Bagtalelse blandt klassekammerater, hvad man skal gøre. Metoder til at bekæmpe falsk information på internettet

Sammenhæng

Hele landet var i denne uge chokeret ikke kun over omfanget af tragedien i Kemerovo, men også over kynismen fra spøgefuglen og bloggere, der spredte falske oplysninger om årsagerne og konsekvenserne af branden i indkøbscenter"Vinterkirsebær".

Nu er det svært at vurdere den psykologiske og moralske skade, som deres provokationer har forårsaget på millioner af russiske borgere. Imidlertid viste den manglende kontrol over handlingerne fra dem, der sprede provokationer og panikrygter, behovet for hurtigt at træffe effektive foranstaltninger for at forhindre sådanne "informationsterrorangreb."

RAPSI studerede udenlandsk erfaring og forslag fra russiske eksperter om forskellige juridiske måder at stoppe spredningen af ​​farlige løgne på internettet.

Basmanny Court of Moscow Den 28. marts blev spøgefuglen Nikita Kuvikov (Evgeniy Volnova) anklaget for at sprede falske oplysninger om antallet af dødsfald i en brand i Winter Cherry shopping- og underholdningscenter i Kemerovo.

Da der ikke er nogen relevant artikel i Den Russiske Føderations straffelov for Kuvikovs lovovertrædelse, er han anklaget for at tilskynde til had eller fjendskab (artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov). Det rapporteres, at angriberens handlinger var motiveret af ideen om at destabilisere situationen i regionen.

Ud over Kuvikov udbredte hundredvis af bots, såvel som adskillige førende videobloggere, aktivt ubekræftede og bevidst falske oplysninger. Blandt dem er Nikolay Sobolev, Mikhail Pechersky, Alexey Pskovitin, Alexander Dvizhnov, Sergey Broksh, Dmitry Ivanov og andre, som hver især har et publikum på mere end en million seere og abonnenter.

Selv efter officielt at have tilbagevist de versioner, de offentliggjorde, og fremlagt beviser for deres inkonsistens, har de ikke travlt med at slette deres provokerende videoer. Denne kendsgerning bekræfter behovet for at vedtage lovgivningsværktøjer for at påvirke ikke kun falske konti, men også skruppelløse bloggere.

Regninger

Nogle deputerede er allerede kommet med lignende initiativer. Også 28. marts ekspertrådgivning på udvikling informationssamfundet og medierne i Ungdomsparlamentet under Statsdumaen satte initiativet fra spøgerne Vladimir Kuznetsov og Alexey Stolyarov på dagsordenen for at udvikle en lov, der straffer spredningen af ​​falsk information på internettet. Projektet vil blive diskuteret i næste uge med deltagelse af statsdumaens deputerede, journalister, bloggere, internetforskere og spøgefugle.

Derudover erklærede Ilya Remeslo, et medlem af det offentlige kammer i Den Russiske Føderation, behovet for at udvikle en lovgivningsmekanisme, der ville give retligt ansvar for distributører af falsk information.

”Jeg foreslår at indlede en offentlig drøftelse af ændringer af lovgivningen om ansvar for udbredelse af bevidst falske oplysninger om nødhændelser... Dette er et alternativ til det ”lukkede internet” - spørgsmålet skal reguleres under hensyntagen til balancen mht. alle deltageres rettigheder og interesser,” står der i publikationen af ​​et medlem af RF OP .

Problemet er, at mekanismen til beskyttelse af enkeltpersoners ære og værdighed og organisationers forretningsomdømme i Rusland er forankret på lovgivningsniveau og fungerer ganske effektivt. Samtidig tager de praktisk talt ikke hensyn til samfundets og statens interesser. Eksperten mener, at staten bør have ret til ikke blot at holde krænkere ansvarlige, men også til prompte at tilbagevise usandheder i de samme medier og blogs, hvor de blev formidlet.

Det kan antages, at problemet med spredning af falsk information på Runet vil blive løst ved at studere problemet juridisk status bloggere og grupper i sociale netværk. Og lovgivende mekanismer til at bekæmpe forfalskninger vil være rettet mod deres hurtige fjernelse fra internettet.

Dette er præcis det lovforslag, der blev udarbejdet for et år siden af ​​deputerede Sergei Boyarsky og Andrei Alshevsky. Dokumentet giver en bøde på op til 5 millioner rubler for at sende falske oplysninger på sociale netværk. For juridiske enheder bøden vil være 30-50 millioner rubler. Under et individ Forfatterne betragtede ikke brugere, men ejere af det sociale netværk. Denne fortolkning vil formentlig nu blive rettet.

Ifølge lovteksten skal sociale netværk oprette et "24-timers administrativt organ", så "enhver kan klage der over ulovlig information." Dette lovforslag nr. 223871-7 er stadig under behandling.

Kort før dette, den 10. april, blev et lovforslag om bøder for falske konti på sociale netværk præsenteret for statsdumaen af ​​stedfortræder Vitaly Milonov. Dette projekt sørgede blandt andet for, at ejeren af ​​et socialt netværk ikke kunne opfylde forpligtelsen til at fjerne materialer distribueret på et socialt netværk af en bruger af et socialt netværk og i strid med kravene i føderal lov, hvilket indebar pålæggelse af en administrativ bøde på borgere på op til 5 tusind rubler, på juridiske enheder - op til 300 tusind rubler .

Udenlandsk erfaring

Russiske projekter til bekæmpelse af internetforfalskninger har hidtil fuldstændig gentaget vestlige erfaringer med at håndtere dette problem. Især det tyske lovforslag, som skabte stor kontrovers om dets overholdelse af europæiske standarder for beskyttelse af ytringsfriheden.

Tyskland i sidste parår erklæret en reel krig mod spredningen af ​​falsk information på internettet. For det første tvang tyske myndigheder i december 2015 store store internetvirksomheder til at underskrive aftaler om ikke at sprede falske nyheder.

Men som en undersøgelse fra jugendschutz.net-portalen viste, opfyldte sociale netværk ikke kravene tilstrækkeligt: ​​Twitter slettede kun 1 % af publikationerne med kriminelt eller falsk indhold, Facebook – omkring 39 %.

Derfor vedtog det tyske parlament i juni sidste år en særlov, der pålægger sociale netværk en bøde for systematisk at overtræde reglen om utidig fjernelse af falske nyheder. For dette kan sociale netværk få en bøde på op til 50 millioner euro.

Dette lovforslag har været genstand for kritik, som også russiske lovgivere bør være forberedte på. Menneskerettighedsaktivister og repræsentanter for sociale netværk mener, at kampen mod tilskyndelse til had fremkaldt af forfalskninger på internettet bør håndteres af staten selv og ikke af internetplatforme.

»Retsstaten kan ikke flytte sine egne undladelser og ansvar over på private virksomheder. Forebyggelse og bekæmpelse af had og falske beskeder på internettet er en offentlig opgave, som ikke kan tages fra statens skuldre,” citerede WirtschaftsWoche Facebook for at sige.

Det ser ud til, at Frankrig har til hensigt at gå endnu længere end Tyskland i sin kamp mod alle former for falsk og farlig information på internettet. Præsident Emmanuel Macron annoncerede udarbejdelsen af ​​et lovforslag inden udgangen af ​​året, der sigter mod at bekæmpe spredningen af ​​forfalskninger og propaganda. I januar i år sagde han, at han ville arbejde for at stoppe desinformationspressen i at "så tvivl", hvilket får folk til at tro på "alternative sandheder" og destabilisere landet.

De planlagte tiltag vil gøre det muligt ved en domstolsafgørelse at forpligte administrationen af ​​et socialt netværk eller websted til at fjerne dette eller hint indhold, blokere en specifik brugers konto eller blokere adgangen til et specifikt websted. Sociale netværk skal forpligte sig til at øge gennemsigtigheden af ​​oplysninger om betalt materiale, afsløre identiteten af ​​annoncører og dem, der kontrollerer dem.

I mellemtiden er Malaysia klar til at tage den europæiske idé om at bekæmpe falske nyheder til sin radikale ekstrem. Den 26. marts fremlagde regeringen i dette land et lovforslag for parlamentet, hvis forfattere foreslår at straffe distributører af falske nyheder på alle platforme med bøder (op til 128 tusind dollars) og endda fængselsstraffe - op til ti års fængsel.

Hvis lovforslaget godkendes af parlamentet, vil malaysiske domstole have beføjelse til at udstede fjernelsesordrer eller midlertidigt begrænse deres distribution, mens en undersøgelse er i gang. Dokumentets eksterritoriale karakter kan gøre det muligt for malaysiske myndigheder at håndhæve det uden for landet.

I tilfælde af en fortsat overtrædelse vil gerningsmanden blive vurderet til cirka 770 USD i bøder dagligt fra datoen for rettens dom. Derudover skal gerningsmændene undskylde i retten eller give tilbagekaldelse i avisen. Straf i form af bøder og fængsel foreslås endvidere indført for personer, der yder økonomisk støtte til spredning af forfalskninger.

Måske synes denne foranstaltning at være den mest effektive med hensyn til at løse problemet med at fjerne farlige falske oplysninger fra internettet, hvis akutte relevans blev demonstreret af konsekvenserne af branden i Kemerovo.

Virksomhedskamp

Eksperter frygter dog, at selv de mest strenge love ikke kan løse roden til problemet - virkningen af ​​falsk information på publikum. Forfalskninger bør bekæmpes ved at minimere deres effekt, dvs. påvirker ikke så meget indholdsproducenten som publikum til dens potentielle forbrugere.

Forskning viser, at folk har en tendens til at tro på falske nyheder. Af denne grund distribueres sådant indhold meget mere aktivt end sandheden. For eksempel har Walter Quattrociocci, leder af Computational Social Sciences Laboratory ved IMT Lucca i Italien, brugt flere år på at studere, hvordan misinformation spredes online. Hans forskning viste, at folk, der tror på og transmitterer falske nyheder, er mest tilbøjelige til at være interesseret i at forbruge information, der bekræfter deres synspunkter, selv når den åbenlyst er falsk.

En vigtig forudsætning for fremkomsten og udbredelsen af ​​farlige forfalskninger er således den systematiske påvirkning af den offentlige mening. Især den konsekvente miskreditering statslige institutioner, retshåndhævende embedsmænd mv.

I sådanne tilfælde anbefaler den tidligere embedsmand i det amerikanske forsvarsministerium, Michael Carpenter, at være mere opmærksom på splittende tale, spore, hvor den kommer fra, og om udenlandsk finansiering er involveret. I betragtning af, at kilden til de vigtigste falske nyheder om branden i Kemerovo var bosiddende i Ukraine, fortjener dette råd opmærksomhed.

Transnationale virksomheder kan hjælpe med at undertrykke denne form for internationale informationsangreb. Især hvis de samarbejder mere aktivt med offentlige myndigheder og ikke-statslige organisationer.

Allerede i dag introducerer de deres egne metoder til bekæmpelse af falsk information sideløbende med regeringens. Eksempelvis er der store forhåbninger til værktøjer fra Facebook og Google.

Den første af dem forsøger at løse problemet med at stoppe spredningen af ​​falske nyheder. Facebook-brugere har nu mulighed for at rapportere et opslag, der indeholder falske oplysninger. Efter adskillige klager af denne art sendes nyheden til uafhængige organisationer til verifikation. Hvis de som et resultat af deres analyse kommer til den konklusion, at nyheden er falsk, vil der blive vist et særligt mærke på publikationen. Når du forsøger at sende falske nyheder på din Facebook side vil underrette brugeren om dette. Således skal kæden af ​​automatisk spredning af løgne, blot på grund af brugernes uopmærksomhed, brydes.

Google stiller sig en lidt anden opgave. Virksomheden besluttede at vise brugerne kilder, der er troværdige. Her er ikke falske nyheder, men tværtimod er sande nyheder markeret med et særligt mærke. Oplysningskilder, der ønsker at modtage et sådant mærke, vil være forpligtet til at overholde visse regler og tilføje speciel kode til dit websted. Faktatjek foretages også gennem førende mediehjemmesider.

Udsigter

Men nogle eksperter anser sådanne metoder ikke kun for ineffektive, men også farlige. Regelmæssige brugere er muligvis ikke opmærksomme på flag om kontroversielle nyheder. Og forskning udført af Vanderbilt University assisterende professor i psykologi og menneskelig udvikling Lisa Fazio viser, at hjernen hurtigt lærer information, der præsenteres flere gange.

"Når vi udfordrer falske nyheder, komplicerer det situationen, fordi vi gentager disse overskrifter og sætter dem endnu mere ind i folks sind," påpeger Fazio. Efter hendes mening er det nødvendigt at erstatte den falske historie med en ægte historie, som om den skulle omskrives i læsernes hoveder.

Måske er den mest lovende måde at bekæmpe spredningen af ​​falsk information på internettet samarbejde specialister til samtidig at skabe mekanismer til at identificere forfalskninger, straffe dem for deres distribution og nægte at slette dem, samt oplyse borgere om grundlæggende regler informationssikkerhed og hygiejne.

Et eksempel og måske en partner for os i løsningen af ​​disse problemer kan være Europa-Kommissionen, som i januar i år mødtes for første gang for at bestemme, hvordan man effektivt kan identificere, forhindre og straffe falsk information.

​Den europæiske kommissær for digital økonomi og samfund, Maria Gabriel, udtalte ærligt, at "ved at involvere alle, er vi tvunget til at udvikle mekanismer, der vil identificere falske oplysninger og begrænse deres cirkulation. I stedet skal vi fremme gennemsigtighed, mangfoldighed og troværdige informationskilder."

I øjeblikket arbejder 40 eksperter på sådanne mekanismer, herunder journalister, videnskabsmænd, repræsentanter for erhvervslivet og civilsamfundsorganisationer.

Jeg vil gerne håbe, at et lignende team snart vil begynde at arbejde i Rusland for at løse problemet med informationssikkerhed i landet og borgerne. Samtidig viser den stigende forekomst af informationssabotage et presserende behov for at træffe hurtige lovgivningsmæssige foranstaltninger. Og stedfortræderne har alle de nødvendige ressourcer til dette. Ud over de lovforslag, der i øjeblikket er under overvejelse og i den sidste fase af forberedelsen, er det nu helt muligt at supplere de eksisterende normer i Den Russiske Føderations straffelov.

Ifølge Leonid Golovko, professor, leder af afdelingen for strafferet ved Moscow State University opkaldt efter M.V. Lomonosov, kan straf for offentliggørelse af falske oplysninger indføres i straffelovgivningen.

”Vi har strafansvar for offentlige opfordringer til gennemførelse af terroraktiviteter(Straffelovens § 205.2), for bevidst falsk anmeldelse af eksplosion, brandstiftelse mv. (Straffelovens artikel 207). Hvorfor skulle der ikke være ansvar for at sprede bevidst falsk information gennem telekommunikationsnetværk for at nå kriminelle mål? Denne form for norm ser ret legitim ud i sig selv, og i betragtning af den seneste tragedie i Kemerovo og den berygtede spøgers handlinger, endnu mere,” mener Golovko.

Valery Ermolin

Tilføj til blog

Kode til offentliggørelse:

Sådan kommer det til at se ud:

Føj til bogmærker

I hverdagen Hver af os kan stå over for en situation, hvor tredjeparter formidler falske og samtidig ærekrænkende oplysninger. Ofte går sådanne handlinger ubemærket hen, men forgæves - formidling af information, der miskrediterer en persons omdømme, er en kriminel handling, og angriberne skal holdes ansvarlige i det fulde omfang af loven.

I denne publikation vil jeg fortælle dig, hvad bagvaskelse er, og hvordan du opnår retfærdighed, hvis du er blevet bagtalt.

○ Injurie under Den Russiske Føderations straffelov.

I løbet af de sidste par år har bagvaskelse formået at komme ud af blokken af ​​artikler i Den Russiske Føderations straffelov og har forblevet i nogen tid administrativ lovovertrædelse i loven om administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation og vendt tilbage til Den Russiske Føderations straffelov under nummeret i artikel 128.1.

I øjeblikket, i henhold til bestemmelserne i denne artikel, forstås injurier som formidling af information, der miskrediterer en borgers ære og værdighed, såvel som en borgers omdømme, som distributøren ved er falsk.

For at kvalificere en handling som "bagvaskelse" er det den bevidste falske information, der er vigtig. Den person, der distribuerer dem, skal vide og indse, at disse oplysninger er falske, og samtidig i væsentlig grad "ødelægge" omdømmet for den person, i forhold til hvem de formidles.

○ Ansvar for injurier.

Simpel bagvaskelse - det vil sige begået uden skærpende omstændigheder - straffes med en bøde på op til 500 tusind rubler eller med tvangsarbejde i op til 160 timer.

Kunst. 128.1 i straffeloven giver også mulighed for kvalificeret, det vil sige, der medfører mere streng straf, komponenter af bagvaskelse.

Ifølge del 2 af art. 128.1, idømmes en bøde på op til 1 million rubler eller tvangsarbejde, der varer op til 240 timer, for at sprede falsk information offentligt, herunder brug af medierne, internettet eller i en tale eller et værk, der vises for offentligheden.

Eksempel:
I 2014 postede en beboer i Sverdlovsk-regionen nøgenbilleder af hende ældre søster uden hendes tilladelse, suppleret med inskriptioner, der miskrediterede hendes omdømme, for hvilket hun blev retsforfulgt i henhold til del 2 af art. 128.1 i Den Russiske Føderations straffelov og del 1 s. 137 i Den Russiske Føderations straffelov til formidling af oplysninger om personligt liv.

Bagvaskere breder sig bevidst falske oplysninger og de, der bruger deres officielle stilling (del 3 i artikel 128.1 i Den Russiske Føderations straffelov) kan blive straffet i form af en monetær straf på op til 2 millioner rubler eller vil blive straffet med tvangsarbejde, der varer op til 320 timer (jeg har i øvrigt for nyligt postet materiale om) .

De, der kan lide at beskylde borgere for at begå en ulovlig handling af seksuel karakter, såvel som offeret, der har en sygdom, der udgør en trussel for andre (for eksempel AIDS eller hepatitis B), i henhold til normerne i del 4 af denne artikel , forventes at obligatorisk arbejde i en maksimal periode på op til 400 timer eller en bøde på op til 3 millioner rubler.

Eksempel:
I Tatarstan, en lokal beboer, der forfulgte målet om at miskreditere sin tidligere kendte ven, som forhindrede hende i at opbygge sit personlige liv, forberedte og udskrev 1.000 foldere med et foto af sin ven, der indikerer, at hun var HIV-smittet, og derefter uddelt disse foldere i nærheden af ​​ofrets bopæl. Som følge af kontakten til politiet blev den uheldige bagvasker retsforfulgt i henhold til del 4 af art. 128.1 i Den Russiske Føderations straffelov og blev af byretten idømt en bøde på 8 tusind rubler. Borger A. erkendte fuldt ud sin skyld.

Og det mest alvorlige element er bagvaskelse, forbundet med en anklage om at begå en særlig alvorlig el forbrydelse(Del 5) - for denne handling står overtræderen over for strafansvar i form af tvangsarbejde, der varer op til 480 timer, eller en monetær straf på op til 5 millioner rubler.

I stedet for bøde kan en fast indkomst for den dømte i en bestemt periode, der er angivet af retten, anvendes under hensyntagen til sanktionen i art. 128.1 i Den Russiske Føderations straffelov. Ifølge del 5 kan denne periode således ikke være mere end seks måneder, og for del 5 – op til tre år.

Video

Præsentanterne på tv-kanalen Rusland 1 og advokat Oleg Sukhov diskuterer på en funklende måde, om det er muligt at fornærme F. Kirkorov, og hvad der vil ske med dem for dette.

○ Hvordan retsforfølges for injurier?

I overensstemmelse med art. 20 Den Russiske Føderations strafferetsplejelov, del 1. Art. 128.1 i Den Russiske Føderations straffelov (og kun del 1!) injurier er en privat forbrydelse. Det vil sige, at retsforfølgningen påbegyndes udelukkende på baggrund af en erklæring fra offeret, som indgives til domsmandsretten.

Hvis der er begået bagvaskelse mod dig uden skærpende omstændigheder (del 2-5), skal du henvende dig til dommerretten på det sted, hvor forbrydelsen er begået, hvor du skal indsende følgende dokumenter:

1. Ansøgning om inddragelse i strafansvar.

Den angiver rettens navn, omstændighederne ved den ulovlige handling, dine beviser og de argumenter, som du anser bagvaskeren for at være ansvarlig for. Endelig anmodes retten om at pålægge ansvar.

Nøglebeviset i denne sag er vidne som har set eller hørt information spredt mod dig, eller lyd- eller videooptagelser, der ærekrænker dig.

En vidneliste er vedlagt ansøgningen, oplysninger om ansøger eller forurettede er angivet, hvis ansøgningen indgives af en repræsentant. Ansøgningskravene er specificeret i art. 318 strafferetsplejeloven i Den Russiske Føderation

2. Samtidig med ansøgningen kan du erklære erstatning for moralsk skade forårsaget af bagvaskelse.

Regn ikke med store summer, men du bør altid bede om mere.

3. Kopier af dokumenter efter antal personer.

I alle andre tilfælde, når der begås bagvaskelse med skærpende omstændigheder, der er anført i afsnit 2-5 i art. 128.1 i Den Russiske Føderations straffelov, skal du kontakte retshåndhævende myndigheder eller anklagemyndigheden på din bopæl.

Enhver af disse myndigheder vil acceptere det fra dig og overføre det til undersøgelse inden for deres kompetence. Hvis det på baggrund af resultaterne af forundersøgelsen konstateres, at der er begået en forbrydelse, vil der blive indledt en straffesag, og efter endt efterforskning vil den blive overført til byretten.

Advokatbemærkning:
Du har ret til at forlige dig med den anklagede (tiltalte) til enhver tid, og i henhold til del 1 af art. 128.1 i Den Russiske Føderations straffelov kræver ikke engang rettens vilje til at godkende parternes forsoning - retten udfører betingelsesløst ansøgerens vilje i en privat retsforfølgelsessag. I sager om behandling af en straffesag i henhold til afsnit 2-5 i art. 128.1 i Den Russiske Føderations straffelov er forsoning tilladt på generelt grundlag, hvis en person bringes til straffeansvar for første gang.

Internet - den mest udbredte informationsressource og den hurtigste og effektiv måde formidling af information, der overgår selv tv og trykte kilder i dag.

Samtidig spredes information hurtigst og uden grænser på det globale netværk. Disse omstændigheder gælder ikke kun for nyheder, uddannelses- og informationsprodukter, men også for bagvaskelse og fornærmelser. Moderne informationsteknologier har gjort internettet tilgængeligt for næsten enhver person.

Tilgængeligheden og omfanget af internettet, den relative anonymitet af dets brugere, giver næsten ubegrænsede muligheder ikke kun for mestre i den litterære genre, men også for bagtalere, såvel som kriminelle af alle slags.

Bagvaskelser via internettet gennemfører aktive og flertrinskampagner for at miskreditere succesfulde mennesker og virksomheder, mens de ikke kun forårsager skade godt navn og forretningsomdømme, led under bagvaskelse, men kolossale materielle tab.

Hvad skal du selv gøre, hvis der offentliggøres bagvaskende, stødende eller ærekrænkende oplysninger om dig på en hjemmeside?

Først skal du sende et brev til webstedsejeren med en afvisning og et krav om at fjerne bagvaskelsen. Hvis bagvaskelsen blev opslået af en tredjepartsbruger af siden, så er der en chance for, at den bliver fjernet.
Hvis din ansøgning forbliver uden opsyn, bør du registrere de angivne oplysninger på papir (det er bedre at udskrive det på en farveprinter) og få det certificeret af en notar. Samtidig er det nødvendigt at foretage en psykologisk og sproglig undersøgelse, eller i det mindste en undersøgelse af teksten, for at afgøre, om den indeholder tegn på bagvaskelse.
Dernæst skal du indgive en injurieerklæring til anklagemyndigheden, interne anliggender og/eller retten. Ansøgningen skal vedlægges en kopi af eksamensrapporten og notarbekræftede udskrifter fra det websted, der indeholder bagvaskelsen.

Hvis det ikke er muligt at besejre bagvaskelse på internettet på den sædvanlige måde, bliver du nødt til at bruge en virksomheds tjenester til at fjerne og fortrænge bagvaskelse fra søgemaskiner. Tjenesten med at fjerne bagvaskelse fra søgeresultater er ret dyr og tager meget tid, fra omkring 3 måneder til seks måneder.

​

Samtidig er sandsynligheden for, at ærekrænkende information forsvinder fra netværket helt og for altid lille. Tjenesten koges ned til at sende oplysninger om en række internetressourcer søgeord, hvorved bagvaskelse er indekseret, men i modsat betydning af den bagtalende information. Efterhånden som indekseringen skrider frem nye oplysninger den gamle bliver gradvist udskiftet fra søgeresultater til de følgende sider.

Bagvaskelse er et meget ubehageligt fænomen i vores samfund. Hvis et samfund er sygt af misundelse, grådighed og kynisme, så begynder bagvaskelse og fornærmelser at spire i det som ukrudt!

​

Det er blevet særligt nemt at sprede bagvaskelse i vores tid - æraen med hurtig udvikling af internettet. I dag kan enhver af dine velvillige registrere sig på anmeldelsessiden og skrive bagtalelse for enhver smag. Samtidig er det ikke din ven, der skal abonnere, men dine andre bekendte. Alt dette er nu muligt i World Wide Webs tidsalder.

Eller den næste mulighed er, at et angreb på dig begynder på et socialt netværk. Først er du chokeret! ...

​

Du forsøger at nå ejeren af ​​internetressourcen, men uden held. I virkeligheden kan du ikke klare dette alene. Du skal henvende dig til fagfolk - det første Anti-Defame Agency. Og denne kamp bør kun udføres omfattende og give professionelle slag til bagvaskere på alle fronter. Det, vi har brug for her, er ikke kun advokater, men erfarne eksperter inden for deres felt!

Der er også en juridisk del - at skrive den korrekte erklæring til politiet og til retten. En lingvists opgave er at undersøge identiteten af ​​bagvaskende tests.

Hvordan ærekrænkelse spredes på internettet

Den mest effektive og tilgængelige måde er naturligvis at sprede ærekrænkende information via internettet. Der er altid mulighed for at præsentere dig selv på internettet forskellige navne, handle fra forskellige IP-adresser, brug forskellige platforme til dette.

Med hjælp fra Google-brugere dukkede begrebet "Google" op på internettet, og ikke kun respektable mennesker bruger det. Ved hjælp af en simpel registrering, hvor du ikke behøver at indtaste dit telefonnummer og personlige data, begynder de et angreb på en respektabel person eller en konkurrerende virksomhed.

Information spredes online meget hurtigt og bliver tilgængelig et stort antal mennesker på samme tid. Det er denne omstændighed, der gør bagvaskelse og fornærmelser spredt via internettet til en høj offentlig fare.

Hovedmotiver:

1. Misundelse
2. Egeninteresse
3. Simpelthen had mod dig i enhver livssituation.

De vigtigste kanaler til at sprede bagvaskelse:

1) Personlige kontakter mellem mennesker
2) Internet
3) betyder massemedier fjernsyn, aviser, magasiner.

Hvem plejer at skrive bagvaskelse på internettet? Disse er tre kategorier af borgere:

1. Dine misundelige mennesker
2. Dine konkurrenter
3. Dine eks'er (partnere, kolleger, ægtefæller, chefer eller ansatte)

En af måderne at sprede falske og ærekrænkende oplysninger om en anden person er gennem brug af medierne, offentlige taler og World Wide Web. Disse distributionsmetoder omfatter også: offentliggørelse af information i trykte medier; udsendelse på fjernsyn eller radio; distribution på websteder, internetressourcer, sociale netværk, blogs; viser sig ind dokumentarfilm; kommunikation til tredjeparter i vidnesbyrd, interne breve, offentlige erklæringer eller erklæringer og meddelelser sendt til embedsmænd.

Disse ulovlige handlinger er kvalificeret som skærpende omstændigheder i henhold til del 2 af art. 128.1 i straffeloven, som ændrede normen i 2012. Grundlaget for at stille en angriber for retten er, at falske oplysninger om en person skal krænke hans personlige rum, især hans ære og værdighed er påvirket, og hans person miskrediteres i andres øjne. Denne information om en person eller organisation bør ikke svare til den virkelige tilstand.

Indledning af en sag

Injuriesager indledes som private retsforfølgninger. Derfor, for at beskytte rettigheder, er det nødvendigt at henvende sig til magistratsretten, som vil "efterforske" forbrydelsen. Men ud over dette er det nødvendigt at opnå juridisk bistand af høj kvalitet samt at udarbejde et væsentligt bevisgrundlag, der nøjagtigt og objektivt vil indikere en krænkelse af en borgers rettigheder.

Dette kan kræve følgende undersøgelser som led i efterforskningen af ​​sagen og identifikation af den skyldige:

1. Psykologisk og sproglig undersøgelse
2. Sproglig ekspertise.

Til at gennemføre undersøgelsen inddrages kvalificerede specialister, der er certificeret af kammeret retsmedicinske eksperter. Aktiviteten er at etablere objektive omstændigheder, bevise falskheden af ​​oplysninger og retfærdiggøre den forårsagede moralske skade. For at udføre analysen oprettes en kommission af flere specialister.

Eksperten får information til forskning baseret på følgende kriterier:

• tilstedeværelsen af ​​negativ information om offeret;
• en form, der bruges til at udtrykke falsk information: erklæringen eller denne information bærer en værdivurdering;
• om de ærekrænkende oplysninger er relateret til en bestemt person, der kunne have udbredt dem.

Konklusionen på disse undersøgelser danner grundlag for rettens dom sammen med vidneforklaringer og subjektiv mening offer.

Hvis offeret ikke har mulighed for selvstændigt at forsvare sine rettigheder, har han ret til at indgive en klage til retshåndhævende myndigheder. Sagen kan indledes af en efterforsker eller en efterforskningsmedarbejder.

Om hvad bagvaskelse og fornærmelser på internettet er. vi fortæller dig videre.

Internet netværk

World Wide Web giver dig mulighed for at sprede falsk information om andre personer, hvilket nedgør deres ære og værdighed. Samtidig er dette gjort meget enkelt; der er mulighed for at bevare fortroligheden og opnå visse materielle fordele.

Men på trods af, at mange anonyme forfattere gemmer sig bag fiktive øgenavne og falske fotografier efter at have offentliggjort materialer på nettet, kan den skyldige stadig findes. Moderne retspraksis i disse sager begynder så småt at tage form, og søgen efter bagtalere på internettet når et nyt niveau.

Følgende video indeholder nyttige oplysninger om injurier på internettet:

Efterforskning og evidensgrundlag

Kontrol over kriminelle handlinger på internettet er overdraget til en specielt oprettet enhed i Den Russiske Føderations indenrigsministerium - Direktorat "K". Afdelingens medarbejdere er i deres arbejde vejledt af særlige regler i straffeloven og andre love vedrørende injurier på internettet og medier, der regulerer computersfæren, som ikke definerer "injurie på internettet."

Det svære ved undersøgelsen ligger i, at der på lovgivningsniveau ikke er nogen måde at bringe et websted eller en internetressource, der indeholder publikationer med falske og ærekrænkende oplysninger, for retten.

For at beskytte dine rettigheder kan du kontakte ledelsen af ​​internetportalen med en erklæring om offentliggørelsen af ​​ugyldige oplysninger på webstedet og fremlægge bevis for deres ulovlighed. I tilfælde af afslag kan du gå til dommerretten for at stille gerningsmændene for retten.

• Vanskeligheden ved at håndtere sager er som følger:
• gerningsmanden bruger anonymitet;

arbejdskrævende proces med at søge efter beviser. Hvis skyld bevises, vil der blive sendt et brev til stedets ledelse med krav om blokering. konto

den person, der har udbredt de bagvaskende oplysninger. Hvis det faktum at fremlægge ærekrænkende oplysninger er bevist i retten, er ejeren af ​​internetressourcen ved skriftlig retskendelse forpligtet til at fjerne de falske oplysninger, der miskrediterer ofrets ære.

Straf og ansvar for injurier på internettet og medierne for denne forbrydelse er etableret af normen i straffeloven, forudsat følgende typer

• ansøgning op til 1 million rubler eller mængden af ​​indtjening i et samlet beløb på op til 1 år;
• i alt op til 240 timer.

Retlig praksis vedrørende overtrædelse af artikler i lovgivningen i Den Russiske Føderation vedrørende injurier via internettet og medierne er ret omfattende eksempler nedenfor.

Retspraksis

Retssager i sager om formidling af injurier på internettet og retspraksis nok allerede. Nogle af de mest almindelige steder for udsendelse af falsk information er sociale netværk, forskellige blogs og datingsider.

Socialt netværk

Så i 2013 mindreårig skoledreng oprettet en falsk konto til sin klassekammerat på det sociale netværk VKontakte. På denne side offentliggjorde den unge mand oplysninger om hendes personlige liv såvel som falske oplysninger, der klart miskrediterede hendes klassekammerats værdighed. Der blev indledt en straffesag mod gerningsmanden anklaget for injurier.

Retten afsagde en skyldig dom i henhold til art. 128.1 i straffeloven med pålæggelse af straf i form af udførelse af tvangsarbejde. Derudover krævede pigen erstatning for moralsk skade for offentliggørelsen af ​​oplysninger om hendes personlige liv. Retten imødekom andragendet og fastsatte erstatningsbeløbet til et beløb på 50.000 rubler.

I retspraksis opstår dilemmaer med hensyn til, om internetressourcer anses for medier. Da udbredelsen af ​​falske oplysninger i medierne er et kvalificerende tegn på en grusomhed, for hvilken der gives en strengere straf. Ifølge RF Højesterets præciseringer skal domstolene tage højde for, at det i tilfælde af offentliggørelse af ugyldige eller ærekrænkende oplysninger på en internetinformationsressource, der er registreret som et medie, i sådanne krav er nødvendigt at anvende reglerne vedr. til medierne. Således, hvis falske oplysninger om en person blev offentliggjort på en registreret internetressource som et medie, så vil den ulovlige handling være kvalificeret i henhold til del 2 af art. 128,1.

I den følgende video fortæller en specialist om, hvordan man sagsøger en online bagvasker:

Medier

Eksistensen af ​​minimal retspraksis om formidling af falske bagvaskelsesoplysninger i medierne skyldes, at det er vanskeligt at tiltrække ledere af div. trykte publikationer, redaktører af aviser og blade til strafansvar. Dette forhindrer dig dog ikke i at fremsætte et krav om erstatning for moralsk skade.

Borger Kozlova indgav en klage til retten på en privat anklage mod borgeren Petrova. I den indikerede hun, at Petrova indgav en skriftlig klage til lederen af ​​børnehaven, hvori hun angav, at Kozlova ringede til hende på arbejdet og brugte uanstændigt sprog og fornærmelser mod hende. På baggrund af klagen blev der foretaget en inspektion af lederen, hvorunder det blev fastslået, at de faktiske omstændigheder i klagen ikke svarede til tingenes reelle tilstand (Kozlova benægtede dette forhold).

Hvad er bøden for fornærmelse og bagvaskelse på en personlig side på internettet?

Olga! Injurier er en kriminel sag. Fornærmelsen er administrativ.

Artikel 128.1. Bagvaskelse

Artikel 5.61. Fornærme

(introduceret Føderal lov dateret 07.12.2011 N 420-FZ)

1. Fornærmelse, det vil sige ydmygelse af en anden persons ære og værdighed, udtrykt i en usømmelig form, -
indebærer pålæggelse af en administrativ bøde til borgere på et tusind til tre tusinde rubler; på embedsmænd- fra ti tusind til tredive tusind rubler; for juridiske enheder - fra halvtreds tusind til hundrede tusind rubler.

Hvis du har svært ved at formulere et spørgsmål, så ring til den gratis telefon med flere linjer 8 800 505-91-11 , vil en advokat hjælpe dig

Hvordan folk bliver straffet og under hvilke anklager, hvis de fornærmer og bagtaler dig på internettet.

I henhold til Den Russiske Føderations straffelov, artikel 128.1. Bagvaskelse
(indført ved føderal lov af 28. juli 2012 N 141-FZ)

1. Bagvaskelse, det vil sige spredning af bevidst falsk information, der miskrediterer en anden persons ære og værdighed eller underminerer dennes omdømme, -
straffes med en bøde på op til fem hundrede tusinde rubler eller i beløbet løn eller anden indkomst for den dømte i en periode på indtil seks måneder eller ved tvangsarbejde i en periode på op til et hundrede og tres timer.
2. Injurier indeholdt i offentlige taler, offentligt vist værk eller medier, -
straffes med en bøde på op til en million rubler eller med størrelsen af ​​den dømtes løn eller anden indkomst i en periode på op til et år eller med tvangsarbejde i en periode på op til to hundrede og fyrre timer.
3. Bagvaskelse begået ved at bruge ens officielle position, -
straffes med en bøde på op til to millioner rubler eller med størrelsen af ​​den dømtes løn eller anden indkomst i en periode på op til to år eller med tvangsarbejde i en periode på op til tre hundrede og tyve timer.
4. Bagtalelse om, at en person lider af en sygdom, der udgør en fare for andre, samt bagvaskelse kombineret med at anklage en person for at begå en forbrydelse af seksuel karakter, -
straffes med en bøde på op til tre millioner rubler eller med størrelsen af ​​den dømtes løn eller anden indkomst i en periode på op til tre år eller med tvangsarbejde i en periode på op til fire hundrede timer.
5. Bagvaskelse kombineret med at anklage en person for at begå en alvorlig eller særlig alvorlig forbrydelse, -
straffes med en bøde på op til 5 millioner rubler eller den dømtes løn eller anden indkomst i en periode på op til 3 år eller med tvangsarbejde i en periode på op til 4 hundrede firs timer.

Hej Nadezhda, de bliver også straffet, det vil sige på den generelle måde, skriv en erklæring til politiet i henhold til art. 128.1 i Den Russiske Føderations straffelov, for injurier