Har Belarus atomvåben? Rusland er klar til at placere atomvåben i Hviderusland

Atomvåben i Hviderusland: ingen hemmeligheder?

Hemmeligholdelsen omkring atomvåben giver anledning til mange rygter. Dem er der også mange af i forhold til Hviderusland. I sovjetiske tider i det hviderussiske militærdistrikt (det var i øvrigt det eneste distrikt i USSR, hvis grænser faldt fuldstændig sammen med republikkens grænser) var der en stærk militærgruppe, der besad atomvåben. I velrenommerede publikationer har jeg læst om formodede afprøvning af atomvåben med lav effekt i Polesie og i fjollede detektivromaner - om nogle hemmelige lagerbaser for atomvåben i denne region.

Vasily Semashko, www.naviny.by
For at finde ud af, hvad der er sandhed, og hvad der er fiktion om atomvåben i Hviderusland, talte jeg med Pavel Kozlovsky, engang stabschefen for det hviderussiske militærdistrikt, og derefter den første forsvarsminister i Hviderusland. Det sagde han atomvåben dukkede op i Hviderusland i 1960'erne.
Nukleare eksplosive anordninger er placeret: på interkontinentale ballistiske missiler, på operationelt-taktiske, taktiske missiler, i artillerigranater, luftbomber, torpedoer og i form af bærbare eksplosive anordninger.
Lad os se på hvert af disse medier. Interkontinentale ballistiske missiler er de mest formidable våben. USSR's præsident kunne give en kommando for retten til at bruge disse missiler ved hjælp af den berømte "atommappe." Interkontinentale missiler kommer ind det ydre rum , er i stand til at ramme et mål overalt i verden inden for 40 minutter. Militære enheder med interkontinentale ballistiske missiler (herefter benævnt ICBM'er) rapporterede direkte til Moskva, hovedkvarteret missilkræfter
strategisk formål (Strategic Missile Forces). Kommandøren for det hviderussiske militærdistrikt havde ingen ret til at blande sig i de strategiske missilstyrkers anliggender og modtog ingen information fra dem. Selv boliger til familierne til strategiske missilstyrkers officerer blev bygget af byggeenheder tilhørende disse tropper. på grund af deres størrelse var de kun minebaserede. Ifølge Kozlovsky var der i Hviderusland i 1960'erne flere sådanne siloer til så at sige primitive missiler. Disse miner har længe været forladt eller ødelagt under sovjettiden. Med reduktionen i størrelsen af ​​ICBM'er blev det muligt at placere dem på bilchassis. Missilers mobilitet gør dem betydeligt mindre sårbare over for et fjendens første angreb. Chassiset til Topol type ICBM blev lavet af Minsk Wheel Tractor Plant. Folk kalder dem "tusindben" fordi stort antal hjul
Fra midten af ​​1970'erne til slutningen af ​​1980'erne var missiler baseret mange steder i Hviderusland medium rækkevidde- RSD-10 ("Pionerer"), i stand til at ramme mål i Vesteuropa. Missilerne blev placeret på bilchassis og det meste af tiden blev holdt i betonhangarer. I henhold til traktaten om reduktion af mellemdistancemissiler kort rækkevidde mellem USA og USSR i 1987 blev disse missiler ødelagt. De sidste pionerer blev ødelagt i maj 1991. Deres plads, i meget mindre antal, blev overtaget af de mere kraftfulde Topol interkontinentale missiler. De er flere meter længere. På grund af dette blev de ikke placeret i hangarerne tilovers fra pionererne, og løfteraketerne var konstant placeret i det fri.
I de sidste par år af USSR's eksistens var der 3 hovedkvarterer for strategiske missilstyrker i Hviderusland: i Lida, Pruzhany og Mozyr. Inden for en radius af flere ti kilometer fra disse steder var de baseret på et bilchassis raketkastere ICBM "Topol". Hver af disse installationer havde mindst tre affyringsramper af beton (betontykkelse - 1,5 m) med sidedimensioner på flere titusinder meter. Affyringsramperne havde præcist målte koordinater, som før skabelsen af ​​Glonass satellitnavigationssystem sikrede den nødvendige hitnøjagtighed. Det er også muligt at affyre fra uforberedte positioner, men i dette tilfælde tager det længere tid at forberede raketten til opsendelse. Under øvelserne flyttede enorme traktorer, for det meste om natten, med jævne mellemrum til startpositioner. Der var 81 lanceringssteder i Hviderusland. Ifølge våbenreduktionsaftalen med USA skulle alle steder ødelægges.
Der er afsat midler til dette. Men kun 3 steder blev ødelagt, og på dette tidspunkt blev alt arbejde suspenderet på grund af forværringen af ​​forholdet mellem Minsk og Washington.
Atomvåben i form af operationelt-taktiske, taktiske missiler, artillerigranater og luftbomber gik til det uafhængige Hviderusland i 1991. Måske var der stadig små mængder af små bærbare atomminer til sabotører.
Operationelle-taktiske missiler har en rækkevidde på op til 400 kilometer, taktiske - op til 120, og nukleare artillerigranater med en kaliber på 120 mm og derover har en skyderækkevidde på cirka 10 til 30 kilometer.
Ladningerne for de ovennævnte transportører blev opbevaret særskilt på særlige mobile missiltekniske baser (PRTB), og en meget begrænset kreds af militært personel, der var direkte involveret i servicering af disse ladninger, havde mulighed for at komme ind i sådanne lagerfaciliteter. Før brug blev de transporteret i specielle containere til transportørerne (flyvepladser, missil- og artilleribaser).
Efter at have overtaget stillingen som stabschef for det hviderussiske militærdistrikt besøgte Pavel Kozlovsky for første gang lagerbasen for nukleare sprænghoveder. Selve lagerfaciliteten var ifølge ham placeret på en militær enheds territorium i en betonbunker under jorden i en dybde på 1,5 meter og havde beskyttelsessystemer, herunder et højspændings-pigtrådshegn. Soldater bevogtede hvælvingen værnepligtig tjeneste denne del. Lagerfaciliteten opretholdt et vist temperatur- og fugtighedsregime. Ladningerne var placeret på flere stativer: missilsprænghoveder på den ene side, artillerisprænghoveder på den anden.
"Som unge pattegrise i båse," sådan beskriver Pavel Kozlovsky sine indtryk af sit første besøg på lageret. - Glatte, rene, nukleare sprænghoveder stod i lige rækker. Det er ofte beskrevet i bøger, at hvis man lægger hånden på en atomladning, vil man mærke varmen fra det langsomme henfald af plutonium eller uran. Jeg lægger også min hånd på den glatte side. Jeg følte ingen varme - det kolde stål i en meget holdbar sag. Mens jeg var i hvælvingen, mærkede jeg den enorme kraft, der var gemt i stål-"svinene".
Alle nukleare eksplosive enheder har pålidelige beskyttelsessystemer. At bringe en nuklear sprængstof ind kampberedskab det er nødvendigt at udføre en række sekventielle operationer, der er opdelt mellem flere specialister. Det ved enhver specialist kun bestemt del operationer. Sikkerhedsautomatiseringen af ​​nukleare eksplosive enheder evaluerer de omgivende forhold og detonerer kun ladningen efter overholdelse, der opstår ved levering af en afgift til et specifikt mål. Når en uautoriseret detonation eller adskillelse forsøges, bliver komplekse elektroniske enheder ubrugelige.
Der er nukleare ladninger baseret på plutonium og uran. Selv hvis en eksplosion mislykkes, kan blot spredning af uran eller plutonium forårsage vedvarende radioaktiv forurening af området - en katastrofe, der ligner Tjernobyl.
Men til dette formål er det meget lettere at bruge cæsium, som bruges i industrielle enheder. For terrorister er uran det mest efterspurgte på grund af letheden ved at lave en nuklear sprængstof af det.
Ifølge Pavel Kozlovsky kunne en trænet gruppe terrorister som tjetjenerne i begyndelsen af ​​1990'erne, hvis de ville, beslaglægge et af atomvåbenlageret i Hviderusland. Muligheden for et overraskelsesangreb fra trænede terrorister blev ikke seriøst overvejet på det tidspunkt. Selvfølgelig gennemførte hæren øvelser for at beskytte vigtige militære installationer mod mulige sabotagegrupper.
Under sådanne øvelser steg sikkerheden for beskyttede genstande kraftigt, og derefter svækkedes den igen.
Nogle hviderussiske politikere, herunder præsidenten, har gentagne gange udtrykt beklagelse over, at Belarus har mistet sine atomvåben.
Blandt de steder, hvor atomvåbenopbevaringsfaciliteter var placeret, navngav den tidligere forsvarsminister omgivelserne Lepel, Shchuchin, Osipovichi, lufthavne nær Minsk og Baranovichi, hvor strategisk luftfart. Jeg ville selv se under hvilke forhold atomvåben blev opbevaret.
Af de steder, hvor atomvåben blev opbevaret, valgte jeg at besøge den militære enhed nær Lepel, i Vitebsk-regionen. Nu i denne del, beliggende i området med smukke søer, er der et sanatorium under Hvideruslands forsvarsministerium og et militært skovbrug. Mange tidligere militærpersoner arbejder her.
Hvor militært udstyr engang stod, er nu øde. Lokalerne er optaget af mindre træforarbejdnings- og autoreparationsvirksomheder.
Baseret på den bevarede jordvold, der omkranser et område på størrelse med en fodboldbane, som beskyttede genstande placeret på den mod direkte skud, og resterne af flere rækker af barrierer, fandt jeg placeringen af ​​et mobilt missil og et teknisk batteri. Der var flere skydepladser i nærheden af ​​hensyn til sikkerheden. PTB på militærbaser er traditionelt det mest beskyttede anlæg. Senere bekræftede lokale beboere, at jeg faktisk havde fundet stedet for PTB.
De bygninger, der engang lå der, er nu fuldstændig ødelagt. I samtaler med mig blev lokale beboere overraskede, da jeg nævnte de atomvåben, der var opbevaret i nærheden af ​​dem. Dette er ikke overraskende: selv blandt det militære personel, der tjente her, vidste kun få, hvad der var opbevaret bag en kraftig jordvold omgivet af flere hegn.

Jeg opdagede også adskillige dusin forladte dukker af anti-tankminer, der indeholdt beton af lav kvalitet i stedet for sprængstoffer. Jeg måler den radioaktive baggrund. Alt er helt normalt. Det er svært at tro, at frygtelige atomvåben engang var placeret her.

Den 23. marts, efter at have deltaget i lokalvalget, talte Alexander Lukasjenko med journalister i lang tid. Han sagde blandt andet, at begivenhederne på Krim presser små stater til at skabe atomvåben.

En forladt nuklear lagerfacilitet på territoriet af en langdistanceflyveplads (Brest-regionen), Virtual.brest.by "Dette skammelige dokument [Budapest Memorandum om Nuklear Sikkerhedsgarantier -] Jeg var nødt til at underskrive i nærværelse af Storbritanniens premierminister, præsidenten for USA, Clinton var dengang, og Boris Jeltsin. Da vores store venner blev taget ud uden nogen forudsætninger, gav de os atomvåben, de mest moderne, gratis. Og så gjorde Ukraine og Kasakhstan det. Så garanterede tre stater - Rusland, USA og Storbritannien - os økonomisk, politisk, militær sikkerhed, territorial integritet og så videre,” sagde Lukasjenko.

»Det er farligt, at nogle stater allerede har opgivet disse aftaler. Ukraine meddelte, at det trak sig ud af denne aftale. Dette frigør hænderne, især for tærskelstater, der næsten er klar til at producere atomvåben. Og konsekvenserne kan blive endnu mere alvorlige. Det er her, der skabes en dårlig præcedens,” understregede Lukasjenko.

Vi diskuterede med Stanislav Shushkevich, tidligere leder af Hviderusland og leder af afdelingen kernefysik BGU om hvorvidt Belarus kan producere atomvåben på sit territorium.

Stanislav Shushkevich: Heldigvis kan Hviderusland ikke skabe sine egne atomvåben. Mere præcist kan det, men hvis det forvandler landet til Nordkorea. Bare husk på, at vi har tre gange færre mennesker end i DPRK. Sovjetunionen efterlod os heller ikke teknologien til at skaffe stoffer til atomvåben. Men det vigtigste er, at der ikke er noget værre end tilstedeværelsen af ​​atomvåben på vores territorium.

"NN": Hvorfor?

SS: Hviderusland var gidsel.

Rusland har forvandlet os til en slags barriere. Hvis våbnene forblev hos os, ville Belarus blive et mål for et atomangreb i enhver konflikt. Hviderusland ville trods alt true hele verden.

Det, vi havde, ville have været absolut nok til at slette Europa fra verdenskortet. Jeg anser vores største bedrift for at være, at vi fjernede våben fra Belarus' område. Vi ville gå til grunde som nation, hvis vi stadig havde våben. Det kan genoplives, undskyld mig, kun med et sind som Lukasjenkos. Heldigvis gav Gud ikke de kødædende kohorn. Vi ville ikke være i stand til at forsvare os med disse våben. De ville være kommet til os meget hurtigere end på Krim russiske tropper at isolere våben fra nationalistiske "terrorister".

"NN": Er det meget dyrt at producere sine egne atomvåben?

SS: Det er dyrt at holde det i en sådan stand, at det forbliver et våben. Den rådner som svampe, hvis den ikke er “saltet”, og hvis man ikke passer på den. Det er nødvendigt at udføre forebyggende arbejde, de er meget dyre. Men vi har ikke russiske petrodollars. USSR donerede på et tidspunkt mange teknologier til Nordkorea, og de, som er et næsten udsultet land, producerede disse våben. Vi sulter ikke - vi er i Europa. Det ville være nødvendigt at bygge uranberigelsesanlæg, det ville være nødvendigt at købe det samme uran...

"NN": Har vi de rette specialister?

SS: Ja, det har jeg. Og jeg tror, ​​de ville være i stand til at skabe atomvåben. Men det betyder at ødelægge vores folk til sådanne tvivlsomme formål. Men selv for Ukraine ville det ikke være lige så farligt som for Hviderusland. Trods alt blev våben i Ukraine opbevaret i miner, men i vores land blev de opbevaret på overfladen.

"NN": Ukraine har uran, men kan det producere våben?

SS: Ukraine har fornuftige, normale politikere. De vil aldrig gå med til at have atomvåben. Hele – bemærk – hele Unionen skabte atomvåben. Men Ukraine er mindre end Unionen. Det er der i øvrigt også internationale aftaler, hvorefter både Ukraine og Hviderusland lovede at være atomfrie stater.

"NN": For flere år siden var der oplysninger om, at højtberiget uran, hvorfra det er muligt at fremstille atomvåben, er opbevaret i Sosny, nær Minsk. Er det sandt?

SS: Kun Lukasjenko kunne sige dette. Gentag ikke hans historier. Desværre har jeg heller ikke i dag ret til at videregive visse hemmeligheder. Men der kan ikke gøres noget værdifuldt af det eksisterende højradioaktive affald, der opbevares ikke langt fra netop disse fyrretræer. Jeg ringede engang til Jeltsin med et forslag om at give dette affald til Rusland, som har teknologien til at behandle sådanne stoffer. Men dette viste sig at være urentabelt for Rusland. Vi fortsætter med at gemme disse radioaktive stoffer, de bevares normalt og truer ikke nogen. Med eksisterende hviderussiske teknologier kan de ikke engang antyde råmaterialer til atomvåben.

"NN": Så dette er stadig højt beriget uran, ikke?

SS: I Hviderusland var der en IRT-2000-reaktor, der fungerede i Sosny. I dag er der ingen reaktor. Hvor blev han af? Han blev ikke taget ud. Der er rester af affald fra det. Jeg kan ikke sige, hvor de er, hvad de er, det er farligt at afsløre sådanne oplysninger. Selv med god teknologi er dette ikke nok til atomvåben.

"NN": Åbner atomkraftværket ikke vejen for skabelsen af ​​vores egne atomvåben?

SS: Ethvert atomkraftværk kan bruges til at producere materialer, der efter en vis forarbejdning kan blive grundlaget for atomvåben. Der er en international organisation, IAEA, der overvåger dette. I dag er der endnu ikke noget projekt for opførelsen af ​​Ostrovets NPP - jeg fortæller dig det med sikkerhed, fordi mine tidligere studerende arbejder der.

Der er mange problemer med atomkraftværket nær Ostrovets. Vindene blæser derfra mod Minsk. Dette sted blev valgt til at true en nabo, men vi vil true os selv.

"NN": Vender vi tilbage til Lukasjenkos ord: vil europæiske stater nu begynde at producere deres egne atomvåben?

SS: De har ikke brug for det. NATO har atomvåben. Frankrig og Storbritannien har dem. Måske er det godt, at tyskerne ikke har det. Der er dannet en balance i Europa. NATO ledes af uddannede mennesker, som aldrig truer med atomvåben. Hvis verden vil gå ad vejen mod ikke-spredning af atomvåben, så bliver det den bedste mulighed.

Atomvåben

Type masseødelæggelsesvåben, hvis handling er baseret på brugen af ​​energi radioaktivt henfald. Den blev første gang brugt i 1945 af USA mod Japan. Grundlæggende skadelige faktorer atomvåben: chokbølge, gennemtrængende stråling, elektromagnetisk puls, lysstråling. Brugen af ​​atomvåben forårsager alvorlig radioaktiv forurening af området. Artillerigranater kan tjene som et middel til at levere atomvåben. luftbomber, raketter.

"Nuklear Club"

Det konventionelle navn på gruppen af ​​såkaldte atommagter- stater, der har udviklet, produceret og testet atomvåben. Ifølge officielle data besidder følgende lande i øjeblikket atomvåben (baseret på året for den første atomprøvesprængning): USA (siden 1945), Rusland (efterfølger til Sovjetunionen, 1949), Storbritannien (1952), Frankrig (1960) ), Kina (1964), Indien (1974), Pakistan (1998) og DPRK (2006). Israel menes også at have atomvåben.

Stanislav Shushkevich

Født i 1934 i Minsk. Fysiker, statsmand, den første leder af det uafhængige Hviderusland, en af ​​de tre deltagere i underskrivelsen af ​​Belovezhskaya-aftalen, som lovligt sikrede USSR's sammenbrud. Tilsvarende medlem af National Academy of Sciences of Belarus (1991). Doktor i fysiske og matematiske videnskaber (1970), professor (1972). Hædret arbejder for videnskab og teknologi i Belarus (1982).

I de seneste måneder har Nordkorea og USA aktivt udvekslet trusler om at ødelægge hinanden. Da begge lande har atomarsenaler, overvåger verden situationen nøje. På dagen for kampen for fuldstændig afskaffelse af atomvåben besluttede vi at minde dig om, hvem der har dem og i hvilke mængder. I dag er det officielt kendt, at otte lande, der danner den såkaldte Nuclear Club, har sådanne våben.

Hvem har egentlig atomvåben?

Den første og eneste stat, der bruger atomvåben mod et andet land er USA. I august 1945, under Anden Verdenskrig, kastede USA atombomber over de japanske byer Hiroshima og Nagasaki. Angrebet dræbte mere end 200 tusinde mennesker.

Atomsvamp over Hiroshima (venstre) og Nagasaki (højre). Kilde: wikipedia.org

År for første prøve: 1945

Nukleare sprænghoveder: ubåde, ballistiske missiler og bombefly

Antal sprænghoveder: 6800, inklusive 1800 indsat (klar til brug)

Rusland har det største nukleare lager. Efter Unionens sammenbrud blev Rusland den eneste arving til atomarsenalet.

År for første prøve: 1949

Nukleare ladningsbærere: ubåde, missilsystemer, tunge bombefly og i fremtiden - nukleare tog

Antal sprænghoveder: 7.000, inklusive 1.950 udstationerede (klar til brug)

Storbritannien er det eneste land, der ikke har gennemført en eneste test på sit territorium. Landet har 4 ubåde med atomsprænghoveder, andre typer tropper blev opløst i 1998.

År for første prøve: 1952

Nukleare ladningsbærere: ubåde

Antal sprænghoveder: 215, inklusive 120 udstationerede (klar til brug)

Frankrig gennemførte jordforsøg af en atomladning i Algeriet, hvor det byggede et teststed til dette.

År for første prøve: 1960

Nukleare ladningsbærere: ubåde og jagerbombefly

Antal sprænghoveder: 300, inklusive 280 udstationerede (klar til brug)

Kina tester kun våben på sit territorium. Kina har lovet ikke at være den første til at bruge atomvåben. Kina i overførsel af teknologi til produktion af atomvåben til Pakistan.

År for første prøve: 1964

Nukleare ladningsbærere: ballistiske løfteraketter, ubåde og strategiske bombefly

Antal sprænghoveder: 270 (i reserve)

Indien annoncerede besiddelse af atomvåben i 1998. I det indiske luftvåben kan atomvåbenfartøjer være franske og russiske taktiske jagere.

År for første prøve: 1974

Nukleare ladningsbærere: missiler med kort, mellemlang og udvidet rækkevidde

Antal sprænghoveder: 120−130 (i reserve)

Pakistan testede sine våben som svar på indiske handlinger. Reaktionen på fremkomsten af ​​atomvåben i landet var globale sanktioner. For nylig tidligere præsident Pakistans Pervez Musharraf, at Pakistan overvejede at iværksætte et atomangreb på Indien i 2002. Bomber kan leveres af jagerbomber.

År for første test: 1998

Antal sprænghoveder: 130−140 (i reserve)

DPRK annoncerede udviklingen af ​​atomvåben i 2005 og gennemførte sin første test i 2006. I 2012 erklærede landet sig selv som atommagt og foretog tilsvarende ændringer i forfatningen. I på det seneste DPRK udfører en masse tests - landet har interkontinentale ballistiske missiler og truer USA med et atomangreb på den amerikanske ø Guam, som ligger 4 tusinde km fra DPRK.

År for første test: 2006

Nukleare ladningsbærere: atombomber og missiler

Antal sprænghoveder: 10-20 (i reserve)

Disse 8 lande erklærer åbent tilstedeværelsen af ​​våben, såvel som de test, der udføres. De såkaldte "gamle" atommagter (USA, Rusland, Storbritannien, Frankrig og Kina) underskrev traktaten om ikke-spredning af atomvåben, mens de "unge" atommagter - Indien og Pakistan nægtede at underskrive dokumentet. Nordkorea ratificerede først aftalen og trak derefter sin underskrift tilbage.

Hvem kan udvikle atomvåben nu?

Den vigtigste "mistænkte" er Israel. Eksperter mener, at Israel har ejet atomvåben af ​​egen produktion siden slutningen af ​​1960'erne og begyndelsen af ​​1970'erne. Der var også udtalelser om, at landet gennemførte fælles test med Sydafrika. Ifølge Stockholm Peace Research Institute har Israel omkring 80 atomsprænghoveder. Landet kan bruge jagerbomber og ubåde til at levere atomvåben.

Mistanke om at Irak udvikler våben masseødelæggelse, var en af ​​årsagerne til amerikanske og britiske troppers invasion af landet (husk den amerikanske udenrigsminister Colin Powells berømte tale i FN i 2003, hvori han udtalte, at Irak arbejdede på programmer for at skabe biologiske og kemiske våben og besidder to af de tre nødvendige komponenter til fremstilling af atomvåben. — Ca. TUT.BY). Senere indrømmede USA og Storbritannien, at der var grunde til invasionen i 2003.

10 år under internationale sanktioner var Iran på grund af genoptagelsen af ​​uranberigelsesprogrammet i landet under præsident Ahmadinejad. I 2015 indgik Iran og seks internationale mæglere den såkaldte "atomaftale" - de blev trukket tilbage, og Iran lovede kun at begrænse sine atomaktiviteter til "fredelige atomer" og placere dem under international kontrol. Da Donald Trump kom til magten i USA, blev Iran genindført. Teheran begyndte i mellemtiden.

Myanmar V de seneste år også mistænkt for at forsøge at skabe atomvåben, blev det rapporteret, at teknologi blev eksporteret til landet Nordkorea. Ifølge eksperter mangler Myanmar de tekniske og økonomiske muligheder for at udvikle våben.

I forskellige år mange stater var mistænkt for at søge eller være i stand til at skabe atomvåben - Algeriet, Argentina, Brasilien, Egypten, Libyen, Mexico, Rumænien, Saudi-Arabien, Syrien, Taiwan, Sverige. Men overgangen fra et fredeligt atom til et ikke-fredeligt var enten ikke bevist, eller også indskrænkede landene deres programmer.

Hvilke lande tillod at opbevare atombomber, og hvilke nægtede?

Nogle europæiske lande opbevarer amerikanske sprænghoveder. Ifølge Federation of American Scientists (FAS) i 2016 er 150-200 amerikanske atombomber opbevaret i underjordiske lagerfaciliteter i Europa og Tyrkiet. Lande har fly, der er i stand til at levere afgifter til tilsigtede mål.

Bomber opbevares på luftbaser i Tyskland(Büchel, mere end 20 stykker), Italien(Aviano og Gedi, 70-110 stykker), Belgien(Kleine Brogel, 10−20 stykker), Holland(Volkel, 10−20 stk.) og Kalkun(Incirlik, 50−90 stk.).

I 2015 blev det rapporteret, at amerikanerne ville placere de seneste B61-12 atombomber på en base i Tyskland, og amerikanske instruktører trænede polske og baltiske luftvåbenpiloter til at betjene disse atomvåben.

USA meddelte for nylig, at det forhandlede om indsættelsen af ​​sine atomvåben, hvor de blev opbevaret indtil 1991.

Fire lande gav frivilligt afkald på atomvåben på deres territorium, herunder Hviderusland.

Efter Sovjetunionens sammenbrud lå Ukraine og Kasakhstan på tredje- og fjerdepladsen i verden med hensyn til antallet af atomarsenaler i verden. Landene blev enige om tilbagetrækning af våben til Rusland under internationale sikkerhedsgarantier. Kasakhstan overførte strategiske bombefly til Rusland og solgt uran til USA. I 2008 blev landets præsident Nursultan Nazarbayev nomineret til Nobelprisen verden for dets bidrag til ikke-spredning af atomvåben.

Ukraine i de senere år har der været tale om at genoprette landets nukleare status. I 2016 foreslog Verkhovna Rada at ophæve loven "Om Ukraines tiltrædelse af traktaten om ikke-spredning af atomvåben." Tidligere sekretær for rådet national sikkerhed Ukraines Alexander Turchynov udtalte, at Kiev er klar til at bruge tilgængelige ressourcer til at skabe effektive våben.

I Hviderusland sluttede i november 1996. Efterfølgende kaldte præsidenten for Belarus, Alexander Lukashenko, mere end én gang denne beslutning for den mest alvorlige fejl. Efter hans mening, "hvis der var atomvåben tilbage i landet, ville de tale anderledes til os nu."

Sydafrika er det eneste land, der selvstændigt producerede atomvåben, og efter apartheidstyrets fald frivilligt opgav dem.

Som indskrænkede deres atomprogrammer

En række lande har frivilligt, og nogle under pres, enten indskrænket eller opgivet deres atomprogram på planlægningsstadiet. Så f.eks. Australien i 1960'erne efter at have givet sit territorium til atomprøvesprængninger Storbritannien besluttede at bygge reaktorer og bygge et uranberigelsesanlæg. Efter interne politiske debatter blev programmet dog indskrænket.

Brasilien efter et mislykket samarbejde med Tyskland inden for udvikling af atomvåben i 1970-90'erne gennemførte det et "parallelt" atomprogram uden for IAEA's kontrol. Der blev udført arbejde med udvinding af uran samt berigelse heraf, dog på laboratorieniveau. I 1990'erne og 2000'erne anerkendte Brasilien eksistensen af ​​et sådant program, og det blev senere lukket. Landet har nu atomteknologi, som, hvis der træffes en politisk beslutning, vil gøre det muligt hurtigt at begynde at udvikle våben.

Argentina begyndte sin udvikling i kølvandet på rivalisering med Brasilien. Programmet fik sit største løft i 1970'erne, da militæret kom til magten, men i 1990'erne var administrationen ændret til en civil. Da programmet blev afsluttet, vurderede eksperter, at der var omkring et års arbejde tilbage for at opnå det teknologiske potentiale ved at skabe atomvåben. Som et resultat underskrev Argentina og Brasilien i 1991 en aftale om brug af atomenergi udelukkende til fredelige formål.

Libyen under Muammar Gaddafi efter mislykkede forsøg besluttet at købe færdiglavede våben fra Kina og Pakistan til sit eget atomprogram. I 1990'erne var Libyen i stand til at købe 20 centrifuger til uranberigelse, men mangel på teknologi og kvalificeret personale forhindrede skabelsen af ​​atomvåben. I 2003, efter forhandlinger med Storbritannien og USA, indskrænkede Libyen sit masseødelæggelsesprogram.

Egypten opgivet atomprogrammet efter ulykken på atomkraftværket i Tjernobyl.

Taiwan udførte sine udviklinger i 25 år. I 1976, under pres fra IAEA og USA, opgav det officielt programmet og demonterede plutoniumseparationsanlægget. Han genoptog dog senere atomforskning i hemmelighed. I 1987 flygtede en af ​​lederne af Zhongshan Institute of Science and Technology til USA og talte om programmet. Som følge heraf blev arbejdet indstillet.

I 1957 Schweiz oprettet en kommission for at undersøge muligheden for at besidde atomvåben, som kom til den konklusion, at våben var nødvendige. Der blev overvejet muligheder for at købe våben fra USA, Storbritannien eller USSR, samt udvikle dem med Frankrig og Sverige. OM Men i slutningen af ​​1960'erne var situationen i Europa faldet til ro, og Schweiz underskrev traktaten om ikke-spredning af atomvåben. Så i nogen tid leverede landet nukleare teknologier til udlandet.

Sverige har været aktivt i udvikling siden 1946. Dets karakteristiske træk var skabelsen af ​​nuklear infrastruktur, landets ledelse var fokuseret på implementeringen af ​​konceptet om et lukket nuklear brændselskredsløb. Som et resultat var Sverige i slutningen af ​​1960'erne klar til masseproduktion af nukleare sprænghoveder. I 1970'erne blev atomprogrammet lukket, fordi... myndighederne besluttede, at landet ikke kunne klare en samtidig udvikling moderne arter konventionelle våben og skabelsen af ​​et atomarsenal.

Sydkorea begyndte sin udvikling i slutningen af ​​1950'erne. I 1973 udviklede Våbenforskningsudvalget en 6-10 årsplan for udvikling af atomvåben. Der blev ført forhandlinger med Frankrig om opførelse af et anlæg til radiokemisk behandling af bestrålet nukleart brændsel og frigivelse af plutonium. Frankrig nægtede dog at samarbejde. I 1975 ratificerede Sydkorea den nukleare ikke-spredningstraktat. USA lovede at give landet en "atomparaply". Efter at den amerikanske præsident Carter annoncerede sin hensigt om at trække tropper tilbage fra Korea, genoptog landet i al hemmelighed sit atomprogram. Arbejdet fortsatte indtil 2004, hvor det blev offentligt kendt. Sydkorea har indskrænket sit program, men i dag er landet i stand til korte sigt gennemføre udviklingen af ​​atomvåben.

Hviderusland truede Vesten med en mulig tilbagetrækning fra traktaten om ikke-spredning af atomvåben (NPT). Ifølge officielle Minsk har USA og Storbritannien ved at anvende økonomiske sanktioner mod Hviderusland overtrådt deres forpligtelser over for landet. Og derfor kan de i Minsk holde op med at overholde disse forhold. Det sagde den hviderussiske delegation i Genève i det mindste på den anden samling i det forberedende udvalg for NPT-gennemgangskonferencen.

Hviderussisk side understregede, at det er meget vigtigt for den, at de trepartssikkerhedsgarantier, der stilles i overensstemmelse med Budapest-memorandummet fra 1994 ifm. frivilligt afslag Hviderusland fra retten til at besidde atomvåben. "Tre stater - Storbritannien, Rusland og USA - har forpligtet sig til at respektere Belarus' uafhængighed og suverænitet, herunder ikke at bruge foranstaltninger til økonomisk tvang," understregede de hviderussiske delegerede. Og da der er sanktioner, betyder det, at vestlige partnere griber ind i Belarus' uafhængighed.

"Et rimeligt spørgsmål rejser sig, hvorfor nogle atommagter på trods af registrerede og gentagne gange bekræftede forpligtelser ignorerer dem i praksis, idet de fortsætter med at anvende økonomiske og politiske foranstaltninger De økonomiske tvangsforanstaltninger truffet af Storbritannien og USA i forhold til Hviderusland af sanktioner skal annulleres Budapest Memorandum i november 2012 registreret hos FN som international traktat. Overtrædelse af accepterede juridiske forpligtelser er en uacceptabel norm for opførsel af stater set fra et synspunkt international ret", understregede den hviderussiske side.

Det officielle Minsks irritation er forståelig. USA og EU anvender en lang række politiske og økonomiske sanktioner mod Belarus. EU's sortliste omfatter i øjeblikket 243 enkeltpersoner og 32 virksomheder, der yder støtte til "Lukashenko-regimet". Antallet af dem på den amerikanske "sortliste" er ukendt, men måske er det endnu større. Det handler om om budgetgenererende virksomheder - såsom "Belspetsexport", "Belneftekhim", "Belaruskali". De sælger deres produkter hovedsageligt i udlandet. Det betyder, at sanktioner er et direkte slag for landets budget.

Undervejs nåede Hviderusland et nyt – næsten sovjetisk – niveau af militær integration med Rusland. I maj afholder de allierede storstilede øvelser "Zapad-2013", hvor de vil øve evt. atomangreb i Warszawa. Øvelserne vil foregå i umiddelbar nærhed af de polske grænser. Derudover annoncerede Rusland for første gang, at det planlægger permanent at udsende sit luftregiment med kampfly i Hviderusland inden 2015. Som den russiske forsvarsminister Sergei Shoigu sagde, er starten på arbejdet med dette projekt planlagt til i år: Moskva vil lokalisere et luftfartskommandantkontor hos sine naboer og levere den første tjenesteenhed af kampfly. "Vi agter at fortsætte med at overveje spørgsmål, der er nødvendige for at styrke forsvarskapaciteten hos vores hviderussiske kolleger og brødre," understregede Shoigu.

Direktør for Minsk Center for Europæisk Integration Yuri Shevtsov mener, at for den hviderussiske udenrigspolitik skete en væsentlig begivenhed. "At flytte et helt luftregiment til Hviderusland på mindre end to år er meget hurtigt, og det afspejler en høj grad af militær angst for NATO eller individuelle NATO-lande er altid endt dårligt for Polen," forklarer eksperten. Og han tilføjer: “Det er usandsynligt, at modstanden mod polsk aktivitet vedrørende Hviderusland vil være begrænset til et russisk luftregiment indsættelse af russiske atomvåben i Hviderusland i tilfælde af sammenbruddet af Budapest Memorandum-systemet, så vil militariseringen af ​​regionen øges med størrelsesordener."

Selvfølgelig vil en sådan aktivitet fra den officielle Minsks side uundgåeligt påvirke østlige grænser EU. Polen og Litauen vil hurtigt begynde at øge militærudgifterne. Og hvis det for Polen er usandsynligt, at de bliver for meget af en økonomisk byrde, så vil geopolitiske ændringer for Litauen helt sikkert betyde yderligere problemer i spørgsmål om at trække landet tilbage fra økonomisk krise. Shevtsov mener også, at Rusland vil øge presset på Litauen - både økonomisk og informativt. "EU vil ikke kompensere Litauen for disse tab. Der vil stadig ikke være krig mellem Rusland og NATO, men tabene fra den nuværende polske aktivitet i øst kan være ret alvorlige for Litauen," opsummerer politologen.

Eksperter mener, at det er ret sandsynligt, at hviderussernes trusler ikke vil være en tom luftrystelse, og at landet vil reagere på sanktionerne ved at trække sig fra Budapest-memorandummet. "USA har faktisk allerede trukket sig fra det For nylig var der en erklæring fra den amerikanske ambassade i Hviderusland om, at USA ikke betragter dette memorandum som et bindende dokument for dem," kommenterer Shevtsov.

Alt dette betyder, at Hviderusland, Ukraine og Kasakhstan snart kan få et retsgrundlag for at vende tilbage til deres nuklear status. Og i sidste ende vil enhver, bortset fra Hviderusland, helt sikkert være i stand til at regne med udsendelsen af ​​russiske atomvåben på dets territorium. Desuden besidder den hviderussiske regering allerede omkring 2,5 tons nukleare materialer, hvoraf nogle er stærkt beriget, tilstrækkeligt til for eksempel hurtigt at fremstille en "beskidt" atombombe.

Derudover vil "en række tærskellande modtage en ekstra impuls til at skabe atomvåben, fordi de vil se upålideligheden af ​​sikkerhedsgarantier fra USA. Højst sandsynligt vil Iran officielt forsøge at blive det første af disse lande," Shevtsov beskriver de fjernere konsekvenser af disse ændringer.

Alt dette spiller uden tvivl Lukasjenkos hænder i hænderne. Forfatteren af ​​atomnedrustningsprogrammet for Hviderusland, Stanislav Shushkevich, siger, at "Lukasjenko snart vil begynde at mere aktivt afpresse USA med en tilbagevenden til en nuklear status." Han vil gøre dette for at opnå ophævelsen af ​​de økonomiske sanktioner fra Hviderusland. Og Old Man kan vende tilbage til ham, hver gang han ikke kan lide noget i NATO-medlemslandenes adfærd. Om Lukasjenko får atomvåben, som han længe har drømt om, vil kun afhænge af Rusland i de næste par år.

USA bliver naturligvis nødt til at reagere på dette på en eller anden måde. Et forsøg på at pacificere den vanskelige Lukasjenko kan resultere i nye konflikter for NATO-medlemslandene. Hvad er især usikkert på baggrund af vækst militær magt Kina og vred retorik mod Vesten fra Rusland.

Veteranraketofficerer fortalte en ZARYA.BY-korrespondent om begivenhederne i disse år og deres tjeneste i de strategiske missilstyrker.

Vladimir KORSAKOV, pensioneret oberst, i 90'erne overingeniør- Næstkommanderende for bevæbning af den 31. missildivision:

Der var 4 missildivisioner stationeret i det sovjetiske Hviderusland. Indtil slutningen af ​​80'erne var de bevæbnet med R-12, R-14 og RSD-10 missiler. Det var en kæmpe magt ødelæggende kraft. For eksempel bar RSD-10-missilet fra Pioneer mobile jordmissilsystem et multipelt sprænghoved med tre sprænghoveder med en kapacitet på 150 kt hver med individuel vejledning om sine egne mål.

En løfteraket løste problemerne med en kombineret våbendivision under Anden Verdenskrig. Og der var otte af disse i missilregimentet alene. Med kraften, nøjagtigheden, rækkevidden fra Sovjet missilsystemer i NATO-ledelsen blev tvunget til at tage hensyn til det, og som følge heraf indledte Vesten forhandlinger med Sovjetunionen om ophør af produktion af mobile SRC'er og deres fuldstændig eliminering, hvilket i sig selv var en indirekte anerkendelse af USSR's militære overlegenhed.

Da traktaten om afskaffelse af mellemdistance- og kortrækkende missiler blev underskrevet mellem USSR og USA den 8. december 1987 i Washington. Ifølge dette dokument var missiler af disse klasser placeret på Belarus' territorium udsat for ødelæggelse. Der blev udarbejdet meget strenge tidsplaner for deres eliminering. På Lesnaya-missilbasen fra 1988 til 1991. 155 R-12 og R-14 missiler, 72 løfteraketter, 60 sprænghoveder og 246 stykker hjælpeudstyr blev elimineret. I stedet for mellem- og kortdistancemissiler begyndte 32., 33. og 49. missildivisioner at modtage et nyt mobilt jordkompleks "Topol", som ikke havde sin lige i nogen af ​​de mest udviklede lande fred. Den var bevæbnet med en tre-trins fast drivmiddel interkontinental ballistisk missil, i stand til at ramme fjendtlige mål helt op til amerikansk territorium, og skabt reel trussel NATO-tropper både i Vesteuropa og i udlandet.

Kompleksets missil kan affyres fra ethvert punkt langs kamppatruljeruten. Forberedelsestid til starten er cirka to minutter. I 1991 havde missildivisionerne nær byerne Lida, Mozyr og Postavy den 81. sådan affyringsrampe. Det så ud til, at global militær paritet var blevet opnået. Men som det senere viste sig, blev de mest avancerede sovjetiske våben ofte "helt tilfældigt" inkluderet i de likviderede komplekser, og nye udviklinger blev frosset. Den uhæmmede flertrinsdemilitarisering af USSR ødelagde ikke kun våbenkapløbet og jerntæppet, men ødelagde også det militærindustrielle kompleks, som dannede et af fundamenterne sovjetisk økonomi.

Som et resultat af Sovjetunionens sammenbrud steg antallet af atommagter, da på tidspunktet for undertegnelsen af ​​Belovezh-aftalerne var sovjetiske atomvåben stationeret på territoriet af fire unionsrepublikker: Rusland, Ukraine, Hviderusland og Kasakhstan. Gennem diplomatiske bestræbelser sikrede Rusland og USA, at Ukraine, Hviderusland og Kasakhstan gav afkald på deres status som atommagter og overførte til Rusland alt det militære atompotentiale, der findes på deres territorium. Den 13. august 1993 begyndte tilbagetrækningen af ​​Topols strategiske missilsystemer fra Hviderusland til Rusland.

Valentin POPOV, pensioneret oberst, chef for reparation og tekniske baser i 90'erne:

Jeg skulle kommandere reparations- og tekniske baser, som var specialenheder til drift af nuklear og termonuklear ammunition. Det var et meget farligt og ansvarligt arbejde, som kun blev udført af højt kvalificerede specialister. Vores opgave var at modtage, transportere, losse, overføre til det højeste niveau af kampberedskab, udføre regler, opbevare, udføre kampopgaver med missilsprænghoveder. Vedligeholdelsen af ​​ammunitionsprænghoveder krævede særlige foranstaltninger for at overholde temperatur- og luftfugtighedsforholdene i de strukturer, hvor de var placeret.

Det var et helt kompleks af begivenheder. Hver operation under driften af ​​ammunition blev udført af mindst tre personer. En fejl fra enhver servicemand kan føre til alvorlige eller endda katastrofale konsekvenser. Når alt kommer til alt, bar kun én termonuklear ladning kraften fra hundredvis af atombomber, der blev kastet over Hiroshima og Nagasaki!

Inden arbejdet med knuderne og selve produktet bar alle kunstnere specielt tøj og hjemmesko med lædersål syet med kobbertråd. Dette var nødvendigt for at fjerne statisk elektricitet på jordsløjfen, hvis modstand blev systematisk kontrolleret. Det var forbudt at arbejde i ikke-bomuldstøj, uden hovedhætter, eller at have kamme, ringe, ure og andre ting, der kunne blive elektrificeret eller spiddet ladeenheder og produkter.

Der blev truffet særlige sikkerhedsforanstaltninger under likvidationen løfteraketter. Vi arbejdede om vinteren, sommeren og i varmen, og i sne og regn, om natten og om dagen under alle forhold, iført gummieret beskyttelsesudstyr, gummistøvler og -handsker og gasmasker. Missilerne blev leveret til den nærmeste jernbanestation fra regimentets udsendelse, brændstofkomponenterne blev drænet fra dem, de blev lastet med 8T26-kraner på MoAZ-546-chassiset ind i vogne, der lignede postvogne, og de blev ført til Lesnaya-missilet base nær Baranovichi, hvor likvideringen af ​​R-12 og R-14. RSD-10'ere blev ført til Kapustin Yar træningspladsen, hvor de blev ødelagt ved detonation eller opsendelse.

Kampenhederne blev transporteret til læssestedet i overensstemmelse med endnu større sikkerhedsforanstaltninger i særligt udstyrede varmeisoleringsrum, hvilket sikrede temperatur regime og specificeret luftfugtighed i Ural bilkarosserier. Førerne af disse biler gennemgik en særlig uddannelse. Sprænghovederne blev læsset i isolerede vogne og sendt dels til forarbejdning til specialiserede anlæg, dels til en central lagerbase.

Yuri KUZNETSOV, reservemajor, i 90'erne, seniorassistent for lederen af ​​personaleafdelingen i den 32. missildivision:

Reduktion, eliminering af missiler, tilbagetrækning af missiltropper fra Hviderusland er for mange veteraner tragisk begivenhed. Forestil dig, hvordan det var for raketofficererne, som brugte hundredvis af timer dag og nat på kamptjeneste, tømte brændstof, afbrød raketmotordyser og skar tankene på deres raketter.

Og hvordan var det at blive afskediget i dit livs bedste, at finde dig selv uden arbejde, at miste dit yndlingsjob, at blive rykket op fra dine erhvervede stillinger eller bogstaveligt talt at starte dit liv fra bunden. Men vi klarede disse vanskeligheder og bevarede mindet om kampvej missildivisioner i gruppen Strategic Missile Forces i Hviderusland.