Hvor mange mennesker døde i Anden Verdenskrig? Hvor mange mennesker døde i Anden Verdenskrig i USSR og i verden.

Anden Verdenskrig var den mest ødelæggende krig i menneskehedens historie. Dens konsekvenser diskuteres stadig den dag i dag. 80 % af verdens befolkning deltog i det.

Der opstår mange spørgsmål om, hvor mange mennesker der døde i Anden Verdenskrig, da forskellige informationskilder giver forskellige skøn over menneskelige tab mellem 1939 og 1945. Forskellene kan forklares ved, hvor kildeoplysningerne er hentet, og den anvendte beregningsmetode.

Samlet dødstal

Det er værd at bemærke, at mange historikere og professorer har studeret dette spørgsmål. Antallet af dødsfald fra den del af Sovjetunionen blev beregnet af ansatte i generalstaben for de væbnede styrker Den Russiske Føderation. Ifølge regnskabet for nye arkivdata, hvis oplysninger er givet for 2001, Fædrelandskrig i alt dræbte 27 millioner mennesker. Af disse er mere end syv millioner militært personel, der blev dræbt eller døde af deres kvæstelser.

Samtaler om hvor mange mennesker der døde fra 1939 til 1945. som et resultat af militære operationer, fortsætte til i dag, da det er næsten umuligt at tælle tab. Forskellige forskere og historikere giver deres data: fra 40 til 60 millioner mennesker. Efter krigen var de rigtige data skjult. Under Stalins regeringstid blev det sagt, at USSR's tab beløb sig til 8 millioner mennesker. Under Brezhnevs tid steg dette tal til 20 millioner og i perestrojka-perioden - til 36 millioner.

Den frie encyklopædi Wikipedia giver følgende data: mere end 25,5 millioner militært personel og omkring 47 millioner civile (inklusive alle deltagende lande), dvs. i alt overstiger antallet af tab 70 millioner mennesker.

Læs om andre begivenheder i vores historie i afsnittet.

Anden Verdenskrig betragtes stadig med rette som den blodigste konflikt i menneskehedens historie, hvis ofre var titusinder af millioner mennesker rundt om i verden, og især i Europa. Sovjetunionen led som en af ​​datidens største magter enorme tab under denne krig.

Hvis du søger omhyggeligt, kan du finde en række data om, hvor mange mennesker Sovjetunionen mistede. Faktum er, at selv i vores tid med informationsteknologi og udviklet dokumentation er det ikke altid muligt at beregne antallet af krigsofre, og så var det ret svært at tælle befolkningen præcist, for ikke at nævne det faktum, at en væsentlig del af de indsamlede oplysninger blev aldrig offentliggjort. I 1946 talte Stalin om 7 millioner døde borgere i Sovjetunionen (både soldater og civile), og halvandet årti senere navngav Khrusjtjov tallet til 20 millioner. I vores tid er det almindeligt accepteret, at Sovjetunionen mistede omkring 27 millioner mennesker i krigsårene, hvoraf 8 millioner var sovjetiske soldater, og resten døde på grund af forskellige årsager relateret til krigen.

Men her er det endnu sværere at beregne antallet af tab. Der er mindst tre grunde til at forhindre en sådan beregning. For det første er det ikke altid muligt nøjagtigt at bestemme nationaliteten af ​​en bestemt afdød person. For det andet var det i førkrigstidens Sovjetunionen en almindelig skik at registrere sig som russiske selv borgere, der ikke var russere. Endelig er det tredje, som mange russiske historikere virkelig ikke bryder sig om at nævne, det faktum, at russerne kæmpede ikke kun for Sovjetunionen, men også imod det, og det er netop tabene af Sovjetunionens modstandere, der er ekstremt svære at beregne, fordi den bedste måde at ødelægge fjenden på er, at man ikke nævner det.

Ifølge den mest almindelige opfattelse døde mere end 5,5 millioner under Anden Verdenskrig sovjetiske soldater russisk nationalitet. Den tyske besættelse påvirkede ikke det meste af Ruslands territorium, så tabene blandt civile er noget lavere her - for eksempel mistede Ukraine, som har en meget mindre befolkning, den samme befolkning kun blandt civile. Hvad angår russerne, som var modstandere af Sovjetunionen, kæmpede de hovedsageligt som en del af det såkaldte russiske Befrielseshær, hvoraf antallet i russiske kilder normalt er opført som 120-130 tusinde mennesker, og i udenlandske kilder nævnes antallet af 600 tusinde frivillige.

I 1945 sluttede den blodigste krig i det 20. århundrede, der forårsagede frygtelige ødelæggelser og krævede millioner af menneskeliv. Fra vores artikel kan du finde ud af, hvilke tab de lande, der deltog i Anden Verdenskrig, led.

Samlede tab

Den mest globale militære konflikt i det 20. århundrede involverede 62 lande, hvoraf 40 var direkte involveret i fjendtligheder. Deres tab i Anden Verdenskrig er primært beregnet af tab blandt militære og civile, som beløb sig til omkring 70 mio.

var betydningsfulde økonomiske tab(værdi af hittegods) for alle parter i konflikten: omkring 2.600 milliarder dollars. Landet brugte 60 % af sin indkomst på at skaffe hæren og udføre militære operationer. De samlede omkostninger nåede $4 billioner.

Anden Verdenskrig førte til enorm ødelæggelse (omkring 10 tusinde store byer og bosættelser). Alene i USSR led mere end 1.700 byer, 70 tusind landsbyer og 32 tusinde virksomheder under bombning. Omkring 96 tusinde blev ødelagt af fjenden. sovjetiske kampvogne og selvkørende artillerianlæg, 37 tusind enheder pansrede køretøjer.

Historiske fakta viser, at det var USSR, af alle deltagere anti-Hitler koalition led de største tab. Der blev truffet særlige foranstaltninger for at afklare antallet af dødsfald. I 1959 blev der gennemført en folketælling (den første efter krigen). Så blev tallet på 20 millioner ofre annonceret. Til dato er andre specifikke data kendt (26,6 millioner), annonceret af statskommissionen i 2011. De faldt sammen med de tal, der blev annonceret i 1990. De fleste af de døde var civile.

Ris. 1. Ødelagt by under Anden Verdenskrig.

Menneskelige ofre

Desværre kendes det nøjagtige antal ofre stadig ikke. Objektive årsager (manglende officiel dokumentation) komplicerer optællingen, så mange bliver fortsat opført som savnede.

TOP 5 artiklerder læser med her

Inden vi taler om de døde, lad os angive antallet af mennesker, der er indkaldt til tjeneste af stater, hvis deltagelse i krigen var nøglen, og dem, der blev såret under kampene:

• Tyskland : 17.893.200 soldater, hvoraf: 5.435.000 blev såret, 4.100.000 blev taget til fange;
• Japan : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
• Italien : 3.100.000: 350 tusind: 620 tusind;
• USSR : 34.476.700: 15.685.593: omkring 5 millioner;
• Storbritanien : 5.896.000: 280.000: 192.000;
• USA : 16 112 566: 671 846: 130 201;
• Kina : 17.250.521: 7 millioner: 750 tusinde;
• Frankrig : 6 millioner: 280 tusind: 2.673.000

Ris. 2. Sårede soldater fra Anden Verdenskrig.

For nemheds skyld præsenterer vi en tabel over landes tab i Anden Verdenskrig. Dødstallet er angivet under hensyntagen til alle dødsårsager cirka (gennemsnit mellem minimum og maksimum):

Et land	Døde militærpersoner	Døde civile
Tyskland	Omkring 5 mio	Omkring 3 mio
Storbritanien
Australien
Jugoslavien
Finland
Holland
Bulgarien

Inden vi går ind på forklaringer, statistik osv., lad os straks afklare, hvad vi mener. Denne artikel undersøger tabene påført af Den Røde Hær, Wehrmacht og tropperne fra satellitlandene i Det Tredje Rige, såvel som civilbefolkningen i USSR og Tyskland, kun i perioden fra 22/06/1941 til slutningen af fjendtlighederne i Europa (desværre er dette i Tysklands tilfælde praktisk talt umuligt at håndhæve). Den sovjet-finske krig og Den Røde Hærs "befrielses"-kampagne blev bevidst udelukket. Spørgsmålet om tab af Sovjetunionen og Tyskland er gentagne gange blevet rejst i pressen, der er endeløse debatter på internettet og på tv, men forskere om dette spørgsmål kan ikke komme til en fællesnævner, fordi alle argumenter i sidste ende kommer som regel. ned til følelsesmæssige og politiserede udtalelser. Dette beviser endnu en gang, hvor smertefuldt dette problem er national historie. Formålet med artiklen er ikke at "afklare" den endelige sandhed i denne sag, men at forsøge at opsummere de forskellige data indeholdt i forskellige kilder. Vi vil overlade retten til at drage konklusioner til læseren.

Med al den mangfoldighed af litteratur og onlineressourcer om Den Store Fædrelandskrig lider ideer om den stort set under en vis overfladiskhed. Hovedårsagen til dette er den ideologiske karakter af denne eller hin forskning eller arbejde, og det er lige meget, hvilken slags ideologi det er – kommunistisk eller antikommunistisk. Fortolkningen af ​​en sådan storslået begivenhed i lyset af enhver ideologi er åbenlyst falsk.

Det er især bittert at læse for nylig, at krigen 1941-45. var blot et sammenstød mellem to totalitære regimer, hvor det ene, siger de, var fuldstændig i overensstemmelse med det andet. Vi vil forsøge at se på denne krig fra det mest berettigede synspunkt - geopolitisk.

Tyskland i 1930'erne, med alle dets nazistiske "ejendommeligheder", fortsatte direkte og urokkeligt det stærke ønske om forrang i Europa, som i århundreder bestemte den tyske nations vej. Selv den rent liberale tyske sociolog Max Weber skrev under 1. Verdenskrig: ”...vi, 70 millioner tyskere...er forpligtet til at være et imperium. Det skal vi gøre, selvom vi er bange for at fejle.” Rødderne til denne aspiration hos tyskerne går århundreder tilbage i tiden, som regel tolkes nazisternes appel til middelalderens og endda hedenske Tyskland som en rent ideologisk begivenhed, som konstruktionen af ​​en myte, der mobiliserer nationen.

Fra mit synspunkt er alt mere kompliceret: Det var de germanske stammer, der skabte Karl den Stores imperium, og senere på grundlæggelsen blev det Hellige Romerske Rige for den tyske nation dannet. Og det var "den tyske nations imperium", der skabte det, der kaldes "europæisk civilisation", og begyndte europæernes aggressive politik med det sakramentale "Drang nach osten" - "angreb mod øst", fordi halvdelen af ​​"oprindelige" ” Tyske lande tilhørte indtil det 8.-10. århundrede slaviske stammer. Derfor er det ikke en tilfældighed at give krigsplanen mod det "barbariske" USSR navnet "Plan Barbarossa". Denne ideologi om tysk "primat" som den grundlæggende kraft i "europæisk" civilisation var den oprindelige årsag til to verdenskrige. Desuden var Tyskland i begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig i stand til virkelig (omend kortvarigt) at realisere sin aspiration.

Da de invaderede grænserne til et eller andet europæisk land, mødte tyske tropper modstand, der var forbløffende i sin svaghed og ubeslutsomhed. Kortvarige kampe mellem de europæiske landes hære og de tyske tropper, der invaderede deres grænser, med undtagelse af Polen, var mere sandsynligt overholdelse af en vis "skik" for krig end egentlig modstand.

Der er skrevet ekstremt meget om den overdrevne europæiske "modstandsbevægelse", som angiveligt forårsagede enorm skade på Tyskland og vidnede om, at Europa blankt afviste sin forening under tysk ledelse. Men med undtagelse af Jugoslavien, Albanien, Polen og Grækenland er modstandsbevægelsens omfang den samme ideologiske myte. Det regime, som Tyskland etablerede i de besatte lande, passede utvivlsomt ikke store dele af befolkningen. I selve Tyskland var der også modstand mod regimet, men i ingen af ​​tilfældene var det modstand fra landet og nationen som helhed. For eksempel døde 20 tusinde mennesker i modstandsbevægelsen i Frankrig på 5 år; I løbet af de samme 5 år døde omkring 50 tusinde franskmænd, der kæmpede på tyskernes side, det vil sige 2,5 gange mere!

I sovjetisk tid hyperboliseringen af ​​modstandsbevægelsen blev introduceret i sindene som en nyttig ideologisk myte, idet den sagde, at vores kamp mod Tyskland blev støttet af hele Europa. Faktisk, som allerede nævnt, ydede kun 4 lande seriøs modstand mod besætterne, hvilket forklares med deres "patriarkalisme": de var ikke så meget fremmede for de "tyske" ordrer pålagt af Riget, men til de paneuropæiske. , fordi disse lande i deres levevis og bevidsthed stort set ikke tilhørte den europæiske civilisation (skønt geografisk inkluderet i Europa).

I 1941 blev næsten hele det kontinentale Europa på den ene eller anden måde, men uden større chok, en del af det nye imperium med Tyskland i spidsen. Af de eksisterende to dusin europæiske lande gik næsten halvdelen - Spanien, Italien, Danmark, Norge, Ungarn, Rumænien, Slovakiet, Finland, Kroatien - sammen med Tyskland ind i krigen mod USSR og sendte deres væbnede styrker til Østfronten (Danmark og Spanien uden en formel meddelelseskrig). Resten af ​​de europæiske lande deltog ikke i militære operationer mod USSR, men på en eller anden måde "arbejdede" for Tyskland, eller rettere, for det nydannede europæiske imperium. Misforståelser om begivenheder i Europa har fået os til helt at glemme mange af datidens virkelige begivenheder. Så f.eks. kæmpede de anglo-amerikanske tropper under kommando af Eisenhower i november 1942 i Nordafrika i første omgang ikke med tyskerne, men med en 200.000 mand stor fransk hær, trods den hurtige "sejr" (Jean Darlan, pga. klar overlegenhed af de allierede styrker, beordrede overgivelse af de franske tropper), 584 amerikanere, 597 briter og 1.600 franskmænd blev dræbt i aktion. Der er selvfølgelig tale om minimale tab på omfanget af hele Anden Verdenskrig, men de viser, at situationen var noget mere kompliceret, end man normalt tror.

I kampe på østfronten fangede den røde hær en halv million fanger, som var borgere i lande, der ikke så ud til at være i krig med USSR! Det kan argumenteres for, at disse er "ofre" for tysk vold, som drev dem ind i russiske rum. Men tyskerne var ikke dummere end dig og mig og ville næppe have tilladt et upålideligt kontingent til fronten. Og mens den næste store og multinationale hær vandt sejre i Rusland, var Europa langt hen ad vejen på sin side. Franz Halder skrev i sin dagbog den 30. juni 1941 Hitlers ord: "Europæisk enhed som følge af en fælles krig mod Rusland." Og Hitler vurderede situationen ganske rigtigt. Faktisk blev de geopolitiske mål for krigen mod USSR ikke kun udført af tyskerne, men af ​​300 millioner europæere, forenet på forskellige grunde - fra tvungen underkastelse til ønsket samarbejde - men, på den ene eller anden måde, i fællesskab. Kun takket være deres afhængighed af det kontinentale Europa var tyskerne i stand til at mobilisere 25% af den samlede befolkning til hæren (til reference: USSR mobiliserede 17% af sine borgere). Med et ord, styrken og det tekniske udstyr fra den hær, der invaderede USSR, blev leveret af titusinder af dygtige arbejdere i hele Europa.

Hvorfor havde jeg brug for så lang en introduktion? Svaret er enkelt. Endelig må vi indse, at USSR kæmpede ikke kun med det tyske tredje rige, men med næsten hele Europa. Desværre blev Europas evige "russofobi" overlejret af frygten for det "forfærdelige dyr" - bolsjevismen. Mange frivillige fra europæiske lande, som kæmpede i Rusland, kæmpede netop mod en kommunistisk ideologi, som var fremmed for dem. Ikke mindre af dem var bevidste hadere af de "mindreværdige" slaver, inficeret med plagen af ​​racemæssig overlegenhed. Den moderne tyske historiker R. Rurup skriver:

"Mange dokumenter fra Det Tredje Rige fanger billedet af fjenden - den russiske, dybt forankret i tysk historie og samfundet. Sådanne synspunkter var karakteristiske selv for de officerer og soldater, der ikke var overbeviste eller entusiastiske nazister. De (disse soldater og officerer) delte også ideer om tyskernes "evige kamp"... om forsvaret af den europæiske kultur fra de "asiatiske horder", om det kulturelle kald og retten til tysk herredømme i østen. Billedet af en fjende af denne type var udbredt i Tyskland, det tilhørte "åndelige værdier."

Og denne geopolitiske bevidsthed var ikke unik for tyskerne som sådan. Efter den 22. juni 1941 dukkede frivillige legioner op med stormskridt og blev senere til SS-divisionerne "Nordland" (skandinavisk), "Langemarck" (belgisk-flamsk), "Charlemagne" (fransk). Gæt hvor de forsvarede "europæisk civilisation"? Det er rigtigt, ret langt fra Vesteuropa, i Hviderusland, Ukraine, Rusland. Den tyske professor K. Pfeffer skrev i 1953: "De fleste af de frivillige fra vesteuropæiske lande tog til Østfronten, fordi de så dette som en FÆLLES opgave for hele Vesten..." Det var med kræfterne fra næsten hele Europa, der USSR var bestemt til at stå over for, og ikke kun med Tyskland, og dette sammenstød var ikke mellem "to totalitarisme", men mellem "civiliseret og progressivt" Europa og " barbarisk tilstand undermennesker,” som skræmte europæere fra øst så længe.

1. USSR tab

Ifølge officielle data fra folketællingen i 1939 boede 170 millioner mennesker i USSR - betydeligt flere end i noget andet enkelt land i Europa. Hele Europas befolkning (uden USSR) var 400 millioner mennesker. Ved begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig adskilte befolkningen i Sovjetunionen sig fra befolkningen af ​​fremtidige fjender og allierede højt niveau dødelighed og lav forventet levetid. Den høje fødselsrate sikrede dog en betydelig befolkningstilvækst (2% i 1938-39). Også forskellig fra Europa var ungdommen af ​​befolkningen i USSR: Andelen af ​​børn under 15 år var 35%. Det var denne funktion, der gjorde det muligt at genoprette førkrigsbefolkningen relativt hurtigt (inden for 10 år). Andelen af ​​bybefolkningen var kun 32% (til sammenligning: i Storbritannien - mere end 80%, i Frankrig - 50%, i Tyskland - 70%, i USA - 60%, og kun i Japan havde det samme værdi som i USSR).

I 1939 steg befolkningen i USSR mærkbart efter indtræden i landet af nye regioner (det vestlige Ukraine og Hviderusland, Baltikum, Bukovina og Bessarabien), hvis befolkning varierede fra 20 til 22,5 millioner mennesker. Den samlede befolkning i USSR, ifølge et certifikat fra det centrale statistiske kontor pr. 1. januar 1941, blev bestemt til at være 198.588 tusinde mennesker (inklusive RSFSR - 111.745 tusinde mennesker) I henhold til moderne skøn den var stadig mindre, og den 1. juni 1941 udgjorde den 196,7 millioner mennesker.

Befolkning i nogle lande for 1938-40

USSR - 170,6 (196,7) millioner mennesker;
Tyskland - 77,4 millioner mennesker;
Frankrig - 40,1 millioner mennesker;
Storbritannien - 51,1 millioner mennesker;
Italien - 42,4 millioner mennesker;
Finland - 3,8 millioner mennesker;
USA - 132,1 millioner mennesker;
Japan - 71,9 millioner mennesker.

I 1940 var rigets befolkning steget til 90 millioner mennesker, og taget satellitterne og erobrede lande i betragtning - 297 millioner mennesker. I december 1941 havde USSR mistet 7% af landets territorium, hvor der boede 74,5 millioner mennesker før Anden Verdenskrigs begyndelse. Dette understreger endnu en gang, at på trods af Hitlers forsikringer, havde USSR ikke en fordel i menneskelige ressourcer i forhold til Det Tredje Rige.

Under hele den store patriotiske krig i vores land tog 34,5 millioner mennesker militæruniformer på. Dette udgjorde omkring 70% af det samlede antal mænd i alderen 15-49 år i 1941. Antallet af kvinder i Den Røde Hær var cirka 500 tusinde. Andelen af ​​værnepligtige var kun højere i Tyskland, men som vi sagde tidligere, dækkede tyskerne manglen på arbejdskraft på bekostning af europæiske arbejdere og krigsfanger. I USSR blev et sådant underskud dækket af øget arbejdstid og den udbredte brug af arbejdskraft blandt kvinder, børn og ældre.

I lang tid talte USSR ikke om direkte uoprettelige tab af Den Røde Hær. I en privat samtale navngav Marshal Konev i 1962 tallet 10 millioner mennesker, en berømt afhopper - oberst Kalinov, som flygtede til Vesten i 1949 - 13,6 millioner mennesker. Tallet på 10 millioner mennesker blev offentliggjort i den franske version af bogen "Wars and Population" af B. Ts, en berømt sovjetisk demograf. Forfatterne til den berømte monografi "The Classification of Secrecy Has Been Removed" (redigeret af G. Krivosheev) i 1993 og i 2001 udgav tallet på 8,7 millioner mennesker i øjeblikket, det er præcis, hvad der er angivet i det meste af referencelitteraturen. Men forfatterne siger selv, at det ikke inkluderer: 500 tusinde mennesker, der er ansvarlige for militærtjeneste, indkaldt til mobilisering og taget til fange af fjenden, men ikke inkluderet i listerne over enheder og formationer. Også de næsten fuldstændig døde militser i Moskva, Leningrad, Kiev og andre store byer er ikke taget i betragtning. I øjeblikket mest fulde lister uoprettelige tab af sovjetiske soldater beløber sig til 13,7 millioner mennesker, men cirka 12-15% af registreringerne gentages. Ifølge artiklen " Døde Sjæle Great Patriotic War" ("NG", 06.22.99), det historiske og arkivale søgecenter "Skæbne" for foreningen "Krigsmindesmærker" fastslog, at antallet af døde soldater fra 43. og 2. på grund af dobbelt- og endda tredobbelt tælling Chokhære i det undersøgte centrum af kampene blev overvurderet med 10-12%. Da disse tal refererer til en periode, hvor opgørelsen af ​​tab i Den Røde Hær ikke var grundig nok, kan det antages, at i krigen som helhed, på grund af dobbelttælling, er antallet af dræbte Røde Hærs soldater overvurderet med ca. –7 %, altså med 0,2–0,4 millioner mennesker

Om spørgsmålet om fanger. Den amerikanske forsker A. Dallin anslår, baseret på tyske arkivdata, deres antal til 5,7 millioner mennesker. Heraf døde 3,8 millioner i fangenskab, det vil sige 63%. Indenlandske historikere anslår antallet af tilfangetagne soldater fra den røde hær til 4,6 millioner mennesker, hvoraf 2,9 millioner døde. af fjenden, og efterfølgende døde af sår eller blev skudt (ca. 470-500 tusinde Situationen for krigsfanger var især desperat i det første år af krigen, hvor mere end halvdelen af ​​deres samlede antal (2,8 millioner mennesker). blev taget til fange, og deres arbejdskraft var endnu ikke blevet brugt i Rigets interesser. Friluftslejre, sult og kulde, sygdom og mangel på medicin, grusom behandling, massehenrettelser af syge og ude af stand til at arbejde, og simpelthen alle de uønskede, primært kommissærer og jøder. Ude af stand til at klare strømmen af ​​fanger og styret af politiske og propagandamotiver sendte besættelsesmagten i 1941 over 300 tusinde krigsfanger hjem, hovedsageligt indfødte det vestlige Ukraine og Hviderusland. Denne praksis blev efterfølgende indstillet.

Glem heller ikke, at omkring 1 million krigsfanger blev overført fra fangenskab til Wehrmachts hjælpeenheder. I mange tilfælde var dette den eneste chance for fangerne for at overleve. Igen forsøgte de fleste af disse mennesker ifølge tyske data at desertere fra Wehrmacht-enheder og formationer ved første lejlighed. De lokale hjælpestyrker af den tyske hær omfattede:

1) frivillige hjælpere (hivi)
2) bestille service (odi)
3) forreste hjælpeenheder (støj)
4) politi- og forsvarshold (gema).

I begyndelsen af ​​1943 opererede Wehrmacht: op til 400 tusinde Khivi, fra 60 til 70 tusinde Odi og 80 tusinde i de østlige bataljoner.

Nogle af krigsfangerne og befolkningen i de besatte områder traf et bevidst valg til fordel for samarbejde med tyskerne. I SS-divisionen "Galicia" var der således 82.000 frivillige til 13.000 "pladser". Mere end 100 tusind letter, 36 tusind litauere og 10 tusinde estere tjente i den tyske hær, hovedsageligt i SS-tropperne.

Derudover blev flere millioner mennesker fra de besatte områder ført til tvangsarbejde i riget. ChGK (Emergency State Commission) umiddelbart efter krigen anslog deres antal til 4.259 millioner mennesker. Nyere undersøgelser giver et tal på 5,45 millioner mennesker, hvoraf 850-1000 tusind døde.

Skøn over direkte fysisk udryddelse af civilbefolkningen ifølge ChGK-data fra 1946.

RSFSR - 706 tusind mennesker.
Ukrainske SSR - 3256,2 tusinde mennesker.
BSSR - 1547 tusind mennesker.
Lit. SSR - 437,5 tusinde mennesker.
Lat. SSR - 313,8 tusinde mennesker.
Est. SSR - 61,3 tusinde mennesker.
Skimmelsvamp. USSR - 61 tusind mennesker.
Karelo-Fin. SSR - 8 tusind mennesker. (10)

Så høje tal for Litauen og Letland forklares med, at der var dødslejre og koncentrationslejre for krigsfanger der. Befolkningstabene i frontlinjen under kampene var også enorme. Det er dog praktisk talt umuligt at bestemme dem. Den mindst acceptable værdi er antallet af dødsfald i det belejrede Leningrad, det vil sige 800 tusinde mennesker. I 1942 nåede spædbørnsdødeligheden i Leningrad 74,8%, det vil sige ud af 100 nyfødte døde omkring 75 babyer!

Et andet vigtigt spørgsmål. Hvor mange tidligere sovjetiske borgere valgte ikke at vende tilbage til USSR efter afslutningen på den store patriotiske krig? Ifølge sovjetiske arkivdata var antallet af "anden emigration" 620 tusinde mennesker. 170.000 er tyskere, bessarabere og bukoviner, 150.000 er ukrainere, 109.000 er letter, 230.000 er estere og litauere, og kun 32.000 er russere. I dag synes dette skøn klart undervurderet. Ifølge moderne data udgjorde emigrationen fra USSR 1,3 millioner mennesker. Hvilket giver os en forskel på næsten 700 tusind, tidligere tilskrevet uigenkaldelige befolkningstab.

Så hvad er tabene for den røde hær, civilbefolkningen i USSR og de generelle demografiske tab i den store patriotiske krig. I tyve år var hovedestimatet N. Khrusjtjovs langt ude tal på 20 millioner mennesker. I 1990, som et resultat af arbejdet i en særlig kommission af generalstaben og USSR's statsstatistiske komité, dukkede et mere rimeligt skøn på 26,6 millioner mennesker op. I øjeblikket er det officielt. Bemærkelsesværdigt er det faktum, at den amerikanske sociolog Timashev tilbage i 1948 gav en vurdering af USSR's tab i krigen, hvilket praktisk talt faldt sammen med vurderingen af ​​Generalstabskommissionen. Maksudovs vurdering foretaget i 1977 falder også sammen med data fra Krivosheev-kommissionen. Ifølge kommissionen fra G.F. Krivosheev.

Så lad os opsummere:

Efterkrigstidens skøn over Røde Hærs tab: 7 millioner mennesker.
Timashev: Røde Hær - 12,2 millioner mennesker, civilbefolkning 14,2 millioner mennesker, direkte menneskelige tab 26,4 millioner mennesker, samlet demografisk 37,3 millioner.
Arntz og Khrusjtjov: direkte menneske: 20 millioner mennesker.
Biraben og Solsjenitsyn: Røde Hær 20 millioner mennesker, civilbefolkning 22,6 millioner mennesker, direkte mennesker 42,6 millioner, generel demografi 62,9 millioner mennesker.
Maksudov: Røde Hær - 11,8 millioner mennesker, civilbefolkning 12,7 millioner mennesker, direkte ofre 24,5 millioner mennesker. Det er umuligt ikke at tage forbehold for, at S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University USA) fastslog rumfartøjets rene kamptab til 8,8 millioner mennesker
Rybakovsky: direkte menneskelige 30 millioner mennesker.
Andreev, Darsky, Kharkov (generalstaben, Krivosheev-kommissionen): direkte kamptab af Den Røde Hær 8,7 millioner (11.994 inklusive krigsfanger) mennesker. Civilbefolkning (inklusive krigsfanger) 17,9 millioner mennesker. Direkte menneskelige tab: 26,6 millioner mennesker.
B. Sokolov: tab af den røde hær - 26 millioner mennesker
M. Harrison: Sovjetunionens samlede tab - 23,9 - 25,8 millioner mennesker.

Hvad har vi i den "tørre" rest? Vi vil blive styret af simpel logik.

Estimatet over tabene fra Den Røde Hær givet i 1947 (7 millioner) vækker ikke tillid, da ikke alle beregninger, selv med det sovjetiske systems ufuldkommenheder, blev afsluttet.

Khrusjtjovs vurdering er heller ikke bekræftet. På den anden side er "Solzhenitsyns" 20 millioner ofre i hæren alene, eller endda 44 millioner, lige så ubegrundede (uden at benægte noget af A. Solsjenitsyns talent som forfatter, er alle fakta og tal i hans værker ikke bekræftet af et enkelt dokument, og det er svært at forstå, hvor han kommer fra tog - umuligt).

Boris Sokolov forsøger at forklare os, at tabene af USSRs væbnede styrker alene beløb sig til 26 millioner mennesker. Han er styret af den indirekte beregningsmetode. Tabene af officererne i den røde hær er kendt ganske nøjagtigt ifølge Sokolov, dette er 784 tusinde mennesker (1941-44, med henvisning til de gennemsnitlige statistiske tab af Wehrmacht-officerer på 62.500 mennesker). 1941-44), og data fra Müller-Hillebrandt, viser forholdet mellem officerskorpsets tab og Wehrmachts menige som 1:25, det vil sige 4%. Og uden tøven ekstrapolerer han denne teknik til Den Røde Hær og modtager sine 26 millioner uoprettelige tab. Men ved nærmere undersøgelse viser denne tilgang sig i første omgang at være falsk. For det første er 4 % af officerstab ikke en øvre grænse, for eksempel i den polske kampagne mistede Wehrmacht 12 % af officerer til de væbnede styrkers samlede tab. For det andet ville det være nyttigt for hr. Sokolov at vide, at med det tyske infanteriregiments regulære styrke på 3049 officerer, var der 75 officerer, det vil sige 2,5 %. Og i det sovjetiske infanteriregiment, med en styrke på 1582 personer, er der 159 officerer, altså 10%. For det tredje glemmer Sokolov, appellerer til Wehrmacht, at jo mere kamperfaring tropperne har, jo færre tab blandt officerer. I polsk kampagne tabene af tyske officerer var -12%, i de franske - 7%, og på østfronten allerede 4%.

Det samme kan anvendes på Den Røde Hær: Hvis tabene af officerer (ikke ifølge Sokolov, men ifølge statistikker) var 8-9% i slutningen af ​​krigen, så kunne de i begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig have været 24 pct. Det viser sig, som en skizofren, at alt er logisk og korrekt, kun den oprindelige forudsætning er forkert. Hvorfor dvælede vi så detaljeret ved Sokolovs teori? Ja, for hr. Sokolov præsenterer meget ofte sine tal i medierne.

Tager man hensyn til ovenstående og kasserer de åbenlyst undervurderede og overvurderede skøn over tab, får vi: Krivosheev-kommissionen - 8,7 millioner mennesker (med krigsfanger 11,994 millioner, 2001-data), Maksudov - tabene er endda lidt lavere end de officielle - 11,8 millioner mennesker. (1977−93), Timashev - 12,2 millioner mennesker. (1948). Dette kan også omfatte udtalelsen fra M. Harrison, med niveauet af samlede tab angivet af ham, tabene af hæren skulle passe ind i denne periode. Disse data blev modtaget forskellige metoder beregninger, da henholdsvis Timashev og Maksudov ikke havde adgang til arkiverne fra USSR og det russiske forsvarsministerium. Det ser ud til, at tabene fra USSR's væbnede styrker i Anden Verdenskrig ligger meget tæt på en sådan "dynger" gruppe af resultater. Lad os ikke glemme, at disse tal inkluderer 2,6-3,2 millioner ødelagte sovjetiske krigsfanger.

Afslutningsvis bør vi nok være enige i Maksudovs opfattelse af, at emigrationsudstrømningen, som beløb sig til 1,3 millioner mennesker, som ikke blev taget i betragtning i generalstabens undersøgelse, skulle udelukkes fra antallet af tab. Sovjetunionens tab i Anden Verdenskrig bør reduceres med dette beløb. I procent ser strukturen af ​​USSR-tab således ud:

41 % - tab af fly (inklusive krigsfanger)
35 % - tab af fly (uden krigsfanger, dvs. direkte kamp)
39% - tab af befolkningen i de besatte områder og frontlinjen (45% med krigsfanger)
8% - bagerste befolkning
6 % - GULAG
6 % - udvandring.

2. Tab af Wehrmacht- og SS-tropperne

Til dato er der ingen tilstrækkeligt pålidelige tal for den tyske hærs tab opnået ved direkte statistisk beregning. Dette forklares ved, at der af forskellige årsager ikke findes pålidelige indledende statistiske materialer om tyske tab.

Billedet vedrørende antallet af Wehrmacht-krigsfanger på den sovjetisk-tyske front er mere eller mindre klart. Ifølge russiske kilder fangede sovjetiske tropper 3.172.300 Wehrmacht-soldater, hvoraf 2.388.443 var tyskere i NKVD-lejre. Ifølge tyske historikeres beregninger var der omkring 3,1 millioner tyske militærpersoner i sovjetiske krigsfangelejre. Uoverensstemmelsen er, som du kan se, cirka 0,7 millioner mennesker. Denne uoverensstemmelse forklares med forskelle i skøn over antallet af tyskere, der døde i fangenskab: Ifølge russiske arkivdokumenter døde 356.700 tyskere i sovjetisk fangenskab, og ifølge tyske forskere cirka 1,1 millioner mennesker. Det ser ud til, at den russiske figur af tyskere dræbt i fangenskab er mere pålidelig, og de forsvundne 0,7 millioner tyskere, der forsvandt og ikke vendte tilbage fra fangenskab, døde faktisk ikke i fangenskab, men på slagmarken.

Langt de fleste publikationer, der er afsat til beregninger af kampdemografiske tab af Wehrmacht- og SS-tropperne er baseret på data fra det centrale bureau (afdeling) til registrering af tab af personel fra de væbnede styrker inkluderet i det tyske Generel baseøverste kommando. Samtidig med at man benægter pålideligheden af ​​sovjetiske statistikker, betragtes tyske data som absolut pålidelige. Men ved nærmere undersøgelse viste det sig, at udtalelsen om den høje pålidelighed af oplysningerne fra denne afdeling var stærkt overdrevet. Således kom den tyske historiker R. Overmans i artiklen "Menneskeskader under Anden Verdenskrig i Tyskland" til den konklusion, at "... informationskanalerne i Wehrmacht ikke afslører graden af ​​pålidelighed, som nogle forfattere tilskrive dem." Som eksempel fortæller han, at "... en officiel rapport fra skadestuen i Wehrmacht-hovedkvarteret, der går tilbage til 1944, dokumenterede, at de tab, der blev pådraget under de polske, franske og norske felttog, og hvis identifikation ikke viste nogen tekniske vanskeligheder, var næsten dobbelt så høje som oprindeligt rapporteret." Ifølge Müller-Hillebrand-data, som mange forskere mener, beløb de demografiske tab af Wehrmacht sig til 3,2 millioner mennesker. Yderligere 0,8 millioner døde i fangenskab. Men ifølge en attest fra OKHs organisationsafdeling dateret 1. maj 1945 mistede landstyrkerne alene, inklusive SS-tropperne (uden luftvåbnet og flåden), 4 millioner 617,0 tusinde i perioden fra 1. september 1939 til maj. 1, 1945. mennesker Dette er den seneste rapport om tyske væbnede styrkers tab. Siden midten af ​​april 1945 har der desuden ikke været nogen centraliseret regnskabsføring af tab. Og siden begyndelsen af ​​1945 er dataene ufuldstændige. Faktum er, at Hitler i en af ​​de sidste radioudsendelser med hans deltagelse annoncerede tallet på 12,5 millioner samlede tab af den tyske væbnede styrker, hvoraf 6,7 millioner er uigenkaldelige, hvilket er cirka det dobbelte af dataene fra Müller-Hillebrand. Dette skete i marts 1945. Jeg tror ikke, at soldaterne fra Den Røde Hær på to måneder ikke dræbte en eneste tysker.

Generelt kan oplysningerne fra Wehrmacht-tabsafdelingen ikke tjene som de indledende data til beregning af de tyske væbnede styrkers tab i den store patriotiske krig.

Der er en anden statistik over tab - statistik over begravelser af Wehrmacht-soldater. Ifølge bilaget til den tyske lov "Om bevarelse af gravpladser" er det samlede antal tyske soldater placeret på registrerede gravsteder på Sovjetunionens og østeuropæiske landes territorium 3 millioner 226 tusinde mennesker. (alene på USSR's område - 2.330.000 begravelser). Dette tal kan tages som udgangspunkt for at beregne Wehrmachts demografiske tab, men det skal også justeres.

For det første tager dette tal kun højde for begravelser af tyskere og kæmpede i Wehrmacht stort antal soldater af andre nationaliteter: østrigere (270 tusind af dem døde), sudettyskere og alsacians (230 tusinde mennesker døde) og repræsentanter for andre nationaliteter og stater (357 tusinde mennesker døde). Fra samlet antal Af de døde Wehrmacht-soldater af ikke-tysk nationalitet tegner den sovjet-tyske front sig for 75-80%, altså 0,6-0,7 millioner mennesker.

For det andet går denne figur tilbage til de tidlige 90'ere af forrige århundrede. Siden da har eftersøgningen af ​​tyske begravelser i Rusland, SNG-landene og af Østeuropa fortsatte. Og de beskeder, der dukkede op om dette emne, var ikke informative nok. For eksempel rapporterede den russiske sammenslutning af krigsmindesmærker, oprettet i 1992, at den i løbet af de 10 år, den eksisterede, overførte oplysninger om begravelser af 400 tusind Wehrmacht-soldater til den tyske forening for pleje af militærgrave. Men om disse var nyopdagede begravelser, eller om de allerede var blevet taget i betragtning i tallet 3 millioner 226 tusind er uklart. Desværre var det ikke muligt at finde generaliseret statistik over nyopdagede begravelser af Wehrmacht-soldater. Foreløbigt kan vi antage, at antallet af grave af Wehrmacht-soldater, der er blevet opdaget i løbet af de sidste 10 år, ligger i intervallet 0,2-0,4 millioner mennesker.

For det tredje er mange grave af døde Wehrmacht-soldater på sovjetisk jord forsvundet eller bevidst ødelagt. Cirka 0,4-0,6 millioner Wehrmacht-soldater kunne være blevet begravet i sådanne forsvundne og umærkede grave.

For det fjerde inkluderer disse data ikke begravelser af tyske soldater dræbt i kampe med sovjetiske tropper på Tysklands og vesteuropæiske landes territorium. Ifølge R. Overmans kun i de sidste tre forårsmåneder Omkring 1 million mennesker døde under krigen. (mindste skøn 700 tusind) Generelt døde ca. 1,2-1,5 millioner Wehrmacht-soldater på tysk jord og i vesteuropæiske lande i kampe med Den Røde Hær.

Endelig, for det femte, omfattede antallet af begravede også Wehrmacht-soldater, der døde en "naturlig" død (0,1-0,2 millioner mennesker)

Artikler af generalmajor V. Gurkin er afsat til at vurdere Wehrmacht-tab ved hjælp af balancen fra de tyske væbnede styrker i krigsårene. Hans beregnede tal er angivet i den anden kolonne i tabellen. 4. Her er to tal bemærkelsesværdige, der karakteriserer antallet af dem, der blev mobiliseret til Wehrmacht under krigen, og antallet af krigsfanger af Wehrmacht-soldater. Antallet af de mobiliserede under krigen (17,9 millioner mennesker) er taget fra bogen af ​​B. Müller-Hillebrand "German Land Army 1933-1945," Vol. Samtidig mener V.P. Bohar, at flere blev trukket ind i Wehrmacht - 19 millioner mennesker.

Antallet af Wehrmacht-krigsfanger blev bestemt af V. Gurkin ved at opsummere de krigsfanger, der blev taget af Den Røde Hær (3,178 millioner mennesker) og de allierede styrker (4,209 millioner mennesker) før 9. maj 1945. Efter min mening er dette tal overvurderet: Det omfattede også krigsfanger, som ikke var Wehrmacht-soldater. Bogen "German Prisoners of the Second World War" af Paul Karel og Ponter Boeddeker rapporterer: "...I juni 1945 blev den allierede kommando klar over, at der var 7.614.794 krigsfanger og ubevæbnet militært personel i "lejrene, hvoraf 4.209.000 ved kapitulationen allerede var i fangenskab." Blandt de angivne 4,2 millioner tyske krigsfanger var der foruden Wehrmacht-soldaterne mange andre mennesker. I den franske lejr Vitril-Francois var der f.eks. fanger, "den yngste var 15 år, den ældste var næsten 70 år. Forfatterne skriver om tilfangetagne Volksturm-soldater, om amerikanernes organisering af særlige "børnelejre", hvor fangede tolv-tretten-årige drenge fra "Hitler Youth" og "Werewolf" blev indsamlet Selv de handicappede er placeret i lejre i artiklen "Min vej til Ryazan-fangenskab" (". Kort" nr. 1, 1992) Heinrich Schippmann bemærkede:

"Det bør tages i betragtning, at til at begynde med, skønt overvejende, men ikke udelukkende, ikke kun Wehrmacht-soldater eller SS-tropper blev taget til fange, men også luftvåbens tjenestefolk, medlemmer af Volkssturm eller paramilitære fagforeninger (Todt-organisationen, tjenesten Rigets arbejde” osv.) Blandt dem var ikke kun mænd, men også kvinder - og ikke kun tyskere, men også de såkaldte "Volksdeutsche" og "udlændinge" - kroater, serbere, kosakker, nord- og vesteuropæere, "kæmpede på nogen måde på den tyske Wehrmachts side eller blev tildelt den. Desuden blev enhver, der bar uniform under besættelsen af ​​Tyskland i 1945, arresteret, selv om det var et spørgsmål om banegårdens leder ."

Blandt de 4,2 millioner krigsfanger, der blev taget af de allierede før 9. maj 1945, var cirka 20-25 % ikke Wehrmacht-soldater. Det betyder, at de allierede havde 3,1-3,3 millioner Wehrmacht-soldater i fangenskab.

Det samlede antal Wehrmacht-soldater, der blev fanget før overgivelsen, var 6,3-6,5 millioner mennesker.

Generelt udgør Wehrmacht- og SS-troppernes demografiske kamptab på den sovjetisk-tyske front 5,2-6,3 millioner mennesker, hvoraf 0,36 millioner døde i fangenskab, og uoprettelige tab (inklusive fanger) 8,2-9,1 millioner mennesker Det skal også bemærkes, at indenlandsk historieskrivning før seneste år nævnte ikke nogle data om antallet af Wehrmacht-krigsfanger ved slutningen af ​​fjendtlighederne i Europa, tilsyneladende af ideologiske årsager, fordi det er meget mere behageligt at tro, at Europa "bekæmpede" fascismen end at indse, at et vist og meget stort antal af europæerne kæmpede bevidst i Wehrmacht. Så ifølge en note fra general Antonov den 25. maj 1945. Den Røde Hær fangede 5 millioner 20 tusinde Wehrmacht-soldater alene, hvoraf 600 tusinde mennesker (østrigere, tjekkere, slovakker, slovenere, polakker osv.) blev løsladt før august efter filtreringsforanstaltninger, og disse krigsfanger blev sendt til lejre NKVD blev ikke sendt. Således kunne Wehrmachts uoprettelige tab i kampe med Den Røde Hær være endnu højere (ca. 0,6 - 0,8 millioner mennesker).

Der er en anden måde at "beregne" Tysklands og Det Tredje Riges tab i krigen mod USSR. Helt korrekt, i øvrigt. Lad os prøve at "substituere" tallene vedrørende Tyskland i metoden til beregning af USSR's samlede demografiske tab. Desuden vil vi KUN bruge officielle data fra tysk side. Så befolkningen i Tyskland i 1939 var ifølge Müller-Hillebrandt (s. 700 i hans værk, så elsket af tilhængere af teorien om at "fylde op med lig") 80,6 millioner mennesker. Samtidig skal du og jeg, læseren, tage i betragtning, at dette omfatter 6,76 millioner østrigere, og befolkningen i Sudeterlandet – yderligere 3,64 millioner mennesker. Det vil sige, at befolkningen i det egentlige Tyskland inden for grænserne af 1933 i 1939 var (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 millioner mennesker. Vi fandt ud af disse simple matematiske operationer. Yderligere: den naturlige dødelighed i USSR var 1,5% om året, men i de vesteuropæiske lande var dødeligheden meget lavere og udgjorde 0,6 - 0,8% om året, Tyskland var ingen undtagelse. Fødselsraten i USSR var dog omtrent den samme andel, som den var i Europa, på grund af hvilken USSR havde en konsekvent høj befolkningstilvækst gennem førkrigsårene, fra 1934.

Vi kender til resultaterne af efterkrigstidens folketælling i USSR, men de færreste ved, at en lignende folketælling blev gennemført af de allierede besættelsesmyndigheder den 29. oktober 1946 i Tyskland. Folketællingen gav følgende resultater:

Sovjetisk besættelseszone (uden Østberlin): mænd - 7,419 millioner, kvinder - 9,914 millioner, i alt: 17,333 millioner mennesker.

Alle vestlige besættelseszoner (uden det vestlige Berlin): mænd - 20,614 millioner, kvinder - 24,804 millioner, i alt: 45,418 millioner mennesker.

Berlin (alle erhvervssektorer), mænd - 1,29 millioner, kvinder - 1,89 millioner, i alt: 3,18 millioner mennesker.

Tysklands samlede befolkning er 65.931.000 mennesker. En rent regneoperation på 70,2 millioner - 66 millioner ser ud til at give et tab på kun 4,2 millioner. Alt er dog ikke så enkelt.

På tidspunktet for folketællingen i USSR var antallet af fødte børn siden begyndelsen af ​​1941 omkring 11 millioner fødselsraten i USSR i krigsårene faldt kraftigt og udgjorde kun 1,37% om året af før-; krigsbefolkning. Fødselsraten i Tyskland selv i fredstid oversteg ikke 2% om året af befolkningen. Antag, at det kun faldt 2 gange, og ikke 3, som i USSR. Det vil sige, at den naturlige befolkningstilvækst i krigsårene og det første efterkrigsår var omkring 5 % af førkrigsbefolkningen, og talte udgjorde 3,5-3,8 millioner børn. Dette tal skal lægges til det endelige tal for befolkningsnedgangen i Tyskland. Nu er regnestykket anderledes: den samlede befolkningsnedgang er 4,2 millioner + 3,5 millioner = 7,7 millioner mennesker. Men dette er ikke det endelige tal; For at fuldføre beregningerne skal vi trække den naturlige dødelighed i krigsårene og 1946 fra tallet for befolkningsnedgang, som er 2,8 millioner mennesker (lad os tage tallet 0,8% for at gøre det "højere"). Nu er det samlede befolkningstab i Tyskland forårsaget af krigen 4,9 millioner mennesker. Hvilket generelt er meget "lignende" til tallet for uoprettelige tab af rigsstyrkerne på landjorden givet af Müller-Hillebrandt. Så blev USSR, som mistede 26,6 millioner af sine borgere i krigen, virkelig "fyldt op med lig" af sin fjende? Tålmodighed, kære læser, lad os bringe vores beregninger til deres logiske konklusion.

Faktum er, at befolkningen i det egentlige Tyskland i 1946 voksede med mindst yderligere 6,5 millioner mennesker, og formodentlig endda med 8 millioner! På tidspunktet for folketællingen i 1946 (ifølge tyske data, i øvrigt offentliggjort tilbage i 1996 af "Union of Exiles", var omkring 15 millioner tyskere "tvangsfordrevet") kun fra Sudeterland, Poznan og Øvre Schlesien, der blev fordrevet til tysk territorium 6,5 millioner tyskere. Omkring 1 - 1,5 millioner tyskere flygtede fra Alsace og Lorraine (desværre er der ikke mere nøjagtige data). Det vil sige, at disse 6,5 - 8 millioner skal lægges til Tysklands selvs tab. Og det er “lidt” forskellige tal: 4,9 millioner + 7,25 millioner (aritmetisk gennemsnit af antallet af tyskere “udvist” til deres hjemland) = 12,15 millioner Faktisk er det 17,3 % (!) af den tyske befolkning i 1939. Nå, det er ikke alt!

Lad mig endnu en gang understrege: Det Tredje Rige er IKKE BARE Tyskland! På tidspunktet for angrebet på USSR omfattede Det Tredje Rige "officielt": Tyskland (70,2 millioner mennesker), Østrig (6,76 millioner mennesker), Sudeterlandet (3,64 millioner mennesker), erobret fra Polens "Baltiske korridor", Poznan og Øvre Schlesien (9,36 millioner mennesker), Luxembourg, Lorraine og Alsace (2,2 millioner mennesker) og endda Øvre Korinthien afskåret fra Jugoslavien, i alt 92,16 millioner mennesker.

Det er alle områder, der officielt var inkluderet i riget, og hvis indbyggere var underlagt værnepligt til Wehrmacht. Vi vil ikke tage højde for "det kejserlige protektorat af Bøhmen og Mähren" og "Generalregeringen af ​​Polen" her (selvom etniske tyskere blev trukket ind i Wehrmacht fra disse territorier). Og ALLE disse territorier forblev under nazistisk kontrol indtil begyndelsen af ​​1945. Nu får vi den "endelige beregning", hvis vi tager i betragtning, at Østrigs tab er kendt af os og beløber sig til 300.000 mennesker, det vil sige 4,43% af landets befolkning (hvilket i % selvfølgelig er meget mindre end Tysklands. ). Det ville ikke være for meget at antage, at befolkningen i de resterende egne af Riget led de samme procentvise tab som følge af krigen, hvilket ville give os yderligere 673.000 mennesker. Som et resultat er de samlede menneskelige tab i Det Tredje Rige 12,15 millioner + 0,3 millioner + 0,6 millioner mennesker. = 13,05 millioner mennesker. Dette "nummer" ligner allerede mere sandheden. Under hensyntagen til det faktum, at disse tab omfatter 0,5 - 0,75 millioner døde civile (og ikke 3,5 millioner), opnår vi uigenkaldeligt tab fra Det Tredje Riges væbnede styrker svarende til 12,3 millioner mennesker. Hvis vi tænker på, at selv tyskerne indrømmer tabene af deres væbnede styrker i øst på 75-80 % af alle tab på alle fronter, så tabte rigs væbnede styrker omkring 9,2 millioner (75 % af 12,3 millioner) i kampe med de røde Hær person uigenkaldeligt. Selvfølgelig blev ikke alle af dem dræbt, men med data om de løsladte (2,35 millioner) samt krigsfanger, der døde i fangenskab (0,38 millioner), kan vi ganske præcist sige, at de faktisk dræbte og dem der døde af sår og i fangenskab, og også savnet, men ikke fanget (læs "dræbt", hvilket er 0,7 millioner!), Det Tredje Riges væbnede styrker mistede cirka 5,6-6 millioner mennesker under felttoget mod øst. Ifølge disse beregninger er de uoprettelige tab fra USSRs væbnede styrker og Det Tredje Rige (uden allierede) korreleret som 1,3:1, og kamptabene fra Den Røde Hær (data fra holdet ledet af Krivosheev) og Reichs væbnede styrker som 1,6:1.

Proceduren for beregning af de samlede menneskelige tab i Tyskland

Befolkningen i 1939 var 70,2 millioner mennesker.
Befolkningen i 1946 var 65,93 millioner mennesker.
Naturlig dødelighed 2,8 millioner mennesker.
Naturlig stigning (fødselsrate) 3,5 millioner mennesker.
Emigrationstilstrømning på 7,25 millioner mennesker.
Samlede tab ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 millioner mennesker.

Hver tiende tysker døde! Hver tolvte person blev fanget!!!

Konklusion
I denne artikel foregiver forfatteren ikke at opsøge det "gyldne snit" og "den ultimative sandhed". Dataene præsenteret i den er tilgængelige i den videnskabelige litteratur og på internettet. Det er bare, at de alle er spredt og spredt på tværs af forskellige kilder. Forfatteren udtrykker sin personlige mening: du kan ikke stole på tyske og sovjetiske kilder under krigen, fordi dine tab er undervurderet med mindst 2-3 gange, mens fjendens tab er overdrevet med det samme 2-3 gange. Det er endnu mere mærkeligt, at tyske kilder, i modsætning til de sovjetiske, anses for at være fuldstændig "pålidelige", selvom det, som en simpel analyse viser, ikke er tilfældet.

De uoprettelige tab af USSRs væbnede styrker i Anden Verdenskrig beløber sig til 11,5 - 12,0 millioner uigenkaldeligt, med faktiske kampdemografiske tab på 8,7-9,3 millioner mennesker. Tabene af Wehrmacht- og SS-tropperne på østfronten beløber sig uigenkaldeligt til 8,0 - 8,9 millioner, hvoraf rent bekæmper demografiske 5,2-6,1 millioner mennesker (inklusive dem, der døde i fangenskab) mennesker. Plus, til tabene af de egentlige tyske væbnede styrker på østfronten, er det nødvendigt at tilføje tabene fra satellitlandene, og det er ikke mindre end 850 tusinde (inklusive dem, der døde i fangenskab) mennesker dræbt og mere end 600 tusind taget til fange. I alt 12,0 (det største antal) millioner mod 9,05 (mindste antal) millioner mennesker.

Et logisk spørgsmål: hvor er "fyldningen med lig", som vestlige og nu hjemlige "åbne" og "demokratiske" kilder taler så meget om? Andelen af ​​døde sovjetiske krigsfanger er, selv efter de mest skånsomme skøn, ikke mindre end 55 %, og af tyske fanger, ifølge de største, ikke mere end 23 %. Måske kan hele forskellen i tab forklares enkelt umenneskelige forhold holde fanger?

Forfatteren er klar over, at disse artikler adskiller sig fra den seneste officielt annoncerede version af tab: tab af USSRs væbnede styrker - 6,8 millioner militært personel dræbt, og 4,4 millioner fanget og savnet, tyske tab - 4,046 millioner militært personel dræbt, døde af sår, savnet i aktion (herunder 442,1 tusinde dræbt i fangenskab), tab af satellitlande - 806 tusinde dræbte og 662 tusinde tilfangetagne. Irreversible tab af hærene i USSR og Tyskland (inklusive krigsfanger) - 11,5 millioner og 8,6 millioner mennesker. Tysklands samlede tab er på 11,2 millioner mennesker. (for eksempel på Wikipedia)

Spørgsmålet med civilbefolkningen er mere forfærdeligt over for de 14,4 (mindste antal) millioner mennesker, der var ofre for Anden Verdenskrig i USSR - 3,2 millioner mennesker (det største antal) af ofre på tysk side. Så hvem kæmpede og med hvem? Det er også nødvendigt at nævne, at uden at benægte jødernes holocaust, opfatter det tyske samfund stadig ikke det "slaviske" holocaust, hvis alt er kendt om det jødiske folks lidelser i Vesten (tusindvis af værker), så om forbrydelser mod slaviske folk foretrækker at forblive "beskedent" tavse. Vores forskeres manglende deltagelse i for eksempel den helt tyske "historikers strid" forværrer kun denne situation.

Jeg vil gerne afslutte artiklen med en sætning fra en ukendt britisk officer. Da han så en kolonne af sovjetiske krigsfanger blive drevet forbi den "internationale" lejr, sagde han: "Jeg tilgiver russerne på forhånd for alt, hvad de vil gøre mod Tyskland."

Artiklen er skrevet i 2007. Siden da har forfatteren ikke ændret mening. Det vil sige, at der ikke var nogen "dum" oversvømmelse af lig fra Den Røde Hær, og der var heller ikke nogen særlig numerisk overlegenhed. Dette bevises også af den nylige fremkomst af et stort lag af russisk "mundtlig historie", det vil sige erindringer fra almindelige deltagere i Anden Verdenskrig. For eksempel nævner Elektron Priklonsky, forfatteren til "The Diary of a Self-propelled Gun", at han under hele krigen så to "dødsfelter": da vores tropper angreb i de baltiske stater og kom under flankerende beskydning fra maskingeværer, og da tyskerne brød igennem fra Korsun-Shevchenkovsky-lommen. Dette er et isoleret eksempel, men ikke desto mindre er det værdifuldt, fordi det er en krigstidsdagbog, og derfor ret objektiv.

Estimering af tabsprocenten baseret på resultaterne af en sammenlignende analyse af tab i krige i de sidste to århundreder

Anvendelsen af ​​metoden til sammenlignende analyse, hvis grundlag blev lagt af Jomini, til at vurdere forholdet mellem tab kræver statistiske data om krige forskellige epoker. Desværre er mere eller mindre fuldstændig statistik kun tilgængelig for krige i de sidste to århundreder. Data om uigenkaldelige kamptab i krigene i det 19. og 20. århundrede, opsummeret baseret på resultaterne af indenlandske og udenlandske historikeres arbejde, er givet i tabel. De sidste tre kolonner i tabellen viser den åbenlyse afhængighed af krigens resultater af størrelsen af ​​de relative tab (tab udtrykt som en procentdel af den samlede hærstyrke) - vinderens relative tab i en krig er altid mindre end de af de besejrede, og denne afhængighed har en stabil, gentagende karakter (den er gyldig for alle typer krige), det vil sige, den har alle lovens tegn.

Denne lov - lad os kalde den loven om relative tab - kan formuleres som følger: I enhver krig går sejren til den hær, der har færre relative tab.

Bemærk, at det absolutte antal uigenkaldelige tab for den sejrrige side enten kan være mindre (patriotiske krig i 1812, russisk-tyrkiske, fransk-preussiske krige) eller større end for den besejrede side (Krim, Første Verdenskrig, Sovjet-finsk) , men vinderens relative tab er altid mindre end taberens.

Forskellen mellem vinderens og taberens relative tab karakteriserer graden af ​​sejrens overbevisning. Krige med lignende relative tab af parterne ender i fredstraktater, hvor den besejrede side beholder det eksisterende politiske system og hæren (for eksempel den russisk-japanske krig). I krige, der ender, ligesom den store patriotiske krig, med fjendens fuldstændige overgivelse (Napoleonskrigene, fransk-preussiske krig 1870-1871), er vinderens relative tab betydeligt mindre end de besejredes relative tab (af ikke mindre end 30 %). Med andre ord, jo større tabene er, jo større skal hæren være for at vinde en jordskredssejr. Hvis hærens tab er 2 gange større end fjendens, så skal dens styrke være mindst 2,6 gange større end den modstående hærs størrelse for at vinde krigen.

Lad os nu vende tilbage til den store patriotiske krig og se, hvilke menneskelige ressourcer USSR og Nazityskland havde under krigen. Tilgængelige data om antallet af stridende parter på den sovjetisk-tyske front er angivet i tabel. 6.

Fra bordet 6 følger det, at antallet af sovjetiske deltagere i krigen kun var 1,4-1,5 gange større end det samlede antal af modsatrettede tropper og 1,6-1,8 gange større end den regulære tyske hær. I overensstemmelse med loven om relative tab, med et sådant overskud i antallet af deltagere i krigen, kunne tabene fra Den Røde Hær, som ødelagde den fascistiske militærmaskine, i princippet ikke overstige tabene fra den fascistiske bloks hære med mere end 10-15 %, og tabene af regulære tyske tropper med mere end 25-30 %. Det betyder, at den øvre grænse for forholdet mellem uigenkaldelige kamptab for Den Røde Hær og Wehrmacht er forholdet 1,3:1.

Tallene for forholdet mellem uigenkaldelige kamptab angivet i tabel. 6, må ikke overstige den øvre grænse for tabsforholdet opnået ovenfor. Dette betyder dog ikke, at de er endelige og ikke kan ændres. Efterhånden som nye dokumenter, statistiske materialer og forskningsresultater fremkommer, kan tallene for Den Røde Hærs og Wehrmachts tab (Tabel 1-5) blive klarlagt, ændre sig i den ene eller anden retning, deres forhold kan også ændre sig, men det kan ikke være højere end værdien på 1,3 :1.

Kilder:
1. USSR's centrale statistiske kontor "Antal, sammensætning og bevægelse af befolkningen i USSR" M 1965
2. "Ruslands befolkning i det 20. århundrede" M. 2001
3. Arntz "Menneskelige tab i Anden Verdenskrig" M. 1957
4. Frumkin G. Befolkningsændringer i Europa siden 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Tysk styre i Rusland 1941–1945 N.Y.- London 1957
6. "Rusland og USSR i krigene i det 20. århundrede" M. 2001
7. Polyan P. Ofre for to diktaturer M. 1996.
8. Thorwald J. Illusionen. Sovjetiske soldater i Hitlers hær N. Y. 1975
9. Indsamling af meddelelser fra den ekstraordinære statskommission M. 1946
10. Zemskov. Fødsel af den anden emigration 1944–1952 SI 1991 nr. 4
11. Timasheff N. S. Efterkrigstidens befolkning i Sovjetunionen 1948
13 Timasheff N. S. Efterkrigstidens befolkning i Sovjetunionen 1948
14. Arntz. Menneskelige tab i Anden Verdenskrig M. 1957; "Internationale Anliggender" 1961 nr. 12
15. Biraben J. N. Befolkning 1976.
16. Maksudov S. Befolkningstab i USSR Benson (Vt) 1989; "Om SA's frontlinjetab under Anden Verdenskrig" "Free Thought" 1993. nr. 10
17. Befolkning i USSR over 70 år. Redigeret af Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Sovjetunionens befolkning 1922-1991." M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" nr. 22, 2005, "The Price of Victory -" M. 1991.
20. "Tysklands krig mod Sovjetunionen 1941-1945" redigeret af Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. "Tysk landhær 1933-1945" M. 1998
22. "Tysklands krig mod Sovjetunionen 1941-1945" redigeret af Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. Om menneskelige tab på den sovjetisk-tyske front 1941–45. NiNI nr. 3 1992
24. M. B. Denisenko. WWII i den demografiske dimension "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Befolkningstab i USSR under Anden Verdenskrig. "Befolkning og samfund" 1995
26. Yu Mukhin. Hvis det ikke var for generalerne. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Den store russiske krig. En række foredrag om 1000-året for de russiske krige. "Yauza" 2005
28. Materialer fra avisen “Duel”
29. E. Beevor "The Fall of Berlin" M. 2003

En bunke af brændte rester af fanger fra koncentrationslejren Majdanek. Udkanten af ​​den polske by Lublin.

I det tyvende århundrede fandt mere end 250 krige og store militære konflikter sted på vores planet, inklusive to verdenskrige, men den blodigste og mest brutale i menneskehedens historie var 2. Verdenskrig, udløst af Nazityskland og dets allierede i september 1939. I fem år var der en massiv udryddelse af mennesker. På grund af manglen på pålidelige statistikker er det samlede antal ofre blandt militært personel og civilbefolkning mange stater, der deltager i krigen. Estimater af dødstallet varierer meget på tværs af undersøgelser. Det er dog generelt accepteret, at mere end 55 millioner mennesker døde under Anden Verdenskrig. Næsten halvdelen af ​​alle de dræbte var civile. Mere end 5,5 millioner uskyldige mennesker blev dræbt alene i de fascistiske dødslejre Majdanek og Auschwitz. I alt 11 millioner borgere fra alle europæiske lande, herunder omkring 6 millioner mennesker af jødisk nationalitet.

Hovedbyrden i kampen mod fascismen faldt på skuldrene af Sovjetunionen og dets væbnede styrker. Denne krig blev den store patriotiske krig for vores folk. Det sovjetiske folks sejr i denne krig kom til en høj pris. USSR's samlede direkte menneskelige tab udgjorde ifølge befolkningsstatistikafdelingen i USSR State Statistics Committee og Center for Studiet af Befolkningsproblemer ved Moscow State University 26,6 millioner. Af disse blev 13.684.448 civile sovjetiske borgere bevidst ødelagt og døde i de områder, der var besat af nazisterne og deres allierede, samt under tvangsarbejde i Tyskland. Det er de opgaver, som Reichsführer SS Heinrich Himmler stillede for cheferne for SS-divisionerne "Totenkopf", "Reich", "Leibstandarte Adolf Hitler" den 24. april 1943 ved et møde i Kharkov Universitets bygning: "Jeg vil sige og tror, ​​at dem, som jeg siger dette til, og de allerede forstår, at vi skal føre vores krig og vores kampagne med tanken om, hvordan man bedst kan fjerne menneskelige ressourcer fra russerne - levende eller døde? Det gør vi, når vi dræber dem eller fanger dem og tvinger dem til virkelig at arbejde, når vi forsøger at tage et besat område i besiddelse, og når vi overlader øde territorium til fjenden. Enten skulle de køres til Tyskland og blive hende arbejdskraft eller dø i kamp. Og overlade folk til fjenden, så han kan få en fungerende og militær styrke stort set helt forkert. Dette kan ikke tillades at ske. Og hvis denne linje af udryddende mennesker konsekvent forfølges i krigen, som jeg er overbevist om, så vil russerne miste kræfterne og bløde ihjel allerede i løbet af dette år og næste vinter.” Nazisterne handlede i overensstemmelse med deres ideologi gennem hele krigen. Hundredtusinder af sovjetiske mennesker blev tortureret i koncentrationslejre i Smolensk, Krasnodar, Stavropol, Lvov, Poltava, Novgorod, Orel Kaunas, Riga og mange andre. I løbet af de to år med besættelse af Kiev blev titusindvis af mennesker af forskellige nationaliteter skudt på dets territorium i Babi Yar - jøder, ukrainere, russere, sigøjnere. Alene den 29. og 30. september 1941 henrettede Sonderkommando 4A 33.771 mennesker. Heinrich Himmler gav kannibalistiske instrukser i sit brev dateret den 7. september 1943 til den øverste Führer af SS og det ukrainske politi Prützmann: "Alt skal gøres således, at når man trækker sig tilbage fra Ukraine, ikke en eneste person, ikke et eneste kvæghoved, ikke et enkelt gram korn eller meter jernbanespor, så ikke et eneste hus ville overleve, ikke en eneste mine ville overleve, og ikke en eneste brønd ville forblive uforgiftet. Fjenden skal efterlades med et fuldstændigt brændt og ødelagt land.” I Hviderusland brændte besætterne over 9.200 landsbyer, heraf 619 sammen med deres indbyggere. I alt døde 1.409.235 civile under besættelsen i den hviderussiske SSR, yderligere 399 tusinde mennesker blev tvangsført til tvangsarbejde i Tyskland, hvoraf mere end 275 tusind ikke vendte hjem. I Smolensk og omegn dræbte nazisterne i løbet af de 26 måneders besættelse mere end 135 tusinde civile og krigsfanger, mere end 87 tusinde borgere blev taget til tvangsarbejde i Tyskland. Da Smolensk blev befriet i september 1943, var der kun 20 tusinde indbyggere tilbage. I Simferopol, Yevpatoria, Alushta, Karabuzar, Kerch og Feodosia fra 16. november til 15. december 1941 skød Task Force D 17.645 jøder, 2.504 Krim-kosakker, 824 sigøjnere og 212 kommunister og partisaner.

Mere end tre millioner civile sovjetiske borgere døde af kampeksponering i frontlinjeområder, i belejrede og belejrede byer, af sult, forfrysninger og sygdom. Her er, hvordan militærdagbogen for kommandoen for den 6. Wehrmacht-armé den 20. oktober 1941 anbefaler handling mod sovjetiske byer: "Det er uacceptabelt at ofre tyske soldaters liv for at redde russiske byer fra brande eller forsyne dem ved bekostning af det tyske hjemland. Kaosset i Rusland vil blive større, hvis indbyggerne i sovjetiske byer er tilbøjelige til at flygte ind i Ruslands indre. Derfor, før man tager byer, er det nødvendigt at bryde deres modstand med artilleriild og tvinge befolkningen til at flygte. Disse foranstaltninger bør meddeles alle befalingsmænd." Alene i Leningrad og dens forstæder døde omkring en million civile under belejringen. Alene i Stalingrad døde mere end 40 tusinde civile i august 1942 under barbariske, massive tyske luftangreb.

De samlede demografiske tab af USSRs væbnede styrker beløb sig til 8.668.400 mennesker. Dette tal inkluderer militært personel, der er dræbt og savnet i aktion, dem, der døde af sår og sygdomme, dem, der ikke vendte tilbage fra fangenskab, dem, der blev henrettet ved retsdomme, og dem, der døde i katastrofer. Heraf gav mere end 1 million sovjetiske soldater og officerer deres liv under befrielsen af ​​Europas folk fra den brune pest. Inklusive 600.212 mennesker døde for befrielsen af ​​Polen, Tjekkoslovakiet - 139.918 mennesker, Ungarn - 140.004 mennesker, Tyskland - 101.961 mennesker, Rumænien - 68.993 mennesker, Østrig - 26.006 mennesker, Jugoslavien - 36.995 personer - Norge 37.995 personer. og Bulgarien - 977. Under befrielsen af ​​Kina og Korea fra japanske angribere døde 9963 soldater fra Den Røde Hær.

I løbet af krigsårene gik der ifølge forskellige skøn fra 5,2 til 5,7 millioner sovjetiske krigsfanger gennem tyske lejre. Af dette antal døde fra 3,3 til 3,9 millioner mennesker, hvilket er mere end 60 % af det samlede antal af dem i fangenskab. Samtidig døde omkring 4% af de vestlige landes krigsfanger i tysk fangenskab. I dommen Nürnberg-processerne grusom behandling med sovjetiske krigsfanger blev klassificeret som en forbrydelse mod menneskeheden.

Det skal bemærkes, at det overvældende antal sovjetiske militærpersoner, der savnedes og blev taget til fange, fandt sted i de første to år af krigen. Nazitysklands pludselige angreb på Sovjetunionen satte den røde hær, som var i en dyb reorganiseringsfase, i en ekstremt vanskelig situation. Grænsedistrikter i kort sigt mistede det meste af deres personale. Derudover nåede mere end 500 tusinde værnepligtige mobiliseret af militære registrerings- og indrulleringskontorer aldrig til deres enheder. Under den hastigt udviklende tysk offensiv De, der manglede våben og udstyr, befandt sig i fjendens besatte område, og de fleste af dem blev taget til fange eller døde i krigens første dage. Under forholdene med tunge defensive kampe i de første måneder af krigen var hovedkvarteret ude af stand til at organisere regnskabet for tab korrekt og havde ofte simpelthen ikke mulighed for at gøre dette. Enheder og formationer, der blev omringet, ødelagde optegnelser over personel og tab for at undgå at blive taget til fange af fjenden. Derfor blev mange, der døde i kamp, ​​opført som savnede eller slet ikke talt med. Omtrent det samme billede tegnede sig i 1942 som følge af en række offensive og defensive operationer, der var mislykkede for Den Røde Hær. Ved udgangen af ​​1942 var antallet af savnede og fangede Røde Hærs soldater faldet kraftigt.

Således forklares det store antal ofre, som Sovjetunionen lider af, folkemordspolitikken rettet mod dets borgere af aggressoren, hvis hovedmål var den fysiske ødelæggelse af det meste af befolkningen i USSR. Derudover varede militære operationer på Sovjetunionens territorium mere end tre år, og fronten passerede gennem det to gange, først fra vest til øst til Petrozavodsk, Leningrad, Moskva, Stalingrad og Kaukasus, og derefter i den modsatte retning, som førte til enorme tab blandt civile, hvilket ikke kan sammenlignes med lignende tab i Tyskland, på hvis territorium kampene fandt sted i mindre end fem måneder.

For at fastslå identiteten af ​​militært personel, der døde under fjendtligheder, efter ordre fra USSR's Folkekommissær for Forsvar (NKO USSR) dateret 15. marts 1941 nr. 138, "Regler om personlig regnskab for tab og begravelse af afdøde personer af den røde hær i krigstid” blev indført. På baggrund af denne kendelse blev der indført medaljoner i form af et plastikpenalhus med pergamentindlæg i to eksemplarer, det såkaldte adressebånd, hvori personlige oplysninger om betjenten blev indført. I tilfælde af en soldats død blev det antaget, at den ene kopi af adressebåndet ville blive beslaglagt af begravelsesholdet og efterfølgende overført til enhedshovedkvarteret for at tilføje den afdøde til listen over tilskadekomne. Det andet eksemplar skulle efterlades i medaljonen hos den afdøde. I virkeligheden blev dette krav praktisk talt ikke opfyldt under fjendtlighederne. I de fleste tilfælde blev medaljonerne simpelthen fjernet fra den afdøde af begravelsesholdet, hvilket gjorde efterfølgende identifikation af resterne umulig. Den uberettigede annullering af medaljer i enheder af Den Røde Hær, i overensstemmelse med ordre fra USSR NKO dateret 17. november 1942 nr. 376, førte til en stigning i antallet af uidentificerede døde soldater og befalingsmænd, som også føjede til listerne af forsvundne personer.

Samtidig skal det tages i betragtning, at der i den røde hær i begyndelsen af ​​den store patriotiske krig ikke var noget centraliseret system for personlig registrering af militært personel (undtagen for almindelige officerer). Personlige optegnelser over borgere, der er indkaldt til militærtjeneste, blev opbevaret på niveau med militærkommissariater. Der var ingen generel database med personlige oplysninger om militært personel, der blev indkaldt og mobiliseret i Den Røde Hær. I fremtiden førte dette til et stort antal fejl og duplikering af oplysninger, når der blev taget højde for uigenkaldelige tab, såvel som udseendet af "døde sjæle", når de biografiske data om militært personel blev forvrænget i rapporter om tab.

På grundlag af ordre fra USSR's underofficer dateret den 29. juli 1941 nr. 0254, blev opretholdelsen af ​​personlige optegnelser over tab i formationer og enheder af Den Røde Hær overdraget til afdelingen for registrering af personlige tab og brevkontoret i Main Direktoratet for dannelse og rekruttering af tropper fra den røde hær. I overensstemmelse med ordre fra USSR's NPO dateret 31. januar 1942 nr. 25, blev afdelingen omorganiseret til Central Bureau for Personal Accounting of Tabs of the Active Army of the Main Directorate of the Red Army. Ordren fra USSR's underofficer dateret den 12. april 1942 "Om personlig regnskab over uigenkaldelige tab ved fronterne" sagde imidlertid, at "Som et resultat af utidig og ufuldstændig indsendelse af tabslister fra militære enheder var der en stor uoverensstemmelse mellem data for numerisk og personlig bogføring af tab. I øjeblikket er ikke mere end en tredjedel af det faktiske antal dræbte i personlige optegnelser. De personlige optegnelser om forsvundne og tilfangetagne mennesker er endnu længere fra sandheden." Efter en række omorganiseringer og overførslen i 1943 af bogføringen af ​​personlige tab af ledende befalingsmandspersonale til Hovedpersonaledirektoratet for NPO'er i USSR, blev det organ, der var ansvarligt for personlig bogføring af tab omdøbt til Direktoratet for personlig regnskab for tab af juniorer Befalingsmænd og rang-og-gammelt personale og pensionsforsyning af arbejdere. Det mest intensive arbejde med at registrere uoprettelige tab og udstede underretninger til pårørende begyndte efter krigens afslutning og fortsatte intensivt indtil 1. januar 1948. I betragtning af, at oplysninger om skæbnen for et stort antal militært personel ikke blev modtaget fra militære enheder, blev det i 1946 besluttet at tage hensyn til uoprettelige tab baseret på indsendelser fra militære registrerings- og optagelseskontorer. Til dette formål blev der gennemført en dør-til-dør undersøgelse i hele USSR for at identificere døde og forsvundne militærpersoner, som ikke var registreret.

Et betydeligt antal militært personel, der blev registreret som døde og savnede under den store patriotiske krig, overlevede faktisk. Altså fra 1948 til 1960. det blev konstateret, at 84.252 betjente ved en fejl blev optaget på listerne over uoprettelige tab og faktisk forblev i live. Men disse data var ikke inkluderet i den generelle statistik. Hvor mange menige og sergenter, der faktisk overlevede, men som er med på listerne over uoprettelige tab, vides stadig ikke. Selvom direktivet fra hovedstaben for den sovjetiske hærs jordstyrker dateret den 3. maj 1959 nr. 120 n/s forpligtede militærkommissariater til at udføre en afstemning af de alfabetiske bøger om registrering af døde og forsvundne militærpersoner med registreringsdataene af militære registrerings- og hvervningskontorer for at identificere det militære personel, der faktisk var i live, er implementeringen ikke blevet afsluttet den dag i dag. Før navnene på den Røde Hærs soldater, der faldt i kampe for landsbyen Bolshoye Ustye ved Ugra-floden, på mindepladerne, afklarede det historiske og arkivsøgningscenter "Fate" (IAPC "Fate") i 1994 1.500's skæbner. militært personel, hvis navne blev fastlagt på baggrund af rapporter fra militære enheder. Oplysninger om deres skæbner blev krydstjekket gennem kortindekset for det centrale arkiv for Den Russiske Føderations Forsvarsministerium (TsAMO RF), militærkommissariater, lokale myndigheder på ofrenes og deres pårørendes bopælssted. Samtidig blev 109 militærpersoner identificeret, som overlevede eller døde på et senere tidspunkt. Desuden blev størstedelen af ​​de overlevende soldater ikke genregistreret i TsAMO RF-kortfilen.

Også under indsamlingen i 1994 af en database med navne på militært personel, der døde i området i landsbyen Myasnoy Bor, Novgorod-regionen, fandt IAPTs "Skæbne", at ud af 12.802 militært personel inkluderet i databasen, 1.286 personer (mere end 10 %) blev taget i betragtning i rapporter om uoprettelige tab to gange. Dette forklares med, at den afdøde første gang blev talt efter slaget af den militærenhed, han faktisk kæmpede i, og anden gang af den militærenhed, hvis begravelseshold samlede og begravede de dødes kroppe. Databasen inkluderede ikke militært personel savnet i aktion i området, hvilket sandsynligvis ville have øget antallet af dubletter. Det skal bemærkes, at den statistiske regnskabsføring af tab blev udført på grundlag af digitale data hentet fra lister over navne præsenteret i rapporterne fra militære enheder, kategoriseret efter kategorier af tab. Dette førte i sidste ende til en alvorlig forvrængning af data om de uoprettelige tab af Røde Hærs soldater i retning af deres stigning.

I løbet af arbejdet med at fastslå skæbnerne for soldater fra Den Røde Hær, der døde og forsvandt på fronterne af den store patriotiske krig, identificerede IAPTs "skæbne" flere flere typer duplikering af tab. Nogle officerer er således samtidig registreret som officerer og hvervet personel, militært personel fra grænsetropperne og flåde tages delvist i betragtning ud over afdelingsarkiver og i Det Centrale Akademi for Medicinske Videnskaber i Den Russiske Føderation.

Arbejdet med at klarlægge data om de tab, som USSR led under krigen, er stadig i gang. I overensstemmelse med en række instruktioner fra præsidenten for Den Russiske Føderation og hans dekret nr. 37 af 22. januar 2006 "Spørgsmål om at bevare mindet om de dræbte til forsvar af fædrelandet", blev der oprettet en interdepartemental kommission i Rusland for at vurdere menneskelige og materielle tab under den store patriotiske krig. Kommissionens hovedmål er inden 2010 endelig at fastslå tabene for den militære og civile befolkning under den store patriotiske krig, samt at beregne materialeomkostninger for mere end en fireårig periode med kampoperationer. Det russiske forsvarsministerium implementerer Memorial OBD-projektet for at systematisere registreringsdata og dokumenter om faldne soldater. Implementeringen af ​​den vigtigste tekniske del af projektet - oprettelsen af ​​United Data Bank og webstedet http://www.obd-memorial.ru - udføres af en specialiseret organisation - Electronic Archive Corporation. Hovedmålet med projektet er at sætte millioner af borgere i stand til at bestemme skæbnen eller finde oplysninger om deres døde eller forsvundne slægtninge og venner og bestemme stedet for deres begravelse. Intet land i verden har sådan en databank og fri adgang til dokumenter om de væbnede styrkers tab. Derudover arbejder entusiaster fra søgehold stadig på felterne i tidligere kampe. Takket være soldaternes medaljer, de opdagede, blev skæbnen for tusindvis af militært personel, som forsvandt på begge sider af fronten, fastslået.

Polen, det første der blev udsat for Hitlers invasion under 2. Verdenskrig, led også store tab – 6 millioner mennesker, langt størstedelen af ​​civilbefolkningen. Tabene af de polske væbnede styrker beløb sig til 123.200 mennesker. Inklusive: Septemberkampagne i 1939 (invasion af Hitlers tropper i Polen) - 66.300 mennesker; 1. og 2. polske hære i øst - 13.200 mennesker; Polske tropper i Frankrig og Norge i 1940 - 2.100 mennesker; Polske tropper i den britiske hær - 7.900 mennesker; Warszawa-oprøret 1944 – 13.000 mennesker; Guerrilla krigsførelse– 20.000 mennesker .

Sovjetunionens allierede i anti-Hitler-koalitionen led også betydelige tab under kampene. Således udgjorde de samlede tab af de væbnede styrker i det britiske samvelde på fronterne i vest, Afrika og Stillehavet i dræbte og savnede 590.621 mennesker. Heraf: – Det Forenede Kongerige og kolonier – 383.667 personer; – udelt Indien – 87.031 personer; – Australien – 40.458 personer; – Canada – 53.174 personer; – New Zealand– 11.928 personer; – Sydafrika – 14.363 personer.

Derudover blev omkring 350 tusind britiske Commonwealth-tropper under kampene taget til fange af fjenden. Af disse blev 77.744 mennesker, inklusive handelssømænd, taget til fange af japanerne.

Det skal tages i betragtning, at de britiske væbnede styrkers rolle i 2. Verdenskrig primært var begrænset til kampoperationer til søs og i luften. Derudover mistede Storbritannien 67.100 civile.

De samlede tab af de væbnede styrker i USA i dræbte og savnede på Stillehavs- og Vestfronten var: 416.837 mennesker. Af disse udgjorde hærens tab 318.274 mennesker. (inklusive luftvåbnet mistede 88.119 mennesker), flåden - 62.614 mennesker, marinekorpset - 24.511 mennesker, US Coast Guard - 1.917 mennesker, US Merchant Marine - 9.521 mennesker.

Derudover blev 124.079 amerikansk militærpersonel (inklusive 41.057 luftvåbenpersonale) taget til fange af fjenden under kampoperationer. Af disse blev 21.580 militært personel taget til fange af japanerne.

Frankrig mistede 567.000 mennesker. Af disse mistede de franske væbnede styrker 217.600 mennesker dræbt eller savnet. I løbet af besættelsesårene døde 350.000 civile i Frankrig.

Mere end en million franske tropper blev taget til fange af tyskerne i 1940.

Jugoslavien mistede 1.027.000 mennesker i Anden Verdenskrig. Inklusive tabene af de væbnede styrker udgjorde 446.000 mennesker og 581.000 civile.

Holland led 301.000 ofre, herunder 21.000 militærpersoner og 280.000 civile dødsfald.

Grækenland mistede 806.900 mennesker dræbt. Inklusive de væbnede styrker mistede 35.100 mennesker, og civilbefolkningen 771.800 mennesker.

Belgien mistede 86.100 mennesker dræbt. Heraf udgjorde militære ofre 12.100 mennesker og civile tab 74.000.

Norge mistede 9.500 mennesker, herunder 3.000 militært personel.

Den 2. verdenskrig, udløst af "Tusindårsriget", blev til en katastrofe for Tyskland selv og dets satellitter. De reelle tab af de tyske væbnede styrker kendes stadig ikke, selv om der i begyndelsen af ​​krigen var blevet oprettet et centraliseret system for personlig registrering af militært personel i Tyskland. Hver tysk soldat fik umiddelbart efter ankomsten til den militære reserveenhed et personligt identifikationsmærke (die Erknnungsmarke), som var en oval-formet aluminiumsplade. Mærket bestod af to halvdele, på hver af dem var stemplet: tjenestemandens personnummer, navnet på den militærenhed, der udstedte emblemet. Begge halvdele af det personlige identifikationsmærke brækkede let af fra hinanden på grund af tilstedeværelsen af ​​langsgående snit i ovalens hovedakse. Da liget af en død soldat blev fundet, blev den ene halvdel af skiltet brækket af og sendt sammen med en ulykkesrapport. Den anden halvdel forblev hos den afdøde i tilfælde af, at efterfølgende identifikation var nødvendig under genbegravelsen. Indskrift og nummer på personlig identifikationsmærke blev gengivet i alle tjenestemandens personlige dokumenter, blev dette vedholdende søgt af den tyske kommando. Hver militærenhed førte nøjagtige lister over udstedte personlige identifikationsmærker. Kopier af disse lister blev sendt til Berlins centralbureau for regnskab over krigsofre og krigsfanger (WAST). Samtidig, når en militær enhed blev besejret under fjendtligheder og trak sig tilbage, var det vanskeligt at foretage en fuldstændig personlig opgørelse af døde og forsvundne militærpersoner. For eksempel flere Wehrmacht-soldater, hvis rester blev opdaget under eftersøgningsoperationer udført af det historiske og arkivale søgecenter "Fate" på stederne for tidligere kampe ved Ugra-floden i Kaluga-regionen, hvor intense kampe fandt sted i marts - april 1942 blev de ifølge WAST-tjenesten kun regnet som værnepligtige i den tyske hær. Der var ingen oplysninger om deres videre skæbne. De var ikke engang opført som savnede.

Startende med nederlaget ved Stalingrad begyndte det tyske tabsregnskabssystem at fungere dårligt, og i 1944 og 1945, der led nederlag efter nederlag, kunne den tyske kommando simpelthen fysisk ikke redegøre for alle sine uoprettelige tab. Siden marts 1945 stoppede deres registrering helt. Endnu tidligere, den 31. januar 1945, holdt Imperial Statistical Office op med at føre optegnelser over den civile befolkning, der blev dræbt af luftangreb.

Den tyske Wehrmachts position i 1944-1945 er en spejlafspejling af Den Røde Hærs position i 1941-1942. Kun vi var i stand til at overleve og vinde, og Tyskland blev besejret. I slutningen af ​​krigen begyndte massemigrationen af ​​den tyske befolkning, som fortsatte efter det tredje riges sammenbrud. Det tyske rige inden for grænserne af 1939 ophørte med at eksistere. Desuden blev Tyskland selv i 1949 delt i to uafhængige stater - DDR og Forbundsrepublikken Tyskland. I denne henseende er det ret svært at identificere Tysklands virkelige direkte menneskelige tab i 2. Verdenskrig. Alle undersøgelser af tyske tab er baseret på data fra tyske dokumenter fra krigstiden, som ikke kan afspejle reelle tab. De kan kun tale om registrerede tab, hvilket slet ikke er det samme, især for et land, der har lidt et knusende nederlag. Det skal tages i betragtning, at adgang til dokumenter om militære tab, der er gemt i WAST, stadig er lukket for historikere.

Ifølge ufuldstændige tilgængelige data udgjorde Tyskland og dets allieredes uoprettelige tab (dræbt, døde af sår, taget til fange og savnet) 11.949.000 mennesker. Dette inkluderer menneskelige tab af de tyske væbnede styrker - 6.923.700 mennesker, lignende tab af Tysklands allierede (Ungarn, Italien, Rumænien, Finland, Slovakiet, Kroatien) - 1.725.800 mennesker, samt tab af civilbefolkningen i Det Tredje Rige - 3.300.000 mennesker - dette dem, der er dræbt af bombninger og fjendtligheder, savnede personer, ofre for fascistisk terror.

Den tyske civilbefolkning led de største tab som følge af briternes og de strategiske bombninger af tyske byer. amerikansk luftfart. Ifølge ufuldstændige data overstiger disse ofre 635 tusinde mennesker. Som et resultat af fire luftangreb udført af det kongelige britiske luftvåben fra den 24. juli til den 3. august 1943 på byen Hamburg, ved hjælp af brand- og højeksplosive bomber, blev 42.600 mennesker dræbt og 37 tusinde blev alvorligt såret. . Endnu mere katastrofale konsekvenser havde tre angreb af britiske og amerikanske strategiske bombefly på byen Dresden den 13. og 14. februar 1945. Som et resultat af kombinerede angreb med brand- og højeksplosive bomber på boligområder i byen døde mindst 135 tusinde mennesker af den resulterende brandtornado, inkl. byboere, flygtninge, fremmedarbejdere og krigsfanger.

Ifølge officielle data givet i en statistisk undersøgelse af gruppen ledet af general G.F. Krivosheev, fangede den røde hær mere end 3.777.000 fjendtlige tropper indtil 9. maj 1945. 381 tusinde Wehrmacht-soldater og 137 tusinde soldater fra de hære, der var allieret med Tyskland (undtagen Japan) døde i fangenskab, det vil sige kun 518 tusinde mennesker, hvilket er 14,9% af alle registrerede fjendtlige krigsfanger. Efter afslutningen af ​​den sovjet-japanske krig døde 62 tusinde mennesker (mindre end 10%) i fangenskab ud af 640 tusinde militærpersoner fra den japanske hær, der blev fanget af den røde hær i august - september 1945.

Italienske tab i 2. Verdenskrig beløb sig til 454.500 mennesker, hvoraf 301.400 døde i de væbnede styrker (heraf 71.590 på den sovjetisk-tyske front).

Ifølge forskellige skøn blev fra 5.424.000 til 20.365.000 civile ofre for japansk aggression, herunder fra hungersnød og epidemier, i landene i Sydøstasien og Oceanien. Således anslås civile tab i Kina fra 3.695.000 til 12.392.000 mennesker, i Indokina fra 457.000 til 1.500.000 mennesker, i Korea fra 378.000 til 500.000 mennesker. Indonesien 375.000 mennesker, Singapore 283.000 mennesker, Filippinerne - 119.000 mennesker, Burma - 60.000 mennesker, Stillehavsøerne - 57.000 mennesker.

Tabene af de kinesiske væbnede styrker i dræbte og sårede oversteg 5 millioner mennesker.

331.584 militærpersoner døde i japansk fangenskab. forskellige lande. Herunder 270.000 fra Kina, 20.000 fra Filippinerne, 12.935 fra USA, 12.433 fra Storbritannien, 8.500 fra Holland, 7.412 fra Australien, 273 fra Canada og 31 fra New Zealand.

Det kejserlige Japans aggressive planer var også dyre. Dets væbnede styrker mistede 1.940.900 dræbt eller savnet militært personel, inklusive hæren - 1.526.000 mennesker og flåden - 414.900 blev taget til fange. Japans civilbefolkning led 580.000 ofre.

Japan led de største civile ofre fra det amerikanske luftvåbens angreb - tæppebombningen af ​​japanske byer i slutningen af ​​krigen og atombomben i august 1945.

Det amerikanske tunge bombeangreb på Tokyo natten mellem den 9. og 10. marts 1945, alene ved hjælp af brand- og højeksplosive bomber, dræbte 83.793 mennesker.

Konsekvenserne af atombomberne var forfærdelige, da det amerikanske luftvåben smed to atombomber over japanske byer. Byen Hiroshima blev udsat for atombombe den 6. august 1945. Besætningen på flyet, der bombede byen, omfattede en repræsentant for det britiske luftvåben. Som et resultat af bombeeksplosionen i Hiroshima blev omkring 200 tusinde mennesker dræbt og savnet, såret og udsat radioaktiv stråling mere end 160 tusind mennesker. Den anden atombombe blev kastet den 9. august 1945 over byen Nagasaki. Som et resultat af bombningen døde eller forsvandt 73 tusinde mennesker i byen senere, yderligere 35 tusinde mennesker døde af strålingseksponering og sår. I alt blev mere end 500 tusinde civile såret som følge af atombombningen af ​​Hiroshima og Nagasaki.

Den pris, som menneskeheden betalte i 2. Verdenskrig for sejren over de gale, der stræbte efter verdensherredømme og forsøgte at implementere den kannibalistiske raceteori, viste sig at være ekstrem høj. Smerten ved tabet er endnu ikke lagt af deltagerne i krigen, og dens øjenvidner er stadig i live. De siger, at tiden læger, men ikke i dette tilfælde. I øjeblikket står det internationale samfund over for nye udfordringer og trusler. Udvidelsen af ​​NATO mod øst, bombningen og opdelingen af ​​Jugoslavien, besættelsen af ​​Irak, aggression mod Sydossetien og folkedrabet på dets befolkning, politikken for diskrimination af den russiske befolkning i de baltiske republikker, der er medlemmer af Den Europæiske Union , international terrorisme og spredningen af ​​atomvåben - truer fred og sikkerhed på planeten. På denne baggrund forsøger man at omskrive historien, med forbehold for revisioner nedfældet i FN-pagten og andre internationale juridiske dokumenter, resultaterne af 2. Verdenskrig, for at udfordre de grundlæggende og uigendrivelige fakta om udryddelsen af ​​millioner af uskyldige civile, at glorificere nazisterne og deres håndlangere, samt at nedgøre befrierne fra fascismen. Disse fænomener er fyldt med en kædereaktion - genoplivning af teorier om racerenhed og overlegenhed, spredningen af ​​en ny bølge af fremmedhad.

Bemærkninger:

1. Den Store Fædrelandskrig. 1941 – 1945. Illustreret encyklopædi. – M.: OLMA-PRESS Uddannelse, 2005.P. 430.

2. Tysk originalversion af kataloget for dokumentarudstillingen "Krig mod Sovjetunionen 1941 - 1945", redigeret af Reinhard Rürup, udgivet i 1991 af Argon, Berlin (1. og 2. udgave). S. 269

3. Store Fædrelandskrig. 1941 – 1945. Illustreret encyklopædi. – M.: OLMA-PRESS Uddannelse, 2005.P. 430.

4. Alrussisk mindebog, 1941-1945: Anmeldelsesbind. – /Redaktionen: E.M.Chekharin (formand), V.V.Volodin, D.I.Karabanov (næstformænd) osv. – M.: Voenizdat, 1995.P. 396.

5. Alrussisk mindebog, 1941-1945: Anmeldelsesbind. – /Redaktion: E.M. Chekharin (formand), V.V. Volodin, D.I. Karabanov (næstformænd) osv. - M.: Voenizdat, 1995. S. 407.

6. Tysk originalversion af kataloget for dokumentarudstillingen "Krig mod Sovjetunionen 1941 – 1945", redigeret af Reinhard Rürup, udgivet i 1991 af Argon, Berlin (1. og 2. udgave). S. 103.

7. Babi Yar. Mindebog/komp. I.M. Levitas - K.: Forlaget "Stål", 2005. S.24.

8. Tysk originalversion af kataloget for dokumentarudstillingen "Krig mod Sovjetunionen 1941 - 1945", redigeret af Reinhard Rürup, udgivet i 1991 af Argon, Berlin (1. og 2. udgave). S. 232.

9. Krig, mennesker, sejr: materialer til international videnskabelig forskning. konf. Moskva, 15.-16. marts 2005 / (ansvarlig redaktør: M.Yu. Myagkov, Yu.A. Nikiforov); Institut for General Det Russiske Videnskabsakademis historie. – M.: Nauka, 2008. Bidrag fra Hviderusland til sejren i den store patriotiske krig A.A. Kovalenya, A.M. S. 249.

10. Tysk originalversion af kataloget for dokumentarudstillingen "Krig mod Sovjetunionen 1941 - 1945", redigeret af Reinhard Rürup, udgivet i 1991 af Argon, Berlin (1. og 2. udgave). S. 123.

11. Store Fædrelandskrig. 1941 – 1945. Illustreret encyklopædi. – M.: OLMA-PRESS Education, 2005. S. 430.

12. Tysk originalversion af kataloget for dokumentarudstillingen "Krig mod Sovjetunionen 1941 - 1945", redigeret af Reinhard Rürup, udgivet i 1991 af Argon, Berlin (1. og 2. udgave P.). 68.

13. Essays om Leningrads historie. L., 1967. T. 5. S. 692.

14. Rusland og USSR i krigene i det tyvende århundrede: De væbnede styrkers tab - en statistisk undersøgelse. Under den generelle redaktion af G.F. Krivosheev. – M. “OLMA-PRESS”, 2001

15. Klassificeret: Tab af USSRs væbnede styrker i krige, fjendtligheder og militære konflikter: Statistisk undersøgelse / V.M. Burikov, V.V. under generelt
Redigeret af G.K. Krivosheev. – M.: Militært Forlag, 1993. P. 325.

16. Store Fædrelandskrig. 1941 – 1945. Illustreret encyklopædi. – M.: OLMA-PRESS Education, 2005.; Sovjetiske krigsfanger i Tyskland. D.K. Sokolov. S. 142.

17. Rusland og USSR i krigene i det tyvende århundrede: De væbnede styrkers tab - en statistisk undersøgelse. Under den generelle redaktion af G.F. Krivosheev. – M. “OLMA-PRESS”, 2001

18. Guide til eftersøgnings- og opgravningsarbejde / V.E. Mezhenko og andre / Association "War Memorials". – 3. udg. Revideret og udvidet. – M.: Lux-art LLP, 1997. S.30.

19. TsAMO RF, f.229, op. 159, d. 44, l. 122.

20. Sovjetstatens militære personel i den store patriotiske krig 1941 - 1945. (reference- og statistiske materialer). Under den generelle redaktion af hærens general A.P. Beloborodov. Militært forlag under USSR's forsvarsministerium. Moskva, 1963, s. 359.

21. "Rapport om tab og militær skade påført Polen i 1939 - 1945." Warszawa, 1947. S. 36.

23. Amerikanske militære tab og begravelser. Wash., 1993. S. 290.

24. B.Ts.Urlanis. Historie om militære tab. St. Petersborg: Forlag. Polygon, 1994. S. 329.

27. Amerikanske militære tab og begravelser. Wash., 1993. S. 290.

28. B.Ts.Urlanis. Historie om militære tab. St. Petersborg: Forlag. Polygon, 1994. S. 329.

30. B.Ts.Urlanis. Historie om militære tab. St. Petersborg: Forlag. Polygon, 1994. S. 326.

36. Guide til eftersøgnings- og opgravningsarbejde / V.E. Mezhenko og andre / Association "War Memorials". – 3. udg. Revideret og udvidet. – M.: Lux-art LLP, 1997. S.34.

37. D. Irving. Ødelæggelse af Dresden. Anden Verdenskrigs største bombardement / Overs. fra engelsk L.A. Igorevsky. – M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. S.16.

38. Alrussisk mindebog, 1941-1945...P.452.

39. D. Irving. Ødelæggelse af Dresden. Anden Verdenskrigs største bombardement / Overs. fra engelsk L.A. Igorevsky. – M.: ZAO Tsentrpoligraf. 2005. S.50.

40. D. Irving. Ødelæggelsen af ​​Dresden... S.54.

41. D. Irving. Ødelæggelsen af ​​Dresden... S.265.

42. Store Fædrelandskrig. 1941 – 1945….; Udenlandske krigsfanger i USSR...S. 139.

44. Rusland og USSR i krigene i det tyvende århundrede: De væbnede styrkers tab - en statistisk undersøgelse. Under den generelle redaktion af G.F. Krivosheev. – M. “OLMA-PRESS”, 2001.

46. ​​Anden Verdenskrigs historie. 1939 – 1945: I 12 bind M., 1973-1982. T.12. S. 151.

49. D. Irving. Ødelæggelsen af ​​Dresden...P.11.

50. Den Store Fædrelandskrig 1941 – 1945: encyklopædi. – / kap. udg. M.M. Kozlov. Redaktionsråd: Yu.Ya.Barabash, P.A.Zhilin (vicechefredaktør, V.I.Kanatov (ansvarlig sekretær) og andre // Atomvåben. – M.: Soviet Encyclopedia, 1985. S. 71.

Martynov V. E.
Elektronisk videnskabeligt og pædagogisk tidsskrift "History", 2010 T.1. Udgave 2.