Betydningen av ordet annektering. Hva er vedlegg? Betydningen av ordet Annexation i den politiske ordboken Annexation Wiki

- (fra latin annexio - annektering) - den tvungne og ulovlige annekteringen av en stat av territoriet eller en del av territoriet til en annen stat, samt rom som ligger i vanlig bruk internasjonalt samfunn (Antarktis... Statsvitenskap. Ordbok.

annektering- og vedlegg f. Tvangspolitisk annektering av et land eller en del av det til et annet land. Ush. 1935. Tvangsannektering, beslagleggelse av hele eller deler av territoriet som tilhører en annen stat eller et annet folk, samt ... ... Historisk ordbok for gallisisme av det russiske språket

Se vedlegg 2 Ordbok over synonymer til det russiske språket. Praktisk veiledning. M.: Russisk språk. Z. E. Alexandrova. 2011. annekteringssubstantiv, antall synonymer: 3 ... Synonymordbok

annektering- annektering. Uttales [annektering] og akseptabel [annektering]... Ordbok over vanskeligheter med uttale og stress i moderne russisk språk

- (fra latin annexio annexation) tvangsannektering av territoriet til en annen stat. Folkeretten forbyr A. som et brudd på prinsipper territoriell integritet, ukrenkelighet og ukrenkelighet av statsgrenser... Juridisk ordbok

Fra latin annexuo, engelsk annektering, beslagleggelse eller annektering med makt av territoriet til en annen stat av en stat. Ordbok med forretningsvilkår. Akademik.ru. 2001 ... Ordbok med forretningsvilkår

- (fra den latinske annexio anneksasjonen), en type aggresjon, tvangsinnleggelse (beslagleggelse) av hele eller deler av territoriet til en annen stat eller et annet folk, samt tvangsoppbevaring av et folk innenfor grensene til en annen stat. . Moderne leksikon

- (fra latin annexio annexation) en type aggresjon, tvangsanneksjon (beslagleggelse) av hele eller deler av territoriet til en annen stat eller et annet folk, samt tvangsoppbevaring av en nasjonalitet innenfor grensene til en fremmed stat... Stor encyklopedisk ordbok

Anneksering, anneksjon eller anneksasjon (lat.) anneksering, bevilgning. Dette navnet angir annekteringen av en region eller et territorium til en annen stat, ikke basert på en formell handling om abdikasjon fra den tidligere suverenen. I moderne tider… … Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus og I.A. Efron

- [ane], annektering, kvinnelig. (fra lat. annexo I bind) (polit.). Tvangspolitisk annektering av et land eller en del av det til et annet land. En verden uten annekteringer og erstatninger. Ordbok Ushakova. D.N. Ushakov. 1935 1940 ... Ushakovs forklarende ordbok

ANNEKSJON, og, kvinne. (bok). Tvangsannektering av en stat eller en del av den til en annen stat. | adj. annektering, å, å. Ozhegovs forklarende ordbok. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 … Ozhegovs forklarende ordbok

Bøker

, A.G. Lozhkin. Monografien analyserer den nyeste forskningen på lite studerte aspekter utenrikspolitikk USSR, viser den kontroversielle prosessen og opphetede debatter om sovjetiseringen av land og territorier på 1920-tallet...
Intervensjon, annektering og sovjetisering i utenrikspolitikken til USSR: historiske og juridiske aspekter ved den nyeste forskningen, Lozhkin A.G.. Monografien analyserer den siste forskningen i lite studerte aspekter av utenrikspolitikken til USSR, viser den kontroversielle prosessen og opphetet debatter om sovjetiseringen av land og territorier på 1920-tallet...

Dette er tvangsbevilgningen av en stat av deler av eller hele territoriet til en annen stat. Anneksering innebærer effektiv okkupasjon av det aktuelle territoriet med den uttrykkelige intensjon om å tilegne seg det på permanent basis ( corpus et animus).

Vedlegg bør skilles fra:

anskaffelse av "ingenmannsland" ( terra nullius) gjennom effektiv okkupasjon ledsaget av en intensjon om å tilegne seg territoriet;
sesjoner- fredelig overføring av territoriet til en stat til en annen som et resultat av en avtale inngått mellom dem;
dom- overføring av en del av territoriet til en stat til en annen på grunnlag av en avgjørelse fra et retts- eller voldgiftsorgan;
erverv av eierskap til et territorium i kraft av resept, dvs. legitimering av langsiktig, faktisk, fredelig besittelse av et bestemt territorium;
akkresjon- naturlig økning i statens territorium av nyopprettede landområder.

I henhold til gjeldende folkerett er annektering ikke lenger en juridisk tillatt metode for å erverve territorium fordi det bryter med prinsippet om ikke-bruk av makt eller trussel om makt i internasjonale relasjoner.

Historisk utvikling av internasjonale rettsnormer.

Vedlegg i klassisk folkerett.

Klassisk folkerett forbød ikke stater å utføre militære aksjoner. Anneksering av en annen stats territorium gjennom en ensidig erklæring eller ikrafttredelse av en fredsavtale ble ansett som en rettslig gyldig metode for å erverve territorium, forutsatt at en rekke vilkår var oppfylt.

Ved ensidige annekteringer under eller etter en krigstilstand må erobringen av det aktuelle territoriet være endelig og situasjonen irreversibel. Så frem til opphøret av fiendtlighetene og inngåelsen av en fredsavtale, ble ikke bare erobringen ansett som tilstrekkelig lovlig basis for overføring av territoriell suverenitet. Den erobrende staten kunne bare nyte rettighetene til en okkupasjonsmakt gitt den i samsvar med krigens lov.

Annektering av territoriet til en annen stat uten en traktatavtale, med mindre det ble innledet av militær aksjon, ble ansett som ulovlig, selv om det aktuelle territoriet allerede kan være under fast etablert kontroll av den annekterende staten. Dermed var annekteringen av Bosnia-Hercegovina av det østerriksk-ungarske riket i 1908 juridisk ugyldig, selv om dette territoriet ble overført under kontroll av Østerrike-Ungarn av kongressen i Berlin i 1878.

De fleste fredsavtaler som ble inngått før og spesielt ved slutten av første verdenskrig ga overføring av territoriet til beseirede stater enten til de seirende statene eller til nyopprettede stater. Selv om slike kontrakter uunngåelig inneholdt et element av tvang, ble de anerkjent som juridisk gyldige.

Vedlegg etter ikrafttredelsen av Folkeforbundets charter.

Den første alvorlige utfordringen mot legitimiteten til anneksjoner var Folkeforbundets charter (1920), der art. 10 garanterte direkte staters territorielle integritet og politiske uavhengighet, og art. 12–16 var retten til å starte krig begrenset.

Det neste viktige skrittet var ikrafttredelsen av Kellogg-Briand-pakten (1928), som forbød krig som et middel for å oppnå politiske mål.

Basert på slike juridiske endringer ble angrepskriger i økende grad ansett som illegitim, og erverv av territorium som følge av slik ulovlig bruk av makt ble også ansett som illegitim og ugyldig etter folkeretten.

Vedlegg etter ikrafttredelsen av FN-pakten.

FN-pakten, som trådte i kraft i 1945, nedfelte i folkeretten et generelt forbud mot annektering. Punktene 3 og 4 i art. 2 i charteret forplikter medlemslandene til å løse sine internasjonale tvister utelukkende med fredelige midler, og til å avstå i sine internasjonale forbindelser fra trussel eller bruk av makt mot enhver stats territorielle integritet eller politiske uavhengighet.

Dermed har ikke bare krig, men også maktbruk i enhver form blitt ansett som en internasjonalt urettmessig handling som ingen rettigheter kan utledes av. Følgelig kan ingen anneksjon være lovlig.

Stater er juridisk forpliktet til ikke å anerkjenne territorielle endringer utført ved annektering. Dessuten fører til og med annekteringen av hele territoriet til en stat ikke automatisk til at denne staten forsvinner som subjekt Internasjonal lov, til tross for at den ikke lenger er i stand til å utøve suveren og effektiv kontroll over sitt territorium.

Gjeldende rettssituasjon.

Prinsippet om ulovligheten av anneksjoner er gjentatte ganger bekreftet i ulike resolusjoner fra Generalforsamlingen og FNs sikkerhetsråd. Allerede i 1967 la Sikkerhetsrådets resolusjon 242 (1967) vekt på «det utillatelige ved krigservervelse av territorium».

Vennskapserklæringen fra 1970, innenfor rammen av prinsippet om forbud mot bruk av makt, erklærer at «en stats territorium skal ikke være gjenstand for ervervelse av en annen stat som følge av trussel eller bruk av makt. Ingen territoriell ervervelse som følge av trussel eller bruk av makt skal anerkjennes som lovlig.»

Dette bekreftes også av paragraf 3 i art. 5 Resolusjon 3314 (XXIX) fra 1974 fra FNs generalforsamling om definisjonen av aggresjon, som sier at "ingen territoriell ervervelse oppnådd som et resultat av aggresjon er eller kan anerkjennes som legitim."

På regionalt nivå Helsinki Sluttakt 1975 anerkjenner i sine prinsipper I–IV suveren likhet av alle stater, statens forpliktelse til å avstå fra trussel eller bruk av makt, og ukrenkeligheten til statenes grenser og territorielle integritet, og utelukker dermed annektering fra de juridiske midlene for å erverve territorium.

Tredjestaters forpliktelse til ikke å anerkjenne som lovlige territorielle endringer forårsaket av annektering kan være basert på bestemmelsene i paragraf 2 i art. 41 i utkastet til artikler om staters ansvar for internasjonalt urettmessige handlinger. I følge dette prosjektet Artikler Stater må ikke anerkjenne som lovlig en situasjon som er et resultat av et alvorlig brudd på forpliktelser som følger av generell folkerett.

Annekseringer i den moderne verden.

Annektering av Tibet.

Etter den militære invasjonen av Tibet i 1950 og nederlaget til den lille tibetanske hæren, innførte Kina en traktat mot den tibetanske regjeringen, ifølge hvilken Tibet ble erklært en del av Kina, selv om det fikk rett til bred autonomi.

Noen forfattere anser annekteringen av Tibet til Kina som en ulovlig annektering, men Kina har konsekvent uttalt at Tibet alltid har vært en integrert del av Kina og aldri har vært et selvstendig territorium. Denne situasjonen gjenspeiler det faktum at Tibets status alltid har vært ganske kontroversiell.

Til tross for spørsmålet om forenelighet med folkeretten av inkorporeringsloven fra 1951, angivelig en annekteringsakt, er spørsmålet om handlingen og den påfølgende suverenitetsutøvelsen av Kina over Tibet utgjør en krenkelse av det tibetanske folkets rett til seg selv. -avgjørelsen forblir åpen. Dette problemet for det meste bestemt av regjeringer Vestlige stater og en rekke ikke-statlige organisasjoner, men har ikke vært gjenstand for noen FNs generalforsamlingsresolusjon siden vedtakelsen av resolusjon 2079 (XX) i 1965. Den kinesiske regjeringen har alltid hevdet at selvbestemmelsesprinsippet ikke gjelder mht. Tibet siden det aldri har vært underlagt kolonistyre.

Annektering av Jerusalem og Golanhøydene.

I følge FNs delingsplan fra 1947 skulle Jerusalem bli internasjonal by. Det skulle ikke inkluderes i verken de foreslåtte jødiske eller arabiske statene. Under den arabisk-israelske krigen i 1948 Vest siden Jerusalem ble erobret av Israel, og Øst-Jerusalem (inkludert Gammel by) ble tatt til fange av Jordan. Krigen endte med undertegningen av våpenvåpenavtaler i 1949.

Som et resultat av seieren i seksdagerskrigen i 1967 erobret Israel Øst-Jerusalem og fikk dermed kontroll over hele byens territorium, hvoretter de erklærte sin suverenitet over et samlet Jerusalem.

Tiltakene som ble tatt av Israel ble avvist av det internasjonale samfunnet som ulovlige annekteringshandlinger som ikke klarte å endre byens status under internasjonal lov. Dette fremgår tydelig av de relevante resolusjonene vedtatt av både Generalforsamlingen (se for eksempel resolusjoner 2253 og 2254 av 1967) og Sikkerhetsrådet (se spesielt resolusjon 252 av 1968). Denne posisjonen bekreftes konsekvent i påfølgende vedtak.

Når det gjelder Israels annektering av Golanhøydene under Golanhøydenes lov av 14. desember 1981, fastslo Sikkerhetsrådet i sin resolusjon 497 (1981) at «Israels beslutning om å etablere sine lover, jurisdiksjon og administrasjon i de okkuperte syriske Golanhøydene er ugyldig. og har ingen internasjonal rettskraft"(UNSC resolusjon 497 av 1981). Et lignende synspunkt ble uttrykt av generalforsamlingen i dens resolusjon ES-9/1 fra 1982.

Men den 6. desember 2017 anerkjente USAs president D. Trump offisielt Jerusalem som Israels hovedstad.

Annektering av Krim.

Den ukrainske revolusjonen i 2014, initiert av Euromaidan-bevegelsen i den ukrainske hovedstaden Kiev, fikk betydelige konsekvenser på Krim. Myndighetene på halvøya, hovedsakelig befolket av etniske russere, støttet alltid sterkt den pro-russiske politikken til daværende president V. Janukovitsj. Hans utvisning fra landet og erstatning med en pro-vestlig provisorisk regjering fokusert på å gjennomføre "tvangsukrainisering" ga opphav til separatistkrav på Krim.

Den 17. mars 2014, etter en folkeavstemning, erklærte den ukrainske autonome republikken Krim sin uavhengighet og søkte om gjenforening med den russiske føderasjonen. Krims søknad ble ønsket velkommen av Russland og dagen etter undertegnet president V. Putin og representanter for Krim en tiltredelsesavtale, der republikken Krim offisielt ble erklært som et føderalt subjekt i den russiske føderasjonen.

I følge Ukrainas posisjon er den ensidige løsrivelsen av Krim fra Ukraina et brudd på prinsippet om territoriell integritet. Ukrainas grunnlov gir ikke rett til løsrivelse, følgelig er løsrivelsen av den autonome republikken Krim fra Ukraina i strid med Ukrainas grunnlov. I følge den blir "spørsmål angående endringer i Ukrainas territorium løst utelukkende ved en hel-ukrainsk folkeavstemning." Siden spørsmål om å endre den ukrainske territorielle status quo bare kan løses ved en folkeavstemning på nasjonalt nivå, var ikke Krim autorisert til å organisere og gjennomføre en lokal folkeavstemning om atskillelsen fra Ukraina.

Krim og russiske myndigheter, som argumenterer for sin posisjon, viser til gjeldende folkerett og spesielt til retten til løsrivelse som oppstår fra folks rett til selvbestemmelse.

En lignende stilling innehas av internasjonal domstol, som i sin rådgivende uttalelse om overholdelse av folkeretten av den ensidige uavhengighetserklæringen fra Kosovos provisoriske institusjoner for selvstyre, anerkjente at erklæringen om uavhengighet til Kosovo ikke bryter med folkeretten. Denne avgjørelsen møtte bred godkjenning fra det internasjonale samfunnet og først og fremst fra land som USA og Storbritannia.

Når det gjelder prinsippet om territoriell integritet, nedfelt i mange folkerettslige dokumenter, inkludert art. 2 i FN-pakten, konkluderte Den internasjonale domstolen i den nevnte rådgivende uttalelsen at "prinsippet om territoriell integritet er begrenset til sfæren av forholdet mellom stater."

Dermed kan den territorielle integriteten til en stat bare krenkes av en annen stat. Siden løsrivelse per definisjon forfølges av enheter som (ennå) ikke er stater, men som ønsker å bli stater, er ensidige handlinger rettet mot løsrivelse ikke i strid med prinsippet om territoriell integritet.

27. mars 2014 Generalforsamling FN vedtok resolusjon 68/262 om Ukrainas territorielle integritet. Resolusjonen erklærer ulovligheten av folkeavstemningen som ble holdt på Krim 16. mars 2014 og oppfordrer alle stater og internasjonale organisasjoner ikke å anerkjenne endringer i statusen til den autonome republikken Krim og byen Sevastopol.

Begrepet "annektering" innebærer en type aggresjon fra ett land mot et annet, hvor deres territorier kan forenes. Samtidig er det nødvendig å skille det aktuelle konseptet med et annet vanlig begrep - okkupasjon, som innebærer avskaffelse av den juridiske tilknytningen til det fangede territoriet.

Eksempler på anneksjon

Et slående eksempel er hendelsene i Bosnia-Hercegovina, der annekteringen fant sted - dette er Østerrikes okkupasjon av disse landene på 1800-tallet, som bare kunne bety en ting - svekkelsen av innflytelsen fra østerriksk overherredømme med den påfølgende tilbakeføringen av visse juridiske friheter til dem (for eksempel tilbakeføring av retten til å bære det forrige navnet ). Et annet eksempel er USAs annektering Hawaii-øyene. Vi må ikke glemme en slik begivenhet som annekteringen av Tsjekkoslovakia av Tyskland eller annekteringen av Krim av Russland. Dette konseptet tjent som et resultat av gjennomføringen av en politikk av aggressiv natur mer sterkt land i forhold til staten, som var en størrelsesorden svakere.

Historien om annekteringen i Russland

Dermed er annektering, i samsvar med folkeretten, den ulovlige tvangsannekteringen og beslagleggelsen av et land av et annet territorium. I Russland ble dette konseptet først møtt på 1800-tallet, og det betydde annekteringen av en region eller region til en annen stat. Samtidig er det ingen i det minste formelt kunngjort avslagshandling fra den tidligere eieren av dette territoriet (staten). Synonymer for dette begrepet var "annektering" og "annektering".

Anneksering – et grovt rettighetsbrudd?

Anneksering utgjør et grovt brudd på internasjonale rettigheter. Ugyldigheten av slike territorielle beslag, som er et resultat av annektering, er indikert av visse internasjonale avtaler og handler. Dette er for eksempel dommen fra Nürnberg Military Tribunal (1946), samt FN-erklæringen som regulerer utillateligheten av innblanding i lands indre anliggender, erklæringen som utpeker og forholder seg til områder for samarbeid og vennlige forhold mellom stater (1970) ). Loven (sluttloven) taler også om at annektering ikke kan tas i bruk.

Bidrag er et beslektet begrep

Anneksering og skadesløsholdelse - ofte er disse to konseptene i nært samspill med hverandre. Dermed innebærer det andre begrepet påleggelse av visse betalinger på det beseirede landet.

I 1918, etter første verdenskrig, ble det foreslått en "fred uten annekteringer og skadesløsholdelse". Men når det gjelder Russland, ble denne staten pålagt ugunstige forhold fred, kun med forbehold om oppgjør innen 1922. En slik verden, basert på historisk virkelighet, kan altså ikke eksistere. Ut fra definisjonen av ordet er annektering en slags fortsettelse av aggressive handlinger, om enn ikke det samme som under krigsårene.

Yrke konsept

Anneksering må skilles fra yrke. Dermed er annektering gjennomføring av visse handlinger som ikke medfører endringer i det juridiske eierskapet til territoriet. Som nevnt ovenfor er et eksempel Bosnia-Hercegovina, som ble okkupert av Østerrike-Ungarn og annektert av det først i 1908. Før denne perioden tilhørte denne staten formelt det osmanske riket.

I OG. Lenin om annektering

Lenin ga også en definisjon av dette konseptet. Etter hans mening er annektering en tvungen annektering, utenlandsk nasjonal undertrykkelse, uttrykt i annekteringen av fremmed territorium.

Negative konsekvenser av erstatning

Konseptet med skadeserstatning har allerede blitt brukt ovenfor, som betyr tvangsinnkreving av betalinger eller eiendomsbeslag fra den beseirede staten ved slutten av fiendtlighetene. Grunnlaget for erstatning er et konsept som "vinnerens rett". Dette prinsippet brukes uavhengig av eksistensen av rettferdighet i krigens gjennomføring av den seirende staten. Beløpet, formene og betingelsene for betaling av erstatning bestemmes av vinneren. Dette konseptet oppsto som et middel der befolkningen i en beseiret stat eller by på en unik måte kjøpte seg bort fra mulig plyndring.

Historien leder levende eksempler bruk av erstatning. For å sikre restriksjoner på uhemmet ran av befolkningen, innenfor rammen av artiklene i Haagkonvensjonen i 1907, ble innkrevingsmengden begrenset. Men under de to verdenskrigene ble disse artiklene ganske grovt krenket. som indikerer beskyttelse sivilbefolkning i 1949 var det ingen bestemmelse om innkreving. Entente-statene, i ferd med å opprette Versailles-fredsavtalen, undertegnet i 1919, ble også tvunget til å forlate denne typen inntekt, men erstattet den med erstatning. I 1947 ble det etablert prinsipper for å hindre bruk av erstatning. Den erstattes, som nevnt ovenfor, av erstatninger, erstatninger, restitusjoner og andre typer materielle ansvar land

Annektering av Tsjekkoslovakia av Tyskland

Når det gjelder hendelsene under andre verdenskrig, er det nødvendig å merke seg Hitlers konsistens i å oppnå sine mål. Derfor, hvis vestlige politikere hadde tatt uttalelsene hans på alvor, så kunne rettidige tiltak ha stoppet Hitler mye tidligere. Men fakta er en udiskutabel ting. Etter annekteringen av Sudetenland av Hitler ble det derfor tatt en beslutning om å okkupere hele Tsjekkoslovakia. Dette trinnet tillot den tyske politikeren, i tillegg til økonomiske fordeler, også å oppnå en geopolitisk fordel i den østlige delen av Europa, noe som bidro til vellykket gjennomføring av militære operasjoner i Polen og på Balkan.

For at erobringen av Tsjekkoslovakia skulle være ublodig, var det nødvendig å ødelegge den tsjekkoslovakiske stat. Hitler kom med mer enn én uttalelse om behovet for å forhindre en europeisk krig. Etter hendelsene i München begynte imidlertid den tyske politikeren å forstå at en slik påfølgende krise bare kunne ende i krig. Samtidig mistet enhver "flørt" med London også betydningen.

Blant de siste forsøkene på diplomati er signeringen av en avtale med Frankrike, som garanterte ukrenkeligheten til de aktuelle grensene. Dette var et slags tillegg til München-anglo-tyske erklæringen, utformet for å sikre kortsiktig fred for Tyskland på den vestlige flanken. Og fra Paris posisjon markerte disse avtalene den innledende fasen av et helt nytt stadium i europeisk diplomati.

Hitler var imidlertid fullstendig okkupert av Tsjekkoslovakia. Det var Tyskland som utførte provokasjoner av separatisme. Regjeringen i Praha gjorde de siste forsøkene på å redde restene av stat. Dermed oppløste han de slovakiske og Rusynske (Transcarpathia) regjeringene, og innførte også krigslov på Slovakias territorium. Denne situasjonen i dette territoriet passet Hitler fullstendig. I 1939 ble således slovakiske katolske ledere (Jozef Tiso og Ferdinand Durkansky) invitert til Berlin, hvor de forberedte dokumentene ble undertegnet, som proklamerte Slovakias uavhengighet. Samtidig ble riket oppfordret til å ta den nye staten under sin beskyttelse. Dermed ble annekteringen av Tsjekkoslovakia av Tyskland gjennomført.

Anneksering

(fra latin annexio - annektering) - den tvungne og ulovlige annekteringen av en stat av territoriet eller en del av territoriet til en annen stat, samt rom i felles bruk av det internasjonale samfunnet (Antarktis, bunnen av verdenshavet utenfor nasjonal jurisdiksjon osv.). Ulovligheten av annektering følger av FN-pakten, som forbyr bruk eller trussel om makt mot staters territorielle integritet, integritet og politiske uavhengighet. Anneksering er en del av den aggressive utenrikspolitikken til stater som adopterer ekstremistisk ideologi (et klassisk eksempel er «Anschluss» av Østerrike av Nazi-Tyskland).

Potseluev S.P.

Statsvitenskap. Ordbok. - M: RSU. V.N. Konovalov. 2010.

Anneksering

(fra lat. Annexio-tiltredelse)

type aggresjon, beslag, tvangsannektering av territoriet til en stat (eller en del av den) til en annen stat, som er grov overtredelse folkerettslige normer, prinsippet om nasjonal selvbestemmelse, brudd på interessene og viljen til befolkningen i det annekterte territoriet.

Statsvitenskap: Ordbok-referansebok. komp. Prof. Science Sanzharevsky I.I.. 2010 .

Statsvitenskap. Ordbok. - RSU. V.N. Konovalov. 2010.

Synonymer:

Se hva "Anneksering" er i andre ordbøker:

Se vedlegg 2 Ordbok over synonymer til det russiske språket. Praktisk veiledning. M.: Russisk språk. Z. E. Alexandrova. 2011. annekteringssubstantiv, antall synonymer: 3 ... Synonymordbok

annektering- annektering. Uttales [annektering] og akseptabel [annektering]... Ordbok over vanskeligheter med uttale og stress i moderne russisk språk

- (fra latin annexio annexation) tvangsannektering av territoriet til en annen stat. Folkeretten forbyr A. som et brudd på prinsippene om territoriell integritet, ukrenkelighet og ukrenkelighet av statsgrenser... Juridisk ordbok

Anneksering, anneksjon eller anneksasjon (lat.) anneksering, bevilgning. Dette navnet angir annekteringen av en region eller et territorium til en annen stat, ikke basert på en formell handling om abdikasjon fra den tidligere suverenen. I moderne tid...... Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus og I.A. Efron

- [ane], annektering, kvinnelig. (fra lat. annexo I bind) (polit.). Tvangspolitisk annektering av et land eller en del av det til et annet land. En verden uten annekteringer og erstatninger. Ushakovs forklarende ordbok. D.N. Ushakov. 1935 1940 ... Ushakovs forklarende ordbok

Bøker

Intervensjon, annektering og sovjetisering i utenrikspolitikken til USSR: historiske og juridiske aspekter av den nyeste forskningen, A. G. Lozhkin. Monografien analyserer den siste forskningen på lite studerte aspekter av USSRs utenrikspolitikk, og viser den kontroversielle prosessen og opphetede debatter om sovjetiseringen av land og territorier på 1920-tallet...

1) Vedlegg- (fra latin annexio - annektering) - den tvungne og ulovlige annekteringen av en stat av territoriet eller en del av territoriet til en annen stat, samt rom i felles bruk av det internasjonale samfunnet (Antarktis, bunnen av verdenshavet utenfor nasjonal jurisdiksjon osv.) Ulovligheten av annektering følger av FN-pakten, som forbyr bruk eller trussel om makt mot staters territorielle integritet, integritet og politiske uavhengighet. Anneksering er en del av den aggressive utenrikspolitikken til stater som adopterer ekstremistisk ideologi (et klassisk eksempel er «Anschluss» av Østerrike av Nazi-Tyskland).

2) Vedlegg- (latinsk annexio anneksering) - tvang og ulovlig annektering av en stat av territoriet eller en del av territoriet til en annen stat, samt rom i felles bruk av det internasjonale samfunnet (Antarktis, bunnen av verdenshavet utenfor nasjonal jurisdiksjon , etc.). A. utgjør et grovt brudd på grunnleggende folkerettslige normer. Ulovligheten til A. følger av de grunnleggende bestemmelsene i FN-pakten, ifølge hvilke bruk av makt eller trussel om makt «mot territoriell integritet eller politisk uavhengighet» er forbudt. Endringer av statsgrensen anses som lovlige dersom de gjennomføres på grunnlag av likeverdige og frivillige avtaler mellom politisk suverene land.

3) Vedlegg- Beslag, tvangsannektering av territoriet til en stat (eller en del av den) til en annen stat, som er et grovt brudd på folkeretten, prinsippet om nasjonal selvbestemmelse, brudd på interessene og viljen til befolkningen i den annekterte territorium.

Anneksering

(Latin annexio annexation) - tvang og ulovlig annektering av en stat av territoriet eller en del av territoriet til en annen stat, samt rom i felles bruk av det internasjonale samfunnet (Antarktis, bunnen av verdenshavet utenfor nasjonal jurisdiksjon, etc.). A. utgjør et grovt brudd på grunnleggende folkerettslige normer. Ulovligheten til A. følger av de grunnleggende bestemmelsene i FN-pakten, ifølge hvilke bruk av makt eller trussel om makt «mot territoriell integritet eller politisk uavhengighet» er forbudt. Endringer av statsgrensen anses som lovlige dersom de gjennomføres på grunnlag av likeverdige og frivillige avtaler mellom politisk suverene land.

Beslagleggelse, tvangsannektering av territoriet til en stat (eller en del av den) til en annen stat, som er et grovt brudd på folkeretten, prinsippet om nasjonal selvbestemmelse, brudd på interessene og viljen til befolkningen i det annekterte territoriet .

Du kan være interessert i å vite den leksikale, bokstavelige eller figurative betydningen av disse ordene:

Jurisdiksjon - 1) Kompetanse domstolene for vurdering av sivile, kriminelle ...
Juridisk rådgiver - Fast konsulent for en institusjon eller virksomhet på juridisk...
Rettferdighet - Rettferdighet; rettsavdeling, system av rettsinstitusjoner. ...