Opplegg for å fylle Putins lommebok. Hva du trenger å vite om OCCRP-undersøkelsen

Panama-skandalen brøt ut i begynnelsen av april, men fortsetter fortsatt å "glede" publikum med nye detaljer.

Historien om Panama-skandalen

La oss minne om at i begynnelsen av april, som et resultat av en informasjonslekkasje, ble det kjent at et stort panamansk firma ved navn Mossack Fonseca & Co var involvert i store korrupsjonsavtaler med sikte på å skjule inntektene til skruppelløse skattebetalere rundt om i verden. Blant TNC-ene som skjulte inntektene sine i panamansk offshore er Coca-Cola, Apple, Boeing, Johnson & Johnson, Ford, Goldman Sachs. Senter for studier av korrupsjon og organisert kriminalitet rapporterte 9. mai at mer enn 200 tusen offshore-selskaper var involvert i Panama-skandalen. Listen over de "panamanske arkivene" nevner mer enn et dusin fulle navnebror av russiske millionærer. Riktignok sluttet de fleste av deres offshore-selskaper å være aktive innen 2015, mest sannsynlig på grunn av vedtakelsen av loven om utenlandske organisasjoner. Det er mulig at det ikke er færre offshore-selskaper blant russiske millionærer - deres eiere foretrekker ganske enkelt å registrere selskaper i andre personers navn. De panamanske listene inkluderer mange store politikere, inkludert statsoverhoder som: presidentene i Ukraina, Argentina og De forente arabiske emirater, Islands statsminister og kongen Saudi-Arabia. Den britiske statsministeren David Cameron risikerer å miste stillingen på grunn av sitt engasjement i ulovlige økonomiske transaksjoner.

Putins følge i Panama-arkivene

Berømt russiske politikere også vises på Panama-listene. I snart en måned har det vært diskutert at en barndomsvenn og Gudfar en av Putins døtre, Sergei Rodulgin, hadde finansielle eiendeler i panamanske offshoreselskaper. Selv om presidenten selv uttalte at Rodulgin bruker alle sparepengene sine på musikkinstrumenter og ikke driver med ulovlige økonomiske transaksjoner.
Nettavisen "Economic News" rapporterer at en annen bølge av publikasjoner av dokumenter fra "Panama Papers" bekreftet deltakelsen til presidentens fetter, Igor Putin, i panamanske offshoreselskaper. Men Dmitry Peskov og hans kone inn ny verson det er ingen Panama-lister, selv om navnene deres ble oppført i det første dokumentet publisert av journalister. Det ble kjent om nye navn som vises i "Panamanian-arkivene". Derfor, ifølge ubekreftede rapporter, inkluderer listene offshore-kontoer registrert på Rotenberg-brødrene - Boris og Arkady, samt Ramzan Kadyrov og hans slektninger.

Yabloko-partiet startet sitt "Panamagate"

russisk Politisk parti Yabloko kunne ikke forbli likegyldig til hendelsene som utspiller seg og uttalte at de også ville se etter eierne av panamanske offshore-kontoer blant russiske politiske skikkelser.
Lederen for partisenteret for antikorrupsjonspolitikk, som er en del av Yabloko-partiet, Sergei Mitrokhin, oppfordret partitilhengere til å se etter navnene på regionale varamedlemmer og tjenestemenn i databasen til listen publisert av journalister fra ICIJ-organisasjonen . La oss minne om at listen ble åpnet 9. mai og ligger her. Mest sannsynlig vil ikke aktivister fra Yabloko-partiet kunne finne store "funn" - navnene på alle kjente personligheter fra Panama-listen har allerede tordnet i media. Men nå er det lokale og regionale tjenestemenns tur til å bekymre seg. Avisen Vedomosti melder at Yabloko-partiet allerede har funnet flere nye navn på tjenestemenn fra listen: navnene på to regionale varamedlemmer og sønnen til den tidligere statsministeren i Udmurtia falt sammen.

International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) ga mandag 9. mai ut hele Panama Papers-databasen, som gir informasjon om eierne av offshore-selskaper fra forskjellige land fred. Til å begynne med, i Russland, var det ifølge denne databasen 2 229 offshore-eiere og 7 319 selskaper, men så ble listen oppdatert.

Nå er det 6 285 russere i databasen. Det er også 11 516 offshore-selskaper knyttet til russiske statsborgere, og 5 534 adresser i Russland er nevnt, bemerker RIA Novosti.

Til sammenligning, ifølge den samme databasen, er 8.995 offshore-eiere blant kinesiske statsborgere, 4.536 blant amerikanske statsborgere, 920 blant britiske statsborgere. Det er bare 165 offshore-eiere fra Ukraina.

På prosjektnettstedet ICIJ Offshore Leaks Database kan du finne informasjon om mer enn 100 000 offshore-selskaper. Etter å ha startet et databasesøk, var det ingen ufrigitte dokumenter igjen fra Panama Papers.

Konsortiets YouTube-konto inneholder instruksjoner som forklarer hvordan du bruker databasen.

I følge en studie av professor James Henry ved Columbia University, publisert 8. mai av The Guardian, ble mer enn 12 billioner dollar overført fra Russland, Kina og andre utviklingsøkonomier gjennom offshore-selskaper. Kinesiske statsborgere gjemmer 1,2 billioner dollar offshore. Malaysia, Thailand og Indonesia, som har vært involvert i høyprofilerte korrupsjonsskandaler i i fjor, er også blant landene som er vanskeligstilt i denne forstand, skriver avisen.

I følge ICIJ-databasen eier 1 784 borgere i Malaysia, 2 961 innbyggere i Indonesia og 780 innbyggere i Thailand offshore-selskaper.

Den 3. april 2016 publiserte den samme ICIJ storstilt materiale om nettverket av offshoreselskaper rundt om i verden. Publiseringen ble gjort mulig takket være lekkasjen av dokumenter fra det panamanske selskapet - registratoren for offshoreselskapene Mossack Fonseca. I analysen og tillegget mottatt fra anonym kilde MossFon-data ble deltatt av hundrevis av journalister fra forskjellige land, inkludert ansatte i tyske Sueddeutsche Zeitung, britiske The Guardian og russiske Novaya Gazeta.

Mannen som organiserte lekkasjen av Panama Papers om offshoreselskaper forklarte først motivene sine 6. mai gjennom den tyske avisen Sueddeutsche Zeitung, og gjemte seg under pseudonymet John Doe. Han forklarte at han ikke samarbeider med noen etterretningstjeneste i verden og har aldri jobbet for etterretningsbyråer. John Doe uttalte at han anser den nåværende verdensorden som urettferdig og mener at forbrytelser ofte begås gjennom offshoreselskaper, og generelt brukes denne institusjonen for å gjøre de rike rikere til skade for interessene til de mindre velstående.

Mer enn 300 økonomer fra 30 land ba om avskaffelse av offshoreselskaper

En gang ble etterforskningen, kjent som Panama Papers, lagt ut på nettet, ikke-statlig Internasjonal organisasjon Anti-korrupsjonsteamet Transparency International ba lederne i G20-landene om å "umiddelbart" gå sammen og forby offshore-selskaper rundt om i verden.

Mandag 9. mai kom mer enn tre hundre økonomer fra 30 land med en lignende oppfordring til verdens ledere. Blant forfatterne av appellen er prisvinneren Nobel pris i Economics 2015 av Angus Deaton, tidligere sjeføkonom i International valutabord Olivier Blanchard og mange andre kjente økonomer som krever avskaffelse av offshoreselskaper. Etter deres mening, sonene skattefordeler"ikke tjene økonomiske formål"og ikke tilføy noe til "global velferd," skriver.

Kunngjøringen kommer i forkant av et internasjonalt anti-korrupsjonstoppmøte som skal holdes i London 12. mai, med deltagelse av politikere fra 40 land, samt representanter for Verdensbanken og IMF. Det vil bli arrangert av Storbritannias statsminister David Cameron.

"Å overvinne offshore-selskaper vil ikke være lett, siden det er en enorm personlig interesse for de som er fornøyd med dagens tilstand," bemerker forfatterne av appellen. Etter deres mening «finnes det ingen økonomisk begrunnelse» for fortsatt eksistens av offshoreselskaper.

I 2006, i stedet for Ulyukaev Jr., ble en viss Yulia Khryapina direktør for Ronnieville og forble i denne statusen til selskapet ble avviklet i mai 2009. Forfatterne av undersøkelsen antar at dette er kona til minister Ulyukaev, basert på visse likheter mellom et bilde fra en kopi av Khryapinas pass funnet i Mossack Fonseca-databasen og et senere bilde tilgjengelig på Internett som viser ministeren, hans kone og nyfødte. datter. I tillegg, ifølge passet hennes, er Khryapinas fødested Krim, og Ulyukaev erklærte tomter og hus på Krim registrert i hans kones navn. Og til slutt, ifølge et team av undersøkende journalister, ble Yulia Sergeevna Khryapina oppført som forsker ved Gaidar Institute, hvor Ulyukaev jobbet til 2000. RBC klarte søndag kveld ikke å finne en ansatt med fullt navn på instituttets nettsider, men informasjon om henne ble bevart i Googles cache og søk på Gaidar Institute-nettsiden.

Etterforskningen nevner også presidentens pressesekretær Dmitrij Peskov. Etternavnet hans høres ut i forbindelse med selskapet Carina Global Assets Ltd, registrert på De britiske jomfruøyene i 2014. Søknaden om registrering av selskapet indikerer mottakeren - "profesjonell kunstløper" Tatyana Navka og legger ved fotografiet hennes. Fra den samme søknaden følger det at firmaet kan engasjere seg i kjøp av investeringseiendeler i mottakerens interesser og administrere eiendeler verdt mer enn $1 million.

Offshore ble registrert før bryllupet til Peskov og Navka, som fant sted i 2015. Kona til Putins pressesekretær fortalte selv til Novaya Gazeta at hun aldri hadde offshore-selskaper eller kontoer. Journalister klarte ikke å finne ut om mottakeren av dette selskapet endret seg i 2015.

Ivan Malyushin, nestleder for presidentens anliggender i 2003-2015, ble oppført som den eneste begunstigede av Panamanian Anttrin Services Corp. frem til 2013. Men frem til midten av 2013 var det ikke noe forbud mot eierskap til havs. Forfatterne av undersøkelsen indikerer at selskapet ble avviklet tre uker for sent etter at loven trådte i kraft. Hovedaktiviteten hennes var "konsulenttjenester innen konstruksjon og eiendomsforvaltning", som falt sammen med Malyushins kjerneansvar innen forretningsledelse, hevder forfatterne. Samtidig var han en av de rikeste embetsmennene i 2013: han eide mer enn 9 hektar jord, syv hus og 12 leiligheter.

Maxim Liksutov, varaordfører i Moskva, i annen tid var mottaker av tre offshore-selskaper: Venlaw Consultants Co. Inc. (Bahamas), TG Rail Limited (Kypros), Cantazaro Limited (Kypros). Halvannen måned før forbudet mot offshoreselskaper trådte i kraft, overførte han aksjene til kona Tatyana, som han deretter ble skilt. Dermed ble ikke loven brutt.

Guvernører

Andrei Turchak, guvernøren i Pskov-regionen, var også involvert i etterforskningen. Kira Turchak, guvernørens kone, var eneaksjonær i Burtford Unicorp Inc. fra 2008 til 2015. på Jomfruøyene. Forbudet mot å eie utenlandske eiendeler trådte i kraft i 2013, men Turchaks kone forble aksjonær i offshore til mai 2015, bemerker Novaya Gazeta.

I begynnelsen av 2013 viste det seg at familien Turchaks hadde eid et selskap siden 2008, som det var registrert et hus i Frankrike verdt €1,3 millioner til, minnes publikasjonen. Andrei Turchak erklærte ikke disse eiendelene verken som guvernør eller som senator før det. Han forklarte senere at det var en feil og rapporterte om salget av villaen.

Turchak fortalte Novaya Gazeta at Burtford Unicorp ble etablert i 2008 for å finansiere en boliglånstransaksjon for kjøp av en leilighet i Frankrike og ble offisielt stengt 7. mars 2014. ?

Den første direktøren for Burtford Unicorp Inc. i 2008 ble Maxim Zhavoronkov, på den tiden visedirektør for Leninets-selskapet, tilknyttet Turchak-familien. Og siden 2009 har han jobbet som viseguvernør i Turchak.

Guvernør Chelyabinsk-regionen Boris Dubrovsky brukte Panamas offshore Spaceship Consulting S.A. i 2014. ved kjøp av regninger russisk selskap, som han selv kontrollerte, skriver forfatterne av Novaya Gazeta. I mars og april 2014 gjennomførte Spaceship Consulting to lignende transaksjoner: det kjøpte gjeldsbrev fra Magnitogorsk LLC Property Center (IC) for 5 millioner og 7 millioner rubler, og solgte dem deretter igjen til Dubrovsky for et identisk beløp. Tsjeljabinsk-guvernøren eide informasjonssenteret gjennom selskapet sitt Novatek, bemerker journalister. Til pengeoverføringer han brukte en konto i den sveitsiske BPER - Private Bank of Edmond de Rothschild.

15. januar 2014 ble Dubrovsky fungerende guvernør i Chelyabinsk-regionen. Ved lov skulle han kvitte seg med utenlandske finansielle instrumenter innen tre måneder, men ifølge dokumenter tilgjengelig for journalister gjorde han ikke dette. I avtaler om kjøp og salg av veksler, bl.a. Guvernøren indikerte at han eide en konto i den sveitsiske banken Rothschild.

Varamedlemmer og senatorer

Viktor Zvagelsky, statsdumaen stedfortreder fra " Forente Russland" var den endelige mottakeren av Bariton Consultants Ltd (BVI) i det minste fra og med 2014, heter det i undersøkelsen. Og Delcroft Real Estates Inc. (Panama) har tilhørt ham siden 2011 og det er ingen data om avviklingen av dette selskapet, hevder forfatterne. På vegne av Bariton Consultants kunne Zvagelsky kjøpe eiendeler i alle deler av verden og åpne kontoer. I følge eksperter intervjuet av Novaya Gazeta, kan denne aktiviteten klassifiseres som entreprenørskap, som er forbudt av loven "Om statusen til en stedfortreder."

Stedfortrederen bekreftet selv sin tilknytning til Bariton Consultants, men hevder at han tok alle skritt for å trekke seg fra medlemskapet i 2012. Og han sa at han aldri hadde hørt noe om Delcroft Real Estates.

Mikhail Slipenchuk, statsdumaens stedfortreder fra United Russia, er den ultimate mottakeren av EuroImpex Group Corp. (BVI), hevder forfatterne, og siterer interne revisjoner av MF utført i 2013 og 2015. Men han hevder selv at han solgte sin eierandel i selskapet tilbake i 2007.

Suleiman Geremeev, en senator fra Tsjetsjenia, hadde en generell fullmakt til å lede sakene til Grant Pacific Corporation (BVI) i 2004-2006. Men på den tiden var han ikke parlamentariker, men bare assistent for lederen av Tsjetsjenia, Ramzan Kadyrov, i arbeidet med sikkerhetsstyrker, så det var ingen brudd på loven, mener forfatterne.

Alexander Babakov, en stedfortreder for statsdumaen fra United Russia, mens en stedfortreder for statsdumaen i 2007-2011 (på den tiden var han medlem av den sosialistiske revolusjonære fraksjonen) eide 100 % av aksjene i AED International Ltd. En måned før innlevering av erklæringen i 2011, før neste Duma-valg, overførte han selskapet til sin 23 år gamle datter.

Sikkerhetsstyrker

Alexey Patrushev, som Novaya Gazeta kaller nevøen til sikkerhetsrådets sekretær Nikolai Patrushev, var aksjonær i Misam Investments Ltd i BVI fra 2010 til 2012. Sekretæren for Sikkerhetsrådet dukker ikke opp personlig noe sted i disse selskapene, og Alexey Patrushev er ikke embetsmann, og han er ikke underlagt restriksjoner knyttet til utenlandske kontoer, bemerker forfatterne.

Igor Zubov, viseminister for innenrikssaker, er nevnt i etterforskningen i forbindelse med sønnens virksomhet: Fra februar 2001 til juni 2004 var Denis Zubov eneeier av The Monumental Property Company Ltd, registrert i BVI.

Zubov Jr. ble eier av selskapet i en alder av 22 år, og selskapet var selv involvert i eiendom. Nå eier Denis Zubov halvparten av oljehandleren Metalit med en omsetning på nesten 20 milliarder rubler. i 2014, skriver Novaya Gazeta.

Innenriksdepartementet fortalte publikasjonen at Igor Zubov ikke har offshore-kontoer, og de er ikke autorisert til å kommentere "spørsmål knyttet til utførelse av finansielle og økonomiske aktiviteter av subjekter av sivile og juridiske forhold."

04.11.2016 | Politkom.RU

International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) og Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) har gitt ut et stort volum av dokumenter om panamanske offshore-selskaper, som inkluderer navnene på personer fra Vladimir Putins «følge», samt 12 nåværende og tidligere verdensledere, 128 politikere og 29 milliardærer.

Ifølge forfatterne av undersøkelsen, vi snakker om omtrent 11,5 millioner forskjellige typer dokumenter som avslører omfanget av " skyggeøkonomi”, som samler ledende verdenspolitikere, forretningsmenn og kjendiser. Søker og studerer disse materialene mer enn ett år medlemmer av ICIJ, den tyske Sueddeutsche Zeitung og dusinvis av andre publikasjoner var involvert. Totalt deltok mer enn 370 journalister fra 76 land i arbeidet med de innhentede dokumentene. ICIJ kaller også sin etterforskning "Panama Papers" - etter registreringsstedet til Mossack Fonseca-selskapet, lekkasjen som dannet grunnlaget for den journalistiske etterforskningen. Dette selskapet, mener journalister, er engasjert i opprettelsen av skallselskaper og bedriftsstrukturer for å skjule de endelige mottakerne av eiendeler.

Konsekvensene av publisering av dokumentasjonen er mangefasetterte. For det første var dette et kraftig slag mot praksisen med offshorevirksomhet i verden, som verdensmakter har strammet inn sine kampmekanismer betydelig mot de siste årene (først og fremst i sammenheng med å øke åpenheten i finansstrømmene, bekjempe hvitvasking av penger og finansieringen). av terrorisme). Publiseringen av dokumentasjonen kan føre til en ny bølge av anti-offshore-regulering.

For det andre, uavhengig av versjonene om involveringen av CIA, utenriksdepartementet eller andre offentlige etater i publikasjonen (de er basert på det faktum at byrået Internasjonal utvikling USA og veldedig stiftelse Soros er blant sponsorene til OCCRP), vi snakker om å øke den offentlige funksjonen til den internasjonale tredje sektoren og det journalistiske miljøet. Som en konsekvens av globaliseringen og akselerasjonen av utveksling og sirkulasjon av informasjon i verden, utviklingen av digitale teknologier, vil generell kontroll over informasjonsflyten bli stadig vanskeligere. Det er en dramatisk økning i informasjonssårbarheten til politiske klasser og stater.

For det tredje er det usannsynlig at publiseringen av denne dokumentasjonen var målrettet. En rekke mennesker ble angrepet politiske ledere, forretningsmenn og stjerner, for hver av dem vil konsekvensene være forskjellige. I konteksten russisk virkelighet spesiell betydning har for eksempel kommet i fokus for journalistene Petro Porosjenko: Det ukrainske aspektet i europeisk presse har blitt enda mer relevant enn diskusjonen om Putins «milliarder». Det er også en økende skuffelse blant europeiske eliter i den postrevolusjonære regjeringen i Ukraina. Formålet med etterforskningen var også strukturer knyttet til den nasjonale fronten i Frankrike, som mottok økonomisk støtte fra den første russisk-tsjekkiske banken.

For det fjerde, for Russland, er den delen av saken som berører Putins følge av absolutt relevans. Spesielt ICIJ-rapporten hevder at folk "i den nære kretsen" til Russlands president Vladimir Putin overførte minst 2 milliarder dollar gjennom offshore-selskaper. Saken innebar utstedelse av åpenbart ikke-tilbakebetalingspliktige lån, som kan være en form for hvitvasking av ulovlige midler. .

Bemerkelsesverdig er den merkbare forskjellen i reaksjonen på publisering av data i vestlige land. På Island tvang saken statsministeren til å gå av. Protester fant sted i en rekke land. Vestlige regjeringer prøver i mellomtiden å ta spesiell kontroll over situasjonen, og lover å etterforske alle brudd. Dette blir sett på som en mulighet til å håndtere brudd. Frankrikes president lovet for eksempel å øke skatteinntektene som følge av etterforskning av offshore-forbrytelser. Han kalte publiseringen av dokumentene «gode nyheter».

Panama Papers påvirker først og fremst offshorevirksomhet som sådan. Publikasjonen er ment for et internasjonalt publikum, for hvem problemet med å skjule og hvitvaske ulovlige inntekter er en prioritet. Temaet for Russland i denne sammenhengen er ikke blant avantgarden, det er en av de stygge historiene blant dusinvis av lignende. Dette var imidlertid et slag for det internasjonale omdømmet russiske myndigheter, som jevnlig ble kritisert for høy korrupsjon. Inne i Russland vil dette neppe bli et merkbart tema i innenrikspolitisk liv. Putins tillitsvurdering forblir høy, og flertallet av befolkningen avviser enten fullstendig den negative informasjonen som fabrikkert, eller tror at selv om noen (eller til og med alle) fakta er sanne, er hovedsaken nå å konfrontere det "fremmede" Vesten, og for ikke å kreve "lederne deres".

For Russland, Kina og andre land har dette imidlertid blitt entydig dårlige nyheter. Dmitrij Peskov snakket med harde ord, og påpekte at Vesten ble rammet av «putinofobiens basill». Minister nevnt i Panama Papers-dokumentene økonomisk utvikling Alexey Ulyukaev uttalte at han ikke hadde noe med alt dette å gjøre. United Russia-medlem Viktor Zvagelsky kommer til å saksøke journalister. Rossiya Bank, hvis minoritetsaksjonær er cellisten Sergei Roldugin, som vises i Panama Papers, kalte publikasjonene et «informasjonsangrep». VTB-president Andrey Kostin anså Panama Papers-dataene om russiske banker som "falske", men anerkjente viktigheten av temaet deoffshorization.

Vladimir Putin reagerte på publikasjonene under sin deltakelse i medieforumet ONF. Når han snakket om sin personlige holdning til Panama-papirene, sa presidenten: "Din ydmyke tjener er ikke der, vel, det er ingenting å snakke om." Etter hans mening dukket dokumentet opp "på instruksjoner" for å lage et informasjonsprodukt. "Vi fant bekjente og venner, fiklet med noe og satte det sammen," fortsatte Putin. "Og dette går fremover. Det er en venn av den russiske presidenten, han gjorde noe der, sannsynligvis har det en korrupsjonskomponent. Hvilken? Det er ingen der, sa statsoverhodet. I følge russisk leder, "når tjenestemenn i utenriksdepartementet eller den amerikanske administrasjonen sier noen uhøflige ting, betyr dette at de identifiserer seg som interesserte parter," noe som er dårlig for USA med tanke på å oppnå det endelige resultatet. "Og det er bra for oss, fordi vi forstår hvem kunden er," konkluderte presidenten.

Putin sto også utvetydig opp for sin venn Sergei Roldugin, som ble anklaget for å ha opprettet et "offshore-imperium" verdt 2 milliarder dollar. "Mange kreative mennesker i Russland, kanskje hvert sekund, prøver å gjøre forretninger, og så vidt jeg vet, Sergei Pavlovich også," sa Vladimir Putin. «Men hva er hans sak? Han er minoritetsaksjonær i et av våre selskaper og tjener litt penger der, men det er selvfølgelig ikke milliarder av dollar. Tull, det er ingenting slikt», fortsatte presidenten, sitert av Interfax. "Jeg er stolt av folk som Sergei Pavlovich, blant vennene mine og generelt," understreket presidenten. Han forklarte at «nesten alle pengene» som Roldugin tjente «brukte han på innkjøp musikkinstrumenter til utlandet og brakte dem til Russland." "Jeg er stolt over at jeg har slike venner," konkluderte statsoverhodet.

ONF-plattformen har blitt et praktisk format for Putins kommentarer om Panama-saken og Sergei Roldugins involvering i skandalen. Presidenten utviklet sin holdning til dette, og presenterte alt som et resultat av den geopolitiske konfrontasjonen mellom USA og Russland, og Washingtons ønske om å svekke Russland. For flertallet av befolkningen vil nok dette standpunktet forbli overbevisende, men i det liberale miljøet har det skapt mye ironi og sarkasme. Sannsynligvis ble stillingen testet i påvente av presidentens "direkte linje" planlagt til 14. april. Dette vil være siste mulighet for presidenten til å ha en «flott dialog» med sitt publikum i forkant av den store valgsyklusen i september 2016, og det er viktig for Putin å få mest mulig ut av det.

05/04/2016 - 01:25

Panama offshore, bryter det ut en skandale etter publisering av en rekke dokumenter om fremtredende politikere, idrettsutøvere og til og med ledere av flere stater. Panama-papirene om Putin - dette er nøyaktig hva den russiske regjeringen advarte om når de snakket om en slags "stuffing" som er under utarbeidelse av en rekke medier.

Panama offshore-skandale: 4. april ble det publisert en rekke dokumenter som angivelig lekket fra det panamanske advokatfirmaet Mossack Fonseca. De såkalte "Panama-papirene om Putin" ble laget på materialene til dette selskapet. Essensen av hele historien er dette: milliarder av midler er satt inn i nettverkene til offshoreselskaper, bak som ikke bare er hodene store stater, men idrettsutøvere, musikere, politikere.

Panamanske offshore-selskaper viser alle etternavn: totalt er det mer enn 100 navn på listen. Men de mest fremtredende av dem er følgende: Xi Jinping (leder av Kina), David Cameron (Storbritannias statsminister), Petro Poroshenko (president i Ukraina), Ilham Aliyev (president i Aserbajdsjan), konge av Saudi-Arabia Salman , fotballspiller Lionel Messi (han er mistenkt for skatteunndragelse), til og med den verdenskjente skuespilleren Jackie Chan.

I tillegg, i listene over Panama-dokumenter er navnene:

Sergei Roldugin (gudfar til Vladimir Putins datter),
- Mehriban, Arzu og Leyla Aliyev (kone og døtre til Ilham Aliyev),
- Nurali Aliyev (barnebarn av presidenten i Kasakhstan Nursultan Nazarbayev),
- tidligere statsminister i Georgia Bidzin Ivanishvili,
- Rami og Hafiz Makhlouf (kusiner til Bashar al-Assad),
- Pawel Piskorski (eks-ordfører i Warszawa),
- Dilma Rousseff (president i Brasil, på grunn av den panamanske skandalen med offshore-selskaper står han virkelig overfor riksrett),
- Pedro Almodóvar (spansk filmregissør, broren Augustin er også oppført).

Ved nærmere undersøkelse viser det seg imidlertid at den såkalte skandalen med panamanske offshoreselskaper ikke har noe som helst grunnlag. Dette skyldes at offshoreselskaper ikke er forbudt og driver videre juridiske grunner. Dessuten vil det meste av det som er publisert snart bli utfordret i domstolene.

Panamaarkivet om Russland er først og fremst rettet mot Vladimir Putin. Men navnet hans er ikke på disse listene. Det er navn på russere i panamanske offshore-selskaper, disse er forretningsmenn Suleiman Kerimov, Alexey Mordashov. Også oppført der er sjefen for departementet for økonomisk utvikling Alexey Ulyukaev, Maxim Liskutov, Alexander Babakov og andre.

Panama Papers om Putin – bombe mislyktes. Ideen til forfatterne av denne listen er interessant. De mente at russerne som er oppført i dokumentene kunne ha samlet inn penger til Vladimir Putins personlige formål. Men bare antagelig, har de antatt 400 journalistene som jobbet på listen ingen begrunnelse, langt mindre argumenter eller dokumenter.

Kreml svarte umiddelbart. Den russiske lederens pressesekretær Dmitrij Pescom sa at denne publikasjonen er for vestlige verden- nødvendig tiltak. Derfor var det nødvendig å motvirke folks interesse for suksessene til Russlands militæroperasjon i Syria.

Hvis du likte dette innlegget,
del det eller diskuter det på sosiale nettverk: