På 60-70-tallet. XX århundre Et nytt konsept har kommet inn i det internasjonale leksikonet - den "grønne revolusjonen", som først og fremst gjelder utviklingsland. Dette er et komplekst konsept med flere komponenter, som i de mest generelle termer kan tolkes som bruken av prestasjonene til genetikk, seleksjon og plantefysiologi for å utvikle varianter av avlinger, hvis dyrking, under forholdene til passende landbruksteknologi, åpner veien til mer fullstendig utnyttelse av fotosynteseprodukter. Forresten, en lignende utvikling ble utført mye tidligere utviklede land verden (siden 30-tallet av det 20. århundre - i USA, Canada, Storbritannia, siden 50-tallet - i Vest-Europa, Japan, New Zealand). Imidlertid ble det på den tiden kalt industrialiseringen av jordbruket, basert på det faktum at det var basert på dets mekanisering og kjemikalisering, men i kombinasjon med vanning og selektiv avl. Og først i andre halvdel av det 20. århundre, da lignende prosesser påvirket utviklingsland, etablerte navnet "grønn revolusjon" seg bak dem.

Den grønne revolusjonen har spredt seg til mer enn 15 land i et belte som strekker seg fra Mexico til Korea. Det er klart dominert av asiatiske land, og blant dem er land med veldig store eller ganske stor befolkning, hvor hvete og/eller ris tjener som de viktigste matvekstene. Rask vekst deres befolkning førte til en enda større økning i presset på dyrkbar jord, som allerede var sterkt utarmet. Med ekstrem landmangel og jordløshet, overvekt av små og bittesmå bondegårder med lav landbruksteknologi, mer enn 300 millioner familier i disse landene på 60-70-tallet. XX århundre enten var på randen av å overleve eller opplevde kronisk sult. Det er derfor den "grønne revolusjonen" ble oppfattet av dem som et reelt forsøk på å finne en vei ut av deres kritiske situasjon.

Den grønne revolusjonen i utviklingsland inkluderer tre hovedkomponenter .

Den første av dem er utviklingen av nye varianter av landbruksvekster . For dette formålet, på 40-90-tallet. XX århundre 18 internasjonale forskningssentre ble opprettet, spesielt engasjert i studiet av ulike landbrukssystemer representert i landene i utviklingsland. Plasseringene deres er som følger: Mexico (mais, hvete), Filippinene (ris), Colombia (tropiske matavlinger), Elfenbenskysten (ris) Vest Afrika), Peru (poteter), India (tørre tropiske matavlinger), etc.

Den andre komponenten i den "grønne revolusjonen" er vanning . Det er spesielt viktig fordi nye varianter av kornavlinger bare kan realisere sitt potensial under forhold med god vannforsyning. Derfor, med begynnelsen av den "grønne revolusjonen" i mange utviklingsland, spesielt asiatiske, begynte de å betale spesielt mye oppmerksomhet til vanning

Generelt er andelen irrigert land nå 19%, men det er i områdene med den "grønne revolusjonen" at den er mye høyere: i Sør-Asia - rundt 40, og i øst Asia og i Midtøsten - 35%. Når det gjelder enkeltland, er verdenslederne i denne indikatoren Egypt (100%), Turkmenistan (88%), Tadsjikistan (81) og Pakistan (80%). I Kina blir 37% av all dyrket mark vannet, i India - 32, i Mexico - 23, på Filippinene, Indonesia og Tyrkia - 15-17%.

Den tredje komponenten i den "grønne revolusjonen" er industrialiseringen av selve landbruket, dvs. bruken av maskiner, gjødsel, plantevernmidler . I denne forbindelse har ikke utviklingsland gjort store fremskritt, inkludert landene i den grønne revolusjonen. Dette kan demonstreres ved eksemplet med landbruksmekanisering. Tilbake på begynnelsen av 1990-tallet. i utviklingsland ble 1/4 av dyrkbar jord dyrket manuelt, 1/2 med trekkkraft og bare 1/4 med traktorer. Selv om traktorparken i disse landene økte til 4 millioner kjøretøy, hadde alle til sammen færre traktorer enn USA (4,8 millioner).

Statistikk indikerer imidlertid at traktorflåten i utenlandsk Asia (først og fremst i India og Kina) har økt flere ganger i løpet av de siste to til tre tiårene, og Latin-Amerika- to ganger. Derfor rekkefølgen store regioner Størrelsen på denne parken har også endret seg og ser nå slik ut: 1) utenlandske Europa; 2) utenlandsk Asia; 3) Nord-Amerika.

Utviklingsland henger også etter når det gjelder kjemikalisering av landbruket. Det er nok å si at i gjennomsnitt tilføres 60-65 kg mineralgjødsel per 1 hektar dyrkbar jord, mens i Japan - 400 kg, i Vest-Europa - 215, i USA - 115 kg.

Konsekvenser av den grønne revolusjonen:

De positive konsekvensene av den grønne revolusjonen er ubestridelige. Hovedsaken er at det er relativt kort tid førte til en økning i matproduksjonen – både samlet og per innbygger. Ifølge FAO, i 11 land i Øst-, Sørøst- og Sør-Asia, økte arealet med ris med bare 15 %, og høstingen økte med 74 %; lignende data for hvete for 9 land i Asia og Nord-Afrika - minus 4% og 24%. Alt dette førte til en viss lettelse av alvorlighetsgraden av matproblemet og trusselen om hungersnød. India, Pakistan, Thailand, Indonesia, Kina og noen andre land har redusert eller fullstendig stoppet importen av korn. Og likevel må historien om suksessene til den "grønne revolusjonen" tilsynelatende, ledsaget av noen forbehold.

Den første slike klausul angår dens fokale natur, som igjen har to aspekter. For det første, ifølge data fra midten av 1980-tallet, er nye høyytende varianter av hvete og ris distribuert på bare 1/3 av de 425 millioner hektarene som er okkupert av kornavlinger i utviklingsland. For det andre kan katalysatorene for den "grønne revolusjonen" betraktes som tre kornavlinger - hvete, ris og mais, mens den hadde en mye svakere effekt på hirse, belgfrukter og industrielle avlinger. Situasjonen med belgfrukter, som er mye brukt som mat i de fleste land, er spesielt alarmerende. På grunn av deres høye næringsverdi kalles de til og med tropisk kjøtt.

Andre forbehold bekymringer sosiale konsekvenser"grønn revolusjon". Siden bruken av moderne landbruksteknologi krever betydelige kapitalinvesteringer, ble resultatene først og fremst brukt av grunneiere og velstående bønder (bønder), som begynte å kjøpe land fra de fattige for deretter å presse ut så mye inntekt som mulig fra det. De fattige har ikke midler til å kjøpe biler, kunstgjødsel, varianter eller tilstrekkelige tomter. Mange av dem ble tvunget til å selge landet sitt og ble enten gårdsarbeidere eller sluttet seg til befolkningen i "fattigdomsbeltene" i storbyene. Dermed førte den "grønne revolusjonen" til økt sosial lagdeling i en landsby som i økende grad utvikler seg langs den kapitalistiske veien.

Endelig, tredje ledd gjelder noen uønskede miljømessige konsekvenser"grønn revolusjon". Disse inkluderer først og fremst jordforringelse. Dermed er omtrent halvparten av alt vannet land i utviklingsland utsatt for salinisering på grunn av ineffektive dreneringssystemer. Jorderosjon og tap av fruktbarhet har allerede ført til ødeleggelse av 36 % av irrigerte avlingsarealer i Sørøst-Asia, 20 i Sørvest-Asia, 17 i Afrika og 30 % i Mellom-Amerika. Fremskrittet av dyrkbar mark til skogsområder fortsetter. I noen land utgjør intensiv bruk av landbrukskjemikalier også en stor trussel mot miljø(spesielt langs elvene i Asia, hvis vann brukes til vanning) og menneskers helse.

U-landenes selv holdning til disse miljø problemer ikke det samme, og deres evner er forskjellige. I land der det ikke er klart definerte eiendomsrettigheter og lite økonomisk insentiv til å gjennomføre miljøtiltak i landbruket, hvor det på grunn av fattigdom er vitenskapelige og tekniske evner er sterkt begrenset, hvor en befolkningseksplosjon fortsatt kan merkes, og tropisk natur også er spesielt sårbar, er det vanskelig å forvente noen positive endringer i overskuelig fremtid. Utviklingsland i «øvre sjikt» har mye større muligheter til å unngå uønskede miljøkonsekvenser. De mener for eksempel at mange land i Asia-Stillehavet i rask utvikling ikke bare kan implementere raskt og effektivt Jordbruk nytt utstyr og teknologi, men også tilpasse dem til deres naturlige forhold.

Hva er den grønne revolusjonen, dens betydning og konsekvenser? Hvordan forholder den grønne revolusjonen seg til bruk av kunstgjødsel og sprøytemidler?

Konseptet "Grønn revolusjon" dateres tilbake til midten av det 20. århundre, gi eller ta et tiår. Primært karakteristisk for Vesten, betyr det en kjede av ganske betydelige endringer i landbruket, som et resultat av at andelen av verdens landbruksproduksjon har økt flere ganger.

Den grønne revolusjonen fant sted i en rekke utviklingsland bokstavelig talt foran øynene til én generasjon. Innføringen av nye, mer produktive plantesorter, utvidelse av vanning, bruk av nye typer gjødsel, sprøytemidler og moderne landbruksmaskiner – alt det revolusjonen ga til planetens agroindustrielle kompleks.

Selve begrepet Green Revolution ble laget av tidligere USAID-direktør William Goud i 1968, da halve verden høstet arbeidet med denne prosessen.

Det hele startet i 1943 i Mexico. Det var der landbruksprogrammet til den meksikanske regjeringen og Rockefeller Foundation fikk stor fart, takket være at utviklingen av innovasjoner for landbruk begynte. Den tidens mest fremtredende landbruksforsker var Norman Borlaug, som utviklet flere svært effektive hvetesorter. En av dem, med en kort stilk (9 som beskytter hvete fra losji) brukes til avlinger den dag i dag. På midten av 50-tallet var Mexico 100 % selvforsynt med korn og kunne begynne å eksportere det. Det faktum at kornavlingene har økt 3 ganger på 15 år er helt og holdent fortjenesten til den grønne revolusjonen. Utviklingen som ble brukt i Mexico ble adoptert av Colombia, India og Pakistan. Norman Borlaug mottok Nobels fredspris i 1970.

Den grønne revolusjonen fortsatte å spre seg over hele verden, hovedsakelig blant utviklingsland. Således, i 1963, på grunnlag av meksikanske forskningsinstitusjoner, ble Internasjonalt senter Forbedring av hvete- og maissorter (CIMMYT), som utførte avlsarbeid med de beste variantene, og forbedrer deres produktivitet og overlevelse betydelig.

Fordelene med den grønne revolusjonen er åpenbare: Takket være den forble den voksende befolkningen på jorden godt mett, og livskvaliteten i noen områder har økt markant, fordi antall kalorier i mat som konsumeres per dag har økt med 25 % i utviklingsland.

Ulempene begynte tydelig å dukke opp litt senere. På grunn av spredning av mineralgjødsel og sprøytemidler har miljøproblemer begynt å oppstå stadig oftere. Intensiveringen av landbruket har forstyrret vannregime jordsmonn, noe som forårsaket storstilt forsalting og ørkenspredning.

Kobber- og svovelpreparater, som forårsaker jordforurensning med tungmetaller, ble erstattet av aromatiske, heterosykliske, klor- og organofosforforbindelser (karbofos, diklorvos, DDT, etc.) ved midten av 1900-tallet.

De virker i mye lavere konsentrasjoner, noe som gjør det mulig å redusere kostnadene ved kjemisk behandling. Men mange av dem viste seg å være uforutsigbart stabile og brøt ikke ned i naturen på flere år.

Et slående eksempel på et slikt stoff er DDT. Dette stoffet ble senere funnet selv hos dyr i Antarktis, tusenvis av kilometer fra de nærmeste stedene der dette kjemikaliet ble brukt.

Og en annen konsekvens av den grønne revolusjonen er rask globalisering og fangst av markedene for frø, gjødsel, plantevernmidler og landbruksutstyr i utviklingsland av amerikanske selskaper.

Et av problemene i det menneskelige samfunn er moderne scene utvikling er behovet for å øke matproduksjonen. Dette skyldes økningen i planetens befolkning og utarmingen av jordressursene.

Midlertidige positive resultater med å øke produksjonen av kornavlinger ble oppnådd i tredje kvartal av 1900-tallet. De ble oppnådd i land der energiforbruket økte betydelig, progressive former for landbruksteknologi ble brukt og mineralgjødsel ble brukt. Avlingene av hvete, ris og mais har økt. Nye høytytende plantesorter ble utviklet. Den såkalte grønne revolusjonen har skjedd. Denne revolusjonen påvirket ikke land som ikke hadde tilstrekkelige ressurser.

« Grønn revolusjon«forekom både i tradisjonelt brukte landbruksområder og i nyutviklede. Agrocenoser skapt av mennesker med det formål å skaffe landbruksprodukter har lav miljøpålitelighet. Slike økosystemer kan ikke selvhelbrede seg og selvregulere.

Som et resultat av den "grønne revolusjonen" ble det stor innvirkning på planetens biosfære. Å få energi kom uunngåelig med forurensning. atmosfærisk luft og vann. Agrotekniske tiltak brukt i jorddyrking har ført til jordforringelse og nedbrytning. Bruken av mineralgjødsel og plantevernmidler bidro til den atmosfæriske og elveantropogene tilstrømningen av nitrogenforbindelser, tungmetaller og klororganiske forbindelser til vannet i verdenshavet.

Bred applikasjon organisk gjødsel ble mulig på grunn av en økning i produksjonsvolumet deres.

Anlegg for produksjon og lagring av kunstgjødsel og plantevernmidler har gitt et betydelig bidrag til akkumulering av biosfæreforurensning.

Den grønne revolusjonen oppsto som et resultat av den raske veksten i industrien og utviklingen av vitenskapen.

Under den grønne revolusjonen ble store områder med jomfruelig land utviklet. I flere år ble det samlet inn høye avlinger. Men "ingenting er gitt gratis" i henhold til en av bestemmelsene til B. Commoner. I dag er mange av disse områdene uttømte, endeløse felt. Det vil ta århundrer å gjenopprette disse økosystemene.

Økt menneskelig produktivitet av økosystemer har ført til en økning i kostnadene ved å holde dem i en stabil tilstand. Men det går en grense for en slik økning før det blir økonomisk ulønnsomt.

Som et resultat av den "grønne revolusjonen" har menneskeheten lagt til globale miljøproblemer.

Tidligere materialer:

På 60-70-tallet. XX århundre Et nytt konsept har kommet inn i det internasjonale leksikonet - den "grønne revolusjonen", som først og fremst gjelder utviklingsland. Dette er et komplekst flerkomponentkonsept, som i de mest generelle termer kan tolkes som bruken av prestasjonene fra genetikk, seleksjon og plantefysiologi for å utvikle avlingsvarianter, hvis dyrking under forholdene til passende landbruksteknologi åpner veien for mer fullstendig utnyttelse av fotosynteseprodukter.
Strengt tatt er det ikke noe spesielt revolusjonerende i denne prosessen, fordi folk har strebet etter slike mål i lang tid. Derfor vil det tilsynelatende være mer riktig å kalle det ikke revolusjon, men evolusjon. Forresten, en lignende utvikling ble utført mye tidligere i utviklede land i verden (siden 30-tallet av det tjuende århundre - i USA, Canada, Storbritannia, siden 50-tallet - i Vest-Europa, Japan, New Zealand). Imidlertid ble det på den tiden kalt industrialiseringen av jordbruket, basert på det faktum at det var basert på dets mekanisering og kjemikalisering, men i kombinasjon med vanning og selektiv avl. Og først i andre halvdel av det tjuende århundre, da lignende prosesser påvirket utviklingsland, etablerte navnet "grønn revolusjon" seg bak dem. Noen moderne forfattere, for eksempel den amerikanske økologen Tyler Miller, la imidlertid frem et slags kompromissalternativ og begynte å skrive om to «grønne revolusjoner»: den første i utviklede land og den andre i utviklingsland (fig. 85).
Figur 85 gir generell idé om den geografiske spredningen av den andre "grønne revolusjonen". Det er godt synlig at den dekket mer enn 15 land som ligger i et belte som strekker seg fra Mexico til Korea. Det er klart dominert av asiatiske land, og blant dem land med svært store eller ganske store befolkninger, hvor hvete og/eller ris er de viktigste matvekstene. Den raske veksten av befolkningen førte til enda større press på dyrkbar jord, som allerede var alvorlig utarmet. Med ekstrem landmangel og jordløshet, overvekt av små og bittesmå bondegårder med lav landbruksteknologi, mer enn 300 millioner familier i disse landene på 60-70-tallet. XX århundre enten var på randen av å overleve eller opplevde kronisk sult. Det er derfor den "grønne revolusjonen" ble oppfattet av dem som et reelt forsøk på å finne en vei ut av deres kritiske situasjon.

Ris. 84. De viktigste jordbruksområdene i verden
Den grønne revolusjonen i utviklingsland har tre hovedkomponenter.

Den første av dem er utviklingen av nye varianter av landbruksvekster. For dette formålet, på 40-90-tallet. XX århundre 18 internasjonale forskningssentre ble opprettet, spesielt engasjert i studiet av ulike landbrukssystemer representert i landene i utviklingsland. Plasseringene deres er som følger: Mexico (mais, hvete), Filippinene (ris), Colombia (tropiske matavlinger), Nigeria (matavlinger i fuktige og sub-fuktige tropiske områder), Elfenbenskysten (ris som vokser i Vest-Afrika), Peru (poteter), India (matvekster i de tørre tropiske områdene), etc. De mest kjente av disse sentrene er de to første.
Det internasjonale senteret for forbedring av hvete- og maisvarianter ble opprettet i Mexico tilbake i 1944. Det ble ledet av den unge amerikanske oppdretteren Norman Borlaug. På 1950-tallet Her ble det utviklet høyytende varianter av kortstilket (dverg)hvete. Siden tidlig på 1960-tallet. de begynte å spre seg i Mexico, noe som førte til en økning i avling fra 8-10 til 25-35 c/ha. Dermed var det Mexico som ble grunnleggeren av den "grønne revolusjonen". Norman Borlaugs prestasjoner ble anerkjent Nobel pris. I de påfølgende årene ble hvetesorter mer tilpasset lokale forhold oppnådd på dette grunnlaget i India og Pakistan. Økningen i avling her var ikke like stor som i Mexico, men fortsatt i India steg den for eksempel fra 8 til 15 c/ha, og noen bønder begynte å høste opp til 40–50 c/ha.

International Rice Breeding Institute i Los Baños (Filippinene) har også oppnådd stor suksess, hvor de har utviklet nye varianter av ris – med kortere stilker, mer motstandsdyktig mot skadedyr, men viktigst av alt – raskere modning. Før ankomsten av nye varianter, plantet bønder i monsun-Asia vanligvis ris så snart regntiden begynte og høstet den tidlig i desember, noe som ga en 180-dagers vekstsesong. Den nye rissorten R-8 hadde en vekstsesong på 150 dager, mens varianten R-36 hadde en vekstsesong på kun 120 dager. Begge varianter av "mirakelris" har blitt utbredt først og fremst i landene i Sør- og Sørøst-Asia, hvor de okkuperer fra 1/3 til 1/2 av alle avlingene av denne avlingen. Og allerede på 1990-tallet. En annen variant av ris ble utviklet, i stand til å gi en økning på 25% uten å utvide arealet under avlinger.
Den andre komponenten i den grønne revolusjonen er vanning. Det er spesielt viktig fordi nye varianter av kornavlinger bare kan realisere sitt potensial under forhold med god vannforsyning. Derfor, med begynnelsen av den "grønne revolusjonen" i mange utviklingsland, spesielt asiatiske, begynte de å være spesielt oppmerksomme på vanning. Som en analyse av tabell 120 viser, er halvparten av de 20 landene med irrigerte landområder på mer enn 1 million hektar i utvikling. Men det totale arealet av vannet land (omtrent 130 millioner hektar) er mye større i dem enn i økonomisk utviklede land.
Generelt er andelen irrigert land nå 19% i verden, men i områdene der den "grønne revolusjonen" sprer seg er den mye høyere: i Sør-Asia - omtrent 40%, og i Øst-Asia og Midtøsten - 35 %. Når det gjelder enkeltland, er verdenslederne i denne indikatoren Egypt (100%), Turkmenistan (88%), Tadsjikistan (81) og Pakistan (80%). I Kina blir 37% av all dyrket mark vannet, i India - 32, i Mexico - 23, på Filippinene, Indonesia og Tyrkia - 15-17%.
Tabell 120

Den tredje komponenten i den "grønne revolusjonen" er industrialiseringen av selve landbruket, det vil si bruken av maskiner, gjødsel og plantevernmidler. I denne forbindelse har ikke utviklingsland gjort store fremskritt, inkludert landene i den grønne revolusjonen. Dette kan demonstreres ved eksemplet med landbruksmekanisering. Tilbake på begynnelsen av 1990-tallet. i utviklingsland ble 1/4 av dyrkbar jord dyrket manuelt, 1/2 med trekkkraft og bare 1/4 med traktorer. Selv om traktorparken i disse landene økte til 4 millioner kjøretøy, hadde alle til sammen færre traktorer enn USA (4,8 millioner). Det er ikke overraskende at i Latin-Amerika var det i gjennomsnitt bare 5 traktorer per 1000 hektar, og i Afrika - 1 (i USA - 36). Basert på en annen beregning - hvor mange traktorer er det i gjennomsnitt per 1000 personer sysselsatt i landbruket, så er det med verdensgjennomsnittet på 20 traktorer i Pakistan 12, i Egypt - 10, i India - 5, og i Kina, Indonesia og Filippinene – 1 traktor.
Den berømte vitenskapsmannen og publisisten Zh Medvedev ga følgende eksempel i et av verkene hans. Det totale arealet til alle gårder i USA er omtrent 400 millioner hektar, det vil si at det er lik det totale arealet av dyrket land i India, Kina, Pakistan og Bangladesh til sammen (165, 166, 22 og 10) henholdsvis millioner hektar). Men i USA dyrkes dette området av 3,4 millioner mennesker, og i disse asiatiske landene - mer enn 600 millioner! Denne skarpe forskjellen forklares i stor grad av helt forskjellige nivåer av mekanisering av feltarbeid. For eksempel i USA og Canada utføres absolutt alt arbeid i kornoppdrett med maskiner, og i India, Kina og Pakistan står mennesker og trekkdyr for minst 60–70 % av dette arbeidet. Selv om når du dyrker hvete, er andelen manuelt arbeid fortsatt mindre enn når du dyrker ris. Selvfølgelig ved å bruke penger lignende sammenligninger, kan vi ikke se bort fra det faktum at rissåing alltid har vært primært arbeidskrevende; dessuten er traktorer generelt lite nyttige i rismarker.
Statistikk viser imidlertid at i løpet av de siste to til tre tiårene har traktorflåten i utenlandsk Asia (primært India og Kina) økt flere ganger, og i Latin-Amerika - doblet. Derfor har rekkefølgen av store regioner når det gjelder størrelsen på denne parken også endret seg og ser nå slik ut: 1) utenlandsk Europa; 2) utenlandsk Asia; 3) Nord-Amerika.
Utviklingsland henger også etter når det gjelder kjemikalisering av landbruket. Det er nok å si at det i gjennomsnitt tilføres 60–65 kg mineralgjødsel per 1 hektar dyrkbar jord, mens i Japan - 400 kg, i Vest-Europa - 215, i USA - 115 kg. Ikke desto mindre var det nettopp i kjemikaliseringen av jordbruket at landene i Asia, Afrika og Latin-Amerika oppnådde, kanskje, største suksess. Deres andel av det globale forbruket av mineralgjødsel økte fra 1/5 i 1970 til nesten 1/2 i 2000.
Det kan legges til at det brukes mest mineralgjødsel per 1 hektar dyrkbar jord fra utviklingsland i Asia, Afrika og Latin-Amerika: i Egypt (420 kg), i Kina (400), i Chile (185), i Bangladesh ( 160), i Indonesia (150), på Filippinene (125), i Pakistan (115), i India (90 kg). Dette gjelder spesielt nitrogengjødsel, som i landene med den "grønne revolusjonen" er mest nødvendig for å fôre rismarker. Det samme gjelder mange plantevernmidler. Kina, for eksempel, overordnede dimensjoner deres forbruk er bare to ganger lavere enn USA og overstiger mange land Vest-Europa. På den annen side skjuler generelle indikatorer for kjemikalisering ofte svært betydelige geografiske forskjeller. I mange land i Øst- og Sør-Asia, Nord-Afrika, tilføres således et gjennomsnitt på 60–80 kg mineralgjødsel per 1 hektar dyrkbar jord, og i Afrika sør for Sahara - bare 10 kg, og i landbrukets "outback". de brukes stort sett ikke i det hele tatt.
De positive konsekvensene av den grønne revolusjonen er ubestridelige. Hovedsaken er at det på relativt kort tid førte til en økning i matproduksjonen – både generelt og per innbygger (fig. 86). I følge FAO, i 1966–1984. i 11 land i Øst-, Sørøst- og Sør-Asia økte arealet med ris med bare 15 %, og innhøstingen økte med 74 %; lignende data for hvete for 9 land i Asia og Nord-Afrika – minus 4 % og 24 %. Alt dette førte til en viss lettelse av alvorlighetsgraden av matproblemet og trusselen om hungersnød. India, Pakistan, Thailand, Indonesia, Kina og noen andre land har redusert eller fullstendig stoppet importen av korn. Ikke desto mindre må historien om suksessene til den "grønne revolusjonen" tilsynelatende være ledsaget av noen forbehold.
Det første forbeholdet gjelder dens fokale natur, som igjen har to aspekter. For det første, ifølge data fra midten av 1980-tallet, er nye høyytende varianter av hvete og ris distribuert på bare 1/3 av de 425 millioner hektarene som er okkupert av kornavlinger i utviklingsland. Samtidig er andelen i kornkilen i asiatiske land 36%, i Latin-Amerika - 22%, og i Afrika, som er nesten helt upåvirket av den "grønne revolusjonen", bare 1%. For det andre kan katalysatorene for den "grønne revolusjonen" betraktes som tre kornavlinger - hvete, ris og mais, mens den hadde en mye svakere effekt på hirse, belgfrukter og industrielle avlinger. Situasjonen med belgfrukter, som er mye brukt som mat i de fleste land, er spesielt alarmerende. På grunn av deres høye næringsverdi (de inneholder dobbelt så mye protein som hvete og tre ganger mer enn ris), kalles de til og med tropenes kjøtt.

Det andre forbeholdet gjelder de sosiale konsekvensene av den grønne revolusjonen. Siden bruken av moderne landbruksteknologi krever betydelige kapitalinvesteringer, ble resultatene først og fremst brukt av grunneiere og velstående bønder (bønder), som begynte å kjøpe land fra de fattige for deretter å presse ut så mye inntekt som mulig fra det. De fattige har ikke midler til å kjøpe biler, gjødsel, sortsfrø (det er ingen tilfeldighet at asiatiske bønder kalte en av de nye variantene "Cadillac"-varianten, etter navnet på merket til en dyr amerikansk bil), og heller ikke tilstrekkelig tomter. Mange av dem ble tvunget til å selge landet sitt og ble enten gårdsarbeidere eller sluttet seg til befolkningen i "fattigdomsbeltene" i storbyene. Dermed førte den «grønne revolusjonen» til økt sosial lagdeling på landsbygda, som i økende grad utvikler seg langs den kapitalistiske veien.
Til slutt gjelder det tredje forbeholdet noen av de uønskede miljøkonsekvensene av den grønne revolusjonen. Disse inkluderer først og fremst jordforringelse. Dermed er omtrent halvparten av alt vannet land i utviklingsland utsatt for salinisering på grunn av ineffektive dreneringssystemer. Jorderosjon og tap av fruktbarhet har allerede ført til ødeleggelse av 36 % av irrigerte avlingsarealer i Sørøst-Asia, 20 i Sørvest-Asia, 17 i Afrika og 30 % i Mellom-Amerika. Fremskrittet av dyrkbar mark til skogsområder fortsetter. I noen land utgjør den tunge bruken av landbrukskjemikalier også en stor trussel mot miljøet (spesielt langs asiatiske elver som brukes til vanning) og menneskers helse. I følge WHOs anslag når antallet utilsiktede plantevernmiddelforgiftninger 1,5 millioner tilfeller per år.
U-landenes holdning til disse miljøproblemene er ikke den samme, og deres evner er forskjellige. I land hvor det ikke er klart definerte eiendomsrettigheter og få økonomiske insentiver for miljøvern i landbruket, hvor vitenskapelige og teknologiske evner er sterkt begrenset på grunn av fattigdom, hvor en befolkningseksplosjon fortsetter å merkes, og hvor det tropiske miljøet også er spesielt sårbarhet, er det vanskelig å forvente noen positive endringer i overskuelig fremtid. Utviklingsland i «øvre sjikt» har mye større muligheter til å unngå uønskede miljøkonsekvenser. Det antas for eksempel at mange land i Asia-Stillehavet i rask utvikling ikke bare raskt og effektivt kan introdusere nytt utstyr og teknologi i landbruket, men også tilpasse dem til deres naturlige forhold.

Statens autonome utdanningsinstitusjon for videregående profesjonell utdanning i Vladimir-regionen

"Gus-Crystal Technological College"

om temaet: Grønn revolusjon.

3. års fulltidsstudenter.

Spesialiteter "Management".

Krysset av:

Økologilærer

Forberedt av:

Tatarovskaya Natalya

Grønn revolusjon.

Et av problemene i det menneskelige samfunnet på det nåværende utviklingsstadiet er behovet for å øke matproduksjonen. Dette skyldes økningen i planetens befolkning og utarmingen av jordressursene.

Midlertidige positive resultater fra økende kornproduksjon ble oppnådd i tredje kvartal av 1900-tallet. De ble oppnådd i land der energiforbruket økte betydelig, progressive former for landbruksteknologi ble brukt og mineralgjødsel ble brukt. Avlingene av hvete, ris og mais har økt. Nye høytytende plantesorter ble utviklet. Den såkalte grønne revolusjonen fant sted. Denne revolusjonen påvirket ikke land som ikke hadde tilstrekkelige ressurser.

Grønn revolusjon– dette er en overgang fra ekstensivt jordbruk, når størrelsen på åkrene ble økt, til intensivt jordbruk – når produktiviteten ble økt, ble alle slags nye teknologier aktivt tatt i bruk. Dette er transformasjonen av landbruket basert på moderne landbruksteknologi. Dette er introduksjonen av nye varianter av kornavlinger og nye metoder som fører til økte avlinger.

Dette uttrykket begynte i Mexico i 1943 med et landbruksprogram fra den meksikanske regjeringen og Rockefeller Foundation. På 1950-tallet og fra midten av 60-tallet. Nye høyytende varianter av ris og hvete begynte å bli dyrket i mange land i den tredje verden.

Den "grønne revolusjonen" er en av formene for manifestasjon av vitenskapelig og teknologisk revolusjon. Den inkluderer følgende hovedkomponenter:

utvikling av nye tidligmodnende varianter av kornavlinger, som bidrar til en kraftig økning i utbytte og åpner muligheten for å bruke ytterligere avlinger;

land vanning, som nye sorter kan vise sine beste kvaliteter bare under betingelse av kunstig vanning;

bred applikasjon moderne teknologi, gjødsel.

Som et resultat av den grønne revolusjonen begynte mange utviklingsland å møte sine behov gjennom egen jordbruksproduksjon. Takket være den grønne revolusjonen har kornavlingene doblet seg.

Imidlertid bør det bemerkes at den "grønne revolusjonen" ble utbredt i Mexico og landene i Sør- og Sørøst-Asia, men hadde liten effekt på mange andre regioner. I tillegg påvirket det bare land eid av store eiere og utenlandske selskaper, og endret nesten ingenting i den tradisjonelle forbrukersektoren.

Den "grønne revolusjonen" fant sted både i tradisjonelt brukte jordbruksområder og i nyutviklede. Agrocenoser skapt av mennesker med det formål å skaffe landbruksprodukter har lav miljøpålitelighet. Slike økosystemer kan ikke selvhelbrede seg og selvregulere.

Agrocenoses – biogeocenoser opprettet med det formål å skaffe landbruksprodukter og regelmessig vedlikeholdt av mennesker (åkrer, beitemarker, grønnsakshager, frukthager, beskyttende skogplanting, etc.). Uten menneskelig støtte går agroøkosystemer raskt i oppløsning og går tilbake til sin naturlige tilstand.

Som et resultat av den "grønne revolusjonen" ble det stor innvirkning på planetens biosfære. Produksjonen av energi ble uunngåelig ledsaget av luft- og vannforurensning. Agronomiske tiltak brukt i jorddyrking har ført til jordkonsolidering og nedbrytning. Bruken av mineralgjødsel og plantevernmidler bidro til den atmosfæriske tilstrømningen av nitrogenforbindelser, tungmetaller og organiske klorforbindelser til vannet i verdenshavet.

Den utbredte bruken av organisk gjødsel har blitt mulig på grunn av økt produksjonsvolum.

Anlegg for produksjon og lagring av kunstgjødsel og plantevernmidler har gitt et betydelig bidrag til forurensningen av biosfæren.

Den grønne revolusjonen oppsto som et resultat av den raske veksten i industrien og utviklingen av vitenskapen.

Under den grønne revolusjonen ble store områder med jomfruelig land utviklet. I flere år ble det samlet inn høye avlinger. Men "ingenting er gitt gratis" i henhold til en av bestemmelsene til B. Commoner. I dag er mange av disse områdene uttømte, endeløse felt. Det vil ta århundrer å gjenopprette disse økosystemene.

Økt menneskelig produktivitet av økosystemer har ført til en økning i kostnadene ved å holde dem i en stabil tilstand. Men det går en grense for en slik økning før det blir økonomisk ulønnsomt.

Konsekvenser av den "grønne revolusjonen".

Intensivt jordbruk er ikke forgjeves, landet "blir sliten" mye raskere, vannkilder er oppbrukt;

Agronomiske tiltak brukt i jorddyrking har ført til jordkonsolidering og nedbrytning;

Prisfallet på landbruksprodukter er en alvorlig prøve for de som jobber på jorden.

Erosjon av dyrkbar mark, spesielt i den tørre sonen, forurensning av åkre og produkter kjemikalier, spyling av mineralgjødsel og vannforurensning