Hva betyr ripper? Jack the Ripper - den mest kjente seriemorderen på planeten

Arbeiderklassene i det viktorianske London var ikke de mest muntre stedene i verden: fattigdom, uhygieniske forhold, skitt og utskeielser hersket der. Det var i en slik atmosfære at en av de mest skumle legendene i Storbritannia utfoldet seg - historien om Jack the Ripper. ZagraNitsa-portalen har samlet inn for deg interessante fakta og teorier om seriegalningen: fra Lewis Carroll til den russiske paramedikeren

London var på slutten av 1800-tallet vitne til mange tragedier, både fiktive og virkelige. Imidlertid blekner den sofistikerte fantasien til Oscar Wilde og Arthur Conan Doyle på bakgrunn av den blodige redselen som Storbritannias hovedstad opplevde i 1888.

Det er fortsatt ikke noe sikkert svar på hvem som faktisk er skyldig i de brutale drapene i Whitechapel, selv om litteratur og kino er full av ulike, til tider veldig gale, teorier. La oss finne ut hvem Jack the Ripper er og hvorfor navnet hans selv i dag vekker ærefrykt blant mange britiske folk.

Foto: davidhiggerson.wordpress.com

Litt historie

I 1888 lignet de fattige områdene i London på en kruttønne: innvandrernes dominans, utbredt drukkenskap, fattigdom, arbeidsledighet, prostitusjon og stadige utbrudd av virussykdommer. Misnøyen til innbyggerne i disse gudsforlatte nabolagene ble så tydelig at innbyggerne i velstående områder var redde for å vise seg frem her. Mangelen på jobber var en av årsakene til det enorme antallet prostituerte på gatene i byen: I løpet av året telte politiet 62 bordeller, og dette er bare de som ble oppdaget.

Foto: shutterstock

Whitechapel Killer

En slik situasjon kunne selvsagt ikke gi opphav til annet enn grusomhet og umoral. Høsten 1888 ble London rystet av enestående forbrytelser: en seriegalning drepte ikke bare prostituerte, men gjorde det med spesiell sofistikering og fjernet indre organer fra ofrene sine. Drapsmannen fikk sitt berømte kallenavn takket være et av brevene hans til journalister, der han angivelig tilstår sin forbrytelse og signerer: "Jack the Ripper." Forskere kaller imidlertid denne meldingen en falsk, som det var mange av på den tiden.

Ulike versjoner tilskriver Jack the Ripper fra 5 til 15 ofre, men de fleste eksperter mener at det var fem av dem: alle var involvert i prostitusjon, alle fikk halsen skåret over, og tre fikk de indre organene fjernet. I dag kalles de de "fem kanoniske ofrene" til Jack the Ripper. Noen forskere legger til en sjette kvinne til denne listen, hvis drap mest sannsynlig også var en galning.

Foto: thinkingsidewayspodcast.com
Foto: telegraph.co.uk

Whitechapel-morderen valgte jenter med lett dyd som sine ofre, og han trodde tilsynelatende at han ved å gjøre det hjalp samfunnet med å bli kvitt skitt og moralsk forfall. Dødsårsaken til kvinnene var en oppskåret strupe organene ble fjernet etter drapet. Galningens kunnskap om menneskelig anatomi ga opphav til mange versjoner (aldri bekreftet) om hans tilknytning til medisin og spesielt kirurgi. Mange tror at slakterens ferdigheter er nok til dette.

Brev fra helvete

Jack the Ripper var aktiv høsten 1888. I tillegg til den enestående brutaliteten, var forbryteren (eller hans imitatorer) utsatt for publisitet og søkte tilsynelatende anerkjennelse for sine aktiviteter. Siden starten av etterforskningen har både politifolk og journalister blitt bokstavelig talt oversvømmet med brev som tilstår det de hadde gjort. De fleste av dem var selvfølgelig bløff eller noens syke fantasi, men blant denne haugen var det også flere meldinger skrevet, sannsynligvis, av drapsmannens hånd.

"Kjære sjef"-brevet er kjent for å gi galningen sin triste kjent navn- Jack the Ripper. Senere anerkjente politiet offisielt denne meldingen som en bløff. Den mest forferdelige av bokstavene heter "Fra helvete." I tillegg til bravader og hån, inkluderte avsenderen en boks som inneholdt en del av en menneskelig nyre. Forfatteren hevdet at han stekte og spiste andre halvdel.

Foto: whitechapeljack.com Foto: casebook.org

Versjoner og teorier

Politiets impotens, som ikke klarte å finne og straffe den blodige morderen, ble grunnlaget for en masse forskjellige studier, teorier og spekulasjoner. Det er til og med ripperologer - dette er hva de lærde (og ikke så lærde) mennene kaller seg selv, som den dag i dag prøver å finne ut det virkelige navnet til Whitechapel-morderen.

1. Polsk emigrant

I fjor ble for eksempel resultatene av DNA-tester utført av en av disse forskerne, Russell Edwards, offentliggjort. Ifølge resultatene var drapsmannen den polske emigranten Aaron Kosminski, som flyttet til Storbritannia i 1881 og ble navngitt som mistenkt i saken. Dette indikeres ved analyse av et sjal funnet i nærheten av et av ofrene og kjøpt av forretningsmannen Russell Edwards på auksjon. DNA-prøver funnet på sjalet ble sammenlignet med genetisk materiale fra etterkommerne til Aaron, som døde i psykiatrisk sykehus. Imidlertid forårsaker disse konklusjonene skepsis blant mange forskere som kaller studien amatøraktig.

Foto: usvsth3m.com
Foto: bbc.com

2. Russisk ambulansepersonell

En annen teori antyder at forbryteren har russiske røtter. Dette er en viss paramedic Ostrogov, som ankom London fra Frankrike, hvor han etterlot seg ikke de beste minnene: han ble mistenkt av franske myndigheter for å ha myrdet en prostituert. Ostrogovs yrke passet perfekt med teorien om medisinsk utdanning mordere. Den påståtte kriminelle slapp imidlertid med hell fra britisk rettspleie i St. Petersburg, hvor han også ble dømt og sendt til et psykiatrisk sykehus.

Foto: shutterstock

Uten tvil er den morsomste teorien at Jack the Ripper er det kjent forfatter Lewis Carroll. I 1996 publiserte forsker Richard Wallis en hel bok om dette emnet. Forfatteren hevder at han i Carrolls verk oppdaget anagrammer som bekrefter forfatterens kriminelle aktiviteter. Som, hvis du tar noen setninger fra Carrolls bøker og bytter bokstavene, får du en historie om grusomhetene til Whitechapel-morderen. For å være rettferdig bør det bemerkes at Carroll hadde et kontroversielt rykte, men de brutale drapene begått av forfatteren av Alice in Wonderland er vanskelig å tro.

Foto: telegraph.co.uk
Foto: history.com

Jack the Ripper-merket

Dystre og blodige legender har alltid tiltrukket folks oppmerksomhet, og hvis det er etterspørsel, vil det være tilbud. Det er skrevet mange bøker og sanger om Whitechapel-morderen, dusinvis av filmer er laget, det er til og med flere dataspill. Men Michael Dibdin, en forfatter som utnytter bildet av Sherlock Holmes, publiserte en detektivhistorie om hvordan den berømte detektiven brakte Jack the Ripper til rent vann: det viste seg å være professor Moriarty.

Foto: standard.co.uk

London arrangerer også daglige omvisninger til stedene der galningen begikk sine grusomheter. For en to-timers spasertur må du betale 10 pund. Og nylig åpnet et Jack the Ripper-museum i hovedstaden, noe som forårsaket en bølge av protester blant aktivister i den feministiske bevegelsen.

Den mystiske historien om morderen under pseudonymet "Jack the Ripper", som opererte i East End ved siden av London, er kjent for hele verden. Til tross for at alle de blodfortynnende hendelsene fant sted i det fjerne 1800-tallet, prøver noen rettsmedisinske eksperter fortsatt å avdekke den mystiske rekken av drap i Whitechapel.

Det er et stort antall utrolige gjetninger om hvem Jack the Ripper var, men ingen har blitt bekreftet til i dag.

1800-tallet ble Det britiske imperiet en tid med stor makt. En vellykket militærkampanje fulgte den andre, så det enorme territoriet som tilhørte makten ble spredt over alle verdenshjørner. Men i hjertet av imperiet, i London, var det et sted som ble unngått i flere kilometer, fordi det var selve symbolet på skam, fordervelse og alt som burde hates og foraktes. Dette området ble kalt East End. Det var et uutholdelig kaos her, barn døde av sult og fattigdom på gatene i området, prostitusjon og drap var dagens orden. Det ser ut til at det ikke er noe mer attraktivt sted for den mest grusomme og blodige morderen, hvis berømmelse har nådd gjennom århundrer og tid til i dag.

Mørke hjørner av gatene og skjulte trange passasjer mellom husene ble stedet for de blodigste overgrepene. Ingen av drapene på 1900-tallet kan måle seg med grusomheten Jack the Ripper brukte som sin signatur. Ofrene hans var bare fem kvinnelige nattskjøger som opererte i East End. I dag er det to spørsmål: var disse kvinnene tilfeldige ofre, og hvem var Jack the Ripper? Det er en versjon om at han tilhørte det øvre sjiktet av det britiske samfunnet. Derfor har interessen for denne saken blitt utbredt.

Det første offeret var en prostituert ved navn Mary Ann Nichols, som levde henne på et sted kalt Whitechapel. Et brutalt revet lik ble oppdaget 31. august 1888 i en av smugene. Dette var faktisk bare begynnelsen på det absolutte helvete og den midlertidige kraften til Jack the Ripper på dette stedet.

"Pretty Polly" var umerkelig hun elsket å drikke og ble sent ute på barer og puber fritid fra jobb. Detektivene som var involvert i saken antydet at mens Mary Ann, i en "beruset stupor", henvendte seg til den høye herren og tilbød henne tjenester, grep han henne med makt og dro henne inn i en bortgjemt mørk bakgate, som ble åstedet. Ved undersøkelse, lege ble overrasket over at offerets ansikt ble revet opp fra øre til øre. Konklusjonen slo fast at bare en person som trygt bruker kniv kan drepe på denne måten. Siden kriminalitetsraten på dette stedet oversteg alle utenkelige indikatorer, gikk ikke politiet videre med saken, fordi de mente at det ikke var noe uvanlig i denne forbrytelsen.

En uke senere ble et annet lik av en kvinne ved navn Annie Chapman funnet. Selv om politilegen ikke var i stand til å fastslå om voldtekt hadde skjedd, var det klart at Jack hadde knivstukket og tatt ut tarmen i seksuell opphisselse. Det faktum at innsiden av kvinnen selv var lagt ut ved siden av selve liket tydet på at galningen hadde dyktige kunnskaper på området anatomisk struktur menneskekroppen. Derfor forsvant versjonen om at det kunne være en vanlig unormal fange eller en kriminell av seg selv. Den brutale galningsmorderen sendte kort tid etter å ha begått det andre drapet et hånende brev til politistasjonen, hvor han gjorde kjent sine planer om å kutte ørene av sitt neste offer og sende dem til politiet for moro skyld. På slutten signerte han seg selv som Jack the Ripper.

Det andre brevet viste seg å være mye verre enn det første, siden det inneholdt halvparten av den utskårne nyren fra offeret, og den andre halvdelen, ifølge hans tro, spiste han seg selv.

Det tredje offeret for den rastløse morderen var en kvinne med kallenavnet «Long Liz». Da en ragplukker gikk forbi en av smugene, så han en merkelig pose og tok umiddelbart kontakt med politiet. Antagelig ble offeret drept fra ryggen, noe som fremgår av kvinnens spesifikt revne hals.

Bare noen timer senere ble en fjerde kvinne funnet død. Offerets navn var Catherine Edows. Ansiktet hennes var alvorlig kuttet og vansiret, og begge ørene ble kuttet av. I tillegg ble innvollene hennes sløyd og plassert i området ved høyre skulder. På den tiden visste hele London allerede om de brutale drapene som fant sted og var alvorlig redd. På veggen, ved siden av liket, ble det lagt igjen en melding i blod som sa at «jøder er ikke mennesker som kan klandres for noe». Seniorsjefen for politistasjonen, ved navn C. Warren, ødela personlig inskripsjonen, noe som kunne ha vært betydelig bevis i saken.

Det femte drapet var forskjellig fra de andre, siden offeret var en rikere prostituert og til og med hadde råd til et privat rom. Hennes navn var Mary Kelly. Liket hennes ble også brutalt lemlestet og kuttet opp i det lille rommet hun leide. En obduksjon viste at kvinnen var gravid. Dette var det siste i rekken av brutale drap.

Scotland Yard hadde et stort antall gjetninger, blant dem var det til og med en versjon om at galningen var en russisk lege ved navn M. Ostrog, som utførte en viktig oppgave kongefamilien og gir næring til konflikt mellom lokalbefolkningen og de som kommer fra Øst-Europa jøder. Jeg var ikke og siste versjon at galningen er en talentfull kirurg og fagperson som tilhører den hemmelige fransk-frimurerordenen, og derfor slettet politisjefen inskripsjonen for å redde en viktig person fra eksponering.

Den mest interessante versjonen av hvem Jack the Ripper var var antagelsen om involvering kongefamilien til disse drapene. Den mistenkte var dronningens barnebarn, prins Albert Victor, som hadde noen spesifikke seksuelle behov. Imidlertid ble han snart sendt til et psykiatrisk sykehus, da han ble gal på grunn av oppdagelsen av syfilis. Det er imidlertid verdt å huske at ofrene ble drept av en hånd som bruker en kniv godt. Med syfilis observeres alvorlig tremor, noe som tilbakeviser denne versjonen.

For tiden er det et stort antall gjetninger om hvem Jack the Ripper var. Dessverre kunne ingen av dem bekreftes. Men én ting ble klart: dette var en mann som ikke kunne være en vanlig slakter eller bonde, for slike kolossale kunnskaper i anatomi kan bare tilegnes gjennom studier.

Ingen relaterte lenker funnet



I Storbritannia har identifisert seriemorderen kjent som Jack the Ripper.
Daily Mail skriver om dette. Dette er den polske emigranten Aaron Kosminsky - en frisør fra London, født i den polske byen Klodawa, som ligger bare 250 kilometer fra Kaliningrad-regionen.

En serie DNA-tester, bestilt av forretningsmann-entusiast Russell Edwards, etablerte identiteten til galningen med hundre prosent sannsynlighet. Aaron Kosminsky var en av hovedmistenkte i Jack the Ripper-saken, men ble løslatt på grunn av utilstrekkelig bevis.

Hvert år utgis nye bøker om Jack the Ripper. Hver av dem nevner sine egne sannsynlige kandidater til rollen som morderen, og i hver av dem deler forfatterne nye konspirasjonsteorier.

Hundrevis av nettsteder og nettfora er dedikert til Jack the Ripper, hvor entusiaster utveksler meninger og krangler i det uendelige om nye teorier. Og nå er tiden kommet da vitenskapen har gjort det mulig å kunngjøre avsløringen av hemmeligheten om hvem som var den første offisielt anerkjente seriegalningen i menneskehetens historie.

Det var mange Mistenkte:

Prins Albert Victor - barnebarn av dronning Victoria
James Maybrick - Liverpools bomullshandler
Walter Sickert - kunstner
Aaron Kosminski - polsk jødisk immigrant
Michael Ostrog - tyv
Montague John Druitt - advokat og lærer
Francis Tumblety - amerikansk lege
Joseph Barnett - venn av et av ofrene
Og mange andre ... men det var ikke mulig å løse forbrytelsen "hot i hælene".

Etterforskningen av forretningsmann-entusiast Russell Edwards begynte i 2007, da Edwards, av forskningsinteresse, kjøpte på auksjon et sjal som angivelig ble funnet i nærheten av liket til et av Jack the Rippers ofre, Catherine Eddowes.
Den første undersøkelsen viste at det var spor av blod på sjalet, samt antagelig galningens sæd.

Under de følgende undersøkelsene tok forskerne DNA-prøver fra de levende etterkommerne til Eddowes og Kosminsky, som Edwards klarte å finne. En av dem - en viss Karen Miller, en direkte etterkommer av Eddowes på kvinnelinjen - dukket tidligere opp i dokumentarfilm om Ripperen.
Edwards avslørte ikke identiteten til etterkommeren til Aaron Kosminskys søster. Forskning utført av Dr. Jari Louhelainen og Dr. David Miller viste at DNA-prøver tatt fra slektninger til de involverte i saken var identiske med de som forskerne var i stand til å ta fra sjalet.

Aaron Kosminsky, på flukt fra jødiske pogromer, kom til Storbritannia i 1881 fra Polen, som da var en del av Det russiske imperiet. Etter at politiet begynte å lete etter morderen som ble kjent som Jack the Ripper høsten 1888, ble Kosminsky arrestert.

Han ble til og med identifisert av et av vitnene, men trakk senere sitt vitneforklaring fordi han var jøde og ikke ønsket å vitne mot en annen jøde.

I 1891 ble Kosminsky plassert på et mentalsykehus. Sykehistorien hans opplyste at han led av hørselshallusinasjoner, nektet å akseptere mat fra andre mennesker og var utsatt for selvmisbruk. Kosminsky døde på et sykehus i februar 1919.

En serie brutale drap på kvinner i Londons Whitechapel og områdene rundt fant sted i andre halvdel av 1888. Ofrene for disse drapene var vanligvis prostituerte.

Flere personer ble ansett som mistenkte i saken, men ingen av dem ble til slutt funnet skyldige. På et tidspunkt bestemte politiet seg for å klassifisere forbrytelsene som et resultat av handlingene til en seriemorder, som fikk kallenavnet Jack the Ripper.
Dette ble lettet, spesielt av det såkalte "brevet fra helvete", angivelig skrevet av en galning og mottatt av rettshåndhevere i Whitechapel-området.

Vedlagt brevet var en nyre fra et av ofrene, den nevnte Catherine Eddowes. Ektheten av brevet og nyren knyttet til det ble imidlertid stilt spørsmål ved av noen forskere.

De antydet at det kunne være en spøk fra lokale medisinstudenter, som bevisst vekker interesse for historien om en seriemorder.

Nøyaktig antall Ofrene til Jack the Ripper er ikke identifisert ifølge de siste dataene, det var minst 11 av dem.

Noen hemmeligheter og gåter er bestemt til å forbli uløste. Disse inkluderer historien om de brutale drapene som rystet London på slutten av 1800-tallet. Det handler om om biografien og personligheten til Jack the Ripper, en slakter som tok livet av kvinner i et fattig område i det viktorianske England.

Ofre

Mord brutal galning av det nittende århundre ble begått i et område i London som med rette fortjente tittelen avløpsbrønnen i East End. Whitechapel i 1888, overbefolket med emigranter og fattig rabb, skitten og kriminell, er dette et bilde av åstedet til Jack the Ripper. Det er ikke overraskende at de fleste kvinner av fortvilelse og nød engasjerte seg i det eldgamle yrket.

Ifølge politiets anslag var det 62 bordeller og rundt 1200 prostituerte som opererte i Whitechapel. Kvinner med lett dyd ble gjenstand for en galningsjakt. På et sted som Whitechapel ble dusinvis av drap begått hver dag, inkludert ubeskyttede prostituerte. Derfor er antallet Jack the Rippers forbrytelser ikke kjent nøyaktig, det varierer fra 5 til 14. Forskerne er imidlertid enige om at fem av dem, kalt kanoniske, ble begått av en galning.

Alle av dem ble preget av den ekstreme brutaliteten ved henrettelse, den konstante beliggenheten i East End og identiteten til okkupasjonen av de drepte kvinnene. Ofrenes struper ble skåret over med to dype slag av bladet, bukhulen ble åpnet og indre organer ble fjernet, noen av disse tok drapsmannen med seg.

Den første som døde av en attentatkniv i august 1888 var Mary Ann Nichols, eller Polly, som vennene hennes kalte henne. En 42 år gammel kvinne hadde mann og fem barn, men hun ble alkoholiker og havnet i fengsel. sosial dag. På drapsnatten, etter å ikke ha funnet penger til et sted å sove, gikk hun for å tjene ekstra penger. Klokken fire om morgenen ble Pollys fortsatt varme kropp funnet av en forbipasserende.

Politiet finner et annet offer for Jack the Ripper

Den neste som ble drept var 47 år gamle «Dark Annie» – Annie Chapman, en alkoholiker med en alvorlig form for tuberkulose og syfilis. Dagen før fikk Annie et svart øye i slåsskamp om et såpestykke. Hennes upresentable utseende tillot ikke kvinnen å tjene penger for å betale for natten. Å vandre gjennom nattgatene i Whitechapel på jakt etter en klient endte i brutale represalier for den prostituerte.

En forbipasserende forhindret Elizabeth Stride («Long Liz») i å fullføre Rippers vanlige prosedyre for å åpne bukhulen. Kroppen til det fjerde offeret for galningen forble urørt, bare kronsår i halsen var dødsårsaken. Drapsmannen tok imidlertid igjen det tapte etter 45 minutter, og drepte og tok av magen til Catherine Eddowes. Til tross for den begrensede tiden, tok galningen kvinnens livmor og nyre med seg.

Drapet på det siste kanoniske offeret til Ripper regnes som det mest brutale. Den unge og attraktive Mary Jane Kelly ble funnet torturert til det ugjenkjennelige på rommet sitt 9. november 1888. Bilder av offeret, bevart i politiets arkiver, forbløffer med det vanvittige raseriet til represalien. Galningen hadde god tid til å bokstavelig talt snu jenta vrangen ut - de indre organene ble lagt ut rundt i rommet, og morderen tok Mary Janes hjerte med seg.

Etterforskning

Historien om Jack the Ripper ble offentlig takket være galningens åpne hån mot London-politiet. I tillegg sendte opphuggeren flere brev til pressen og konstabler, uten makt til å fange ham.

Det første «Kjære sjef»-brevet ble først fastslått å være en falsk. Tre dager senere ble imidlertid liket av Catherine Eddowes funnet med halvparten av øret avkuttet. Forfatteren av brevet lovet å gjøre dette med neste offer, så politiet måtte innrømme ektheten av meldingen. I dette brevet kommer galningen med kallenavnet sitt.

Den neste nyheten fra galningen var et postkort fra "Saucy Jackie". Politiet har forresten senere opplyst at brevene var falske, og juksejournalisten som sendte begge brevene var identifisert.

Det siste forferdelige brevet var "Beskjed fra helvete", ledsaget av en del av nyren til den myrdede Eddowes. Forskere er skeptiske til alle meldingene som er sendt av galningene, forårsaker fortsatt kontrovers og uenighet.

Unntatt postsendinger, inneholder saken informasjon om graffiti laget nær dødsstedet til Stride og Eddowes. Et blodig stykke av Eddowes sitt forkle ble funnet ved siden av veggen som krittinnskriften ble laget på.

Den eksakte ordlyden av teksten er ukjent, siden bildet ikke er i materialene, og selve graffitien ble slettet etter anvisning fra konstabelen. Det er kjent at budskapet hadde en antisemittisk betydning. Mange historikere er forresten tilbøyelige til å tro at inskripsjonen ikke hadde noe med drapene å gjøre, og forkleet ble kastet etter at det ble laget.

På en eller annen måte rystet en rekke brutale forbrytelser London-publikummet. Saken, som fikk bred omtale i pressen, og hjelpeløsheten til rettshåndhevelsesoffiserer gjorde hovedstadens innbyggere rasende. Ryktene om Ripper nådde . Etter å ha blitt rasende, skjelte landets leder ut statsministeren, og spørsmålet om å reformere Scotland Yard ble reist.

Rett etter hendelsene i Whitechapel hadde politiet en kriminalitetsavdeling og en fingeravtrykksfil. Den hemmelige identiteten til Jack the Ripper har aldri blitt etablert. Galningen forsvant rett og slett av ukjente årsaker. Løsningen fascinerer fortsatt samtidige. Det er ikke overraskende at morderen ble helten av bøker, filmer og TV-serier. En hel undersøkelseslinje har dukket opp - Ripperology.

Påståtte drapsmenn

Samtidige til Jack the Ripper, så vel som Ripperologists, la frem mange gjetninger angående personene som er mistenkt for drap. Ingen av versjonene har blitt pålitelig bevist og forblir bare en teori. Forresten, til og med påstanden om at Ripper profesjonelt hadde ferdighetene til en kirurg, som gjorde det mulig å fjerne de indre organene til ofrene med en utrolig hastighet, er gjenstand for tvil.

Noen av de medisinske ekspertene som jobbet med galningens sak, hevdet at for slike henrettelser var det nok å mestre slakterens håndverk. Og i et av brevene nevner morderen leende det absurde i en slik teori.

Listen over mistenkte er hovedsakelig bygget på gjetninger og gjetninger, indirekte tilfeldigheter og mistanker. Selv kvinnen Mary Piercy, som senere ble hengt for drapet på sin elskers kone, var blant de mulige morderne.

En utfordrer til rollen som Ripper var Montagues advokat John Druitt, som begikk selvmord, hvoretter drapene på Whitechapel-prostituerte stoppet. Politiet navnga også den polske emigranten som forgiftet tre koner, som han ble henrettet for.

En av de mest sannsynlige kandidatene for galninger er Aaron Kosminski, en ung frisør i Whitechapel. Senere ble han varetektsfengslet mens han forsøkte å drepe sin egen søster og ble erklært psykisk syk. Etter at den mistenkte ble sendt til et mentalsykehus, tok rekken av brutale drap slutt.

I 2006, basert på bevis som finnes i overlevende arkivdokumenter, ble en sammensatt skisse av galningen kompilert. Vitner fra det nittende århundre indikerer at den påståtte drapsmannen hadde på seg mørke klær, en filthatt som , en bart og en reiseveske.

Tre meldinger fra Jack the Ripper har gått tapt fra arkivene. Det er ukjent om de har gått seg vill eller ble stjålet med vilje. I 1988, et århundre senere, ble drapsmannens første brev returnert anonymt til en politistasjon i London.

I 2014 ble det utført en DNA-test på sjalet til et av Ripper-ofrene, som angivelig bekreftet tilstedeværelsen av spor etter Aaron Kosminski på det. Sjalet, bevart fra 1800-tallet, ble kjøpt på auksjon og har aldri blitt vasket siden det ble båret bort av en konstabel fra åstedet for sin kone. DNA-prøver samsvarte med etterkommerne til Whitechapel-frisøren.

Blant utfordrerne for identiteten til Ripper var en kjent artist. Denne versjonen ble lagt frem av forfatteren av boken "Vincent, med kallenavnet Jack," Dale Larner.

Forskeren sammenligner fakta om kunstnerens liv med kronologien til drapene. Han siterer som bevis på sammentreffet av elementer av håndskrift, bilder i malerier og Van Goghs galskap.

En av de mistenkte var barnebarnet til dronning Victoria, Albert Victor, som var preget av en usømmelig livsstil. På tidspunktet for det tredje og fjerde offerets død var imidlertid en etterkommer av dronningen fraværende fra landet. Forresten, plottet til filmen "From Hell", basert på biografien til Ripper, utvikler seg rundt mistanken om en forbrytelse blant adelens elite.

Overraskende nok ble selv matematikeren og forfatteren av bøker om Alices eventyr et objekt for mistanke. Forfatteren kom under forskernes radar på grunn av likheten i håndskriften hans og utsmykningen i ordtakene hans. Ripperologer oppdaget anagrammer i teksten til verkene, som angivelig indikerer involvering i brutale drap.

Hukommelse

Bøker

• 1992 - Robert Bloch, "Forever Yours - The Ripper"
• 2002 - Patricia Cornwell, "Jack the Ripper. Hvem er han? Portrett av en morder"
• 2015 - Cassandra Clare, "Whitechapel Villain"

Filmer

• 1924 - "Kabinet med voksfigurer"
• 1927 - "Leietakeren"
• 1976 - "Jack the Ripper"
• 1988 - "Jack the Ripper"
• 2001 - "Fra helvete"
• 2008 - "Asyl"

Serie

• 1995 - episoden "The Inquisitor" av TV-serien "Babylon 5".
• 1999 - episode "The Ripper" av serien "The Outer Limits"
• 2001 - episode "The Knife" av TV-serien "The Lost World"
• 2009 - "Modern Ripper"
• 2012 - "Ripper Street"

29. mars 2017, 13:40

Jeg vet ikke om noen har laget et innlegg på Gossip Cop om Jack the Ripper. Jeg bestemte meg for å lage et innlegg om disse drapene etter at det dukket opp i utenlandske medier for omtrent tre uker siden ny versjon hvem den prostituerte drapsmannen egentlig er. Og så tenkte jeg, hva vet jeg om disse drapene? Jeg vet at en viss galning drepte prostituerte i et vanskeligstilt område i London på slutten av 1800-tallet. (Innlegget mitt inneholder bilder og detaljer om forbrytelsen som ikke anbefales for spesielt påvirkelige personer.)
Ifølge Wikipedia: Jack the Ripper er aliaset gitt til en seriemorder som opererte i Whitechapel og områdene rundt i London i løpet av andre halvdel av 1888. Kallenavnet er hentet fra et brev sendt til Central News Agency, hvor forfatteren tok på seg ansvaret for drapene. Mange eksperter anser brevet som en forfalskning, skapt av journalister for å vekke offentlig interesse for historie. Ripperen er også kjent som Whitechapel Murderer and the Leather Apron.
Ofrene som ble tilskrevet Jack the Ripper var slumprostituerte hvis struper ble skåret av drapsmannen før de kuttet opp magen deres. Fjerning av indre organer fra minst tre av ofrene førte til antakelsen om at morderen hadde en viss anatomisk kunnskap som var karakteristisk for en profesjonell kirurg (dvs. han var en utdannet person for den tiden). Ryktene om at det var en kobling mellom drapene ble intensivert mellom september og oktober 1888, og mange brev som påstod å være i drapsmannens håndskrift ble mottatt av forskjellige forlag og Scotland Yard.
Ofre.
Det nøyaktige antallet Jack the Ripper-ofre er foreløpig ukjent og er gjenstand for debatt og varierer fra 4 til 15. Det er imidlertid en liste over fem "kanoniske" ofre som de fleste forskere og de som er involvert i etterforskningen av saken er enige om . Spesielt sjefskonstabelen for kriminalavdelingen, Melville McKnighten, holdt seg til versjonen av de fem ofrene. Det er høyst sannsynlig at Martha Tabrem også døde i hendene på morderen. Inspektør Abberline, en av lederne for etterforskningen av Jack the Ripper-saken, la henne til listen over fem kanoniske ofre. På egne vegne vil jeg legge til at ifølge noen kilder (det finnes også slike versjoner) var ofrene for drapsmannen barn.

Mary Ann Nichols (kjent som "Polly"), født 26. august 1845, drept 31. august 1888. Mary Nichols 'kropp ble oppdaget klokken 03:40 i Bucks Row (nå Durward Street).
Annie Chapman (kjent som "Dark Annie"), født september 1841, drept 8. september 1888. Annie Chapmans kropp ble oppdaget omtrent klokken 06.00 i bakhagen til 29 Hanbury Street, Spitalfields.
Elizabeth Stride (kjent som "Long Liz"), født i Sverige 27. november 1843, drept 30. september 1888. Strides kropp ble oppdaget omtrent klokken ett om morgenen, i Duttlefields Yard på Berren Street, var øreflippen hennes blitt kuttet av, som lovet av Ripper.
Catherine Eddowes, født 14. april 1842, myrdet 30. september 1888, samme dag som et annet offer, Elizabeth Stride. Kate Eddowes' kropp ble oppdaget på Mitre Square klokken 01.45.
Mary Jane Kelly, født i Irland i 1863, drept 9. november 1888. Mary Kellys lemlestede lik ble funnet på hennes eget rom klokken 10:45. Mary Jane Kelly var den yngste og mest attraktive av alle, og tjente derfor mer enn resten og fikk muligheten til å leie rommet hun ble drept i.
Jeg inkluderte bevisst ikke detaljer om drapene i innlegget mitt, alle disse ofrene hadde en identisk drapsmetode til felles - alles hals ble skåret over, og forskjellige indre organer ble fjernet fra noen ofre.
Drapsscene. Prostituerte fant klientene sine på Whitechapel High Street, hovedgaten i området, og på Fieldgate Street, som krysser den. Etter å ha blitt enige om en pris fant den prostituerte og klienten et bortgjemt sted hvor de ikke kunne bli forstyrret av en tilfeldig forbipasserende. Det var på slike "bortgjemte steder" at fire Ripper-ofre ble funnet.


(Kartet viser stedene der likene til ofrene ble funnet, ikke bli overrasket over de 7 punktene, i det siste"The Ripper" er kreditert med mange ting)
Da jeg forberedte dette innlegget, ble jeg møtt med at det ikke bare forekommer avvik i tolkningen av versjoner, men også mye uklare fakta i tolkningen av politirapporter.
Nesten en måned før drapsserien, den 10. august 1888, ble liket av den 40 år gamle prostituerte Martha Tabram funnet i Whitechapel (39 knivstikk i "kroppen og de private delene"). Klokken 02.30 var konstabelen på patrulje vestlige del Whitechapel og kjente ved synet mange representanter for det gamle yrket, så Martha. Kvinnen gikk i rolig tempo langs Whitechapel High Street. Konstabelen ignorerte henne spesiell oppmerksomhet, fordi dette var en vanlig foreteelse for den tiden på dagen og stedet - en prostituert ser etter en klient. Etter 1 time og 15 minutter kom han over en livløs kropp som lå på Gunthorpe Street, nær gjerdet, rett overfor den viktorianske terrassen.

Første offer Mary Ann Nichols 43 år gammel prostituert. Hun hadde mann og fem barn, men "Polly" (som vennene hennes kalte henne) ble alkoholiker og siste årene tilbrakte livet sitt på bunnen av samfunnet. Natten til hennes død hadde hun ikke nok penger til et sted å bo. Hun gikk ut på gaten og fortalte vennene sine at hun snart ville tjene de 4 pencen hun lette etter «ved hjelp av den nye hatten sin». Kroppen hennes, ifølge noen kilder, ble oppdaget av en tilfeldig forbipasserende og sjåfør Charles Cross (og her begynte de første avvikene. Jeg fant en artikkel av M. Popov, som var i stand til å synkronisere de protokollene som har overlevd til i dag ). Klokken 04.00 så Charles Cross en kvinne ligge på bakken med skjørtet trukket opp. Sjåføren trodde at kvinnen var voldtatt, og for ikke senere å bli hovedmistenkt ringte Charles en mann som gikk forbi, han var Robert Paul. Og her blir Cross fortsatt mistenkt, fordi... ifølge Robert Paul, som nærmet seg Mary Anns kropp litt senere enn Cross, rykket offerets øyelokk fortsatt, noe som betyr at hun ble drept bare noen minutter tidligere, men Cross, ifølge ham, la ikke merke til dette: «Av en eller annen grunn Cross motsatte seg sterkt ideen om å ringe politiet, og forlot deretter åstedet, med henvisning til hastverk." Etter å ha møtt politimannen (konst. John Neil) på veien, fortalte Cross ham om liket. Merkelighetene i Cross sin oppførsel ble aldri etterforsket av politiet. Dr. Rhys Llewellyn, som ankom åstedet, oppdaget at døden var forårsaket av to enorme kutt i halsen (fra øre til øre), og dette skjedde for maksimalt en halvtime siden, siden kroppen fortsatt var varm. Det rant ut litt blod, det meste ble absorbert i klærne.


Annie Chapman andre offer. En prostituert og hjemløs alkoholiker som led av tuberkulose og syfilis. På tidspunktet for hennes død var hun ikke helt 47 år og 20 år gammel." tjenestetid" Noen dager før hennes død kom hun i slåsskamp med en kvinne over et såpestykke, fikk et svart øye og mistet henne presentasjon" Det er grunnen til at «Dark Annie» natt til 8. september 1888 ikke hadde penger til å betale for overnattingen. Annie vandret rundt i gatene på jakt etter en "klient". I forrige gang hun ble sett klokken 05.00 mens hun snakket med en mann (vitnet fanget bare ett av hennes bemerkninger - "Nei").
Ved 6-tiden ble liket hennes funnet i bakgården til 29 Hanbury Street. Dette stedet ligger ved siden av markedet, så om morgenen er det ganske livlig - folk går på jobb, vogner med varer kjører langs veiene. Dr. Phillips, som undersøkte liket, uttalte at de indre organene ble dissekert meget profesjonelt. Selv ville han trengt minst 15 minutter for å gjøre dette i rolige omgivelser, og mest sannsynlig rundt en time. Han setter også antatt dødstidspunkt: 4-4.30. Men dette stred mot vitneforklaringene. Det første vitnet var Albert Kadesh, som bodde i nabohuset til den i hvis hage drapet fant sted. Han led av revmatiske smerter hele natten, og holdt også vinduet på gløtt. Mannen hevdet at han hørte en kvinnes skremte utrop ved 5-tiden om morgenen. Det andre vitnet var Elizabeth Long. Eieren av en liten butikk i et shoppingområde passerte gjennom den skjebnesvangre gårdsplassen klokken 05.30. Kvinnen uttalte bestemt at hun ikke hadde sett noe lik, men på hjørnet av huset møtte hun avdøde Annie Chapman i selskap med en mann: «Den prostituerte hadde en hyggelig samtale med denne herren. Han så normal ut. Lue, jakke, bukse. I hendene holdt han en mørk pose. Klærne var også mørke. Ikke noe spesielt. Den fremmede var av gjennomsnittlig høyde - rundt 5 fot og 7 eller 8 tommer (en fot er 30,48 cm; en tomme er 2,54 cm).» Det virket for Elizabeth Long at den fremmede mest sannsynlig var en utlending, kanskje italiensk eller fransk.
Drapet på Annie Chapman matchet drapet på Mary Ann Nichols og Scotland Yard kombinerte de to sakene til én sak. Etterforskningen ble ledet av sjefinspektør Joseph Chandler fra London-politiet. I etterforskningen prøvde han å la seg lede av materialer rettsmedisin, og ikke vitnesbyrd.
Første bokstav. Brev "Kjære sjef...", datert 25. september; poststemplet 27. september 1888 av Central News Agency, levert til Scotland Yard 29. september. Opprinnelig antatt å være en forfalskning, da Eddowes ble funnet tre dager etter datoen på poststemplet med øret delvis avskåret, kom brevets løfte om å «kutte av damens ører» til politiet. Politiet la ut brevet 1. oktober i håp om at noen skulle kunne gjenkjenne forfatterens håndskrift, men til ingen nytte.
Dette brevet gikk også tapt, som de andre. Bare en kopi av den var bevart i politiets arkiv.


Natt til 29. til 30. september i Berener Street, i nærheten av et spisested for sent på kvelden. Kvinnens kropp lå med ansiktet ned på fortauet. Han ble oppdaget klokken ett om morgenen av den russiske jøden Louis Demschutz (til hans ulykke tente han en fyrstikk). Mannen så «Long Lizzie» ligge på ryggen på bakken. Det rant fortsatt blod fra halsen hennes. Og dette betydde bare én ting - Demshitz skremte ufrivillig vekk morderen og forhindret ham i å åpne magen til offeret. Demshitz gikk inn i spisestuen, inviterte to kunder med seg, og de tre satte kursen mot liket. Senere løp en av dem etter politiet.
En lege og lokale politimyndigheter ankom åstedet, og så snart de begynte å undersøke, dukket en av konstablene som patruljerte området nær Mitre Square, som ligger 500 meter fra Berener Street, opp. Konstabel Edward Watkins, 45 minutter senere, mens han patruljerte Mitre Square (en kvart mil fra det forrige åstedet), oppdaget det sløyede liket av Catherine Eddowes (og denne gangen hadde galningen tatt livmoren og nyrene).
Prostitusjon var ikke hovedinntekten for Katherine, hun hadde tre voksne barn, som hun overlot til henne eksmann, og hun bodde sammen med partneren sin. Hun hadde problemer med alkohol, og det var kanskje det som ødela henne. Det var ingen sprit hjemme, og ingen penger heller, så Katherine bestemte seg for å gå til datteren og låne penger til alkohol. På veien klarer hun å bli full (uklart hvordan uten penger) og havne på politistasjonen, som i lys av etterfølgende hendelser lett kunne kalles en "skjebnegave", hvis ikke for den overdrevne pratsomheten av "fange". Hun irriterte vaktlederen så mye at klokken 12.30. natt tok han henne med ut på gaten, hvor de en drøy time senere ville finne henne, men allerede død.
Politimyndighetene var rasende, for det første hadde et dobbeltdrap skjedd, og for det andre, på det angivelige tidspunktet for gjerningen, patruljerte minst tre konstabler plassen :) og morderen hadde ikke mer enn 15 minutter på seg til å gjøre alt, og til og med med tilstedeværelse av belysning.





Natten til dobbeltmordet, da Elizabeth Stride og Catherine Eddowes døde i hendene på Ripper, gjorde politikonstabel Alfred Long, som oppdaget Catherines kropp, en annen oppdagelse. Han fant et stykke blodig forkle mot veggen til et av husene i Goulston Street, ikke langt fra drapsstedet, og på selve veggen var det en krittinnskrift med mange stavefeil som lød: «Jødene er ikke mennesker som kan klandres for hva som helst." De ønsket å fotografere henne, men kommissær Charles Warren beordret at bevisene skulle slettes, visstnok for at det ikke skulle provosere frem pogromer av jødene. Dette, og det faktum at ordet "jøder" var feilstavet (juwes), angivelig karakteristisk for frimurerne, ga opphav til legenden om at Ripperen tilhørte "murerlosjen", og Warren - også en frimurer - forsvarte ham. Men dens eksistens ble kjent likevel.
Hvis tidligere bare lokalbefolkningen, det vil si innbyggerne i området selv, visste om drapene i Whitechappel, fordi... aviser nevnte disse "hendelsene" i forbifarten, men etter dobbeltmordet begynte alle å skrive om Ripperen. Og hele verden lærte om Whitechappel-området. Et hagl av kritikk falt over politiet. Dronningen selv uttrykte offentlig misnøye med London-politiets arbeid overfor statsministeren. På postkasse Politiet mottok en mengde korrespondanse, der noen skrev på vegne av "Jack the Ripper", mens andre baktalte det uaktsomme politiet uten grunn. Politiet ble tvunget til å sjekke hver bokstav. Dette kastet bort mye dyrebar tid, og viktigst av alt, menneskelige ressurser.



Andre brev. The From Hell Letter, også kjent som Lusk Letter, er poststemplet 15. oktober, mottatt av George Lusk fra Whitechapel Vigilance Committee 16. oktober 1888. Ved å åpne en liten boks fant Lask en halv menneskelig nyre i den (ifølge en senere uttalelse fra en medisinsk ekspert, konservert i "vinalkohol" etanol). En av Eddowes' nyrer ble kuttet ut av morderen. Brevet bemerker at han "stekte og spiste" den andre halvparten. Det er imidlertid uenighet blant eksperter om nyren, med noen som hevder at den tilhørte Eddowes, mens andre hevder at det var "en mørk spøk og ikke noe mer."
DNA-tester utført av de etterlatte brevene kan gi resultater som belyser omstendighetene i saken. Den australske professoren i molekylærbiologi Ian Findlay, som undersøkte restene av DNA, kom til den konklusjon at forfatteren av brevet mest sannsynlig var en kvinne. Det er bemerkelsesverdig at selv i sent XIXårhundre, blant kandidatene til rollen som Ripper, ble en viss Mary Piercy nevnt, som ble hengt for drapet på sin elskers kone i 1890. Og her oppstår spørsmålet: hvor ble DNA-prøven tatt fra, hvis de originale bokstavene ikke er bevart?


(Bilde av kniven funnet på åstedet for drapet på Catherine Eddowes)
Femte offer. Mary Jane Kelly var 25 år gammel på tidspunktet for drapet og hadde et attraktivt utseende. "Colleagues at work" karakteriserte Mary Kelly som en veldig merkelig jente. Perioder med dyp apati og motløshet ble lett erstattet i oppførselen hennes av angrep av hysterisk munterhet. Vennene hennes så grunnen til dette som at Mary røykte opium. Dessuten et år før tragiske hendelser 1883 Politiet arresterte Mary Kelly fordi hun stormet mot henne med en barberhøvel i hånden under en krangel med en venn i en av barene.
Om morgenen 9. november kl. 10.45 sendte eieren av Millers Court nummer 13 sin assistent Thomas Boyer for å kreve inn husleien fra Kelly. Assistenten rørte ved døren, den ga etter og åpnet seg, og så dukket et monstrøst bilde opp for Thomas. Mary Callies kropp ble brutalt torturert. Indre organer var spredt rundt i rommet. Hjertet manglet.
Dette var det siste offeret for "Jack the Ripper".


Versjoner. Ryktene anklaget dronning Victorias barnebarn, prins Albert Victor, for serien med drap. Hva var disse mistankene basert på?
I følge vitnesbyrdet fra en prostituert (bare utkast til vitneforklaringen er bevart), 3. november 1888: «En ukjent høy mann med krøllete hår nærmet seg på gaten blondt hår. Han så veldig respektabel ut. Han luktet penger, velstand og adel. Han begynte å snakke med den prostituerte, og tok henne plutselig i strupen og begynte å kvele henne. En tilfeldig forbipasserende dukket opp i det fjerne. Mannen løsnet umiddelbart grepet, slo kvinnen i hodet med stokken og stakk av. Stokken var ikke en billig, men med en gullknott som viser hodet til en løve. Dette er akkurat det tilbehøret som hadde kronprins Albert Victor." Men saken er at enhver velstående engelskmann hadde råd til å ha en lignende stokk, og på dagen for drapet på det tredje og fjerde offeret var prinsen faktisk i Skottland (og under de gjenværende drapene var han også utenfor London).
Sir John Williams, kirurgen som behandlet dronning Victoria, ble anklaget for drapene. Hollywood kombinerte disse to versjonene til én ("From Hell" med de strålende Johnny Depp og Heather Graham).
John Williams kone, Lizzie Williams, kom under mistanke. Etter en utrolig logikk trodde folk at Lizzie drepte prostituerte, fordi... selv kunne hun ikke få barn.
Det var en versjon om at "Ripper" var det femte offeret - Mary Jane Kelly. Hun drepte vennene sine med særlig grusomhet, og til slutt fant en av romkameratene ut om dette, sporet henne opp og handlet med henne. Argumentet for denne versjonen er at etter Mary Janes død stoppet drapene.
I følge en versjon gjemte den psykisk syke polske emigranten Aaron Kosminsky seg under navnet Jack the Ripper. Denne versjonen kan ha blitt bekreftet ved analyse av DNA-prøver, hvis resultater ble publisert i media i 2014. Forskningen ble utført av Jari Louhelainen, førsteamanuensis i molekylærbiologi ved Liverpool John Moores University. Han tok det genetiske materialet som trengs for testene fra et sjal som angivelig ble funnet nær liket av Catherine Eddowes, et av ofrene til Jack the Ripper. Dette sjalet, som ikke har blitt vasket siden drapet, ble levert av forretningsmannen Russell Edwards, som kjøpte det på auksjon i 2007. Ifølge forretningsmannen tok en av politibetjentene som jobbet på åstedet skjerfet hjem til kona. Som et resultat av analysene som ble utført, kom Louhelainen, som sammenlignet prøvene funnet på sjalet med DNAet til etterkommerne av offeret og de mistenkte i drapene, at DNA-fragmentene som ble funnet tilhører Catherine Eddowes og Aaron Kosminsky .
I følge Russell Edwards, som ga ut en bok om etterforskningen hans, Naming Jack the Ripper, i 2014, seriemorder jobbet som frisør i Whitechapel-området i London. Kosminsky var en av de mistenkte i Whitechapel-drapene, men politiet klarte aldri å bevise hans skyld. På tidspunktet for de første forbrytelsene (i 1888) var Kosminsky 23 år gammel. Senere ble Kosminsky også anklaget for å ha forsøkt å drepe sin søster, ble erklært psykisk syk og ble i 1891 sendt i fengsel. tvungen behandling, tilbringer resten av livet i psykiatriske klinikker. Drapene skjedde aldri igjen. Resultatene av forskningen til Edwards og Louhelainen ble ikke ordentlig publisert og ble ikke gjenstand for vitenskapelig fagfellevurdering, og riktigheten av konklusjonene fra genetiske undersøkelser reiste også spørsmål blant eksperter.



"Iriser", Van Gogh.
Forfatteren av boken "Vincent, med kallenavnet Jack" Dale Larner sammenlignet fakta kjent om mystiske Jack The Ripper, med noen fakta om den store kunstneren Van Gogh, og kom til den konklusjonen at dette er samme person. I følge forfatteren "gjemte" Van Gogh bildet av Rippers offer i et av maleriene hans. Dale Larner fant konturer i Van Goghs maleri "Iriser" som ligner posisjonen til kroppen og det lemlestede ansiktet til et av Jack the Rippers ofre, Mary Kelly. For det andre ble likheter oppdaget i stavemåten til noen bokstaver hentet fra bokstavene til Van Gogh og Ripper. For det tredje, ifølge Larner, ble det funnet en sammenheng mellom datoen for drapene og fødselsdagen til Vincent van Goghs mor - fire ofre for London-drapsmannen ble oppdaget noen dager før fødselsdagen til malerens mor (hun ble født 10. september ). I tillegg flyttet den nederlandske artisten fra Holland til London i en alder av 20 år. En delt kvinnekropp ble fisket ut av Themsen bare et par måneder etter hans ankomst. Dette var det første drapet. Den andre fulgte ytterligere ni måneder senere, akkurat da Vincent ble avvist av utleierens datter. Mellom 24. september og 23. desember 1888 skrev Jack the Ripper en rekke brev til politiet. Den lengste pausen var på fem dager. Den neste perioden med å skrive meldinger var 23. desember 1888 - 8. januar 1889. Pausen var på 16 dager. Og 23. desember kuttet Vincent Van Gogh øret av seg i et schizofrenianfall. Han ble liggende på sykehuset til 7. januar, hvorfra han ikke kunne sende brev. I en alder av 37 år i 1890 begikk Vincent van Gogh selvmord.
Og her er versjonen som fikk meg til å skrive dette innlegget. Krimforfatter fra USA Patricia Cornwell i sin bok «Portrait of a Murderer: Jack the Ripper. Sak avsluttet" antydet at Walter Stikkert kan ha vært involvert i Whitechapel-drapene. Denne versjonen er "ung" fra 1993. Ifølge forskjellige kilder brukte Cornwell rundt 5 millioner dollar på forskningen hennes. Cornwell (ifølge noen kilder) kjøpte 32! Stikkerts malerier og skrivebordet hans. Hva er hennes versjon basert på?

Her er et utdrag fra en artikkel av Trevor Marriott. Cornwell kom på ideen fordi Sickert, som sønnen hans avslørte i et TV-program fra BBC for tjue år siden, var knyttet til prins Albert Victor og høytstående myndighetspersoner på tidspunktet for drapene.
Ifølge Cornwell leide Sickert flere lokaler i slummen i East End. Dette er ikke bevist, men forfatteren vet at han leide lokaler i Camden Town, nord i London. Sickerts modeller var fattige, lite attraktive kvinnelige prostituerte. Et av disse maleriene, som vekket Cornwells mistanker, ble kalt "Murder in Camdentown".

Scenen som er avbildet av kunstneren liknet drapsscenen til Mary Kelly, ifølge fotografier tatt av politiet. Imidlertid ble dette bildet, i likhet med andre lignende verk av Sickert, malt bare mange år etter Whitechapel-marerittet, da hvem som helst kunne se fotografier fra åstedet for Kellys drap.
Men Cornwells største mistanker oppsto etter å ha studert bokstavene til mange "Rippers". Avsenderen har gjentatte ganger uttalt at han forakter prostituerte og ønsker å rense verden for dem. Cornwell antydet at Sickert hadde rikelig grunn til å hate prostituerte: bestemoren hans var en da hun jobbet i en danseanstalt, og datteren hennes, Sickerts mor, var uekte. I viktoriansk tid var det en oppfatning om at hvis en jente jobbet som prostituert, så hadde hun en genetisk defekt som ble arvet. I følge Cornwell ble Sickert født med en genetisk defekt i penis, på grunn av dette ungdomsårene han trengte operasjon.
Ifølge skribenten ville dette hindre ham i å få barn. Hun hadde ingen direkte bevis som knyttet Sickert til Whitechapel-drapene. Men det stoppet henne ikke fra å spekulere i at han kunne være Ripperen.


Cornwell trodde hun ville finne bekreftelse på teorien sin hvis hun fikk DNA-spor igjen på brev som angivelig ble sendt av Ripper. Til tross for at mange anså absolutt alle brevene som falske, kom hun likevel til London med en gruppe rettsmedisinske eksperter. Der fikk hun tillatelse til å studere brev fra Statsarkivet. Hun oppdaget imidlertid at de hadde blitt forseglet i plast for konservering, noe som ødela det originale DNA-et. Det ble ikke funnet spor av DNA på noen av dem. Men Corunell ga ikke opp. Hun fant et brev, som merkelig nok ikke ble overført til arkivet, unngikk kontakt med varm plast og var egnet for DNA-testing. Den første testen viste at det ikke var spor av primær DNA igjen på brevet. Men Cornwell la merke til noe som ingen la merke til - vannmerket til selskapet "Piry and Sons", en produsent av datidens førsteklasses skrivesaker. I Sickerts arkiver fant Cornwell informasjon om at kunstneren i 1888 brukte akkurat disse skrivesaker. Etter å ha undersøkt andre brev fra arkivet, oppdaget hun ytterligere fire vannmerker som også kunne finnes på brevpapiret til Sickert og hans kone. Etter å ha ønsket Sickerts DNA, kjøpte Cornwell et av maleriene hans, klippet det opp, undersøkte lerretet og rammen for fingeravtrykk eller blod, men fant ingenting. Hun fant heller ingenting på tegnebordet hans.
Etter at den første analysen ikke avslørte DNA-partikler på det uforseglede brevet, bestemte Cornwells team seg for å se etter sekundært, eller mitokondrielt, DNA på brevet. Og de gjorde det! Det ble også funnet spor av sekundært DNA på Sickerts brev, men det var en blanding av DNA forskjellige mennesker. Det var små likheter mellom sekundær DNA på Ripper-bokstaven og Sickert-bokstavene. Cornwell antydet at biter av mitokondrielt DNA fra Sickert og Ripper tilhørte samme person, men ekspertene var uenige.
Så er det noen bevis for å tilbakevise Cornwells teori om at Sickert var Ripper? Vel, det er ubekreftede rapporter om at Sickert ikke var i landet i det hele tatt da noen av drapene fant sted. Han skal ha malt i Frankrike fra august til oktober 1888, selv om Cornwell hevder at han var en hemmelighetsfull mann og at selv hans nære venner ikke visste hvor han var på et gitt tidspunkt. Men hun har ingen bevis. Men skribenten hevder at «Saken er avsluttet» og «Hvis du har bevis på Stikkerts ikke-engasjement, ta det til meg».