Jack the Ripper. Jack the Ripper - den mest kjente seriemorderen på planeten

Jack the Ripper er en fotorobot laget i vår tid fra et psykologisk portrett

Jack the Ripper kan være feil beskrevet på Wikipedia. Folk skrev om galningen uten å se foran seg avhørshandlingene til alle deltakerne i disse hendelsene. Vi vil vise alt slik det skjedde.

I 1888 ble Londons East End vitne til en serie brutale drap på prostituerte som ble tilskrevet en galning kjent som Jack the Ripper. Til i dag har disse forbrytelsene forblitt uoppklart. Var Jack the Ripper en gal kirurg? Eller en tilhenger av rituelle drap? Eller kanskje et psykisk sykt medlem kongefamilien?..

I sent XIXårhundrer, opplevde det britiske imperiet sin største velstand. Dens eiendeler var spredt over hele kloden, de var bebodd av mennesker av forskjellige raser og religioner. Men i sentrum av dette enorme imperiet var det et sted hvor, som journalister skrev, solen aldri så ut. East End i London var en skam for Storbritannia og hele den siviliserte verden. Her levde folk i fattigdom og elendighet. Spedbarnsdødeligheten i dette området av den britiske hovedstaden var det dobbelte mellomnivå rundt i landet.

Prostitusjon og overstadig drikking, seksuelle overgrep mot barn, drap og bedrageri har blitt vanlige trekk ved den lokale livsstilen. Alt dette viste seg å være en godt gjødslet grobunn for en morder hvis svarte berømmelse har nådd våre dager. Gatene og bakgatene i East End ble åstedet for hans blodige gjerninger.

Forbrytelsene til Jack the Ripper er selvfølgelig uforlignelige med de enorme grusomhetene som det tjuende århundre ga menneskeheten. Han drepte imidlertid med brutal grusomhet, bare fem kvinner. Men i denne saken er spørsmålet hvem gjerningsmannen var. Det er sterke mistanker om at Jack the Ripper var medlem av de øvre sjiktene i det britiske samfunnet. Det var disse mistankene som vekket en så enorm offentlig interesse for The Beast of the East End.

Jack the Rippers første offer

Selv om Jack the Ripper blir husket i krimhistorien som en avskyelig morder, var hans dystre grep over East End kortvarig. Han slo først 31. august 1888. Den dagen ble Mary Ann Nichols, en prostituert i Whitechapel-området, brutalt myrdet. Kroppen hennes ble funnet i en labyrint av mørke gater. 42 år gamle «Pretty Polly» var kjent som en stordrikker og en gjenganger på alle de lokale spisestedene. Med høy grad av sannsynlighet antok politiet et slikt kriminalitetsscenario. «Pretty Polly» henvendte seg til den høye forbipasserende med det vanlige spørsmålet ved slike anledninger: «Ser du etter noe moro, Mister?» Mest sannsynlig ba hun om fire pence for tjenestene sine. Denne ubetydelige summen var nok til å betale for en plass i krisesenteret og få noen slurker billig gin.

Da mannen tok henne med til et mørkt sted, ble den prostituertes skjebne beseglet. En hånd rakte ut til halsen hennes, og etter et par sekunder ble den kuttet fra øre til øre. "Bare en gal person kan gjøre dette! – utbrøt politilegen. "Jeg har aldri sett noe lignende før." Bare en person som visste godt hvordan han skulle håndtere en kniv kunne ha stukket henne på denne måten.» Siden drap var vanlige i det fattige og farlige området i East End, ga politiet ikke denne saken spesiell betydning. Men bare for en uke. Den 8. september ble «Dark Annie» Chapman, en førtisyv år gammel prostituert alvorlig syk av tuberkulose, funnet knivstukket i hjel nær Spytelfiod-markedet.

Og selv om det ikke var tegn til voldtekt, indikerte drapets natur, som i det første tilfellet, at gjerningsmannen kuttet og tok av magen under påvirkning av ekstrem seksuell opphisselse. I tillegg indikerte opphuggingen av kroppen til "Dark Annie" (alle innvollene hennes lå ved siden av liket) at morderen hadde kunnskap om anatomi eller kirurgi. Så dette var tydeligvis ingen vanlig kriminell.

Jack the Ripper-ofre

Det andre drapet fikk en uventet fortsettelse. Den 28. september kom et hånende brev til nyhetsbyrået Fleet Street. Den sa: «Jeg hører rykter fra alle kanter om at politiet har tatt meg. Og de har fortsatt ikke engang funnet ut av meg. Jeg jakter kvinner bestemt type og jeg vil ikke slutte å kutte dem før de binder meg. Den siste saken var en kjempejobb. Damen hadde ikke engang tid til å skrike. Jeg elsker denne typen arbeid og er klar til å gjenta den. Snart vil du lære om meg igjen gjennom en morsom spøk. Etter å ha fullført den siste oppgaven tok jeg med meg blekket i en flaske ingefærlimonade for å skrive et brev, men det ble snart tykt som lim og jeg kunne ikke bruke det. Så jeg bestemte meg for at rødt blekk ville gjøre i stedet. Ha! Ha! Neste gang skal jeg kutte av meg ørene og sende dem til politiet, bare for moro skyld.»

Brevet ble signert: "Jack the Ripper." Vedlagt neste brev, sendt til Whitechapel Peace Commission, var en halv nyre. Avsenderen hevdet at nyren var skåret ut fra offeret han drepte og at han spiste den andre halvparten av den. Etterforskerne var selvfølgelig ikke sikre på at det andre brevet ble sendt av samme person som sendte det første. Men det var allerede kjent at Jack the Ripper kutter ut noen organer fra ofrene hans. Etter å ha kuttet strupen dyktig, parterer han kroppene, kutter ansiktene deres, åpner bukhulen og fjerner innvollene. Han legger igjen noe ved siden av liket, og tar med seg noe.

Det tredje offeret til Jack the Ripper var Elizabeth Stride, med kallenavnet "Long Liz" på grunn av høyden hennes. Den 30. september gikk en filleplukker med vognen sin på Berner Street i Whitechapel da han la merke til en mistenkelig gjenstand og meldte fra til politiet. Slik ble liket av førtifire år gamle Liz funnet. Som i tidligere saker ble offerets strupe skåret opp. Drapsmannen var bak henne. Men det var ingen skader eller tegn på seksuelle overgrep på kroppen. Politiet bestemte at forbryteren skammet seg over sine sjofele gjerninger. Samme dag oppdaget de imidlertid offer nummer fire.

Jack the Ripper-mord

Katherine Edows, som var i førtiårene, ble funnet delt i stykker, ansiktet hennes ble kuttet opp, innvollene hennes ble fjernet, liggende på høyre skulder, og begge ørene var borte. På den tiden var London allerede grepet av en bølge av frykt. Mange kvinner begynte å bære kniver og fløyter for å ringe politiet. The Illustrated London News foreslo spøkefullt at edle damer skulle skaffe seg pistoler med håndtak dekorert med perler, i tilfelle Ripper ville utvide den sosiale sfæren av mord.

En av butikkene begynte til og med å annonsere for stålkorsetter. Og i selve Whitechapel begynte kvinnelige politibetjenter å kle seg og sminke seg som prostituerte i håp om at forbryteren ville ta agnet og bli tatt. Det ble en farse. Så en journalist kledd som en kvinne av lett dyd henvendte seg til en forkledd politimann og spurte: "Er du en av oss?" Han svarte: "Ikke i det hele tatt!" - og arresterte den kvikke reporteren.

Drapet på Iddowes skremte politiet til det ytterste. Kroppen hennes ble lemlestet mye mer alvorlig enn i tidligere tilfeller. Et blodspor førte fra liket til bitene av et fillete forkle som lå ved inngangen. Og ved siden av døren på veggen var det skrevet med kritt: "Jøder er ikke mennesker som kan klandres for noe." Sir Charles Warren, lederen for politiet, slettet personlig inskripsjonen og kan dermed ha ødelagt svært viktige bevis. Men han fryktet det med den daværende tilstrømningen av jøder fra East End Øst-Europa denne inskripsjonen kan forårsake en bølge av fiendtlighet mot dem.

Hvem var Jack the Ripper?

Rykter om hvem morderen kan bli spredt raskt skogbrann. Noen redde innbyggere i området sa til og med at en politimann gjorde dette mens de patruljerte gatene. Blant de mistenkte var en viss russisk lege ved navn Mikhail Ostrog. Fra et sted ble det født en versjon om at han angivelig ble sendt av det tsaristiske hemmelige politiet for å oppfordre til hat mot jødiske emigranter. Det var også de som hevdet at den skyldige var en slags gal kirurg. Mistanken berørte til og med Sir Charles Warren selv, den berømte frimureren. Det har blitt antydet at han slettet skriften på veggen for å redde en frimurermorder fra gjengjeldelse.

Det siste drapet skjedde 9. november. Den eneste forskjellen var det faktum at offeret tilhørte en høyere kategori av prostituerte - hun hadde sitt eget rom. Mary Kelly, tjuefem år gammel, ble myrdet og brutalt lemlestet i rommet hun leide.

Denne gangen hadde Jack the Ripper nok tid til å nyte det sjofele arbeidet sitt til hjertens lyst. Om morgenen den 10. november banket eieren av huset, Henry Bowers, på Marys dør mens han gikk rundt for å kreve inn husleie. Den attraktive blondinen brukte hele kvelden før på å gjøre det som er vanlig - plage forbipasserende, tigge om penger. Den siste mannen hun ble sett sammen med, høy, mørkhåret, med bart og iført jakthatt i filt, var trolig morderen hennes.

Under obduksjonen viste det seg for øvrig at kvinnen var gravid i tredje måned. Dette avsluttet kjeden av brutale drap. Men selv nå, mer enn et århundre senere, forblir mysteriet med Jack the Rippers korte, men blodige raseri uløst. I 1959, syttien år etter drapsfesten, husket en gammel mann hvordan han som barn dyttet en vogn nedover Hanbury Street en dag og hørte rop om "Mord!"

Den gamle mannen sa: «Jeg var en gutt, så uten å nøle løp jeg opp og presset meg gjennom folkemengden... Og der lå hun, og det kom fremdeles damp fra innsiden hennes. Hun hadde på seg hvite og røde strømper." Den daværende gutten så det andre offeret til Jack the Ripper - Annie Chapman. En av de mistenkte forårsaket en spesiell oppsikt i samfunnet fordi det var dronning Victorias barnebarn prins Albert Victor, hertugen av Clarence.

Mistanken falt på ham bare fordi det var mye snakk om galskapen hans. Umiddelbart etter serien med drap ryktes det at prinsen ble sendt til et mentalsykehus for å unngå skandale. Hertugen var den eldste sønnen til den fremtidige kong Edward VII. Det ble sagt at han var bifil og ble psykisk skadet etter å ha fått syfilis. Men den toppmistenkte var sannsynligvis Montagu John Druitt, hvis kropp ble funnet i Themsen noen uker etter drapet på Mary Kelly.

Jill the Ripper?

En annen forfatter, William Stewart, antydet at Jack the Ripper ikke eksisterte, men faktisk var det Jill the Ripper, en jordmor som handlet med hemmelige aborter. En gang satt hun i fengsel for prostitusjon. Ved løslatelse begynte Jill angivelig å ta grusom hevn på samfunnet.

Senior politibetjent John Stalker, som trakk seg som visekonstabel i Stor-Manchester, sa etter å ha gjennomgått Ripper-saken: «Det er fortsatt ikke et fnugg av ekte bevis mot noen som kan presenteres i retten. Sannheten er at Jack the Ripper aldri var redd for å bli tatt. Jeg er sikker på at politiet var nær ham mer enn én gang, men...

Politiet i 1888 ble møtt med et ganske nytt fenomen – en serie seksuelt motiverte drap begått av en mann som ikke kjente ofrene sine. Selv nå, hundre år senere, er det veldig vanskelig å løse slike forbrytelser.» Og likevel er det en person som er kjent med Ripper-saken i detalj som er overbevist om at den skyldige bak disse forferdelige drapene kan navngis. John Ross, en tidligere politimann, driver nå det såkalte "svarte museet" for politiet. Overhodet ikke tilbøyelig til å trekke forhastede konklusjoner, forteller han besøkende til sin uvanlige utstilling at Jack the Ripper faktisk er en emigrant som heter Kosminsky.

Forresten, nesten ingenting er kjent om denne mannen bortsett fra etternavnet hans. Og likevel, Mr. Ross hevder at dataene som politiet innhentet på en gang under inspeksjonen av åstedene peker spesifikt mot Kosminsky. Det er forresten ikke bare Ross som mener det. I februar 1894 skrev Mr. Ross' forgjenger, den ivrige analytikeren Sir Melvy D. McCnaughton, et syv-siders notat og festet det til Jack the Ripper-saken.

I denne referansen prøvde han å tilbakevise noen av de vanligste versjonene av tiden. Sertifikatet sier: «Kosminski er en polsk jøde. Denne mannen ble gal som et resultat mange år et liv i ensomhet og last. Han hatet kvinner, spesielt prostituerte, og var utsatt for drap... Han er knyttet til mange forbrytelser, noe som gjør ham mistenkt.»

Kjent artist?

Nylig kunngjorde den amerikanske forfatteren, forfatteren av bestselgende detektivbøker Patricia Cornwell for hele verden at hun endelig hadde klart å rive av masken bak som skjulte seg en psykopatisk morder: Jack the Ripper, hevder forfatteren, var ingen ringere enn Walter Sickert, den berømte engelske kunstneren, grunnleggeren av engelsk impresjonisme. "Jeg setter bokstavelig talt ryktet mitt på spill, for hvis noen klarer å tilbakevise bevisene mine, vil jeg både føle meg som en idiot og se ut som en absolutt lekmann," sier den eminente forfatteren.

Cornwell satset ikke bare omdømmet hennes, men også en betydelig del av hennes (det bør bemerkes, betydelig) formue på å løse det gamle mysteriet. Mysteriet om Jack the Ripper har hjemsøkt henne i flere år, og blitt en "idéfiks". På jakt etter bevis kjøpte hun mer enn 30 malerier av Walter Sickert, flere brev og til og med skrivebordet hans. Men dronningen av den amerikanske detektiven stoppet ikke der: i håp om å finne spor av drapsmannens DNA, sløyd hun et av kunstnerens malerier, noe som forårsaket sinne på begge sider av havet.

Cornwell er langt fra den første som forbinder navnet til Walter Sickert med Jack the Ripper. Kunstneren var kjent for sin dekadente livsstil, mørke motiver og aktive interesse for drap begått av en mystisk galning.

Mye forskning har blitt viet til dette emnet, men de motbeviser alle den mulige forbindelsen mellom den store artisten og den oppsiktsvekkende saken om Jack the Ripper.

"Så vidt jeg kan se, er argumentene hennes veldig, veldig svake og er ikke basert på konkrete fakta og bevis, men på Patricia Cornwells fanatiske overbevisning om at ryktene som sirkulerte på den tiden var gyldige," sier den britiske kunstkritikeren og Sickert-spesialisten Richard Shawn. "Det virker for meg som det har blitt en besettelse av henne, og hun er som en bulldog som ikke kan åpne kjevene." Men selv om hun hadde ugjendrivelige bevis som bekrefter denne hypotesen, er det hun gjorde med maleriet av den store mesteren fortsatt straffbart forhold. Samtidig oppfordrer Patricia Cornwell oss også til å slutte å beundre Sickerts kunst! Dette er rent tull. Ja, hvis han hadde vist seg å være en morder, ville vi selvfølgelig sett noen av verkene hans annerledes, ville ha tolket dem annerledes, men bare en person som er fullstendig fratatt evnen til å oppfatte kunst kan krysse ut alle av hans arbeid."

Av alle de mistenkte i Jack the Ripper-saken, som for øvrig aldri ble avsluttet mer enn hundre år senere, valgte Patricia Cornwell én person - maleren Walter Sickert.

To helter fra en tragedie eller mysteriet til Whitechapel.

Fra forfatteren.

Walter Sickert, (31. mai 1860 – sommeren 1942?) den andre helten i Whitechapel-dramaet ble "ledet inn ved hånden", og til og med opphøyet til hovedpersonen i stykket av deg og meg, leser, samtid, Amerikansk ekspert kriminolog og forfatter Patricia Cornwell. Hun er på ingen måte en amatør på sitt felt - hun jobbet i omtrent seks år på kontoret til overlegen i Richmond (Virginia, USA), og skrev et stort antall actionfylte psykologiske romaner som ikke kan klassifiseres som lesing. saken. Så jeg bestemte meg for å ta veien til en biograf-forsker. For flere år siden ble hun seriøst interessert i den mystiske saken om Whitechapel Prosector og bestemte seg for å se på den fra en moderne vinkel. Hvorfor ikke egentlig? Tross alt hadde politiet i det viktorianske England ingen anelse om fingeravtrykk, blodtyper eller DNA-testing. Etterforskningen på den tiden hadde bare metoden for fradrag, observasjon, tilståelse av forbryteren eller å fange ham på fersk gjerning på stedet.

Dette er nøyaktig hvordan den berømte Sherlock Holmes, forresten, var en samtidig av Ripper, opptrådte.

Men rettsvitenskapen på slutten av det tjuende århundre arbeider med helt andre metoder. Hun lærte å trekke ut DNA fra bokstavelig talt alt: rester av hår, negler, partikler av spytt, flass, svette, hud, en flekk med tørket blod på størrelse med et knappenålshode. Rundt om i verden, med hjelp moderne forskning DNA- og datautvikling og analyser, dødsdommer oppheves, saker for mange år siden etterforskes på nytt. Ifølge det amerikanske FBI ble hver fjerde mistenkte i en sak der DNA-testing ble utført på en eller annen måte frifunnet.

Av alle de mistenkte i Jack the Ripper-saken, som for øvrig aldri ble avsluttet mer enn hundre år senere, valgte Patricia Cornwell én person - maleren Walter Sickert. Hun i lang tid Jeg kjøpte lerretene hans på auksjoner, leste omhyggelig kunsthistorikeres studier om arbeidet hans og lette etter brevene hans i arkivene. Og gradvis dukket det opp et veldig mystisk bilde av en mann før forfatteren, hvis credo når man malte et bilde alltid bare var "klarheten ved å fortelle sin egen, spesifikke historie, gjennom maling ..."

La oss ta hensyn til disse ordene.

1.

I maleriene til Walter Richard Sickert så den kvinnelige kriminologen nettopp den "klarheten i historien", som tillot henne å anta at hun var interessert i straffesaken, som var så oppsiktsvekkende i England (Sikkert samlet alt relatert til det mystiske personligheten til "Whitechapel-kirurgen": avisreportasjer, intervjuer osv.) Sickert forkledde det bare med enkel filistinsk nysgjerrighet. Faktisk visste han godt hvem morderen var, fordi... Han var selv en.

Men først ting først. Men først, noen få berøringer til biografien om den mystiske "maleren med smilet til en gentleman og øynene til en morder" - som Patricia Cornwell skriver... Veldig få berøringer, dessverre! Men hva de er!

2.

Walter - Richard Sickert ble født 31. mai 1860 i München. Han var den eldste av seks barn i familien. I en alder av åtte flyttet Walter til England sammen med foreldrene. Tilsynelatende var han ganske godt utdannet, for ifølge samtidige kunne han fire språk flytende, ikke medregnet de klassiske, elsket å lese, bygde et bibliotek og samlet antikviteter. Sickert var også medlem av kretsen av Cambridge-studenter, hvor han møtte prins Edward av Wales, som snakker om familiens rikdom og dens god posisjon i samfunnet.

(* Det er en versjon om at Sickert ble introdusert for sønnen sin av prinsesse Alexandra av Wales selv, som kjente faren hans, en dansk av fødsel, vel, i håp om at Walter, en ung mann fra en respektabel, rolig familie, ville bli kunne ha en gunstig innflytelse på den altfor "lekne" prinsen, hvis alle i kongeriket var grundig lei av nattlige eventyr og fester, inkludert administrasjonen av et anerkjent universitet - S. M.)

Men Sickert ble aldri student ved Cambridge. I stedet gikk han inn på Henry Irving Theatre School.

Etter å ha vunnet sin første suksess på teaterscenen - for rollen som spøkelset i W. Shakespeares skuespill "Hamlet", på scenen til Lyceum Theatre - forlot Walter studioet til den britiske teatermesteren for å bli student til den berømte artisten James Whistler, som introduserte ham for de franske impresjonistene, inkludert med Edgar Degas.

Sickerts liv har endret seg totalt siden den gang. Hun underkastet seg helt å male.

Sickert var den første som assimilerte og overførte impresjonistenes teknikker og verdensbilde til britisk jord. Unge kunstnere forente seg rundt ham i 1886 og utfordret Royal Academy. Han malte alltid i maleriene sine bare det han så og observerte selv. Mange kunstkjennere kalte ham den nest største maleren i England etter Turner, men noen så i ham bare en samvittighetsfull "fotograf" fra viktoriansk tid, i atmosfæren som han så ut til å bli kvalt ...

Sickerts største berømmelse kom fra maleriet hans "Kedsomhet" (Ennui) og serien med malerier - skisser "The Camdentown Murder".

Hva er avbildet i disse illevarslende skissene? Det virker som ikke noe spesielt. Men i Camdentown sommeren 1908 - 1909. skjedde nettopp et drap, som nesten nøyaktig gjentok den illevarslende håndskriften til Whitechapel-historiene... En annen " møll”, enten som halliken hans, eller som en tilfeldig gentleman.

Sickerts lerreter viser en ung kvinne på en seng og en halvkledd – eller halvkledd – figur i forskjellige positurer og mise-en-scène? - en mann... I en av skissene er kvinnen, etter posituren å dømme, generelt død. La oss huske at prinsippene for Sickerts kreativitet ikke tillot ham å skrive det han ikke kunne se for seg selv ... Kunstnerens arkiv var fylt med aviser med "kriminalkrønike" -seksjoner, forskjellige fotografier fra scenene til drap og ran. Selv i brev til venner ba Sickert dem om historier om privatliv- skandaler, rykter, sladder. Politikk, reiser, forretninger interesserte ham ikke. I tillegg til leiligheten hadde han et studio... i Whitechapel (!), der han sminket og skiftet klær med en erfaren skuespillers letthet. Da han ofte endret utseende, kunne han enkelt besøke alle de mørkeste stedene i London, møtte mennesker uten noen forpliktelser, plutselig dukket opp og like plutselig forsvant. Hans modeller for "sosialt åpenbare" skisser var ofte prostituerte. Portrettet av Kate Eddowes, det fjerde offeret for Ripper, ble også malt av... Sickert. Men ingen tenkte på det. Ingen. Bortsett fra Patricia Cornwell.

3.

Et av Sickerts malerier fra 1908 kalles generelt: "Jack the Ripper's Bedroom" (!) og skildrer, ifølge kunstnerens historier til venner, rommet der Walter Sickert bodde etter den mystiske

"nattkirurg"!

Utleieren, ifølge Sickert, fortalte ham til og med navnet på hennes tidligere, forferdelige gjest. Walter var ikke i tvil om at det var navnet på morderen, en veterinærstudent som på mystisk vis forsvant i 1892. Maleren skrev det til og med ned på forsiden av boken "Casanovas memoarer", men - så synd! – tapte under andre verdenskrig, men kunne dessverre ikke huske det, til tross for at jeg hadde det fotografiske minnet til en kunstner!

Hva kan få en kreativ, ekstraordinær person til å bli en forferdelig misantrop og en lumsk galning - en morder?

Patricia Cornwell, etter å ha analysert hele livet til den impresjonistiske kunstneren Sickert trinn for trinn, og gjenskapt det i en fascinerende, psykologisk nøyaktig biografi om helten kalt "Portrait of a Murderer," skriver, basert på dokumentene hun fant, at i hans ungdom Walter Sickert gjennomgikk en ganske smertefull urologisk operasjon, som for resten av livet frarådet ham fra å bli ikke bare en ivrig damemann, men rett og slett en damemann!

Herfra, i de smertefulle inntrykkene fra ungdommen hans, stammer slike egenskaper av hans natur som narsissisme, misantropi og ferdigheten til å manipulere mennesker, ifølge forfatteren. Sickert var flink til å sondere svakheter mann og kunne overbevise hvem som helst og hva som helst, han foraktet kvinner, og til alle som møtte ham for første gang ga han inntrykk av en selvtilfreds egoist.

Men det viktigste beviset til Patricia Cornwell, ved hjelp av hvilken hun erklærte maleren århundrets morder, var DNA-prøvene til Sickert og den skumle "Whitechapel-kirurgen" sammenlignet med hverandre, som forfatteren klarte å finne under porto frimerker og klaffene på konvoluttene med personlige brev de sendte

Sickerts DNA, innhentet på en så kompleks måte (*Spesiell tillatelse fra det britiske parlamentet var nødvendig for å utføre forskning! - S.M.) falt fullstendig sammen med DNAet til Jack the Ripper. I tillegg avslørte Patricia Cornwell - også gjennom komparativ analyse - en komplett match av vannmerker på skrivepapiret brukt av Jack the Ripper og Walter Sickert.

Men dette indirekte argumentet ble ikke avgjørende i den særegne prosessen med den postume rettsforfølgelsen av Walter Sickert. I tillegg til det viktigste beviset - DNA-testing. Motstandere av "versjonen av maleren" erklærte det umiddelbart uholdbart på alle punkter: kunstneren var ikke en misantrop - han hadde en kone og nære mennesker, elsket livet og dets solskinn i alle dets manifestasjoner, og vannmerker på personlige papirer er ikke uvanlig, og Kate Eddowes' portrett kunne tegnet fra avisoppslag; og 4. august 1888 var han ikke i London i det hele tatt - han var på ferie i Dieppe, hvor han malte skisser. (*Og hvorfra kunne man selvfølgelig når som helst komme med tog til Foggy Albion - men dette er en bemerkning - forresten, a` parte. - til side! - S.M.) Vel, hva, hva - undersøkelses-DNA? – vil en kresen leser spørre. Åh, genetikere erklærte det helt unøyaktig, fordi det ikke er kjernefysisk, men mitokondrielt DNA!

Med sin hjelp, sier eksperter, for å etablere identitet genetisk kode akkurat - det er umulig, fordi mitokondrielt DNA ser ut til å være det samme i omtrent én prosent av befolkningen kloden.. Forfatteren ble anklaget for å ha skreddersydd løsningen hennes på problemet for å passe svaret, som en skolejente, men fikk aldri det riktige svaret, selv om hun skrev en fascinerende bok, og introduserte nye dokumenter og bevis i sirkulasjon.

Men Patricia Cornwell legger ikke skjul på den grunnleggende forskjellen i undersøkelsen av DNA-former for leseren. Cornwell legger ikke skjul for den kresne offentligheten at hun kan ha gått feil vei i forsøket på å gi en nøye verifisert psykologisk portrett den mystiske "prosektoren" i London-forstedene. Hun skriver ganske enkelt at "hennes møysommelige undersøkelse utelukket nittini prosent av britene som mistenkte ..."

Så - hvem var inkludert i den resterende - en, katastrofal, prosentandel? Prins Albert - Victor - Edward av Wales? Kunstneren Walter Sickert? Eller var sistnevnte bare en talentfull mystifier som kjente en viss hemmelighet og tok den med seg i graven? Det er fortsatt umulig å svare på disse spørsmålene, men jeg vil gjerne, fordi historien om Jack the Ripper er snarere unik historie ikke bare europeisk rettferdighet, men også europeisk kultur generelt. Fenomenet med en kriminell som en person som fullt ut legemliggjør miasmaen til det "skurkelige geni" er unikt!

Whitechapel-seriemordene var den første forbrytelsen av denne typen som samfunnet ikke bare ønsket å henrette forbryteren for og glemme ham til neste gang, men også for å forstå motivene som driver ham, hans sjel?

Men hadde han det, en sjel?.. Har de som ham og de som overgikk ham det? Evig spørsmål. Evig søken etter et svar...

5.

Speilkonturen til en skurk med en perfekt slipt kniv smuldrer fortsatt opp i tusen refleksjoner, brytes i tusen fragmenter, og støvet deres flyr inn i minste partikler foran oss, og vi kan fortsatt ikke forstå hvor mange helter dette dramaet har og hva er galt med universets orden hvis de, slike helter, dukker opp på scenen i vår eksistens oftere og oftere?! Snart er de ikke lenger helter. Og det blodige dramaet, som en gang var kjølig, vil bli til en slags komisk farse, et kortspill med kabal med et ukjent antall narrer og konger. Ofre og deres bødler. Hva skal jeg gjøre!

O temperament, o mores! Tider.. Manerer..

Makarenko Svetlana.

Kasakhstan. Semipalatinsk

_____________________________________________________________

G. King “Keiserinne Alexandra Feodorovna. Biografisk erfaring." Ed. "Zakharov", 2000

John var kjent for familien som "onkel Jack" og var dronning Victorias kirurg under London-drapene.

Umiddelbart etter en serie drap i London flyktet han til Wales og grunnla senere en Nasjonalbiblioteket. En skalpell med et 15-tommers blad ble oppdaget i Sir Johns tidligere kammer av hans for lenge siden etterkommer. Han mener at denne kniven, i tillegg til medisinske operasjoner, var ideell for alle de drapene som ble tilskrevet Jack the Ripper.

I for øyeblikket Tony Williams (49), en fjern etterkommer av John Williams' nevø, har gitt ut en bok der han beskriver sin versjon av hendelsene og peker på Sir Williams' kniv som hovedbeviset i saken.

Ifølge Tony ble kniven funnet i en søppelhaug etterlatt av en forfar etter hans hastige flytur til Wales. Det ble også funnet tre laboratorieglass med prøver av utstryk fra livmoren ved siden av kniven.

Hvorfor skulle han, en lege, kaste de medisinske instrumentene sine her, sier Tony Williams, jeg er sikker på at han ønsket å dekke sporene sine, og det var med denne kniven de kvinnene ble drept.

John Williams var en meget dyktig kirurg som først og fremst spesialiserte seg på aborter. I de dager da prostituerte ble drept i London, hadde han også operasjoner. Ifølge patolog Thomas Bond ble det samme skarpe medisinske instrumentet brukt i alle fem drapene. I følge beskrivelsene er det veldig likt kirurgens instrument og kniven som ble funnet blant eiendelene til Sir John Williams.

John Williams ble født i november 1840. Deretter studerte han og ble en høyt kvalifisert lege og kirurg, som ble betrodd til å utføre operasjoner på dronning Victoria selv. I 1894 ble han opprettet som baronett av dronningen for sitt arbeid. I 1888, da galningen Jack the Ripper begikk de brutale drap på fem kvinner (ifølge noen kilder var det mange flere ofre, men Ripperens skyld ble ikke bevist), hadde Williams en praksis på en klinikk på Harley Street, som er svært nær Ripper-området.

Ofrene for galningen fra august til november 1888 var de prostituerte Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Straight, Catherine Eddowes og Mary Jane Kelly. Jack the Ripper begynte å åpne bukhulen etter offeret. Han fjernet organer fra tre kvinner og tok dem med seg, Annie Chapman hadde en livmor med deler av skjeden og blæren, Kate Eddowes fikk fjernet venstre nyre og livmor, og Mary Kelly fikk hjertet kuttet ut.

Hvilket motiv kan John Williams ha for å drepe prostituerte? Ifølge Tony var John veldig bekymret for at kona Mary Hughes ikke kunne bli gravid. Og samtidig utførte John mange aborter på fattige kvinner og prostituerte. Han kunne ta hevn på dem for sin sorg.

Jeg tror ikke han var klar over hva han gjorde. Det virker som om Jekyll og Hyde kom overens i de to forskjellige mennesker. Han utviklet en kur mot infertilitet for sin kone, men klarte knapt å holde på fortvilelsen og drepe.

Tonys versjon støttes også av at John Williams ble sett ved siden av et av ofrene, rett før hun ble funnet død. En viss George Hutchinson fortalte politiet at han så den prostituerte Mary Kelly med en mann som matchet utseendet til John Williams og iført de samme klærne som John vanligvis hadde på seg. Mørk frakk med rødt skjerf. Data om klær ble innhentet gjennom beskrivelsen av Williams' kollega, kirurgen Herbert Spencer, som i et av brevene hans beskrev at Williams hadde for vane å bruke et rødt silkeskjerf sammen med en mørk frakk.

Dessuten, tre år før drapet på Mary Ann Nichols, i 1885, utførte John Williams en abort på henne i klinikken hans. Disse dataene ble funnet av Tony Williams mens han studerte Sir Johns medisinske arbeidsdagbok. Tony påpeker også at mange sider i denne dagboken fra 1888 mangler, rykket opp med rot.

I følge Tony, sammen med kniven som ble funnet, er det sterke bevis på at Sir John Williams faktisk var Ripper-galningen. Saken er løst.

Redaktørens svar

Det viste seg å være Jack the Ripper Den polskfødte frisøren Aaron Kosminski. Identiteten til den mest kjente galningsmorderen på 1800-tallet er etablert Professor ved John Mores University i Liverpool Jari Louhelainen.

Forskeren kom med en konklusjon basert på en undersøkelse av forbryterens blod igjen på sjalet til et av ofrene. Basert på resultatene av forskningen viste det seg at DNA-prøvene på skjerfet samsvarer med DNAet til etterkommerne til Kosminskys søster.

Bilde fra The Illustrated Police News. (London, 6. oktober 1888). Foto: www.globallookpress.com

Dermed ble hovedversjonen av Scotland Yard, som i 1888 anså Aaron Kosminsky som hovedmistenkt i saken om en serie brutale drap på London-prostituerte, bekreftet. Det som reddet den innvandrede barbereren fra fengselet var hans religiøse tilhørighet. Kosminsky ble identifisert av et av vitnene, men bestemte seg senere for å trekke vitnesbyrdet sitt tilbake. Tross alt var den mistenkte, akkurat som øyenvitnet til forbrytelsen, en jøde.

Etter at saken falt fra hverandre, ble politiet tvunget til å løslate Kosminsky, selv om han ikke forble fri lenge. I 1891 havnet frisøren på mentalsykehus, hvor han ble innlagt etter å ha forsøkt å drepe søsteren. Etter at Kosminsky ble isolert, stoppet angrepene på prostituerte i London.

AiF.ru forteller historien om den mest kjente forbryteren på 1800-tallet og hans brutale forbrytelser.

Hva er kjent om Jack the Ripper

En seriemorder under pseudonymet Jack the Ripper opererte i Whitechapel og områdene rundt i London i andre halvdel av 1888.

Kallenavnet er hentet fra et brev sendt til Central News Agency. Forfatteren av meldingen tok ansvar for Whitechapel-drapene. Mange eksperter anser brevet som en forfalskning, skapt av journalister for å vekke offentlig interesse. Ripperen kalles også "The Whitechapel Murderer" og "Leather Apron".

Metoder for drap

Kvelning

Mange forskere er tilbøyelige til å tro at Jack the Ripper kvalte ofrene sine før han stakk dem i hjel. Da legene undersøkte noen av de drepte kvinnene, fant de tegn på kvelning. Dette forklarer det faktum at ingen noen gang hørte skrikene fra de døde. Noen eksperter stiller imidlertid spørsmål ved denne versjonen, siden det ikke er klare bevis på at ofrene ble kvalt.

Halsskjæring

Jack the Ripper kuttet halsen fra venstre mot høyre, såret var veldig dypt. Han klarte å unngå å bli flekkete av blod på grunn av det faktum at han, mens han kuttet strupen på offeret, samtidig vippet kvinnens hode mot høyre. Jack the Ripper begynte å åpne bukhulen etter offerets død.

Ofre

Ripperens hovedofre var prostituerte fra slummen. På grunn av den utrolig brutale karakteren av drapene og ulike opplysninger dukket opp i avisene, var mange sikre på at det var én person som opererte i London seriemorder, med kallenavnet "Jack the Ripper".

Ifølge ulike kilder varierer det nøyaktige antallet Jack the Ripper-ofre fra 4 til 15. Det er imidlertid en liste med fem ofre som de fleste forskere er enige om.

Et brev "From Hell", sendt i en pakke sammen med en nyre fra et av ofrene. Foto: Commons.wikimedia.org

Mary Ann Nichols ("Polly"), født 26. august 1845 i Storbritannia, drept 31. august 1888. Mary Nichols 'kropp ble oppdaget klokken 03:40 på Bucks Road (nå Durward Street). Halsen ble kuttet som følge av to slag påført med et skarpt blad. Den nedre delen av bukhulen ble revet opp - sårene ble revet. I tillegg ble det funnet flere sår påført av samme kniv på liket.

Annie Chapman ("Dark Annie"), født september 1841 i Storbritannia, drept 8. september 1888. Annie Chapmans kropp ble oppdaget omtrent klokken 06.00 i bakhagen til 29 Hanbury Street, Spitalfields. Som i Nichols tilfelle ble halsen hennes kuttet som følge av to slag med en barberhøvel. Magehulen ble helt åpnet, og livmoren ble fjernet fra kvinnens kropp.

Elizabeth Stride ("Long Liz"), født i Sverige 27. november 1843, drept 30. september 1888. Strides kropp ble oppdaget omtrent klokken 01.00 i Duttlefields Yard, Berren Street, med øreflippen kuttet av.

Catherine Eddowes, født 14. april 1842 i Storbritannia, myrdet 30. september 1888 samme dag som et annet offer, Elizabeth Stride. Kate Eddowes' kropp ble oppdaget på Mitre Square klokken 01.45.

Mary Jane Kelly, født i Irland i 1863, drept 9. november 1888. Mary Kellys lemlestede kropp ble funnet på hennes eget rom klokken 10:45. Det er også viktig å merke seg at Jack the Rippers siste offer, Mary Janet Kelly, var den yngste og mest attraktive av alle, og tjente derfor mer enn resten og hadde muligheten til å leie rommet hun ble drept i.

Etterforskning og mistenkte

Mangelen på bekreftet informasjon om identiteten til morderen har tillatt "Ripperologists" (fra Ripper; Ripperologer er forfattere, historikere og amatørdetektiver som studerer Ripper-saken; i russisk litteratur navnet "Ripper-eksperter" er også funnet) for å lete etter en galning ikke bare i slummen i London, men også i Buckingham Palace.

I følge en av de mest populære versjonene av Ripperologists var seriemorderen Prins Albert Victor. Riktignok er denne muligheten utelukket av en rekke forskere som klarte å fastslå at prinsen ikke bare var i London, men også i England generelt under drapsserien.

Jack the Ripper er bare et pseudonym for en galning som begikk sine grusomheter i London, og identiteten hans forårsaker mye kontrovers i moderne verden. Navnet er lånt fra en skriftlig melding til Hovednyhetsbyrået. Den handlet om en serie drap, som forfatteren av brevet, som kalte seg Jack the Ripper, tok ansvaret for.

Han oversvømmet Whitechapel-området i Londons East End med blodet fra ofrene sine, som blant lokalbefolkningen var kjent som en "oase av prostitusjon." Dette stedet har vært en ekte sump i mer enn hundre år. Hovedbefolkningen var besøkende (jøder og irer). Lokalt politi hevdet at det var mer enn 62 bordeller og 1200 "kjærlighetsprestinner" som opererte i det lille området. Sammenlignet med befolkningen i East End, som var rundt en halv million mennesker, er dette et imponerende tall.

Jack the Ripper-mord

Whitechapel ble forferdet i 1888 av en serie grufulle drap som fulgte. I øynene til enhver innbygger kunne man se vill frykt og sjokk fra alt som skjedde. Men morderen utgjorde en fare bare for en viss kontingent og begikk dem utelukkende i forstedene til London. Resonansen av disse forbrytelsene påvirket samfunnet i stor grad og vakte enorm interesse, og senere utallige tvister.

Selv om det har gått mer enn et århundre siden forbrytelsene, fortsetter noen detaljer om grusomhetene å overraske og sjokkere folk, så legenden om Ripper fortsetter å leve. Hver episode ble ledsaget av spesiell grusomhet og enorm kynisme. Særpreget trekk Jacks lidenskap var at han tok menneskers liv uten grunn og på samme måte. Hodet på liket var alltid vippet til høyre side, og halsen ble kuttet med profesjonell presisjon, fra venstre til høyre. Sårene forble dype, noe som kunne karakterisere ham som sterk mann. Senere rev galningen opp magen og separerte selektivt organene og tok dem med seg.

Han tok ikke feil, han forlot alltid åstedet før liket ble oppdaget og var ikke tilsmusset av blod. For som han fikk et andre pseudonym - "skinnforkle". I hvert tilfelle var det praktisk talt ikke noe blod på åstedet, og etterforskere la frem to hovedversjoner:

Til å begynne med ble kvinnene kvalt fordi ingen hørte ropene deres om hjelp, og deretter ble det brukt knivblad. Det var tilfeller da politifolk var i nærheten, men hørte absolutt ingenting;
Likene ble kastet på stedet der de ble funnet, og de døde på et helt annet sted. Som en antagelse kunne drapsmannen ha drept kvinner i en forlatt bygning eller i en vogn mens han var i bevegelse.

Ekte fakta om Jack the Ripper

Morderen ble berømt over hele verden, selv om blodsutgytelsen hadde en relativt kort serie på fem ofre. Saken fikk slik resonans på grunn av flere faktorer:

Aviser i de årene publiserte mange artikler med krimkrøniker. Jacks brev ble også publisert, med tilståelser og mange trusler;
Distriktet der morderen opererte ble alltid oppfattet av samfunnet som sentrum for ondskap og last. Ingen ville tilfeldigvis havne i Whitechapel, siden det ble ansett som et skittent område, med mye sykdom og kilden til alle problemene i East End;
Navnet som brakte popularitet til galningen ble mest sannsynlig oppfunnet av avisredaksjonen. Effekten var imponerende, og gjorde en ekte legende ut av morderen.

Kirurgiske ferdigheter til en galning

Hvor godt Ripper hadde en forståelse av menneskelig anatomi er fortsatt et av de mest kontroversielle spørsmålene. Diskusjoner om dette problemet har dukket opp siden det første offeret ble funnet og fortsetter til i dag. Og de var forårsaket av rapportene fra ekspertene som utførte obduksjonen. De insisterte enstemmig på at egenskapene til sårene og evnen til profesjonelt separere organer tydet på at politiet hadde å gjøre med en dyktig kirurg.

De fleste av det medisinske personellet som var direkte involvert i obduksjonsprosessen snakket om galningens kunnskap om kirurgi og anatomi generelt. Det var imidlertid de som ikke anså bøddelen for å være en profesjonell kirurg, men var tilbøyelig til å tro at han kanskje var en enkel slakter.

Mistenkte i den engelske slaktersaken

I den lange etterforskningen av saken om den legendariske morderen ble det reist mange mistanker mot enkelte personer, men ingen kunne siktes, og ingen ble arrestert. De viktigste personene som vekket de sterkeste mistankene var Thomas Druitt og Aaron Kosminsky. Til og med en representant for kongefamilien, prins Albert-Victor, som var dronning Victorias barnebarn, kom under mistanke. Thomas Cream og George Chapman og mange andre personer ble også mistenkt. Listen over navn som vekket mistanke om identitet ble stadig utvidet, men ingen ble straffet for en rekke dristige og forferdelige drap. Motivene for disse forbrytelsene ble uttalt på en annen måte, fra hevn og terrorhandlinger til satanistenes rituelle "moro".