Starptautisko tiesību jēdziens, priekšmets un funkcijas. Starptautisko tiesību jēdziens, pazīmes, funkcijas Starptautisko tiesību jēdziens funkcijas priekšmets

1. Starptautisko tiesību jēdziens, regulējuma priekšmets, funkcijas, principi un avoti.

2. Starptautisko tiesību subjekti. Pēctecība starptautiskajās tiesībās.

1. Starptautiskās tiesības var definēt kā īpašu tiesību sistēmu - starptautisko tiesību subjektu radītu starptautisko tiesību principu un normu kopumu, kas regulē attiecības starp valstīm, tautām, kas cīnās par savu neatkarību, starptautiskām organizācijām, valstij līdzīgām struktūrām, kā arī , dažos gadījumos attiecības ar fizisko un juridisko personu līdzdalību.

Tāpat kā jebkurai tiesību sistēmai, starptautiskajām tiesībām ir savs regulējuma priekšmets. Attiecības, kas ir starptautiskā tiesiskā regulējuma priekšmets, var iedalīt starpvalstu un ne-starpvalstu.

Starpvalstu - attiecības starp valstīm, starp valstīm un nācijām, kas cīnās par neatkarību. Starptautiskās tiesību normas ir vērstas, pirmkārt, uz attiecību regulēšanu starp galvenajiem starptautisko attiecību subjektiem - valstīm.

Starptautiskās tiesības regulē arī attiecības, kurām nav starpvalstu rakstura - t.i. attiecības, kurās valsts ir tikai viena no dalībniecēm vai nav iesaistīta vispār. Attiecības starp valstīm un starptautiskām organizācijām, starp starptautiskām organizācijām, starp valstīm, starptautiskām organizācijām, no vienas puses, un fiziskajām un juridiskām personām- no otras puses, kā arī starp fiziskām un juridiskām personām.

Ar starptautisko tiesību funkcijām saprot galvenos starptautisko tiesību ietekmes virzienus attiecībās, kas ir starptautiskā tiesiskā regulējuma priekšmets. Starptautisko tiesību faktiskās juridiskās funkcijas var uzskatīt par stabilizējošām, regulējošām un aizsargājošām.

Stabilizējošā funkcija ir tāda, ka starptautiskās tiesību normas ir izstrādātas, lai sakārtotu pasaules sabiedrību, izveidotu noteiktu starptautisko tiesisko kārtību un stabilizētu to.

Starptautisko tiesību svarīgākā funkcija ir regulēšana. Nosakot starptautisko tiesisko kārtību un atbilstoši regulējot sabiedriskās attiecības, starptautiskās tiesību normas piešķir starptautisko attiecību dalībniekiem noteiktas tiesības un pienākumus.

Aizsardzības funkcija ir nodrošināt starptautisko tiesisko attiecību pienācīgu aizsardzību. Starptautisko saistību pārkāpuma gadījumā starptautisko tiesisko attiecību subjektiem ir tiesības piemērot starptautiskajās tiesībās paredzētos atbildības pasākumus un sankcijas.

Starptautisko tiesību pamatprincipi:

1. Princips suverēna vienlīdzība valstis un suverenitātei raksturīgo tiesību ievērošana. Saskaņā ar šo principu visas valstis bauda suverēnu vienlīdzību starptautiskajās attiecībās, tām ir vienādas tiesības un pienākumi, un tās ir vienlīdzīgas pasaules sabiedrības dalībnieces. Vienlīdzības jēdziens nozīmē, ka visas valstis ir juridiski vienlīdzīgas un tām ir jārespektē citu starptautisko attiecību dalībnieku juridiskās personas statuss. Visām valstīm ir tiesības, kas raksturīgas pilnīgai suverenitātei. Viņiem ir tiesības patstāvīgi lemt par dalību starptautiskās konferencēs, organizācijās un starptautiskos līgumos. Suverēnās vienlīdzības princips nozīmē, ka valstu teritoriālā integritāte un politiskā neatkarība ir neaizskarama, un valsts robežas var mainīt tikai vienojoties un saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.

2. Saskaņā ar spēka nelietošanas vai spēka draudu principu visām valstīm starptautiskajās attiecībās ir pienākums atturēties no spēka draudiem vai izmantošanas pret citu valstu teritoriālo vienotību un politisko neatkarību.

Spēka draudus nevajadzētu izmantot kā līdzekli strīdu izšķiršanai starp valstīm. Agresijas kari tiek pasludināti par noziegumiem pret mieru un cilvēci, un tie ir saistīti ar atbildību saskaņā ar starptautiskajām tiesībām. Valsts teritorija nevar būt citas valsts iegūšanas objekts spēka draudu vai lietošanas rezultātā. Starptautiskie tiesību akti neatzīst par leģitīmu teritoriālo iegūšanu, kas izriet no spēka draudiem.

3. Saskaņā ar starptautisko strīdu mierīga izšķiršanas principu valstīm ir pienākums savus starptautiskos strīdus ar citām valstīm atrisināt mierīgā ceļā un tādā veidā, kas neapdraud starptautisko mieru, drošību un taisnīgumu. Strīdus var atrisināt sarunu, izmeklēšanas, starpniecības, samierināšanas, šķīrējtiesas, tiesvedības, vēršanās pie starptautiskām organizācijām vai citiem līdzekļiem pēc valstu izvēles. Ja puses neatrisina strīdu ar kādu no iepriekš minētajiem līdzekļiem, tām jāmēģina atrisināt domstarpības ar citiem miermīlīgiem līdzekļiem.

4. Pamatojoties uz neiejaukšanās principu valstu iekšējās lietās, katrai valstij ir tiesības patstāvīgi izvēlēties savu politisko, ekonomisko, sociālo vai. kultūras sistēma bez citu valstu iejaukšanās. Šajā sakarā valstīm nav tiesību tieši vai netieši iejaukties citas valsts iekšējās vai ārējās lietās; nedrīkst veicināt graujošas darbības, kuru mērķis ir ar vardarbību mainīt citas valsts sistēmu, un nedrīkst iejaukties iekšējā cīņā citā valstī, kā arī atturēties no palīdzības sniegšanas teroristiskām vai graujošām darbībām.

5. Valstu teritoriālās integritātes princips nozīmē, ka valstīm ir jāievēro vienai otras teritoriālā integritāte. Valstīm ir arī pienākums atturēties no vienas otras teritorijas pārvēršanas par okupācijas objektu vai spēka pielietošanu, pārkāpjot starptautiskās tiesības. Tādējādi nekāda teritorijas okupācija vai iegūšana nav atzīstama par likumīgu.

6. Saskaņā ar robežu neaizskaramības principu valstis uzskata visas viena otras robežas par neaizskaramām un tām ir jāatturas no jebkādām prasībām vai darbībām, kuru mērķis ir sagrābt citas valsts teritorijas daļu vai visu.

7. Viens no starptautisko tiesību pamatprincipiem ir cilvēktiesību ievērošanas princips, kas tiek uzskatīts par visaptverošas starptautiskās drošības sistēmas neatņemamu sastāvdaļu. Valstīm ir pienākums ievērot cilvēktiesības un pamatbrīvības neatkarīgi no rases, dzimuma, valodas vai reliģijas. Cilvēktiesību ievērošana ir būtisks miera, taisnīguma un demokrātijas faktors, kas ir būtisks draudzīgām attiecībām un sadarbībai.

8. Tautu un nāciju pašnoteikšanās tiesību princips nozīmē, ka visām tautām ir tiesības brīvi, bez ārējas iejaukšanās, noteikt savu politisko statusu un savu ekonomisko, sociālo un kultūras attīstību. Valstīm ir jāatturas no jebkura vardarbīgas darbības atņemot tautām tiesības uz pašnoteikšanos. Tomēr valstis neveicina darbības, kas noved pie to valstu teritoriālās integritātes vai politiskās vienotības sadalīšanas vai izjaukšanas, kuru valdības pārstāv visu tautu bez rases, ticības vai ādas krāsas.

9. Valstu sadarbības princips. Valstīm ir jāsadarbojas savā starpā. Attīstot sadarbību, valstīm jāveicina savstarpēja sapratne un uzticēšanās, draudzīgas attiecības savā starpā un tautu labklājības uzlabošana.

Starptautisko tiesību normas ir vispārēji saistoši noteikumi valstu vai citu subjektu darbībām un attiecībām.

Starptautisko attiecību jomā nav īpašu noteikumu pieņemšanas struktūru. Starptautisko tiesību normas rada paši subjekti, galvenokārt valstis. Starptautisko tiesību normu veidošanas process ir valstu pozīciju saskaņošana, kas ietver divus posmus: 1) vienošanās panākšanu par uzvedības normas saturu; 2) savstarpēji nosacīta valstu gribas izpausme par uzvedības noteikumu atzīšanu par obligātu.

Starptautisko tiesību normas ir fiksētas noteiktu tiesību avotu veidā. Par starptautisko tiesību avotu tiek uzskatīta starptautiskās tiesību normas izpausmes un nostiprināšanas forma.

Šobrīd starptautiskās komunikācijas praksē ir izstrādātas četras starptautisko tiesību avotu formas: starptautiskais līgums, starptautiskā tiesību paraža, akti. starptautiskās konferences un sanāksmes, rezolūcijas starptautiskās organizācijas.

2. Starptautisko tiesību kā īpašas tiesību sistēmas iezīmes nosaka starptautiskās juridiskās personas specifiku un galu galā starptautisko tiesību subjektu kvalitatīvās īpašības. Starptautisko tiesību subjekta svarīgākā iezīme ir tā tiesības veikt patstāvīgas starptautiskas darbības, tai skaitā izveidot saskaņotas starptautiskās tiesību normas.

Starptautisko juridisko personu var definēt kā personas juridisko spēju būt par starptautisko tiesību subjektu. Starptautiskās juridiskās personas pēc savas izcelsmes tiek iedalītas faktiskajās un juridiskās. Attiecīgi pastāv divas starptautisko tiesību subjektu kategorijas: primārās (suverēnās) un atvasinātās (nesuverēnās).

Starptautisko tiesību primārie subjekti ir valstis un karojošās valstis – to raksturīgās valsts vai valsts suverenitāte ir atzīti par starptautisko juridisko tiesību un pienākumu nesējiem. Suverenitāte (valsts vai nacionālā) padara tos neatkarīgus no citiem starptautisko tiesību subjektiem un nosaka iespēju patstāvīgi piedalīties starptautiskajās attiecībās.

Starptautisko tiesību subjektu, kas nav suverēni, juridiskas personas statusa juridiskais avots ir to dibināšanas dokumenti. Šādi starptautisko organizāciju dokumenti ir to hartas, kuras starptautiska līguma veidā ir pieņēmuši un apstiprinājuši starptautisko tiesību subjekti (galvenokārt primārie).

Valstis ir galvenie starptautisko tiesību subjekti. Starptautiska juridiska persona valstīm ir raksturīga to pastāvēšanas fakta dēļ. Valstīm ir varas un kontroles aparāts, tām ir teritorija, iedzīvotāji un, pats galvenais, suverenitāte.

Karojošo tautu juridiskajai personai, tāpat kā valstu juridiskajai personai, ir objektīvs raksturs, t.i. pastāv neatkarīgi no jebkura gribas.

Starptautiskās organizācijas veido atsevišķu starptautisko tiesību subjektu grupu. Runa ir par starptautiskām starpvaldību organizācijām, t.i. organizācijas, ko izveidojuši starptautisko tiesību primārie subjekti. Starptautiskajām starpvaldību organizācijām nav suverenitātes, nav savu iedzīvotāju, savas teritorijas vai citu valsts atribūtu. Tos izveido suverēnas struktūras uz līguma pamata saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, un tām ir noteiktas kompetences, kas ierakstītas dibināšanas dokumentos (galvenokārt hartā).

Dažām politiski teritoriālajām vienībām ir arī starptautisks juridiskais statuss. Šajā priekšmetu kategorijā ietilpst Vatikāns un Maltas ordenis, jo tie visvairāk atgādina minivalstis un tiem piemīt gandrīz visas valsts īpašības.

Atzīšanas jautājums ir cieši saistīts ar starptautiskās juridiskās personas problēmu. Atzīšana starptautiskajās tiesībās ir starptautisko tiesību subjekta starptautiska tiesiska darbība, ar kuru viņš konstatē juridiski nozīmīga notikuma, fakta vai starptautisko tiesību subjekta uzvedības esamību. Ar atzīšanas aktu valsts piekrīt attiecīgajām izmaiņām starptautiskajā tiesiskajā kārtībā un starptautiskās juridiskās personas statusā. Atzīšana jo īpaši nosaka jaunas valsts vai valdības ienākšanu starptautiskajā arēnā un ir vērsta uz tiesisko attiecību nodibināšanu starp atzīstošām un atzītajām valstīm, kuru raksturs un apjoms ir atkarīgs no atzīšanas veida un formas. Atzīšana par juridisku faktu ir visu turpmāko starptautisko tiesību subjektu attiecību pamatā. Diplomātiskās un konsulārās attiecības tiek nodibinātas pēc atzīšanas.

Ir divi atzīšanas veidi: de jure atzīšana un de facto atzīšana.

De facto atzīšana ir oficiāla atzīšana, bet nepilnīga. Šo veidlapu izmanto, ja tās vēlas sagatavot augsni attiecību nodibināšanai starp valstīm vai ja valsts uzskata, ka de jure atzīšana ir priekšlaicīga. Mūsdienās de facto atzīšana notiek diezgan reti.

De jure atzīšana ir pilnīga un galīga atzīšana. Tas paredz starptautisko attiecību nodibināšanu starp starptautisko tiesību subjektiem pilnā apjomā, un to parasti pavada paziņojums par oficiālu atzīšanu un diplomātisko attiecību nodibināšanu.

Valstu pēctecību parasti sauc par pāreju, ņemot vērā starptautisko tiesību pamatprincipus un noteikumus par noteiktu tiesību un pienākumu pēctecību no vienas valsts uz otru. Papildus valstīm starptautiskās organizācijas ir starptautisko tiesību mantošanas subjekti.

Valstu pēctecība nozīmē vienas valsts aizstāšanu ar citu, uzņemoties atbildību par starptautiskās attiecības jebkura teritorija. Tiesiskā pēctecībā izšķir: priekšteci (valsts, kas mantošanas laikā tika aizstāta ar citu) un pēctecīgo valsti (valsts, kas aizstāja priekšteci). Tiesiskās pēctecības jautājuma pamatojums var būt sociālās revolūcijas, dekolonizācija, valstu apvienošana vai sadalīšana vai teritorijas daļas nodošana citai valstij.

Attiecības, kuras regulē starptautiskās tiesības, parasti identificē ar jēdzienu “starptautiskās tiesiskās attiecības”. Šādas attiecības var iedalīt vairākās galvenajās grupās.

1. Attiecības starp valstīm(divpusējs, lokāls, universāls). Īpaši svarīgas ir attiecības, kas skar visas starptautiskās sabiedrības intereses kopumā.
2. Attiecības starp valstīm un starptautiskajām starptautiskajām organizācijām.Šīs attiecības galvenokārt rodas saistībā ar valstu dalību šādās organizācijās.
3. Attiecības starp valstīm un GPO; attiecības starp valstīm un nācijām, kas cīnās par neatkarību.
4. Starptautisko organizāciju savstarpējās attiecības.

Visi šie attiecību veidi ir starpvalstu attiecības, jo tās vienā vai otrā veidā ir valstu starpnieks. Starpvalstu attiecības - Tās ir jebkādas publiskās varas attiecības ar valsts līdzdalību. Tiesiskās attiecības iegūst starptautisku starpvalstu raksturu, jo tās pārsniedz vienas valsts kompetenci un jurisdikciju un kļūst par divu vai vairāku valstu vai visas starptautiskās sabiedrības kopīgās kompetences un jurisdikcijas objektu. Šādām attiecībām vienmēr ir publiski tiesisks raksturs.

Līdzās starptautiskajām starpvalstu attiecībām starptautisko tiesību regulēšanas priekšmets ir noteikta nevalstiska rakstura starptautisko attiecību grupa (attiecības starp INVO, starp indivīdiem un starptautiskām organizācijām).

Sarežģītākās no tiesiskā regulējuma viedokļa ir jauktas valstiska-nevalstiska rakstura starptautiskās attiecības (diagonālās attiecības). Tās ir attiecības starp valstīm un netradicionāliem starptautisko tiesību subjektiem: starp valstīm un indivīdiem, valstīm un INVO. Šādas attiecības galvenokārt rodas saistībā ar to, ka netradicionālie starptautisko tiesību subjekti īsteno savu starptautiskās juridiskās personas kvalitāti. Šo attiecību īpašā sarežģītība slēpjas apstāklī, ka to dalībnieki ir acīmredzami nevienlīdzīgi partneri – suverēnas valstis (galvenie starptautisko tiesību subjekti, kuriem maksimāli ir starptautiskas juridiskas personas statuss) un, piemēram, personas, kurām ir ierobežots apjoms starptautisko tiesību subjektu. juridiskas personas statuss.

Starptautiskās starpvalstu attiecības, kas ir galvenais starptautiskās morāles regulēšanas priekšmets, atkarībā no iesaistītajiem jautājumiem var iedalīt vairākās grupās.

1. Problēmas, kurām ir starpvalstu raksturs objektīvi neietilpst pašmāju institūciju kompetencē, kas saistītas ar vispārcilvēciskām vērtībām un interesēm. Pēc definīcijas tās nav risināmas valstiski – starptautiskā drošība, atbruņošanās, globālie vides procesi, starptautisko teritoriju režīms.
2. Problēmas, kas nav saistītas ar vispārcilvēciskām vērtībām bet objektīvi esot starpvalstu. To risinājums ir iespējams tikai tad, ja notiek sadarbība starp divām vai vairākām valstīm - valsts robežu noteikšana, juridiskās palīdzības sniegšana, dubultpilsonība, vīza vai bezvīzu ieceļošanas procedūra.
3. Problēmas, kas objektīvi ietilpst valsts iekšējā kompetencē bet interesē visu starptautisko sabiedrību. Šo problēmu risināšana ir iespējama atsevišķu valstu patstāvīgās darbības ietvaros, taču neizmērojami efektīvāk ir šādus jautājumus risināt starptautiskās sadarbības līmenī - cilvēktiesību aizsardzība, starptautisko noziegumu apkarošana, palīdzība kodolavārijas gadījumā vai radiācijas katastrofa.

Tādējādi priekšmets starptautiskās tiesības ir jebkuras publiskas tiesiskās attiecības, kas vienā vai otrā veidā tieši skar valstu intereses.

Funkcijas starptautiskās tiesības ir nesaraujami saistītas ar to regulēšanas priekšmetu. Starptautisko tiesību funkcijas ir galvenie to ietekmes virzieni uz starpvalstu vidi.

1. Stabilas starptautisko attiecību sistēmas stiprināšana ir vissvarīgākā sociālā funkcija starptautiskās tiesības.
2. Starptautisko attiecību tiesiskais regulējums ir starptautisko tiesību galvenā juridiskā funkcija.
3. Pret destabilizācijas tendencēm un spēka pielietošanai starptautiskajās attiecībās ir galvenā starptautisko tiesību aizsardzības funkcija.
4. Starptautisko attiecību internacionalizācija - valstu saišu paplašināšana un padziļināšana, starptautiskās darba dalīšanas attīstība, starptautiskajā tirgū preces, pakalpojumi un darbaspēks.
5. Starptautisko tiesību informatīvā funkcija ir uzkrātās valstu racionālas uzvedības pieredzes nodošana.

Starptautiskās tiesības Tiesību sistēma - Elementi:

Starptautisko tiesību priekšmets

Starptautiskās tiesības - īpaša sistēma tiesības

MP kā tiesību sistēma – tas ir noteiktu starptautisko attiecību subjektu radīts principu un normu kopums, kas regulē starptautiskās attiecības.

Starptautiskajās tiesībās ir sarežģīta sistēma, kas ir saistīta ar vispārējo tiesību normu-principu un vispārējo tiesību normatīvo kompleksu kombināciju, no vienas puses, un nozaru kā viendabīgu normu kopumu atbilstoši regulējuma priekšmetam, kā arī iekšējās. nozares iestādēm, no otras puses.

1) starptautisko tiesību pamatprincipi, kas veido tā kodolu un ir noteicoša nozīme visā starptautiskā tiesiskā regulējuma mehānismā;

2) starptautiskajām tiesībām kopīgās institūcijas, no kuriem katrs ietver noteikumu kopumu noteiktam funkcionālam mērķim - noteikumu kopumu par starptautiskās juridiskās personas statusu, noteikumu kopumu par starptautisko tiesību izstrādi, noteikumu kopumu par starptautisko tiesību aktu izpildi (tiesisko regulējumu ieviešanu), noteikumu kopums par starptautisko juridisko atbildību.

Otrajā kategorijā ietilpst starptautisko tiesību nozares, t.i., viendabīgu un noteikto normu kompleksi, atbilstoši tiesiskā regulējuma priekšmetam. Tos klasificē gan pēc valsts tiesību aktos pieņemtajiem pamatiem (ar dažiem pielāgojumiem), gan pēc pazīmēm, kas īpaši raksturīgas starptautiskajam tiesiskajam regulējumam. Nozaru saraksts nav pilnībā balstīts uz objektīviem kritērijiem. Pie vispāratzītajām nozarēm pieder (pagaidām neskarot nosaukumu jautājumu) šādas nozares: starptautisko līgumu tiesības, jūras tiesības, starptautiskās kosmosa likums utt.

Nozarēs ir apakšnozares Un juridiskās institūcijas kā regulējošie mini kompleksi priekš konkrētiem jautājumiem regulējumu. Tātad starptautiskajās jūras tiesībās - režīmus regulējošās normu grupas teritoriālā jūra, kontinentālais šelfs, ekskluzīvā ekonomiskā zona, atklātā jūra, jūras gultnes zona ārpus valsts jurisdikcijas.

Valstu atzīšana.

MP ar atzīšanu saprot darbību, ar kuru viena puse paziņo par otras puses esamību un juridisko personu.

Stāvokļa veidošanas metodes:

1) Ekonomiskās un politiskās sistēmas fundamentālu izmaiņu rezultātā.

2) Vairāku valstu apvienošana vienā.

3) Viena valsts sadalīšana vairākos štatos.

4) Daļas teritorijas atdalīšanas no valsts un neatkarīgu valstu veidošanās uz tās rezultātā.

5) Jaunas valsts veidošanās bijušās kolonijas vietā.

Brīdis, no kura jauna valsts kļūst par starptautiska uzņēmuma subjektu.

Teorijas:

1) Konstruktīva teorija - tikai pēc visu (vairuma) esošo stāvokļu atzīšanas.

Atpazīstamība mūsdienu MP nespēlē nozīmīgu lomu. Esošo valstu atzīšanas fakts ir svarīgs tikai tiesību kā starptautisko tiesību subjekta īstenošanai.

Valsts atzīšanas metodes:

1) De Jure (pilna) - diplomātisko attiecību nodibināšana ar jauno valsti, diplomātisko pārstāvniecību un konsulātu apmaiņa.

2) De Facto – starptautisko līgumu slēgšana dažādos jautājumos.

1960. gada deklarācija par neatkarības piešķiršanu koloniālajām valstīm un tautām (visām tautām ir pašnoteikšanās tiesības, saskaņā ar šīm tiesībām tās brīvi nosaka savu politisko statusu un īsteno savu ekonomisko, sociālo un kultūras attīstību)

Šajā aktā pašnoteikšanās princips ir morāls un politisks.

Pašnoteikšanās principu aizsargā starptautiskās tiesības.

Vienīgais nācijas pašnoteikšanās nosacījums ir īpašā klātbūtne politiskā struktūra. (valstu tiesības uz cieņu)

10. Fizisko personu juridiskās personas: MP nav noteikumu, kas liegtu personām iegūt deputāta pārstāvētās tiesības. Mūsdienu standarti Deputāti nosaka personu tiesības, pienākumus un atbildību. Tiek izstrādāts Noziegumu pret cilvēces mieru un drošību kodeksa projekts. Šodien starptautiskā tribunāla statūti tiek piemēroti nodarījumos, kas saistīti ar personu saukšanu pie atbildības par humanitāro tiesību pārkāpumiem teritorijā bijusī Dienvidslāvija. Ir daudz konvenciju par noziegumu novēršanu un sodīšanu par tiem starptautisks raksturs. Ir paplašinājies starptautisko normu loks, kas nodrošina indivīdam tiesiskas iespējas tās nodrošināt un aizsargāt. Līgumi aizsargā arī civilās, ģimenes un darba attiecības. Eiropas Cilvēktiesību un brīvību aizsardzības konvencija, Krievijas Federācijas Konstitūcijas 46. panta 3. daļa: ikvienam ir tiesības vērsties starpvalstu institūcijās cilvēktiesību un brīvību aizsardzībai, ja ir izsmelti visi iekšējie tiesību aizsardzības līdzekļi.

Pēctecības objekti

Starptautiskie līgumi

Valsts īpašums

Valsts parādi

Dalība starptautiskās organizācijās (nepārtrauktības teorija)

Krievijas Federācija ir PSRS pēctece dalībai starptautiskajās organizācijās. Un arī citās situācijās Krievijas Federācija ir tiesību pārņēmēja (saskaņā ar līgumiem, saistībām utt.).

Ir nerakstītas (parastās) normas, saskaņā ar kurām ir jautājumi, kurus risina starptautisko organizāciju statūti.

Ģenerālā asambleja ANO.

Session body (katru 3. septembra otrdienu). M. sasauc īpašu sesiju pēc ANO Drošības padomes vai vairākuma ANO dalībvalstu pieprasījuma (15 dienu laikā). M.b ārkārtas sesija - saistībā ar miera apdraudējumu, agresijas aktu, pēc Drošības padomes vai locekļu vairākuma pieprasījuma (24 stundu laikā). Katra valsts nosūta savu pārstāvi, katra delegācija – 1 balsi.

Kompetence:

a) jebkuri jautājumi, kas ietilpst hartas darbības jomā, pat tie, kas saistīti ar citu struktūru kompetenci.

d) ievēl Drošības padomes nepastāvīgos locekļus, ECOSOC un Aizbildniecības padomes locekļus,

e) ieceļ vietējās tiesas tiesnešus,

f) ieceļ ANO ģenerālsekretāru pēc Drošības padomes ieteikuma,

g) apstiprina budžetu,

h) izskatīt jautājumus par ANO dalībvalstu iemaksām. Lēmuma pieņemšanas procedūra: vai tā ir svarīga? - kvalifikācijas vairākums (2/3), citi? – vienkāršs (1/2+1).

ANO Drošības padome.

Pastāvīgs ķermenis. Sastāv no 15 štatiem (5 pastāvīgie + 10 bez amata), ievēlēti uz 2 gadiem. Drošības padome darbojas visu ANO dalībvalstu vārdā un interesēs.

Kompetence:

a) ir atbildīgs par starptautisko mieru un drošību;

b) izmeklē visas situācijas, kas var izraisīt diskusijas vai strīdus starp valstīm, kvalificē situāciju kā miera apdraudējumu vai miera pārkāpumu vai agresijas aktu.

Atkarībā no kvalifikācijas tiek veikti šādi pasākumi:

1) pagaidu (nolēmumi, kas atgādina par nepieciešamību ievērot strīdu mierīga risināšanas principu, procedūras, metodes);

2) pasākumi, kas nav saistīti ar bruņoto spēku izmantošanu (sankcijas - pilnīga/daļēja ekonomisko attiecību pārtraukšana, dzelzceļa, gaisa, jūras sakaru pārtraukšana). Rezolūcijas ir obligātas, un tiek izveidota sankciju komiteja. Ja ANO dalībvalsts jurisdikcijā esoša persona pārkāpj rezolūciju, komiteja informē valsti, un tā rīkojas;

3) pasākumi, kas saistīti ar militāro spēku (ANO militāro spēku) izmantošanu.

Lēmumu pieņemšana: svarīgi - 9 deputāti (pastāvīgie 5), pārējie - jebkuri 9. Ja valsts atturas, tad balsojums var iziet, un ja ir pret, tad tiek uzlikts veto.

Starptautiskā tiesa.

Galvenā tiesa ANO iestāde Hāgā. Veic savu darbību, pamatojoties uz hartu, kas ietver starptautiskās tiesas statūtus. Strīdi starp starptautiskajām valsts iestādēm: MP pārkāpšana, zaudējumu atlīdzināšana, konkrētu starptautisko līgumu pārkāpšana. Tiesa dod konsultatīvus rīkojumus. 15 neatkarīgie tiesneši, kuri ir ievēlēti un strādā kā privātpersonas, nav valsts pārstāvji.

Jurisdikcija: strīdus var izskatīt tikai tad, kad puses piekrīt tiesas jurisdikcijai.

Atzinību varētu izteikt:

1) valsts jebkurā laikā var paziņot, ka tā atzīst tiesas jurisdikciju par obligātu, bet var izslēgt atsevišķus strīdus,

2) konkrēts starptautiskais līgums var paredzēt, ka strīdus par starptautiskā līguma pieņemšanu izskatīs starptautiskā tiesa. Valsts var izdarīt atrunu, ko tā neatzīst, bet to varētu atsaukt,

3) par konkrētu strīdu. Jebkuru strīdu ar pušu piekrišanu var nodot izskatīšanai vietējā tiesā. Juridiskā fakultāte, tas ir, ne visi strīdi, bet tikai ar piekrišanu. Tiesas lēmums ir obligāts.

PSRS sabrukums 8.12.1991. Baltkrievija, Ukraina, Krievija. Tajā pašā dienā tika pieņemts līgums par NVS izveidi, ko parakstīja trīs valstis.

21.12.1991. – protokols, kuru, izņemot Gruziju, parakstīja visas bijušās PSRS republikas (12).

22.01.1993. - NVS hartas pieņemšana, stājās spēkā 22.01.1994. Sastāvs - 12 reps.

Pamata mērķi:

· sadarbība visās jomās;

· vienotas ekonomiskās telpas izveide;

· cilvēktiesību nodrošināšana un aizsardzība;

· brīvības nodrošināšana komunikācija starp NVS dalībvalstu pilsoņiem;

· starptautiskā miera un drošības uzturēšana, tostarp atbruņošanās pasākumi;

· mierīga strīdu un konfliktu risināšana valsts sabiedrībā;

· juridiskās palīdzības sniegšana NVS valstīm.

NVS struktūra:

1. Valstu vadītāju padome- sesijas ķermenis. NVS valstu vadītāju līmenī izšķir princips. jautājumiem, kas saistīti ar NVS valstīm.

2. Tiesību vadītāju padome- sesijas ķermenis. Valdību vadītāju līmenī tā koordinē NVS dalībvalstu Apvienotās izpildpavēlniecības sadarbību.

3. Ministru padome lietas- sesijas ķermenis. Veic NVS dalībvalstu ārējo spēku koordināciju.

4. Koordinācijas un konsultāciju komiteja darbojas pastāvīgi. Realizē pašreizējo NVS projektu. Sagatavo priekšlikumus un dokumentu projektus NVS valstu ietvaros.

5. Ekonom. tiesa izskata strīdus starp NVS valstīm, kas izriet no ek-go har-ra līgumiem, un sniedz šāda līguma nosacījumu interpretāciju.

6. Cilvēktiesību komisija izstrādā starptautisko līgumu projektus cilvēktiesību jomā. M. apsvērt ind. apelācijas → ieteicamais rakstura lēmums.

7. Starpparlamentu asambleja- sesijas ķermenis. Valstu parlamentu delegācijas strādā. Ieviests tikai 1994. Sapulces - S-P.

8. Sekretariāts– adm.-tech. orgāns. Nodrošina visu pārējo NVS struktūru darbu. Vada sekretāre. Rīkojas NVS vārdā un interesēs ar citām starptautiskām organizācijām un citām valstīm. Viņš ir Minskā.

Oficiālā valoda ir krievu.

Eiropas Padome.

Izveidoja Rietumeiropas valstis 1949. gadā, atvērta citām Eiropas valstīm. Īstenošana uz hartas pamata. Kompetence: izskata jautājumus, kas pārstāv kopīgas intereses, kas veltīta sociālajai-ek, kultūras jomai, zinātnes, izglītības, tiesību sfēras jautājumiem, administratīvajiem jautājumiem, cilvēktiesību aizsardzības nodrošināšanai, jebkuriem jautājumiem, izņemot militāros. Var tikt iekļautas valstis, kuras uzņemas saistības saskaņā ar hartu.

Prasības kandidātiem: 1) jāatzīst tiesiskums, 2) katra valsts nodrošina visas personas savā teritorijā ar tiesībām un brīvības, tas ir, paraksta Konvenciju par indivīda tiesībām un pamatbrīvībām. Valsts var tikt izslēgta no Eiropas Padomes, ja tā pārkāpj hartā noteiktos pienākumus, ja tā negarantē tiesības un brīvības savā teritorijā. Dalība Eiropas Padomē varētu tikt apturēta. RF – Eiropas Padomes locekle 1992. gadā.

Valsts uzņemšanas kārtība: pieteikšanās dalībai, valsts izpēte.

CE struktūru lapas:

Ministru komiteja

Parlamentārā asambleja (PA)

Vietējo un reģionālo pašvaldību kongress

Cilvēktiesību komisārs

Sekretariāts.

PA CE ierosināja jautājumu par Krievijas dalības CE apturēšanu, taču lēmumu Ministru komiteja nepieņēma.

1. PA CE - piemēram, delegācija (2-18 cilvēki, Krievijas Federācijā - 12). Iestāde ir sesionāla, tai ir plaša kompetence, pieņem deklarācijas par jebkuriem jautājumiem.

2. Ministru komiteja ir nepiesārņojoša institūcija, kas uzrauga valsts dalībnieku saistību izpildi pret Eiropas Padomi. Kontrolē Eiropas Tiesas lēmumu par cilvēktiesībām izpildi.

3. Vietējo un reģionālo pašvaldību kongress (izveidots 1994. gadā, sākotnēji nebija paredzēts Eiropas Padomē). Koordinē nodaļu, veicina sadarbību šajā jomā starp Ss - CE un ATE biedriem.

4. Cilvēktiesību komisārs - ieviests 1995. gadā, pēta rupju un masveida cilvēktiesību pārkāpumu situācijas Eiropas Padomes dalībvalstīs, sastāda ziņojumu un, piemēram, iesniedz to EPPA. Ja tas tika pārkāpts, tad:

Pārtraukt dalību

Pārtrauks dalību

Pamāj ar pirkstu.

5. Sekretariāts – adm.-tech. ķermenis, kas nodrošina visu pārējo orgānu darbu, kuru vada ģenerālis. sekretārs.

Eiropas Padomes oficiālās valodas ir franču, angļu.

Līguma teksta sagatavošana un pieņemšana. Autoritāte.

Attīstība var būt pa diplomātiskajiem kanāliem (bez sanāksmēm) vai sarunu ceļā (ar neliels daudzums dalībnieki), starptautisku organizāciju vai starptautisku konferenču ietvaros katra valsts nosūta savu pārstāvi piedalīties dažādos MD. Viņam ir dots pilnvaras- dokuments, kas apliecina personas tiesības piedalīties MD slēdzienā. Pilnvaras nav nepieciešamas ne valsts vadītājam, ne valdības vadītājam, ne ārlietu ministriem – viņiem nav vajadzīgas pilnvaras, lai veiktu visas darbības, lai noslēgtu MD. Diplomātisko misiju vadītājs, pārstāvniecību vadītājs starptautiskajās organizācijās un delegācijas vadītājs konferencē neprasa pilnvaras tikai izstrādājot un pieņemot MD tekstu. Personu saraksts ir 1969. gada Vīnes konvencijā. Krievijas Federācijas federālajā likumā “Par Krievijas Federācijas Iekšlietu ministriju” saraksts ir paplašināts (federālās izpildinstitūcijas vadītājs starpresoru līgumiem).

Konference sākas ar pilnvaru nodošanu, piemēram, galvenajam sekretāram; konferences nolikumā noteiktai personai, ģenerālsekretāram (starptautiskas organizācijas ietvaros).

Teksta pieņemšanas metode:

2) konsenss - var vilkties daudzus gadus, līdz tiek panākta vienošanās.

M/n suņu interpretācija.

Tas ir faktiskās nozīmes un satura noskaidrošana.

VK 1969 nosaka interpretācijas principus:

1. jāinterpretē godprātīgi,

2. terminiem jāpiešķir to parastā nozīme,

3. Interpretācijai tiek izmantots konteksts, ieskaitot preambulu un visus šim līgumam pieņemtos dokumentus.

Vīnes konvencija nodrošina papildu Wed-va interpretācija: starptautisko līgumu slēgšanas nosacījumi, sagatavošanas materiāli. Bet šie palīglīdzekļi tiek izmantoti, ja interpretācija noved pie neviennozīmīgiem vai absurdiem secinājumiem.

Interpretācijas veidi:

1) autentisks - tas, ko dod valsts, parakstīts līgums (speciālajos līgumos, protokolos). Šim ķermenim ir visaugstākais spēks.

2) tol-e m/n org-mi,

3) vienpusēja interpretācija - interpretējošos paziņojumos - dažādas valsts organizācijas.

4) zinātnisko interpretāciju veic zinātnieku nodaļa, zinātniskās grupas.

Karš un starptautiskās tiesības

Karš ir organizētas kolektīvas vardarbības fenomens. Karš ir viena no konfliktu izpausmēm starp cilvēku sabiedrībām un sabiedrības varas struktūrām. Karu vai karadarbību regulē bruņota konflikta tiesības. Bruņoto konfliktu tiesības ir starptautisko humanitāro tiesību apakšnozare. Bruņoto konfliktu kodifikācijas process ilga simtiem gadu. Bruņoto konfliktu tiesības galvenokārt balstās uz kara jēdzienu 19. gadsimtā, kad tika izveidoti noteikumi starptautisko konfliktu regulēšanai un militārpersonu tiesību aizsardzībai. Pēdējā laikā nekas daudz nav mainījies. Pašlaik starptautiskās humanitārās tiesības turpina attīstīties, lai uzlabotu aizsardzību civiliedzīvotāji un nestarptautisku konfliktu gadījumos piemērojamo tiesību normu lomas nostiprināšana.

Kopumā tagad vārds “karš” starptautiskajās tiesībās netiek lietots. Karu starp divām valstīm saskaņā ar starptautiskajām tiesībām sauc par starptautiska rakstura bruņotu konfliktu. Pilsoņu karš Attiecīgi tiek saukts nestarptautiska rakstura bruņots konflikts.

Šo konfliktu burtiskās un doktrinārās atšķirības nesakrīt, taču abām pieejām kopīgs ir tiesiskā regulējuma atšķirības. Ja starptautisku bruņotu konfliktu regulē viss starptautisko humanitāro tiesību normu kopums, tad nestarptautiska rakstura konflikts ietilpst 3. panta un Otrā papildprotokola darbības jomā, kas ir kopīgs visām Ženēvas konvencijām.

Burtiski interpretējot Ženēvas konvenciju noteikumus, ar starptautisku konfliktu saprotam jebkuru starpvalstu bruņotu konfliktu, kā arī tautu cīņu pret koloniālo kundzību, svešu okupāciju vai rasistiskiem režīmiem.

Nestarptautiski konflikti ir konflikts vienas valsts teritorijā starp šīs valsts bruņotajiem spēkiem un pretvalstiskām bruņotām grupām vai citām organizētām bruņotām grupām, kuras atbildīgā vadībā īsteno tādu kontroli pār savas teritorijas daļu, kas ļauj tām veikt. nepārtrauktas un koordinētas militāras darbības.

Kara situācijā bruņotie spēki organizēti un koordinēti izmanto masveida vardarbību. Vairāku normu esamība ļauj atšķirt bruņotu konfliktu no haosa, piemēram, kaujinieki ir jāorganizē kaujas vienībās, jāpakļaujas augstākai pavēlniecībai, un pavēle dod pavēles, nodrošina disciplīnas uzturēšanu, tai skaitā pakļaušanos. humanitāro tiesību normas.

Jau 1928. gadā karš tika aizliegts starptautiskajās attiecībās, tika konstatēts, ka šis termins nav piemērojams un jālieto termins bruņots konflikts.

ANO Statūti ierobežo spēka lietošanu starp valstīm un tikai agresijas gadījumā var izmantot bruņotu spēku pašaizsardzībai. Bruņots konflikts ir tikai pārejas periods, tā risināšanas metodes nedrīkst padarīt miera atjaunošanu neiespējamu. Izvairieties no nevajadzīgām vai nesamērīgām ciešanām vai iznīcināšanas konkrētai militārai priekšrocībai.

Ir svarīgi nošķirt militāros un civilos konfliktus. Militāra operācija ir likumīga tikai tad, ja tā kalpo kā līdzeklis konkrēta militāra mērķa sasniegšanai. Izmantotajiem ieročiem jābūt piemērotiem mērķim un tie nedrīkst radīt nevajadzīgu iznīcināšanu un ciešanas. Aizliegtie ieroču veidi, piemēram: kodolmīnas, ķīmiskās mīnas, pretkājnieku mīnas, pašsprāgstošas lodes.

Kaujas taktikai jāspēj ne tikai atšķirt civilās un militārās operācijas, bet arī sniegt palīdzību militārajiem upuriem kaujas laikā.

Ženēvas konvencijas ir parakstījušas visas pasaules valstis.

Starptautiskās Krimināltiesas statūti paredz atbildību par noziegumiem pret cilvēci, ko valstis var pastrādāt atsevišķi, taču Krievija šos statūtus nav parakstījusi vai ratificējusi.

Atklāta jūra.

OM – visas jūras daļas, kas nav iekļautas izņēmumā. ek-kuyu zona, ter-noe jūra vai starpt. jūras ūdeņi k.-l. valsts Tiesiskais režīms izveidota ar 1982. gada konvenciju. OM - telpa, kas attiecas uz m/n teritoriju, →, visiem štatiem ir iespēja izmantot brīvību: kuģniecība, lidojumi, kabeļu un cauruļvadu ieguldīšana, mākslīgo salu, instalāciju un būvju celtniecība, ražas novākšana, zinātniskie pētījumi. OM d izmanto mierīgiem mērķiem, t.i. Aizliegts pārbaudīt ieročus, veikt militārus manevrus un mācības. Jūras kuģi OM ir pakļauti karoga valsts jurisdikcijai. Ja kuģim ir vairākas valstspiederības, tas tiek atzīts par bezvalstnieku. Šis kuģis var būt apturēja un pārbauda jebkurš karakuģis, ko var veikt attiecībā uz Sanktpēterburgas kuģiem. valsts Karakuģi ir imūni. Karakuģis attiecībā uz jebkuru kuģi var rīkoties, ja ir pietiekams pamats uzskatīt, ka kuģis nodarbojas ar pirātismu vai vergu tirdzniecību, vai neatļautām lietām, ja karogs nav pacelts un atteikums to darīt. Jebkura piekrastes valsts var turpināt vajāšanu, ja tai ir iemesls uzskatīt, ka kuģis ir pārkāpis šīs valsts likumus un noteikumus. Šādai vajāšanai jāsākas iekšēji. jūras ūdeņos vai sauszemes jūrā vai piegulošajā zonā, ja kuģis pārkāpis piekrastes valsts likumus un noteikumus, kas regulē bijušās zonas un piegulošā šelfa tiesisko režīmu. Vajāšana jāveic nepārtraukti, līdz kuģis ieiet citas valsts sauszemes jūrā. Šīs tiesības izmanto karakuģi vai lidmašīnas.

Jūras un okeāni.

Tiesiskais režīms, kas noteikts ar 1982. gada konvenciju. Apakšdaļa = laukums, kas sākas aiz blakus esošā plaukta. Teritorija un tās resursi (visi cietie, šķidrie vai gāzveida derīgie resursi, tai skaitā polimetāliski, mezgliņi nekustīgā stāvoklī, kas atrodas uz dibena virsmas un tā dziļumos) ir visu cilvēku kopīpašums. Neviena valsts nevar pretendēt uz suverenitāti pār daļu jūras gultnes; neviens valsts, f/u/l var piesavināties apakšas daļas; Jūras gultnes iestāde darbojas cilvēku vārdā. Tās izveides un reģistrācijas procedūra saskaņā ar 1982. gada Jūras gultnes konvenciju. Institūcija ir organizācija, kuras biedri ir 1982.gada konvencijas dalībnieki, kuras ietvaros valsts īsteno un kontrolē darbības šajā jomā. Jūras gultnes resursi nav pakļauti atsavināšanai, bet derīgie izrakteņi var būt atsavināts ar līgumā paredzētajiem noteikumiem, ko paredz pašvaldība un attiecīgā valsts, f/g/l. Iestādes struktūrā ietilpst uzņēmums, kas veic pašreizējās darbības, kontrolē darbību, kas tiek veiktas apakšā. Apakšdaļa ir atvērta zinātniskiem pētījumiem. Dibens ir daļēji demilitarizēts: kodolieroču un jebkādu masu iznīcināšanas ieroču izvietošana uz grunts un tā dziļumiem ir aizliegta. Valstis ir atbildīgas par jūras gultnes resursu saglabāšanu. Šim nolūkam tiek slēgti starptautiskie līgumi. Ir veltīta 1982. gada konvencijas IX sadaļa.

69. Kosmosa un debess ķermeņu tiesiskais režīms:

Līgums “Par Valsts domes principiem kosmosa, tostarp Mēness un citu debess ķermeņu izpētei un izmantošanai” 1967, līgums “Par Valsts domi uz Mēness un citiem” debess ķermeņi"1979. Bet Krievijas Federācija ir tikai pirmajā. Kosmosa telpa ir m/n teritorija, tā ir atvērta lietošanai un izpētei visiem štatiem, brīva zinātniskiem pētījumiem, kas tiek veikti visu valstu labā un interesēs, un rezultāti ir visu cilvēku īpašums. Kosmoss daļēji ir demilitarizēta teritorija, un tajā nav iespējams veikt kodolieroču izmēģinājumus un cita veida masu iznīcināšanu, pamatojoties uz līgumu "par indīgo ieroču izmēģinājumu aizliegumu atmosfērā, kosmosā"; zem ūdens” 1963. Tajā piedalās Krievijas Federācija. Mēness un citi debess ķermeņi ir pilnībā demilitarizēti. Aizliegts izvietot militārās bāzes un rīkot militārās mācības (1979. gada Mēness vienošanās). Saskaņā ar demilitarizāciju spēkā ir PSRS un ASV divpusējais starptautiskais līgums “par sistēmu ierobežošanu”. pretraķešu aizsardzība"1972.

70. Starptautiskais tiesiskais režīms dabas resursi ietver dzīvo resursu režīmu un derīgo izrakteņu režīmu.

Saskaņā ar 1980. gada Konvenciju par Antarktikas jūras dzīvo resursu saglabāšanu jebkura zveja tiek veikta saskaņā ar šādiem principiem: 1) novērst jebkuras populācijas skaita samazināšanos līdz līmenim, kas ir zemāks par tiem, kas nodrošina to ilgtspējīgu stāvokli; 2) ekoloģisko attiecību uzturēšana starp iegūtajām un saistītajām jūras dzīvo resursu populācijām; 3) novērst izmaiņas jūras ekosistēmā, kas pēc būtības ir neatgriezeniskas divu vai trīs gadu desmitu laikā. Konvencijas mērķu un principu īstenošanai no tās dalībniekiem tiek izveidota Antarktikas jūras dzīvo resursu saglabāšanas komisija.

1972. gada Konvencija par Antarktikas roņu aizsardzību nosaka, ka noteiktas roņu sugas šajā apgabalā nedrīkst nogalināt vai notvert, izņemot gadījumus, kas noteikti konvencijā.

1988. gada konvencija par Antarktikas derīgo izrakteņu attīstības regulēšanu tika atlikta, jo tajā paredzētie pasākumi vides drošības nodrošināšanai tika uzskatīti par nepietiekamiem.

Antarktikas līguma Protokols par vides aizsardzību tika parakstīts Madridē 1991. gada 4. oktobrī. Tās dalībnieki Antarktīdu raksturo kā dabas rezervātu, kas veltīts mieram un zinātnei. Protokols aizliedz jebkādas darbības Antarktīdā saistībā ar derīgo izrakteņu resursiem, izņemot zinātnisko izpēti (7. pants). Aizliegums būs spēkā līdz brīdim, kad tiks izstrādāts jauns derīgo izrakteņu attīstības režīms, ņemot vērā šādu darbību pieņemamību visu valstu interesēs.

Līgumā paredzēto konsultatīvo sanāksmju kompetencē ietilpst informācijas apmaiņa, savstarpējas konsultācijas un rekomendāciju izstrāde iesaistīto valstu valdībām par pasākumu pieņemšanu, lai veicinātu līguma principu un mērķu īstenošanu, tostarp pasākumi attiecībā uz: 1) Antarktīdas izmantošanu tikai miermīlīgiem nolūkiem; 2) palīdzība zinātniskie pētījumi Antarktīdā; 3) zinātniskās sadarbības veicināšana Antarktīdā; 4) pārbaužu veicināšana; 5) jautājumi, kas saistīti ar jurisdikcijas īstenošanu; 6) Antarktikas dzīvo resursu aizsardzība un saglabāšana. Ieteikumi ir jāapstiprina visām Līguma pusēm. Spēkā stājušās rekomendācijas ir Antarktīdas starptautiskā tiesiskā režīma neatņemama sastāvdaļa.

Antarktikas līguma V pants aizliedz kodolsprādzienus Antarktīdā un radioaktīvo materiālu apglabāšanu šajā reģionā. Līguma dalībvalstu pirmā konsultatīvā sanāksme ieteica savu valstu valdībām apmainīties ar informāciju par kodoliekārtu un tehnoloģiju izmantošanu norādītajā jomā.

Katrai konsultatīvo sanāksmju dalībvalstij ir tiesības iecelt neierobežotu skaitu novērotāju, kuriem ir jābūt to valstu pilsoņiem, kas viņus ieceļ. Jebkurš novērotājs jebkurā laikā var piekļūt visiem Antarktīdas apgabaliem.

Šī kontinenta teritorija, kā arī stacijas, iekārtas un aprīkojums tās robežās, kuģi un lidmašīnas aprīkojuma, materiālu vai personāla izkraušanas un iekraušanas punktos vienmēr ir atvērti pārbaudei. Novērošanu no gaisa var veikt jebkurā laikā jebkurā Antarktīdas apgabalā. Novērotāji sagatavo ziņojumus par monitoringa rezultātiem, kurus nosūta valstīm, kuras piedalās konsultatīvajās sanāksmēs.

Valstīm ir pienākums iepriekš informēt viena otru par visām ekspedīcijām uz šo kontinentu, ko veic to kuģi vai valstspiederīgie, kā arī par visām ekspedīcijām, kas tiek organizētas to teritorijās vai izlido no tām, par visām stacijām Antarktīdā, ko ieņem to pilsoņi, par jebkuru militārpersonu. vai aprīkojums, kas paredzēts izbraukšanai uz Antarktīdu.

Novērotāji un zinātniskais personāls, kā arī personāls, kas tos pavada, atrodas Antarktīdā tās valsts jurisdikcijā, kuras pilsoņi viņi ir.

71. Starptautiskās gaisa tiesības pārstāv noteikumu kopums, kas regulē attiecības starp valstīm gaisa telpas izmantošanas, gaisa pakalpojumu organizēšanas, komercdarbības un civilās aviācijas drošības nodrošināšanas jomā. Tas aptver divus aspektus: 1) tiesiskais regulējums starptautiskie lidojumi konkrētas valsts gaisa telpā; 2) lidojumu starptautiskajā gaisa telpā tiesiskais regulējums.

Katrai valstij ir pilnīga un ekskluzīva suverenitāte pār gaisa telpu savā zemē un ūdens zona. Citiem vārdiem sakot, gaisa telpa noteiktajās robežās ir valsts teritorijas neatņemama sastāvdaļa. Valsts gaisa telpas tiesisko režīmu nosaka nacionālā likumdošana. Taču vienlaikus valsts ņem vērā arī tās starptautiskās saistības, kas attiecas uz starptautiskajiem gaisa savienojumiem. Valstij ir jāievēro vispārpieņemtie starptautisko tiesību principi, jo īpaši suverēnās vienlīdzības, neiejaukšanās iekšējās lietās un sadarbības principi, kas tai uzliek pienākumu pārvaldīt savu gaisa telpu, ņemot vērā citu valstu intereses, t.i., nepārkāpt to tiesības savā suverēnā teritorijā un starptautiskajā gaisa telpā.

Galvenais starptautisko gaisa tiesību avots ir starptautiskie līgumi. Pirmais daudzpusējais līgums, kas noteica šīs starptautisko tiesību nozares pamatus, bija 1919. gada Parīzes konvencija. Tajā tika atzīta valsts pilnīga ekskluzīva suverenitāte pār tās gaisa telpu. Tajā pašā laikā konvencija noteica tiesības ārvalstu gaisa kuģiem “nevainīgi lidot” citu valstu gaisa telpā.

72. Starptautiskās vides tiesības- Šis ir starptautisko tiesību principu un normu kopums, kas regulē attiecības dabas vides aizsardzības, tās racionālas izmantošanas un atražošanas jomā, kas regulē sadarbību starp valstīm šajā jomā, lai nodrošinātu cilvēka dzīvībai labvēlīgu ekosistēmu.

Valstīm ir suverenitāte pār dabas resursiem savā teritorijā. Neatņemamas suverenitātes princips tika atspoguļots vairākos starptautiskos dokumentos, jo īpaši ANO Ģenerālās asamblejas 1962. gada rezolūcijā “Neatņemama suverenitāte pār dabas resursiem” un Deklarācijā par vidi, kas pieņemta 1972. gada Stokholmas konferencē par cilvēku problēmām. vide: "Valstis ir suverēnas tiesības attīstīt pašas savus resursus saskaņā ar savu vides politiku."

Valstīm racionāli jāizmanto dabas resursi, ņemot vērā to potenciālu, vairošanās nepieciešamību, izvairoties no neatgriezeniskiem negatīvas sekas. Tās nedrīkst mainīt dabiskos apstākļus savā teritorijā, ja tam ir kaitīga ietekme uz citu valstu dabu. Šī prasība konkretizē vispārējo tiesību principu "izmantojiet savu tā, lai nekaitētu citam". Saistībā ar starptautiskajām vides tiesībām šis princips tika formulēts 1972. gada Stokholmas deklarācijā: "Valstis ir atbildīgas par to, lai darbības to jurisdikcijā vai kontrolē neradītu kaitējumu citu valstu videi vai teritorijām, kas atrodas ārpus nacionālās jurisdikcijas." Tas ir izteikts arī starptautiskajos līgumos, jo īpaši Konvencijā par militāras vai jebkādas citas naidīgas ietekmes līdzekļu izmantošanas aizliegumu. dabiskā vide 1976. gadā, 1979. gada Konvencijā par pārrobežu gaisa piesārņojumu lielos attālumos.

Valstis uzņemas starptautisku atbildību par kaitējumu videi. Par šādas atbildības iemiesojumu kļuvusi šķīrējtiesas un tiesu lēmumi starpvalstu strīdos par piesārņojuma radītajiem zaudējumiem.

Starptautiskajās tiesībās ir nostiprinātas arī tādas normas kā vides izpētes brīvība, starptautiskās vides sadarbības veicināšana, pārrobežu vides seku novērtējums, informācijas apmaiņa un savstarpējas konsultācijas.

Starptautiskās tiesības: regulējuma jēdziens un priekšmets.

Starptautiskās tiesības- komplekts tiesību normas, ko izveido valstis un starpvalstu organizācijas ar līgumu starpniecību un pārstāv neatkarīgu tiesību sistēmu, kuras regulēšanas priekšmets ir starpvalstu un citas starptautiskās attiecības, kā arī noteiktas starpvalstu attiecības. Tiesību sistēma - tas ir visu valsts juridisko parādību kopums. Elementi: tiesību sistēma; likumu izstrāde; tiesībaizsardzība; tiesiskā apziņa; juridiskā ideoloģija.

Starptautisko tiesību priekšmets– starptautiskās attiecības – attiecības, kas pārsniedz jebkuras valsts kompetenci un jurisdikciju. Ietver attiecības:

· starp valstīm – divpusējās un daudzpusējās attiecības;

· starp valstīm un starptautiskām starpvaldību organizācijām;

· starp valstīm un valstij līdzīgām vienībām;

· starp starptautiskām starpvaldību organizācijām.

1. tēma. Jēdziens, regulējuma priekšmets, starptautisko tiesību sistēma.

Ievads.

Starptautisko tiesību jēdziens.
Starptautisko tiesību sistēmas un struktūras jēdziens.
Starptautisko tiesību regulējuma priekšmets.
Starptautisko tiesību funkcijas.
Starptautiskās tiesības un ideoloģija.

Secinājums.

Ievads . Jebkuras valsts iekšējā attīstība nav iespējama bez starptautiskas sadarbības. Starptautiskās attiecības ir ļoti daudzveidīga un plaša joma, kas ietver visdažādākos valstu, valdību, dažādu valdības struktūru, kā arī visu veidu sabiedrisko un citu organizāciju (politisko, ekonomisko, kultūras, zinātnes, profesionālo u.c.) darbības aspektus. ). Lai regulētu šo attiecību kompleksu, tiek izmantotas dažādas formas un metodes, atšķirīgs līdzekļu arsenāls, kas darbojas gan neatkarīgi, gan savstarpēji mijiedarbojoties. Sociālās formas un metodes ietver politiskos, juridiskos, morālos, organizatoriskos (gadījumos, kad tiem ir sociāls raksturs) regulēšanas līdzekļus, kā arī tā saukto starptautisko pieklājību.

Tādējādi starptautisko attiecību tiesiskais regulējums ir viena no iespējamām šāda veida organizatoriskās cilvēka darbības regulēšanas formām, kas balstīta uz juridiskiem līdzekļiem to īstenošanas nodrošināšanai un galvenokārt ar savu sistēmisko kopumu pazīstama kā starptautiskās tiesības.

1 jautājums . .

Starptautiskās tiesības ir tiesību sistēma, kas atšķiras no konkrētu valstu tiesību sistēmām. Starptautiskās tiesības darbojas starpvalstu sistēmā un ir tās apakšsistēma. Tās galvenās sastāvdaļas ir valstis, tautas un tautas, kas cīnās par savu neatkarību, starpvalstu starptautiskās organizācijas, starptautiskas konferences, to valstu apvienības, kuras nav starptautiskas organizācijas, dažādas starptautiskas institūcijas (starptautiskās tiesas, starptautiskās komisijas, starptautiskās šķīrējtiesas), starptautiskās tiesības un citas. sociālās normas kas darbojas šajā sistēmā, attiecības un mijiedarbība starp uzskaitītajiem komponentiem.

Starpvalstu sistēmas galvenās sastāvdaļas ir valstis-suverēnas vienības. Visas pārējās starpvalstu sistēmas sastāvdaļas (izņemot valstis un tautas, kas cīnās par neatkarību) ir valstis, kuras tādā vai citādā veidā ir izveidojušas valstis.

Starpvalstu sistēmā nav augstākās varas, nav likumdošanas, izpildvaras un tiesu sistēma, kas pastāv štatos. Līdz ar to šīs sistēmas stabila funkcionēšana kopumā, starptautisko attiecību stāvoklis un starptautisko tiesību efektivitāte pirmām kārtām ir atkarīga no valstīm, kā arī no starptautiskajām organizācijām un to darbības, jo valstīm ir reāla vara un spējas, darbojoties valsts tiesību aktu ietvaros. starptautisko tiesību normām, nodrošināt starptautisko saistību ievērošanu un izpildi.

Saskaņā ar tradicionālo uzskatu valstis var brīvi veikt jebkādas darbības, izņemot tās, kuras ierobežo to pašu piekrišana. Saskaņā ar šo pieeju starptautisko tiesību normas valstij ir saistošas tikai tad, ja tā ir tiem piekritusi.

Tātad veidā , starptautisks pareizi - ir līgumisku un parastu juridisku noteikumu kopums, kas izstrādāts valstu vienošanās rezultātā un regulē dalībnieku attiecības starptautiskā kopienas. Šī ir īpaša tiesību sistēma, kas no iekšējās atšķiras ar regulējuma priekšmetu, subjektiem, tiesību objektiem, avotiem, noteikumu veidošanas metodēm un normu nodrošināšanas metodēm.

2

^ Starptautisko tiesību rašanās.

2.1. Starptautisko tiesību rašanās problēma jāskata atkarībā no tā, kā pieiet šīs disciplīnas izpratnei. Ja starptautiskās tiesības saprotam kā “tiesības starp tautām” šaurā nozīmē, tad jāatzīst, ka tās radās vēl pirms valstu rašanās. Ja mēs to uztveram kā “likumu starp valstīm”, tad mums tā rašanās jāsaista ar pirmo valstu rašanos. Tajā pašā laikā, iekšā zinātniskā literatūra nav arī vienprātības par pēdējo apgalvojumu, jo daži zinātnieki starptautisko tiesību rašanos saista ar pirmo vergu valstu rašanos (piemēram, padomju zinātnieki), citi - ar kristietības rašanos (Charles de Vischer) vai veidošanos. lielo centralizēto valstu (L. Oppenheim).

Padomju starptautisko tiesību zinātne jautājumu par savas vēstures periodizāciju saistīja ar sociāli ekonomisko veidojumu un vēsturisko laikmetu doktrīnu, uz kuras pamata tā nošķīra vergu, feodālā, buržuāziskā un sociālisma perioda starptautiskās tiesības. Rietumu zinātnē ir mēģinājumi noteikt starptautisko tiesību vēstures periodizāciju, pamatojoties uz ideoloģijas vai tīri juridisku parādību attīstību. Piemēram, tiek piedāvāta šāda periodizācija: 1) no senatnes līdz 1. pasaules karam; 2) starp diviem pasaules kariem; 3) periods pēc 2. pasaules kara.

Šodien iekš Krievu zinātne starptautiskajām tiesībām ir arī tendence attālināties no iepriekšējās (padomju) starptautisko tiesību vēstures periodizācijas (piemēram, Lukašuks I.I.). Jāpatur prātā, ka šis jautājums prasa ļoti rūpīgu pieeju un ir jāsaista ar pasaules vēsturiskā procesa periodizāciju, jo tā ir tā neatņemama sastāvdaļa.

Starptautisko tiesību rašanās raksturs un attīstības stadijas atspoguļo galvenos modeļus sociālie procesi, valsts un tiesību rašanās un attīstības modeļi.

Pirmo starptautisko tiesību normu un institūciju veidošanās aizsākās primitīvās komunālās sistēmas sabrukšanas un vergu attiecību veidošanās laikā.

Pirms valsts rašanās starptautiskās tiesības nepastāvēja, tāpat kā tiesības. Tas gan nenozīmēja, ka vispār nebija sociālo normu, kas regulētu attiecības ne tikai konkrēta klana vai cilts iekšienē, bet arī starp tām. Šādas normas pastāvēja visur, kas attiecās uz sarunu vešanu starp ciltīm un cilšu savienībām, vēstnieku uzņemšanu, starpcilšu līgumu slēgšanu un kara vešanu.

Senatnes starptautisko tiesību galvenā iezīme ir reģionālisms (t.i. tā attīstība atsevišķos reģionos - Mezopotāmijā, Ēģiptē, Indijā, Ķīnā, Grieķijā un Romā), kas saglabājās līdz mūsu ēras 1. tūkstošgades beigām. Katrs reģions veidoja savas specifiskas institūcijas, taču tajā pašā laikā tām bija arī kopīgas iezīmes (paražu izplatība, kara tiesību attīstība, vēstniecību tiesības, līgumtiesības, strīdu risināšanas institūcija u.c.).

Par sistemātiskām vergu valstu starptautiskajām attiecībām var runāt saistībā ar 3. gadu beigām - 2. tūkstošgades sākumu pirms mūsu ēras. Šo attiecību īpatnība bija to fokālais raksturs, t.i. sākotnēji šajās jomās attīstījās starptautiskās attiecības un tās regulējošās normas globuss, kur radās civilizācija un veidojās valstu starptautiskās dzīves centri. Tās galvenokārt ir Tigras un Eifratas ielejas. Nīla, Ķīnas un Indijas apgabali, Egejas un Vidusjūra. Starptautiskajām normām, kas tika piemērotas starp valstīm šajās jomās, sākotnēji bija reliģisks un ierasts raksturs.

Senākie starptautiskie līgumi, kas mūs sasnieguši, ir saistīti ar Mezopotāmijas valstu attiecībām (23. gs. p.m.ē.), pēc tam ar Senās Ēģiptes un hetu varas attiecībām. Līdz 1278. gadam pirms mūsu ēras. attiecas uz miera un alianses līgumu starp Ēģiptes faraons Ramzess otrais un hetu karalis, nodrošinot ne tikai karadarbības pārtraukšanu, bet arī palīdzības sniegšanu viens otram pret ārējo ienaidnieku un vergu sacelšanās gadījumā; Tika noteikta arī bēguļojošo vergu izdošana.

Aptuveni šajā laikā ir arī informācija par tiesību normām, kas Indijā izveidojās starp atsevišķām Firstistes un valsts struktūrām. Daudzi no tiem vēlāk tika iekļauti "Manu likumos", kas runāja par kara metodēm, diplomātiskajām sarunām un dažiem alianses līgumu veidiem; jo īpaši bija aizliegts nogalināt neapbruņotus, ieslodzītos un ievainotos, kā arī lietot saindētus ieročus.

Ķīnā 2. un 1. tūkstošgades mijā pirms mūsu ēras. Izveidojās “ceļojošo vēstnieku” institūcija, kas veidoja attiecības starp atsevišķiem prinčiem un baudīja imunitāti. 546. gadā pirms mūsu ēras tika noslēgts viens no pirmajiem līgumiem par starptautisko strīdu risināšanu šķīrējtiesas ceļā.

Nedaudz vēlāk starptautiskās tiesību normas sāka veidoties Senajā Grieķijā. Šeit, pateicoties straujākai starpcilšu un pēc tam starpvalstu politisko un ekonomisko attiecību attīstībai, tās ieguva lielāku detalizāciju un daudzveidību.

Vēsture līdz mūsdienām ir saglabājusi daudzus Grieķijas valstu noslēgtos līgumus. Tie paredzēja karagūstekņu un ieņemto teritoriju apmaiņu, kā arī palīdzību trešo valstu uzbrukuma gadījumā. Apmaiņas attīstība noveda pie īpašu tirdzniecības līgumu noslēgšanas, kuros vēlāk sāka iekļaut noteikumus par attieksmi pret ārzemniekiem (tiesības apmesties, personas brīvība, tiesības iegādāties nekustamo īpašumu). Ārzemnieku patronizēšanas nolūkos Grieķijā tika izveidota īpaša proksēnijas institūcija. Un Romas impērijā parādījās īpašs patronāžas instruments, ko vairs neveica privātpersonas, bet gan valsts amatpersonas - t.s. "Praetori peregrinus". Paražu tiesības, kas radās uz viņu darbības pamata, vēlāk veidoja patstāvīgu un diezgan plašu romiešu tiesību nozari.

Jau Grieķijas vēstures agrīnajos periodos starp atsevišķām pilsētvalstīm tika uzturētas diezgan regulāras attiecības ar vēstnešu un vēstnešu starpniecību. Vēlāk no šīs paražas izkristalizējās vēstniecību institūcija. Par sarunu vadīšanu vēstnieki saņēma īpašu sertifikātu (uz pusēm pārlocīts dēlis - diploms).

Vergturības starptautisko tiesību normas tika tālāk attīstītas Romas ārējo attiecību praksē, īpaši tās pastāvēšanas pēdējos trīs vai četros gadsimtos.

Sākotnēji attiecības ar ārvalstīm veica īpaša specializētu priesteru koledža. Vēlāk 3.-2.gs.pmē. Vadošo lomu sāk pildīt vēstnieki-legāti, kurus ievēlēja Senāts, kā arī sūtņi (nuncios). Impērijas laikā diplomātiskos aģentus iecēla valsts vadītājs un atskaitījās tikai viņam, nevis Senātam. Nostiprinoties Romas impērijas militārajam un politiskajam spēkam, sāka attīstīties ļoti sarežģīta un svinīga ārvalstu vēstnieku uzņemšanas ceremonija.

Kara norises noteikumi, kas tika uzskatīti par leģitīmu strīdu risināšanas līdzekli, veidojās stipro neierobežotās patvaļas ietekmē: tika uzskatīts, ka kara zaudētāji kļūst pilnībā atkarīgi no uzvarētāja. Pēdējais paverdzināja uzvarētos, sagrāba viņu īpašumus, nogalināja tos, kurus nevēlējās tikt gūstā, un uzlika civiliedzīvotājiem nodevas vai atlīdzību. Hetu un asīriešu vidū parastā norma bija iekaroto tautu piespiedu pārvietošana, civiliedzīvotāju masveida slepkavības un iekaroto apmetņu izlaupīšana. Arī normas par neitralitāti kara laikā bija izplatītas, piemēram, gadā Senā Grieķija. kara likumam senajā pasaulē bija reliģiska nozīme, piemēram, Romā karu uzskatīja par taisnīgu iemeslu, jo kalpoja Romas labā un tāpēc bija tīkams dieviem. Šajā sakarā rūpīgi izstrādātā kara pieteikšanas procedūra Romā bija balstīta uz dievu vēršanos kā karadarbības sākuma lieciniekiem.

Topošajai starptautisko līgumu tiesību institūcijai bija reliģisks raksturs. Tās svarīgais elements bija reliģiskais zvērests. tas ietvēra svinīgu solījumu, svētu solījumu ievērot līgumu un aicinājumu dievībai iejaukties, ja tas tiktu pārkāpts. Tika uzskatīts, ka dievi it kā nemanāmi bija klāt līgumu slēgšanas brīdī un kļuva par to dalībniekiem, un tam vajadzēja atvieglot līguma izpildi.

Prakse ir izveidojusi noteikta veida līgumus: miers, alianse; par savstarpēju palīdzību; robežas; šķīrējtiesa; tirdzniecība; par tiesībām stāties laulībā ar ārzemniekiem; par neitralitāti utt. Seno valstu līgumu prakse veicināja “pacta sunt servanda” noteikuma veidošanos - līgumi ir jāievēro.

Pēc tam, kad Romas valsts pārņēma visu Vidusjūru un paplašināja savu politisko dominanci tālu aiz Apenīnu pussalas, izveidojās sistēma Romas impērijas starptautisko attiecību regulēšanai ar ārvalstīm, kā arī tai pakļautajām provincēm. Šo sistēmu sauca par "jus gentium" - "tautu likumu" un pārstāvēja civiltiesību normu un starptautisko tiesību normu kombināciju.
2.2. Viduslaikos Rietumeiropa un Bizantija kļuva par galvenajiem starptautisko tiesību attīstības reģioniem. Galvenais notikums, kas ietekmēja starptautisko tiesību attīstību šajā periodā, bija Vestfālenes kongress 1648. gadā. Līgums, vēstniecības tiesības un kara tiesības tiek tālāk attīstītas.

Jauno, feodālo starptautisko tiesību normu veidošanās vēsturisko apstākļu atšķirību dēļ nebija vienāda Rietumu un Austrumeiropa, Ķīnā, Indijā un valsts subjektiem Amerikas kontinents. Šis periods ir saistīts ar feodālo valstu starptautisko attiecību attīstību to veidošanās procesā, sadrumstalotības pārvarēšanu, lielu feodālo šķiru monarhiju rašanos, kā arī ar absolūtistisko valstu veidošanās sākumu. Lielākā daļa aktīva attīstība Feodālās attiecības notika Eiropas kontinentā, kā arī starp Ziemeļāfrikas valstīm, kas atrodas Vidusjūras baseinā, Tuvajos un Tuvajos Austrumos.

Agro feodālo valstu periodā (5-9 gs. mūsu ēras) starptautisko tiesību normas pārstāvēja savdabīgu senāko cilšu paražu un normu konglomerātu, kas iepriekš bija izveidojies vergu valstu, galvenokārt imperatora Romas, praksē. Vienlaikus šīs normas jaunā veidojuma valstiskuma ietekmē tika bagātinātas un tālāk attīstītas. Pirmkārt, tas attiecās uz starptautisko tiesību normu būtību un to reliģisko pieskaņu.

Starptautiskās tiesības sāka būtiski mainīties 10. un 11. gadsimtā. AD, kad izveidojās neatkarīgas feodālās valstis. Viņu savstarpējās attiecības 3-4 gadsimtu garumā raksturo fakts, ka katram feodālim, pirmkārt, savā teritorijā piederēja abu pilnība. politiskā vara, un īpašuma vara (zeme un visi, kas atrodas un dzīvo uz tās, tika uzskatīti par viņa īpašumu); otrkārt, pastāvēja sarežģīta hierarhija, t.i. dažu feodāļu pakļaušana citiem (vasalažu attiecības). Rezultātā starptautiskās tiesiskās attiecības ne tikai faktiski, bet arī formāli nebija vienlīdzīgu subjektu attiecības, un pašas starptautiskās tiesības izrādījās lielā mērā izšķīdušas starp civiltiesību (privāto) tiesību normām.

Šīs attiecības formāli svētīja baznīcas spēks un autoritāte. Feodālās sadrumstalotības apstākļos baznīcas starptautiskā autoritāte un ietekme (īpaši katoļu Rietumeiropā, musulmaņu vidū Arābu valstis, pareizticīgie Bizantijā un Krievijā) bija ļoti augsti. Pāvests Gregorijs 7 11. gadsimtā. bija pirmais, kurš mēģināja izveidot " pasaules valsts"viņa pakļautībā. Romas pāvesti, ietekmējot starptautiskās tiesības, paļāvās uz kanoniskajām tiesībām, kas sastāvēja no baznīcu koncilu dekrētiem un pāvesta dekrētiem.

Veidojoties šķiru monarhijām, sāka sarukt baznīcas loma starptautisko tiesību attīstību arvien vairāk ietekmēja vietējā likumdošana un paražu tiesības, kā arī romiešu tiesību recepcija. Visplašāk šajā periodā kļuva vēstniecību un līgumtiesību normas. Diplomātiskās pārstāvniecības ātri kļūst pastāvīgas. Pamazām tiek veidoti noteikumi par diplomātisko pārstāvju pakāpi, par starptautiskajām valodām un ceremonijām. prezidēšanas un balsošanas kārtība starptautiskajās konferencēs. Rodas īpaši ārlietu departamenti (pirmie parādījās Japānā 7. gadsimtā, Eiropā tos sāka veidot 15. gadsimtā Uz viņu īpašumiem un aizņemtajām telpām attiecas noteikumi par vēstnieku imunitāti).

Sekojot vēstniecību tiesību attīstībai, sāk veidoties konsulāro tiesību normas. Konsuli tika iecelti no tirgotāju vidus, sākotnēji Ziemeļāfrikas un Tuvo Austrumu štatos. Viņiem bija jurisdikcijas tiesības pār saviem līdzpilsoņiem, kā arī veica dažas diplomātiskas funkcijas.

Sāk attīstīties arī jūras tiesību normas. tie tika kodificēti vairākos kodos, no kuriem slavenākie bija tā sauktie. 12. gadsimta oleroniešu tīstokļi, 13. gadsimta beigu “Consolato del Mare” (jūras kolekcija), Visbijas jūras kodekss, kas regulēja kuģošanu Ziemeļu un Baltijas jūrā starp Hanzas savienību, Skandināviju un Krieviju 15. gadsimta sākumā. gadsimtā. 16.-18.gs. jūras tiesību normas piedzīvo spēcīgas izmaiņas, apņēmīgi tika noraidītas feodālo valstu (galvenokārt Spānijas un Portugāles) pretenzijas uz īpašumu saistībā ar atklāto jūru, tika pasludināts atklātās jūras princips, kas no 17. gs. saņem vispārēju atzinību. Nīderlandes 10. gadsimta revolūcija, Anglijas revolūcija XVII gadsimts un Lieliski Franču revolūcija XVIII gadsimts nozīmēja pāreju uz jaunu stāstu.

2.3. Jauns periods starptautisko tiesību vēsturē ir saistīts ar 1648. gada Vestfālenes līgumā nostiprinātās valstu suverēnās vienlīdzības idejas attīstību, kā arī jaunu starptautisko tiesību principu un normu apstiprināšanu, pamatojoties uz dabiskās tiesību skolas jēdzieni. Lieliska vērtība starptautisko tiesību attīstībai šajā periodā bija kongresu un konferenču lēmumi, kas notika 19. gs. – Vīne 1815, Parīze 1856, Berlīne 1878. kongresi, kā arī Berlīnes 1884.-1885. un Hāga 1899 un 1907. gads konferences. Daži šajos forumos pieņemtie starptautisko tiesību noteikumi joprojām ir spēkā šodien.

Jaunu starptautisko tiesību normu apstiprināšanas stimuls bija dabisko tiesību ideju nostiprināšana 1789. gada Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarācijā. Francijas konstitūcijās 1791-1793, Starptautisko tiesību deklarācijā, ko 1793. gadā Francijas konvencijai iesniedza abats Greguārs. Monarha suverenitātes vietā tiek izvirzīts tautu suverenitātes princips.

Kara noteikumu humanizēšana balstās uz vairākiem jauniem noteikumiem. Pēc Krievijas iniciatīvas 1868. gadā Sanktpēterburgā tika parakstīta Deklarācija par sprāgstvielu ložu aizliegumu. 1864. gadā tiek pieņemta Ženēvas konvencija par slimajiem un ievainotajiem. 1713. gada Utrehtas līgums regulē civiliedzīvotāju īpašuma aizsardzības jautājumu.

Kopš divdesmitā gadsimta pirmā ceturkšņa. veidojas mūsdienu starptautisko tiesību pamati. Zinātnieki šī perioda sākumu saista ar 1. pasaules kara sākumu (1914) vai beigām (1919). Tiek uzskatīts, ka šis periods sākas ar Oktobra revolūcija 1917. gads Šis periods ilgst līdz 1945. gadam, kad tika pieņemti ANO Statūti, un to raksturo dažu veco starptautisko tiesību principu atcelšana un vairāku jaunu starptautisko tiesību principu rašanās. Turklāt daži no šiem principiem tiek būtiski pārveidoti. Arī starptautisko tiesību attīstību šobrīd varam saistīt ar Tautu Savienības darbību.

2.4. Ne vergu sabiedrība, ne agrīnie viduslaiki neizcēla starptautisko tiesību zinātni. Starptautiskās juridiskās problēmas tika aplūkotas filozofisku un sociāli politisko problēmu kontekstā, bieži ietērptas morāles un reliģiskās normās (Konfūcijs un Laodzi, Platons un Aristotelis, Seneka un Marks Aurēlijs). Tikai no 12. gadsimta beigām. pastāv starptautisko tiesību nodalīšana no teoloģijas. IN Rietumeiropa Rūgtā cīņā radās teoloģiskie un kanoniskie virzieni, kas sagatavoja 16. gadsimta sākumu. Spānijas starptautisko tiesību skolas uzplaukums. Šīs skolas pārstāvji F. Vittoria un A. Gentili pamatoja ideju par starptautisko tiesību subjektu suverēnu vienlīdzību. Un tomēr tikai Hugo Grociusu var saukt par starptautisko tiesību zinātnes radītāju. Viņa grāmatā “Par kara un miera tiesībām”, kas bija pirmā sistemātiskā tā laika starptautisko tiesību prezentācija, starptautisko tiesību zinātne ieguva pilnīgi patstāvīgu raksturu. Tādējādi viņš iedala tiesības dievišķajā un cilvēciskajā, un cilvēciskajā, savukārt, iekšzemes un starptautiskajā.

Citos reģionos starptautisko juridisko zināšanu attīstība bija aptuveni līdzīga.

XVIII-XIX gs. daudzi izcili filozofi (Spinoza un Hobss, Monteskjē un Ruso, Kants un Hēgelis) vērsās, lai noskaidrotu starptautisko tiesību būtību un būtību, to lomu sabiedrībā. Sākotnēji dominēja dabisko tiesību idejas, kuru atbalstītāji aizstāvēja progresīvus ideālus. Viņiem iebilda pozitīvā skola (I.Ya. Moser), kas uzskatīja, ka šīs zinātnes uzdevums ir tikai apkopot, pētīt un komentēt esošās normas.

Tajā pašā laikā turpināja attīstīties t.s. grotiāņu virziens (E. de Vatels, G. F. Martenss), kura atbalstītāji uzskatīja, ka starptautiskās tiesības balstās gan uz dabas likumiem, gan uz tautu vienošanos – klusu (pieraduma) vai skaidri izteiktu (līgums). Līdz 18. gadsimta beigām. Starptautisko tiesību vēstures zinātne sāk ieņemt arvien lielāku lomu. 19. gadsimta sākumā. starptautiskās tiesības tika uzskatītas par vienu no galvenajām jurisprudences nozarēm. Tās veidošanā liela nozīme bija Hēgelim, kura darbiem bija liela metodoloģiska nozīme. Ar savu mācību par vēsturisko progresu kā cilvēces virzību uz brīvību, kas balstīta uz sociālās attīstības iekšējām dialektiskajām pretrunām, viņš pārvarēja dabisko tiesību skolas abstrakto dabu. Autoritatīvākais un izplatītākais virziens visā 19. gs. tas bija pozitīvs (vēsturiski pozitīvs). Citu jomu vidū ievērības cienīga ir P. Munčini dibinātā “nacionālā” skola. Viņa koncentrējās uz nāciju kā brīvu cilvēku apvienības ar vienotu valodas, teritorijas un valdības kopienu tiesību pamatošanu uz neatkarīgu valsts pastāvēšanu un starptautisku juridisku personu. Turklāt 19. gs. Starptautiskajā tiesiskajā saziņā dalībnieku vienlīdzības doktrīna ir guvusi plašu attīstību. Bet tas aprobežojās tikai ar “civilizētām” valstīm.

3. jautājums . Starptautisko tiesību sistēma un struktūra.

Starpvalstu sistēma juridiskajā literatūrā tiek pasniegta kā daudz plašāks, apjomīgāks jēdziens nekā starpvalstu attiecību sistēma.

Starpvalstu sistēma ir tādu starptautisku sociāli politisko pamatkategoriju (elementu vai komponentu) globāla kombinācija un apvienošana kā valstis (ar jebkuru politisko režīmu un valdības formu), tautas un tautas, starpvalstu starptautiskās organizācijas, starptautiskas valstu konferences, kuras nav starptautiskās organizācijas (Kustības nepievienošanās, “77. grupa” u.c.), dažādas starptautiskas institūcijas (starptautiskās komisijas, starptautiskās tiesas, starptautiskās šķīrējtiesas u.c.), starptautiskās tiesības un citas sociālās normas par saistību un attiecību starp subjektiem, ko regulē vispārēji atzītos starptautisko tiesību principus, normas. Līdz ar to šī starpvalstu sistēmas definīcija ir ļoti nosacīta, tā nepretendē uz dominējošu vai prioritāru (tas ir subjektīvs spriedums un jēdziens). Vēlākā padomju perioda juridiskajā literatūrā jēdziens “starpvalstu sistēma” tiek interpretēts kā “starpvalstu attiecību sistēma”, vai kā “starptautiska valstu kopiena”. Šo jēdzienu daži tiesību zinātnieki atzīst arī šodien, tomēr man tas šķiet diezgan šaurs un nepilnīgs. Daudziem mūsdienu autoriem ir līdzīgs viedoklis.

Par starptautiskajām attiecībām juridiskajā literatūrā parasti tiek uzskatītas attiecības starp valstīm (piemēram, ekonomiskās, kultūras saites, tirdzniecība u.c.); starp valstīm un starpvalstu organizācijām (piemēram, valsts iestāšanās starptautiskajā organizācijā “NATO”, “ANO”); starp dažādu valstu partijām; uzņēmumiem (piemēram, kopuzņēmumiem, aviokompānijām, būvniecības uzņēmumi); starp dažādu valstu privātpersonām (piemēram, par kaimiņvalstu pilsoņu pievienošanos Krievijas pilsonībai vai Krievijas pilsoņu pievienošanos ASV un citu valstu pilsonībai).

Tādējādi starpvalstu sistēmas jēdziens šķiet plašāks nekā starptautisko attiecību jēdziens.

Juridiskajā literatūrā starpvalstu sistēmas jēdziena jautājumā liela uzmanība tiek pievērsta tās svarīgajai pazīmei jeb īpašumam - integrācijai, ko raksturo starptautisko tiesību subjektu (valstu, nāciju un tautu, starptautisko, starpvalstu organizāciju) cieša starptautiskā sadarbība dažādās jomās. starptautisko attiecību sfēras, tostarp cilvēktiesības, kā arī visu pārējo starpvalstu sistēmas elementu savstarpējā saistība un savstarpējā atkarība. Integratīvo īpašību piemērs ir Apvienoto Nāciju Organizācijas ietekme starpvalstu sistēmā uz dekolonizācijas procesu. Pateicoties starptautiskajai sadarbībai un valstu atbalstam, ANO ietvaros daudzas valstis Āfrikā, Latīņamerikā un citās valstīs ieguva neatkarību nacionālās atbrīvošanās karu procesā. Maz ticams, ka kāda atsevišķa valsts varētu gūt panākumus šajā procesā, un koloniālās varas nekad brīvprātīgi neļautu savām kolonijām iegūt neatkarību bez bruņotas pretestības atbrīvojošajiem spēkiem. ANO uzdevums ir risināt šādus jautājumus, organizējot un veicot miera uzturēšanas operācijas, efektīvu sadarbību starp valstīm dažādās starptautisko attiecību jomās, tostarp cilvēktiesību, nāciju un tautu cīņā par savu valstisko neatkarību. Jāatzīmē, ka starpvalstu sistēmas integratīvās īpašības ir visu tās sastāvdaļu, nevis tikai stāvokļu mijiedarbības rezultāts.

Šajā integrācijas procesā svarīgas ir starpvalstu starptautiskās organizācijas (universālās un reģionālās).

Pati starpvalstu sistēma ir salīdzinoši vāji integrēta holistiska sistēma. Tās subjekti – valstis – ir tikai daļēji integrētas starpvalstu sistēmā, pastāvot kā neatkarīgas suverēnas vienības, kā sabiedrības daļa.

IN mūsdienu periods palielinās valstu integrācijas pakāpe starpvalstu sistēmā.

Vide, kas pēc mēroga ir daudz lielāka par starpvalstu sistēmu, ir sabiedrība kopumā, kā plašāka sistēma. Pastāv pastāvīga mijiedarbība starp šo vidi un starpvalstu sistēmu, kurā dominē vides ietekme (t.i., spēcīga ietekme).

Daži notikumi, piemēram (notikumi Čečenijā, nevalstiskās organizācijas Tadžikistānā, opozīcija) tiek uzskatīti par vides daļu. Šie notikumi ietekmē starpvalstu sistēmu (bieži ievedot ANO karaspēku karstajos punktos).

Gan sabiedrībā kopumā, gan starpvaldību sistēmā turpinās milzīgas pārmaiņas. Šobrīd starpvalstu sistēmā ir būtiska starptautisko tiesību un starptautisko organizāciju ietekme, tādējādi veicinot integrācijas procesus starpvalstu sistēmā.

Izmaiņas notiek arī pašas vides un starpvalstu sistēmas mijiedarbībā. Piemēram, indivīda ietekme sabiedriskās organizācijas, tostarp nevalstiskās (Zaļā partija), miera cīņu atbalstītāji. Taču ir arī pretējs efekts, piemēram, palielinās starpvalstu sistēmas ietekme uz iekšējiem notikumiem valstīs. Raksturojot starpvalstu sistēmu, starptautiskie juristi galveno uzsvaru liek uz valstīm, kas ir suverēnas vienības. Valstis ir galvenie starptautisko tiesību subjekti (starptautisko tiesisko attiecību dalībnieki).

Tādējādi mums vajadzētu secināt: starpvalstu sistēma ir tādu starptautisko sociāli politisko pamatkategoriju (elementu vai komponentu) globāla kombinācija un apvienošana kā valstis (ar jebkuru politisko režīmu un valdības formu), tautas un tautas, starpvalstu starptautiskās organizācijas, starptautiskas valstis, kas nav starptautiskas. organizācijas (Kustības nepievienošanās, “77. grupa” u.c.), dažādas starptautiskas institūcijas (starptautiskās komisijas, starptautiskās tiesas, starptautiskās šķīrējtiesas u.c.), starptautiskās tiesības un citas subjektu savstarpējo saistību un attiecību sociālās normas, kuras regulē vispāratzītas personas. starptautisko tiesību principi, normas.

Starpvalstu sistēma sastāv no:

no suverēnām valstīm;
tautas un tautas;
starpvalstu starptautiskās organizācijas;
starptautiskās konferences;
valstu apvienības, kas nav starptautiskas organizācijas (neatkarīgas);
starptautiskās organizācijas;
starptautiskās tiesības;
sociālās normas (morāle, reliģija).

Vēl viena starpvalstu sistēmas iezīme ir tā, ka starptautisko tiesību subjektu attiecības tās ietvaros raksturo zināma sarežģītības pakāpe. Tas izskaidrojams ar to, ka

Pirmkārt, atšķirība starp iekšējo un ārpolitika, kas ne vienmēr atbilst starptautisko tiesību principiem un normām un atbilst tiem;

Otrkārt, dažādās valstīs pastāvošo politisko režīmu, kā arī pārvaldes formu atšķirības;

Treškārt, valstu dažādie sociāli ekonomiskās attīstības līmeņi, kā arī citi apstākļi vai faktori (starptautisko tiesību principu un normu ievērošana starptautisko konfliktu un strīdu risināšanā).

Tikpat svarīga starpvalstu sistēmas iezīme ir tādas augstākās varas trūkums, kas spētu regulēt starptautisko tiesību subjektu likumīgās un prettiesiskās darbības (bezdarbību). Augstākās varas neesamība ir ļoti svarīga, lai nodrošinātu valstu suverenitāti un to neatkarīgu iekšpolitiku un ārpolitiku. Pasaulē nav nevienas valsts, kas darbotos kā augstākā iestāde, kas regulētu dažādas starptautiskās attiecības, kas veidojas gan starp valstīm, gan starp citiem starptautisko tiesību subjektiem. Taču tas nenozīmē, ka starptautisko tiesību subjektiem ir jāpārkāpj starptautisko tiesību principi un normas, kā tas, piemēram, notiek Dienvidslāvijā, kad NATO dalībvalstis, izmantojot bruņotu agresiju, klaji pārkāpj vispāratzītos starptautisko tiesību principus un normas. pret šo valsti. Šajā sakarā jāatzīmē, ka starptautiskajai sabiedrībai ir zināmi ietekmes mehānismi uz agresorvalsti, lai uz to veiktu starptautiskās ietekmes pasākumus un apturētu agresiju (iepriekš minētie līdzekļi un metodes ietver: sarunas, dažādas starptautiskās juridiskās metodes , ieskaitot secinājumu starptautiskajiem līgumiem, kas satur pušu savstarpējās saistības, miera uzturēšanas operāciju īstenošanu utt.).

Tajā pašā laikā starptautiskajā praksē ir zināmi gadījumi, kad konkrēta valsts, kurai ir diezgan augsts sociāli ekonomiskās attīstības līmenis un spēcīgs militārais potenciāls, mēģina diktēt savus nosacījumus konkrētai valstij vai pat vairākām valstīm. To bieži pavada nopietni starptautisko tiesību principu un normu pārkāpumi (bruņotas agresijas akti), kas noved pie starptautiskās situācijas pasliktināšanās pasaulē kopumā. Šāda veida konflikti ir jārisina civilizētā veidā ANO Statūtu ietvaros un ar tiešu ANO Drošības padomes, kā arī karojošo pušu līdzdalību.

Tādējādi visas iepriekš minētās mūsdienu starpvalstu sistēmas iezīmes pauž tās specifiku saistībā ar pašreizējām starptautiskajām tiesiskajām realitātēm.

Sistēma starptautiskā tiesības - tā ir objektīvi pastāvoša iekšēji savstarpēji saistītu elementu integritāte: vispāratzīti principi, starptautisko tiesību normas (līgumtiesības un paražu tiesības), starptautisko organizāciju lēmumi, starptautisko organizāciju konsultatīvās rezolūcijas, starptautisko tiesu institūciju lēmumi, kā arī starptautisko tiesību institūcijas. (starptautiskās atzīšanas institūts, mantošanas institūts attiecībā uz līgumiem, starptautiskās atbildības institūts utt.).

Visi minētie sistēmas elementi veido starptautisko tiesību nozares (jūrniecības, diplomātiskās, starptautisko līgumu tiesības utt.). Katra nozare ir neatkarīga sistēma, kuru var uzskatīt par apakšsistēmu vienotas, vienotas starptautisko tiesību sistēmas ietvaros.

Jāpiebilst, ka nozaru saraksts nav pilnībā balstīts uz objektīviem kritērijiem. Gan ārvalstīs, gan pašmāju starptautisko tiesību zinātnē turpinās diskusijas par vispāratzītām starptautisko tiesību nozarēm, skarot nozaru uzbūves pamatojumu un to specifiku, to nosaukumus un atsevišķu nozaru iekšējo struktūru.

Šobrīd vispāratzītās starptautisko tiesību nozares ietver (nepieskaroties jautājumam par nosaukumu) šādas nozares: starptautisko līgumu tiesības, ārējo attiecību tiesības (diplomātiskās un konsulārās tiesības), starptautisko organizāciju tiesības, valsts tiesību normas. starptautiskā drošība, starptautiskās humanitārās tiesības (“cilvēktiesības”), starptautiskās jūras tiesības un citas.

4. jautājums

Starptautiskā tiesiskā regulējuma priekšmets ir politiskas, ekonomiskas un citas attiecības starp valstīm:

A) starp valstīm - divpusēji un daudzpusēji;

B) starp valstīm un starptautiskām starpvaldību organizācijām, galvenokārt saistībā ar valstu dalību starptautiskajās organizācijās;

C) starp valstīm un valstij līdzīgām struktūrām, kurām ir relatīvi neatkarīgs starptautiskais statuss;

D) starp starptautiskām starpvaldību organizācijām.

Iepriekšējos periodos bija plaši izplatītas attiecības starp valstīm un nacionālpolitiskajām organizācijām, kas vadīja tautu (tautu) cīņu par neatkarību, kā arī šādu nacionāli politisko organizāciju attiecības ar starptautiskajām organizācijām.

Visus šos attiecību veidus galu galā var kvalificēt kā starpvalstu attiecības, jo katra starptautiska starpvaldību organizācija ir valstu asociācijas forma, politiskā organizācija cīnās nācija darbojas kā topoša valsts, un valstij līdzīgam veidojumam ir vairākas valsts pazīmes.

Līdzās starptautiskajām starpvalstu attiecībām ir nevalstiska rakstura starptautiskās attiecības– starp dažādu valstu juridiskām un fiziskām personām, kā arī ar starptautisko nevalstisko organizāciju un starptautisko uzņēmēju asociāciju līdzdalību.

Speciālā valsts-nevalstiska rakstura jaukto starptautisko attiecību kategorijā var izdalīt valstu attiecības ar citu valstu jurisdikcijā esošām juridiskām un fiziskām personām, kā arī ar starptautiskajām nevalstiskajām organizācijām un starptautiskajām ekonomiskajām asociācijām.

Apsverot starptautiskās, starpvalstu attiecības, jāņem vērā, ka tās iegūst šādu raksturu, jo to saturs pārsniedz katras atsevišķas valsts kompetenci un jurisdikciju, kļūstot par valstu vai visas starptautiskās sabiedrības kopīgās kompetences un jurisdikcijas objektu. veselums.

Vienlaikus uzmanību pelna vēl viens aspekts – starptautisko tiesību kā topošā globālā tiesību kompleksa neatņemama sastāvdaļa, kas līdzās starptautiskajām tiesībām ietver arī valstu tiesību sistēmas, t.i. valsts tiesību sistēmām. Tas nozīmē koordināciju, mijiedarbību, kuras ietvaros starpvalstu attiecību regulēšanā ir iesaistītas noteiktas starptautisko tiesību normas, tiek tieši pielietoti valsts tiesību sistēmas sfērā.

5. jautājums

Starptautisko tiesību funkcijas:

koordinējot- starptautisko tiesību normas nosaka vispārpieņemamus uzvedības standartus dažādās attiecību jomās;

regulējošs- izpaužas kā valstu pieņemti stingri noteikti noteikumi, bez kuriem nav iespējama to līdzāspastāvēšana un komunikācija;

drošība - starptautiskajās tiesībās ir ietverti noteikumi, kas mudina valstis ievērot noteiktus uzvedības noteikumus;

aizsargājošs- slēpjas starptautiskajās tiesībās noteiktajos mehānismos, kas aizsargā valstu likumīgās tiesības un intereses.

Starptautiskajās tiesībās un doktrīnā termina "pienākumi" vietā tiek lietots termins "pienākumi", jo attiecīgie pienākumi par tādiem kļūst tikai tad, ja ar tiem vienojas potenciālais starptautisko tiesību normu regulēto sociālo attiecību dalībnieks.

Objekti starptautiskā tiesības- materiālie un nemateriālie labumi, subjektu darbības vai atturēšanās no darbībām, tas ir, viss, par ko subjekti savā starpā noslēdz tiesiskās attiecības.

6. jautājums

Starptautiskās tiesības un ideoloģija Parādību būtība ir savstarpēji saistīta. Tie abi attiecas uz normatīvajām parādībām. Politika un tiesības kalpo kā svarīgākie līdzekļi ideoloģisko koncepciju īstenošanai. Savukārt politikā un tiesībās ir nepieciešama ideoloģija, lai sniegtu sev sociālo atbalstu, kā arī teorētiska izpratne par tiem priekšā stāvošajiem uzdevumiem. Ideoloģija ietekmē starptautiskās tiesības gan caur politiku, gan tieši. Tas ietver politiskas, juridiskas, morālas, filozofiskas idejas, principus un vadlīnijas. Ideoloģija ietver arī starptautisko tiesisko apziņu, kurai ir svarīga loma starptautisko tiesību funkcionēšanā. Piemēram, aukstā kara laikā daļai Rietumu starptautisko juristu bija stingrs viedoklis, saskaņā ar kuru ideoloģijas būtisku atšķirību dēļ vienošanās starp sociālistiskajām un kapitālistiskajām valstīm nebija iespējamas. Pietiek atgādināt ASV prezidenta R. Reigana ļoti indikatīvo ideoloģisko postulātu, ka PSRS ir “ļaunuma impērija”. Tomēr padomju juristi arī maksāja “savstarpēji”. Ekstrēms viedoklis, iespējams, ir A. Hitlera izteikumi: "...Līgumus var noslēgt tikai starp partneriem, kas stāv uz vienas ideoloģiskās platformas."

Savukārt MPP ietekmē ideoloģiju ar saviem mērķiem, principiem, normām, kā arī to īstenošanas praksi. Turklāt IPP regulē ideoloģiskās darbības saturu starptautiskajā arēnā. Propaganda, kas var radīt vai palielināt draudus mieram vai traucēt mieru, ir aizliegta. Nacistiskā ideoloģija, rasisms utt. ir pasludināts ārpus likuma. Šobrīd tiek runāts par starptautisko attiecību un tiesību “deideoloģizāciju”. Tas jāsaprot kā izslēgšana no starptautiskajiem strīdiem par viena vai otra pārākumu sociālā sistēma, kā arī ideoloģiskās kara metodes. Runājot par ideju cīņu, tā paliek un kalpo kā faktors pasaules attīstības tālākajā attīstībā.

Pastāv arī pastāvīga mijiedarbība starp starptautisko universālo morāli un starptautiskajām tiesībām . Bieži vien morāles normas pārvēršas par MSP normām jeb, precīzāk, MSP rodas normas, kas atbilst vispārcilvēciskās morāles normām. Piemēram, noziegumi pret mieru un cilvēci ilgu laiku tika nosodīti tikai pēc morāles standartiem. Taču pēc Pirmā pasaules kara tie pamazām pārvērtās par MPP principiem, beidzot veidojoties pēc Otrā pasaules kara. “Būtībā visa ANO harta, šī vissvarīgākais dokuments starptautiskās tiesības, balstās uz dažiem vienkāršiem morāles un taisnīguma likumiem... Nevar nenovērtēt faktu, ka mūsdienu starptautisko tiesību gars pauž tautu mūžsenās tieksmes.” 1 Būtiski ir arī tas, ka starptautisko tiesību pamatprincips - pienākumu apzinīgas izpildes princips - vienlaikus ir arī starptautiskās morāles pamatprincips, valsts starptautiskais “džentlmeniskās uzvedības kodekss”.

Pašlaik starptautisko tiesību loma pieaug, jo pasaules sabiedrība pēc pēckara bipolārā modeļa likvidēšanas atrodas citā transformācijas stāvoklī. starptautiskā attīstība . No vienas puses, pastiprinās starpvalstu attiecību reģionalizācijas procesi; no otras puses, veidojas globāla informācijas telpa, kas arvien vairāk vieno pasaules sabiedrību; no trešās puses, pieaug jaunas pretrunas lielvaru attiecībās, kas noved pie jaunu sadarbības formu rašanās un politiskās ietekmes pārdales; ceturtkārt, pakāpeniski vājinās starptautisko atbalsta mehānismu loma, kas kopumā veiksmīgi darbojās aukstā kara laikā (ANO, EDSO uc) un tā tālāk. Šajos apstākļos starptautiskās tiesības var darboties kā instruments kārtības uzturēšanai pasaules sabiedrībā, nodrošinot nepārtrauktību starp pozitīvajiem sasniegumiem. starptautiskā sadarbība XX gadsimts un gaidāmais XXI gadsimta starptautisko attiecību modelis. Tāpēc ANO Ģenerālā asambleja 60. plenārsēdē 1989. gada 17. novembrī pieņēma rezolūciju 44/23 par 90. gadu proklamēšanu. XX gadsimts Starptautisko tiesību desmitgade.

Secinājums. Starptautiskās tiesības ir sistēma, nevis tikai normu kopums. Sistēma ir balstīta uz vispārpieņemtiem principiem un normām, kurām ir visaugstākais juridisks spēks. Starptautisko tiesību galvenā juridiskā funkcija ir regulēt starpvalstu attiecības.

Šo tiesību raksturīgās iezīmes, to pazīmes ir tieši regulēšanas objekta radītas, īpašs veids sabiedriskās attiecības ar suverēnu valstu līdzdalību. Tas nosaka gan normu saturu, gan visu likuma mehānismu.

1 Shishkin A.F., Shvartsman K.A. 20. gadsimts un cilvēces morālās vērtības.- M., 1968.- P.231-232.

Starptautisko tiesību jēdziens. Starptautisko tiesību regulējuma priekšmets.

Mūsdienu starptautisko tiesību galvenās iezīmes.

Starptautisko tiesību sistēma.

Starptautiskās publiskās tiesības un starptautiskās privāttiesības.

Starptautiskās tiesības 1. Starptautisko tiesību jēdziens

- tas ir tiesību normu kopums, ko rada valstis un starpvalstu organizācijas, slēdzot līgumus un pārstāv neatkarīgu tiesību sistēmu, kuras regulēšanas priekšmets ir starpvalstu un citas starptautiskās attiecības, kā arī noteiktas starpvalstu attiecības. Starptautisko tiesību prototips ir romiešu tiesībās izstrādātais termins jus gentium

("tautu likums"). Bet starpvalstu tiesības patiešām pastāv, jo tās nerada tieši tautas, bet galvenokārt valstis kā suverēnas politiskās organizācijas, un tās galvenokārt ir vērstas uz starpvalstu attiecību regulēšanu un galvenokārt tiek nodrošinātas ar pašu valstu centieniem.

Monistiskā teorija, duālistiskā teorija.

Starptautiskās tiesības kā īpaša tiesību sistēma

Pašmāju zinātnē ir izveidojies starptautisko tiesību kā īpašas tiesību sistēmas raksturojums. Tas attiecas uz divu tiesību sistēmu reālu līdzāspastāvēšanu: valsts tiesību sistēma (iekšzemes tiesību sistēma) un starpvalstu komunikācijas tiesību sistēma (starptautiskā tiesību sistēma).

Atšķirības pamatā, pirmkārt, ir tiesiskā regulējuma metode: iekšējās tiesības rodas valsts kompetento institūciju varas lēmumu rezultātā, starptautiskās tiesības - dažādu valstu interešu saskaņošanas procesā. Tas ir arī būtiski tiesiskā regulējuma priekšmets

Tātad vispārpieņemtajā izpratnē starptautiskās tiesības ir neatkarīga tiesību sistēma. Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūcijas 15. pantu "vispārēji atzītie starptautisko tiesību principi un normas un Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi ir tās tiesību sistēmas neatņemama sastāvdaļa". Tādējādi konstitucionālajā interpretācijā Krievijas Federācijas pieņemtās starptautiskās tiesību normas ir valsts tiesību sistēmas neatņemama sastāvdaļa.

Kā atrisināt šo neatbilstību? Lieta acīmredzot ir tāda, ka Satversmes redakcija izriet no plašas tiesību sistēmas interpretācijas, neierobežojot to ar tiesību normu kopumu, t.i., tiesībām, ja paturam prātā iedibināto terminoloģiju.

Juridiskajā literatūrā sastopami mēģinājumi saīsinātai uztverei un ierobežojošsinterpretācijas 4. daļa Art. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. pants un Art. 5 Federālais likums ar 1995.gada 15.jūliju “Par Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem” pēc vajadzības; atsevišķām nozarēm, kuras savas specifikas dēļ it kā nepieļauj starptautisko tiesību normu tiešu piemērošanu un to prioritāro piemērošanu gadījumos, kad notiek neatbilstība attiecīgo likumu normām. Šī pieeja krimināltiesību aktiem ir kļuvusi visizplatītākā, kas ir saistīts ar faktu, ka Krievijas Federācijas Kriminālkodekss, kā norādīts 2. daļā Art. 1, ir tikai “balstīts” uz starptautiskajām normām; likumu, un to, ka tajā nav ietverts noteikums par starptautiska līguma noteikumu piemērošanu gadījumos, kad regulējums nav paredzēts Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā.

Šī pieeja neatbilst Kodeksam par noziegumiem pret cilvēces mieru un drošību. Šajā dokumentā, ko apstiprinājusi ANO Starptautisko tiesību komisija un gaidot konvencionālo ieviešanu, kriminālatbildības princips ir izteikts diezgan skaidri: “Noziegumi pret cilvēces mieru un drošību ir starptautisko tiesību noziegumi un par tādiem tiek sodīti neatkarīgi no tā, vai tie ir izdarīti. ir sodāmi saskaņā ar valsts tiesību aktiem.” (1. panta 2. punkts).

Šis noteikums ir balstīts uz faktu, ka ANO Starptautisko tiesību komisija ir atzinusi vispārējo starptautisko tiesību tiešas piemērojamības principu attiecībā uz personisko atbildību un sodu par noziegumiem saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.

Argumenti par labu koncepcijai ir izstrādāti teorētiski demarkācija valsts radīts likums, t.i. iekšējie, valsts tiesību akti un tiesību akti, ko piemēro valsts un štatā. Otrais komplekss ir daudz plašāks un sarežģītāks par pirmo, jo līdzās valsts tiesību aktiem tas aptver tās normas, kas ir ārpus nacionālo tiesību darbības jomas un kuras ir piemērojamas vai var tikt piemērotas iekšzemes jurisdikcijas sfērā. Tas attiecas uz valsts pieņemtajām un iekšējam regulējumam paredzētajām starpvalstu tiesību normām un ārvalstu tiesību normām, kuru piemērošanu noteiktās situācijās pieļauj atsevišķi likumi un starptautiskie līgumi.

Starptautisko tiesību regulējuma priekšmets

Starptautisko tiesību regulētās attiecības nosaka starptautiskās tiesiskās attiecības, kas ietver attiecības:

a) starp valstīm - divpusējām un daudzpusējām, starp kurām īpaši svarīgas ir attiecības, kas aptver visu starptautisko valstu kopienu;

b) starp valstīm un starptautiskām starpvaldību organizācijām, galvenokārt saistībā ar valstu dalību starptautiskajās organizācijās;

c) starp valstīm un valstij līdzīgām struktūrām, kurām ir relatīvi neatkarīgs starptautisks statuss;

d) starp starptautiskām starpvaldību organizācijām.

Visus šos attiecību veidus galu galā var kvalificēt kā starpvalstu attiecības, jo katra starptautiskā starpvaldību organizācija ir valstu asociācijas forma. Cīņā esošas nācijas politiskā organizācija darbojas kā topoša valsts, un valstij līdzīgai vienībai ir vairākas valsts pazīmes.

Līdzās starptautiskajām starpvalstu attiecībām ir nevalstiska rakstura starptautiskās attiecības- starp dažādu valstu juridiskām un fiziskām personām (tā sauktās attiecības “ar ārzemju elementu” vai “ar starptautisku elementu”), kā arī ar starptautisko nevalstisko organizāciju un starptautisko uzņēmēju asociāciju līdzdalību.

Īpašā kategorijā jauktas valstiska un nevalstiska rakstura starptautiskās attiecības Ir iespējams izcelt valstu attiecības ar citu valstu jurisdikcijā esošām juridiskām un fiziskām personām, kā arī ar starptautiskajām nevalstiskajām organizācijām un starptautiskajām ekonomiskajām asociācijām.

Apsverot starptautiskās starpvalstu attiecības, jāņem vērā, ka tādas raksturs tās iegūst, jo to saturs pārsniedz katras atsevišķas valsts kompetenci un jurisdikciju un kļūst par valstu vai visas starptautiskās sabiedrības kopīgās kompetences un jurisdikcijas objektu.

Tiek apgalvots, ka starptautisko tiesību normas ir saistošas valstij kopumā, nevis tās atsevišķām struktūrām un amatpersonām, un to valsts struktūru un amatpersonu kompetenci un rīcību, kuras ir atbildīgas par starptautisko saistību izpildes nodrošināšanu, regulē valsts tiesību normas. . Šeit ir nepieciešams precizējums: starptautisko tiesību normas ne tikai uzliek pienākumu, bet arī paredz pilnvaras, tas ir, tās pilnvaro. Runājot par problēmas būtību, reālajā starptautiskajā tiesību praksē šo normu adresāts nav tikai pati valsts. Daudzi starptautiskie līgumi tieši formulē ļoti konkrētu valsts iestāžu un pat amatpersonu tiesības un pienākumus, norāda ļoti konkrētus līgumu normu izpildītājus, tieši uzliekot tiem atbildību par saistību izpildi. Turklāt pastāv starptautiski līgumi, kuru atsevišķi noteikumi ir tieši adresēti privātpersonām un dažādām institūcijām (juridiskām personām) kā potenciālajiem līguma noteikumos noteikto tiesību un pienākumu nesējiem.

Starptautiskās tiesības pastāv it kā divās dimensijās, un tāpēc tās var raksturot divi aspekti.(1) Tā tika izveidota un darbojas kā daļa no starpvalstu sistēmas, aptverot dažādas starptautiskās sabiedrības attiecību sastāvdaļas. Attiecīgi šī pieeja nosaka izpratni par starptautiskajām tiesībām kā starptautisko attiecību regulatoru, valstu ārpolitisko rīcību kā starpvalstu sistēmā un tikai tajā pastāvošu tiesību kompleksu.

(2) Tajā pašā laikā uzmanību pelna vēl viens aspekts – starptautisko tiesību kā topošā globālā tiesību kompleksa, kas līdzās starptautiskajām tiesībām ietver arī valstu tiesību sistēmas, t.i., valsts iekšējās, nacionālās tiesību sistēmas, īpašības. Tas attiecas uz koordināciju, mijiedarbību, kuras ietvaros atsevišķas starptautisko tiesību normas piedalās valsts iekšējo attiecību regulēšanā un tiek tieši piemērotas valsts tiesību sistēmas sfērā.

Vēsturiski ir bijušas atšķirības starp divām kategorijām – starptautiskās publiskās tiesības un starptautiskās privāttiesības. Starptautiskās publiskās tiesības ir starpvalstu attiecību regulators. Starptautiskajās privāttiesībās tradicionāli tiek ietverti nevalstiska rakstura starptautisko attiecību dalībnieku uzvedības noteikumi un attiecības, ar to saprotot galvenokārt privāttiesiskas attiecības, kuras sarežģī ārvalstu elements. Šādi noteikumi ir ietverti gan to valstu tiesību aktos, kuru jurisdikcijā ir attiecīgās fiziskās un juridiskās personas, gan starptautiskajos līgumos un starptautiskajās paražās.

Starptautisko tiesību jēdziens, priekšmets un funkcijas. Starptautisko tiesību jēdziens, pazīmes, funkcijas Starptautisko tiesību jēdziens funkcijas priekšmets

2

Starptautiskās publiskās tiesības un starptautiskās privāttiesības.

Saistītie raksti

Izlasi arī