SOCIOLOĢIJA: VĒSTURE, PAMATI, INSTITUCIONALIZĀCIJA KRIEVIJĀ

4. nodaļa
SOCIĀLĀS SISTĒMAS SAISTĪBU VEIDI UN FORMAS

4.2. Sociālā kontrole

Sociālā kontrole, kas tas ir? Kā sociālā kontrole ir saistīta ar sociālo saikni? Lai to saprastu, uzdosim sev vairākus jautājumus. Kāpēc paziņas, satiekoties, paklanās un smaida viens otram, un sūta apsveikuma kartiņas svētkos? Kāpēc vecāki savus bērnus, kas vecāki par noteiktu vecumu, laiž skolā, bet cilvēki neiet uz darbu basām kājām? Vairākus līdzīgus jautājumus var turpināt. Tos visus var formulēt šādi. Kāpēc cilvēki ikdienā pilda savas funkcijas vienādi un dažas funkcijas pat pāriet no paaudzes paaudzē?

Pateicoties šai atkārtojamībai, tiek nodrošināta attīstības nepārtrauktība un stabilitāte. sabiedriskā dzīve. Tas ļauj iepriekš paredzēt cilvēku reakciju uz jūsu uzvedību, tas veicina cilvēku savstarpēju pielāgošanos viens otram, jo ​​visi jau zina, ko viņi var sagaidīt no otra. Piemēram, autovadītājs, kurš sēž pie automašīnas stūres, zina, ka pretimbraucošās mašīnas turēsies pa labi, un, ja kāds brauc viņam pretī un ietriecas viņa automašīnā, viņš par to var tikt sodīts.

Katra grupa izstrādā vairākas uzskatu, noteikumu un aizliegumu metodes, piespiešanas un spiediena sistēmu (pat fizisko), izteiksmes sistēmu, kas ļauj indivīdu un grupu uzvedību saskaņot ar pieņemtajiem darbības modeļiem. Šo sistēmu sauc par sociālās kontroles sistēmu. Īsumā to var formulēt šādi: sociālā kontrole ir pašregulācijas mehānisms sociālās sistēmas ah, kas tiek veikta, pateicoties individuālās uzvedības normatīvajam (juridiskajam, morālajam utt.) regulējumam.

Šajā sakarā sociālā kontrole veic arī atbilstošas ​​funkcijas, tiek veidota sociālā kontrole. nepieciešamie nosacījumi sociālās sistēmas stabilitātei tas veicina sociālās stabilitātes saglabāšanu, kā arī vienlaikus pozitīvas pārmaiņas sociālajā sistēmā. Tāpēc sociālā kontrole prasa lielāku elastību un spēju pareizi novērtēt dažādas sabiedrībā sastopamas novirzes no sociālajām darbības normām, lai atbilstoši sodītu par sabiedrībai kaitīgām, bet tai nepieciešamajām novirzēm. tālākai attīstībai- iedrošina.

Sociālās kontroles īstenošana sākas socializācijas procesā, šajā laikā indivīds sāk asimilēt sociālās normas un vērtības, kas atbilst sabiedrības attīstības līmenim, viņš attīsta paškontroli un pieņem dažādas sociālās lomas, kas uzliek sabiedrības attīstības līmenim. viņam ir nepieciešams izpildīt lomu prasības un cerības.

Sociālās kontroles sistēmas galvenie elementi: ieradums, paraža un sankciju sistēma.

Ieradums- tas ir stabils uzvedības veids noteiktās situācijās, dažos gadījumos iegūstot indivīda vajadzības raksturu, kas nesaskaras ar negatīvu grupas reakciju.

Katram indivīdam var būt savi ieradumi, piemēram, agri celties, veikt vingrinājumus no rīta, valkāt noteikta stila apģērbu utt. Ir ieradumi, kurus parasti pieņem visa grupa. Ieradumi var veidoties spontāni un būt mērķtiecīgas audzināšanas rezultāts. Laika gaitā daudzi ieradumi pārvēršas par stabilām indivīda rakstura iezīmēm un tiek īstenoti automātiski. Arī ieradumi rodas prasmju apguves rezultātā un tiek iedibināti ar tradīcijām. Daži ieradumi ir nekas vairāk kā vecu rituālu un svētku paliekas.

Parasti ieradumu laušana nerada negatīvas sankcijas. Ja indivīda uzvedība atbilst grupā pieņemtajiem ieradumiem, tad tas sastopas ar atzinību.

Pielāgošana ir stereotipiska uzvedības sociālā regulējuma forma, kas pārņemta no pagātnes, kas atbilst noteiktiem morālie vērtējumi grupu un kuras pārkāpšana rada negatīvas sankcijas. Paraža ir tieši saistīta ar noteiktu vērtību atzīšanas piespiešanu vai piespiešanu noteiktā situācijā.

Jēdziens “pierasts” bieži tiek lietots kā sinonīms jēdzieniem “tradīcija” un “rituāls”. Paraža nozīmē stingru pagātnes norādījumu ievērošanu, un paraža, atšķirībā no tradīcijām, nedarbojas visās sabiedriskās dzīves jomās. Atšķirība starp paražu un rituālu slēpjas ne tikai tajā, ka tas simbolizē noteiktas sociālās attiecības, bet arī darbojas kā līdzeklis dažādu priekšmetu praktiskai pārveidošanai un izmantošanai.

Piemēram, paraža prasa cienīt cienījamus cilvēkus, dot ceļu veciem un bezpalīdzīgiem cilvēkiem, izturēties pēc etiķetes pret cilvēkiem, kuri ieņem augstu vietu grupā utt. Tādējādi paraža ir vērtību sistēma, ko atzīst grupa, noteiktas situācijas, kurās šīs vērtības var rasties, un uzvedības standarti, kas atbilst šīm vērtībām. Necieņa pret paražām un to neievērošana grauj grupas iekšējo kohēziju, jo šīm vērtībām grupai ir noteikta nozīme. Grupa, izmantojot piespiešanu, mudina savus atsevišķus dalībniekus noteiktās situācijās ievērot uzvedības standartus, kas atbilst tās vērtībām.

Pirmskapitālisma sabiedrībā paraža bija galvenais sabiedriskās dzīves sociālais regulētājs. Taču paraža ne tikai pilda sociālās kontroles funkcijas, uztur un stiprina grupas iekšējo kohēziju, bet arī palīdz pārraidīt sociālo un

cilvēces kultūras pieredze no paaudzes paaudzē, t.i. darbojas kā jaunās paaudzes socializācijas līdzeklis.

Muita ietver reliģiskās ceremonijas, un civilās brīvdienas, un industriālās prasmes utt. Šobrīd galvenā sociālā regulatora lomu mūsdienu sabiedrībā vairs nepilda muita, bet gan sociālās institūcijas. Paražas "tīrā" veidā joprojām tiek saglabātas ikdienas dzīves, morāles, civilo rituālu un konvencionālo noteikumu jomā. dažāda veida- konvencijas (piemēram, noteikumi satiksme). Atkarībā no sistēmas sabiedriskās attiecības, kurā tās atrodas, paražas iedala progresīvajās un reakcionārajās, novecojušas. Ar novecojušām muitām attīstītajām valstīm notiek cīņa, tiek iedibināti jauni progresīvi civilie rituāli un paražas.

Sociālās sankcijas. Sankcijas ir grupas izstrādāti operatīvi pasākumi un līdzekļi, kas nepieciešami tās dalībnieku uzvedības kontrolei, kuru mērķis ir nodrošināt iekšējās vienotību un sabiedriskās dzīves nepārtrauktību, stimulējot vēlamu uzvedību un sodot par grupas dalībnieku nevēlamu uzvedību.

Sankcijas var būt negatīvs(sods par nevēlamām darbībām) un pozitīvs(atlīdzība par vēlamām, sabiedrībā apstiprinātām darbībām). Sociālās sankcijas ir svarīgs sociālā regulējuma elements. To nozīme ir tajā, ka tie darbojas kā ārējs stimuls, kas pamudina indivīdu uz noteiktu uzvedību vai noteiktu attieksmi pret veicamo darbību.

Ir sankcijas formālā un neformālā. Formālas sankcijas - tā ir formālu institūciju reakcija uz kādu uzvedību vai darbību saskaņā ar iepriekš formulētu (likumā, hartā, nolikumā) procedūru.

Neformālās (difūzās) sankcijas jau ir spontāna, emocionāli uzlādēta neformālo institūciju reakcija, sabiedriskā doma, draugu grupas, kolēģi, kaimiņi, t.i. tiešā vide uz uzvedību, kas atšķiras no sociālajām cerībām.

Tā kā indivīds vienlaikus ir dažādu grupu un institūciju dalībnieks, vienas un tās pašas sankcijas var stiprināt vai vājināt citu ietekmi.

Saskaņā ar iekšējā spiediena metodi izšķir šādas sankcijas:

- juridiskās sankcijas - tā ir likumā izstrādāta un paredzēta sodu un atlīdzību sistēma;

- ētiskās sankcijas - tā ir uz morāles principiem balstīta cenzūras, aizrādījumu un stimulu sistēma;

- satīriskas sankcijas -šī ir visa veida izsmieklu un izsmieklu sistēma, kas tiek piemērota tiem, kas neizturas kā ierasts;

- reliģiskās sankcijas- tie ir sodi vai atlīdzības, ko nosaka noteiktas reliģijas dogmu un uzskatu sistēma atkarībā no tā, vai indivīda uzvedība pārkāpj vai atbilst šīs reliģijas priekšrakstiem un aizliegumiem [sk.: 312. 115. lpp.].

Morālās sankcijas īsteno tieši pati sociālā grupa caur dažādas formas uzvedība un attieksme pret indivīdu, un juridiskās, politiskās, ekonomiskās sankcijas- caur dažādu sociālo institūciju darbību, pat īpaši šim nolūkam izveidoto (tiesas izmeklēšana utt.).

Civilizētās sabiedrībās visizplatītākais šādus veidus sankcijas:

Negatīvs neformālas sankcijas- tā var būt neapmierinātības izpausme, skumjas uz sejas, izbeigšana draudzīgas attiecības, atteikšanās paspiest roku, dažādas tenkas utt. Uzskaitītās sankcijas ir svarīgas, jo tām seko svarīgas sociālas sekas (cieņas atņemšana, noteikti pabalsti utt.).

Negatīvās formālās sankcijas ir visa veida sodi, kas paredzēti likumā (naudas sodi, aresti, brīvības atņemšana, mantas konfiskācija, nāvessods utt.). Šie sodi darbojas kā draudi, iebiedēšana un vienlaikus brīdina, kas sagaida personu par antisociālu darbību izdarīšanu.

Neformāls pozitīvas sankcijas- tā ir tuvākās vides reakcija uz pozitīvu uzvedību; kas atbilst grupas uzvedības standartiem un vērtību sistēmām, kas izteiktas iedrošinājuma un atzinības formā (cieņas izpausme, uzslavas un glaimojoši recenzijas)

mutiskā sarunā un drukātā veidā, draudzīgas tenkas utt.).

Formālas pozitīvas sankcijas ir formālu institūciju reakcija, ko veic īpaši šim mērķim izvēlēti cilvēki, uz pozitīvu uzvedību (valsts iestāžu apstiprinājums, ordeņu un medaļu piešķiršana, naudas balvas, pieminekļu celšana utt.).

20. gadsimtā Pieaugusi pētnieku interese par sociālo sankciju piemērošanas nevēlamo vai slēpto (latento) seku izpēti. Tas ir saistīts ar to, ka bargāks sods var novest pie pretējiem rezultātiem, piemēram, bailes no riska var izraisīt indivīda aktivitātes samazināšanos un konformisma izplatīšanos, un bailes tikt sodītam par salīdzinoši nelielu pārkāpumu var nospiest cilvēku. izdarīt nopietnāku noziegumu, cerot izvairīties no atklāšanas. Atsevišķu sociālo sankciju efektivitāte ir jānosaka īpaši vēsturiski, saistībā ar noteiktu sociāli ekonomisko sistēmu, vietu, laiku un situāciju. Sociālo sankciju izpēte ir nepieciešama, lai apzinātu sekas un piemērotu tās gan sabiedrībai, gan indivīdam.

Katra grupa izstrādā īpašu sistēmu uzraudzību.

Uzraudzība - tā ir formālu un neformālu veidu sistēma nevēlamu darbību un uzvedības noteikšanai. Tāpat supervīzija ir viens no dažādu darbības veidu veidiem valsts aģentūras lai nodrošinātu tiesiskumu.

Piemēram, mūsu valstī šobrīd ir prokuratūras uzraudzība un tiesu uzraudzība. Prokuratūras uzraudzība nozīmē prokuratūras uzraudzību pār visu ministriju, resoru, uzņēmumu, iestāžu un citu likumu precīzu un vienveidīgu izpildi. sabiedriskās organizācijas, ierēdņiem un pilsoņiem. Un tiesu uzraudzība ir tiesu procesuālā darbība, lai pārbaudītu spriedumu, lēmumu, nolēmumu un tiesas lēmumu pamatotību un likumību.

1882. gadā Krievijā likumīgi tika izveidota policijas uzraudzība. Tas bija administratīvs pasākums, ko izmantoja cīņā pret atbrīvošanās kustība Ar XIX sākums V. Policijas uzraudzība var būt atklāta vai slēpta, īslaicīga vai mūža garumā. Piemēram, uzraugāmajai personai nebija tiesību mainīt dzīvesvietu, būt valsts pārvaldē vai valsts dienestā utt.

Taču uzraudzība nav tikai policijas iestāžu, izmeklēšanas iestāžu u.c. sistēma, tā ietver arī indivīda darbības ikdienas uzraudzību no apkārtējās sociālās vides. Tādējādi neformālā supervīzijas sistēma ir pastāvīga uzvedības novērtēšana, ko veic viens grupas dalībnieks pēc otra, ar savstarpēju vērtējumu, kas indivīdam ir jāņem vērā savā uzvedībā. Neformālajai supervīzijai ir liela nozīme ikdienas uzvedības regulēšanā ikdienas kontaktos, profesionālā darba veikšanā utt.

Kontroles sistēma, kas balstīta uz dažādu institūciju sistēmu, nodrošina, ka sociālie kontakti, mijiedarbība un attiecības tiek īstenotas grupas noteiktajās robežās. Šie ietvari ne vienmēr ir pārāk stingri un ļauj veikt individuālu "interpretāciju".

Sociālās sankcijas ir atlīdzības un soda līdzeklis, kas mudina cilvēkus ievērot sociālās normas. Sociālās sankcijas ir normu sargātājas.

Sankciju veidi:

1) Formālas pozitīvas sankcijas ir oficiālu iestāžu apstiprinājums:

Atlīdzība;

Stipendija;

Piemineklis.

2) Neformālas pozitīvas sankcijas ir sabiedrības piekrišana:

Uzslavēt;

Aplausi;

Kompliments;

3) Formāls negatīvs ir oficiālu iestāžu sods:

Atlaišana;

Pārmetums;

Nāves sods.

4) Neformāls negatīvas sankcijas- sabiedrības sods:

komentēt;

ņirgāšanās;

Ir divu veidu sociālā kontrole:

1. ārējā sociālā kontrole - to veic varas iestādes, sabiedrība un tuvi cilvēki.

2. iekšējā sociālā kontrole - to īsteno pats cilvēks. 70% cilvēku uzvedības ir atkarīgas no paškontroles.

Atbilstību sociālajām normām sauc par konformitāti – tas ir sociālās kontroles mērķis

3. Sociālās novirzes: devianta un delikventa uzvedība.

To cilvēku uzvedību, kuri neatbilst sociālajām normām, sauc par deviantu.Šīs darbības neatbilst attiecīgajā sabiedrībā noteiktajām normām un sociālajiem stereotipiem.

Pozitīva novirze ir devianta uzvedība, kas neizraisa sabiedrības nosodījumu. Tā varētu būt varoņdarbi, pašatdeve, pārmērīga atdeve, pārmērīga degsme, pastiprināta žēluma un līdzjūtības sajūta, supersmags darbs utt. Negatīvā novirze ir novirzes, kas lielākajā daļā cilvēku izraisa noraidošu un nosodošu reakciju. Tie ietver terorismu, vandālismu, zādzību, nodevību, slikta izturēšanās ar dzīvniekiem utt.

Noziedzīga rīcība ir nopietns likuma pārkāpums, kas var izraisīt kriminālatbildību.

Ir vairākas galvenās novirzes formas.

1. Piedzeršanās – pārmērīga alkoholisko dzērienu lietošana. Alkoholisms ir sāpīga pievilcība alkoholam.Šāda veida novirze rada lielu kaitējumu visiem cilvēkiem. No tā cieš gan ekonomika, gan sabiedrības labklājība. Piemēram, ASV aptuveni 14 miljoni cilvēku cieš no alkoholisma, un ikgadējie zaudējumi no tā sasniedz pat 100 miljardus dolāru. Mūsu valsts ir arī pasaules līdere alkohola patēriņā. Krievijā uz vienu iedzīvotāju gadā saražo 25 litrus alkohola. Turklāt lielākā daļa alkohola ir stiprie alkoholiskie dzērieni. IN pēdējā laikā Pastāv arī “alus” alkoholisma problēma, kas galvenokārt skar jauniešus. Apmēram 500 tūkstoši krievu ik gadu mirst dažādu ar alkoholu saistītu iemeslu dēļ.

2. Narkotiku atkarība ir sāpīga pievilcība narkotikām. Ar narkotiku atkarību saistītās sekas ir noziegumi, fiziska un garīga izsīkšana un personības degradācija. Pēc ANO datiem katrs 25. Zemes iedzīvotājs ir narkomāns, t.i. Pasaulē ir vairāk nekā 200 miljoni narkomānu. Pēc oficiālajām aplēsēm, Krievijā ir 3 miljoni narkomānu, bet pēc neoficiālām aplēsēm – 5 miljoni. Ir “viego” narkotiku (piemēram, marihuānas) legalizācijas atbalstītāji. Viņi min Nīderlandes piemēru, kur šo narkotiku lietošana ir likumīga. Bet šo valstu pieredze rāda, ka narkomānu skaits nevis samazinās, bet tikai palielinās.

3. Prostitūcija – ārpuslaulības dzimumattiecības par samaksu. Ir valstis, kur prostitūcija ir legalizēta. Legalizācijas piekritēji uzskata, ka pāreja likumīgā amatā ļaus labāk kontrolēt “procesu”, uzlabos situāciju, samazinās slimību skaitu, atbrīvos šo rajonu no sutenieriem un bandītiem, turklāt valsts budžetā tiks saņemti papildu līdzekļi. nodokļus no šāda veida darbības. Legalizācijas pretinieki norāda uz virsbūvju tirdzniecības pazemošanu, necilvēcību un amoralitāti. Amoralitāti nevar legalizēt. Sabiedrība nevar dzīvot pēc principa “viss ir atļauts”, bez zināmām morālām bremzēm. Turklāt pagrīdes prostitūcija ar visām tās kriminālajām, morālajām un medicīniskām problēmām turpināsies.

4. Homoseksualitāte ir seksuāla pievilcība viena dzimuma cilvēkiem. Homoseksualitāte izpaužas kā: a) sodomija - seksuālas attiecības starp vīrieti un vīrieti, b) lesbietisms - sievietes seksuāla pievilcība sievietei, c) biseksualitāte - seksuāla pievilcība viena un pretējā dzimuma personām. Normāls dzimumtieksme

sievietes pret vīriešiem un otrādi sauc par heteroseksualitāti. Dažās valstīs jau ir atļautas laulības starp gejiem un lesbietēm. Šādām ģimenēm ir atļauts adoptēt bērnus. Mūsu valstī iedzīvotāju attieksme pret šādām attiecībām kopumā ir neviennozīmīga. 5. Anomija ir sabiedrības stāvoklis, kurā ievērojama daļa cilvēku neievēro sociālās normas. Tas notiek nemierīgos, pārejas, krīzes laikos. pilsoņu kari , revolucionāri satricinājumi, dziļas reformas, kad sabrūk iepriekšējie mērķi un vērtības, krītas ticība ierastajām morāles un tiesību normām. Piemēri varētu būt Francijas periods Lielā revolūcija

1789. gads, Krievija 1917. gadā un 20. gadsimta 90. gadu sākums. Vairākums sociālās grupas

darbojas saskaņā ar noteiktiem likumiem un noteikumiem, kas vienā vai otrā pakāpē regulē visu sabiedrības locekļu uzvedību. Tie ir likumi, tradīcijas, paražas un rituāli. Pirmie tika izstrādāti valsts vai reģionālie līmeņi , un to atbilstība ir obligāta absolūti visiem konkrētas valsts pilsoņiem (kā arī nerezidentiem, kas atrodas tās teritorijā). Pārējiem ir ieteikuma raksturs un tiem nav nozīmes mūsdienu cilvēks

, lai gan perifērijā tiem joprojām ir ievērojams svars.

Konformisms kā adaptācijas veids

• Ierastā lietu stāvokļa un esošās kārtības saglabāšana cilvēkiem ir nepieciešama kā gaiss. Jau no mazotnes bērniem tiek mācīts, kā vēlams vai pat nepieciešams uzvesties citu cilvēku sabiedrībā. Lielākā daļa izglītojošo pasākumu ir vērsti uz to, lai no viņu uzvedības novērstu darbības, kas var būt nepatīkamas citiem. Bērniem tiek mācīts:
• Ierobežojiet ķermeņa dzīvībai svarīgo funkciju izpausmes.
• Nekaitiniet cilvēkus ar skaļu runu un spilgtām drēbēm.

Cieniet personīgās telpas robežas (nevajadzīgi neaiztieciet citus).

Kad cilvēks var būt izglītots un attīsta atbilstošas ​​prasmes, viņa uzvedība kļūst konformistiska, tas ir, sociāli pieņemama. Šādi cilvēki tiek uzskatīti par patīkamiem, neuzkrītošiem un viegli komunicējamiem. Ja indivīda uzvedība atšķiras no vispārpieņemtā modeļa, viņam tiek piemēroti dažādi soda līdzekļi (formālas un neformālas negatīvas sankcijas). Šo darbību mērķis ir pievērst cilvēka uzmanību viņa kļūdu būtībai un labot viņa uzvedības modeli.

Personības psiholoģija: sankciju sistēma

Psihoanalītiķu profesionālajā vārdnīcā sankcijas nozīmē grupas reakciju uz atsevišķa subjekta darbībām vai vārdiem. Dažādi veidi sodi tiek izmantoti, lai īstenotu sociālo sistēmu un apakšsistēmu normatīvo regulējumu.

Jāpiebilst, ka sankcijas ir arī stimuli. Kopā ar vērtībām atalgojums stimulē atbilstību esošajām sociālajām normām. Tie kalpo kā atlīdzība tiem subjektiem, kuri spēlē pēc noteikumiem, tas ir, konformistiem. Tajā pašā laikā novirze (atkāpe no likumiem) atkarībā no nodarījuma smaguma nozīmē noteikta veida sodu: formālu (naudas sods, arests) vai neformālu (rājiens, notiesāšana).

Kas ir "sods" un "uzticība"

Atsevišķu negatīvu sankciju piemērošanu nosaka sociāli neatbalstītā nodarījuma smagums un normu stingrība. IN mūsdienu sabiedrība izmantot:

• Sodi.
• Aizrādījumi.

Pirmie izpaužas apstāklī, ka pārkāpējam var tikt piemērots naudas sods, administratīvais sods vai ierobežota pieeja sabiedriski vērtīgiem resursiem.

Neformālas negatīvas sankcijas aizrādījumu veidā kļūst par sabiedrības locekļu reakciju uz indivīda negodīguma, rupjības vai rupjības izpausmēm. Šajā gadījumā kopienas (grupas, komandas, ģimenes) locekļi var pārtraukt uzturēt attiecības ar personu, paust viņam sociālo neapmierinātību un norādīt uz uzvedības īpatnībām. Protams, ir tādi, kam patīk lasīt lekcijas ar vai bez pamata, taču tā ir pavisam cita cilvēku kategorija.

Sociālās kontroles būtība

Pēc franču sociologa R. Lapjēra domām, sankcijas vajadzētu iedalīt trīs galvenajos veidos:

1. Fiziskās, kuras tiek izmantotas, lai sodītu personu, kura ir pārkāpusi sociālās normas.
2. Ekonomisks, kas sastāv no svarīgāko vajadzību apmierināšanas bloķēšanas (naudas sods, sods, atlaišana).
3. Administratīvā, kuras būtība ir sociālā statusa pazemināšana (brīdinājums, sods, atcelšana no amata).

Visu uzskaitīto sankciju veidu īstenošanā visu uzskaitīto sankciju veidu izpildē piedalās citas personas, izņemot likumpārkāpēju. Tā ir sociālā kontrole: sabiedrība izmanto normas jēdzienu, lai labotu visu dalībnieku uzvedību. Par sociālās kontroles mērķi var saukt paredzama un paredzama uzvedības modeļa veidošanos.

Neformālas negatīvas sankcijas paškontroles kontekstā

Lai izpildītu lielāko daļu sociālo sodu veidu, svešinieku klātbūtne kļūst obligāta. Piemēram, personai, kura ir pārkāpusi likumu, jāpiespriež sods saskaņā ar pieņemto likumdošanu (formālās sankcijas). Tiesā var būt jāpiedalās no pieciem līdz desmit cilvēkiem līdz vairākiem desmitiem cilvēku, jo brīvības atņemšana ir ļoti smags sods.

Neformālas negatīvas sankcijas var izmantot jebkurš cilvēku skaits, un tām ir arī milzīga ietekme uz likumpārkāpēju. Pat ja indivīds nepieņem tās grupas paražas un tradīcijas, kurā viņš atrodas, naidīgums viņam ir nepatīkams. Pēc zināmas pretestības situāciju var atrisināt divējādi: pametot doto sabiedrību vai piekrītot tās sociālajām normām. Pēdējā gadījumā svarīgas ir visas esošās sankcijas: pozitīvas, negatīvas, formālās, neformālās.

Kad sociālās normas ir dziļi iegultas zemapziņā, nepieciešamība izmantot ārēju sodu tiek ievērojami vājināta, jo indivīds attīsta spēju patstāvīgi kontrolēt savu uzvedību. Personības psiholoģija ir zinātnes nozare (psiholoģija), kas pēta dažādus individuālos procesus. Viņa diezgan lielu uzmanību pievērš paškontroles izpētei.

Šīs parādības būtība ir tāda, ka cilvēks pats salīdzina savu rīcību ar vispārpieņemtām normām, etiķeti un paražām. Pamanot novirzi, viņš pats spēj noteikt pārkāpuma smagumu. Parasti šādu pārkāpumu sekas ir nožēla un sāpīga vainas sajūta. Viņi norāda veiksmīga socializācija indivīdu, kā arī viņa piekrišanu sabiedrības morāles prasībām un uzvedības normām.

Paškontroles nozīme grupas labklājībā

Šādas parādības kā paškontrole iezīme ir tāda, ka visus pasākumus, lai identificētu novirzes no normām un piemērotu negatīvas sankcijas, veic pats pārkāpējs. Viņš ir tiesnesis, žūrija un bende.

Protams, ja par pārkāpumu kļūs zināmi citi cilvēki, var rasties arī publiska cenzūra. Tomēr vairumā gadījumu, pat ja notikums tiek turēts noslēpumā, atkritējs tiks sodīts.

Saskaņā ar statistiku, 70% sociālās kontroles tiek panākta ar paškontroli. Daudzi vecāki, uzņēmumu vadītāji un pat valstis vienā vai otrā pakāpē izmanto šo rīku. Pareizi izstrādātas un ieviestas vadlīnijas, korporatīvie noteikumi, likumi un tradīcijas ļauj sasniegt iespaidīgu disciplīnu ar minimālu laika un pūļu tērēšanu kontroles darbībām.

Paškontrole un diktatūra

Neformālas negatīvas sankcijas (piemēri: nosodīšana, noraidīšana, izraidīšana, neuzticība) kļūst spēcīgs ierocis prasmīga manipulatora rokās. Izmantojot šos paņēmienus kā līdzekli ārējai kontrolei pār grupas dalībnieku uzvedību, vienlaikus samazinot vai pat izslēdzot paškontroli, vadītājs var iegūt ievērojamu spēku.

Ja nav savu kritēriju rīcības pareizības novērtēšanai, cilvēki vēršas pie sabiedrības morāles normām un vispārpieņemto noteikumu saraksta. Lai saglabātu līdzsvaru grupā, ārējai kontrolei jābūt stingrākai, jo sliktāk tiek attīstīta paškontrole.

Cilvēka pārmērīgas kontroles un sīkas uzraudzības negatīvie aspekti ir viņa apziņas attīstības kavēšana, indivīda gribas centienu apslāpēšana. Valsts kontekstā tas var novest pie diktatūras nodibināšanas.

Ar labiem nodomiem...

Vēsturē ir daudz gadījumu, kad diktatūra tika ieviesta kā pagaidu līdzeklis – tās mērķis esot bijis kārtības atjaunošana. Taču šī režīma pastāvēšana ilgstoši un stingras pilsoņu piespiedu kontroles izplatība kavē iekšējās kontroles attīstību.

Tā rezultātā viņi saskārās ar pakāpenisku degradāciju. Šīs personas, kas nav pieradušas un nespēj uzņemties atbildību, nespēj tikt galā bez ārējas piespiešanas. Nākotnē viņiem būs nepieciešama diktatūra.

Līdz ar to varam secināt, ka jo augstāks ir paškontroles attīstības līmenis, jo civilizētāka ir sabiedrība un mazāk tai nepieciešamas kādas sankcijas. Sabiedrībā, kuras locekļiem ir raksturīga augsta paškontroles spēja, demokrātija, visticamāk, izveidosies.

Sankcijas ir ne tikai sodi, bet arī stimuli, kas veicina sociālo normu ievērošanu.

Sankcijas - apsargiem viss kārtībā. Līdzās vērtībām viņi ir atbildīgi par to, kāpēc cilvēki cenšas izpildīt normas. Normas tiek aizsargātas no divām pusēm – no vērtību puses un no sankciju puses.

Sociālās sankcijas - plaša atlīdzības sistēma par normu izpildi, t.i. par atbilstību, par piekrišanu tiem un sodiem par atkāpšanos no tiem, t.i. par deviantu uzvedību.

Konformisms pārstāv ārēja vienošanās ar vispārpieņemtām normām, kad iekšēji indivīds var uzturēt ar viņiem nesaskaņas, bet nevienam par to nestāstīt.

Konformisms - sociālās kontroles mērķis. Tomēr socializācijas mērķis nevar būt atbilstība, jo tai jābeidzas iekšējā saskaņā ar vispārpieņemto.

Ir četri sankciju veidi: pozitīvas un negatīvas, formālās un neformālās. Tie sniedz četru veidu kombinācijas, kuras var attēlot kā loģisku kvadrātu:

Pozitīvs Negatīvs

FORMĀLĀ

NEFORMĀLI

Oficiālas pozitīvas sankcijas(F+)– publisks apstiprinājums no oficiālām organizācijām (valdības, institūcijas, radošās savienības): valdības apbalvojumi, valsts balvas un stipendijas, piešķirtie nosaukumi, akadēmiskie grādi un nosaukumi, pieminekļa celtniecība, goda rakstu pasniegšana, uzņemšana augstos amatos un goda amatos ( piemēram, valdes priekšsēdētājs).

Neformālas pozitīvas sankcijas(H+) – sabiedrības apstiprinājums, kas nenāk no oficiālām organizācijām: draudzīgas uzslavas, komplimenti, klusējot izteikta atzinība, laba griba, aplausi, slava, gods, glaimojošas atsauksmes, līdera vai eksperta īpašību atzīšana, smaids.

Formālas negatīvas sankcijas (F-)- sodi, ko paredz juridiski likumi, valdības dekrēti, administratīvie norādījumi, rīkojumi, rīkojumi: civiltiesību atņemšana, ieslodzījums, arests, atlaišana, naudas sods, amortizācija, mantas konfiskācija, pazemināšana, pazemināšana, gāšana no troņa, nāvessods, ekskomunikācijas baznīcas.

Neformālas negatīvas sankcijas (N-) – oficiālu iestāžu neparedzēti sodi: cenzūra, piezīme, izsmiekls, ņirgāšanās, nežēlīgs joks, neglaimojošs segvārds, nevērība, atteikšanās paspiest roku vai uzturēt attiecības, baumu izplatīšana, apmelošana, nelaipna atsauksme, sūdzība, brošūras vai feļetona rakstīšana, atklājošs raksts .

Tātad sociālajām sankcijām ir galvenā loma sociālās kontroles sistēmā. Sankcijas kopā ar vērtībām un normām veido sociālās kontroles mehānismu. Sociālās sankcijas ir atlīdzības un sodu sistēma. Tos iedala četros veidos: pozitīvā un negatīvā, formālā un neformālā. Atkarībā no sankciju noteikšanas metodes – kolektīvās vai individuālās – sociālā kontrole var būt ārēja un iekšēja (paškontrole). Atkarībā no intensitātes pakāpes sankcijas ir stingras vai stingras un nestingras vai mīkstas.

Paši noteikumi neko nekontrolē. Cilvēku uzvedību kontrolē citi cilvēki, pamatojoties uz normām, kuras sagaidāms, ka tās ievēros visi. Atbilstība normām, tāpat kā sankciju ievērošana, padara mūsu uzvedību paredzamu. Ikviens no mums zina, ka par izcilu zinātnisku atklājumu sagaida oficiāla atlīdzība, bet par smagu noziegumu - cietumsods. Sagaidot no citas personas noteiktu rīcību, mēs ceram, ka viņš zina ne tikai normu, bet arī sankciju, kas tai seko.

Tādējādi normas un sankcijas tiek apvienotas vienotā veselumā. Ja normai nav pavadošās sankcijas, tad tā pārstāj regulēt reālo uzvedību. Tas kļūst par saukli, aicinājumu, aicinājumu, bet pārstāj būt par sociālās kontroles elementu.

Sociālo sankciju piemērošanai dažos gadījumos ir nepieciešama nepiederošu personu klātbūtne, bet citos tā nav. Atlaišanu noformē iestādes personāla daļa, un tā ietver iepriekšēju rīkojuma vai rīkojuma izdošanu. Ieslodzījumam ir nepieciešams sarežģīts tiesas process, kurā tiek pieņemts spriedums. Lai sauktu pie administratīvās atbildības, teiksim, naudas sodu par braukšanu bez biļetes, nepieciešama oficiālā transporta kontroliera, dažkārt arī policista klātbūtne. Akadēmiskā grāda piešķiršana ietver vienlīdz sarežģītu zinātniskā disertācijas aizstāvēšanas procedūru un akadēmiskās padomes lēmumu.

Sankcijām grupu paradumu pārkāpējiem nepieciešams mazāks personu skaits. Sankcijas nekad netiek piemērotas sev. Ja sankciju piemērošanu veic pati persona, tā ir vērsta uz sevi un notiek iekšēji, tad šī kontroles forma uzskatāma par paškontroli.

- 124,50 Kb

Sankcijas ir normu sargi. Sociālās sankcijas ir plaša atlīdzību sistēma par normu ievērošanu un sodu par atkāpšanos no tām (t.i., novirzi).

1. att. Sociālo sankciju veidi.

Ir četri sankciju veidi:

Oficiālas pozitīvas sankcijas- oficiālu organizāciju publisks apstiprinājums, kas dokumentēts ar parakstiem un zīmogiem. Tie ietver, piemēram, ordeņu, titulu, prēmiju piešķiršanu, uzņemšanu augstos amatos utt.

Neformālas pozitīvas sankcijas- publisks apstiprinājums, kas nenāk no oficiālām organizācijām: kompliments, smaids, slava, aplausi utt.

Formālas negatīvas sankcijas- likumos, instrukcijās, dekrētās u.c. paredzētos sodus. Tas nozīmē arestu, ieslodzījumu, ekskomunikāciju, naudas sodu utt.

Neformālas negatīvas sankcijas- likumā neparedzēti sodi - ņirgāšanās, nosodīšana, lekcija, nolaidība, baumu izplatīšana, feļetons avīzē, apmelošana u.c.

Normas un sankcijas ir apvienotas vienā veselumā. Ja normai nav pavadošās sankcijas, tad tā zaudē savu regulējošo funkciju. Teiksim, 19. gs. valstīs Rietumeiropa Bērnu dzimšana likumīgā laulībā tika uzskatīta par normu. Ārlaulības bērni tika izslēgti no vecāku mantas mantošanas, viņi nevarēja noslēgt cienīgas laulības un tika atstāti novārtā ikdienas saziņā. Pamazām, sabiedrībai kļūstot modernākai, sankcijas par šīs normas pārkāpšanu tika izslēgtas, sabiedriskā doma mīkstinājās. Rezultātā norma beidza pastāvēt.

3. Sociālās kontroles darbības mehānismi

Pašas sociālās normas neko nekontrolē. Cilvēku uzvedību kontrolē citi cilvēki, pamatojoties uz normām, kuras sagaidāms, ka tās ievēros visi. Atbilstība normām, tāpat kā sankciju ievērošana, padara mūsu uzvedību paredzamu. Katrs no mums zina, bet par noziegums- ieslodzījums. Sagaidot no citas personas noteiktu rīcību, mēs ceram, ka viņš zina ne tikai normu, bet arī sankciju, kas tai seko.

Tādējādi normas un sankcijas tiek apvienotas vienotā veselumā. Ja normai nav pavadošās sankcijas, tad tā pārstāj regulēt reālo uzvedību. Tas kļūst par saukli, aicinājumu, aicinājumu, bet pārstāj būt par sociālās kontroles elementu.

Sociālo sankciju piemērošanai dažos gadījumos ir nepieciešama nepiederošu personu klātbūtne, bet citos tā nav. Atlaišanu noformē iestādes personāla daļa, un tā ietver iepriekšēju rīkojuma vai rīkojuma izdošanu. Ieslodzījumam ir nepieciešams sarežģīts tiesas process, kurā tiek pieņemts spriedums. Lai sauktu pie administratīvās atbildības, teiksim naudas sodu par braukšanu bez biļetes, nepieciešama oficiālā transporta kontroliera, dažkārt arī policista klātbūtne. Akadēmiskā grāda piešķiršana ietver vienlīdz sarežģītu zinātniskā disertācijas aizstāvēšanas procedūru un akadēmiskās padomes lēmumu. Sankcijām pret grupveida paradumu pārkāpējiem ir nepieciešams mazāks personu skaits, taču tās nekad netiek piemērotas pašiem. Ja sankciju piemērošanu veic pati persona, kas vērsta uz sevi un notiek iekšēji, tad šī kontroles forma uzskatāma par paškontroli.

Sociālā kontrole– visefektīvākais instruments, ar kura palīdzību spēcīgas sabiedrības institūcijas organizē parasto pilsoņu dzīvi. Sociālās kontroles instrumenti vai šajā gadījumā metodes ir ārkārtīgi dažādi; tie ir atkarīgi no konkrētās grupas situācijas, mērķiem un rakstura, kurā tie tiek izmantoti. Tās svārstās no individuālajām izrēķināšanās līdz psiholoģiskam spiedienam, fiziskai vardarbībai un ekonomiskai piespiešanai. Nav nepieciešams, lai kontroles mehānismi būtu vērsti uz nevēlamās personas izslēgšanu un citu lojalitātes stimulēšanu. Visbiežāk “izolācijai” ir pakļauts nevis pats indivīds, bet gan viņa darbības, izteikumi un attiecības ar citām personām.

Atšķirībā no paškontroles ārējā kontrole ir institūciju un mehānismu kopums, kas garantē vispārpieņemto uzvedības normu un likumu ievērošanu. To iedala neformālā (intragrupas) un formālā (institucionālā).

Formālās kontroles pamatā ir oficiālo iestāžu un administrācijas apstiprinājums vai nosodījums.

Neformālās kontroles pamatā ir radinieku, draugu, kolēģu, paziņu grupas, kā arī sabiedriskās domas piekrišana vai nosodījums, kas pausts caur tradīcijām un paražām vai līdzekļiem. masu mediji.

Tradicionālā lauku kopiena kontrolēja visus savu biedru dzīves aspektus: līgavas izvēli, strīdu un konfliktu risināšanas metodes, pieklājības metodes, jaundzimušā vārda izvēli un daudz ko citu. Rakstītu noteikumu nebija. Sabiedriskā doma, ko visbiežāk pauda kopienas vecākie locekļi, darbojās kā kontrolētājs. IN vienota sistēma Reliģija bija organiski saistīta ar sociālo kontroli. Stingra rituālu un ceremoniju ievērošana, kas saistīta ar tradicionālajiem svētkiem un ceremonijām (piemēram, laulība, bērna piedzimšana, vīrišķība, saderināšanās, ražas novākšana) veicināja cieņas sajūtu pret sociālās normas, ieaudzināja dziļu izpratni par to nepieciešamību.

Kompaktajās primārajās grupās pastāvīgi darbojas ārkārtīgi efektīvi un tajā pašā laikā ļoti smalki kontroles mehānismi, piemēram, pārliecināšana, izsmiekls, tenkas un nicināšana, lai ierobežotu īstos un potenciālos novirzienus. Izsmiekls un tenkas ir spēcīgi sociālās kontroles instrumenti visu veidu primārajās grupās. Atšķirībā no metodēm formāla kontrole, piemēram, aizrādījums vai pazemināšana, neformālas metodes ir pieejamas gandrīz ikvienam. Gan ar izsmieklu, gan tenkām var manipulēt ikviens inteliģents cilvēks, kuram ir pieejami viņu pārraides kanāli.

Ne tikai komerciālas organizācijas, taču gan universitātes, gan baznīca ir veiksmīgi izmantojušas ekonomiskās sankcijas, lai atturētu savus darbiniekus no deviantas uzvedības, tas ir, uzvedības, kas tiek uzskatīta par tādu, kas pārsniedz pieļaujamās robežas.

Krosbijs (1975) uzsvēra četri galvenie neformālās kontroles veidi.

Sociālās atlīdzības, kas izpaužas kā smaidi, apstiprinoši mājieni un pasākumi, kas veicina taustāmākus ieguvumus (piemēram, paaugstināšana), kalpo atbilstības veicināšanai un netieši nosoda novirzes.

Sods, kas izteikta kā saraukta piere, kritiskas piezīmes un pat fiziska kaitējuma draudi, ir tieši vērsta pret deviantām darbībām un ir saistīta ar vēlmi tās izskaust.

Ticība ir vēl viens veids, kā ietekmēt novirzes. Treneris var mudināt beisbola spēlētāju, kuram pietrūkst treniņu, saglabāt formu.

Fināls, vairāk komplekss tips sociālā kontrole ir normu pārvērtēšana– šajā gadījumā uzvedība, kas tika uzskatīta par deviantu, tiek novērtēta kā normāla. Piemēram, agrāk, ja vīrs palika mājās, veica mājas darbus un rūpējās par bērniem, kamēr sieva devās uz darbu, viņa uzvedība tika uzskatīta par neparastu un pat novirzīgu. Šobrīd (galvenokārt sieviešu cīņas par savām tiesībām rezultātā) lomas ģimenē pamazām tiek pārskatītas, un vīrieša mājas darbu veikšana vairs netiek uzskatīta par nosodāmu un apkaunojošu.

Neformālu kontroli var īstenot arī ģimene, radu, draugu un paziņu loks. Viņus sauc par neformālās kontroles aģentiem. Ja mēs uzskatām ģimeni par sociālo institūciju, tad par to jārunā kā par svarīgāko sociālās kontroles institūciju.

Formālā kontrole vēsturiski radās vēlāk nekā neformālā kontrole - sarežģītu sabiedrību un valstu, īpaši seno Austrumu impēriju, rašanās laikā.

Lai gan, bez šaubām, mēs varam viegli atrast tā vēstnešus vairākos agrīnais periods- tā dēvētajās identitātēs, kur skaidri noteikts pārkāpējiem oficiāli piemēroto formālo sankciju loks, piemēram, nāvessods, izraidīšana no cilts, atcelšana no amata, kā arī visa veida balvas.

Tomēr mūsdienu sabiedrībā formālās kontroles nozīme ir ievērojami palielinājusies. Kāpēc? Izrādās, ka sarežģītā sabiedrībā, it īpaši valstī ar miljoniem iedzīvotāju, ir arvien grūtāk uzturēt kārtību un stabilitāti. Neformāla kontrole ir ierobežota ar nelielu cilvēku grupu. Lielā grupā tas ir neefektīvs. Tāpēc to sauc par vietējo (vietējo). Gluži pretēji, formāla kontrole tiek piemērota visā valstī. Tas ir globāls.

To veic īpaši cilvēki - formālu aģenti kontrole. Tās ir kontroles funkciju veikšanai īpaši apmācītas un apmaksātas personas. Viņi ir pārvadātāji sociālie statusi un lomas. Tie ir tiesneši, policisti, psihiatri, sociālie darbinieki, īpašas baznīcas amatpersonas utt.

Ja iekšā tradicionālā sabiedrība Kamēr sociālā kontrole balstījās uz nerakstītiem noteikumiem, tad mūsdienās tās pamatā ir rakstītas normas: instrukcijas, dekrēti, noteikumi, likumi. Sociālā kontrole guva institucionālu atbalstu.

Formālo kontroli veic tādas mūsdienu sabiedrības institūcijas kā tiesas, izglītība, armija, ražošana, mediji, politiskās partijas, valdība. Skola kontrolē ar eksāmenu atzīmēm, valdība ar nodokļu sistēmu un sociālo palīdzību iedzīvotājiem. Valsts kontrole tiek īstenota ar policijas, slepenā dienesta, valsts radio un televīzijas kanālu un preses starpniecību.

Kontroles metodes atkarībā no piemērotajām sankcijām tiek sadalīti:

• mīksts;
• taisni;
• netiešs.

Šīs četras kontroles metodes var pārklāties.

Piemēri:

1. Plašsaziņas līdzekļi ir netiešas maigas kontroles instrumenti.
2. Politiskās represijas, rekets, organizētā noziedzība ir tiešas stingras kontroles instrumenti.
3. Konstitūcijas un kriminālkodeksa ietekme ir tiešas maigas kontroles instrumenti.
4. Starptautiskās sabiedrības ekonomiskās sankcijas - netiešas stingras kontroles instrumenti

	Grūti	Mīksts
Tieša	aizkuņģa dziedzeris	PM
Netiešs	QoL	KM

2. att. Formālo kontroles metožu tipoloģija.

4. Sociālās kontroles funkcijas

Saskaņā ar A.I. Kravčenko, sociālās kontroles mehānismam ir svarīga loma sabiedrības institūciju stiprināšanā. Tie paši elementi, proti, noteikumu un uzvedības normu sistēma, kas pastiprina un standartizē cilvēku uzvedību, padarot to paredzamu, ir iekļauti arī sociālā iestāde un sociālajā kontrolē. “Sociālā kontrole ir viens no vispārpieņemtākajiem socioloģijas jēdzieniem. Tas attiecas uz dažādiem līdzekļiem, ko jebkura sabiedrība izmanto, lai ierobežotu savus dumpīgos biedrus. Neviena sabiedrība nevar iztikt bez sociālās kontroles. Pat nelielai cilvēku grupai, kas nejauši sanāks kopā, būs jāizstrādā savi kontroles mehānismi, lai pēc iespējas īsākā laikā neizjuktu.

Tādējādi A.I. Kravčenko identificē sekojošo funkcijas, kas veic sociālo kontroli attiecībā pret sabiedrību:

• aizsardzības funkcija;
• stabilizācijas funkcija.

Apraksts

IN mūsdienu pasaule Sociālā kontrole tiek saprasta kā cilvēka uzvedības uzraudzība sabiedrībā, lai novērstu konfliktus, atjaunotu kārtību un uzturētu pastāvošo sociālo kārtību. Sociālās kontroles klātbūtne ir viens no svarīgākajiem nosacījumiem normālai valsts funkcionēšanai, kā arī tās likumu ievērošanai. Par ideālu tiek uzskatīta sabiedrība, kurā katrs biedrs dara to, ko vēlas, bet tajā pašā laikā tas ir tas, ko no viņa sagaida un ko valsts prasa. šobrīd. Protams, ne vienmēr ir viegli piespiest cilvēku darīt to, ko sabiedrība vēlas.