Abstrakt: Nikolai Ivanovich Vavilov biografi. Nikolai Ivanovich Vavilov - interessante fakta fra en videnskabsmands liv

Vavilov Nikolay Ivanovich Vavilov Nikolay Ivanovich

(1887-1943), biolog, genetiker, grundlægger af den moderne doktrin om det biologiske grundlag for selektion og doktrinen om oprindelsescentre for dyrkede planter, akademiker fra USSR Academy of Sciences (1929), akademiker (1929) og første præsident (1929-1935) af VASKhNIL, akademiker ved det ukrainske videnskabsakademi (1929). Bror til S.I. Vavilov. Han organiserede botaniske og agronomiske ekspeditioner til landene i Middelhavet, det nordlige Afrika, Nord- og Sydamerika og etablerede gamle centre for dannelse af dyrkede planter på deres territorium. Han indsamlede verdens største samling af frø af dyrkede planter og lagde grundlaget for statslig sortstest af markafgrøder. Han underbyggede læren om planteimmunitet (1919), opdagede loven om homologiske serier i den arvelige variabilitet af organismer (1920). Initiativtager til oprettelsen af ​​en række forskningsinstitutioner. Han forsvarede modigt genetik i kampen mod T. D. Lysenkos "lære". Medlem af den all-russiske centrale eksekutivkomité, den centrale eksekutivkomité i USSR. Formand for All-Union Geographical Society (1931-1940). Præmie opkaldt efter V. I. Lenin (1926). Urimeligt undertrykt (1940), døde på et fængselshospital.

VAVILOV Nikolay Ivanovich

VAVILOV Nikolai Ivanovich (1887-1943), russisk genetiker, planteforædler, geograf, skaber af doktrinen om det biologiske grundlag for udvælgelse og centre for oprindelse og mangfoldighed af dyrkede planter, akademiker ved USSR Academy of Sciences og det ukrainske videnskabsakademi (1929), akademiker og første præsident (1929-1935) for VASKHNIL. Bror til S. I. Vavilov (cm. VAVILOV Sergei Ivanovich). Organiserede botaniske og agronomiske ekspeditioner til Middelhavslandene, Nordafrika, Nord- og Sydamerika, etableret på deres territorium gamle centre for oprindelse og mangfoldighed af dyrkede planter. Han indsamlede verdens største samling af frø af dyrkede planter, lagde grundlaget for statslig sortstest af markafgrøder. Underbyggede doktrinen om planteimmunitet, opdagede loven om homologiske serier (cm. HOMOLOGISK SERIELOV) i organismers arvelige variabilitet (1920).
* * *
Forfatter til begrebet Linnaean-arten som system (1930). Initiativtager til oprettelsen af ​​mange forskningsinstitutioner. Medlem af den centrale eksekutivkomité for USSR (1926-1935), præsident for All-Union Geographical Society (1931-1940). Præmien opkaldt efter V. I. Lenin (1926). I august 1940 blev han arresteret, anklaget for kontrarevolutionære sabotageaktiviteter og i juli 1941 dømt til døden, som i 1942 blev omdannet til 20 års fængsel. Han døde på et fængselshospital i Saratov og blev posthumt rehabiliteret i 1955.
VAVILOV Nikolai Ivanovich, russisk genetiker, planteavler, geograf. Forfatter til loven om homologiske serier i organismers arvelige variabilitet, læren om det biologiske grundlag for selektion og kulturplanternes oprindelse og mangfoldighed.
Familie. Studieår (cm. Far, Ivan Ilyich VAVILOV Ivan Iljitj)
, blev født i 1863 i landsbyen Ivashkovo, Volokolamsk-distriktet, Moskva-provinsen, i en bondefamilie og blev takket være sine ekstraordinære evner en stor forretningsmand. I 1918 emigrerede han til Bulgarien, i 1928, med hjælp fra sin ældste søn Nikolai, vendte han tilbage til Rusland og døde snart.
Mor, Alexandra Mikhailovna, født Postnikova, var datter af en gravør på Prokhorov-fabrikken.
I 1906, efter at have dimitteret fra Moskvas handelsskole, gik Vavilov ind på Moskvas landbrugsinstitut (tidligere Petrovskaya, nu Timiryazevskaya Agricultural Academy), hvorfra han dimitterede i 1911.
Begyndelsen af ​​videnskabelig aktivitet. Forretningsrejse til udlandet Vavilov begyndte, mens han stadig var studerende, at engagere sig i videnskabeligt arbejde. I 1908 udførte han geografisk og botanisk forskning i Nordkaukasus og Transkaukasien. I anledning af Darwins 100 års jubilæum gav han en rapport "Darwinism and Experimental Morphology" (1909), og i 1910 udgav han afhandling (cm."Nøgne snegle (snegle) beskadiger marker og køkkenhaver i Moskva-provinsen," som han modtog en pris for fra Moskva Polytekniske Museum. Efter eksamen blev han efterladt af D. N. Pryanishnikov PRJANISHNIKOV Dmitry Nikolaevich)
I 1913 blev han sendt til England, Frankrig og Tyskland for at færdiggøre sin uddannelse. Vavilov tilbragte det meste af sin forretningsrejse, afbrudt i 1914 af udbruddet af Første Verdenskrig, i England, hvor han lyttede til forelæsninger ved University of Cambridge og udførte eksperimentelt arbejde om planteimmunitet i Merton, nær London, under ledelse af William Bateson . (cm. BATSON William), en af ​​grundlæggerne af genetik. Vavilov betragtede Bateson som sin lærer. I England tilbragte han også flere måneder i genetiske laboratorier, især hos den berømte genetiker R. Punnett. Da han vendte tilbage til Moskva, fortsatte han sit arbejde med planteimmunitet på avlsstationen i Moskvas landbrugsinstitut.
Vavilov i Saratov. Loven om homologiske serier i arvelig variabilitet
I 1917 blev Vavilov valgt til professor ved det agronomiske fakultet ved Saratov Universitet, som snart blev Saratov Agricultural Institute, hvor Nikolai Ivanovich blev leder af afdelingen for privat landbrug og udvælgelse. I Saratov lancerede Vavilov feltforskning på en række afgrøder og afsluttede arbejdet med monografien "Planteimmunitet mod infektionssygdomme", udgivet i 1919, hvori han opsummerede sin forskning, der tidligere blev udført i Moskva og England.
Vavilov-skolen for forskere, botanikere, planteavlere, genetikere og forædlere begyndte at blive oprettet i Saratov. Der organiserede og gennemførte Vavilov en ekspedition for at undersøge arten og sortssammensætningen af ​​markafgrøder i den sydøstlige del af den europæiske del af RSFSR - Volga- og Trans-Volga-regionerne. Resultaterne af ekspeditionen blev præsenteret i monografien "Field Cultures of the Southeast", udgivet i 1922.
Ved den all-russiske avlskongres i Saratov (1920) holdt Vavilov en præsentation om "Loven om homologe serier i arvelig variation." Ifølge denne lov er genetisk lignende plantearter karakteriseret ved parallelle og identiske serier af tegn; Nære slægter og endda familier viser også identitet i rækken af ​​arvelig variabilitet. Loven afslørede et vigtigt udviklingsmønster: lignende arvelige ændringer forekommer i nært beslægtede arter og slægter. Ved at bruge denne lov, baseret på en række tegn og egenskaber for en art eller slægt, kan man forudsige tilstedeværelsen af ​​lignende former i en anden art eller slægt. Loven om homologe serier gør det lettere for opdrættere at finde nye indledende former for krydsning og udvælgelse.
Vavilovs botaniske og agronomiske ekspeditioner. Teori om oprindelsescentre og mangfoldighed af dyrkede planter
Vavilov organiserede og gennemførte sine første ekspeditioner til Persien (Iran) og Turkestan, det bjergrige Tadsjikistan (Pamir), hvor han gentagne gange satte sit liv på spil og samlede hidtil ukendte former for hvede, byg og rug på svært tilgængelige steder (1916). Her blev han først interesseret i problemet med kulturplanters oprindelse.
I 1921-1922 blev Vavilov bekendt med landbruget i store regioner i USA og Canada. I 1924 foretog Vavilov en meget vanskelig ekspedition til Afghanistan, som varede fem måneder, hvor han studerede dyrkede planter i detaljer og indsamlede en stor mængde generelt geografisk materiale.
Til denne ekspedition tildelte USSR's Geographical Society Vavilov en guldmedalje opkaldt efter. Przhevalsky ("for geografisk bedrift"). Resultaterne af ekspeditionen er opsummeret i bogen "Agricultural Afghanistan" (1929).
I 1926-1927 organiserede og gennemførte Vavilov en lang ekspedition til Middelhavslandene: Algeriet, Tunesien, Marokko, Egypten, Syrien, Palæstina, Transjordanien, Grækenland, øerne Kreta og Cypern, Italien (inklusive Sicilien og Sardinien), Spanien og Portugal, Somalia, Etiopien og Eritrea.
I 1929 foretog Vavilov en ekspedition til det vestlige Kina (Xinjiang), Japan, Korea og øen Formosa (Taiwan).
I 1930 - i Nordamerika(USA) og Canada, Mellemamerika, Mexico.
I 1932-1933 - til Guatemala, Cuba, Peru, Bolivia, Chile, Brasilien, Argentina, Ecuador, Uruguay, Trinidad, Puerto Rico.
Sovjetiske ekspeditioner, med hans deltagelse og/eller lederskab, opdagede nye typer af vilde og dyrkede kartofler, der var resistente over for sygdomme, som effektivt blev brugt af opdrættere i USSR og andre lande. I disse lande udførte Vavilov også vigtig forskning i verdens landbrugs historie.
Som et resultat af at studere arter og sorter af planter indsamlet i Europa, Asien, Afrika, Nord-, Central- og Sydamerika, etablerede Vavilov centrene for dannelse, eller centre for oprindelse og mangfoldighed af dyrkede planter. Disse centre kaldes ofte centre for genetisk diversitet eller Vavilov-centre. Værket "Centres of Origin of Cultivated Plants" blev først udgivet i 1926.
Ifølge Vavilov opstod kulturfloraen og blev dannet i relativt få centre, normalt placeret i bjergområder. Vavilov identificerede syv primære centre:
1. Sydasiatisk tropisk centrum (tropisk Indien, Indokina, Sydkina og øerne i Sydøstasien), som gav menneskeheden ris, sukkerrør, asiatiske varianter af bomuld, agurker, citron, appelsin, stort antal andre tropiske frugt- og grøntsagsafgrøder.
2. Østasiatisk centrum (Central- og Østkina, Taiwan Island, Korea, Japan). Hjemlandet for sojabønner, hirse, tebusk, mange grøntsager og frugtafgrøder.
3. Sydvestasiatisk center (Lilleasien, Iran, Afghanistan, Centralasien, Nordvestindien), hvorfra kom blød hvede, rug, bælgfrugter, melon, æble, granatæble, figner, druer og mange andre frugter.
4. Middelhavscentret er fødestedet for flere typer hvede, havre, oliven, mange grøntsags- og foderafgrøder, såsom kål, rødbeder, gulerødder, hvidløg og løg og radiser.
5. Abessinisk, eller etiopisk, center - kendetegnet ved de mange forskellige former for hvede og byg, fødestedet for kaffetræet, sorghum osv.
6. Mellemamerikansk center (det sydlige Mexico, Mellemamerika, De Vestindiske Øer), som producerede majs, bønner, højlandsbomuld (langfiber), vegetabilsk peberfrugt, kakao mv.
7. Andes centrum ( bjergrige områder Sydamerika) er fødestedet for kartofler, tobak, tomater, gummitræer og andre.
Teorien om centre for oprindelse af dyrkede planter hjalp Vavilov og hans samarbejdspartnere med at samle verdens største samling af frø af dyrkede planter, der talte 250 tusind prøver i 1940 (36 tusind prøver af hvede, 10.022 af majs, 23.636 af korn, etc.) . Ved hjælp af samlingen har opdrættere udviklet over 450 sorter af landbrugsplanter. Verdenssamlingen af ​​frø af dyrkede planter, indsamlet af Vavilov, hans samarbejdspartnere og tilhængere, tjener sagen til at bevare genetiske ressourcer på kloden nytteplanter.
Videnskabelig-organisatorisk og sociale aktiviteter N. I. Vavilova
Vavilov var en stor organisator Sovjetisk videnskab. Under hans ledelse (fra 1920) blev en relativt lille videnskabelig institution - Bureau of Applied Botany - i 1924 omdannet til All-Union Institute of Applied Botany and New Crops og i 1930 til et stort videnskabeligt center - All-Union Institute of Plant Growing (VIR), som havde tretten store afdelinger og forsøgsstationer i forskellige dele af USSR. VIR, som Vavilov ledede indtil august 1940, var et videnskabeligt center for udvikling af teorien om planteavl af verdensbetydning.
På initiativ af Vavilov, som den første præsident for VASKhNIL (fra 1929 til 1935, og derefter vicepræsident indtil hans arrestation), blev en række forskningsinstitutioner organiseret: Instituttet for kornavl i den sydøstlige del af den europæiske del USSR, institutter for frugtavl, grøntsagsdyrkning, subtropiske afgrøder, majs, kartofler, bomuld, hør, oliefrø og andre. På grundlag af det genetiske laboratorium, som han ledede siden 1930, organiserede Vavilov Institute of Genetics fra USSR Academy of Sciences og var dets direktør (indtil 1940).
Vavilov var medlem af den centrale eksekutivkomité fra 1926 til 1935 (cm. CENTRAL DIREKTIONSUDVALG) USSR og den all-russiske centrale eksekutivkomité (cm. ALL-RUSSISK CENTRAL EXECUTIVE KOMITÉ)(Alrussisk eksekutivkomité). Han tog aktiv deltagelse i tilrettelæggelsen af ​​All-Union Agricultural Exhibitions i 1923 og 1939. Fra 1931 til 1940 (før hans arrestation) var Vavilov præsident for All-Union Geographical Society.
Vavilov blev valgt til vicepræsident for VI International Genetic Congress i USA i 1932 og ærespræsident for VII International Genetic Congress i Storbritannien i 1939.
Udseendet af en videnskabsmand og en person
Ifølge mange videnskabsmænd, der kendte Vavilov, var den mest karakteristiske og mest mindeværdige ting ved hans udseende hans enorme charme. nobelpristager, genetiker G. Meller (cm. MELLER Hermann Joseph) huskede: "Alle, der kendte Nikolai Ivanovich, blev inspireret af hans uudtømmelige munterhed, generøsitet og charmerende natur, alsidighed af interesser og energi. Denne lyse, attraktive og omgængelige personlighed så ud til at give dem omkring hende hendes passion for utrætteligt arbejde, præstationer og glædeligt samarbejde. Jeg kendte ikke andre, der ville udvikle begivenheder i så gigantisk et omfang, udvikle dem længere og længere og samtidig dykke ned i alle detaljerne så omhyggeligt.”
Vavilov havde fænomenal ydeevne og hukommelse, evnen til at arbejde under alle forhold og sov normalt ikke mere end 4-5 timer om dagen. Vavilov tog aldrig på ferie. Hvile for ham var et erhvervsskifte. "Vi skal skynde os," sagde han. Som videnskabsmand havde han en naturlig evne til teoretisk tænkning og brede generaliseringer.
Vavilov besad sjældne organisatoriske evner, stærk vilje, udholdenhed og mod, hvilket tydeligt blev demonstreret på hans rejser gennem fjerntliggende områder af kloden. Han var en bredt uddannet mand, talte flere europæiske sprog og nogle asiatiske. Under sine rejser interesserede han sig ikke kun for folks landbrugskultur, men også for deres levevis, skikke og kunst.
Som patriot og i højeste forstand borger i sit land, var Vavilov en trofast tilhænger og aktiv fortaler for internationalt videnskabeligt samarbejde, samarbejde videnskabsmænd fra alle lande i verden til gavn for menneskeheden.
Vavilov og Lysenko
I begyndelsen af ​​trediverne støttede Vavilov varmt den unge agronom T. D. Lysenkos arbejde (cm. LYSENKO Trofim Denisovich) ifølge den såkaldte vernalisering: omdannelsen af ​​vinterafgrøder til forårsafgrøder ved forudsåning udsættelse for lave positive temperaturer på frøene. Vavilov håbede, at vernaliseringsmetoden kunne anvendes effektivt i avl, hvilket ville gøre det muligt mere fuldt ud at bruge verdenssamlingen af ​​nyttige planter af VIR til avl, gennem hybridisering, højproduktive kulturplanter, der er modstandsdygtige over for sygdomme, tørke og kulde.
I 1934 anbefalede Vavilov Lysenko som et tilsvarende medlem af USSR Academy of Sciences. Lysenko imponerede de sovjetiske ledere ledet af Stalin med hans "nationale" oprindelse, hans løfte om hurtigst muligt at øge udbyttet af kornafgrøder, og også ved, at han på kongressen for kollektive landmænd-chokarbejdere i 1935 erklærede, at der er skadedyr i videnskaben.
I 1936 og 1939 fandt diskussioner sted om spørgsmål om genetik og selektion, hvor Lysenko og hans støtter angreb videnskabsmænd ledet af Vavilov og Koltsov (cm. KOLTSOV Nikolai Konstantinovich), der delte de grundlæggende principper for klassisk genetik. Lysenkos gruppe afviste genetik som en videnskab og benægtede eksistensen af ​​gener som materielle bærere af arv. I slutningen af ​​trediverne begyndte lysenkoitterne, afhængige af støtte fra Stalin, Molotov og andre sovjetiske ledere, at slå ned på deres ideologiske modstandere, Vavilov og hans medarbejdere, der arbejdede på VIR og Institute of Genetics i Moskva.
En strøm af bagvaskelse falder over Vavilov, hans vigtigste præstationer miskrediteres. Efter at være blevet præsident for VASKHNIL i 1938 blandede Lysenko sig i VIR's normale arbejde - han søgte at skære i dets budget, erstatte medlemmer af det akademiske råd med sine støtter og ændre ledelsen af ​​instituttet. I 1938 aflyste den sovjetiske regering, under indflydelse af Lysenko, den internationale genetiske kongres i USSR, som Vavilov skulle blive præsident for.
Vavilov fortsatte lige op til sin anholdelse modigt med at forsvare sine videnskabelige synspunkter og arbejdsprogrammet for de institutter, han stod i spidsen for.
I 1939 kritiserede han skarpt Lysenkos anti-videnskabelige synspunkter på et møde i Leningrads regionale kontor for sektionen videnskabelige arbejderøgenavne I slutningen af ​​sin tale sagde Vavilov: "Vi vil gå på bålet, vi vil brænde, men vi vil ikke opgive vores overbevisning."
Anholdelse. Følge. Dødsdom. Død i Saratov fængsel
I 1940 blev Vavilov udnævnt til leder af den komplekse (agrobotaniske) ekspedition af USSR People's Commissariat of Agriculture til de vestlige regioner af den ukrainske og hviderussiske SSR. Den 6. august 1940 blev Vavilov arresteret ved foden af ​​Karpaterne, nær byen Chernivtsi. Arrestordren blev underskrevet "med tilbagevirkende kraft" den 7. august, han blev fængslet i det interne NKVD-fængsel i Moskva (på Lubyanka). Arrestordren anklagede Vavilov som en af ​​lederne af det kontrarevolutionære arbejderbondeparti (som i virkeligheden aldrig eksisterede), sabotage i VIR-systemet, spionage, "kampen mod Lysenkos, Tsitsins teorier og værker. (cm. Tsitsin Nikolay Vasilievich) og Michurin."
Under efterforskningen, som varede 11 måneder, udholdt Vavilov 236 afhøringer, som ofte fandt sted om natten og ofte varede i syv eller flere timer.
Den 9. juli 1941 blev Vavilov dømt til døden ved "retssagen" af det militære kollegium ved USSR's højesteret, som fandt sted inden for få minutter. Under retssagen fik de at vide, at "anklagen er baseret på fabler, falske fakta og bagvaskelse, som på ingen måde blev bekræftet af efterforskningen." Hans anmodning om benådning til Sovjetunionens øverste sovjet blev afvist. Den 26. juli blev han overført til Butyrka-fængslet for at udføre dommen. Om morgenen den 15. oktober besøgte en medarbejder i Beria ham og lovede, at Vavilov ville få lov til at leve og gav ham et job inden for sit speciale. I forbindelse med den tyske offensiv mod Moskva blev han den 16.-29. oktober transporteret til Saratov, anbragt i 3. bygning i fængsel nr. 1 i Saratov, hvor han tilbragte et år og 3 måneder under de sværeste forhold (dødsgangen) .
Ved beslutning truffet af Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet den 23. juni 1942 blev henrettelse ved benådning erstattet af 20 års fængsel i tvangsarbejdslejre. Af sult blev Sergei Ivanovich syg af dystrofi og døde ekstremt udmattet på fængselshospitalet den 26. januar 1943. Han blev tilsyneladende begravet i en fælles grav på Saratov-kirkegården.
Under efterforskningen, i det interne fængsel i NKVD, da Vavilov havde mulighed for at modtage papir og blyant, skrev han en stor bog "The History of World Agriculture", hvis manuskript blev ødelagt "som uden værdi" sammen med et stort antal andet videnskabeligt materiale beslaglagt under ransagninger i lejligheden og på de institutter, hvor han arbejdede.
Den 20. august 1955 blev Vavilov posthumt rehabiliteret. I 1965 blev prisen indstiftet. N.I. Vavilov, i 1967 blev hans navn givet til VIR, i 1968 blev en guldmedalje opkaldt efter Vavilov, tildelt for fremragende videnskabeligt arbejde og opdagelser inden for landbruget.
I løbet af sin levetid blev Nikolai Ivanovich valgt til medlem og æresmedlem af mange udenlandske akademier, herunder Royal Society of London (1942), Scottish (1937), Indian (1937), argentinske akademier, tilsvarende medlem af Academy of Sciences of Halle (1929; Tyskland) og det tjekkoslovakiske akademi (1936), æresmedlem af American Botanical Society. Linnean Society i London, English Horticultural Society osv.

Encyklopædisk ordbog . 2009 .

Se, hvad "Vavilov Nikolai Ivanovich" er i andre ordbøger:

Nikolai Vavilov i 1933. Fødselsdato: 13. november (25), 1887 (18871125) Fødselssted ... Wikipedia

sovjetisk genetiker, planteavler, geograf, skaberen af ​​det moderne videnskabelige grundlag for udvælgelse, læren om verdensoprindelsescentrene for dyrkede planter, deres geografiske fordeling; en af ​​de første...... Store sovjetiske encyklopædi

Vavilov Nikolay Ivanovich- (18871943), genetiker, planteavler, en af ​​arrangørerne af biologisk og landbrugsvidenskab i USSR, sammenlign offentlig person, akademiker fra USSR Academy of Sciences (1929), akademiker fra det ukrainske videnskabsakademi (1929), præsident (192935) og vicepræsident (193540)… … Encyklopædisk opslagsbog "St. Petersborg"

- (1887 1943) russisk biolog, genetiker, grundlægger af den moderne doktrin om det biologiske grundlag for selektion og doktrinen om oprindelsescentrene for dyrkede planter, akademiker fra USSR Academy of Sciences (1929), akademiker (1929) og første Præsident (1929 35) for VASKhNIL, ... ... Stor encyklopædisk ordbog

- (1887 1943), genetiker, planteavler, en af ​​arrangørerne af biologisk og landbrugsvidenskab i USSR, offentlig person, akademiker fra USSR Academy of Sciences (1929), akademiker fra det ukrainske videnskabsakademi (1929), præsident (1929 35) og næstformand (1935 40) i VASKhNIL . Bror … St. Petersborg (leksikon)

Fra 1906 til 1917 studerede og arbejdede N. Vavilov, en fremragende videnskabsmand, grundlæggeren af ​​nye videnskabelige retninger inden for botanik, planteavl, forædling og genetik på vores akademi. Han lavede en række teoretiske generaliseringer, der har modtaget verdensomspændende anerkendelse: loven om homologiske serier af arvelig variabilitet, doktrinen om kulturplanters oprindelsescentre, det økologisk-geografiske princip om intraspecifik taksonomi, doktrinen om planteimmunitet og teorien. af introduktion. Det er meget svært kort at tale om livet for en så fremragende person som Vavilov. Lad os prøve at fremhæve de vigtigste milepæle i hans biografi.

Nikolai Ivanovich Vavilov blev født den 25. november 1887 i Moskva. Efter at have afsluttet sin eksamen fra Moskvas handelsskole, kom han ind på Moskvas landbrugsinstitut, og i 1913-1914 blev han interneret ved førende plantedyrknings- og genetiske institutioner i Vesteuropa. Hans berømte ekspeditioner begyndte i 1916.

Mange af hans rejser var virkelig heroiske. For ekspeditionen til Afghanistan modtog Vavilov Przhevalsky-guldmedaljen "For Geographical Feat." Under sine rejser blev han hjulpet af sit kendskab til omkring 20 fremmedsprog og evnen til nemt at finde fælles sprog med forskellige mennesker.

Vavilovs rejser til udlandet ophørte i midten af ​​trediverne på foranledning af Stalin. På et møde med en gruppe videnskabsmænd sagde Joseph Vissarionovich, at russiske videnskabsmænd ikke skulle tænke på udenlandsrejser, men på høsten. Nikolai Ivanovich kunne ikke længere rejse til udlandet.

Resultatet af alle Vavilovs ekspeditioner var en af ​​videnskabsmandens vigtigste opdagelser - etableringen af ​​de vigtigste oprindelsescentre for dyrkede planter, som også var centrene for gamle civilisationer.

En anden af ​​hans vigtigste teoretiske generaliseringer var loven om homologiske serier af arvelig variabilitet. Nikolai Vavilov lavede en rapport om det i 1920 i Saratov på den tredje All-Russian Congress of Breeders.

Videnskabsmanden udledte en formel for denne lov: L 1 * (a+ b+ c+...), hvor L 1 – artradikal, en egenskab, der er fælles for alle former for Linneon (store arter), der adskiller den fra beslægtede arter, og a, b , s, ... er variable tegn, der kan være identiske i forskellige linneoner.

I 1923 blev Vavilov valgt til et tilsvarende medlem af USSR Academy of Sciences og direktør for Institute of Experimental Agronomy i 1924, videnskabsmanden ledede All-Union Institute of Plant Growing, han satte en vanskelig opgave for sine ansatte: at indsamle; alle dyrkede kulturplanter og deres vilde sorter, for at lære at dyrke og opbevare deres frø. I 1929 blev han valgt som fuldgyldigt medlem af Videnskabsakademiet, organiserede VASKhNIL (Lenin Academy of Agricultural Sciences) og blev vinder af Lenin-prisen. I 1930 ledede Nikolai Ivanovich den første i landet akademisk institution i genetik - et laboratorium, som tre år senere blev Institut for Genetik ved USSR Academy of Sciences. Han blev også valgt til et udenlandsk medlem af Royal Society of London, det tjekkoslovakiske, skotske, indiske og tyske videnskabsakademi, Linnean Society i London og American Botanical Society. I overensstemmelse hermed var videnskabsmandens storhed indlysende i trediverne, hvorfor han blev genstand for grusom forfølgelse og uværdig kritik fra Lysenko, Nuværende og deres ligesindede. Nikolai Ivanovich reagerede på denne manglende respekt med et modigt forsvar af videnskabens grundlag. Han kunne ikke besejres, og han døde i kampen for sandheden.

På Lysenkos insisteren blev Vavilov arresteret den 6. august 1940. Han blev sigtet for sabotage og spionage. Den 9. juli 1941 fandt retssagen mod videnskabsmanden sted. Han blev dømt til dødsstraf - henrettelse senere blev dommen "omvandlet" - nu stod videnskabsmanden over for 20 års hårdt arbejde. I fængslet skrev Vavilov en bog om landbrugets historie, hvis manuskript desværre ikke har overlevet den dag i dag.

Da tyske tropper nærmede sig Moskva, blev Nikolai Ivanovich sammen med andre fanger overført fra Butyrskaya-fængslet til Saratovskaya.

Den 26. januar 1943, i en alder af 55, døde Vavilov af udmattelse på et fængselshospital, men i flere år var hans skæbne ukendt for hans pårørende og arbejdskolleger. Det var først i 1970, at et beskedent monument dukkede op på stedet for hans formodede begravelse.

Videnskabsmanden, der forsynede landet med millioner af tons korn takket være sine værker og opdagelser, som skabte et teoretisk grundlag for forskere rundt om i verden, døde i fængsel af sult. Dette er det tragiske paradoks i denne vidunderlige mands skæbne.

Følgende litteratur blev brugt til at udarbejde artiklen :

1.N.P.Dubinin “Genetik. Pages of history", Chisinau, "Shtiintsa", 1990.

2.I.A.Zakharov "Korte essays om genetikkens historie", Moskva, "Bioinformservis", 1999

3. Magasinet "Science and Life", Moskva, forlaget "Pravda",

nr. 2/1979, B. Mednikov "Loven om homologiske serier i vore dage", s.32

Krasnova Maria

N.I. Vavilov er en genial videnskabsmand fra det 20. århundrede. Vavilov udmærkede sig som geograf, evolutionist og plantebeskyttelsesspecialist. Det er bemærkelsesværdigt, at alle hans videnskabelige interesser var indbyrdes forbundet. Han var den første til at se muligheden og den vitale nødvendighed af at studere dyrkede planter ud fra et synspunkt om genetik, evolution og geografi. Han er ansvarlig for en række opdagelser, som ikke har udtømt deres relevans den dag i dag.

Vavilov drømte udrydde fødevaremangel i verden. Hans plan var at bruge den nye videnskab om genetik til at udbrede og øge udbyttet af afgrødeplanter, der kunne vokse hvor som helst, i ethvert klima; i sandede ørkener og frosne tundraer. Han kaldte det "en mission for hele menneskeheden". Vavilov er anerkendt som den vigtigste geograf af den moderne plante. Videnskabsmanden formulerede meget vigtige postulater inden for genetik, skrev mere end ti bøger og udførte et enormt arbejde med at organisere systemet med landbrugsinstitutioner i USSR.

Biografi fakta

Nikolai Ivanovich Vavilov blev født den 13. november 1887 i Moskva i familien af ​​en velhavende købmand Ivan Ilyich Vavilov og hans kone Alexandra Mikhailovna Postnikova. I.I. Vavilov ønskede, at hans børn skulle fortsætte sin virksomhed og blive forretningsmænd, men alle børnene blev generelt anerkendte specialister, hver inden for deres eget aktivitetsområde.

Der var syv børn i Vavilov-familien, men tre af dem døde i barndommen. N.I. Vavilov havde to søstre og en bror. Nikolai Vavilovs søstre Alexandra og Lydia modtog medicinsk uddannelse. Lydia døde pludseligt i 1913 efter at have fået kopper under ekspeditionen. Hans yngre bror Sergei Ivanovich Vavilov blev en berømt fysiker.

På deres fars insisteren blev brødrene Nikolai og Sergei uddannet i Moskva Handelsskole. Efter at have studeret på skolen skulle han tilmelde sig det kejserlige Moskva-universitet, men han ønskede ikke at bruge et år på at studere latin, hvilket var obligatorisk for optagelse, og i 1906 blev han indskrevet i Moskvas landbrugsinstitut (MSHI). I løbet af sine studieår studerede han flittigt cyklussen af ​​botaniske og plantedyrkende discipliner og etablerede sig som en driftig og flittig studerende.

Efter at have gennemført 2. kursus, i 1908, foretog Vavilov med en lille gruppe sin første tur til Kaukasus. Fra denne tur medbragte han omkring 160 herbarieark.

I 1913-1914 arbejdede N.I. Vavilov i de bedste laboratorier i Storbritannien, Frankrig og Tyskland. Han havde også til hensigt at besøge Nordamerika, men i 1914 den første verdenskrig, som greb ind i den planlagte plan. Særligt betydningsfulde var hans studier med William Betson ved John Innes Horticultural Institute. I 1922 blev en række af hans værker udgivet i England, herunder "The Law of Homologous Series in Hereditary Variation."

N.I. Vavilov rejste til mere end 64 fremmede lande, lærte omkring 15 sprog, samlede en samling af frø, nummerering. 250.000 frøprøver. Han besøgte lande og var ikke bange for farlige situationer, som han befandt sig i ret ofte. Han foretog sin første rejse til Asien i 1916. I 1917 blev N.I Vavilov valgt som professor ved Institut for Privat Landbrug og Udvælgelse ved Voronezh Landbrugsinstituttet og ved Fakultetet for Agronomi ved Saratov Universitet. Han valgte Saratov, hvor han arbejdede som lærer på universitetet.

I løbet af den tid, han tilbragte i Saratov, udgav han tre grundlæggende værker, et af dem var teorien om oprindelsescentre for dyrkede planter.

Under hensyntagen til betydningen og løftet af den udførte forskning blev Nikolai Vavilov udnævnt til tilsvarende medlem af USSR Academy of Sciences og direktør Statens Institut eksperimentel agronomi i 1923. I 1926 - blev han prisvinder af V.I

I 1940 blev Vavilov arresteret for at kritisere begreberne fra den sovjetiske biolog Trofim Lysenko, som nød støtte fra Stalin. I 1941 blev Vavilov dømt til døden, men i 1942 blev det ændret til tyve års "korrigerende arbejde" i KGB-lejre. Det ser ud til, at Vavilov aldrig vidste om forvandlingen af ​​sin dom. Den 26. januar 1943 døde han i fængslet af sult og blev begravet i en fælles grav.

Fakta fra det personlige liv

N.I. Vavilov var gift to gange. Første kone, datter af en købmand Ekaterina Sakharova. Hun var ikke en skønhed, men hun havde et strålende sind, hvilket var det, der tiltrak Nikolai Vavilov til hende. Deres ægteskab fandt sted i 1912. Catherine var en omsorgsfuld og forstående hustru, hun hjalp Nikolai på enhver mulig måde: hun støttede ham på en lang rejse i udlandet, hun kunne også flere fremmedsprog og hjalp ham med oversættelser. I 1918 blev en søn, Oleg, født i deres familie. Men kort efter fødslen af ​​deres søn familieliv kollapsede, Nikolai Vavilov gik til Saratov, og hans kone forblev i Moskva med sin søn.

Et år senere fik min mand en lejlighed, Ekaterina kom til Samara. Men på det tidspunkt var Vavilov forelsket i sin elev Elena Barulina. Herefter førte Nikolai i nogen tid dobbelt liv, men i 1926 blev han officielt skilt. Catherine led senere en vanskelig skæbne, hendes søn døde i 1946 i Dombay. Hun giftede sig aldrig igen og boede helt alene indtil 1963.

Ægteskabet med Elena Barulina fandt sted kort efter hans skilsmisse fra Katya. To år senere blev deres søn Yuri født.

1. N.I. Vavilov var ateist
2. Siden 1934 forbød Stalin Vavilov at rejse til udlandet
3. Under efterforskningen blev Vavilov indkaldt til afhøring omkring 400 gange, den samlede afhøringstid var 1.700 timer. Det er også kendt, at monstrøs tortur blev brugt mod Vavilov.
4. Mens han sad i fængsel, skrev N. Vavilov en bog om landbrug, som efter hans død blev brændt sammen med resten af ​​hans ting.
5. Sergei Vavilov modtog hvert år en "inkognito"-seddel på sin brors fødselsdag med ordene: "Kain, hvor er din bror Abel?" Disse notater bragte ubeskrivelig mental lidelse til Sergei Ivanovich: i disse frygtelige år han ydede ikke kun hjælp til sin brors familie, men også til andre forfulgte mennesker.

Nikolai Ivanovich Vavilov- en fremragende sovjetisk videnskabsmand. Hans bidrag til videnskab, især til biologi, systematik og geografi af dyrkede planter, er generelt anerkendt ikke kun i Sovjetunionen, men også i udlandet.

En darwinistisk biolog, skaberen af ​​det videnskabelige grundlag for selektion og læren om oprindelsen af ​​dyrkede planter, han er samtidig en af ​​de største geografer og naturforskere. Han indsamlede titusindvis af prøver og etablerede migrationsruterne for planter dyrket af mennesker og dybt studerede landbrugskulturens historie.

Det er svært at nævne en anden biolog, der ville besidde en så enorm mængde faktuelt videnskabeligt materiale, som N. I. Vavilov besad. Begavet med en enestående evne til teoretiske generaliseringer skabte han teorier, der er gået solidt ind i verdensvidenskabens skatkammer.

I sine aktiviteter fulgte videnskabsmanden altid en original vej og undersøgte gennem sit eget prisme ikke kun, hvad han havde opnået, men også tidligere kendte fakta. Alle videnskabelige værker af N. I. Vavilov, herunder små værker, er kendetegnet ved originalitet og bestemmer en afgørende drejning i vores videnskabelige ideer og forskningsmetoder.

N.I. Vavilovs tidlige forskning om planteimmunitet over for svampesygdomme gjorde det muligt for den dengang meget unge videnskabsmand at skabe en original teori om planters fysiologiske immunitet over for infektionssygdomme. Han brugte også planters fysiologiske immunitet til at underbygge den genetiske gruppering af alle typer hvede kendt på det tidspunkt. Han var interesseret i spørgsmål om immunitet gennem hele sin videnskabelige karriere og vendte tilbage til dem mere end én gang i sin forskning. Men allerede på et tidligt stadium af hans arbejde blev disse undersøgelser afsluttet med en større monografi "Planteimmunitet mod infektionssygdomme" (1919).

Et andet lille værk af N. I. Vavilov, "On the Origin of Cultivated Rye" (1917), gav en helt ny fortolkning af historien om indførelsen af ​​en meget brugt korn i kulturen. I dette arbejde belyste videnskabsmanden ikke kun stadierne i udviklingen af ​​ukrudtsmarksrug til dyrket rug, men afslørede også en hidtil ukendt oprindelsesvej for mange andre dyrkede planter. Han viste, at nye unge afgrøder ofte opstår fra markplanter, der angriber gamle landbrugsafgrøder. I dette arbejde henledte N.I. Vavilov først opmærksomheden på det sydvestlige Asien som centrum for dannelsen af ​​rug og lagde grundlaget for sin efterfølgende forskning i etablering af kulturplanters oprindelsescentre.

Forskere og planteavlere værdsætter N. I. Vavilovs arbejde "Field Crops of the South-East", udgivet i 1922. Den indeholder en interessant analyse af sammensætningen af ​​markafgrøder i den tørre zone, karakteristika ved landbrugets funktioner i sydøst og afslører udsigterne for dets udvikling. Dette værk var en model for adskillige lignende værker af andre forfattere om individuelle zoner i Sovjetunionen og udlandet.

En dybdegående undersøgelse af det intraspecifikke system af dyrkede planter, en detaljeret analyse af racesammensætningen af ​​adskillige Linnaean-arter gjorde det muligt for N.I. Vavilov at fastslå, at på trods af den enorme mangfoldighed af former, er den arvelige variation af deres karakterer underlagt et vist mønster. . Der er intet kaos i den organiske verdens evolutionære udvikling alt sker i henhold til naturens strenge love. N.I. Vavilov gjorde et forsøg på at afsløre disse love i sit fremragende værk "The Law of Homologous Series in Hereditary Variation" (1920). Dette var i det væsentlige længere kreativ udvikling Charles Darwins lære om arternes oprindelse. Mange forskere vurderer vigtigheden af ​​loven om homologiske serier i biologien på samme måde som periodiske tabel elementer af D.I. Mendeleev i kemi.

Loven om homologiske serier i arvelig variabilitet etablerer først og fremmest grundlaget for systematikken i den enorme mangfoldighed af planteformer, hvor organisk verden, giver opdrætteren mulighed for at få en klar idé om stedet for hver, selv lille systematisk enhed i planteverdenen og bedømme den mulige mangfoldighed af kildematerialet til udvælgelse, viser ham stierne og retningerne for avlsarbejdet.

På et tidspunkt blev loven om homologiske serier kritiseret. Nogle videnskabsmænd påpegede, at denne lov begrænser udviklingen af ​​levende ting flora fastfrosne strenge grænser. Det skal dog siges, at N.I. Vavilov aldrig benægtede muligheden for udvikling af serien af ​​arvelig variabilitet selv. Hans store fortjeneste er, at han opdagede en af ​​de love, der bestemmer evolutionær udvikling planter, og viste virkningen af ​​denne lov på omfattende og omhyggeligt studeret materiale.

Læren om de dyrkede planters oprindelsescentre og de geografiske mønstre i fordelingen af ​​deres arvelige egenskaber var af stor betydning for verdensvidenskaben. Efterfølgende begyndte forskningsarbejde på dette område at blive udført i lyset af Vavilovs lære.

Ved at udforske den geografiske fordeling af sorter og racer af dyrkede planter, såvel som centrene for gammel landbrugskultur, opdagede og beskrev N. I. Vavilov mange planteformer og tog en ny tilgang til at løse problemet med oprindelsen af ​​dyrkede planter. I stedet for den tidligere kaotiske idé om de historiske stadier af udviklingen af ​​landbrugsafgrøder, malede videnskabsmanden i sit klassiske værk "Centre for oprindelse af kultiverede planter" for første gang et strengt billede af den regelmæssige koncentration af et stort væld af former af dyrkede planter i nogle få primære centre. Mangfoldigheden af ​​planteformer er af enestående betydning ved udvælgelse af kildemateriale til forædling.

Eksistensen af ​​centre for dannelse af dyrkede planter er blevet overbevisende bekræftet af adskillige sovjetiske ekspeditioner organiseret af N. I. Vavilov. Han besøgte og undersøgte den kulturelle flora i landene i Sydvest-, Syd- og Sydøstasien, i landene i Afrika, og Sydeuropa, støder op til Middelhavet, i næsten alle lande i Central- og Sydamerika. Han undersøgte omhyggeligt forskellige dele af Sovjetunionen, fra den sydlige til den nordligste.

Disse ekspeditioner gjorde det muligt at indsamle kæmpe antal prøver af planter og frø og skabe på All-Union Institute of Plant Growing en fond af planteformer, der er enestående i rigdom og mangfoldighed, som stadig er meget brugt af sovjetisk avl. Baseret på dette materiale, store monografier om den kulturelle flora i Afghanistan, Mexico, Syd- og Mellemamerika, Abessinien (Etiopien), Centralasien osv.

Når man taler om N. I. Vavilovs fremragende teoretiske forskning, kan man ikke i tavshed gå forbi hans værk "Linnaean View as a System". Dette er et lille bind, men dybt i tankerne, ved første øjekast et rent botanisk værk, især vigtigt for biologien i almindelighed og for kulturplanternes taksonomi i særdeleshed. Kun ud fra det Linnéske begreb om arten som et komplekst system kan man finde et passende sted for de talrige former, som arten består af.

N.I. Vavilov udviklede det videnskabelige grundlag for udvælgelse: problemet med kildemateriale, teorien om planteintroduktion og det botaniske og geografiske grundlag for udvælgelse, udvælgelsesmetoder til tørkeresistens og immunitet over for svampesygdomme. Han viste vigtigheden af ​​fjern interspecifik og intergenerisk hybridisering. Hans værker om udvælgelse har ikke mistet deres videnskabelige og praktiske betydning den dag i dag.

N. I. Vavilov skrev også bemærkelsesværdige værker om landbrugets historie, hvis oprindelse han ikke så i brede dale store floder, og i bjergegnens barske terræn talrige arbejder om studiet af enkelte kulturplanter, hvoriblandt særlig bør nævnes den dybtgående analyse af vinter- og vårhvedens genetiske natur, botaniske og geografiske overvejelser om muligheden. at fremme afgrøden vinterhvede til nye regioner i USSR, videnskabelige grundlag for hvedeavl, arbejde med fjernhybridisering og fylogeni af hvede osv.

N.I. Vavilov blev kaldt en "plantejæger", og han jagede faktisk lidenskabeligt efter dem hele sit liv, på udkig efter steder, hvor den største mangfoldighed og rigdom af planteformer akkumulerede. Men han jagtede ikke tilfældigt, men efter en specifik plan, udarbejdet i overensstemmelse med hans teorier om kulturplanters oprindelsescentre og det geografiske mønster af deres udbredelse. Nikolai Ivanovich Vavilov var utrættelig rejsende. Han rejste til fire kontinenter og var kun i Australien, hvilket næsten intet gav til landbruget.

N.I. Vavilov udtrykte i sine værker mange værdifulde overvejelser om udviklingen af ​​landbruget i de nordlige regioner af Sovjetunionen, om udviklingen af ​​våde og tørre subtroper og introduktionen af ​​nye planter i disse områder, om udviklingen af ​​bjerglandbrug, for hvilket han generaliserede verdenserfaringen med landbrugsudvikling i højlandet, om udviklingen af ​​landbruget i en række regioner i Sovjetunionen. Han var meget opmærksom på problemet med at øge landbrugsudbyttet.

Offentlige og statsmand af stort omfang, så Nikolai Ivanovich tydeligt udsigten til den socialistiske reorganisering af sit hjemland og viede al sin energi og viden til denne store sag.

N. I. Vavilov offentliggjorde mere end 300 videnskabelige undersøgelser. Hans videnskabelige værker er velkendte og populære blandt en bred vifte af landbrugsarbejdere. Det er dog ikke alle, der ved, hvilken gigantisk mængde arbejde han gjorde for at nå frem til sine enkle, klare videnskabelige generaliseringer og sammenhængende teorier. Ikke alle ved, hvor mange omfattende og dybtgående undersøgelser der blev udført af N. I. Vavilov for at løfte slørene for mange naturhemmeligheder og afsløre nye objektive mønstre for udvikling af den organiske verden.

Der vil blive skrevet mange monografier og artikler om hans videnskabelige opdagelser. Nikolai Ivanovichs liv er et levende eksempel på uselvisk kærlighed til moderlandet og uselvisk arbejde.

Akademiker hos VASKHNIL N. A. Maisuryan

I de seneste år V journalistisk litteratur to modstridende myter fra området for biologisk videnskabs historie i USSR fremmes aktivt. En af disse myter smører akademiker Lysenko med mudder og gør ham til en uvidende skurk og skurk. Den anden ophøjer Akademiker N.I. Vavilov, hvilket gør ham til et super-stort geni til alle tider og folk. Jeg vil forsøge at tage et objektivt kig på Vavilov, baseret på den information, der er tilgængelig på internettet.

Nikolai Ivanovich Vavilov blev født den 25. november 1887 i Moskva, i familien til en kommerciel og industriel figur. Han dimitterede fra en handelsskole og derefter fra Moskvas landbrugsinstitut (senere Moskvas landbrugsakademi opkaldt efter K. A. Timiryazev). For sit videnskabelige studerende arbejde "Snegle i marken, skadedyr på marker og køkkenhaver" blev han tildelt Moskva Polytekniske Museums pris. Vavilov blev bibeholdt i magistraten ved Institut for Privat Landbrug. I 1913-1914 N.I. Vavilov arbejdede for den berømte genetiker V. Batson (England). Derefter arbejdede han i nogen tid i Cambridge, derefter i Frankrig og Tyskland.

I 1917 blev Vavilov valgt til professor og leder af afdelingen for privat landbrug og udvælgelse af de højere landbrugskurser (Saratov), ​​som senere blev omdannet til et landbrugsinstitut. I 1920 arbejdede Vavilov allerede i Petrograd. I 1920 blev Vavilov udnævnt til leder af Bureau of Applied Botany. Under hans ledelse blev en relativt lille videnskabelig institution - Bureau of Applied Botany - omdannet i 1921 til Institut for Anvendt Botanik og Udvælgelse, og i 1924 til All-Union Institute of Applied Botany and New Crops (VIPBiNK). I 1930 blev dette institut omdannet til All-Union Institute of Plant Growing (VIR), som Vavilov ledede indtil august 1940.

I 1929 blev Vavilov valgt til et fuldgyldigt medlem af USSR Academy of Sciences og samtidig en akademiker af All-Ukrainian Academy of Sciences, og blev udnævnt til præsident for All-Union Academy of Agricultural Sciences opkaldt efter V.I Lenin ), organiseret på grundlag af Statens Institut for Eksperimentel Agronomi og derefter VIR.

Før krigen havde Vavilov mange lønnede stillinger. Han er akademiker ved USSR's Videnskabsakademi, Videnskabsakademiet i den ukrainske SSR og All-Union Academy of Agricultural Sciences, og præsident (1929-1935) og vicepræsident (1935-1940) for All-Union Geographical Society (1931-1940), grundlægger (1920) og permanent direktør for All-Union indtil hans arrestation Institute of Plant Growing (1930-1940), direktør for Institut for Genetik ved USSR Academy of Sciences (1930) -1940 instituttet flyttede til Moskva i 1934), medlem af Ekspeditionskommissionen for USSR Academy of Sciences, medlem af bestyrelsen for Folkets Landbrugskommissariat i USSR, medlem af præsidiet for All-Union Association of Oriental Studier. I 1926-1935, medlem af USSR's centrale eksekutivkomité, i 1927-1929 - medlem af den all-russiske centrale eksekutivkomité.

ELSKER AF VIDENSKABLIG TURISME

PROTOKOL af forhøret af den arresterede Vavilov Nikolai Ivanovich dateret 21. august 1940. Afhøringen begyndte klokken 13.00. 30 min.

Spørgsmål: Hvilke lande har du besøgt i udlandet?

Svar: I perioden fra 1913 til 1933 var jeg på videnskabelige rejser til følgende lande: England, Frankrig, Tyskland, Iran, USA, Holland, Sverige, Danmark, Afghanistan, Algeriet, Tunesien, Marokko, Syrien, Palæstina, Transjordanien, Abessinien, Eritrea, Spanien, Italien, Grækenland, Fransk Somalia, Vestkina, Japan, Korea, Mexico, Guatemala, Peru, Bolivia, Ecuador, Chile, Argentina, Uruguay, Brasilien og Cuba.

Som du kan se, skøjtede Vavilov for staten. redegøre for Europa, stifte bekendtskab, købte bøger. For at sige det enkelt: han levede for sin egen fornøjelse og tilsyneladende ganske godt. For eksempel blev Vavilov i 1921-1922, årene med hungersnød i Volga-regionen, bekendt med landbruget i store regioner i USA og Canada. Og i 1926 - 1927. N. I. Vavilov rejste gennem Middelhavslandene - Algeriet, Tunesien, Marokko, Libanon, Syrien, Palæstina, Transjordanien, Grækenland, Italien, øerne Sicilien, Sardinien, Kreta, Cypern, Sydfrankrig, Spanien, Portugal. Gennem Suezkanalen og Det Røde Hav sejlede han til Fransk Somalia, og derfra til Etiopien (Abessinien) og Eritrea. En god rute til verdens resorts, er det ikke?

Du skal kunne gøre dette - om 15 år, være i stand til at besøge 110 botaniske og agronomiske ekspeditioner rundt om i verden? Det vil sige 7 eller flere ekspeditioner om året. Hvordan er det muligt at rejse 6 måneder om året og være direktør for to forskningsinstitutter med en stab på 5.000 mennesker og også føre tilsyn med flere laboratorier? Redaktør af omfangsrige værker. Hvem har redigeret dem? I øvrigt bliver myten konstant cirkuleret om, at Vavilov dengang blev frataget sin direktørpost. Ingen. Han forblev direktør for All-Union Institute of Plant Growing og Research Institute of Genetics, beliggende i forskellige byer, i en afstand af 600 km fra hinanden. Først efter Vavilovs arrestation i 1940 blev Lysenko udnævnt til direktør for Institut for Genetik.

Nogle mener, at Vavilovs var strålende videnskabsmænd, årtier før verdensvidenskab. Det er lettere at bedømme dette ud fra Vavilovs offentliggjorte videnskabelige værker (http://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/vavliov-bibliography/). Listen viser, at Vavilov meget sjældent publicerede originale artikler i peer-reviewede videnskabelige tidsskrifter. Han skrev hovedsageligt forord, artikler i samlinger af videnskabelige værker, som i USSR blev kaldt massegrave, artikler i almindelige aviser, artikler til minde om videnskabsmænd og rapporter på konferencer.

VAVILOV OG PLANTEIMMUNIS

Af en eller anden grund mener nuværende videnskabshistorikere, at Vavilov er en af ​​grundlæggerne af læren om planteimmunitet. Faktisk skrev Vavilov i 1914 en artikel om planteimmunitet "Immunitet mod svampesygdomme som en fysiologisk test i genetik og systematik, eksemplificeret i korn 1914. 4 (Nr. 1): 49-65 forstår ikke, hvor han fik materialet til artiklen, og hvilke udestående ting, der kunne graves frem på et år. Faktum er, at han i 1913 blev sendt til England, Frankrig og Tyskland for at færdiggøre sin uddannelse rejse, afbrudt i 1914 af udbruddet af Første Verdenskrig, i England, hvor han lyttede til forelæsninger ved University of Cambridge og udførte eksperimentelt arbejde med planteimmunitet i Merton, nær London, under vejledning af William Bateson, en af ​​grundlæggerne af genetik. Det vil sige, at han arbejdede som en almindelig arbejder i mindre end et år, hvor han ikke kunne gøre noget særligt inden for planteimmunologi. Desuden var der ingen metoder til at analysere dette problem. I England var han der i højst 1,5 år.

Da han vendte tilbage til Moskva, fortsatte Vavilov angiveligt sit arbejde med planteimmunitet på avlsstationen i Moskvas landbrugsinstitut. Det var et dårligt udstyret institut for videnskab. Ikke en eneste større videnskabsmand dukkede op fra ham. Desuden besøgte Vavilov næsten aldrig Moskva. Jeg fandt ingen omtale af Vavilovs navn i anmeldelsen om planteimmunitet (141), ikke kun som grundlæggeren af ​​denne retning, men generelt. Derfor er den opfattelse, at Vavilov opdagede eller deltog i opdagelsen af ​​planteimmunitet, noget overdrevet.

Efterfølgende genoptrykte Vavilov gentagne gange dette værk om planteimmunitet (Planteimmunitet mod virussygdomme. - I bogen. Proceedings of the All-Union Meeting on the Study of Ultramicrobes and Filterable Viruses (14.-18. december 1935). M.-L. ., USSR Academy of Sciences, 1937, s. 139-156). I 1919 udgav Vavilov bogen "Planteimmunitet mod infektionssygdomme." M., type. Ryabushinsky. Forresten, efter 1914 og før denne bog er der ikke en eneste original artikel, hvor Vavilov skrev om planteimmunitet.

Så Vavilov ydede ikke noget særligt bidrag til planteimmunologi. Dette er en anden myte.

LOV OM HOMOLOGISKE RADS

I 1920 lavede Vavilov på den all-russiske udvælgelseskongres i Saratov en rapport "The Law of Homologous Series in Hereditary Variation", og i 1922 udgav han engelsk værk "The law of homologous series in variation" (J. Genet., 1922, v. 12, nr. 1, s. 47-89). Som vi kan se, mangler Vavilov igen originale værker, hvor dette spørgsmål ville blive undersøgt. Det vil sige, at dette er et typisk opsamlingsarbejde. Homologiske serier er intet andet end en empirisk klassifikation, der ikke giver noget til hverken videnskab eller praksis uden nogen eksperimentel og teoretisk bekræftelse af kompilatoren.

Der var en borgerkrig. I et krigshærget land var der ikke blot ingen reagenser, men selv litteratur blev ikke modtaget eller offentliggjort. Hvad kunne man opdage i denne tid i dette institut og i dette land?

Den eneste ene original idé der var en forudsigelse af tilstedeværelsen af ​​visse morfologiske egenskaber i rug. Faktum er, at forskellige typer rug og hvede viste fuldstændig parallelitet. Fravær af en ikke-liga type rug (der var sådan en type hvede). Baseret på Kops lov lavede Vavilov en prognose, tog til Pamirerne og fandt sådan rug der (Tchaikovsky, 2006. S. 167).

Vavilov for hans homologiske serier, som i disse år blev latterliggjort af en anden, ikke mindre eminent genetiker Timofeev-Resovsky. hvem mumlede: det er ikke "homologe", men "analoge" serier. Dubinin kritiserede elementerne i lotsianismen i Vavilovs lov om homologiske serier.

Og originaliteten af ​​dette værk er ret tvivlsom. Ideen om parallelle serier blev først underbygget og foreslået af Cope. Det er forårsaget af tilstedeværelsen af ​​de samme gener og de samme funktioner og lignende økologiske nicher. Timofeev-Resovsky forklarer i sin artikel "The Law of Homological Series": "Selv Charles Darwin (1859-68) henledte opmærksomheden på den vidtrækkende parallelitet i variationen af ​​nært beslægtede arter og slægter af dyr og planter. I det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede. en række botanikere og zoologer (f.eks. den franske videnskabsmand M. Duval-Jouve, 1865; den schweiziske mykolog E. Fischer, 1896; den tyske botaniker E. Cederbauer, 1907, 1927; russisk, zoologen V. M. Shimkevich, 1921, etc. ) specifikt undersøgt parallel variabilitet forskellige typer planter og dyr." Og Vavilov omdøbte i 1921 denne længe kendte og studerede parallelismelov til "loven om homologiske serier", og blev dens store opdager. Selvom Vavilov aldrig arbejdede med dyr, påpegede han ikke desto mindre anvendeligheden af ​​Copes lov på dyr.

Det, der er særligt pikant i denne opdagelse af Vavilov er, at denne lov om "homologe serier" af hans beviser den fuldstændige inkonsekvens af Weismannisme-Morganismen, som Vavilov syntes at være tilhænger af, da uden påvirkning af det ydre miljø og blot tilfældigt mutationer, ville loven om parallelitet af arvelige egenskaber simpelthen ikke eksistere.

CENTRE FOR OPRINDELSE AF AFGRØDER

Allerede i 1926 udgav han (hvilket betyder, at den blev skrevet i 1925) bogen "Centres of Origin of Cultivated Plants." Bogen er ikke baseret på originale værker, dvs. rent vand en kompilering af rent vand Baseret på to af mine ture, uden at studere det indsamlede materiale ordentligt. Dette kræver tid eller veluddannede medarbejdere. Og hvor fandt han dem i Saratov?

Og på dette grundlag, ikke gennem sin egen analyse af sine egne data, men gennem kompilering, drager han globale konklusioner. Vavilov identificerede syv primære centre: 1. Det sydasiatiske tropiske center (tropisk Indien, Indokina, Sydkina og øerne i Sydøstasien), som gav menneskeheden ris, sukkerrør, asiatiske varianter af bomuld, agurker, citron, appelsin og en et stort antal andre tropiske frugt- og grøntsagsafgrøder.


2. Østasiatisk centrum (Central- og Østkina, Taiwan Island, Korea, Japan). Hjemlandet for sojabønner, hirse, tebusk, mange grøntsags- og frugtafgrøder.
 3. Sydvestasiatisk centrum (Lilleasien, Iran, Afghanistan, Centralasien, Nordvestindien), hvor blød hvede, rug, bælgfrugter, melon, æble, granatæble, figner, druer og mange andre frugter stammer fra.
: Das Problem der Entstehimg der Kulturpflanzen. [Problemet med fremkomsten af ​​kulturplanter] - Nova Acta Acad. Cæsar. Leop. Carol., 1933, Bd. 1, H. 2-3, S. 332-337, og her - videre tjekkisk sprog Svĕtova stfediska vzniku kulturnich rostlin v zemĕdĕlstvi. [Verdensoprindelsescentre for dyrkede planter i landbruget] - Vĕstn. Ceskosl. akad. zemĕd., 1936, roc. 12, s. 8-9, s. 574-578. eller Læren om kulturplanters oprindelse efter Darwin. (Rapport ved Darwin-sessionen for USSR Academy of Sciences 28/XI 1939) - Sov. Videnskab, 1940, nr. 2, s. 55-75.

Ideen i sig selv er ikke original. Vavilov var ikke den sande opdager af oprindelsescentre. Planteoprindelsescentre var blevet åbnet før ham. Han kom lige med en lille præcisering. Selv Charles Darwin, mens han udforskede variationen og udviklingen af ​​dyrkede planter, stolede primært på arbejdet fra Alphonse Decandolle (1806-1893) "Rational Botanical Geography". Sandt nok var Darwin opmærksom på arternes udvikling, på de arvelige ændringer, som arten gennemgik. Decandolle var primært interesseret i at etablere den dyrkede plantes hjemland. Efter Darwins død udkom Decandolles bog "The Origin of Cultivated Plants", som blev hovedværket på dette område.

Som vi ser, fungerede Vavilov igen som compiler, når han beskrev centrene for dyrkede planter.

OPDRÆTTER VAVILOV

At dømme efter listen over videnskabelige værker beskæftigede Vavilov sig ikke kun aldrig med genetisk forskning på planter, men beskrev heller aldrig nye plantearter og udviklede nye sorter. Han skriver på fransk et vist generaliserende værk "Agriculture and agronomic science in the USSR" (L "agriculture et la science agronomiquo en URSS. - Revue int. Bot. appl. Agric. trop., 1933, t. 13, No. 140 , s. 241-251. Og så blev Vavilov pludselig en ekspert i hvedeavl. Videnskabeligt grundlæggende hvedeavl. M.-L., Selkhozgiz, 1935, 246 s., figur, tabel, 3 inkl. l. kart.). Efter denne bog begynder Vavilov at skrive nogle anmeldelsesartikler om udvælgelse. Les baser botaniques et géographiques de la selection. [Botanisk og geografisk udvælgelse] - Bevue int. Bot. appl. Agric. trop, 1936, t. 16, nr. 174, s. 124-129; nr. 175, s. 214-223; nr. 176, s. 285-293.

Konklusionen er indlysende: Vavilov var ikke en opdrætter.

GENETISK VAVILOV

Folk bliver konstant fodret med myten om, at Vavilov er en fremragende genetiker i verdensklasse. Du kan stadig finde lignende udsagn om Vavilov. For eksempel skriver Starikov, at N.I. Vavilov ikke var engageret i filosofi, men i genetik, idet han lagde de teoretiske principper for dens grundlag og selv da nåede sådanne højder af forståelse af genetiske processer, at vestlige videnskabsmænd først nåede 30 år senere (http://nstarikov. . ru/blog/4697).

For at forstå, hvilken slags genetiker Vavilov var, skal du se på listen over hans videnskabelige værker. Det er, som om genetikeren Vavilov kun blev noteret i populærvidenskabelige brochurer, som denne: "Genetik i det socialistiske landbrugs tjeneste" (Introduktion til planen for genetisk forskning inden for afgrødeproduktion for 1933-1937). [Beretning og afsluttende bemærkninger] - I bogen. Proceedings of the All-Union Conference on Planning Genetic Breeding Research. Leningrad, juni 25-29, 1932. Leningrad, USSR Academy of Sciences, 1933, s. 17-46, 231-234). Dette er sandsynligvis hans eneste arbejde, der kan tilskrives genetik, selvom Vavilov efter Borgerkrig Han underviste praktisk talt ikke nogen steder - han rejste hovedsageligt rundt i verden og USSR, det vil sige rundt i byer og landsbyer. Som du kan se, er dette en regulær forestilling i "la-la"-stilen. Der er også en artikel om metoder til undervisning i genetik (Sådan bygger man et kursus i genetik, selektion og frøproduktion. - Vernalisering, 1939, nr. 1, s. 131-135).

Vavilovs viden om genetik blev klart værdsat af Koltsov. Ved sessionen i 1936 sagde Koltsov til N.I. Vavilov: "Jeg henvender mig til Nikolai Ivanovich, kender du genetik ordentligt, ved du ikke... Du læser naturligvis vores botaniske tidsskrift, du gør ikke meget om Drosophila, og hvis Hvis du får en almindelig elevtestopgave, at bestemme kromosomets punkt, hvor en bestemt mutation ligger, så løser du nok ikke dette problem med det samme, da du ikke tog et studenterkursus i genetik kl. én gang (V. Soifer, 2002. Kapitel 7. Link 75).

Under de "videnskabelige" diskussioner i 1936 og 1939, da formelle genetikere angreb Lysenko, indtog Vavilov en ret passiv holdning. Forresten vurderede Vavilov vegetativ hybridisering meget positivt. Dette fremgår af hans artikel "Betydningen af ​​interspecifik og intergenerisk hybridisering i selektion og evolution." Izv. USSRs Videnskabsakademi, Serie biol., 1938, nr. 3, s. 543-563. Litteratur 25 titler Han publicerede den samme artikel i tidsskriftet Nature (1938, nr. 4, s. 68-82). Vavilov udtalte på generalforsamlingen i USSR Academy of Sciences. (det fandt sted i Moskva den 20.-21. maj 1937): "Vores team på Institut for Genetik og et andet stort institut, som jeg leder. Institut for Plantedyrkning arbejder sandsynligvis mere end nogen anden institution i Europa inden for ægte hybridisering, og fortsætter i det væsentlige Ivan Vladimirovich Michurins arbejde... Jeg bør bemærke et andet større afsnit, som er forbigået i denne rapport, mens det understreger andre aspekter - dette afsnit om fjernhybridisering, ledet af professor Kostov. Landbrugsakademiet tildelte Dr. Kostovs arbejde som fremragende arbejde."

Han er villigt publiceret i tidsskriftet "Vernalization", som blev redigeret af Lysenko (Om de grundlæggende begreber og termer i udvælgelse og frøproduktion i forhold til tilrettelæggelsen af ​​produktionen af ​​sortsfrø. (Memorandum fra kommissionen under ledelse af N.I. Vavilov -Vernalisering, 1938, nr. 1- 2, s. 137-142). Og pludselig, i 1939, kritiserede Vavilov skarpt Lysenkos synspunkter på et møde i Leningrad Regional Bureau for sektionen af ​​videnskabelige arbejdere. I slutningen af ​​sin tale sagde Vavilov: "Vi vil gå på bålet, vi vil brænde, men vi vil ikke opgive vores overbevisning."

Som alle datidens biologer i USSR var Vavilov kendt for sin brochure om darwinisme (Linnæiske arter som et system. M.-L., Selkhozgiz, 1931, 32 s., tabel), men igen var Vavilov aldrig involveret i evolution og kendte den ikke ordentligt. I 1941 blev Vavilovs sidste artikel på engelsk offentliggjort. Går ind i en ny epoke. [Begyndelsen på en ny æra] - Chronica bot., 1941, v. 6, nr. 19-20, s. 433-437.

Konklusionen er indlysende: Vavilov studerede aldrig genetik og vidste det højst sandsynligt slet ikke, i det mindste vidste han det værre end Lysenko, der skrev meget gode artikler om genetik i Encyclopedia. Hans hensigt om at gå på bålet var intet andet end en besked til hans efterkommere, som skulle tro, at han var uskyldig.

AFBRYDNING FRA PRAKSIS

Hvad gjorde den "geniale videnskabsmand" Vavilov i de år, hvor der var afgrødesvigt og hungersnød i Rusland, da landet var i en kritisk situation forårsaget af Første Verdenskrig og borgerkrigen, der begyndte umiddelbart efter det? I 1921-1922 var der en alvorlig hungersnød i Volga-regionen, Krim, Mordovia og andre regioner, fhv. russiske imperium. Ifølge nuværende historikere sultede over 23 millioner mennesker. Dødelighedstallene varierer tidoblet, fra en million til ti. Lad os se på Vavilovs værker og værker i denne periode: 1917 - "Om oprindelsen af ​​kulturel rug"; 1920 - "På de østlige centre for dyrkede planter"; 1922 - "Mod viden om blød hvede." Nå, ingen praktisk brug! I 1924 nåede Vavilov at rejse til Afghanistan - han blev inkluderet som kurer i den sovjetiske diplomatiske gruppe. Dræb mig, men jeg kan ikke forstå én ting: hvorfor har USSR brug for økonomien i dette land, der er fuldstændig fremmed for os? Det ville være rart, hvis det var før 1979.

I 1932 - 1933, efter VI International Genetic Congress i Ithaca (USA), rejste N.I. Vavilov til en række canadiske provinser og undersøgte derefter landbrugsregionerne i de fleste lande i Central- og Sydamerika. Måske vil moderne agronomer forklare, hvorfor vi har brug for landbrugets ejendommeligheder i Japan og Sydamerika? Læg mærke til, at der er endnu en hungersnød i landet, og i stedet for at rejse rundt i USSR for at finde ud af årsagerne, studerer Vavilov landbrug Brasilien?

VIR-forskere var hovedsageligt beskæftiget med teori, selvom instituttet tilhørte det rent anvendte akademi for landbrugsvidenskab. Her er et uddrag fra VIR-undersøgelsesrapporten: ”Topprioriteten var (i vid udstrækning er det fortsat nu) botanisk-systematisk og morfologisk beskrivelse samlinger, og isoleringen af ​​økonomisk værdifulde formularer fra dem og udvælgelsen fik en sekundær plads. Hvad der blev og nu anerkendes (af akademiker Vavilov) som det vigtigste produkt af VIR er ikke isoleringen og introduktionen i praksis af nye værdifulde sorter og former for dyrkede planter og deres formering, men et stort antal litterære rapporter viet til beskrivelsen af forskellige botaniske former, botaniske kvalifikationer mv.

§3. At pløje landene i Sibirien og Kasakhstan.

§4. Pløj jorden op i Norden.

§6. Regn med kreativiteten hos bønder forenet i kollektive gårde.

§7. Gør alt efter planen...

§11. Udvikling af græsarealer er planlagt.

§12. "forøgelse af den generelle kultur for vejbygning (Izvestia fra CPSU's centralkomité 1989. Nummer 12. S. 116-120.)". Og dette er resultatet af 5.000 menneskers arbejde.

Den sovjetiske regering stod først og fremmest over for opgaven med at brødføde mennesker, og baseret på dette blev resultaterne af videnskabelige skoler vurderet, fodring i dag eller i det mindste i morgen, men ikke om 50 år. Grundvidenskab er fantastisk, men hvad har du gjort for at brødføde folk? Fundamental videnskab er vidunderligt, men hvad har vi afsat penge til???