Hvem dræbte prinsesse Diana. Prinsesse Diana: livets og dødens mysterier

Klokken halv tolv natten til den 31. august 1997 styrtede en sort Mercedes 280SEL, der kørte gennem Paris med en hastighed på over 100 km/t, ind i Alma-tunnelens trettende søjle. Tre en halv time senere registrerede læger på La Pitie-Salpetriere hospitalet den britiske statsborger Diana Spencers død, bedre kendt som prinsesse Diana eller Lady Di. I en nylig meningsmåling nævnte flertallet af britiske indbyggere Dianas død som den vigtigste begivenhed i det 20. århundrede – vigtigere end sejren over fascismen i Anden Verdenskrig.

Den 5. juli 1999 overførte undersøgelsesdommer Hervé Stephan sagen til anklagemyndigheden og placerede hovedskylden på den 41-årige Ritz sikkerhedschef Henri Paul, som kørte den skæbnesvangre bil. En analyse foretaget i de første timer efter ulykken afslørede en overraskende højt niveau ethylalkoholindholdet i blodet på chaufføren, der døde sammen med Diana og Dodi al-Fayed, er 1,87 ppm. Det svarer til at drikke to store flasker vin i træk. Derudover blev det opdaget, at Henri Paul havde taget flere antidepressive piller, som forstærker virkningen af ​​alkohol.

Men i august i år, på tærsklen til femårsdagen for tragedien, anlagde chaufførens forældre, Pierre og Giselle Paul, en retssag med krav om, at de fik en prøve af deres søns blod til en kontrol-DNA-test. De er overbevist om, at blodet - enten ved en fejl eller med vilje - blev taget fra en anden person og er fast besluttet på at opnå genopretning Godt navn og Henri Pauls omdømme.

Det usædvanligt høje alkoholniveau i Mercedes-kørerens blod er ikke den eneste kendsgerning i denne historie, som den dag i dag skaber heftig debat og tvivl. I 2003 vil prinsesse Dianas død igen blive genstand for en retssag. Denne beslutning blev truffet af den nye kongelige retsmediciner Michael Burgess.

Forlovelsesgebyr

Det fremgår af konklusionen af ​​den tidligere undersøgelse, der varede 22 måneder vi taler om om en banal ulykke: føreren mistede herredømmet, mens han forsøgte at undgå en kollision med en Fiat Uno-bil.

Undersøgelsen viste, at Mercedes'en kørte med en hastighed på 121-123 km/t. "I tunnelen, med et let sving og en hældning på omkring 5-6 procent, kunne bilen afvige et øjeblik, hvilket kombineret med Fiatens udseende førte til, at man mistede kontrollen," en af ​​deltagerne i undersøgelsen nu forklarer. Chaufføren bremsede kraftigt, bilen skred 32 meter, ramte tunnelvæggen, og sammenstødet fik den til at vælte to gange.

Så alt ansvar blev lagt på Henri Paul, som angiveligt var påvirket af alkohol og antidepressiva.

Tidligere var Henri Paul flyvevåbenkaptajn og havde ry som chauffør høj klasse. Polyas personlige læge, som kendte ham tæt, fortalte efterforskeren, at han var bange for det konstant stress førte ham ikke til alkoholisme. Det var hende, der ordinerede Paul et antidepressivt middel og yderligere to medicin, der indgydte en modvilje mod alkohol. Lægen afviste kategorisk muligheden for hendes patients "svigt": en uge før ulykken modtog Paul sit flyvecertifikat efter at have bestået upåklageligt luftfartskommission, som udsætter ansøgere for ultrastreng kontrol.
Den dag i dag har efterforskeren "ingen tvivl om nøjagtigheden af ​​alkoholniveauet" i Pauls blod. Men samtidig tænker han, såvel som eksperterne, der analyserede disse prøver, ikke engang over, hvorfor de indeholder så meget carbonmonoxid?

Mohammed al-Fayed, far til hendes ven Dodi, der døde sammen med Diana, var den første til at fremsætte ideen om, at katastrofen var iscenesat. Han sagde: "Vi skal huske, at at drikke er en del af den franske livsstil. Mange kører rundt med alkohol i blodet, men det betyder ikke, at de ikke er i stand til at køre bil. "Intet i Henri Pauls opførsel, før han satte sig bag rattet, tydede på, at han var så fuld, at han var ude af stand til at køre."

"Mit hjerte fortæller mig: dette var ikke en simpel ulykke, og jeg vil ikke hvile, før jeg finder ud af præcis, hvad der virkelig skete," gentog far Dodi mere end én gang. Ifølge hans version kunne de britiske myndigheder ikke affinde sig med muligheden for et ægteskab mellem hans muslimske søn og Diana. Dette ægteskab var allerede ved at blive en realitet: ifølge Mohammed al-Fayed betalte han 150 tusind pund for vielsesring med diamanter og smaragder. Dodi havde til hensigt at give det til Diana i slutningen af ​​turen, hvilket viste sig at være fatalt. "Han ringede til mig for at fortælle mig, at de var forlovet," siger Dodies far og hævder også, at Diana fortalte William og Harry, hendes sønner, om hendes forlovelse.

Den egyptiske milliardær, som stadig ikke er kommet sig over sorgen, kan dog ikke ubetinget stoles på. For eksempel siger han, at en bestemt sygeplejerske på La Pitie-Salpetriere hospital gav ham sidste ord prinsessen, der ville have ham til at give hende (søster) ting fra Dodis lejlighed. Lægerne, der forsøgte at redde Diana, hævder dog, at hun ikke kunne sige et ord lige fra det øjeblik, hun blev fjernet fra den ødelagte bil.

MI6 vs Diana

Men måske er det virkelig ikke føreren af ​​Mercedesen. Den nyligt iværksatte undersøgelse har allerede nået sin første konklusion: Fiat Uno, uden at det var meningen, blev årsagen til ulykken."

En mand og kone, der kørte over Alma-broen, så denne bil springe ud af tunnelen foran dem, og chaufføren kiggede ikke på vejen, men i bakspejlet. "Det var en Fiat Uno." hvid"Det må have været en todørs, gammel, selvom den er ret ren," vidnede Sabina F. under afhøringen "Han sprang ud af tunnelen som beruset." Chaufføren bemærkede os nok først efter min mand trykkede på hornet... Han var europæer af middelhavstypen. Dybtliggende øjne, korte beskåret brunt hår, omkring femogtredive til fyrre... På bagsædet var der ganske stor hund som en schæferhund."

Ved frasortering af vraget på ulykkesstedet blev der opdaget fragmenter af Fiatens venstre bagerste blinklys. Undersøgelsen gjorde det muligt at fastslå bilens nøjagtige egenskaber, farve og fremstillingsår. Med oplysninger om bilen og en ret præcis beskrivelse af førerens identitet samt en så vigtig ekstra funktion som tilstedeværelsen af ​​en stor hund, kontrollerede undersøgelsen 3.500 Fiats. Men overraskende nok var det ikke muligt at finde hverken bilen eller chaufføren.

Sandt nok opfyldte bilen af ​​paparazzi-fotograf James Andanson de etablerede egenskaber. Det var ham, der ejede det berømte fotografi af Diana i en leopardprintet badedragt, som på et tidspunkt fik offentligheden til at mistænke, at prinsessen var gravid. Andanson blev afhørt i lang tid, men til sidst blev de efterladt alene, da det med sikkerhed blev fastslået, at han ikke var i Paris om aftenen for tragedien. Efterforskningen har dog mærkeligt nok ikke brudt sig om at finde ud af, om han lånte bilen til en af ​​sine kolleger eller venner, og nu vil de slet ikke kunne gøre dette. I maj 2000, Andanson mystiske omstændigheder brændt ned til jorden i sin bil (samme Fiat).

Tidligere agent Den britiske efterretningstjeneste MI6 Richard Tomlinson, efter at have set en tv-reportage om Lady Di's død, udtalte straks, at omstændighederne ved ulykken mærkeligt nok mindede ham om en plan om at myrde den jugoslaviske præsident Milosevic. Denne plan, der var udarbejdet inden for de britiske efterretningstjenesters indvolde, gav især mulighed for mord i en tunnel i Genève vha. stærkt udbrud at blinde føreren.

Nu siger en af ​​efterforskerne imidlertid, at der ikke er beviser, der understøtter tesen om et udbrud, der ville være gået forud for ulykken. Men få af hendes vidner kørte i den modsatte retning, adskilt af en brystning og støtter, og kunne næppe have bemærket lyset rettet parallelt med deres bevægelse. Måske kunne Fiat-chaufføren have svaret på spørgsmålet om, hvorvidt der var et blink, men han blev aldrig fundet. Var hans vaklen i øvrigt ikke en konsekvens af, at han også var blændet? Og en mere vigtigt punkt. Sædet ved siden af ​​føreren kaldes som bekendt "dødmandssædet": under en ulykke bliver det udsat for mest udsatte. Men Trevor Rees-Jones, der sad ved siden af ​​chaufføren, overlevede ulykken. Han slap med kun ar i ansigtet. Ifølge en af ​​de nye versioner overlevede Trevor, fordi det lykkedes ham at gruppere og undgå slaget. Og det lykkedes ham, fordi han angiveligt selv var arrangør af ulykken.

31-årige Trevor Rees-Jones tjente i specialstyrkenheder som en del af et elite faldskærmsregiment. Rees-Jones har også to ture med kamptjeneste i Nordirland og tjeneste i Royal militærpoliti. I mellemtiden ved man, at specialstyrker og især "faldskærmstropper" ofte er involveret i at udføre operationer efter instrukser fra efterretningstjenesterne, primært MI6. Kæmperne i disse enheder opretholder tætte bånd med dem selv efter at have afsluttet deres tjeneste, allerede i det civile liv.

Ifølge nogle rapporter var der folk i MI6, der så i Dianas opførsel "en trussel mod tronen og dermed statens stabilitet." Det er ingen hemmelighed, at hun var under overvågning, hendes telefonsamtaler blev aflyttet. At opsnappe E-mail"bugs" blev installeret i Dianas computere, og hendes samtaler blev overvåget via satellitsporingssystemer. mobiltelefon. Mange mener, at optagelsen af ​​hendes samtale i bilen med en barndomsveninde, hvor hun talte hårdt om dronningen og stemningen i Buckingham Palace, og lækagen af ​​denne optagelse til pressen er MI6's arbejde. Det lykkedes den amerikanske efterforskningsreporter James Keith at få CIA og NSA til at indrømme, at de i samarbejde med de britiske efterretningstjenester MI6 og MI5 overvågede Diana og lyttede til hendes samtaler, hvis optagelse i alt udgør 1051 ark. Begge institutioner afviste dog selv at give journalisten optagelserne. "Dokumenterne er hemmeligstemplede," forklarede brevet til Keith, "fordi deres afsløring kan forårsage ekstremt alvorlig skade." national sikkerhed».

Lad os dog vende tilbage til selve ulykken. Eksperter fandt en mærkelig ting: På tidspunktet for ulykken var gearvælgeren i frigear. Hvis bilen havde en manuel gearkasse, så kunne dette forklares med, at chaufføren ønskede at reducere farten kraftigt før tunnelen og forsøgte at skifte til et lavere gear. Men i Mercedes'en, der bar Diana, blev den installeret automatgear.

Der opstår mistanke: var synderen bag ulykken den tidligere faldskærmsudspringer Trevor Rees-Jones, der skubbede Pauls arm eller flyttede gearstangen et skridt fra D (fremad) til N (neutral)?

Vidner forsvinder

Journalister, der forsøgte at grave dybere ned i omstændighederne omkring katastrofen, forlod mærkeligt nok denne verden. Så den 7. september 1999 døde reporteren James Keith, der netop forberedte sig på at offentliggøre nogle konklusioner om årsagerne til Dianas og Dodis død, under en banal knæoperation. "Jeg har en følelse af, at jeg ikke kommer tilbage," sagde han til sin kammerat Kenn Thomas ved operationsstuens dør. Få timer efter hans død blev en internetside med detaljer om hans undersøgelser ødelagt. "Af tekniske årsager," som operatøren af ​​udbyderfirmaet forklarede.

Overlevende vidner lider af mærkelige hukommelsessvigt. Vi kan nævne en række læger, der delte informationer med journalister i heftig forfølgelse, men som derefter trak deres ord tilbage. Bodyguard Trevor Rees-Jones, der aflagde vidnesbyrd for efterforskeren efter hans helbredelse, otte måneder senere, efter at have forladt al-Fayeds tjeneste, trak dem tilbage og udtalte, at han faktisk ikke huskede noget. I "Memoirs", udgivet i marts 2000, hævdede han, at hans tidligere protektor havde presset ham til at "huske" fakta, der ville understøtte konspirationsteorien. Fotograf Laurent Sola, den eneste af paparazzierne, der formåede at fotografere Diana i den forulykkede bil, viste aldrig disse billeder. Desuden lukkede han snart sit agentur og organiserede et fiskeselskab i Normandiet.

Det mærkelige slutter ikke der. Som en gruppe britiske patologer ledet af den fremtrædende specialist Peter Vainezis etablerede, blev Dianas lig hurtigt balsameret efter døden. Og nu genobduktionen af ​​liget begravet i våde områder Althorp ejendom er usandsynligt at give pålidelige resultater. "Der var ikke behov for, at prinsessen blev balsameret så hurtigt og før obduktioner blev udført," sagde professor Vainezis.

Jeffrey Steinberg, en undersøgende journalist for magasinet Executive Intelligence Review, gør det klart, at i London, da hun vendte tilbage til sit hjemland, blev Dianas lig stadig udført, og den tilsvarende protokol eksisterer. Han tvivler dog på, at resultaterne af disse undersøgelser nogensinde vil blive fuldt ud kendt. "I april 2000 indhentede Mohammed al-Fayeds advokater et notat fra to franske patologer, som arbejdede for efterforsker Stephan og samarbejdede med engelske retsmedicinere. Dette notat sagde angiveligt, at de britiske myndigheder havde anmodet om, at visse aspekter af den officielle obduktion blev undertrykt." Men nu har disse vidner også trukket deres ord tilbage.

* * *
Latterligt og tragisk død Diana fortsætter med at generere indtægter til forfatterne af adskillige bøger "om dette". På femårsdagen for ulykken husker hendes kære, hvad der førte til den dramatiske vending i hendes liv tidligere prinsesse Welsh og mor kronprinser. "Hendes liv blev fuldstændig ødelagt af hendes mand og hans elskerinde Camilla Parker, som kun tænkte på sig selv," siger Mary Clark, Dianas barnepige. "Da ægteskabet gik i opløsning, mistede hun sin følelse af selvtillid, hvilket i sidste ende førte til hendes død." Hun bliver gentaget af bedste ven Diana, Lucia Flasha di Lima, hustru til den brasilianske ambassadør i London: "Charles og Camilla gjorde hendes liv til et helvede."

Men tiden læger mange sår. Dronningen formåede at genoprette sine undersåtters velvilje, der som bekendt var blevet rystet efter "folkets prinsesses død". Prins Charles er allerede åbent ledsaget af Camilla Parker-Bowles, og de fleste briter har ikke noget imod deres forening: Selv den strenge anglikanske kirke har ophævet forbuddet mod to fraskiltes ægteskab.

Men mysteriet om ulykken, der fandt sted i Alma-tunnelen den 31. august 1997, er fortsat af stor interesse for mange, ikke kun briterne. Og derfor bliver det næppe afsløret i den nærmeste fremtid.

TOP HEMMELIGT #9/160

Illustration copyright Getty billeder Billedtekst Prinsesse walisiske Diana var en af ​​de mest fotograferede kvinder i verden

Prinsesse Dianas død i 1997 og den offentlige reaktion på tragedien rystede House of Windsor.

Tyve år senere fandt et blodløst kup sted i paladset. Alle medlemmer af den kongelige familie er stadig på plads, men centrum for indflydelse har flyttet sig.

I begyndelsen af ​​august i år forlod han sin stilling personlig sekretær Dronning Sir Christopher Heidt, som havde været ved hendes side i mange år. Det betyder, at den ældste søn af Elizabeth II nu stort set vil kunne bestemme, i hvilken retning det britiske monarki vil bevæge sig.

Interne ændringer i paladset er kun af interesse for den inderste kreds af hoffolk, men bekymrer ikke alle andre.

Men alligevel burde de seneste ændringer glæde prins Charles. Tronarvingen, der har ventet så længe på sin tur, ser meget mere tilfreds og mindre bekymret ud.

Han brænder stadig for at skabe forandring, og hans passionerede engagement i at bekæmpe klimaændringer er blevet omfavnet af mainstream.

Engang lo af prinsens vane med at tale med planter og træer, i dag bliver han rost for sit ønske om at redde planeten.

Hvert år nu vil hans mor gøre mindre og mindre, og han vil gøre mere.

Dens horisont er ikke længere så overskyet.

Denne horisont var engang sløret af skyer af skandaler i den walisiske husstand, først og fremmest hans tv-indrømmelse af utroskab og lækkede kommentarer om kvinders tamponer.

Langsigtet indflydelse

Illustration copyright Getty billeder

Men det er ikke så enkelt. Uanset hvilke aftaler, der blev indgået mellem ham og hans første kone i løbet af hendes levetid, bestod ikke hendes dødsprøve.

Dianas spøgelse hjemsøger Charles.

Seneste meningsmåling offentlige mening, bestilt af nyhedsbureauet Press Association, fandt, at antallet af mennesker, der mener, at prinsen af ​​Wales har bidraget til Royal familie positiv, faldt fra 60 % til 36 %.

Denne undersøgelse blev gennemført på et tidspunkt, hvor det var svært ikke at huske Charles' smertefulde fortid.

Aviser og tv-kanaler i På det sidste Folk taler altid om den indflydelse, som prinsesse Diana havde mest på forskellige områder livet - fra modeverdenen til det britiske monarki.

Den tætte mediedækning af dette emne i en hel måned ville sandsynligvis have forvirret enhver under 25 år og ville have forvirret en besøgende marsboer.

Charles' mange fans vil sige, at Dianas skygge, som påvirker hans popularitet negativt, vil forsvinde hvert år.

Men 20 år senere er hendes indflydelse stadig stor.

Offentlig vrede

Dronningen var den første til at forstå Dianas betydning, få dage før hendes begravelse i 1997.

Illustration copyright Getty billeder Billedtekst Dronningen blev kritiseret for sin tavshed umiddelbart efter Dianas død

Den tomme flagstang i Buckingham Palace og dronningens langvarige ophold på hendes skotske residens Balmoral gik ikke ubemærket hen, og det kunne ikke fortsætte på denne måde.

Hendes Majestæt vendte tilbage til London. "Hun gav efter. Jeg var overrasket," sagde en tidligere højtstående embedsmand i hendes sekretariat. dokumentarfilm BBC.

I sin tv-tale til nationen lovede dronningen at lære af Dianas liv.

Vogteren af ​​den gamle magtinstitution forsøgte ikke at finde sig selv på den anden side af den offentlige mening. Ugen efter prinsessen af ​​Wales død var den værste i dronningens regeringstid.

Hun ønsker ikke en anden uge som denne.

Fans af prinsessen mener, at rettens opførsel i alle disse år ikke kun var rettet mod at beskytte sig selv, men også på at sikre, at mindet om Diana ville forsvinde og ikke dominere huset i Windsor.

Ingen af ​​repræsentanterne for den kongelige familie kom til åbningen af ​​haven til hendes minde i 2000.

I to årtier var det underforstået, at denne kvinde, der døde som 36-årig, ikke kunne sættes i sten.

Men nu har hendes sønner taget over. Et monument til Diana vil snart blive afsløret. Prinserne, der sørgede over hende alene som børn, nu som voksne, gør alt for at holde hendes minde i live.

William og Harry i adskillige interviews, og hvordan hun kæmpede for retfærdighed og for sin tro, som hendes sønner også deler.

"Enestående og uerstattelig"

De, der leder efter tegn på Dianas vedvarende indflydelse og relevans i dag, finder det i, hvor hele hendes børn blev, og hvor behagelige de var i offentligheden.

Men du skal betale for alt. Prinser, der bor i paladset, men som børn spiste hamburgere med deres mor udenfor, har svært ved at acceptere, at almindelige, normalt liv ikke længere for dem.

Illustration copyright PA Billedtekst Prinserne William og Harry var kun henholdsvis 15 og 12 år, da de mistede deres mor

Engang kom Dronningen overens med, at hende privat liv kan kun flyde inden for dens enorme godser. Men hendes børnebørn gør med jævne mellemrum oprør mod sådanne restriktioner.

Udover at ville opleve livet uden for paladset, deler Dianas sønner også hendes ambivalens omkring midlerne massemedier. Hun bød pressen velkommen og forsøgte at tæmme den. Men det lykkedes hende ikke.

Én kendsgerning vil forblive uændret for prinserne: Fotografer jagtede deres mor ind i en Paris-tunnel, mens en bedugget chauffør kørte hende til hendes alt for tidlige død.

Dianas indflydelse på det britiske monarki er fortsat meget stærk. Måske vil det svækkes noget, når kong Charles, hvis kone stadig har en chance for at blive dronning Camilla, kommer på tronen.

30-året for Dianas død er måske ikke det samme betydningsfuld dato, ligesom den nuværende.

Men i øjeblikket bliver hun fortsat sørget af både sine kære og dem, der aldrig har mødt hende. Som hendes bror Earl Spencer udtrykte det i sin lovprisning, var hun "en unik, kompleks, exceptionel og uerstattelig Diana."

En "brugt" kjole er en gave, der ved første øjekast er mere end tvivlsom; Ikke alle kvinder vil kunne lide det outfit, som en anden kvinde engang skinnede i. Meget afhænger dog af personen "anden" - og en relativt nylig transaktion foretaget på en større London-auktion er et bevis på dette. Et af auktionspartierne var en kjole, som prinsesse Diana selv engang bar; Lodden gik under hammeren for en meget imponerende sum på £240.000.

Prinsesse Dianas smukke blå kjole - som hun engang bar, da hun dansede med selveste John Travolta - var på ingen måde den eneste vidunderlige kjole, der blev tilbudt på denne auktion. I alt blev der udbudt 10 prinsessekjoler på temaauktionen; Købere fra Europa og Australien, USA og Asien "kæmpede" om disse kjoler. Kjolerne var ikke kun af moderigtig værdi – selvom den tidligere ejer af disse kjoler tydeligvis ikke klagede over smagen; London-auktionslodderne var af meget større værdi, fordi de var af historisk karakter – hver af dem var forbundet med et relativt lille, men yderst vigtigt stykke verdenshistorie.

Prinsesse Dianas kjole gik til en vis britisk herre, som ønskede at forblive anonym; Det er kendt, at denne herre aldrig havde købt kvindekjoler i sit liv - og først nu besluttede at give sin kone en så dyr gave. Den nye ejer af kjolen var en ivrig fan af Lady Di – og kjolen, som engang tilhørte hende, blev en utrolig behagelig overraskelse.

Repræsentanter købte mindst to kjoler mere Kensington Palace; Der er allerede et godt udvalg af prinsessekjoler udstillet på slottet, og to nye partier vil meget organisk supplere denne kollektion.

Udvalget af udstillede kjoler blev engang solgt til auktionsarrangørerne af prinsesse Diana selv - bogstaveligt talt en måned før hende tragisk død. Den amerikanske iværksætter Maureen Rorech Dunkel købte disse kjoler som en investering. Efter Dianas død udstillede Maureen kjoler ved velgørenhedsarrangementer i nogen tid; desværre på det seneste økonomiske tilstand Hun var lidt ustabil, og hun besluttede sig til sidst for at skille sig af med kjolerne.

En blå kjole fra Victor Edelstein blev auktionens hovedperle. Også andre partier vakte stor interesse blandt købere. En grøn kjole fra samme Edelstein blev solgt for £24.000; i det Lady Di foran offentligheden optrådte ikke og begrænsede sig udelukkende til private arrangementer. En bordeaux fløjlskjole båret af prinsessen, da hun besøgte Korea i 1992, blev solgt til en ukendt køber for 50.400 pund. Den sorte fløjlskjole, som Diana stillede op for Mario Testino i et Vanity Fair-fotoshoot (kun et par måneder før hendes død) gik for £108.000; Denne kjole var i øvrigt den eneste af 10, som prinsessen bar efter sin skilsmisse fra prins Charles.

Alle 10 kjoler blev vurderet til £719.000 i alt.

Denne auktion er ikke det første officielle salg af outfits fra den britiske offentligheds sene favorit. Så i 2010 blev prinsesse Dianas sorte taftkjole - hvor Lady Di først optrådte i selskab med sin daværende forlovede prins Charles - solgt for 192.000 pund sterling. Prisen var næsten fire gange højere end de mest optimistiske foreløbige estimater.

Dagens bedste

Den største galning i biografens historie

Diana Frances Spencer, Hendes Højhed Prinsesse af Wales, blev født den 1. juli 1961 i Norfolk i en engelsk aristokratisk familie. Hendes far John Spencer, Viscount Althorp, kom fra gammel familie Spencer-Churchils, bærere af kongeligt blod nedstammede fra Charles den Anden, berømt som "Merry King". Karl havde 14 genkendt uægte sønner hvem modtog titlen, et stort antal af ikke-anerkendte børn og ikke en eneste arving født i et officielt ægteskab. Men takket være denne konge er listen over aristokratiske familier i England udvidet betydeligt.

Dynastiet, som prinsesse Diana tilhørte, kan være stolt af så eminente sønner som Sir og hertugen af ​​Marlborough. Spencer-familiens forfædres hjem er Spencer House, der ligger i Westminster-kvarteret i det centrale London. Dianas mor Frances Shand Kydd kommer også fra en aristokratisk familie. Dianas mormor var en ventedame for dronning Elizabeth Bowes-Lyon.

Biografien om den fremtidige prinsesse var også uden krav. Den fremtidige prinsesse Diana modtog sin primære uddannelse i Sandringham, hvor hun tilbragte sin barndom. Lady Di's første lærer var Gertrude Allen, en guvernante, der tidligere havde undervist pigens mor. Videreuddannelse Diana gik på Sealfield Private School og gik senere på Riddlesworth Hall. Som barn var karakteren af ​​den fremtidige prinsesse ikke vanskelig, men hun var altid ret stædig.

Ifølge lærernes erindringer læste og tegnede pigen godt og dedikerede sine tegninger til sin mor og far. Dianas forældre blev skilt, da hun var 8 år gammel, hvilket blev stærkt chok for et barn. Som et resultat af skilsmissesagerne forblev Diana hos sin far, og hendes mor tog til Skotland, hvor hun boede med sin nye mand.

Næste sted Den kommende prinsesse af Wales går på den eksklusive pigeskole West Hill i Kent. Her viste Diana sig ikke at være en flittig studerende, og hendes hobbyer blev til musik og dans, og ifølge rygterne blev Lady Di ikke givet i sin ungdom. eksakte videnskaber, og hun bestod endda sine eksamener flere gange.

I 1977 mødtes Diana og prins Charles i Althorp, men på det tidspunkt var de fremtidige ægtefæller ikke seriøse opmærksomme på hinanden. Samme år studerede Diana i Schweiz i kort tid, men vendte hjem på grund af svær hjemve. Efter at have afsluttet sine studier begyndte Diana at arbejde som barnepige og lærer i børnehave i det prestigefyldte London-område Knightsbridge.

Prins Charles og brylluppet

I 1980 trådte Diana igen ind i prins Charles' sociale kreds. Tronarvingens singleliv på det tidspunkt var en alvorlig grund til bekymring for hans forældre. Dronning Elizabeth var især bekymret for sin søns forhold til en ædel gift dame, et forhold, som prinsen ikke engang forsøgte at gemme sig med. I den nuværende situation blev Diana Spencers kandidatur til rollen som prinsessen heldigvis godkendt Royal familie, Charles og, ifølge nogle rygter, endda Camilla Parker Bowles.

Prinsen inviterede først Diana til den kongelige yacht, hvorefter der blev modtaget en invitation til Balmoral Castle for at møde den kongelige familie. Charles friede på Windsor Castle, men forlovelsen blev holdt hemmelig i nogen tid. Den officielle meddelelse fandt sted den 24. februar 1981. Symbolet på denne begivenhed var den berømte ring af prinsesse Diana - en dyrebar safir omgivet af fjorten diamanter.

Lady Di blev den første englændere i 300 år til at gifte sig med tronfølgeren.

Prins Charles og Diana Spencers bryllup blev den dyreste bryllupsceremoni i britisk historie. Fejringen fandt sted i St. Paul's Cathedral i London den 29. juli 1981. Forud for bryllupsceremonien kom en ceremoniel passage gennem Londons gader med vogne med medlemmer af den kongelige familie, en march af Commonwealth-regimenter og "Glasvognen", som Diana og hendes far ankom i.

Prins Charles var iført kjole uniform Kommandør for Hendes Majestæts flåde. Diana bar en kjole med et 8-meters tog, der kostede 9.000 pund, designet af de unge engelske designere Elizabeth og David Emanuel. Kjolens design blev holdt i den strengeste fortrolighed fra offentligheden og pressen, og kjolen blev leveret til paladset i en forseglet konvolut. Hovedet af den fremtidige prinsesse blev dekoreret med et familiearvestykke - en diadem.

Diana og Charles' bryllup er blevet kaldt et "eventyrbryllup" og "århundredets bryllup". Ifølge eksperter, publikum ser udsendelsen af ​​fejringerne i Direkte på verdens største tv-kanaler, udgjorde mere end 750 millioner mennesker. Efter en gallamiddag i Buckingham Palace rejste parret med kongeligt tog til Broadlands ejendom og fløj derefter til Gibraltar, hvorfra Charles og prinsesse Diana begyndte deres krydstogt Middelhavet. I slutningen af ​​krydstogtet blev der givet endnu en reception i Skotland, hvor pressens medlemmer fik tilladelse til at fotografere de nygifte.

Bryllupsfestlighederne kostede skatteyderne næsten tre millioner pund.

Skilsmisse

Den kronede families personlige liv var ikke så fantastisk og tiltrak snart offentlig opmærksomhed med flere skandaler, hvor der ifølge pressen konstant dukkede forskellige elskere og elskerinder op. Ifølge rygter vidste Diana selv på tidspunktet for Charles' ægteskabsforslag om hans forhold til Camilla Parker-Bowles. Efterfølgende blev det stadig sværere for prinsessen at begrænse sin jalousi og beskytte familiens omdømme, da prins Charles ikke blot ikke afbrød det udenomsægteskabelige forhold, men også åbent indrømmede det. Situationen blev kompliceret af det faktum, at i den person, der tog sin søns side i denne konflikt, modtog prinsesse Diana en indflydelsesrig modstander.

I 1990 kunne den delikate situation ikke længere skjules, og situationen blev bredt omtalt. I denne periode indrømmede prinsesse Diana også sit forhold til ridetræner James Hewitt.

I 1995 mødte Diana hende ifølge rygter ægte kærlighed. Mens hun besøgte en ven på hospitalet, mødte prinsessen ved et uheld hjertekirurgen Hasnat Khan. Følelserne var gensidige, men offentlighedens konstante opmærksomhed, hvorfra parret endda flygtede til Khans hjemland, Pakistan, og Khans forældres aktive fordømmelse af både hans rolle som prinsessens de facto elsker og de frihedselskende synspunkter fra kvinden selv, tillod ikke romantikken at udvikle sig og fratog måske en chance for lykke mellem to virkelig forelskede mennesker.

På dronning Elizabeths insisteren blev Charles og Diana officielt skilt i 1996, fire år efter den effektive opløsning af deres familie. Hendes ægteskab med prins Charles gav to sønner: walisisk og walisisk.

Efter skilsmissen indleder Diana ifølge journalister et forhold til filmproducenten, søn af den egyptiske milliardær Dodi al-Fayed. Denne forbindelse blev ikke officielt bekræftet af nogen af ​​prinsessens nære venner, og i bogen skrevet af Dianas butler bliver kendsgerningen om deres forhold direkte benægtet.

Død

Den 31. august 1997 døde prinsesse Diana i et bilulykke. Under Dianas besøg i Paris kolliderede en bil, hvori der udover prinsessen selv, Dodi al-Fayed, bodyguard Trevor Rhys Jones og chauffør Henri Paul, der kørte i tunnelen under Alma-broen, med en betonstøtte. Chaufføren og Dodi al-Fayed døde øjeblikkeligt på stedet. Prinsesse Diana døde to timer senere på Salpêtrière hospitalet. Prinsessens livvagt overlevede, men fik alvorlige hovedskader, som følge af, at han ikke husker noget om selve ulykkesøjeblikket.

Prinsesse Dianas ødelagte bil

Prinsesse Dianas død var et chok ikke kun for befolkningen i Storbritannien, men også for hele verden. I Frankrig forvandlede sørgende en parisisk kopi af Frihedsgudindens fakkel til et spontant mindesmærke for Diana. Prinsessens begravelse fandt sted den 6. september. Lady Di's grav ligger på en afsondret ø på Althorp Manor (Spencer-familiens ejendom) i Northamptonshire.

Blandt årsagerne til bilulykken nævnes mange faktorer, startende med versionen, hvorefter prinsessens bil forsøgte at bryde væk fra bilen med paparazzierne, der forfulgte dem, og sluttede med versionen vedr. Der er stadig mange rygter og teorier om årsagerne til alles elskede prinsesses død.

En Scotland Yard-rapport offentliggjort ti år senere bekræftede det faktum, at undersøgelsen fandt, at hastighedsgrænsen for at køre på vejstrækningen under Alma-broen var dobbelt så høj som hastighedsgrænsen, samt at chaufføren havde alkohol i blodet, der oversteg tilladt norm tre gange.

Hukommelse

Prinsesse Diana nød den oprigtige kærlighed fra befolkningen i Storbritannien, som kærligt kaldte hende Lady Di. Prinsessen lavede en masse velgørenhedsarbejde, donerede betydelige midler til forskellige fonde, var en aktivist i bevægelsen, der forsøgte at forbyde antipersonelminer, og gav folk materiel og moralsk hjælp.

Sir dedikerede sangen "Candle in the Wind" til hendes minde, og sangen "Privacy", hvor han ikke kun udtrykte sorg over prinsessen, men også talte om byrden af ​​konstant opmærksomhed og sladder, som indirekte kan være skyld i. for Lady Di's død.

10 år efter hendes død blev der lavet en film dedikeret til de sidste timer af prinsessens liv. Sangene "Depeche mode" og "Aquarium" er dedikeret til hende. Frimærker udgives til hendes ære i mange lande rundt om i verden.

Ifølge en BBC-måling er prinsesse Diana en af ​​de mest populære ansigter i Storbritanniens historie, foran andre engelske monarker på denne rangliste.

Priser

• Kongelig familieorden af ​​dronning Elizabeth II
• Storkors af Kroneordenen
• Dydsordenens særklasse

0 18. august 2017, 12:30

Prinsesse Diana døde i en bilulykke den 31. august 1997 i en tunnel foran Alma-broen ved Seinen. Denne begivenhed var et af de største chok i det moderne Storbritanniens historie. Den tidligere repræsentant for kongefamilien blev sørget ikke kun af Foggy Albion, men af ​​hele verden. Og selvfølgelig forventede briterne en øjeblikkelig reaktion fra Elizabeth II (og hele kongefamilien), men hun besluttede at tie. Hvorfor reagerede dronningen på denne måde på prins Charles' ekskones død? webstedet besluttede at huske, hvordan Elizabeth II opførte sig, da hun hørte om Lady Di's død.

Den 31. august modtog Elizabeth II et alarmerende opkald. Stemmen i den anden ende af linjen meddelte, at prinsesse Diana var død af flere skader pådraget i ulykken. Dronningen erfarede, at i det skæbnesvangre øjeblik var hendes søns ekskone, prins Charles, sammen med sin nye kæreste, søn af den egyptiske milliardær Dodi al-Fayed. De døde begge. Den sidste dag i sommeren 1997 var den sidste i Dianas liv.

Efter ulykken forblev hun i live i nogen tid: hun blev ført til et af de ældste hospitaler i Paris, Salpêtrière. Hun var bevidstløs, men fortsatte med at trække vejret. Lægerne håbede, at de kunne hjælpe prinsessen. To timer senere rapporterede lægerne om Dianas død.

Hele Storbritannien kunne ikke komme sig over chokket og tro på, hvad der var sket. Selvfølgelig forventede alle, at Elizabeth II ville tale med dem i den nærmeste fremtid, men hun kom aldrig ud til folket.

Som det viste sig, var dronningen på det tidspunkt sammen med sin søn prins Charles og børnebørn, 15-årige William og 12-årige Harry, på ferie på Balmoral Castle i Skotland. Nyheden om Dianas død fandt dem der. Nyheden chokerede alle medlemmer af kongefamilien. Ifølge erindringerne fra den kongelige families nære venner nægtede dronningen i nogen tid at gå ned til gæsterne med henvisning til dårligt helbred.

Det hævdes, at det var prins Charles, der fortalte sine sønner, at deres mor ikke var mere. Der var dødsstille i huset, ingen kunne finde ord. Elizabeth II gik ned til drengene og gik med dem til den lokale kirke. Hun forsøgte at støtte sine børnebørn, men opførte sig samtidig med maksimal tilbageholdenhed.

Der gik flere dage, og briterne gjorde oprør: de kunne ikke forstå, hvorfor Elizabeth II blev så lang tid i Skotland. Folket forlangte, at dronningen holdt en officiel tale.

Først senere blev det kendt, at Elizabeth II ikke havde travlt med at vende tilbage til London, fordi hun ville beskytte sin familie mod pres fra offentligheden i et stykke tid. Og hun var ikke selv klar til at dele sine tanker om alt, hvad der skete.

Efter at have set dronningens oprindelige tilbagestående reaktion, antydede nogle, at hun kunne have været involveret i Dianas død. Det var mistanke om, at Elizabeth II havde personlige motiver og længe havde ønsket at fjerne prinsessen fra den kongelige liste. Det er svært at bedømme, hvad der faktisk er sandt, og hvad der ikke er. Spekulationer og spekulationer blandt offentligheden skabte en masse larm, indtil Elizabeth dukkede op på Buckingham Palace.

Insidere sagde, at dronningen var meget bekymret, før hun optog hende officiel appel til briterne. Hendes tale var forberedt på forhånd, og hun læste teksten over en teleprompter.

Elizabeths rørende ord smeltede, trods al deres tilbageholdenhed, hjertet på negativt indstillede englændere. De lyttede til deres dronnings hvert ord.

Det er meget stort tab Til hele landet. Jeg kommer før dig som en dronning og som en bedstemor. Diana var en enestående person. Hun mistede aldrig sin optimisme, hun grinede og smilede altid. Hun inspirerede dem omkring hende med sin varme og venlighed,

- sagde Elizabeth II i en videobesked.

Dronningen bemærkede også, at prinserne William og Harry holder sig godt under dette hårde tider og opfører sig meget værdigt i den nuværende situation.

Men stadig kunne mange ikke lide det: Dronningens præstation blev betragtet som for behersket og blottet for åbenlyse følelser. Elizabeth II forblev uforstyrret og reagerede ikke på kritik rettet mod hende.

Kun 15 år senere fortalte dronningens kusine, Margaret Rhodes, som var meget tæt på Elizabeth, i et interview til CNN, at monarken ikke kunne vende tilbage til London med det samme. Hun forstod udmærket, at det ikke ville gavne hendes børnebørn.

Hun blev hårdt kritiseret for at bo på Balmoral med drengene... Men hun opførte sig som en rigtig bedstemor. Hvad var meningen med at bringe børnebørn til London, hvis de befandt sig i en atmosfære, der kun ville minde dem om deres mors død? Jeg tror, ​​jeg ville have opført mig nøjagtig det samme i hendes sted,

sagde Rhodes.

Margarets ord mildnede hendes holdning til den historie noget, men gav stadig ikke svar på de nødvendige spørgsmål. I 2017 blev et brev fra Elizabeth offentliggjort, som hun skrev fem dage efter Dianas død. Dronningen adresserede det til sin assistent Henrietta Lady Abel Smith.

Tak fordi du kondolerer med Dianas død... Det er virkelig meget, meget svært. Hun blev den mest stort tab for landet... William og Harry opførte sig så modigt, så modigt, at jeg er meget stolt af dem... Der er så mange forskellige følelser, der kæmper inde i mig, men jeg forstår, at vi skal klare alt dette,

- skrev Elizabeth II.

Hvad der rent faktisk skete i den kongelige residens i Skotland i de første syv dage efter Dianas død er stadig et mysterium. Men dette er ikke hovedsagen: mindet om Diana er stadig i live. Mange briter fortsætter med at kalde hende deres prinsesse. Nationens kærlighed til Lady Di er så stor, at hun selv i dag er et eksempel til efterfølgelse.

Foto GettyImages.ru