Hvordan duellerende pistoler blev ladet på Pushkins tid. Duellerende våben, hvordan var det? Hvornår begyndte duelvåben at blive brugt?

Mange ting, der nu bliver gjort en eller to gange, var tidligere vanskeligere og krævede meget mere tid. For eksempel genladning af et våben. Nedenfor er en interessant video, der viser processen med at forberede våben til en duel.

Samtidig vil vi finde ud af andre interessante fakta om den mest berømte duel i Rusland

Ramme: filmen "Pushkin: The Last Duel"

For hundrede og enogfirs år siden kæmpede kammerkadet Alexander Pushkin en duel med løjtnant fra kavaleriregimentet Georges de Heeckeren (Dantes). Omstændighederne og forløbet af kampen ser ud til at være blevet studeret grundigt, men historikere kan stadig ikke sige med sikkerhed, hvorfor Pushkins modstander forblev i live på trods af at han blev ramt af en kugle i brystet? Reddede ham egen hånd, som han forsvarede sig med, en kobberknap, eller han snød og benyttede sig af yderligere beskyttelse - denne version dukker op fra tid til anden i publikationer. "Lenta.ru" om, hvordan de kæmpede i dueller, og om en knap kunne beskytte en duellist mod en kugle.

Under duellen blev Pushkin som bekendt dødeligt såret i maven. Dantes blev ifølge den overordnede politilæges rapport såret "i højre hånd lige igennem og fik en hjernerystelse i underlivet.”

Vi besluttede at overveje de tekniske aspekter af kampen - taktik, træningsniveau for skytterne, våbenets karakteristika osv. Vi lagde særlig vægt på den berygtede knap og Dantes' hypotetiske kuras. Det lykkedes os at finde to videoer, der viser eksperimenter med skydning fra duellerende pistoler mod metalknapplader, og modtog en kommentar fra en kirurg og en ekspert i mundladningsvåben.

Lektioner i moral og gode manerer

En strengt reguleret duel tillod ikke kun adelsmanden at reagere på en fornærmelse, men bidrog ifølge de europæiske moralisters plan til forbedring af moralen i samfundet. En akavet vittighed eller et upassende ordspil kunne jo ende fatalt for en vid. Sandt nok krævede en duel fuldstændig at udligne modstandernes chancer, og i dueller med skarpe våben gjorde fordelen i sundhed, alder og træning ofte duellen til legaliseret mord. De brugte dette til at håndtere rivaler og endda politiske modstandere uden at bryde loven.

Pistolen ændrede alt. Det var ikke for ingenting, at han fik tilnavnet chanceudligneren: en gammel mand kunne besejre en ung mand, en stærk mand kunne give efter for en svag. Den relative tilgængelighed af våben og ammunition gjorde det muligt for civile at øve skytte lige så grundigt som militært personel. Endelig var der altid et element af tilfældighed i en pistolduel. I midten af 1700-tallet begyndte dueller med pistoler at dominere, og kl slutningen af det 19. århundrede næsten erstattet andre typer kampe.

De første duelsæt blev produceret af den britiske våbensmed Mantons værksted - et par helt identiske pistoler (de blev kun kendetegnet ved tallene "1" og "2" på delene) i en speciel sag lavet af dyrt træ. Foruden våben indeholdt sættet en pulverkolbe, en forsyning med kugler, en kuglepistol, rensestænger, en hammer og en oliedåse.

Som kæmpede dueller

Kun adelsmænd kunne udkæmpe en duel – dueller mellem klasserne var ikke tilladt. Dueller mellem slægtninge og patienter var også udelukket; det blev anset for absurd at slås med gamle mennesker eller teenagere, man kunne ikke acceptere en udfordring af karrieremæssige eller økonomiske årsager, og en kreditor kunne ikke slås med en debitor.

Reglerne var meget forskellige. Modstanderne kunne skyde fra stedet, og hvem der skulle afgive det første skud blev bestemt ved lodtrækning. Men oftere skød de i forvejen, for eksempel stod modstanderne med ryggen til hinanden, på kommando af sekundet vendte de hurtigt om, spændte på hamrene og affyrede et skud. Den mest berømte mulighed er en duel med barrierer, sådan kæmpede Pushkin og Dantes. I den russiske version blev barrierer - enhver genstand, sværd, kappe - placeret i 10-15 trin, det er syv til ti meter. Modstanderne var adskilt af 20-30 skridt. På kommando af et sekund begyndte de at gå i retning af barriererne og kunne skyde når som helst fra enhver afstand.

Hvis skytten missede først, forblev han på plads (i den såkaldte "duelliststilling" - semi-sidelæns, hans hånd dækkede hans bryst, pistolen dækkede hans hoved), og hans modstander kunne komme tæt på barrieren, tage sigte og skyde. Returskuddet fik normalt et minut, og den sårede skytte - to. Enhver, der tøvede, mistede retten til at skyde. Et fejlslag blev også betragtet som et skud.

For Pushkin og Dantes stod barriererne på 10 trin, modstanderne var adskilt med 20 - fem trin til barrieren for hver.

Våbnene var kapselpistoler, formentlig lavet af den berømte franske mester Lepage, med en 12 mm riflet løb. "Med hensyn til nøjagtighed er disse pistoler ikke ringere end moderne. Rekord for 25 meter - 100 point. Et moderne sportsmål, en almindelig ti, gode skytter satte 10 kugler i den,” siger repræsentanten russisk gren mundkurvsforeninger i International komité mundladsforeninger Igor Verbovsky, der forklarer, at der i dag i mange lande, herunder Finland, Polen og de baltiske stater, afholdes skydekonkurrencer med gamle våben.

Vægten af krudt i duellerende pistoler varierede fra tre til otte gram, afhængig af kaliberen. En 50-kaliber kugle, der vejede omkring 12 gram, forlod løbet med en hastighed på omkring 350 meter i sekundet. Dens energi nåede 730 Joule - det er lidt mere end en TT-pistols, men gennemtrængningsevnen for en rund blykugle var meget lavere, og den mistede fart hurtigere end en moderne kugle. Ifølge den mest almindelige version lade sekunderne svækkede krudtladninger ind i Pushkins og Dantes' pistoler.

Hvordan russerne gjorde det

Det menes, at russiske dueller var særligt blodige - i Europa blev barrierer normalt placeret på 30 trin, og for tilfredsstillelse var det nok at skyde i retning af fjenden. I Rusland blev der ofte udkæmpet dueller, indtil en af duellanterne blev dræbt eller alvorligt såret. En duel "gennem et lommetørklæde" blev praktiseret - fra afstanden fra et udfoldet lommetørklæde, hvis ender duellanterne holdt med deres hænder. I 1824 kæmpede den fremtidige decembrist Ryleev med prins Konstantin Shakhovsky fra tre trin på grund af den tætte afstand, ramte kuglerne to gange modstandernes pistoler.

Lepage duellerende pistoler

I den første halvdel af det 19. århundrede i Rusland, for en militærmand, betød nægtelse af duel faktisk pensionering, for en sekulær person - ekskommunikation højsamfundet. Historikere mener, at krigene i begyndelsen af århundredet spillede en væsentlig rolle i dette - den russisk-svenske krig 1808-1809 og den russiske hærs udenlandske kampagner under Napoleonskrigene. På den ene side stiftede mange officerer kendskab til det europæiske aristokratis traditioner, herunder duellering, på den anden side var mange militærofficerer modtagelige for posttraumatisk syndrom - militærofficerer var vant til at se døden i ansigtet, de følte sig som vindere af den stærkeste hær i verden og Europas befriere. Dette afspejlede sig i overdrevne ideer om ære og holdning til dueller.

Hvordan kampene gik

Litteratur og film har dannet en stereotype af en duel: Duellanter går langsomt hen imod hinanden, hæver langsomt deres pistoler, sigter forsigtigt... Faktisk kunne duellen have set helt anderledes ud. "Der var sådan en strategi - den blev foretrukket af erfarne duellanter - at hurtigt, næsten løbe, tilbagelægge din distance og skyde på den nærgående fjende," forklarer Igor Verbovsky. - Skytten skabte til sig selv gunstige forhold: det er svært for sin modstander at lave et sigtede skud, mens han bevæger sig, derudover ved at stå sidelæns reducerer du din projektion så meget som muligt, og når du går, er dette svært at gøre."

Teknisk set er det ikke svært for en trænet skytte at løbe fem skridt og hurtigt ramme et mål på størrelse med en menneskelig torso fra syv meter. Ifølge Verbovsky iscenesatte russiske skytter ved et udklædt skydeshow i Finland, der brugte mundladningsvåben specifikt et eksperiment: En gennemsnitligt trænet skytte, som ikke tidligere havde beskæftiget sig med duellerende pistoler, løb praktisk talt op til barrieren og skød mod et papmål. direkte. Af de seks forsøg lykkedes fem. En kugle ramte kanten af målet, resten ramte tættere på midterlinjen.

Pushkin valgte også denne strategi i den sidste duel, han tilbagelagde meget hurtigt afstanden til barrieren og begyndte at sigte. Men Dantes overspillede ham og skød med det samme, kun et skridt fra barrieren.

Uddannelsesniveau af duellanter

Alexander Sergeevich var kendt som en god skytte, og ifølge legenden kunne han slå et kort-es med en pistol fra 10 trin. "Målene har ikke overlevet, men der er minder om samtidige," siger Verbovsky. - I eksil i Chisinau skød digteren, der knap stod ud af sengen, uden at klæde sig på, mange gange mod væggen med en pistol. Der er erindringer om hans tjener, at Pushkin under sit eksil i Mikhailovskoye affyrede hundrede kugler ind i ladevæggen hver morgen. Generelt havde han et ry som en god skytte, folk var bange for at skyde med ham.

Selv det faktum, at Pushkin, da han var alvorligt såret, fandt styrken ikke kun til at skyde tilbage, men til at ramme fjenden, siger meget om hans dygtighed og karakter. Digteren skød, mens han lænede sig tilbage, lænet sig op ad sin venstre hånd.

Maleri af Adrian Volkov "The Last Shot of A. S. Pushkin"

Dantes, en professionel militærmand, skulle desuden have god skydetræning, som Verbovsky husker, mens han studerede på en officersskole i Frankrig, vandt han mestertitlen i dueskydning. Dette er forløberen for moderne lerdueskydning eller sport (haglgeværskydning på flyvende lerplader).

Pushkin kaldes nogle gange en erfaren duellist, nærmest en fighter, og dusinvis af dueller tilskrives ham. Faktisk havde digteren omkring 30 duelhistorier – sådan kaldes situationer, der involverer en udfordring til en duel, men de fleste endte i forsoning. Før kampen med Dantes gik digteren til barrieren fire gange og skød kun én gang mod fjenden, men missede. Der er ingen nøjagtige oplysninger om Heeckeren-Dantes dueloplevelsen.

Hvorfor overlevede Dantes?

Mens han ventede på skuddet, stod Dantes som forventet sidelæns og dækkede sig til med hånden med en pistol. Kuglen gennemborede underarmen og ramte torsoen - efter at være blevet såret faldt han, men rejste sig hurtigt.

Ifølge den officielle version reddede en knap Dantes fra en kugle, men den blev ikke præsenteret ved retssagen. Dette gav anledning til rygter om, at Pushkins morder spillede et grimt spil, iført ringbrynje eller en kuras, der var specielt lavet til ham, der passede tæt til kroppen. Modstanderne blev jo ikke undersøgt før duellen.

Foto: udlånt af den russiske afdeling af Mundingsvåbenforeningen

Meningerne fra moderne eksperter om dette spørgsmål er forskellige. ”Den kuglen, som digteren affyrede, gennemborede ærmet, armens bløde væv, ærmet igen og ramte uniformens stof, som den ikke længere kunne trænge igennem. På den forreste overflade af brystet, beskyttet af uniformen, kan der meget vel ikke have været nogen skader overhovedet, inklusive skrammer. Selvom den sårede person helt sikkert ville have mærket et slag mod brystet,” kommenterede kirurgen Mikhail Khramenkov til Lenta.ru.

Under det finske eksperiment blev der affyret skud mod en dummy (en plastikpose med jord, klædt i en M65-jakke), hvorpå der var fastgjort kobberplader, der var to millimeter tykke og omkring fem centimeter i diameter - de fungerede som knapper. Med en reduceret krudtvægt, op til 3,5 gram (samme svækkede ladning), trængte kuglen ikke ind i knappen, hvilket efterlod en bule og brød igennem posen. Selvfølgelig kan dette eksperiment ikke betragtes som videnskabeligt, om ikke andet på grund af materialet i mannequin. Ikke desto mindre er "knap"-versionen understøttet af europæiske, især engelske, kilder fra det 18.-19. århundrede, der beskriver tilfælde, hvor knapper og mønter blev reddet fra en pistolkugle, og offeret oplevede alvorlig smerte som følge af slaget, men forblev stort set uskadt.

På den anden side ved vi ikke præcist, hvor meget krudt der var i pistolen, hvorfra Pushkin skød, for da den faldt, blev løbet på hans pistol tilstoppet af sne, og hans sekunder gav ham en anden. Forfatterne til dokumentar-produktionsfilmen "Pushkin. Den 29. Duel eksperimenterede også med våben fra det 19. århundrede. De fik affyret en kugle mod en ballistisk gelatinedukke, gennemborede kroppen og drev en knap ind i den.

Den "lovlige" mordmetode, duellen, skulle ifølge dens opfindere bidrage til forbedringen af moralen i samfundet. Omkostningerne ved denne metode til at straffe gerningsmanden var dog så store, at den blev forbudt næsten overalt. Men da den blev forbudt, fortsatte den med at eksistere. Duellens unikke karakter krævede ikke kun sit eget regelsæt, men også specielle våben designet til at udligne modstandernes chancer for at nærme sig barrieren.

europæisk infektion

Nogle gange sætter en hændelse en person i en så vanskelig situation, når det ikke længere er muligt at udholde en fornærmelse. Vi skærer tænder, bander, knytter næver og, som i et anfald af monstrøse smerte, stønner og haster vi rundt på jagt efter en udvej uden at finde den. Hvad skal man gøre? Hvordan fjerner du en brændende fornærmelse fra dig selv? Hvordan straffes gerningsmanden? ..

For bare hundrede år siden var svaret ekstremt enkelt og klart - en duel!

Men den romantiske idé om, at dueller bidrog til forbedring af moral og normalisering interpersonelle relationer, meget kontroversielt og tvetydigt. Moralister, advokater, Pushkin-lærde og Lermontov-lærde vil skændes om dette i mange århundreder fremover. Og samlere og amatører vil til gengæld beundre elegancen ved duellerende våben og de særlige kendetegn ved officerens æreskodeks.

Et frygteligt våben - en enkeltskuds duellerende pistol udstyret med en flintlås eller cap lock - i hånden på en erfaren skytte efterlod ringe chancer for fjenden. Forskelle i kampoplevelse, moralske og fysiske kvaliteter hos deltagerne gjorde aldrig duellen helt lige. Udsagnet om, at identiske pistoler gav lige chancer til duellanter under en duel, er kun sand i sammenligning med mere ældgamle opgørsvåben, såsom et sværd eller sabel. Da de kom til den fatale barriere, håbede mange på "Guds dom", for den højeste retfærdighed, takket være hvilken lovovertræderen helt sikkert ville lide en velfortjent, uundgåelig straf. Det skete på denne måde, det skete på en anden måde. En ting blev sikker: Antallet af mennesker, der blev dræbt i dueller, voksede. Ikke en eneste monark i Europa kunne forlige sig med tanken om, at hans undersåtter dør af sår under normale forhold. fredeligt liv. Alt for ofte udviklede yndefulde kampsport med sværd eller pistoler sig til blodige kampe, hvori ikke kun duellanterne selv deltog, men også deres mange venner, slægtninge, tjenere og endda beboere i hele gader og kvarterer. (Huske tragisk historie klaner Montagues og Capulets.)

Kejser Peter I, der dristigt "skar et vindue til Europa", lukkede uforvarende et "udkast" ind i dette vindue med en særlig mening om officer og adelig ære. Før Peter blev alle stridigheder mellem russiske adelsmænd løst privat, på gammeldags vis, med knytnæver eller i "marken" ved hjælp af en træklub "oslop" og endte som regel med stor druk og forbrødring sammen. I mere svære sager fjenden blev simpelthen skåret med en støvlekniv, og gik derefter til huggeblokken. Den europæiske infektion, tilfredshed eller duel, der var trængt ind i Rusland, spredte sig og formerede sig. Som sædvanlig fik alt nyt og vestligt gigantiske, groteske proportioner her. De kæmpede under ethvert påskud, hvor som helst og overalt. Dette blev i høj grad lettet af den universelle kærlighed til vodka, gambling og flirtende smukke damer. Officerskorpset bestod af meget modige, men meget uvidende og fulde af alle mulige fordomme, små landsatte adelsmænd, for hvem en duel var et godt middel til at etablere deres egen værdighed og tilfredsstille deres stolthed. Peter I indførte dødsstraf for alle deltagere i duellen, men hængte aldrig nogen.

funklende flint

I midten af 1700-tallet blev dueller med pistoler mest almindelige. Duelleringsvåbnets udseende blev endelig dannet. Først og fremmest skal det bemærkes, at pistolerne var parret, helt identiske og ikke adskilte sig fra hinanden på nogen måde, med undtagelse af tallene "1" og "2" på designelementerne. For at undgå misforståelser bragte sekunderne to kasser med pistoler til duellen. Under den berømte duel på Black River faldt den sårede Pushkin og tabte sit våben. Sne fyldte løbet på hans pistol. For at returnere skuddet bad han den anden om at give ham en pistol fra andet sæt. Det kan bemærkes, at Pushkins modstander viste en vis adel ved at lade det defekte våben udskiftes, da dette ifølge reglerne skulle have været aftalt på forhånd, før duellen og under duellen, enhver udskiftning af våben var ikke tilladt.

I det 18. og første tredjedel af det 19. århundrede blev pistoler udstyret med en flintlås, den såkaldte "franske batteri" tændingslås, som blev opfundet af mekanikeren og forfatteren Chevalier de Aubigny. Denne lås blev forbedret af de store engelske våbensmede Joseph Menton, James Perde, Charles Lancaster, Harvey Mortimer, Henry Nock og var en meget progressiv mekanisme for sin tid. Princippet for dens drift var ret simpelt og lignede på mange måder en almindelig lighter. Et stykke specielt slebet og slået flint blev klemt fast i aftrækkerens hårde kæber. Overfor den var der en stålflint under den var der en såkaldt "hylde" med fint frøpulver. Når aftrækkeren blev trykket ned, ramte aftrækkeren med flint flinten hårdt, hylden foldede sig automatisk tilbage og en lys gniststråle regnede ned over krudtet. Gennem et særligt frøhul i tøndens bagside kom ilden ind og antændte hovedladningen. Et højt, buldrende skud fulgte.

Flintlåspistoler havde dog nogle ulemper. Først og fremmest forstyrrede et lysende glimt af krudt på hylden og en sky af røg synets nøjagtighed. På trods af briternes opfindelse af en speciel "vandtæt" lås, var skydning i regnfuldt, fugtigt vejr ekstremt risikabelt, fordi fugt fugtede krudtet på hylden og ofte førte til fejl- og fejltænding ifølge de skrappe regler i en duel, svarede til et skud.

Dødelig kraft

I begyndelsen af det 19. århundrede blev der foretaget en virkelig revolutionær vending i skydevåbenhistorien af en beskeden skotsk præst fra Bellevue-distriktet, Alexander John Forsyth. Han opfandt en fundamentalt ny tændingslås, som senere ville blive kaldt "kapsellåsen." Meningen med nyskabelsen var, at nu var det ikke krudt, der antændte på frøhylden, men en speciel kemisk sammensætning. Senere blev sammensætningen, der antændtes ved stødet, anbragt i en kobberhætte, placeret på en stålstang - et brandrør, hvorigennem ilden øjeblikkeligt gik ind i tønden. Kapslen fungerede i al slags vejr med stort set ingen fejltændinger. Det var fra en kapselpistol, at Alexander Pushkin blev dræbt. Det menes, at disse fatale pistoler opbevares på et museum i den lille franske by Amboise. De blev lavet af Dresdens våbensmed Karl Ulbrich. Desværre har de pistoler, som Pushkin affyrede fra, ikke overlevet.

Det duellerende par blev placeret i en elegant æske sammen med tilbehør. Normalt bestod de af en ladestang, en træhammer, en kugle, en pulverkolbe, et pulvermål, værktøj - en skruetrækker, et rengøringsværktøj og en kreutzer til aflæsning af pistolen. Foran hinanden målte modstandernes sekunder, jaloux iagttagende alle finesserne, en lige stor mængde krudt, pakkede forsigtigt blykuglen ind med en speciel lædergips og slog den ved hjælp af en ramstang ind i løbet med slag af en hammer. Kuglerne var runde, bly, med en diameter på 12 x 15 mm og en vægt på 10 x 12 g blev tilsat 3 x 8 g. Det var ifølge reglerne tilladt at bruge både riflet og glat-. bar pistoler, så længe de var helt ens. Alle duellerende pistoler havde sigte. På de tidligste prøver var sigte- og frontsigtet fastgjort, ligesom dem for et militærvåben. Senere dukkede justerbare sigter op: frontsigte vandret, bagerste sigte lodret, for at justere sigtelinjen. Nogle gange var pistolens aftræksmekanisme udstyret med en speciel aftræksblødgørende enhed kaldet en aftrækker, men de fleste duellister foretrak den sædvanlige "stramte" aftrækker. Dette kan forklares simpelt: i spænding, ude af stand til at kontrollere sin egen finger, kunne skytten affyre et ufrivilligt, utilsigtet skud forbi målet. Selv uden en hurtigere, gjorde pistolen det muligt at affyre et meget præcist skud. Det er kendt, at Pushkin trænede hver dag og ramte kort-esset fra en afstand på 10 trin. Som regel blev der til særligt vigtige dueller købt eller lånt nye pistoler af venner.

Modstandere måtte skyde fra ukendte våben. Mængden af sortkrudt og kuglens masse var sådan, at de gav den nødvendige bremsekraft. Den berømte våbenhistoriker Yu.V. Shokarev siger i en af sine artikler, at "i midten af forrige århundrede affyrede en ekspertkommission, der studerede alle omstændighederne ved Lermontovs død, kontrolskud fra en duellerende pistol og en stærk hær TT. Det viste sig, at gennemtrængningsevnen af en duellerende pistol kun er lidt ringere end kraften fra TT, hvis spidse kugle kan trænge gennem otte tørre tommer brædder i en afstand af 25 meter. Men de fleste dueller fandt sted på en afstand af 15 skridt.” Nogle æresslaver skød tilfældigvis på 6 skridt. Af og til, efter særlig aftale, blev der generelt afgivet et skud på skarp afstand gennem et tørklæde, hvor modstanderne holdt forskellige vinkler med deres venstre hænder. Det fine ved denne duel var, at kun en pistol af parret var ladet, og hvilken en var ukendt, alt blev bestemt tilfældigt. De russiske duellers blodtørstighed er ordsproglig. Det skal dog siges, at i særlige, helt ekstraordinære tilfælde tillod modstandernes sekunder, der ikke ville have deres venner til at dø, efter gensidig aftale nogle friheder ved ladning af pistoler. Den mest uskyldige var en dobbelt eller endog tredobbelt ladning krudt: Når den blev affyret, blev pistolen kastet kraftigt op, og kuglen fløj forbi målet. "Kriminel" fra æreskodeksens synspunkt var simpelthen ikke at sætte en kugle i løbet, som M.Yu beskrev så godt. Lermontov i "Vor tids Helt". En af de mest anekdotiske sager skete med Alexandre Dumas. Den franske forfatter tabte væddemålet mod "den amerikanske kvinde" og måtte ifølge vilkårene i denne vilde duel skyde sig selv inden for en time. Efter at have fået en fremragende frokost låste han sig inde på et separat kontor. Sekunderne ventede dystert ved tærsklen, endelig hørtes et øredøvende skud og få sekunder senere kom Dumas ud til sine venner i live og uskadt. "Jeg skød og missede!" sagde skribenten henkastet og skænkede et glas champagne op.

Slank og pålidelig

Pistoler kunne købes uden særlig tilladelse fra politiet i enhver større våbenbutik eller direkte fra en våbensmed. De engelske våbensmedes produkter blev anset for at være de bedste, men i 1840 blev der i England på initiativ af jævnaldrende, admiraler og generaler skabt et samfund, hvis medlemmer svor en ed om ikke længere at deltage i dueller. Under indflydelse af den britiske elite, som protesterede mod duellering, blev dueller således afvist, og alle konflikter blev løst i retten.

Siden dengang er produktionen af duelpistoler i England praktisk talt ophørt, og våbensmede er gået over til at skabe sports-, vej- og jagtvåben. Palmen gik til de franske og tyske mestre. I Rusland blev duellerende pistoler købt i St. Petersborg fra købmændene Kurakin, Zhernakov, Ponomarev, Surguchev, Shishkin samt i værkstederne hos hofvåbensmede Bertrand og Orlov. I Moskva kunne pistoler bestilles hos de fremragende håndværkere Artari Colomb på Basmannaya eller Ivan Aristov. I Tula med Nikita Krapivintsov. I Paris hos Napoleons våbensmed Nicolas Boutet, hos Henri Lepage på Richelieu-gaden; hos Tom i Delorme-galleriet; hos Devim's på den italienske boulevard; hos Caron og Firmen i Opera Proezd; hos Gastin-Renette på Rue Antennes. I Tyskland berømte dynasti våbensmede Kuchenreuter fra byen Regensburg i Bayern. I Prag med Antonin Vincent Lebeda. Pistoler blev købt i alle europæiske hovedstæder og blev endda bestilt med posten. Det er overflødigt at sige, at duellerende headset altid har været særligt omhyggeligt udformet. Disse perfekte dræbermekanismer var dekoreret med stålgravering, guld- og sølvindlæg, og stokkene var lavet af krydrede spidser af italiensk valnød, ibenholt eller karelsk birk. Stammerne var smedet af de bedste sorter buket damask og var dybt blånede i sort, brun eller blå. Pistolhåndtagene var dækket af smukke riller og fløjter. Arabesker og grotesker blev ofte brugt i dekoration: stiliserede ornamenter af blomster og planter, bizarre billeder af halvt mennesker, halvt dyr, mystiske masker, ansigter af satyrer, mytiske monstre og akantusblade. Duelpistoler var dyre, men hvem ville vove at forhandle, når man købte et æresinstrument.

Da han nærmede sig den fatale linje, ofte et øjeblik før døden, ønskede duellisten at holde noget ekstraordinært, smukt og fantastisk i hånden. Døden ankom i form af et kunstværk. Døden var smuk. Duellen var vidunderlig. Udfordringen var udsøgt, og selv fornærmelsen var nogle gange en subtil og spændende handling. Sværhedsgraden og ynden af den sorte duellerende frakke ville misunde enhver dandy. Generelt må man sige, at blandt folk fra det 19. og endnu mere 1700-tallet var livet ikke en absolut dominerende værdi eller, som man ville sige i dag, et grundlæggende instinkt. Holdningen til både liv og død var dengang en helt anden. De frygtede ikke døden i kamp eller duel og respekterede den endda ofte slet ikke. Dødsangsten blev opfundet meget senere. Det er svært for os, børn af elektronisk teknologi og termonukleare reaktioner, at forstå.

Æreskodeks

Samfundet anerkendte flere typer pistoldueller. Tre af dem var hoved: en duel med stationære pile, med "barrierer" og på parallelle linjer. Duellen begyndte altid med en udfordring eller et kartel. Lad os huske Pushkin.

Han var behagelig, ædel,
Kort opkald, kartellet:
Høfligt, med kold klarhed
Lensky inviterede sin ven til en duel.

Når udfordringen var lavet og accepteret, skulle modstanderne kun kommunikere gennem sekunder. Det var deres personlige erfaring, kendskab til reglerne, ro og adel, der bestemte hele kampens gang. Den anden var den næstvigtigste figur efter duellisten, der faldt på ham. Vi skal ikke glemme, at en duel adskilte sig fra et mord netop ved, at den altid blev udført efter bestemte regler.

Det vigtigste og dominerende var, at udfordringen til en duel og selve duellen kun kunne gennemføres mellem adelige. Dueller mellem klasserne var ikke tilladt. Kun raske voksne mænd havde ret til at deltage i kampen. En duel mellem pårørende, syge og psykisk syge var ikke tilladt. Det var umuligt at acceptere udfordringen af karrieremæssige, økonomiske eller politiske årsager. Det blev anset for absurd at slås med en dyb gammel mand eller en grøn ungdom. Det er sjovt at kalde en dame, der fornærmede dig, til barrieren. I dette tilfælde måtte hendes mand, bror eller "familieven" svare for damen. I Frankrig var dueller mellem kvinder eller mænd og kvinder tilladt, men her i Rusland, langt fra frigørelsen, foretrak de ikke at slås med damer, men sløvt vifte sig selv, forsigtigt blæse støvpletter af og skynde sig hovedkulds til det fjerne hjørne at hente et lommetørklæde, der var blevet tabt ved et uheld.

En ædel mand kunne ikke eksistere uden for æreslovene, uden for et samfund, der nidkært iagttog alle hans handlinger. Først og fremmest var adelsmanden stolt af sin familie, en række herlige forfædre, som han var ansvarlig for. At udholde en fornærmelse betød for ham ikke kun en personlig fornærmelse, men også en direkte ydmygelse af hele hans familie. Adelsmanden kunne ikke løbe væk, opløses i det ligegyldige menneskehav overalt og overalt måtte han være ansvarlig for sine handlinger, beskytte de svage, beskytte kvinders ære og det allerhelligste - uniformens ære. Samfundets dømmekraft var vigtigere end frygt fysisk død, kommandørens ordre og endda kejserens vilje. Der er et kendt tilfælde, hvor en af kavaleriregimentets vagtofficerer, Mikhail Lunin, ved en gennemgang blev udfordret til en duel for at fornærme regimentschefen, Deres kejserlige højhed storhertug Konstantin Pavlovich. Hundrede år tidligere kunne og havde den russiske zar ret til personligt at straffe enhver af sine undersåtter med en stok. Dette blev betragtet som en "faderlig lære" og blev ikke taget som en lovovertrædelse. Mange var endda stolte og viste villigt blå mærker og knopper frem, for eksempel Alexander Menshikov. Nu var tingene anderledes. I æresspørgsmål kunne der ikke være nogen tvetydighed, ingen halvtoner eller uoverensstemmelser - "Halvmodig", "lidt mindre ædel", "mere ærlig end normalt" - dette var allerede en direkte fornærmelse, som straks blev efterfulgt af en udfordring. Det er svært at forestille sig, men i næsten halvandet hundrede år blev duelreglerne ikke nedskrevet eller offentliggjort nogen steder af nogen, men tilhørte helt adelens mundtlige tradition. Duellens regler blev bestemt af modstanderne selv og sekunderne, som var strenge i æresspørgsmål. Chateauvillards franske duelkodeks, som udkom i 1836, og mange andre skrevne regler slog ikke rod i Rusland.

Normalt blev duellen holdt uden for byen, i naturen, på et roligt og afsidesliggende sted, hvor ingen kunne forstyrre modstanderne. I St. Petersborg var sådanne steder oftest Okhta, Kamenny Island og Chernaya Rechka. I Moskva fandt dueller sted i Sokolniki, Izmailovo og Maryina Roshcha.

Typen af duel blev ikke altid valgt vilkårligt. Dette afhang af alvoren af fornærmelsen, som der var tre af: en simpel fornærmelse forårsaget af almindelig uhøflighed, en skammelig fornærmelse og den alvorligste fornærmelse ved handling. I det første tilfælde valgte den krænkede et våben, i det andet - et våben og type duel, i det sidste - våben, type duel og afstand. Modstanderne modtog pistoler fra sekunderne med sikringen spændt. Duellen begyndte i fuldstændig tavshed på kommando af seniorsekunden med ordene "skyd", udtalt med en passiv stemme. Et træk ved den stationære duel var den vekslende udveksling af skud, hvor retten til det første blev bestemt ved lodtrækning. En variation af denne duel var en duel, hvor modstanderne stod med ryggen til hinanden, og efter at kommandoerne hurtigt vendte sig om, spændte deres hammere og skød. Udvekslingen af skud skulle have fulgt på højst et minut. Den, der fejlede, mistede retten til at skyde. I en duel med barrierer var afstanden i første omgang 35 x 40 skridt. En linje blev trukket foran modstanderne, angivet med et sværd, en stok eller et hvidt flag. Som et resultat viste den endelige distance sig at være 15 x 20 skridt. Ved kommandoen "frem" gik modstanderne hen imod hinanden og holdt deres pistoler med løbene oppe. Enhver duellist kunne affyre et skud fra enhver afstand, men hvis en af dem nåede barrieren og den anden stoppede, så kunne ingen tvinge ham til at bevæge sig længere. Den første person, der skød, var forpligtet til at vente ubevægelig på et returskud i et minut, og det blev ikke anset for skammeligt at stå i en "duellerende stilling", det vil sige sidelæns og dække sit bryst med en pistol. Modstanderen kunne komme tæt på barrieren på dette tidspunkt. Den sårede mand fik kun to minutter til at skyde. Det er præcis sådan den berømte duel mellem Pushkin og Dantes fandt sted.

Duellen på parallelle linjer var ens. Modstanderne bevægede sig langs hver deres linje, afstanden mellem dem var 15 skridt. I begyndelsen af duellen var de adskilt fra hinanden med 25 x 30 skridt, men efterhånden som de bevægede sig, blev afstanden reduceret til et minimum, selvom hver forblev på sin egen linje. Duelkoden foreskrev specifikt, hvad man skulle gøre, hvis en af modstanderne bevidst skød til siden. Hvis den krænkede gør dette, så skal gerningsmanden også nægte at skyde. Men hvis gerningsmanden skød i luften, så havde gerningsmanden fuld ret til at skyde mod målet. Sekunderne skulle tage sig af lægen på forhånd, men i praksis blev tilstedeværelsen af en esculapian ikke opfordret. Ifølge loven var en duel en strafbar handling, og tilstedeværelsen af et ekstra vidne var en hindring. Udover god læge det var ret vanskeligt at få og overtale, og en slem kunne ikke helbrede selv en løbende næse. Sekunderne fyldte op med bandager og bandagerede ofte selv sår, hvis det var nødvendigt.

Vilde Vesten spil

På trods af al dens åbenlyse krigerske, var en duel aldrig et almindeligt mord, meget mindre sportskonkurrence. I det fjerne Nordamerika, et land af handlende, kolonister, fangstmænd, cowboys, bønder og indianere, var den strenge noble duelkodeks aldrig populær. Dette folk, halvvildt efter datidens europæiske standarder, havde deres egne regler for dueller. Børn fra endeløse prærierer, majestætiske skove og støvede byer foretrak handlefrihed i alle dens former. Man skal huske på, at amerikansk kultur udviklede sig under meget specielle forhold, forskellige fra europæernes. Grundlæggende var det ikke en kamp med en ligeværdig fjende, men en kamp med elementerne og den endeløse udvikling af nye lande. En rigtig amerikansk duel var derfor mere sandsynligt en jagt, hvor rivaler, bevæbnet med karabiner, gik ind i skoven, ofte i flere dage, og sporede hinanden i lang tid ved hjælp af forskellige indiske tricks, herunder camouflage og installation af falske fugleskræmsler. Sådan en duel stemte mere overens med de barske bøffeljægeres verdensbillede. Ofte lignede den "amerikanske kvinde" et almindeligt cowboy-slagsmål med en kniv og en seks-skyder 45-kaliber revolver, men altid foran ivrige tilskuere. Men den mest sofistikerede og, man kan endda sige, kyniske form for amerikansk duellering var en duel kaldet "Ku-Ku"! Denne grufulde kamp fandt sted i et fuldstændig mørklagt rum med sko fjernet. En af modstanderne skreg "ku-ku-ku", og den anden skød hurtigt mod lyden. Den, der skreg, var forpligtet til at blive, hvor han var. Hvorefter "gøgefolkets" roller ændrede sig, indtil en af modstanderne blev dræbt eller alvorligt såret.

Nationale søgninger

I Rusland er dueljagt, på trods af det enorme antal skove og førsteklasses jægere, ikke blevet udbredt. Den personlige ære for en adelsmand og en officer rakte ikke ud over duelleringskoden, og individets ubegrænsede frihed rakte ikke længere end til at tjene suverænen og imperiets idealer.

Der er ingen regler uden undtagelser! Enhver social bevægelse, alle fundamenter og ordrer bliver før eller siden bevokset med forskellige former for perversioner og afvigelser fra normen. Den strenge duel slap ikke for denne skæbne. I begyndelsen af 1800-tallet opstod der i Rusland en særlig form for duelvanvid kaldet braiting (fra den franske bretteur "bølle"). Breterne nød landsdækkende berømmelse, de var stolte af deres venskab, deres "udnyttelser" blev beskrevet berømte forfattere. Disse galninger gjorde duellen til et mål i sig selv, duellen til en slags alter, hvorpå de konstant fejrede en blodig messe. Pistolen i deres hænder blev til et kultsymbol, og selv en fornærmelse lignede en bøn. Disse Knights of the Barrier, Kings of Challenge, Troubadours of Honor mente, at en ædel mand har ret til enhver handling, hvis de ikke modsiger hans personlige ideer om ære, og hvis han er klar til at svare for dem med armene i hånd. Duellen er som sit livs arbejde. Duel som selvudfoldelse

Det vanvittige mod hos disse skumle og rovdyr kunne ikke undgå at glæde den vilde, krigeriske ungdom, som tydeligvis kedede sig i intervallerne mellem fjendtlighederne. Breternes navne var velkendte M.I. Lunin, F.I. Tolstoy-American, A.I. Yakubovich, F.F. Gagarin, F.A. Uvarov-Cherny og mange andre er uden tvivl lyse, fremragende personligheder, der fortjener særskilt beskrivelse. De afspejlede en æra, hvor der ikke var plads til smålige følelser, trivielle fornærmelser, lette synder eller simple fornøjelser.

Retribution til vinderen

Den sædvanlige straf for en duel i slutningen af det 18. og begyndelsen af det 19. århundrede var fængsel i en fæstning i op til et år, degradering til en soldat med ret til tjenestetid, overførsel til aktiv hær til Kaukasus, fra vagten til hæren, afskedigelse fra tjeneste og eksil til sin landsby. Ikke-tjenende adelsmænd blev oftest dømt til streng kirkelig omvendelse, landsforvisning og indrejseforbud i hovedstæderne. Alle disse foranstaltninger havde ingen indflydelse på spredningen af dueller, hvis deltagere nød samfundets godkendelse og støtte.

Først i slutningen af det 19. århundrede, da slagsmål blev meget sjældne, og moralens fald i samfundet, og især i hæren, var for tydeligt, var kejseren Alexander III Den 13. maj 1894 gav Højesteret embedsmandsretten ret til at foreskrive dueller.

Duellen forblev stadig en kriminel handling, men de, der kom til barrieren efter beslutning fra officerssamfundet, var sikret den højeste benådning på forhånd. Ifølge general F.V.s duelleringskodeks, gentagne gange offentliggjort i disse år. Durasov, hele duellens forløb skulle omhyggeligt registreres i sekunder og bestemt inkluderet i en særlig duelprotokol. Historikere ved, at mere end tre hundrede registrerede pistolkampe fandt sted i Rusland mellem 1894 og 1910. 644 personer deltog i dem, heraf 4 generaler, 14 generalstabsgeneraler, 187 kaptajner og stabschefer, 367 løjtnanter, sekondløjtnanter og officerer, 72 personer af civil rang. I gennemsnit fandt op til 20 dueller sted i Rusland om året.

For hundrede og firs år siden kæmpede kammerkadet Alexander Pushkin en duel med løjtnant fra kavaleriregimentet Georges de Heeckeren (Dantes). Omstændighederne og forløbet af kampen ser ud til at være blevet studeret grundigt, men historikere kan stadig ikke sige med sikkerhed, hvorfor Pushkins modstander forblev i live på trods af at han blev ramt af en kugle i brystet? Om hans egen hånd, som han forsvarede sig med, blev reddet af en kobberknap, eller om han snød og benyttede sig af yderligere beskyttelse - sådan en version dukker op i publikationer fra tid til anden.

Under duellen blev Pushkin som bekendt dødeligt såret i maven. Dantes blev ifølge rapporten fra den overordnede politilæge såret "gennem højre arm og fik en hjernerystelse i maven."

Vi besluttede at overveje de tekniske aspekter af kampen - taktik, træningsniveau for skytterne, våbenets karakteristika osv. Vi lagde særlig vægt på den berygtede knap og Dantes' hypotetiske kuras. Det lykkedes os at finde to materialer, der viste forsøg med skydning fra duellerende pistoler mod metalknapplader, og modtog kommentarer fra en kirurg og en ekspert i mundladningsvåben.

Lektioner i moral og gode manerer

Pistolen ændrede alt. Det var ikke for ingenting, at han fik tilnavnet chanceudligneren: en gammel mand kunne besejre en ung mand, en stærk mand kunne give efter for en svag. Den relative tilgængelighed af våben og ammunition gjorde det muligt for civile at øve skytte lige så grundigt som militært personel. Endelig var der altid et element af tilfældighed i en pistolduel. I midten af 1700-tallet begyndte pistoldueller at dominere, og i slutningen af 1800-tallet afløste de næsten andre slags slagsmål.

Som kæmpede dueller
Kun adelsmænd kunne udkæmpe en duel - interklassekampe var ikke tilladt. Dueller mellem slægtninge og patienter var også udelukket; det blev anset for absurd at slås med gamle mennesker eller teenagere, man kunne ikke acceptere en udfordring af karrieremæssige eller økonomiske årsager, og en kreditor kunne ikke slås med en debitor.
Foto: udlånt af den russiske afdeling af Mundingsvåbenforeningen
Reglerne var meget forskellige. Modstanderne kunne skyde fra stedet, og hvem der skulle afgive det første skud blev bestemt ved lodtrækning. Men oftere skød de i forvejen, for eksempel stod modstanderne med ryggen til hinanden, på kommando af sekundet vendte de hurtigt om, spændte på hamrene og affyrede et skud. Den mest berømte mulighed er en duel med barrierer, sådan kæmpede Pushkin og Dantes. I den russiske version blev barrierer - enhver genstand, sværd, kappe - placeret i 10-15 trin, det er syv til ti meter. Modstanderne var adskilt af 20-30 skridt. På kommando af et sekund begyndte de at gå i retning af barriererne og kunne skyde når som helst fra enhver afstand.
Hvis skytten missede først, forblev han på plads (i den såkaldte "duelliststilling" - semi-sidelæns, hans hånd dækkede hans bryst, pistolen dækkede hans hoved), og hans modstander kunne komme tæt på barrieren, tage sigte og skyde. Returskuddet fik normalt et minut, den sårede skytte - to. Enhver, der tøvede, mistede retten til at skyde. Et fejlslag blev også betragtet som et skud.
For Pushkin og Dantes stod barriererne på 10 trin, modstanderne var adskilt med 20 - fem trin til barrieren for hver.
Våbnene var kapselpistoler, formentlig lavet af den berømte franske mester Lepage, med en 12 mm riflet løb. "Med hensyn til nøjagtighed er disse pistoler ikke ringere end moderne. Rekord for 25 meter - 100 point. Et moderne sportsmål, et almindeligt ti, gode skytter satte 10 kugler i det,” siger Igor Verbovsky, en repræsentant for den russiske afdeling af Association of Munding-Loading Weapons i International Committee of Muzzle-Loading Associations, og forklarer, at i dag i mange lande, herunder Finland, Polen og de baltiske stater, konkurrencer i skydning fra gamle våben.
Vægten af krudt i duellerende pistoler varierede fra tre til otte gram, afhængig af kaliberen. En 50-kaliber kugle, der vejede omkring 12 gram, forlod løbet med en hastighed på omkring 350 meter i sekundet. Dens energi nåede 730 Joule - det er lidt mere end en TT-pistols, men gennemtrængningsevnen for en rund blykugle var meget lavere, og den mistede fart hurtigere end en moderne kugle. Ifølge den mest almindelige version lade sekunderne svækkede krudtladninger ind i Pushkins og Dantes' pistoler.
Hvordan russerne gjorde det
Det menes, at russiske dueller var særligt blodige - i Europa blev barrierer normalt placeret på 30 trin, og for tilfredsstillelse var det nok at skyde i retning af fjenden. I Rusland blev der ofte udkæmpet dueller, indtil en af duellanterne blev dræbt eller alvorligt såret. En duel "gennem et lommetørklæde" blev praktiseret - fra afstanden fra et udfoldet lommetørklæde, hvis ender duellanterne holdt med deres hænder. I 1824 kæmpede den fremtidige decembrist Ryleev med prins Konstantin Shakhovsky fra tre trin på grund af den tætte afstand, ramte kuglerne to gange modstandernes pistoler.
Lepage duellerende pistoler
I den første halvdel af det 19. århundrede i Rusland betød nægtelse af duel faktisk pensionering for en sekulær person, det betød ekskommunikation fra det høje samfund. Historikere mener, at krigene i begyndelsen af århundredet spillede en væsentlig rolle i dette - den russisk-svenske krig 1808-1809 og den russiske hærs udenlandske kampagner under Napoleonskrigene. På den ene side stiftede mange officerer kendskab til traditionerne i det europæiske aristokrati, herunder duellering, på den anden side var mange militærofficerer modtagelige for posttraumatisk syndrom - militærofficerer var vant til at se døden i ansigtet, de følte sig som vindere af den stærkeste hær i verden og Europas befriere. Dette afspejlede sig i overdrevne ideer om ære og holdning til dueller.
Hvordan kampene gik
Litteratur og film har dannet en stereotype af en duel: Duellanter går langsomt hen imod hinanden, hæver langsomt deres pistoler, sigter forsigtigt... Faktisk kunne duellen have set helt anderledes ud. "Der var sådan en strategi - den blev foretrukket af erfarne duellanter - at hurtigt, næsten løbe, tilbagelægge din distance og skyde på den nærgående fjende," forklarer Igor Verbovsky. "Skytten skabte gunstige betingelser for sig selv: det er svært for sin modstander at lave et målrettet skud, mens han bevæger sig, derudover ved at stå sidelæns reducerer du din projektion så meget som muligt, og når du går, er det svært at gøre dette. ”
Teknisk set er det ikke svært for en trænet skytte at løbe fem skridt og hurtigt ramme et mål på størrelse med en menneskelig torso fra syv meter. Ifølge Verbovsky iscenesatte russiske skytter ved et udklædt skydeshow i Finland, der brugte mundladningsvåben specifikt et eksperiment: En gennemsnitligt trænet skytte, som ikke tidligere havde beskæftiget sig med duellerende pistoler, løb praktisk talt op til barrieren og skød mod et papmål. direkte. Af de seks forsøg lykkedes fem. En kugle ramte kanten af målet, resten ramte tættere på midterlinjen.
Pushkin valgte også denne strategi i den sidste duel, han tilbagelagde meget hurtigt afstanden til barrieren og begyndte at sigte. Men Dantes overspillede ham og skød med det samme, kun et skridt fra barrieren.
Uddannelsesniveau af duellanter
Alexander Sergeevich var kendt som en god skytte, og ifølge legenden kunne han slå et kort-es med en pistol fra 10 trin. "Målene har ikke overlevet, men der er minder om samtidige," siger Verbovsky. — I eksil i Chisinau skød digteren, der knap stod ud af sengen, uden at klæde sig på, mange gange mod væggen med en pistol. Der er erindringer om hans tjener, at Pushkin under sit eksil i Mikhailovskoye affyrede hundrede kugler ind i ladevæggen hver morgen. Generelt havde han et ry som en god skytte, folk var bange for at skyde med ham.
Selv det faktum, at Pushkin, da han var alvorligt såret, fandt styrken ikke kun til at skyde tilbage, men til at ramme fjenden, siger meget om hans dygtighed og karakter. Digteren skød, mens han lænede sig tilbage, lænet sig op ad sin venstre hånd.

Maleri af Adrian Volkov "The Last Shot of A. S. Pushkin"
Dantes, en professionel militærmand, skulle desuden have god skydetræning, som Verbovsky husker, mens han studerede på en officersskole i Frankrig, vandt han mestertitlen i dueskydning. Dette er forløberen for moderne lerdueskydning eller sport (haglgeværskydning på flyvende lerplader).
Pushkin kaldes nogle gange en erfaren duellist, nærmest en fighter, og dusinvis af dueller tilskrives ham. Faktisk havde digteren omkring 30 duelhistorier – sådan kaldes situationer, der involverer en udfordring til en duel, men de fleste endte i forsoning. Før kampen med Dantes gik digteren til barrieren fire gange og skød kun én gang mod fjenden, men missede. Der er ingen nøjagtige oplysninger om Heeckeren-Dantes dueloplevelsen.
Hvorfor overlevede Dantes?
Mens han ventede på skuddet, stod Dantes som forventet sidelæns og dækkede sig til med hånden med en pistol. Kuglen gennemborede hans underarm og ramte ham i torsoen - han blev såret og faldt, men rejste sig hurtigt.
Ifølge den officielle version reddede en knap Dantes fra en kugle, men den blev ikke præsenteret ved retssagen. Dette gav anledning til rygter om, at Pushkins morder spillede et grimt spil, iført ringbrynje eller en kuras, der var specielt lavet til ham, der passede tæt til kroppen. Modstanderne blev jo ikke undersøgt før duellen.
Meningerne fra moderne eksperter om dette spørgsmål er forskellige. ”Den kuglen, som digteren affyrede, gennemborede ærmet, armens bløde væv, ærmet igen og ramte uniformens stof, som den ikke længere kunne trænge igennem. På den forreste overflade af brystet, beskyttet af uniformen, kan der meget vel ikke have været nogen skader overhovedet, inklusive skrammer. Selvom den sårede person helt sikkert ville have følt et slag mod brystet,” kommenterede kirurgen Mikhail Khramenkov til Lente.ru.
Under det finske eksperiment blev der affyret skud mod en dummy (en plastikpose med jord, klædt i en M65-jakke), hvorpå der var fastgjort kobberplader, der var to millimeter tykke og omkring fem centimeter i diameter - de fungerede som knapper. Med en reduceret krudtvægt, op til 3,5 gram (samme svækkede ladning), trængte kuglen ikke ind i knappen, hvilket efterlod en bule og brød igennem posen. Selvfølgelig kan dette eksperiment ikke betragtes som videnskabeligt, om ikke andet på grund af materialet i mannequin. Ikke desto mindre er "knap"-versionen understøttet af europæiske, især engelske, kilder fra det 18.-19. århundrede, der beskriver tilfælde, hvor knapper og mønter blev reddet fra en pistolkugle, og offeret oplevede alvorlig smerte som følge af slaget, men forblev stort set uskadt.
På den anden side ved vi ikke præcist, hvor meget krudt der var i pistolen, hvorfra Pushkin skød, for da den faldt, blev løbet på hans pistol tilstoppet af sne, og hans sekunder gav ham en anden. Forfatterne til dokumentar-produktionsfilmen "Pushkin. Den 29. Duel eksperimenterede også med våben fra det 19. århundrede. De fik affyret en kugle mod en ballistisk gelatinedukke, gennemborede kroppen og drev en knap ind i den.

*****
Pushkins kugle blev behandlet med et lavement
Dødsårsagen til Alexander Pushkin, den store russiske digter og forfatter, er kendt af hver femte klasse. Digteren blev dødeligt såret i en duel med den franske officer Georges Charles Dantes.
Ifølge litteraturhistorikeren Vladislav Khodasevichs beregninger havde Pushkin allerede før duellen med Dantes flere dusin udfordringer til en duel, og Pushkin var selv initiativtager til femten, hvoraf kun fire i sidste ende fandt sted.
Konflikten mellem Pushkin og Dantes, fremkaldt af Dantes' kærlighed til Pushkins kone, Natalya Goncharova, og digterens jalousi, varede flere år. Det blev bragt til ophør af en duel, der fandt sted den 8. februar 1837 nær Chernaya Rechka i udkanten af St. Petersborg.
Pushkin og Dantes skød fra en afstand af 20 skridt. Dantes skød først. Kuglen ramte digteren i maven og ramte lårets hals. Efter at være blevet såret var Pushkin i stand til at skyde tilbage, men påførte ikke fjenden et alvorligt sår. Pushkin blev taget hjem fra duellens scene.
I dagene efter skaden var Pushkin ved bevidsthed. Han fandt styrken til at kommunikere med adskillige besøgende, der ønskede at forhøre sig om hans helbred.
Samtidig blev han plaget af så voldsomme smerter, at hans kone, der sad i stuen ved siden af, sprang op af hans skrig om natten.
Årsagen til smerten, som især bemærket af historikeren og litteraturkritikeren Pyotr Bartenev, var lavementer.
"Lægerne, der tænkte på at lindre lidelsen, satte en udvaskning på, hvorfor kuglen begyndte at knuse tarmene..." skrev han.
spurgte Pushkin ofte koldt vand og tog kun et par slurke.
Ved middagstid næste dag efter duellen havde digteren det bedre. Han talte med Vladimir Dal og jokede, og dem omkring ham fik håb om digterens bedring. Selv lægerne tvivlede på de oprindelige prognoser - de fortalte den sårede mands venner, at lægernes antagelser nogle gange var forkerte, og at Pushkin måske ville komme sig. Han hjalp endda med at sætte igler på sig selv.
Men digteren følte sig svækket. Nu og da kaldte han sin kone til sig, men han havde ikke kræfter til lange samtaler. Ved mørkets frembrud havde han det værre igen.
Dagen efter havde Pushkin det lidt bedre igen. Ivan Spassky, en af de læger, der behandlede Pushkin, bemærkede, at hans hænder blev varmere, og hans puls blev mere udtalt. Klokken syv om aftenen, som Spassky skrev, "tog varmen i hans krop, hans puls blev meget klarere, og smerten i maven blev mere mærkbar."
"Faktisk led han af smerter, ifølge ham selv, ikke så meget som af overdreven melankoli, som skulle tilskrives betændelse i bughulen, og måske endda mere betændelse i de store venøse vener," huskede Dahl.
Om morgenen den 10. februar anerkendte de forsamlede læger enstemmigt Pushkins situation som håbløs. Ifølge deres skøn havde han ikke mere end to timer at leve.
Pushkins hus var omgivet af så mange mennesker, at hans venner måtte ty til hjælp fra Preobrazhensky-regimentet. Digteren fik det værre, men han blev ved med at forblive ved bevidsthed. Kort før sin død ville han have multebær. Pushkin ønskede, at hans kone ville fodre ham fra hendes hænder.
"Du vil se, at han vil være i live, han vil ikke dø," sagde hun håbefuldt til Spassky.
Men meget snart bad han Spassky, Dahl og Konstantin Danzas, hans lyceumven, som var ved sengen, om at vende ham på højre side.
Spassky udførte obduktionen. Dahl skrev: ”Under obduktionen viste det sig: lændedelen af højre halvdel var knust, en del af sakralbenet også; kuglen forsvandt nær spidsen af den sidste. Tarmene var betændte, men ikke dræbt af koldbrand; inde i bughinden er der op til et pund tørret blod, sandsynligvis fra to femorale eller mesenteriske vener. Kuglen trængte ind to inches fra den øvre forreste ekstremitet af højre lændeknogle og passerede indirekte eller i en bue i det større bækken fra top til bund langs korsbenet. Pushkin døde sandsynligvis af betændelse i de store årer kombineret med betændelse i tarmene."
Hvis duellen var sket i dag, ville Pushkin have en chance for at overleve, mener moderne læger. Volumenet af blodtab udgjorde ifølge kirurgisk historiker Uderman 40 % af det samlede blodvolumen i kroppen, hvilket nu ikke længere anses for dødeligt på grund af muligheden for blodtransfusion. Pushkin modtog ikke donorblod. I stedet for hospitalsindlæggelse blev Pushkin taget hjem, slæbt til en slæde, hvilket forværrede det traumatiske chok.
De sårede i maven blev ikke opereret på det tidspunkt, og videnskaben kendte hverken aseptiske teknikker, antibiotika eller anæstesi. De blev anbefalet at blive behandlet med omslag, ricinusolie, afføringsmidler og lavementer.
Brugen af igler forværrede blodtabet. På det tidspunkt, ifølge Mikhail Davidov, lektor ved Perm Medical Academy, forfatter til bogen "The Duel and Death of A.S. Pushkin through the Eyes of a Modern Surgeon", havde digteren allerede udviklet peritonitis. Takket være fremmedlegemer, der kom ind i bughulen - en kugle, som ingen trak ud, tøjstykker, knoglefragmenter - trængte en infektion ind der. I mellemtiden fyldte blod fra de beskadigede kar bækkenet og strømmede derfra også ind i bughulen. Bakterier fra et gangrenøst område af tyndtarmens væg kom også dertil. Sygdommen kan også kompliceres af osteomyelitis i bækkenknoglerne.
I en moderne fortolkning ville Pushkins diagnose lyde sådan her:
"Skidgennemtrængende blindt sår i underlivet og bækkenet. Multifragmenterede skudinficerede frakturer af højre hofteben og sakrale knogler med begyndende osteomyelitis. Traumatisk diffus peritonitis. Koldbrand i en del af tyndtarmens væg. Inficeret abdominal hæmatom. Fremmedlegeme (kugle) i det sakrale område. Phlebitis i bækkenvenerne. Fulminant sepsis. Traumatisk chok. Massivt blodtab. Alvorlig akut posthæmoragisk anæmi. Akut kardiovaskulær og respirationssvigt. Multipel organsvigt."
For at redde Pushkin var det nødvendigt at yde førstehjælp efter at være blevet såret, påføre en aseptisk bandage og administrere smertestillende og hæmostatiske midler.
Derefter måtte han transporteres i rygleje til kirurgisk afdeling med blodplasmaerstatninger og anti-chokmidler indgivet undervejs. På hospitalet ville det være nødvendigt at foretage en akut undersøgelse, inklusive røntgen og ultralyd, og derefter operere digteren under generel anæstesi. I den postoperative periode vil intensiv terapi med antibiotika være nødvendig.
"Hvis disse foranstaltninger blev gennemført fuldt ud, kunne dødsfald på grund af sårets sværhedsgrad stadig forekomme, men chancerne for helbredelse ville være mindst 80%, da dødeligheden for sådanne skudsår nu er 17,2 - 17,5%." - noterer Davidov.
Men i første halvdel af 1800-tallet var der ingen, der havde mistanke om aspekter, der nu synes selvindlysende. Selv i 1980'erne ville Pushkins chancer for overlevelse ifølge den fremtrædende sovjetiske kirurg Boris Petrovskys skøn have været 30-40%.
På en særlig videnskabelig konference dedikeret til digterens sår og død formulerede han den generelle mening fra de tilstedeværende: "Fra den moderne kirurgis position kan vi sige, at før A.S. Pushkin blev alvorligt såret, var vores kolleger de første halvdelen af 1800-talletårhundreder var hjælpeløse."

sværd, pistoler, gribersabel, pistol.

Anmærkning:

Artiklen diskuterer karakteristika ved typer dueller, våben; grundlæggende adfærdsregler i en duel.

Artikeltekst:

Et af de lige så vigtige elementer i duelritualet er valget af type duel. Den ritualiserede duel var strengt reguleret af koden visse regler, som omfatter: valg af sted og tidspunkt for duellen, tøjmulighed og type duel. Det skal bemærkes, at dannelsen af duelritualet i høj grad var påvirket, først og fremmest af distributionsmediet, nemlig militæret, den udenlandske adfærdsstil og selve duellens forløb blev vedtaget. Det psykologiske aspekt af modstanderne og karakteren af fornærmelsen spiller en vis rolle i kampens gennemførelse.

Det er kendt, at der i den historiske periode med konfliktløsning gennem kamp var et stort antal typer dueller. Over tid efter Fædrelandskrig 1812 og Ruslands udenlandske kampagner, brutale typer dueller, der bestemte det fatale udfald af kampen, som lignede selvmord, blev udbredt. Det er sådanne typer dueller som at skyde i tre trin, den såkaldte "amerikanske duel", hvor prisen på liv eller død blev bestemt ved lodtrækning, og dens variationer: synke en pille, hvoraf den ene er forgiftet, ved hjælp af en giftig slange, som blev lukket ind i et mørkt rum, hvor begge var fjende; nær en klippe osv.; såkaldte « firdobbelt duel" (fr. une parti carrée) - en duel, hvor deres sekunder skød efter modstanderne.

Typisk blev den "amerikanske duel" brugt i tilfælde af juridiske forbud, ulige position af modstandere, fysiske restriktioner, hvor resultatet af en regulær kamp var forudbestemt, men modstanderne var ude af stand til eller uvillige til at udøve substitutionsretten, og så videre ), men begge modstandere mente, at disse forskelle kun kan løses ved døden af en af dem.

Den "amerikanske duel" kunne også kaldes en anden type duel, mere lig at jage hinanden: rivalerne, efter gensidig aftale, ankom, normalt fra forskellige sider, på et bestemt tidspunkt på et givet sted, valgt som "duellen territorium”, for eksempel en krat eller kløft, og med våben i hænderne tog de afsted for at spore hinanden. Målet var at lokalisere fjenden og dræbe ham.

En af de mest kendte arter dueller - "Russisk (hussar) roulette" - en ekstrem form for gambling eller væddemål med et fatalt udfald. Ifølge spillets regler sættes én patron i den tomme tromle på en revolver, hvorefter tromlen drejes flere gange, så spillerne ikke ved, hvor den eneste patron er placeret. Herefter skiftes spillerne til at bringe revolverens løb til deres eget hoved og trykke på aftrækkeren.

Der er flere varianter af russisk roulette. Dybest set adskiller spilleteknikker sig på følgende måder:

Ved antallet af patroner i tromlen

Det mindste antal patroner i tromlen er én, det maksimale er én mindre end antallet af kamre i tromlen. Det er tydeligt, at risikoen stiger i direkte forhold til antallet af patroner i tromlen.

Ved tromlerotation

Efter hvert forsøg kan revolvertromlen (udover den automatiske rotation af tromlen) drejes med hånden. Matematisk gør en sådan operation spillet noget mindre risikabelt, men samtidig mindre forudsigeligt.

Ifølge skaderne

I den "klassiske" version, efter at have drejet tromlen, presses revolverens tønde til tindingen, det vil sige, at et skud sandsynligvis betyder død. Der var dog også "sikrere" muligheder, når revolveren for eksempel blev placeret mod håndfladen. I den "blodeløse" version affyres skuddet til siden.

I dette tilfælde anses den "klassiske" version af russisk roulette for at være et spil med tilstedeværelsen af en patron i tromlen på en revolver, yderligere rotation af tromlen med håndfladen efter hvert skud og placering af næsepartiet på revolveren til tindingen (til hovedet). Russisk roulette adlyder almindelige love matematisk statistik. En beskrivelse af denne type duel findes i litteraturen: i romanen af M.Yu Lermontov "Hero of Our Time", i romanen af Boris Akunin "Azazel", i romanen af Stephen King "Brændbar med et blik". osv., filmet i biografen, fundet i plottet computerspil, nævnt i sangteksten.

Faktisk blev en duel i Rusland legaliseret med vedtagelsen af "Regler om løsning af skænderier, der opstår blandt officerer" (maj, 1894), og en klar strukturering af betingelserne for duellen blev fastsat af V. Durasov i "Dueling Code" (1908), som inkorporerede alle mulige typer dueller, systematiserede hele den russiske dueltradition. Ifølge denne kodeks skulle alle betingelser for kampen være fastsat skriftligt og meget detaljeret, så de senere kunne gengives nøjagtigt på kampstedet. I praksis var denne omstændighed ikke altid opfyldt.

På trods af eksistensen stor mængde forskellige typer dueller, til 1800-tallet der blev etableret et vist minimum, hvorfra der blev truffet et bestemt valg ved tilrettelæggelsen af en duel, afhængig af graden af fornærmelse. Typerne af dueller var forskellige efter typen af våben: koldt stål og skydevåben.

Ifølge codec af V. Durasov, der skelnede tre typer dueller: lovlige, eksklusive og hemmelige. Lovlige dueller kan kun finde sted med pistoler, sværd og sabler.

Valget af placeringen af duellen og våbnet tilhørte den krænkede, og der blev taget hensyn til modstandernes alder, helbred og lyst. Våben blev en slags tegn og sprog for konfliktløsning.

Kantet våben fik lov til at bruge sværd, sabler og gribere. Ofte blev der brugt et par identiske klinger af samme type. "Hvis der var et presserende behov for at føre en kamp i mangel af identiske klinger, var det tilladt, med samtykke fra modstandere og sekunder, at bruge et par lignende klinger, hvis muligt af samme længde. Valget af våben i dette tilfælde blev foretaget ved lodtrækning. Hvis en af modstanderne, retmæssigt krænket af en handling, besluttede at bruge sit eget våben, gav han derved modstanderen ret til at bruge sit eget våben af samme type.

Det er kendt, at opdragelsen af adelsmænd ikke kun var streng, men også omfattede en vis række af nødvendig viden, hvilket letter socialiseringen af en aristokrats søn i hans samfund. En af nødvendige forhold for drenge var det uddannelse at være modstandsdygtige, sund person og var meget opmærksom på forskellige sportsgrene, herunder fægtning. Efterfølgende var fægtekampe meget almindelige i Europa. Naturligvis har en person, der er god med et sværd og kunsten at fægte, en unik fordel, der kan påvirke resultatet af en kamp, og det bør først og fremmest bestemmes som et guddommeligt forsyn. Denne egenskab af ulighed mellem modstandere bestemte den gradvise degeneration af denne type duellerende våben. Men man bør tage højde for det faktum, at i modsætning til en pistolduel, hvor resultatet ofte var fatal, en duel med kantede våben var mindre blodtørstig.

Dueller med kantede våben blev opdelt i mobile og stationære.

Mobil duel. En mere eller mindre lang sti eller et område var afmærket, inden for hvilket duellisterne kunne bevæge sig frit, rykke frem, trække sig tilbage, omgå fjenden, det vil sige ved at bruge alle fægteteknikkers muligheder. En mobilduel var mulig uden begrænsninger på webstedet.
Fast duel. Modstandere blev placeret i en fægteposition inden for afstanden af et egentligt angreb med det brugte våben. Det var forbudt at angribe fjenden og trække sig tilbage, slaget måtte finde sted uden at forlade stedet.

Slaget på sværd kan være kontinuerligt eller periodisk.

En kontinuerlig duel fortsætter uden afbrydelse, indtil en af modstanderne er afvæbnet og såret.
En periodisk duel består af regelmæssige periodiske kampe (3-5 minutter) og pauser, der varer en vis tid og slutter på lederens kommando.

I det 15.-17. århundrede, i en duel med kantede våben, slag og spark, brydning på jorden generelt, var enhver handling fra arsenalet ikke forbudt gadekamp. Derudover blev normalt en dolk til venstre hånd brugt i forbindelse med sværdet, eller venstre hånd blev svøbt i en kappe og brugt til at aflede fjendens slag og greb. I begyndelsen af det 19. århundrede kæmpede de med ét sværd (sabel, rapier), den anden hånd blev normalt fjernet bag ryggen.

Slå og spark var forbudt, og det var bestemt forbudt at gribe bladet på en fjendes våben med hånden. Kampen begyndte på signalet fra den administrerende anden og måtte stoppe ved hans første anmodning (ellers skulle sekunderne adskille modstanderne). Hvis en af modstanderne tabte et våben, måtte den anden stoppe kampen og give den første mulighed for at samle det op. Under "til første blod" eller "at såre" dueller, efter at et slag havde nået målet, måtte modstanderne standse og lade en læge undersøge den sårede person og konkludere, om såret var alvorligt nok til at stoppe kampen, jf. med de vedtagne regler. I en duel "til slutningen" stoppede kampen, da en af modstanderne holdt op med at bevæge sig (Wikipedia).

"Når du duellerer med sværd, bør du vælge en skyggefuld gyde eller græsplæne, beskyttet mod sol, vind, støv, af tilstrækkelig størrelse, i niveau med fast jord. Duelfeltets størrelse skal være mindst 40 trin langt og mindst 12 trin bredt. Markgrænser skal være tydeligt markeret." Det er at foretrække for modstandere at kæmpe med bar overkropp, men afhængigt af vejret var en skjorte og vest tilladt; Stivet linned var strengt taget ikke tilladt.

For en adelsmand er et sværd et symbol på personlig ære, en egenskab ved et ædelt våben.

Der er flere typer dueller med pistoler end med blade våben. I alle tilfælde blev der brugt parrede enkeltskudspistoler til duellen. Våbnet burde ikke have været kendt for nogen af modstanderne, dette blev givet stor værdi. En pistolduel udlignede modstanderne i alder, fysisk udvikling og træningsniveau.

"Duellerende pistoler blev solgt parvis i særlige tilfælde (æsker, kufferter). Kassen gav også plads til krudt, kugler og tilbehør, der var nødvendigt til lastning. Pistolerne kunne dygtigt indlægges, nogle af dem var rigtige kunstværker. De mest populære i den første tredjedel af det 19. århundrede var de franske Lepage-pistoler og de tyske Küchenreuter-pistoler.”

Der er to systemer til at vælge pistoler til en duel:

Modstandere bruger deres personlige våben, når fjenden medbringer sit eget par personlige pistoler og bruger dem;
Modstandere bruger ikke personlige våben. Sekunder af de modstående sider bringer et par pistoler, valget af et par afgøres ved lodtrækning.

Ladning af pistoler blev udført med sekunder direkte på stedet for duellen. Ved dueller med pistoler er terrænet for duellen åbent, jævnt, med fast grund. Under en duel er mørkt tøj at foretrække; Stivet undertøj og overtøj af tyndt stof er ikke tilladt.

Der er seks almindelige typer af denne duel: en duel med pistoler, der står ubevægelig; står stille og skyder tilfældigt; med fremadgående bevægelse; med non-stop fremad bevægelse; med bevægelse langs parallelle linjer; pistolduel på signal.

I de mest traditionelle dueller affyrede hver modstander kun ét skud. Hvis det viste sig, at begge rivaler som følge heraf forblev uskadte, blev det alligevel anset for, at æren var genoprettet, og sagen var forbi. I det tilfælde, hvor sekunderne blev enige om en duel "indtil resultatet" eller "indtil skaden", blev pistolerne i en sådan situation ladet igen, og duellen blev gentaget enten helt fra begyndelsen, eller, hvis dette var aftalt, med skiftende forhold (for eksempel ved en minimumsafstand).

Fast duel.

Modstandere er placeret i en bestemt afstand fra hinanden (normalt inden for Vesteuropa en afstand på omkring 25-35 trin blev brugt, i Rusland - 15-20 trin). De skyder efter lederens befaling, afhængigt af de tidligere aftalte betingelser, enten i tilfældig rækkefølge, eller på skift, alt efter loddet. Efter det første skud bør det andet affyres højst et minut senere.

Mobilduel med barrierer.

Den mest almindelige type duel i Rusland i det 18.-19. århundrede. En "afstand" er markeret på stien (10-25 trin), dens grænser er markeret med "barrierer", som kan være alle objekter placeret på tværs af stien. Modstandere er placeret på lige stor afstand fra barriererne med pistoler i hænderne med mundingen opad. På lederens kommando begynder modstanderne at konvergere - bevæge sig mod hinanden. Du kan gå med enhver hastighed, det er forbudt at træde tilbage, du kan stoppe et stykke tid. Efter at have nået sin barriere, må duellisten stoppe. Rækkefølgen af skud kan specificeres, men oftere skyder de, når de er klar, i en tilfældig rækkefølge (fjenden er målrettet, mens den bevæger sig og skydes, mens den stopper). Der er to versioner af reglerne for denne duel. Ifølge den første, mere almindelige i Vesteuropa, havde den fjende, der skød først, ret til at stoppe, hvor han skød fra. Ifølge det andet, vedtaget i Rusland, efter det første skud, havde en af modstanderne, der endnu ikke havde skudt, ret til at kræve, at modstanderen kommer til hans barriere og dermed får mulighed for at skyde fra en minimumsafstand.

Duel på parallelle linjer.

To parallelle linjer er markeret på jorden i en barriereafstand bestemt efter aftale (normalt 10-15 trin). Modstandere står overfor hinanden og går langs linjerne og reducerer gradvist afstanden. Du kan ikke bevæge dig tilbage, hvilket øger afstanden til linjen. Du kan skyde når som helst.

Fast blindduel.

Modstandere står ubevægelige på en bestemt afstand, med ryggen mod hinanden. Efter lederens kommando skyder de i en bestemt eller tilfældig rækkefølge over skulderen. Hvis begge efter to skud forbliver intakte, kan pistolerne lades igen.

"Sæt en pistol mod din pande."

En rent russisk udgave af en "ekstrem" duel. Modstandere står på afstand og sikrer et garanteret hit (5-8 trin). Af de to pistoler er kun den ene ladt, våbnet er valgt ved lodtrækning. På lederens kommando skyder modstanderne samtidigt mod hinanden.

"Blæs i tønden."

Bruges også udelukkende i Rusland. Svarende til den tidligere mulighed, men begge pistoler er ladet. I sådanne dueller døde begge modstandere ofte.

"Gennem et tørklæde."

Modstanderne står med ryggen til hinanden og holder hver med venstre hånd et hjørne af et tørklæde strakt diagonalt mellem dem. På kommando af manageren vender modstanderne sig om og skyder.

Ud over sværd og pistoler kunne en duel udkæmpes med sabler og gribere. Men på slagmarken blev sådanne typer våben sjældent stødt på og altid med samtykke fra begge sider af modstanderne. Husarer og lansere, for hvem denne type våben var kendt, kæmpede med sabler. I begyndelsen af det 19. århundrede blev gribere udelukkende til sportsvåben. I Rusland var en duel med gribere en meget sjælden begivenhed.

Pistolen blev betragtet som et almindeligt våben for den amerikanske befolkning. Denne type våben var ikke kun et symbol på amerikaneren, hans ære og mod, men også kendt i forbindelse med de konstante militære sammenstød med indianerne i kampen om jorden, en nødvendig egenskab i det almindelige liv i kampen for tilværelsen med elementer. Derfor var våben naturlige for den "amerikanske duel", for hvilken der var "spilleregler", for at finde ud af sandheden i konfliktsituationer.

Referencer: