Dyrenes liv i samfundet. For dem, der ikke tror på det, kan dette nemt verificeres ved at erstatte Animal Flock

Alle dyr har 3 typer social adfærd

1) Solitær (asocial).
2) Besætning (kvasi-social)
3) Pakke (social)

Et enkelt individ eksisterer autonomt bortset fra parringssæsonen. Til denne type
omfatter de fleste pattedyr.

Hvilket er forståeligt. For fuldstændig ensom adfærd ville i princippet føre til udryddelse af arten.

Et typisk eksempel på et asocialt dyr er det almindelige pindsvin.
En gang om året, normalt om foråret, vågner op efter dvale, pindsvin begynder at parringssæson.
Hannerne kæmper mod hinanden om hunnen, hvæsende og prustende og slår hinanden i ansigtet.
Til sidst begynder vinderen at cirkle Messerschmitten rundt om det elskede mål, imprægnerer hunnen
efter flere forsøg.
Naturen sørgede for, at pindsvinet ikke behøvede at klatre op på hunnen
skruer hans fisse ind i midten af maven. På denne familieliv slutter. Pindsvinet breder sig.
Yderligere pleje af afkommet falder udelukkende på hunnen.
Hun graver et hul eller optager et musehul. Hvor han udruger flere stykker pindsvin ved at fodre dem med mælk.

Lignende adfærd observeres hos næsten alle asociale pattedyr.
I dette tilfælde er konkurrence mellem mænd af selektionskarakter. Det vil sige, at den udfører opgaven med at reducere det genetiske
variation til det imaginære og samtidig øge kvaliteten. Det er klart, at en syg eller svag mand simpelthen ikke kan modstå "kampen".
Hanner slår ikke hinanden ihjel, men stærkere og sundere hanner befrugter alligevel stor mængde hunner, som et resultat heraf forbliver arten ret genetisk homogen, og samtidig får sunde gener af høj kvalitet en fordel. Det vil sige, at selektion sker allerede før fødslen, hvilket er rimeligt, fordi der bruges ressourcer på fødsel og fodring af afkom. Det er bedre straks at føde et sundere pindsvin. Især i betragtning af at der normalt er mange pindsvin i et kuld og at der fødes pindsvin en gang om året.

Et lignende eksempel på antisocial adfærd demonstreres af huskatte. Men deres adfærd er mere kompleks
Fordi katte er slægtninge til løver. Sociale dyr.
Hanner og hunner lever for sig selv.
Men de forekommer i en bestemt periode af året, når hunnerne begynder at brunst. Det afhænger normalt af årstiderne. Desuden er der flere sådanne perioder. Et andet træk ved katte er moderens adfærd, som forlader sine killinger, hvis de er defekte, samt adfærden hos herreløse katte, der kvæler reder med fremmede killinger. Hvilket igen bidrager til et fald i genetisk diversitet. Hver han ønsker at kvæle en anden hans afkom for selv at efterlade flere afkom.

Den anden type adfærd er flokdyr. Det vil sige dyr, der er tilbøjelige til at forene sig i grupper.
Besætningen eksisterer dog stort set uden noget særligt hierarki. I øvrigt. Besætninger dannes normalt
dyr af forskellige arter.
Typisk interagerer besætninger gennem simple interaktioner og signaler mellem hvert medlem.
Spontan ledelse sker, men det er normalt midlertidigt. Det er bare, at et eller andet tilfældigt individ viser sig at være i alles øjne, og alle efterligner det uden egentlig at tænke over dets hensigtsmæssighed. Besætningen er meget nem at manipulere
Flokdyrs reproduktive adfærd adskiller sig lidt fra asociale. Normalt det samme.
I parringssæsonen opstår der konkurrence mellem hannerne, og så kommer de fødte dyr med i flokken. Der er dog undtagelser. For eksempel hjorte.
Hjorte lever i små grupper bestående af en han og et harem af hunner med unger.

Hierarkiet i hunde er også interessant. Hundene er ikke ligefrem en flok. Mere som en flok med en leder. Normalt er dette en hun.
Men under alle omstændigheder styres unge tævers seksuelle adfærd af ældre tæver.
Unge tæver forbliver afsløret af deres aktive modstand. Fordi en tæve har afkom
allerede har højere værdi i hierarkiet. Da der ikke er nogen konkurrence mellem hanner, når den genetiske mangfoldighed hos hunde sit maksimum.

Ulve lever efter andre love end hunde.
Det er rent sociale flokdyr. Hannerne forenes i et hierarki for at overvælde større byttedyr. Formeringen sker en gang om året, og hele flokken er med til at fodre ulveungerne.

Hvad angår løver, er de generelt en slags mellemdyr mellem den asociale adfærd, der er typisk for katte, og den sociale adfærd, der er typisk for hunde.

Løver forenes i særlige grupper kaldet "stolthed". Det er ligesom en gruppe, kun der er flere hanner. Hovedbefolkningen af stoltheden er besat af kvinder, som for det meste er slægtninge.
Seksuelt modne mænd udstødes fra stoltheden. Nogle af dem fører en ensom livsstil, men for at efterlade afkom er de nødt til at gribe magten i en vis stolthed. Og ofte bare for at overleve.
For én han selv kan jage store byttedyr ganske problematisk. Derudover er territoriet styret af stoltheder, så en enkelt han overlever som oftest slet ikke.
Det er grunden til, at løver, efter at have grebet magten i en stolthed og dræbt hannerne, først og fremmest tager sig af deres afkom
For afkom af andre menneskers hanner vil uundgåeligt gnave på dem, når de bliver voksne. Selvom deres eget afkom normalt bider ihjel en ældre forælder, tager magten i stoltheden.
Dette er alt sammen logisk og rimeligt arrangeret, så igen, de sygeste individer formerer sig mindre.
Og for at øge artens genetiske homogenitet.

Det vil sige, som vi ser, at de fleste sociale dyr ikke omgår problemet med selektion.

Den mest socialt avancerede er chimpansen. Hos chimpanser dræbes hannerne ikke. De bor alle i ét samfund. Der er dog et klart hierarki mellem mænd for adgang til kvinder. Hierarki etableres ved at vælge en "alfahan". Han bliver dog ikke den stærkeste. Men den mest "udspekulerede" og den mest "politiker".
Under alle omstændigheder vælger mænd på en eller anden måde en leder i deres miljø gennem specielle bevægelser, tegn osv.
Det er denne han, der har flest hunner. Hunnerne lever hver for sig, dog i samme flok.
De har deres eget separate hierarki, men for det meste kvinder konkurrerer ikke om mænd.
Det er ikke deres opgave at vælge, hvilken af hannerne der er sejere. Hunnerne konkurrerer med hinanden om adgang til mad.
Hanner har omegaer. Det vil sige de hanner, der praktisk talt ikke har adgang til hunner overhovedet.
Udstødte Selvom rækkerne i virkeligheden ikke er så strenge. Og selv omega-hanner får nogle gange en form for hunkøn.
En anden ting er, at alle kvinder foretrækker højtstående. Det vil sige, at mænd bestemmer, hvem der er hvem efter rang,
og hunnerne følger simpelthen denne definition. naturligt hos en kvinde i denne situation
der kan være mange hanner. Men de kæmper ikke indbyrdes for mænd. De kæmper udelukkende for mad.

Desuden er den seksuelle funktion hos chimpanser af social karakter.
Mænd højere i hierarkiet knepper ofte også mænd lavere i rang. Ingen vej tilbage.
Men dette har intet at gøre med "homoseksualitet" i menneskelig forståelse, som man normalt tror.
Dette er rent karakteristisk adfærd for chimponseaberne.

Endelig, med mennesker, mest muligt forskellige typer. Men generelt kan de opdeles i to grupper
Monogam og polyamory, det vil sige dem, hvori vigtig funktion udvælgelse
Monogamiske forhold af typen "hver skabning har et par" er, som om alfa-hanner parrer sig med alfa-hunner og omega-hanner med omega-hunner. Denne type adfærd er meget typisk for fugle.
For eksempel for duer. Par forbliver hele livet.
De laver reder af kviste på hustage og fodrer ungerne sammen.

Tilsyneladende er fugle genetisk simplere, plus at de allerede har en meget grusom naturlig udvælgelse,
derfor er de normalt monogame. Selvom, igen, ikke alle.

Monogami komplekse arter udelukker forvalg og giver heller ikke en mekanisme
opretholdelse af genetisk homogenitet i befolkningen.
Yu.
Det er på grund af dette, at menneskeflokke straks bliver opdelt i klasser, fordi hierarkiet stadig eksisterer.
Kun i mangel af dens seksuelle betydning ødelægger den genetisk ulighed.

Blandt polyamori kan vi skelne naturligt polygami og kunstigt polygami. I det første tilfælde vil mænd modtage en fordel på grund af nogle naturlige kvaliteter, det vil sige genetisk forudbestemt, hvilket betyder, at sådan polygami giver mening. I det andet tilfælde, når der ikke er nogen sammenhæng mellem hannernes biologiske kvalitet og antallet af hunner, han dækker, eller endda Feedback, så er sådan polygami mangelfuld.

Et vigtigt træk ved mennesker som art er mænds ekstreme seksuelle aktivitet. Chimpanser spiser meget mere. Samtidig adskiller de anatomiske træk hos menneskelige mænd sig markant fra abernes.
For en person er samleje en meget mere kompleks procedure. Mens det hos chimpanser varer nogle gange flere sekunder.

En anden ejendommelighed ved mennesker er det faktum, at hunner har en ret vanskelig og smertefuld tid med at føde afkom. Dette skyldes, at personens hoved har udviklet sig for meget. Og i forbindelse med denne mand
faktisk blevet større. Især alle mulige "ariere" der. For et stort kranium skal også have en tilsvarende rygsøjle, ellers bliver der simpelthen mange problemer med rygsøjlen.
Folk har store hoveder med skrøbelige kroppe.
Desuden, da der blandt de nordlige stammer hovedsageligt fandtes udvælgelse langs linjen af mænd, for at sikre overlevelse på bekostning af hjerner, der kæmpede mod barske forhold miljø, og ikke at overleve på grund af antallet af afkom, så har den seksuelle dimorfi naturligvis udviklet sig svagt. Nordlige hunner har simpelthen ikke nok reproduktionsevne.
For meget store mennesker. Naturen ville dog i princippet løse dette problem, for eksempel ved at justere balancen i kroppens vækststadie lidt. Altså så frugten har et lille hoved, men så på grund af hurtigere vækst indhenter størrelsen.

Igen er en meget stor procentdel af mennesker associerede af natur. Især i den moderne verden.
Civilisation skabt af mennesker social type gjort det muligt kraftigt at øge antallet af mennesker, der har tendens til det social adfærd eller kvasi-social.

Det er også klart, hvorfor det i ethvert samfund ikke er dem, der dominerer hvem
demonstrere den sociale adfærd af snusende pindsvin og kurrende duer, eller i det mindste de individer, der demonstrerer adfærden hos chimpanser eller hunde osv. Det er klart hvorfor. Bare per definition. Jo mere social adfærd individer udviser, jo stort territorium de kontrollerer, hvis de tages som en helhed.
Pindsvin kontrollerer ikke andet end deres hul. Og duerne undtagen deres rede.

Disse er midlertidige sammenslutninger af dyr, der udviser biologisk nyttig organisering af handlinger. Flokke letter udførelsen af enhver funktion i artens liv: beskyttelse mod fjender, fødevareproduktion, migration. Skolegang er mest udbredt blandt fugle og fisk hos pattedyr, det er karakteristisk for mange hjørnetænder. I flokke er imiterende reaktioner og orientering mod naboer højt udviklet.
I henhold til metoderne til koordinering af handlinger er flokke opdelt i to kategorier: 1) ækvipotentielle, uden udtalt dominans af individuelle medlemmer, og 2) flokke med ledere, hvor dyr er styret af adfærden hos en eller flere, normalt de mest erfarne , enkeltpersoner. Associationer af den første type er hovedsageligt karakteristiske for fisk, men er også kendt i småfugle, trækgræshopper og nogle andre former. Den anden type flok findes normalt hos store fugle og pattedyr.

Ris. 115. De vigtigste strukturtyper af en skole af pelagiske fisk (ifølge D.V. Radakov, 1972):
1 – chassis; 2, 2a – defensiv; 3 – hele vejen rundt; 4 – ved fodring af planktonædende fisk; 5 – ved fodring af pelagiske rovdyr

Fiskestimer er meget varierende i størrelse, form og tæthed. De omdannes ofte, nogle gange flere gange om dagen (fig. 115). Typisk grupperes fisk kun i stimer i dagslystimerne, med visuel kontakt med andre individer og spredes om natten. Skolefiskeforeningernes beskyttende rolle er meget stor. I eksperimenter fanges enkelt fisk af et rovdyr flere gange hurtigere end medlemmer af en stime. Gruppen har en "all-round udsigt", hvilket gør det sværere for et rovdyr at nærme sig ubemærket. Derudover desorienterer det store antal bevægende individer fjenden. Fiskens kroppe, der konstant ændrer bevægelsesretningen, skaber et flimmer, der gør det vanskeligt at fastgøre blikket på individuelle individer, og gør målrettede kast umulige. Flokken manøvrerer hurtigt i tilfælde af fare og flyder rundt om rovdyret, som efter at have styrtet ind i dets midte, befinder sig i tomrummet (fig. 116). Fiskens adfærd i en skole er karakteriseret ved en efterligningsrefleks - efterligning af naboers handlinger.
Hos fugle dannes flokke under sæsonbestemte træk eller, i stillesiddende og nomadiske former, under vinterfodring. Flokke under migration dannes af de arter, der er kendetegnet ved koloniindlejring eller kollektiv fodring. Solitære yngle- og fødende arter danner ikke flokke under flugten.

I flokke af stillesiddende fugle er der konstant signal-, lyd- og visuel kommunikation mellem individer. Takket være intra-flok og ofte inter-flock signalering, bruger fugle både erfaring og den tilfældige opdagelse af individuelle individer af gunstige raste- og hvilesteder, fødekilder, stigende luftstrømme osv.
Ulveflokke opstår til gruppejagt om vinteren. I en gruppe formår dyrene at klare sig med store hovdyr, som jagt alene er frugtesløst. Under gruppejagt på ulve praktiseres ofte forfølgelse, idet man går ud for at opsnappe byttet, driver byttet i et baghold eller fanger det i en ring, hvilket kræver koordinering og koordinering af alle individers handlinger (fig. 117). Skolegang er kendt for hyæner, hyænehunde, prærieulve osv. I flokke af pattedyr er ledernes rolle stor, og relationerne mellem individer er specifikke, hvilket bringer disse gruppeformationer tættere på flokke.

Ris. 117. Skema med en flok ulve, der jager en hvidhalehjort (fra G. A. Novikov, 1981):
1 - bagholdsplads for 3-4 ulve; 2 - hjortesti; 3 - hjortens bevægelsesretning; 4 – den samme ulveslagter; 5 – dødssted for en hjort

Mere om emnet Flokke:

4.5. Eksperimentel undersøgelse af en slibemaskine af forskellige faktorer, der påvirker kølevæskens teknologiske egenskaber

De bor i grupper. Gnuer samles for eksempel i store flokke for at tage sammen på lange rejser på jagt efter græsgange, der er rige på mad. Gribbe samles i flokke for at dræbe bytte. Der er andre grupper med mere stram organisation. Fisk samles i store stimer for at forhindre rovdyr i at jage dem, da det er sværere at snuppe enkelte fisk fra en tæt stime.

Mange fugle danner også store flokke for at gøre det nemmere at beskytte sig mod rovdyr. Der er dog endnu mere organiserede grupper, hvor hvert dyr spiller sin egen særlige rolle og optræder visse funktioner, til gavn for hele samfundet.

Dyrefamiliegrupper

Ørkenbeboere Sydafrika Surikater er forenet af flere familier i grupper på 10-30 dyr. De bor i de samme boliger med andre arter af civeter og jordegern. Familieforeninger er meget stærke, og alle deres medlemmer hjælper hinanden ind Hverdagen. Et medlem af familien holder altid øje med angreb fra rovdyr fra luften, og det andet holder altid øje med rovdyr på jorden. Alle familiemedlemmer deltager i at skaffe mad og angriber fjenden sammen.

Livet i en flok

Ulve, der samles i flok, kan angribe endnu større planteædere end dem selv. Hvert medlem af flokken udfører en bestemt opgave under jagten. Som regel forenes ret mange ulve i en flok. Men hvor der er få planteædere, og ulve er tvunget til at fodre med mindre dyr, er flokke små og består kun af få dyr.

Indtil for nylig i tempereret klimazoner der var ingen rovdyr mere almindelige og farlige end ulve. De kunne findes på det nordamerikanske kontinent fra Alaska til Mexico og i hele Europa og Rusland. År med forfølgelse af disse dyr har bragt dem til randen af udryddelse. Men nu i Yellowstone Park i USA, hvor de blev bragt til, kan man igen høre deres hyl. Ulve er rovdyr, der lever af næsten ethvert dyr, der lever på deres territorium, fra små gnavere til store planteædere, det være sig elge, hjorte eller endda moskusokser. Ulvenes jagttaktik afhænger af det dyr, de jager. Nogle gange finkæmmer en flok området på jagt efter markmus og kaniner, nogle gange organiseres en jagt efter stort udyr ved hjælp af forskellige tricks. Jo flere store byttedyr der er for hvert medlem af flokken, jo mindre er jagtreviret beskyttet af ulve. Fra deres hul hyler ulve højlydt for at give deres naboer besked om størrelsen af flokken og deres styrke.

Hyæne hund

Slægtninge til ulve og hunde, hyænehunde lever i savannerne i det østlige og sydlige Afrika. Ligesom ulve danner de flok for at jage gnuer, gazeller og andre antilopearter sammen. De kører dem foran dem, indtil det udmattede dyr falder. Ligesom ulve, føder kun ét par hyænehunde unger. Andre slægtninge til det dominerende dyr formerer sig ikke og hjælper kun med at opdrage hvalpe. Når flokken går på jagt, bliver en af "tanterne" i krisecentret for at vogte hvalpene.

Kolonier i dyr

Nogle dyrearter kommer kun sammen under parring. De organiserer store kolonier, som straks går i opløsning igen efter at have fuldført deres opgave. I sådanne kolonier er der ingen rollefordeling. Dog især i mindre udviklede arter dyr, er der fællesskaber, der varer hele livet, hvis medlemmer opfører sig, som om de udgør en enkelt levende organisme.

Koralpolypper

Koralpolypper er simple organismer, hver kun omkring 2 millimeter lange. Sammen bygger de dog enorme kalkstensformationer, der konstant vokser. Kolonier ser meget forskellige ud afhængigt af typen af koral (nederst til venstre). Nogle af dem er mere end tusind år gamle. Størst koralrev i verden ligger Great Barrier Reef, der også består af de mindste polypper, nær Australien.

Physalia

Physalia, relateret til vandmænd og koraller, også kaldet portugisisk skib, er ikke et enkelt dyr, men en gruppe af små levende organismer (zooider). Hver af dem udfører en bestemt opgave. Nogle zooider har oralt apparat, og med lange fangarme fanger de små fisk, som hele kolonien lever af. Andre bliver til luftfyldte bobler og holder hele kolonien ved vandoverfladen. Organismer, der er ansvarlige for reproduktion, producerer sæd og æg.

Pingvinkolonier

Kejserpingviner samles i store kolonier på Antarktis is i parringssæsonen. Der er mere end 30 gigantiske pingvinkolonier der, de fleste på pakisen, som har været lang vinter er en enkelt monolit. Hvorfor så mange pingviner samles i sådan en ugæstfri region på netop dette tidspunkt, kan virke et mysterium. Kejserpingviner klækker dog deres unger om vinteren, så de klækkes om foråret, hvor der er rigeligt med føde.

Procession af larver

Larver marcherende silkeorme samles for at få mad og beskytte sig mod fjender. De væver enorme web-reder i toppen af grantræer og gemmer sig i dem i dagtimerne. Om natten kravler de ud af deres reder og går i en lang procession, nogle gange op til 10 m, ledet af en leder på jagt efter mad.

Reder på klipperne

Suler er udbredte havfugle. Deres larmende kolonier er placeret hvor det er muligt i fjerntliggende steder, for eksempel på små kystøer. På trods af at disse elegante fugle lever tæt sammen med hinanden, er de meget aggressive og tillader ingen ind i deres territorium, som sjældent er større end deres rede. Det kan være svært for rovdyr at angribe så store, aggressive flokke af fugle.

De mange forskellige former, farver og størrelser af skabninger, der bor på vores planet, overgår selv den rigeste fantasi. Vi er glade for at kunne præsentere for dig de mest usædvanlige dyr i verden. Nogle af dem ligner karakterer science fiction film om Mars syntes andre at komme fra en anden dimension, men de lever alle på Jorden og blev skabt af Moder Natur.

25. Blæksprutte Dumbo

Åbner hitparaden fantastiske skabninger sjov blæksprutte. Den lever på store dybder (fra hundrede til fem tusinde meter) og er primært engageret i at lede efter krebsdyr og ormelignende væsner på havbunden. Dens navn, minder om en baby elefant med store ører, blæksprutten modtaget takket være to usædvanligt formede finner.

24. Darwins Flagermus

Væsner fra flagermusfamilien findes i farvandet omkring Galapagos-øerne. De er forfærdelige svømmere og har i stedet lært at navigere på havbunden på deres finner.

23. Kinesisk vandhjort

Dette dyr har fået tilnavnet "Vampyrhjort" for dets fremtrædende stødtænder, som bruges i kampe om territorium.

22. Stjernenæse

Den lille nordamerikanske muldvarp har fået sit navn fra cirklen af 22 lyserøde, kødfulde fangarme for enden af dens tryne. De bruges til at identificere søstjerneføde (orme, insekter og krebsdyr) ved berøring.

21. Aye-aye

Dette billede viser et af de mest usædvanlige dyr i verden kaldet "aye-aye" eller "lille arm". Denne indfødte på Madagaskar er kendetegnet ved sin unikke metode til fouragering; han banker på træer for at finde larver, og tygger så huller i skoven og indsætter en aflang lange finger at trække byttet ud.

20. "Levende Sten"

Pyura Chilensis er levende, åndende organismer, der findes på chilenske strande. Deres udseende giver dem mulighed for at undgå rovdyr. Interessant nok har disse væsner både mandlige og kvindelige organer og kan reproducere uden hjælp fra en partner.

19. Pacu fisk

Ferskvandsfisk med mennesketænder findes i floder i Amazon- og Orinoco-bassinerne samt i Papua Ny Guinea. Et mareridt for lokale fiskere, der er bange for at svømme i vandet, fordi pacu forveksler mandlige testikler med nødder, der falder fra træer i vandet.

18. Drop fisk

Et af de mærkeligste dyr i verden. Fra udseendet af denne skabning kan man sige, at den er inkarneret modløshed. Bor i dybt vand ud for Australiens og Tasmaniens kyst.

Blobfish lever i dybet, og dens kød er en geléagtig masse med en densitet lidt mindre end vands. Dette gør det muligt for det "kedelige" væsen at forblive flydende.

17. Østlig langhalset skildpadde

Disse skildpadder kan findes i hele Australien. Deres bemærkelsesværdige halse kan nå en længde på op til 25 cm.

16. Surinamsk pipa

Bladlignende udseende Surinamsk pipa er et naturligt forsvar mod rovdyr. Det har disse tudser unik metode reproduktion: hunnen lægger æg, og hannen frigiver samtidig sæd. Hunnen dykker ned, og æggene falder ned på hendes ryg, ind i cellerne, hvor de bliver, indtil tiden er inde, hvor de unge kiks skal fødes.

15. Yeti Krabbe

De "behårede" kløer af dette krebsdyr, som lever i dybet af den sydlige del, indeholder mange filamentøse bakterier. De er nødvendige for at neutralisere giftige mineraler fra vand og muligvis tjene deres vært som mad.

14. Skægget mand

Disse smukke fugle lever på Everest, Himalaya og andre bjergrige områder i Europa og Asien. De blev næsten ødelagt, fordi folk var bange for, at skæggede mænd ville angribe dyr og børn. Nu er der kun 10 tusinde af dem tilbage på Jorden.

13. Geddeblenny

Findes i farvandet ud for Amerikas vestkyst, kan de blive op til 30 cm lange og have skræmmende store munde. Deres geddeblennies viser hinanden, som om de kysser. Den, der har den største mund, er vigtigere.

12. Dekoreret træslange

Mange menneskers mareridt kommer til live: en slange, der klatrer i træer og derefter hopper ned. Før det hopper, krøller krybdyret sig i en spiral, og vender sig derefter skarpt rundt og styrter op i luften. Under flugten strækker den sig ud og lander jævnt på en lavere gren eller et andet træ. Heldigvis er flyvende slanger ikke opmærksomme på folk, de er mere interesserede flagermusene, frøer og gnavere.

11. Nordamerikansk kakimitsli

Hjemlandet for dette søde dyr fra vaskebjørnfamilien er tørre områder Nordamerika. Cacomitsli er så lette at tæmme, at minearbejdere og bosættere engang holdt dem som ledsagere og gav dem tilnavnet "minearbejderens kat."

10. Stribet Tenrec

Den lever kun i Madagaskars tropiske skove. Tenrec er noget pindsvin-agtig, og fjerpenne på den centrale del af ryggen kan vibrere. Med deres hjælp finder dyrene hinanden.

9. Pink søagurk

Han ligner en karakter fra en science fiction-film, men i virkeligheden er han et harmløst væsen. Og den ligner mere en vandmand end dens andre søagurker. Omkring dens røde mund er der fangarme, der graver spiseligt mudder op fra bunden af havet. Derfra kommer det ind i skabningens tarme.

8. Rhinopithecus

Den berømte tv-vært og naturforsker David Attenborough bemærkede engang, at disse fantastiske aber med deres stumpnæser og blå "maske" omkring øjnene ligner "alfer". Og du kan se på dem og sige, at " plastikkirurgi gået for langt." Rhinopithecus lever i Asien, i højder op til 4000 meter og ses sjældent af mennesker.

7. Mantis krabbe

Den farverige stomatopod, eller mantis, tilbringer det meste af sit liv med at gemme sig i huler. I stand til at bryde gennem væggene i akvarier ved at bevæge sig med hastigheder på op til 80 km i timen. I løbet af parringsspil Mantis-krabber fluorescerer aktivt, hvor fluorescensens bølgelængde svarer til den bølgelængde, som pigmenterne i deres øjne kan opfatte.

6. Panda Myre

Blandt de mest usædvanlige dyr på planeten er et lodnet væsen med farvning af en panda. Faktisk er dette ikke en myre, men en vingeløs hveps, der lever i Sydamerika. Den ligner meget i udseende en myre, men i modsætning til den har den et kraftigt stik.

5. Bladhalegekko

Forklædningsmester oprindeligt fra Madagaskar. Takket være dens bladformede hale kan den passe ind i det indre af den lokale jungle.

4. Gerenuk

Det er svært at tro, at denne langhalsede cutie ikke er en mini-giraf, men en rigtig afrikansk gazelle. For at nå høje grene mangler gerenuk kun længden af halsen. Du skal stadig stå på bagbenene.

3. Kinesisk kæmpesalamander

Den kan blive op til 180 cm lang og veje op til 70 kg. Hvis du er i Kina og ser sådan et væsen i en lokal dam, så ved, at vandet i dette reservoir er meget rent og koldt.

2. Angora kanin

Det ligner resultatet af et krydsningsforsøg Bigfoot med en killing. Angora-kaniner var ekstremt populære i det 17. og 18. århundrede blandt europæisk adel. De blev ikke spist, men holdt som kæledyr.

1. Goblin shark (aka goblin shark)

Nummer et i vores top 25 mærkelige skabninger med følger en sjælden haj, nogle gange kaldet et "levende fossil." Det er det eneste overlevende medlem af familien Scapanorhynchidae, med en stamtavle på omkring 125 millioner år. Goblinhajer lever over hele verden på mere end 100 m dybde, så de er ikke farlige for svømmere.

I grupper af den anden type er hierarki og dominans normalt fraværende. Dyr holder sammen på grund af instinktet til at pakke. Mens hierarkiske grupper kan observeres i næsten alle klasser af hvirveldyr, forekommer stimer uden dominans generelt og er især almindelige i klassen af fisk. Til en vis grad kan de antages at være i pakker spurvefugle. De blev dog studeret tættest i klassen fisk. Faktum er, at stimefisk er af særlig økonomisk værdi. Derudover er det mest bekvemt at studere skoleadfærd og mekanismerne bag denne adfærd i fiskestimer placeret i akvarier og bassiner og simpelthen i reservoirer ved hjælp af moderne teknologi(akustisk placering, luftobservation, undervandsobservation og filmoptagelse). Intensiv forskning i fisks skoleadfærd blev udført i laboratoriet af D.V. Radakov, som baseret på sit arbejde skrev en interessant monografi, "Skoling af fisk som et økologisk fænomen." I denne bog giver han sin definition af en fiskestime som "en midlertidig gruppe af individer, normalt af samme art, som er (alle eller for det meste) i samme fase livscyklus, aktivt opretholde gensidig kontakt og vise eller kan til enhver tid vise organiserede handlinger, der er biologisk nyttige, som regel for alle individer i en given gruppe. Udseende stimer kan ofte og meget ændre sig afhængigt af fiskens tilstand og de forhold, de befinder sig i."

De vigtigste strukturtyper af en skole af pelagiske fisk er bevist i diagrammet. Radakov var meget opmærksom på mekanismerne for koordinering (eller organisering) af fiskens handlinger i en skole, hvilket er af interesse, især i forbindelse med fraværet af permanente ledere i en fiskestime. I denne henseende bør en fiskestime, på kybernetikkens sprog, betragtes som et eksempel på et selvstyrende system uden central kontrol. Radakovs eksperimenter på nogle arter af stimefisk bekræftede konklusionen om, at i stimer af de fleste fisk er der ingen permanente ledere. Samtidig erstattes fiskene i spidsen for skolen konstant af nye fra hovedparten af skolen. Afkodning af filmoptagelser af bevægelige skoler i forsøgstanke viste, hvordan fisk, der bevæger sig i hoveddelen, selv når de bevæger sig i en lige linje, gradvist halter bagud og befinder sig midt i skolen, og når de drejer 180 grader, begynder de forreste. at dreje, men alle individer er med i svinget, og som følge heraf ender de, der går i bagenden, foran (se figur). Disse eksperimenter viste også, at rollen som "leder" på ethvert givet tidspunkt spilles af en ret stor del af flokken. For ungsild og karpefisk blev det således bevist, at en ændring i hele skolens adfærd og bevægelse var bestemt af en tilsvarende ændring i en del af skolen, hvis denne del i antal var mindst 30-40 % af samlet antal individer af flokken. Signalering i dette tilfælde består i at overføre adfærdsegenskaberne og bevægelseshastigheden for en bestemt del af flokken, som i det øjeblik udfører funktionen som igangsætter af en adfærdsreaktion, til resten af flokkens medlemmer.

Derudover, mens de eksperimenterede i puljer af Institute of Oceanology af Academy of Sciences i Republikken Cuba med skoler af Atherinomorus stipes Muller a Troshel, D. V. Radakov etableret ved hjælp af film, der i tilfælde af lokal forskrækkelse i fisk, der udgør en lille del af skolen, gennem hele skolen løber en "spændingsbølge" igennem. Dette er en signalzone, der hurtigt bevæger sig gennem skolen, hvor fisk øjeblikkeligt reagerer på naboers handlinger med ændret kropsholdning. Samtidig bevæger fiskene sig næsten ikke, men bøjer halen, som om de forbereder sig på at kaste, og bevægelsen af "excitationsbølgen" når en hastighed på 11,8-15,1 m/sek., dvs. den er 10-15 gange højere end den maksimale (kast) svømmehastighed for Atherinomorus (fig. 28). Således transmitteres et forskrækkelsessignal normalt gennem en flok Aterinomorus på mindre end et sekund. Yderligere kan dette signal enten fade ud eller forårsage en "bevægelsesstrøm" af hele flokken eller en del af den. "Bevægelsesflow" blev observeret i stimer af næsten alle undersøgte fiskearter. Efter at have opstået i en del af skolen, kan den til gengæld fade ud eller blive til en "lavine-lignende strømning" af hele skolen, hvilket afhænger af fiskens reaktivitet, antallet af dem i "strømmen", hastigheden af dens bevægelse og afstanden mellem "flowet" og resten af fisken i stimen. Flokkens generelle reaktion afhænger i høj grad af styrken og retningen af den skræmmende stimulus.

Flokkens beskyttelsesværdi.

For dyr under naturlige forhold, hvor de sædvanligvis er omgivet af fjender, ser sammenlægning i store grupper ud til at øge deres evne til at forsvare, hvis disse grupper ikke selv har defensive evner. Men da dyr, der tilhører meget forskellige taxaer, lever i grupper (flokke, besætninger, kolonier) (fra tid til anden eller permanent), kommer tanken ufrivilligt op i tankerne, at netop sådanne grupper repræsenterer konvergente defensive tilpasninger, der tjener til at opretholde populationsstørrelsen af arter.

Og faktisk afslører forskning et stadigt stigende "arsenal" af defensive kapaciteter hos en organiseret gruppe af dyr. Først og fremmest bemærker en gruppe dyr, der udfører "all-round taktik", sin fjende på meget større afstand end et individ. Derfor er det meget sværere for et rovdyr at nærme sig en gruppe dyr inden for kasteafstand. Enkelte minnows blev lettere bytte for gedder. I skoler for de fleste hvirveldyr kan dyr hvile eller fodre mere roligt, da nogle af dem (ved et uheld eller endda med vilje) fungerer som "vagtposter" og, når der opstår fare, advarer hele gruppen med bevægelser eller lyde. Dette efterfølges af forskellige defensive handlinger fra hele gruppen.

Dyr af en række arter, forenet i grupper, forsvarer sig aktivt mod fjender og angriber dem endda. Denne adfærd er kendt for hovdyr (tyre, spidshorn og moskusokser). Disse dyr, når de angribes af ulve og nogle andre rovdyr, danner ofte en firkant, og skjuler kalvene i midten, bliver horn udad, og organiserer all-round beskyttelse. Havmåger, som krager, der har forenet sig i redekolonier, angriber ofte rovdyr og driver dem væk. Det skal huskes, at aktive metoder til gruppeforsvar også findes i grenen af protostomer, hvor en række arter af sociale Hymenoptera aktivt forsvarer deres reder og kolonier kollektivt, angriber fjender og bruger deres "våben".

Sådan aktiv beskyttelse- angreb er typisk for de dyr, der fører en gruppelivsstil, som af den ene eller anden grund ikke kan flygte fra fjender på flugt, er begrænset til faste pladser(reder med afkom, kolonier af hymenoptera, svage unge dyr) og har samtidig forskellige angrebsevner.

Mange skoledyr flygter fra rovdyr ved at løbe, flyve væk eller svømme væk fra dem i en tæt gruppe. Det ser ud til, at et øget antal individer i en skole øger muligheden for, at de bliver fanget af et rovdyr, men videnskabelige forskningsdata viser det modsatte: i nogle tilfælde opholder fisk, fugle og pattedyr såvel som nogle andre dyr sig i skoler, viser sig at være mindre tilgængelige eller endda fuldstændig utilgængelige for rovdyr. Selv fisk, der lever af hvirvelløse dyr (f.eks. dafnier), der findes i tætte aggregater, spiser dem mindre intensivt end i mere sparsomme koncentrationer. Dette fænomen kaldes et rovdyrs "forlegenhedseffekt" på grund af det store antal byttedyr. I jagten på en fiskestime ser et rovdyr i dagtimerne ud til at være "desorienteret" af et stort antal blinkende fisk, dets jagt bliver mindre målrettet, kast følger efter hinanden, og langt de fleste af dem ender i misser. Samtidig er jagten på én fisk meget rettet og ender med ét vellykket kast.” Dette gav anledning til at kalde det beskrevne fænomen for "rovdyrdesorientering" på grund af det store antal ofre.

Rovdyrets desorientering øges yderligere som følge af særlige defensive "manøvrer" af flokken. Disse manøvrer blev gentagne gange observeret og optaget af D.V. Radakov ved at filme for en række marine- og ferskvandsfisk, både i forhold til levende rovdyr og deres modeller. "Manøvrering" består i, at når et rovdyr kaster sig over en stime, der er i en tilstand af udsyn hele vejen rundt, spreder fiskene fra den nærmeste del af skolen sig væk fra rovdyret i en vifte fremad og til siderne, skabe en konstant "tomhed" foran rovdyrets næseparti, og svøm lidt, drej straks om til rovdyrets hale mod dens kasteretning. I dette tilfælde forenes flokken ofte, efter at have delt sig i to dele, igen og ser på det tilbagetogende rovdyr. Denne manøvre, når den er plottet på papir, ligner bogstavet F, hvor rovdyrets vej udgør den lodrette del af dette bogstav (se fig. A). For denne lighed kaldes en sådan flokmanøvre "F-manøvren". Sådan manøvrering er blevet registreret for en række fisk i forsøg i store tanke. De blev bemærket, da de jagtede multer og søle efter stimer af sølvside (Atherina mochon pontica Euch.), hornfisk (Belone belone (L.)) efter ansjosstimer (Engraulis encrasicholus (L.)), hestemakrel (Trachurus mediterraneus ponticus Aleev) ), for flokke af yngel af multe, gedde, flokke af rødfisk og i en række andre tilfælde.

for en skole af ørkenrotter (Ammodytidae), der forfølges af en svømmer. I øjeblikket med pludselig forskrækkelse (for eksempel et angreb fra et rovdyr) spreder en skole småfisk sig ofte som en vifte, hvilket også desorienterer rovdyret. En flok, der spreder sig på denne måde, kommer sig normalt hurtigt. Det skal bemærkes, at mønstret for en skole af pelagiske fisks reaktion på et rovdyr og de særlige forhold ved dets manøvrering også i høj grad afhænger af forholdet mellem skolens bevægelsesretning og rovdyrets bevægelse.

Disse træk ved fisks skoleadfærd under dagslys komplicerer betydeligt rovdyrs jagt på fisk i en skole. Eksperimenter udført af D.V. Radakov og hans kolleger viste omtrent det samme: fisk i stimer, når de blev angrebet af rovdyr, viste sig at være meget mindre tilgængelige for dem end enkelte individer og blev udryddet 5-6 gange langsommere. Dette er blevet bevist i både marine og ferskvandsfisk. Som Radakov skriver, "et rovdyr, der angriber en stime, forfølger ikke nogen fisk, før det fanger den. Efter først at have jaget en og savnet en anden, skynder han sig efter den anden, efter en tredje, indtil det til sidst lykkes ham at få fat i et af ofrene. Som følge heraf tager det længere tid at fange den, end hvis der er en enkelt fisk i akvariet, hvis forfølgelse viser sig at være mere målrettet.”

Normalt begyndte sultne rovdyr, placeret i tilstrækkeligt lys sammen med en stime af byttefisk, en energisk jagt i de første minutter og i løbet af denne tid lykkedes det nogle gange at få fat i flere fisk. I løbet af disse første minutter, som et resultat af rovdyrets skræmmende påvirkning, blev flokken tættere og fik en "defensiv" struktur (se fig. B). Dette er stadig i højere grad reducerede effektiviteten af jagt, og følgelig faldt dens fodringsaktivitet og i nogle tilfælde stoppede helt. Det kan antages, at jagtens ophør skyldes, at den energi, som rovdyret bruger på jagten, viser sig at være væsentligt større end den energi, der modtages fra føden. Dermed bliver jagten energisk urentabel.

Når man studerer den defensive betydning af skoleadfærd hos fisk, er deres kemiske forsvarssignalering af særlig interesse. Denne alarm blev først opdaget af Frisch, som fandt ud af, at når en elritse blev såret, blev hele flokken skræmt, spredt eller gik til siden. Frisch viste, at et ekstrakt fra huden på en nydræbt elritse har samme effekt på skolen. Disse undersøgelser, videreført af Frisch og andre forskere, viste, at der i huden på en række fiskearter er specielle kolbeformede celler, som ikke har nogen forbindelse med overfladen og indeholder stoffer, der, når huden såres, frigives til vand og straks forårsage en stærk frygtreaktion hos fisk af denne art. Dette stof kaldes ”skræmmestoffet”, og man har fundet ud af, at det opfattes gennem lugtesansen selv i meget små koncentrationer. Frisch har i forsøg med elritse beregnet, at tærskelkoncentrationen af dette stof i vand var ca. 1,4 10 10 g/l. "Frygtstoffet" (nogle gange kaldet "alarmferomonet") og tilsvarende reaktioner er fundet hos langt de fleste fisk af ordenen Cyprinifornies og hos nogle arter fra andre ordener. Denne handling fandt sted forskelligt hos fisk af forskellige økologiske grupper: fisk, der levede i krat og andre shelters, dannede en gruppe og var tydeligt orienteret mod lugtens kilde og gemte sig eller gik i ly; bundfisk, efter et kort ophold og sus fra lugtens kilde, gemte sig i bunden i lang tid; fisk, der levede i vandsøjlen og nær overfladen, reagerede ved at forlade eller skynde sig, og derefter reduceret aktiviteten til at danne en tæt beskyttende skole. Således kan vi konkludere, at når de udsættes for "skrækstoffet", dannes visse økologiske stereotyper af defensiv adfærd hos fisk.

Meget tæt på denne signalering er fænomenet "lugten af frygt", der er etableret for gnavere. Lugten efterladt af en såret levende husmus skræmmer dens pårørende væk fra området. Det blev bemærket, at da blodpletter og rester af musehår ikke har en sådan afskrækkende effekt på andre mus, kan man tro, at "lugten af frygt" udskilles af de tilsvarende kirtler hos et skræmt dyr. Tilstedeværelsen af sådanne signaler, der gavner hele flokken, eller befolkningen, understreger endnu en gang rigtigheden af Radakovs konklusion om, at dyrenes gruppeliv, og i særdeleshed pakadfærd, er et fænomen, der er karakteristisk for det supraorganismale niveau, dette er en gruppebeskyttende tilpasning der kunne skabes som et resultat af gruppe frem for individuel udvælgelse.

En floks beskyttelsesværdi er også kendt for en række fugle. Orientolog V. E. Jacobi skriver, at tætte og hurtigt manøvrerende flokke af stære, samt nogle vadefugle, forhindrer rovdyr, og i særdeleshed vandrefalken, i præcist og med succes at angribe og fange en bestemt fugl. Derfor rovfugle når de angriber en flok, forsøger de først og fremmest at bekæmpe et individ fra flokken, og så griber de det. Ofte, når en høg angriber en flok småfugle, kan den ikke gribe nogen af dem.

For nogle hovdyr har flok en vis beskyttelsesværdi også i forhold til blodsugende insekter. Om sommeren, når der er en overflod af myg (gadfly, myg, blodsugende fluer) rensdyr samles i en tæt flok. Blodsugere stikker normalt omkring hjorte i de yderste rækker og trænger næsten ikke dybt ind i flokken. Derfor står eller ligger dyrene i midten af flokken roligt, mens de yderste rækker af hjorte opfører sig uroligt og gradvist bevæger sig rundt i midten af flokken. Jo mere aktive blodsugerne er, jo flere yderste rækker af hjortebesætningen er i bevægelse, men deres antal overstiger normalt ikke fem. Fra tid til anden tvinger de ydre hjorte, udmattede af myggene, deres vej ind i midten og skubber deres naboer væk. Under hensyntagen til antallet af hjorte i flokken og antallet af hjorte i de yderste (urolige) rækker, er det beregnet, at med 500 hjorte i flokken er 56% af flokken beskyttet mod blodsugere, på 2000-77%, og ved 4000-83%.

Når vi taler om den beskyttende værdi af gruppeadfærd, skal det også bemærkes, at dyr er beskyttet mod ugunstige abiotiske miljøfaktorer. I en række værker kan man finde beviser for, at dyr, der er samlet i en gruppe, derved påvirker mikroklimaet her og derfor lettere tåler vind, snestorme og alt for lave eller høje temperaturer. Der er noteret gensidig opvarmning og kollektiv temperaturregulering i grupper af dyr af forskellige taxa et stort antal af forskere. Den kendes både i kolonier af sociale insekter (bier, myrer) og i nogle fugle og for en række selskabelige pattedyr. Pingvinsamlinger under frostvejr er gentagne gange blevet beskrevet. Disse antarktiske fugle danner tætte flokke på tusinder, hvor fugle fra siden gradvist bevæger sig til læsiden. Samtidig "kryber deres enorme masse konstant", drevet af vinden. Denne bevægelige gruppe af pingviner kaldes nogle gange for en "skildpadde". Besætninger af får, heste, antiloper og rensdyr opfører sig på samme måde under snestorme. I stepperne og ørkenerne, på varme sommerdage, danner får også flokke, der skjuler deres hoveder i skyggen, som medlemmerne af flokken kaster. Endelig, mange fisk, slanger og nogle pattedyr, falder ind dvale, danner også store overvintringssammenlægninger, hvor stofskifteniveauet er væsentligt reduceret.

Flokkens betydning i fodring.

Betydningen af en flok (eller gruppering generelt) af dyr ved fodring er også ret varieret. Først og fremmest finder dyr i grupper lettere ophobninger af mad. Som eksperimenter udført med unge sej viste, at en del af fisken fra stivningen, der opdagede maden og skyndte sig hen til den, havde andre fisk fra stivningen med sig, som ikke kunne se maden (den var skjult for disse fisk af en uigennemsigtig partition), og de i deres egen køen bortførte endnu fjernere medlemmer af flokken (se fig. 3. 1). Selskab gjorde det således lettere for fiskene at finde føde, og i løbet af få sekunder samledes hele skolen om en klynge af fødeorganismer, som kun var opdaget af en del af dens medlemmer.

Betydningen af en flok er også stor, når man fanger bytte fra de rovdyr, der bruger taktikken med "kollektiv jagt". Det blev vist ovenfor, at fisk, der holder i defensive stimer, bliver næsten utilgængelige for enkelte rovdyr. Men som en medtilpasning har nogle rovdyr udviklet en skolemetode til at jage skolebytte. Store aborrer i en skole omgiver en skole af unge karpefisk, driver dem væk fra deres shelter og spiser dem. Et lignende fænomen er også blevet beskrevet rovfisk tropiske have. D.V. Radakov giver to af sine observationer: i løbet af dagen ud for Vestafrika blev der på vandoverfladen set adskillige ansjosstimer, forfulgt nedefra af dunker og hajer, og ovenfra af gråsvaler. Der var skum og sprøjt over flokkene. Sværmene var omkring 5 m i diameter. Snart blev sværmene ødelagt, og i deres sted kunne man kun se langsomt synkende skæl. Den anden observation blev foretaget i Sortehavet nær Karadag biologiske station, hvor D.V Radakov formåede at nærme sig en flok hestemakrel i en undervandsmaske, der angreb en flok ørkenrotter. Gerbilen holdt i en meget tæt flok omkring en halv meter i diameter og blev, forfulgt nedefra af hestemakrel, "bogstaveligt talt presset til bundens overflade." Antallet af denne flok faldt hurtigt. Baseret på disse observationer konkluderer D.V Radakov, at en stime af rovfisk presser en stime af sit bytte til overfladen af vandet nedefra, hvilket resulterer i, at fiskene i denne stime hverken kan undslippe til siderne eller gemme sig i dybet. . Dernæst gør denne forfatter generel konklusion at rovfiskenes stimeadfærd er en tilpasning, der letter fangst af bytte, da en stime af rovdyr kan:

1) det er lettere at opdage en flok ofre og nærme sig den;

2) omringe byttet og forhindre dets flugt;

3) skubbe byttet væk fra almindelige shelters og især "presse" det nedefra til vandoverfladen;

4) desorientere flokken af ofre og introducere elementer af panik i dens adfærd. Således viser rovfiskenes skolegang, organiserede adfærd sig at være gavnlig for hele gruppen med hensyn til ernæring. Dette gælder specifikt for flokke karakteriseret ved gensidigt afhængig, koordineret adfærd, mens for en simpel ophobning af individer uden koordineret adfærd er konklusionen "jo flere munde, jo mindre har hver at dele" ganske passende.

Den "kollektive" flokjagt på rovdyr fra hundefamilien er almindeligt kendt, hvor en række forskellige teknikker bruges: "afspærring", "jagt", "bølge", "opstilling" osv. De er beskrevet for ulve, hyænehunde, australske dingoer og nogle andre rovdyr. Der er også beskrevet kollektiv jagt på spækhuggere. Disse hvaler jager altid i en flok, og når de jagtede både hvalrosser og delfiner, var deres teknikker ens: "først omringede de flokken og tog hånd om ofrene.

Betydningen af flokke under migration og reproduktion.

De fleste migrerende dyr vandrer og samles i store flokke, der forenes i bevægelige samlinger. Ud fra dette kan det antages, at gruppeadfærd er en vigtig tilpasning under dyrevandringer. Efter al sandsynlighed er selskabslighed og gruppeadfærd vigtige i dette tilfælde, først og fremmest i beskyttelses- og madrelationer. For dyr, der bevæger sig gennem uudviklede rum, bør beskyttelse mod fjender og opdagelse af steder, hvor der samles føde og hvilesteder, være af primær betydning. Det er muligt, at dyr i flokke har lettere ved at navigere under træk. Endelig er det meget sandsynligt, at stimevandringer af fisk er direkte relateret til hydrodynamiske beregninger, som viste, at en fiskestime, der svømmer i en bestemt formation, bruger væsentligt mindre energi. Generelt skal det bemærkes, at betydningen af dyrs pakadfærd under migration er fuldstændig utilstrækkeligt undersøgt og kræver yderligere forskning.

Betydningen af gruppeadfærd hos dyr under reproduktion er blevet undersøgt endnu mindre. I løbet af denne periode danner nogle hvirveldyr sammenlægninger såsom redekolonier (hos fugle og fisk) eller nybegyndere (hos pinnipeds). Mange fisk, der nærmer sig gydepladsen i store koncentrationer af stimer, formerer sig, mens de fortsætter med at forblive i disse koncentrationer. For eksempel gyder Barentshavets torsk ud for Norges kyst og samles i store skoler. Gydeskolen målt ved hjælp af et ekkolod havde en længde og bredde på mere end en kilometer, og dens tykkelse var 10-15 m. Sådan en klynge bestod ifølge beregninger af flere millioner individer

Det skal bemærkes, at masseaggregationer under reproduktion også er blevet observeret hos nogle hvirvelløse dyr. Således er stigninger fra bunden til overfladen af Nereidhavet, som til tider danner enorme klynger ved overfladen, gentagne gange blevet beskrevet. En interessant hændelse indtraf i sommeren 1944 ved Det Hvide Hav en masse Nereis virens dukkede pludselig op nær kysterne. De flød på havets overflade og bøjede sig som slanger. Deres kroppe var 30-40 cm lange I roligt vejr vrimlede vandet bogstaveligt talt med disse dyr. Fiskere blev endda tvunget til at stoppe fiskeriet og rapportere, at "havslanger" var dukket op i havet. Typisk lever disse orme i bunden, og når de reproduktive produkter begynder at modnes, svømmer de til vandoverfladen for at formere sig. Tusindvis af Nereider dukker pludselig op i vandet og "sværmer" - de svømmer, bøjer sig som en slange, indtil de reproduktive produkter kommer ud i vandet.

Det kan antages, at alle de angivne grupper og samlinger af dyr også er multifunktionelle og kan være vigtige både for intensivering og synkronisering af reproduktionsprocesser og for beskyttelse af producenter mod ødelæggelse af rovdyr. Det er også muligt, at de samlede dyr introducerer deres unge generation i store koncentrationer i de forhold, der er mest optimale for den.

Flokkens omskiftelighed.

Det er også værd at nævne den relative inkonstans og variabilitet af ikke-familiegrupper af gruppeadfærd hos dyr. Hos mange dyrearter dannes grupper (flokke, besætninger) kun på bestemte stadier af livscyklussen (træk, overvintring osv.), og under reproduktionen opdeles de i par og familiegrupper. Dette er tilfældet med mange fugle og nogle fisk. Derudover ændres sammensætningen af de dannede flokke meget ofte som følge af blanding. Så vi kan ikke med sikkerhed sige, at grupper er et permanent fænomen.