Komplekse sætninger med forskellige typer sammenhænge. Konjunktiv og ikke-konjunktiv underordning i en kompleks sætning

Et underordnet forhold er et forhold mellem delene af en kompleks sætning eller sætning, hvor den ene del er kontrolelementet, og den anden er underordnet den. Ud fra dette vil vi analysere typerne af underordnede sammenhænge i sætninger og sætninger. For klarhedens skyld vil hver af ovenstående sager blive behandlet med et eksempel.

Typer af underordnede forbindelser i sætninger

Der er kun tre af dem. Disse er koordinering, kontrol og tilknytning.

Samordning

Køn, tal og kasus for hovedordet i denne type sammenhæng er i overensstemmelse med det afhængige ord.

Eksempler: smuk blomst, en anden verden, niende dag.

Som du kan se, er denne type sammenhæng typisk for sætninger, hvor substantivet er hovedordet, og adjektivet, participiet eller ordenstal er det afhængige ord. Et besiddende pronomen kan også fungere som et afhængigt ord, for eksempel i sætningen "vores sjæle." Typen af underordnet forbindelse her vil være aftale.

Styring

Hovedordet i ledelse gør den sekundære afhængig ved hjælp af sag. Kombinationerne af ordled her kan være ret varierede: verbum og navneord, participium eller gerund og navneord, navneord og navneord, tal og navneord.

Eksempler: siddende på en bænk, dem, der kender sandheden, ind i rummet, en lerskål, ti sømænd.

I GIA- og Unified State Examination-opgaver står eleverne ofte over for opgaven med at ændre typen af sætning fra kontrol til koordinering eller omvendt. Uden at forstå materialet kan en kandidat begå en fejl. Opgaven er faktisk ret simpel. For at gøre dette er det nok at kende typerne af underordnede forbindelser og være i stand til at bruge dem.

Den klassiske version af opgaven er en forbindelse af to navneord. For eksempel "majsgrød." Det underordnede ord skal ændres til et adjektiv. Så kommer det ud" majsgrød", derfor er ingen andre typer underordnede forbindelser, undtagen koordinering, egnede her. Det betyder, at alt blev udført korrekt.

Hvis det er nødvendigt at ændre sammenhængen fra aftale til kontrol, så ændrer vi adjektivet til et substantiv og sætter det i et bestemt kasus i forhold til hovedordet. Så fra en "jordbærcocktail" får du en "jordbærcocktail".

Tilknytning

I dette tilfælde er hovedordet forbundet med det afhængige ord udelukkende i betydning. En sådan forbindelse er lavet mellem et verbum og et adverbium, et verbum og et gerundium, et verbum og et verbum, et verbum og et adjektiv eller et adverbium af sammenlignende grad.

Eksempler: "smil glad", "taler mens han hulker", "Jeg kan svømme", "vær klogere", "det er blevet værre".

Det er ganske enkelt at bestemme denne sammenhæng: det afhængige ord har og kan ikke have kasus og køn. Dette kan være en infinitiv, en gerund, sammenlignende grader af et adjektiv og et adverb.

Vi så på alle typer underordnede forbindelser i en sætning. Lad os nu gå videre til en kompleks sætning.

Underordnet forbindelse i en sætning

Typer af underordnede forbindelser i en kompleks sætning kan skelnes, når der er flere bisætninger. De forbinder sig med hovedsætningen på forskellige måder. Af denne grund kan det bemærkes, at underordningsforholdet, hvis typer vi vil analysere, kan udtrykkes på forskellige måder afhængigt af underordningens karakter.

Konsekvent indsendelse

Med denne type forbindelse bliver underordnede klausuler underordnet hinanden sekventielt. Dette sætningsmønster ligner en rededukke.

Eksempel. Jeg bad en ven om en guitar, som hjalp mig med at lave et show, hvor vi spillede Sherlock Holmes og Dr. Watson.

Grundlaget for hovedsætningen her er "Jeg spurgte." Den underordnede klausul, der indgår i et underordnet forhold til den, har stammen "som hjalp med at arrangere." Fra denne sætning kommer en anden underordnet klausul, underordnet den - "vi spillede Sherlock Holmes og Dr. Watson."

Parallel underordning

Dette er en type kompleks sætning, hvor flere bisætninger er underordnet en hovedsætning, men samtidig med forskellige ord.

Eksempel. I den park, hvor syrener blomstrer storslået om foråret, gik jeg sammen med en ven, hvis billede forekom dig sødt.

Hovedsætningen lyder således: "Jeg gik i den park med en ven." Den har en indbygget bisætning "hvor syrener blomstrer storslået om foråret." Den adlyder sætningen "i den park." Fra ham stiller vi spørgsmålet "i hvad?" En anden underordnet klausul - "hvis billede syntes dig sød" - er bygget fra ordet "kendt". Vi stiller ham spørgsmålet "hvilken?"

Således ser vi, at bisætninger er forbundet af et underordnet forhold med én hovedsætning, men samtidig med forskellige dele af den.

Homogen underordning

Bisætninger med homogen underordning er knyttet til én hovedsætning. De henviser til det samme ord og besvarer det samme spørgsmål.

Eksempel. De gættede på, at deres handling ville få konsekvenser, at det var bedre at opgive ideen og lade alt være, som det var.

Hovedsætningen er "de gættede." Fra ham stiller vi spørgsmålet "om hvad?" Begge underordnede klausuler besvarer dette spørgsmål. Derudover er både den første og anden underordnede sætning forbundet med hovedsætningen ved hjælp af prædikatet "gættet." Heraf konkluderer vi, at sætningen er med homogen underordning.

Alle de angivne eksempler refererer til sætninger, hvor der er en underordnet sammenhæng, hvis typer vi har undersøgt. Disse oplysninger vil være nødvendige for alle, der skal tage eksamener i det russiske sprog, især statseksamenen og Unified State Examen, hvor der er en række opgaver til at teste sådan viden. Det er vigtigt at huske, at uden at forstå, hvordan sætninger og sætninger er opbygget, er det umuligt fuldt ud at mestre læsefærdig tale. Enhver person, der ønsker at lære at skrive uden fejl, skal vide dette.

Underordnet forbindelse

Underordning, eller underordnet forbindelse- forholdet mellem syntaktisk ulighed mellem ord i en sætning og en sætning, samt mellem de prædikative dele af en kompleks sætning.

I den forbindelse fungerer en af komponenterne (ord eller sætninger) som vigtigste, den anden - ligesom afhængig.

Det sproglige begreb "underordning" er forudgået af et mere gammelt begreb - "hypotakse".

Funktioner ved underordnet kommunikation

For at skelne mellem koordinerende og underordnede forbindelser foreslog A. M. Peshkovsky et kriterium om reversibilitet. Underkastelse er karakteriseret irreversible relationer mellem delene af forbindelsen: en del kan ikke sættes i stedet for en anden uden at skade det overordnede indhold. Dette kriterium anses dog ikke for at være afgørende.

Den væsentlige forskel mellem en underordnet forbindelse (ifølge S. O. Kartsevsky) er, at den funktionelt tæt på den dialogiske enhed af den informative (spørgsmål-svar) type, for det første og overvejende har pronominal karakter af udtryksmidler, For det andet.

Underordning i vendinger og simple sætninger

Typer af underordnede forbindelser i sætninger og sætninger:

samordning
tilknytning

Underordning i en kompleks sætning

Den underordnede forbindelse mellem simple sætninger som en del af en kompleks sætning er lavet ved hjælp af underordnede konjunktioner eller beslægtede (relative) ord. En kompleks sætning med en sådan sammenhæng kaldes en kompleks sætning. Den selvstændige del i det kaldes vigtigste del og afhængig - bisætning.

Typer af underordnet forbindelse i en kompleks sætning:

allieret underordning
- underordning af sætninger ved hjælp af ledsætninger.
Jeg vil ikke have, at verden skal kende min mystiske historie(Lermontov).
relativ underordning
- underordning af sætninger ved hjælp af beslægtede (relative) ord.
Øjeblikket kom, hvor jeg indså den fulde værdi af disse ord(Goncharov).
indirekte spørgende indsendelse(interrogativ-relativ, relativ-interrogativ)
- underordning ved hjælp af interrogative-relative pronominer og adverbier, der forbinder den underordnede klausul med den vigtigste, hvor sætningsmedlemmet, der er forklaret af den underordnede klausul, udtrykkes af et verbum eller et substantiv med betydningen af en erklæring, opfattelse, mental aktivitet, følelse, indre tilstand.
Først kunne jeg ikke forstå, hvad det præcist var(Korolenko).
sekventiel indsendelse (inkludering)
- underordning, hvor den første bisætning henviser til hoveddelen, anden bisætning - til første bisætning, tredje bisætning - til, anden bisætning mv.
Jeg håber, at denne bog siger helt klart, at jeg ikke var bleg for at skrive sandheden, når jeg ville.(Bitter).
gensidig underkastelse
- gensidig afhængighed af de prædikative dele af en kompleks sætning, hvor hoved- og bisætningen ikke skelnes; relationer mellem dele udtrykkes med leksikalsk-syntaktiske midler.
Inden Chichikov nåede at se sig om, blev han allerede grebet af armen af guvernøren(Gogol).
parallel underordning (underordning)

Noter

Links

Wikimedia Foundation.

2010.

Se, hvad et "Underordnet forhold" er i andre ordbøger:

Forbindelsen mellem to syntaktisk ulige ord i en sætning og en sætning fungerer som hovedordet, det andet som det afhængige. Ny lærebog, implementering af planen, svar rigtigt. se koordinering, kontrol, naboskab; I … … En forbindelse, der tjener til at udtrykke forholdet mellem elementerne i en sætning og en sætning. Underordnet forbindelse, se underordning. Kompositorisk sammenhæng, se essay...

Ordbog over sproglige termer En forbindelse, der tjener til at udtrykke forholdet mellem elementerne i en sætning og en sætning. Underordnet forbindelse, se underordning. Kompositorisk sammenhæng, se essay...

En forbindelse af ord, der tjener til at udtrykke den indbyrdes afhængighed af elementerne i en sætning og en sætning. Underordnet forbindelse. Samordning...

Den sammenhæng, der opstår mellem komponenterne i en kompleks sætning. Indhold 1 Beskrivelse 2 Typer af syntaktisk forbindelse 3 Noter ... Wikipedia Store sovjetiske encyklopædi

Denne artikel eller afsnit beskriver et bestemt sprogligt fænomen kun i forhold til det russiske sprog. Du kan hjælpe Wikipedia ved at tilføje information om dette fænomen på andre sprog og typologisk dækning... Wikipedia

Underordning, eller underordnet forhold, er et forhold af syntaktisk ulighed mellem ord i en sætning og en sætning, såvel som mellem de prædikative dele af en kompleks sætning. I den forbindelse er en af komponenterne (ord eller sætninger) ... ... Wikipedia

- (SPP) er en type kompleks sætning, som er karakteriseret ved opdeling i to hoveddele: hoveddelen og bisætningen. Det underordnede forhold i en sådan sætning er bestemt af den ene parts afhængighed af den anden, dvs hoveddel antager... ... Wikipedia lydbog

Under eksamen får uddannede opgaver opgaver til at bestemme typen af sammenhæng i teksten. Mange mennesker har svært ved at gøre dette, selvom det ikke er så svært.

En kompleks sammenhæng i sætninger eller sætninger er en sætning (sætning), hvor den ene af delene er underordnet den anden. Når man nøje studerer reglerne for underordnede forhold, gives mange eksempler uafhængigt.

Der er kun tre typer underordning - koordinering, tilknytning og kontrol.

Samordning.

Det dominerende ord er et substantiv, og participier, adjektiver, ejestedord eller ordinære tællere er afhængige ord, altså underordnet, konsekvent. Sager, køn og tal ændres efter hovedordet.

For eksempel: vores dacha, en åben bog, den første kriger. I den første sætning fungerer pronomenet som et prædikativt ord, og typen af underordnet forbindelse vil være overensstemmelse.

Styring.

Det prædikative ord skifter fra det dominerende i kasus. Dele af tale er meget forskelligartede. Du kan finde velkendte kombinationer: adjektiver og substantiver, participier (gerunde) og substantiver, verber og substantiver, tal og substantiver, endda substantiver og substantiver.

Eksempel: se en film, dødstrusler, ærtesuppe, fem stjerner.

Ved afsluttende eksamener står ansøgere ofte over for opgaven med at ændre kommunikationsformen fra koordinering til ledelse eller omvendt. Typisk er to navneord eksempler. Ovenstående er flækket ærtesuppe. For at ændre en sætning skal du omdanne et substantiv til et adjektiv, så du får ærtesuppe. For at konvertere tilbage skal du omdanne adjektivet til et substantiv. For eksempel vil en silkekjole blive til en silkekjole.

Tilknytning.

I tilknytning er det dominerende ord kun logisk forbundet med det afhængige ord, det vil sige i betydning. Typisk har følgende dele af tale denne type sammenhæng: verbum og verbum, verbum og adverbium, verbum og gerund, adjektiv eller participium, verbum og grad af sammenligning i et adverbium. Feature adjacency er, at det afhængige ord ikke har nogen kasus og køn.

For eksempel: det er trist at se på, siger han grinende, jeg kan ikke flyve, vær venligere, det var bedre.

Der er flere typer underordnede forbindelser i kompleks sætning. Der er en simpel hovedsætning og flere underordnede klausuler. Underordningen af sætninger adskiller sig fra hinanden, så det er ikke altid let at skelne dem.

Konsekvent indsendelse.

I dette tilfælde kommer hovedsætningen først, og de afhængige adlyder den sekventielt efter hinanden.

For eksempel. Hun kiggede på fyren, som hun engang bad om et foredrag af, men han skrev det heller ikke ned.

Hovedsætningen her er "Hun kiggede", den første bisætning er "hvem hun bad om en forelæsning af", og den anden bisætning er "han skrev ikke ned".

Parallel underordning.

Dette er en underordning, hvor underordnede klausuler afhænger af én hovedsætning, men af dens forskellige dele tale.

For eksempel. Den aften, der duftede vidunderligt af fuglekirsebær, fortalte han sin søn om de øjeblikke, hvor han og hans mor mødtes.

Det vigtigste her er "Den aften fortalte han sin søn om øjeblikke." Den første underordnede klausul besvarer spørgsmålet: "Hvilken aften?" Og svaret følger straks: "Som duftede vidunderligt af fuglekirsebær." En anden afhængig sætning stiller spørgsmålet: "Om hvilke øjeblikke?", vil svaret være: "Da han og hans mor mødtes."

Du skal vide: hvad det er, eksempler på det i litteraturen.

Af dette kan vi se, at der er en hovedsætning og to bisætninger, som afhænger af forskellige ord.

Homogen underkastelse.

Denne metode til at underordne kommunikation har en ejendommelighed. Med en sådan underordning besvarer prædikative sætninger det samme spørgsmål og afhænger af den samme del af talen.

For eksempel. Hun vidste, at det ikke kunne blive bedre, og at det var bedre for hende at tage afsted for altid.

Det vigtigste: "Hun vidste det." Den første bisætning besvarer spørgsmålet – vidste du om hvad? At det ikke bliver bedre. Den anden underordnede klausul besvarer også spørgsmålet "Om hvad?", svaret er, at det er bedre for hende at gå for evigt.

Efter at have analyseret teksten viser det sig, at den er kompleks med en homogen metode til underordning.

Underordning er allieret.

Dette er en måde at underordne sig på ved hjælp af konjunktioner og beslægtede ord.

For eksempel. Hun vidste ikke, at hun blev overvåget.

Den dominerende sætning "Hun vidste det ikke", den underordnede klausul, besvarer spørgsmålet "Om hvad?" Svaret vil være "At hun bliver overvåget."

Indirekte spørgende indsendelse.

Underordnede sætninger besvarer hovedspørgsmålet ved hjælp af relative spørgende adverbier eller pronominer. Hovedideen i en prædikativ sætning udtrykkes ved hjælp af et verbum eller substantiv, der beskriver en tilstand eller følelse.

For eksempel. Hun vidste ikke, hvor ondt det gjorde. Den vigtigste er "Hun vidste det ikke." Den underordnede klausul "hvor smertefuldt det var" besvarer spørgsmålet "Jeg vidste ikke om hvad?"

Underordning.

Bi- og hovedsætninger er afhængige af hinanden, og hovedideen udtrykt ved hjælp af leksiko-syntaktiske virkemidler.

Hun havde endnu ikke lagt sine ting frem, da hun var omgivet af børn.

Det dominerende er, at hun ikke lagde tingene væk. Det besvarer spørgsmålet "hvad skete der" (hun var omgivet af børn).

At kende principperne for at konstruere komplekse sætninger er vigtigt for enhver russisk person, især for skolebørn før afsluttende eksamener. Du har ikke viden bag dig, og det er rart at tale med en kompetent person.

Den underordnede sammenhæng i en kompleks sætning har flere typer. Ved tilstedeværelsen eller fraværet af analogi med typerne af underordnede forbindelser i sætningen og simpel sætning der er grund til at skelne mellem to typer underordnede sammenhænge i komplekse sætninger: 1) en sammenhæng svarende til forbindelser i en sætning og en simpel sætning; 2) en sammenhæng, der ikke ligner forbindelserne i en sætning og en simpel sætning.
Et underordnet forhold af den første art er yderligere opdelt efter hvilken type forbindelse det ligner. For en underordnet sammenhæng i en kompleks sætning er det vigtigste tegn forudsigelighed ~ uforudsigelighed. Følgende er derfor fremhævet:

en forudsigelig underordnet forbindelse, svarende til forbindelsen mellem et ord og dets udbredende form af ordet, bestemt af hovedordets egenskaber;
et ikke-prædiktivt underordnet forhold, svarende til forbindelsen mellem det prædikative centrum af en sætning og dens ikke-konstitutive situationsfordelere - determinanter. Ons: Han ventede på, at direktøren skulle komme - Da direktøren kom, gik de på værkstedet. I første sætning står bisætningen i en underordnet sammenhæng med ordet vente, hvis kategoriske egenskaber forklarer både dets tilstedeværelse i dette ord og arten af dets udformning; i anden sætning er den underordnede del i en underordnet forbindelse med hoveddelens prædikative centrum, og selve kendsgerningen om tilstedeværelsen af den underordnede del og arten af dens udformning (ikke motiveret af noget i hoveddelen) er bestemt af de semantiske relationer, der etableres mellem under- og hoveddelen.

Mere om emnet § 74. TYPER AF UNDERORDNENDE FORBINDELSE I EN KOMPLEKS SÆTNING:

A9. Tilbud. Sætningstyper efter antallet af grammatiske grunde. Typer af komplekse sætninger ved hjælp af forbindende dele. Komplekse sætninger med forskellige typer sammenhænge.
TYPER AF UNDERORDNINGSFORBINDELSE PÅ NIVEAU AF SÆTNING OG ENKEL SÆTNING
28. Sammensat sætning. Midler og metoder til at udtrykke relationer mellem dele af en kompleks sætning. Koordinerende, underordnede og ikke-faglige forbindelser.
UNDERSØGENDE KONJUNKTIONER INDEN FOR EN ENKEL SÆTNING
Typer af underordnede forbindelser i sætninger: koordinering, kontrol, naboskab, deres karakteristika, typer, vanskelige tilfælde.
§ 11. Sætninger, der kombinerer ikke-foreningsmæssige, koordinerende og underordnede forbindelser af prædikative forbindelser.
KOMPLEKSE SÆTNINGER MED UNDERSØGENDE KONJUNKTIONER OG RELATIVE ORD
I afsnittene "Underordnede forbindelser af ord og sætninger", "Simpel sætning", "Syntaks af ordform"
Kompleks sætning som en syntaksenhed. Stedet for en kompleks sætning i det syntaktiske system. Strukturelle og semantiske træk ved en kompleks sætning.
Principper for klassificering af komplekse sætninger. Strukturelle og semantiske karakteristika ved typer af komplekse sætninger. Stedet for komplekse sætninger med forbindende og gradvise konjunktioner i det komplekse sætningssystem. Spørgsmål om komplekse sætninger med forklarende ledsætninger.

Svær sætning- dette er en sætning, der indeholder mindst to grammatiske grunde (mindst to simple sætninger) og repræsenterer en semantisk og grammatisk enhed, formaliseret innationalt.

For eksempel: Foran os faldt en brun, lerholdig banke stejlt ned, og bag os formørkede en bred lund.

Simple sætninger inden for en kompleks sætning har ikke intonation og semantisk fuldstændighed og kaldes prædikative dele (konstruktioner) af en kompleks sætning.

Svær sætning er nært beslægtet med den simple sætning, men adskiller sig fra den både strukturelt og i budskabets karakter.

Bestem derfor svær sætning- det betyder først og fremmest at identificere de funktioner, der adskiller det fra en simpel sætning.

Den strukturelle forskel er indlysende: en kompleks sætning er en grammatisk dannet kombination af sætninger (dele), på en eller anden måde tilpasset hinanden, mens en simpel sætning er en enhed, der fungerer uden for en sådan kombination(derfor dens definition som en simpel sætning). Som en del af en kompleks sætning er dens dele karakteriseret ved grammatisk og intonationsmæssig sammenhæng, såvel som indbyrdes afhængighed af indhold. I kommunikative termer kommer forskellen mellem simple og komplekse sætninger ned til forskellen i mængden af budskaber, de formidler.

En simpel uudvidet sætning rapporterer en enkelt situation.

For eksempel: Drengen skriver; Pigen læser; Det bliver mørkt; Vinteren kom; Vi har gæster; Jeg hygger mig.

Svær sætning rapporter om flere situationer og forholdet mellem dem eller (en konkret sag) om en situation og holdningen til den hos deltagerne eller taleren.

For eksempel: Drengen skriver og pigen læser; Når drengen skriver, læser pigen; Han tvivler på, at du vil kunne lide denne bog; Jeg er bange for, at min ankomst ikke vil glæde nogen.

Dermed, svær sætning- dette er en integreret syntaktisk enhed, som er en grammatisk dannet kombination af sætninger og fungerer som et budskab om to eller flere situationer og relationerne mellem dem.

Afhængigt af den måde, simple sætninger er forbundet som en del af et kompleks Alle komplekse sætninger er opdelt i to hovedtyper: ikke-union (kommunikation udføres kun ved hjælp af intonation) og allieret (kommunikation udføres ikke kun ved hjælp af intonation, men også ved hjælp af særlige midler forbindelser: konjunktioner og beslægtede ord - relative pronominer og adverbier).

Konjunktivsætninger er opdelt i sammensatte og komplekse sætninger.

I komplekse sætninger er simple sætninger forbundet med koordinerende konjunktioner og, et, men, eller, så... så osv. Dele af en kompleks sætning er som regel semantisk ækvivalente.

I komplekse sætninger er simple sætninger forbundet med underordnede ledsætninger hvad, så, hvordan, hvis, siden, skønt osv. og beslægtede ord hvilken, hvis, hvor, hvor osv., som udtrykker forskellige betydninger afhængigheder: årsag, virkning, formål, tilstand etc.

Som en del af en kompleks sætning skelnes hoved- og bisætningen (eller, hvad der er det samme, hoved- og bisætningen).

Bisætning den del af en kompleks sætning, der indeholder en underordnet konjunktion eller et konjunktivt pronominalord, kaldes; Hovedsætningen er den del af en kompleks sætning, som bisætningen er knyttet til (eller korreleret).

I skemaerne med ikke-forenings- og komplekse sætninger er simple sætninger angivet med firkantede parenteser, hovedsætningen i komplekset er også angivet, og underordnede sætninger er indeholdt i parentes. Diagrammer angiver kommunikationsmidler og tegnsætningstegn.

For eksempel:

1) Måger kredsede over søen, to eller tre langbåde var synlige i det fjerne.

, . – ikke-union kompleks sætning (BSP).

2)Chaufføren smækkede døren, og bilen kørte af sted.

OG . – kompleks sætning (CSS).

3) Jeg vidste, at min mor om morgenen ville gå på marken for at høste rug.

, (Hvad...). – kompleks sætning (SPP).

En særlig gruppe af komplekse sætninger består af sætninger med forskellige typer kommunikation.

For eksempel: Maleri er poesi, der ses, og poesi er maleri, der bliver hørt.(Leonardo Da Vinci). Dette er en kompleks sætning med komposition og underordning.

Skemaet for denne sætning: , (hvilken...) og , (hvilken...).

Koordinerende og underordnet forbindelser i en kompleks sætning er ikke identiske med koordinerende og underordnede forbindelser i en sætning og en simpel sætning.

Hovedforskelle koges ned til følgende.

I en kompleks sætning kan der ikke altid trækkes en skarp grænse mellem sammensætning og underordning: I mange tilfælde kan det samme forhold formaliseres af både en koordinerende og en underordnet ledsætning.

Sammensætning Og underordnet forslagetth - det er sådanne måder at detektere de semantiske relationer, der eksisterer mellem dem, hvoraf den ene (essay) formidler disse relationer i en mindre opdelt form, og den anden (underordning) i en mere differentieret form. Med andre ord adskiller koordinerende og underordnede konjunktioner sig primært i deres afslørende (formaliserende) evner.

Så hvis f.eks. i et underordnet forhold får koncessionelle, årsags- eller betingede virkningsforhold et specialiseret, entydigt udtryk ved hjælp af ledsætninger selvom, fordi hvis, så når du komponerer, kan alle disse betydninger formaliseres ved den samme forbindelsesforbindelse og.

For eksempel: Du kan være en fremragende læge – og samtidig slet ikke kende folk(Tjekhov); Du kom – og det var lyst, vinterdrømmen var blæst væk, og foråret begyndte at summe i skoven(Blok); Vinteren er som en storslået begravelse. Forlad dit hjem udenfor, Tilføj nogle ribs til tusmørket, Sluk med vin - det er kutya(Pastinak); Vi bøvler ikke med barnet - og han kan ikke musik(V. Meyerhold).

Ligeledes modsatte ledsætninger EN Og Men kan formalisere koncessionsforhold: Drengen var lille, men han talte og opførte sig med værdighed(Trifonov); Han er en berømthed, men han er en simpel sjæl(Tjekhov); betinget: Min entusiasme kan køle af, og så er alt tabt(Aksakov); undersøgende: Jeg ved, at du siger alt dette i irritation, og derfor er jeg ikke vred på dig(Tjekhov); sammenlignende: Du skal grine, indtil du falder over mine løjer, og du er på vagt(Tjekhov).

Når du bliver bedt om det, kan disjunktive ledsætninger formalisere en betinget betydning, inden for rammerne af en underordnet forbindelse, udtrykt ved ledsætningen hvis (ikke)... så: Du bliver gift eller jeg forbander dig(Fluff.); Enten tager du tøj på nu, eller også går jeg alene(Breve); En af to ting: enten tager han hende væk, handler energisk eller giver hende en skilsmisse(L. Tolstoj). Netop fordi sætningernes komposition og underordning i kraft af de udtrykte relationers natur ikke står skarpt i modsætning til hinanden, afsløres tæt samspil mellem dem.

2)Den koordinerende forbindelse i en kompleks sætning er uafhængig ; i en simpel sætning er det forbundet med udtryk for forholdet til syntaktisk homogenitet. En anden forskel er også væsentlig: i en simpel sætning tjener sammensætningen kun det formål at udvide og komplicere budskabet; i en kompleks sætning er komposition en af to typer syntaktiske forbindelser, der organiserer en sådan sætning selv.

3) Sammensætning og underordning forholder sig forskelligt til ikke-unionisme.

Essayet er tæt på ikke-forening. Sammensætningens afslørende (formaliserende) muligheder sammenlignet med mulighederne for underordning er svagere, og set fra dette synspunkt er komposition ikke blot ikke ækvivalent med underordning, men er også meget længere væk fra den end fra ikke-forening.

Et essay er både en syntaktisk og en leksikalsk kommunikationsmetode: det forhold, der opstår mellem sætninger på baggrund af deres semantiske interaktion med hinanden, får som allerede nævnt ikke et entydigt udtryk her, men karakteriseres kun i det mest generelle og udifferentieret form.

Yderligere specifikation og indsnævring af denne betydning udføres på samme måde som ved ikke-forening - baseret på den generelle semantik af de forbundne sætninger eller (hvor det er muligt) på visse leksikalske indikatorer: partikler, indledende ord, demonstrative og anaforiske stedord og pronominal sætninger. I nogle tilfælde antages differentierende funktioner af forholdet mellem typer, tidsformer og tilbøjeligheder.

Altså den betingede følgebetydning i sætninger med konjunktionen Og fremstår tydeligere ved kombination af former imperativ stemning(normalt, men ikke nødvendigvis, perfektive verber) i den første sætning med former for andre stemninger eller med former for nutid - i den anden: Oplev sammenhæng i gode gerninger, og så bare kald personen dydig(Griboyedov, korrespondance).

Hvis koordinerende ledsætninger let og naturligt kombineres med leksikalske kommunikationsmidler og danner ustabile konjunktioner med dem ( og så, her og, godt og, og derfor, og derfor, og derfor, derfor og, og derfor, og betyder, og derfor, derfor og, og så, så og, og på den betingelse osv.), så adskiller underordnede konjunktioner sig ganske klart de semantiske forhold mellem sætninger.

4) På samme tid det underordnede forhold i en kompleks sætning er mindre tydeligt end i sætningen. Det sker ofte, at en eller anden komponent af betydningen, der skabes af sætningernes samspil som en del af et kompleks, forbliver uden for den underordnede konjunktions afslørende evner, modvirker dens betydning eller tværtimod beriger den på den ene eller anden måde.

Altså for eksempel i komplekse sætninger med konjunktionen Hvornår, hvis der er et budskab om følelsesmæssige reaktioner eller tilstande i hovedsætningen, optræder elementer af kausal betydning med større eller mindre kraft på baggrund af den faktiske midlertidige betydning: Den stakkels lærer dækkede sit ansigt med hænderne, da han hørte om en sådan handling fra sine tidligere elever.(Gogol); [Masha:] Jeg er bekymret og stødt over uhøflighed, jeg lider, når jeg ser, at en person ikke er subtil nok, blød nok, venlig nok(Tjekhov); Den indfødte, okkermalede togstation dukkede op. Mit hjerte sank sødt, da jeg hørte ringe fra stationsklokken(Belov).

Hvis indholdet bisætning vurderet ud fra nødvendighedens eller ønskværdighedens synspunkt kompliceres den midlertidige betydning af målet: Sådanne søde ting bliver sagt, når de vil retfærdiggøre deres ligegyldighed(Tjekhov). I andre tilfælde med en alliance Hvornår sammenlignende værdier findes ( Ingen har nogensinde stået op, da jeg var helt klar. (Aksakov) eller uoverensstemmelser ( Hvilken slags brudgom er der, når han bare er bange for at komme?(Dostovsky).

Den tredje type sammenhæng i en kompleks sætning skelnes ofte ikke-fagforeningsforbindelse .

Men med undtagelse af et enkelt tilfælde, når relationerne mellem ikke-konjunktsætninger (betingede) er udtrykt ved et fuldstændigt bestemt forhold mellem prædikatformer ( Hvis jeg ikke inviterede ham, ville han blive fornærmet; Hvis en ægte ven havde været i nærheden, ville problemerne ikke være sket), er ikke-forening ikke en grammatisk forbindelse.

Derfor er skelnen mellem sammensætning og underordning i forhold til ikke-forening umulig, selvom der i semantisk henseende etableres en meget bestemt sammenhæng mellem forskellige typer af ikke-foreningsmæssige, komplekse og komplekse sætninger.

Så for eksempel er kombinationer af sætninger af relationernes natur meget tæt på underordnelsessfæren, hvoraf den ene indtager positionen som en objektfordeler inden for den anden ( Jeg hører nogen banke et sted), eller karakteriserer, hvad der er rapporteret i en anden sætning, ud fra synspunktet af visse ledsagende omstændigheder ( Sikke en sne det var, jeg gik!, dvs. (når jeg gik)). De relationer, der udvikler sig mellem sætninger under ikke-forening, kan få ugrammatisk udtryk ved hjælp af visse, i i varierende grad specialiserede ordforrådselementer: pronominale ord, partikler, indledende ord og adverbier, der ligner hjælpemidler bruges også i komplekse sætninger af konjunktivtyper, især komplekse.

Kombinationen af to eller flere sætninger til én kompleks sætning ledsages af deres formelle, modale, intonations- og indholdsmæssige tilpasning til hinanden. Sætninger, der er dele af en kompleks sætning, har ikke intonation og ofte indholdsmæssig (informativ) fuldstændighed; En sådan fuldstændighed karakteriserer hele den komplekse sætning som helhed.

Som en del af en kompleks sætning undergår de modale karakteristika af de kombinerede sætninger betydelige ændringer:

for det første indgår de her objektivt i forskellige interaktioner modale værdier dele, og som et resultat af disse vekselvirkninger dannes en ny modal betydning, som relaterer til virkelighedens eller uvirkelighedens plan hele budskabet indeholdt i den komplekse sætning som helhed;

for det andet i dannelsen af de modale karakteristika for en kompleks sætning, de kan tage Aktiv deltagelse konjunktioner (primært underordnede), som foretager deres egne justeringer af de modale betydninger af begge dele af en kompleks sætning og deres kombination med hinanden;

for det tredje, og endelig, i en kompleks sætning, i modsætning til en simpel, afsløres en tæt sammenhæng og afhængighed af objektiv-modale betydninger og de subjektiv-modale betydninger, som meget ofte er indeholdt i selve konjunktionerne og i deres analoger. .

En særegenhed ved sætninger, der er en del af en kompleks sætning, kan være ufuldstændigheden af en af dem (normalt ikke den første), på grund af tendensen til ikke-gentagelse i en kompleks sætning af de semantiske komponenter, der er fælles for begge dens dele . Gensidig tilpasning af sætninger, når de kombineres til en kompleks sætning, kan manifestere sig i ordens rækkefølge, gensidige begrænsninger af typer, former for spænding og stemning og i begrænsninger af budskabets målsætning. Som en del af en kompleks sætning kan hoveddelen have en åben syntaktisk position for bisætningen. I dette tilfælde har hoveddelen også særlige midler til at angive denne position; sådanne midler er demonstrative pronominalord. Typer og metoder til formel tilpasning af sætninger, når de kombineres til en kompleks syntaktisk enhed, tages i betragtning, når man beskriver specifikke typer af komplekse sætninger.