Chimpansehånden er anatomisk mere udviklet end menneskers. Abe arter

Hånd Vores hånd har flere led. i varierende grad mobilitet. Skulderleddet er et kugleled, som gør det muligt for overarmsbenet at bevæge sig i et bredt område. Den kan snurre som en propel i næsten alle retninger. Albueleddet

Mekanisk arm Neil White og Paul Chappell har udviklet en mekanisk protese i mange år. Først kunne han kun udføre simple handlinger, såsom at åbne en dørlås med en nøgle og åbne en dåse. Fingrene blev aktiveret af

Ifølge genetisk forskning, der netop er foretaget, er der usammenligneligt store forskelle på mennesker og aber.

Det er bemærkelsesværdigt, at menneskets DNA giver os mulighed for at udføre komplekse beregninger, digte, bygge katedraler, gå på månen, mens chimpanser fanger og spiser hinandens lopper. Efterhånden som information akkumuleres, bliver kløften mellem mennesker og aber mere og mere tydelig. Det følgende er blot nogle få af de forskelle, der ikke kan forklares med mindre indre ændringer, sjældne mutationer eller overlevelse af den stærkeste.

1 Haler - hvor blev de af? Der er ingen mellemtilstand mellem at have en hale og ikke at have en hale.

2 Vores nyfødte er anderledes end babydyr. Deres sanseorganer er ret udviklede, hjernens og kroppens vægt er meget større end abernes, men med alt dette er vores babyer hjælpeløse og mere afhængige af deres forældre. Gorilla babyer kan stå på deres fødder 20 uger efter fødslen, men menneskelige babyer kan først stå efter 43 uger. I løbet af det første leveår udvikler en person funktioner, som babydyr har før fødslen. Er dette fremskridt?

3 Mange primater og de fleste pattedyr producerer deres eget C-vitamin. Vi, som de "stærkeste", mistede tilsyneladende denne evne "et sted hen ad vejen til overlevelse."

4 Abernes fødder ligner deres hænder - deres storetå er bevægelig, rettet til siden og modsat resten af ​​fingrene, der ligner tommelfingeren på en hånd. Hos mennesker er storetåen rettet fremad og ikke modsat resten, ellers kunne vi, efter at have taget skoene af, nemt løfte genstande ved hjælp af storetåen eller endda begynde at skrive med fødderne.

5 Aber har ingen bue i deres fødder! Når vi går, absorberer vores fod, takket være svangen, alle belastninger, stød og stød. Hvis mennesket nedstammede fra gamle aber, så skulle fodbuen have vist sig fra bunden. En fjederhvælving er dog ikke bare en lille del, men en kompleks mekanisme. Uden ham ville vores liv være helt anderledes. Bare forestil dig en verden uden oprejst gang, sport, spil og lange gåture!

Forskelle mellem aber og mennesker

6 En person har ikke et kontinuerligt hårlag: hvis en person deler en fælles forfader med aber, hvor blev det tykke hår så fra abens krop? Vores krop er relativt hårløs (ulempe) og fuldstændig blottet for taktilt hår. Der er ingen andre mellemliggende, delvist behårede arter kendt.

7 Menneskets hud er stift fastgjort til den muskulære ramme, som kun er karakteristisk for havpattedyr.

8 Mennesker er de eneste landskaber, der bevidst kan holde vejret. Denne tilsyneladende "ubetydelige detalje" er meget vigtig, da en væsentlig betingelse for evnen til at tale er en høj grad af bevidst kontrol af vejrtrækningen, som vi ikke deler med noget andet dyr, der lever på land. Desperate efter at finde et landbaseret "missing link" og baseret på disse unikke menneskelige egenskaber, har nogle evolutionister seriøst foreslået, at vi udviklede os fra vanddyr!

9 Blandt primater er det kun mennesker, der har blå øjne og krøllet hår.

10 Vi har et unikt taleapparat, der giver den fineste artikulation og artikulerende tale.

11 Hos mennesker indtager strubehovedet en meget lavere position i forhold til munden end hos aber. På grund af dette danner vores svælg og mund et fælles "rør", som spiller en vigtig rolle som taleresonator. Dette sikrer bedre resonans - en nødvendig betingelse for at udtale vokallyde. Interessant nok er et hængende strubehoved en ulempe: I modsætning til andre primater kan mennesker ikke spise eller drikke og trække vejret på samme tid uden at blive kvalt.

12 Tommelfingeren på vores hånd er veludviklet, stærkt i modsætning til resten og meget mobil. Aber har krogformede hænder med en kort og svag tommelfinger. Intet kulturelement ville eksistere uden vores unikke tommelfinger! Tilfældighed eller design?

13 Kun mennesker har ægte oprejst kropsholdning. Nogle gange, når aber bærer mad, kan de gå eller løbe på to lemmer. Den afstand, de rejser på denne måde, er dog ret begrænset. Derudover er den måde, aber går på to ben på, helt anderledes end, hvordan mennesker går på to ben. Den unikke menneskelige tilgang kræver en kompleks integration af de mange skelet- og muskeltræk i vores hofter, ben og fødder.

14 Mennesker er i stand til at støtte vores kropsvægt på vores fødder, mens de går, fordi vores hofter mødes ved vores knæ og danner en unik 9-graders lejevinkel med skinnebenet (med andre ord har vi "knæ"). Omvendt har chimpanser og gorillaer vidt adskilte, lige ben med en lejevinkel på næsten nul. Når de går, fordeler disse dyr vægten af ​​deres krop på deres fødder, svajer deres krop fra side til side og bevæger sig ved hjælp af den velkendte "abegang".

15 Den menneskelige hjernes kompleksitet er meget større end abernes. Den er cirka 2,5 gange større end menneskeabers hjerne i volumen og 3-4 gange større i masse. En person har en højt udviklet hjernebark, hvori de vigtigste centre for psyke og tale er placeret. I modsætning til aber er det kun mennesker, der har en komplet sylvisk fissur, der består af de forreste vandrette, anterior opadgående og posteriore grene.

En fantastisk opdagelse blev gjort af antropologer. Disse videnskabsmænd var i stand til at bevise det tilsyneladende utænkelige: fra et anatomisk synspunkt er chimpansehænder mere perfekte end menneskehænder.

Dette indikerer, at den fælles forfader til chimpanser og homo sapiens ikke havde mærkbare ligheder med moderne store aber, som både er mennesker og chimpanser. Det er i hvert fald præcis, hvad forskerne selv sagde på siderne i Nature Communications-publikationen.

Som Owen Lovejoy, en anatom fra University of Kent, hævder på Science-webstedet, er opdagelserne gjort af antropologer siden opdagelsen af ​​resterne af Ardipithecus heldigvis begyndt at trænge ind i store dele af det videnskabelige samfunds bevidsthed, hvilket efterhånden er enig. som vi har til fælles med Chimpansens forfader var slet ikke som dem. Chimpanser er jo tilpasset en livsstil på høje trægrene og spiser frugt og kan derfor næppe bruges som eksempel på vores fælles forfædres sandsynlige udseende.

I praksis blev dette udsagn bevist af en gruppe palæontologer og antropologer, ledet af Sergio Almesihi fra University of Washington. For at gøre dette var det nødvendigt at sammenligne strukturen af ​​hænderne på Australopithecus sediba, Ardipithecus, mennesker og chimpanser, såvel som nogle andre moderne aber og de ældste primater.

Først og fremmest var videnskabsmænd interesserede i forholdet mellem længde og en række andre anatomiske træk ved tommelfingeren og andre dele af hånden. Dette gjorde det muligt ganske nøjagtigt ikke kun at spore, men også at genoprette forskellige evolutionære forbindelser, der eksisterede imellem forskellige typer primater.

Takket være disse anatomiske egenskaber har palæontologer demonstreret det menneskelig hånd, og ikke chimpansens hånd, i sin struktur var den tættere på hånden af ​​Ardipithecus, Australopithecus og andre gamle antropoider. Derfor er vores hænder anatomisk mere primitive end chimpansernes hænder.

Som videnskabsmænd understreger, modbeviser denne konklusion ikke kun Darwins evolutionsteori, men bekræfter den tværtimod yderligere. Dette forklares af det faktum, at mange arter af levende væsener med tilstrækkelig velstand begynder at specialisere sig i en bestemt økologisk niche, og som et resultat opnår højt specialiserede tilpasninger og samtidig mister universelle egenskaber, da det er ovenstående. nævnt højt specialiserede tilpasninger, der hjælper dem med at overleve under specifikke forhold.

Chimpanser er godt eksempel denne mekanisme, især deres korte tommelfingre og lange hænder, som er fremragende tilpasset til livet på grene.

Samtidig er chimpanser næsten ude af stand til effektivt at udføre nogle opgaver, som er velkendte for os, for eksempel at kaste præcist med sten.

Samtidig er det den menneskelige hånd, selv om den er mere primitiv og følgelig mere universel, der giver den mulighed for selvsikkert at løse en masse forskellige problemer uden at være i stand til at udføre de specialiserede opgaver, som chimpanser står over for.

En pygmæ-chimpanse viser sin pote.

Foto: Wikimedia Commons

Antropologer fra George Washington University har fastslået, at ifølge nogle morfologiske træk er håndens struktur Homosapiens tættere på chimpansernes og menneskers fælles forfader end chimpansernes hånd, dvs. menneskelig hånd strukturen er mere primitiv end dens nærmeste nulevende slægtninge. Værket blev offentliggjort i bladet NaturCkommunikation.

Forskere har målt tommelfingerens proportioner i forhold til de andre fire fingre hos en række nulevende primater, bl.a. moderne mand og andre aber. Derudover brugte de adskillige allerede uddøde abearter til sammenligning, for eksempel prokonsuler ( prokonsul), Neandertalere og Ardipithecus ( Ardipithecus ramidus), tæt i strukturen på den fælles forfader til chimpanser og mennesker, og Australopithecus sediba ( Australopithecus sediba), som nogle antropologer anser for at være slægtens direkte forgænger Homo.

For at analysere de resulterende proportioner brugte forskerne morfometrisk analyse under hensyntagen til fylogeni og sofistikerede statistiske metoder, såsom at teste flere modeller af alternative evolutionære muligheder. Tilsammen gjorde disse metoder det muligt ikke kun at estimere størrelsen af ​​variabiliteten i fingrenes længde og position, men gjorde det også muligt at bestemme retningen af ​​deres udvikling.

Det viste sig, at den fælles forfader til chimpanser og mennesker havde en relativt lang tommelfinger og ret korte andre fingre, hvilket er meget lig det eksisterende forhold mellem fingerstørrelser i Homosapiens. Mennesket beholdt således en mere konservativ variant, arvet direkte fra en forfader, mens chimpanser og orangutanger fortsatte med at udvikle sig mod en afkortning af tommelfingeren og forlængelse af de andre fire fingre, hvilket gjorde det muligt mere effektivt at gribe og bevæge sig mellem trægrene. Med andre ord er strukturen af ​​menneskers hånd evolutionært mere primitiv end andre abers (med undtagelse af gorillaer, som på grund af deres jordiske livsstil har fingerproportioner svarende til mennesker).

Mennesker og chimpanser splittes fra en fælles forfader for syv millioner år siden. Blandt mange andre forskelle mellem slægterne er en af ​​de vigtigste tilbageslaget og den lange tommelfinger hos mennesker, som gør det muligt for dem at røre ved phalanges af enhver af de andre fire fingre og lave præcise og subtile gribebevægelser. Samtidig er chimpansernes fingre længere, mens tommelfingeren er kort og presset mod håndfladen. I lang tid Det blev antaget, at strukturen af ​​den menneskelige hånd er en ret sen aromorfose (en progressiv ændring i strukturen), som blev en af ​​faktorerne i udviklingen af ​​værktøjsaktivitet og som en konsekvens påvirkede udvidelsen af ​​hjernen hos menneskelige forfædre . En ny undersøgelse modsiger denne hypotese.

Forskernes konklusioner bekræftes indirekte af strukturen af ​​hånden til Ardipithecus, der levede for 4,4 millioner år siden, hvilket er meget tættere på menneskers. Samt en undersøgelse foretaget af den samme gruppe af antropologer, offentliggjort i 2010, som underbygger evnen hos deres nærmeste forgængere, Orrorin ( Orrorin), lave præcise gribebevægelser og manipulationer allerede for 6 millioner år siden, det vil sige relativt kort tid efter adskillelsen af ​​chimpanser og mennesker.