Kort over bosættelsen af ​​slaviske stammer. Kort over bosættelsen af ​​slaviske stammer

Gamle historikere var sikre på, at i området det gamle Rusland leve krigeriske stammer og "mennesker med hundehoveder". Der er gået meget tid siden da, men mange mysterier om de slaviske stammer er endnu ikke blevet løst.

Nordboende i syd

I begyndelsen af ​​det 8. århundrede beboede stammen af ​​nordboer bredderne af Desna, Seim og Seversky Donets, grundlagt Chernigov, Putivl, Novgorod-Seversky og Kursk. Navnet på stammen skyldes ifølge Lev Gumilev, at den assimilerede den nomadiske Savir-stamme, som i oldtiden levede i Vestsibirien. Det er med savirerne, at oprindelsen af ​​navnet "Sibirien" er forbundet. Arkæolog Valentin Sedov mente, at savirerne var en skytisk-sarmatisk stamme, og nordboernes stednavne var af iransk oprindelse. Således kommer navnet på Seym (Syv) floden fra den iranske śyama eller endda fra den gamle indiske syāma, som betyder "mørk flod". Ifølge den tredje hypotese var nordboerne (severs) immigranter fra de sydlige eller vestlige lande. På højre bred af Donau boede en stamme med det navn. Det kunne nemt være blevet "flyttet" af de invaderende bulgarer. Nordboerne var repræsentanter for middelhavstypen af ​​mennesker. De var kendetegnet ved et smalt ansigt, et aflangt kranium og var tyndbenede og næsede. De bragte brød og pelse til Byzans og tilbage - guld, sølv og luksusvarer. De handlede med bulgarerne og araberne. Nordboerne hyldede khazarerne og indgik derefter en alliance af forenede stammer Novgorod prins Profetisk Oleg. I 907 deltog de i felttoget mod Konstantinopel. I det 9. århundrede dukkede fyrstedømmerne Chernigov og Pereyaslav op på deres lande.

Vyatichi og Radimichi - slægtninge eller forskellige stammer?

Landene i Vyatichi var placeret på territoriet af Moskva, Kaluga, Oryol, Ryazan, Smolensk, Tula, Voronezh og Lipetsk-regionerne. Udadtil lignede Vyatichi nordboere, men de var ikke så store, men de havde en høj næsebro og brunt hår. The Tale of Bygone Years siger, at navnet på stammen kom fra navnet på stamfaderen Vyatko (Vyacheslav), som kom "fra polakkerne." Andre videnskabsmænd forbinder navnet med den indoeuropæiske rod "ven-t" (våd), eller med den proto-slaviske "vęt" (stor) og sætter navnet på stammen på linje med venderne og vandalerne. Vyatichi var dygtige krigere, jægere og samlede vild honning, svampe og bær. Kvægavl og skiftende landbrug var udbredt. De var ikke en del af det gamle Rusland og kæmpede mere end én gang med Novgorod- og Kyiv-prinserne. Ifølge legenden blev Vyatkos bror Radim grundlæggeren af ​​Radimichi, som slog sig ned mellem Dnepr og Desna i Gomel- og Mogilev-regionerne i Hviderusland og grundlagde Krichev, Gomel, Rogachev og Chechersk. Radimichi gjorde også oprør mod fyrsterne, men efter slaget ved Peshchan underkastede de sig. Chronicles nævner dem i sidste gang i 1169.

Er Krivichi kroater eller polakker?

Passagen af ​​Krivichi, der fra det 6. århundrede boede i de øvre dele af den vestlige Dvina, Volga og Dnepr og blev grundlæggerne af Smolensk, Polotsk og Izborsk, er ikke kendt med sikkerhed. Navnet på stammen kom fra stamfaderen Kriv. Krivichi var anderledes end andre stammer høj. De havde en næse med en udtalt pukkel og en klart defineret hage. Antropologer klassificerer Krivichi-folket som Valdai-typen af ​​mennesker. Ifølge en version er Krivichi migrerede stammer af hvide kroater og serbere, ifølge en anden er de immigranter fra det nordlige Polen. Krivichi arbejdede tæt sammen med varangianerne og byggede skibe, som de sejlede til Konstantinopel på. Krivichi blev en del af det gamle Rusland i det 9. århundrede. Den sidste prins Krivichi Rogvolod blev dræbt sammen med sine sønner i 980. Fyrstedømmerne Smolensk og Polotsk dukkede op på deres lande.

Slovenske vandaler

Slovenerne (Ilmen-slovenerne) var den nordligste stamme. De boede ved bredden af ​​søen Ilmen og ved Mologa-floden. Oprindelse ukendt. Ifølge legender var deres forfædre Sloven og Rus, som grundlagde byerne Slovensk (Veliky Novgorod) og Staraya Russa før vores æra. Fra Sloven gik magten over til Prins Vandal (kendt i Europa som den østgotiske leder Vandalar), som havde tre sønner: Izbor, Vladimir og Stolposvyat, og fire brødre: Rudotok, Volkhov, Volkhovets og Bastarn. Prins Vandal Advindas hustru var fra Varangians. Slovenere kæmpede konstant med varangianerne og deres naboer. Det er kendt, at regerende dynasti nedstammer fra søn af Vandal Vladimir. Slavenerne var engageret i landbruget, udvidede deres besiddelser, påvirkede andre stammer og handlede med araberne, Preussen, Gotland og Sverige. Det var her, Rurik begyndte at regere. Efter fremkomsten af ​​Novgorod begyndte slovenerne at blive kaldt novgorodianere og grundlagde Novgorod-landet.

russere. Et folk uden territorium

Se på kortet over slavernes bosættelse. Hver stamme har sit eget land. Der er ingen russere der. Selvom det var russerne, der gav navnet til Rus'. Der er tre teorier om russernes oprindelse. Den første teori anser Rus for at være varangianere og er baseret på "Tale of Bygone Years" (skrevet fra 1110 til 1118), den siger: "De drev varangianerne til udlandet og gav dem ikke hyldest og begyndte at kontrollere sig selv. , og der var ingen sandhed iblandt dem, og generation efter generation opstod, og de havde strid og begyndte at kæmpe med hinanden. Og de sagde til sig selv: "Lad os lede efter en fyrste, der ville herske over os og dømme os med ret." Og de drog oversøisk til Varangianerne, til Rus'. De varangiere blev kaldt Rus, ligesom andre kaldes svenskere, og nogle normannere og angler, og atter andre gotlændere, det er disse også.” Den anden siger, at ruserne er en separat stamme, der kom til Østeuropa tidligere eller senere end slaverne. Den tredje teori siger, at ruserne er den højeste kaste af den østslaviske stamme af polyanerne, eller selve stammen, der levede på Dnepr og Ros. "Glitterne kaldes nu Rus" - det blev skrevet i "Laurentian" Chronicle, som fulgte "Tale of Bygone Years" og blev skrevet i 1377. Her blev ordet "Rus" brugt som et toponym, og navnet Rus blev også brugt som navnet på en separat stamme: "Rus, Chud og Slovenes," - sådan listede kronikeren de folk, der beboede landet.
På trods af forskning fra genetikere fortsætter kontroversen omkring Rusland. Ifølge den norske forsker Thor Heyerdahl er varangianerne selv efterkommere af slaverne.

Praktisk navigation gennem artiklen:

Territorium for bosættelse af de østlige slaver

Repræsentanter for officiel historisk videnskab hævder, at bosættelsen af ​​den østeuropæiske slette af stammer, der kan klassificeres som slaviske grupper, fandt sted i bølger. Koloniseringen af ​​disse territorier skete således både i form af engangs genbosættelse af stammegrupper og gennem gradvis genbosættelse af individuelle familier og klaner.

På samme tid, i modsætning til de vestlige og sydlige retninger for kolonisering af de slaviske stammer, foregik udviklingen af ​​territorier (for det meste skovområder) af de østlige slaver, ifølge forskning fra moderne historikere, ganske fredeligt uden typisk militær konflikter med den baltiske befolkning og lokale beboere. Det er værd at bemærke, at hovedfjenden på disse steder ikke var en aggressiv menneskelig fjende, men tætte, øde skove. Således skulle skovdelen af ​​de fremtidige slaviske områder afgøres af stammerne og ikke erobres.

Men i sydlige lande, skov-steppe regioner, slaviske stammer De mødte ikke de mennesker, der boede der, men aggressive nomadiske horder.

Forfatteren til en af ​​de mest betydningsfulde og populære kronikker i verden, "Fortællingen om svundne år", bemærker i sin historie om begyndelsen af ​​Rus' adskillige østslaviske stammer, der slog sig ned i anden halvdel af det første årtusinde i territorier beliggende mellem den sorte og Østersøen. Blandt disse stammer identificerer Nestor: Drevlyanere, Polyanere samt Tiverter, Glitches, Nordboere, Hvide Kroater, Buzhans eller Volynere (resterne af Duleb-stammerne), Slovenere, Krivichi, Vyatichi, Radimichi, Dregovich, Drevlyans.

De fleste af de listede stammer er kendt af mange middelalderlige forfattere under deres egennavne. For eksempel beskriver Konstantin Porphyrogenitus livet for Drevlyanerne, Lendzians (her menes højst sandsynligt indvandrere fra det moderne Lodz-område), slovenere samt Krivichi og.

Forskere bemærker, at hovedparten af ​​de østslaviske stammer, som bosatte sig i hele den fremtidige gamle slaviske stats territorium, tilhørte slavernes "Sklavenskaya" -gren. De eneste undtagelser var måske nordboerne, Tivertsy og Uglich.

Det er også værd at bemærke, at de slaviske stammer, der på et tidspunkt koloniserede vesteuropæiske territorier og Balkan, nogle gange deltog i bosættelsen af ​​russiske territorier. Dette bekræftes af talrige genstande, der blev fundet som et resultat af arkæologiske udgravninger i skovzonen i Østeuropa. Først og fremmest inkluderer historikere månens tempelringe blandt sådanne genstande, hvis oprindelse er tæt forbundet med Mellem Donau-landene, hvor disse genstande fungerede som populære dekorationer af lokale slaviske stammer - kroater, Smolensk, nordboere og Droguviter.

Den faktiske fremgang for bærerne af de beskrevne måneringe er oftest forbundet med populariteten i folklore, i den historiske periode, af "Donau-temaet", som blev transmitteret i form af epos.

Donau-floden og de omkringliggende områder, hvor de slaviske stammer realiserede deres identitet og etniske uafhængighed, er for evigt indprentet i populær slavisk hukommelse som et enkelt folks vugge.

Nogle moderne videnskabsmænd foreslår således at betragte teksten om slavernes bosættelse fra bredden af ​​Donau på tværs af europæiske territorier, ikke som en litterær eller videnskabelig version, men som en præ-krønike folketradition, solidt forankret i folks hukommelse i mange år.

Kort over bosættelsen af ​​de østlige slaver

Efter at have studeret kortet over de østlige slavers bosættelse kan man bemærke, at de slaviske stammer især var tiltrukket af floder, og omtale af indbyggerne i disse territorier som "flod"-folk findes blandt byzantinske forfattere fra det sjette århundrede. Dette bevises af "Tale of Bygone Years", vi undersøgte.

Faktisk svarer de generelle konturer af bosættelsen af ​​denne etniske gruppe som regel fuldstændigt til linjerne i flodkanaler. Ifølge den samme kronik af Nestor bosatte den polyanske stamme sig på landene i den midterste Dnepr, Drevlyanerne bosatte sig langs bredden af ​​Pripyat-floden, Dregovich-stammen nabo til Drevlyans i nord, Buzhans boede vest for lysningerne , boede nordboerne øst for den polyanske stamme, hvis naboer i nord var rodimichi. Forfatteren bevæger sig længst væk fra Vyatichi, som slog sig ned i Oka's øvre del. Krivichi slog sig ned langs den vestlige Dvina, Volga og Dnepr, og de såkaldte Ilmen-slaver slog sig ned i nærheden af ​​Ilmen-søen.

Procopius af Cæsarea og forskellige arabiske kilder rapporterer om bosættelsen af ​​de østlige slaver endnu længere - ind i Don-bassinet. Samtidig var de tilsyneladende ikke i stand til at få fodfæste der længe. Så i det ellevte - tolvte århundrede, under skabelsen af ​​"Tale of Bygone Years", var de under styret af nomadiske stammer, og hukommelsen om, at slaverne engang boede der, gik tabt.

Tabel om emnet: Bosættelse af de østlige slaver

slaver- en af ​​de største grupper af den europæiske befolkning, med indfødt (autokton) oprindelse. Som en separat etniske samfund slaverne dannede ved vendingen Ny æra. De første skriftlige omtaler kan findes i værker af romerske krønikeskrivere fra det 1.-2. århundrede. - Plinius den Ældre, Tacitus, Ptolemæus.

Slavernes bosættelse

Mange moderne videnskabsmænd mener, at de første slaviske stammer besatte territoriet mellem Vistula og Dnepr. I perioden med den store folkevandring (II-VI århundreder) befolkede de et betydeligt område i Europa og delte sig i tre grene:

• vestlige (tjekkere, slovakker, polakker, lusatiske serbere, kashubiere);
• sydlige (bulgarere, kroater, serbere, slovenere, makedonere, bosniere, montenegrinere);
• Østlige (russere, ukrainere, hviderussere).

Stor migration- et udtryk, der betegner et sæt bevægelser europæiske folk i det 4.-7. århundrede, hvoraf det meste skyldtes presset fra hunnerne, der kom til Europa fra de asiatiske stepper i midten af ​​det 4. århundrede.

De besatte territoriet fra Ilmen-søen i nord til Sortehavsstepperne i syd og fra Karpaterne i vest til Volga i øst. I krønikerne er der referencer til 13 forskellige stammegrupper af østslaverne (polyanere, nordboere, Radimichi, Krivichi, Ilmen-slovenere, Dregovichi, Tivertsy, Dulebs, Hvide kroater, Volynianere, Buzhans, Ulichs, Polo-chans). De havde alle fælles etniske træk.

Slavernes naboer

Om dannelsen af ​​den østslaviske etniske gruppe og dens kultur betydelig indflydelse slavernes naboer sørgede for. Etniske kontakter mellem de østlige slaver i VI-VIII århundreder. var i Nordeuropa - finsk-ugrerne(chud, alle, muroma osv.); V øst Europa - Balter(forfædre til letter, litauer); i Asien - iranske stammer(Skyther, Sarmatians). Kontakter med Avarer, bulgarere, khazarer, vikinger. Fra det 5. århundrede Forholdet mellem de østlige slaver og det byzantinske imperium er etableret.

Bosættelse af de østlige slaver

Polyana og Ilmen Slovenes - de største østslaviske stammer tidlig middelalder. Kiev (II-V århundreder) og Penkovskaya (VI - tidlige VIII århundreder) arkæologiske kulturer er de første arkæologiske kulturer i de østlige slaver.

Slaviske erhverv

Østslavernes økonomiske system var baseret på landbrug(slash-and-burn og brak) og kvægavl. To-mark og tre-mark afgrødeskifte i landbruget blev almindelige i de slaviske lande i det 7.-8. århundrede, og erstattede slash-and-burn, hvor jorden blev ryddet fra under skoven, brugt indtil udmattelse og derefter forladt. Der er også information om besættelsen af ​​slaverne fiskeri, biavl(samler honning fra vilde bier), var der forskellige slags håndværk(smed, vævning, keramik), intensivt udviklet handle.

Social orden

Samfundsudviklingen skete i retning fra det primitive samfund i de første århundreder af vor tidsregning til nabosamfundet. Oprindeligt blev de østlige slaver forenet på grundlaget slægtskab. I spidsen for klanen var ældre. Klanbånd bliver erstattet af territoriale. Slægtskab blev erstattet af nabosamfundet - reb(verden). Privat ejendom eksisterede allerede, men jord, skove og husdyr forblev i fælleseje.

Gradvist øget adelens og ledernes rolle som berigede sig selv under krigene. Dette forårsagede formuestratificering. Periode VIII - tidlige IX århundreder. i historievidenskaben hedder det militærdemokrati - Det her overgangsperiode fra primitivitet til stat. Hende tegn: deltagelse af alle medlemmer af stammeforeningen (mænd) i løsning af offentlige problemer; folkeforsamling ( veche) som den højeste myndighed; Tilgængelighed folks milits . Herskende lag: gammelt stammearistokrati ( ledere, præster, ældste) og medlemmer af samfundet, der blev rige af udnyttelsen af ​​slaver og naboer. Patriarkalsk slaveri fandt sted (da slaver var en del af familien, der ejede dem).

Overbevisninger

Spillede en væsentlig rolle i livet for de østslaviske stammer hedenskab, hvilken i lang tid fungerede som grundlag for deres åndelige og materielle kultur. De fleste moderne eksperter attribut hedenske tro Slaver til animisme, da slaviske guddomme som regel personificerede forskellige kræfter natur. Slavernes vigtigste guder inkluderer:

• Perun - gud for torden, lyn, krig;
• Svarog - ildgud;
• Veles er protektor for kvægavl;
• Mokosh er en gudinde, der beskyttede den kvindelige del af stammen;
• Dazhdbog (Yarilo) - solens gud.

Hedenskab- polyteisme, tro på mange guder. Paganismens guder personificerede naturens kræfter, samtidig var ånder, dæmoner osv. ærede for den hedenske religiøse kult. Man mente, at magierne kunne påvirke naturens kræfter, forudsige fremtiden og helbrede mennesker. Animisme er troen på eksistensen af ​​sjæle og ånder, hele naturens animation.

Praktisk navigation gennem artiklen:

Hvilke stammer havde de østslaviske folk?

Ifølge oplysninger, hvoraf en stor del blev opnået som et resultat af undersøgelsen af ​​gamle skriftlige kilder og arkæologiske fund, adskiltes stammerne af østslaverne fra det indoeuropæiske samfund omkring hundrede og halvtreds f.Kr., hvorefter deres antal og indflydelse begyndte at stige hurtigt.

Hvordan opstod de østlige slavers stammer?

De første omtaler af de talrige stammer i venderne, såvel som Sklavinerne og Antes (det er, hvad de første slaviske etniske grupper blev kaldt i de dage) er til stede i manuskripterne af græske, byzantinske, romerske og arabiske forfattere. OM tidlige tider Du kan også hente oplysninger fra russiske kronikker.

Selve fragmenteringen af ​​dette folk i østlige, vestlige og sydlige, ifølge nogle videnskabsmænds udtalelser, sker på grund af deres fordrivelse af andre folk, hvilket ikke var ualmindeligt i den periode (tiderne med den store folkevandring).

Sydslaviske (bulgarske, slovenske samt serbokroatiske og makedonske) stammer er de samfund, der valgte at forblive i Europa. I dag betragtes de som forfædre til serbere, montenegrinere, kroater, bulgarere samt slovenere og bosniere.

Forskere omfatter slaverne, der flyttede til nordlige breddegrader. Fra disse samfund, ifølge forfatterne af de mest populære versioner af udseendet slaviske folk, der var tjekkere, polakker og slovakker. De sydlige og vestlige slaviske stammer blev til gengæld fanget og assimileret af repræsentanter for andre folk.

De østslaviske stammer, hvortil forskerne omfatter Tiverterne, Hvidkroaterne, Nordboerne, Volynianerne, Polotsk, Drevlyanerne, samt Ulichs, Radimichis, Buzhans, Vyatichi og Dregovichi, består af slaver, der flyttede til det såkaldte territorium. Østeuropæisk slette. Nutidens historikere og slavofile forskere anser ukrainere, russere og hviderussere for at være efterkommere af ovennævnte stammer.

Tabel: Østslaviske stammeforeninger

Ordning: Østslavere i æraen med den "store migration"

Hvordan sameksisterede de slaviske stammer med andre nationaliteter?

De fleste af de slaviske stammer blev tvunget til at flytte til det centrale Europas område, især til landene i det engang store romerske imperium, som kollapsede i 476. Samtidig dannede erobrerne af dette imperium et nyt statskab i denne periode, som, selv om det var baseret på erfaringerne fra arven fra det romerske imperium, var anderledes end det. Samtidig var de områder, som de østslaviske stammer valgte, ikke så kulturelt udviklede.

Nogle slaviske stammer slog sig ned ved bredden af ​​Ilmen-søen og grundlagde efterfølgende byen Novgorod på dette sted, andre besluttede at fortsætte deres rejse og slog sig ned på bredden af ​​Dnepr-floden og grundlagde byen Kiev der, som senere blev moderen af russiske byer.

I omkring det sjette til ottende århundrede var de østlige slaver i stand til at besætte hele den østeuropæiske slettes territorium. Deres naboer var finner, estere, litauere, laishes, Mansi, Khanty samt ugriere og komier. Det er værd at bemærke, at ifølge tilgængelige historiske data foregik bosættelsen og udviklingen af ​​nye territorier fredeligt uden nogen militær handling. De østlige slaver selv var ikke i fjendskab med de ovennævnte folk.

Konfrontation af de østlige slaver med nomaderne

Men i de områder, der ligger i øst og sydøst, udviklede der sig samtidig en helt anden situation. I disse regioner lå sletten ved siden af ​​steppen, og slaverne blev naboer der. nomadiske mennesker, kaldet tyrkere. Regelmæssige razziaer fra steppenomader hærgede slaviske bosættelser i omkring tusind år. Samtidig dannede tyrkerne deres stater i det sydøstlige og østlige grænserøstlige slaver. Deres største og mest magtfulde stat, Avar Kaganate, eksisterede i midten af ​​500-tallet og faldt i 625, efter Byzans sammenbrud. Men i det syvende og ottende århundrede lå det bulgarske kongerige på samme område. De fleste af bulgarerne, som slog sig ned langs Volgas midterste del, dannede en stat, der gik over i historien som Volga Bulgarien. De resterende bulgarer, der slog sig ned i nærheden af ​​Donau, dannede Donau Bulgarien. Lidt senere, som et resultat af assimileringen af ​​repræsentanter for de sydslaviske stammer med tyrkiske bosættere, dukkede et nyt folk op, der kaldte sig bulgarere.

De områder, der blev befriet af bulgarerne, blev besat af nye tyrkere - pechenegerne. Denne nation blev efterfølgende grundlagt Khazar Khaganate, i steppeområderne, der ligger mellem bredden af ​​Volga og Azov- og Kaspiske hav. Senere blev de østlige slavers stammer gjort til slaver af khazarerne. Samtidig lovede de østlige slaver at hylde Khazar Kaganate. Sådanne forhold mellem de slaviske østlige stammer og khazarerne fortsatte indtil det niende århundrede.

24. marts 2014

Jeg ville gerne undvære introduktionen, men det var smertefuldt. Så i løbet af de sidste par uger har jeg hørt så mange nye ting om Ruslands, Ukraines og nabostaternes historie, at jeg besluttede at samle klassiske synspunkter om dette spørgsmål ét sted. Klassiske i den forstand, at de indgår i lærebøger og opslagsbøger. Ingen påstår, at det er præcis, hvad der skete. Historien er levende videnskab, opdagelser bliver gjort, om ikke hver dag, så i det mindste med misundelsesværdig hyppighed. Jeg taler ikke engang om de brændende debatter, der foregår i det faglige historiske samfund om spørgsmål, der er så klare for enhver, der har læst en skolebog eller Wikipedia, såsom "The Beginning of Rus", "The Emergence of the Centralized Moscow State" ", etc. Men under alle omstændigheder, på dette stadium af udviklingen af ​​historisk videnskab, blev der udviklet et vist informations "grundlag", som kan argumenteres i detaljer, men ikke desto mindre repræsenterer det en vis videnskabelig konsensus.

I øvrigt er forskellene mellem historikere, hvad enten de er hviderussere, ukrainere eller russere, meget mindre, end det normalt ser ud til. For det første, videnskabelige arbejder ikke desto mindre er det kutyme at basere det på fakta, som naturligvis ofte kan fortolkes på forskellige måder, men stadig inden for rammerne af et bestemt videnskabeligt område. For det andet anses det for upassende at fylde netop disse værker med ideologi. Professionelle, uanset nationalitet, skriver ikke om "proto-ukrainere" eller "elefanternes hjemland." Ja, forfatteren er et menneske, der er ingen vej udenom, hans personlige holdning vil, nej, nej, blive "oplyst" et eller andet sted, men den vil blive "oplyst", og vil ikke blive svedet på første side. Den anti-russiske/ukrainske/hviderussiske holdning bliver normalt forrådt til dem af efterfølgende tolke, som ikke er særligt fortrolige med den "klassiske version" af historien.

Jeg vil blot give et par eksempler: I går læste jeg en "afslørende" artikel om, at ukrainske historikere hævder, at definitionen af ​​"russisk" i kronikker refererer til Ukraine. Det er forfærdeligt, der er kun ét problem: Russiske historikere tænker på det samme. Definitionen af ​​"russisk" i krønikerne refererer enten til hele det russiske land eller til de sydlige fyrstedømmer, der primært ligger på territoriet moderne Ukraine. Krønikernes tekster er alle tilgængelige på internettet. Og ideologi har intet med det at gøre. Eller her er en anden ting: en ven fra Litauen (russisk efter nationalitet) er indigneret: de underviser i absolut pervers historie i skolerne. Angiveligt var Litauen stort og stærkt og konkurrerede med Moskva om at "indsamle russiske lande." Uhyrlig. Og vigtigst af alt, i børneleksikonet Avanta+ (udgivet i Moskva, i øvrigt), er det samme skrevet.

Hvorfor skriver jeg alt dette? Noget, der kunne være interessant for nogen at "overse" klassisk udgave historie om territorier inkluderet i det moderne Ukraine, så når nogen poster på Facebook om "landene afskåret fra Ukraine i 1954 og annekteret til Smolensk-regionen" (til reference: Smolensk-regionen grænser ikke op til Ukraine) eller om det faktum, at Ukraines magt spredte sig i territoriet moderne Rusland(til reference: hvis du sætter et lighedstegn mellem Ukraine og Hetmanatet, så spredte det sig virkelig), ved hvad forfatteren udgiver: et lidet kendt, men anerkendt faktum eller hans seneste teori. Så afslutter jeg min ildtale og går videre til sagens essens.

Del 1. Fra Østslavernes Bosættelse til Daniil af Galicien.

1. Bosættelse af østslaverne.
Spørgsmålet om slavernes forfædres hjemland er fortsat ekstremt kontroversielt, så jeg vil ikke berøre det. Jeg vil starte med det faktum, at i V-VII århundreder. Slaverne spredte sig vidt i Europa. Deres talrige stammer var opdelt i sydlige, vestlige og østlige. østslaver, til gengæld også delt i to vandløb. En gruppe stammer slog sig ned i Dnepr-bassinet på det moderne Ukraines territorium. Det spredte sig derefter nordpå til Volgas øvre løb, øst for det moderne Moskva og mod vest til dalene i det nordlige Dnjestr og det sydlige Bug på tværs af det moderne Moldovas og det sydlige Ukraines territorier. En anden gruppe østslavere flyttede mod nordøst, hvor de stødte på varangerne. Den samme gruppe af slaver beboede efterfølgende territoriet i den moderne Tver-region og Beloozero og nåede Merya-folkets levested.

Østslaviske stammer i det 7.-9. århundrede.

2. Begyndelsen af ​​statsdannelse.
I midten af ​​det 9. århundrede hyldede den "nordlige gren" af de østslaviske stammer såvel som stammeforeningerne Krivichi, Chud og Meri varangianerne. I 862 fordrev disse stammer varangianerne, og efter det begyndte stridigheder mellem dem. For at afslutte interne konflikter besluttede repræsentanter for de slaviske og finske stammer at invitere prinsen udefra. Rurik blev denne prins.

Den "sydlige gren" af de slaviske stammer hyldede i mellemtiden khazarerne. Askold og Dir reddede dem fra denne hyldest, som iflg forskellige versioner, enten var de Ruriks krigere, eller også var de ikke forbundet med ham på nogen måde. Under alle omstændigheder var de varangianere. Således blev der i anden halvdel af det 9. århundrede dannet to relativt uafhængige centre for østslavisk stat: det ene i Kiev, det andet i Ladoga.

Det gamle Rusland i 862-912.

3. Ensretning af den gamle russiske stat.
I 882 ifølge krønikekronologi (som anses for meget vilkårlig) Profetisk Oleg, ifølge forskellige versioner, begynder enten "regenten" under den unge Igor (søn af Rurik) eller guvernøren under den voksne Igor at udvide Novgorod-staten. Han erobrer Smolensk og Lyubech og stiger derefter ned af Dnestr og, efter at have dræbt Askold og Dir, indtager han Kiev. Der flytter han hovedstaden i staten.

Gamle russiske stat i 882.

4. Svyatoslavs kampagner.
Den næste betydelige udvidelse af grænserne til den gamle russiske stat er forbundet med Svyatoslav Igorevichs regeringstid. Hans første handling var underkastelsen af ​​Vyatichi (964), som var den sidste af alle de østslaviske stammer, der fortsatte med at hylde khazarerne. Derefter besejrede Svyatoslav Volga Bulgarien. I 965 (ifølge andre kilder også i 968/969) foretog Svyatoslav en kampagne mod Khazar Kaganate og tog med storm Khazarernes hovedbyer: fæstningsbyen Sarkel, Semender og hovedstaden Itil. Etableringen af ​​Rus' i Sortehavsregionen og Nordkaukasus er også forbundet med denne kampagne, hvor Svyatoslav besejrede Yases (Alans) og Kasogs (Circassians), og hvor Tmutarakan, der ligger på Taman-halvøen, blev centrum for russiske besiddelser .

I 968, under indflydelse af byzantinsk diplomati, Svyatoslav går i krig til Bulgarien. Bag kort tid Bulgarske tropper blev besejret, russiske trupper besatte op til 80 bulgarske byer. Svyatoslav valgte Pereyaslavets, en by i den nedre del af Donau, som sit hovedkvarter. Svyatoslav erobrede næsten hele Bulgarien, besatte dets hovedstad Preslav og invaderede Byzans. Byzans undertrykte dog hurtigt prinsens påstande om verdensherredømme- i 971 blev hans hær besejret, og et år senere døde han.

5. Vladimir Krasnoe Solnyshko og Yaroslav den Vise
Efter Svyatoslavs død brød borgerlige stridigheder ud mellem hans sønner, der endte med Vladimir den Røde Sols regeringstid (regerede 980-1015) i Kiev. Under ham blev dannelsen af ​​det antikke Ruslands statsområde fuldført, Cherven-byerne og Karpaterne, som blev bestridt af Polen, blev annekteret. Efter Vladimirs sejr giftede hans søn Svyatopolk sig med datteren af ​​den polske kong Boleslav den Modige, og der blev etableret fredelige forbindelser mellem de to stater. Vladimir annekterede endelig Vyatichi og Radimichi til Rus'.

Efter at være blevet prinsen af ​​Kiev stod Vladimir over for en øget Pecheneg-trussel. For at beskytte mod nomader bygger han linjer af fæstninger på grænsen, hvis garnisoner han rekrutterede fra " bedste ægtemænd“-så bliver de helte, eposens hovedpersoner. Stammegrænserne begyndte at udviskes, og statsgrænsen blev vigtig.

Efter Vladimirs død opstod der en ny borgerlig strid i Rus', som et resultat af hvilken Yaroslav den Vise (regerede 1019-1054) blev fyrste. Yaroslav styrker tilstedeværelsen af ​​Rus' i nordvest. Kampagnerne i 30'erne mod den estiske Chud førte til opførelsen af ​​Yuryevs højborg, der skitserede statens grænser i nord. De første felttog mod Litauen fandt sted i 1940'erne.

Gammel russisk stat i det 11. århundrede.

7. Feudal fragmentering
I anden fjerdedel af det 12. århundrede brød den gamle russiske stat op i selvstændige fyrstedømmer. Kiev, i modsætning til de fleste andre fyrstendømmer, blev ikke ejendom af noget dynasti, men tjente som et konstant stridspunkt for alle magtfulde fyrster. Nominelt dominerede Kiev-prinsen stadig alle russiske lande, så denne titel blev genstand for kamp mellem forskellige dynastiske og territoriale sammenslutninger af Rurikovichs.

Det gamle Rusland i det 12. århundrede.

8. Tatar-mongolske invasion.
I 1237 dukkede tatar-mongolerne op på Ryazan-fyrstendømmets sydlige grænser. Efter voldsom modstand blev Ryazan taget. Det blev fulgt af Moskva, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Yuryev-Polsky, Starodub-on-Klyazma, Tver, Gorodets, Kostroma, Galich-Mersky, Rostov, Yaroslavl, Uglich, Kashin, Ksnyatin, Dmitrov, samt Novgorod-forstæderne til Vologda og Volok Lamsky. Af ukendte årsager tog den tatar-mongolske hær ikke til Novgorod, men vendte i stedet om og vendte tilbage til stepperne.

Tatar-mongolerne vendte tilbage i 1239. Derefter blev landene plyndret, tilsyneladende ikke beskadiget under vinterkampagnen 1237-1238: Murom, Gorodets, Nizhny Novgorod og Gorokhovets Men hovedslaget blev rettet mod de sydlige byer. Den 3. marts 1239 hærgede en af ​​de mongolske afdelinger Pereyaslavl Syd. Efter belejringen blev Chernigov taget til fange. Efter Chernigovs fald begyndte mongolerne at plyndre og ødelægge langs Desna og Seim. Gomiy, Putivl, Glukhov, Vyr og Rylsk blev ødelagt og ødelagt.

Mongolernes næste mål var det russiske land på højre bred af Dnepr. I 1240 var de fleste af dem (Galician, Volyn, Kiev og også, formodentlig, Turov-Pinsk-fyrstendømmerne) forenet under styret af sønnerne af Volyn-prinsen Roman Mstislavovich: Daniil og Vasilko. Mongolerne begyndte deres offensiv med erobringen af ​​Porosye, et område afhængigt af Kyiv prinser Sorte Cowls. Efter Porosye belejrede mongolske tropper Kyiv. Da han ikke anså sig selv for i stand til at modstå mongolerne på egen hånd, på tærsklen til invasionen (det vil sige omkring efteråret 1240), tog Daniel til Ungarn og forsøgte sandsynligvis at overtale kong Bela IV til at hjælpe ham. Denne virksomhed blev ikke kronet med succes. Kiev blev ødelagt.

Kyivs fald blev en skelsættende begivenhed - panikken begyndte blandt de herskende kredse i Galich og Volyn. Mikhail Vsevolodovich, der sad fængslet i Lutsk, flygtede med sin søn til Polen. Prins Daniils hustru og hans bror Vasilko flygtede dertil. Herskerne i Bolokhov-landet udtrykte deres underkastelse til erobrerne. Ladyzhin, Kamenets og Vladimir Volynsky blev taget. Daniel og hans bror vendte tilbage til Rus, først efter at mongolerne forlod deres lande.

Tatar-mongolske invasion af Rusland.

9. Daniil Galitsky.
Næsten alle russiske fyrster anerkendte deres afhængighed af Den Gyldne Horde, inklusive Alexander Nevskij, der regerede i Novgorod, som aldrig blev taget af tatar-mongolerne. Blandt dem var Daniel, under hvis styre det galiciske-volynske fyrstedømme forenede sig i 1245. Men hvis fyrsterne indtog nogenlunde samme holdning i forhold til horden, var deres holdning til Vesten fundamentalt anderledes. Vladimir-prinserne valgte at nægte samarbejde med paven og acceptere Horde-vasalisering for at bevare deres tro. Daniel vendte sig tværtimod mod Vesten. Han accepterede tilbuddet fra pave Innocentius IV: en kongelig krone og bistand mod horden i bytte for katolisering af russiske lande.

I januar 1254 blev Daniel kronet. Allerede i 1253 erklærede Innocentius IV et korstog mod horden, idet han først opfordrede de kristne i Bøhmen, Mähren, Serbien og Pommern og derefter katolikkerne i de baltiske stater til at deltage i det. Opfordringen til korstog, og genforeningen af ​​kirker forblev kun en erklæring. Samtidig er det fra dette øjeblik, at vi kan tale om divergensen mellem de historiske stier i de store russiske og små russiske lande.

Galicien-Volyn fyrstedømme i midten af ​​det 13. århundrede.

Ansvarsfraskrivelse: overlejringen af ​​kort viste sig at være skæv, derudover er kontrollen af ​​Sortehavets territorier af det galiciske-Volynske fyrstedømme ret tvivlsom - nomader dominerede der.

Fortsættes...