Israels fremkomst. Gamle profetier: ødelæggelsen af ​​Damaskus og krigen i Mellemøsten

Det erhvervede sig i 1948, da Ben Gurion annoncerede for hele verden proklamationen af ​​den uafhængige suveræne stat Israel.

Ben Gurion læste denne udtalelse i museumsbygningen på Rothschild Street i Tel Aviv. Israels uafhængighed blev erklæret en dag før udløbet af det britiske mandat for Palæstina.

Så, da Israel blev oprettet, stod der i uafhængighedserklæringen, at FN's Generalforsamling i november 1947 vedtog en resolution, ifølge hvilken den jødiske uafhængige stat Israel blev oprettet i Eretz Israel.

Den samme FN-erklæring understregede, at ligesom ethvert andet folk, jødiske folk kan være uafhængig, har ret til friheder og uafhængighed samt til suverænitet i sin uafhængige og suveræne stat.

Straks åbnede den suveræne uafhængige stat Israel sine grænser for hjemsendelse af jødiske folk fra alle lande i verden, med det ene formål at forene alle jøder spredt rundt i verden. Erklæringen om Israels grundlæggelse sagde også, at den nye stat ville gøre alt for at udvikle den nye jødiske stat og det jødiske folks velfærd. Hovedpostulatet i erklæringen var, at staten Israels politiske struktur fra nu af er rettet mod udvikling og bevarelse af sådanne vigtigste demokratiske grundlag som frihed og retfærdighed, fred og ro, og den vil også fuldt ud overholde alle læresætninger fra de hebraiske profeter.

Hoved statslige principper vil være: fulde rettigheder for landets borgere, både i politiske og sociale spørgsmål, uanset deres religion, køn og race. Erklæringen om Israels grundlæggelse erklærede, at enhver borger i staten Israel vil være sikret ytringsfrihed, religionsfrihed, samvittighedsfrihed, retten til at tale deres modersmål, retten til at god uddannelse, for bevarelse af kultur og for værdig udvikling.

Og alligevel sagde erklæringen klart, at den nye stat helligt ville bevare monumenter fra alle tre religioner på Israels territorium og også ville overholde og overholde principperne i FN-pagten.

Umiddelbart i 1948, efter staten Israels uafhængighedserklæring, blev det bekendtgjort, at den nye uafhængige stat ville være og er klar til at samarbejde med De Forenede Nationer, med dets organer og repræsentationskontorer om gennemførelsen af ​​resolutionen vedtaget af FN. FN's Generalforsamling i november 1947.

Og derudover vil den nye stat tage alle mulige skridt for at gennemføre Israels økonomiske enhed.

Samtidig, under oprettelsen af ​​Israel, efter proklamationen af ​​dannelsen af ​​en ny jødisk stat, blev den arabiske befolkning, der bor i Israel, bedt om at bevare freden og tage del i opbygningen og genoplivningen af ​​en ny suveræn stat, som ville være baseret på ligestilling. Alle, der bor i Israel, blev lovet lige repræsentation i alle statens institutioner og organisationer.

I året for statens uafhængighedserklæring rakte Israel sin hånd ud for gode naboforhold til alle nabostater, deres folk, og opfordrede til samarbejde med Israels folk, med de mennesker, der har bevæget sig hen imod uafhængighed på deres land. så længe.

Erklæringen slog også fast, at Israel bestemt ville bidrage til den hurtige udvikling af Mellemøsten.

Den første stat, der de facto accepterede Israel, var USA. Præsident Truman annoncerede dette i 1948 den 14. maj, umiddelbart efter Ben Gurions uafhængighedserklæring. Det land, der var det første til at anerkende Israel de jure blev Sovjetunionen. Dette skete i maj 1948, efter grundlæggelsen af ​​Israel og erklæringen om det suveræne Israel. Et år senere blev den suveræne uafhængige stat Israel medlem af De Forenede Nationer.

Skabelsen af ​​Israel var smertefuld og ret vanskelig. Efter erklæringen af ​​uafhængighedserklæringen, på den anden dag af eksistensen af ​​den nye uafhængig stat væbnede hære af arabiske stater trådte ind på dets territorium: Syrien, Transjordan, Saudi-Arabien, Libanon, Yemen, Egypten. De startede krigen mod Israel. Formålet med angrebet var ét - ødelæggelsen af ​​den jødiske stat, siden landene arabiske verden anerkendte ikke den nye stat Israel.

Den israelske hær vandt sin uafhængighed med ære. Krigen i 1948 vil fremover blive kaldt Uafhængighedskrigen. Det skal tilføjes, at israelerne ikke kun forsvarede deres uafhængighed, men også erobrede en del af de arabiske lande og derved udvidede Israels territorium. Krigen sluttede i juni 1949, kun et år senere blev der underskrevet en fredsaftale, som sagde, at fjendtlighederne skulle indstilles.

I hård tid, under krigen fandt dannelsen og oprettelsen af ​​Israel som stat sted. Khagan-organisationen, som eksisterede i en semi-underjordisk position, blev, og i 1948 underskrev Ben Gurion, som blev den første premierminister i en uafhængig stats historie, et dekret om oprettelse af Shai-specialtjenesten, hovedfunktionen hvoraf skulle udføre alle typer efterretninger: kontraefterretninger, rekognoscering.

Efterfølgende blev der oprettet tre efterretningsafdelinger fra én tjeneste: militær efterretning, politisk efterretning og kontraefterretning. Alle tre efterretningstjenester blev skabt i den nye stat på baggrund af de britiske efterretningstjenester. I dag har disse særlige tjenester navne - service Militær efterretning Israels AMAN, den generelle sikkerhedstjeneste "Shabak" - sådan begyndte kontraintelligens at blive kaldt, og "Mossad" - dette er navnet på politisk efterretning.

Ved oprettelsen af ​​Israel, politiske og regeringssystem lande.

Israels statsoverhoved er præsidenten. Han vælges af Knesset-medlemmer for syv år ved hemmelig afstemning. Den første præsident for den nye stat Israel var Chaim Weizmann. Ifølge Israels præsident har han ikke regeringsbeføjelser, men han er en repræsentativ figur i det politiske hierarki. Præsidenten er et symbol på staten, hans opgave er at udføre repræsentative funktioner. Hvad kan en præsident gøre i Israel? Ud over repræsentative funktioner godkender han den nye regeringssammensætning efter næste valg, og giver også amnesti til de dømte.

Da Israel blev grundlagt, var det højeste lovgivende organ fast besluttet på at være Knesset. Dette er et parlament bestående af 120 deputerede valgt af partilister ved hjælp af direkte afstemning. Det første Knesset kom til efter det første valg i 1949. Det centrale udøvende organ er regeringen. Regeringen ledes af premierministeren, som faktisk er overhoved for staten Israel. Den første premierminister var Ben Guriron.

Statens højeste retsinstans er Højesteret, som i Israel kaldes High Court of Justice. Alle større statslige og offentlige myndigheder og organisationer er placeret i .

Den udøvende magt ved oprettelsen af ​​Israel blev også defineret - det er byens borgmestre, som vælges lokalt gennem direkte afstemning. Og alligevel er det ikke adskilt fra staten, og derfor er der i byerne stadig religiøse råd bestående af præster fra Israel. De tjenester, der leveres af religiøse råd, vedrører hovedsagelig religiøse ritualer og tjenester, indgåelse af retsakter: ægteskab, skilsmisse, fødsel eller død.

Det er sikkert at sige, at hvis Harry Truman ikke havde stået i spidsen for USA efter Anden Verdenskrig, ville Israels historie have været anderledes, og selve fremkomsten af ​​denne stat ville have været i tvivl. Truman, der blev i april...

Det er sikkert at sige, at hvis Harry Truman ikke havde stået i spidsen for USA efter Anden Verdenskrig, ville Israels historie have været anderledes, og selve fremkomsten af ​​denne stat og ture til Israel i efteråret ville have været der er tale om. Truman, som uventet blev den mest magtfulde mand på planeten i april 1945, gjorde det næsten umulige for at skabe en jødisk stat. Det er ikke tilfældigt, at Israel stadig er det eneste land, udover USA, hvor man ikke kun kan finde monumenter over Harry Truman, men også skoler, hospitaler og biblioteker opkaldt efter ham. I israelernes historiske erindring rangerer Truman med grundlæggerne af nationen og landet. "Disse israelere," indrømmede han selv senere, "satte mig på en piedestal ved siden af ​​Moses."1 Trumans rolle og detaljerne i hans politiske kamp for skabelsen og legitimeringen af ​​den jødiske stat er dog stadig lidt kendt.

Konflikten i Palæstina har en lang historie. Da Truman blev præsident, var Palæstina et britisk protektorat, adskilt i slutningen af ​​1. Verdenskrig fra Det Osmanniske Rige og administreret af London under et mandat fra Folkeforbundet. Vedtaget i 1917 anerkendte Balfour-erklæringen, opkaldt efter den britiske udenrigsminister, Palæstina som jødernes hjemland og registrerede deres ret til at organisere deres egen stat dér. Under Første Verdenskrig blev erklæringen godkendt af alle stormagterne. I 1922 blev det godkendt af Folkeforbundet, som overførte Palæstina til det britiske protektorat. På baggrund af denne erklæring tillod de britiske myndigheder allerede i 20'erne og 30'erne jøder at skabe deres egne bosættelser der. Erklæringen affødte dog skarp modstand fra de palæstinensiske arabere, som på tidspunktet for dens vedtagelse endnu ikke havde deres egen stat.

Den britiske regering befandt sig hurtigt mellem sten og hård - muslimerne i Palæstina, der boede på dets territorium, og jøderne, der håbede på at flytte dertil og danne Israel. Selvom den jødiske befolkning i Palæstina i perioden mellem de to krige voksede fra 80 tusind til cirka 500 tusind, gjorde araberne alt for at forhindre gennemførelsen af ​​erklæringen. Dog den Anden verdenskrig, Holocausts rædsler, optræden i forskellige lande kæmpe antal Jødiske flygtninge forværrede endelig det jødiske spørgsmål - så meget, at det krævede en hasteløsning. Samtidig fik den zionistiske bevægelse en stadig mere militariseret, aggressiv form. Bevæbnede jødiske enheder begyndte at engagere sig i konstante sammenstød med både palæstinensiske og britiske styrker.

I 1942 blev det ved den zionistiske konference i New York besluttet at søge den øjeblikkelige oprettelse af en jødisk stat i hele Palæstina og ubegrænset immigration af jøder fra hele verden der. Dette kunne ikke andet end at forårsage stigende bitterhed blandt araberne, som i 1945 oprettede Det Arabiske Folkeforbund, hovedmål som begyndte at forhindre fremkomsten af ​​en jødisk stat i Palæstina. Efter parlamentsvalget i England i 1945 blev situationen endnu mere kompliceret. I stedet for Winston Churchill, som offentligt erklærede: "Jeg er zionist!", blev posten som premierminister erstattet af Clement Attlee, hvis regering straks begyndte at udvikle planer om at trække sig tilbage fra Palæstina og Grækenland og overføre kontrollen dér til FN.

Helt fra begyndelsen af ​​sit arbejde i senatet i 1935 støttede Truman den zionistiske bevægelse. I 1944 lovede han at "hjælpe med at kæmpe for skabelsen af ​​et jødisk hjemland i Palæstina"2. Med hans ankomst til Det Hvide Hus ændrede hans position sig ikke. Allerede på den ottende dag af hans præsidentperiode, den 20. april 1945, mødtes Truman med Rabbi Wise. Præsidenten sagde, at han var udmærket klar over både de jødiske og arabiske synspunkter om Palæstina-problemet, såvel som hvad der skete med jøderne under Anden Verdenskrig. USA, sagde Truman, ville gøre alt for at hjælpe jøderne med at finde et hjemland.

På dette tidspunkt var den zionistiske bevægelse blevet en indflydelsesrig politisk kraft i Amerika, som hverken præsidenten eller andre politikere kunne ignorere. I 1946, på et møde med amerikanske "mellemøstlige" diplomater, der advarede Truman om faldet i amerikansk prestige i området på grund af Det Hvide Hus' åbenlyse sympatier for zionismen, sagde præsidenten: "Tilgiv mig venligst, mine herrer, men jeg har hundredvis. at tage højde for tusindvis af dem, der står for zionismens succes. Der er ikke hundredtusindvis af arabere blandt mine vælgere.”3 Jøder udgjorde et betydeligt antal af Trumans tilhængere i staten Missouri, hvorfra han blev valgt til senatet, der var mange af dem i staten New York, hvilket gav 45 valgmandsstemmer ved præsidentvalget, de økonomiske og politisk støtte fra det demokratiske parti i høj grad afhang af dem, de spillede en stor rolle og midler massemedier lande.

Lad os bemærke, at Trumans religiøse bevidsthed, såvel som hans viden om oldtidens historie, tilbøjede ham endnu mere til ideen om at skabe en jødisk stat på Palæstinas territorium. Truman indrømmede senere, at han altid havde været interesseret i Palæstinas historie og vidste, at denne region på et tidspunkt var et af verdens vigtigste centre. Men "araberne var aldrig i stand til at gøre regionen så stærk og indflydelsesrig i verden, som den havde været før, selvom visse muligheder for dette stadig var tilbage." Truman mente "at under jødisk ledelse kunne skabes et fremragende industrielt system, og regionens produktive kapaciteter kunne bruges af både jøder og arabere"4.

De amerikanske ledere var dog endnu ikke klar til en radikal løsning på spørgsmålet om Palæstina. Da Churchill på Potsdam-konferencen sagde, at han ville være glad, hvis USA var villig til at erstatte Storbritannien som hovedmagt i regionen, svarede Truman hurtigt: "Nej tak."5 I de første tre år efter verdenskrigens afslutning var konflikten i Palæstina et klassisk eksempel på fiaskoen i amerikansk udenrigspolitik, som blev gennemført af udenrigsministeriet uden at tage højde for nuancerne i den indenlandske situation i landet . For Truman selv blev kampen for oprettelsen af ​​Israel en kamp om, hvem der bestemmer USA's udenrigspolitik - landets præsident eller de professionelle embedsmænd og diplomater i udenrigsministeriet. Allerede i en samtale med Rabbi Wise klagede Truman over, at embedsmænd "råder mig til at være så forsigtig som muligt, de siger, at jeg ikke forstår noget, der sker i Palæstina, og at jeg bør overlade alt til de såkaldte "eksperter" . .. Nogle "eksperter" udenrigsministeriet mener, at de bør lave politik. Men så længe jeg er præsident, vil jeg lave politik, og deres opgave er kun at gennemføre den. De af dem, der ikke kan lide det, kan holde op når som helst, de vil.”6

Truman var selv under stærkt pres fra den jødiske amerikanske lobby, hvor en vigtig rolle blev spillet af præsidentens gamle ven og hans tidligere partner hos Truman and Jacobson (en sybeholderbutik i Kansas City) Eddie Jacobson. Præsidenten forsøgte dog at handle rationelt. I et brev til senator Joseph Ball i efteråret 1945 indrømmede han: "Jeg siger direkte til jøderne, at hvis de er villige til at give mig fem hundrede tusinde soldater til at udkæmpe krigen med araberne, kan vi tilfredsstille deres ønsker, ellers vil afvente nu med forhandlinger. Jeg tror ikke, at du og de andre medlemmer af Senatet vil være tilbøjelige til at sende et halvt dusin divisioner ind i Palæstina for at støtte den jødiske stat. Jeg forsøger at gøre verden til et sikkert sted for jøder, men jeg ønsker ikke at gå i krig med Palæstina.”7 På et regeringsmøde den 30. juli 1946 udbrød Truman, vred over den voksende kritik af amerikanske jøder mod ham, endda: ”Jesus Kristus, da han var her på jorden, kunne ikke tilfredsstille dem. Så hvem kan forvente, at jeg vil lykkes med dette bedre end Ham!?”8.

Til sidst slog Truman sig fast på en holdning, som den amerikanske viceudenrigsminister Dean Acheson beskrev som følger: "for det første, den øjeblikkelige emigration til Palæstina af hundrede tusinde fordrevne jøder fra Østeuropa; for det andet en fuldstændig afvisning af politisk eller militært ansvar for denne beslutning.”9 Det vil sige, at det var en holdning inden for "de facto"-princippet. Den 4. oktober 1946, da han talte på Yom Kippur-dagen, erklærede Truman, at "USA vil støtte etableringen af ​​en levedygtig jødisk stat, der kontrollerer sin emigration og økonomiske politik i det passende område af Palæstina."10 I manges øjne betød dette Trumans direkte støtte til den zionistiske bevægelse. Og de fleste zionister mente, at USA's politik over for Palæstina er fuldstændig sammenfaldende med deres politik. Da de fandt forskelle, anklagede de straks Det Hvide Hus for at være pro-arabiske. Araberne mente også, at Truman stod for zionistiske holdninger og behandlede ham med utilsløret aggressivitet. Men "vores politik," sagde Truman, "var hverken jødisk eller arabisk, men blot amerikansk politik. Det var amerikansk, fordi det var rettet mod en fredelig løsning på problemer i denne vanskelige region. Det var amerikansk, fordi det var baseret på ønsket om at afslutte menneskelig tragedie og se løfter opfyldt."

Presset på præsidenten voksede også i landet. Alene i anden halvdel af 1947 modtog Truman mere end 135 tusinde breve, telegrammer og andragender til støtte for oprettelsen af ​​en jødisk stat i Palæstina. I november 1947 mødtes Truman i hemmelighed med zionismens mest respekterede leder, den 74-årige videnskabsmand Chaim Weizmann, som netop havde tabt genvalget som formand for den zionistiske verdenskongres. Weizmann var en af ​​skaberne af Balfour-erklæringen, de var allerede bekendt med Truman og følte gensidig sympati. Truman mente, at "Weizmann var en bemærkelsesværdig mand, en af ​​de mest kloge mennesker, som jeg nogensinde har mødt, en sand leder, en af ​​slagsen... Han viede sit liv til to ting - videnskab og zionisme. Han var en mand med kolossale præstationer og exceptionelle personlige egenskaber."

På mødet fortalte Weizmann Truman om sin vision om, hvordan jøderne ville genoplive Palæstina og gøre det til en velstående industrimagt, hvordan de ville udvikle ørkenen. Den nye jødiske stat, sagde han, vil blive et eksempel for hele regionen. Gæsten viste præsidenten kort, der foreslog mulige planer for deling af Palæstina og talte om, hvordan han planlægger at organisere sig landbrug i den nye stat. Truman, der tilbragte mange år af sit liv på en gård i Missouri, interesserede sig ikke kun for disse planer, men lovede også Weizmann sin støtte. Umiddelbart efter mødet instruerede præsidenten den amerikanske delegation om i FN at støtte projektet med at opdele Palæstina i to dele.

Trumans eneste bekymring var, at en sådan opdeling kunne bruges af Sovjetunionen til at styrke sin position i regionen. Weizmann var uenig: "Der er frygt for, at implementeringen af ​​vores projekt i Palæstina på en eller anden måde kan blive brugt som en kanal for kommunistiske ideers indtrængen i Mellemøsten. Intet kunne være længere fra sandheden. Vores emigranter fra Østeuropa er netop de mennesker, der forlader kommunistiske områder. Ellers var de slet ikke gået. Hvis der havde været et seriøst forsøg fra sovjetterne på at sprede kommunistisk indflydelse gennem vores emigration, kunne de nemt have gjort det i de foregående årtier. Men hvert valg viser, at kommunismen har opnået meget lidt popularitet i vores samfund. Uddannede bønder og faglærte arbejdere stræber efter høje levestandarder, som aldrig vil blive accepteret af kommunister. Faren for kommunisme eksisterer kun i de analfabeter og fattige lag, som ikke er i stand til at modstå den på egen hånd.”11

På dette tidspunkt var den britiske administration af Palæstina blevet hovedmålet for den zionistiske bevægelse. Volden tog til, og begivenhederne blev ukontrollerbare. Den 22. juli 1946 sprængte jødiske terrorister det britiske militærcenter i luften på King David Hotel i Tel Aviv; 91 mennesker blev dræbt. I begyndelsen af ​​1947, under indflydelse af verdens offentlige mening og pres fra USA og europæiske lande England tillod jødiske flygtninge fra Europa at flytte til Palæstina. Da London ikke længere var i stand til at kontrollere situationen og opretholde orden, annoncerede London, at det ville afslutte sit mandat den 15. maj 1948. De arabiske ledere erklærede straks offentligt, at denne dag ville være begyndelsen på "forsvaret af arabiske rettigheder." FN oprettede øjeblikkeligt en særlig kommission til at overveje det palæstinensiske spørgsmål og vedtog efter pres fra USA den 29. november 1947 en beslutning om opdeling af Palæstina i arabiske og jødiske dele.

Zionismens ledere så hurtigt denne beslutning som deres endelige sejr. Arabiske ledere, der var uenige med FN, iværksatte imidlertid direkte militæraktion i et forsøg på at forhindre jøderne i at etablere kontrol over den del af Palæstina, de havde modtaget. Konflikten blev stadig mere akut i begyndelsen af ​​1948, arabere og jøder kæmpede åbenlyst mod hinanden. London ventede uden at skjule sig på slutningen af ​​sit mandat og lod alt gå sin gang. Truman skrev, at situationen var meget vanskelig: "Jøderne var for adskillelse, men ikke alle jøder var det. Araberne var imod deling, men de var ikke enige om, hvor meget de var imod det. Briterne havde tilsyneladende kun én ting i tankerne: de ville simpelthen vaske deres hænder for hele denne sag."12 Den praktiske implementering af FN-resolutionen om deling af Palæstina blev stadig mere problematisk.

Samtidig blev der i selve Truman-administrationen i stigende grad hørt stemmer imod splittelse. Forsvarsminister James Forrestal benyttede for eksempel enhver lejlighed til at kritisere FN-beslutningen. "Du forstår bare ikke," sagde han, "at fyrre millioner arabere vil skubbe fire hundrede tusinde jøder i havet. Og det er hele pointen. Olie - vi skal være på oliens side"13. Ud over olie overbeviste det amerikanske militær præsidenten om, at det var umuligt at sende amerikanske tropper til Palæstina i tilfælde af, at en fuldskala væbnet konflikt skulle bryde ud der. Næsten alle diplomater såvel som ansatte i Udenrigsministeriet, som præsidenten selv indrømmede, var imod selve ideen om at skabe en jødisk stat i Palæstina. Deres hovedargument var, at England i mange år kun var i stand til at bevare sin position i regionen ved at stole på araberne. Nu hvor England forlader og overfører alt ansvar for situationen dér i hænderne på USA, må Washington gøre det samme, for hvis man ikke bliver venner med araberne, vil de gå over til Sovjetunionens lejr. Truman var ikke enig i denne logik, men det var meget svært at overvinde holdningen fra landets udenrigspolitiske elite.

Trumans position blev stærkt svækket af det faktum, at den mest populære politiker på det tidspunkt, helten fra den seneste krig, den amerikanske udenrigsminister, 68-årige general George Marshall, var modstander af oprettelsen af ​​en jødisk stat i Palæstina . Ifølge det amerikanske militær voksede sandsynligheden for en militær konflikt i Europa hver dag. I denne situation var Marshall bekymret for muligheden for uhindret adgang til mellemøstlig olie. Derfor slap tanken oftere og oftere i udenrigsministeriets dokumenter igennem, at det var nødvendigt at udskyde den praktiske gennemførelse af FN-beslutningen. Notatet Truman modtog fra sit nyoprettede Central Intelligence Agency antydede også, at opdelingen af ​​Palæstina ikke ville løse regionens problemer, som Det Hvide Hus håbede. Alt dette vakte betydelig bekymring blandt den amerikanske jødiske lobby, hvilket yderligere øgede presset på præsidenten. I begyndelsen af ​​1948 med anmodning om nyt møde Chaim Weizmann talte til præsidenten. Men under disse forhold besluttede Truman ikke at mødes med zionismens ledere længere, fordi sådanne møder kunne misfortolkes af den amerikanske og verdensoffentligheden.

Det var en svær tid for Truman*. Valget nærmede sig, som han forventedes at tabe. Præsidenten måtte følge med i den hastigt skiftende situation i Europa dagen før han talte ved et fælles møde i Kongressen, hvor han bad deputerede om at fremskynde godkendelsen af ​​Marshall-planen og det universelle militære træningsprogram. Spændingerne i de amerikansk-sovjetiske forhold voksede hurtigt. For første gang i marts 1948 udnævnte Truman åbent Sovjetunionen som det eneste land, der blokerede for etableringen af ​​fred: "Siden krigens afslutning har Sovjetunionen og dets agenter ødelagt uafhængigheden og den demokratiske karakter af en række lande i Øst- og Centraleuropa. Dette er en hensynsløs kurs, og det er klart, at USSR stræber efter at udvide det til de stadig frie lande i Europa. Som følge heraf har der udviklet sig en kritisk situation i Europa i dag... Jeg tror, ​​at vi har nået en position, hvor USA's holdning skal være klar og klar. Der er tidspunkter i historien, hvor det er meget vigtigere at handle end at vente. Vi skal være parate til at betale prisen for fred, ellers vil vi helt sikkert blive tvunget til at betale prisen for krig."14 Det så ud til, at verden bevægede sig mod et nyt blodigt slag.

Trumans popularitet var hurtigt faldende. Ifølge Gallup-målinger faldt præsidentens godkendelsesprocent til 36 procent i 1948. Aviser og magasiner udgav sarkastiske materialer, der beviste, at Truman ikke kunne klare situationen hverken i landet eller i verden. Magasinet Nation spurgte for eksempel retorisk: "Skal Truman være i Det Hvide Hus?" New York Times skrev, at Truman ikke alene ikke har de egenskaber, der er nødvendige for en præsident, ikke blot er han for smålig og farveløs, men han har endda svært ved at forstå trykt tekst. "Den nuværende præsidents indflydelse på anliggender er svagere end nogen anden præsidents indflydelse ny historie", sluttede avisen. Splittelsen i hans udenrigspolitiske hold styrkede heller ikke præsidentens position.

Den 13. marts 1948 besøgte Eddie Jacobson Det Hvide Hus. Det var et nu sjældent møde mellem to bedste venner. Truman elskede og værdsatte Jacobson meget i sine erindringer, at "det ville ikke have været let at finde en sandere ven"15. Men i begyndelsen af ​​mødet advarede Truman sin ven om, at han ikke ønskede at høre et ord om Palæstina og indrømmede, at han var meget vred på de zionistiske ledere, som konstant kritiserede hans politik og talte respektløst om præsidenten personligt. De, sagde Truman, "har gjort mig omtrent så antisemitisk, som en mand kan være." Trumans gamle ven begyndte simpelthen at græde i det ovale kontor. Chaim Weizmann, sagde han, har været hans personlige livslange helt: "Han er den største jøde i live. Han kan være den største jøde, der nogensinde har levet. Han er allerede en gammel mand og meget syg. Han rejste tusindvis af miles for at tale med dig, Harry, og du nægter dette møde. Det lyder ikke som dig. Jeg tænkte, Harry, du kunne klare, hvad de satte på dig."16 Truman kunne ikke se sin vens tårer, han vendte sig i stolen mod vinduet, kiggede på rosenhaven i Det Hvide Hus gårdhave i et minut, vendte sig mod Jacobson og sagde: "Du vandt, din skaldede tæve. Jeg vil møde ham."17

Truman erkendte senere, at Eddie spillede en virkelig afgørende rolle i at udvikle sin holdning til det jødiske spørgsmål. Jacobson havde i sit mere end 30-årige venskab med Truman aldrig bedt sin magtfulde ven om noget før, og nu hvor han endelig havde fremsat en anmodning på vegne af den zionistiske bevægelse, kunne Truman ikke sige nej til ham. Præsidenten ringede til udenrigsministeriet og sagde, at han ønskede at mødes med Weizmann. "Du skulle have hørt," huskede Truman, "hvordan de skreg. Det første, de fortalte mig, var, at Israel ikke er et land, og de har slet ikke et flag, og de har intet at flyve. Jeg fortalte dem, at Weizmann boede på Waldorf-Astoria Hotel, og de lægger altid noget op, når fornemme udenlandske gæster bor. Find ud af, hvad de postede der for Weizmann, og brug det."

Torsdag den 18. marts 1948 fandt et afgørende møde sted mellem Weizmann og Truman. Det varede 45 minutter. Der krævedes ingen flag, da mødet var hemmeligt, blev gæsten ført ind i Det Hvide Hus gennem en sideindgang. Som Truman senere huskede, gik samtalen godt. Den amerikanske præsident sagde, at han ønsker en retfærdig løsning på problemet og uden blodsudgydelser. »Jeg forklarede ham grundlaget for min politik om jødespørgsmålet, og at min hovedinteresse var at se retfærdighed etableret, men uden blodsudgydelser. Da Weizmann forlod mit kontor, følte jeg, at han fuldstændig forstod min politik, og jeg forstod til gengæld, hvad han ville."18 Truman sagde, at han var af den opfattelse, at med den politiske opdeling af Palæstina i to stater ville det være muligt at skabe økonomisk union og begge lande kan arbejde side om side for at udvikle regionen. Det vigtigste er at forhindre blodsudgydelser. "Selvfølgelig kan der kun siges lidt godt om løsningen på et problem," bemærkede den amerikanske præsident i denne henseende, "hvis det involverer ødelæggelse af hundredtusindvis af liv, for at andre hundredtusindvis af liv kan reddes"19 .

Truman lovede bestemt Weizmann, at USA ville støtte ideen om at dele Palæstina i to dele. Allerede dagen efter afgav den amerikanske repræsentant i FN's Sikkerhedsråd, Warren Austin, dog en erklæring om behovet for at udskyde implementeringen af ​​planen for deling af Palæstina og i stedet etablere direkte international kontrol dér. Truman var meget vred over, at han i verdens zionismens leders øjne så ud til at være en bedrager og sendte endda en særlig udsending til Weizmann, hvori han forklarede, at udenrigsministeriets holdning og Austins tale i FN ikke svarede til synspunkterne fra landets præsident20. I sin dagbog samme aften skrev Truman vredt: "I dag trak udenrigsministeriet simpelthen tæppet ud under mine fødder... I morges lærte jeg, at de havde revideret min palæstinensiske politik, og det er første gang, jeg har lært om det. fra aviserne! For fanden!!! Nu ligner jeg en uoprigtig løgner... Jeg har aldrig været i sådan en situation i mit liv. Der er folk på tredje og fjerde niveau i udenrigsministeriet, som altid har ønsket at skære halsen over på mig. Endelig lykkedes det... “21. Han ringede til sin nærmeste rådgiver Clark Clifford og sagde i sine hjerter: "Jeg lovede Chaim Weizmann støtte?! Nu vil han tro, at jeg er et røvhul!"22.

Trumans udsending bragte et svar fra Weizmann, hvor han skrev, at han havde fuld tillid til den amerikanske præsident, at opdelingen af ​​Palæstina var uundgåelig, desuden at det allerede faktisk var sket. Valget for jøderne i den nuværende situation, skrev Weizmann, er "mellem oprettelsen af ​​en stat og ødelæggelse. Historie og forsyn, hr. præsident, har lagt løsningen af ​​dette spørgsmål i dine hænder, og jeg er overbevist om, at du vil løse det i overensstemmelse med moralske love."23

Ideen om international kontrol over Palæstina, foreslået af udenrigsministeriet, forårsagede en ekstrem skeptisk reaktion fra Pentagon. Ifølge beregningerne fra den amerikanske krigsminister Forrestal ville en sådan kontrol kræve tilstedeværelsen i området af mindst 100 tusinde tropper under FN-flag, inklusive mindst 47 tusinde af dem skulle stilles til rådighed af USA. Dette oversteg ifølge militæret landets muligheder i forbindelse med den stigende sandsynlighed for en militær konflikt med USSR i Europa. Desuden var det uklart, hvordan den amerikanske offentlighed ville reagere på dens soldaters uundgåelige død i Palæstina, hvor USA ikke har nogen vitale geopolitiske interesser.

Truman forblev tro mod sit ord. Om aftenen den 11. april inviterede han Eddie Jacobson til Det Hvide Hus og bad ham om "meget klart og tydeligt", men hemmeligt bekræfte over for Weizmann, at han ville sikre anerkendelse af den nye jødiske stat af USA. Eddie ville senere skrive, at det var klart, at Truman var helhjertet tilhænger af en sådan anerkendelse, og at den amerikanske præsident endelig havde besluttet sig for dette spørgsmål. Hvis Truman i nogen tid var klar til at diskutere projektet med at etablere et FN-mandat over Palæstina, var det kun for kort at udskyde den afgørende opdeling af det i to dele for bedre at forberede denne opdeling. Han forstod, at en sådan diskussion ville blive opfattet af både arabere og jøder som Washingtons afvisning af ideen om at skabe en uafhængig jødisk stat i Palæstina.

I mellemtiden fortsatte situationen med at forværre. I foråret 1948 havde jøder etableret kontrol over nogle arabiske områder. Lederne af de jødiske væbnede grupper, eller, som de kaldte sig selv, den provisoriske regering, besluttede at udråbe en uafhængig stat den 15. maj 1948, så snart det britiske mandat ophørte, og appellere til verdens lande om at anerkende den. . Til gengæld udviklede araberne aktivt planer administrativ ledelse i hele Palæstina blev væbnede styrker forberedt. Militære enheder i de arabiske stater, der omgiver Palæstina, rykkede gradvist ind på dets territorium. Den 8. maj fortalte Trumans rådgiver Clark Clifford præsidenten, at sandsynligheden for den praktiske oprettelse af jødiske og arabiske stater i den meget nære fremtid var meget høj, og USA skal være parat til at handle hurtigt under de nye forhold. Truman kunne ikke overlade dette til udenrigsministeriet, så han bad Clifford, hans indenrigspolitiske rådgiver, om at udarbejde foreløbigt materiale om en mulig amerikansk reaktion på proklamationen af ​​en jødisk stat.24

Den 12. maj fandt et afgørende møde i den amerikanske ledelse sted om spørgsmålet om Palæstina. Clifford talte på vegne af tilhængere af anerkendelsen af ​​den nye stat, som opfordrede USA, hvis en ny jødisk stat bliver udråbt, til at anerkende den hurtigst muligt – vigtigst af alt, før Sovjetunionen gør det. Clifford foreslog endda offentligt at annoncere Det Hvide Hus's parathed til at anerkende den nye stat allerede før dens officielle proklamation. Dette vil være en handling i overensstemmelse med præsidentens politik og forståelse af menneskeheden, sagde Clifford. De 6 millioner jøder, der blev dræbt af nazisterne, var ofre for det største folkedrab i historien, og enhver tænkende person bør i det mindste påtage sig et vist ansvar for de jødiske overlevende, som i modsætning til alle andre europæere ikke har nogen steder at tage hen. Der er intet reelt alternativ til opdelingen af ​​Palæstina, der er intet alternativ til, at Washington anerkender en ny stat, sagde Clifford. Forsinkelsen forårsaget af det amerikanske udenrigsministerium vil ikke blive forstået af jøder rundt om i verden. »Uanset hvad udenrigsministeriet eller nogen anden mener, er faktum, at der vil være en jødisk stat. At tro andet er simpelthen urealistisk,” sluttede han.

Udenrigsminister George Marshall modsatte sig det ekstremt hårdt. Han var ret utilfreds med, at præsidentens rådgiver for indenrigspolitik bag hans ryg var ved at udarbejde materialer om et så vigtigt udenrigspolitisk spørgsmål. Dette var general Marshalls hårdeste tale i sit liv. Det var også den skarpeste uenighed med præsidenten, som Truman nogensinde havde hørt fra sin inderkreds. Hovedidé Udenrigsminister var, at indenrigspolitikkens interesser ikke skulle bestemme retningen for udenrigspolitikken.

Hvis, sagde Marshall og kiggede lige ind i Trumans ansigt, fulgte han Cliffords råd, så ville Marshall selv modsætte sig Truman ved præsidentvalget næste november. Ifølge de fremmødtes erindringer var der efter udenrigsministerens tale en lang og tung tavshed. Truman viste ingen følelser. Til sidst rakte han hånden op og sagde blidt, at han fuldt ud forstod den politiske risiko ved enhver beslutning, han skulle træffe i dette spørgsmål, men han ville selv vurdere omfanget af en sådan risiko25. Formanden foreslog derefter at vende tilbage for at drøfte dette spørgsmål igen næste dag. Da alle forlod kontoret, så Truman på Clifford og sagde: "Lad os ikke gå ud fra, at alt er tabt endnu."

Næste morgen bombarderede journalister Truman med spørgsmål om, hvorvidt USA ville anerkende den nye jødiske stat i Palæstina. "Jeg vil krydse broen," svarede han, "først når jeg når den." Truman var bange for at sige mere, for George Marshall kunne træde tilbage i dag, hvilket ville være et kæmpe problem for præsidenten flere måneder før nyvalg. Uden Marshall virkede sejren i dem meget mindre realistisk, og hvis han modsatte Truman, ville der ikke være noget at regne med. Præsidenten håbede, at Marshall ville analysere den nuværende situation igen og igen og måske ændre mening. Om aftenen den 14. maj ringede den amerikanske udenrigsminister til landets præsident og sagde, at selvom han ikke kunne støtte den holdning, som præsidenten havde besluttet at indtage, ville han ikke offentligt modsætte sig den. "Det," sagde Truman, "er alt, hvad vi behøver."26

Efter ordre fra Truman begyndte Clarke Clifford sammen med repræsentanter for det jødiske agentur i Washington omgående at udarbejde dokumenter til anerkendelse af den nye stat. Da de begyndte at finde ud af, hvilke dokumenter og papirer der skulle til, viste det sig, at ingen vidste dette. Situationen var unik - det var nødvendigt at forberede anerkendelsen af ​​en stat, der endnu ikke eksisterede. Endelig blev nogle dokumenter udarbejdet, men navnet på landet i dem forblev tomt - ingen vidste endnu, hvad den nye stat ville hedde.

Klokken femogfyrre om aftenen den 15. maj blev der modtaget information i den amerikanske hovedstad om, at ved midnat palæstinensisk tid, det vil sige om 15 minutter, ville skabelsen af ​​Israel, den første jødiske stat i to tusinde år, blive udråbt. Palæstinas historie har ændret sig dramatisk igen. Elleve minutter efter proklamationen underskrev Truman en erklæring om sin faktiske - "de facto" - anerkendelse og beordrede sin delegation til FN straks at blive informeret om dette. Efter at have modtaget et telegram fra Washington besluttede den amerikanske delegation, at dette var nogens joke, og alle begyndte at grine, men da det viste sig, at det hele var alvorligt, nåede intensiteten af ​​indignationen over præsidentens beslutning det punkt, at delegerede begyndte at diskutere muligheden for kollektiv fratræden. Den kommende udenrigsminister Dean Rusk fløj på Marshalls anmodning straks til New York for at afholde dem fra dette. Men det mest berømte medlem af delegationen, præsident Franklin Roosevelts enke, Eleanor Roosevelt, trådte tilbage, og lederen af ​​den amerikanske delegation til FN, Warren Austin, forlod simpelthen sit kontor uden at efterlade nogen information om, hvor han ville være. Mange forventede, at George Marshall også ville træde tilbage, men han stoppede al snak om dette emne og sagde, at en ansvarlig politiker ikke kan træde tilbage, bare fordi præsidenten, som ifølge landets forfatning har ret til at træffe beslutninger, accepterede det. Men fra den dag til slutningen af ​​sit liv talte Marshall aldrig med Clark Clifford igen. Han trak sig i januar 1949 efter Truman vandt præsidentvalget på grund af dårligt helbred.

I Washington, på Massachusetts Avenue 2210, hvor det jødiske agentur var placeret, blev et blåt og hvidt flag med en davidsstjerne i midten hejst. I New York fandt virkelige begivenheder sted på gaderne i Bronx og Brooklyn. folkefester og festligheder. Synagoger over hele landet holdt særlige gudstjenester. Chaim Weizmann blev Israels præsident, David Ben-Gurion blev premierminister, og Eddie Jacobson blev den nye stats første (uofficielle) ambassadør i USA.

Selvom, som moderne historikere skriver, præsidentens udenrigspolitiske rådgivere ikke tillod ham direkte at blive fader til den nye jødiske stat, blev han bestemt dens "jordemoder". Israels overrabbiner Isaac Halevi Herzog ringede til den amerikanske præsident og sagde: "Hr. præsident, Gud placerede dig i din mors mave for at gøre dig til et instrument i Israels genfødsel efter to tusinde år." Trumans hjælper, som var til stede ved denne samtale, bemærkede, at "tårerne trillede ned ad præsidentens kinder."27 Den 25. maj besøgte Chaim Weizmann igen Det Hvide Hus – denne gang som Israels præsident og modtog al den hæder, der tilkommer lederen af ​​en uafhængig stat. På tærsklen til Det Hvide Hus overrakte han den hellige Torah til en smilende Truman.

USA var de første til at anerkende Israel, hvilket sikrede, at den nye stat hurtigt og med succes blev anerkendt af de fleste lande i verden. Senere fik Truman meget skylden for, at andre FN-medlemslande anerkendte Israel under hans pres. "Jeg har aldrig været enig i denne praksis," forsvarede han sig efter sin fratræden, "hvor de stærke tvinger de svage til at følge deres vilje, både blandt folk og blandt lande.

Vi hjalp Grækenland. Faktisk sikrede vi praktisk talt Filippinernes uafhængighed... Men vi gjorde ikke disse lande til vores satellitter og tvang dem ikke til at stemme med os om spørgsmålet om deling af Palæstina eller noget andet spørgsmål. En politik, der er værd at kalde sig amerikansk, vil aldrig behandle andre lande som satellitter. Demokratiske lande respekterer andres meninger, dette er grundlaget for deres struktur. Uanset hvor stærk eller svag, rig eller fattig, disse andre måtte være."

Men hvis USA anerkendte Israel "de facto", besluttede USSR straks ikke kun en faktisk, men også fuld anerkendelse af den nye stat, det vil sige "de jure". Proklamationen af ​​Israel førte til en ny runde af militære sammenstød, som gik over i historien som den første af de fremtidige fem arabisk-israelske krige. Allerede på den første dag af den nye stats eksistens blev den angrebet af Syrien og Libanon, og en dag senere af Irak. Men da Israel allerede var under angreb af araberne, nægtede Truman-administrationen i mange måneder at ophæve sin våbenembargo mod Israel og insisterede over for FN på, at løsningen på det jødiske spørgsmål skulle løses diplomatisk gennem forhandlinger og kompromiser fra den side. af både jøder og arabere.

Anerkendelse af Israel var en så kontroversiel beslutning af Truman, at den ikke blot gav ham nogen indenrigspolitisk fordel, men endda komplicerede præsidentens stilling ved valget i 1948. Truman blev anklaget for, at anerkendelse af Israel ikke var USA's politik Det Demokratiske Partis politik og præsidentens personlige mening. I midten valgkamp I en tale i New York sagde Truman, at "emnet Israel overhovedet ikke bør berøres som et politisk emne inden for rammerne af valgkampen. Mit personlige ansvar var dengang at sikre, at vores politik over for Israel for det første faldt sammen med vores udenrigspolitik i verden som helhed, og for det andet søgte jeg at bygge en stærk, velstående stat i Palæstina, fri nok og stærk nok til at støtte og forsvare sig selv.

Truman fortrød aldrig de beslutninger, han engang traf. Han har aldrig fortrudt sin insisteren på øjeblikkelig anerkendelse af Israel. For ham betød det også den endelige beslutning om, hvem der skulle bestemme USA's udenrigspolitik. I sine erindringer skrev Truman senere: "Vanskeligheden med mange embedsmænd i karrieren er, at de kommer til at se sig selv som mænd, der laver politik og leder regeringen. De ser ned på folkevalgte som midlertidige personer. Hver præsident i vores historie har stået over for problemet med, hvordan man sikrer, at karriereembedsmænd ikke ignorerer hans politik.

Alt for ofte udfører professionelle embedsmænd deres egne synspunkter, snarere end at implementere administrationens politikker... Nogle præsidenter har løst dette problem ved at oprette deres eget lille udenrigsministerium. Præsident Roosevelt gjorde dette og kontaktede personligt Churchill og Stalin direkte. Jeg ønskede ikke at følge denne metode. Det er Udenrigsministeriet, der er oprettet til at håndtere udenrigspolitiske operationer, og det bør tage sig af dem. Men jeg ønskede at gøre det fuldstændig klart for alle, at det er USA's præsident, og ikke den anden eller tredje række af embedsmænd i Udenrigsministeriet, der laver politik."28 Det lykkedes for Truman, og nu har han helt koncentreret udviklingen af ​​udenrigspolitikken i sine egne hænder.

Den 25. januar 1949 blev det første demokratiske valg afholdt i Israel, og først efter det anerkendte USA den nye stat "de jure". I sit brev til præsident Weizmann skrev Harry Truman, som netop havde vundet et ekstremt vanskeligt præsidentvalg, især: "Jeg forstår min sejr som et mandat fra det amerikanske folk til at omsætte Det Demokratiske Partis platform, herunder selvfølgelig støtte til staten Israel.”29 Siden da er støtte til Israel blevet et permanent element i USA's udenrigspolitik, og Israel er blevet en pålidelig allieret med USA og lande Vesteuropa. Hvad angår Harry Truman selv, inkluderer amerikanerne ham i dag, efter et halvt århundrede, trygt blandt de mest fremragende præsidenter i landet i hele dets historie.

Datoen for dannelsen af ​​Israel som stat anses for at være den 14. maj 1948. På denne betydningsfulde dag annoncerede David Ben-Gurion, lederen af ​​den foreløbige jødiske regering, verden oprettelsen af ​​en uafhængig jødisk stat. Chaim Weizmann blev udråbt til præsident, og hovedstaden var Tel Aviv. Allerede den 17. maj anerkendte USSR og USA Israel.

Historie Historien om dannelsen af ​​Israel som stat

Historien om dannelsen af ​​Israel som stat er lang og tragisk. Vi kan med fuld tillid sige, at det begyndte for mindst tre tusinde år siden. Det langmodige jødiske folk måtte gennemgå mange prøvelser på vejen til at skabe deres egen stat.

Oldtidshistorie Den første dannelse af Israel som stat fandt sted i det 10. århundrede f.Kr. i det østlige Middelhav. Det blev kaldt Israels rige. Men hans selvstændige eksistens var meget kortvarig. Siden det 7. århundrede f.Kr. har det været genstand for adskillige erobringer. Da året for dannelsen af ​​Israel som stat anses for at være 1948, viser det sig, at det jødiske folk mistede deres hjemland i mere end 26 århundreder! I 63 f.Kr Kongeriget Israel fanget af det magtfulde Romerrige. Det erobrede område forårsagede romerne en masse forskellige problemer. En af de mest akutte er religiøs: Jødedommen forbød ophøjelsen af ​​den romerske kejser som en guddom og dermed tilbedelsen af ​​ham. Men dette var en nødvendig betingelse for imperiets borgere. Vejen til dannelsen af ​​staten Israel var ikke kort.

I 135 e.Kr. fandt et mislykket oprør af den lokale befolkning mod de romerske myndigheder sted i en af ​​provinserne. Denne begivenhed havde en radikal indflydelse på fremtidige skæbne de mennesker, der bor der. Den romerske kejser besluttede at fordrive jøderne fra sit område som straf. Andre folk kom til provinsen, der tidligere var beboet af dem. Sådan opstod de første jødiske samfund, ikke kun på Romerrigets område, men også langt ud over dets grænser. År senere begyndte de at dukke op på slaviske lande.

Efter opdelingen af ​​Romerriget i 395 i det østlige (byzantinske) og vestlige del Palæstina gik til den første og forblev sin provins indtil 619. Fra 614 til 629 erobrede Persien Palæstina. Bagefter blev det igen en provins i Byzans. Størrelsen af ​​den jødiske befolkning, på grund af de konstante massakrer og forfølgelser startet af kejser Heraclius, faldt stærkt. I middelalderen I 636 erobrede muslimer Palæstina fra Byzans. Og i de næste seks århundreder blev dette område kontrolleret enten af ​​Umayyad-kalifatet eller af abbasiderne eller af korsfarerne. Året 1099 var præget af grundlæggelsen af ​​kongeriget Jerusalem, som opstod takket være korsfarernes indsats. Men i 1260 var Palæstina fuldstændig erobret af Mamluk-dynastiet.

Forholdsvis fredelige tider regerede i flere århundreder. Dog allerede i 1517 området moderne Israel erobret af de osmanniske tyrkere. Under magten Osmanniske Rige landet forblev i 400 år, indtil 1917. I denne historiske periode havde jøder status af "dhimmi". De havde visse borgerrettigheder og religionsfrihed, men der var samtidig en række begrænsninger.

For eksempel et forbud mod at ride på heste og medbringe våben. Forudsætninger for dannelsen af ​​Israel - den jødiske stat Kun i slutningen af ​​XIXårhundreder begyndte jøder at stræbe efter at vende tilbage til deres historiske lande. Efter 1881 rejste de første bosættere til Palæstina. Den næste massive immigrationsbølge fandt sted i optakten til Første Verdenskrig. I de områder, der tilhørte det osmanniske rige, begyndte jøder at skabe deres egne bosættelser uden at kræve uafhængighed. Folk flyttede for det meste til Palæstina baseret på deres religiøse overbevisning. Men der var mange jøder, der planlagde at bygge socialistiske kommuner på dette lands territorium.

Dannelsen af ​​Israel som stat blev også lettet af, at Arthur Balfour, den britiske udenrigsminister, den 2. november 1917 skrev et officielt brev til Lord Rothschild, som på det tidspunkt var repræsentant for det britiske jødiske samfund. Den sagde, at delstatsregeringen seriøst overvejede at skabe et nationalt hjem for jøder i Palæstina.

Hvad var formålet med denne erklæring?

For det første er dette Storbritanniens erhvervelse af retten til efter krigen at kontrollere Palæstinas landområder, hvor oprettelsen af ​​en zone med international kontrol oprindeligt var tiltænkt.

For det andet er det håbet, at jøder, der bor i Amerika, vil tvinge deres regering til at gå ind i Første Verdenskrig og derved støtte de svindende allierede styrker.

For det tredje er dette pres på jøder, der bor i Rusland for at forhindre spredningen af ​​bolsjevikisk ideologi og exit russiske imperium fra krigen.

Konsekvenser af erklæringen Da Første Verdenskrig sluttede, blev Palæstina et britisk mandat. Jøder begyndte at emigrere til det i massevis, hvilket blev det første skridt mod dannelsen af ​​staten Israel. Da Anden Verdenskrig begyndte, var der 500.000 jøder i Palæstina, med yderligere 100.000 tilføjet ved krigens afslutning. Og de fortsatte med at flytte til disse lande, hvilket forårsagede voldelig utilfredshed blandt den arabiske befolkning i Palæstina. Araberne krævede, at regeringen stoppede dette.

Regeringen mødte dem halvvejs, på trods af det verdenssamfundet under krigen anklagede den briterne for at forhindre jøder i at undslippe det nazistiske regime til landene i Mellemøsten. I Storbritannien blev det besluttet at indføre indrejsekvoter for udenlandske jøder, men disse kvoter blev ikke altid overholdt.

Situationen blev ekstremt anspændt i slutningen af ​​30'erne, da et stort antal immigranter fra Tyskland forårsagede et oprør blandt palæstinensiske arabere. Og så, fra 1939, forbød Storbritannien kategorisk migration af jøder til de områder, det kontrollerede. Under Anden Verdenskrig

Vejen til dannelsen af ​​Israel som stat var lang og tornet. David Ben-Gurion, som var lederen af ​​det jødiske samfund, besluttede at indlede voldelige protester mod britisk kontrol over Palæstina. Siden 1944 begyndte jøder åbenlyst at vise deres ulydighed og begå vovemod terrorangreb. Internationale zionistiske samfund, såvel som USA, stod ikke til side.

Presset på London begyndte at blive intensiveret. Den britiske regering fik skylden for jødiske flygtninges død, som forsøgte at komme ulovligt ind i Palæstina over havet, men blev opsnappet af britiske grænsevagter, som returnerede de ulykkelige til Europa, hvor de døde i hænderne på nazisterne. Efter Anden Verdenskrig Da Anden Verdenskrig endelig sluttede, blev dannelsen af ​​Israel som stat et virkelig presserende spørgsmål. Storbritanniens mandat for Palæstina forblev i kraft.

I august 1945 foreslog den zionistiske verdenskongres og den daværende amerikanske præsident G. Truman, som bukkede under for pres fra de jødiske samfund i sit land, at Storbritannien tillod genbosættelse af mere end en million jøder til Palæstina. Men London accepterede ikke dette forslag, da politikerne forudså uroligheder i arabiske lande. Allerede i oktober udtalte repræsentanter for mellemøstlige lande, at USA's forsøg på at gøre Palæstina til en jødisk stat uundgåeligt ville føre til krig. I mellemtiden fortsatte terrorangrebene. I juli 1946 blev hovedkvarteret for den britiske militæradministration sprængt i luften af ​​zionistiske terrorister.

Næsten 100 britiske statsborgere døde. Den britiske regerings beslutning Storbritannien var økonomisk afhængig af USA og ønskede ikke at skændes. Men London havde ikke brug for en konflikt med araberne. Derfor nægtede Storbritannien i 1947 at kontrollere Palæstina.

h Landene besluttede at opdele i tre dele (42% til araberne, 56% til jøderne og 2% af landene, som omfattede Jerusalem og Betlehem, til FN). De arabiske lande accepterede ikke denne resolution. Blodige sammenstød mellem jøder og arabere begyndte at forekomme oftere og oftere. Situationen har nået sit klimaks. Araberne begyndte at forlade landet i massevis. Storbritannien, der ikke ønskede at blive involveret i krigen, trak sine tropper tilbage fra Palæstina den 14. maj 1948 og annoncerede opsigelsen af ​​sit mandat. Længe ventet begivenhed

Desværre var diplomater fra andre lande ikke i stand til at omsætte den arabisk-jødiske dialog i en fredelig retning. Kort efter dannelsen af ​​staten Israel og erklæringen om dens uafhængighed startede flere arabiske stater en krig med den. Men efterhånden blev Israel anerkendt af næsten alle verdens lande. USSR's rolle i oprettelsen af ​​den jødiske stat USSR bistod sammen med USA i dannelsen af ​​staten Israel. Den vigtigste rolle blandt jøderne i Palæstina tilhørte emigranter fra det russiske imperium. De spredte socialismens ideer. Ben-Gurion var også fra Rusland. Et par år efter oktober revolution han kom til USSR på et venskabeligt besøg. Engang bidrog jøder til udbredelsen af ​​den bolsjevikiske ideologi i det russiske imperium. Og i det øjeblik forventede Stalin støtte fra de russiske jøder i Palæstina i sine planer om at øge USSR's indflydelse på Mellemøstens anliggender og fordrive Storbritannien derfra. Men den sovjetiske leders loyalitet var kortvarig. I USSR begyndte antisemitiske følelser at blive opmuntret, og jøder fik ikke længere lov til at forlade landet.

Efter Sovjetunionens sammenbrud begyndte jøder at rejse i massevis til Israel fast sted bopæl.

Det britiske mandat for Palæstina var stadig i kraft. Implementering" Balfour-erklæringen»Meddelelsen i 1917 om oprettelsen af ​​et jødisk nationalt hjem i Palæstina førte til, at mange jøder emigrerede til Palæstina i 1920'erne og 1930'erne. Ved begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig nåede den jødiske befolkning i Palæstina en halv million, og ved udgangen - 600 tusind Dette forårsagede ekstrem utilfredshed blandt lokale arabere, som krævede, at den britiske regering stoppede den jødiske immigration. Det måtte det britiske kabinet gå med til, selvom det liberale den offentlige mening under krigen blev London anklaget for at forhindre jøder i at flygte til Mellemøsten fra Nazityskland og de lande, det erobrede.

Områder i Palæstina beboet af jøder i 1947

Især lederne af det jødiske samfund i Palæstina, David Ben-Gurion, besluttede at skifte til offensiv taktik i kampen for afskaffelsen af ​​det britiske mandat for Palæstina. Siden slutningen af ​​1944 lancerede de en bred kampagne for civil ulydighed, uden at foragte terrorangreb i Palæstina mod briterne.

Samtidig begyndte der at komme internationalt pres på London. zionist organisationer, samt USA, som søgte at styrke sin egen indflydelse i Mellemøsten. I Storbritannien reagerede de smerteligt på beskyldninger om indirekte ansvar for jødiske flygtninges død, som under Anden Verdenskrig forsøgte ulovligt at komme ind i Palæstina ad søvejen, men blev opsnappet af de britiske grænsevagter og vendt tilbage til Europa, hvor de ofte faldt i hænderne på nazisterne, der udryddede dem.

Hemmeligheden bag oprettelsen af ​​staten Israel Afklassificerede dokumenter

Den 13. august 1945 fremsatte World Zionist Congress (WZC) sloganet om genbosættelse af 1 million jøder til Palæstina, og den 31. august 1945 fremsatte den amerikanske præsident. G. Truman under pres fra magtfulde amerikanske jødiske organisationer og Kongressen foreslog han det britiske kabinet at tillade emigration af 100 tusind jøder fra Europa til Palæstina. Ifølge VSK er det præcis sådan mange jøder, der led af nazisme, søgte at rejse til Palæstina. I forventning om en politisk eksplosion i arabiske lande afviste London denne plan. I oktober udsendte repræsentanter for Egypten, Libanon, Syrien og Irak en erklæring til USA, der indikerede, at forsøg på at gøre Palæstina til en jødisk stat ville føre til krig i Mellemøsten.

Planen for deling af Palæstina, fremsat i 1937 af British Peel Commission. Sørget for oprettelse af arabiske og jødiske stater, samt en zone ( lyserød på kortet), som skulle forblive under det britiske mandat. Efter 10 år blev den erstattet af FN-planen, meget mere gavnlig for jøderne

Terrorangreb fra jødiske militante mod britiske tropper i Palæstina fortsatte. I juli 1946, zionistiske terrorister sprængte hovedkvarteret for den britiske militæradministration i luften i Jerusalem (King David Hotel), hvilket resulterede i omkring 100 britiske statsborgeres død.

Økonomisk afhængig af USA ønskede Storbritannien ikke at skændes med dem. Men hun ønskede ikke at komplicere forholdet til araberne. London besluttede at fraskrive sig ansvaret for, hvad der skete, og annoncerede den 14. februar 1947 sin hensigt om at give afkald på mandatet for Palæstina. I april henviste den britiske regering det palæstinensiske spørgsmål til FN's Generalforsamling, dog med det forbehold, at den kun ville betragte enhver beslutning som rådgivende.

Den 29. november 1947 vedtog forsamlingen resolution nr. 181 om opdelingen af ​​Palæstinas territorium i tre dele: jødisk (56 %), arabisk (42 %) og speciel zone, overført til FN's trusteeship (2%). Sidstnævnte omfattede de "hellige byer" - Jerusalem og Betlehem.

Delingsplanen for Palæstina, vedtaget af FN i 1947. Den jødiske stats territorium er markeret med lysegrønt, og den arabiske stats område med brunt.

De zionistiske organisationer gik med til resolution nr. 181, men de arabiske lande anerkendte den ikke. De påpegede, at den territoriale andel af deling (56% og 42%) ikke svarede til andelen af ​​den arabiske og jødiske befolkning i Palæstina. Førstnævnte tegnede sig for to tredjedele her, og sidstnævnte en tredjedel, og jødiske ejere ejede kun 7% af jorden. Det meste af det territorium, der blev givet til araberne, var uegnet til landbrug. Inden for den jødiske stats planlagte grænser ville der være 497 tusind palæstinensiske arabere mod 498.000 jøder, og i den arabiske stat ville der være 807.000 ikke-jøder og 10.000 jøder. (Yderligere 105.000 ikke-jøder og 100.000 jøder er i Jerusalem og Betlehem). I mellemtiden var forholdet mellem jøder og muslimer allerede nået til ekstreme spændinger på det tidspunkt, og blodige sammenstød brød ud nu og da.

Araberne fortsatte med at insistere på oprettelsen af ​​en samlet arabisk stat i Palæstina, idet de lovede at give det jødiske mindretal fulde borgerrettigheder der. Imidlertid begyndte aktionerne af veltrænede og bevæbnede jødiske kampe i Palæstina at få karakter af rigtige militære operationer i omfang og organisation. En masseflugt for den arabiske befolkning fra Palæstina begyndte. Da Storbritannien ikke ønskede at blive involveret i den forestående krig, begyndte Storbritannien at evakuere sine tropper og annoncerede den 14. maj 1948 officielt opsigelsen af ​​sit mandat. Den næste dag, den 15. maj 1948, proklamerede den foreløbige jødiske regering i Palæstina, ledet af David Ben-Gurion, dannelsen staten Israel. Blev dens præsident Chaim Weizmann. Tel Aviv blev hovedstad i staten. Den 17. maj blev Israel anerkendt af USSR og USA.

Sovjetunionen fremmede ligesom USA energisk opdelingen af ​​Palæstina og oprettelsen af ​​Israel. Den vigtigste rolle blandt palæstinensiske jøder blev spillet af et stort samfund af emigranter fra det tidligere russiske imperium. Socialistiske ideer var udbredt blandt dem. Ben-Gurion var også socialist og indfødt i Rusland, som i begyndelsen af ​​1920'erne besøgte USSR på et venskabeligt besøg for at "styrke båndene mellem palæstinensiske arbejdere og fagforeninger med kommunistiske." På et tidspunkt bidrog jøder aktivt til indførelsen af ​​bolsjevismen i Rusland, og nu forventede Stalin loyalitet fra det palæstinensiske samfund af "russiske immigranter", idet han tænkte på at bruge det til at styrke sovjetisk indflydelse på mellemøstlige anliggender og fordrive Storbritannien fra regionen. Men snart ændrede Kreml-lederen radikalt sin holdning til den jødiske befolkning i sit eget land og over for Israel. begyndte i USSR forfølgelse af jøder, blev deres afgang fra landet standset.

Israels historie er fyldt med datoer og navne, og går tilbage til, at det jødiske folk bosatte sig i Israel i det 13. århundrede f.Kr. Og 200 år senere blev det 1. kongerige Israel dannet, som kollapsede i 928 f.Kr. ind i Israel og Juda.

I 722 f.Kr. Assyrerne erobrede Israels rige i 586 f.Kr. Kongeriget Juda taget til fange af den babyloniske hersker Nebukadnezar.

Efter 47 år blev Israel en del af den Achaemenidiske stat. I 332 f.Kr. Alexander den Store erobrede landet. I det 3. århundrede. f.Kr Israel blev en del af den hellenistiske seleukidiske stat. Et århundrede senere begyndte Makkabeerkrigene – befolkningen kæmpede mod tvungen hellenisering.

I 63 f.Kr. Romerske legionærer erobrede Israel. Og allerede i Kristi 6. år blev landet til en romersk provins - Palæstina.

60 år senere begyndte den otte år lange jødiske krig. Folket gjorde oprør mod romerne, men blev besejret. Rom fortsatte med at dominere landet.

I 395 blev Israel en del af Byzans. Efterfølgende begyndte slavernes erobring af landet. I 1099 var det samlede antal 1 korstog var dannelsen af ​​korsfarerriget Jerusalem, som blev besejret af egypterne. Israel blev en del af Egypten. I 1516 blev landet en del af det osmanniske rige.

1918 var præget af britiske troppers indtog i landet. England, under Folkeforbundets mandat, regerede Israels territorium indtil maj 1948,

Den 14. maj 1948, en dag før udløbet af det britiske mandat for Palæstina, proklamerede David Ben-Gurion oprettelsen af ​​en uafhængig jødisk stat på det område, der var tildelt i henhold til FN-planen. Allerede dagen efter erklærede Den Arabiske Liga krig mod Israel, og straks angreb fem arabiske stater (Syrien, Egypten, Libanon, Irak og Transjordanien) nyt land, og derved startede den første arabisk-israelske krig (i Israel omtalt som "Uafhængighedskrigen").

Efter et års kampe blev der i juli 1949 vedtaget en våbenhvileaftale med Egypten, Libanon, Transjordan og Syrien, hvorefter det vestlige Galilæa og korridoren fra kystsletten til Jerusalem også var under den jødiske stats kontrol; Jerusalem blev delt langs våbenhvilelinjen mellem Israel og Transjordanien.

Siden 1952 begyndte det militære samarbejde mellem Israel og USA. Fire år senere brød Sinai-krigen ud, som var rettet mod Egypten. Kæden af ​​krige fortsatte med den arabisk-israelske krig, som begyndte i 1967. Israel besatte dele af Syrien, Egypten, Jordan og det østlige Jerusalem.

Den 6. oktober 1973, på Yom Kippur (dommedag) - den helligste dag i den jødiske kalender, hvor alle jødiske troende er i synagoger - angreb Egypten og Syrien samtidigt Israel. For den israelske regering kom denne krig som en komplet overraskelse. Yom Kippur-krigen sluttede den 26. oktober. På trods af betydelige tab blev angrebet fra de egyptiske og syriske hære med succes afvist af IDF, hvorefter tropperne vendte tilbage til deres tidligere positioner

Seks år senere, i Camp David (USA), underskriver Israel og Egypten en fredsaftale. Egypten fik rettigheder til Sinai-halvøen og andre omstridte territorier.

I 1993 blev der underskrevet en fredsaftale mellem staten Israel og Den Palæstinensiske Befrielsesorganisation om oprettelsen af ​​det palæstinensiske selvstyre. Den endelige løsning på dette problem er dog stadig meget langt fra færdig.