Sådan dyrkes penicillium-svampe derhjemme. Naturlige antibiotika, urter

"om den antibakterielle virkning af skimmelsvamp - Penicillium svamp- har været kendt siden umindelige tider. Omtaler af behandlingen af purulente sygdomme med skimmelsvamp kan findes i værkerne af Avicenna (XI århundrede) og Philip von Hohenheim, kendt som Paracelsus (XVI århundrede). I Rusland, tilbage i 1860'erne i Skt. Petersborg, udspillede der sig en heftig diskussion mellem læger: nogle læger er overbeviste om faren for grøn skimmelsvamp for mennesker og betragter det som en patogen mikroorganisme, mens andre, herunder studerende af den fremragende læge og videnskabsmand Sergei Petrovich Botkin, Vyacheslav Avksentievich Manassein og Alexey Gerasimovich Polotebnov anser skimmelsvampe for at være harmløse. For at underbygge deres argumenter udfører videnskabsmænd en række forsøg med grønskimmel (med andre ord med svampen Penicillium glaucum), og i 1871 observerer de næsten samtidigt det samme resultat: I et flydende miljø, hvor der er skimmelsvampe, vokser bakterier ikke. . Terapeuten Manassein ville senere rapportere, at han i sit eksperiment på overbevisende vis havde bevist skimmelsvampens evne til at hæmme væksten af bakterier. Polotebnov vil gøre mere praktisk konklusion : svampe af slægten Penicillium er i stand til at forsinke udviklingen af patogener af menneskelige hudsygdomme, som han diskuterede i 1873 i sit videnskabelige arbejde "Om den patologiske betydning af grøn skimmel." Den foreslog at behandle inficerede sår og sår ved at behandle dem med en væske, hvori der tidligere var vokset skimmelsvamp. Det skal siges, at Polotebnov testede de mirakuløse egenskaber af grøn skimmel mere end én gang - først på håbløse patienter, redde liv efter liv, og derefter i daglig praksis - i behandlingen af purulente bylder. Og selvom den videnskabelige tvist til sidst blev løst til fordel for skimmelsvamp (læger holdt op med at mistænke det som et patogen), modtog disse værker på det tidspunkt desværre ikke ordentlig evaluering og videreudvikling. Hvad er skimmelsvamp? Det er planteorganismer, bittesmå svampe, der vokser på fugtige steder. Udvendigt ligner skimmelsvamp en filtmasse af hvid, grøn, brun og sort. Skimmelsvamp vokser fra sporer - mikroskopiske levende organismer, der er usynlige for det blotte øje. Mykologi - videnskaben om svampe - kender tusindvis af varianter af skimmelsvamp. I 1897 gjorde en ung militærlæge fra Lyon ved navn Ernest Duchesne en "opdagelse", mens han observerede, hvordan arabiske stalddrenge brugte skimmelsvamp fra stadig fugtige sadler til at behandle sår på ryggen af heste, der blev gnidet af de samme sadler. Duchesne undersøgte omhyggeligt den optagne skimmelsvamp, identificerede den som Penicillium glaucum, testede den på marsvin for at behandle tyfus og opdagede dens ødelæggende virkning på bakterien Escherichia coli. Dette var det første kliniske forsøg nogensinde med, hvad der snart ville blive verdensberømt penicillin. Den unge mand præsenterede resultaterne af sin forskning i form af en doktorafhandling, hvor han insisterende foreslog at fortsætte arbejdet på dette område, men Pasteur-instituttet i Paris gad ikke engang bekræfte modtagelsen af dokumentet - tilsyneladende fordi Duchenne kun var tyve- tre år gammel. Men problemet var, hvordan man brugte ikke selve skimmelsvampen, men stoffet, hvorigennem dets mirakuløse egenskaber manifesterer sig. Derfor kan alle disse eksperimenter ikke betragtes som ægte opdagelser af en ny klasse af antibiotika. I 1928 opdagede den skotske biolog Alexander Fleming, at en stamme af svampeskimmel Penicillium notatum (den hed oprindeligt Penicillium på grund af det faktum, at dens sporebærende ben under et mikroskop lignede bittesmå børster. Når den vokser i et næringsmedium, udskiller den sig et stof med en kraftig antibakteriel virkning gælder ikke for alle mikrober, men primært for patogene bakterier, og konkluderede, at "svampen producerer et antibakterielt stof, der påvirker nogle mikrober og ikke andre." Samtidig slog han fast, at selv i store doser ikke er giftigt for varmblodede dyr. Da skimmelsvampen, han arbejdede med, bar det latinske navn Penicillium notatum, kaldte han det antibakterielle stof, han fik, penicillin. Flemings assistent, Dr. Stuart Graddock, der blev syg af bihulebetændelse, var den første person, der prøvede stoffets virkning på sig selv. Han blev sprøjtet ind i maksillærhulen lille mængde stoffer, og inden for tre timer forbedredes hans helbred markant. Den 13. september 1929, på et møde i Medical Research Club ved University of London, rapporterede Alexander Fleming om sin forskning. Denne dag anses for at være fødselsdagen for penicillin, men det var stadig meget langt fra det øjeblik, hvor det begyndte at blive brugt i medicin. Fleming, der ikke var kemiker, kunne hverken isolere det fra næringsmediet eller bestemme dets struktur. Derudover var det magiske stof ustabilt og mistede hurtigt sin aktivitet. Tre gange, på Flemings anmodning, begyndte biokemikere at rense stoffet fra fremmede urenheder, men det lykkedes ikke: det skrøbelige molekyle blev ødelagt og mistede dets egenskaber. Fleming anså det for uacceptabelt at bruge beskidt penicillin til interne injektioner af frygt for patienternes helbred. I 1929 offentliggjorde videnskabsmanden et papir om sin opdagelse, men mere end et årti forblev før begyndelsen af en ny æra i medicinsk medicin i det tyvende århundrede - antibiotikaens æra. I 1938 tiltrak Oxford University professor, patolog og biokemiker Howard Florey Ernst Boris Chain til sit arbejde. Cheynes jødiske familie emigrerede fra Mogilev i Rusland til Tyskland, hvor Ernst fik en videregående uddannelse i kemi og derefter studerede enzymers biokemi. Da nazisterne kom til magten, emigrerede Chain, da han var en jøde og en mand med venstreorienterede synspunkter, til England. Det lykkedes ham dog ikke at få sin mor og søster til at forlade Tyskland. Begge døde i 1942 i en koncentrationslejr. Alt dette bestemte Cheynes sympati for vores land og spillede senere en vigtig rolle ikke kun i arbejdet med penicillin, men også i min fars skæbne. Ved at studere værker om antimikrobielle lægemidler på Florys råd fandt Chain den første beskrivelse af penicillin udgivet af Fleming og begyndte forskning i dem. praktisk anvendelse, var han i stand til at opnå rå penicillin i mængder, der var tilstrækkelige til de første biologiske forsøg, først på dyr og derefter i klinikken. Efter et år med smertefulde eksperimenter for at isolere og rense produktet af lunefulde svampe, blev de første 100 mg ren penicillin opnået. Den første patient (en politimand med blodforgiftning) kunne ikke reddes - den akkumulerede forsyning af penicillin var ikke nok. Antibiotikummet blev hurtigt elimineret af nyrerne. Kæden involverede andre specialister i arbejdet: bakteriologer, kemikere, læger. Den såkaldte Oxford-gruppe blev dannet. På dette tidspunkt den anden verdenskrig. I sommeren 1940 tårnede faren for invasion sig over Storbritannien. Oxford-gruppen beslutter sig for at skjule skimmelsvampsporerne ved at gennemvæde foret på deres jakker og lommer i bouillon. Chain sagde: "Hvis de dræber mig, er det første du gør, at tage fat i min jakke." I 1941 blev en person med blodforgiftning for første gang i historien reddet fra døden - han var en 15-årig teenager. "

"Da jeg vågnede ved daggry den 28. september 1928, havde jeg bestemt ikke tænkt mig at revolutionere medicinen med min opdagelse af verdens første antibiotikum eller dræberbakterier," skrev han i sin dagbog. Alexander Fleming, manden der opfandt penicillin.

Ideen om at bruge mikrober til at bekæmpe bakterier går tilbage til det 19. århundrede. Det var allerede klart for forskerne, at for at bekæmpe sårkomplikationer skal vi lære at lamme de mikrober, der forårsager disse komplikationer, og at mikroorganismer kan dræbes med deres hjælp. Især Louis Pasteur opdaget, at miltbrand-baciller bliver dræbt ved påvirkning af visse andre mikrober. I 1897 Ernest Duchesne brugt skimmelsvamp, det vil sige penicillins egenskaber, til behandling af tyfus hos marsvin.

Faktisk er datoen for opfindelsen af det første antibiotikum den 3. september 1928. På dette tidspunkt var Fleming allerede berømt og havde et ry som en genial forsker, han studerede stafylokokker, men hans laboratorium var ofte uplejet, hvilket var årsagen til opdagelsen.

Penicillin. Foto: www.globallookpress.com

Den 3. september 1928 vendte Fleming tilbage til sit laboratorium efter en måneds fravær. Efter at have indsamlet alle kulturerne af stafylokokker, bemærkede videnskabsmanden, at skimmelsvampe dukkede op på en plade med kulturerne, og kolonierne af stafylokokker, der var til stede der, blev ødelagt, mens andre kolonier ikke var det. Fleming tilskrev svampene, der voksede på tallerkenen med hans kulturer, til slægten Penicillium og navngav det isolerede stof penicillin.

Under yderligere forskning bemærkede Fleming, at penicillin påvirkede bakterier som stafylokokker og mange andre patogener, der forårsager skarlagensfeber, lungebetændelse, meningitis og difteri. Det middel, de tildelte, hjalp dog ikke tyfus og paratyfus.

Da Fleming fortsatte sin forskning, opdagede han, at penicillin var svært at arbejde med, produktionen var langsom, og penicillin kunne ikke overleve i menneskekroppen længe nok til at dræbe bakterier. Forskeren kunne heller ikke udvinde og rense det aktive stof.

Indtil 1942 forbedrede Fleming det nye lægemiddel, men indtil 1939 var det ikke muligt at udvikle en effektiv kultur. I 1940 en tysk-engelsk biokemiker Ernst Boris kæde Og Howard Walter Flory, en engelsk patolog og bakteriolog, var aktivt involveret i forsøget på at rense og isolere penicillin, og efter nogen tid var de i stand til at producere nok penicillin til at behandle de sårede.

I 1941 blev stoffet akkumuleret i et tilstrækkeligt omfang til en effektiv dosis. Den første person, der blev reddet med det nye antibiotikum, var en 15-årig dreng med blodforgiftning.

I 1945 blev Fleming, Florey og Chain tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medicin "for deres opdagelse af penicillin og dets gavnlige virkninger i forskellige infektionssygdomme."

Værdien af penicillin i medicin

På højden af Anden Verdenskrig i USA var produktionen af penicillin allerede blevet sat på transportbåndet, hvilket reddede titusindvis af amerikanske og allierede soldater fra koldbrand og amputation af lemmer. Med tiden blev metoden til at fremstille antibiotikaen forbedret, og siden 1952 begyndte man at bruge relativt billig penicillin i næsten global skala.

Ved hjælp af penicillin kan du kurere osteomyelitis og lungebetændelse, syfilis og barselsfeber og forhindre udvikling af infektioner efter sår og forbrændinger – tidligere var alle disse sygdomme dødelige. Under udviklingen af farmakologi blev antibakterielle lægemidler fra andre grupper isoleret og syntetiseret, og når andre typer antibiotika blev opnået.

Lægemiddelresistens

I flere årtier blev antibiotika nærmest et vidundermiddel mod alle sygdomme, men selv opdageren Alexander Fleming advarede selv om, at penicillin ikke skulle bruges, før sygdommen er diagnosticeret, og antibiotika bør ikke bruges i kort tid og i meget små mængder. da bakterier under disse forhold udvikler resistens.

Da pneumokokker, der ikke var følsomme over for penicillin, blev identificeret i 1967, og antibiotika-resistente stammer af Staphylococcus aureus blev opdaget i 1948, indså forskerne det.

"Opdagelsen af antibiotika var den største fordel for menneskeheden, frelsen for millioner af mennesker. Mennesket skabte flere og flere nye antibiotika mod forskellige smitstoffer. Men mikrokosmos gør modstand, muterer, mikrober tilpasser sig. Et paradoks opstår – folk udvikler nye antibiotika, men mikrokosmos udvikler sin egen resistens,” sagde Galina Kholmogorova, seniorforsker ved Statens Forskningscenter for Forebyggende Medicin, kandidat for medicinske videnskaber, ekspert i National Health League.

Ifølge mange eksperter er det, at antibiotika mister deres effektivitet i kampen mod sygdomme, i høj grad skylden for patienterne selv, som ikke altid tager antibiotika strengt efter indikation eller i de nødvendige doser.

”Problemet med modstand er ekstremt stort og rammer alle. Det vækker stor bekymring blandt videnskabsmænd, vi kan vende tilbage til den præ-antibiotiske æra, fordi alle mikrober vil blive resistente, ikke et eneste antibiotikum vil virke på dem. Vores uduelige handlinger har ført til, at vi kan finde os selv uden meget kraftfulde stoffer. Der vil simpelthen ikke være noget til at behandle så forfærdelige sygdomme som tuberkulose, HIV, AIDS, malaria,” forklarede Galina Kholmogorova.

Derfor skal antibiotikabehandling behandles meget ansvarligt, og en række regler skal følges. simple regler, især:

Under ekstreme overlevelsesforhold kan ethvert sår tage måneder at hele, forfrysninger vil helt sikkert føre til koldbrand, og mild betændelse kan forårsage blodforgiftning, så du behøver ikke engang at nævne så alvorlige sygdomme som lungebetændelse.

Der er ikke sådan en ulykke, at dette naturlige antibiotikum ikke ville hjælpe meget bredt udvalg handlinger. Det vil styrke immunforsvaret, hele sår med forbrændinger, forfrysninger og revner, dræbe alle typer svampe, selv kød belagt med dette unikke affaldsprodukt fra bier kan ikke ødelægges efter et langt ophold i den brændende sol. Har du et problem? Propolis vil løse det. Derfor, hvis du befinder dig i en ekstrem situation, beslutter du dig for at klatre ind i bikuben med bierne og tage deres honning, så glem ikke at tage propolis på samme tid (det lugter af røgelse, når det brænder). Afhængigt af sygdommens placering er der flere måder at forberede propolis-baserede lægemidler på derhjemme:

Behandling med penicillin, som var det første antibiotikum, der blev opdaget og blev meget brugt i begyndelsen af forrige århundrede, vil slippe af med en bakteriel infektion eller dræbe dig, hvis du er allergisk over for den. Men hvis du befinder dig langt fra den nærmeste bygd og bliver alvorligt syg (ikke af en virussygdom), kan dette være det eneste naturlige antibiotikum, der stadig kan redde dit liv.

Brugen af hjemmelavet penicillin derhjemme er kun mulig i en virkelig ekstrem situation.

Sådan laver du hjemmelavet penicillin derhjemme. Nej, vi laver ikke sjov!

Appelsiner og brød er de mest almindelige og overkommelige fødevarer i verden. Men vidste du, at du nemt kan dyrke penicillin med deres hjælp?

For at gøre dette skal du bare lade dem sidde - ja, ja, den ulækre skimmelsvamp på gammelt brød hedder "penicillium"!

Lad os forestille os, hvad der skete zombie apokalypse. Mens du løb væk fra sultne monstre, sårede din ven sit ben alvorligt.

Næste dag, siddende i et sikkert ly, bemærker man, at såret tydeligt er blevet inficeret.

I betragtning af at en sådan infektion kan føre til tab af et ben og endda død, hvordan ville du hjælpe din ven i mangel af moderne medicin?

Her er en enkel og billig måde at redde en såret kammerat på:

Læg et stykke brød i en pose eller en anden lukket beholder.
Lad det sidde indtil sporer begynder at dukke op på det.
Bræk den derefter i små stykker.
Fugt dem (sprøjt dem let med vand) og læg dem tilbage i den samme lukkede beholder.
Hold øje med udviklingen af skimmelsvamp og fjern den ikke, før det meste af afgrøden har fået sin karakteristiske grønne farve.

Skimmelsvampen vil gå væk, efterhånden som den vokser. hvid, blå Og grøn udviklingsstadie. Den grønne form ses tydeligt på billedet ovenfor.

Det er grønskimmel der indeholder penicillin. Som du kan se, er skimmelsvampen tættest i grønne områder - dette er det højeste udviklingstrin.

Mulighed 1.

Smuldr brødet og fyld en stor skål med krummerne.
Udfyld varmt vand(ikke kogende vand!).
Rør og drik dagligt, indtil penicillinet træder i kraft.

Note: husk på, at det vil vokse på brød ikke kun skimmelsvamp. Ikke alene vil denne eliksir smage kvalme, den kan nemt forårsage maveforstyrrelser. Det er klart, at i en nødsituation (såsom en zombieapokalypse), er diarré en acceptabel pris at betale for at slippe af med en farlig infektion. Dette middel er blevet brugt i folkemedicinen i tusinder af år.

Skrab forsigtigt kun den grønne form af brødet.
Rens såret.
Dæk hele sårets overflade med formstykker.
Dæk med en bandage (ikke tæt).
Gentag proceduren, indtil du får det ønskede resultat.

Selvfølgelig er det usandsynligt, at du i det almindelige liv har brug for hjemmelavet penicillin, da det er offentligt tilgængeligt. Derudover producerer moderne medicin penicillin af farmaceutisk kvalitet, hvilket er meget sikrere.

Men hvis der pludselig sker en zombieapokalypse, vil du have en bedre chance for at overleve!

Penicillin

Det er interessant, hvor afhængige vi er af samfundet. Jeg kunne almindelig person hjælpe dig selv i 2010 med at klare ondt i halsen, lungebetændelse, sepsis mv. skabe nok medicin uden risiko for forgiftning? Jeg er ikke læge, men jeg vil prøve at finde ud af det...

Penicillin ( Benzylpenicillin) er det første antibiotikum, det vil sige et antimikrobielt lægemiddel opnået fra affaldsprodukter fra mikroorganismer.

Blandt de svampe, der er udbredt i naturen, er grønne racemoseskimmel, der tilhører slægten Penicillium, hvoraf mange arter er i stand til at producere penicillin, af største betydning til medicinske formål. Penicillin aureus bruges til at producere penicillin. Dette er en mikroskopisk svamp med septat forgrenet mycelium, der udgør myceliet. På kunstige næringsmedier danner den gigantiske kolonier. På den 12.-14. vækstdag på Czapek-agarmedium er kolonierne fløjlsbløde, 30-40 mm i diameter, nogle gange med spredte lufthyfer, grønlig-blå, derefter grønne, med en hvid kant i vækstperioden; med alderen, får en brunlig farvetone, med rigelige farveløse eller gule dråber af ekssudat på overfladen. Bagside kolonier er gule eller brungule. Den omgivende agar bliver gul. Der udvikles særlige hyfer på myceliet - konidioforer, som bærer sporer. Ved fremstillingen af penicillin anvendes i øjeblikket kun udvalgte stammer, der ikke producerer et gult pigment. De fleste af disse stammer stammer fra en pigmentfri mutant af denne art, opnået ved indvirkning af ultraviolette stråler på en pigmentdannende stamme. Derivater af denne stamme, opnået ved at udsætte den for ethylenamin efterfulgt af selektion, har evnen til at producere op til 3-4 tusinde enheder penicillin i 1 ml kulturvæske. De morfologiske karakteristika for disse stammer er som følger: kolonien på den 12-14. dag når 10-15 mm i diameter, stærkt foldet, konveks eller kraterformet. Voksekanten er meget smal og stejl. Der dannes ikke en cremet hvid koloni med en svag grønlig farvetone. Myceliet er fortykket med forkortede hævede celler.

Penicillin fremstilles som følger. Kulturen udføres på medier indeholdende majsekstrakt, hvilket øger udbyttet af penicillin. Det bedste kulhydrat til dyrkningsvæske er laktose. Tilsætning af phenyleddikesyre og phenylacetamid til næringsmediet i en koncentration på 0,02-0,08% øger udbyttet af penicillin markant, da disse stoffer indgår i antibiotikummolekylet. Penicillin dyrkes ved hjælp af neddykket dyrkningsmetode i specielle fermentorer med en kapacitet på flere tons. Penicillin udvindes fra dyrkningsvæsken ved sekventiel behandling med organiske opløsningsmidler og svagt alkaliske saltopløsninger, hvorfra det derefter krystalliserer i form af natrium- og kaliumsalte.

De aktive antimikrobielle stoffer indeholdt i penicillinproducenters dyrkningsvæske er en blanding af forskellige penicilliner. Forskellige typer penicillin har den samme hovedkerne og forskellige sidekæder (radikaler). Alle er heterocykliske forbindelser, hvis molekyler er baseret på et bicyklisk system bygget af fusionerede thiazolidin- og p-lactamringe. I øjeblikket kendes over 10 naturlige penicilliner indeholdende forskellige radikaler. Industriel (medicinsk) penicillin indeholder overvejende benzylpenicillin. I øjeblikket bruges det også i medicinsk praksis phenoxymethylpenicillin (penicillin - PAA), som ikke ødelægges af mavesaft og kan indgives oralt. Dens forløber er phenoxymethyleddikesyre, som tilsættes til dyrkningsmediet.

Penicillin er et yderst effektivt antibakterielt middel, der er meget udbredt i medicinsk praksis til behandling af sygdomme forårsaget af streptokokker, stafylokokker, meningokokker, pneumokokker, gonokokker og andre patogene aerobe bakterier. Det bruges i form af natrium, kalium og andre salte til sepsis og sårinfektion, lungebetændelse, akut og subakut septisk endocarditis, purulent hudinfektion, septikæmi og pyæmi, osteomyelitis, tonsillitis, gonoré, syfilis og andre sygdomme. Den mest effektive intramuskulære og intravenøs administration benzylpenicillin. Det injiceres også i serøse hulrum, led, bylder, fistler for poliomyelitis; bandager gennemvædet med penicillin påføres inficerede sår og sår; den anbefales til skylning og i tabletform ved ondt i halsen. Phenoxypenicillin anvendes oralt i tabletform i samme tilfælde som benzylpenicillin. Godt rensede penicilliner er praktisk talt ikke-giftige.

Præparater - krystallinsk penicillin (natrium og kaliumsalt benzylpenicillin), penicillin - calciumsalt, novocainsalt af penicillin osv.

"Penicillin holdt op med at virke på stafylokokker for mere end 50 år siden - så dukkede stammer, der var resistente over for penicillin, op (den såkaldte PRSA - penicillin-resistente stammer af Staphylococcus aureus eller penicillin-resistente Staphylococcus aureus Således er langt størstedelen af alle på nuværende tidspunkt). stammer af Staphylococcus aureus er resistente over for penicillin Med tiden holdt en række andre antibiotika op med at virke på stafylokokker - denne mikroorganisme blev resistente (resistente) over for dem, sådanne bakterier kaldes MRSA (methicillin-resistente Staphylococcus aureus), og de er resistente. til alle antibiotika fra penicillingruppen, samt en hel række antibakterielle lægemidler fra andre grupper.

Vælg sprog Nuværende version v.206.1

I dag er det moderne at kritisere antibiotika og tilskrive dem alle tænkelige og utænkelige mangler. Men med fremkomsten af penicillin ændrede verden sig for altid og blev bestemt et bedre sted.

Hvem opdagede penicillin?

I begyndelsen af det 20. århundrede blev et middel til at bekæmpe infektioner en nødvendighed. Befolkningen voksede, især i industribyer. Og med sådan trængsel truede enhver infektion en storstilet epidemi.

Forskere vidste allerede meget om bakterier, de forårsagende stoffer til de mest almindelige og farlige sygdomme blev isoleret og undersøgt, og nogle stoffer blev brugt. Men der var ingen virkelig effektiv medicin.

I slutningen af 20'erne af forrige århundrede undersøgte Alexander Fleming (1881 - 1955) aktivt patogene mikroorganismer, herunder stafylokokker - årsagen til mange sygdomme.

Opdagelseshistorie

Litteraturen, herunder fiktion, beskriver farverigt, at den skotske videnskabsmand var skødesløs og ikke deaktiverede bakteriekulturerne umiddelbart efter at have arbejdet med dem. Og en dag lagde han mærke til, at den voksende skimmelsvamp havde opløst kolonier af stafylokokker i en af petriskålene.

Du skal forstå, at dette ikke var almindelig skimmelsvamp, men bragt fra et nabolaboratorium. Det viste sig, at den tilhører slægten Penicillium (penicillum). Der var tvivl om dens sort, men eksperter fastslog, at det var penicillium notatum.

Fleming begyndte at dyrke denne svamp i flasker med næringssuppe og udføre tests. Det viste sig, at selv med stærk fortynding er dette antiseptisk middel i stand til at undertrykke væksten og reproduktionen af ikke kun stafylokokker, men også andre patogene kokker (gonokokker, pneumokokker) og difteribacillus. Samtidig reagerede E. coli, kolera virioner, tyfus og paratyfus patogener ikke på virkningen af penicillium notatum.

Men hovedspørgsmålene var, hvordan man isolerer et rent stof, der ødelægger bakterier, hvordan man opretholder dets aktivitet i lang tid? - Der var ikke noget svar til dem. Fleming forsøgte at bruge bouillon lokalt - til behandling af purulente sår, til inddrypning i øjne og næse (for konjunktivitis, rhinitis). Men massiv forskning er nået til en blindgyde.

I 40'erne blev forsøg på at isolere rent penicillin fortsat af den såkaldte Oxford-gruppe af mikrobiologer. Howard Walter Florey og Ernest Chain opnåede et pulver, der kunne fortyndes og injiceres.

Forskning blev ansporet af Anden Verdenskrig. I 1941 sluttede amerikanerne sig til forskningen og opfandt en mere effektiv teknologi til fremstilling af penicillin. Denne medicin var nødvendig ved fronterne, hvor ethvert sår og endda bare slid truede med blodforgiftning og død.

Den sovjetiske regering bad de allierede om at give en ny medicin, men modtog intet svar. Så eget arbejde startede Institut for Eksperimentel Medicin ledet af Z.V. Ermolyeva. Flere dusin varianter af Penicillium-svampen blev undersøgt, og den mest aktive, Penicillium crustosum, blev isoleret. I 1943 begyndte indenlandsk "penicillin-crustosin" at blive produceret i industriel skala.

Dette lægemiddel viste sig at være mere effektivt end det amerikanske. Flory selv besøgte Moskva for at bekræfte dette. Han ønskede også at få den originale kultur af vores antibiotika. Han fik ikke afslag, men fik Penicillium notatum, som allerede er kendt i Vesten.

Moderne koncept for antibiotika

Antimikrobielle lægemidler er i dag opdelt i mange grupper. I henhold til produktionsmetoden er de opdelt i:

Biosyntetiske - naturlige - de er isoleret fra mikroorganismekulturer;
Semisyntetiske - de opnås ved kemisk modifikation af stoffer, der udskilles af mikroorganismer.

Klassificeringen efter kemisk sammensætning er meget udbredt:

β-lactamer - penicillin, cephalosporin osv.;
Makrolider – erythromycin osv.;
Tetracykliner og så videre.

Antibiotika er også opdelt efter deres virkningsspektrum: bredspektret, smalt spektrum. Ved overvejende virkning:

bakteriostatisk – stop bakteriel deling;
bakteriedræbende - ødelægge voksne former for bakterier.

Moderne penicillin og naturlige antibiotika

I dag kaldes forfaderen til alle antibiotika benzylpenicillin. Dette er et β-lactam naturligt bakteriedræbende lægemiddel. I sin rene form har den ikke et bredt spektrum af handlinger. Nogle typer gram-negative bakterier, anaerober, spirochetes og nogle andre patogener er følsomme over for det.

De fleste af de "påstande", som folk nu kan lide at fremsætte om alle antibiotika, kan tilskrives naturlige penicilliner:

De forårsager ofte allergi - øjeblikkelige og forsinkede reaktioner. Dette gælder desuden for alle produkter, der indeholder penicillin, herunder kosmetik og fødevarer.
Penicilliners toksiske virkning på nervesystemet, slimhinder (betændelse opstår), nyrer.
Når nogle mikroorganismer undertrykkes, kan andre formere sig enormt. Sådan opstår superinfektioner - for eksempel trøske.
Denne medicin skal indgives i injektioner - den ødelægges i maven. Derudover elimineres lægemidlet hurtigt, hvilket kræver hyppige injektioner.
Mange stammer af mikroorganismer har eller er ved at udvikle resistens over for dets virkning. Folk, der misbruger antibiotika, er ofte skylden.

Men det er vigtigt at forstå, at en sådan (og en bredere) liste over uønskede virkninger af penicilliner dukkede op takket være deres fremragende undersøgelse. Alle disse ulemper gør ikke dette lægemiddel "giftigt" og dækker ikke over de åbenlyse fordele, det stadig giver patienterne.

Det er tilstrækkeligt at sige, at alle internationale medicinske organisationer har anerkendt muligheden for at behandle gravide kvinder med penicillin.

For at udvide virkningsspektret af et naturligt antibiotikum kombineres det med stoffer, der ødelægger bakterielle forsvar - β-lactamase-hæmmere (sulbactam, clavulonsyre osv.). Langtidsvirkende former er også blevet udviklet.

Overvinde ulemper naturlig penicillin Moderne semisyntetiske modifikationer hjælper.

Antibiotika af penicillingruppen

benzylpenicillin (penicillin G);
phenoxymethylpenicillin (penicillin V);
benzathin-benzylpenicillin;
benzylpenicillin procain;
benzathin phenoxymethylpenicillin.

Udvidet handlingsspektrum -

Mod Pseudomonas aeruginosa -

Kombineret med beta-lactamasehæmmere –

Hvordan man fortynder penicillin

Når et antibiotikum er ordineret, skal lægen angive den nøjagtige dosis og fortyndingsforhold. At prøve at "gætte" dem på egen hånd vil føre til alvorlige konsekvenser.

Fortyndingsstandarden for penicillin er ED pr. 1 ml opløsningsmiddel (dette kan være sterilt vand til injektion eller saltvand). Forskellige opløsningsmidler anbefales til forskellige lægemidler.

Til proceduren skal du bruge 2 sprøjter (eller 2 kanyler) - til fortynding og til injektion.

Følg reglerne for asepsis og antiseptika, åbn ampullen med opløsningsmidlet og træk den nødvendige mængde væske.
Punkter gummihætten på flasken med penicillinpulver med en nål i en 90 graders vinkel. Spidsen af nålen må ikke se mere end 2 mm fra indersiden af hætten. Tilsæt opløsningsmidlet (påkrævet mængde) i flasken. Frakobl sprøjten fra kanylen.
Ryst flasken, indtil pulveret er helt opløst. Placer sprøjten på kanylen. Vend flasken på hovedet og træk den nødvendige dosis medicin ind i sprøjten. Fjern flasken fra nålen.
Skift nålen til en ny - steril, lukket med en hætte. Giv en indsprøjtning.

Det er nødvendigt at forberede lægemidlet umiddelbart før injektionen - aktiviteten af penicillin i opløsningen falder kraftigt.

Hvordan kan du få penicillin derhjemme?

#1 Olga Sergeevna

LoversPt synes godt om dette.

#2 s324

#3 gvozd

#4 nick_23

Jeg håber, at jeg kan få svar på spørgsmålet her - hvordan kan man få penicillin derhjemme? altså uden nogen kemikalier, kun deres skimmelsvamp. Jeg har hørt, at det på en eller anden måde er muligt.

Når jeg hører/læser sådan noget, husker jeg straks vittigheden.

Patient: Jeg har hovedpine

Læge XX f.Kr : Her, spis roden.

X AD : Disse rødder er hekseri, sig en bøn!

XVII e.Kr : Disse bønner er en dum overtro, drik eliksiren!

XIX e.Kr : Disse eliksirer er kvaksalveri, tag pulveret!

XXI e.Kr : Disse antibiotika er af kunstig oprindelse, spis roden.

#5 tt_70

Naturlige producenter har en aktivitet på omkring 20 enheder/ml, industrielle - omkring 20 enheder/ml.

Læs kapitlet om penicillin (fra 309 og frem). Uden det rigtige udstyr er det spild af tid. Ellers ville skimmelsvamp være blevet behandlet. Superproducerende stammer opnået enten gennem langsigtet selektion eller dirigerede mutationer anvendes i industrien. Og de bliver ikke billige. Så derhjemme, desværre.

Doserne af antibiotika stiger, fordi... befolkningen er ved at vænne sig til antibiotika. Tilbage i det medicinske bibliotek fra tresserne i forrige århundrede var det:

For almindelige former påføres penicillin topisk i form af penicillinsalve pr. 100 g base.

Så det er ikke helt spild af tid. Ja, og bare interessant. Bogen åbner i øvrigt ikke længere.

#6 ttt_70

Sammen med en anden læge var Fleming engageret i forskning i stafylokokker. Men uden at afslutte sit arbejde forlod denne læge afdelingen. Gamle retter med kulturer af mikrobielle kolonier var stadig på laboratoriets hylder – Fleming anså altid det for spild af tid at rengøre sit værelse. En dag, efter at have besluttet at skrive en artikel om stafylokokker, kiggede Fleming i disse kopper og opdagede, at mange af kulturerne der var dækket af skimmelsvamp. Dette var dog ikke overraskende - tilsyneladende var skimmelsporer blevet bragt ind i laboratoriet gennem vinduet. En anden ting var overraskende: da Fleming begyndte at undersøge kulturen, var der i mange kopper ingen spor af stafylokokker - der var kun mug og gennemsigtige, duglignende dråber. Har almindelig skimmelsvamp virkelig ødelagt alle patogene mikrober? Fleming besluttede sig straks for at teste sit gæt og placerede noget skimmelsvamp i et reagensglas med næringsbouillon. Da svampen udviklede sig, introducerede han forskellige bakterier i den samme kop og placerede den i en termostat. Efter at have undersøgt næringsmediet opdagede Fleming, at der var dannet lette og gennemsigtige pletter mellem skimmelsvampen og bakteriekolonierne - skimmelsvampen så ud til at begrænse mikroberne og forhindre dem i at vokse i nærheden af dem. Så besluttede Fleming at lave et større eksperiment: han transplanterede svampen i et stort kar og begyndte at observere dens udvikling. Snart blev overfladen af karret dækket af "filt" - en svamp, der var vokset og samlet sig i trange rum. "Filt" skiftede farve flere gange: først var den hvid, så grøn, så sort. Næringsbouillonen skiftede også farve - den blev fra gennemsigtig til gul. "Det er klart, at skimmelsvamp frigiver nogle stoffer til miljøet," tænkte Fleming og besluttede at tjekke, om de havde egenskaber, der var skadelige for bakterier. Ny erfaring har vist, at den gule væske ødelægger de samme mikroorganismer, som skimmelsvampen selv ødelagde. Desuden havde væsken ekstrem høj aktivitet - Fleming fortyndede den tyve gange, men opløsningen forblev stadig ødelæggende for patogene bakterier.

Ingen selektion eller mutationer.

For at gøre penicillin til et lægemiddel, skulle det kombineres med et eller andet stof, der var opløseligt i vand, men på en sådan måde, at det, når det renses, ikke ville miste sine fantastiske egenskaber. I lang tid virkede dette problem uopløseligt - penicillin blev hurtigt ødelagt i et surt miljø (hvilket er grunden til, at det i øvrigt ikke kunne tages oralt) og varede ikke længe i et alkalisk miljø, det gik let i æter, men hvis den ikke blev lagt på is, blev den også ødelagt i den. Først efter mange forsøg var det muligt at filtrere den væske, som svampen udskiller og indeholdende aminopenicillinsyre, på en kompleks måde og opløse den i et særligt organisk opløsningsmiddel, hvor kaliumsalte, som er meget opløselige i vand, ikke var opløselige. Efter eksponering for kaliumacetat udfældede hvide krystaller af kaliumsaltet af penicillin. Efter at have lavet mange manipulationer modtog Chain en slimet masse, som han endelig formåede at forvandle til et brunt pulver.

Hvad var det for et opløsningsmiddel?

I USSR blev penicillin fra skimmelsvampen Penicillium crustosum (denne svamp blev taget fra væggen i et af Moskvas bombeskjul) opnået i 1942 af professor Zinaida Ermolyeva. Der var en krig i gang. Hospitaler var overfyldte med sårede mennesker med purulente læsioner forårsaget af stafylokokker og streptokokker, hvilket komplicerede allerede alvorlige sår. Behandlingen var svær. Mange sårede døde af purulent infektion. I 1944, efter meget forskning, gik Ermolyeva til fronten for at teste virkningen af sit stof.

Penicillin virkede som et sandt mirakel for erfarne feltkirurger. Han helbredte selv de mest alvorligt syge patienter, som allerede led af blodforgiftning eller lungebetændelse. Samme år blev fabriksproduktion af penicillin etableret i USSR.

Hvordan modtog du det præcist? I øvrigt også uden udvalg.

Penicillin blev opnået fra almindelig skimmelsvamp, som kunne helbrede patienter for mange sygdomme, selvom det var titusinder gange svagere end den moderne.

Biosyntese af penicillin. Penicillin opnås ved den dybe metode (dvs. i et flydende næringsmedium). Skimmelsvampe af slægten Penicillium bruges som producenter. Den oprindelige producentkultur bruges i form af sporer. De dyrkes i hætteglas ved temperatur °C i 4-5 dage. Mycelier opformeres til 5-10% af fermenteringsbeholderens volumen. Næringsmedier til penicillinbiosyntese fremstilles af majsekstrakt (2-3%), laktose (5%), glucose (1,5%), ammoniumsulfat og fosfater (0,5 og 1,0%) og phenyleddikesyre - en antibiotisk precursor (0,3-0,6 %). Kridt bruges til at stabilisere pH. Fermentering udføres ved en temperatur på ° C, pH 5,0-7,5, med intensiv beluftning af miljøet. Inden for 4 dage når mængden af penicillin sit maksimum (dU/ml). Myceliet adskilles ved filtrering, og det bruges i dyrehold som kilde til proteiner og vitaminer. Penicillin isoleres fra dyrkningsvæsken (filtratet indeholder 3-6 % tørstoffer, hvoraf kun % er penicillin). Proteinurenheder fjernes ved udfældning med metalsalte eller denaturering. Penicillin ekstraheres to gange med organiske opløsningsmidler (butylacetat eller amylacetat). Som et resultat af ekstraktion øges produktets renhed 4-6 gange (aktivitet 000 U/ml).

Sekundær ekstraktion med butylacetat øger aktiviteten af ekstrakten til 0000 U/ml. Udbyttet af penicillin er 86% af dets oprindelige mængde i dyrkningsvæsken.

Men der er flere spørgsmål:

Opskrifter på næringsmediet varierer, men phenyleddikesyre forbliver som et antibiotisk forløber, selvom nogle lærebøger blot siger: forløber. Er der andre forgængere?

Lad os sige at nasturtiumolie næsten udelukkende består af phenyleddikesyrenitril, kan den bruges?

Kan jeg bruge ethylacetat i stedet for butylacetat eller amylacetat?

Denne proces har følgende teknologiske sekvens:

1. Dehydrering af butylacetatekstrakten ved afkøling til °C efterfulgt af filtrering fra is. Fjernelse af pigmenterede forureninger ved behandling med aktivt kul og filtrering på et afkølet tørt filter.

2. Fremstilling af benzylpenicillin-kaliumsaltkoncentrat ved ekstraktion med 0,56-0,6 N natriumhydroxidopløsning.

3. Steriliseringsfiltrering af kaliumsaltkoncentrat og inddampning under vakuum med butylalkohol (2,5 volumener) ved en temperatur på °C og et resttryk på mmHg. Kunst. Rumfanget af bundremanensen bør ikke være mere end % af volumenet af det påfyldte koncentrat. Tilsætningen af butanol til koncentratet under fordampning under vakuum skyldes, at butanol med vand danner en blanding, der koger ved en lavere temperatur i forhold til vands kogepunkt. Destillationen af vand udføres under relativt milde forhold, som følge heraf reduceres muligheden for penicillin-inaktivering. Efter at have fjernet vandet og det meste af butylalkoholen, krystalliserer kaliumsaltet af benzylpenicillin,

4. Filtrering af bundfaldet af kaliumsaltet af benzylpenicillin ved anvendelse af en filtercentrifuge og vask af bundfaldet med vandfri butylalkohol.

5. Granulering af den resulterende pasta og tørring af kaliumsaltet i vakuumtørreskabe ved en temperatur på °C og et resttryk på mmHg. Kunst. I dette tilfælde opnås kaliumsaltet af benzylpenicillin i form af et hvidt finkrystallinsk pulver med en aktivitet indeholdende benzylpenicillin på ca. 95% og et udbytte på 70% af mængden af antibiotikum i den native opløsning.

Det første og andet punkt er ikke svært.

Med hensyn til det tredje er der spørgsmål:

Hvis ethylacetat kan bruges i stedet for butylacetat, er det ikke nødvendigt at fortynde det med alkohol, fordi Kogepunktet for ethylacetat er mindre end 80 grader, forstår jeg det rigtigt?

Hvorfor er fordampningstemperaturen så lav? Når alt kommer til alt, i punkt 5, udføres tørringen ved en temperatur på grader, hvilket betyder, at dette er en acceptabel temperatur.

I punkt 4 kan du igen erstatte butylalkohol med ethylalkohol?

Tja, tørring, jeg tror ikke, at de i 1942 tørrede det i en vakuumtørrer. Vil noget ændre sig væsentligt, hvis fordampning og tørring ikke udføres i et vakuum?

hvordan får man penicillin derhjemme?

Citat fra bogen

Alle bakterier på jorden har for længst lært at producere stoffet Penicillinase, som ødelægger penicillin og dets derivater. De skaber en sky af Penicillinase omkring sig, og derfor er brugen af dette antibiotikum ubrugelig. Ifølge medicinske data lærte de at gøre dette af os ved at spise vores celler, de læste informationen. Og da vores krop også ser antibiotikaen som fremmed for den, var den den første til at producere dette stof, og bakterierne lærte til gengæld at gøre det.

Sådan laver du penicillin: fremstillingsproces

Penicillin refererer til antibiotika, der er opnået naturligt uden brug af kunstige metoder. Denne medicin fås fra almindelig skimmelsvamp eller dens syntetiske analog. Under alle omstændigheder er problemet med at lave penicillin derhjemme ikke helt løst. Er der et svar på spørgsmålet om, hvordan man laver penicillin? Så nedenfor vil være nogle instruktioner eller så at sige en anbefaling, der giver dig mulighed for at lave et antibiotikum derhjemme. Du behøver ikke gå langt – penicillin kan laves af visse produkter. Det er værd at åbne dit køleskab og blot finde et fordærvet produkt, for eksempel ost. Du kan kigge i brødspanden, for netop dette produkt kan ret hurtigt fordærve. Skimmelsvampen, der opstår, er penicillin. Hvordan man injicerer det er ikke helt klart.

Det er værd at bemærke, at skimmelsvampen, der nemt kan findes på produkter, ikke altid er penicillin, eller det er sandt, men indholdet af den nødvendige ingrediens er minimalt. Kort sagt er den eksisterende form muligvis ikke nok. Når alt kommer til alt, hvis det indeholdt nok penicillin, ville mange læger direkte ordinere at spise skimmelsvamp og ikke bruge penge på antibiotika. Så hvordan får du penicillin? Så først skal du tage et stykke brød og lade produktet blive forringet i dets naturlige miljø uden at fremskynde processen. Så snart grønlig mug begynder at dukke op på overfladen, skal brødet anbringes i en tidligere forberedt kolbe på et mørkt sted i cirka fem dage. Efter at den angivne tid er gået, er det værd at forberede et næringsmedium for at opnå penicillin. Hvordan får man det?

For at gøre dette skal du tage laktose, majsstivelse, mangan, natrium og calcium. Bland alt i lige store forhold og tilsæt koldt vand. Derefter skal bogstaveligt talt en teskefuld skimmelsporer tilsættes til det forberedte medium. Dernæst skal du hælde det i krukker og derefter lade antibiotikaen trække i 7 dage. Efter disse operationer skal du filtrere den resulterende væske med et gunstigt næringsmedium. Alt ovenstående beskriver, hvordan man laver penicillin. Hvordan man fortynder det afhænger af stoffets volumen. Men det er bedst at købe dette antibiotikum på et apotek og bruge en recept, som vil fortælle dig, hvordan du fortynder og tager det.

Hvad er penicillin, og hvem opdagede det?

I begyndelsen af forrige århundrede var mange sygdomme uhelbredelige eller svære at behandle. Folk døde af simple infektioner, sepsis og lungebetændelse.

En reel revolution inden for medicin fandt sted i 1928, da penicillin blev opdaget. I hele menneskehedens historie har der aldrig været et lægemiddel, der har reddet så mange liv som dette antibiotikum.

I løbet af årtier har det helbredt millioner af mennesker og er stadig en af de mest effektive medikamenter den dag i dag. Hvad er penicillin? Og hvem skylder menneskeheden sit udseende?

Hvad er penicillin?

Penicillin er en del af gruppen af biosyntetiske antibiotika og virker bakteriedræbende. I modsætning til mange andre antiseptika lægemidler det er sikkert for mennesker, da svampecellerne, der udgør det, er fundamentalt forskellige fra de ydre skaller af menneskelige celler.

Lægemidlets virkning er baseret på hæmning af den vitale aktivitet af patogene bakterier. Det blokerer for stoffet peptidoglycan, de producerer, og forhindrer derved dannelsen af nye celler og ødelægger eksisterende.

Hvad er penicillin til?

Penicillin er i stand til at ødelægge gram-positive og gram-negative bakterier, anaerobe baciller, gonokokker og actinomyceter.

I dag har mange bakterier formået at tilpasse sig det, muteret og dannet nye arter, men antibiotikummet bruges stadig med succes i kirurgi til behandling af akutte purulente sygdomme og rester. sidste håb til patienter med meningitis og furunkulose.

Hvad består penicillin af?

Hovedbestanddelen af penicillin er skimmelsvampen penicillium, som dannes på produkter og fører til deres fordærvelse. Det kan normalt ses som en blå eller grønlig farvet skimmel. Svampens helbredende virkning har været kendt i lang tid. Ind igen XIX århundrede Arabiske hesteavlere fjernede skimmelsvamp fra fugtige sadler og smurte det på sårene på hestenes ryg.

I 1897 var den franske læge Ernest Duchesne den første til at teste virkningerne af skimmelsvamp på marsvin og formåede at helbrede dem for tyfus. Videnskabsmanden præsenterede resultaterne af sin opdagelse på Pasteur Institute i Paris, men hans forskning modtog ikke godkendelse af medicinske armaturer.

Hvem opdagede penicillin?

Opdageren af penicillin var den britiske bakteriolog Alexander Fleming, som formåede helt ved et uheld at isolere stoffet fra en svampestamme.

Historien om opdagelsen af penicillin

Historien om opdagelsen af lægemidlet er ret interessant, da udseendet af antibiotika var en lykkelig ulykke. I disse år boede Fleming i Skotland og var engageret i forskning inden for bakteriel medicin. Han var ret rodet, så han ryddede ikke altid op i reagensglassene efter tests. En dag forlod en videnskabsmand hjemmet i lang tid og efterlod petriskåle med stafylokokker beskidte.

Da Fleming vendte tilbage, fandt han ud af, at der voksede skimmelsvamp på dem, og nogle steder var der områder uden bakterier. Baseret på dette kom videnskabsmanden til den konklusion, at skimmelsvamp er i stand til at producere stoffer, der dræber stafylokokker.

Redning af skimmelsvamp: historien om skabelsen af penicillin

Tilbage i 30'erne af det 20. århundrede døde titusinder af mennesker af dysenteri, lungebetændelse, tyfus, lungepest, og sepsis var en dødsdom.

"Da jeg vågnede ved daggry den 28. september 1928, planlagde jeg bestemt ikke at revolutionere medicinen med min opdagelse af verdens første antibiotika eller dræberbakterier," skrev Alexander Fleming, manden, der opfandt penicillin, i sin dagbog.

Ideen om at bruge mikrober til at bekæmpe bakterier går tilbage til det 19. århundrede. Det var allerede klart for forskerne, at for at bekæmpe sårkomplikationer skal vi lære at lamme de mikrober, der forårsager disse komplikationer, og at mikroorganismer kan dræbes med deres hjælp. Især opdagede Louis Pasteur, at miltbrand-baciller dræbes af visse andre mikrober. I 1897 brugte Ernest Duchesne skimmelsvampen, altså penicillinets egenskaber, til at behandle tyfus hos marsvin.

Indtil 1942 forbedrede Fleming det nye lægemiddel, men indtil 1939 var det ikke muligt at udvikle en effektiv kultur. I 1940 var den tysk-engelske biokemiker Ernst Boris Chain og Howard Walter Florey, en engelsk patolog og bakteriolog, aktivt involveret i et forsøg på at rense og isolere penicillin, og efter nogen tid lykkedes det at producere nok penicillin til at behandle de sårede.

I 1941 blev stoffet akkumuleret i et tilstrækkeligt omfang til en effektiv dosis. Den første person, der blev reddet med det nye antibiotikum, var en 15-årig dreng med blodforgiftning.

I 1945 blev Fleming, Florey og Chain tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medicin "for deres opdagelse af penicillin og dets gavnlige virkninger i forskellige infektionssygdomme."

Værdien af penicillin i medicin

Lægemiddelresistens

Da pneumokokker, der ikke var følsomme over for penicillin, blev identificeret i 1967, og antibiotika-resistente stammer af Staphylococcus aureus blev opdaget i 1948, indså forskerne, at bakterier tilpassede sig lægemidler.

Derfor skal antibiotikabehandling behandles meget ansvarligt og en række enkle regler skal følges, især:

– afbryd ikke behandlingsforløbet, selvom du har det bedre;

Penicillin

Hver anden besøgende på fora alternativ historie vil forklare dig, at skimmelsvamp kan helbrede alle sygdomme. Skimmelsvamp producerer trods alt et mirakelmiddel - penicillin. Desværre er det ikke så enkelt.

Der findes tusindvis af typer af skimmelsvamp, og de fleste af dem er ubrugelige – de producerer enten ikke antibiotika eller producerer dem i ubetydelige mængder. Det vi har brug for er Penicillium chrysogenum. Derudover var Alexander Fleming simpelthen heldig - han stødte straks på en stamme med meget høj effektivitet. Hvis du ikke har den rigtige skimmelprøve i lommen, så vær forberedt på tusindvis af eksperimenter med en lang række rådne produkter.

Så vi lavede et mikroskop, lavede tusindvis af eksperimenter. Den nødvendige skimmelsvamp er i vores hænder. Sejr? For helvede med det. Skimmelsvamp producerer ikke kun penicillin, men også tusindvis af andre stoffer, de fleste af dem affaldsprodukter. For at dræbe en sygdom skal vi introducere et antibiotikum i blodet. Hvis du introducerer en lille mængde sekret, vil koncentrationen være for lav, hvis du indfører en stor mængde af al slags affald, vil patienten dræbe. Det betyder, at vi skal have koncentreret penicillin.

Fordampning virker ikke: antibiotika er stoffer med en kompleks struktur og nedbrydes let ved opvarmning. Vakuumfordampning vil give os en sirupsagtig brun masse med ti gange penicillinindholdet i bouillonen. Men denne koncentration er stadig ikke nok, og urenhederne i koncentratet er giftige.

Under de første undersøgelser blev penicillin isoleret ved at opløse den fordampede masse i ether og fordampe den igen. Derefter var det nødvendigt at behandle med alkali for at stabilisere stoffet. Den mindste fejl eller ændring i teknologi førte til fiasko. Kemikere, der forsøgte at isolere rent penicillin, sagde, at dette stof forsvinder "mens du ser på det"! Vakuumfordampning og ekstraktion med ether lykkedes at opnå små mængder af stoffet, men processen var for lunefuld til praktisk brug.

Succes blev opnået ved hjælp af lyofilisering. Lyofiliseringsmetoden er baseret på et meget simpelt princip: I et vakuum passerer frosne vandige opløsninger direkte fra fast tilstand til gasform. Dette fænomen observeres i højbjergområder, hvor isen "sublimerer" (forvandles til damp) uden at smelte. Når en vandig opløsning, der indeholder forskellige stoffer, fryses, holder disse stoffer i fast tilstand op med at interagere (corpora non agunt nisi fluida). Hvis vandet derefter fjernes ved sublimering, forbliver de faste stoffer, der danner det tørre bundfald, aktive i meget lang tid. På denne måde var det muligt at beskytte penicillin mod ødelæggelse.

Først blev den inddampede masse lyofiliseret. Derefter blev det vasket med methanol - og igen til lyofilisering. På denne måde var det muligt at opnå en masse indeholdende en tusindedel penicillin og renset for farlige urenheder. Denne medicin var allerede klar til injektion.

Generelt er det kun værd at skaffe penicillin, hvis du har tilstrækkelig højteknologi og uddannede kunstnere. Mikroskop, vakuumpumpe, køleskab, æter og methanol produktion. Tusindvis af eksperimenter og hundredvis af timers arbejde af kompetente kemikere.

For en person, der befinder sig i middelalderen, er det meget klogere at huske almindelige regler hygiejne og vaccinationsmetoder.

67 kommentarer Penicillin

Hvor nødvendigt er et mikroskop?

For at vurdere nytten af en bestemt skimmelsvamp skal du se, hvad der sker med de patogene bakterier ved siden af skimmelsvampen (og isolere patogenet, så du ved, hvor du skal lede).

Teoretisk kan man nogle gange se, at en medicin virker selv uden et mikroskop. Opløsningen var uklar med en suspension af mikrober, men efter medicinen klarede den op - mikroberne døde og udfældede. Men faktisk kan opløsningen forblive uklar med døde mikrober eller blive gennemsigtig med overlevende levende mikrober.

Jeg opdagede endnu en interessant anmodning fra litteraturelskere om læger, der kom i problemer. Du har ikke penicillin, du har ikke et termometer, du har ikke engang aspirin endnu.

Hvis hele problemet er i vakuumteknologi, så er spørgsmålet i dybden af vakuumet. Mellemvakuum kan opnås med en vandstrålepumpe. Ganske tilgængelig i middelalderen.

>> Petriskål, sådan set rumteknologi kræver det ikke, så du kan gøre det uden mikroskop.

Nå, du har et stykke glas. De hældte et næringsmedium i det. Tilføjet et stykke pus. Nogle pletter begyndte at vokse i koppen. Er det en mikrobe eller ti? Og hvilken er årsagen? Efter at have brugt medicinen ændrede pletterne farve, hvad skete der der?

Teoretisk kan du undvære et mikroskop. Kun i stedet for tusinde eksperimenter bliver der brug for en million.

>> Og om blod - penicillin virker fantastisk oralt

Boret virker oralt. Og penicillin påføres oralt. Han kommer ind fordøjelsessystem, derefter i blodet og dræber mikrober i blodet og væv. Virkningsmekanismen er ikke anderledes, men meget mere medicin er nødvendig, da noget af det ikke absorberes i fordøjelsessystemet.

Lad mig minde dig om, at Fleming selv opdagede den bakteriedræbende egenskab direkte i en petriskål uden mikroskop. Og først da begyndte jeg at studere, hvorfor der var tom plads omkring skimmelsvampen, ikke befolket af bakterier. Og for at vurdere kvaliteten af stammen er det nok at måle bredden af dette tomme rum med en lineal.

P.S. Der kommer en separat artikel om petriskålen. Det var en slags mini-revolution inden for mikrobiologi.

Han så, at det allerede isolerede patogen var ved at dø. Hvordan isolerer man et patogen uden et mikroskop? Jeg er ikke biolog, men noget siger mig, at visuel identifikation af en mikrobe i et mikroskop er størrelsesordener enklere og hurtigere end alle slags tests med næringsmedier, toksiner osv.

Visuel identifikation er cool. Hvad vil du sammenligne mikroben med? Eller antages det, at den savnede person husker de vigtigste patogene bakterier ved synet?

> At udføre mikrobiologisk forskning uden mikroskop er som at sejle over havet på en tømmerflåde. Muligt, men upraktisk.

Først og fremmest betyder "svært" ikke "umuligt"

Og for det andet kan et simpelt mikroskop bygges i middelalderen (der vil være en artikel), det er lettere end et kikkertglas, du skal bare smelte mere eller mindre glas af høj kvalitet.

> Nå, du har et stykke glas. De hældte et næringsmedium i det. Tilføjet et stykke pus. Nogle pletter begyndte at vokse i koppen. Er det en mikrobe eller ti?

Hvorfor skal vi vide dette? Der er ikke én, og ikke ti, der er så mange af dem, at det er umuligt at tælle hver enkelt personligt. Kun efter koloniens størrelse.

> Og hvilken er årsagen?

I tilfælde af penicillin er dette ikke vigtigt - det har et meget bredt spektrum af virkninger. Så du kan teste på en lang række bakterier. Men det er også muligt at isolere et specifikt patogen - ved hjælp af flere mere eller mindre sterile kilder laver vi kulturer og observerer kolonier af samme type. Disse kolonier vil være en testprøve af et specifikt patogen. Langt og kedeligt, men uanset hvad nemmere at skabe mikroskop under middelalderlige forhold.

>Efter at have brugt medicinen ændrede pletterne farve, hvad skete der der?

Alt er meget enklere, og de gør det stadig nu. Medicinen påføres tæt på kolonien, for eksempel i en ring omkring den. Hvis der er penicillin, vil kolonien ikke vokse på det sted, hvor det påføres. Eller to substrater fremstilles, det ene med et antibiotikum, det andet uden, og væksthastigheden af kolonier sammenlignes.

>> I tilfælde af penicillin er dette ikke vigtigt - det har et meget bredt spektrum af virkninger. Så du kan teste på en lang række bakterier. Men det er også muligt at isolere et specifikt patogen - ved hjælp af flere mere eller mindre sterile kilder laver vi kulturer og observerer kolonier af samme type. Disse kolonier vil være en testprøve af et specifikt patogen.

Mange typer skimmelsvamp forsvarer sig mod mikrober ved at frigive visse toksiner. For det første er de designet til at ødelægge skimmelsvampens fjender, ikke patogene bakterier. For det andet er disse toksiner for det meste skadelige for mennesker.

Hvis vi ser, at skimmelsvamp dræber nogle bakterier, betyder det ikke, at det vil dræbe de patogener, der interesserer os. Og hvis det dræber dem, dræber disse toksiner måske også menneskelige celler (jeg vil vædde på, at grundlæggende testning for toksicitet er lettere at udføre med et mikroskop på prøver in vitro end at producere store mængder toksin og giftfrivillige).

>> Langt og kedeligt, men meget nemmere end at lave et mikroskop under middelalderlige forhold.

Den nytilkomne kender ikke penicillinskimmel af synet. Hvis han vil finde det, vil han have tusindvis af oplevelser med forskellige kulturer. Måske kan vi vurdere, hvor meget tilstedeværelsen af et mikroskop forenkler arbejdet og gange denne koefficient med de titusinder af mandetimer, der kræves for at udføre disse eksperimenter?

>> At lave mikrobiologi i middelalderen var generelt upraktisk.

Faktisk er denne artikel og mine kommentarer rettet mod at vise, at penicillin og antibiotika er en mere kompliceret opgave end at påføre skimmelsvamp på et sår.

1. Et mikroskop a la Leeuwenhoek er lettere at bygge, end det ser ud til.

2. Problemet er ikke i mikroskopet og ikke i test, men i en vakuuminstallation med tilstrækkelig produktivitet. Det vil sige, at lave et vakuum til enhver enhed var ikke et problem selv i middelalderen, men at skabe et tilstrækkeligt volumen og hurtigt er allerede en opgave.

Hvad synes du om introduktionen af opiatbaserede smertestillende midler eller bishvalmue i operationen? En person med narkotikaerfaring kan teste sin styrke på dette humane felt. Du kan forsøge at udvikle den enkleste og mest effektive metode til at få et smertestillende middel som morfin, og du kan eksperimentere med efedrin. Dette vil mindske smertechokket ved operationer og redde mange liv. Det eneste spørgsmål tilbage er at lave en sprøjte eller blot gnide den ind i huden.

Lægemidler giver dig mulighed for at dø smukt og smertefrit, og penicillin giver dig mulighed for at komme dig. Det er forskellen.

>> smertefuldt chok af operationer

Opiater har været kendt i et stykke tid og er blevet udbredt siden 18xx.

Holdningen var en helt anden, end den er nu. Gratis salg, om man skal blive hooked eller ej, er et spørgsmål om naturlig udvælgelse.

Alt er klart. De, der kan lide at fordømme det imperialistiske England, glemmer på en eller anden måde, at under opiumskrigene blev opium frit solgt i London.

Bare udgiv opskrifter på at lave stoffer på det åbne internet... Den der har brug for det, lad ham lægge det op.

Er penicillin virkelig nødvendigt? Mos indeholder stærke naturlige antibiotika For eksempel Cetraria islandsk lav (islandsk mos) eller Usnea lav (skæggrib). Dette er et meget stærkt naturligt antibiotikum, som selv i en fortynding på 1: dræber mikrober, og i en stærkere koncentration ødelægger tuberkulosebacillen. Behandler tuberkulose nogle gange i de mest avancerede former.

1: er dette formentlig stadig fortyndingsgraden af selve antibiotikummet (natriumusninat) og ikke laven?

og den (eller rettere, aurinsyre) i tørret lav indeholder 1-1,5%, i særligt rige arter op til 8%

Men alt i alt et meget interessant objekt for en besøgende.

Islandsk mos er indiceret til behandling af udmattede patienter. Bruges som afkog. På grund af det faktum, at det indeholder stivelse (som danner en gelatinøs masse, når det opløses), samt antibiotikumet usninsyre, bruges det til betændelse i mave-tarmkanalen.

Natrium usinat indikationer for brug

Til behandling af sår, forbrændinger, revner mv.

Har en antimikrobiel (virus-ødelæggende) virkning mod gram-positive bakterier.

Dosering til brug

Eksternt i form af en 1% vandig alkohol eller 0,5% olieopløsning, også i form af en opløsning i glycerin eller granbalsam med tilsætning af en 2% anæstesinopløsning. Gazebandager fugtes generøst med opløsninger og påføres den berørte hudoverflade. Pulver bruges til afstøvning, idet der anvendes 0,1-0,2 g produkt pr. sår, der måler 16 cm2. Oralt i pulverform eller i en blanding med sulfonamider (1 del natriumusninat med 3 eller 5 dele streptocid).

Hvor har du fået det her nonsens fra om de virus-ødelæggende virkninger af at bære bakterier? Eller om virus – er det dit personlige initiativ?

Ikke! Det er ikke mig, det kom fra internettet. 🙂

Desuden stødte jeg på en lignende tekst 2-3 steder - tilsyneladende kopierer og indsætter de fra hinanden.

Nå, den videnskabelige karakter af disse data kan bedømmes ved én sætning

>> antimikrobiel (ødelægger vira)

De samme problemer er tydelige - til oral brug skal det koncentreres. De drikker afkog, men hvis det _KURED_ tuberkulose, og ikke bremsede dets udvikling, ville det blive solgt for sin vægt i diamanter.

Ja, kun døve har aldrig hørt om penicillin.

Lad os se bort fra nu vanskelighederne med at vokse og adskille fra blandingen.

Det vigtigste er anderledes.

De vil ikke være i stand til at behandle epidemier, der har været den europæiske civilisations største plage i mange år.

Med undtagelse af sjove sygdomme selvfølgelig :)

I forhold til størstedelen af fortidens masseinfektioner - bakteriel og amøbe dysenteri, tyfus og tyfus, spedalskhed og tuberkulose, mæslinger, kopper og influenza, og vigtigst af alt, de mest forfærdelige - kolera og pest, hvoraf epidemier udslettede op til halvdelen af befolkningen i Europa (deres patogener er netop en ekstra cellevæg, der isolerer den indre og forhindrer penicillin i at trænge ind), er det aldrig effektivt.

Faktisk er det eneste meget sandsynlige og hyppige anvendelsesområde for et offer purulente sår.

>Jeg er ikke biolog, men noget fortæller mig, at visuel identifikation af en mikrobe i et mikroskop

>størrelsesordener enklere og hurtigere end alle former for tests med næringsmedier, toksiner mv.

Hvordan vil du male? Med gram?

Forresten, andre mistilpassede! Tænkningens træghed tager sin vejafgift!

I dag fortalte min kone (en læge), da hun blev spurgt om, hvordan man laver et antibiotikum, en vidunderlig historie fra livet af den store kirurg Pirogov, som jeg selv kendte, men glemte:

Under Krimkrigen Pirogov, uvidende af mig, opfandt antibiotika. Fordi han brugte mugne appelsinskræller (eller brød, jeg ved det ikke med sikkerhed) til at påføre soldaternes sår. Overlevelsesraterne steg meget betydeligt. Og dette er i marken med passende medicinsk udstyr fra midten af 1800-tallet.

Men Pirogov var en praktiserende læge og udviklede ikke teorien om, hvorfor skorperne hjælper, hvorfor Fleming blev berømt.

Det vil sige, at konklusionen er, at skorperne ikke er sikre på, at de vil hjælpe den, der bliver fanget, men ældgamle bakterier, der ikke bliver skræmt af antibiotika, vil kun dø af skimmelsvamp på denne måde! En kæmpe hjælp i gamle krige.

Overfladiske sår desinficeres bedre med almindelig alkohol eller jod end med skimmelsvamp. Alkoholen opnås ad gangen, destillationsterningen kan fremstilles enten af keramik eller af metal. Men skimmelsvamp er dårligt opbevaret og svært at opbevare.

Fordelen ved antibiotikummet er, at når det tages oralt, dræber det bakterier, før det dræber mennesker, i modsætning til alkohol og jod.

Det, jeg køber for, er det, jeg sælger for. Pirogov brugte med succes denne metode.

Og alkohol har kun overfladisk desinfektion, den bekæmper ikke betændelse på nogen måde. Jod kan ikke påføres åbne sår, det vil brænde alt (og at få det er også en hel videnskab).

Og du behøver ikke at fylde op med skimmelsvamp; bare brug petriskåle til at isolere en passende stamme og dyrke sporerne. Under krig, under markforhold, er det nok at så sporerne på en passende overflade og påføre.

P.S. Jeg siger ikke, at det er bedre, renere og sikrere, jeg siger, at det er størrelsesordener nemmere at implementere og mindre videnskabeligt/arbejdskrævende. Du behøver ikke et stort laboratorium med en medicinalfabrik. Det vil tage lang tid for nogen at udvikle sig til dette niveau.

Jeg tvivler virkelig på det om at bekæmpe betændelse. Koncentrationerne af penicillin der er latterlige, men de trænger minimalt ind i væv og elimineres hurtigt.

Faldet i dødeligheden skyldtes højst sandsynligt, at såret ikke blev trukket unødigt.

Jeg anbefaler ikke behandling af skimmelsvamp. Dem. hvis du har den rigtige stamme, er det muligt, men så kan du koncentrere det. Og tilfældigt... Fra aphalotoksiner til hvem ved hvad ellers, er der en meget større chance for at gøre skade end at hjælpe.

I marken stor forskel dø af koldbrand/peretonitis eller har en chance for at blive helbredt ved hjælp af skimmelsvamp? Det er ikke et spørgsmål om sikkerhed, det er et spørgsmål om liv og død.

Hvis offeret lærer at tage penicillin, så er der ikke behov for skimmelsvamp direkte.

1. Opfindelse og implementering af mikroskop, vakuumpumpe, køleskab, produktion af ether og methanol. Tusindvis af eksperimenter og hundredvis af timers arbejde af kompetente kemikere, der skal findes og trænes. Samtidig vil mennesker dø på samme måde.

2. Eller et hold på op til 10 kemikere, der identificerede den bedst egnede stamme, testede den på dyr og fortsatte med at redde de håbløse med skorper. Og parallelt, understøttet af en praktisk base, opnå ren penicellin?

Det er ikke et spørgsmål, 10 kemikere, og om hvor mange år kan de nemt udvælge og teste en stamme. Og EFTER det vil formen virke (sutter, men det er i det mindste noget).

FØR dette er en sådan behandling et sandsynligt spild for dem, der kunne overleve, og absolut ubetydelige chancer for dem, der er håbløse.

ZY Jeg gentager, efter at have isoleret en effektiv stamme, er det ikke uoverkommeligt svært at koncentrere antibiotikaen. Kromatografi, elektroforese... alt dette kan man glemme i middelalderen, heldigvis er aktivitetstesten ret simpel. Men her er en produktiv stamme ... det er svært, og der er ingen garantier. Det kan simpelthen ikke eksistere i et givet område.

Eller måske ville det være bedre at koncentrere sig om opfindelsen af streptocid?

I vores land, husker jeg, er han meget... aktivt brugt indtil 70'erne.

"Streptocide er et antibiotikum med bakteriostatisk virkning. Trænger den ind i bakteriecellen og forstyrrer de kemiske processer inde i den. Og bakterierne mister sin evne til at formere sig. Og de overlevende bakterier angribes af det menneskelige immunsystem.

De fleste kendte navne streptocid - sulfonamid og hvidt streptocid. Den kemiske formel for streptocid er C6H8O2N2S. Streptocide opløses godt i varmt vand og næsten ikke opløses i kulde. En opløsning af streptocid i fortyndet saltsyre(HCl) er kirsebærrød i farven.

Virkningsspektret af streptocid er bredt. Det bekæmper med succes E. coli, Vibrio kolera, patogener af miltbrand, difteri, pest, influenza, chlamydia, clostridia osv. Streptocide er effektivt til behandling af så alvorlige sygdomme som meningitis, erysipelas, lobar lungebetændelse og ondt i halsen."

Det er allerede blevet diskuteret... sulfonamider er et godt materiale, men hvordan man laver en simpel syntese før anilintiden er uklart.

Nogen her lovede at tilbyde syntese fra indigo (!), men det mislykkedes beskedent :)

Min ven lovede mig, at han personligt ville syntetisere det i laboratoriet.

Til diskussion vil et synteseskema være tilstrækkeligt :)

Jeg kan "tilberede det i et laboratorium", spørgsmålet er - ved hjælp af hvad? 🙂

Det ser ud til, at amerikanerne i 40'erne af det tyvende århundrede dyrkede den nødvendige form på slidte lædersko. Sådanne sko blev endda indsamlet i medicinske institutioner. I USSR blev der fundet et alternativt substrat til dyrkning af penicillinskimmel - skrællen af en usbekisk melon.

En slags urban legende. De dyrkede skimmelsvamp på majsekstrakt.

Med hensyn til råvarer: Det ser ud til at være faldet til ro nu. Og majs og laktose og meget mere. Herfra http://chemanalytica.com/book/novyy_spravochnik_khimika_i_tekhnologa/06_syre_i_produkty_promyshlennosti_organicheskikh_i_neorganicheskikh_veshchestv_chast_II/5452 “For industriel produktion antibiotikum brug et medium med følgende sammensætning,%: majsekstrakt (CM) - 0,3; hydrol - 0,5; laktose - 0,3; NH4N03 - 0,125; Na2S03 x 5H2O - 0,1; Na2S04 x 10H20 - 0,05; MgS04 x 7H20 - 0,025; MnS04 x 5H20 - 0,002; ZnS04 - 0,02; KH2P04 - 0,2; CaC03 - 0,3; phenyleddikesyre - 0,1.

Ganske ofte bruges saccharose eller en blanding af laktose og glukose i forholdet 1:1 I nogle tilfælde bruges der i stedet for majsekstrakt, jordnøddemel, kager, bomuldsfrømel og andre plantematerialer. Fleming havde tydeligvis ikke en sådan sammensætning.

Jeg vil fortsætte http://shkolazhizni.ru/culture/articles/75875/ “Den antibakterielle virkning af skimmelsvamp - svampen Penicillium - har været kendt siden umindelige tider. Omtaler af behandlingen af purulente sygdomme med skimmelsvamp kan findes i værkerne af Avicenna (XI århundrede) og Philip von Hohenheim, kendt som Paracelsus (XVI århundrede). I Rusland, tilbage i 1860'erne i Skt. Petersborg, udspillede der sig en heftig diskussion mellem læger: nogle læger er overbeviste om faren for grøn skimmelsvamp for mennesker og betragter det som en patogen mikroorganisme, mens andre, herunder studerende af den fremragende læge og videnskabsmand Sergei Petrovich Botkin, Vyacheslav Avksentievich Manassein og Alexey Gerasimovich Polotebnov anser skimmelsvampe for at være harmløse. For at underbygge deres argumenter udfører videnskabsmænd en række forsøg med grønskimmel (med andre ord med svampen Penicillium glaucum), og i 1871 observerer de næsten samtidigt det samme resultat: I et flydende miljø, hvor der er skimmelsvampe, vokser bakterier ikke. . Terapeuten Manassein ville senere rapportere, at han i sit eksperiment på overbevisende vis havde bevist skimmelsvampens evne til at hæmme væksten af bakterier. Polotebnov vil drage en mere praktisk konklusion: svampe af slægten Penicillium er i stand til at forsinke udviklingen af patogener af menneskelige hudsygdomme, som han diskuterede i 1873 i sit videnskabelige arbejde "Om den patologiske betydning af grøn skimmel." Den foreslog at behandle inficerede sår og sår ved at behandle dem med en væske, hvori der tidligere var vokset skimmelsvamp. Det skal siges, at Polotebnov testede de mirakuløse egenskaber af grøn skimmel mere end én gang - først på håbløse patienter, redde liv efter liv, og derefter i daglig praksis - i behandlingen af purulente bylder. Og selvom den videnskabelige tvist til sidst blev løst til fordel for skimmelsvamp (læger holdt op med at mistænke det som et patogen), modtog disse værker på det tidspunkt desværre ikke ordentlig evaluering og videreudvikling. Hvad er skimmelsvamp? Det er planteorganismer, bittesmå svampe, der vokser på fugtige steder. Udvendigt ligner skimmelsvamp en filtmasse af hvid, grøn, brun og sort. Skimmelsvamp vokser fra sporer - mikroskopiske levende organismer, der er usynlige for det blotte øje. Mykologi - videnskaben om svampe - kender tusindvis af varianter af skimmelsvamp. I 1897 gjorde en ung militærlæge fra Lyon ved navn Ernest Duchesne en "opdagelse", mens han observerede, hvordan arabiske stalddrenge brugte skimmelsvamp fra stadig fugtige sadler til at behandle sår på ryggen af heste, der blev gnidet af de samme sadler. Duchesne undersøgte omhyggeligt den optagne skimmelsvamp, identificerede den som Penicillium glaucum, testede den på marsvin for at behandle tyfus og opdagede dens ødelæggende virkning på bakterien Escherichia coli. Dette var det første kliniske forsøg nogensinde med, hvad der snart ville blive verdensberømt penicillin. Den unge mand præsenterede resultaterne af sin forskning i form af en doktorafhandling, hvor han insisterende foreslog at fortsætte arbejdet på dette område, men Pasteur-instituttet i Paris gad ikke engang bekræfte modtagelsen af dokumentet - tilsyneladende fordi Duchenne kun var tyve- tre år gammel. Men problemet var, hvordan man brugte ikke selve skimmelsvampen, men stoffet, hvorigennem dets mirakuløse egenskaber manifesterer sig. Derfor kan alle disse eksperimenter ikke betragtes som ægte opdagelser af en ny klasse af antibiotika. I 1928 opdagede den skotske biolog Alexander Fleming, at en stamme af svampeskimmel Penicillium notatum (den hed oprindeligt Penicillium på grund af det faktum, at dens sporebærende ben under et mikroskop lignede bittesmå børster. Når den vokser i et næringsmedium, udskiller den sig et stof med en kraftig antibakteriel virkning Svampens virkning gælder ikke for alle mikrober, men hovedsageligt for sygdomsfremkaldende bakterier, og han kom til den konklusion, at "svampen producerer et antibakterielt stof, der påvirker nogle mikrober og ikke andre samtidig fandt han ud af, at det selv i store doser ikke er giftigt for varmblodede dyr. Da skimmelsvampen, han arbejdede med, havde det latinske navn Penicillium notatum, kaldte han det antibakterielle stof, som han fik for Penicillin Graddock, der led af bihulebetændelse, var den første, der prøvede stoffets virkning på sig selv. Den 13. september 1929, på et møde i Medical Research Club ved University of London, rapporterede Alexander Fleming om sin forskning. Denne dag anses for at være fødselsdagen for penicillin, men det var stadig meget langt fra det øjeblik, hvor det begyndte at blive brugt i medicin. Fleming, der ikke var kemiker, kunne hverken isolere det fra næringsmediet eller bestemme dets struktur. Derudover var det magiske stof ustabilt og mistede hurtigt sin aktivitet. Tre gange, på Flemings anmodning, begyndte biokemikere at rense stoffet fra fremmede urenheder, men det lykkedes ikke: det skrøbelige molekyle blev ødelagt og mistede dets egenskaber. Fleming anså det for uacceptabelt at bruge beskidt penicillin til interne injektioner af frygt for patienternes helbred. I 1929 offentliggjorde videnskabsmanden et papir om sin opdagelse, men mere end et årti forblev før begyndelsen af en ny æra i medicinsk medicin i det tyvende århundrede - antibiotikaens æra. I 1938 tiltrak Oxford University professor, patolog og biokemiker Howard Florey Ernst Boris Chain til sit arbejde. Cheynes jødiske familie emigrerede fra Mogilev i Rusland til Tyskland, hvor Ernst fik en videregående uddannelse i kemi og derefter studerede enzymers biokemi. Da nazisterne kom til magten, emigrerede Chain, da han var en jøde og en mand med venstreorienterede synspunkter, til England. Det lykkedes ham dog ikke at få sin mor og søster til at forlade Tyskland. Begge døde i 1942 i en koncentrationslejr. Alt dette bestemte Cheynes sympati for vores land og spillede senere en vigtig rolle ikke kun i arbejdet med penicillin, men også i min fars skæbne. Ved at studere arbejdet med antimikrobielle lægemidler på Florys råd fandt Chain den første beskrivelse af penicillin udgivet af Fleming og begyndte forskning i deres praktiske anvendelse, han var i stand til at opnå rå penicillin i tilstrækkelige mængder til de første biologiske test, først på dyr og derefter i klinikken. Efter et år med smertefulde eksperimenter for at isolere og rense produktet af lunefulde svampe, blev de første 100 mg ren penicillin opnået. Den første patient (en politimand med blodforgiftning) kunne ikke reddes - den akkumulerede forsyning af penicillin var ikke nok. Antibiotikummet blev hurtigt elimineret af nyrerne. Kæden involverede andre specialister i arbejdet: bakteriologer, kemikere, læger. Den såkaldte Oxford-gruppe blev dannet. På dette tidspunkt var Anden Verdenskrig begyndt. I sommeren 1940 tårnede faren for invasion sig over Storbritannien. Oxford-gruppen beslutter sig for at skjule skimmelsvampsporerne ved at gennemvæde foret på deres jakker og lommer i bouillon. Chain sagde: "Hvis de dræber mig, er det første du gør, at tage fat i min jakke." I 1941 blev en person med blodforgiftning for første gang i historien reddet fra døden - han var en 15-årig teenager. "

Del nr. 3 http://1k.com.ua/377/details/9/1 “... penicillinprogrammet i miniature mindede om Manhattan-projektet ved at skabe atombombe. Alt arbejde var strengt klassificeret; førende videnskabsmænd, designere og industrifolk var involveret i sagen. Som et resultat lykkedes det amerikanerne at udvikle en effektiv teknologi til dyb gæring. Det første 200 millioner dollars anlæg blev bygget i et hurtigt tempo på mindre end et år, med batterierne i dets enorme formgæringsanlæg, der ligner udstyr til berigelse af uran. Herefter blev der bygget nye fabrikker i USA og Canada.

... Allerede i marts 1945 dukkede penicillin op på amerikanske apoteker.

Fleming følte sig akavet ved prisoverrækkelsen, fordi han mente, at han var uværdig til en så høj hæder. Han gentog ofte: ”Jeg er anklaget for at have opfundet penicillin. Men intet menneske kunne opfinde det, fordi dette stof er skabt af naturen. Jeg opfandt ikke penicillin, jeg gjorde bare folks opmærksomhed på det og gav det et navn." Ikke desto mindre rangerede britiske læger i 1999 Fleming først på listen over de mest betydningsfulde personer inden for lægevidenskaben i det 20. århundrede.

Historien om penicillinproduktion i USSR er også omgivet af mange legender og myter. .. Vicefolkekommissær for sundhed i USSR A.G. Natradze sagde et halvt århundrede senere: "Vi sendte en delegation til udlandet for at købe en licens til dyb produktion af penicillin. De bad om en meget høj pris - 10 millioner dollars. Vi rådførte os med ministeren for udenrigshandel A.I. og gik med til købet. Så fortalte de os, at de havde lavet en fejl i beregningerne, og at prisen ville være $20 millioner. Vi diskuterede igen spørgsmålet med regeringen og besluttede også at betale denne pris. Så sagde de, at de ikke ville sælge os en licens selv for 30 millioner dollars.”

Hvad kunne man gøre under disse forhold? Følg briternes eksempel og bevis din prioritet i produktionen af penicillin. Sovjetiske aviser var fulde af rapporter om mikrobiolog Zinaida Ermolyevas enestående succeser, som formåede at producere en indenlandsk analog af penicillin kaldet crustozin, og som man kunne forvente, er den meget bedre end den amerikanske. Ud fra disse meddelelser var det ikke svært at forstå, at amerikanske spioner stjal hemmeligheden bag produktionen af crustozin, fordi de i deres kapitalistiske jungle aldrig ville have tænkt på det. Senere udgav Veniamin Kaverin (hans bror, virolog-videnskabsmanden Lev Zilber, Ermolyevas mand) romanen " Åben bog", fortæller hvordan hovedperson, hvis prototype var Ermolyeva, på trods af modstanden fra fjender og bureaukrater, gav folket det mirakuløse krustozin.

Dette er dog intet andet end kunstnerisk fiktion. Ved at bruge støtte fra Rosalia Zemlyachka ("den røde terrors raseri", som Solzhenitsyn kaldte hende, studerede hun i nogen tid ved det medicinske fakultet ved Lyons universitet og betragtede sig derfor som en uovertruffen ekspert i medicin), Zinaida Ermolyeva , baseret på svampen Penicillium crustosum, virkelig etableret produktionen af crustosin, men kvaliteten er indenlandsk penicillin var ringere end amerikansk. Derudover blev Ermolyevas penicillin fremstillet ved overfladegæring i glas-"madrasser". Og selv om de blev installeret, hvor det var muligt, var mængden af penicillinproduktion i USSR i begyndelsen af 1944 cirka 1000 gange mindre end i USA.

Sagen endte med, at teknologien til dyb fermentering, uden om amerikanerne, blev købt fra Ernst Chain, hvorefter Research Institute of Epidemiology and Hygiene of the Red Army, hvis direktør var Nikolai Kopylov, mestrede denne teknologi og satte den ind i produktion. Penicillium chrysogenum blev brugt som den vigtigste produktionsstamme. I 1945, efter at have testet indenlandsk penicillin, blev et stort hold ledet af Kopylov tildelt Stalin-prisen. Hvad angår Zinaida Ermolyeva, blev hun fjernet fra sin stilling som direktør for Penicillin Institute, og hendes halvt håndværksmæssige krustozin sank lykkeligt i glemmebogen.”

Faktisk er penicillin ikke så svært at dyrke og udvinde derhjemme. Til ekstraktion skal du bruge Ethylacetat (lavet af alkohol og eddike - så et måneskin er stadig det første for en nybegynder). Detaljerede instruktioner her https://www.doomandbloom.net/making-penicillin-at-home/ - hvis i henhold til et forenklet skema, uden at tilberede en lactose næringsstofblanding - det kan erstattes med blot kogt bouillon fra citroner (selvom så det er bedre at dyrke mug på citrusfrugter). Efter at det vokser i opløsningen (det skal skifte farve, normalt gult), skal du syrne det lidt med en syre (helst saltsyre, men jeg tror citronsaft duer), til pH 2,2 (du skal bestemme det ved at smag, og det er meget surt - ren citronsaft er helt rigtigt har sådan en surhed) og tilsæt ethylacetat, tør det - og pennicillin (acetat) vil udfældes i form af krystaller...

Faktisk er omdømmet for denne ressource reklame, der er en masse svindel. Fra homøopati for overlevelse (indirekte reklamer, salg af varer), til falsk modtagelse af penicillin, som her. Penicillium chrysogenum, eller rettere dets stammer opdrættet af mennesker, som producerer mere produkt, er lige der i billedet - Penicillium digitatum lever i jorden i citrusdyrkningsområder.

Nå, faktisk, det var præcis sådan, Alexander Fleming åbnede det og efterlod en masse uvaskede petriskåle og en halvspist mandarin. hvorefter jeg tog på ferie...

Hvis du kan tilbyde noget bedre end "det vil aldrig fungere" - vi lytter til dig.

Ja, penicillin vil have en masse urenheder, og du kan bestemt ikke injicere det. Det vil dog næsten helt sikkert fungere som et folkemiddel, især hvis der ikke er andet tilbage end døden...

Diggins F (1999). "Den sande historie om opdagelsen af penicillin, tilbagevisning af misinformation i litteraturen." Br J Biomed Sci. 56 (2): 83-93. PMID

sci-hub downloader ikke. Kan du fortælle mig, hvor jeg kan få det?

Den sande historie om opdagelsen af penicillin, med tilbagevisning af misinformationen i litteraturen.

Jeg læste titlen gennem en søgning, i søgningen er der åbne ressourcer til artiklen, jeg husker ikke hvor.

Dette er hvad jeg fandt, men på en eller anden måde kommer teksten ikke på tværs.

Det fungerer stadig via en proxy

Marasminsyre er et antibiotikum, der først blev opnået fra honningsvampen (Marasmius oreades). Ganske enkelt syntetiseret uden en vakuumpumpe med et enormt udbytte på 50 % til farmakologi http://chemistry-chemists.com/forum/download/file.php?id=63988

Nå, hvor er udviklingen af emnet? Bare et par artikler og en afhandling fra en søgemaskine er trods alt ikke nok.

Tilbyd detaljer - hvad, mod hvad, fra hvad og hvordan, og et link til siderne vil give erklæringen en glans).

Marasminsyre er, på trods af at det blev opdaget som et antibiotikum i 1970'erne, været dårligt undersøgt. Den eneste omtale af dets farmakologiske egenskaber er, at den kan behandle methicillin-resistent St. aureus. Og dette er allerede alvorligt, startende fra acne i ansigtet og slutter med lungebetændelse og sepsis. Nu behandles dette med en kombination af 2 eller flere antibiotika. Dens fordel er også, at simpel syntese af marasminsyre er mulig uden avancerede instrumenter og dyrkning af bio-råmaterialer. Det vil sige, at for en tilfældig kemiker er det et ideelt antibiotikum.

»dårligt undersøgt. Den eneste omtale af dets farmakologiske egenskaber er, at det kan behandle methicillin-resistente Styphylococcus aureus."

Så har nogen udført kliniske forsøg? Eller i det mindste en fuldgyldig præ-klinik? Hvis ikke, så anbefal det til en du støder på - hmm...

Navnet er igen et hint...)

Lad os stadig portere gennemprøvede teknologier, ellers vil kold termonuklear fusion gå næste gang)

// på trods af at det blev opdaget som et antibiotikum i 1970'erne, dårligt undersøgt

Tilbage er blot at forstå, hvorfor det ikke bliver undersøgt, i betragtning af at milliarder cirkulerer i lægemiddelindustrien, og mikrober erhverver resistens.

For valget mellem et antibiotikum, der skal tages i to uger, og som bliver ubrugeligt om et år, eller et antidepressivum, der vil blive indtaget 365 dage om året resten af dit liv, er indlysende.

Hvilket fantastisk konspirations-vrøvl. Om end af denne grund, på baggrund af den nuværende antibiotikaresistens, er det nye antibiotikum en rigtig guldgrube.

Og i øvrigt et meget godt eksempel på arbejdet med hovedtrækket i konspirationsteorien som sådan - troen på, at et stort antal mennesker af en eller anden grund, af en eller anden hemmelig grund, handler imod deres egne interesser...

"Faktisk" er halvt konspirationsteori og trist sandhed...

I de seneste år har de i den samme YuSovshchina forsøgt at rette op på situationen med det faktum, at udviklingen af nye antibiotika virkelig er blevet urentabel. Indtil videre uden den store succes. Høj risiko, lav gevinst... Og det er ikke helt klart, hvor man skal løbe. At åbne en ny klasse og ikke falde ind under uspecifik modstand, er noget af en udfordring. Måske at pakke gamle stoffer ind i nano, fuldstændig ændre biotilgængelighed og farmakokinetik... men der er også problemer der.

Måske de billigste og nemmeste at producere antibiotika holdes i reserve til nødsituationer. Forskning i marasminsyres farmakologi går tilbage til 1949 http://www.pnas.org/content/35/7/343.full.pdf

Konspiration på en måde. Optimistisk. 🙂

Der er et koncept med reserveantibiotika, der er data for dem fra kliniske forsøg eller praksis.

Og der er stoffer, som nogen engang har vist biologisk aktivitet for... det ser ud til... nogle...)). Men dette gør dem ikke til antibiotika i betydningen lægemidler. Og der er titusindvis af sådanne stoffer "på hylden." Nogle af dem bliver det en dag medicin, men ingen ved hvad, hvornår og i hvilken egenskab).

Enhver konspirationsteori er en optimistisk ting. Konspirationsteoretikeren mener, at i det mindste nogen ved, hvor alt er på vej hen og har ressourcerne til bevidst manøvrering.)

penicillin, når det administreres oralt (det vil sige gennem munden) nedbrydes i mave-tarmkanalen. har brug for en sprøjte. "Penicillinen", der kommer i tabletter, er et syntetisk lægemiddel. Det kan du ikke.

Det var relativt enkelt for det 19. århundrede at udvikle nitrofuran-antibiotika. (furosalidone, furodonin, 5 nok) de er fremragende til behandling af nogle tarminfektioner. og til behandling af urinorganer.

Udskiftningen af sprøjten er enkel. Enhver nål + græsstrå, i hvert fald. Plus, biotilgængelighed kan ændres med kapsler.

Hvad angår nitrofuraner, vil vi diskutere detaljerne i den teknologi, der kom ind i studiet.

Nitrofuraner er klassificeret som antimikrobielle stoffer, men er ikke antibiotika. For at syntetisere nitrofuraner skal du først bruge furfural, som er meget giftigt https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%84%D1%83%D1%80% D0 %BE%D0%BB

Idé til en artikel

i det japansk-besatte Shanghai i sin kemikalie. kælderlab ekstraheret insulin fra bøffelbukspytkirtlen. Her er skemaet:

Og så satte hun det i gang og begyndte at lade herreløse hunde tage insulin.

Hun reddede 200 mennesker på denne måde gennem hele krigen.

Naturen har dog passet godt på os og har leveret en bred vifte af naturlige antibiotika og lægeurter, hvis magiske virkninger desværre i dag hovedsageligt kun er kendt af shamaner og landsbybedstemødre.

Propolis

Der er ingen ulykke, som dette naturlige antibiotikum med et meget bredt spektrum af virkninger ikke kan hjælpe med. Det vil styrke immunforsvaret, hele sår med forbrændinger, forfrysninger og revner, dræbe alle typer svampe, selv kød belagt med dette unikke affaldsprodukt fra bier kan ikke ødelægges efter et langt ophold i den brændende sol. Har du et problem? Propolis vil løse det. Derfor, hvis du befinder dig i en ekstrem situation, beslutter du dig for at klatre ind i bikuben med bierne og tage deres honning, så glem ikke at tage propolis på samme tid (det lugter af røgelse, når det brænder). Afhængigt af sygdommens placering er der flere måder at forberede propolis-baserede lægemidler på derhjemme:

Salve: For at lave en medicinsk salve baseret på propolis skal vi bruge 15-20 gram propolis til 100 gram af enhver olieagtig base (oliven eller enhver anden uraffineret vegetabilsk olie er bedst), hvorefter blandingen skal koges i et vandbad til en time under omrøring af og til træpind. Du kan udskifte oliebasen smør ved at tilsætte 5 ml vand, i dette tilfælde reduceres kogetiden til 15 minutter. Før brug er det tilrådeligt at filtrere opløsningen gennem 2 lag gaze. Opbevares i en mørk beholder på et mørkt, køligt sted.

Oral tinktur: Lad 10 gram propolis trække i 100 ml vand (50 grader C) i 24 timer, og du får en behageligt duftende gullig vandig opløsning med en holdbarhed på op til en uge på et køligt sted. Den daglige sikre dosis er 2 spiseskefulde 4 gange om dagen en time før måltider.

Og må biernes kraft være med dig.

Penicillin

Sådan får du penicillin.

Vejledning: For at få penicillin behøver du ikke gå langt, du skal bare åbne køleskabet og finde ost med grønskimmel, men det er ikke et faktum, at denne skimmelsvamp vil være en penicillinsvamp, og selvom det er, koncentrationen af antibiotika i det er usandsynligt at være nok til at blive brugt som en behandling for bakterielle infektioner, ellers i tilfælde af sygdom, ville læger simpelthen dumt ordinere at spise skimmelsvamp. Hvis der ikke er andre muligheder, og selv magisk propolis ikke hjalp dig, kan du få penicillin som følger:

Tag et stykke brød eller en skive citrus og lad det forkæle miljø, temperatur 21 grader Celsius. Efter at den grønlig-blålige mug dukker op, skæres brødet eller citronen i stykker og placeres i en forsteriliseret konisk kolbe i mørke ved 21 grader Celsius i fem dage.

Det er meget sandsynligt, at efter fem dage uden antibiotika for en bakteriologisk sygdom, er det usandsynligt, at du har brug for penicillin, men tilbered ikke desto mindre et næringsmedium til fremtidige skimmelkolonier ved at opløse det i en halv liter koldt vand følgende ingredienser i den her angivne rækkefølge: 44 g Lactose (kan erstattes med glucose, saccharose osv., så længe de leveres kontinuerligt), 25 g majsstivelse, 3 g natriumnitrat, 0,25 g magnesiumsulfat, 0,5 g monocalciumphosphat, 2,75 g glucosemonohydrat, 0,044 g zinksulfat og 0,044 g mangansulfat. Tilsæt nu koldt vand, så det samlede volumen er 1 liter, og brug perchlorsyre til at justere pH i kulturen mellem 5,0 og 5,5.

Hæld næringsmediet i flasker, såsom mælkeflasker, steriliser dem, og tilsæt derefter en teskefuld skimmelsporer. For at opnå penicillin er der kun tilbage at lade flaskerne trække i 7 dage under samme forhold, derefter filtrere væsken med næringsmediet og fryse den hurtigst muligt for at undgå nedbrydning af den færdige penicillin.

Det er bedre at behandle med penicillin med det samme og KUN, hvis der ikke er et passende alternativ. Som et stærkt antibiotikum er det i stand til at bekæmpe både blodforgiftning og ethvert bakteriologisk patogen, men man skal være opmærksom på, at penicillinen opnået på den ovenfor beskrevne måde vil indeholde blandinger af giftige typer skimmelsvamp, og det er meget sandsynligt, at disse stammer kan bremse, og eller endda helt forhindre frigivelsen af penicillin, hvilket vil føre til endnu større bakteriologisk infektion i din krop. Brugen af hjemmelavet penicillin derhjemme er kun mulig i en virkelig ekstrem situation.

Helbredende urter

Perikon

Det er farligt at nævne alle de helbredende virkninger af denne mirakuløse naturlige antibiotiske urter, ellers bliver du imponeret, vil du gå til hverdagen for perikon og vand. Antimikrobiel, anthelmintisk, sårhelende, hæmostatisk, tonic og anti-inflammatorisk, perikon har en phytocidal effekt, ødelægger stafylokokker, streptokokker, patogener af tuberkulose og dysenteri. Med tinkturen er alt simpelt, tørt knust perikon er en fremragende te, men overanvend den ikke for meget, du kan udvikle intolerance, hvilket kan føre til meget katastrofale konsekvenser, det er bedre at drikke te om aftenen fra kl. Ceylon, og gem perikon til alvorlige tilfælde, men for at lave den på baseret på lægesalven skal du blot blande 4 dele smeltet smør med 1 del alkohol tinktur baseret på perikon (1 del perikum infunderes i vodka i et par uger).

Sådan dyrkes penicillium-svampe derhjemme. Naturlige antibiotika, urter

Værdien af penicillin i medicin

Lægemiddelresistens

Sådan laver du hjemmelavet penicillin derhjemme. Nej, vi laver ikke sjov!

Her er en enkel og billig måde at redde en såret kammerat på:

Mulighed 1.

Penicillin

Hvem opdagede penicillin?

Opdagelseshistorie

Moderne koncept for antibiotika

Moderne penicillin og naturlige antibiotika

Antibiotika af penicillingruppen

Hvordan man fortynder penicillin

Hvordan kan du få penicillin derhjemme?

#1 Olga Sergeevna

#2 s324

#3 gvozd

#4 nick_23

#5 tt_70

#6 ttt_70

hvordan får man penicillin derhjemme?

Sådan laver du penicillin: fremstillingsproces

Hvad er penicillin, og hvem opdagede det?

Hvad er penicillin?

Hvad er penicillin til?

Hvad består penicillin af?

Hvem opdagede penicillin?

Historien om opdagelsen af penicillin

Redning af skimmelsvamp: historien om skabelsen af penicillin

Værdien af penicillin i medicin

Lægemiddelresistens

Penicillin

67 kommentarer Penicillin

Relaterede artikler

Læs også

Værdien af ​​penicillin i medicin

Lægemiddelresistens

Sådan laver du hjemmelavet penicillin derhjemme. Nej, vi laver ikke sjov!

Her er en enkel og billig måde at redde en såret kammerat på:

Mulighed 1.

Penicillin

Hvem opdagede penicillin?

Opdagelseshistorie

Moderne koncept for antibiotika

Moderne penicillin og naturlige antibiotika

Antibiotika af penicillingruppen

Hvordan man fortynder penicillin

Hvordan kan du få penicillin derhjemme?

#1 Olga Sergeevna

#2 s324

#3 gvozd

#4 nick_23

#5 tt_70

#6 ttt_70

hvordan får man penicillin derhjemme?

Sådan laver du penicillin: fremstillingsproces

Hvad er penicillin, og hvem opdagede det?

Hvad er penicillin?

Hvad er penicillin til?

Hvad består penicillin af?

Hvem opdagede penicillin?

Historien om opdagelsen af ​​penicillin

Redning af skimmelsvamp: historien om skabelsen af ​​penicillin

Værdien af ​​penicillin i medicin

Lægemiddelresistens

Penicillin

67 kommentarer Penicillin

Relaterede artikler

Læs også

Værdien af penicillin i medicin

Historien om opdagelsen af penicillin

Redning af skimmelsvamp: historien om skabelsen af penicillin

Værdien af penicillin i medicin