Har Russland bekreftet sin status? Media: Russland testet en gigantisk atomtorpedo Ubemannet ubåttorpedo status 6

Oceanic flerbrukssystem«Status-6» (nytt gjengjeldelsesvåpen) Pentagon-kilder har bekreftet at Russland tester en ny type våpen – en gigantisk torpedo med et skremmende kraftig termonukleært stridshode, kjent som «Status-6», skriver Popular Mechanics. «Det er veldig dårlige nyheter", rapporterte det amerikanske militæret. Ifølge amerikansk etterretning fant testene sted 27. november. Torpedoen ble avfyrt fra ubåten spesielt formål B-90 "Sarov", detaljer ukjent. Forfatteren av et materiale publisert i The Washington Free Beacon om dette emnet kaller det russiske undervannsfartøyet revolusjonerende: en torpedo med en atomkraft. kraftverk i stand til å bevege seg med en hastighet på 90 knop på en dybde på opptil en kilometer. Rekkevidden til "Status" er 10 tusen kilometer, størrelsen på stridshodet er 6,5 meter. Ifølge amerikanerne kan en termonukleær ladning med en effekt på opptil 100 megatonn plasseres der. Detonert utenfor kysten av USA, ville det forårsake en gigantisk tsunami som ville utslette kyststater sammen med marinebaser, flyplasser og militærfabrikker. Ifølge eksperter er "Status-6" Russlands nye asymmetriske svar på USAs utplassering av det globale systemet missilforsvar. Opprettelsen av en gigantisk torpedo ble først kjent for et år siden, da et nettbrett med en beskrivelse av det nye våpenet på et regjeringsmøte om militære spørsmål ble fanget opp av TV-kameraer. Kreml kalte «avsløringen» av hemmelig informasjon en «ulykke». Imidlertid anser en rekke statsvitere det som en bevisst "lekkasje" og desinformasjon: i henhold til fristene som er angitt på nettbrettet, var "Tsar Torpedo" planlagt opprettet i 2019. Ubåter med spesielle formål vil bli brukt som bærer av "Status" - i tillegg til Sarov, er dette Belgorod-prosjektet 09852 Antey og Khabarovsk-prosjektet 09851, som for tiden blir modernisert -sjøkjøretøy og har en docking-enhet i bunnen, noe som gjør at byrden ikke kan oppdages verken fra land eller fra satellitt. Beskrivelsen av systemet sier at det blant annet er ment å forårsake garantert uakseptabel skade på fienden ved å opprette soner med omfattende radioaktiv forurensning på kysten, uegnet for menneskeliv i lang tid. En koboltbombe passer til denne beskrivelsen - termonukleært våpen, beskrevet av en av skaperne av amerikanske atomvåpen, Leo Szilard. Det ytre skallet til slik ammunisjon består av kobolt-59, og eksplosjonen garanterer ødeleggelsen av alle levende ting.

Tester koboltbombe ble aldri gjennomført på grunn av de berørte områdenes uegnethet for utbygging og risikoen for å ødelegge hele jordens biosfære - ifølge beregninger ville dette kun kreve 510 tonn kobolt. Imidlertid kan en slik bombe og en gigantisk torpedo som leveringsmiddel brukes som et avskrekkende våpen - sammen med Perimeter-systemet, som er på kamptjeneste, som garanterer et gjengjeldelsesangrep med full kraft fra Russlands atomstyrker selv om det blir ødelagt kommandoposter og personell fra de strategiske missilstyrkene.

Pressesekretær for presidenten for den russiske føderasjonen Peskov kommenterte opptakene om det hemmelige systemet "Status-6" på TV. – Faktisk ble noen hemmelige data fanget opp av kameraet, så de ble senere slettet, sa Peskov angående nyheter fra en rekke russiske TV-kanaler om et møte med president Vladimir Putin om forsvarsspørsmål. Putins pressesekretær sa at han ikke var kjent med noen organisatoriske tiltak i forbindelse med hendelsen. "Men i fremtiden vil vi absolutt ta forebyggende tiltak for å forhindre at dette skjer igjen," lovet han. Channel One og NTV viste opptak 9. november som viser materiale om det havgående flerbrukskonseptet «Status-6». Bloggere trakk senere oppmerksomhet til dem. Fra materialet fanget opp av fjernsynskameraer er det klart det nytt system designet for å treffe viktige fiendtlige økonomiske mål i kystområdet og forårsake garantert uakseptabel skade på landets territorium ved å skape soner med omfattende radioaktiv forurensning.

Mandag 9. november under et møte om utvikling av det militærindustrielle komplekset med deltagelse av Russlands president Vladimir Putin TV-journalister filmet dokumenter om det klassifiserte "Ocean multi-purpose system" Status-6. Pressesekretær for statsoverhodet Dmitry Peskov bekreftet at kameraene til føderale kanaler faktisk fanget materiale som ikke var ment for bred publisitet.

"Det ble faktisk fanget noen hemmelige data på kamera, så de ble senere slettet. Vi håper at dette ikke vil skje igjen, sa presidentens pressesekretær.

Peskov sa at han ennå ikke var klar over at noen ble straffet for hendelsen, men lovet at det ville bli tatt forebyggende tiltak for å sikre at slike lekkasjer ikke skjer igjen.

Hva er Status-6?

Status-6 er et havgående flerbrukssystem som utvikles av designbyrået for design av ubåter av alle klasser av OJSC TsKB MT Rubin. Materialer filmet av journalister lar oss konkludere med at hovedkomponenten i systemet er en torpedo (utpekt som et "selvgående undervannsfartøy"), utstyrt atomreaktor. Hun bærer kjernefysisk stridshode med en kraft på 100 Mgt (kraften til Tsar Bomba, til sammenligning, er 57 Mgt). Reisehastigheten er 185 km/t, torpedo-rekkevidden er 10 tusen km, reisedybden er opptil 1000 m. Militære eksperter bemerker at disse egenskapene er i stand til å sikre et gjennombrudd av det amerikanske anti-ubåtkystsystemet.

Formålet med systemet er «å ødelegge viktige fiendtlige økonomiske anlegg i kystområdet og forårsake garantert uakseptabel skade på landets territorium ved å skape soner med omfattende radioaktiv forurensning som er uegnet for å utføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse sonene for en lenge."

Spesielle atomubåter fra prosjektene 09852 Belgorod* og 09851 Khabarovsk** er indikert som torpedobærere. Flerbrukssystemet "Status-6" bør gjennomgå militær aksept i 2020.

Hvorfor kalles Status-6 "Sakharovs torpedo"?

De fleste militæreksperter kaller Status-6-prosjektet en arv fra utviklingen Akademiker Andrei Sakharov. Hans T-15-prosjekt, med kallenavnet "Sakharov-torpedoen", var et selvgående undervannskjøretøy som skulle frakte en termonukleær ladning til fiendens kyster.

I sine memoarer skrev Sakharov om T-15: "En av de første jeg diskuterte dette prosjektet med var Kontreadmiral Fomin... Han ble sjokkert over prosjektets «kannibalistiske natur» og bemerket i en samtale med meg at sjømenn var vant til å kjempe mot en væpnet fiende i åpen kamp, og at selve tanken på et slikt massemord var motbydelig for ham.»

Sakharov foreslo å bruke Project 627 atomubåter utviklet på 50-tallet som et "kjøretøy for å levere" en kraftig atomladning (100 megatonn) Ifølge hans beregninger, som et resultat av eksplosjonen av en slik bombe, ville det bli dannet en gigantisk tsunamibølge. , ødelegger alt på kysten. T-15-prosjektet forble på nivå med tegninger og skisser, siden på den tiden ubåtflåte Sovjetunionen hadde ikke evnen til å bære ballistiske missiler.

Hva er CDB MT Rubin?

JSC "TsKB MT "Rubin" - sentralt designbyrå marin teknologi, en av verdens ledere innen design av ubåter og det ledende designbyrået for undervannsskipsbygging i Russland. «I løpet av mer enn 110 års aktivitet har vi samlet stor erfaring med å lage ubåter av forskjellige klasser. Denne erfaringen er vellykket brukt til å lage ikke bare militært, men også sivilt utstyr. CDB MT «Rubin» har blitt en anerkjent partner for olje- og gasselskaper når det gjelder utvikling av utstyr for utvikling av olje- og gassfelt på kontinentalsokkelen», melder selskapets offisielle nettsted.

Project 949AM multi-purpose atomubåt (NPS) Belgorod er en uferdig russisk atomubåt av Antey-klassen. Lagt ned ved Sevmash Production Association 24. juli 1992 under serienummer 664. 6. april 1993 ble det omdøpt til Belgorod. Konstruksjonen av atomubåten ble frosset etter senkingen av Kursk-ubåten av samme type i 2000.

Prosjekt 09851 atomubåt (NPS) Khabarovsk ble lagt ned 27. juli 2014 ved JSC PO Northern Machine-Building Enterprise i Severodvinsk. Dette er en av de mest hemmelige ubåtkrysserne til den russiske marinen, informasjon om fullføringen av konstruksjonen av kjernefysisk ubåt i åpen tilgang Ingen.

) tilfeldig, eller kanskje "tilfeldig" ramme fra TV-reportasjer? Helt fra begynnelsen la jeg ikke engang oppmerksomhet til dette, men så spredte bølgene av denne informasjonen seg så vidt over havet av informasjonsmedier at jeg selv begynte å lure på hva det egentlig kunne være.

Så, Hva ble kjent fra det «avslørte heftet»?

Et selvgående undervannsfartøy fra Status-6 hav flerbrukssystem, designet for å "bekjempe viktige objekter i fiendens økonomi," har blitt et av de mest diskuterte temaene i verden. Dronen som "tilfeldigvis" ble demonstrert på føderale kanaler, har blitt et stridsfelt for eksperter, hvorav noen anser den som en subtil Kreml-"and", mens andre ser i den en ny utførelse av professor Sakharovs ideer.

"Status-6"-systemet er designet for å "bekjempe viktige fiendtlige økonomiske anlegg i kystområdet og forårsake garantert uakseptabel skade på landets territorium ved å skape soner med omfattende radioaktiv forurensning som er uegnet for å utføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse soner i lang tid.» Dette er hva nesten alle medier siterte. Hva mer vet vi om henne...

Bærerne av systemet er atomubåter fra prosjektene 09852 Belgorod og 09851 Khabarovsk, hvorav den første bygges om til en spesialubåt fra en bærer av kryssermissiler, og den andre bygges fra bunnen av. Begge skipene ligger på slippene til Severodvinsk Sevmash.

Slagkraften til "Status" bør være et selvgående undervannsfartøy med en rekkevidde på 10 000 kilometer og en løpedybde på 1 000 meter.

Central Design Bureau of Marine Equipment "Rubin" ble valgt som hovedutøver av systemet.

Sakharov foreslo å bruke Project 627 atomubåter utviklet på 50-tallet som et "kjøretøy for å levere" en kraftig atomladning (100 megatonn) Ifølge hans beregninger, som et resultat av eksplosjonen av en slik bombe, ville det bli dannet en gigantisk tsunamibølge. , ødelegger alt på kysten. T-15-prosjektet forble på nivå med tegninger og skisser, siden USSR-ubåtflåten på den tiden ikke hadde evnen til å bære ballistiske missiler.

«Her er tilnærmingen en helt annen. Den er basert på å brenne ut og infisere alle havner på den amerikanske kysten. Det er ikke så mange av dem – jeg kjenner bare til 17 av dem, og ikke alle har plass til store havgående skip. Dette vil automatisk skape uoverstigelige problemer for USA i logistikk når de fører krig i Europa, og med å skaffe ressurser fra de okkuperte områdene», diskuterer de på sosiale nettverk.

Hva er Rubin-designerne kjent for?

Petersburg Design Bureau spesialiserer seg på design av ubåter og dypvann spesialutstyr. I dypet av byrået ble den russiske strategiske Borei født, den dieselelektriske Varshavyanka som opererer over hele verden, og Lada-ubåten med en luftuavhengig motor som opererer etter prinsippet om en elektrokjemisk generator, er i ferd med å utvikles.

I følge offisielle data fra Sevmashs årsrapporter og offentlige kontrakter, er utvikleren av Belgorod og Khabarovsk også Rubin.

Igor Vilnits underordnede har også erfaring med å lage autonome undervannsfarkoster. Tilbake i 2007 så AUV «Cembalo», en nesten 6 meter, 2,5 tonns dyphavsrobot for å undersøke bunnobjekter, dagens lys. Den er i stand til å dykke 6 km ned i havdypet og reise 300 km uten å gå tilbake til overflaten.

Er det bevis på utviklingen av et "selvgående undervannsfartøy"?

Det er ingen tvil om at de i dypet av Rubin faktisk skaper et lovende autonomt ubebodd undervannsfartøy. Dette bevises av anbud for holding komponenter utviklingsarbeid med å lage en "lovende strømkilde for en AUV", en høytrykkspumpeenhet for oppdriftskontrollsystemet til en lovende AUV", "informasjons- og kontrollsystemer og IO for et lovende AUV-kompleks".

Mer kan imidlertid hentes ut av anskaffelsesdokumentasjonen detaljert informasjon det er ikke mulig å rapportere om arbeidet som utføres ved byrået, så det kan ikke sies på en pålitelig måte at resultatene av alle ovennevnte FoU vil hjelpe Russland med å lage det samme "selvgående undervannsfartøyet." Vi kan godt snakke om en ny inkarnasjon av den allerede demonstrerte Juno-dronen.

Hvem rapporterer «Status» til?

Hvis informasjonen som vises for hele verden ikke viser seg å være en spesiallansert "and", så vær glad for tillegget Marine Russland ny teknologi det vil fortsatt ikke fungere. Fordi det ikke vil være sjefen for marinen som vil gi ordre til sjefene for "Belgorod" og "Khabarovsk", men sjefen for hoveddirektoratet for dyphavsforskning i Forsvarsdepartementet, en struktur atskilt fra flåten innen militæravdelingen. I dag er denne stillingen okkupert av viseadmiral, helten fra Russland Alexey Burilichev.

Denne formasjonens egen flåte, direkte underlagt forsvarsministeren, er meget stor. I tillegg til ubåter, kjernefysiske dyphavsstasjoner og ubebodde undervannsfarkoster, driver GUGI det oseanografiske forskningsfartøyet Yantar, eksperimentelle fartøyet Seliger, redningsfartøyet Zvezdochka og slepebåter. Flere fartøyer til avdelingen og den Sviyaga-dekkede flytende transportdokken er under bygging.

På amatørsider militært utstyr det er indikert at Russland siden 1988 har utviklet et robotbasert undervannsbåtbasert kjøretøy "Skif". Det finnes flere versjoner om hva det er. Dette kan være et missil som kan vente på utskyting på bunnen av havet, eller et slags undervannsprosjektil som reiser en del av veien under vann og deretter skyter opp en kryssermissil mot et bakkemål. Prosjektet ledes av Rubin Central Clinical Hospital for Medical Sciences. Det samme designbyrået er angitt i dokumentet som ble sendt på TV.

For å toppe det "Putins favorittjournalist" indikerer at hvis det var en lekkasje om en hemmelig russisk torpedo, var det ikke den første, med henvisning til publikasjonen i den amerikanske utgaven av The Washington Free Beacon 8. september med tittelen «Russia bygger en væpnet atomvåpen drone-ubåt."

I denne artikkelen beskrev forfatteren av publikasjonen, Bill Hertz, konseptet til denne ubåten og sa at i henhold til den amerikanske klassifiseringen ble den gitt kodenavnet Kanyon, og alle detaljene i denne hemmeligheten Russisk program diskutert kun innenfor en liten krets av amerikanske myndighetspersoner. Samtidig kalte eksperter intervjuet av Free Beacon Kanyon en trussel mot USAs sikkerhet og pekte på det som et eksempel på " aggressiv oppførsel Russland." Innenlandske våpenelskere tror at dette er Skif-prosjektet.

Navnet "Status-6" ble aldri nevnt på det russiske Internett før presentasjonen ble vist på TV. Etter at informasjon om den hemmelige enheten dukket opp, begynte blogger å diskutere om det var en ulykke eller en bevisst lekkasje. Pressesekretær for den russiske presidenten Dmitry Peskov, som vanligvis tilbakeviser nesten all informasjon som kommer fra uoffisielle kilder, bekreftet uventet faktumet om en utilsiktet lekkasje på én side fra en hemmelig presentasjon. Samtidig reagerte Peskov spesifikt på blogginnlegg, og ikke på publikasjoner i store medier - denne historien fikk ikke mye resonans før hans kommentar. Dessuten sa Kreml-talsmannen at han ikke visste noe om hvorvidt noen hadde blitt straffet for å lekke gradert informasjon. Han lovet å ta «forebyggende tiltak for å sikre at dette ikke skjer igjen», men stanset for å love at de ansvarlige ville bli stilt for retten. Etter Peskovs tale dukket det opp en melding om at journalister var forbudt å filme deltakere i møter med Putin, med unntak av presidenten selv.

Mot rakettforsvar?

Møtet med Putin var viet muligheten for å overvinne det amerikanske missilforsvarssystemet med russiske strategiske våpen.

"I løpet av de siste tre årene har bedrifter i det militærindustrielle komplekset skapt og testet en rekke lovende våpensystemer som er i stand til å løse kampoppdrag i sammenheng med et lagdelt missilforsvarssystem. Slike systemer har allerede begynt å komme inn i tropper i år. Og i dag skal vi snakke om hvordan utviklingen av nye typer våpen går, sa Putin da han åpnet møtet.

Ifølge eksperter anses "Status-6" som et våpen som potensielt kan omgå missilforsvar, siden dette systemet er designet for å avskjære ballistiske missiler og kan ikke angripe mål i dyphavet.

Det amerikanske missilforsvarssystemet er sterkt irriterende for den russiske ledelsen. I Moskva, til tross for amerikanske forsikringer om at Washington ved å utplassere missilforsvarsanlegg i Europa kun ønsker å beskytte sine allierte mot angrep fra useriøse land, mener de at dette systemet er rettet mot Russland og utelukkende er ment for ødeleggelse av russiske ballistiske missiler.

Mange eksperter kontaktet av BBC for kommentarer sa at de tror fremveksten av informasjon om de nye våpnene er en bevisst bløff, hvis formål er å demonstrere Vestens beredskap for konfrontasjon.

En BBC-kilde knyttet til det militær-industrielle komplekset sa at, etter hans mening, demonstrasjonen foran TV-kameraer hemmelige dokumenter et møte med presidenten kan ikke være en ulykke, og mest sannsynlig ble dette gjort for å demonstrere Russlands beredskap til å motstå det vestlige rakettforsvarssystemet.

"Skader på gjenstander"

De taktiske og tekniske egenskapene til den fremtidige kjernefysiske torpedoen er ukjent. Dokumentet inneholder bare de grunnleggende indikatorene - dybde opptil 1000 meter, hastighet - opptil 185 km i timen (dokumentet inkluderer kilometer i timen, og ikke nodene der farten til marine kjøretøyer oftest måles), rekkevidde - opp til 10 tusen kilometer, kaliber - 1,6 meter.

De som er under konstruksjon er angitt som tiltenkte bærere på siden. atomubåter spesialformål "Belgorod" prosjekt 09852 og "Khabarovsk" prosjekt 09851.

Dokumentet som vises inneholder navnet "Ocean multi-purpose system "Status-6", men bare én metode for applikasjonen er nevnt der.

"Ødeleggelse av viktige fiendtlige økonomiske anlegg i kystområdet og forårsaker garantert uakseptabel skade på landets territorium ved å skape soner med omfattende radioaktiv forurensning som er uegnet for å utføre militære, økonomiske og andre aktiviteter i disse sonene over lang tid," heter det. .

Konstantin Sivkov, kommenterte utseendet til informasjon om System-6, sa at en torpedo av et slikt prosjekt mest sannsynlig vil være ganske stor og vil være i stand til å bære en høykraftig atomladning på opptil 100 megatonn.

"I designpunkt eksplosjon, og bølgen vil stige 400-500 meter høy og vaske bort alle levende ting halvannet tusen kilometer dypt inn på USAs territorium. Dessuten initierer eksplosjoner av en slik monstrøs kraft vulkansk aktivitet, sa han.

Men ifølge en annen ekspert, Lenta.Ru militærobservatør Konstantin Bogdanov, er det faktisk for tidlig å snakke om hensikten med denne torpedoen. Ifølge ham indikerer tilstedeværelsen av ordet "flerbruk" i navnet på prosjektet at det er atomstatus er ikke nødvendigvis den viktigste.

"Kampmodulen som presenteres i denne supertorpedoen kan lett være beregnet på andre formål, inkludert levering av spesialutstyr, plassering av rekognoseringsutstyr og så videre. Vi kan lett få en situasjon hvor lignende utviklingsarbeid utføres, men den faktiske hensikten med systemet kan avvike fra det som er demonstrert. Men kanskje det vil inkludere dette også, sa han.

Våpenkappløp under vann

Som militærekspert Viktor Murakhovsky sa til BBC, har både Russland og USA jobbet med militære eller dobbeltbruksfartøyer for dypvann i mange år og overvåker hverandres arbeid så mye som mulig. Det er derfor ny utvikling, mener han, vil neppe bli en stor sensasjon for militæret.

"Dette er ikke en hemmelighet for USA. De jobber også i dette området - innen automatiske undervannsfarkoster for søk og ødeleggelse av ubåter og ubebodde undervannsfarkoster," sa han.

Litt mer om russiske våpen: for eksempel, og her er oppfatningen at Den originale artikkelen er på nettsiden InfoGlaz.rf Link til artikkelen som denne kopien ble laget fra -

I følge US Nuclear Posture Review er den russiske Status-6 interkontinentale autonome kjernefysiske torpedoen et ekte våpen som representerer reell trussel. Samtidig vurderer analytikere realiteten til denne trusselen annerledes.

"Dette er helt klart en trussel mot Amerika som må tas i betraktning," sier tidligere amerikansk ubåtoffiser Brian Clark, nå seniorstipendiat ved Center for Strategic and Budgetary Assessments.

Forutsatt at torpedoen er opprettet, hovedfaren for Washington ligger i dens evne til å omgå Amerikansk system missilforsvar.

"Det amerikanske militæret vil begynne å frykte at Status 6 kan lure det ballistiske missilforsvarssystemet," bemerker Clark. "Men den nye torpedoen vil være sammenlignbar i støynivå med ubåter eller vil være enda mer merkbar i denne forbindelse. Som en ubåt drives torpedoen av et kjernefysisk fremdriftssystem som består av en liten reaktor og turbin, men det er ikke nok plass til støyreduserende designfunksjoner som flytende dekk og lydisolasjon. Den amerikanske marinen må overvåke disse ubemannede ubåtene ved å bruke anti-ubåtforsvarssystemer, inkludert SOSUS.»

Amerikanske sonarer kan lett oppdage en torpedo, men det har ikke USA effektiv måte beskyttelse mot våpen som "Status-6".

"Problemet er å finne en måte å ødelegge torpedoen," sier Clark. – Undervannsbåt kan forlate sine planer etter et mislykket torpedoangrep eller som et resultat av deteksjon med sonar. Men Status-6 har ikke noe mannskap, og vil fortsette å bevege seg mot målet til det er fysisk stoppet. I dag har ikke Amerika våpnene eller teknologien til å stoppe en undervannsdrone.»

"Status-6", til tross for all sin innovativitet, er det usannsynlig at det blir effektivt våpen.

"Generelt anses ikke Status-6 som et effektivt våpen," sier Clark. - Bomber med atombomber eller kryssermissiler kontrollert av en pilot som ved eskalering eller deeskalering av konflikten kan få ordre om å avbryte operasjonen eller justere sine handlinger. I teorien kan torpedoen også tilbakekalles, men på grunn av tekniske problemer eller kommunikasjonsproblemer kan aktiveringen eller deaktiveringen av prosjektilet mislykkes.»

"Status-6" vil neppe bli brukt på grunn av balansering på randen atomkrig. "En torpedo er ikke like effektiv når det gjelder å eskalere en konflikt, mens bombefly og ballistiske missiler kan signalisere til fienden at en konflikt eskalerer, men uten irreversible konsekvenser," rapporterer Clark. "Status-6 gir ikke fienden andre signaler enn en eksplosjon eller opptreden i fiendens farvann, noe som gjør den sårbar."

Hvis amerikanske etterretningsrapporter om våpenets eksistens er korrekte, er kanskje den største faren at stridshodet Status-6 kan bli tapt eller stjålet.

"Å utstyre Status 6 med et atomstridshode kan utsette denne typen russiske atomvåpen for tap eller tyveri," sa Clarke. – Selv om det er manipulasjonssikkert russisk regjering vil neppe miste kontrollen over atomvåpen, spesielt gitt hans vekt på eskalering og selvkontroll.»

Tidligere sovjetisk og Russisk representant Under våpenkontrollsamtaler kalte Nikolai Sokov, nå seniorstipendiat ved James Martin Center for Nonspredningsstudier, konseptet et ekko av sovjettiden.

"Konseptet er veldig gammelt og dateres tilbake til en tid da interkontinentale ballistiske missiler og sjøutskytede ballistiske missiler var få og betraktet som upålitelige og sårbare," sa Sokov til The The Guardian. Nasjonal interesse. – I dag er det vanskelig å forstå hvorfor man skal lage et sakte prosjektil med en kraft på 100 megatonn. Da et presentasjonslysbilde ble vist på russisk fjernsyn for noen år siden, trodde jeg det var et knep for å alarmere amerikansk etterretning. Ektheten av etterretningsinformasjon om nyere tester reiser spørsmål. Russland jobber aktivt med å lage små ubåter. Jeg tror lett at det utvikles en bærer-ubåt med små ubåter om bord som er i stand til å dykke til betydelige dyp. Men hvorfor utstyre dem med stridshoder på 100 megaton?»

Direktør for ikke-spredningsprogrammet i Øst-Asia James Martin Center for Nonspredningsstudier Geoffrey Lewis antydet at den langsomme torpedoen ville bli brukt til å angripe kystmål som marinebaser. "Det kan eksplodere i en havn, ødelegge skip, eller rett og slett true kystbyer som New York," sa Lewis. "Etter min mening kan Amerika skape et forsvar mot slike angrep, selv om jeg ikke er sikker på om det vil være effektivt." Etter min mening vil dette være enklere enn å avskjære et missil.»

Følg oss