Alle morfemer. Konsept av morfem

Spørsmål: 1. Hva er et morfem? List opp morfemene som har ord som base. Hva er null?? slutt? Hva er kognater? Gi eksempler. 2. Nevn 7 morfemiske måter å danne ord på (danne ord ved å legge til morfemer til dem). Gi eksempler. 3. Utfør en fonetisk analyse av ordet: prinsippløst.

4. Nevn metoden for å danne ord: skjæring skjæring skjærer brødskjærer

1. Hva er et morfem? List opp morfemene som har ord som base. Hva er null?? slutt? Hva er kognater? Gi eksempler. 2. Nevn 7 morfemiske måter å danne ord på (danne ord ved å legge til morfemer til dem). Gi eksempler. 3. Utfør en fonetisk analyse av ordet: prinsippløst.

4. Nevn metoden for å danne ord: skjæring skjæring skjærer brødskjærer Svar: 1) Mophema er en betydelig del av et ord. Suffiks, rot, prefiks En null-endelse er når det ikke er slutt på slutten av et ord, for eksempel har ordet CUCUBER en null-endelse, men hvis du endrer det etter store og små bokstaver, vises endingen CUCUBER, A vil være. slutt. Beslektede ord er ord som har samme rot, for eksempel BALOVAT rot BAL og PALUE rot BAL - dette vil være beslektede ord.

2-4) Suffiks (kutting), prefiks (skjæring), prefiks-suffiks (utskjæring), suffiksløs og tilsetning av stilker (skjæring av brød)

• Fonetisk analyse
• meg selv.
• Lignende spørsmål
• Vennligst hjelp❤ Hvilke regler brytes i følgende setninger? Skriv ned eksemplene i korrigert form.
• 1) Nærmeste dacha var tre kilometer fra stasjonen.

2) en kvinne og en jente gikk bort til disken og ba selgeren vise produktet. 3) denne kjolen er vakrere.

Cookies hadde 6 pærer og Smokey hadde 23, hvor mange pærer solgte de?

Vi ble bedt om å skrive et essay om det russiske språket om rommet mitt eller komme med en plan 1) introduksjon 2) hoveddel a) b) c) 3) konklusjon (i læreboka 183 og 182) 6. klasse forfatter av læreboka Ladyzhenskaya.

grad av kvalitet (dristig, vakker) eller med betydningen av separasjon (spredning, trekk fra hverandre), etc.

Oftest, skriftlig, uttrykkes de samme morfemene på samme måte. Men som et resultat av ulike historiske prosesser kan samme morfem endre utseende, for eksempel eik-ok og eik-k-a, hvor delene -ok- og -k- uttrykker samme morfem -ok- med en flytende vokal o (diminutiv betydning). Disse forskjellige uttrykkene for samme morfem kalles morfer.

Et morfem har samme generaliserte betydning i forhold til en morf som for eksempel et fonem til en lyd eller et ord til en ordform. Kombinasjonen av morfer til ett morfem bestemmes av: 1) deres semantiske identitet; 2) posisjonelle betingelser for deres formelle forskjell. Så i vårt eksempel skyldes eik-ok morf -ok- null bøyning i nominativ kasus, og morfen -k- (eik-k-a) er en materielt uttrykt bøyning i genitiv kasus. ons. også jakt- og jakt-)-ego, hvor suffikset -й- i genitivkasus er representert med en morf. Slike posisjonsbestemte og semantisk identiske morfer kalles allo m i.

Så et morfem er den minste betydningsfulle delen av et ord, men i lingvistikk brukes et annet begrep - et affiks, som også betyr den minste betydningsfulle delen av et ord. Er det noen duplisering av vilkår her? Det viser seg at nei: hvert affiks som en betydelig del av et ord er et morfem, men ikke hvert morfem er et affiks. Faktum er at alle morfemer i det russiske språket er delt inn i to typer: rot og affiks. Rotmorfemet er ikke et affiks.

Roten er et morfem som uttrykker den generelle leksikalske semantikken som ligger i alle relaterte ord. En rot er et individuelt morfem hver gruppe av ord med samme rot har sitt eget enkelt rotmorfem, som ikke gjentas i ordene til andre reir. Mens et affiks er et typisk morfem som gjentas i hele ordkategorier. Roten skiller seg fra affiksale morfemer ved at den ofte kan eksistere uavhengig (for eksempel der, da, plutselig) eller bare gjennom bøyning (les-ѳ, country-a, village-o):

Etter deres funksjon og betydning i språket deles affiksale morfemer inn i bøynings- og orddannende. Bøyningsmorfemer tjener til å danne ordformer og er derfor skiller mellom ordformer. For eksempel bøyninger av substantiv, adjektiver, verb (powers-a, powers-s; setl-y, about light; id-u, id-ut, thought-0, thought-a, etc.)

P.), suffiks -/-, danner ordformer flertall substantiv sammen med bøyning -a (bror - bror-ja, venn - venn-ja), verbale suffikser preteritum (pisa-l-a, dream-l-a), partisipp (sid'-ash-i, chita-vsh-i), gerunds (sid'-a, read-v), sammenlignende gradsuffikser av adjektiv og adverb (rask- henne, stille-e). Bøyningsaffikser er bærere av den grammatiske betydningen av spesifikke ordformer.

Derivasjonsaffikser tjener til å danne nye ord, de er eksponenter for orddannende betydninger (power-n-y, snow-ink-a, pilot-chik, pre-dawn-n-y, etc.).

Basert på deres plassering i forhold til roten, er orddannende affikser delt inn i prefikser (eller prefikser), suffikser og postfikser.

Prefiks - et vedlegg plassert foran roten eller før et annet prefiks, for eksempel: re-do, u-paint, medforfatter, ikke-venn, ikke-uten-interessant, pre-dawn.

Suffiks er et affiks som ligger rett etter roten eller etter et annet suffiks, for eksempel: blue-izn-a, reader, pea-in-k-a, education-nn-ost, cloud-n-ost.

Postfix - et vedlegg som er plassert etter avslutningen, er festet til det ferdige skjemaet. Det er få avledningspostfikser i det russiske språket: en verbal -sya(-s) -kat-sya (kata-sya), andre -go, -eller, -danner ubestemte pronomen (for eksempel noen, noe, hvilket noe) og pronominal adverb (for eksempel et sted, noen gang, et sted).

I strukturen til det russiske ordet er det et annet konstruksjonsaffiks - et interfiks, som ligger mellom røtter eller mellom enkle stammer; denne affikset er involvert i dannelsen av komplekse ord, for eksempel: par-o-voz, pole'-and-storey, stone'-e-crusher, tr'-oh-year-old. Interfix har spesiell betydning- tilkobling 1. Det er iboende i alle derivater som inneholder to røtter, for eksempel komplekse ord som døvstum eller komplekse forkortede ord som kol-khoz. Derfor i vanskelige ord, dannet uten en forbindende vokal, for eksempel Tula-ugol, sovesofa, eller tillegg som fremtidsrettet, kan vi snakke om et null morfem som uttrykker en forbindende betydning."

Interfikser av forbindende betydning bør skilles fra asemantiske interfikser, som bare utfører funksjonen til et "konstruksjonslag" mellom basen som ordet er avledet fra og det formative affikset, for eksempel: amerik-(an)-ets, pe-( v)-ets. Disse interfiksene gjenspeiler fenomenet interfiksering under orddannelse5.

I dette kapittelet:

§1. Morfem

Morfem er den minste meningsfulle delen av et ord. Den er ikke delt inn i mindre meningsfulle deler. Ord er bygget fra morfemer, betydningen av morfemer er komponenter generell betydning ord.

Morfemer deles inn i orddannende og bøyningsformer (dannende).

Avledede morfemer tjene til å danne ord og bidra til å uttrykke den leksikalske betydningen av et ord.

Bøyningsformende morfemer er nødvendig for å danne formene til bøyde ord og uttrykke den grammatiske betydningen av ord.

§2. Typer orddannende morfemer

Derivasjonsmorfemer inkluderer rot, prefiks, suffiks og interfiks.

Rot- hovedmorfemet, felles for beslektede ord og uttrykker den viktigste leksikalske betydningen av ordet.

Huske:

Ord uten rot er umulig i det russiske språket.

I ord hus, hus ik, leter etter et hjem, ovas hus, husets øretelefon, renhold, husets skarphet det er en rot hus. I eksemplene på sammensatte ord som er gitt, er dette den første av to røtter. Som det fremgår av eksempelet, kan det være flere røtter i et ord.

I det russiske språket er det ord som bare består av røtter. Dette er først og fremst tjenesteord: preposisjoner: Av, Til, ovenfor, fagforeninger: Og, Men, Hvis, interjeksjoner: Åh, Åh, Hallo, noen adverb: Veldig, der, samt uforanderlige substantiv: kaffe, metro og adjektiver: beige, kaki

Konsoll er et morfem som inntar en posisjon i et ord før roten, for eksempel med løp, når du går, tenke nytt. Det kan være flere prefikser, som røtter, i et ord: demon med mental, demonen er mektig.

Huske:

Et ord kan ikke bare bestå av et prefiks.

Suffiks- et morfem som inntar en posisjon etter roten i et ord, for eksempel menneske n y, kysten Åh åh. Mange russiske ord har ikke ett, men flere suffikser: nasil stvenn om, Amerika en fra irova nn y.

Huske:

Et ord kan ikke bare bestå av et suffiks.

Det er flere spesielle funksjoner i systemet av morfem interfix.
Interfikser på russisk inkluderer bokstaver O Og e som forbindende vokaler i komplekse ord. Interfikser deltar i orddannelsen, men legger ikke til betydningen: varme O bevege seg, damp O WHO, meg selv O var.

§3. Typer formative morfemer

Formative morfemer inkluderer først av alt endelser og suffikser.

Slutt er et morfem som tjener til å endre et ord, danne dets former og uttrykke betydninger: tall, kjønn, kasus, person. Endinger er nødvendig for å koble ord i en setning.
Bare bøyde ord har endelser. Eksempler:

Lytter yu, lytte, lytte, lytte, lytte, lytte

Ch. tilstede tid 1. sp., danner 1., 2. og 3. personenheter. og flertall h.

dacha a, dacha, dacha, dacha, dacha, om dacha

substantiv 1. klasse, kvinnelige, enheter. h., navn, gen., dat., vin., tv., s.

Null slutt
Slutten kan være null, dvs. ikke uttrykt, ikke representert, men en slik slutt bærer også informasjon om den grammatiske betydningen.
Eksempel: tabell - null slutt (substantiv m.r., 2. fm., im.=vinn. fall), les - null slutt (kap. preteritum, m.r., flertall) .

Huske:

Disse ordene og disse formene har null avslutninger:

• for substantiv av 2. og 3. klasse. i form av I.p. og V.p. i entall, hvis formene deres sammenfaller, som livløse substantiv: hus, hest, mor, natt
• for substantiv av alle deklinasjoner i formen R.p. i flertall: biler, vinduer, soldater, hærer
• på korte adjektiv i enhetsform MR.: sunn, glad, glad
• for verb i indikativ stemning, past. tid, enhet, m.r.: lest, skrev, vurdert
• for verb i form av betinget stemning, entall, m.r.: ville lese, skrive, telle ville
• ved verb i former imperativ stemning entall: skrive, lese, telle
• kort oppsummert passive partisipp i enhetsform MR.: skrevet, lest

Ikke forveksle:

Null slutt og ingen slutt for uforanderlige ord. Dette er en alvorlig feil som er vanlig under analyse.

Formative suffikser- dette er morfemer som opptrer i et ord etter roten og tjener til å danne ordets former. Eksempler: suffiks ubestemt form verb -th, -ty: chita t, går du, preteritum suffiks -l: gå l, avgjørende -Og: anmeldelse Og, grader av sammenligning av adjektiver og adverb -e:tish e.

Vi diskuterer tolkningsproblemet.

Formative suffikser eller avslutninger?

Noen forfattere anser formative suffikser som avslutninger. Deres logikk er som følger: hvis et morfem brukes til å danne nye ord, er det et suffiks, og hvis det ved hjelp av et morfem dannes forskjellige former av det samme ordet, så er dette endelser. Ved denne logikken viser det seg at preteritumsindikatoren -l er en avslutning, og det samme er infinitivindikatoren. Tross alt Være forelsket Og jeg elsket- dette er det samme ordet, bare formene er forskjellige.

Jeg anbefaler at barn ikke blir overrasket når de møter en ny tolkning. Det er ingenting som skal gjøres, det er spørsmål som forskerne ennå ikke har kommet til enighet om. Hovedsaken er å være konsekvent og alltid kommentere kontroversielle fenomener på samme måte.

Test av styrke

Sjekk din forståelse av dette kapittelet.

Siste prøve

1. Hva er den minste betydningsfulle delen av et ord?

   • Morfem

2. Er betydningen av et morfem en del av den generelle betydningen av et ord?

3. Hvilke morfemer tjener til å danne ord og hjelpe til å uttrykke den leksikalske betydningen av et ord?

   • Derivasjon
   • Formativ (bøyningsform)

4. Hvilket morfem er felles for beslektede ord og uttrykker den viktigste leksikalske betydningen av ordet?

   • Rot
   • Konsoll
   • Suffiks

5. Kan et ord bare bestå av et prefiks?

6. Kan et ord bare bestå av et suffiks?

7. Hvilket morfem brukes til å uttrykke betydninger av person, kjønn, tall, kasus?

   • Suffiks
   • Slutt

8. Hvorfor trengs interfikser?

   • For orddannelse
   • For å sende en ny verdi
   • For å forme

9. Hvilket morfem brukes for å koble ord i en setning?

   • Rot
   • Suffiks
   • Slutt

10. Har verb en endelse i hankjønn entall?

Rette svar:

1. Morfem
2. Derivasjon
3. Rot
4. Slutt
5. For orddannelse
6. Slutt

• Hva er et morfem?
• List opp morfemene som er tilstede i ordets basis. Hvordan skille slutten fra stammen til et ord?
• Hva er null ending?
• Hva er kognater?
• Hva er morfemvarianter?

9 . Les setningene. Kombinerer adjektiver med substantiv fra den andre kolonnen? Hvorfor?

Identifiser morfemene som ord med samme rot med forskjellige leksikalske betydninger dannes gjennom. Gi eksempler på ord med samme rot med ulike prefikser og suffikser.

Rekkefølgen for morfemisk analyse av et ord

• Avslutning og base; sluttverdi.
• Prefiks(er), suffiks(er); betydningen av prefikset og suffikset (hvis det er klart).
• Rot; velg ord med samme rot.

Eksempel på skriftlig analyse

10 . Fyll ut tabellen med ordene nedenfor.

Transcendental, coppice, la oss redde, vokste opp, carving, grenseløs, inskripsjon, vanskelig.

11 . Les uttrykksfullt. Hva er hovedideen med diktet? Skriv ned to eller tre variable ord, hvis grunnlag består av 1) en rot, 2) en rot og et suffiks, 3) et prefiks, en rot og et suffiks. I de skrevne ordene, angi grunnlaget og dets deler, slutten.

Mitt fedreland Russland

Små stasjoner i Russland

Små stasjoner i Russland,
Åker, skog i nord,
Med poppel 2 snøstorm 2 om våren,
Gylden om høsten og vinteren
I blå snøfonner under månen,
De vil akseptere toget,
2 blink i vinduet -
Og jorden vil virke vakrere,
For det er alltid bak deg
Små stasjoner i Russland
På vei til storbyer.

(A. Chepurov.)

12 . Skriv ned teksten til øvelsen fra diktat. 11. Understrek stavemønstrene i prefiksene og røttene til ord.

13 . Hva er hovedideen med teksten? Hva kaller du en person som uselvisk elsker sitt hjemland? Skriv det av. Understrek stavebokstavene du kjenner.

Mitt fedreland Russland

Meshchora

Ved første øyekast er Meshchora et stille og uklokt land under en mørk himmel. 5 Men jo mer du lærer, jo mer, nesten i stor grad, begynner du i ditt hjerte å elske dette vanlige landet. Og hvis jeg må (?) forsvare landet mitt, så vil jeg et sted i dypet av mitt hjerte vite at jeg også forsvarer dette stykket land, som lærte meg å se og forstå det vakre, hvordan uansett hvor unprepossessing(? ) men i utseende var det - denne skogen .. omtenksomt land, kjærlighet.. som man (ikke) vil glemme(?)

(K. Paustovsky.)

14 . Hva er hovedideen med teksten? Hvilke ord hjalp forfatteren med å formidle morgenens friskhet og stillhet? Tittel teksten. Skriv det ned, del det inn i to eller tre avsnitt. Understrek stavemåten i røttene til ord du kjenner, og merk røttene. Hvilke typer stavemåter har du jobbet med?

turkis

Det var lett og stille om morgenen. Den lave solen skinte blendende. Hvit, kald tåke oversvømmet den andre elven. Hvit røyk smeltet inn solstråler over hyttetakene og gikk inn i den turkise himmelen. 4 I lysningene, i solens glans, glitret spindelvev og lyse gylne lønner glødet ubevegelig. Det skarpe ropet fra svarttrosten brøt noen ganger stillheten. Blader, varmet av solen, svaiet svakt, falt ned på de mørke, fuktige stiene. Hagen ble tom og vill; den halvåpnede, forlatte gartnerhytta var synlig i det fjerne.

(I. Bunin.)

15 . Fyll ut tabellen «Brev Oj oj oj etter sibilanter og ts i ordenes røtter og avslutninger» med disse ordene, som indikerer stavemønstre i dem i stedet for hull. Hvilke ord skrev du ikke ned? Hvorfor? Skriv dem ned separat. Hvilke typer stavemåter har du jobbet med?

Ull..rstka, ts..lindr, vakt..t, ch..klikk, i frisk..luft, ts..gan, silke..silke, f..aul, akats..ya, sh.. lka, ts..filmer, svart..tynn, hard..hard, ts..rk, sh..v, pch..lka, sh..pott, ts..fra, sh..stoff, demonstrasjon, ts ..klon, ts..feig, gås..vnik, gul..gul, svart..rød, svart..hjerte, sh..rokh, i et fremmed..land, lege..m, kamerat..m , far..m, stearinlys..th, håndklær, i en stor bygning.

16 . Nevn stavemåtene i stedet for manglende bokstaver og parenteser. Fordel ordene i grupper etter disse typene stavemåter. Angi grafisk de innsatte stavemåtene.

I..en voksende r..plante, ra(z,s)la..bor ved bekken..i, en busk..av bjørnebær, en stabil c..klon, en knute..i akats..i , på skiven h. .ugler, filmsett..lott i paviljongen, pakking av produktene..y, kjøre opp..til stasjonen, barnslig..og finger.., rolig karakter, b..voksen Det er en blomst i drivhuset, ta den ut av posen, flytt grenene, gjør en innsats, tenn bål.

Morfem

Et morfem er den minimale betydningsfulle delen av et ord (rot, prefiks, suffiks, slutt).

I denne definisjonen er begge definisjonene like viktige – minimale og signifikante; Et morfem er den minste språkenheten som har mening.

Minimumsenheten for lydstrøm er lyd. Lyder i sterk posisjon kan skille mellom ordene: dam og kvist. Men lyder betegner ikke konsepter, objekter eller deres tegn, det vil si at de ikke har noen mening.

Fraser, som ord, tjener til å navngi virkelighetsobjekter, men de gjør dette mer presist, dissekert (jf.: bord og pult).

En annen betydelig enhet er forsyning. Dens forskjell fra morfemer og ord ligger for det første i det faktum at det er en større enhet som består av ord, og for det andre i det faktum at setningen, som har en mål- og intonasjonsdesign, fungerer som en kommunikasjonsenhet.

Et morfem skiller seg fra enheter på alle andre språklige nivåer: et morfem skiller seg fra lyder ved at det har betydning; fra ord - ved at det ikke er en grammatisk dannet navneenhet (den er ikke karakterisert som en enhet av ordforråd som tilhører en viss del av talen); fra setninger - ved at det ikke er en kommunikativ enhet.

Et morfem er en minimal tosidig enhet, det vil si en enhet som har både lyd og mening. Det er ikke delt inn i mindre meningsfulle deler av ordet. Ord er bygget fra morfemer, som igjen er " byggemateriale» for forslag.

På det russiske språket er bokstav- og lydsammensetningen til morfemer ikke konstant: ikke-fonetiske (dvs. ikke forårsaket av fonetiske forhold - posisjon i forhold til stress, slutten av et fonetisk ord og andre lyder) vekslinger av vokaler og konsonanter er bredt representert i morfemer. Disse vekslingene er ikke tilfeldige, de er forklart av historiske prosesser som fant sted i språket i antikken, så vekslingene er systemiske.

På moderne russisk presenteres følgende vekslinger i sammensetningen av morfemer:

Vokalvekslinger:

o / # (null lyd, flytende vokal): søvn - søvn

e/#: dag - dag,

e/o: delirious - vandre,

o / a: se - se,

e / o / # / u: samle - samle - samle - samle,

o / u / s: tørr - tørr - tørk ut.

Det er andre vokalvekslinger, men de er mindre vanlige.

Konsonantvekslinger:

paret hardt / parret mykt: ru[k]a - ru[k"]e,

g / f: ben - ben,

k/t: hånd - håndtak,

x/w: fly - fly,

d/w: drive - drive,

t/t: vri - vri,

s/w: å bære - jeg kjører,

s/w: slitasje - slitasje,

b/bl: å elske - jeg elsker,

p / pl: kjøp - kjøp,

v/vl: catch - catch,

f/fl: graf - graf,

m/ml: fôr - fôr.

I tillegg er det mulig å veksle mellom en vokal og en kombinasjon av en vokal og en konsonant.:

a(i) / im: fjern - fjern,

a(i) / i: høste - høste,

og / oh: slå - slåss,

e / oh: synge - synge.

Klassifisering av morfemer på russisk språk

Alle morfemer er delt inn i rot- og ikke-rotmorfemer deles inn i orddannende (prefiks og orddannende suffiks) og formbyggende (endelse og formdannende suffiks).

Rot

Den grunnleggende forskjellen mellom roten og andre typer morfemer er at roten er den eneste obligatoriske delen av ordet. Det er ingen ord uten røtter, mens det er et betydelig antall ord uten prefikser, suffikser (tabell) og uten endelser (kenguru). Roten kan brukes, i motsetning til andre morfemer, uten å kombineres med andre røtter.

Definisjonen av en rot som "den vanlige delen av beslektede ord" er korrekt, men er ikke en uttømmende egenskap, siden språket har et tilstrekkelig antall røtter som bare forekommer i ett ord, for eksempel: kakadu, dessverre, det er mange egennavn som gir geografiske navn.

Ofte, når man definerer en rot, er det indikert at den "uttrykker den grunnleggende leksikalske betydningen av ordet." For de fleste ord er dette faktisk tilfelle, for eksempel: stol-ik ‘lite bord’. Imidlertid er det ord der hovedkomponenten i den leksikalske betydningen ikke er uttrykt i roten eller ikke er uttrykt i det hele tatt av noe spesifikt morfem. Så, for eksempel, i ordet matiné er hovedkomponenten i den leksikalske betydningen ' barnefest' - ikke uttrykt av noen av morfemene.

Det er mange ord som kun består av røtter. Dette er funksjonsord (men over, hvis), interjeksjoner (aha, allo), mange adverb (veldig, veldig), uforanderlige substantiver (aloe, attache) og uforanderlige adjektiver (bezh, raglan). Imidlertid brukes de fleste røttene fortsatt i kombinasjon med formative morfemer: del-a, god-i, go-ti.

Røtter som kan brukes i et ord alene eller i kombinasjon med bøyninger kalles frie. Det er et flertall av slike røtter i språket. De røttene som bare kan brukes i kombinasjon med affikser kalles assosiert, for eksempel: ob-u-t - raz-u-t, agit-irovat - agit-atsij-ya.

I følge noen kunstneriske eksempler, journalistisk litteratur Og samtaletale man kan få inntrykk av at ord er mulige som kun består av prefikser eller suffikser, for eksempel: "Demokratier, humanisme - følg og følg ismene til ismene" (V.V. Mayakovsky). Men dette er ikke tilfelle: i slike tilfeller blir suffikset til en rot og danner sammen med eller uten endelsen et substantiv.

Orddannende morfemer: prefiks, suffiks

Ikke-rotmorfemer deles inn i orddannende (orddannende) og formdannende (formdannende).

Orddannende ikke-rotmorfemer tjener til å danne nye ord, morfemer, formative - for å danne ordformer.

Det er flere terminologiske tradisjoner innen lingvistikk. Den vanligste terminologien er der alle ikke-rotmorfemer kalles affikser. Videre er affikser delt inn i orddannende affikser og bøyninger. En annen ganske autoritativ tradisjon tildeler begrepet affikser kun til orddannende morfemer.

Orddannende morfemer er delt inn i prefikser og suffikser. De er forskjellige i sin plass i forhold til roten og til andre morfemer.

Et prefiks er et orddannende morfem plassert foran en rot eller et annet prefiks (pere-delat, pre-pretty, primorye, noen steder, pere-o-det).

Et avledningssuffiks er et avledningsmorfem som kommer etter roten (table-ik, red-e-t).

I lingvistikk er det sammen med suffikset også et postfiks - et orddannende morfem som kommer etter endingen eller formende suffikset (um-t-sya, til-noe).

Konsoller mer autonom i strukturen til et ord enn suffikser:

1) prefikser kan ha en sekundær, svakere stress i flerstavelsesord: ultrafiolett,

2) de forårsaker ikke grammatiske vekslinger i roten, i motsetning til suffikser som kan forårsake lignende vekslinger: ruk-a - ruk-k-a,

3) ved å legge til et prefiks alene, kan ikke et ord av en annen orddel dannes, i motsetning til suffikser: tillegg av et suffiks kan enten ikke endre orddel-tilknytningen til ordet (dom - dom-ik) eller danne et ord av en annen del av tale (hvit - hvit-e-t, hvit-izn-a),

4) prefikser er ofte ikke assosiert med en viss del tale (ikke nok arbeid, ikke nok søvn), mens suffikser vanligvis tilordnes en viss del av talen: -nik- tjener til å danne substantiver, -liv- - adjektiver, -iva- - verb),

5) betydningen av prefikset er vanligvis ganske spesifikk og endrer bare betydningen av den opprinnelige stammen, mens betydningen av suffikset kan være både veldig spesifikk (-yonok- betegner barnet til den som er navngitt i roten) og veldig abstrakt (-n- betegner et trekk ved et objekt).

Formative morfemer: avslutning, formativt suffiks

Formative morfemer tjener til å danne formene til et ord og er delt inn i endelser og formative suffikser.

Formative morfemer, som andre typer morfemer, har nødvendigvis betydning. Men dette er betydninger av en annen type enn de av røtter eller orddannende morfemer: endelser og formative suffikser uttrykker grammatiske betydninger ord - abstrakte betydninger abstrahert fra ords leksikalske betydninger (kjønn, person, tall, kasus, humør, anspenthet, grader av sammenligning, etc.).

Avslutninger og formative suffikser som er forskjellige i arten av den grammatiske betydningen de uttrykker

Slutt

Slutten er et formbyggende morfem som uttrykker de grammatiske betydningene av kjønn, person, tall og kasus (minst ett av dem!) og tjener til å forbinde ord i fraser og setninger, det vil si at det er et middel til å enes (ny) elev), kontroll (bokstaven bror- y) eller koblingen av emnet med predikatet (jeg går-y, du går-spiser).

Bare bøyde ord har endelser. Funksjonsord, adverb, uforanderlige substantiv og adjektiver har ingen endinger. Modifiserte ord har ikke avslutninger i de grammatiske formene som mangler de angitte grammatiske betydningene (kjønn, person, tall, kasus), det vil si infinitiv og gerundium.

Noen sammensatte substantiv og sammensatte tall har flere endelser. Dette kan lett sees ved å endre disse ordene: tr-i-st-a, tr-yoh-sot-, sofa -bed-, sofa-a-bed-i.

Slutten kan være null. Det skiller seg ut ved at ordet blir modifisert hvis det er en viss grammatisk betydning, men det er ikke materielt uttrykt. En null-endelse er et betydelig fravær av en endelse, et fravær som bærer viss informasjon om formen ordet vises i. Dermed viser endelsen -a i formen tabell-a at dette ordet er i genitiv-kasus, -u i tabell-u indikerer dativ-kasus. Fraværet av en avslutning i formtabellen indikerer at den er nominativ eller akkusativ, det vil si at den bærer informasjon, meningsfullt. Det er i slike tilfeller at null-endelsen er uthevet i ordet.

Ord med null-endelse skal ikke forveksles med ord som ikke har og ikke kan ha endelser - uforanderlige ord. Bare bøyde ord kan ha null-endelse, det vil si ord som har ikke-null-endelser i andre former.

Nullendelser er bredt representert i språket og finnes i substantiv, adjektiver og verb i følgende posisjoner:

1) hankjønnssubstantiv av 2. deklinasjon i I. p. (V. p.) entall: gutt - I. p., tabell - I. / V. p.;

2) substantiv hunn 3 deklinasjoner i I. s. (V. s.) entall: natt;

3) substantiv av alle kjønn i russisk flertall: land, soldater, sumper.

Men endelser som ikke er null kan også representeres i denne posisjonen: noch-ey - artikler- . Riktig parsing av slike ord oppnås ved deklinasjon av ordet. Hvis lyden [th'] forsvinner under deklinasjon, så hører den til avslutningen: noch-ey, noch-ami. Hvis [th'] kan spores i alle tilfeller, så refererer det til grunnlaget: artikler - blir [y'-a] - blir [y'-a]mi. Som vi ser, i disse formene uttrykkes ikke lyden [й'] på bokstavnivå, men er "gjemt" i den ioterte vokalen. I dette tilfellet er det nødvendig å identifisere og utpeke denne lyden. For ikke å rote opp skriften med transkripsjonsparenteser, er det i lingvistikk vanlig å betegne lyden [th'], "gjemt" i en iotert vokalbokstav ved hjelp av j, som er lagt inn på riktig sted uten parentes: staj-yami.

En ganske vanlig feil er å bestemme endelsene på ord som slutter på -i, -ie, -iy. Inntrykket av at disse lydkompleksene er avslutninger er feil. To bokstaver som slutter på innledende form presenteres bare i de substantivene som er substantiviserte adjektiver eller partisipp. La oss sammenligne:

geni, geni, geni - plott, plott, plott

hær, hær - stol-aya, stol-oh, etc.

4) adjektiver i den korte formen av entall maskulin: kjekk, smart;

5) possessive adjektiver i I s. (V. s.) entall; Til tross for den ytre likheten til deklinasjon, har kvalitativ og besittende forskjellig morfemisk struktur i de angitte tilfellene:

enheter Antall	I. p.	blå	rev-
	R. p.	synd-ham	lisj-ham
	D. p.	synd-ham	lisj-ham
	V. p.	I.p./v. P.
	etc.	Shin-im	lisj-im
	P. p.	blå	lisj-em.

Denne morfemiske strukturen til possessive adjektiver er ikke vanskelig å forstå hvis vi tenker på at possessive adjektiver angir egenskapen til å tilhøre en person eller et dyr og alltid er avledet, dannet ved hjelp av avledningssuffikser -in-, -ov-, -andj- fra substantiv: mamma ® mam-i-, rev ® rev-ii- . I indirekte tilfeller blir dette besittende suffikset -й- realisert i [j], som er "gjemt" i den iotiserte vokalen;

6) verb i hankjønn entallsform i preteritum av indikativ stemning og i betinget stemning: dela-l- (ville) - jf.: dela-l-a, dela-l-i;

7) et verb i imperativ stemning, hvor null-endelsen uttrykker betydningen av entall: pish-i-, pish-i-te;

8) inn korte partisipp nullendelsen, i likhet med korte adjektiver, uttrykker betydningen av hankjønn entall: les-n-.

Formativt suffiks. Modifikasjoner av verbstammen

En annen type formativt morfem er et formativt suffiks - et suffiks som tjener til å danne formene til et ord.

I pedagogisk kompleks 2 introduseres konseptet med et formativt suffiks, i kompleks 1 og 3 - men ikke sier de at "et suffiks er en betydelig del av et ord, som vanligvis tjener til å danne nye ord"; Dette "vanligvis" inneholder ideen om at suffikser ikke bare kan tjene til orddannelse, men også for formdannelse.

I utgangspunktet er alle formative suffikser presentert i verbet: disse er suffikser av infinitiv, preteritum, imperativ stemning, partisipp og gerundform (hvis vi betrakter partisipp og gerund som former av verbet, slik komplekser 1 og 3 gjør). Ikke-verb formative suffikser presenteres i grader av sammenligning av adjektiv og adverb.

Historisk sett har de fleste verb to modifikasjoner av stammen - infinitiv og presens (for verb i perfekt form - fremtiden). I tillegg til dem kan vi noen ganger snakke om grunnlaget for preteritum.

Siden et verbord kombinerer ordformer som har den samme (fra synspunkt av dets konstituerende morfemer) stamme, er det mer riktig å si at et verb kan ha flere typer stammer, som hver brukes i et spesifikt sett med ordformer. I andre deler av talen kan stammen også ha en annen form i forskjellige ordformer (for eksempel sønn - sønner), men for dem er dette unntaket snarere enn regelen, mens for verb er det regelen og ikke unntaket . I denne forbindelse har en lite vellykket bruk av ord blitt etablert, når forskjellige typer av samme stamme kalles forskjellige stammer.

For å fremheve grunnlaget for infinitiv, må du skille det formative suffikset til infinitiv: skrive-t, gnag-t, veve-ti, ta vare (eller ta vare-Æ).

For å isolere presens/enkel fremtidsform, må man skille den personlige avslutningen fra presens/enkel fremtidsform; det er å foretrekke å bruke 3. person flertall (siden selve stammen er det ulike former kan ha forskjellige former): skriv-ut, work-ut, treat-at.

For å fremheve grunnlaget for preteritum, er det nødvendig å forkaste det formative suffikset til preteritum -l- eller -Æ- og slutten fra formen av preteritum; Det er å foretrekke å bruke hvilken som helst form bortsett fra hannformen. slags enheter tall, siden det er i det nullsuffikset kan representeres, noe som kan komplisere analysen: nes-l-a, pisa-l-a.

De fleste verb har to forskjellige typer stammer: den ene er stammen til nåtiden / enkel fremtid, og den andre er stammen til infinitiv, så vel som preteritum: les- og les-, tegn- og tegn-, løp- og løp-, snakk- og snakk-. Det er verb som har samme stammer av presens / enkel fremtid og infinitiv: (id-ut, id-ti), og de kontrasteres med stammen i preteritum (sh-l-a).

grunnlag tilstede / knopp. tid

n. vr. (personlige og lignelsesformer) / bud.tid (personlig), kommanderende.

Dette er tydelig synlig i de verbene der veksling av konsonanter er presentert:

skrive - skrive-l- (ville) - skrive-vsh-y

skrive-u - skrive-ush-y - skrive-i-.

Verbet inneholder følgende formative suffikser:

1) infinitiv er dannet av formbyggende suffikser -т/-ти: read-т, не-ти. For infinitiver på -ch er det to mulige måter å fremheve bøyning på: pe-ch eller pech-Æ, der Æ er et null formativt suffiks (historisk sett overlappet slutten av stammen og infinitivindikatoren i seg selv).

I treningskompleks 1 og 3 beskrives infinitivindikatoren som en avslutning. Dette skyldes det faktum at i disse kompleksene, i motsetning til kompleks 2, introduseres ikke konseptet med et formativt suffiks, og basen anses å være en del av ordet uten slutt, derfor for å utelukke infinitiv indikator fra basen, får den status som en avslutning. Dette er feil, siden infinitivindikatoren ikke har den grammatiske betydningen av kjønn, tall, person eller kasus som kreves for slutten og indikerer bare infinitiv - en uforanderlig verbform.

2) preteritum av indikativ stemning dannes av suffiksene -l- (gerninger-l-) og -Æ-: nes-Æ- — jf.: nes-l-a.

3) de samme suffiksene presenteres i den betingede stemningen: de-l-by, båret-Æ- av.

4) imperativstemningen dannes av suffiksene -i- (skriv-i-) og -Æ- (do-Æ-, sit-Æ-).

For å klargjøre at former som gjør og sitte ned er dannet av et null formativt suffiks, og ikke av suffikset *-й, *-дь, er det nødvendig å huske at formen til imperativstemningen er dannet fra nåtidens stamme anspent: pish-u - pish-i. I verb som lese er dette ikke så åpenbart, siden stammene til infinitiv og presens er forskjellige bare i nærvær av presens j på slutten av stammen: les j - les. Men den grammatiske betydningen uttrykkes av et morfem som ikke er en del av stammen. Dette morfemet er et nullformativt suffiks: les-Æ- (null-endelsen har en entallsbetydning - jf. les-Æ-te).

5) partisippet som en spesiell form av verbet er dannet av suffiksene -ash-(-yash-), -ush-(-yush-), -sh-, -vsh-, -im-, -om- / -em-, -nn-, -onn- / -enn-, -t-: run-ush-y, take-t-y (grafiske varianter av suffikser etter myke konsonanter er angitt i parentes, vekslende suffikser er angitt med en skråstrek) .

6) gerunden, som en spesiell form av verbet, er dannet av suffiksene -а(-я), -в, -shi, -вшы, -уuch(-yuchi): delaj-ya, bud-uchi.

7) enkelt komparativ adjektiver og adverb dannes ved hjelp av suffiksene -e (høyere-e), -ee / -ey (rask-ee), -she (tidligere-hun), -zhe (dypere);

8) enkelt superlativ Sammenligningsadjektivet er dannet ved hjelp av de formative suffiksene -eysh- / -aysh- (quick-eysh-y, high-aysh-y).

Som vi ser, kan ikke bare avslutningen være null, men også det formative suffikset, som skiller seg ut når betydningen av stemning eller tid i noen verb ikke er materielt uttrykt:

a) et suffiks som danner preteritum av den indikative stemningen og den betingede stemningen til en rekke verb som finnes i maskulin entall (bært-Æ-). I de samme verbene, når man danner hunkjønn eller intetkjønn entall eller flertall, brukes suffikset -l- (ikke-l-a);

b) imperativsuffikset for en rekke verb, som ble nevnt ovenfor (do-Æ-, ta-Æ-).

Grunnlaget

Alle typer formative morfemer (endelse, formativt suffiks) er ikke inkludert i ordets stamme. Stammen er et obligatorisk element i den morfemiske strukturen til et ord, og uttrykker den leksikalske betydningen av ordet. Formative morfemer, mens de uttrykker grammatiske betydninger, endrer ikke den leksikale betydningen av ordet.

For uforanderlige ord danner hele ordet grunnlaget, for eksempel: hvis, frakk, i går. For modifiserte ord er endelser og/eller formative suffikser ikke inkludert i basen, for eksempel: okn-o, lie-t, dare-ee, read-l-a, made-nn-y.

Stammen til et ord kan bli avbrutt av formative morfemer. Dette er det grunnleggende om verbformer som inneholder det orddannende refleksive suffikset -sya/-s (uch-l-a-s), det grunnleggende ubestemt pronomen, som inneholder suffiksene -til, -eller, -ni (til-noe), basene til noen komplekse substantiv (sofa-a-seng-i) og komplekse tall (fem-og-ti-i). Slike baser kalles intermitterende.