Familietre til fyrstene av Rus. Rurik-dynastiet diagram med datoer

Evne til å hente frem en meny ved å høyreklikke på en tom plass med følgende elementer:

• Skjul alle unntatt de uthevede prinsene. Til og med gjemme sine brødre.
• Klart valg
• Lagre gjeldende trevisning som pdf/jpg/...

Liste over alle prinser. Muligheten til å velge hvilke som helst prinser fra listen og bygge et tre opp til den valgte stammen, der de valgte prinsene vil bli vist og uthevet, mens de gjemmer seg så mye som mulig. Dette er veldig nyttig hvis du trenger informasjon om bestemte prinser.

Ved identiske navn, vis levedatoene. Når du holder musepekeren over et navn i listen, vis informasjon med alle forfedre og en kort biografi.

Gjør et smart søk etter prinser, og by på alternativer mens du skriver.

Gjør omskalering i Firefox jevnere. Alt er bra i Chrome, Opera og Safari.

Ved å klikke på "Vis alle"-knappen står du ofte foran en tom skjerm, og treet beveger seg fullstendig utenfor grensene til det synlige området. Å rette.

Når vindusstørrelsen øker, øker ikke kantene til trebeholderen - som et resultat blir ikke all tilgjengelig plass brukt. Du må oppdatere siden. Å rette.

Knetallene er over og under diagrammet, og vises når knærne åpnes. Ved å klikke på knenummeret blir diagrammet kollapset til dette kneet med et annet klikk, den forrige visningen gjenopprettes. Ved å peke på nummeret til et kne, vises antall personer i dette kneet. Og for eksempel er de generelle egenskapene til denne tiden de mest viktige hendelser som skjedde under denne generasjonen. Hva skal jeg gjøre når de opplyste malte linjene til prinsene krysser hverandre?

Liste over fotturer i en uttrekksmeny. Ved å klikke på vandringen du er interessert i, fremheves alle deltakerne.

Nå Rurik og Profetisk Oleg er det andre kneet, og roten og dens linjer er gjort usynlige (for å matche bakgrunnsfargen). Finnes det en mer normal løsning å starte treet med to røtter?

Nå zoomes inn ved å dobbeltklikke. Jeg synes den bør fjernes/erstattes med noe mer nyttig.

Gjøre egen funksjon for plasseringen av treet ved start. Nå brukes samme funksjon, som sentrerer treet når du klikker på elementene. Det er ikke mulig å oppnå en akseptabel treposisjon både ved start og ved klikk.

Velg storhertugene.

Lag lister for byer: under hvis makt (fyrste, fyrstedømme, guvernører...) de var i tide.

Ikke en helt gjennomtenkt idé: muligheten til å farge bakgrunnen under stamtavlen forskjellige farger, hvor fargen vil indikere en bestemt region. Siden barn vanligvis styrte over farens len, burde dette være fornuftig. La oss sjekke det ut.

Gjør stamtavlelisten (source.data) enkel å laste ned og se.

Vi tar gjerne imot rapporter om eventuelle unøyaktigheter (spesielt fakta) og ødelagte knapper. Råd, forslag og ønsker mottas også med takk.

Hvorav det er nesten tjue stammer av herskere i Rus', stammer de fra Rurik. Denne historiske karakteren ble antagelig født mellom 806 og 808 i byen Rerik (Raroga). I 808, da Rurik var 1-2 år gammel, ble domenet til hans far, Godolub, beslaglagt av den danske kongen Gottfried, og den fremtidige russiske prinsen ble halvt foreldreløs. Sammen med moren Umila befant han seg i et fremmed land. Og barndommen hans er ikke nevnt noe sted. Det antas at han tilbrakte dem i slaviske land. Det er informasjon om at han i 826 ankom hoffet til den frankiske kongen, hvor han mottok en tildeling av land "utover Elben", faktisk landet til hans myrdede far, men som en vasal av den frankiske herskeren. I samme periode antas Rurik å ha blitt døpt. Senere, etter å ha blitt fratatt disse komplottene, ble Rurik med i Varangian-troppen og kjempet i Europa, ikke i det hele tatt som en eksemplarisk kristen.

Prins Gostomysl så det fremtidige dynastiet i en drøm

Rurikovichs, hvis slektstre ble sett, som legenden sier, i en drøm av Ruriks bestefar (Umilas far), ga et avgjørende bidrag til utviklingen av Russland og den russiske staten, siden de regjerte fra 862 til 1598. Den profetiske drømmen om den gamle Gostomysl, herskeren over Novgorod, viste nettopp at fra "mors liv vil et vidunderlig tre spire, som vil tilfredsstille folket i landene hans." Dette var nok et "pluss" til fordel for å invitere Rurik med sin sterke tropp på et tidspunkt da det ble observert sivile stridigheter i Novgorod-landene, og folket led av angrep fra utenforstående stammer.

Ruriks utenlandske opprinnelse kan være omstridt

Dermed kan det hevdes at familietreet til Rurik-dynastiet ikke begynte med utlendinger, men med en mann som av blod tilhørte Novgorod-adelen, som kjempet i andre land i mange år, hadde sin egen tropp og alderen tillatt å lede folket. På tidspunktet for Ruriks invitasjon til Novgorod i 862 var han rundt 50 år gammel - en ganske respektabel alder på den tiden.

Var treet basert på Norge?

Hvordan oppsto Rurikovich-slektstreet videre? Bildet vist i anmeldelsen gir et fullstendig bilde av dette. Etter døden til den første herskeren av Rus fra dette dynastiet (Veles bok vitner om at det var herskere i de russiske landene før ham), gikk makten over til sønnen Igor. Men pga i ung alder av den nye herskeren var hans verge, som tillatt, Oleg ("Profetisk"), som var broren til Ruriks kone, Efanda. Sistnevnte var en slektning av kongene i Norge.

Prinsesse Olga var medhersker over Rus under sønnen Svyatoslav

Ruriks eneste sønn, Igor, født i 877 og drept av Drevlyanerne i 945, er kjent for å pasifisere stammene som er underordnet ham, dra på et felttog mot Italia (sammen med den greske flåten), og prøve å ta Konstantinopel med en flottilje på ti. tusen skip, og var den første militærkommandanten Rus', som han møtte i kamp og flyktet fra i redsel. Hans kone, prinsesse Olga, som giftet seg med Igor fra Pskov (eller Pleskov, som kan indikere den bulgarske byen Pliskuvot), tok brutalt hevn på Drevlyan-stammene som drepte mannen hennes, og ble herskeren over Rus mens Igors sønn Svyatoslav vokste opp. Etter at sønnen ble myndig, forble imidlertid Olga også en hersker, siden Svyatoslav hovedsakelig var engasjert i militære kampanjer og forble i historien som en stor kommandør og erobrer.

Slektstreet til Rurik-dynastiet, i tillegg til den viktigste herskende linjen, hadde mange grener som ble kjent for usømmelige gjerninger. For eksempel kjempet Svyatoslavs sønn, Yaropolk, mot sin bror Oleg, som ble drept i kamp. Hans egen sønn fra den bysantinske prinsessen, Svyatopolk den forbannede, var noe som den bibelske Kain, siden han drepte sønnene til Vladimir (en annen sønn av Svyatoslav) - Boris og Gleb, som var hans brødre gjennom sin adoptivfar. En annen sønn av Vladimir, Yaroslav den Vise, handlet selv med Svyatopolk og ble prinsen av Kiev.

Blodige feider og ekteskap med hele Europa

Vi kan trygt si at familietreet til Rurikovichs er delvis "mettet" med blodige hendelser. Diagrammet viser at den regjerende herskeren fra hans antagelig andre ekteskap med Ingigerda (datter av den svenske kongen) hadde mange barn, inkludert seks sønner som var herskere over forskjellige russiske appanager og giftet seg med utenlandske prinsesser (gresk, polsk). Og tre døtre som ble dronninger av Ungarn, Sverige og Frankrike også gjennom ekteskap. I tillegg er Yaroslav kreditert for å ha en syvende sønn fra sin første kone, som ble tatt i polsk fangenskap fra Kiev (Anna, sønn Ilya), samt en datter, Agatha, som antagelig kunne ha vært kona til arvingen til Englands trone, Edward (eksilet).

Kanskje reduserte avstanden til søstrene og mellomstatlige ekteskap noe maktkampen i denne generasjonen av Rurikovichs, siden mesteparten av tiden til Yaroslavs sønn Izyaslavs regjeringstid i Kiev ble ledsaget av en fredelig deling av makten hans med brødrene Vsevolod og Svyatoslav (Jaroslavovich-triumviratet). Denne herskeren over Rus døde imidlertid også i kamp mot sine egne nevøer. Og faren til den neste berømte herskeren av den russiske staten, Vladimir Monomakh, var Vsevolod, gift med datteren til den bysantinske keiseren Konstantin Monomakh den niende.

I Rurik-familien var det herskere med fjorten barn!

Rurik-slektstreet med datoer viser oss at dette enestående dynastiet ble videreført i mange år fremover av etterkommerne til Vladimir Monomakh, mens slektslinjene til de gjenværende barnebarna til Yaroslav den Vise opphørte i løpet av de neste hundre til hundre og femti årene. Prins Vladimir hadde, som historikere tror, ​​tolv barn fra to koner, hvorav den første var en engelsk prinsesse i eksil, og den andre, antagelig en gresk. Av dette tallrike avkommet var de som regjerte i Kiev: Mstislav (til 1125), Yaropolk, Vyacheslav og Yuri Vladimirovich (Dolgoruky). Sistnevnte ble også preget av sin fruktbarhet og fødte fjorten barn fra to koner, inkludert Vsevolod den tredje (Big Nest), såkalt, igjen, for det store antallet avkom - åtte sønner og fire døtre.

Hvilke fremragende Rurikovichs kjenner vi? Slektstreet, som strekker seg lenger fra Vsevolod det store reiret, inneholder så eminente etternavn som Alexander Nevsky (barnebarn av Vsevolod, sønn av Yaroslav den andre), Michael den andre hellige (kanonisert av russeren ortodokse kirke på grunn av uforgjengeligheten til relikviene til den myrdede prinsen), John Kalita, som fødte Johannes den saktmodige, som på sin side fødte Dmitrij Donskoy.

Formidable representanter for dynastiet

Rurikovichs, hvis slektstre opphørte å eksistere på slutten av 1500-tallet (1598), inkluderte i sine rekker den store tsaren Johannes den fjerde, den grusomme. Denne herskeren styrket seg autokratisk makt og utvidet territoriet til Rus betydelig ved å annektere Volga-regionen, Pyatigorsk, Sibir, Kazan og Astrakhan kongedømmene. Han hadde åtte koner, som fødte ham fem sønner og tre døtre, inkludert hans etterfølger på tronen, Theodore (den salige). Denne sønnen til John var, som forventet, svak i helse og muligens i tankene. Han var mer interessert i bønner, ringing av bjeller og historier om narrer enn i makt. Derfor, under hans regjeringstid, tilhørte makten hans svoger, Boris Godunov. Og deretter, etter Fedors død, byttet de fullstendig til denne statsmannen.

Var den første av den regjerende Romanov-familien en slektning av den siste Rurikovich?

Familietreet til Rurikovichs og Romanovs har imidlertid noen berøringspunkter, til tross for at den eneste datteren til Theodore den salige døde i en alder av 9 måneder, rundt 1592-1594. Mikhail Fedorovich Romanov - den første av det nye dynastiet, ble kronet i 1613 Zemsky Sobor, og kom fra familien til gutten Fjodor Romanov (senere patriark Filaret) og adelskvinnen Ksenia Shestova. Han var en søskenbarns nevø (til de salige), så vi kan si at Romanov-dynastiet til en viss grad fortsetter Rurik-dynastiet.

En meget utviklet, tydelig anerkjent etnisk selvidentifikasjon ("vi er fra den russiske familien") må absolutt ha vært ledsaget av kulten av en felles stamfar.

Historisk forskning i denne retningen er komplisert av det faktum at den eldgamle slektsforskningen til russiske prinser senere ble utsatt for betydelige forvrengninger og nyfortolkninger i ånden til "Varangian"-legenden. I mellomtiden, i det 9. - 10. århundre. Rurik var ikke oppført blant forfedrene til fyrstene i det russiske landet*. Dette navnet var ikke i bruk blant Igors etterkommere før i andre halvdel av 1000-tallet. og ikke et eneste skriftlig monument fra den før-mongolske tiden, inkludert kronikken, navngir russiske prinser fellesnavn Rurikovich. "Varangian"-legenden ble akseptert av prinsene "fra den russiske familien," så å si, med deres sinn og ikke deres hjerter.

*For historisk kritikk er denne konklusjonen åpenbar. Hvis V.O. Klyuchevsky V. O. Verk i ni bind. M., 1989. T. I. P. 145), deretter D.I. Ilovaisky avviste allerede fullstendig ethvert historisk grunnlag i krønikelegenden om kallet til Rurik ( Ilovaisky D.I. russisk historie. Del I. M., 1876. S. 19 - 25). Historikere fra det 20. århundre uttrykte seg enda klarere. E.F. Shmurlo kalte kronikkens slektshistorie en "eventyrlegende" ( Shmurlo E.F. Russisk historiekurs. Fremveksten og dannelsen av den russiske staten (862 - 1462). Ed. 2. rev. T. 1. St. Petersburg, 1999. S. 73). S.P. Tolstov og M.N. Tikhomirov var sikre på at "vi utvilsomt står overfor en bevisst forfalsket stamtavle" ( Tolstov S.P. Den eldgamle historien til USSR som belyst av Vernadsky // Historiens spørsmål. nr. 4. 1946. S. 12 2). B.A. For Rybakov virket kronikkslektsforskning "primitivt kunstig" ( Rybakov B.A. Historiens verden. De første århundrene av russisk historie. M., 1987. S. 65). For A.L. Nikitina Rurik er "bare en legende og, som løytnant Kizha, "har ingen figur" i Rus" ( Nikitin A.L. Grunnlaget for russisk historie. M., 2000. S. 164).

Sammen med den "Varangian" genealogiske stigen, i gamle russ Det var en annen, alternativ, ifølge hvilken de dynastiske røttene til de russiske fyrstene gikk mye dypere enn andre halvdel av 900-tallet. Denne originale, "pre-Rurikov" tradisjonen, tilsynelatende muntlig, dukket opp i de skriftlige monumentene fra Kiev-perioden bare én gang - i uttrykkene "barnebarn til Vseslavl" Og "Livet til Vseslavl"(det vil si "Vseslavs eiendom"), brukt av forfatteren av "The Tale of Igor's Campaign" i forhold til henholdsvis alle russiske fyrster og til det russiske landet: "Jaroslav og alle barnebarna til Vseslav vil jeg! forherlige livet." Dette er den eneste kollektive genealogiske formelen som er igjen fra den tiden.

En bokstavelig lesning av uttrykkene "Yaroslav og alle barnebarna til Vseslavl" og "livet til Vseslavl" avklarer ikke noe, men tvert imot gir opphav til nye, uløselige spørsmål. Antakelsen om at forfatteren av Lay i dette fragmentet har i tankene noen spesifikke personligheter fra sin tid, møter en rekke vanskeligheter. Dermed er det umulig å personifisere "Yaroslav". Chernigov-prinsen Yaroslav Vsevolodovich er en uegnet kandidat, fordi han ifølge kronikken ble skyldig i å "bringe skitten" til det russiske landet først i 1195 og 1196, det vil si ti til elleve år etter Igor Svyatoslavichs kampanje. I tillegg er han nevnt i det "gyldne ordet" til Svyatoslav Vsevolodovich ("Og jeg ser ikke lenger kraften til min sterke og rike og mangebevæpnede bror Yaroslav med Chernigov-historiene [gutter] ...") , og ikke blant prinsene som forfatterens tekst er rettet til en oppfordring til å hevne «Igors sår». Blant de sistnevnte er det imidlertid den galisiske prinsen Jaroslav Vladimirovich (Osmomysl), men kronikken kjenner ikke til noen skitne gjerninger bak ham, inkludert forræderske forhold til polovtserne.

Identifikasjonen av "vseslavenes barnebarn" med barnebarna til Polotsk-prinsen Vseslav Bryachislavich ser også ekstremt kontroversiell ut. Det bemerkes spesielt at ordene "barnebarn", "barnebarn" forekommer seks ganger i Lay, "og bare én gang ("Igor ... barnebarn av Olgov"), sikkert i betydningen "sønn av en sønn". "," hvorfra en rimelig konklusjon følger at "disse ordtakene ("Vseslavls storhet" og "Vseslavls liv." - S.Ts.) har ingenting å gjøre med Vseslav Bryachislavich" ( Encyclopedia "Tales of Igor's Campaign." T. 1. A-B. St. Petersburg, 1995. S. 216, 261).

"Med din oppvigleri bringer du bevisst skitt til det russiske landet, til livet til Vseslavl" - en merkelig bebreidelse. Den indignerte appellen til forfatteren av Lay passer overhodet ikke inn i den historiske situasjonen på slutten av 1100-tallet, da familiefeiden mellom Yaroslavichs og Vseslavichs allerede hadde sluttet å være den levende nerven til fyrstelige stridigheter på grunn av splittelsen av Yaroslavichs inn i to stridende klaner - Monomashichs og Olgovichs, som faktisk "brakte det skitne "til det russiske landet i løpet av levetiden til forfatteren av Lay." Men initiativet til å bruke polovtsisk makt for å avgjøre fyrstelige tvister tilhørte selvfølgelig ikke Monomashichs, ikke Olgovichs, og absolutt ikke barnebarna til Vseslav av Polotsk, som kronikken generelt tildeler en veldig beskjeden plass i brodermordet. datidens kriger. Uttrykket "du bringer definitivt skitt til det russiske landet med din oppvigleri" i forhold til fyrstene fra andre halvdel av 1100-tallet. ser ut som en åpenbar anakronisme.

Enda mer overraskende er den posthume beskyttelsen av Vseslav av Polotsk over det russiske landet, som plutselig viser seg å være «Vseslavs eiendom». I mellomtiden satt denne prinsen på Kiev-bordet i svært kort tid, bare omtrent et år (fra 1068 til 1069), og strengt tatt ikke i det hele tatt på legitime grunner, og var faktisk en protesje av de opprørske Kievittene. Med unntak av denne kortvarige episoden, strakk hans virkelige makt over det russiske landet seg aldri utover grensene til fyrstedømmet Polotsk.

Derfor, i stedet for "Yaroslav", bør man utvilsomt lese "Yaroslavli", som D.S. Likhachev en gang foreslo, det vil si: "Yaroslavichs og alle barnebarna til Vseslavov." Denne endringen eliminerer alle absurditetene og motsetningene i lesningen og gjør dette uttrykket fullstendig forståelig.

Det er åpenbart at uttrykket "Yaroslavl og alle barnebarna til Vseslavl" ikke er noe mer enn en universell og allment akseptert slektsformel, like egnet for nåtid og fortid (forfatteren uttaler det nå, henvender seg til de levende russiske prinsene, men ønsker å snakke om de historiske syndene til deres bestefedre, som levde i andre halvdel av 1000-tallet og var ansvarlige for ødeleggelsen av det russiske landet: «Du bringer skitt til det russiske landet med din oppvigleri, Jeg vil herliggjøre livet"*). Dessuten er det viktig å merke seg at "Yaroslavichs" i denne formelen viser seg å være bare en del av "alle barnebarna til Vseslavlevs." Følgelig er noen andre "barnebarn" ikke navngitt etter slektsnavnet. Imidlertid avsløres deres inkognito uten problemer. I andre halvdel av 1000-tallet. Polotsk-fyrster, etterkommere av prins Izyaslav Vladimirovich (d. 1001), sønn av Vladimir I og Rogneda, motsatte seg åpenlyst Yaroslavichs - etterkommerne av Yaroslav I Vladimirovich. Det var en forgrening av storhertugfamilien. Polotsk-prinsene isolerte seg og rangerte seg selv som en egen gren av den - "Rogvolozhich", Rogvolozhichi, som konstant var i fiendskap med Yaroslavichs (på grunn av represalien fra Vladimir I Svyatoslavich mot Rogneda og hennes far, Rogvolod), og reiste , ifølge kronikeren, "et sverd mot Yaroslavl-barnebarnet" Dermed betyr uttrykket "Yaroslavli og alle barnebarnene til Vseslavli" alle mannlige avkom til Vladimir I Svyatoslavich - Yaroslavichs og Rogvolozhichs.

* I følge kronikken var de første (i 1078) som inviterte Polovtsy under russiske bannere Tsjernigov-prinsen Oleg Svyatoslavich og Smolensk-prinsen Boris Vyacheslavich - begge "Yaroslavl", barnebarn av Yaroslav I.

Nå ser vi at utropet "Yaroslavl og alle vnutsi Vseslavli!" kan faktisk bare bety én ting: "Jaroslavichs og alle russiske prinser!"

Hvem er denne Vseslav, tilbake på slutten av 1100-tallet. regnet blant forfedrene til russiske fyrster?

La oss merke oss en viktig omstendighet: Vseslavs aktivitet i «Fortellingen» er datert til Trojans tid: «I det syvende århundre [århundre] med trojanere, [kastet] Vseslav lodd om piken han elsket.»* Forfatteren av Lay definerte selv stedet for "den trojanske tidsalder" i historisk tid som følger: "Det var kvelden [aldre, tider] til Troja, årene til Yaroslavl gikk; det var plats [regimenter, det vil si kampanjer, kriger] av olgovene, Olga Svyatoslavlich [barnebarn av Yaroslav I, d. i 1115]".

* «Liuba-jomfruen» av Vseslav er Kiev, som det fremgår av følgende setning: «Du støtter deg opp med stokkene, vinduet og galopperer til byen Kiev og skjærer bort gullet fra Kiev-bordet...» er: stole på dine "pinner" ("utspekulert", profetisk visdom), hoppet på hesten og skyndte seg til Kiev, rørte ved det gylne bordet i Kiev med spydet.

I følge denne periodiseringen går "trojanernes tid" forut for "bestefedrenes tid", og dermed sammenfallende med hedensk tid*. I gamle russiske kilder, inkludert de som er samtidige til The Tale of Igor's Campaign, bæres navnet Troyan av en gammel slavisk guddom. Dermed fordømmer det gamle russiske innlegget i apokryfen "Jomfru Marias vandring gjennom pine", slaviske manuskripter som går tilbake til 1100-tallet, hedningene for å "kalle dem guder: solen og måneden, jorden og vannet, dyrene og krypdyrene ... fra den steinen skapelsen av Trojan, Khorsa, Veles, Perun." I et annet gammelt russisk anti-hedensk verk (fra Tolstojs samling fra 1500-tallet), "skal hedningene være mange guder: Perun og Khors, Dyya og Troyan." A. N. Afanasyev uttrykte den oppfatning at navnet Troyan ble dannet fra ordet "tre", "tre" ( Afanasyev A.N. Slavernes myter, tro og overtro. T. 2. M., 2002. S. 497, 607 - 609). Den gamle russiske trojaneren kan forbindes med en hedensk guddom, kjent blant de pommerske slaverne og tsjekkerne under navnet Triglav (Triglav var også navnet på det hellige fjellet i landet Khorutan). Det mest ærede idolet til Triglav sto i Pomeranian Shchetin, i det "tre-hornede" (tre-tårnede) slottet. Denne guddomen ble kreditert med herredømme over tre riker: himmelen, jorden og underverdenen, symbolsk tilsvarer de tre røttene til verdenstreet. I serbisk folklore er det en legende om kong Trojan, som kan sammenlignes med det russiske eventyret om snøpiken (den uheldige forelskede kongen dør også av solens stråler). Troyans slektskap med Triglav er forresten tydelig fra det faktum at geitehoder ble ofret til sistnevnte som et offer, og det serbiske eventyret gir kong trojanske geiteører og tre hoder. I andre versjoner av dette eventyrplottet er plassen til kong Trojan tatt av en slange - blant slaverne har skapningen vanligvis tre hoder. Mest sannsynlig var trojaneren, som gjemte seg for solen, underverdenens guddom, natten. En annen tolkning av hans navn og posisjon i det guddommelige panteonet til slaverne er imidlertid også mulig. ukrainsk språk beholdt adjektivet "trojaner" i betydningen "far til tre sønner" (trillinger) ( Vernadsky G.V. Kiev-Russland. Tver; Moskva, 2001. S. 62). Da kan Troyan betraktes som forelder til en guddommelig triade av brødre.

* Fanget av den forførende konsonansen gjør de fleste kommentatorer den feilen å se i "trojanske århundrer" en hentydning til krigene til den romerske keiseren Trajan i Dacia eller til og med et vagt minne om den trojanske krigen. Det er ikke nødvendig å bevise at verken den ene eller den andre begivenheten gjorde en æra i Slavisk historie og kunne derfor ikke forbli i gammel russisk folklore.

Fra en bokstavelig lesning av teksten til "Fortellingen" viser det seg at prins Vseslav av Polotsk bestemte seg for å skaffe seg et Kiev-bord i de hedenske "trojanernes tider", selv før "somrene til Yaroslavl" og "Paltsy Olgova" hadde gått, med andre ord, lenge før fødselen hans. Det er en fusjon av to Vseslavs - historisk og legendarisk *, eller mer presist, det er all grunn til å tro at når han beskriver personligheten og aktivitetene til Polotsk-prinsen Vseslav Bryachislavich, brukte forfatteren av Lay kunstneriske bilder og stilistiske teknikker tatt fra det en gang eksisterende eposet om hans gamle navnebror.

* A.L. Nikitin så i Vseslav en karakter av et "vanlig slavisk epos helt ukjent for oss", "en mytisk vanlig slavisk helt eller stamfader ("Vse-slav")," som i hodet til dikteren på slutten av 1100-tallet. "smeltet sammen med bildet av den moderne Polotsk-prinsen Vseslav Bryachislavich, takket være at sistnevnte fant seg innhyllet i mystikk og magi" ( Nikitin A.L. Grunnlaget for russisk historie. s. 454; Det er han. "Fortellingen om Igors kampanje." Tekster. Arrangementer. Mennesker. Forskning og artikler. M., 1998. S. 185).

Takket være verkene til A. N. Veselovsky ( Veselovsky A.N. Epos om Volkh Vseslavich og dikt om Ortnit // Russisk folklore. St. Petersburg, 1993. T. 27) og S. N. Azbeleva ( Azbelev S.N. Legender om de eldste prinsene av Rus i henhold til opptegnelsene fra det 11. - 20. århundre. // Slavisk tradisjonell kultur og den moderne verden. M., 1997. Utgave. 1), er denne "gamle" Vseslav i dag i feltet for historisk visjon. Det eldste generasjonsmaleriet av russiske prinser "før Rurik" er inneholdt i Joachim Chronicle. Rurik er her kun tildelt en tertiær rolle. Denne stamtavlen åpner med navnet til prins Vladimir, men med omtale av hans fars regjeringstid, fra hvem de fyrstelige "stammene" faktisk regnes. Før Gostomysl, Ruriks forgjenger, var det 14 generasjoner prinser. Siden i de eldste slektshistoriene ble regjeringen til en "stamme" gitt i gjennomsnitt 25 år, faller regjeringen til Vladimirovs far på begynnelsen av 500-tallet - epoken for den store migrasjonen av folk. Også dateres tilbake til det 5. århundre. Den tyske sagaen om Thidrek av Bern (det vil si Verona) skildrer den harde kampen til den gotiske kongen Theodoric Amal (Thidrek av Bern) med den russiske "kongen Valdemar", hvis far heter Vseslav (gammeltyske Gertnit). Både tyske og russiske kilder snakker om samme person - den "russiske" herskeren over det slaviske Pommern (blant folkene som er underlagt Gertnit/Vseslav, kaller sagaen "Viltins", det vil si Velets/Lutichs). Sammenligning av disse nyhetene med den som var i bruk på slutten av 1100-tallet. Den genealogiske formelen "barnebarn til Vseslav" viser at prinsene i det russiske landet stammet fra en av fyrstefamiliene i Baltikum, hvis stamfar ble ansett som den semi-legendariske Vseslav, faren til Vseslav som levde på 500-tallet. Prins Vladimir.

Som et resultat åpner en ekte gammel russisk genealogisk tradisjon for oss, ifølge hvilken enhver representant ble kalt "barnebarn av Vseslavlev" eller Vseslavich storhertugfamilie*. På samme tid, det russiske landet (som, kanskje, noen av de) på slutten av det 12. århundre. var kjent som "livet til Vseslavleva", det vil si den fyrstelige arven til Vseslav, oldefaren og skytshelgen for alle prinser "fra den russiske familien."

*Deretter ble patronymet Vseslavich tildelt i epos og noen kronikker til en Vladimir I (se: Moiseeva G.N. Hvem er de - "barnebarnene til Vseslavli" i "The Tale of Igor's Campaign" // Forskning på gammel og moderne litteratur. L., 1987. S. 158) - sannsynligvis på grunn av hans eksepsjonelle rolle i russisk historie og historiske tilknytning til den berømte Vladimir Vseslavich på 500-tallet.

Alle Rurikovichs var etterkommere av tidligere uavhengige prinser, nedstammet fra to sønner av Yaroslav den Vise: den tredje sønnen Svyatoslav (Svyatoslavichs med grener) og den fjerde sønnen - Vsevolod (Vsevolodovichi, som er bedre kjent gjennom linjen til hans eldste sønn som Monomakhovichi) . Dette forklarer den tøffe og langvarige politiske kampen på 30-40-tallet av 1100-tallet. det var mellom Svyatoslavichs og Monomashichs for storhertugbordet etter Mstislav den stores død. Den eldste av sønnene til Svyatoslav Yaroslavich, Yaroslav, ble stamfaren til Ryazan-prinsene. Av disse, som en del av de russiske bojarene på 1500- og 1600-tallet. bare etterkommerne av apanage-prinsene i Ryazan-landet gjensto - Pronsky-prinsene. Noen utgaver av slektsbøker anser Eletsky-prinsene av Ryazan for å være etterkommere, andre sporer dem fra en annen sønn av Svyatoslav, Oleg, som regjerte i Chernigov-landene. Familiene til Chernigov-prinsene sporer sin opprinnelse til de tre sønnene til Mikhail Vsevolodovich (tippoldebarnet til Oleg Svyatoslavich) - Semyon, Yuri, Mstislav. Prins Semyon Mikhailovich av Glukhov ble stamfar til prinsene Vorotynsky og Odoevsky. Tarussky Prins Yuri Mikhailovich - Mezetsky, Baryatinsky, Obolensky. Karachaevsky Mstislav Mikhailovich-Mosalsky, Zvenigorodsky. Av Obolensky-prinsene dukket det senere opp mange fyrstefamilier, blant dem de mest kjente er Shcherbatovs, Repnins, Serebryans og Dolgorukovs.
Flere fødsler skjedde fra Vsevolod Yaroslavovich og hans sønn, Vladimir Monomakh. Etterkommerne av Monomakhs eldste sønn, Mstislav den store, den siste store prinsen av Kievan Rus, var mange Smolensk-prinser, hvorav familiene Vyazemsky og Kropotkin er de mest kjente. En annen gren av Monomashichs kom fra Yuri Dolgoruky og hans sønn, Vsevolod the Big Nest. Hans eldste sønn, Konstantin Vsevolodovich, testamenterte til sønnene: Vasilka - Rostov og Beloozero, Vsevolod - Yaroslavl. Fra Vasilko Konstantinovichs eldste sønn, Boris, stammer Rostov-prinsene (de mest kjente av dem er familiene Shchepin, Katyrev og Buinosov). Fra den andre sønnen til Vasilko Konstantinovich, Gleb, kom familiene til Belozersk-prinsene, blant dem var prinsene til Ukhtomsky, Shelespansky, Vadbolsky og Beloselsky. Den eneste arvingen til Yaroslavl-prinsen Vsevolod Konstantinovich, Vasily, hadde ingen sønner. Datteren hans Maria giftet seg med prins Fjodor Rostislavich fra familien til Smolensk-prinsene og brakte Yaroslavl-fyrstedømmet som medgift, der et skifte av dynastier (ulike grener av Monomashichs) således fant sted.
En annen sønn av Vsevolod det store reiret, Yaroslav, ble grunnleggeren av flere fyrstelige dynastier. Fra hans eldste sønn Alexander Nevsky, gjennom sønnen Daniil Alexandrovich, kom dynastiet til Moskva-fyrster, som deretter ble det sentrale leddet i foreningsprosessen. Brødrene til Alexander Nevsky, Andrei Suzdalsky og Yaroslav Tverskoy, ble grunnleggerne av disse fyrstefamiliene. Av Sudal-prinsene er de mest kjente Shuisky-prinsene, som ga Russland på begynnelsen av 1600-tallet. konge Tver-prinser gjennom hele 1300-tallet. førte en hard kamp med representanter for Moskva-huset om det storhertugelige bordet, ved hjelp av Horden som fysisk utryddet sine motstandere. Som et resultat ble Moskva-prinsene regjerende dynasti Og familieformasjoner hadde ikke. Tver-grenen ble avkortet etter at dens siste storhertug Mikhail Borisovich flukte til Storhertugdømmet Litauen (1485) og at disse landene ble inkludert i det nasjonale territoriet. De russiske bojarene inkluderte etterkommerne av appanage-prinsene i Tver-landet - Mikulinsky, Telyatevsky, Kholmsky-prinsene. Den yngste sønnen til Vsevolod det store reiret, Ivan, mottok Starodub Ryapolovsky (øst for hovedstaden Vladimir) som arv. Av etterkommerne av denne grenen er de mest kjente familiene Pozharsky, Romodanovsky og Paletsky.
Gediminovichi. En annen gruppe fyrstefamilier var Gediminovichs - etterkommerne av storhertugen av Litauen Gedimin, som regjerte i 1316-1341, førte en aktiv erobringspolitikk og var den første som kalte seg "konge av litauerne og russerne." Territoriell ekspansjon fortsatte under sønnene hans, Olgerd var spesielt aktiv (Algirdas, 1345-77). I XIII-XIV århundrer. fremtidens land i Hviterussland og Ukraina ble erobret av storhertugdømmet Litauen, Polen, Ungarn, og her gikk suvereniteten til Rurikovichs arvelige linjer tapt. Under Olgerd som en del av den store Fyrstedømmet Litauen inkludert Chernigov-Seversk, Kiev, Podolsk, Volyn, Smolensk land. Gediminovich-familien var ganske forgrenet, dens etterkommere satt på troner i forskjellige fyrstedømmer, og en av barnebarnene, Jagiello Olgerdovich, etter signeringen av Union of Krevo i 1385, ble grunnleggeren av den polske kongedynasti Jagiellonsk. Etterkommerne av Gediminas, som bosatte seg i regjeringer i land som tidligere var en del av Kievan Rus, eller som byttet til Moskva-tjeneste i ferd med å danne Russlands statsterritorium, kalles russiske Gediminovichs. De fleste av dem kommer fra to sønner til Gediminas - Narimant og Olgerd. En av grenene deres stammet fra det eldste barnebarnet til Gediminas, Patrikey Narimantovich. Under Vasily I på begynnelsen av 1400-tallet. Patrikeys to sønner, Fjodor og Yuri, ble overført til Moskva-tjenesten. Sønnen til Fyodor er Vasily på eiendommene ved elven. Khovanke fikk kallenavnet Khovansky og ble grunnleggeren av denne fyrstefamilien. Fremtredende politiske skikkelser Vasily og Ivan Yuryevich ble kalt Patrikeevs. Sønnene til Vasily Yuryevich var Ivan Bulgak og Daniil Shchenya - forfedrene til prinsene Bulgakov og Shchenyatev. Bulgakovene ble på sin side delt inn i Golitsyns og Kurakins - fra sønnene til Ivan Bulgak, Mikhail Golitsa og Andrei Kuraki En annen gren av Gediminovichs i Rus sporet deres opprinnelse til sønnen til Gedimin Evnutius. Hans fjerne etterkommer Fjodor Mikhailovich Mstislavsky dro til Rus' i 1526. Trubetskoyene og Belskyene sporet sin opprinnelse til den berømte storhertugen av Litauen Olgerd. Oldebarnet til Dmitry Olgerdovich Trubetskoy (i byen Trubchevsk) Ivan Yuryevich og hans nevøer Andrei, Ivan og Fyodor Ivanovich i 1500 overførte til russisk statsborgerskap sammen med deres lille fyrstedømme. Barnebarnet til Dmitry Olgerdovichs bror, Vladimir Belsky, Fyodor Ivanovich gikk til russisk tjeneste i 1482. Alle Gediminovichs okkuperte høye offisielle og politiske stillinger i Russland og spilte en merkbar rolle i landets historie.
Opprinnelsen til de fyrste familiene til Rurikovich og Gediminovich er tydeligere avbildet i diagrammene (tabell 1, 2, 3).

Tabell 1. Skjema over opprinnelsen til de viktigste fyrstefamiliene til Rurikovichs

Tabell 2. Rurikovich

Tabell 3. Skjema for opprinnelsen til de viktigste fyrstefamiliene til de russiske Gediminovichs

Ordtaket "alle mennesker er brødre" har et genealogisk grunnlag. Poenget er ikke bare at vi alle er fjerne etterkommere av den bibelske Adam. I lys av emnet under vurdering, skiller en annen stamfar seg ut, hvis etterkommere utgjorde et betydelig lag i sosial struktur føydale Russland. Dette er Rurik, den betingede stamfaren til de "naturlige" russiske prinsene. Selv om han aldri var i Kiev, langt mindre i Vladimir og Moskva, betraktet alle som okkuperte de storhertugelige bordene frem til slutten av 1500-tallet seg som hans etterkommere, og rettferdiggjorde sine politiske og landrettigheter med dette. Med økningen i avkom dukket det opp nye fyrstelige grener fra ekte forfedre, og for å skille dem fra hverandre (inkludert fra synspunktet om familieeiendommer og prioritetsrettigheter til det), dukket først familiekallenavn og deretter etternavn opp.
To hovedstadier kan skilles. Den første er dannelsen av fyrstelige grener, og tildeler navn til dem som slutter på -ich, -ovich (X-XIII århundrer, eldgamle og apanage Rus'). Det er ikke kjent hva de kalte seg, men i kronikkene heter de Monomashichi (Monomakhovichi), Olgovichi (Olegovichi), etc. I det første patronymet (fra navn-kallenavnet til stamfaren) ble navnene på de fyrste grenene, som tilhører den fyrste familien, fremhevet, og ansienniteten til grenen ble bestemt av navnet til forfaren, som først og fremst med stigen (sekvensiell) arveretten bestemte suverene rettigheter. En vesentlig årsak til fraværet av toponyme etternavn blant apanage-fyrstene fra pre-Moskva-perioden var at de gikk etter ansiennitet fra apanage til apanage. Etternavn avledet fra navnet på lokaliteten dukker opp etter avvikling en annen rettighet arv. I dette tilfellet var bærerne av toponyme etternavn som regel fra tjenestefyrstene, og sjeldnere fra de gamle Moskva-bojarene. I dette tilfellet ble suffikset –sky, -skoy brukt: Volynsky, Shuisky, Shakhovskoy, etc. Samtidig gjenspeilte etternavn ofte ikke tidligere suverene rettigheter, men ganske enkelt området som bærerne deres flyttet fra til Moskva-tjenesten, spesielt blant de "utflyttede" - Cherkasy, Meshchersky, Sibirsky, etc.
Den andre fasen faller på perioden for dannelsen av den russiske sentraliserte staten. Det er en spredning av fyrstelige grener og dannelsen av nye familier, som hver får tildelt sitt eget kallenavn, ved overgangen til 1400- og 1500-tallet. blir til et etternavn Det spesifikke hierarkiet erstattes av lokalisme - et system med offisiell korrespondanse av klaner i forhold til hverandre og monarken. Etternavn vises på dette stadiet, som av offisiell (hierarkisk) nødvendighet, og er tildelt avkommet, og utad understreker medlemskap i en klan som okkuperte en viss sosial nisje. V.B. Korbin mener at dannelsen av fyrstelige etternavn i Russland er direkte relatert til fremveksten av kategorien "tjeneste"-prinser (XV århundre). Allerede i Moskva-tjenesten ga disse fyrstefamiliene fra seg grener, som hver ble tildelt ikke bare landbeholdning, men også etternavn, som regel patronymiske. Fra Starodub-prinsene skilte Khilkovene og Tatev seg ut; fra Yaroslavl - Troyekurov, Ushaty; fra Obolensky - Nogotkovy, Striginy, Kashiny (for flere detaljer, se tabell 1).
På 1500-tallet var prosessen med å danne etternavn blant guttene aktivt i gang. Kjent eksempel- utviklingen av familienavnet, som ga et nytt navn på begynnelsen av 1600-tallet kongedynasti. Fem sønner av Andrei Kobyla ble grunnleggerne av 17 kjente slekter Russland, som hver hadde sitt eget etternavn. Romanovene begynte å bli kalt på den måten først fra midten av 1500-tallet. Deres forfedre er Kobylins, Koshkins, Zakharyins og Yuryevs. Men selv i denne perioden ga sentralregjeringen preferanse til etternavn avledet fra personlige kallenavn. Noen ganger ble territorielle navn bevart som et slags prefiks. Dette er hvordan doble etternavn dukket opp, med det første som indikerte stamfaren og var patronymisk, det andre gjenspeiler den generelle klantilhørigheten, og som regel toponymisk: Zolotye-Obolensky, Shchepin-Obolensky, Tokmakov-Zvenigorodsky, Ryumin-Zvenigorodsky, Sosunov -Zasekin, etc. d. Doble etternavn reflekterte ikke bare ufullstendigheten i dannelsesprosessen, men også den særegne politikken til de store Moskva-prinsene, med sikte på å avbryte klanens territorielle bånd. Det betydde også når og hvordan landene anerkjente Moskvas overherredømme. Rostov, Obolensky, Zvenigorod og en rekke andre klaner beholdt territoriale navn i sine etterkommere, men Starodubsky fikk ikke lov til å bli kalt med dette slektsnavnet selv på midten av 1600-tallet, som bevist av begjæringen stilt til tsar Aleksej Mikhailovich fra Grigory Romodanovsky, som representerte interessene til seniorgrenen av denne, en gang mektig, men vanærede typen. Forresten, mulig årsak Forbudet fra Romanovs side kan skyldes at de toponymiske etternavnene indirekte minnet om Rurikovichs familieansiennitet. Offisielt fikk adelsmenn bli kalt, i tillegg til etternavnet, ved navnet på jordeiendommene deres. Charter gitt til adelen (1785). Men på den tiden var etternavnene allerede etablert, naturen til landforhold hadde endret seg fundamentalt, og denne tradisjonen, populær i Europa, tok ikke tak i Russland. Av de som fantes i sent XIXårhundrer av familiene til russiske "naturlige" prinser Karnovich E.P. Det er 14, hvis etternavn ble dannet fra navnene på eiendommer: Mosalsky, Eletsky, Zvenigorod, Rostov, Vyazemsky, Baryatinsky, Obolensky, Shekhonsky, Prozorovsky, Vadbolsky, Shelespansky, Ukhtomsky, Beloselsky, Volkonsky.
Nedenfor er de viktigste fyrstefamiliene til Rurikovichs og den russiske grenen av Gediminovichs med grenene dannet av dem med etternavn tildelt dem (tabell 4, 5).

Tabell 4. Rurikovich. Monomashichi

Tabell 5. Gediminovichi

Milevich S.V. - Verktøysettå studere et slektsforskningskurs. Odessa, 2000.

Rurik- ifølge krønikelegenden, lederen av den varangiske militæravdelingen, kalt av Ilmen-slaverne til å regjere sammen med brødrene Sineus og Truvor i Novgorod. Grunnlegger av Rurik-dynastiet.

Oleg(?—912) - slektning av Rurik, prins av Novgorod (fra 879) og Kiev (fra 882). I 907 reiste han til Byzantium, i 907 og 911 inngikk han traktater med det.

Igor(?—945) - sønn av Rurik, Storhertug Kiev fra 912. I 941 og 944 foretok han kampanjer til Byzantium, som han inngikk en avtale med. Drept av Drevlyanerne, som gjorde opprør under innsamlingen av hyllest.

• Barn: Svyatoslav - se nedenfor
• Olga (?-969) - kone til prins Igor, Storhertuginne Kiev. Regjerte under barndommen til sønnen Svyatoslav og under kampanjene hans. Undertrykte opprøret til Drevlyanerne. Rundt 957 konverterte hun til kristendommen.

Svyatoslav(?—972)—sønn av prins Igor, storhertug av Kiev. Gjort turer med 964 fra Kyiv til Oka, til Volga-regionen, til Nord-Kaukasus og Balkan; frigjorde Vyatichi fra Khazarenes makt, kjempet med Volga Bulgaria, beseiret (965) Khazar Khaganate, i 967 kjempet han med Bulgaria i Donau-regionen. I allianse med ungarerne, bulgarerne og andre kjempet han den russisk-bysantinske krigen 970-971. Styrket den utenrikspolitiske posisjonen til Kiev-staten. Drept av Pechenegene ved Dnepr-strykene.

• Barn: Vladimir (se nedenfor)
• Oleg (?-977), prins Drevlyansky

Yaropolk(?-980), Prins av Kiev (fra 972). Prøvde å legge under seg territorier nord og nordøst for Rus, men ble beseiret yngre bror Vladimir.

Vladimir(?-1015) - sønn av prins Svyatoslav, prins av Novgorod (fra 969), storhertug av Kiev (fra 980). Erobret Vyatichi, Radimichi og Yatvingians; kjempet med Pechenegene, Volga Bulgaria, Byzantium og Polen. Under ham ble det bygget forsvarslinjer langs elvene Desna, Osetra, Trubezh, Sula og andre, Kyiv ble befestet på nytt og bygget opp med steinbygninger. I 988-989 introduserte han kristendommen som statsreligion. Under Vladimir gammel russisk stat gikk inn i sin storhetstid, økte den internasjonale autoriteten til Rus. I russiske epos kalles den Rød Sol. Kanonisert av den russisk-ortodokse kirke.

• Barn: Boris (?—1015), Prins av Rostov. Drept av tilhengere av Svyatopolk. Kanonisert av den russisk-ortodokse kirke.
• Vsevolod, prins av Vladimir-Volynsky
• Vysheslav, prins av Novgorod

Gleb(7- I 0 I 5), Prins av Murom. Drept etter ordre fra Svyatopolk. Kanonisert av den russisk-ortodokse kirke

• Izyaslav (se nedenfor)

Mstislav(?-1O36), prins av Tmutarakan (fra 988) og Chernigov (fra 1026). Han erobret en rekke kaukasiske stammer. Kampen med prins Jaroslav den Vise endte med delingen av staten langs elven Dnepr, som ble værende til Mstislavs død.

Svyatoslav(?—1015), Prins Drevlyansky. Drept etter ordre fra Svyatopolk

Svyatopolk den forbannede(ca. 980-1019), Prins av Turov (fra 988) og Kiev (1015-1019). Han drepte tre av brødrene sine og tok deres arv i besittelse. Utvist av Yaroslav den vise. I 1018, med hjelp av polske og Pecheneg-tropper, fanget han Kiev, men ble beseiret.

• Stanislav
• Sudislav (?-1063)

Izyaslav(?-1001) - sønn av prins Vladimir, prins av Polotsk

• Barn: Bryachislav (?-1044), prins av Polotsk
• Barnebarn: Vseslav (?-1101), prins av Polotsk
• Oldebarn: Gleb (?-1119), prins av Minsk
• Oldebarn: Vladimir, Prins Minsky
• Tipp-tipp-oldebarn: Vasily, Prins Logovsky
• Oldebarn: Vsevolod, prins av Izyaslavl

Rostislav, Prins av Polotsk

• Oldebarn: David, prins av Polotsk
• Rogvolod (Boris), prins av Polotsk
• Oldebarn: Vasily (Rogvolod), prins av Polotsk
• Tipp-tipp-oldebarn: Gleb, prins Drutsky
• Oldebarn: Roman (?-1116), prins av Polotsk
• Rostislav (George)
• Svyatoslav, prins av Polotsk
• Oldebarn: Vasilko, prins av Polotsk
• Tipp-tipp-oldebarn: Bryachislav, prins av Vitebsk
• Vseslav, prins av Polotsk

Yaroslav den vise(ca. 978-1054) - sønn av prins Vladimir, storhertug av Kiev (1019). Han utviste Svyatopolk den forbannede, kjempet med broren Mstislav, delte staten med ham (1026) og forente den igjen i 1036. Med en serie seire sikret han de sørlige og vestlige grensene til Rus. Etablerte dynastiske bånd med mange europeiske land. Det var under ham "Russian Truth" ble kompilert.

• Barn: Anastasia, dronning av Ungarn
• Anna (ca. 1024 - ikke tidligere enn 1075), kone (1049-1060) til den franske kongen Henrik I. Hersker over Frankrike under den tidlige barndommen til sønnen Philip I
• Vladimir (?-1052), prins av Novgorod
• Barnebarn: Rostislav, prins av Tmutarakan
• Oldebarn: Vasilko (?-1124), Prins Terebovlsky

Volodar(?—1124), Prins av Przemysl. Han søkte uavhengighet av det galisiske landet fra Kiev. Ved å bruke en allianse med Cumans og Byzantium, sammen med broren Vasilko, kjempet han med hell mot de ungarske og polske føydalherrene. Han kjempet med prinsene Svyatopolk Izyaslavich og David Igorevich. Han etablerte seg sammen med Vasilko i Terebovlya.

• Oldebarn: Vladimir (?-1152)
• Tipp-tipp-oldebarn: Yaroslav Osmomysl (?-I87), prins av Galicia. Deltaker i en rekke føydale kriger, kampanjer mot polovtserne og ungarerne. Han styrket fyrstedømmet Galicia med mange internasjonale forbindelser. Kjempet mot separatismen til guttene.
• Oldebarn: Rostislav
• Tipp-tipp-oldebarn: Ivan Berladnik (?-1162)
• Oldebarn: Rurik (?—1092), Prins av Przemysl
• Barn: Vsevolod (1030-1093), prins av Pereyaslavl (fra 1054), Chernigov (fra 1077), storhertug av Kiev (fra 1078). Sammen med brødrene Izyaslav og Svyatoslav kjempet han mot polovtsianerne.
• Barnebarn: Vladimir Monomakh (se nedenfor)
• Eupraxia (?-1109)

Rostislav(?—1093), prins av Pereyaslavl

• Barn: Vyacheslav (?—1057), prins av Smolensk
• Barnebarn: Boris (?—1078), prins av Tmutarakan
• Barn: Elizabeth, dronning av Norge
• Igor (?—1060), prins av Vladimir
• Barnebarn: David (?-1112), prins av Vladimir-Volynsky
• Barn: Izyaslav (1024-1078), storhertug av Kiev (1054-1068,1069-1073,1077-1078). Utvist fra Kiev (ved et folkeopprør i 1068 og av brødrene hans i 1073), tok han tilbake makten ved hjelp av utenlandske tropper.
• Barnebarn: Eupraxia, dronning av Polen
• Mstislav (?-1068)

Svyatopolk(1050-1113), prins av Polotsk i 1069-1071, Novgorod i 1078-1088, Turov i 1088-1093, storhertug av Kiev fra 1093. Hyklersk og grusom, oppfordret til fyrstelige borgerstridigheter; Undertrykkelsen av folket forberedte opprøret som brøt ut i Kiev etter hans død.

• Oldebarn: Bryachislav (?-1127)
• Izyaslav (?-1127)
• Mstislav (?-1099)
• Yaroslav (?—1123), prins av Vladimir
• Oldebarn: Yuri (?-1162)
• Barnebarn: Yaropolk (?—1086), prins av Turov
• Oldebarn: Vyacheslav (?-1105)
• Yaroslav (?-1102), prins av Brest
• Barn: Ilya (?-1020)

Svyatoslav(1027-1076), prins av Chernigov fra 1054, storhertug av Kiev fra 1073. Sammen med sin bror Vsevolod forsvarte han de sørlige grensene til Russland fra polovtserne og tyrkerne

• Barnebarn: Gleb (?-1078), prins av Novgorod og Tmutarakan
• David (se nedenfor)
• Oleg Gorislavich (se nedenfor)
• Roman (?—1079), prins av Tmutarakan
• Yaroslav (?-1129), prins av Murom og Chernigov
• Davil Svyatoslavich (?—1123), barnebarn av prins Yaroslav den vise, prins av Chernigov
• Barn: Vladimir (?-1151), prins av Chernigov
• Barnebarn: Svyatoslav (?—1166), prins Vshchizhsky
• Barn: Vsevolod (?-1124), Prins av Murom
• Izyaslav (?—1161), storhertug av Kiev
• Rostislav (?-1120)
• Svyatoslav (Svyatosha) (?-1142), prins av Chernigov

Oleg Svyatoslavich(Gorislavich) (?—1115) - barnebarn av Yaroslav den vise. Han regjerte i Rostov-Suzdal-landet, i Volyn; Etter å ha mistet eiendelene sine, flyktet han til Tmutarakan, to ganger, med støtte fra polovtsianerne, fanget Chernigov, ble tatt til fange av khazarene, deretter i Byzantium i eksil til Fr. Rhodos. I "The Tale of Igor's Campaign" får han kallenavnet Gorislavich.

• Barn: Vsevolod (?—1146), prins av Chernigov (1127—1139), storhertug av Kiev (fra 1139). Deltaker i sivile stridigheter; brutalt undertrykte folket, noe som forårsaket et opprør i Kiev etter hans død.
• Barnebarn: Svyatoslav (?—1194), storhertug av Kiev
• Oldebarn: Vladimir (?—1201), prins av Novgorod
• Vsevolod Chermny (?-1212)
• Oldebarn: Mikhail (1179-1246), prins av Chernigov. På 20-tallet flere ganger var han prins i Novgorod. Fra 1238 storhertug av Kiev. Da de mongolsk-tatariske troppene rykket frem, flyktet han til Ungarn. Tilbake til Rus'; drept i Golden Horde.
• Tipp-tipp-oldebarn: Rostislav (?-1249)
• Oldebarn: Gleb(?-1214)
• Oldebarn: Mstislav, prins av Turov
• Oldebarn: Mstislav (?—1223), prins av Chernigov
• Oleg (?—1204), prins av Chernigov
• Oldebarn: David
• Barnebarn: Yaroslav (?—1198), prins av Chernigov
• Oldebarn: Rostislav (?—1214), Prins Snovskij

Yaropolk

• Barn: Vsevolod det store reiret (1154-1212), storhertug av Vladimir. Vellykket kjempet mot den føydale adelen; underlagt Kiev, Chernigov, Ryazan, Novgorod. Under hans regjering nådde Vladimir-Suzdal Rus sin største velstand. Han hadde 12 barn (derav kallenavnet).
• Barnebarn: Ivan (?-1239), prins Starodubsky

Konstantin(1186-1219), storhertug av Vladimir (fra 1216). I 1206-1207 regjerte han i Novgorod. Med støtte fra prins Mstislav Mstislavich the Udal og Novgorod-Pskov-Smolensk-Rostov generalhæren, beseiret han brødrene Yaroslav og Yuri i slaget ved Lipitsa (1216). Han tok storhertugens bord fra Yuri.

• Oldebarn: Vasily (?—1238), prins av Rostov
• Vladimir (?—1249), prins av Uglitsky
• Vsevolod (7-1238), prins av Jaroslavl
• Barnebarn: Svyatoslav (?—1252)

Yuri (George)(1188-1238), storhertug av Vladimir (1212-1216 og fra 1218). Han ble beseiret i slaget ved Lipitsa (1216) og mistet den store regjeringen til broren Konstantin. I 1221 ble Nizhny Novgorod grunnlagt; beseiret og drept i kamp med mongol-tatarene ved Sit-elven.

• Oldebarn: Vladimir (?-1238)
• Vsevolod (?—1238), prins av Novgorod
• Mstislav (?-1238)
• Barnebarn: Jaroslav (1191-1246). Han regjerte i Pereyaslavl, Galich, Ryazan, ble invitert og utvist av novgorodianerne flere ganger; deltaker i føydale kriger, ble beseiret i slaget ved Lipitsa (1216). I 1236-1238 regjerte han i Kiev, fra 1238 storhertug av Vladimir. Gikk til to ganger Golden Horde, samt til Mongolia.
• Oldebarn: Alexander Nevsky (se nedenfor)
• Andrey (?—1264)
• Barn: Gleb (?—1171), prins av Perejaslavskij
• Ivan (?-1147), prins av Kursk
• Mikhail (?-1176), prins av Vladimir
• Mstislav, prins av Novgorod
• Barnebarn: Yaroslav (7-1199), prins av Volokolamsk
• Barn: Rostislav (7–1151), prins av Pereyaslavl
• Barnebarn: Mstislav (? - 1178), prins av Novgorod
• Oldebarn: Svyatoslav, prins av Novgorod
• Barnebarn: Yaropolk (?-1196)
• Barn: Svyatoslav (?-1174)
• Yaroslav (?-1166)