Bosetting av stammene til de østlige slaverne. Bosetting av slaviske stammer

Den slaviske staten sporer sin historie tilbake til 9. århundre e.Kr. Men øst Slaviske stammer og deres naboer bosatte seg på den østeuropeiske sletten enda tidligere. Hvordan skjedde dannelsen av en slik gruppe som de østlige slaverne, hvorfor skjedde separasjonen? Slaviske folk– Svarene på disse spørsmålene finner du i artikkelen.

Befolkning av den østeuropeiske sletten før slavernes ankomst

Men selv før de slaviske stammene bosatte folk seg i dette territoriet. I sør, nær Svartehavet (Euxine Pontus) i det 1. årtusen f.Kr. greske kolonier(Olbia, Korsun, Panticapaeum, Phanagoria, Tanais).

Senere ville romerne og grekerne gjøre disse områdene til mektige delstaten Byzantium. I steppene, ved siden av grekerne, bodde skyterne og sarmaterne, alanere og roxolanere (forfedre til moderne ossetere).

Her, i det 1.–3. århundre e.Kr., forsøkte goterne (en germansk stamme) å etablere seg.

På 400-tallet e.Kr. kom hunerne til dette territoriet, som i sin bevegelse til Vesten bar med seg en del av den slaviske befolkningen.

Og i VI - Avarene, som dannet Avar Kaganate i de sørlige russiske landene og som i 7. århundre ødelagt av bysantinene.

Avarene ble erstattet av ugrierne og khazarene, som grunnla en mektig stat i de nedre delene av Volga - Khazar Khaganate .

Geografi for bosetting av slaviske stammer

østslaver(så vel som vestlige og sørlige) gradvis befolket hele den østeuropeiske sletten, med fokus i sin bevegelse på elvemotorveier (kartet over bosetningen til de østlige slaverne viser tydelig dette):

• lysningene bodde på Dnepr;
• nordlendinger på Desna;
• Drevlyans og Dregovichi ved Pripyat-elven;
• Krivichi ved Volga og Dvina;
• Radimichi ved Sozha-elven;
• Vyatichi på Oka og Don;
• Slovenske Ilmenskie i vannet i elven. Volokhov, innsjø Ilmen og innsjøen Hvit;
• Polotsk ved elven Lovat;
• Dregovichi ved elven Sozh;
• Tivertsy og Ulich på Dnestr og Prut;
• gatene på Southern Bug og Dniester;
• Volynianere, Buzhans og Dulebs på Western Bug.

En av grunnene til bosettingen av de østlige slaverne og deres bosetting i dette territoriet var tilstedeværelsen her vanntransportårer– Nevsko-Dnepr og Sheksno-Oksko-Volzhskaya. Tilstedeværelsen av disse samme vanntransportårene førte til det som skjedde delvis separasjon av slaviske stammer fra hverandre.

Viktig! Forfedrene til slaverne og noen andre folkeslag, deres umiddelbare naboer, var mest sannsynlig indoeuropeere som kom hit fra Asia.

Et annet forfedres hjem til slaverne vurderes Karpatene(territorium som ligger øst for de germanske stammene: fra Oder-elven til Karpatene), hvor de også var kjent under navnet vendene og sklavinene under goterne og hunernes tid(det er omtale av disse stammene i verkene til romerske historikere: Plinius den eldste, Tacitus, Ptolemaios Claudius). Det proto-slaviske språket begynte ifølge historikere å ta form i midten av det 1. århundre f.Kr.

Østslaviske stammer på kartet.

Østslaver og deres naboer

De slaviske stammene hadde mange naboer som hadde sterk innflytelse på deres kultur og liv. Et trekk ved politisk geografi var mangel på sterke stater(naboer til de østlige slaverne) fra nord, nordøst og nordvest og deres tilstedeværelse i øst, sørøst, nordøst og vest.

I nordvest, nord og nordøst

I nord, nordøst og nordvest, ved siden av slaverne bodde Finno-ugriske, baltisk-finske og litauiske stammer:

• chud;
• sum;
• Karela;
• måling;
• Mari (Cheremis);
• Litauen;
• Gjør du;
• Samogitians;
• zhmud.

Steder for bosetting av de finsk-ugriske stammene: de okkuperte territoriet langs Peipus, Ladoga, Onega innsjøer, elvene Svir og Neva, vestlige Dvina og Neman i nord og nordvest, langs elvene Onega, Sukhona, Volga og Vyatka i nord og nordøst.

Naboene til de østlige slaverne fra nord hadde sterk innflytelse på slike stammer som Dregovichi, Polotsk, slovenske Ilmen og Krivichi.

De påvirket dannelsen av hverdagsliv, økonomisk praksis og religion (den litauiske tordenguden Perkun gikk inn i pantheonet Slaviske guder under navnet Perun) og språket til disse slaverne.

Gradvis ble deres territorium okkupert slaver, slo seg ned lenger mot vest.

Skandinaver bodde også i nærheten: Varangianere, vikinger eller normannere som aktivt brukte Østersjøen og fremtidig vei"fra varangianerne til grekerne" (noen for handel, og noen for militære kampanjer på slavenes territorium).

Historikere vet at festningene til Varangians på innsjøen. Ilmen var øya Rügen, og Novgorod og Staraya Ladoga (store byer for Ilmen-slovenerne) hadde tette handelsbånd med Uppsala og Hedyby. Dette førte til kulturell og økonomisk tilnærming Slavere med de baltiske landene.

Naboer til slaverne i øst og sørøst

I øst og sørøst grenset de østlige slaverne til finsk-ugriske og turkiske stammer:

• Bulgarer (tyrkisk stamme, hvorav en del kom til territoriet til Midt-Volga-regionen på 800-tallet og grunnla den mektige staten Volga Bulgaria, "splinter" Store Bulgaria, en stat som okkuperte territoriet til de nordlige Svartehavs- og Donau-regionene);
• Murom, Meshchera, Mordoviane (finsk-ugriske stammer som var nær nabo til slaverne langs elvene Oka, Volga og delvis Don; Krivichi fortposten, byen Murom, var delvis bebodd av representanter finsk-ugriske stammer);
• Burtases (muligens en Alan, og muligens en turkisk eller finsk-ugrisk stamme, forskere har ikke helt funnet ut av deres etnolingvistiske tilhørighet);
• Khazars (tyrkisk stamme som slo seg ned langs elvene Volga, Don, Nordlige Donets, Kuban, Dnepr, og kontrollerte Azov- og Kaspiske territorier; Khazarene grunnla staten Khazar Kaganate, hovedstaden i Itil; det er kjent at Slaviske stammer hyllet Khazar Khaganate i det 8. – tidlige 9. århundre);
• Adyge (Kasogi);
• Alans (Ja).

Viktig! Det er verdt å nevne det turkiske Khaganatet (en nabo til de slaviske stammene fra øst), som eksisterte et sted i Altai på 700- og 800-tallet. Etter kollapsen "rullet bølger av nomader ut" fra den store steppen til de sørslaviske grensene. Først pechenegerne, senere polovtserne.

Mordovierne, bulgarerne og khazarene hadde en sterk innflytelse på slike slaviske stammer som Krivichi, Vyatichi, nordlendinger, polyanere og Ulichs. Slavernes forhold til steppen (som de kalte den store) var veldig sterk, men ikke alltid fredelig. De slaviske stammene favoriserte ikke alltid disse naboene, periodevis slåss på Azovhavet og det kaspiske området.

Naboer til de østlige slaverne - diagram.

Naboer til slaverne i sør

Naboer til de østlige slaverne fra sør - to sterke stater-, som utvidet sin innflytelse til hele Svartehavsregionen, og det bulgarske riket (varte til 1048, utvidet sin innflytelse til Donau-regionen). Slaverne besøkte ofte slike store byer disse statene, som Surozh, Korsun, Konstantinopel (Konstantinopel), Dorostol, Preslav (hovedstaden i det bulgarske riket).

Hvilke stammer var nabo til Byzantium? Bysantinske historikere, som Procopius fra Caesarea, var de første som i detalj beskrev livet og skikkene til slaverne, som de kalte annerledes: maur, slaver, russ, vender, sklaviner. De nevnte også om det fremvoksende i slaviske territorier store stammeallianser, slik som Anta-stammeforeningen, Slavia, Kuyavia, Artania. Men mest sannsynlig kjente grekerne polyanerne som bodde langs Dnepr bedre enn alle andre slaviske stammer.

Naboer til slaverne i sørvest og vest

I sørvest med slaverne (Tivertsi og hvite kroater) bodde ved siden av Vlachs(litt senere, i 1000, dukket det opp her kongeriket Ungarn). Fra vest var Volynianerne, Drevlyanerne og Dregovichi naboer til prøysserne, Jatwigs (en baltisk stammegruppe) og polakker (litt senere, fra 1025, ble kongeriket Polen dannet), som slo seg ned langs elvene Neman, Western Bug og Vistula. .

Hva er kjent om de slaviske stammene

Det er kjent at slaverne bodde i store familier, gradvis forvandlet til stammer og en forening av stammer.

De største stammeforeningene var Polyansky, Drevlyansky, Slovyanoilmensky, med sentre i Iskorosten, Novgorod og Kiev.

I det 4.–5. århundre begynte slaverne å utvikle seg militært demokratisystem som førte til sosial lagdeling og formasjon føydale forhold.

Det var fra denne perioden de første omtale av politisk historie Slavere: Hermanaric (germansk leder) ble beseiret av slaverne, og hans etterfølger, Vinitar, ødela mer enn 70 slaviske eldste som prøvde å komme til enighet med tyskerne (det er en omtale av dette i "").

Toponym "Rus"

Det er også nødvendig å snakke om historien til toponymet "Russ" og "Russere". Det finnes flere versjoner av opprinnelsen til dette toponymet.

1. Ordet skjedde fra navnet på elven Ros, som er en sideelv til Dnepr. Grekerne kalte de polyanske stammene Ros.
2. Ordet kommer fra begrepet "Rusyns", som betyr lyshårede mennesker.
3. Slaverne kalte det "Russland" Varangian-stammer som kom til slaverne for å handle, rane eller som militære leiesoldater.
4. Kanskje det var en slavisk stamme "Rus" eller "Ros" (mer sannsynlig var det en av de polyanske stammene), og senere spredte dette toponymet seg til alle slaver.

Østslaver og deres naboer

Østslaver i antikken

Konklusjon

Østslaviske stammer og deres naboer var bønder. I store mengder De dyrket korn og andre industrielle avlinger (for eksempel lin). De var også aktivt involvert i birøkt (honninginnsamling) og jakt. Aktivt handlet med naboer. Det ble eksportert korn, honning og pelsverk.

slaver var hedninger og hadde et ganske omfattende pantheon av guder, hvorav de viktigste var Svarog, Rod, Rozhenitsy, Yarilo, Dazhdbog, Lada, Makosh, Veles og andre. Slaviske klaner tilbad Shchuras(eller forfedre), og trodde også på brownies, havfruer, nisser og havmann.

Praktisk navigering gjennom artikkelen:

Hvilke stammer hadde de østslaviske folkene?

I følge informasjon, hvorav mye ble oppnådd som et resultat av studiet av gamle skriftlige kilder og arkeologiske funn, skilte stammene til de østlige slaverne seg fra det indoeuropeiske samfunnet rundt hundre og femti f.Kr., hvoretter deres antall og innflytelse begynte å øke raskt.

Hvordan oppsto stammene til de østlige slaverne?

De første omtalene av de mange stammene til vendene, så vel som Sklavins og Antes (det er hva de første slaviske etniske gruppene ble kalt på den tiden) er til stede i manuskriptene til greske, bysantinske, romerske og arabiske forfattere. OM tidlige tider Du kan også hente informasjon fra russiske kronikker.

Selve fragmenteringen av dette folket i østlige, vestlige og sørlige, ifølge noen forskere, skjer på grunn av deres fortrengning av andre folk, noe som ikke var uvanlig i den perioden (tidene med den store folkevandringen).

Sørslaviske (bulgarske, slovenske, samt serbokroatiske og makedonske) stammer er de samfunnene som valgte å forbli i Europa. I dag regnes de som forfedrene til serbere, montenegrinere, kroater, bulgarere, samt slovenere og bosniere.

Forskere inkluderer slaverne som flyttet til nordlige breddegrader. Fra disse samfunnene, ifølge forfatterne av de mest populære versjonene av fremveksten av de slaviske folkene, kom tsjekkerne, polakkene og slovakene. De sørlige og vestlige slaviske stammene ble på sin side tatt til fange og assimilert av representanter for andre folk.

De østslaviske stammene, som forskerne inkluderer tiverne, hvite kroater, nordlendinger, volynere, polotsk, drevljanere, samt Ulitsch, Radimichi, Buzhan, Vyatichi og Dregovichi, består av slaver som flyttet til territoriet til de såkalte Østeuropeisk slette. Dagens historikere og slavofile forskere anser ukrainere, russere og hviterussere for å være etterkommere av de ovennevnte stammene.

Tabell: Østslaviske stammeforeninger

Ordning: Østslaver under den "store migrasjonen"

Hvordan sameksisterte de slaviske stammene med andre nasjonaliteter?

De fleste av de slaviske stammene ble tvunget til å flytte til territoriet til Sentral-Europa, spesielt til landene til det en gang store Romerriket, som kollapset i 476. Samtidig dannet erobrerne av dette imperiet en ny stat i denne perioden, som, selv om den var basert på erfaringen fra arven fra Romerriket, var forskjellig fra den. Samtidig var territoriene valgt av de østslaviske stammene ikke så kulturelt utviklet.

Noen slaviske stammer slo seg ned ved bredden av innsjøen Ilmen, og grunnla deretter byen Novgorod på dette stedet, andre bestemte seg for å fortsette reisen og slo seg ned på bredden av elven Dnepr og grunnla byen Kiev der, som senere ble moren av russiske byer.

Rundt det sjette til åttende århundre var de østlige slaverne i stand til å okkupere hele territoriet til den østeuropeiske sletten. Naboene deres var finner, estere, litauere, laishes, Mansi, Khanty, samt ugriere og komi. Det er verdt å merke seg at i henhold til tilgjengelige historiske data foregikk bosettingen og utviklingen av nye territorier fredelig, uten noen militær aksjon. De østlige slaverne selv var ikke i fiendskap med de ovenfor nevnte folkene.

Konfrontasjon av de østlige slaverne med nomadene

Men i territoriene som ligger i øst og sørøst utviklet det seg samtidig en helt annen situasjon. I disse regionene lå sletten ved siden av steppen og slaverne ble naboer der. nomadiske mennesker, kalt tyrkere. Regelmessige raid av steppe-nomader herjet slaviske bosetninger i rundt tusen år. Samtidig dannet tyrkerne sine stater i det sørøstlige og østlige grenserøstlige slaver. Deres største og mektigste stat, Avar Kaganate, eksisterte på midten av 500-tallet og falt i 625, etter sammenbruddet av Byzantium. Men i det syvende og åttende århundre lå det bulgarske riket på samme territorium. De fleste av bulgarerne, som slo seg ned langs den midtre delen av Volga, dannet en stat som gikk ned i historien som Volga Bulgaria. De gjenværende bulgarerne som slo seg ned i nærheten av Donau dannet Donau Bulgaria. Litt senere, som et resultat av assimileringen av representanter for de sørslaviske stammene med turkiske nybyggere, dukket det opp et nytt folk som kalte seg bulgarere.

Områdene som ble frigjort av bulgarerne ble okkupert av nye tyrkere - Pechenegene. Disse menneskene grunnla deretter Khazar Kaganate, på steppe-territoriene som ligger mellom bredden av Volga og Azov- og Kaspiske hav. Senere ble stammene til de østlige slaverne slaver av khazarene. Samtidig lovet de østlige slaverne å hylle Khazar Kaganate. Slike forhold mellom de slaviske østlige stammene og khazarene fortsatte til det niende århundre.

24. mars 2014

Jeg ville klare meg uten introduksjonen, men det var vondt. Så i løpet av de siste ukene har jeg hørt så mange nye ting om historien til Russland, Ukraina og nabostatene at jeg bestemte meg for å samle klassiske synspunkter om denne saken på ett sted. Klassiske i den forstand at de inngår i lærebøker og oppslagsverk. Ingen påstår at det var akkurat det som skjedde. Historien er levende vitenskap, oppdagelser gjøres, om ikke hver dag, så i det minste med misunnelsesverdig hyppighet. Jeg snakker ikke engang om de brennende debattene som foregår i det profesjonelle historiske miljøet om spørsmål som er så klare for alle som har lest en skolebok eller Wikipedia, for eksempel «The Beginning of Rus», «The Emergence of the Centralized Moscow State» ", etc. I alle fall, på dette stadiet av utviklingen av historisk vitenskap, ble det utviklet et visst informasjonsgrunnlag, som man kan argumentere med i detalj, men det representerer likevel en viss vitenskapelig konsensus.

For øvrig er forskjellene mellom historikere, enten de er hviterussere, ukrainere eller russere, mye mindre enn det vanligvis ser ut til. For det første, vitenskapelige arbeider likevel er det vanlig å basere det på fakta, som selvsagt ofte kan tolkes på forskjellige måter, men likevel innenfor rammen av et visst vitenskapelig felt. For det andre anses det som upassende å fylle nettopp disse verkene med ideologi. Profesjonelle, uavhengig av nasjonalitet, skriver ikke om «proto-ukrainere» eller «elefanters hjemland». Ja, forfatteren er et menneske, det er ingen vei utenom, hans personlige posisjon vil, nei, nei, bli "opplyst" et sted, men den vil bli "opplyst", og vil ikke bli svidd på første side. Den anti-russiske/ukrainske/hviterussiske posisjonen blir vanligvis forrådt til dem av påfølgende tolker som ikke er veldig kjent med den "klassiske versjonen" av historien.

Jeg skal gi bare et par eksempler: i går leste jeg en "avslørende" artikkel om at ukrainske historikere hevder at definisjonen av "russisk" i kronikker refererer til Ukraina. Det er forferdelig, det er bare ett problem: Russiske historikere tenker på det samme. Definisjonen av "russisk" i kronikkene refererer enten til hele det russiske landet, eller til de sørlige fyrstedømmene, som hovedsakelig ligger i territoriet moderne Ukraina. Tekstene til kronikkene er alle tilgjengelige på Internett. Og ideologi har ingenting med det å gjøre. Eller her er en annen ting: en venn fra Litauen (russisk etter nasjonalitet) er indignert: de underviser i absolutt pervertert historie på skolene. Litauen var angivelig stort og sterkt og konkurrerte med Moskva om å «samle russisk land». Opprørende. Og viktigst av alt, i barneleksikonet Avanta+ (utgitt i Moskva, forresten), er det samme skrevet.

Hvorfor skriver jeg alt dette? Noe som kan være interessant for noen å "overse" klassisk versjon historien til territoriene som er inkludert i det moderne Ukraina, slik at når noen legger ut innlegg på Facebook om "landene avskåret fra Ukraina i 1954 og annektert til Smolensk-regionen" (for referanse: Smolensk-regionen grenser ikke til Ukraina) eller om det faktum at Ukrainas makt spredte seg i territoriet moderne Russland(til referanse: hvis du setter et likhetstegn mellom Ukraina og Hetmanatet, så spredte det seg virkelig), vet hva forfatteren publiserer: et lite kjent, men anerkjent faktum eller hans siste teori. Så avslutter jeg min flammende tale og går videre til sakens essens.

Del 1. Fra Østslavenes bosetting til Daniil av Galicia.

1. Bosetting av østslaverne.
Spørsmålet om slavenes forfedres hjem er fortsatt ekstremt kontroversielt, så jeg vil ikke berøre det. Jeg vil begynne med det faktum at i V-VII århundrer. Slaverne spredte seg vidt i Europa. Deres tallrike stammer ble delt inn i sørlige, vestlige og østlige. Østslaverne delte seg på sin side også i to bekker. En gruppe stammer slo seg ned i Dnepr-bassenget på territoriet til det moderne Ukraina. Den spredte seg deretter nordover til de øvre delene av Volga, øst for det moderne Moskva, og vestover til dalene i den nordlige Dniester og den sørlige buggen gjennom territoriene til det moderne Moldova og det sørlige Ukraina. En annen gruppe østslavere flyttet mot nordøst, hvor de møtte varangianerne. Den samme gruppen av slaver bebodde deretter territoriene til den moderne Tver-regionen og Beloozero, og nådde habitatet til Merya-folket.

Østslaviske stammer på 700- og 900-tallet.

2. Begynnelsen av statsdannelse.
På midten av 900-tallet hyllet den "nordlige grenen" av de østslaviske stammene, så vel som stammeforeningene til Krivichi, Chud og Meri, varangianerne. I 862 utviste disse stammene varangianerne, og etter det begynte stridigheter mellom dem. For å få slutt på interne konflikter bestemte representanter for de slaviske og finske stammene seg for å invitere prinsen utenfra. Rurik ble denne prinsen.

Den "sørlige grenen" av de slaviske stammene hyllet i mellomtiden khazarene. Askold og Dir reddet dem fra denne hyllesten, som iflg forskjellige versjoner, enten var de Ruriks krigere, eller så var de ikke knyttet til ham på noen måte. I alle fall var de varangianere. I andre halvdel av 900-tallet ble det derfor dannet to relativt uavhengige sentre for østslavisk stat: det ene i Kiev, det andre i Ladoga.

Det gamle Russland i 862-912.

3. Forening av den gamle russiske staten.
I 882 i henhold til kronikkkronologi (som regnes som veldig vilkårlig) Profetisk Oleg, ifølge forskjellige versjoner, begynner enten "regenten" under den unge Igor (sønn av Rurik), eller guvernøren under den voksne Igor, å utvide Novgorod-staten. Han fanger Smolensk og Lyubech, og går deretter nedover Dnjestr og etter å ha drept Askold og Dir okkuperer han Kiev. Dit flytter han hovedstaden i staten.

Gammel russisk stat i 882.

4. Kampanjer av Svyatoslav.
Den neste betydelige utvidelsen av grensene til den gamle russiske staten er assosiert med regjeringen til Svyatoslav Igorevich. Hans første handling var underkastelsen av Vyatichi (964), som var den siste av alle østslaviske stammer som fortsatte å hylle khazarene. Så beseiret Svyatoslav Volga Bulgaria. I 965 (ifølge andre kilder også i 968/969) foretok Svyatoslav en kampanje mot Khazar Kaganate, og tok med storm hovedbyene til Khazarene: festningsbyen Sarkel, Semender og hovedstaden Itil. Etableringen av Rus i Svartehavsregionen og Nord-Kaukasus er også forbundet med denne kampanjen, der Svyatoslav beseiret Yases (Alans) og Kasogs (Circassians) og hvor Tmutarakan, som ligger på Taman-halvøya, ble sentrum for russiske besittelser .

I 968, under påvirkning av bysantinsk diplomati, Svyatoslav går i krig til Bulgaria. Bak en kort tid Bulgarske tropper ble beseiret, russiske troppene okkuperte opptil 80 bulgarske byer. Svyatoslav valgte Pereyaslavets, en by i de nedre delene av Donau, som sitt hovedkvarter. Svyatoslav erobret nesten hele Bulgaria, okkuperte hovedstaden Preslav og invaderte Byzantium. Imidlertid undertrykte Byzantium raskt prinsens påstander om verdensherredømme- i 971 ble hæren hans beseiret, og et år senere døde han.

5. Vladimir Krasnoe Solnyshko og Yaroslav den vise
Etter Svyatoslavs død brøt det ut sivil strid mellom sønnene hans, og endte med regjeringen til Vladimir den røde solen (regjerte 980-1015) i Kiev. Under ham ble dannelsen av statens territorium fullført Det gamle Russland, ble byene Cherven og Carpathian Rus, som ble omstridt av Polen, annektert. Etter Vladimirs seier giftet sønnen Svyatopolk seg med datteren til den polske kongen Boleslav den modige og fredelige forhold ble etablert mellom de to statene. Vladimir annekterte til slutt Vyatichi og Radimichi til Rus.

Etter å ha blitt prinsen av Kiev, møtte Vladimir en økt Pecheneg-trussel. For å beskytte mot nomader, bygger han linjer med festninger på grensen, garnisonene som han rekrutterte fra " beste ektemenn«- da vil de bli helter, hovedpersonene i epos. Stammegrensene begynte å viskes ut, og statsgrensen ble viktig.

Etter Vladimirs død oppstod en ny sivil strid i Rus, som et resultat av at Yaroslav den Vise (regjerte 1019-1054) ble prins. Yaroslav styrker tilstedeværelsen av Rus' i nordvest. Kampanjene på 30-tallet mot den estiske Chud førte til byggingen av Yuryevs høyborg, som skisserte grensene til staten i nord. De første kampanjene mot Litauen fant sted på 1940-tallet.

Gammel russisk stat på 1000-tallet.

7. Føydal fragmentering
I andre kvartal av 1100-tallet brøt den gamle russiske staten opp i selvstendige fyrstedømmer. Kiev, i motsetning til de fleste andre fyrstedømmer, ble ikke eiendommen til noe dynasti, men fungerte som et konstant stridsfelt for alle mektige fyrster. Nominelt dominerte Kiev-prinsen fortsatt alle russiske land, så denne tittelen ble gjenstand for kamp mellom forskjellige dynastiske og territorielle foreninger av Rurikovichs.

Det gamle Russland på 1100-tallet.

8. Tatar-mongolsk invasjon.
I 1237 dukket tatar-mongolene opp på de sørlige grensene til fyrstedømmet Ryazan. Etter hard motstand ble Ryazan tatt. Det ble fulgt av Moskva, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Yuryev-Polsky, Starodub-on-Klyazma, Tver, Gorodets, Kostroma, Galich-Mersky, Rostov, Yaroslavl, Uglich, Kashin, Ksnyatin, Dmitrov, samt Novgorod-forstedene til Vologda og Volok Lamsky. Av ukjente grunner dro ikke den tatar-mongolske hæren til Novgorod, men snudde i stedet og vendte tilbake til steppene.

Tatar-mongolene kom tilbake i 1239. Deretter ble landene plyndret, tilsynelatende ikke skadet under vinterkampanjen 1237-1238: Murom, Gorodets, Nizhny Novgorod og Gorokhovets Men hovedslaget ble rettet mot de sørlige byene. Den 3. mars 1239 herjet en av de mongolske avdelingene i Pereyaslavl Sør. Etter beleiringen ble Chernigov tatt til fange. Etter Chernigovs fall begynte mongolene å plyndre og ødelegge langs Desna og Seim. Gomiy, Putivl, Glukhov, Vyr og Rylsk ble ødelagt og ødelagt.

Det neste målet for mongolene var de russiske landene på høyre bredd av Dnepr. I 1240 ble de fleste av dem (galisisk, Volyn, Kiev, og også, antagelig, Turov-Pinsk-fyrstedømmene) forent under styret til sønnene til Volyn-prinsen Roman Mstislavovich: Daniil og Vasilko. Mongolene begynte sin offensiv med erobringen av Porosye, et område avhengig av Kyiv-prinser Svarte deksler. Etter Porosye beleiret mongolske tropper Kiev. Da han ikke anså seg for å kunne motstå mongolene på egen hånd, på tampen av invasjonen (det vil si rundt høsten 1240), dro Daniel til Ungarn, og prøvde sannsynligvis å overtale kong Bela IV til å hjelpe ham. Denne bedriften ble ikke kronet med suksess. Kiev ble ødelagt.

Kyivs fall ble en landemerkebegivenhet - panikk begynte blant de regjerende kretsene til Galich og Volyn. Mikhail Vsevolodovich, som satt fengslet i Lutsk, flyktet med sønnen til Polen. Kona til prins Daniil og broren Vasilko flyktet dit. Herskerne i Bolokhov-landet uttrykte sin underkastelse til erobrerne. Ladyzhin, Kamenets og Vladimir Volynsky ble tatt. Daniel og broren hans kom tilbake til Rus først etter at mongolene forlot landene sine.

Tatar-mongolsk invasjon av Rus.

9. Daniel Galitsky.
Nesten alle russiske fyrster anerkjente sin avhengighet av Golden Horde, inkludert Alexander Nevsky, som regjerte i Novgorod, som aldri ble tatt av tatar-mongolene. Blant dem var Daniel, under hvis styre det galisiske-volynske fyrstedømmet ble forent i 1245. Men hvis fyrstene inntok omtrent samme posisjon i forhold til horden, var deres holdning til Vesten fundamentalt annerledes. Vladimir-fyrstene valgte å nekte å samarbeide med paven og akseptere Horde-vasalasje for å bevare sin tro, tvert imot vendte Daniel seg til Vesten. Han aksepterte tilbudet fra pave Innocent IV: en kongelig krone og bistand mot horden i bytte mot katolisering av russiske land.

I januar 1254 ble Daniel kronet. Allerede i 1253 erklærte Innocent IV et korstog mot horden, og ba først de kristne i Böhmen, Moravia, Serbia og Pommern, og deretter katolikkene i de baltiske statene, til å delta i det. Men oppfordringen til korstog, og gjenforeningen av kirker forble bare en erklæring. Samtidig er det fra dette øyeblikket vi kan snakke om divergensen mellom de historiske banene til de store russiske og små russiske landene.

Galicia-Volyn fyrstedømmet på midten av 1200-tallet.

Ansvarsfraskrivelse: overlegget av kart viste seg å være skjevt, i tillegg er kontrollen over Svartehavsterritoriene av det galisiske-Volynske fyrstedømmet ganske tvilsomt - nomader dominerte der.

Fortsettelse følger...

Habitatet til den østslaviske unionen av Vyatichi-stammene var bassenget til Oka - øvre og midtre og kysten av Moskva-elven.
Vyatichi slo seg ned og forlot territoriet til Dnepr venstre bredd eller de øvre delene av Dnjestr. Vyatichi-substratet var representert av den lokale baltiske befolkningen. Vyatichi klarte å bevare sine hedensk tro, motstå innflytelsen fra Kyiv-prinsene. EN visittkort Vyatichi-stammen ble ulydig og krigersk.

Kart over bosetningen av slaviske stammer

Krivichi var en stammeforening av østens slaver som eksisterte på 600-1100-tallet. Deres bosted var territoriet til moderne regioner, som Vitebsk, Mogilev, Pskov, Bryansk og Smolensk. Denne listen inkluderer også det østlige Latvia. Grunnlaget for dannelsen av Tushemlinskaya-kulturen var fortiden til det slaviske og baltiske samfunnet. Etnogenesen til Krivichi fant sted med deltagelse av restene av den finsk-ugriske og lokale baltiske - estere, liver, latgalere - stammer som blandet seg med den store nykommer slaviske befolkningen. Krivichi er delt inn i to enorme grupper: Pskov- og Polotsk-Smolensk-gruppene.
I Slovenia regnes Ilmen som en stammeunion organisert av de østlige slaverne i noe av regionen Novgorod-territoriet, inkludert territoriet nær Ilmen-sjøen, ved siden av Krivichi. Som Tale of Bygone Years sier, deltok Ilmen-slovenerne sammen med Krivichi i kallet til varangianerne, relatert til slovenerne, som ble ansett som flyktninger fra Baltiske Pommern. I følge en rekke historikere var slovenernes forfedres hjem Dnepr-regionen, andre henter forfedrene til Ilmen-slovenerne fra Baltiske Pommern, siden i henhold til legender, tro og tradisjoner, boligtypen, novgorodianerne og polaberne Slavere er veldig nærme. Deretter ble Vyatichi-, Krivichi- og Ilmen-slovenerne dannet til de store russerne.

Territorier for bosetting av slaviske stammer.

Dulebs fungerer som en stammeunion av slaverne i øst. De bebodde området til elvebassenget kalt Bug, så vel som de høyre sideelvene til Pripyat. Duleb-unionen kollapset med begynnelsen av det tiende århundre, og regionene deres var en del av Kievan Rus.
Den østslaviske foreningen av Volyn-stammene bodde i territoriet, hvis beliggenhet var de to kystene til Western Bug og kilden til elven. Pripyat. Volynerne ble først nevnt i russiske kronikker i 907. Det 10. århundre ble perioden for dannelsen av Vladimir-Volyn fyrstedømmet på landene til Volynianerne.
Drevlyanerne representerer den østslaviske stammeunionen, som de var okkupert med på 600-1000-tallet. soner av Polesie, høyre bredd av Dnepr, steder langs Teterev-elven, Uzh. De skaffet seg navn etter bosted - de bodde i skogene.

bosted - de bodde i skogene.
Stammeforening av Dregovichi. De nøyaktige grensene for habitatet til de østlige slaverne som tilhører denne unionen, er ikke etablert. Men ifølge noen forskere okkuperte Dregovichi på 600- og 900-tallet territoriet i den delen som ligger midt i elvebassenget i Pripyat, senere passerte den sørlige grensen til bosetningen sør for Pripyat, og den vestlige grensen - i de øvre delene; av Neman. Da Hviterussland ble bosatt, flyttet Dregovichi nordover til den samme Neman-elven, og dette indikerer den sørlige opprinnelsen til Dregovichi-stammeforeningen.
Den slaviske stammen av Polochans regnes som en del av stammeforeningen til Krivichs, som bor på kysten av Dvina-elven og sideelver til Polot. Derav navnet på stammen. Sentrum av Polotsk land er byen Polotsk.
Habitatet til polanerne, stammeforeningen til slaverne i øst, ble Dnepr, omtrent området til moderne Kiev. Opprinnelsen til gladene er fortsatt uklar, siden plasseringen av deres bostedsområde ble grensen mellom flere kulturer innen arkeologi.
Radimichi fungerer som en forening av stammene til slaverne i øst, som bodde øst i Øvre Dnepr-regionen, langs Sozh-elven på 900-tallet. Landene til Radimichi ble stedet for ruter langs elvene som forbinder dem med Kiev. Radimichi og Vyatichi utførte begravelser på lignende måte - asken ble gjemt i et tømmerhus. I følge arkeologer og lingvister ble den materielle kulturen til Radimichi skapt med deltakelse av Balt-stammene som bodde i de øvre delene av Dnepr.

Den østslaviske foreningen av nordlige stammer levde rundt 1000-tallet på kysten av elvene Desna, Seim og Sula. Navnet nordlendinger kommer fra skytisk-sarmatisk retning, og spores tilbake til ordet "svart", som bekreftes av navnet på nordboerne - Chernigov. Nordlendingene drev hovedsakelig med jordbruk.
Tivertsy representerer en østslavisk stamme som ble bosatt på 900-tallet i området mellom elvene Dniester, Prut og Donau, utenfor Budzhak-kysten ved Svartehavet.

Ulichi fungerer som en østslavisk stammeunion som eksisterte rundt 1000-tallet. Stedet der gatene bodde ble territoriet som ligger i de nedre delene av Dnepr, Bug og på kysten av Svartehavet. Rollen som sentrum av stammeforeningen ble utført av byen Peresechen. I lang tid klarte gatene å motstå handlingene til prinsene som ønsket å underordne foreningen av stammen deres makt.

slaver- en av de største gruppene av den europeiske befolkningen, med urfolk (autokton) opprinnelse. Som en separat etnisk fellesskap slaverne dannet seg ved svingen ny æra. De første skriftlige omtalene finnes i verkene til romerske krønikere fra 1.-2. århundre. - Plinius den eldste, Tacitus, Ptolemaios.

Slavernes bosetting

Mange moderne forskere tror at de første slaviske stammene okkuperte territoriet mellom Vistula og Dnepr. I løpet av perioden med den store folkevandringen (II-VI århundrer) befolket de et betydelig territorium i Europa, og delte seg inn i tre grener:

• vestlige (tsjekkere, slovakker, polakker, lusatiske serbere, kashubianere);
• sørlige (bulgarere, kroater, serbere, slovenere, makedonere, bosniere, montenegrinere);
• Øst (russere, ukrainere, hviterussere).

Stor migrasjon- et begrep som angir et sett med bevegelser europeiske folk på 4-700-tallet, det meste skyldtes presset fra hunerne som kom til Europa fra de asiatiske steppene på midten av 300-tallet.

De okkuperte territoriet fra Ilmensjøen i nord til Svartehavssteppene i sør, og fra Karpatene i vest til Volga i øst. I kronikkene er det referanser til 13 forskjellige stammegrupper av østslaverne (polyanere, nordlendinger, Radimichi, Krivichi, Ilmen Slovenes, Dregovichi, Tivertsy, Dulebs, hvite kroater, volynere, Buzhans, Ulichs, Polo-chans). De hadde alle felles etniske trekk.

Naboer til slaverne

Om dannelsen av den østslaviske etnoen og dens kultur betydelig innflytelse naboene til slaverne sørget for. Etniske kontakter til de østlige slaverne i VI-VIII århundrer. var i Nord-Europa - finsk-ugrerne(chud, alle, muroma, etc.); V Øst-Europa - Balter(forfedre til latviere, litauere); I asia - iranske stammer(skytere, sarmatere). Kontakter med Avarer, bulgarere, khazarer, vikinger. Fra 500-tallet Forholdet mellom de østlige slaverne og det bysantinske riket er etablert.

Bosetting av de østlige slaverne

Polyana og Ilmen Slovenes - de største østslaviske stammene tidlig middelalder. Kiev (II-V århundrer) og Penkovskaya (VI - tidlige VIII århundrer) arkeologiske kulturer er de første arkeologiske kulturene til de østlige slaverne.

Slaviske yrker

Det økonomiske systemet til de østlige slaverne var basert på jordbruk(slash-and-burn og brakk) og husdyrhold. To-felt og tre-felt avlingsrotasjon i jordbruket ble vanlig i de slaviske landene på 700-800-tallet, og erstattet slash-and-burn, der landet ble ryddet fra under skogen, brukt til utmattelse og deretter forlatt. Det er også informasjon om okkupasjonen av slaverne fiske, birøkt(samlet honning fra ville bier), var det forskjellige typer håndverk(smed, veving, keramikk), intensivt utviklet handel.

Sosial orden

Samfunnsutviklingen skjedde i retning fra det primitive fellesskapet i de første århundrene av vår tidsregning til nabosamfunnet. Opprinnelig ble de østlige slaverne forent på grunnlag slektskap. I spissen for klanen var eldre. Klanbånd blir erstattet av territorielle. Consanguinity ble erstattet av nabosamfunnet - tau(verden). Privat eiendom fantes allerede, men jord, skog og husdyr forble i felleseie.

Økt gradvis adelens og ledernes rolle som beriket seg selv under krigene. Dette forårsaket formuesstratifisering. Periode VIII - tidlige IX århundrer. i historievitenskapen heter det militærdemokrati - Dette overgangsperiode fra primitivitet til stat. Henne tegn: deltakelse av alle medlemmer av stammeforeningen (menn) i å løse offentlige problemer; folkeforsamling ( veche) som høyeste myndighet; Tilgjengelighet folkets milits . Regjerende sjikt: gammelt stammearistokrati ( ledere, prester, eldste) og medlemmer av samfunnet som ble rike av utnyttelse av slaver og naboer. Patriarkalsk slaveri fant sted (da slaver var en del av familien som eide dem).

Tro

Spilte en betydelig rolle i livet til de østslaviske stammene hedenskap, hvilken i lang tid fungerte som grunnlaget for deres åndelige og materielle kultur. De fleste moderne eksperter tilskriver den hedenske troen til slaverne til animisme, siden slaviske guder som regel personifiserte forskjellige krefter natur. Slavernes hovedguder inkluderer:

• Perun - gud for torden, lyn, krig;
• Svarog - ildguden;
• Veles er skytshelgen for storfeavl;
• Mokosh er en gudinne som beskyttet den kvinnelige delen av stammen;
• Dazhdbog (Yarilo) - solens gud.

Hedenskap- polyteisme, tro på mange guder. Paganismens guder personifiserte naturens krefter, samtidig ble ånder, demoner, etc. æret. Det ble antatt at magiene kunne påvirke naturkreftene, forutsi fremtiden og helbrede mennesker. Animisme er troen på eksistensen av sjeler og ånder, hele naturens animasjon.