Krig med tohåndssverd i historien. Sverd: historie med våpen, tohånds- og bastardsverd

Få andre typer våpen har satt slike spor i historien til vår sivilisasjon. I tusenvis av år var sverdet ikke bare et mordvåpen, men også et symbol på mot og tapperhet, en krigers konstante følgesvenn og en kilde til stolthet. I mange kulturer representerte sverdet verdighet, lederskap og styrke. Rundt dette symbolet i middelalderen ble det dannet en profesjonell militærklasse og dens æresbegreper utviklet. Sverdet kan kalles den virkelige legemliggjørelsen av krig; varianter av dette våpenet er kjent for nesten alle kulturer i antikken og middelalderen.

Middelalderens riddersverd symboliserte blant annet det kristne korset. Før ridder ble sverdet holdt i alteret, og renset våpenet fra verdslig skitt. Under innvielsesseremonien ble våpenet overrakt til krigeren av presten.

Ved hjelp av et sverd ble de slått til ridder. Dette våpenet var nødvendigvis en del av regaliene som ble brukt ved kroningen kronede personer Europa. Sverdet er et av de vanligste symbolene i heraldikken. Vi ser det overalt i Bibelen og Koranen, i middelaldersagaer og i moderne fantasy-romaner. Men til tross for sin enorme kulturelle og sosiale betydning, forble sverdet først og fremst et nærkampvåpen, ved hjelp av hvilket det var mulig å sende fienden til den neste verden så raskt som mulig.

Sverdet var ikke tilgjengelig for alle. Metaller (jern og bronse) var sjeldne, dyre, og det tok mye tid og dyktig arbeidskraft å lage et godt blad. I tidlig middelalder var det ofte tilstedeværelsen av et sverd som skilte lederen av en avdeling fra en vanlig allmennkriger.

Et godt sverd er ikke bare en stripe av smidd metall, men et komplekst komposittprodukt som består av flere stålstykker med forskjellige egenskaper, riktig bearbeidet og herdet. Europeisk industri var i stand til å sikre masseproduksjon av gode blader først mot slutten av middelalderen, da betydningen av bladvåpen allerede hadde begynt å avta.

Et spyd eller stridsøks var mye billigere, og det var mye lettere å lære seg å bruke dem. Sverdet var et våpen fra eliten, profesjonelle krigere, og definitivt et statuselement. For å oppnå ekte mestring måtte en sverdmann trene daglig, i mange måneder og år.

Historiske dokumenter som har kommet ned til oss sier at prisen på et sverd av gjennomsnittlig kvalitet kan være lik prisen på fire kyr. Sverd laget av kjente smeder var mye mer verdifullt. Og elitens våpen, dekorert med edle metaller og steiner, koster en formue.

For det første er sverdet bra for sin allsidighet. Den kan brukes effektivt til fots eller på hesteryggen, til angrep eller forsvar, og som et primært eller sekundært våpen. Sverdet var perfekt for personlig beskyttelse (for eksempel på turer eller i rettskamper), det kunne bæres med deg og om nødvendig raskt brukes.

Sverdet har et lavt tyngdepunkt, noe som gjør det mye lettere å kontrollere. Fekting med sverd er betydelig mindre slitsomt enn å svinge en kølle av tilsvarende lengde og vekt. Sverdet tillot fighteren å innse fordelen sin ikke bare i styrke, men også i smidighet og hastighet.

Den største ulempen med sverdet, som våpensmeder prøvde å kvitte seg med gjennom historien til utviklingen av dette våpenet, var dets lave "penetrerende" evne. Og grunnen til dette var også det lave tyngdepunktet til våpenet. Mot en godt pansret fiende var det bedre å bruke noe annet: en stridsøks, en hammer, en hammer eller et vanlig spyd.

Nå bør vi si noen ord om selve konseptet med dette våpenet. Et sverd er en type våpen med blader som har et rett blad og brukes til å gi skjærende og gjennomborende slag. Noen ganger er lengden på bladet lagt til denne definisjonen, som bør være minst 60 cm kort sverd noen ganger var det enda mindre eksempler inkluderer den romerske gladius og den skytiske akinac. De største tohåndssverdene ble nesten to meter lange.

Hvis et våpen har ett blad, skal det klassifiseres som et bredsverd, og et våpen med et buet blad skal klassifiseres som en sabel. Berømt Japansk katana egentlig ikke et sverd, men en typisk sabel. Også, sverd og gripere bør ikke klassifiseres som sverd, de er vanligvis klassifisert i separate grupper med bladvåpen.

Hvordan fungerer et sverd?

Som nevnt ovenfor, er et sverd et rett, tveegget våpen med blader designet for å gi piercing, slashing, slashing og knivstikking. Designet er veldig enkelt - det er en smal stripe av stål med et håndtak i den ene enden. Formen eller profilen til bladet endret seg gjennom historien til dette våpenet, det var avhengig av kampteknikken som rådet i en gitt periode. Kampsverd fra forskjellige tidsepoker kan "spesialisere" seg på å kutte eller stikke hull.

Inndelingen av bladvåpen i sverd og dolker er også noe vilkårlig. Vi kan si at det korte sverdet hadde et lengre blad enn selve dolken – men å trekke en klar linje mellom disse våpentypene er ikke alltid lett. Noen ganger brukes en klassifisering basert på lengden på bladet, i henhold til hvilken følgende skilles:

Kort sverd. Bladlengde 60-70 cm;
Langt sverd. Størrelsen på bladet hans var 70-90 cm, det kunne brukes av både fot- og hestekrigere;
Kavaleri sverd. Lengden på bladet er mer enn 90 cm.

Vekten på sverdet varierer innenfor et veldig bredt område: fra 700 gram (gladius, akinak) til 5-6 kg (stort sverd av typen flamberge eller slasher).

Sverd er også ofte delt inn i enhånds, en og en halv og tohånds. Et enhåndssverd veide vanligvis fra ett til ett og et halvt kilo.

Sverdet består av to deler: bladet og skaftet. Bladets skjærekant kalles bladet bladet ender med en spiss. Som regel hadde den en stivere og en fyldigere - en fordypning designet for å lette våpenet og gi det ekstra stivhet. Den uslipte delen av bladet ved siden av beskyttelsen kalles ricasso (hæl). Bladet kan også deles inn i tre deler: den sterke delen (ofte ble den ikke slipt i det hele tatt), midtre del og poenget.

Fyltet inkluderer en vakt (i middelaldersverd så det ofte ut som et enkelt kors), et håndtak og en stang. Det siste elementet i våpenet er av stor betydning for riktig balansering, og forhindrer også at hånden sklir. Korset utfører også flere viktige funksjoner: det hindrer hånden i å skli fremover etter å ha slått, beskytter hånden fra å treffe fiendens skjold, korset ble også brukt i noen fekteteknikker. Og bare sist men ikke minst beskyttet tverrstykket sverdmannens hånd mot slaget fra fiendens våpen. Så det følger i det minste av middelalderske gjerdemanualer.

Et viktig kjennetegn ved bladet er dets tverrsnitt. Mange varianter av seksjonen er kjent de endret seg sammen med utviklingen av våpen. Tidlige sverd (i barbar- og vikingtid) hadde ofte et linseformet tverrsnitt, som var mer egnet til skjæring og skjæring. Etter hvert som rustningen utviklet seg, ble den rombiske delen av bladet stadig mer populær: den var mer stiv og mer egnet til å skyve.

Sverdbladet har to avsmalninger: i lengde og i tykkelse. Dette er nødvendig for å redusere vekten av våpenet, forbedre dets kontrollerbarhet i kamp og øke effektiviteten ved bruk.

Balansepunktet (eller balansepunktet) er tyngdepunktet til våpenet. Som regel er den plassert en fingers avstand fra vakten. Imidlertid kan denne egenskapen variere ganske mye avhengig av typen sverd.

Når vi snakker om klassifiseringen av dette våpenet, bør det bemerkes at sverdet er et "stykke" produkt. Hvert blad ble laget (eller valgt) for en spesifikk jagerfly, hans høyde og armlengde. Derfor er ingen to sverd helt identiske, selv om blader av samme type er like på mange måter.

Et ufravikelig tilbehør til sverdet var sliren - en veske for å bære og oppbevare dette våpenet. Sverdskjeden ble laget av ulike materialer: metall, lær, tre, stoff. Nederst hadde de en spiss, og øverst endte de ved munningen. Vanligvis var disse elementene laget av metall. Sverdsliren hadde ulike innretninger som gjorde det mulig å feste den til et belte, klær eller sal.

Sverdets fødsel - antikkens æra

Det er ukjent når nøyaktig mennesket laget det første sverdet. Trekøller kan betraktes som deres prototype. Imidlertid kunne sverdet i moderne betydning av ordet først oppstå etter at folk begynte å smelte metaller. De første sverdene var sannsynligvis laget av kobber, men dette metallet ble veldig raskt erstattet av bronse, en mer slitesterk legering av kobber og tinn. Strukturelt var de eldste bronsebladene ikke mye forskjellig fra deres senere stålkolleger. Bronse motstår korrosjon veldig godt, og det er derfor vi i dag har et stort antall bronsesverd oppdaget av arkeologer i forskjellige regioner i verden.

Det eldste sverdet som er kjent i dag ble funnet i en av gravhaugene i republikken Adygea. Forskere tror at det ble laget 4 tusen år f.Kr.

Det er merkelig at før begravelsen med eieren, ble bronsesverd ofte symbolsk bøyd.

Bronsesverd har egenskaper som på mange måter er forskjellige fra stål. Bronse fjærer ikke, men den kan bøye seg uten å knekke. For å redusere sannsynligheten for deformasjon ble bronsesverd ofte utstyrt med imponerende avstivningsribber. Av samme grunn er det vanskelig å lage et stort sverd av bronse, vanligvis hadde slike våpen relativt beskjedne dimensjoner - omtrent 60 cm.

Bronsevåpen ble laget ved støping, så det var ingen spesielle problemer med å lage blader med komplekse former. Eksempler inkluderer den egyptiske khopesh, den persiske kopis og den greske mahaira. Riktignok var alle disse prøvene av kantede våpen snitter eller sabler, men ikke sverd. Bronsevåpen var dårlig egnet for gjennomboring av panser eller gjerdeblader laget av dette materialet ble oftere brukt til å kutte i stedet for å stikke hull.

Noen gamle sivilisasjoner brukte også et stort sverd laget av bronse. Under utgravninger på øya Kreta ble det funnet blader over en meter lange. De antas å ha blitt laget rundt 1700 f.Kr.

De lærte å lage sverd av jern rundt 800-tallet f.Kr. ny æra, og på 500-tallet var de allerede utbredt. selv om bronse ble brukt sammen med jern i mange århundrer. Europa gikk raskere over til jern fordi regionen hadde mye mer av det enn tinn- og kobberforekomstene som trengs for å lage bronse.

Blant de for tiden kjente bladene fra antikken kan man fremheve den greske xiphos, den romerske gladius og spatha, og det skytiske sverdet akinak.

Xiphos er et kort sverd med et bladformet blad, hvis lengde var omtrent 60 cm. Det ble brukt av grekerne og spartanerne, senere ble dette våpenet aktivt brukt i hæren til Alexander den store Makedonsk falanx var bevæpnet med xiphos.

Gladius er et annet kjent kort sverd som var et av hovedvåpnene til det tunge romerske infanteriet - legionærer. Glaiusen hadde en lengde på ca. 60 cm og tyngdepunktet ble forskjøvet mot håndtaket på grunn av den massive pommelen. Disse våpnene kunne gi både skjærende og gjennomtrengende slag, gladiusen var spesielt effektiv i nær formasjon.

Spatha er et stort sverd (omtrent en meter langt) som tilsynelatende først dukket opp blant kelterne eller sarmaterne. Senere ble gallernes kavaleri, og deretter det romerske kavaleriet, bevæpnet med spatami. Imidlertid ble spatha også brukt av romerske fotsoldater. I utgangspunktet hadde ikke dette sverdet en egg, det var et rent hakkevåpen. Senere ble spatha egnet for knivstikking.

Akinak. Dette er et kort enhåndssverd, som ble brukt av skyterne og andre folk i den nordlige Svartehavsregionen og Midtøsten. Det skal forstås at grekerne ofte kalte alle stammene som streifet omkring i Svartehavssteppene for skyterne. Akinak var 60 cm lang, veide ca. 2 kg, og hadde utmerkede piercings- og skjæreegenskaper. Trådkorset til dette sverdet var hjerteformet, og stangen lignet en bjelke eller en halvmåne.

Sverd fra ridderlighetens tid

Den "fineste timen" av sverdet, men som mange andre typer eggede våpen, var middelalderen. For denne historiske perioden var sverdet mer enn bare et våpen. Middelaldersverdet utviklet seg over tusen år, dets historie begynte rundt 500-tallet med den tyske spathas ankomst, og endte på 1500-tallet, da det ble erstattet av sverdet. Utviklingen av det middelalderske sverdet var uløselig knyttet til utviklingen av rustning.

Sammenbruddet av det romerske imperiet var preget av tilbakegangen av militærkunst og tap av mange teknologier og kunnskap. Europa stupte inn i mørke tider med fragmentering og innbyrdes kriger. Kamptaktikken ble betydelig forenklet, og antallet hærer ble redusert. I tidlig middelalder fant kampene hovedsakelig sted i åpne områder, som regel neglisjerte defensive taktikker.

Denne perioden er preget av nesten fullstendig fravær rustning, med mindre bare adelen hadde råd til ringbrynje eller platerustning. På grunn av nedgangen i håndverk, blir sverdet forvandlet fra våpenet til en vanlig soldat til våpenet til en utvalgt elite.

På begynnelsen av det første årtusen var Europa i "feber": det var det Stor migrasjon folkeslag og barbariske stammer (gotere, vandaler, burgundere, frankere) opprettet nye stater på territoriene til de tidligere romerske provinsene. Det første europeiske sverdet anses å være det tyske spatha, dets videre fortsettelse er det merovingerske typen sverd, oppkalt etter franskmennene kongedynasti merovinger.

Det merovingerske sverdet hadde et blad som var omtrent 75 cm langt med en avrundet spiss, en bred og flat fuller, et tykt kors og en massiv stang. Bladet smalnet praktisk talt ikke til tuppen. På den tiden var det bare veldig velstående mennesker som hadde råd til et kampsverd, så merovingersverd var rikt dekorert. Denne typen sverd var i bruk fram til omkring 900-tallet, men allerede på 800-tallet begynte den å bli erstattet av et karolingisk sverd. Dette våpenet kalles også vikingtidssverdet.

Rundt 800-tallet e.Kr. kom en ny ulykke til Europa: regelmessige angrep fra vikinger eller normannere begynte fra nord. Dette var hissige lyshårede krigere som ikke kjente til nåde eller medlidenhet, fryktløse sjømenn som drev de europeiske havområdene. Sjelen til de døde vikingene ble tatt fra slagmarken av gullhårede krigerjomfruer rett til Odins saler.

Faktisk ble det produsert sverd av karolingisk type på kontinentet, og de kom til Skandinavia som militærbytte eller vanlige varer. Vikingene hadde en skikk med å begrave et sverd med en kriger, og derfor ble det funnet et stort antall karolingiske sverd i Skandinavia.

Det karolingiske sverdet ligner på mange måter det merovingerske, men det er mer elegant, bedre balansert, og bladet har en veldefinert egg. Sverdet sto fortsatt igjen dyre våpen, ifølge ordre fra Karl den Store, må kavalerister være bevæpnet med dem, mens fotsoldater som regel brukte noe enklere.

Sammen med normannerne kom også det karolingiske sverdet inn i territoriet Kiev-Russland. Det var til og med sentre i slaviske land der slike våpen ble laget.

Vikingene (som de gamle tyskerne) behandlet sverdene sine med spesiell ærbødighet. Sagaene deres inneholder mange historier om spesielle magiske sverd, så vel som om familieblader som går i arv fra generasjon til generasjon.

Rundt andre halvdel av 1000-tallet begynte den gradvise forvandlingen av det karolingiske sverdet til et ridderlig eller romansk sverd. På denne tiden begynte byer å vokse i Europa, håndverk utviklet seg raskt, og nivået av smed og metallurgi økte betydelig. Formen og egenskapene til ethvert blad ble først og fremst bestemt av fiendens beskyttelsesutstyr. På den tiden besto den av et skjold, hjelm og rustning.

For å lære å bruke et sverd begynte den fremtidige ridderen å trene med tidlig barndom. Omtrent i en alder av syv ble han vanligvis sendt til en slektning eller vennlig ridder, hvor gutten fortsatte å mestre hemmelighetene til edel kamp. I en alder av 12-13 år ble han godseier, hvoretter treningen fortsatte i ytterligere 6-7 år. Deretter kunne den unge mannen bli riddet, eller han fortsatte å tjene med rangen som «edel godseier». Forskjellen var liten: ridderen hadde rett til å bære et sverd på beltet, og godseieren festet det til salen. I middelalderen skilte sverdet tydelig en fri mann og ridder fra en vanlige eller slave.

Vanlige krigere bar vanligvis skinnrustning laget av spesialbehandlet lær som beskyttelsesutstyr. Adelen brukte ringbrynjeskjorter eller skinnrustninger, som metallplater ble sydd på. Fram til 1000-tallet ble hjelmer også laget av behandlet skinn, forsterket med metallinnlegg. Imidlertid ble senere hjelmer hovedsakelig laget av metallplater, som var ekstremt vanskelige å bryte gjennom med et huggeslag.

Det viktigste elementet i en krigers forsvar var skjoldet. Den var laget av et tykt lag med tre (opptil 2 cm) av slitesterke arter og dekket med behandlet skinn på toppen, og noen ganger forsterket med metallstrimler eller nagler. Dette var et veldig effektivt forsvar et slikt skjold kunne ikke penetreres med et sverd. Følgelig var det i kamp nødvendig å treffe en del av fiendens kropp som ikke var dekket av et skjold, og sverdet måtte trenge gjennom fiendens rustning. Dette førte til endringer i sverddesign i tidlig middelalder. Vanligvis hadde de følgende kriterier:

Total lengde ca 90 cm;
Relativt lett vekt, noe som gjorde det enkelt å fekte med én hånd;
Slipeblad designet for å gi et effektivt skjæreslag;
Vekten til et slikt enhåndssverd oversteg ikke 1,3 kg.

Rundt midten av 1200-tallet fant en virkelig revolusjon sted i bevæpningen av ridderen - platerustning ble utbredt. For å bryte gjennom et slikt forsvar var det nødvendig å påføre piercing slag. Dette førte til betydelige endringer i formen på det romanske sverdet, det begynte å smalne, og spissen av våpenet ble mer og mer uttalt. Tverrsnittet på bladene endret seg også, de ble tykkere og tyngre, og fikk stivnede ribber.

Rundt 1200-tallet begynte betydningen av infanteri på slagmarken å øke raskt. Takket være forbedringen av infanterirustningen ble det mulig å redusere skjoldet dramatisk, eller til og med forlate det helt. Dette førte til at sverdet begynte å bli tatt i begge hender for å forsterke slaget. Slik så det lange sverdet ut, en variant av det er bastardsverdet. I moderne historisk litteratur det kalles "bastard-sverdet". Jævler ble også kalt "krigssverd" - våpen av en slik lengde og vekt ble ikke bare båret med dem, men tatt til krig.

Bastardsverdet førte til fremveksten av nye fekteteknikker - halvhåndsteknikken: bladet ble skjerpet bare i den øvre tredjedelen, og den nedre delen kunne avskjæres av hånden, noe som forsterket det gjennomborende slaget ytterligere.

Dette våpenet kan kalles et overgangsstadium mellom enhånds og tohånds sverd. De lange sverdens storhetstid var senmiddelalderen.

I samme periode ble tohåndssverd utbredt. Disse var ekte kjemper blant brødrene deres. Den totale lengden på dette våpenet kan nå to meter og veie - 5 kilo. Tohåndssverd ble brukt av infanterister de fikk ikke laget slirer for dem, men ble båret på skulderen, som en hellebard eller en gjedde. Tvister fortsetter blant historikere i dag om nøyaktig hvordan disse våpnene ble brukt. De mest kjente representantene for denne typen våpen er zweihander, claymore, spandrel og flamberge - bølget eller buet tohånds sverd.

Nesten alle tohåndssverd hadde en betydelig ricasso, som ofte ble dekket med lær for å gjøre det enklere å gjerde. På slutten av ricassoen var det ofte ekstra kroker ("viltebronner"), som beskyttet hånden mot fiendens slag.

Claymore. Dette er en type tohåndssverd (det fantes også enhånds claymores) som ble brukt i Skottland på 1400- og 1600-tallet. Claymore betyr "stort sverd" på gælisk. Det skal bemerkes at claymore var det minste av de tohåndssverdene, sitt Generell størrelse nådde 1,5 meter, og lengden på bladet var 110-120 cm.

Et særtrekk ved dette sverdet var formen på vakten: armene på korset var bøyd mot spissen. Claymore var det mest allsidige "tohåndsvåpenet" dets relativt små dimensjoner gjorde det mulig å bruke det i forskjellige kampsituasjoner.

Zweihander. Det berømte tohåndssverdet til de tyske Landsknechts, og deres spesielle enhet - Doppelsoldners. Disse krigerne fikk dobbel lønn de kjempet i de fremste rekkene, og kuttet ned fiendens topper. Det er tydelig at slikt arbeid var dødelig farlig i tillegg, det krevde stor fysisk styrke og utmerkede våpenferdigheter.

Denne kjempen kunne nå en lengde på 2 meter, hadde en dobbel vakt med "svinstønner" og en ricasso dekket med skinn.

Slasher. Et klassisk tohåndssverd, oftest brukt i Tyskland og Sveits. Den totale lengden på skjæreren kunne nå opp til 1,8 meter, hvorav 1,5 meter var på bladet. For å øke inntrengningskraften til sverdet ble tyngdepunktet ofte flyttet nærmere spissen. Vekten på sleden varierte fra 3 til 5 kg.

Flamberge. Et bølget eller buet tohåndssverd, det hadde et blad med en spesiell flammelignende form. Oftest ble disse våpnene brukt i Tyskland og Sveits på 1400- og 1600-tallet. For tiden er flamberges i tjeneste med Vatikanvakten.

Det buede tohåndssverdet er et forsøk fra europeiske våpensmeder på å kombinere beste egenskaper sverd og sabel. Flamberge hadde et blad med en rekke påfølgende kurver når det ga hoggeslag, virket det etter prinsippet om en sag, skar gjennom rustning og påførte forferdelige, langvarige sår. Det buede tohåndssverdet ble ansett som et "umenneskelig" våpen, og kirken motarbeidet det aktivt. Krigere med et slikt sverd skulle i beste fall ikke ha blitt tatt til fange, de ble drept umiddelbart.

Flamberge var ca 1,5 m lang og veide 3-4 kg. Det skal også bemerkes at et slikt våpen var mye dyrere enn et vanlig, fordi det var veldig vanskelig å produsere. Til tross for dette ble slike tohåndssverd ofte brukt av leiesoldater under Tretti års krig i Tyskland.

Blant de interessante sverdene fra senmiddelalderen er det også verdt å merke seg det såkalte rettferdighetens sverd, som ble brukt til å fullbyrde dødsdommer. I middelalderen ble hoder oftest hugget av med øks, og sverdet ble utelukkende brukt til å halshugge medlemmer av adelen. For det første var det mer ærefullt, og for det andre ga henrettelse med et sverd mindre lidelse for offeret.

Teknikken med å halshugge med et sverd hadde sine egne egenskaper. Stillaset ble ikke brukt. Den dødsdømte ble rett og slett tvunget ned på kne, og bøddelen kuttet hodet av ham med ett slag. Man kan også legge til at "rettferdighetens sverd" ikke hadde noen spiss i det hele tatt.

På 1400-tallet var teknikken for å bruke kantvåpen i endring, noe som førte til endringer i bladkantede våpen. Samtidig brukes skytevåpen i økende grad, som lett trenger gjennom enhver rustning, og som et resultat blir det nesten unødvendig. Hvorfor bære en haug med jern på deg hvis det ikke kan beskytte livet ditt? Sammen med rustning er tunge middelaldersverd, som tydeligvis hadde en "pansergjennomtrengende" karakter, også i ferd med å bli en saga blott.

Sverdet blir mer og mer et gjennomtrengende våpen, det smalner mot spissen, blir tykkere og smalere. Våpenets grep endres: For å levere mer effektive piercingslag, griper sverdmenn korset fra utsiden. Svært snart dukker det opp spesielle buer på den for å beskytte fingrene. Slik begynner sverdet sin strålende vei.

På slutten av 1400- og begynnelsen av 1500-tallet ble sverdvakten betydelig mer kompleks for å mer pålitelig beskytte fekterens fingre og hånd. Det dukket opp sverd og bredsverd der vakten så ut som en kompleks kurv, som inkluderte mange buer eller et solid skjold.

Våpen blir lettere, de får popularitet ikke bare blant adelen, men også store mengder byfolk og blir en integrert del av hverdagsdrakten. I krig bruker de fortsatt hjelm og kurass, men i hyppige dueller eller gatekamper De kjemper uten rustning. Fektekunsten blir betydelig mer kompleks, nye teknikker og teknikker dukker opp.

Et sverd er et våpen med et smalt skjærende og gjennomborende blad og et utviklet grep som pålitelig beskytter fekterens hånd.

På 1600-tallet utviklet griperen seg fra sverdet - et våpen med et piercingblad, noen ganger til og med uten skjærekanter. Både sverdet og griperen var ment å bæres med uformelle klær, ikke med rustning. Senere ble dette våpenet til en viss egenskap, en detalj av utseendet til en person av edel opprinnelse. Det er også nødvendig å legge til at griperen var lettere enn sverdet og ga håndgripelige fordeler i en duell uten rustning.

De vanligste mytene om sverd

Sverdet er det mest ikoniske våpenet oppfunnet av mennesket. Interessen for det fortsetter i dag. Dessverre er det mange misoppfatninger og myter knyttet til denne typen våpen.

Myte 1. Det europeiske sverdet var tungt i kamp det ble brukt til å påføre fienden hjernerystelse og bryte gjennom rustningen hans - som en vanlig kølle. Samtidig stemmes det helt fantastiske figurer for massen av middelaldersverd (10-15 kg). Denne oppfatningen er ikke sann. Vekten til alle overlevende originale middelaldersverd varierer fra 600 gram til 1,4 kg. I gjennomsnitt veide bladene ca 1 kg. Rapiers og sabler, som dukket opp mye senere, hadde lignende egenskaper (fra 0,8 til 1,2 kg). Europeiske sverd var praktiske og velbalanserte våpen, effektive og praktiske i kamp.

Myte 2. Sverd har ikke en skarp egg. Det sies at mot rustningen fungerte sverdet som en meisel, og brøt gjennom det. Denne antagelsen stemmer heller ikke. Historiske dokumenter som har overlevd til i dag beskriver sverd som skarpe våpen som kan kutte en person i to.

I tillegg tillater ikke selve geometrien til bladet (dets tverrsnitt) at slipingen er stump (som en meisel). Studier av gravene til krigere som døde i middelalderslag viser også sverdens høye kutteevne. De falne ble funnet å ha avkuttede lemmer og alvorlige hoggesår.

Myte 3. "Dårlig" stål ble brukt til europeiske sverd. I dag er det mye snakk om det utmerkede stålet til tradisjonelle japanske blader, som visstnok er toppen av smedarbeid. Imidlertid vet historikere absolutt at teknologien for sveising av ulike typer stål ble vellykket brukt i Europa allerede i antikken. Herdingen av bladene var også på riktig nivå. Teknologien for å lage Damaskus kniver, blader og andre ting var også godt kjent i Europa. Det er forresten ingen bevis for at Damaskus var et seriøst metallurgisk senter på noe tidspunkt. Generelt ble myten om østlig ståls (og blader) overlegenhet over vestlig stål født tilbake på 1800-tallet, da det var en mote for alt østlig og eksotisk.

Myte 4. Europa hadde ikke sitt eget utviklet gjerdesystem. Hva kan jeg si? Du bør ikke betrakte dine forfedre som dummere enn deg selv. Europeerne førte nesten kontinuerlige kriger ved hjelp av kantede våpen i flere tusen år og hadde gamle militære tradisjoner, så de kunne rett og slett ikke la være å lage et utviklet kampsystem. Dette faktum bekreftes av historikere. Frem til i dag er det bevart mange manualer om gjerder, hvorav de eldste kan dateres tilbake til 1200-tallet. Dessuten er mange av teknikkene fra disse bøkene mer designet for fekterens fingerferdighet og hastighet enn for primitiv råstyrke.

Sverd struktur

I middelalderen var sverdet ikke bare et av de mest populære våpnene, men i tillegg til alt dette utførte det også rituelle funksjoner. For eksempel, når de slo en ung kriger til ridder, banket de ham lett på skulderen med den flate siden av sverdet. Og selve ridderens sverd ble nødvendigvis velsignet av presten. Men middelaldersverdet var også svært effektivt som våpen, og det er ikke uten grunn at det gjennom århundrene ble utviklet en rekke sverdformer.

Likevel, hvis du ser fra et militært synspunkt, spilte sverdet en sekundær rolle i kamper, var middelalderens hovedvåpen et spyd eller gjedde. Men den sosiale rollen til sverdet var veldig stor - hellige inskripsjoner og religiøse symboler ble brukt på bladene til mange sverd, som var ment å minne bæreren av sverdet om det høye oppdraget å tjene Gud, beskytte den kristne kirke fra hedninger, vantro og kjettere. Sverdets feste ble noen ganger til og med en ark for relikvier og relikvier. Og selve formen på middelaldersverdet ligner alltid hovedsymbol Kristendommen - korset.

Ridder, Accolade.

Sverd struktur

Avhengig av deres struktur, var det forskjellige typer sverd som var beregnet på forskjellige kampteknikker. Blant dem er sverd for knivstikking og sverd for hugging. Når du lager sverd Spesiell oppmerksomhet lagt merke til følgende parametere:

Bladets profil - det endret seg fra århundre til århundre avhengig av den dominerende kampteknikken i en bestemt epoke.
Tverrsnittsformen på bladet avhenger av bruken av denne typen sverd i kamp.
Distal innsnevring - det påvirker fordelingen av masse langs sverdet.
Tyngdepunktet er balansepunktet til sverdet.

Selve sverdet kan grovt sett deles inn i to deler: bladet (her er alt klart) og håndtaket - dette inkluderer håndtaket på sverdet, beskyttelsen (kryssvakten) og stangen (motvekten).

Som dette detaljert struktur Middelaldersverdet ser klart ut på bildet.

Middelaldersk sverdvekt

Hvor mye veide et middelaldersverd? Det er ofte en rådende myte om at middelaldersverd var utrolig tunge, og man måtte ha bemerkelsesverdig styrke for å fekte med dem. I virkeligheten vekten av sverdet middelaldersk ridder var ganske akseptabelt, i gjennomsnitt varierte det fra 1,1 til 1,6 kg. Store, lange, såkalte "bastard-sverd" veide opptil 2 kg (i virkeligheten brukte bare en liten del av krigerne dem), og bare de tyngste tohåndssverdene som var eid av den virkelige "Hercules of the Middle". Ages” veide opp til 3 kg.

Bilder av middelaldersverd.

Sverdtypologi

Tilbake i 1958 foreslo den eggede våpenekspert Ewart Oakeshott en taksonomi av middelaldersverd som fortsatt er grunnleggende den dag i dag. Denne taksonomien er basert på to faktorer:

Bladform: lengde, bredde, spiss, generell profil.
Proporsjoner av sverdet.

Basert på disse punktene identifiserte Oakeshott 13 hovedtyper av middelaldersverd, alt fra vikingsverd til senmiddelalderske sverd. Han beskrev også 35 forskjellige typer stang og 12 typer sverdkryssstykker.

Interessant nok var det mellom 1275 og 1350 en betydelig endring i formen på sverdene, det var assosiert med fremkomsten av nye beskyttende rustninger, som sverdene i gammel stil ikke var effektive mot. Ved å kjenne til typologien til sverd, kan arkeologer enkelt datere et spesielt gammelt sverd til en middelaldersk ridder etter formen.

La oss nå se på noen av de mest populære sverdene i middelalderen.

Dette er kanskje det mest populære av middelaldersverdene, ofte en kriger med et enhåndssverd, som holder et skjold med den andre hånden. Det ble aktivt brukt av de gamle tyskerne, deretter av vikingene, deretter av riddere, i slutten av middelalderen ble det forvandlet til gripere og bredsverd.

Det lange sverdet spredte seg allerede i senmiddelalderen, og takket være det blomstret kunsten å fekte.

ItsElf 05.13.2004 - 14:03

God ettermiddag
Jeg finner hovedsakelig informasjon på internett om maksimal vekt 5-6 kg, noen ganger 8 kg
ifølge annen informasjon nådde vekten av sverd 16-30 kg
hva er sant? er det noen bekreftelse?
takk på forhånd!

Jerreth 13.05.2004 - 16:50

På Internett finner jeg hovedsakelig informasjon om maksvekten på 5-6 kg, noen ganger blir det funnet 8 kg
ifølge annen informasjon nådde vekten av sverdene 16-30 kg

KAMP tohåndssverd veide rundt 3,5-6 kg. Det tyngste sverdet, 7,9 kg fra Sveits (ser det ut til), etter en detaljert nærstudie, ser mye mer ut som et treningsprosjektil enn et blad beregnet på hugging.
Faktisk var det i middelalderen veldig ekte 15-25 kg sverd, utad mer eller mindre en kopi av kampsverd, med en tykkere profil, noen ganger fylt med bly - den såkalte "veggmonterte". For hver baron måtte ha et våpengalleri på veggen i sentralsalen, men for at gjestene som ble uregjerlige på festen ikke skulle rive disse samlingsgjenstandene av veggen og begikk drap, ble de spesiallaget etter vekt som to store brekkjern. Fra serien, hvis noen velger den, legg den inn med en gang. Fantasy-replikaer, kort sagt, pluss en avslappet demonstrasjon av våpenferdigheter.
Fra samme opera - et sett med full rustning av "barns" størrelser, selv om denne har et ekstra formål, å venne baronens barn til rustning før han vokser opp til voksen alder.

ItsElf 05.13.2004 - 18:12

takk Jerreth

apsara 05/14/2004 - 01:08

/I middelalderen fantes det virkelig ekte 15-25 kg sverd, utad mer eller mindre en kopi av stridssverd, med en fortykket profil, noen ganger fylt med bly - de såkalte "veggene"./
Hvis det ikke er en hemmelighet, hvor kommer denne informasjonen fra? For luksuriøst for middelalderen... Kanskje senere imitasjoner? Generelt bruker de tohåndsvåpen for å hakke i timevis bare i filmer, de kunne gi flere slag for å skjære gjennom en formasjon, for eksempel, og det er alt.

Strelok13 14.05.2004 - 01:30

Når du nevner et tohåndssverd, ser du umiddelbart Rutger Hauer i filmen Flesh and Blood, med en lang flamberge på skulderen. Generelt, i museet på Poklonnaya Gora, over trappene, er det utstilt dekorert med gull og dyrebare steiner, men ellers ser det ut som et helt stålsverd som veier rundt femti, sannsynligvis kilo. Den ble overlevert museet av president B.N. Jeltsin, det er ukjent om Boris Nikolayevich brukte det i kamper før han ga det til museet eller ikke, men selv om det bare ble sluppet på fiendens ben, er det, det vil si sverdet, utvilsomt i stand til å forårsake alvorlig skade.

Dang 14/05/2004 - 11:43

Han spilte tennis for dem.

GaiduK 18.05.2004 - 08:50

Hallo!
I Warszawa så jeg (museet for den polske hæren) et originalt tohåndsvåpen, jeg tror fra begynnelsen av 1400-tallet - 16 kg, mens jeg så lenge på det, kunne jeg ikke forstå hvordan jeg skulle ta det i hendene (den tykkelsen på håndtaket er minst 45 mm) så jeg synes det er noe sånt som dekorativt.
Der måtte jeg også holde i hendene en ganske god kopi av en flamberge - 3100g,
Replikaen ble laget av de britiske brødrene basert på originalen (det er det de sa, og jeg har ingen grunn til ikke å tro dem).
Etter min mening er det bedre å drepe et sverd tyngre enn 5 kg hjemme. 😀

Kokk 18.05.2004 - 10:41

I Frankrike, på en middelalderfestival, hadde jeg muligheten til å observere en lokal historisk gjenoppbyggingsklubb i aksjon. De demonstrerte blant annet fekteteknikker med tohåndssverd. Jeg er ingen stor ekspert på feltet kantvåpen, men forskjellen fra å slåss med konvensjonelle sverd var merkbar. Først av alt, det faktum at sverdet i to hender også fungerte som et skjold. Plassert vertikalt med tuppen ned i bakken, gjorde det mulig å parere skjærende slag fra siden og nedenfra. Som deltakerne senere forklarte meg, ble tohåndssverd hovedsakelig brukt i kamper mellom tungt bevæpnede motstandere (riddere i rustning), men selv blant ridderne var det ikke alle som kunne bruke dem på grunn av deres tunge vekt. De ga meg å holde sverdet som de hadde brukt i duellen fem minutter før. Han veide 8-10 kg og var det som jeg ble fortalt en nøyaktig kopi museumssverd.

Jerreth 18.05.2004 - 12:14

De ga meg å holde sverdet som de hadde brukt i duellen fem minutter før. Den veide 8-10 kg og var, som jeg ble fortalt, en nøyaktig kopi av museumssverdet.

http://www.claudiospage.com/Graphics/Weapons/Zweihandschwert_1500.jpg
Italia, ca. 1500 17 cm bladbredde! Vi har aldri kjempet slik i våre liv. Men han er veldig ekte.

GaiduK 18.05.2004 - 19:38

"Rekonstruksjonsturneringer" vav....

Korporal 18.05.2004 - 20:13

Jerreth
For det første er ikke turneringssverd kampsverd, de er litt tyngre (eller ikke litt) - som de nåværende "greiene" som de bruker i jernreenactment-buhurt-turneringer. For det andre er museene fulle av helt ekte "dekorative" våpen. Her, for eksempel: http://www.claudiospage.com/Graphics/Weapons/Zweihandschwert_1500.jpg
Italia, ca. 1500 17 cm bladbredde! Vi har aldri kjempet slik i våre liv. Men han er veldig ekte.

Hallo. Så vidt jeg husker, ble dette eksemplet på et "sverd" en gang kalt "Svinsverdet", vel, i det minste er det veldig likt i form, og ble derfor brukt i jakt ...
Når det gjelder vekten på 8 kg eller mer, mine herrer, du vil ikke være nok til 5 minutters kamp, og å lage et slikt sverd slik at "broren" kommer ut skriker høyt og så svinger flere ganger heroisk og dør, dyrt moro. 😀
Jeg tror drabantene og flambergene levde enda lenger, men ikke alle får slippe inn, og ikke alle vil gå. Og Rudger H. i filmen "Blood and Flesh" (slik jeg forstår det) mente med sin persona en "drabant", og han gikk rundt med et tohåndsvåpen.

Jerreth 19.05.2004 - 12:15

http://www.armor.com/2000/catalog/item918gall.html
Her er et ekte "galt" (jakt)sverd. En karakteristisk, men helt annen form, selv om den også er tohånds.

Og Hauer løp også med et tohåndsvåpen i «Lady Hawk», men det var et vanlig ridderlig storsverd der.

Korporal 06.07.2004 - 04:01

Nei...vel, folkens, dere må virkelig finne ut hva vi snakker om..."vekten av et tohåndsvåpen." Slik jeg forstår det har noen sett dette miraklet på museer, noen har holdt det i hendene, og noen har fordypet seg i kunnskap om dette temaet mens de ligger på sofaen, og selvfølgelig vil det være noen her som kunne «prøve ut» denne oppfinnelsen.
Selv om du er minst tre ganger heftig og feit, hvorfor skulle du trenge et skjerpet brekkjern i kamp????????????? hvis du kan gjøre det lettere og mer praktisk, og viktigst av alt, mer effektiv.
Og hvilken forskjell gjør det senere om du driver fienden hodestups ned i bakken eller kutter ham i to.........
Med vennlig hilsen Corp...

«Å, riddere, stå opp, handlingens time er kommet!
Du har skjold, stålhjelmer og rustning.
Ditt dedikerte sverdet er klart til å kjempe for din tro.
Gi meg styrke, å Gud, til nye strålende kamper.
Jeg, en tigger, vil ta rikt bytte der.
Jeg trenger ikke gull og jeg trenger ikke land,
Men kanskje jeg blir en sanger, mentor, kriger,
Belønnet med himmelsk lykke for alltid"
(Walter von der Vogelweide. Oversettelse av V. Levick)

Et tilstrekkelig antall artikler om temaet riddervåpen og spesielt ridderlig rustning er allerede publisert på VO-nettstedet. Imidlertid er dette emnet så interessant at du kan fordype deg i det veldig lenge. Grunnen til å henvende seg til henne igjen er banal... vekt. Vekt av rustning og våpen. Akk, nylig spurte jeg elevene igjen hvor mye den veier ridders sverd, og mottok følgende sett med tall: 5, 10 og 15 kilo. De anså ringbrynje som veide 16 kg for å være veldig lett, selv om ikke alle gjorde det, og vekten av platepanser på litt over 20 kilo var rett og slett latterlig.

Figurer av en ridder og en hest i fullt verneutstyr. Tradisjonelt ble riddere forestilt nøyaktig slik - "lenket i rustning." (Cleveland Museum of Art)

På VO er naturligvis "ting med vekt" mye bedre på grunn av regelmessige publikasjoner om dette emnet. Men meningen om den overdrevne vekten til "ridderdrakten" av den klassiske typen er ennå ikke utryddet her. Derfor er det fornuftig å gå tilbake til dette emnet og vurdere det med konkrete eksempler.

Vesteuropeisk ringbrynje (hauberk) 1400 - 1460 Vekt 10,47 kg. (Cleveland Museum of Art)

La oss starte med det faktum at britiske våpenhistorikere skapte en veldig rimelig og klar klassifisering av rustning i henhold til deres spesifikke egenskaper og til slutt delte hele middelalderen, naturlig veiledet av tilgjengelige kilder, inn i tre epoker: "æraen med ringbrynje" , "epoken med blandede ringbrynjer og platebeskyttende våpen" og "epoken med solid smidd rustning." Alle tre epoker utgjør til sammen perioden fra 1066 til 1700. Følgelig har den første epoken et rammeverk på 1066 - 1250, den andre - epoken med ringbrynjepanser - 1250 - 1330. Men så dette: det tidlige stadiet i utviklingen av ridderplaterustning skiller seg ut (1330 - 1410) , " flott periode"i historien til riddere i "hvit rustning" (1410 - 1500) og epoken med nedgangen til ridderrustningen (1500 - 1700).

Ringbrynje sammen med en hjelm og aventail (aventail) XIII - XIV århundrer. (Royal Arsenal, Leeds)

I løpet av årene med "fantastisk sovjetisk utdanning" hadde vi aldri hørt om slik periodisering. Men i skoleboken «Middelalderens historie» for VΙ klasse i mange år, med noen oppsummeringer, kunne man lese følgende:
«Det var ikke lett for bøndene å beseire bare en føydalherre. Den ridende krigeren - ridderen - var bevæpnet med et tungt sverd og et langt spyd. Han kunne dekke seg fra topp til tå med et stort skjold. Ridderens kropp ble beskyttet av ringbrynje - en skjorte vevd av jernringer. Senere ble ringbrynje erstattet av rustning - rustning laget av jernplater.

Klassisk ridderrustning, som oftest ble diskutert i lærebøker for skoler og universiteter. Foran oss er italiensk rustning fra 1400-tallet, restaurert på 1800-tallet. Høyde 170,2 cm Vekt 26,10 kg. Hjelmvekt 2850 g (Metropolitan Museum, New York)

Riddere kjempet på sterke, hardføre hester, som også var beskyttet av rustning. Ridderens våpen var veldig tunge: de veide opptil 50 kilo. Derfor var krigeren klønete og klønete. Hvis en rytter ble kastet fra hesten sin, kunne han ikke reise seg uten hjelp utenfra og ble vanligvis tatt til fange. For å kjempe på hesteryggen i tung rustning var det nødvendig med lang trening, føydalherrene forberedte seg på militærtjeneste siden barndommen. De drev konstant med fekting, ridning, bryting, svømming og spydkast.

Tysk rustning 1535. Antagelig fra Brunswick. Vekt 27,85 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)

Krigshest og ridderlige våpen var veldig dyre: for alt dette var det nødvendig å gi en hel flokk - 45 kyr! Godseieren som bøndene arbeidet for kunne utføre riddertjeneste. Derfor ble militære anliggender nesten utelukkende en okkupasjon av føydalherrer» (Agibalova, E.V. History of the Middle Ages: Lærebok for 6. klasse / E.V. Agibalova, G.M. Donskoy, M.: Prosveshchenie, 1969. S.33; Golin, E.M. History av middelalderen: Lærebok for 6. klasse på kvelds(skift)skole / E.M. Kuzmenko, M.Ya.: Education, 1965. S. 31-32.)

En ridder i rustning og en hest i hesterustning. Arbeidet til mester Kunz Lochner. Nürnberg, Tyskland 1510 - 1567 Den dateres tilbake til 1548. Den totale vekten av rytterens utstyr, inkludert hesterustning og sal, er 41,73 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)

Bare i 3. utgave av læreboken "Middelalderens historie" for VΙ klasse videregående skole V.A. Vedyushkin, publisert i 2002, ble beskrivelsen av riddervåpen noe virkelig gjennomtenkt og tilsvarte den ovennevnte periodiseringen som brukes i dag av historikere over hele verden: "Til å begynne med ble ridderen beskyttet av et skjold, hjelm og ringbrynje. Så begynte de mest sårbare delene av kroppen å skjules bak metallplater, og fra 1400-tallet ble ringbrynje endelig erstattet av solid rustning. Kamprustning veide opp til 30 kg, så til kamp valgte ridderne hardføre hester, også beskyttet av rustning.»

Rustning av keiser Ferdinand I (1503-1564) Våpenmaker Kunz Lochner. Tyskland, Nürnberg 1510 - 1567 Datert 1549. Høyde 170,2 cm. Vekt 24 kg.

Det vil si at i det første tilfellet, med vilje eller av uvitenhet, ble rustningen delt inn i epoker på en forenklet måte, mens en vekt på 50 kg ble tilskrevet både rustningen fra "ringbrynjens tid" og "æraen med ringbrynje" all-metal rustning» uten å dele inn i selve rustningen til ridderen og rustningen til hesten hans. Det vil si at etter teksten å dømme, ble barna våre tilbudt informasjon om at «krigeren var klønete og klønete». Faktisk var de første artiklene som viste at dette faktisk ikke er tilfelle publikasjoner av V.P. Gorelik i magasinene "Around the World" i 1975, men denne informasjonen kom aldri inn i lærebøker for sovjetiske skoler på den tiden. Årsaken er klar. Å bruke hva som helst, ved å bruke noen eksempler, viser overlegenheten til militærvitenskapen til russiske soldater over "hunderidderne"! Dessverre gjør treghet i tenkningen og den ikke så store betydningen av denne informasjonen det vanskelig å spre informasjon som tilsvarer vitenskapelige data.

Pansersett fra 1549, som tilhørte keiser Maximilian II. (Wallace Collection) Som du kan se, er alternativet på bildet turneringsrustning, siden den har en grandguard. Imidlertid kunne den fjernes og så ble rustningen kamp. Dette ga betydelige besparelser.

Likevel skal bestemmelsene i skolelæreboken V.A. Vedyushkina er helt sanne. Dessuten var informasjon om vekten av rustning, vel, si, fra Metropolitan Museum of Art i New York (så vel som fra andre museer, inkludert vår Eremitage i St. Petersburg, da Leningrad) tilgjengelig i svært lang tid, men i lærebøkene til Agibalov og Donskoy Av en eller annen grunn kom jeg ikke dit i tide. Det er imidlertid klart hvorfor. Det hadde vi tross alt bedre utdanning i verden. Imidlertid dette spesielt tilfelle, selv om det er ganske avslørende. Det viste seg at det var ringbrynje, så igjen og igjen og nå panser. I mellomtiden var prosessen med utseendet deres mer enn lang. For eksempel var det først rundt 1350 utseendet til den såkalte "metallkisten" med lenker (fra en til fire) som gikk til en dolk, sverd og skjold, og noen ganger ble det festet en hjelm til kjeden. Hjelmer på dette tidspunktet var ennå ikke koblet til beskyttelsesplater på brystet, men under dem hadde de ringbrynjehetter som hadde en bred skulder. Rundt 1360 begynte rustninger å få spenner; i 1370 var ridderne nesten helt kledd i jernrustninger, og ringbrynjestoff ble brukt som base. De første brigandinene dukket opp - kaftaner og fôr laget av metallplater. De ble brukt og hvordan uavhengige arter verneklær, og ble båret sammen med ringbrynje, både i vest og øst.

Ridderrustning med en brigandin over ringbrynje og en hjelm. Rundt 1400-1450 Italia. Vekt 18,6 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)

Siden 1385 begynte lårene å bli dekket med rustning laget av leddede strimler av metall. I 1410 hadde full-plate rustning for alle deler av kroppen spredt seg over hele Europa, men post-halsdekselet var fortsatt i bruk; i 1430 dukket de første sporene opp på albue- og knebeskyttere, og innen 1450 hadde rustning laget av smidde stålplater nådd sin perfeksjon. Fra 1475 ble rillene på dem stadig mer populære inntil fullt riflet eller såkalt "Maximilian rustning", hvis forfatterskap tilskrives den hellige romerske keiseren Maximilian I, ble et mål på dyktigheten til produsenten deres og rikdommen til deres eiere. Deretter ble ridderrustningen jevn igjen - formen deres ble påvirket av mote, men ferdighetene oppnådd i håndverket til etterbehandlingen deres fortsatte å utvikle seg. Nå var det ikke bare folk som kjempet i rustning. Hestene fikk det også, som et resultat av at ridderen med hesten ble til noe som en ekte statue laget av polert metall som glitret i solen!

En annen "Maximilian" rustning fra Nürnberg 1525 - 1530. Den tilhørte hertug Ulrich, sønn av Henrik av Württemberg (1487 - 1550). (Kunsthistorisches Museum, Wien)

Selv om ... selv om motefolk og innovatører, "løper foran lokomotivet," alltid har vært der også. For eksempel er det kjent at en viss engelsk ridder ved navn John de Fiarles i 1410 betalte burgundiske våpensmeder 1 727 pund sterling for rustning, et sverd og en dolk laget for ham, som han beordret dekorert med perler og... diamanter (! ) - en luksus som ikke bare var uhørt tid, men selv for ham er det ikke i det hele tatt karakteristisk.

Feltrustning av Sir John Scudamore (1541 eller 1542-1623). Armor Jacob Jacob Halder (Greenwich Workshop 1558-1608) Cirka 1587, restaurert 1915. Vekt 31,07 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)

Hvert stykke platerustning fikk sitt eget navn. For eksempel ble tallerkener for lårene kalt cuisses, knebeskyttere - stokker (poleyns), jambers (jambers) - for bena og sabatons (sabatons) for føttene. Gorgets eller bevors (gorgets, or bevors) beskyttet halsen og nakken, kuttere (couters) - albuer, e(c)paulers, eller pauldrones (espaudlers eller pauldrons) - skuldre, rerebraces (rerebraces) - underarm, vambraces (vambraces) - en del av armen ned fra albuen, og gant(e)lets (gantelets) - dette er "platehansker" - beskyttet hendene. Det komplette rustningssettet inkluderte også en hjelm og, i det minste først, et skjold, som senere sluttet å brukes på slagmarken rundt midten av 1400-tallet.

Rustning til Henry Herbert (1534-1601), andre jarl av Pembroke. Laget rundt 1585 - 1586. i Greenwich arsenal (1511 - 1640). Vekt 27,24 kg. (Metropolitan Museum of Art, New York)

Når det gjelder antall detaljer i den "hvite rustningen", i rustningen på midten av 1400-tallet er det totalt antall kunne nå 200 enheter, og tatt i betraktning alle spenner og spiker, sammen med kroker og diverse skruer, til og med opptil 1000. Vekten på rustningen var 20 - 24 kg, og den ble fordelt jevnt over ridderens kropp, i motsetning til kjetting post, som trykket på personen på skuldrene. Så «ingen kran var nødvendig for å sette en slik rytter i salen. Og da han slo av hesten sin til bakken, så han ikke ut som en hjelpeløs bille.» Men disse årenes ridder var ikke et fjell av kjøtt og muskler, og han stolte på ingen måte utelukkende på råstyrke og dyrisk voldsomhet. Og hvis vi legger merke til hvordan riddere beskrives i middelalderverk, vil vi se at de svært ofte hadde en skjør (!) og grasiøs kroppsbygning, og samtidig hadde fleksibilitet, utviklet muskler og var sterke og veldig smidige, til og med når kledd i rustning, med velutviklet muskelrespons.

Turneringsrustning laget av Anton Peffenhauser rundt 1580 (Tyskland, Augsburg, 1525-1603) Høyde 174,6 cm); skulderbredde 45,72 cm; vekt 36,8 kg. Det skal bemerkes at turneringsrustning vanligvis alltid var tyngre enn kamprustning. (Metropolitan Museum of Art, New York)

I i fjor På 1400-tallet ble riddervåpen gjenstand for spesiell bekymring for europeiske suverene, og spesielt keiser Maximilian I (1493 - 1519), som er kreditert for å lage ridderlig rustning med riller langs hele overflaten, til slutt kalt "Maximilian". ” Den ble brukt uten noen spesielle endringer på 1500-tallet, da nye forbedringer var nødvendig på grunn av den pågående utviklingen av håndvåpen.

Nå bare litt om sverd, for hvis du skriver om dem i detalj, så fortjener de et eget emne. J. Clements, en kjent britisk ekspert på kantevåpen fra middelalderen, mener at det var fremkomsten av flerlags kombinert rustning (for eksempel ser vi på bildet av John de Creque så mange som fire lag med beskyttende klær) som førte til utseendet til et "sverd i en og en halv hender." Vel, bladene til slike sverd varierte fra 101 til 121 cm, og vekten fra 1,2 til 1,5 kg. Dessuten er blader kjent for å hakke og stikke hull, så vel som rent for å stikke. Han bemerker at ryttere brukte slike sverd frem til 1500, og de var spesielt populære i Italia og Tyskland, hvor de ble kalt Reitschwert (rytter) eller riddersverd. På 1500-tallet dukket det opp sverd med bølgete og til og med taggete sagtannblad. Dessuten kunne lengden deres i seg selv nå menneskelig høyde med en vekt på 1,4 til 2 kg. Dessuten dukket slike sverd opp i England først rundt 1480. Gjennomsnittsvekt sverd i X og XV århundrer. var 1,3 kg; og i det sekstende århundre. - 900 g Bastard-sverd "en og en halv hender" veide omtrent 1,5 - 1,8 kg, og vekten til tohåndssverd var sjelden mer enn 3 kg. Sistnevnte nådde sitt høydepunkt mellom 1500 og 1600, men var alltid infanterivåpen.

Trekvart cuirassier rustning, ca. 1610-1630 Milano eller Brescia, Lombardia. Vekt 39,24 kg. Siden de ikke har noen rustning under knærne, kommer den ekstra vekten tydeligvis fra å tykkere rustningen.

Men forkortet trekvart rustning for kyrassere og pistoler, selv i sin forkortede form, veide ofte mer enn de som kun ga beskyttelse mot kantede våpen, og de var veldig tunge å ha på seg. Det er bevart Cuirassier-rustning, som veide ca. 42 kg, dvs. enda mer enn klassisk ridderrustning, selv om de dekket en mye mindre overflate av kroppen til personen de var ment for! Men dette, bør det understrekes, er ikke ridderlig rustning, det er poenget!

Hesterustning, muligens laget for grev Antonio IV Colalto (1548-1620), rundt 1580-1590. Produksjonssted: sannsynligvis Brescia. Vekt med sal 42,2 kg. (Metropolitan Museum, New York) Forresten, en hest i full rustning under en pansret rytter kunne til og med svømme. Hestepanser veide 20-40 kg - noen få prosent av egen vekt en diger og sterk ridderhest.

Er våpen bevart i sumpene i Neva? Svarene på disse spørsmålene er mettet med mystikk og støttet av datidens kronikker.

Alexander Nevsky er en av de mest majestetiske skikkelsene i Ancient Rus', en talentfull kommandør, streng hersker og modig kriger, som fikk kallenavnet sitt i det legendariske slaget med Sverige i 1240 ved elven Neva.

Våpen og beskyttende ammunisjon til storhertugen av stål Slaviske relikvier, nærmest guddommeliggjort i kronikker og liv.

Hvor mye veide Alexander Nevskys sverd? Det er en oppfatning at Five Poods

Sverdet er hovedvåpenet til en kriger på 1200-tallet. Og å bruke et nærkampvåpen på 82 kilo (1 pund er litt mer enn 16 kg) er mildt sagt problematisk.

Det antas at det tyngste sverdet i verdenshistorien var Goliats sverd (kongen av Judea, en kriger av enorm statur) - massen var 7,2 kg. I graveringen nedenfor, legendarisk våpen er i Davids hånd (dette er Goliats fiende).

Historisk referanse: et vanlig sverd veide omtrent halvannet kilo. Sverd for turneringer og andre konkurranser – opptil 3 kg. Seremonielle våpen, laget av rent gull eller sølv og dekorert med edelstener, kunne nå en masse på 5 kg, men den ble ikke brukt på slagmarken på grunn av dens ulempe og tunge vekt.

Ta en titt på bildet nedenfor. Hun skildrer storhertugen i hel uniform, følgelig et større sverd - for paraden, for å legge til storhet!

Hvor kom de 5 pudene fra? Tilsynelatende hadde historikere fra tidligere århundrer (og spesielt middelalderen) en tendens til å pynte på faktiske hendelser, og presenterte middelmådige seire som store, vanlige herskere som kloke, stygge prinser som vakre.

Dette ble diktert av nødvendighet: fiendene, etter å ha lært om prinsens tapperhet, mot og mektige styrke, måtte trekke seg tilbake under angrepet av frykt og slik makt. Det er derfor det er en oppfatning at Alexander Nevskys sverd "veide" ikke 1,5 kg, og så mye som 5 poods.

Sverdet til Alexander Nevsky er oppbevart i Rus og beskytter landene mot fiendens invasjon, er dette sant?

Historikere og arkeologer gir ikke et sikkert svar om den mulige plasseringen av sverdet til Alexander Nevsky. Det eneste som er sikkert kjent er at våpenet ikke ble funnet i noen av de tallrike ekspedisjonene.

Det er også sannsynlig at Alexander Nevsky ikke brukte det eneste sverdet, men endret dem fra kamp til kamp, siden kantede våpen blir taggete og blir ubrukelige ...

Verktøy fra 1200-tallet er sjeldne relikvier. Nesten alle er tapt. Det mest kjente sverdet, som tilhørte prins Dovmont (regjert i Pskov fra 1266 til 1299), oppbevares i Pskov-museet:

Hadde Alexander Nevskys sverd magiske egenskaper?

I slaget ved Neva var de slaviske troppene i undertall, men mange svensker flyktet fra slagmarken allerede før slaget begynte. Var dette et taktisk trekk eller dødelig ulykke- ikke klart.

Russiske soldater sto vendt mot hverandre til den stigende solen. Alexander Nevsky var på en tribune og løftet sverdet sitt og kalte soldatene til kamp - i det øyeblikket traff solstrålene bladet, fikk stålet til å gløde og skremte fienden.

I følge kronikkene, etter slaget ved Neva, ble sverdet ført til huset til eldste Pelgusius, hvor andre dyrebare ting ble oppbevart. Snart brant huset ned, og kjelleren ble fylt med jord og rusk.

Fra dette øyeblikket begynner vi en reise gjennom spekulasjoners og formodningers vaklende verden:

På 1700-tallet bygde munker en kirke nær Neva. Under byggingen oppdaget de Alexander Nevskys sverd knust i to.
Munkene bestemte med rette at fragmentene av bladet skulle beskytte templet mot skade, og derfor plasserte de dem i fundamentet til bygningen.
Under revolusjonen på 1900-tallet ble kirken og dens tilhørende dokumenter ødelagt.
På slutten av 1900-tallet oppdaget forskere dagboken til Andrei Ratnikov (en hvit offiser), hvorav flere sider var dedikert til det legendariske bladet.

Hvor mye veide Alexander Nevskys sverd? En ting kan vi si sikkert: ikke 5 pund, mest sannsynlig som et vanlig blad 1,5 kg. Det var et vakkert blad som brakte seier til krigerne i det gamle Russland, og snudde historiens gang!