Bronsesverd. Sverd: historie med våpen, tohånds- og bastardsverd

I løpet av bronsealderen dukket det opp flere typer "klassiske" våpen, som varte gjennom de påfølgende årtusenene til helt nylig. Disse er et sverd og et spyd som offensive våpen og et skjold, hjelm og skall som elementer av rustning. Til rask bevegelse det ble oppfunnet tohjulede, hestetrukne krigsvogner, som sammen med mannskapet - en sjåfør og en bueskytter - utgjorde en rask og dødelig kampmaskin.

Denne kombinasjonen av disse militære innovasjonene førte til sosiale transformasjoner overalt, da den endret ikke bare gjennomføringen av kamp og krig selv, men også de underliggende sosiale og økonomiske forholdene. Det var behov for nye evner og nye håndverkere, som de som kunne lage hesteselen som føreren kunne manøvrere krigsvognen med, eller de som kunne bygge selve vognen. I tillegg var det nå nødvendig med ferdigheter i å håndtere nye arter. håndvåpen- med et sverd og et spyd, noe som innebar lang og lang trening, som for eksempel kan bedømmes etter de høyt utviklede skuldrene til skjeletter fra de tidlige mykenske begravelsene i Egina. Rester fra bronsealderbegravelser har ofte sår påført av et sverd eller spyd, og selve våpenet viser ofte tegn til kampbruk - skader og gjentatt sliping. En organisert og dødelig metode for krigføring kom inn på den historiske arenaen.

Il. 1. Bronsealderkriger, rekonstruert basert på begravelsesgoder og tekstiler funnet i danske eikekister

Det nye militæraristokratiet skilte seg fra sine medstammer i deres klær og velstelte utseende. Det var behov for barberhøvler og pinsett, som bidro til å opprettholde dette utseendet, i tillegg hadde den nye eliten luksuriøse ullregnfrakker (ill. 1). Det ville ikke være feil å anta at krigføring som profesjon har vært i aktivt utvikling siden middels bronsealder. Statusen som en kriger var spesielt attraktiv for unge menn, noe som tvang dem til å tjene som leiesoldater i svært avsidesliggende områder. På kirkegården i Neckarsulm i Sør-Tyskland er mer enn en tredjedel av mannlige begravelser, selv uten våpen i gravgodset, levninger av ikke-lokale, fremmede menn. Globaliseringen ble også reflektert i den utbredte spredningen av nye typer sverd. Dermed et sverd med en tungeformet plattform for å feste håndtaket for perioden fra 1500 til 1100 f.Kr. e. spredde seg fra Skandinavia til De egeiske øyer, noe som indikerer en intensiv utveksling av kunnskap innen militær- og kamppraksis, samt lange reiser krigere og leiesoldater (ill. 2).

Krigsvogner

Etter all sannsynlighet dukket krigsvogner opp i de sør-russiske steppene, da i perioden mellom 2000 og 1700 f.Kr. e. de spredte seg fra regionen Øst-Ural og Sintashta-kulturen til Svartehavsregionen, øyene i Egeerhavet og videre til Sentral- og Nord-Europa, hvor svært realistiske og detaljerte bilder av krigsvogner finnes i bergmalerier. Kongedømmene og palasskulturene i Midtøsten, hettittene i Anatolia og mykenerne i Hellas, tok spesielt lett i bruk det nye produktet. Den aristokratiske kampstilen ble utbredt: først ble spyd brukt, og deretter rapere og sverd opptil en meter lange. De ble først og fremst brukt som piercing i stedet for å skjære våpen, dette er illustrert av mykenske sel og innlegg på blader, som viser et piercingangrep på fiendens skjold. Det er tydelig at sverdet var våpenet til eliten, lederen, som imidlertid alltid var ledsaget av en stor gruppe fotsoldater med spyd og sannsynligvis pil og bue for å treffe fjerne mål. I Tyskland og Danmark - regioner der bosetninger og nekropoler fra bronsealderen er godt studert - er det mulig å beregne hvor mange krigere fra individuelle husholdninger som støttet de få lederne med sverd: forholdet er 6-12 krigere per leder. Dette sammenfaller med antall roere på skandinaviske hulemalerier med skip og kan betraktes som et stabilt antall krigere i en gruppe under lokal leder (fig. 3).

Befestede bosetninger

Samtidig var det i Donau-Karpatene-regionen en utbredt styrking av store bosetninger som ligger på bakken ved hjelp av voller og dype grøfter. Dette viser hvor organiserte forberedelsene var for lokale konflikter; sikret konstant beskyttelse av mennesker og eiendom store grupper krigere Mange av disse befestede bosetningene ligger ved veikryss i nærheten store elver eller fjelloverganger, hvorfra vi kan konkludere at de var nødvendige for å sikre sikkerheten til metallhandelen. Noen steder ble festningsverkene laget av store solide steiner, dette er spesielt imponerende ved Moncodonier i Metri og hvor til og med portene var separat beskyttet av en kompleks steinstruktur, som noen ganger finnes i sentraleuropeiske festningsverk. På den norditalienske Pa og en viss slette er det også defensive strukturer av kompleks utforming, hvor det bygges vanngrøfter rundt bosetningene (fig. 4).

Festningsverk fantes gjennom hele bronsealderen, og det er en forklaring på dette. I nærheten av noen, for eksempel nær Velem i Böhmen, ble de drepte i kamp funnet, dumpet i stort antall i groper. Ytterligere utgravninger av bronsealderfestninger vil trolig gi samme resultat.

Il. 4. a - Terramare-oppgjør med palisade, Poviglio, Italia (etter: Bernabó Brea 1997); b - Festningsporten, Moncodonia, Istria (av: Mihovilic i. a. o. J.)

Sverd med en tungeformet plattform for å feste håndtaket

Il. 5. Sverd med en tungeformet plattform for å feste et feste av samme type, vanlig på territoriet mellom Danmark og Egeerhavet

De eldste sverdene var praktisk talt uegnet for kamp, siden bladet og håndtaket bare var koblet til hverandre med nagler. Snart ble det en effektiv og kraftig våpen, hvor håndtaket og bladet ble støpt i ett stykke. Selve håndtaket, laget av tre, bein eller horn, som endte med en pommel, var festet til en tungeformet plattform. Et slikt sverd kunne reflektere sterke slag og ikke knekke når det ble truffet av et skjold. Det nye sverdet, med en tungeformet plattform for å feste skaftet, ble standardvåpenet til bronsealderkrigeren, og det spredte seg over et stort område fra Skandinavia til de egeiske øyer, noe som indikerer intense forbindelser mellom grupper av leiesoldater eller til og med mellom hele Bronsealdersamfunn. Den fortsatte å bli brukt i forskjellige varianter av form og lengde helt til slutten av bronsealderen.

I Sentral-Europa ble en bladlengde på 60 cm foretrukket. Noen blader som ble funnet var litt kortere, noe som tyder på gjentatt skjerping av spissen, som ofte kunne bøyes eller knekke. Denne lengden på sverdet indikerer snarere til fordel for individuelle kamper i stedet for falanxangrep. I Egeerhavet ble sverdets lengde, etter noen svingninger, 40 cm, som den senere romerske gladius, som taler for å kjempe i en falanks med begrenset bevegelse (ill. 5).

Dart og spyd

De vanligste våpnene i bronsealderen var utvilsomt spyd og spyd, som først på slutten av denne perioden begynte å være ganske tydelig forskjellige fra hverandre. Sistnevnte ble, i likhet med moderne bajonetter, brukt i nærkamp og var infanteriets par excellence-våpen. Hver kriger bar vanligvis to spyd eller spyd, noe som fremgår av bilder på mykenske vaser, samt gravgods funnet over hele Europa.

Defensive våpen: skjold, hjelm og rustning

En krigers beste beskyttelse mot sår har alltid vært hans egen dyktige håndtering av våpen. Derfor gikk kelterne i kamp nakne for å demonstrere sin militære overlegenhet og fryktløshet. Selv den beste krigeren trengte imidlertid beskyttelse mot alle slags overraskelser, og sammen med fremgangen til våpen ble også forsvarsutstyret forbedret.

Utenfor Hellas ble det nesten ikke funnet forsvarsutstyr i funn fra tidlig og middels bronsealder, siden de hovedsakelig var laget av tre eller lær (skjold) og bein (villsvinstønner for hjelmer). De beste kildene som er tilgjengelige for oss om dette emnet er mykenske skildringer av krigføring. Hjelmer med villsvinstønner fra middels bronsealder ble funnet i Karpatene. Likevel, i Sentral-Europa ble nok noen elementer av menns utstyr utviklet spesielt for beskyttelse i kamp: Håndleddsspiraler og tunge spiralringer som beskytter hånden og albuen ble ofte funnet sammen med sverd. Det er ingen tvil om at de ble brukt da de viser mekaniske skader. Konvensjonelle håndleddsspiraler var formet som underarmen og smalnet mot håndleddet.

Først mot slutten av bronsealderen dukket det opp spesielt verneutstyr laget av ulenket bronse i hele Europa - hjelmer, skjold, rustninger og leggings. Siden usmidd bronse ikke ga den nødvendige beskyttelsen, ble dette utstyret ansett som den prestisjetunge drakten til militæraristokratiet, brukt utelukkende til seremonier og for å demonstrere deres sosiale status. Denne konklusjonen faller sammen med observasjonen av forskere at ledere med støpte sverd ikke deltok i tunge kamper. I tillegg bekrefter dette tilstedeværelsen av et hierarki i gjennomføringen av fiendtligheter i sen bronsealder - slaget ble hovedsakelig utført av krigere, og eliten ledet deres handlinger.

En viss nytteverdi av forsvarsutstyr kan likevel ikke utelukkes. Pansringen og benrustningen var sannsynligvis foret på innsiden med skinn eller andre organiske materialer som filt eller lin, noe som fremgår av feste nagler. I Hellas hadde hjelmer, benplater og håndleddsbeskyttere også hull for å feste fôr. Det kan antas at situasjonen var den samme i resten av Europa. I tillegg, en av de mest kjente hjelmene som dateres tilbake til yngre bronsealder, er hjelmen fra Hajdu-Bösörmei dekket med bulker fra slag av et sverd og øks eller piler og piler. Etter naglehullene på innsiden å dømme, hadde hjelmen et fôr av lær eller stoff, takket være at den satt fast og komfortabelt på hodet.

Bronsesverd: funksjonalitet og bruk

Et av de stadig gjentatte argumentene mot at både støpte sverd og tungeformede sverd faktisk ble brukt i krigføring, er påstanden om at selve grepet er for kort til å holdes i hånden. Etter å ha holdt hundrevis av sverd i hånden, synes jeg dette argumentet er ubegrunnet. Jernalderens sverd er ganske tunge, i det minste sammenlignet med historiske eller moderne rapere, med mesteparten av vekten i bladet. For å kontrollere bevegelsene til sverdet, må du spenne håndtaket veldig tett med håndflaten. Det er nettopp dette det korte håndtaket med utstående skuldre, som i dette tilfellet er den funksjonelle delen av håndtaket, er designet for. Hånden dekket håndtaket sammen med hengeren, noe som gjorde alle bevegelser mer presise og kontrollerte. Fingrene i en slik dekning ble også mer mobile, noe som gjorde det mulig å bruke en rekke militært utstyr. Dette var en ideell løsning for en kombinasjon av skjærings- og knivangrep utført med én hånd. I løpet av yngre bronsealder ble skjæreteknikken dominerende og gjorde håndteringen av sverdet enda vanskeligere, noe som førte til én interessant oppfinnelse (fig. 6). De fleste sverd med støpt feste har et lite hull i stangen, hvis formål ennå ikke er forklart. Noen sverd har imidlertid skrubbsår i området av dette hullet, tydelig forårsaket av en stropp, mest sannsynlig skinn. På syk. b viser bruken av denne ledningen, som får en til å huske en moderne politibatong, siden en slik enhet for håndtaket til et sverd tilsvarte de samme praktiske funksjonene: den forhindret muligheten til å frigjøre sverdet fra hånden, tillot hånden å slapp av, og krigeren skal bruke en større sving og større kraft når han slår.

Il. 6. Et sverd med et sammensmeltet feste, utstyrt med en lærreim som ikke tillot våpenet å bli løsnet fra hånden

Riktig balansering spiller en viktig rolle i sverdkamp. Fordelingen av vekt mellom håndtaket og bladet bestemmer bruken til knivstikking eller skjæring. De lange og tynne bladene fra middelbronsealderen snakker mer om deres bruk som gjennomstikkingsvåpen, og i yngre bronsealder ble bladet bredt og tungt, noe som var nødvendig for et hakkevåpen. Forskjellen ligger i plasseringen av tyngdepunktet: for å skyve sverd er det plassert ved siden av festet, for å kutte sverd er det mye lavere, i området av bladet.

Dette betyr at det gjennomtrengende sverdet måtte gjøre det mulig å gjøre raske defensive og offensive bevegelser, og skjæresverdet var for tungt til dette, det var beregnet på energiske bevegelser med stor sving. Det skal imidlertid understrekes at bronsealderens skjærende og støtende sverd ikke kan sammenlignes med moderne typer sverd, som er svært høyt spesialiserte og kun egnet til det opprinnelig tiltenkte bruk. Bronsealderens sverd kunne brukes av de fleste på forskjellige måter, til tross for at en av funksjonene til et piercing- eller skjærevåpen kunne realiseres med ett sverd bedre enn av et annet. Bare de tidligste eksemplene på rapere er rene piercingsvåpen, selv sammenlignet med de eldste sverdene med en tungeformet plattform for feste av skaftet.

Alt det ovennevnte viser at sverd faktisk ble brukt i kamper i bronsealderen. Dette bekreftes av spor etter kamp på bladene, som finnes på de fleste sverd. Slike hakk og påfølgende omsliping er karakteristisk for sverd gjennom hele bronsealderen. Området under håndtaket er en beskyttelsessone, så det er her man finner spesielt alvorlige skader og skarpe merker. Oftest er defektene mer uttalt på den ene siden enn på den andre, siden krigeren vanligvis alltid holdt våpenet i hånden på samme måte. Konsekvensen av gjentatt sliping var at bladene under festet ofte ble smalere, de ble slipt sterkere.

Eldre sverd, som hadde blitt brukt lenger i kamp og oftere ble skadet og reparert, fikk noen ganger det nedre trådkorset ødelagt på grunn av gjentatt skjerping og raseri fra fiendens slag. Derfor var de nedre naglehullene skadet og ubrukelige. I sen bronsealder førte dette til tekniske forbedringer i sverd, spesielt til utseendet til en ricasso under skaftet, som bidro til å holde fiendens blad slik at det ikke gled oppover, skadet trådkorset og skadet krigerens fingre. Noen ganger ble hele håndtaket bøyd på grunn av hyppige streik og forsvarsteknikker, noe som indikerer det tunge kamper var en vanlig hendelse. Sverd med en tungeformet plattform for å feste håndtaket kan til og med brekke i området rundt håndtaket. Funnene viser at dette skjedde veldig ofte, selv om man ikke teller noen brukne sverd som er funnet, hvor bruddet kunne skjedd i nyere tid.

I den midtre delen av bladet er det skader som oppstår under et angrep når det slående sverdet stoppes av fiendens sverd. Også her kan det være konkaviteter i skjæret som oppstår ved gjentatt skjerping. Disse konkaviitetene er spesielt merkbare sammenlignet med sverd som har skader som ikke er korrigert ved omsliping (ill. 7). Noen sverd har skrå hakk på midtkanten, noe som indikerer at bronsealderkrigere også brukte forsvarsteknikker som brukte den flate overflaten av bladet. Spissen av bladet kan også bli bøyd eller til og med knekt av når sverdet traff skjoldet under et knivstikk. Sliping med dannelse av en ny spiss er ganske vanlig i sverd som dateres tilbake til middels bronsealder, selv om det også er typisk for yngre bronsealder, noe som indikerer variert bruk av sverd – både til hugging og piercing.

Il. 7. Eksempler på sverd med et omslipt og modifisert blad

For å oppsummere kan vi si at vi har klare bevis på den store betydningen av sverdkamp i bronsealderens Europa. Gjennom denne perioden var det godt trente eksperter i kunsten å slåss med sverd. Det kan slås fast at ulike typer sverd også hadde ulike funksjoner: et sverd med en tungeformet plattform for å feste håndtaket var standardvåpenet til profesjonelle krigere, og et sverd med et støpt håndtak var mer et ledervåpen, selv om det ble også brukt i kamp. I sverd av denne typen er bladet vanligvis skadet i mye mindre grad enn i sverd med en tungeformet plattform for å feste håndtaket. Når det gjelder eldre og middels bronsealder, er ytterligere bevis på denne bruken av sammensmeltede hjeltsverd det faktum at grepet kun ble sikret med nagler, som knapt tålte et kraftig slag. I sen bronsealder var enden av bladet allerede satt inn i festet for å gjøre våpenet mer stabilt og forhindre at sverdet knekker mellom bladet og festet. Derfor ble antallet nagler redusert til to, og veldig små. Det kan antas at på denne tiden ble sverd med støpte hjelter oftere brukt i ekte kamp. Skadene funnet på både de tungeformede sverdene og sverdene med støpt håndtak ligner ikke på de som kan oppstå ved bruk av sverdene i praksiskamp. For dem var ekte sverd for verdifulle, så spesielle tresverd ble brukt til trening allerede i bronsealderen, noe som igjen indikerer krigens store betydning i bronsealderens menneskers liv.

Nomadiske krigere og deres betydning for metallhandelen

I løpet av bronsealderen dukket det opp for første gang en internasjonal krigerkultur, som vitner om de intense relasjonene og den aktive gjensidige innflytelsen fra ulike grupper av krigere i hele Europa. Dette kan illustreres ved hjelp av kart over utbredelsen av ulike typer sverd, for eksempel sverd med tungeformet plattform for feste av skaftet eller sverd med støpt åttekantet feste fra 1400- og 1300-tallet før. n. e. å forene Danmark med Sør-Tyskland og Mellom-Europa (ill. 8). I tillegg viser kartleggingen tydelig at noen kvinner ble brukt til å etablere politiske allianser mellom lokale grupper og etablere fredelige relasjoner, som var nødvendige for metallhandelen og tillot handelsmenn og krigere å bevege seg trygt mellom nabogrupper. Il. 8 viser blant annet at mannlige krigere forlot hjemmet mye oftere og flyttet lengre avstander fra det.

Il. 8. Spredningen av åttekantede sverd som en indikasjon på bevegelsene til leiesoldater og handelsmenn på 1400- og 1300-tallet. f.Kr e. Sirklene representerer individuelle kulturgrupper, og pilene viser steder hvor kvinnen ble gravlagt utenfor hjemtraktene.

Slike bevegelser ble nylig bekreftet av oppdagelsen av en menns kirkegård i Neckarsulm, hvor mer enn femti mennesker ble gravlagt. Ved å studere strontiumisotoper i tannemaljen var det mulig å bevise at en tredjedel av mennene som ble gravlagt der var fra andre steder. Mest sannsynlig var dette leiesoldater i tjeneste for en utenlandsk hersker. Handelsmenn, smeder, krigere, leiesoldater, migranter og diplomater reiste lange avstander på den tiden. Gode eksempler her ville være skipsrestene funnet utenfor kappene og. Disse skipene kunne frakte ikke bare varer til fjerne besittelser, men også krigere eller leiesoldater, som samtidig også beskyttet lasten.

Det er historisk bevist at germanske og keltiske leiesoldater tjente romerne, og returnerte etter tjeneste til hjemlandet med romerske våpen og romerske varer, hvis besittelse sikret prestisje i samfunnet. Derfor tilstedeværelsen i den østlige delen av Sentral-Europa på 1300- og 1200-tallet f.Kr. e. Gresk-mykenske våpen kan godt tolkes som bevis på at leiesoldater har returnert etter tjeneste i mykenske territorier. Det samme kan bekreftes av sentraleuropeiske, først og fremst kursiv, sverd med en tungeformet plattform for å feste håndtaket, funnet i området til de mykenske palassene, samt keramikk laget i tradisjonene til nykommernes innfødte steder , for eksempel fartøyer som minner om de kursiv og oppdaget i det østlige Middelhavet.

Etnografiske eksempler støtter tesen om krigere og handelsmenn som beveger seg over lange avstander. Krigere dannet ofte sin egen gruppeidentitet (krigersamfunn), som forente dem innenfor et spesifikt territorium gjennom klare regler for akseptabel oppførsel. Reglene kan gjelde både rekruttering av nye krigere og egne reiser til fjerne land for å komme tilbake med ære og prestisjegoder. Denne oppførselen er typisk for Masaiene og japansk samurai, den er til stede som et tilbakevendende plottelement i historier om krigere og kriger.

Organisering av militære enheter

I noen regioner i Europa er andelen våpen i begravelser og skatter så høy at det er mulig å beregne hvor mange våpen og krigere som var tilgjengelige på et bestemt tidspunkt. I Danmark fra perioden mellom 1450 og 1150 f.Kr. e. Rundt 2000 sverd har overlevd, nesten alle ble funnet i begravelser. På dette tidspunktet ble det bygget cirka 50 000 gravplasser, fra 10 til 15 % av disse var det mulig å utforske og finne begravelsesgaver der. Ekstrapolert fra disse dataene kan vi konkludere med at det i realiteten totalt havnet nesten 20 000 sverd i nekropolisene. Hvis vi går ut fra sverdets levetid (30 år), trengte krigerens familie fra tre til fire sverd per århundre, som for de aktuelle tre hundre årene er 12-15 sverd. Dette gir igjen et tall for samtidig bruk av sverd - 1300, som omtrent tilsvarer antall bosetninger i Danmark på den tiden. Sverdet var sannsynligvis våpenet til den lokale lederen, og troppene hans var bevæpnet med spyd, selv om noen også kan ha båret et sverd.

Forholdet mellom antall ledere med sverd og antall bønder og krigere i avdelingen kan også beregnes basert på antall bosetninger. Individuelle gårder varierte i størrelse, med familier fra 10 til 15 personer. Basert på en gård per kvadratkilometer og befolkningen i halve Danmark på den tiden, hvor det totale arealet var 44 000 kvadratkilometer, skulle da mellom 25 000 og 30 000 gårder av varierende størrelse ha eksistert samtidig. Lederen samlet en avdeling på antatt 20-25 gårder. Dermed kunne herskerne av selv små grupper av befolkningen raskt sette sammen en hær på flere hundre krigere. Hvis bare de største husholdningene delegerte krigere, så var det for hver leder med et sverd sannsynligvis bare 5-10 krigere, noe som tilsvarer mer data beregnet for noen deler av Tyskland og antallet avbildet på skip i hulemalerier. Dermed kan det anses bevist at europeiske samfunn i bronsealderen var svært godt bevæpnet. Gjennom hele epoken utgjorde antallet samtidig eksisterende våpen titalls og hundretusener, selv om vi tar Danmark, små men rikt land. Derfor er det logisk å anta at spor etter militære ofre også bør bevares, og denne antakelsen viser seg å være rettferdig.

Ofre for krig

Til i det siste vår kunnskap om kampsår på skjeletter har økt betydelig, samt vår forståelse av antall drepte i løpet av forskjellige typer konflikter.

Il. 9. Kampsår: bronsepilspiss i en ryggvirvel. Klings, Sør-Thüringen (etter: Osgord i. a. 2000)

På Olmo di Nogara kirkegård i Nord-Italia, som dateres tilbake til middels bronsealder, ble 116 mannlige skjeletter undersøkt, hvorav halvparten ble begravet sammen med sverd med en tungeformet plattform for å feste håndtaket, inkludert tidlige typer med kort tunge. Omtrent 16 % av disse personene hadde bein- og hodeskalleskader forårsaket av slåss, oftest blåser fra sverd eller piler. Hvis vi tenker på at det er mange dødelige sår påført av et spyd eller en pil som ikke etterlater merker på beinene, vil 16% vise seg å være en veldig høy andel, noe som indikerer permanent lokale konflikter. I denne regionen deltok krigere som hadde et sverd aktivt i kamper, noe som tilsvarer bildet av begravelser med våpen i buen til mykenske begravelser B, for de som er gravlagt der har mange sår og en veldig kort forventet levetid.

Imidlertid var det også hensynsløse massakrer. Festningsverket ved Vilema i Böhmen er allerede nevnt. Et annet eksempel er Sund på Vestlandet. Her ble det oppdaget en massegrav fra sen middelbronsealder som inneholdt mer enn 30 mennesker - menn, kvinner og barn - drept rundt 1200 f.Kr. e. Sårene indikerer hard kamp mellom menn som tilsynelatende kjempet med sverd og mange av dem hadde leget sår fra tidligere kamper. Noen viste tegn på underernæring, noe som tyder på at kontroll av matkilder kan ha vært en faktor i krigen.

Il. 10. Trekølle og hodeskalle med merker fra et slag fra en kølle, oppdaget på en slagmark fra bronsealderen i en elvedal (foto: Mecklenburg-Vorpommern Office for Culture and Monument Protection, Department of Archaeology, Schwerin)

Til slutt må vi nevne det store slaget som også fant sted rundt 1200 f.Kr. e. i dalen til den lille elven Tollensee i dagens Mecklenburg, Vorpommern. Her, på en 1-2 kilometer lang del av elven, ble det funnet restene av skjelettene til mer enn hundre mennesker, og det er sannsynlig at andre vil bli oppdaget i fremtiden (fig. 9). Her, etter et tapt slag, ble tydeligvis alle de døde i hele hæren kastet i elven. Våpen som ble funnet var blant annet rester av treklubber og økser (fig. 10), samt pilspisser. Det er sannsynlig at de som døde var migranter som lette etter nye land, for på dette tidspunktet skjedde det dramatiske endringer i hele Europa.

Dermed er det bevis på eksistensen av organisert krigføring, fra små konflikter til konfrontasjoner av hele hærer. Slik sett var ikke bronsealderen mye forskjellig fra den påfølgende jernalderen.

Konklusjon

Selv for tjue år siden var forskning på våpen fra bronsealderen utelukkende rettet mot å belyse deres typologiske utvikling, og deres praktiske bruk ble sterkt stilt spørsmål ved. En ny generasjon forskere så på objektet for studien på en ny måte. I dag er spor etter bruken på våpen allerede studert, eksperimenter med gjenoppbygging har blitt utført, som viser hvor godt organisert og farlig kampene var i bronsealderen, noe som bekreftes av anatomiske studier av sår. Det ville ikke være langt fra sannheten å si det moderne metoder krigføring har sin opprinnelse i bronsealderen, siden de våpenformene og forsvarssystemene vi kjenner fra senere tid ble utviklet da.

Tre bronsesverd, omtrent 1250-1050 f.Kr. Den såkalte atlantiske typen av Naue II bladformede sverd. Alle tre ble funnet i Frankrike.

Det første sverdet tilhører gruppen av sverd med et bladformet blad og en tresidig tang med "skuldre". "Heltet" ble naglet til et slikt sverd separat. Dette sverdet har det ikke. Sverdets blad er bladformet, tveegget, bronse, med en tydelig definert spiss og en medial avstivningsribbe. Total lengde på våpenet er 474 mm, vekt 347 gram, bladlengde 368 mm, maksimal bladbredde 43 mm, bladtykkelse (maks.) 6,83 mm.

Det andre sverdet tilhører samme gruppe sverd fra bronsealderen: med et bladformet blad og et tresidig skaft med hull for nagler. Sverdets blad er bladformet, tveegget, bronse med en tydelig definert spiss og en sentral langsgående ribbe. Bladet er avbrutt på det smaleste punktet - ved skuldrene. Total lengde på våpenet er 503 mm, vekt 411 gram, maksimal bladbredde 42 mm, skulderbredde 65 mm, bladtykkelse (maks.) 6,96 mm.

Det tredje bronsesverdet ble produsert samtidig med de to første og er av samme type. Sverdets blad er bladformet, tveegget, bronse med en tydelig definert spiss og en implisitt sentral langsgående ribbe. Våpenets totale lengde er 479 mm, vekt 352 gram, bladlengde 388 mm, maksimal bladbredde 39 mm, minimum bladbredde 30 mm, bladtykkelse (maks.) 5,85 mm.

2 256

Bronsesverd

Før den utbredte bruken av jern og stål ble sverd laget av kobber, og deretter ble bronse laget av legeringer av kobber med tinn eller arsen. Bronse er svært motstandsdyktig mot korrosjon, så vi har ganske mange arkeologiske funn av bronsesverd, men deres attribusjon og tydelige datering er ofte svært vanskelig.

Bronse er et ganske slitesterkt materiale som holder en kant godt. I de fleste tilfeller ble det brukt bronse med tinninnhold på ca. 10 %, som kjennetegnes ved moderat hardhet og relativt høy duktilitet, men i Kina ble det brukt bronse med tinninnhold på opptil 20 % - hardere, men også skjørere ( noen ganger ble bare blader laget av hard bronse, og den indre delen av bladet er laget av mykere materiale).

Bronsesverd

Bronse er en nedbørsherdende legering og kan ikke herdes som stål, men kan styrkes betydelig ved kalddeformasjon (smiing) av skjærekanter. Bronse kan ikke "fjære" som herdet stål, men et blad laget av det kan bøye seg innenfor betydelige grenser uten å knekke eller miste egenskapene - etter å ha rettet det ut, kan det brukes igjen. Ofte, for å forhindre deformasjon, hadde bronseblader massive avstivningsribber. Lange blad laget av bronse skulle være spesielt utsatt for å bøye seg, så de ble brukt ganske sjeldent den typiske bladlengden på et bronsesverd er ikke mer enn 60 centimeter. Det er imidlertid helt feil å kalle korte bronsesverd utelukkende piercing - moderne eksperimenter har tvert imot vist en veldig høy kutteevne til dette våpenet, begrenset bare kampavstanden.

Bronse sverd

Siden hovedteknologien for behandling av bronse var støping, var det relativt enkelt å lage et mer effektivt komplekst buet blad fra det, så bronsevåpen fra eldgamle sivilisasjoner hadde ofte en buet form med en ensidig skjerping - dette inkluderer den gamle egyptiske khopesh, den gamle greske makhairaen og kopiene som grekerne lånte fra perserne. Det er verdt å merke seg at alle er det moderne klassifisering referer til sabler eller snitt, ikke sverd.

Kopis (moderne kopi)

Tittelen på det eldste sverdet i verden i dag er hevdet av et bronsesverd, som ble funnet av den russiske arkeologen A.D. Rezepkin i republikken Adygea, i en steingrav fra den arkeologiske kulturen i Novosvobodnaya. Dette sverdet er for tiden utstilt i Eremitasjen i St. Petersburg. Dette bronseprotosverdet (total lengde 63 cm, hjeltlengde 11 cm) dateres tilbake til den andre tredjedelen av det 4. årtusen f.Kr. e. Det skal bemerkes at etter moderne standarder er dette mer en dolk enn et sverd, selv om formen på våpenet antyder at det var ganske egnet til å kutte. I den megalittiske begravelsen ble protosverdet i bronse symbolsk bøyd.

Bøyd bronsesverd

Før denne oppdagelsen ble de eldste sverdene ansett for å være de som ble funnet av den italienske arkeologen Palmieri, som oppdaget en skatt med våpen i de øvre delene av Tigris i det eldgamle palasset i Arslantepe: spydspisser og flere sverd (eller lange dolker) fra 46 til 62 cm lange Palmieris funn dateres tilbake til slutten av det 4. årtusen.

Det neste store funnet er sverd fra Arslantepe (Malatya). Fra Anatolia spredte sverd seg gradvis til både Midtøsten og Europa.

Sverd fra stedet til Bet Dagan nær Jaffa, som dateres tilbake til 2400-2000 f.Kr. e. hadde en lengde på ca. 1 meter og var laget av nesten rent kobber med en liten innblanding av arsen.

Kobbersverd fra Bet Dagan, ca. 2400-2000 f.Kr e. Oppbevart i samlingen til British Museum

Også veldig lange bronsesverd som dateres tilbake til rundt 1700 f.Kr. BC, ble oppdaget i området til den minoiske sivilisasjonen - de såkalte "type A" sverdene, som hadde en total lengde på omtrent 1 meter og enda mer. Disse var hovedsakelig stikkende sverd med et avsmalnende blad, tilsynelatende designet for å treffe et godt pansret mål.

Moderne rekonstruksjoner av ulike typer mykenske sverd, inkludert (de to øverste) - den såkalte. type A.

Svært eldgamle sverd ble funnet under utgravninger av monumenter fra Harrapan (Indus) sivilisasjonen, med datering i henhold til noen data opp til 2300 f.Kr. e. I området med den okermalte keramikkkulturen ble det funnet mange sverd som dateres tilbake til 1700-1400. f.Kr e.

Sverd, bronse, 62 cm, 1300-1100 f.Kr. Sentral-Europa

Bronsesverd har vært kjent i Kina i det minste siden Shang-perioden, med de tidligste funnene som dateres tilbake til rundt 1200 f.Kr. eh..

Gammelt kinesisk bronsesverd

Mange keltiske bronsesverd har blitt oppdaget i Storbritannia.

Keltiske bronsesverd fra National Museum of Scotland.

Jernsverd har vært kjent siden minst 800-tallet f.Kr. e, og begynte å bli aktivt brukt fra 600-tallet f.Kr. e. Selv om mykt, ikke-herdende jern ikke hadde noen spesielle fordeler fremfor bronse, ble våpen laget av det raskt billigere og mer tilgjengelig enn bronse - jern finnes i naturen mye oftere enn kobber, og tinn, nødvendig for å få bronse, finnes i eldgamle verden Generelt ble det bare utvunnet noen få steder. Polybius nevner at galliske jernsverd fra det 3. århundre f.Kr. e. ofte bøyd i kamp, og tvinger eiere til å rette dem opp. Noen forskere mener at grekerne rett og slett feiltolket den galliske skikken med å bøye offersverd, men selve evnen til å bøye seg uten å knekke er særpreg nemlig jernsverd (laget av lavkarbonstål som ikke kan herdes) - et sverd laget av herdet stål kan bare knuses, ikke bøyes.

Gammelt jernsverd

I Kina dukket stålsverd, betydelig overlegen i kvalitet til både bronse og jern, opp allerede på slutten av den vestlige Zhou-perioden, selv om de ikke ble utbredt før Qin- eller til og med Han-tiden, det vil si slutten av det 3. århundre. f.Kr. e.

Kinesisk Tao-sverd fra slutten av Qing-dynastiet.

Omtrent på samme tid begynte innbyggerne i India å bruke våpen laget av stål, inkludert de som ligner på sveiset Damaskus. I følge periplus av Erythraean Sea, i det 1. århundre e.Kr. e. Indiske stålblader ankom Hellas.

Et etruskisk sverd fra 700-tallet funnet i Vetulonia. f.Kr e. ble oppnådd ved å koble sammen flere deler med forskjellig karboninnhold: den indre delen av bladet var laget av stål med et karboninnhold på ca. 0,25 %, bladet var laget av jern med et karboninnhold på mindre enn 1 %. Nok et romano-etruskisk sverd fra det 4. århundre f.Kr. e. har et karboninnhold på opptil 0,4%, noe som innebærer bruk av karburisering i produksjonen. Likevel var begge sverdene av metall av lav kvalitet, med et stort antall urenheter.

Etruskiske sverd

Den utbredte overgangen til blader laget av herdet karbonstål ble svært forsinket - for eksempel i Europa ble det slutt først rundt det 10. århundre e.Kr. e. I Afrika ble jernsverd (mambele) brukt tilbake på 1800-tallet (selv om det er verdt å merke seg at jernbearbeiding i Afrika startet veldig tidlig, og med unntak av Middelhavskysten, Egypt og Nubia, "hoppet" Afrika over bronsealderen , umiddelbart bytte til jernbehandling).

Følgende typer piercing-skjærende sverd fikk den største berømmelse i den klassiske antikken:

Xiphos (moderne kopi)

Et gammelt gresk sverd med en total lengde på ikke mer enn 70 cm, bladet er spiss, bladformet, sjeldnere rett;

Det generelle navnet på alle sverd blant romerne, er i dag vanligvis forbundet med det spesifikke korte sverdet til legionæren;

Skytisk sverd - fra VII f.Kr. e.;

Meotian sverd - fra 5. til 2. århundre. f.Kr e.

Senere begynte kelterne og sarmaterne å bruke skjærende sverd. Sarmatianerne brukte sverd i ridekamp, lengden deres nådde 110 cm Hårkorset til det sarmatiske sverdet er ganske smalt (bare 2-3 cm bredere enn bladet), håndtaket er langt (fra 15 cm), stangen er i sarmaterne. formen på en ring.

Sarmatiske sverd

Spata har Keltisk opprinnelse, ble brukt av både fotsoldater og ryttere. Den totale lengden på spathaen nådde 90 cm, det var ingen tverrstykke, og stangen var massiv og sfærisk. I utgangspunktet hadde spyttet ingen tips.

Moderne rekonstruksjon av en kavaleri spatha fra det 2. århundre e.Kr. e.

I det siste århundre av Romerriket ble spathas standardvåpenet til legionærer - både kavaleri og (en kortere versjon, noen ganger kalt "semispatha" - engelsk semispatha) infanterister. Det siste alternativet anses som overgang fra antikkens sverd til middelalderens våpen.

Få andre typer våpen har satt slike spor i historien til vår sivilisasjon. I tusenvis av år var sverdet ikke bare et mordvåpen, men også et symbol på mot og tapperhet, en krigers konstante følgesvenn og en kilde til stolthet. I mange kulturer representerte sverdet verdighet, lederskap og styrke. Rundt dette symbolet i middelalderen ble det dannet en profesjonell militærklasse og dens æresbegreper utviklet. Sverdet kan kalles den virkelige legemliggjørelsen av krig; varianter av dette våpenet er kjent for nesten alle kulturer i antikken og middelalderen.

Middelalderens riddersverd symboliserte blant annet det kristne korset. Før ridder ble sverdet holdt i alteret, og renset våpenet fra verdslig skitt. Under innvielsesseremonien ble våpenet overrakt til krigeren av presten.

Riddere ble slått til ridder ved hjelp av et sverd, dette våpenet var nødvendigvis en del av regaliene som ble brukt under kroningen av kronede personer i Europa. Sverdet er et av de vanligste symbolene i heraldikken. Vi ser det overalt i Bibelen og Koranen, i middelaldersagaer og i moderne fantasy-romaner. Men til tross for sin enorme kulturelle og sosiale betydning, forble sverdet først og fremst et nærkampvåpen, ved hjelp av hvilket det var mulig å sende fienden til den neste verden så raskt som mulig.

Sverdet var ikke tilgjengelig for alle. Metaller (jern og bronse) var sjeldne, dyre, og det tok mye tid og dyktig arbeidskraft å lage et godt blad. I tidlig middelalder var det ofte tilstedeværelsen av et sverd som skilte lederen av en avdeling fra en vanlig allmennkriger.

Et godt sverd er ikke bare en stripe av smidd metall, men et komplekst komposittprodukt som består av flere stålstykker med forskjellige egenskaper, riktig bearbeidet og herdet. Europeisk industri var i stand til å sikre masseproduksjon av gode blader først mot slutten av middelalderen, da betydningen av bladvåpen allerede hadde begynt å avta.

Et spyd eller stridsøks var mye billigere, og det var mye lettere å lære å bruke dem. Sverdet var et våpen fra eliten, profesjonelle krigere, og definitivt et statuselement. For å oppnå ekte mestring måtte en sverdmann trene daglig, i mange måneder og år.

Historiske dokumenter som har nådd oss sier at prisen på et sverd av gjennomsnittlig kvalitet kan være lik prisen på fire kyr. Sverd laget av kjente smeder var mye mer verdifullt. Og elitens våpen, dekorert med edle metaller og steiner, koster en formue.

For det første er sverdet bra for sin allsidighet. Den kan brukes effektivt til fots eller på hesteryggen, til angrep eller forsvar, og som et primært eller sekundært våpen. Sverdet var perfekt for personlig beskyttelse (for eksempel på turer eller i rettskamper), det kunne bæres med deg og om nødvendig raskt brukes.

Sverdet har et lavt tyngdepunkt, noe som gjør det mye lettere å kontrollere. Fekting med sverd er betydelig mindre slitsomt enn å svinge en kølle av tilsvarende lengde og vekt. Sverdet tillot jagerflyen å innse sin fordel ikke bare i styrke, men også i smidighet og hastighet.

Den største ulempen med sverdet, som våpensmeder prøvde å kvitte seg med gjennom historien til utviklingen av dette våpenet, var dets lave "penetrerende" evne. Og grunnen til dette var også det lave tyngdepunktet til våpenet. Mot en godt pansret fiende var det bedre å bruke noe annet: en stridsøks, en hammer, en hammer eller et vanlig spyd.

Nå bør vi si noen ord om selve konseptet med dette våpenet. Et sverd er en type våpen med blader som har et rett blad og brukes til å gi skjærende og gjennomborende slag. Noen ganger er lengden på bladet lagt til denne definisjonen, som bør være minst 60 cm. Men et kort sverd var noen ganger enda mindre, inkludert den romerske gladius og den skytiske akinak. De største tohåndssverdene ble nesten to meter lange.

Hvis et våpen har ett blad, bør det klassifiseres som et bredsverd, og et våpen med et buet blad skal klassifiseres som en sabel. Den berømte japanske katanaen er egentlig ikke et sverd, men en typisk sabel. Også, sverd og gripere bør ikke klassifiseres som sverd, de er vanligvis klassifisert i separate grupper med bladvåpen.

Hvordan fungerer et sverd?

Som nevnt ovenfor, er et sverd et rett, tveegget våpen med blader designet for å gi piercing, slashing, slashing og knivstikking. Designet er veldig enkelt - det er en smal stripe av stål med et håndtak i den ene enden. Formen eller profilen til bladet endret seg gjennom historien til dette våpenet, det var avhengig av kampteknikken som rådet i en gitt periode. Bekjemp sverd fra forskjellige tidsepoker kunne "spesialisert" seg på å skjære eller stikke hull.

Inndelingen av bladvåpen i sverd og dolker er også noe vilkårlig. Vi kan si at det korte sverdet hadde et lengre blad enn selve dolken – men å trekke en klar linje mellom disse våpentypene er ikke alltid lett. Noen ganger brukes en klassifisering basert på lengden på bladet, i henhold til hvilken følgende skilles:

Kort sverd. Bladlengde 60-70 cm;
Langt sverd. Størrelsen på bladet hans var 70-90 cm, det kunne brukes av både fot- og hestekrigere;
Kavaleri sverd. Lengden på bladet er mer enn 90 cm.

Vekten på sverdet varierer innenfor et veldig bredt område: fra 700 gram (gladius, akinak) til 5-6 kg (stort sverd av typen flamberge eller slasher).

Sverd er også ofte delt inn i enhånds, en og en halv og tohånds. Et enhåndssverd veide vanligvis fra ett til ett og et halvt kilo.

Sverdet består av to deler: bladet og skaftet. Bladets skjærekant kalles bladet bladet slutter med en spiss. Som regel hadde den en stivere og en fyldigere - en fordypning designet for å lette våpenet og gi det ekstra stivhet. Den uslipte delen av bladet ved siden av beskyttelsen kalles ricasso (hæl). Bladet kan også deles inn i tre deler: den sterke delen (ofte ble den ikke slipt i det hele tatt), midtdelen og spissen.

Fyltet inkluderer en vakt (i middelaldersverd så det ofte ut som et enkelt kors), et håndtak og en pommel, eller pommel. Det siste elementet i våpenet er av stor betydning for riktig balansering, og forhindrer også at hånden sklir. Korset utfører også flere viktige funksjoner: det hindrer hånden i å skli fremover etter å ha slått, beskytter hånden fra å treffe fiendens skjold, korset ble også brukt i noen fekteteknikker. Og bare sist men ikke minst beskyttet tverrstykket sverdmannens hånd mot slaget fra fiendens våpen. Så det følger i det minste av middelalderske gjerdemanualer.

Et viktig kjennetegn ved bladet er dets tverrsnitt. Mange varianter av seksjonen er kjent de endret seg sammen med utviklingen av våpen. Tidlige sverd (i barbar- og vikingtid) hadde ofte et linseformet tverrsnitt, som var mer egnet til skjæring og skjæring. Etter hvert som rustningen utviklet seg, ble den rombiske delen av bladet stadig mer populær: den var mer stiv og mer egnet til å skyve.

Sverdbladet har to avsmalninger: i lengde og i tykkelse. Dette er nødvendig for å redusere vekten av våpenet, forbedre dets kontrollerbarhet i kamp og øke effektiviteten ved bruk.

Balansepunktet (eller likevektspunktet) er tyngdepunktet til våpenet. Som regel er den plassert en fingers avstand fra vakten. Imidlertid kan denne egenskapen variere ganske mye avhengig av typen sverd.

Når vi snakker om klassifiseringen av dette våpenet, bør det bemerkes at sverdet er et "stykke" produkt. Hvert blad ble laget (eller valgt) for en spesifikk jagerfly, hans høyde og armlengde. Derfor er ingen to sverd helt identiske, selv om blader av samme type er like på mange måter.

Et ufravikelig tilbehør til sverdet var sliren - en veske for å bære og oppbevare dette våpenet. Sverdskjeder ble laget av forskjellige materialer: metall, lær, tre, stoff. Nederst hadde de en spiss, og øverst endte de ved munningen. Vanligvis var disse elementene laget av metall. Sverdsliren hadde ulike innretninger som gjorde det mulig å feste den til et belte, klær eller sal.

Sverdets fødsel - antikkens æra

Det er ukjent når nøyaktig mennesket laget det første sverdet. Trekøller kan betraktes som deres prototype. Imidlertid kunne sverdet i moderne betydning av ordet først oppstå etter at folk begynte å smelte metaller. De første sverdene var sannsynligvis laget av kobber, men dette metallet ble veldig raskt erstattet av bronse, en mer slitesterk legering av kobber og tinn. Strukturelt var de eldste bronsebladene ikke mye forskjellig fra deres senere stålkolleger. Bronse motstår korrosjon veldig godt, og det er derfor vi i dag har et stort antall bronsesverd oppdaget av arkeologer i forskjellige regioner i verden.

Det eldste sverdet som er kjent til dags dato ble funnet i en av gravhaugene i republikken Adygea. Forskere tror at det ble laget 4 tusen år f.Kr.

Det er merkelig at før begravelsen med eieren, ble bronsesverd ofte symbolsk bøyd.

Bronsesverd har egenskaper som på mange måter er forskjellige fra stål. Bronse fjærer ikke, men den kan bøye seg uten å knekke. For å redusere sannsynligheten for deformasjon ble bronsesverd ofte utstyrt med imponerende avstivningsribber. Av samme grunn er det vanskelig å lage et stort sverd av bronse, vanligvis hadde slike våpen relativt beskjedne dimensjoner - omtrent 60 cm.

Bronsevåpen ble laget ved støping, så det var ingen spesielle problemer med å lage blader med komplekse former. Eksempler inkluderer den egyptiske khopesh, den persiske kopis og den greske mahaira. Riktignok var alle disse prøvene av kantede våpen snitter eller sabler, men ikke sverd. Bronsevåpen var dårlig egnet for gjennomboring av panser eller gjerdeblader laget av dette materialet ble oftere brukt til å kutte i stedet for å stikke hull.

Noen gamle sivilisasjoner brukte også et stort sverd laget av bronse. Under utgravninger på øya Kreta ble det funnet blader over en meter lange. De antas å ha blitt laget rundt 1700 f.Kr.

De lærte å lage sverd av jern rundt 800-tallet f.Kr. ny æra, og på 500-tallet var de allerede utbredt. selv om bronse ble brukt sammen med jern i mange århundrer. Europa gikk raskere over til jern fordi regionen hadde mye mer av det enn tinn- og kobberforekomstene som trengs for å lage bronse.

Blant de for tiden kjente bladene fra antikken kan man fremheve den greske xiphos, den romerske gladius og spatha, og det skytiske sverdet akinak.

Xiphos er et kort sverd med et bladformet blad, hvis lengde var omtrent 60 cm. Det ble brukt av grekerne og spartanerne, senere ble dette våpenet aktivt brukt i hæren til Alexander den store Makedonsk falanx var bevæpnet med xiphos.

Gladius er et annet kjent kort sverd som var et av hovedvåpnene til det tunge romerske infanteriet - legionærer. Glaiusen hadde en lengde på ca. 60 cm og tyngdepunktet ble forskjøvet mot håndtaket på grunn av den massive pommelen. Disse våpnene kunne gi både skjærende og gjennomtrengende slag, gladiusen var spesielt effektiv i nær formasjon.

Spathaen er et stort sverd (omtrent en meter langt) som tilsynelatende først dukket opp blant kelterne eller sarmaterne. Senere ble spatamiene bevæpnet med det galliske kavaleriet, og deretter det romerske kavaleriet. Imidlertid ble spatha også brukt av romerske fotsoldater. Opprinnelig hadde ikke dette sverdet en egg, det var et rent hakkevåpen. Senere ble spatha egnet for knivstikking.

Akinak. Dette er et kort enhåndssverd, som ble brukt av skyterne og andre folk i den nordlige Svartehavsregionen og Midtøsten. Det skal forstås at grekerne ofte kalte alle stammene som streifet omkring i Svartehavssteppene for skyterne. Akinak var 60 cm lang, veide ca. 2 kg, og hadde utmerkede piercings- og skjæreegenskaper. Trådkorset til dette sverdet var hjerteformet, og stangen lignet en bjelke eller en halvmåne.

Sverd fra ridderlighetens tid

Den "fineste timen" av sverdet, men som mange andre typer eggede våpen, var middelalderen. For denne historiske perioden var sverdet mer enn bare et våpen. Middelaldersverdet utviklet seg over tusen år, dets historie begynte rundt 500-tallet med den tyske spathas ankomst, og endte på 1500-tallet, da det ble erstattet av sverdet. Utviklingen av det middelalderske sverdet var uløselig knyttet til utviklingen av rustning.

Sammenbruddet av det romerske imperiet var preget av tilbakegangen av militærkunst og tap av mange teknologier og kunnskap. Europa stupte inn i mørke tider med fragmentering og innbyrdes kriger. Kamptaktikken ble betydelig forenklet, og antallet hærer ble redusert. I tidlig middelalder fant kampene hovedsakelig sted i åpne områder, som regel neglisjert forsvarstaktikk.

Denne perioden er preget av nesten fullstendig fravær rustning, med mindre bare adelen hadde råd til ringbrynje eller platerustning. På grunn av nedgangen i håndverk, blir sverdet forvandlet fra våpenet til en vanlig soldat til våpenet til en utvalgt elite.

På begynnelsen av det første årtusen var Europa i "feber": Den store folkevandringen var i gang, og barbariske stammer (gotere, vandaler, burgundere, frankere) opprettet nye stater i territoriene til de tidligere romerske provinsene. Det første europeiske sverdet regnes for å være det tyske spatha, dets videre fortsettelse er det merovingerske typen sverd, oppkalt etter franskmennene kongedynasti Merovinger.

Det merovingerske sverdet hadde et blad som var omtrent 75 cm langt med en avrundet spiss, en bred og flat fuller, et tykt kors og en massiv stang. Bladet smalt praktisk talt ikke til tuppen. På den tiden var det bare svært velstående mennesker som hadde råd til et kampsverd, så merovingersverd var rikt dekorert. Denne typen sverd var i bruk fram til omkring 900-tallet, men allerede på 800-tallet begynte den å bli erstattet av et karolingisk sverd. Dette våpenet kalles også vikingtidssverdet.

Rundt 800-tallet e.Kr. kom en ny ulykke til Europa: regelmessige angrep fra vikinger eller normannere begynte fra nord. Dette var hissige lyshårede krigere som ikke kjente til nåde eller medlidenhet, fryktløse sjømenn som drev de europeiske havområdene. Sjelen til de døde vikingene ble tatt fra slagmarken av gullhårede krigerjomfruer rett til Odins saler.

Faktisk ble det produsert sverd av karolingisk type på kontinentet, og de kom til Skandinavia som militærbytte eller vanlige varer. Vikingene hadde en skikk med å begrave et sverd med en kriger, og derfor ble det funnet et stort antall karolingiske sverd i Skandinavia.

Det karolingiske sverdet ligner på mange måter det merovingerske, men det er mer elegant, bedre balansert, og bladet har en veldefinert egg. Sverdet var fortsatt et dyrt våpen etter ordre fra Karl den Store, kavalerister måtte være bevæpnet med det, mens fotsoldater som regel brukte noe enklere.

Sammen med normannerne kom også det karolingiske sverdet inn i territoriet Kiev-Russland. Det var til og med sentre i slaviske land der slike våpen ble laget.

Vikingene (som de gamle tyskerne) behandlet sverdene sine med spesiell ærbødighet. Sagaene deres inneholder mange historier om spesielle magiske sverd, så vel som om familieblader som går i arv fra generasjon til generasjon.

Rundt andre halvdel av 1000-tallet begynte den gradvise forvandlingen av det karolingiske sverdet til et ridderlig eller romansk sverd. På denne tiden begynte byer å vokse i Europa, håndverk utviklet seg raskt, og nivået av smed og metallurgi økte betydelig. Formen og egenskapene til ethvert blad ble først og fremst bestemt av fiendens beskyttelsesutstyr. På den tiden besto det av et skjold, hjelm og rustning.

For å lære å bruke et sverd begynte den fremtidige ridderen å trene med tidlig barndom. Omtrent i en alder av syv ble han vanligvis sendt til en slektning eller vennlig ridder, hvor gutten fortsatte å mestre hemmelighetene til edel kamp. I en alder av 12-13 år ble han godseier, hvoretter treningen fortsatte i ytterligere 6-7 år. Da kunne den unge mannen bli slått til ridder, eller han fortsatte å tjene med rang som «edel godseier». Forskjellen var liten: ridderen hadde rett til å bære et sverd på beltet, og godseieren festet det til salen. I middelalderen skilte sverdet tydelig en fri mann og ridder fra en vanlige eller slave.

Vanlige krigere bar vanligvis skinnrustning laget av spesialbehandlet lær som beskyttelsesutstyr. Adelen brukte ringbrynjeskjorter eller skinnrustninger, som metallplater ble sydd på. Fram til 1000-tallet ble hjelmer også laget av behandlet skinn, forsterket med metallinnlegg. Imidlertid ble senere hjelmer hovedsakelig laget av metallplater, som var ekstremt vanskelige å bryte gjennom med et huggeslag.

Det viktigste elementet i en krigers forsvar var skjoldet. Den ble laget av et tykt lag med tre (opptil 2 cm) holdbare steiner og ble dekket på toppen med behandlet skinn, og noen ganger forsterket med metallstrimler eller nagler. Dette var et veldig effektivt forsvar et slikt skjold kunne ikke penetreres med et sverd. Følgelig var det i kamp nødvendig å treffe en del av fiendens kropp som ikke var dekket av et skjold, og sverdet måtte trenge gjennom fiendens rustning. Dette førte til endringer i sverddesign i tidlig middelalder. Vanligvis hadde de følgende kriterier:

Total lengde ca 90 cm;
Relativt lett vekt, noe som gjorde det enkelt å fekte med én hånd;
Slipeblader designet for å gi et effektivt skjæreslag;
Vekten til et slikt enhåndssverd oversteg ikke 1,3 kg.

Rundt midten av 1200-tallet fant en virkelig revolusjon sted i bevæpningen av ridderen - platerustning ble utbredt. For å bryte gjennom et slikt forsvar var det nødvendig å påføre piercing slag. Dette førte til betydelige endringer i formen på det romanske sverdet, det begynte å smalne, og tuppen av våpenet ble mer og mer uttalt. Tverrsnittet på bladene endret seg også, de ble tykkere og tyngre, og fikk stivnede ribber.

Rundt 1200-tallet begynte infanteriets betydning på slagmarken å øke raskt. Takket være forbedringen av infanterirustningen ble det mulig å dramatisk redusere skjoldet, eller til og med forlate det helt. Dette førte til at sverdet begynte å bli tatt i begge hender for å forsterke slaget. Slik så det lange sverdet ut, en variant av det er bastardsverdet. I moderne historisk litteratur kalles det "bastardsverdet". Jævler ble også kalt "krigssverd" - våpen av en slik lengde og vekt ble ikke bare båret med dem, men tatt til krig.

Bastardsverdet førte til fremveksten av nye fekteteknikker - halvhåndsteknikken: bladet ble skjerpet bare i den øvre tredjedelen, og den nedre delen kunne avskjæres av hånden, noe som forsterket det gjennomborende slaget ytterligere.

Dette våpenet kan kalles et overgangsstadium mellom enhånds- og tohåndssverd. De lange sverdens storhetstid var senmiddelalderen.

I samme periode ble tohåndssverd utbredt. Disse var ekte kjemper blant brødrene deres. Den totale lengden på dette våpenet kan nå to meter og veie - 5 kilo. Tohåndssverd ble brukt av infanterister de fikk ikke laget slirer for dem, men ble båret på skulderen, som en hellebard eller en gjedde. Tvister fortsetter blant historikere i dag om nøyaktig hvordan disse våpnene ble brukt. De mest kjente representantene for denne typen våpen er zweihander, claymore, spandrel og flamberge - bølget eller buet tohånds sverd.

Nesten alle tohåndssverd hadde en betydelig ricasso, som ofte ble dekket med lær for å gjøre det enklere å gjerde. På slutten av ricassoen var det ofte ekstra kroker ("viltebronner"), som beskyttet hånden mot fiendens slag.

Claymore. Dette er en type tohåndssverd (det fantes også enhånds claymores) som ble brukt i Skottland på 1400- og 1600-tallet. Claymore betyr "stort sverd" på gælisk. Det skal bemerkes at claymore var det minste av tohåndssverdene, dens totale størrelse nådde 1,5 meter, og lengden på bladet var 110-120 cm.

Et særtrekk ved dette sverdet var formen på vakten: armene på korset var bøyd mot spissen. Claymore var det mest allsidige "tohåndsvåpenet" dets relativt små dimensjoner gjorde det mulig å bruke det i forskjellige kampsituasjoner.

Zweihander. Det berømte tohåndssverdet til de tyske Landsknechts, og deres spesielle enhet - Doppelsoldners. Disse krigerne fikk dobbel lønn de kjempet i de fremste rekkene, og kuttet ned fiendens topper. Det er tydelig at slikt arbeid var dødelig farlig i tillegg, det krevde stor fysisk styrke og utmerkede våpenferdigheter.

Denne kjempen kunne nå en lengde på 2 meter, hadde en dobbel vakt med "svinstønner" og en ricasso dekket med skinn.

Slasher. Et klassisk tohåndssverd, oftest brukt i Tyskland og Sveits. Den totale lengden på skjæreren kunne nå opp til 1,8 meter, hvorav 1,5 meter var på bladet. For å øke inntrengningskraften til sverdet ble tyngdepunktet ofte flyttet nærmere spissen. Vekten på sleden varierte fra 3 til 5 kg.

Flamberge. Et bølget eller buet tohåndssverd, det hadde et blad med en spesiell flammelignende form. Oftest ble disse våpnene brukt i Tyskland og Sveits på 1400- og 1600-tallet. For tiden er flamberges i tjeneste med Vatikanvakten.

Det buede tohåndssverdet er et forsøk fra europeiske våpensmeder på å kombinere de beste egenskapene til et sverd og en sabel i én type våpen. Flamberge hadde et blad med en rekke påfølgende kurver når det ga hoggeslag, virket det etter prinsippet om en sag, skar gjennom rustning og påførte forferdelige, langvarige sår. Det buede tohåndssverdet ble ansett som et "umenneskelig" våpen, og kirken motarbeidet det aktivt. Krigere med et slikt sverd skulle i beste fall ikke ha blitt tatt til fange, de ble drept umiddelbart.

Lengden på flamberge var ca. 1,5 m og den veide 3-4 kg. Det bør også bemerkes at slike våpen var mye dyrere enn vanlig, fordi de var veldig vanskelige å produsere. Til tross for dette ble slike tohåndssverd ofte brukt av leiesoldater under Tretti års krig i Tyskland.

Blant de interessante sverdene fra senmiddelalderen er det også verdt å merke seg det såkalte rettferdighetens sverd, som ble brukt til å fullbyrde dødsdommer. I middelalderen ble hoder oftest hugget av med en øks, og sverdet ble utelukkende brukt til å halshugge medlemmer av adelen. For det første var det mer ærefullt, og for det andre ga henrettelse med et sverd mindre lidelse for offeret.

Teknikken med å halshugge med et sverd hadde sine egne egenskaper. Stillaset ble ikke brukt. Den dødsdømte ble rett og slett tvunget ned på kne, og bøddelen kuttet hodet av ham med ett slag. Man kan også legge til at "rettferdighetens sverd" ikke hadde noen spiss i det hele tatt.

På 1400-tallet var teknikken for å bruke kantvåpen i endring, noe som førte til endringer i bladkantede våpen. Samtidig blir det stadig mer brukt skytevåpen, som lett trenger gjennom enhver rustning, og som et resultat blir det nesten unødvendig. Hvorfor bære en haug med jern på deg hvis det ikke kan beskytte livet ditt? Sammen med rustning er tunge middelaldersverd, som tydeligvis hadde en "pansergjennomtrengende" karakter, også i ferd med å bli en saga blott.

Sverdet blir mer og mer et gjennomtrengende våpen, det smalner mot spissen, blir tykkere og smalere. Våpenets grep endres: For å levere mer effektive piercingslag, griper sverdmenn korset fra utsiden. Svært snart dukker det opp spesielle buer på den for å beskytte fingrene. Slik begynner sverdet sin strålende vei.

På slutten av 1400- og begynnelsen av 1500-tallet ble sverdvakten betydelig mer kompleks for å mer pålitelig beskytte fekterens fingre og hånd. Det dukket opp sverd og bredsverd der vakten så ut som en kompleks kurv, som inkluderte mange buer eller et solid skjold.

Våpen blir lettere, de får popularitet ikke bare blant adelen, men også stor mengde byfolk og blir en integrert del av hverdagskostymet. I krig bruker de fortsatt hjelm og kurass, men i hyppige dueller eller gatekamper De kjemper uten rustning. Fektekunsten blir betydelig mer kompleks, nye teknikker og teknikker dukker opp.

Et sverd er et våpen med et smalt skjærende og gjennomborende blad og et utviklet grep som pålitelig beskytter fekterens hånd.

På 1600-tallet utviklet griperen seg fra sverdet - et våpen med et piercingblad, noen ganger til og med uten skjærekanter. Både sverdet og griperen var ment å bæres med uformelle klær, ikke med rustning. Senere ble dette våpenet til en viss egenskap, en detalj av utseendet til en person av edel opprinnelse. Det er også nødvendig å legge til at griperen var lettere enn sverdet og ga håndgripelige fordeler i en duell uten rustning.

De vanligste mytene om sverd

Sverdet er det mest ikoniske våpenet oppfunnet av mennesket. Interessen for det fortsetter i dag. Dessverre er det mange misoppfatninger og myter knyttet til denne typen våpen.

Myte 1. Det europeiske sverdet var tungt i kamp det ble brukt til å påføre fienden hjernerystelse og bryte gjennom rustningen hans - som en vanlig kølle. Samtidig stemmes det helt fantastiske figurer for massen av middelaldersverd (10-15 kg). Denne oppfatningen er ikke sann. Vekten til alle overlevende originale middelaldersverd varierer fra 600 gram til 1,4 kg. I gjennomsnitt veide bladene ca 1 kg. Rapiers og sabler, som dukket opp mye senere, hadde lignende egenskaper (fra 0,8 til 1,2 kg). Europeiske sverd var praktiske og velbalanserte våpen, effektive og praktiske i kamp.

Myte 2. Sverd har ikke en skarp egg. Det sies at mot rustningen fungerte sverdet som en meisel, og brøt gjennom det. Denne antagelsen stemmer heller ikke. Historiske dokumenter som har overlevd til i dag beskriver sverd som skarpe våpen som kan kutte en person i to.

I tillegg tillater ikke geometrien til selve bladet (dets tverrsnitt) at slipingen er stump (som en meisel). Studier av gravene til krigere som døde i middelalderslag viser også sverdens høye kutteevne. De falne ble funnet å ha avkuttede lemmer og alvorlige hoggesår.

Myte 3. "Dårlig" stål ble brukt til europeiske sverd. I dag er det mye snakk om det utmerkede stålet til tradisjonelle japanske blader, som visstnok er toppen av smedarbeid. Imidlertid vet historikere absolutt at teknologien for sveising av ulike typer stål ble vellykket brukt i Europa allerede i antikken. Herdingen av bladene var også på riktig nivå. Teknologien for å lage Damaskus kniver, blader og andre ting var også godt kjent i Europa. Det er forresten ingen bevis for at Damaskus var et seriøst metallurgisk senter på noe tidspunkt. Generelt ble myten om østlig ståls (og blader) overlegenhet over vestlig stål født tilbake på 1800-tallet, da det var en mote for alt østlig og eksotisk.

Myte 4. Europa hadde ikke sitt eget utviklet gjerdesystem. Hva kan jeg si? Du bør ikke betrakte dine forfedre som dummere enn deg selv. Europeerne førte nesten kontinuerlige kriger med kantvåpen i flere tusen år og hadde gamle militære tradisjoner, så de kunne rett og slett ikke la være å lage et utviklet kampsystem. Dette faktum bekreftes av historikere. Frem til i dag er det bevart mange manualer om gjerder, hvorav de eldste kan dateres tilbake til 1200-tallet. Dessuten er mange av teknikkene fra disse bøkene mer designet for fekterens fingerferdighet og hastighet enn for primitiv råstyrke.

Og det skjedde slik at i prosessen med å utveksle meninger om materialer publisert i VO, ble det klart at en ganske betydelig del av brukerne av dette nettstedet var interessert i ... bronsealderen og spesielt våpnene og rustningen til den legendariske trojanske krigen. Vel, emnet er veldig interessant. Dessuten er den kjent for nesten alle, selv på nivå med en skolebok for femte klasse. "Kobberskarpe spyd", "hjelmskinnende Hector", "berømt skjold av Achilles" - alt dette er derfra. Og dessuten dette i seg selv historisk begivenhet unik. Tross alt lærte folk om ham fra et dikt, et kunstverk. Men det viste seg at etter å ha lært om det og vist passende interesse, skaffet de seg kunnskap om en kultur som tidligere var ukjent for dem.

Keramikkkar med svart figur fra Korint som viser karakterer fra den trojanske krigen. (Omtrent 590 - 570 f.Kr.). (Metropolitan Museum of Art, New York)

Vel, du må starte helt fra begynnelsen. Nemlig at myten om Troja, beleiret av grekerne, ikke ble bekreftet av overbevisende fakta før på slutten av 1800-tallet. Men så, heldigvis for hele menneskeheten, fikk den romantiske barndomsdrømmen til Heinrich Schliemann kraftig økonomisk støtte (Schliemann ble rik!), og han dro umiddelbart til Lilleasia på leting etter det legendariske Troja. Etter 355 e.Kr dette navnet ble ikke nevnt noe sted, Schliemann bestemte at beskrivelsen Herodot hadde var identisk med Hissarlik-bakken og begynte å grave der. Og han gravde der fra 1871 i mer enn 20 år, til sin død. Samtidig var han ingen arkeolog! Han fjernet funn fra utgravningsstedet uten å beskrive dem, kastet alt som ikke virket verdifullt for ham og gravde, gravde, gravde... Helt til han fant «sin» Troja!

Mange forskere på den tiden tvilte på at dette virkelig var Troy, men den britiske statsministeren William Gladstone begynte å beskytte ham, han fikk den profesjonelle arkeologen Wilhelm Dornfeld med på laget, og etter hvert begynte hemmeligheten til den gamle byen å bli avslørt! Deres mest fantastiske oppdagelse var at de oppdaget så mange som ni kulturlag, det vil si hver gang et nytt Troja ble bygget på ruinene av det forrige. Den eldste var selvfølgelig Troja I, og den "yngste" var Troja IX fra romertiden. I dag er det funnet enda flere slike lag (og underlag) - 46, så det viste seg å være slett ikke lett å studere Troja!

Schliemann mente at Troyen han trengte var Troy II, men faktisk er den virkelige Troy nummerert VII. Det er bevist at byen døde i en brann, og levningene av mennesker funnet i dette laget indikerer veltalende at de døde en voldsom død. Året da dette skjedde anses generelt å være 1250 f.Kr.

Ruinene av det gamle Troja.

Det er interessant at Heinrich Schliemann under utgravningene av Troja oppdaget en skatt av gullsmykker, sølvbegre, bronsevåpen, og han tok alt dette for "kong Priams skatt." Senere viste det seg at "Priams skatt" tilhører en tidligere epoke, men det er ikke poenget, det er at Schliemann rett og slett tilegnet seg den. Hans kone Sofia, en likesinnet person og assistent, som i all hemmelighet fjernet alle disse tingene fra utgravningene, hjalp ham med å gjøre dette ubemerket. Men offisielt burde denne skatten tilhørt Tyrkia, men den fikk den ikke bortsett fra noen små ting. De plasserte ham i Berlin-museet, men under andre verdenskrig forsvant han, og frem til 1991 visste ingen hvor han var eller hva som skjedde med ham. Men i 1991 ble det kjent at siden 1945 har skatten, tatt som et trofé, vært i Moskva på Pushkin-museet. SOM. Pushkin kan fortsatt sees i dag i rom nr. 3.

Stort diadem fra “Hoard A” 2400 – 2200. f.Kr (Pushkin State Museum of Fine Arts oppkalt etter A.S. Pushkin)

Men selv uten funn fra denne skatten vet vi mye om den tiden i dag. Faktum er at profesjonelle arkeologer tok Schliemanns oppdagelse som en utfordring, men tok hensyn til hans erfaring og begynte å grave på alle stedene nevnt i Homers Iliaden - i Mykene, Pylos og Kreta. De fant «Agamemnons gyldne maske», mange andre gjenstander fra den tiden, og bare et veldig stort antall sverd og dolker.

Dessuten er det gode at de var bronse, ikke jern, og derfor godt bevart! Så dette er hva de mest lærde historikerne mener om sverd og dolker fra den trojanske krigens tid. forskjellige land verden, inkludert «sverdenes mester» Evart Oakeshott, i så å si en konsentrert form...

Etter deres mening er de tidlige sverdene fra den egeiske bronsealderen blant de mest slående gjenstandene i epoken når det gjelder håndverk og luksus. Dessuten kan dette være rituelle gjenstander og våpen som faktisk ble brukt i krigen. Tidlige sverd utviklet seg fra dolker. Formen er avledet fra steindolker. Steinen er imidlertid veldig sprø og kan derfor ikke gjøres til et langt sverd. Med introduksjonen av kobber og bronse utviklet dolker seg til slutt til sverd.

CI type griper sverd. Koudonia, Kreta. Lengde 83 cm.

Fyltet for dette sverdet.

De tidligste sverdene fra den egeiske perioden ble funnet i Anatolia, Tyrkia, og dateres tilbake til omtrent 3300 f.Kr. e. Utviklingen av bladvåpen fra bronse er som følger: fra dolken eller kniven i tidlig bronsealder til sverd ("rapiere") optimalisert for fremstøt (middelbronsealder), og deretter til de typiske sverdene med bladformede blader av yngre bronsealder.

Et av de tidligste sverdene i den egeiske verden er sverdet fra Naxos (ca. 2800-2300 f.Kr.). Lengden på dette sverdet er 35,6 cm, det vil si at det ser mer ut som en dolk. Et kobbersverd ble oppdaget på Kykladene i Amorgos. Lengden på dette sverdet er allerede 59 cm. Flere minoiske korte sverd i bronse ble oppdaget i Heraklion og Siwa. Deres generelle design viser tydelig at de også stammer fra tidlige bladformede dolker.

Men en av de mest interessante oppfinnelser Den egeiske bronsealderen hadde et stort sverd. Disse våpnene, som dukket opp i midten av det andre årtusen f.Kr. på øya Kreta og på det greske fastlands territorium, skiller seg fra alle tidligere eksempler.

Det berømte palasset i Knossos. Moderne utseende. Foto av A. Ponomarev.

Territoriet okkupert av palasset var enormt og det var så mye de ikke kunne grave opp der. Foto av A. Ponomarev.

Analyse av noen prøver viser at materialet er en legering av kobber og tinn, eller arsen. Når prosentandelen av kobber eller tinn er høy, kan bladene skilles ut selv på utseendet, siden de har henholdsvis en rødlig eller sølvfarge. Ble dette gjort med vilje for å etterligne dyre metaller som gull og sølv slik at disse sverdene eller dolkene skulle ha en vakker utseende, eller er dette ganske enkelt et resultat av en feil beregning av nødvendig mengde tilsetningsstoffer for legeringen, det er ukjent. For å typologisere bronsesverd som finnes i Hellas, brukes Sandars-klassifiseringen, ifølge hvilken sverd er plassert i åtte hovedgrupper, under bokstavene A til H, pluss mange undertyper, som ikke er gitt i dette tilfellet på grunn av deres overflod.

Sandars klassifisering. Det viser tydelig at de eldste sverdene 500 år før Trojas fall (som antas å ha funnet sted i 1250 f.Kr.) utelukkende var piercing! To hundre år før det dukket det opp sverd med V-formet trådkors og en høy egg på bladet. Håndtaket ble nå også støpt sammen med bladet. 1250 er preget av sverd med H-formet håndtak, som i prinsippet kan brukes til å hugge og stikke. Basen ble støpt sammen med bladet, hvoretter "kinn" av tre eller bein ble festet til den med nagler.

Forbindelsen mellom minoiske trekantede små sverd eller dolker og lange sverd kan spores for eksempel i et eksempel funnet i Malia på Kreta (ca. 1700 f.Kr.). Den har karakteristiske bladnaglehull i halen og en tydelig ribbe. Det vil si at dette sverdet, som tidlige dolker, ikke hadde et feste. Håndtaket var av tre og festet med nagler med massive hetter. Det er tydelig at det var umulig å hogge med et slikt sverd, men å stikke – så mye man ville! Overraskende luksuriøs var finishen på håndtaket, som var dekket med et gullgravert ark, og et fantastisk stykke bergkrystall ble brukt som en pommel.

Dolk rundt 1500 f.Kr. Lengde 24,3 cm Dekorert med et hakk med gulltråd.

Lange gripersverd er funnet i palasset på Kreta i Mallia, i mykenske graver, i Kykladene, på De joniske øyer og i Sentral-Europa. Dessuten både i Bulgaria og Danmark, Sverige og England. Disse sverdene når noen ganger en meter i lengde. Alle har et naglet håndtak og en høy diamantformet ribbe, bortsett fra når de har kompleks dekor.

Hjelpene til disse sverdene var laget av tre eller elfenben og ble noen ganger dekorert med gullplater. Sverdene dateres tilbake til 1600 – 1500. f.Kr., og de nyeste eksemplene til perioden rundt 1400 f.Kr. Lengden varierer fra 74 til 111 cm. De finner også slirer, eller rettere sagt restene deres. Basert på disse funnene kan vi konkludere med at de var laget av tre og ofte hadde gullsmykker. Dessuten gjør bevaring av metall og til og med tre (!) deler, som gjorde det mulig å utføre radiokarbonanalyse av disse produktene, det mulig å fullstendig rekonstruere sverd og dolker fra denne perioden, noe som spesielt ble gjort etter instruksjonene av det arkeologiske museet i Mykene.

Sverd ble båret på rikt dekorerte baldrikker, hvis dekor også har overlevd til vår tid. Vel, bekreftelse på at piercingslag ble påført med slike sverd er bildene av krigere som kjemper med dem på ringer og sel. Samtidig viser moderne datering at en rekke slike sverd ble laget i løpet av de 200 årene av Homers trojanske krig!

Rekonstruksjon av et F2c-sverd av Peter Connolly.

I denne forbindelse bemerker mange historikere at slike lange gjennomtrengende sverd var i tjeneste med "havets folk" og spesielt de berømte Shardans, kjent i Egypt fra bilder på veggene til tempelet i Medinet Habu i 1180 f.Kr.

Det er verdt nok en gang å trekke oppmerksomhet til det faktum at den eksisterende oppfatningen om at disse sverdene er egnet for alt annet enn deres umiddelbare formål er feil. Replikaer av disse sverdene ble testet, og de demonstrerte sin høye effektivitet som et gjennomtrengende våpen, designet for å gjøre dødelige angrep i kampen mot ekte fektere!

Det vil si at i dag er funnene av bronsesverd og dolker i Egeerhavsregionen så omfangsrike at de har gjort det mulig å utvikle sin typologi og også trekke en rekke interessante konklusjoner. Det er klart at alle rett og slett ikke kan tilskrives den trojanske krigen direkte. Dette er tull! Men vi kan snakke om den "homeriske tiden", den kretisk-mykenske sivilisasjonen, den "egeiske regionen", etc.

Rekonstruksjon av to Naue II-sverd med trehåndtak med nagler. Denne typen sverd var karakteristisk for Sentral- og Nord-Europa rundt 1000 f.Kr.

Dessuten forteller spredningen av slike våpen i europeiske land at handelsforbindelsene på den tiden kanskje var mye mer utviklet enn man vanligvis tror, så det er fullt mulig å snakke om "europeisk internasjonalisering" og "integrasjon" i bronsealderen. Spesielt kan dette uttrykkes i det faktum at det var et visst folk av sjøfolk - de samme "havets folk", som seilte rundt i hele Europa og spredte mykenske og kretiske våpen, og spesielt sverd over hele Europa.

Bilde av krigere fra "havets folk" (Shardans) på et relieff fra Medinet Habu.

Et sted fant de bruk, men der krigstaktikkene var annerledes, ble disse våpnene kjøpt som "oversjøiske kuriositeter" og ofret til gudene. I tillegg kan vi trekke en konklusjon om taktikk: det var et folk hvis krigere var en kaste, og en ganske lukket. Krigerne til dette folket lærte å bruke sine lange gjennomborende sverd fra barndommen. Men det var umulig å bare ta opp dette sverdet og kutte med det fra skulderen. Men så døde denne kasten ut.

Type F sverd avbildet i en freske fra Pylos (ca. 1300 f.Kr.)

"Soldater" var nødvendig for "massehæren", som det verken var tid eller energi til å trene, og gjennomborende sverd erstattet veldig raskt skjærende. Tross alt er huggeslaget intuitivt og mye lettere å mestre enn skyvekraften. Spesielt med et sverd av en så kompleks design.