Inkludert Livonian War fikk et navn. Livlandsk krig

Federal Agency for Education

Tilstand utdanningsinstitusjon

høyere yrkesfaglig utdanning

"Khakass State University oppkalt etter N.F. Katanova"

Institutt for historie og rett

Institutt for russisk historie


Livlandsk krig: årsaker, fremgang, resultater.

(Kursarbeid)


Fullført:

1. års student, gruppe Iz-071

Bazarova Rano Makhmudovna


Vitenskapelig veileder:

Ph.D., Art. lærer

Drozdov Alexey Ilyich


Abakan 2008


INTRODUKSJON

1. ÅRSAKER TIL DEN LIVONISKE KRIGEN

2. FRAMGANG OG RESULTATER AV DEN LIVONISKE KRIGEN

2.1 Første trinn

2.2. Andre trinn

2.3 Tredje trinn

2.4 Resultatene av krigen

KONKLUSJON

BIBLIOGRAFISK LISTE


INTRODUKSJON


Temaets relevans. Historien om den livlandske krigen, til tross for kunnskapen om målene for konflikten, arten av handlingene til de stridende partene og resultatene av sammenstøtet, er fortsatt blant de viktigste problemene i russisk historie. Bevis på dette er mangfoldet av meninger fra forskere som prøvde å bestemme betydningen av denne krigen blant andre utenrikspolitiske handlinger fra Russland i andre halvdel av 1500-tallet. Man kan med rette oppdage problemer i utenrikspolitikken som ligner på Ivan the Terribles regjeringstid moderne Russland. Etter å ha kastet av seg Horde-åket, trengte den unge staten en presserende reorientering mot Vesten og gjenoppretting av avbrutt kontakt. Sovjetunionen var også i langvarig isolasjon fra de fleste vestlig verden av mange grunner var derfor førsteprioriteten til den nye, demokratiske regjeringen aktivt søk partnere og heve landets internasjonale prestisje. Det er søket etter de riktige måtene å etablere kontakter på som avgjør relevansen til emnet som studeres i den sosiale virkeligheten.

Studieobjekt. Russisk utenrikspolitikk på 1500-tallet.

Gjenstand for forskning. Livonian War forårsaker selvfølgelig resultater.

Hensikten med arbeidet. Beskriv innflytelsen fra den livlandske krigen 1558 – 1583. om Russlands internasjonale posisjon; samt om landets innenrikspolitikk og økonomi.

1. Bestem årsakene til den livlandske krigen i 1558–1583.

2. Identifiser hovedstadiene i løpet av militære operasjoner med egenskapene til hver av dem. Vær oppmerksom på årsakene til endringer i krigens natur.

3. Oppsummer resultatene av den livlandske krigen, basert på vilkårene i fredsavtalen.

Kronologisk rammeverk. Det begynte i 1558 og endte i 1583.

Geografisk rammeverk. Baltisk territorium, vestlige og nordvestlige regioner av Russland.

Kilder.

"Fangsten av Polotsk av Ivan den grusomme" skildrer situasjonen i Polotsk under beleiringen av russiske tropper, panikken til de litauiske guvernørene som ble tvunget til å overgi byen. Kilden gir interessant informasjon om det russiske artilleriets overlegenhet og Polotsk-bøndenes avhopp til russernes side. Kronikeren viser tsaren som en ivrig eier av sitt "fedreland" - Polotsk: etter erobringen av byen gjennomfører Ivan den grusomme en folketelling.

"Korrespondanse mellom Ivan den grusomme og Andrei Kurbsky" er polemisk av natur. I den anklager Kurbsky tsaren for å strebe etter autokrati og nådeløst terrorisere talentfulle befal. Rømlingen ser dette som en av årsakene til militære fiaskoer, spesielt overgivelsen av Polotsk. I svarbrevene sine rettferdiggjør Groznyj, til tross for de frekke epitetene adressert til den tidligere guvernøren, handlingene sine overfor ham. I den første meldingen, for eksempel, rettferdiggjør Ivan IV sine territorielle krav på det liviske landet som sitt "patrimonium".

"Fortellingen om Stefan Batorys komme til byen Pskov" gjenspeiler en av hendelsene i den livlandske krigen: forsvaret av Pskov. Forfatteren beskriver meget malerisk det "uslukkelige, heftige dyret" til kong Stephen, hans ubønnhørlige "lovløse" ønske om å ta Pskov og, i motsetning, beslutningen til alle deltakere i forsvaret om å stå "fast." Kilden viser i tilstrekkelig detalj plasseringen av de litauiske troppene, forløpet av det første angrepet, ildkraft begge sider.

En fremtredende representant for den psykologisk-økonomiske skolen, V. O. Klyuchevsky, så den definerende begynnelsen på den turbulente historien på 1500-tallet i kravet om prinser til absolutt makt. Kort, men tydelig undersøkte den russiske statens utenrikspolitiske oppgaver, bemerket han at kjernen i de komplekse diplomatiske forbindelsene som hadde begynt med landene i Vest-Europa var " nasjonal idé«ytterligere kamp for foreningen av alle gamle russiske land.

I "Russian History in Descriptions of Its Hovedfigurer" av N. I. Kostomarov, utgitt over en periode på femten år fra 1873, presenteres karakteren til hver figur i samsvar med den historiske situasjonen. Han ga stor verdi subjektiv faktor i historien. Han ser årsaken til konflikten mellom Ivan den grusomme og Sigismund i personlig fiendtlighet på grunn av en mislykket matchmaking. I følge Kostomarov ble valget av midler for å oppnå menneskehetens velvære gjort av Ivan the Terrible uten hell, og av denne grunn passer han ikke inn i konseptet om en "stor mann".

Monografien av V.D. Korolyuk, den eneste for den sovjetiske perioden, er helt viet til den livlandske krigen. Den fremhever nøyaktig de fundamentalt forskjellige visjonene til Ivan den grusomme og den folkevalgte radaen om de utenrikspolitiske oppgavene Russland sto overfor på den tiden. Forfatteren beskriver i detalj den internasjonale situasjonen som var gunstig for den russiske staten før krigens start er dårlig dekket.

Ifølge A.A. Zimin og A.L. Khoroshkevich fungerte krigen som en fortsettelse av innenrikspolitikken på andre måter for begge stridende parter. Utfallet av konflikten for Russland var forhåndsbestemt av en rekke objektive grunner: den fullstendige ruin av landet, oprichnina-terroren som ødela det beste militære personellet, tilstedeværelsen av fronter i både Vesten og Østen. Monografien understreker ideen om den nasjonale frigjøringskampen til de baltiske folkene mot de liviske føydalherrene.

R. G. Skrynnikov i sin "Russian History" ga svært lite oppmerksomhet til den livlandske krigen, og trodde at Ivan den grusomme ikke trengte å ty til militæraksjon for å få tilgang til Østersjøen. Den livlandske krigen er dekket i oversikten mye mer oppmerksomhet til den interne politikken i den russiske staten.

Blant kaleidoskopet av synspunkter på historien til den livlandske krigen kan to hovedretninger skilles, basert på tilrådeligheten av å velge landets utenrikspolitiske kurs under spesifikke historiske forhold. Representanter for de første mener at blant mange utenrikspolitiske oppgaver var løsningen av det baltiske spørsmålet en prioritet. Disse inkluderer historikere fra den sovjetiske skolen: V. D. Korolyuk, A. A. Zimin og A. L. Khoroshkevich. Karakteristisk for dem er bruken av en sosioøkonomisk tilnærming til historien. En annen gruppe forskere anser valget til fordel for krig med Livland som feil. Dette ble først bemerket av historikeren N.I. Kostomarov fra 1800-tallet. R. G. Skrynnikov, professor ved St. Petersburg University, i sin nye bok "Russian History of the 9th – 17th Centuries" mener at den russiske regjeringen på fredelig vis kunne ha etablert seg på den baltiske kysten, men klarte ikke å takle oppgaven og aktualiserte den militære beslagleggelsen av havnene i Livonia. Den førrevolusjonære historikeren E.F. Shmurlo tok en mellomposisjon, og vurderte "Krim" og "Livonia"-programmene som like presserende. Valget av en av dem på det beskrevne tidspunktet ble etter hans mening påvirket av sekundære faktorer.

1. ÅRSAKER TIL DEN LIVONISKE KRIGEN


Hovedretninger utenrikspolitikk Den russiske sentraliserte staten oppsto i andre halvdel av 1400-tallet, under storhertug Ivan III. De kokte for det første ned til kampen på de østlige og sørlige grensene med de tatariske khanatene som oppsto på ruinene av Den gyldne horde; for det andre, til kampen med storhertugdømmet Litauen og Polen knyttet til det av unionens bånd for de russiske, ukrainske og hviterussiske landene tatt til fange av litauiske og delvis polske føydalherrer; for det tredje til kampen på de nordvestlige grensene med aggresjonen fra de svenske føydalherrene og Livlandsk orden, som forsøkte å isolere den russiske staten fra den naturlige og praktiske tilgangen den trengte til Østersjøen.

I århundrer var kampen i den sørlige og østlige utkanten en vanlig og konstant ting. Etter sammenbruddet av Golden Horde fortsatte de tatariske khanene å raidere de sørlige grensene til Russland. Og først i første halvdel av 1500-tallet absorberte en lang krig mellom den store horden og Krim kreftene til den tatariske verden. Moskvas protesje har etablert seg i Kazan. Alliansen mellom Russland og Krim varte i flere tiår, helt til Krim ødela restene av den store horden. De osmanske tyrkerne, etter å ha underlagt Krim-khanatet, ble en ny militær styrke som den russiske staten sto overfor i denne regionen. Etter at Krim-khanen angrep Moskva i 1521, brøt Kazan-folket vasalforbindelser med Russland. Kampen for Kazan begynte. Bare den tredje kampanjen til Ivan IV var vellykket: Kazan og Astrakhan ble tatt. På midten av 50-tallet av 1500-tallet hadde det dannet seg en sone med dens politiske innflytelse øst og sør for den russiske staten. I ansiktet hennes vokste det en kraft som kunne motstå Krim og til den osmanske sultanen. Nogai-horden underkastet seg faktisk Moskva, og dens innflytelse i Nord-Kaukasus økte. Etter Nogai Murzas anerkjente den sibirske Khan Ediger tsarens makt. Krim-khanen var den mest aktive styrken som holdt tilbake Russlands fremmarsj mot sør og øst.

Det utenrikspolitiske spørsmålet som har oppstått virker naturlig: skal vi fortsette angrepet på tatarverdenen, skal vi fullføre kampen, hvis røtter går tilbake til den fjerne fortiden? Er forsøket på å erobre Krim betimelig? To forskjellige programmer kolliderte i russisk utenrikspolitikk. Dannelsen av disse spesielle programmene ble bestemt av internasjonale omstendigheter og balansen mellom politiske krefter i landet. Den valgte Rada anså en avgjørende kamp mot Krim som betimelig og nødvendig. Men hun tok ikke hensyn til vanskelighetene med å gjennomføre denne planen. Store vidder av "villmarken" skilte det som da var Russland fra Krim. Moskva hadde ennå ingen festninger langs denne veien. Situasjonen talte mer til fordel for forsvar enn offensivt. I tillegg til militære vanskeligheter var det også store politiske vanskeligheter. Ved å gå i konflikt med Krim og Tyrkia kunne Russland regne med en allianse med Persia og det tyske riket. Sistnevnte var under konstant trussel om tyrkisk invasjon og mistet en betydelig del av Ungarn. Men for øyeblikket var posisjonen til Polen og Litauen, som i Det osmanske riket så en seriøs motvekt til Russland, mye viktigere. Russlands, Polens og Litauens felles kamp mot tyrkisk aggresjon var forbundet med alvorlige territorielle innrømmelser til fordel for sistnevnte. Russland kunne ikke forlate en av hovedretningene i utenrikspolitikken: gjenforening med de ukrainske og hviterussiske landene. Kampprogrammet for de baltiske statene virket mer realistisk. Ivan den grusomme var uenig med parlamentet sitt, og bestemte seg for å gå til krig mot den liviske orden og prøve å rykke frem til Østersjøen. I prinsippet led begge programmene av den samme feilen - ugjennomførbarhet for øyeblikket, men samtidig var begge like presserende og rettidige. Men før starten av fiendtlighetene i vestlig retning stabiliserte Ivan IV situasjonen på landene til Kazan- og Astrakhan-khanatene, og undertrykte opprøret til Kazan Murzas i 1558 og tvang derved Astrakhan-ene til å underkaste seg.

Selv under eksistensen av Novgorod-republikken begynte Sverige å trenge inn i regionen fra vest. Den første alvorlige trefningen går tilbake til 1100-tallet. Samtidig begynte de tyske ridderne å implementere sin politiske doktrine - "marsjen til øst", et korstog mot de slaviske og baltiske folkene med sikte på å konvertere dem til katolisismen. I 1201 ble Riga grunnlagt som en høyborg. I 1202 ble sverdbærernes orden grunnlagt spesielt for aksjoner i de baltiske statene, som erobret Yuryev i 1224. Etter å ha lidd en rekke nederlag fra russiske styrker og de baltiske stammene, dannet sverdmennene og teutonerne den liviske orden. Den intensiverte fremrykningen av ridderne ble stoppet i løpet av 1240 - 1242. Generelt beskyttet ikke fred med ordenen i 1242 mot fiendtligheter med korsfarerne og svenskene i fremtiden. Ridderne, avhengig av hjelp fra den romersk-katolske kirke, erobret en betydelig del av de baltiske landene på slutten av 1200-tallet.

Sverige, som hadde sine interesser i de baltiske statene, var i stand til å gripe inn i liviske anliggender. Den russisk-svenske krigen varte fra 1554 til 1557. Gustav I Vasas forsøk på å involvere Danmark, Litauen, Polen og den livlandske orden i krigen mot Russland ga ikke resultater, selv om det i utgangspunktet var ordren som presset den svenske kongen til å kjempe mot den russiske staten. Sverige tapte krigen. Etter nederlaget ble den svenske kongen tvunget til å føre en ekstremt forsiktig politikk overfor sin østlige nabo. Riktignok delte ikke sønnene til Gustav Vasa farens avventende holdning. Kronprins Eric håpet å etablere fullstendig svensk dominans i Nord-Europa. Det var åpenbart at Sverige etter Gustavs død igjen ville akseptere aktiv deltakelse i liviske anliggender. Til en viss grad var Sveriges hender bundet av forverringen av svensk-danske forhold.

Den territorielle striden med Litauen hadde en lang historie. Før prins Gediminas (1316 - 1341) døde, utgjorde russiske regioner mer enn to tredjedeler av hele territoriet til den litauiske staten. I løpet av de neste hundre årene, under Olgerd og Vytautas, Chernigov-Seversk-regionen (byene Chernigov, Novgorod - Seversk, Bryansk), Kiev-regionen, Podolia (den nordlige delen av landene mellom Bug og Dniester), Volyn , og Smolensk-regionen ble erobret.

Under Vasily III gjorde Russland krav på tronen til fyrstedømmet Litauen etter Alexanders død i 1506, hvis enke var søsteren til den russiske suverenen. I Litauen begynte en kamp mellom de litauisk-russiske og litauiske katolske gruppene. Etter sistnevntes seier besteg Alexanders bror Sigismund den litauiske tronen. Sistnevnte så i Vasily en personlig fiende som gjorde krav på den litauiske tronen. Dette forverret allerede anstrengte russisk-litauiske forhold. I en slik situasjon bestemte den litauiske sejmen i februar 1507 seg for å starte en krig med sin østlige nabo. De litauiske ambassadørene reiste i form av et ultimatum spørsmålet om tilbakeføring av land som ble overført til Russland under siste kriger med Litauen. Det var ikke mulig å oppnå positive resultater i forhandlingsprosessen, og militære operasjoner startet i mars 1507. I 1508, i selve fyrstedømmet Litauen, begynte opprøret til prins Mikhail Glinsky, en annen utfordrer til Litauens trone. Opprøret fikk aktiv støtte i Moskva: Glinsky ble akseptert i russisk statsborgerskap, i tillegg fikk han en hær under kommando av Vasily Shemyachich. Glinsky gjennomførte militære operasjoner med varierende suksess. En av årsakene til feilene var frykten for folkebevegelsen til ukrainere og hviterussere som ønsket å gjenforenes med Russland. Siden han ikke hadde nok midler til å fortsette krigen, bestemte Sigismund seg for å starte fredsforhandlinger. Den 8. oktober 1508 ble "den evige fred" undertegnet. I følge den anerkjente Storhertugdømmet Litauen for første gang offisielt overføringen til Russland av Seversky-byene som ble annektert til den russiske staten under krigene på slutten av 1400- og begynnelsen av 1500-tallet. Men til tross for noen suksess, regjeringen Vasily III anså ikke krigen i 1508 for å være en løsning på spørsmålet om vestrussiske land og betraktet den "evige freden" som et pusterom, som forbereder fortsettelsen av kampen. De regjerende kretsene i Storhertugdømmet Litauen var heller ikke tilbøyelige til å ta et oppgjør med tapet av Seversky-landene.

Men under de spesifikke forholdene på midten av 1500-tallet ble det ikke sett for seg et direkte sammenstøt med Polen og Litauen. Den russiske staten kunne ikke regne med hjelp fra pålitelige og sterke allierte. Dessuten ville krigen med Polen og Litauen måtte føres under vanskelige forhold med fiendtlige handlinger både fra Krim og Tyrkia, og fra Sverige og til og med den livlandske orden. Derfor vurderte ikke den russiske regjeringen dette utenrikspolitiske alternativet for øyeblikket.

En av de viktige faktorene som avgjorde tsarens valg til fordel for kampen for de baltiske statene var det lave militære potensialet til Livonian Order. Den viktigste militærstyrken i landet var den ridderlige sverdmannordenen. Over 50 slott spredt over hele landet var i hendene på ordensmyndighetene. Halvparten av byen Riga var underordnet mesterens øverste myndighet. Erkebiskopen av Riga (den andre delen av Riga var underordnet ham) og biskopene av Dorpat, Revel, Ezel og Courland var helt uavhengige. Ordenens riddere eide gods på lensrett. Store byer, som Riga, Revel, Dorpat, Narva, etc., var faktisk en uavhengig politisk kraft, selv om de var under den øverste myndighet av mesteren eller biskopene. Det oppsto stadig sammenstøt mellom ordenen og de åndelige fyrstene. Reformasjonen spredte seg raskt i byene, mens ridderlighet forble stort sett katolsk. Det eneste organet med sentral lovgivende makt var landtagerne, sammenkalt av mesterne i byen Wolmar. På møtene deltok representanter for fire klasser: Ordenen, presteskapet, ridderskapet og byene. Landdagsvedtakene hadde vanligvis ingen reell betydning i fraværet av en enhetlig utøvende makt. Nære bånd har lenge eksistert mellom den lokale baltiske befolkningen og de russiske landene. Hensynsløst undertrykt økonomisk, politisk og kulturelt, var den estiske og latviske befolkningen klare til å støtte de militære handlingene til den russiske hæren i håp om frigjøring fra nasjonal undertrykkelse.

Den russiske staten selv på slutten av 50-tallet. XVI århundre var en mektig militærmakt i Europa. Som et resultat av reformene ble Russland betydelig sterkere og oppnådde en mye høyere grad av politisk sentralisering enn noen gang før. Permanente infanterienheter ble opprettet - Streltsy-hæren. Russisk artilleri oppnådde også stor suksess. Russland hadde ikke bare store bedrifter for produksjon av kanoner, kanonkuler og krutt, men også veltrent tallrik personell. I tillegg gjorde innføringen av en viktig teknisk forbedring - vognen - det mulig å bruke artilleri i felt. Russiske militæringeniører har utviklet et nytt effektivt system ingeniørstøtte angrep på festninger.

Russland på 1500-tallet ble den største handelsmakten i krysset mellom Europa og Asia, hvis håndverk fortsatt ble kvalt av mangelen på fargede og edle metaller. Den eneste kanalen for tilførsel av metaller er handel med Vesten gjennom formidler av liviske byer. De liviske byene - Dorpat, Riga, Revel og Narva - var en del av Hansa, en handelsforening for tyske byer. Deres viktigste inntektskilde var mellomhandel med Russland. Av denne grunn ble forsøk fra engelske og nederlandske kjøpmenn på å etablere direkte handelsforbindelser med den russiske staten hardnakket undertrykt av Livland. Tilbake på slutten av 1400-tallet forsøkte Russland å påvirke handelspolitikken til Hansaforbundet. I 1492, overfor Narva, ble det russiske Ivangorod grunnlagt. Litt senere ble hansahoffet i Novgorod stengt. Den økonomiske veksten til Ivangorod kunne ikke annet enn å skremme handelseliten i de liviske byene, som tapte store fortjenester. Som svar var Livonia klar til å organisere en økonomisk blokade, som også var tilhengere av Sverige, Litauen og Polen. For å eliminere den organiserte økonomiske blokaden av Russland ble en klausul om kommunikasjonsfrihet med europeiske land gjennom svenske eiendeler inkludert i fredsavtalen av 1557 med Sverige. En annen kanal for russisk-europeisk handel gikk gjennom byene i Finskebukta, spesielt Vyborg. Den videre veksten av denne handelen ble hemmet av motsetninger mellom Sverige og Russland i grensespørsmål.

Handel på Hvitehavet, selv om det var av stor betydning, kunne ikke løse problemene med russisk-nordeuropeiske kontakter av mange grunner: navigering på Hvitehavet er umulig det meste av året; veien dit var vanskelig og lang; kontaktene var ensidige med et fullstendig monopol på britene osv. Utviklingen av den russiske økonomien, som trengte konstante og uhindrede handelsforbindelser med europeiske land, stilte oppgaven med å få tilgang til Østersjøen.

Røttene til krigen for Livonia bør søkes ikke bare i den beskrevne økonomiske situasjonen til Moskva-staten, de lå også i en fjern fortid. Selv under de første prinsene var Rus i nær kommunikasjon med mange fremmede land. Russiske kjøpmenn handlet på markedene i Konstantinopel, og ekteskapsallianser knyttet fyrstefamilien til europeiske dynastier. I tillegg til utenlandske kjøpmenn, kom ofte ambassadører fra andre stater og misjonærer til Kiev. En av konsekvensene av det tatar-mongolske åket for Russland var en tvungen omorientering av utenrikspolitikken mot øst. Krigen om Livland var det første seriøse forsøket på å bringe russisk liv tilbake på sporet og gjenopprette den brutte forbindelsen med Vesten.

Internasjonalt liv utgjorde det samme dilemmaet for enhver europeisk stat: å sikre en uavhengig, uavhengig posisjon i sfæren av internasjonale relasjoner eller å tjene som et enkelt objekt for andre makters interesser. Fremtiden til Moskva-staten var i stor grad avhengig av utfallet av kampen for de baltiske statene: om den ville slutte seg til familien europeiske folk, etter å ha fått muligheten til å kommunisere uavhengig med statene i Vest-Europa.

I tillegg til handel og internasjonal prestisje, spilte den russiske tsarens territorielle krav en viktig rolle blant årsakene til krigen. I den første meldingen til Ivan the Terrible er det ikke uten grunn at han erklærer: "... Byen Vladimir, som ligger i vårt arv, det liviske land ...". Mange baltiske land har lenge tilhørt Novgorod-landet, så vel som bredden av elven Neva og Finskebukta, som senere ble tatt til fange av den liviske orden.

Man bør ikke underslå en slik faktor som sosial. Programmet for kampen for de baltiske statene møtte interessene til adelen og byfolkets overklasser. Adelen regnet med lokale fordelinger av land i de baltiske statene, i motsetning til boyar-adelen, som var mer fornøyd med muligheten til å annektere de sørlige landene. På grunn av "villmarkens" avsides beliggenhet og umuligheten av å etablere en sterk sentralregjering der, i det minste til å begynne med, hadde grunneiere - gutter muligheten til å innta posisjonen til nesten uavhengige suverene i de sørlige regionene. Ivan den grusomme forsøkte å svekke innflytelsen til de titulerte russiske bojarene, og tok naturligvis først og fremst hensyn til de adelige og handelsstandenes interesser.

Gitt den komplekse maktbalansen i Europa, var det ekstremt viktig å velge et gunstig tidspunkt for å starte militære operasjoner mot Livonia. Den kom for Russland på slutten av 1557 - begynnelsen av 1558. Sveriges nederlag i den russisk-svenske krigen nøytraliserte midlertidig denne ganske sterke fienden, som hadde status som en sjømakt. Danmark ble i dette øyeblikk distrahert av forverringen av forholdet til Sverige. Litauen og Storhertugdømmet Litauen var ikke bundet av alvorlige komplikasjoner av den internasjonale orden, men var ikke klare for et militært sammenstøt med Russland på grunn av uløste interne spørsmål: sosiale konflikter i hver stat og uenigheter om unionen. Et bevis på dette er det faktum at i 1556 ble den utløpende våpenhvilen mellom Litauen og den russiske staten forlenget med seks år. Og til slutt, som et resultat av militære aksjoner mot Krim-tatarer det var ingen grunn til å frykte for sørgrensene på en stund. Raidene ble gjenopptatt først i 1564 i en periode med komplikasjoner på den litauiske fronten.

I løpet av denne perioden var forholdet til Livonia ganske anspent. I 1554 kunngjorde Alexey Adashev og kontorist Viskovaty til den livlandske ambassaden deres motvilje mot å forlenge våpenhvilen på grunn av:

Unnlatelse av biskopen av Dorpat å betale hyllest fra eiendelene som ble avstått til ham av de russiske fyrstene;

Undertrykkelsen av russiske kjøpmenn i Livland og ødeleggelsen av russiske bosetninger i de baltiske statene.

Etableringen av fredelige forbindelser mellom Russland og Sverige bidro til en midlertidig løsning av forholdet mellom Russland og Livonia. Etter at Russland opphevet forbudet mot eksport av voks og smult, ble Livonia presentert for vilkårene for en ny våpenhvile:

Uhindret transport av våpen til Russland;

Garanti for betaling av hyllest av biskopen av Dorpat;

Restaurering av alle russiske kirker i liviske byer;

Nekter å inngå en allianse med Sverige, Kongeriket Polen og Storhertugdømmet Litauen;

Å gi vilkår for fri handel.

Livonia hadde ikke til hensikt å oppfylle sine forpliktelser under våpenhvilen som ble inngått på femten år.

Dermed ble valget tatt til fordel for å løse det baltiske spørsmålet. Dette ble tilrettelagt av en rekke årsaker: økonomiske, territorielle, sosiale og ideologiske. Russland, som var i en gunstig internasjonal situasjon, hadde et høyt militært potensial og var klar for en militær konflikt med Livonia for besittelse av de baltiske statene.

2. FRAMGANG OG RESULTATER AV DEN LIVONISKE KRIGEN

2.1 Første fase av krigen


Forløpet av den livlandske krigen kan deles inn i tre stadier, som hver avviker litt i sammensetningen av deltakerne, varigheten og arten av handlingene. Årsaken til utbruddet av fiendtligheter i de baltiske statene var det faktum at biskopen av Dorpat ikke betalte "Yuryev-hyllest" fra eiendelene som ble gitt til ham av de russiske prinsene. I tillegg til undertrykkelsen av russiske folk i de baltiske statene, brøt de liviske myndighetene et annet punkt i avtalen med Russland - i september 1554 inngikk de en allianse med Storhertugdømmet Litauen, rettet mot Moskva. Den russiske regjeringen sendte mester Furstenberg et brev som erklærte krig. Imidlertid begynte ikke fiendtlighetene da - Ivan IV håpet å oppnå sine mål gjennom diplomatiske midler til juni 1558.

Hovedmålet for den første kampanjen til den russiske hæren i Livonia, som fant sted vinteren 1558, var ønsket om å oppnå en frivillig konsesjon av Narva fra ordenen. Militære operasjoner begynte i januar 1558. Moskva-hestehærer ledet av Kasimovs "tsar" Shah Ali og Prince. M.V. Glinsky gikk inn i ordenens land. Under vinterkampanjen nådde russiske og tatariske tropper, på 40 tusen soldater, den baltiske kysten og herjet omgivelsene til mange liviske byer og slott. Under denne kampanjen sendte russiske militærledere to ganger, på direkte ordre fra tsaren, brev til mesteren for å gjenoppta fredsforhandlinger. De liviske myndighetene ga innrømmelser: de begynte å samle inn hyllest, ble enige med russisk side om et midlertidig opphør av fiendtlighetene og sendte sine representanter til Moskva, som under vanskelige forhandlinger ble tvunget til å gå med på overføringen av Narva til Russland.

Men den etablerte våpenhvilen ble snart brutt av tilhengere av ordenens militærparti. I mars 1558 Narva Vogt E. von Schlennenberg beordret beskytningen av den russiske festningen Ivangorod, noe som provoserte en ny invasjon av Moskva-tropper inn i Livland.

Under det andre felttoget til de baltiske statene i mai-juli 1558. Russerne erobret mer enn 20 festninger, inkludert de viktigste - Narva, Neuschloss, Neuhaus, Kiripe og Dorpat. Under sommerkampanjen i 1558. Troppene til Moskva-tsaren kom nær Revel og Riga og herjet omgivelsene.

Det avgjørende slaget i vinterkampanjen 1558/1559. skjedde nær byen Tiersen, hvor den 17. januar 1559. møtte en stor livlandsk avdeling av Riga-domprosten F. Felkerzam og det russiske avanserte regimentet ledet av guvernøren, Prince. V.S. Sølv. I en hardnakket kamp ble tyskerne beseiret.

I mars 1559 Den russiske regjeringen, som vurderte sin posisjon som ganske sterk, ved mekling av danskene, gikk med på å inngå en seks måneders våpenhvile med Mester W. Furstenberg - fra mai til november 1559.

Etter å ha mottatt i 1559 et ytterst nødvendig pusterom, ble ordensmyndighetene med G. Ketler i spissen 17. september 1559. ny mester, sikret støtte fra Storhertugdømmet Litauen og Sverige. Ketler i oktober 1559 brøt våpenhvilen med Moskva. Den nye mesteren klarte å beseire avdelingen til guvernør Z.I. med et uventet angrep nær Dorpat. Ochina-Pleshcheeva. Likevel klarte sjefen for Yuryevsky (Derpt) garnisonen, Voivode Katyrev-Rostovsky, å iverksette tiltak for å forsvare byen. I ti dager stormet livonerne uten hell Yuriev og ble tvunget til å trekke seg tilbake, uten å bestemme seg for en vinterbeleiring. Beleiringen av Lais i november 1559 var like mislykket. Ketler, etter å ha mistet 400 soldater i kampene om festningen, trakk seg tilbake til Wenden.

Resultatet av den nye store offensiven til de russiske troppene var erobringen av en av de sterkeste festningene i Livonia - Fellin - 30. august 1560. Noen måneder tidligere hadde russiske tropper ledet av guvernørene prins I.F. Shiusky okkuperte Marienburg.

Dermed varte den første fasen av den livlandske krigen fra 1558 til 1561. Det ble tenkt som en straffende demonstrasjonskampanje gitt den russiske hærens åpenbare militære overlegenhet. Livonia gjorde hardnakket motstand og regnet med hjelp fra Sverige, Litauen og Polen. Fiendtlige forhold mellom disse statene tillot Russland foreløpig å gjennomføre vellykkede militære operasjoner i de baltiske statene.


2.2 Andre fase av krigen


Til tross for ordenens nederlag, sto regjeringen til Ivan den grusomme overfor et vanskelig valg: enten å avstå de baltiske statene som svar på ultimatumerklæringen fra Polen og Litauen (1560), eller å forberede krig mot anti-russerne. koalisjon (Sverige, Danmark, den polsk-litauiske staten og Det hellige romerske rike) . Ivan the Terrible forsøkte å unngå konflikt ved dynastisk ekteskap med en slektning av den polske kongen. Matchmakingen viste seg å være mislykket, da Sigismund krevde territorielle innrømmelser som betingelse for ekteskap.

Suksessen til russiske våpen akselererte begynnelsen på kollapsen av "Cavalier Teutonic Order in Livonia." I juni 1561 sverget byene i Nord-Estland, inkludert Revel, troskap til den svenske kongen Eric XIV. Den liviske staten opphørte å eksistere, og overførte sine byer, slott og landområder under Litauens og Polens felles myndighet. Mester Ketler ble vasal av den polske kongen og storhertugen av Litauen Sigismund II Augustus. I desember ble litauiske tropper sendt til Livonia og okkuperte mer enn ti byer. Moskva-siden klarte i utgangspunktet å komme til enighet med kongeriket Sverige (den 20. august 1561 ble det inngått våpenhvile i Novgorod med representanter for den svenske kongen Erik XIV i 20 år).

I mars 1562, rett etter slutten av våpenhvilen med Litauen, herjet Moskva-guvernørene i utkanten av litauiske Orsha, Mogilev og Vitebsk. I Livonia har tropper fra I.F. Mstislavsky og P.I. Shuisky erobret byene Tarvast (Taurus) og Verpel (Polchev).

Våren 1562 Litauiske tropper utførte gjengjeldelsesangrep på Smolensk-steder og Pskov-volosts, hvoretter kamper utspilte seg langs hele linjen til den russisk-litauiske grensen. Sommer - høst 1562 Litauiske tropper fortsatte å angripe grensefestninger i Russland (Nevel) og på territoriet til Livonia (Tarvast).

I desember 1562 Ivan IV la selv ut på et felttog mot Litauen med en hær på 80 000. Russiske regimenter i januar 1563 flyttet til Polotsk, som hadde en fordelaktig strategisk posisjon i krysset mellom de russiske, litauiske og livlandske grensene. Beleiringen av Polotsk begynte 31. januar 1563. Takket være handlingene til russisk artilleri ble den godt befestede byen tatt 15. februar. Et forsøk på å slutte fred med Litauen (med betingelsen om å konsolidere de oppnådde suksessene) mislyktes.

Rett etter seieren ved Polotsk begynte den russiske hæren å lide nederlag. Litauerne, skremt over tapet av byen, sendte alle tilgjengelige styrker til Moskva-grensen under kommando av Hetman Nikolai Radziwill.

Kamp på elven Ulle 26. januar 1564 ble til et tungt nederlag for den russiske hæren på grunn av prinsens svik. ER. Kurbsky, en litauisk etterretningsagent som overførte informasjon om bevegelsene til russiske regimenter.

1564 brakte ikke bare flukten til Kurbsky til Litauen, men også et nytt nederlag fra litauerne - nær Orsha. Krigen ble langvarig. Høsten 1564 Regjeringen til Ivan den grusomme, som ikke hadde styrke til å kjempe mot flere stater samtidig, inngikk en syv-årig fred med Sverige på bekostning av å anerkjenne svensk makt over Revel, Pernov (Pärnu) og andre byer i Nord-Estland.

Høsten 1564 Den litauiske hæren, som inkluderte Kurbsky, startet en vellykket motoffensiv. I enighet med Sigismund II henvendte Krim Khan Devlet-Girey seg også til Ryazan, hvis raid førte til at kongen gikk i panikk.

I 1568 satt fienden til Ivan IV, Johan III, på den svenske tronen. I tillegg bidro de uhøflige handlingene til russiske diplomater til ytterligere forverring av forholdet til Sverige. I 1569 Litauen og Polen slo seg sammen til Union of Lublin enkelt stat- Rzeczpospolita. I 1570 aksepterte den russiske tsaren fredsvilkårene til den polske kongen for å kunne fordrive svenskene fra de baltiske statene med våpenmakt. Et vasallrike ble opprettet på landene i Livonia okkupert av Moskva, hvis hersker var den danske prinsen Magnus av Holstein. Beleiringen av svenske Revel av russisk-livonske tropper i nesten 30 uker endte i fullstendig fiasko. I 1572 begynte en kamp i Europa om den polske tronen, som var blitt tom etter Sigismunds død. Det polsk-litauiske samveldet var på randen av borgerkrig og utenlandsk invasjon. Russland skyndte seg å snu krigens gang til sin fordel. I 1577 fant en seirende kampanje av den russiske hæren til de baltiske statene sted, som et resultat av at Russland kontrollerte hele kysten av Finskebukta, unntatt Riga og Revel.

På det andre stadiet ble krigen langvarig. Kampen ble ført på flere fronter med varierende suksess. Situasjonen ble komplisert av mislykkede diplomatiske handlinger og inkompetansen til den militære kommandoen. Svikt i utenrikspolitikken førte til en kraftig endring i innenrikspolitisk kurs. De mange årene med krig førte til en økonomisk krise. De militære suksessene oppnådd innen 1577 kunne ikke senere konsolideres.


2.3 Tredje fase av krigen


Et avgjørende vendepunkt i løpet av fiendtlighetene var forbundet med fremveksten i spissen for den polsk-litauiske staten til den erfarne militærlederen Stefan Batory, hvis kandidatur til den polske tronen ble nominert og støttet av Tyrkia og Krim. Han blandet seg bevisst ikke inn i fremrykningen av russiske tropper, og forsinket fredsforhandlinger med Moskva. Hans første bekymring var å bestemme interne problemer: undertrykkelse av den opprørske herredømmet og gjenoppretting av hærens kampeffektivitet.

I 1578 Motoffensiven til polske og svenske tropper begynte. Den sta kampen for Verdun slott tok slutt 21. oktober 1578. tungt nederlag for det russiske infanteriet. Russland mistet den ene byen etter den andre. Hertug Magnus gikk bort til Bathorys side. Den vanskelige situasjonen tvang den russiske tsaren til å søke fred med Batory for å samle styrker og slå til sommeren 1579. et avgjørende slag for svenskene.

Men Batory ønsket ikke fred på russiske premisser og forberedte seg på å fortsette krigen med Russland. I dette fikk han full støtte av sine allierte: den svenske kongen Johan III, den saksiske kurfyrsten Augustus og den brandenburgske kurfyrsten Johann Georg.

Batory bestemte retningen for hovedangrepet, ikke på det ødelagte Livonia, hvor det fortsatt var mange russiske tropper, men på russisk territorium i regionen Polotsk, et nøkkelpunkt på Dvina.

Skremt over invasjonen polsk hær innenfor grensene til Moskva-staten prøvde Ivan the Terrible å styrke garnisonen til Polotsk og dens kampevner. Imidlertid er disse handlingene helt klart for sent. Beleiringen av Polotsk av polakkene varte i tre uker. Forsvarerne av byen gjorde hard motstand, men da de led store tap og mistet troen på hjelpen fra russiske tropper, overga de seg til Batory 1. september.

Etter erobringen av Polotsk invaderte den litauiske hæren Smolensk- og Seversk-landene. Etter denne suksessen vendte Batory tilbake til hovedstaden i Litauen - Vilna, hvorfra han sendte en melding til Ivan the Terrible som rapporterte seire og krevde innrømmelse av Livonia og anerkjennelse av rettighetene til det polsk-litauiske samveldet til Kurland.

Stefan Batory forberedte seg på å gjenoppta fiendtlighetene neste år og hadde igjen til hensikt å rykke frem ikke i Livonia, men i nordøstlig retning. Denne gangen skulle han ta Velikiye Luki-festningen i besittelse, som dekket Novgorod-landene fra sør. Og igjen, Batorys planer viste seg å være uløst av Moskva-kommandoen. Russiske regimenter fant seg strukket langs hele frontlinjen fra den livlandske byen Kokenhausen til Smolensk. Denne feilen hadde mest negative konsekvenser.

I slutten av august 1580 Hæren til den polske kongen (48-50 tusen mennesker, hvorav 21 tusen var infanteri) krysset den russiske grensen. Den kongelige hæren som la ut på felttoget hadde førsteklasses artilleri, som inkluderte 30 beleiringskanoner.

Beleiringen av Velikiye Luki begynte 26. august 1580. Skremt over fiendens suksesser tilbød Ivan den grusomme ham fred, og gikk med på svært betydelige territoriale innrømmelser, særlig overføringen av 24 byer til det polsk-litauiske samveldet i Livonia. Tsaren uttrykte også sin vilje til å gi avkall på krav til Polotsk og Polotsk-landet. Batory anså imidlertid Moskvas forslag som utilstrekkelige, og krevde hele Livland. Tilsynelatende, selv da, ble planer utviklet i kretsen hans for å erobre Seversk-landet, Smolensk, Veliky Novgorod og Pskov. Den avbrutte beleiringen av byen fortsatte, og 5. september ble forsvarerne av den falleferdige festningen enige om å overgi seg.

Rett etter denne seieren erobret polakkene festningene Narva (29. september), Ozerishche (12. oktober) og Zavolochye (23. oktober).

I slaget ved Toropets ble prinsens hær beseiret. V.D. Khilkov, og dette fratok de sørlige grensene til Novgorod beskyttelse.

Polsk-litauiske avdelinger fortsatte militære operasjoner i dette området selv om vinteren. Svenskene, etter å ha tatt Padis-festningen med store vanskeligheter, satte en stopper for den russiske tilstedeværelsen i Vest-Estland.

Hovedmålet for Batorys tredje streik var Pskov. 20. juni 1581 Den polske hæren la ut på et felttog. Denne gangen klarte ikke kongen å skjule sine forberedelser og retningen for hovedangrepet. De russiske guvernørene klarte å komme i forkant av fienden og levere et varselstreik i området Dubrovna, Orsha, Shklov og Mogilev. Dette angrepet bremset ikke bare fremgangen til den polske hæren, men svekket også dens styrke. Takket være den midlertidige stoppingen av den polske offensiven, var den russiske kommandoen i stand til å overføre ytterligere militære kontingenter fra liviske slott til Pskov og styrke festningsverk. Polsk-litauiske tropper høsten og vinteren 1581. stormet byen 31 ganger. Alle angrep ble slått tilbake. Batory forlot vinterbeleiringen og 1. desember 1581. forlot leiren. Tiden er inne for forhandlinger. Den russiske tsaren forsto at krigen var tapt, og for polakkene var ytterligere tilstedeværelse på russisk territorium full av store tap.

Den tredje fasen er i større grad Russlands defensive handlinger. Mange faktorer spilte en rolle i dette: det militære talentet til Stefan Batory, de udugelige handlingene til russiske diplomater og befal, og en betydelig nedgang i Russlands militære potensial. I løpet av 5 år tilbød Ivan den grusomme gjentatte ganger fred til sine motstandere på vilkår som var ugunstige for Russland.

2.4 Resultater


Russland trengte fred. I de baltiske statene gikk svenskene til offensiven, Krim gjenopptok angrep på sørgrensene. Mekleren i fredsforhandlingene var pave Gregor XIII, som drømte om å utvide innflytelsen til den pavelige kurien i Øst-Europa. Forhandlingene begynte i midten av desember 1581 i den lille landsbyen Yam Zapolsky. Ambassadørkongressene ble avsluttet 5. januar 1582 med inngåelsen av en ti år lang våpenhvile. De polske kommissærene gikk med på å avstå til Moskva-staten Velikiye Luki, Zavolochye, Nevel, Kholm, Rzhev Empty og Pskov-forstedene Ostrov, Krasny, Voronech, Velyu, som tidligere hadde blitt tatt til fange av deres hær. Det ble spesifikt fastsatt at de russiske festningene som ble beleiret på den tiden av troppene til den polske kongen, måtte returneres hvis de ble tatt til fange av fienden: Vrev, Vladimerets, Dubkov, Vyshgorod, Vyborets, Izborsk, Opochka, Gdov, Kobylye befestet bosetning og Sebezh. Fremsynet til de russiske ambassadørene viste seg å være nyttig: ifølge dette punktet returnerte polakkene den fangede byen Sebezh. Moskva-staten gikk på sin side med på overføring til det polsk-litauiske samveldet av alle byer og slott i Livland okkupert av russiske tropper, hvorav det var 41. Yam - den polske våpenhvilen gjaldt ikke Sverige.

Dermed sikret Stefan Batory de fleste av de baltiske statene for sitt rike. Han klarte også å oppnå anerkjennelse av sine rettigheter til Polotsk-landet, til byene Velizh, Usvyat, Ozerische og Sokol. I juni 1582 ble vilkårene for Yam-Zapolsky-våpenhvilen bekreftet ved forhandlinger i Moskva, som ble utført av de polske ambassadørene Janusz Zbarazhsky, Nikolai Tavlosh og kontorist Mikhail Garaburda. Partene ble enige om at sluttdatoen for våpenhvilen inngått i Yama Zapolsky skulle betraktes som St. Peter og Paul (29. juni) 1592

Den 4. februar 1582, en måned etter inngåelsen av Yam-Zapolsky-våpenhvilen, forlot de siste polske troppene Pskov.

Yam-Zapolsky- og "Peter og Paul"-fredsavtalene fra 1582 avsluttet imidlertid ikke den livlandske krigen. Det siste slaget mot russiske planer om å bevare deler av byene som ble erobret i de baltiske statene ble gitt av den svenske hæren under kommando av feltmarskalk P. Delagardie. I september 1581 erobret troppene hans Narva og Ivangorod, hvis forsvar ble ledet av guvernør A. Belsky, som overga festningen til fienden.

Etter å ha fått fotfeste i Ivangorod, gikk svenskene snart til offensiven igjen og okkuperte snart grensen Yam (28. september 1581) og Koporye (14. oktober) med sine distrikter. Den 10. august 1583 inngikk Russland en våpenhvile med Sverige i Plus, ifølge hvilken svenskene beholdt de russiske byene og Nord-Estland de okkuperte.

Den livlandske krigen, som varte i nesten 25 år, tok slutt. Russland led et tungt nederlag, og mistet ikke bare alle sine erobringer i de baltiske statene, men også en del av sine egne territorier med tre viktige grensefestningsbyer. På kysten av Finskebukta forble bare den lille festningen Oreshek ved elven bak Moskva-staten. Neva og den trange korridoren langs denne vannarterie fra r. Piler til elven Søstre, med en total lengde på 31,5 km.

De tre stadiene i løpet av militære operasjoner er av ulik karakter: den første er en lokal krig med en klar fordel av russerne; på det andre stadiet har krigen blitt langvarig, en anti-russisk koalisjon tar form, kamper finner sted på grensen til den russiske staten; den tredje fasen er hovedsakelig preget av Russlands defensive handlinger på dets territorium. Russiske soldater viser enestående heltemot i forsvaret av byer. Hovedmål krig - en løsning på det baltiske spørsmålet - ble ikke oppnådd.

KONKLUSJON


Derfor, basert på materialet ovenfor, kan følgende konklusjoner trekkes:

1. Det er ganske vanskelig å si om valget til fordel for krig med Livland var betimelig og riktig. Behovet for å løse dette problemet for den russiske staten synes klart. Viktigheten av uhindret handel med Vesten dikterte behovet for den livlandske krigen i utgangspunktet. Russland under Ivan den grusomme betraktet seg selv som arving til Rus of Novgorod, Kiev, etc., og hadde derfor all rett til å gjøre krav på landene okkupert av Livonian Order. I en viss periode, fullstendig isolert fra Europa, etter å ha styrket seg, trengte Russland å gjenopprette avbrutt politiske og kulturelle kontakter med Vest-Europa. Det så ut til å være mulig å gjenopprette dem bare ved å sikre høy internasjonal prestisje. Den mest tilgjengelige ruten var dessverre gjennom krig. Årsakene som forårsaket den livlandske krigen viste seg å være relevante senere. Styrk posisjonen din på den baltiske kysten og hev internasjonal status Alle etterfølgerne til Ivan den grusomme prøvde sitt beste for Russland til Peter den store klarte å gjøre det.

2. Livlandskrigen 1558 – 1583 har tre stadier. Fra en straffeekspedisjon ble det for Russland til en krig på flere fronter. Til tross for det første nederlaget til Livonian Order, var det ikke mulig å konsolidere suksessen. Et sterkt Russland passet ikke sine naboer, og tidligere rivaler i Europa slo seg sammen mot det (Litauen og Polen, Sverige og Krim-khanatet). Russland fant seg selv isolert. De langvarige fiendtlighetene førte til utarming av menneskelige og økonomiske ressurser, som igjen ikke bidro til ytterligere suksesser på slagmarken. Det er umulig å ikke ta hensyn til innflytelsen fra mange subjektive faktorer på krigens forløp: ledelsen og det politiske talentet til Stefan Batory, tilfeller av forræderi fra fremtredende militære ledere, det lave nivået av befal generelt, diplomatiske feilberegninger, etc. . På det tredje stadiet ruvet trusselen om fangst over Russland selv. Forsvaret til Pskov kan med full selvtillit betraktes som nøkkelpunktet på dette stadiet. Bare heltemoten til deltakerne og myndighetenes rettidige handlinger for å styrke forsvaret reddet landet fra endelig nederlag.

3. Til syvende og sist kunne ikke den historiske oppgaven med å få fri tilgang til Østersjøen løses. Russland ble tvunget til å gjøre territorielle innrømmelser i henhold til fredsavtaler med det polsk-litauiske samveldet og Sverige. Men til tross for den mislykkede slutten av krigen for Russland, kan noen positive resultater identifiseres: Livonian Order ble endelig beseiret, i tillegg klarte den russiske staten å unngå uopprettelige landtap. Det var den livlandske krigen 1558–1583. for første gang høylytt uttrykt en av de prioriterte retningene i russisk utenrikspolitikk for de neste hundre og femti årene.

Konsekvensene av den livlandske krigen påvirket mange områder av det russiske livet. År med spenninger i økonomien førte til en økonomisk krise. Tunge skatter førte til ødelegging av mange land: Novgorod, Volokolamsk-distriktet, etc. Feil i militære operasjoner, politisk dissens fra Rada, svik mot noen gutter og mange forsøk på å diskreditere dem av fienden, behovet for å mobilisere samfunnet ble årsakene til introduksjonen av oprichnina. Den utenrikspolitiske krisen påvirket derfor direkte statens innenrikspolitikk. De sosiale omveltningene på 1600-tallet har sine røtter i Ivan den grusomme tid.

Nederlaget i Livonian-krigen skadet tsarens og generelt Russlands prestisje alvorlig. I fredsavtalen blir Ivan IV bare referert til som "storhertugen" han er ikke lenger "tsaren av Kazan og tsaren av Astrakhan." En helt ny politisk situasjon utviklet seg i området ved den baltiske kysten, spesielt det polsk-litauiske samveldet ble kastet ut av Livonia av svenskene.

Den livlandske krigen inntar med rette en fremtredende plass i den russiske statens historie.

BIBLIOGRAFISK LISTE

Kilder


1. Erobringen av Polotsk av Ivan den grusomme (ifølge fortsettelsen av krønikeren fra begynnelsen av riket). Fra boken: Leser om historien til USSR XVI - XVII århundrer. / utg.

2. A. A. Zimina. Lærebok godtgjørelse for universiteter. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 s.

3. Korrespondanse av Ivan the Terrible med Andrei Kurbsky / Comp. Y.S. Lurie,

4. Yu. D. Rykov. – M.: Nauka, 1993. – 429 s.

5. Historien om Stefan Batorys ankomst til byen Pskov. Fra boken:

6. Leser om historien til USSR XVI - XVII århundrer. / utg. A.A. Zimina.

7. Lærebok godtgjørelse for universiteter. – M.: Sotsekgiz, 1962. – 751 s.


Litteratur


1. Anisimov, E.V. Russlands historie / A.B. Kamensky. - M., 1994. – 215 s.

2. Buganov, V.I. Historiens verden: Russland på 1500-tallet / V.I. Buganov. – M., 1989. – 322 s.

3. Figurer Nasjonal historie: bibliografisk oppslagsbok, T. 1-2. M., 1997. – 466 s.

4. Zimin, A.A. Russland i Ivan den grusomme tid / A.A. Zimin, A.A. Khoroshkevich. – M.: Nauka, 1982. – 183 s.

5. Zimin, A.A. Russland står på terskelen til en ny tid. (Essays om Russlands politiske historie i den første tredjedelen av 1500-tallet) / A.A. Zimin. – M., “Tanke”, 1972. – 452 s.

6. Den russiske statens historie: biografier, IX – XVI århundrer. – M., 1996. – 254s.

7. Fedrelandets historie: mennesker, ideer, beslutninger: essays om Russlands historie, 9. – tidlig 20. århundre. – M., 1991. – 298 s.

8. Kazakova, N.A. Russisk-livonske og russisk-genseanske forhold, sent XIV - tidlig XVI århundrer. – L., Nauka, 1975. - 358 s.

9. Klyuchevsky, V.O. Essays. I 9 bind T. 2. Forløp for russisk historie. Del 2 / Etterord og kommentere. Satt sammen av V.A. Alexandrov, V. G. Zimina. – M.: Mysl, 1987. – 447 s.

10. Korolyuk, V.D. Livonian War: fra historien til utenrikspolitikken til den russiske sentraliserte staten i andre halvdel av 1500-tallet. – M.: red. USSR Academy of Sciences, 1954. – 111s

11. Kostomarov, N.I. Historiske monografier og forskning: i 2 bøker. / [etter sist A.P. Bogdanov; O.G. Ageeva]. – M.: Bok, 1989. – 235 s.

12. Kostomarov, N.I. Russisk historie i biografiene til dens viktigste skikkelser. T.1. – St. Petersburg: Lenizdat: “Leningrad”, 2007. – 544 s.

13. Novoselsky A.A. Forskning om føydalismens historie: vitenskapelig arv / A.A. Novoselsky. – M.: Nauka, 1994. – 223 s.

14. Verden av russisk historie: encyklopedisk oppslagsbok. M., 1997. – 524 s.

15. Skrynnikov, R.G. russisk historie. IX – XVII århundrer / Skrynnikov R.G. – M.: Forlaget “The Whole World”, 1997. – 496s.

16. Soloviev, S.M. Om historie Det gamle Russland/ Komp., forfatter. Forord Og merk. A.I. Samsonov. – M.: Utdanning, 1992. – 544 s.

17. Khoroshkevich A.L. Russland i systemet for internasjonale relasjoner på midten av 1500-tallet / Khoroshkevich A.L. - M., Vedlager, 2003. – 620 s.

18. Shmurlo, E.F. Russlands historie (IX - XX århundrer). – M.: Agraf, 1997. – 736s.


Fangst av Polotsk av Ivan den grusomme (ifølge fortsettelsen av kronikeren om begynnelsen av kongeriket). Fra boken: Leser om historien til USSR XVI - XVII århundrer. / utg. A.A. Zimina. – M., 1962. – S. 176 – 182.

Korrespondanse av Ivan the Terrible med Andrei Kurbsky / Comp. Y.S. Lurie, Yu. D. Rykov. – M., 1993. – S. 156 – 177.

Historien om Stefan Batorys ankomst til byen Pskov. Fra boken : Leser om historien til USSR XVI - XVII århundrer. / utg. A.A. Zimina. – M., 1962.- S. 185 – 196.

Klyuchevsky, V. O. Works. I 9 bind T. 2. Forløp for russisk historie. Del 2 / Etterord V. A. Alexandrova, V. G. Zimina. – M., 1987. – S. 111 – 187.

Kostomarov, N. I. Russisk historie i biografiene til dens viktigste skikkelser. – St. Petersburg, 2007. – S. 360 – 368.

Korolyuk, V. D. Livonian War: Fra historien til utenrikspolitikken til den russiske sentraliserte staten i andre halvdel av 1500-tallet. – M., 1954. – S. 18 – 109.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Russland under Ivan the Terribles tid. – M., 1982. – S. 125.

Akkurat der. – S. 140.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Russland under Ivan the Terribles tid. – M., 1982. – S. 143.

Korolyuk V.D. Op. – S. 106.

Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Russland under Ivan the Terribles tid. – M., 1982. – S. 144.

Beskrivelse av den livlandske krigen

Livonian War (1558–1583) var en krig fra det russiske riket mot Livonian Order, den polsk-litauiske staten, Sverige og Danmark for hegemoni i de baltiske statene.

Hovedhendelser (Livonian War - kort)

Årsaker: Tilgang til Østersjøen. Den liviske ordens fiendtlige politikk.

Tilfelle: Avslag på ordre om å hylle Yuryev (Dorpat).

Første trinn (1558-1561): Erobringen av Narva, Yuriev, Fellin, fangsten av Mester Furstenberg, Livonian Order som en militær styrke opphørte praktisk talt å eksistere.

Andre trinn (1562-1577): Inntreden i krigen mellom det polsk-litauiske samveldet (siden 1569) og Sverige. Erobringen av Polotsk (1563). Nederlag på elven Ule og nær Orsha (1564). Fangst av Weissenstein (1575) og Wenden (1577).

Tredje trinn (1577-1583): Kampanje av Stefan Batory, Fall of Polotsk, Velikiye Luki. Forsvar av Pskov (18. august 1581 - 4. februar 1582) Erobring av Narva, Ivangorod, Koporye av svenskene.

1582– Yam-Zapolsky våpenhvile med det polsk-litauiske samveldet (Ivan den grusommes avslag fra Livland for tilbakelevering av tapte russiske festninger).

1583– Plyusskoe våpenhvile med Sverige (avståelse av Estland, konsesjon til svenskene i Narva, Koporye, Ivangorod, Korela).

Årsaker til nederlag: feil vurdering av maktbalansen i de baltiske statene, svekkelse av staten som følge av internpolitikken til Ivan IV.

Fremdriften i den livlandske krigen (1558–1583) (full beskrivelse)

Årsaker

For å starte en krig ble det funnet formelle grunner, men de virkelige årsakene var Russlands geopolitiske behov for å få tilgang til Østersjøen, da det var mer praktisk for direkte forbindelser med sentrene til europeiske sivilisasjoner, og ønsket om å delta i deling av territoriet til den liviske orden, hvis progressive sammenbrudd ble åpenbart, men som ikke ønsket å styrke det muskovittiske russ, forhindret dens eksterne kontakter.

Russland hadde en liten del av den baltiske kysten, fra Neva-bassenget til Ivangorod. Den var imidlertid strategisk sårbar og hadde ingen havner eller utviklet infrastruktur. Ivan the Terrible håpet å dra nytte av Livonia transportsystem. Han betraktet det som et gammelt russisk len, som ble ulovlig beslaglagt av korsfarerne.

Den kraftfulle løsningen på problemet forutbestemte den trassige oppførselen til livonerne selv, som selv ifølge deres historikere handlet urimelig. Massepogromer fungerte som en årsak til forverring av forholdet ortodokse kirker i Livland. Selv på den tiden ble våpenhvilen mellom Moskva og Livland (avsluttet i 1504 som følge av Russisk-litauisk krig 1500-1503). For å forlenge den, krevde russerne betaling av Yuriev-hyllesten, som livonerne var forpliktet til å gi til Ivan III, men i 50 år samlet de den aldri inn. Etter å ha erkjent behovet for å betale det, oppfylte de igjen ikke sine forpliktelser.

1558 - den russiske hæren gikk inn i Livonia. Slik begynte den livlandske krigen. Den varte i 25 år, og ble den lengste og en av de vanskeligste i russisk historie.

Første trinn (1558-1561)

I tillegg til Livland ønsket den russiske tsaren å erobre de østslaviske landene, som var en del av Storhertugdømmet Litauen. 1557, november - han konsentrerte en 40 000-sterk hær i Novgorod for et felttog i de liviske landene.

Fangst av Narva og Syrensk (1558)

I desember avanserte denne hæren under kommando av tatarprinsen Shig-Aley, prins Glinsky og andre guvernører til Pskov. I mellomtiden begynte hjelpehæren til prins Shestunov slåss fra Ivangorod-området til munningen av Narva-elven (Narova). 1558, januar - tsarhæren nærmet seg Yuriev (Derpt), men kunne ikke fange den. Deretter vendte en del av den russiske hæren til Riga, og hovedstyrkene dro til Narva (Rugodiv), hvor de forente seg med Shestunovs hær. Det ble en pause i kampene. Bare garnisonene til Ivangorod og Narva skjøt mot hverandre. 11. mai angrep russere fra Ivangorod Narva festning og kunne ta den dagen etter.

Rett etter erobringen av Narva ble russiske tropper under kommando av guvernørene Adashev, Zabolotsky og Zamytsky og Duma-kontorist Voronin beordret til å erobre Syrensk-festningen. 2. juni sto hyllene under veggene. Adashev satte opp barrierer på Riga- og Kolyvan-veiene for å hindre hovedstyrkene til livonerne under kommando av Ordenens Mester i å nå Syrensk. 5. juni nærmet store forsterkninger fra Novgorod Adashev, som de beleirede så. Samme dag begynte artilleribeskytningen av festningen. Dagen etter overga garnisonen seg.

Fangst av Neuhausen og Dorpat (1558)

Fra Syrensk vendte Adashev tilbake til Pskov, hvor hele den russiske hæren var konsentrert. I midten av juni tok den festningene Neuhausen og Dorpat. Hele det nordlige Livland kom under russisk kontroll. Ordenens hær var numerisk flere ganger underlegen russerne og var dessuten spredt blant separate garnisoner. Det kunne ikke gjøre noe mot kongens hær. Frem til oktober 1558 var russerne i Livland i stand til å erobre 20 slott.

Slaget ved Thiersen

1559, januar - Russiske tropper marsjerte mot Riga. I nærheten av Tiersen beseiret de den livlandske hæren, og nær Riga brente de den liviske flåten. Selv om det ikke var mulig å erobre Riga festning, ble 11 flere liviske slott tatt.

Våpenhvile (1559)

Ordensmesteren ble tvunget til å inngå en våpenhvile før slutten av 1559. I november i år var livonerne i stand til å rekruttere Landsknechts i Tyskland og gjenoppta krigen. Men fiaskoer sluttet aldri å hjemsøke dem.

1560, januar - hæren til guvernør Borboshin fanget festningene til Marienburg og Fellin. Den liviske orden opphørte praktisk talt å eksistere som en militær styrke.

1561 - den siste mesteren av den liviske orden, Kettler, anerkjente seg selv som en vasal av kongen av Polen og delte Livland mellom Polen og Sverige (øya Ezel gikk til Danmark). Polakkene fikk Livland og Kurland (Kettler ble hertug av sistnevnte), svenskene fikk Estland.

Andre trinn (1562-1577)

Polen og Sverige begynte å kreve tilbaketrekking av russiske tropper fra Livland. Ivan the Terrible ikke bare fulgte ikke dette kravet, men invaderte også Litauens territorium, alliert med Polen, på slutten av 1562. Hæren hans utgjorde 33 407 mann. Målet med kampanjen var godt befestet Polotsk. 1563, 15. februar - Polotsk, som ikke var i stand til å motstå ilden fra 200 russiske kanoner, kapitulerte. Ivans hær flyttet til Vilna. Litauerne ble tvunget til å inngå en våpenhvile frem til 1564. Etter gjenopptakelsen av krigen okkuperte russiske tropper nesten hele Hviterusslands territorium.

Men undertrykkelsen som begynte mot lederne av den "valgte Rada" - de facto-regjeringen frem til slutten av 50-tallet - hadde en negativ innvirkning på den russiske hærens kampevne. Mange av guvernørene og adelen, fryktet represalier, foretrakk å flykte til Litauen. I samme 1564 flyttet en av de mest fremtredende guvernørene, prins Andrei Kurbsky, dit, nær Adashev-brødrene som var en del av det valgte rådet og fryktet for livet hans. Den påfølgende oprichnina-terroren svekket den russiske hæren ytterligere.

1) Ivan den grusomme; 2) Stefan Batory

Dannelse av det polsk-litauiske samveldet

1569 - som et resultat av unionen av Lublin, dannet Polen og Litauen en enkelt stat, det polsk-litauiske samveldet (republikken), under ledelse av kongen av Polen. Nå kom den polske hæren den litauiske hæren til unnsetning.

1570 - kampene intensiverte i både Litauen og Livland. For å sikre de baltiske landene bestemte Ivan IV seg for å opprette sin egen flåte. I begynnelsen av 1570 utstedte han et "charter" til dansken Karsten Rode for å organisere en privat flåte, som handlet på vegne av den russiske tsaren. Rohde var i stand til å bevæpne flere skip, og han forårsaket betydelig skade på polsk maritim handel. For å ha en pålitelig marinebase forsøkte den russiske hæren å fange Revel i samme 1570, og startet dermed en krig med Sverige. Men byen mottok uhindret forsyninger fra havet, og Grozny ble tvunget til å oppheve beleiringen etter 7 måneder. Den russiske privatflåten klarte aldri å bli en formidabel styrke.

Tredje trinn (1577-1583)

Etter en 7-års pause, i 1577, lanserte den 32 000-sterke hæren til Ivan the Terrible en ny kampanje for Revel. Men denne gangen brakte beleiringen av byen ingenting. Deretter dro russiske tropper til Riga og fanget Dinaburg, Volmar og flere andre slott. Men disse suksessene var ikke avgjørende.

I mellomtiden begynte situasjonen på den polske fronten å forverres. 1575 - en erfaren militær leder, den transylvaniske prinsen, ble valgt til konge av det polsk-litauiske samveldet. Han var i stand til å danne en sterk hær, som også inkluderte tyske og ungarske leiesoldater. Batory inngikk en allianse med Sverige, og den forente polsk-svenske hæren var høsten 1578 i stand til å beseire den 18 000 sterke russiske hæren, som mistet 6 000 mennesker drept og tatt til fange og 17 kanoner.

Ved starten av kampanjen i 1579 hadde Stefan Batory og Ivan IV omtrent like hovedhærer på 40 000 mann hver. Etter nederlaget ved Wenden var Grozny ikke trygg på sine evner og foreslo å starte fredsforhandlinger. Men Batory avviste dette forslaget og gikk til offensiv mot Polotsk. Om høsten beleiret polske tropper byen og erobret den etter en måneds lang beleiring. Hæren av guvernører Shein og Sheremetev, sendt til unnsetning av Polotsk, nådde bare Sokol-festningen. De våget ikke å gå i kamp med overlegne fiendtlige styrker. Snart fanget polakkene Sokol og beseiret troppene til Sheremetev og Shein. Den russiske tsaren hadde tydeligvis ikke nok styrke til å lykkes med å kjempe på to fronter samtidig - i Livonia og Litauen. Etter erobringen av Polotsk tok polakkene flere byer i Smolensk- og Seversk-landene, og returnerte deretter til Litauen.

1580 - Batory startet en stor kampanje mot Rus', han fanget og herjet byene Ostrov, Velizh og Velikiye Luki. Samtidig tok den svenske hæren under kommando av Pontus Delagardie byen Korela og den østlige delen av den karelske Isthmus.

1581 - den svenske hæren fanget Narva, og året etter okkuperte de Ivangorod, Yam og Koporye. Russiske tropper ble utvist fra Livland. Kampene flyttet til russisk territorium.

Beleiring av Pskov (18. august 1581 – 4. februar 1582)

1581 - en 50 000 mann sterk polsk hær ledet av kongen beleiret Pskov. Det var en veldig sterk festning. Byen, som sto på den høyre, høye bredden av elven Velikaya ved sammenløpet av elven Pskov, var omgitt av en steinmur. Den strakte seg over 10 km og hadde 37 tårn og 48 porter. Fra siden av Velikaya-elven, hvor det var vanskelig å forvente et fiendtlig angrep, var muren imidlertid av tre. Under tårnene var det underjordiske passasjer som ga hemmelig kommunikasjon mellom ulike deler av forsvaret. Byen hadde betydelige forsyninger av mat, våpen og ammunisjon.

Russiske tropper ble spredt over mange punkter der en fiendtlig invasjon var forventet. Tsaren selv, med en betydelig avdeling i antall, stoppet i Staritsa, uten å risikere å gå mot den polske hæren som marsjerte mot Pskov.

Da suverenen fikk vite om invasjonen av Stefan Batory, ble hæren til prins Ivan Shuisky, utnevnt til "stor guvernør", sendt til Pskov. 7 andre guvernører var underordnet ham. Alle innbyggerne i Pskov og garnisonen ble sverget på at de ikke ville overgi byen, men ville kjempe til slutten. Det totale antallet russiske tropper som forsvarte Pskov nådde 25 000 mennesker og var omtrent halvparten av størrelsen på Batorys hær. Etter ordre fra Shuisky ble utkanten av Pskov ødelagt slik at fienden ikke kunne finne fôr og mat der.

Livonian War 1558-1583. Stefan Batory nær Pskov

18. august nærmet polske tropper seg byen innen 2–3 kanonskudd. I en uke gjennomførte Batory rekognosering av russiske festningsverk og ga først 26. august ordre til troppene sine om å nærme seg byen. Men soldatene kom snart under ild fra russiske kanoner og trakk seg tilbake til Cherekha-elven. Der satte Batory opp en befestet leir.

Polakkene begynte å grave skyttergraver og sette opp turer for å komme nærmere festningens murer. Natt mellom 4. og 5. september kjørte de opp til Pokrovskaya- og Svinaya-tårnene på den sørlige siden av murene, og etter å ha plassert 20 kanoner begynte de om morgenen den 6. september å skyte mot begge tårnene og 150 m-muren mellom kl. dem. Om kvelden 7. september ble tårnene alvorlig skadet, og en 50 m bred spalte dukket opp i muren. De beleirede klarte imidlertid å bygge en ny trevegg mot gapet.

8. september satte den polske hæren i gang et angrep. Angriperne klarte å fange begge skadede tårnene. Men med skudd fra den store Bars-kanonen, i stand til å sende kanonkuler over en avstand på mer enn 1 km, ble grisetårnet okkupert av polakkene ødelagt. Så sprengte russerne ruinene ved å rulle opp tønner med krutt. Eksplosjonen fungerte som et signal for et motangrep, som ble ledet av Shuisky selv. Polakkene klarte ikke å holde Pokrovskaya-tårnet og trakk seg tilbake.

Etter det mislykkede overfallet beordret Batory graving for å sprenge veggene. Russerne var i stand til å ødelegge to tunneler ved hjelp av gruvegallerier, men fienden klarte aldri å fullføre resten. Den 24. oktober begynte polske batterier å beskyte Pskov fra andre siden av Velikaya-elven med varme kanonkuler for å starte branner, men byens forsvarere håndterte brannen raskt. Etter 4 dager nærmet en polsk avdeling med brekkjern og hakker veggen fra Velikaya-siden mellom hjørnetårnet og Pokrovsky-porten og ødela bunnen av muren. Den kollapset, men det viste seg at bak denne muren var det en annen mur og en grøft, som polakkene ikke klarte å overvinne. De beleirede kastet steiner og potter med krutt på hodet, helte kokende vann og tjære.

2. november startet polakkene sitt siste angrep på Pskov. Denne gangen angrep Batorys hær den vestlige muren. Før dette hadde den vært utsatt for kraftig beskytning i 5 dager og ble ødelagt flere steder. Russerne møtte imidlertid fienden med kraftig ild, og polakkene snudde tilbake uten å nå bruddene.

På det tidspunktet hadde beleiringens moral falt merkbart. Imidlertid opplevde de beleirede også betydelige vanskeligheter. Hovedstyrkene til den russiske hæren i Staritsa, Novgorod og Rzhev var inaktive. Bare to avdelinger med bueskyttere på 600 mennesker hver prøvde å bryte gjennom til Pskov, men mer enn halvparten av dem døde eller ble tatt til fange.

Den 6. november fjernet Batory våpnene fra batteriene, stoppet beleiringsarbeidet og begynte å forberede seg til vinteren. Samtidig sendte han avdelinger av tyskere og ungarere for å fange Pskov-Pechersky kloster 60 km fra Pskov, men en garnison på 300 bueskyttere, med støtte fra munker, slo tilbake to angrep, og fienden ble tvunget til å trekke seg tilbake.

Stefan Batory, overbevist om at han ikke kunne ta Pskov, overlot i november kommandoen til Hetman Zamoyski, og han dro selv til Vilna og tok med seg nesten alle leiesoldatene. Som et resultat gikk antallet polske tropper ned med nesten halvparten - til 26 000 mennesker. Beleiringen led av kulde og sykdom, og dødstallene og desertering økte.

Resultater og konsekvenser

Under disse betingelsene gikk Batory med på en ti år lang våpenhvile. Den ble avsluttet i Yama-Zapolsky 15. januar 1582. Rus' ga avkall på alle sine erobringer i Livland, og polakkene frigjorde de russiske byene de hadde okkupert.

1583 - Våpenhvilen av Plus ble signert med Sverige. Yam, Koporye og Ivangorod gikk over til svenskene. Bare en liten del av den baltiske kysten ved munningen av Neva forble bak Russland. Men i 1590, etter utløpet av våpenhvilen, gjenopptok fiendtlighetene mellom russerne og svenskene, og denne gangen var vellykket for russerne. Som et resultat, under Tyavzin-traktaten om "Evig fred", gjenvunnet Rus Yam, Koporye, Ivangorod og Korelsky-distriktet. Men dette var bare en liten trøst. Generelt mislyktes Ivan IVs forsøk på å få fotfeste i Baltikum.

Samtidig lettet akutte motsetninger mellom Polen og Sverige i spørsmålet om kontroll over Livonia posisjonen til den russiske tsaren, unntatt en felles polsk-svensk invasjon av Rus. Ressursene til Polen alene, som erfaringen fra Batorys kampanje mot Pskov viste, var tydeligvis ikke nok til å fange og beholde et betydelig territorium i det moskovittiske riket. Samtidig viste den livlandske krigen at Sverige og Polen hadde en formidabel fiende i øst som de måtte regne med.

Livlandskrigen 1558–1583 - den største militære konflikten på 1500-tallet. i Øst-Europa, som fant sted på territoriet til dagens Estland, Latvia, Hviterussland, Leningrad, Pskov, Novgorod, Smolensk og Yaroslavl-regioner Russland og Chernigov-regionen i Ukraina. Deltakere - Russland, Livonian Confederation (Livonian Order, Riga erkebiskopsråd, Dorpat bispedømme, Ezel bispedømme og Courland biskopsråd), Storhertugdømmet Litauen, Russland og Samogit, Polen (i 1569 ble de to siste statene forent til forbundsstaten den polsk-litauiske Commonwealth), Sverige, Danmark.

Begynnelsen av krigen

Det ble startet av Russland i januar 1558 som en krig med Livonian Confederation: ifølge en versjon, med sikte på å skaffe handelshavner i Baltikum, ifølge en annen, med sikte på å tvinge Dorpat-bispedømmet til å betale "Yuriev-hyllest" ” (som skulle betales til Russland under traktaten av 1503 for besittelse av den tidligere gamle russiske byen Yuryev (Dorpt, nå Tartu) og anskaffelse av nye landområder for distribusjon til adelen på eiendommen.

Etter nederlaget til Livonian Confederation og overgangen i 1559 - 1561 av medlemmene under overherredømmet til Storhertugdømmet Litauen, Russland og Samogit, Sverige og Danmark, ble Livonian-krigen også til en krig mellom Russland og disse statene. som med Polen - som var i en personlig union med storhertugdømmet Litauen , russisk og Zhemoytsky. Russlands motstandere forsøkte å holde de liviske områdene under deres styre, samt å hindre Russland i å styrke seg i tilfelle overføring av handelshavner i Østersjøen til det. På slutten av krigen satte Sverige seg også som mål å ta besittelse av russiske landområder på den karelske Isthmus og i Izhora-landet (Ingria) – og dermed avskjære Russland fra Østersjøen.

Russland inngikk en fredsavtale med Danmark allerede i august 1562; det kjempet med Storhertugdømmet Litauen, Russland og Samogit og med Polen med varierende suksess frem til januar 1582 (da Yam-Zapolsky-våpenhvilen ble inngått), og med Sverige, også med varierende suksess, til mai 1583 (før konklusjonen av Plyussky våpenhvile).

Krigens fremgang

I den første perioden av krigen (1558 - 1561) fant militære operasjoner sted på territoriet til Livonia (dagens Latvia og Estland). Militære aksjoner vekslet med våpenhvile. Under felttogene i 1558, 1559 og 1560 erobret russiske tropper mange byer, beseiret troppene til Livonian Confederation ved Thiersen i januar 1559 og ved Ermes i august 1560 og tvang statene i Livonian Confederation til å slutte seg til store stater Nord- og Øst-Europa eller anerkjenne vasalage til dem.

I den andre perioden (1561 - 1572) fant militære operasjoner sted i Hviterussland og Smolensk-regionen, mellom troppene til Russland og Storhertugdømmet Litauen, Russland og Samogit. Den 15. februar 1563 fanget hæren til Ivan IV den største av byene i fyrstedømmet - Polotsk. Et forsøk på å rykke videre inn i Hviterussland førte til russernes nederlag i januar 1564 ved Chashniki (ved Ulla-elven). Så ble det en pause i fiendtlighetene.

I den tredje perioden (1572 - 1578) flyttet fiendtlighetene igjen til Livland, som russerne forsøkte å ta bort fra det polsk-litauiske samveldet og Sverige. Under felttogene i 1573, 1575, 1576 og 1577 fanget russiske tropper nesten hele Livland nord for den vestlige Dvina. Et forsøk på å ta Revel fra svenskene i 1577 mislyktes imidlertid, og i oktober 1578 beseiret en polsk-litauisk-svensk hær russerne nær Wenden.

I den fjerde perioden (1579 - 1582) gjennomførte kongen av det polsk-litauiske samveldet Stefan Batory tre store felttog mot Russland. I august 1579 returnerte han Polotsk, i september 1580 fanget han Velikiye Luki, og fra 18. august 1581 til 4. februar 1582 beleiret han Pskov uten hell. Samtidig, i 1580 - 1581, tok svenskene Narva, som de hadde erobret i 1558, fra russerne og tok besittelse av russiske landområder på den karelske Isthmus og Ingria. Svenskenes beleiring av Oreshek-festningen i september – oktober 1582 endte i fiasko. Ikke desto mindre kunne Russland, som også måtte konfrontere Krim-khanatet, samt undertrykke opprør i det tidligere Kazan-khanatet, ikke lenger kjempe.

Resultatene av krigen

Som et resultat av den livlandske krigen opphørte de fleste tyske statene som oppsto på territoriet til Livland (dagens Latvia og Estland) på 1200-tallet. (med unntak av hertugdømmet Kurland).

Russland mislyktes ikke bare i å erverve noen territorier i Livland, men mistet også tilgangen til Østersjøen som det hadde før krigen (men returnerte av den som et resultat av den russisk-svenske krigen i 1590 - 1593). Krigen førte til økonomisk ruin, som bidro til fremveksten av en sosioøkonomisk krise i Russland, som deretter vokste til problemene på begynnelsen av 1600-tallet.

Det polsk-litauiske samveldet begynte å kontrollere de fleste av de liviske landene (Livonia og den sørlige delen av Estland ble en del av det, og Kurland ble en vasallstat i forhold til det - hertugdømmet Courland og Semigallia). Sverige mottok den nordlige delen av Estland, og Danmark mottok øyene Ösel (nå Saaremaa) og Moon (Muhu).

Artikkelen snakker kort om den livlandske krigen (1558-1583), som ble ført av Ivan den grusomme for retten til tilgang til Østersjøen. Krigen for Russland var i utgangspunktet vellykket, men etter at Sverige, Danmark og det polsk-litauiske samveldet gikk inn i den, ble den langvarig og endte med territorielle tap.

  1. Årsaker til den livlandske krigen
  2. Fremdriften av den livlandske krigen
  3. Resultatene av den livlandske krigen

Årsaker til den livlandske krigen

  • Livonia var en stat grunnlagt av den tyske ridderordenen på 1200-tallet. og inkluderte en del av territoriet til de moderne baltiske statene. På 1500-tallet det var en meget svak statsformasjon, hvor makten ble delt mellom riddere og biskoper. Livonia var lett bytte for en aggressiv stat. Ivan den grusomme satte seg i oppgave å erobre Livland for å sikre tilgang til Østersjøen og for å forhindre erobringen av noen andre. I tillegg forhindret Livonia, som var mellom Europa og Russland, på alle mulige måter etableringen av kontakter mellom dem, spesielt innreise av europeiske mestere til Russland var praktisk talt forbudt. Dette forårsaket misnøye i Moskva.
  • Livonias territorium før de tyske ridderne ble tatt til fange tilhørte de russiske fyrstene. Dette presset Ivan den grusomme til krig for tilbakeføring av forfedres land.
  • I henhold til den eksisterende traktaten var Livonia forpliktet til å betale Russland en årlig hyllest for besittelsen av den gamle russiske byen Yuryev (omdøpt til Dorpat) og nærliggende territorier. Denne betingelsen ble imidlertid ikke oppfylt, noe som var hovedårsaken til krigen.

Fremdriften av den livlandske krigen

  • Som svar på avslaget på å betale hyllest begynte Ivan den grusomme i 1558 en krig med Livland. En svak stat, revet av motsetninger, kan ikke motstå den enorme hæren til Ivan den grusomme. Den russiske hæren går seirende gjennom hele territoriet til Livonia, og etterlater bare store festninger og byer i fiendens hender. Som et resultat av 1560 sluttet Livonia, som en stat, å eksistere. Landene ble imidlertid delt mellom Sverige, Danmark og Polen, som erklærte at Russland måtte forlate alle territorielle ervervelser.
  • Fremveksten av nye motstandere påvirket ikke umiddelbart krigens natur. Sverige var i krig med Danmark. Ivan den grusomme konsentrerte all sin innsats mot Polen. Vellykkede militære operasjoner førte til erobringen av Polotsk i 1563. Polen begynner å be om våpenhvile, og Ivan den grusomme innkaller Zemsky Sobor og henvender seg til ham med et slikt forslag. Imidlertid svarer katedralen med et skarpt avslag, og erklærer at erobringen av Livonia er nødvendig i økonomiske termer. Krigen fortsetter, det blir klart at den vil bli langvarig.
  • Situasjonen endres til det verre etter at Ivan the Terrible introduserte oprichnina. Staten, allerede svekket under en anspent krig, mottar en «kongelig gave». Tsarens straffe- og undertrykkende tiltak fører til en nedgang i økonomien henrettelsene av mange fremtredende militære ledere svekker hæren betydelig. Samtidig intensiverte Krim-khanatet sine handlinger, og begynte å true Russland. I 1571 ble Moskva brent av Khan Devlet-Girey.
  • I 1569 forente Polen og Litauen seg til en ny sterk stat – det polsk-litauiske samveldet. I 1575 ble Stefan Batory dens konge, som senere viste egenskapene til en talentfull kommandør. Dette ble et vendepunkt i den livlandske krigen. Den russiske hæren holder territoriet til Livonia i noen tid, beleirer Riga og Revel, men snart begynner det polsk-litauiske samveldet og Sverige aktive militære operasjoner mot den russiske hæren. Batory påfører Ivan the Terrible en rekke nederlag og vinner tilbake Polotsk. I 1581 beleiret han Pskov, hvis modige forsvar varte i fem måneder. Batorys oppheving av beleiringen blir den siste seieren til den russiske hæren. Sverige beslaglegger på denne tiden kysten av Finskebukta, som tilhører Russland.
  • I 1582 inngikk Ivan den grusomme en våpenhvile med Stefan Batory, ifølge hvilken han ga avkall på alle sine territoriale oppkjøp. I 1583 ble det undertegnet en traktat med Sverige, som et resultat av at de erobrede landene på kysten av Finskebukta ble tildelt den.

Resultatene av den livlandske krigen

  • Krigen startet av Ivan the Terrible lovet å bli vellykket. Til å begynne med gjorde Russland betydelige fremskritt. Men på grunn av en rekke interne og ytre årsaker et vendepunkt kommer i krigen. Russland mister de erobrede territoriene og til slutt tilgangen til Østersjøen, forblir avskåret fra europeiske markeder.

Den livlandske krigen (1558-1583) for retten til å eie territoriene og eiendelene til Livonia (en historisk region på territoriet til de moderne latviske og estiske republikkene) begynte som en krig mellom Russland og den livlandske ridderordenen, som senere ble inn i en krig mellom Russland, Sverige og.

Forutsetningen for krigen var russisk-livonske forhandlinger, som endte i 1554 med undertegnelsen av en fredsavtale for en periode på 15 år. I følge denne traktaten var Livonia forpliktet til å betale en årlig hyllest til den russiske tsaren for byen Dorpat (moderne Tartu, opprinnelig kjent som Yuriev), siden den tidligere tilhørte de russiske prinsene, arvingene til Ivan IV. Under påskudd av å betale Yuriev-hyllest senere enn fristen, erklærte tsaren krig mot Livonia i januar 1558.

Årsaker til den livlandske krigen

Når det gjelder de sanne årsakene til krigserklæringen mot Livonia av Ivan IV, er to mulige versjoner uttrykt. Den første versjonen ble foreslått på 50-tallet av 1800-tallet av den russiske historikeren Sergei Solovyov, som presenterte Ivan den grusomme som forgjengeren til Peter den store i hans intensjoner om å erobre den baltiske havnen, og dermed etablere uhindrede økonomiske (handels)forbindelser med europeiske land. Fram til 1991 forble denne versjonen den viktigste i russisk og sovjetisk historieskrivning, og noen svenske og danske forskere var også enige i den.

Siden 60-tallet av 1900-tallet har imidlertid antakelsen om at Ivan IV var motivert utelukkende av økonomiske (handels)interesser i den livlandske krigen blitt sterkt kritisert. Kritikere påpekte at når tsaren rettferdiggjorde militære handlinger i Livonia, henviste han aldri til behovet for uhindrede handelsforbindelser med Europa. I stedet snakket han om arverettigheter, og kalte Livonia sitt len. En alternativ forklaring, foreslått av den tyske historikeren Norbert Angermann (1972) og støttet av forskeren Erik Tiberg (1984) og noen russiske forskere på 1990-tallet, særlig Filyushkin (2001), understreker tsarens ønske om å utvide sine innflytelsessfærer og konsolidere hans makt.

Mest sannsynlig startet Ivan IV krigen uten noen strategiske planer. Han ønsket ganske enkelt å straffe livonerne og tvinge dem til å hylle og oppfylle alle vilkårene i fredsavtalen. Den første suksessen oppmuntret tsaren til at det ville være mulig å erobre hele territoriet til Livonia, men her kolliderte hans interesser med Sveriges og det polsk-litauiske samveldet, og gjorde en lokal konflikt til en lang og utmattende krig mellom de største maktene i den baltiske regionen.

Hovedperioder av den livlandske krigen

Etter hvert som fiendtlighetene utviklet seg, endret Ivan IV allierte, og bildet av militære operasjoner endret seg også. Dermed kan fire hovedperioder skilles ut i den livlandske krigen.

  1. Fra 1558 til 1561 - perioden for initialen vellykkede operasjoner russere i Livland;
  2. 1560-tallet - en periode med konfrontasjon med det polsk-litauiske samveldet og fredelige forhold til Sverige;
  3. Fra 1570 til 1577 - Ivan IVs siste forsøk på å erobre Livonia;
  4. Fra 1578 til 1582 - angrep fra Sverige og det polsk-litauiske samveldet, og tvang Ivan IV til å frigjøre de liviske landene han hadde beslaglagt og gå videre til fredsforhandlinger.

De første seirene til den russiske hæren

I 1558 tok den russiske hæren, uten å møte alvorlig motstand fra den liviske hæren, en viktig havn ved Narva-elven 11. mai, og erobret deretter byen Dorpat 19. juli. Etter en lang våpenhvile, som varte fra mars til november 1559, gjorde den russiske hæren i 1560 et nytt forsøk på å angripe Livland. 2. august ble ordenens hovedhær beseiret nær Ermes (moderne Ergeme), og 30. august inntok den russiske hæren ledet av prins Andrei Kurbsky Fellin-slottet (moderne Viljandi-slottet).

Da fallet til den svekkede Livonian Orden ble åpenbart, begynte riddersamfunnet og liviske byer å søke støtte fra de baltiske landene - Fyrstedømmet Litauen, Danmark og Sverige. I 1561 ble landet delt: Ordenens siste landmester, Gotthard Ketler, ble underlagt Sigismund II Augustus, den polske kongen og storhertugen av Litauen, og proklamerte storhertugdømmet Litauens suverenitet over den ødelagte ordenen. Samtidig ble den nordlige delen av Livland, inkludert byen Reval (moderne Tallinn), okkupert av svenske tropper. Sigismund II var hovedrivalen til Ivan IV i den livlandske krigen, og i forsøk på å forene seg med kong Erik XIV av Sverige, erklærte tsaren krig mot fyrstedømmet Litauen i 1562. En enorm russisk hær, ledet av tsaren selv, begynte beleiringen av Polotsk, en by på den østlige grensen til fyrstedømmet Litauen, og erobret den 15. februar 1563. I løpet av de neste årene var den litauiske hæren i stand til å ta hevn, og vant to slag i 1564 og erobret to mindre festninger i 1568, men den klarte ikke å oppnå avgjørende suksesser i krigen.

Vendepunkt: seire viker for tap

På begynnelsen av 70-tallet av 1500-tallet hadde den internasjonale situasjonen endret seg igjen: et statskupp i Sverige (Erik XIV ble avsatt av broren Johannes III) satte en stopper for den russisk-svenske alliansen; Polen og Litauen, som forente seg i 1569 for å danne staten til det polsk-litauiske samveldet, tvert imot, holdt seg til en fredelig politikk på grunn av sykdommen til kong Sigismund II Augustus, som døde i 1579, og periodene med interregnum (1572) -1573, 1574-1575).

På grunn av disse omstendighetene forsøkte Ivan IV å fjerne den svenske hæren fra territoriet til det nordlige Livland: den russiske hæren og tsarens undersåtter, den danske prins Magnus (bror til Fredrik II, konge av Danmark), beleiret byen. av Rewal i 30 uker (fra 21. august 1570 til 16. mars 1571), men forgjeves.

Alliansen med den danske kongen viste sin fullstendige fiasko, og raidene til Krim-tatarene, som for eksempel brenningen av Moskva av Khan Davlet I Giray 24. mai 1571, tvang kongen til å utsette militære operasjoner i Livland for flere år.

I 1577 gjorde Ivan IV sitt siste forsøk på å erobre Livland. Russiske tropper okkuperte hele landets territorium med unntak av byene Reval og Riga. Året etter nådde krigen sin siste fase, dødelig for Rus i den livlandske krigen.

Nederlag av russiske tropper

I 1578 ble russiske tropper beseiret av den felles innsatsen fra hærene til det polsk-litauiske samveldet og Sverige nær Wenden festning (moderne Cesis festning), hvoretter den kongelige undersåtten, prins Magnus, sluttet seg til den polske hæren. I 1579 beleiret den polske kongen Stefan Batory, en talentfull general, Polotsk igjen; året etter invaderte han Rus' og herjet Pskov-regionen, fanget festningene Velizh og Usvyat og utsatte Velikiye Luki for ødeleggende ild. Under det tredje felttoget mot Rus' i august 1581 begynte Batory beleiringen av Pskov; Garnisonen under ledelse av den russiske prinsen Ivan Shuisky slo tilbake 31 angrep.

Samtidig erobret svenske tropper Narva. Den 15. januar 1582 undertegnet Ivan IV Yam-Zapolsky-traktaten nær byen Zapolsky Yam, som avsluttet krigen med det polsk-litauiske samveldet. Ivan IV ga avkall på territoriene i Livonia, Polotsk og Velizh (Velikiye Luki ble returnert til det russiske riket). I 1583 ble det undertegnet en fredsavtale med Sverige, ifølge hvilken de russiske byene Yam, Ivangorod og Koporye ble overført til svenskene.

Resultatene av den livlandske krigen

Nederlaget i Livonian-krigen var ødeleggende for utenrikspolitikken til Ivan IV, det svekket Rus' posisjon foran sine vestlige og nordlige naboer, og krigen hadde en skadelig effekt på de nordvestlige regionene av landet.