Gjennom mange århundrer av menneskelig eksistens er det registrert mange tilfeller av uvanlig nedbør. Og dette er ikke bare blodig regn, men også frosker, ekskrementer, fisk, salt, mynter og sedler som faller på bakken. Hvis forklaringen i de fleste tilfeller er en stor tornado, kunne ikke mysteriet med det blodige regnet løses på mange år.

Den aller første omtale av regn dateres tilbake til det 8. århundre f.Kr. Den antikke greske filosofen Plutarch of Chaeronea var den første som prøvde å tolke fenomenet. Han antydet at vannet var farget på grunn av det fordampede blodet fra drepte soldater etter kamper med Tyskland.

Det er registrert øyenvitneskildringer som hevder at ikke bare bloddråper falt fra himmelen, men også kjøttstykker. At det verken var skyer eller vind på himmelen bidro til frykten for folket. Det var mystisk. Væsken som ble tatt til en primitiv analyse, viste seg ifølge spesialisten å være blod. Men det ville være feil å tro på resultatene av denne undersøkelsen, siden de påfølgende snakket om noe helt annet.

Ifølge værmeldinger falt fugleblod en dag fra himmelen. Antagelig ble en fugleflokk fanget i en så sterk vindvirvelvind at den ble revet i bittesmå biter, derav nedbøren. Men ingen kunne forklare hvorfor fjær, nebb og alle andre komponenter ikke falt til bakken sammen med dette.

Det siste registrerte regnet skjedde i 2001. Denne sommeren i India ble periodevis ledsaget av uvanlig nedbør i 2 måneder. Lokale innbyggere observerte både rødt og gult, svart, grønn farge dråper I løpet av disse årene hadde forskerne allerede muligheten til å gjennomføre en fullstendig analyse av nedbør. Det ble opprinnelig antatt at fargen på dusjen var et resultat av en meteoritteksplosjon, men denne versjonen ble tilbakevist etter at resultatene av undersøkelsen ble offentliggjort. Synderen var sporer av lokale alger fanget i regnet. Det ble også avslørt at det ikke var forurensning, gasser eller vulkansk støv i regndråpene.

På grunn av at det regnet lenge, vokste alger med høy hastighet og i store mengder. Dette bidro til konstant frigjøring av røde sporer i atmosfæren, og følgelig farging av nedbør gjennom begge månedene.

I Russland falt blodig regn i 1891. I Yaroslavl-regionen, i Rybinsk. En rosa sky spredte seg over havnen, tordenen slo til, og byens innbyggere ble forferdet over det de så. Himmelen ble rød fra vannet, hver gjenstand ble malt i denne fargen. Et av øyenvitnene gjettet å ta en prøve fra elven, som også ble farget. Men så snart beholderen berørte vannet, tok væsken seg hvit farge. Og da var det ikke lenger egnet for forskning.
I oktober 2012 advarte værtjenesten innbyggere og besøkende i Sverige om at nedbør, populært kalt «blodregn», var mulig. Støvpartikler fra sanden i Sahara falt i en tordenværfront som nærmet seg kongeriket. Meteorologer skyndte seg å forsikre påvirkelige mennesker om at dette fenomenet ikke har noe negativt. Det er ikke skadelig for hud, biler eller dyr. Det eneste problemet som venter øyenvitner til fenomenet er blodige striper på gjenstander som er fanget i regnet. Ekspertenes prognose gikk ikke i oppfyllelse.

I 2012, på feriestedet Sri Lanka, var ferierende vitne til et uvanlig fenomen.
Det regnet rosa om morgenen i to dager. Tørkepytter etterlot rødlige merker på bakken. Forskerne fikk i oppgave å finne ut årsaken til hendelsen. Svaret ble ikke funnet i tidligere studier. Støvpartiklene ville ikke reise avstanden fra Sahara til øya. Situasjonen i India var heller ikke egnet - alger vokser ikke i området rundt, og slipper ut mikroorganismer i atmosfæren.

Selv i vår avanserte alder, med 3D-filmer og utrolige spesialeffekter, gjør dette fenomenet et uutslettelig inntrykk. Hva var følelsene til folk som observerte fenomenet for første gang?!

Det er mange uvanlige og til og med skremmende naturfenomener på planeten. En av dem var " blodig regn", som ble vitne til av innbyggere i den indiske delstaten Kerala. Her regnet det en hel måned, fargen minner mye om blod. Dette fenomenet ble først registrert her fra 25. juli til 21. september 2001. Dessuten hevdet de at folk også så regn i andre farger (gult, grønt og svart). Vanvittig regn og har tidligere falt over forskjellige regioner mer enn én gang, så den nylige er ikke et isolert fenomen.

Blodig regn i historien

I 582 blodig regn regnet over Paris. Nesten 10 århundrer senere, i 1571, passerte den over Holland og oversvømmet området rundt. regnet gjorde hus og trær røde.
Senere falt blodig regn over Europa i 1669, 1689, 1744, 1813.
I 1819 ble effekten av regn i Blankenberg, Belgia, analysert. Tidligere ble det antatt at årsaken til regn er sanden i Sahara, som er blandet med vanndråper. Analysen viste det denne versjonen falsk, og koboltklorid ble funnet i dråpene.
I Amerika på midten av 1800-tallet var det bevis på at det var blod som kom fra himmelen, og menneskeblod på det. Ofte forårsaket slike regner en brennende følelse på huden, og klær kunne ikke vaskes av. Noen ganger ble gresset knallgrønt etter det, og noen ganger tørket det opp.

Blodregn: Teorier om utseende

Etter forskning i Kerala ble det oppdaget at årsaken til rødt regn var rødalgesporer som blandet seg med vannet.
Det er imidlertid andre versjoner av opprinnelsen til det blodige regnet: malingen av hagtornsommerfugler eller en pakke fra verdensrommet, for blant de analyserte partiklene fra Kerala ble det funnet gjenstander som ikke er kjent for vitenskapen. Ifølge forskere er de assosiert med den røde firkanttåken, som ligger 2300 lysår fra Jorden.
Dessuten, i 2012, gjentok et lignende fenomen i India - blodig regn regnet over byen Kannur.
Og på planeten er det

Fargede partikler regnvann, som falt i det sørlige India. Bildet er tatt under et mikroskop med 1000x forstørrelse.

Trentepoly-algeceller er ordnet etter hverandre og danner tråder.

Sommeren 2001 falt regn med røde dråper gjentatte ganger over den indiske delstaten Kerala (sørspissen av Hindustan-halvøya) i omtrent to måneder. Lokalaviser trykket notater fra korrespondenter og leserbrev overrasket uvanlig fenomen. Fargen på vannet som falt fra himmelen varierte fra rosa til knallrødt, sammenlignet med fargen på blod.

Fysiker Godfrey Louis, som jobber ved University of Kottayam i India, og hans student Santosh Kumar samlet mer enn 120 slike rapporter fra aviser og andre kilder og mange prøver av uvanlig regnvann fra forskjellige deler av staten. Etter å ha plassert dråpene under et mikroskop, så de i vannet hva som ga den dens røde farge: mange runde røde partikler med en diameter på 4-10 mikrometer, omtrent ni millioner per milliliter. Etter å ha fordampet flere prøver, fant forskerne at det var omtrent hundre gram rødt sediment per kubikkmeter vann. Ifølge Louis falt det i løpet av de flere dusin episodene som er beskrevet i lokale aviser, omtrent fem millimeter nedbør per kvadratkilometer område påvirket av regnet. Dette er 500 tusen kubikkmeter vann, det vil si 50 tonn rødt støv.

Kanskje det egentlig er støv? Fin sand blåst av vinden blir noen ganger transportert over lange avstander. Den kommer også i rødt. Så i juli 1968, sør i England, falt tynn rød sand fra Sahara av regn. Støv fra Sahara blåser noen ganger over Atlanterhavet og til Amerika. Men, mener Louis, overføring fra enkelte avsidesliggende områder kan utelukkes, siden i løpet av de to månedene det røde regnet falt, endret været og vindretningen seg mer enn én gang.

Under et mikroskop ser de røde partiklene ikke ut som sand, men som en slags biologiske gjenstander som celler eller sporer, runde, med en konkav midtre og en tykk vegg. Kjemisk analyse viste tilstedeværelse av 50 % karbon og 45 % oksygen (i vekt) med små mengder natrium og jern, som ligner sammensetningen av levende celler. Er de røde partiklene sporene til en eller annen sopp eller pollen vasket av trær og tak av regnvann? Dette er umulig: rødt vann samlet seg også i bøtter plassert i åpne områder, langt fra trær og bygninger. I tillegg er kitin tilstede i soppsporer, så vel som i selve soppen, men det ble ikke funnet i de røde regnpartiklene.

Godfrey Louis la frem en uventet hypotese: rødt regn er assosiert med en meteoreksplosjon i øvre lag atmosfære over Kerala.

Tidlig morgen den 25. juli, noen timer før det første «blodige» regnet, hørte innbyggerne i Kottayam og området rundt et høyt smell. Glasset i vinduene ristet. Etter resultatene av en undersøkelse av de som hørte eksplosjonen å dømme, fløy meteoren fra nord til sør og eksploderte over byen. Louis antyder at det var et fragment av en slags komet som bar utenomjordiske mikroorganismer. Noen av dem falt ned i de nedre lagene av atmosfæren og falt til jorden med regnvann.

Hans dristige antagelse passer inn i hovedstrømmen av den såkalte panspermia-hypotesen, ifølge hvilken liv oppsto ikke på jorden, men et sted i verdensrommet, og i dets primitive former av visse sporer eller embryoer, under påvirkning av lett trykk, migrerer evig gjennom hele universet på meteoritter, kometer eller rett og slett i interstellart støv. Så disse tvistene endte opp på planeten vår, hvor de under gunstige jordiske forhold begynte evolusjonen, som gradvis nådde mennesket. Panspermihypotesen dukket opp på 1800-tallet og ble støttet av mange fremtredende forskere, som Svante Arrhenius og Hermann Helmholtz. Det var allerede da kjent at noen lavere organismer kunne tåle vakuum og kulde nær absolutt null i lang tid i en tilstand av suspendert animasjon, men vitenskapen visste fortsatt ingenting om hardt kosmisk stråling. Riktignok hevder de få tilhengerne av panspermia i disse dager at spesielt resistente mikroorganismer kan overleve i dypet av en meteoritt, under beskyttelse av materialet.

Hvilke andre alternativer kan du foreslå? Det kan likevel ikke helt utelukkes at dette er sporer av noen alger, pollen eller noen ukjente terrestriske mikroorganismer. Ikke all flora og mikroflora på jorden har blitt studert ennå, spesielt i India.

Konkav midtre del avrundede formasjoner og rød farge er karakteristisk for røde blodceller fra pattedyr. Men 50 tonn røde blodlegemer per kvadratkilometer er noe for mye. For ikke å nevne at røde blodlegemer blir fullstendig ødelagt i regnvann etter noen minutter: for å opprettholde sin integritet, krever de en saltvannsløsning med samme konsentrasjon som blodplasma. Spektrometri av de mystiske røde partiklene i det optiske området viste at de absorberer lys sterkest ved en bølgelengde på 505 nanometer og det er også en liten absorpsjonstopp på 600 nanometer. Vanlig hemoglobin med oksygen festet gir et absorpsjonsmaksimum på 575 og 540 nanometer, og hemoglobin som er fratatt oksygen har ett absorpsjonsbånd - ca 565 nanometer. Så hvis partiklene av "blodig" regn fortsatt er erytrocytter, inneholder de ikke vanlig terrestrisk hemoglobin.

Tropespesialister Botanisk hage i Kerala sier de at dette kan være sporer av den terrestriske mikroskopiske algen Trentepoly, vanlig i India. Fargen på trentepoly-celler er gitt av et pigment som karoten. Det dannes alger på barken til våte trær tropisk skog rødt eller gult pulveraktig belegg. Denne antagelsen kan bekreftes eller tilbakevises ved å sammenligne DNA. En analyse utført i England, ved universitetene i Sheffield og Cardiff, gjorde det mulig å oppdage DNA i de mystiske partiklene, men det har ennå ikke vært mulig å formere det ved hjelp av polymerasekjedereaksjonsmetoden for å studere det mer detaljert .

Generelt virker en terrestrisk opprinnelse for rødt regn mer sannsynlig. Men selv da oppstår spørsmålet: hvor kom så mye alger inn i himmelen? Er det virkelig mulig for en tornado som selektivt fjerner bare alger fra barken på trær og løfter seg til himmelen, uten å fange noen biter av barken selv eller kronens blader?

Noen ganger gir naturen oss "overraskelser" som er svært vanskelige å forstå og forklare. Noen av dem skremmer, noen overrasker, men lar deg aldri likegyldig. Alle disse naturlige anomaliene og katastrofene beviser bare kraften til Moder Natur og tvinger oss til ikke å glemme hennes list og kraft.

Ny engelsk begrep"brinicle" fra "brine" ( havvann) og "istapp" (istapp) betegner en vannkolonne i havet, saltere og tettere enn omkringliggende vann, og veldig kaldt - kaldere enn is.

Dette iskolonne sakte ned fra overflaten av havet til bunnen (her er den Sørhavet) og fryser alt i veien, inkludert innbyggerne på havbunnen.

Kinematografene Hugh Miller og Doug Anderson var pionerer for et tidligere ukjent fenomen under deres tilstedeværelse i Antarktis. Over overflaten av havet fant kameramenn isdrypstein, som brenner gjennom havets dyp i form av en strøm av ekstremt kaldt (nesten frosset) og veldig salt vann. Forskere kalte dette fenomenet "brinicles", og operatørene som observerte det kalte dette fenomenet " iskald finger av død".

Vannet i denne jetstrålen har en mye høyere tetthet enn alt annet havvann som omgir den, og dessuten er temperaturen på denne strålen mye lavere, den er kaldere enn is, bokstavelig talt. "Icicles of Death" er dryppstein under vann. De fikk dette navnet på grunn av det faktum at de dannes i bunnen på steder der urenheter kommer inn i vannet (disse istapper er sentrum for krystallisering), dreper de på vei sjøstjerner og kråkeboller.

Forskning fra biologer har vist at isen i «dødens istapper» er mye mer porøs enn i isflak, og den frakter salter til overflaten av havet.

Oceanograf Seelye Martin var den første som beskrev dette fenomenet i detalj i 1974. Nå har en gruppe forskere fra Spania publisert en studie om sammensetningen og strukturen til brynikler, og foreslår en modell for mekanismen for deres dannelse. Når salt havvann fryser, frigjør det salt for å danne fersk is. Dette overflødige saltet metter vannet som er igjen på overflaten av isen og i hulrom i iskolonnen.

Resultatet er isreservoarer som inneholder en hypersaltoppløsning med høy tetthet og et veldig lavt frysepunkt: når saltinnholdet øker, synker denne temperaturen. Hvis isen sprekker, begynner denne tette, tunge og ekstremt kalde væsken å synke til bunnen i form av en slik dødelig bekk, og fryser alle levende ting i sin vei.

Den store smog er en alvorlig luftforurensningshendelse som skjedde i London i desember 1952. Under antisyklonen, som brakte kaldt og vindstille vær, samlet forurensninger - hovedsakelig kull - seg over byen og dannet et tykt lag med smog. Dette varte fra fredag ​​5. til tirsdag 9. desember 1952, hvoretter været endret seg og tåken lettet.

Alvorlig frost tvang kraftverk, hvor hoveddrivstoffet var kull, til å jobbe med full kapasitet. Men foruten dette var det hundretusener, om ikke millioner av peiser i London, også oppvarmet av kull. I desemberdagene 1952 sparte ikke innbyggerne i London, for å varme seg på en eller annen måte, på kull, uten å vite hva dette snart ville bli til.

Tåken, på grunn av akkumulering av skadelige stoffer, hadde en gul-svart farge, som den fikk navnet "ertesuppe" for På grunn av vindens absolutte stillhet, hang tåken, eller mer presist, smog. den britiske hovedstaden fra 5. til 9. desember 1952. Hver dag, på grunn av det faktum at konsentrasjon skadelige urenheter i luften økte, ble situasjonen raskt forverret.

Etterforskningen av Great London Smog nådde parlamentarisk nivå, hvor skremmende tall ble annonsert. Ifølge Helsedepartementet ble rundt 4000 mennesker ofre for smogen. hovedårsaken dødsfall er problemer åndedrettsorganer. Selv voksne og friske mennesker de klaget over mangel på luft, og for eldre, kronisk syke og spedbarn ble den store smogen dødelig. Ytterligere forskning viste at ulike luftveissykdommer assosiert med virkningene av den store smog fra 1952 ble funnet hos 100 000 mennesker. I løpet av de første månedene etter det totalt antall ofrene økte til 12 000 mennesker.

"Bloody" regner

Den antikke greske historikeren og forfatteren Plutarch snakket om det blodige regnet som falt etter store kamper med de germanske stammene. Han var sikker på at blodige damp fra slagmarken trengte gjennom luften og gjorde vanlige vanndråper blodrøde.

I 582 falt blodig regn i Paris.

I 1571 falt rødt regn i Holland.

Blodig regn ble registrert av det franske vitenskapsakademiet. I hennes vitenskapelige "Memoirs" står det skrevet: "Den 17. mars 1669 falt en mystisk tung viskøs væske på byen Chatilien (ved Seinen), lik blod, men med en skarp ubehagelig lukt. Store dråper av det hang på hustak, vegger og vinduer. Akademikere plaget hjernen i lang tid og prøvde å forklare hva som skjedde, og bestemte seg til slutt at væsken ble dannet... i det råtne vannet i en sump og ble båret inn i himmelen av en virvelvind!»

I 1689 regnet det blod i Venezia, i 1744 i Genova.

Tidlig på våren 1813 falt det plutselig et blodig regn over kongeriket Napoli.

Den 17. august 1841 ble folk som jobbet i et tobakksfelt i Tennessee svært overrasket over å høre lyden av store dråper som traff bladene. Ved nærmere undersøkelse oppdaget de at dråpene lignet blod og falt fra en merkelig rød sky.

I mars-utgaven av Scientific American fra 1876 kan du lese at den 8. mars var mange mennesker i Kentucky, USA, vitne til fallet av «kjøttflak».

Det italienske metkontoret fastslo at stoffet var fugleblod, rapporterte Popular Science News.

Fra 25. juli til 23. september 2001 falt rødt regn med jevne mellomrom over den sørlige delen av landet. indisk stat Kerala.

Gjennom kystlinje karminrødt regn falt og farget klærne til lokale innbyggere rosa farge, brenner bladene på trærne og noen ganger faller i skarlagensrøde dusjer.

I oktober 2012 falt rødt regn i Sverige.

Innbyggere i de sørlige delene av Sverige kunne observere et merkelig naturfenomen i løpet av helgen – værvarslere spådde «blodig regn».

Navnet «blodregn» skal ikke tas bokstavelig. I teorien, dette vanlig vann, bare med en blanding av rødlig støv fra Sahara-ørkenen. Ifølge opplysninger fra det svenske meteorologiske instituttet er denne typen nedbør absolutt ufarlig for menneskers helse.

"Blodig regn" i India.

I en hel måned kunne innbyggere i den indiske delstaten Kerala med egne øyne være vitne til en ekte egyptisk henrettelse, der, som du vet, alt vannet ble til blod på et øyeblikk. I flere uker ble de indiske landene oversvømmet med blodig regn, noe som forårsaket ekte redsel for alle lokale innbyggere som observerte dette fenomenet. Faktisk viste den skyldige seg å være ikke mindre skremmende naturkatastrofe- en vanntut som sugde rødalgesporer fra lokale vannforekomster, blandet dem med regnvann til en skremmende cocktail og brakte dem ned på hodet til intetanende indianere.

Årsakene til rødt regn kan være forskjellige, men i de fleste tilfeller er de ganske forståelige.

"Black Day" i Yamal 1938

Dette er et av de tilfellene som verken astronomer eller spesialister på andre felt kan forklare. Geologer som jobber på halvøya snakker om plutselig mørke, som også ble ledsaget av fullstendig radiostille: det var umulig å finne en enkelt stasjon på lufta. Etter å ha utløst flere signalbluss, kunne geologer fastslå at ekstremt tette skyer hang over bakken i lav høyde, og forhindret solstråler. Det var ikke støv, ingen faste partikler eller nedbør på bakken.

Disse merkelige skyene etterlot seg i ettertid ingen spor på jordoverflaten - verken nedbør eller støv. Geologer, ved hjelp av lyset fra signalbluss, var i stand til å fastslå at mørkebåndet utvidet seg med 200-250 kilometer og også beveget seg fra vest til øst. Hun krysset sørlige delen Yamal og fanget Ob-bukten. Mørket varte i omtrent en time og deretter klarnet det opp.

Lignende tilfeller ble observert før Yamal-en. Den 19. mai 1780, midt på dagen, dekket plutselig «et svart ark himmelen», slik øyenvitner beskrev det. På de dagene fullmåne dukket opp først etter midnatt - blodrød, så begynte stjernene å dukke opp og det vanlige bildet av verden gikk tilbake til det normale. 2. juni 1802 in Stillehavet Mannskapet på skonnerten «Eldorado» ble innhentet av fullstendig mørke i løpet av dagen da det ble fullstendig ro etter en halvtimes tid ble mørket borte. Plutselig mørke ved fullt dagslys er registrert i 1884 i England, 1886 i Wisconsin og 1904 i Memphis (USA).

Slike fenomener, på grunn av deres sjeldenhet og uforutsigbarhet, har ikke blitt studert i det hele tatt.

Brann tornado er atmosfærisk fenomen, som dannes når innledningsvis separate branner kommer sammen. Luften over brannen varmes opp, dens tetthet avtar og den stiger. Nedenfra kommer kalde luftmasser fra periferien inn på stedet. Den innkommende luften varmes også opp. Oksygenlekkasje oppstår. Stabile sentripetale retningsstrømmer dannes, spiraler fra bakken til en høyde på opptil fem kilometer. En skorsteinseffekt oppstår. Trykket av varm luft når orkanhastigheter. Temperaturen stiger til 1000˚C. Alt som er i nærheten "suges" inn i den brennende tornadoen - den brenner og smelter. Og så videre til alt som kan brenne har brent.

En av de mest lyse eksempler et slikt fenomen var brannen i Hamburg i juli 1943. Bombingen av Hamburg var en serie «teppebombinger» av byen utført av Royal Air Force of Great Britain og Luftstyrke USA 25. juli - 3. august 1943 som en del av Operasjon Gomorrah. Som et resultat av luftangrepene ble opptil 45 000 mennesker drept, opptil 125 tusen ble skadet (estimatene varierer, tallene varierer fra 37 til 200 tusen), rundt en million innbyggere ble tvunget til å forlate byen.

Det største antallet ofre skjedde natt til 28. juli, da en enorm branntornado dannet seg i byen. Antall ofre den natten er estimert til omtrent 40 tusen mennesker, hvorav de fleste ble forgiftet av forbrenningsprodukter. Rundt 21 kvadratkilometer av byen ble ødelagt i brannen.

Konsekvensene av dette fenomenet var ekstremt ødeleggende på grunn av det rådende tørre og varme været, samt blokkeringer på veiene, som hindret brannvesenet i å nå brannene. På grunn av temperaturforskjellen skapte den varme luften et sterkt trekk, som bokstavelig talt sugde folk inn i bålet. Hastigheten til stormens vind på gatene nådde 240 km/t, og temperaturen oversteg 800 ˚С. Asfalten brant på grunn av den intense varmen, og folk i tilfluktsrom ble kvalt på grunn av oksygenutbrenthet, eller brent levende.

Selvfølgelig forekommer slike ødeleggende branntornadoer ikke ofte, men en av dem, i 1923 i Japan, varte bare 15 minutter og drepte nesten førti tusen mennesker! På 15 minutter! Den tornadoen oppsto etter det store Kanto-jordskjelvet fra massive branner, og var ikke bare naturfenomen, men dens ødeleggende kraft var kolossal.

Brann tornado. Alice Springs, Chris Tangey, Australia, 2012

En av de siste branntornadoene i ganske stor skala skjedde ganske nylig, tidlig i september i Australia, i den berømte byen Alice Springs, hovedstaden i det sentrale Australia.

Et sjeldent naturfenomen kalt «blodregn» kan forekomme i en rekke områder i Sverige i løpet av helgen, rapporterte den svenske nettavisen Local lørdag, med henvisning til værmeldinger.

Prognosemakere bruker "blodregn" for å beskrive et sjeldent fenomen når nedbøren har en rosa-rødaktig fargetone. Forskere og meteorologer tror at dette skyldes opphopning av støv fra Sahara-ørkenen i regndråper, melder RIA Novosti.

Danske meteorologer rapporterte at nettopp en slik tordenværsfront med støv fra Sahara kan falle i «blodig regn» lørdag og søndag i de sørlige regionene til den skandinaviske naboen, Sverige.

Ifølge representanten for det svenske meteorologiske instituttet (SMHI) Jokim Langner, utgjør dette fenomenet ingen fare, slikt regn vil bare etterlate rødlige flekker. "Blodig regn" skjedde tidligere i Sverige med intervaller på omtrent fem år, vanligvis om våren, bemerket Langner.

Det uvanlige fenomenet ble først nevnt i Homers Iliaden (8. århundre f.Kr.). Fram til 1600-tallet trodde folk at det faktisk dryppet blod fra himmelen i stedet for vann, og dette fenomenet ble sett på som et dårlig tegn, bemerker avisen.

Vanvittig regn. Bebuder av apokalypsen

Hvor forferdelig er synet når det i stedet for det vanlige regnet renner en illevarslende bekk fra himmelen - rød som blod? Det viser seg at slike blodige regn har skjedd hundrevis av ganger i historien – både i grå antikken og i tider nærmere oss.

Den antikke greske historikeren og forfatteren Plutarch snakket om det blodige regnet som falt etter store kamper med de germanske stammene. Han var sikker på at blodige damp fra slagmarken trengte gjennom luften og farget vanlige dråper i

blodrød farge.

I 582 falt blodig regn i Paris. "For mange mennesker flekket blodet kjolen deres så mye at de kastet den av seg i avsky, - skriver øyenvitner.

I 1571 falt rødt regn i Holland. Det fløt nesten hele natten og var så rikelig at det flommet over området i ti kilometer. Alle hus, trær, gjerder ble røde. Beboere på disse stedene samlet regnblod i bøtter og forklarte det uvanlige fenomenet med det faktum at det steg til dampskyene fra blodet til drepte okser.

Blodig regn ble registrert av det franske vitenskapsakademiet. I hennes vitenskapelige "Memoirs" står det:

Den 17. mars 1669 falt en mystisk tung viskøs væske, som ligner på blod, men med en skarp, ubehagelig lukt, på byen Chatilien (ved Seinen). Store dråper av det hang på hustak, vegger og vinduer. Akademikere plaget hjernen i lang tid og prøvde å forklare hva som skjedde, og bestemte seg til slutt at væsken ble dannet... i det råtne vannet i en sump og ble båret inn i himmelen av en virvelvind!

I 1689 falt blodig regn i Venezia, i 1744 i Genova. Det røde regnet forårsaket ekte panikk blant genuaserne. Ved denne anledningen skrev en av de lærde samtidige:

Det vanlige folk kaller blodig regn er ikke annet enn damp farget med kanel eller rødt kritt. Men når det faller ned fra himmelen ekte blod, som ikke kan nektes, så er dette selvfølgelig et mirakel skapt av Guds vilje.

Tidlig på våren 1813 falt det plutselig et blodig regn over kongeriket Napoli. Forskeren på den tiden, Sementini, beskrev denne hendelsen i noen detalj, og vi kan nå forestille oss hvordan alt skjedde.

En sterk vind hadde blåst fra øst i to dager da lokale innbyggere så en tykk sky nærme seg fra havet. Klokken to om ettermiddagen stilnet vinden plutselig, men skyen hadde allerede dekket de omkringliggende fjellene og begynte å skjule solen. Fargen, først blekrosa, ble ildrød.

Snart ble byen kastet ut i et slikt mørke at det måtte tennes lamper i husene. Folket, skremt av mørket og skyens farge, skyndte seg til katedralen for å be. Mørket tiltok, og fargen på himmelen lignet glødende jern. Torden buldret. Den truende støyen fra havet, selv om den var seks mil borte fra byen, økte frykten for innbyggerne ytterligere. Og plutselig strømmet strømmer av rød væske fra himmelen, som noen tok for blod, og andre for smeltet metall, heldigvis luften klarnet, det blodige regnet sluttet, og folket roet seg.

Det hendte at ikke bare blodig regn falt, men også blodig snø, som for eksempel i Frankrike i midten av forrige århundre. Denne merkelige skarlagensnøen dekket bakken med et lag på flere centimeter. Folket så på det blodige regnet som et tegn og bebreidelse høyere makter. Forskere sa at vann blir som blod på grunn av blanding med røde støvpartikler av mineralsk og organisk opprinnelse. Sterk vind kan frakte disse støvpartiklene tusenvis av kilometer og heve dem til store høyder, til regnskyer.

Det ble lagt merke til at blodig regn oftest kom om våren og høsten. På 1800-tallet ble det registrert omtrent tretti av dem. De falt også ut på 1900-tallet, selvfølgelig. Men ingen var redde for dem lenger.

Hvordan fant jeg det ut? Herr Godfrey Lewis(fysiker fra Mahatma Gandhi University), som klarte å samle flere prøver av væske som falt under det mystiske blodige regnet som skremte innbyggerne i den indiske delstaten. Kerala i 2001, skyldtes den illevarslende fargen på nedbøren det høye innholdet av mystiske partikler. Dekket med et uvanlig tykt skall, var disse mikroskopiske kroppene, litt større enn gjennomsnittsbakterien, ulikt noe vitenskapen noen gang hadde møtt.

Antakelser fra motstandere av den kosmiske teorien om opprinnelsen til blodig regn er at dette er biter av havalger, soppsporer, rødt støv hentet fra den arabiske halvøy, eller til og med "en tåke av blodceller produsert av en meteor som treffer klyngen flaggermus”, ble knust i filler av resultatene fra forskningen til den indiske forskeren. I laboratorietester fant Lewis at partiklene kunne formere seg i vann ved en temperatur på 315°C, og inneholdt ikke støv og absolutt ingen spor av blodceller. Dessuten er partiklene fullstendig blottet for DNA, omfatter nesten halvparten av det periodiske system - karbon, oksygen, jern, natrium, silisium, aluminium, klor, hydrogen, nitrogen og andre grunnstoffer - og viser et unormalt lavt fosforinnhold.

Alt dette fikk Lewis til å tro at dette var fremmede mikroorganismer brakt til jorden i kjernen av en meteoritt som eksploderte over India. En høy eksplosjon og glimt på himmelen over Kerala den 25. juli 2001, da det beryktede regnet begynte, ble faktisk sett av mange innbyggere i staten. Indirekte bekreftelse av denne teorien er oppdagelsen av potensielle spor av mikroorganismer i en av Mars-meteorittene som falt til jorden. Det ble riktignok ikke funnet noe kometstoff blant prøvene som ble tatt av Lewis. Spørsmålet oppstår også fra det gigantiske volumet av røde partikler, hvorav minst 50 tonn falt på planeten i løpet av flere dager.

Oppdagelsene til den indiske forskeren forårsaket den mest opphetede debatten i vitenskapelige kretser. Men verken forsvarerne av versjonen av utenomjordisk regn eller deres motstandere har ennå nok bevis til å bevise at de har rett.

Artikkelen brukte materialer fra www.utro.ru

Blodig regn

Sunn fornuft nekter å akseptere at på høylys dag, i rolig, rolig vær, fra et sted ovenfra, plutselig begynner å renne skoldende varm eller brennende kald skarlagensrød væske, noen ganger ikke i form av nedbør, men i stormfulle skummende bekker.

Som regel er dette skremmende fenomenet ledsaget av utstøting av biter av kjøtt eller fruktkjøtt. Begge har den karakteristiske lukten av friskt blod. Den spises grådig av katter og kattunger, som som kjent ikke berører råttent kjøtt, noe som indirekte indikerer biologisk opprinnelse mystisk meteorologiske fenomener. Det samme er allerede direkte bekreftet av laboratoriestudier av mystiske nedfall, som bekreftet at sedimentene - blod, fruktkjøtt og kjøtt, i henhold til et gjenstridig mønster, bare har den andre gruppen av menneskelig blod.

Spesielt forskere fra Peking University i 1998, etter skarlagensregn som falt over de nordlige provinsene i Kina, testet prøver samlet inn lokalt og kom til nøyaktig denne konklusjonen.

Det er synd at det ikke har blitt sagt et ord om det himmelske miraklet i det himmelske riket siden den gang.
Fenomenet er imidlertid ikke mangfoldig, monotont og identisk i alle land. Derfor, for å få en ide om det, la oss rette oppmerksomheten mot langvarige begivenheter i USA og Russland, noe som er nyttig å gjøre, fordi takket være nyere arkivforskning har de mottatt mange interessante tillegg og avklaringer.

Amerika. Nord-Carolina. Gården til den pensjonerte kavaleristen Thomas Clarkson i nærheten av byen Sampson. 13. februar 1850. Kjølig ettermiddag. Familien, ikke unntatt små barn, samler ku- og hestemøkk i trillebårer, som brukes til å fyre opp i ovnene. Plutselig blir stillheten avbrutt av en øredøvende lyd som kommer fra et sted ovenfra. Barna - en gutt og to jenter - er redde. De føler at noen skyter en kanon rett mot dem. De løper hodestups til faren, som roper: «Våpen skyter fra himmelen. Jeg vet ikke hvor de kommer fra, men vi bør søke tilflukt i kjelleren!» Mrs. Clarkson besvimer fordi først tre tunge stykker benkjøtt glir over brystet hennes, og så fylles hun bokstavelig talt med tykt og klissete blod. Nabo Neil Campbell, som jobber med tomten sin, faller også under den blodige dusjen, som varer på det meste et minutt eller to.

Vi må hylle hans snarrådighet. Mens Mr. Clarkson evakuerte husstanden sin, dro en nabo, etter å ha fastslått at "brunt-rødt vann håpløst hadde ødelagt et beiteområde på nesten hundre og femti kvadratmeter," en balje, samlet himmelske trofeer inn i den, uten å glemme. å dumpe slurryen som er øset ut av vannpyttene der. Da Mr. Clarkson kom tilbake, kledd i rene klær, så naboene overrasket i mer enn en time mens det visne gresset, løvet av trær og busker fikk en fyldig grønn farge, som om det ikke var vinter.

Etter å ha forundret seg nok, tok naboene badekaret til den lokale legen, Mr. Robert Gray, som umiddelbart forsikret at det var blod blandet med skitt.

For å være sikker helte Mr. Gray en svak løsning av vineddik i karet, gjorde flere forberedelser, og undersøkte dem under et mikroskop og forsikret at naboens trofé var av rent biologisk opprinnelse.

Dessuten er cellestrukturen til stoffene ikke dyr, men menneskelig. Reaksjonen fra avisene, som utarbeidet en rekke publikasjoner i brennhet, var tvetydig. Noen kalte bøndene «samarbeidende løgnere». Andre så årsakene til tapet av kjøtt og blod «i henrettelser ved kvartering, utført av banditter rett i kurvene med gigantiske ballonger».

Begge disse samsvarer selvsagt ikke med den virkelige tilstanden. Dette ble bekreftet av et annet amerikansk blodig mysterium som utspilte seg år senere, den 25., 28., 30. februar i Katham County, på ranchen til Samuel Beckworth, som ligger relativt nær eiendommene til Clarkson og Campbell. Denne gangen ble Beckworths søster, Miss Susanna, fanget i en varm, brun regndusj. Mens hun så arbeidere harve en nypløyd åker, kjente hun en sterk lukt av blod, «akkurat som det du får i et slakteri».

Regn strømmet umiddelbart ned, skarlagenrødt og mørkerødt, og fuktet jentas kordfløyeljakke med det hun anså for å være blod, og farget samtidig gjerdet til storfebingen, som god maling. Gresset, som ble «bokstavelig talt vasket», ble så skjørt som glass. Hvis noen tråkket på den, smuldret den opp til støv. Etter å ha hørt fra tilskuere som angrep ranchen om skremmende mirakler, mange oppfattet som varsler om krig eller pest, dro North Carolina State University-professor Francis Vanable umiddelbart til stedet og, med samtykke fra gårdeieren, Mr. Beckworth, tok mer enn tre hundre prøver av jord som visstnok er gjennomvåt i blod. Prøvene ble sendt til Tyskland, til universitetet i Göttingen, som på den tiden hadde de beste biologiske og kjemiske laboratorier i verden, med utstyr og metoder som gjorde det mulig å enkelt identifisere menneskeblod og utelukke det faktum at det ble tatt. fra et dyr. Gettingham, en tidligere gullmedaljeprofessor, identifiserte menneskeblod i jordprøvene.

Den gang kunne de ikke bestemme blodtype. Francis Vanable kommuniserte med representanter for pressen og ga dem kopier av konklusjonen til sine tyske kolleger, og innrømmet ærlig at han, stilt overfor faktumet av himmelsk blodsutgytelse, ikke hadde noen anelse om hvor reservoaret som det strømmet fra kom fra bak skyene. For øvrig er hendelsen i nærheten av denne gården, «da blodet rant og ingenting falt», kanskje ikke den eneste i sitt slag.

Lignende fantastiske begivenheter i sent XIXårhundrer fant sted i Rybinsk, nærmere bestemt på en av fortøyningslandingsstadiene til Volga-elven, som strekker seg tjue kilometer langs byen. Basert på en undersøkelse utført 14. september 1891 av politietterforsker N.I. Morkovkin, et fantastisk bilde dukker opp. Rød, blodluktende væske falt på overflaten av den store russiske elven «i rikelige striper, og farget vannet fargen til kokte rødbeter, noe som ble vitne til av folk som ventet på ankomsten av dampbåten». En av passasjerene, en farmasøyt ved et lokalt apotek G.S. Porokhov insisterte på å ta vannprøver for å bestemme fargestoffets kjemiske sammensetning. Det var her det som skjedde skjedde. Så snart vannet kom i kontakt med den indre overflaten av den galvaniserte bøtta, endret det øyeblikkelig farge, fra mørk rød til melkehvit. Etterforsker Morkovkin, men ignorerer fargemetamorfosene, identifiserer vedvarende sedimentet som "naturlig, friskt blod, hvis lukt ikke kunne forveksles med noe annet av de femti edru respondentene som var på dekket av landingsplassen."

Et døgn senere ble en annen politimann, K.P. Tolderen holdt allerede på med byens blodige regn, da den røde væsken flekket klærne til forbipasserende og ikke ble vasket av ved vask. I tillegg, når væsken kom i kontakt med åpne områder av kroppen, brant den smertefullt. Tolderen antydet at det giftige brune sedimentet tilsynelatende ble fraktet i skyene «fra skorsteinene til en fargefabrikk». La det være slik, men anilin og annen maling lukter aldri blod.

Den fremragende naturforskeren Vladimir Ivanovich Vernadsky var interessert i himmelske utslipp av kjøtt og blod i tjueårene av forrige århundre, som koblet fenomenet med en av planetens svar på de skadelige aspektene ved sivilisasjonens moralske og teknologiske aktiviteter. Denne hypotesen har mange tilhengere.

Alexander VOLODEV
"UFO" nr. 5 2010