Jernbelagt rustning. Platerustning: myter, fordeler og ulemper

Rustning

Rustning er et beskyttende våpen som brukes til å beskytte individuelle deler av kroppen til en kriger og hesten hans, og i en snevrere forstand - bare for overkroppen; i dette tilfellet blir det ofte gitt navnet skjell eller rustning. Pansringen på slutten av 1400- og 1500-tallet, som ikke hadde dekning for bena, ble kalt halvrustning. - Dekker kroppen kan enten bestå av et metallnett som består av ringer, eller metallplater eller plater. I det første tilfellet vil rustningen bli ringmerket, og i det andre, planken. I begynnelsen av bronsealderen er D. ekstremt sjeldne, men så blir de etter hvert utbredt og består av spisse hjelmer, panser, brede metallbelter og metallbøyler eller armbånd fra 25 til 30, som dekker armen fra hånd til albue. Gresk rustning besto av en hjelm, rustning, et bredt belte og greaves, eller knimids. Leggingsene (knimid) ble laget av ett stykke kobber, som nøyaktig imiterte benets form. Ofte er det bare en legging - for høyre ben, som er mindre beskyttet av skjoldet. Spartanerne hadde filtrustning. Blant romerne besto rustning, i tillegg til en hjelm eller hjelm, i utgangspunktet av en brystplate - et flatt stykke bronse montert på et lærfôr. Et bronse- eller jernbelte av gresk type beskyttet magen, med tenner i bunnen utstyrt med metallplater som dekket hoftene som et skjørt. Noen ganger bestod rustningen av brede strimler av jern som omgir overkroppen med horisontale bøyler, mens andre strimler gikk ned vertikalt fra skuldrene for å danne skulderputer. De hadde ofte på seg hamret kobberrustning, som stadig finnes på statuer av generaler og keisere. De monterte krigerne som er avbildet på den trojanske kolonnen har ringbrynje eller, kanskje, rustning, det vil si en kjole som metallringer eller plater er sydd på. Gamasjer, som minner om greaves, komplementerte våpnene. Gladiatorer kom i bruk med bukseseler og høye bronseskulderputer på venstre skulder. Hestevakter var laget av flatt jern og rustning laget av bronse. Tyskerne hadde i utgangspunktet ikke D., men på 800-tallet. De kom i bruk med en skinnkjole med spiker, som dekket hals og hode. Mesh-rustningen (cotte treillissée) er slutten av det 9. århundre; den er dannet av et nettverk av tynne skinnstropper plassert over kjolen. Denne rustningen var mer nasjonal enn gitterrustningen (cotte maclée), som lignet romersk rustning og opprinnelig ble brukt av gallerne. I XI århundre. Det er to andre typer rustning - ringede og skjellete. Bildet deres ble bevart på Bayo-tepper (se tabell, fig. 1). Et forbedret utseende av den siste rustningen - rustning og ringbrynje - den viktigste D. av riddere opptil halvparten middelalderen , da de begynte å lage planker eller solid jern D. Rustningen ser ut som en lang skjorte laget av tykt stoff eller skinn, som det er sydd rader med jernringer på. Ringbrynje skiller seg fra rustning ved at den mangler lær eller materiale; den består kun av jernringer, og danner en slags lang skjorte. Under ringbrynjen ble det vanligvis slitt spesiell type militærkjole - en tykk vattert zipun, som senere ble, under navnet gambizon, et nødvendig tilbehør til en solid eller planke D. På 1100-tallet. rustningen er laget veldig lang. Ringbrynje er av østlig opprinnelse og vises i bruk i Europa først etter den første

korstog.

Siden 1200-tallet har det vært et forsøk på å mer pålitelig beskytte skuldre og knær med skulderputer og kneputer festet til ringbrynje. Senere dukket det opp albuebeskyttere, bøyler og deretter benbeskyttere - jernplater som beskyttet tibia. Dermed begynner de litt etter litt å dekke hele kroppen med jern, og utgjør en kontinuerlig D. På halvdelen av 1300-tallet. D. er forbundet med et bredt gull- eller sølvbelte og en brynje av jern, båret under ringbrynjen. I det XV århundre. solid D. nå sin fulle utvikling. De franske gendarmene på denne tiden (Karl VII - se fig. 5) hadde et hodeplagg bestående av en hjelm - en salat; en frontbeskyttelse, skrudd på toppen av platebrystplaten, beskytter bunnen av ansiktet, hvis øvre del er dekket av et fast visir. Skuldrene er beskyttet av skulderputer koblet til albueputen. De buk- og flisformede benbeskytterne går ned over magen og lårene; for å beskytte låret er det ofte også sidepaneler, og et stort sakralt deksel, som utvider seg i form av en påfuglhale, dekker setet. Putene utfyller hoftebeskyttelsen; knebeskyttere er koblet til dem. Leggings består av en greave og en leggbeskytter. Skoene er spisse i form, med en lang spiss. Armene fra albuen til hånden er beskyttet av platehansker. Hesten er dekket med rustning. Hele D. veier ikke mer enn 50 pund, som, fordelt over hele kroppens overflate, ikke er spesielt tung. Monterte bueskyttere var bevæpnet noe lettere; i stedet for rustning hadde de en brigantine - en corsage laget av jern- eller stålplater, noen ganger dekket med fløyel og silke. D. XV århundre oppfylte formålet godt. På denne tiden var skytevåpen fortsatt i sin spede begynnelse; jern D., kaldsmidd og preget av ekstraordinær hardhet på grunn av smedingens perfeksjon, kunne beskytte mot kasting og hvite våpen; Når det gjelder bueskyttere og armbrøster, var de ekstremt farlige fordi de drepte en person i en avstand på 200 trinn, hvis han ikke var ganske godt bevæpnet; Tunge piler fra armbrøster skadet D. og knuste deler, til tross for jernet. På slutten av 1400-tallet. D. takket være innsatsen til imp. Maximilian I når en høy grad av perfeksjon. Denne d., kalt Maximilian, varte nesten uendret gjennom hele 1500-tallet. Det er ekstremt komplekst; det totale antallet deler i noen rustninger når opp til 200, og hvis du teller spenner, skruer, spiker og andre små deler, kan antallet komme opp til 1000. Gjennomsnittsvekt slik D. fra 50-65 pund, hjelm fra 5 til 12 pund, ringbrynje ca. 15, skjold ca. 10, sverd fra 3 til 7. Dermed veide alle våpnene rundt 3 pund.

D. besto av følgende deler(se tabell, Fig. 2 og 8): 1) Hjelm (arm). 2) Hjelmkam. 3) Et visir laget av en del (som på bildet) eller to deler; den første beskyttet pannen, den andre beskyttet haken (i sjeldne tilfeller besto visiret av 3 eller til og med 4 deler). 4) Hakepute. 5) Halsdeksel og rumpepute. 6) Rør for innsetting av fjær. 7) Aventail - hoveddelen av alle våpen; rustning, skulderdeler og en hjelm var festet til den. Den beveger seg på et hengsel på venstre side og er låst til høyre med en mansjettknapp. Nakkedekselet ble laget etter mål og nøye tilpasset. Hjelmen à bourrelet med halskjede hadde verken halsdeksel eller rumpeplate; I dette tilfellet ble de erstattet av en krage. 8, 9 og 13) Panser - besto av en brystplate, hvis øvre kant var utstyrt med en ribbe for å stoppe spissen av en fiendes sverd eller spyd, og et bakdeksel (13). Brystplaten ble vanligvis smidd av et enkelt jernplate eller fra skjellete plater. 10) Akselskjell (ailetter). 11) Mage. 12) Gamasjer, danner ofte en fortsettelse av magen. 14) Sakral- eller lumbaldeksel. Pansringen ble festet tett, litt overlappende dorsal del

I tillegg til D., som tjenestegjorde i krig eller kamp, ​​var det også turneringer (se Turnering). Ved kamp på hesteryggen var hjelmen fast festet til rustningen. Beskytterne og benbeskytterne ble laget av ett enkelt stykke. Det var en hanske for venstre hånd, og den høyre var beskyttet av et spydskjold. Høyre skive kuttes ut i bunnen for passasje av et spyd (se tabell, fig. 7). For fotkamp ble det brukt forskjellige turneringsrustninger (se tabell, fig. 9). Han var av jern kort skjørt, og gir det utseendet til en bjelle. Det er ikke noe skjold eller kroker for spydet. Alle deler av D. er veldig nøye forbundet med hverandre. Samtidig brukte D. en spesiell, helt lukket burgundisk hjelm.

Den kunstneriske bevegelsen i renessansen gjenspeiles mindre i materialets rikdom enn i bearbeidingen av selve metallet. Jern og stål er gravert, preget, preget og ofte innskåret med gull. D. ble foret med fløyel og tjente deretter som seremonielle våpen. Et eksempel på seremonielle malerier fra renessansen kan finnes i de luksuriøse milanesiske maleriene som ligger i den keiserlige eremitasjen (se fig. 6). Den er fullstendig dekket med gravering på gullbakgrunn. Maximilian-våpen er veldig elegante og, takket være rillene som dekker dem, ekstremt holdbare. Alle disse sporene er plassert i en slik retning at spydslagene glir utenfor leddene. Senere begynte sporene å bli dekket med gravering. Italienerne ble mer og mer raffinerte i å jage arbeid, og tyskerne brakte gravering à l "eau forte til en slik grad av perfeksjon, som den aldri har hevet seg utover. Et eksempel på slikt arbeid er D. av ridder Wolfgang von Neuburg , som det er full hest til D. Pansringen er laget av svertet jern, dekorert med relieffgraverte striper og border som skiller seg skarpt ut med sin hvite farge mot en svart bakgrunn.

Rustningen på 1500-tallet for å kjempe med spyd (joutes) ble vanligvis preget av sin luksus. I fig. 8 skildrer keiser Maximilian selv i en slik D. Trekassen, eller kampkappen, som er en del av dette våpenet, er et modifisert skjold (tark), som i tidligere tidsepoker ble båret på skulderen eller hengt rundt halsen.

Suksessen til skytevåpen dømte dødsdommen over alle middelalderske våpen. Så snart det ble klart at jernvåpen ikke lenger var i stand til å beskytte mot dødelige kuleskader, prøvde alle å kaste av seg unødvendig vekt eller i det minste lette den betydelig. Hvis på begynnelsen av 1600-tallet. og det er også en rytter D., da er han langt fra så perfekt som hundre år før. D. begynner å dukke opp som en camisole eller jakke i skinn, med eller uten ermer, med en jernkrage som synker ned til brystet i form av et skjold. Denne kragen (hausse col) gir like god beskyttelse som rustningen, kortklippet i bunnen. Fra 18. bord. D. begynte kun å bestå av rustning og en metallhjelm - sikkerhetsvåpen som har overlevd til i dag i kurassierregimenter, og i noen stater - i dragonregimenter.

I øst har kunsten å smi våpen lenge vært kjent.

I følge vitnesbyrdet fra den arabiske forfatteren Ibn-Dast fra 1000-tallet hadde de slaviske fyrstene sikkerhetsvåpen, som for øvrig besto av dyrebare ringbrynjer. – Under Svyatoslavs regjeringstid kom den ringmerkede hjelmen og hjelmen som pannebånd i utbredt bruk. De ble lånt fra normannerne.

På dette tidspunktet var det to typer ringmerket kroppsrustning: rustning og ringbrynje. Rustningen, eller rustningen, var D. i form av en skjorte, knelang og høyere. Den var laget av veldig små, tettvevde jernringer, og noen ganger sølv: for rike mennesker var den noen ganger dekket med fløyel. Det kan være med krage (halskjede) eller uten krage. Runde metallplaketter, eller mål, ble noen ganger plassert på brystet, ryggen og falden. Ringbrynje, eller ringbrynje, ligner på rustning, men ringene er større, og derfor er vevingen mindre hyppig. – Fra begynnelsen av 1200-tallet, med tatarenes fremkomst, brakte sistnevnte sin D. til oss. Hjelmen ble erstattet av en milorka, en erihonka, en shishak eller en caps, og metallplater begynte å festes til. ringbrynjen, og flyttet dermed til typen østlige D. Dermed dukket baidans opp , Bakhtertsy, Kalantari og Kuyak. Baydana fra den arabiske badan - kort ringbrynje med flate ringer. Hvis denne D. var kortere enn knærne, ble den kalt halvbaidana.

Bakhterets, eller bekhterets, fra det mongolske bekter - rustning eller ringbrynje, som på brystet og ryggen, og noen ganger på sidene, hadde flere rader med små plater eller brett laget av jern eller kobber, ofte med sølv- eller gullhakk. Kalantar - ermeløs, laget av store metallplater;

1) Aventail - en mantel laget av solid jern eller flere deler festet sammen med ringer. 2) Ermer - metallplater montert på flette, tøy eller fløyel. Den nedre delen av ermet ble kalt håndleddet, og den øvre delen ble kalt koppen. 3) Knebeskyttere - flere metallplater koblet til hverandre. Bracers var metallbuede brett som dekket armen fra hånden til albuen. Øverste del, nær hånden, ble kalt håndleddet, og den nedre, lengre ble kalt albuen, som strekker seg utover albuen. Vottene, laget av skinn, var dekket med et metallnett eller plaketter. Leggings, buturlyks eller batarlyks tjente til å beskytte bena.

På 1600-tallet påvirket vestlig innflytelse våre våpen med utseendet til solid d - speil, rustning og kiris, bare båret av edle og velstående personer, så vel som kongelige. Speilet besto av en serie brett som dannet to halvdeler - foran og bak. Hver halvdel besto av: et midtbrett, eller sirkel, sidebord, øvre (over sirkelen), eller halskjede, og en bøyle - den delen som klemte halsen; den fremre halvdelen hadde også rammer - skulderfester, og den bakre halvdelen hadde skulderputer. Pansringen besto av to brett (cuirass), bryst og rygg; de ble brukt ganske sjelden. Beskrivelsene inneholder indikasjoner på enda en D. - kiris, en solid vesteuropeisk D.; men hvis det ble brukt, var det bare i sjeldne, isolerte tilfeller. Litteratur - se Art. Våpen.

Gotisk rustning, Tyskland, 1400-tallet


Milanesisk rustning, Italia, 1500-tallet


Panser til de bevingede husarene, Polen, 1500-tallet



Forskjellige typer rustning som museumsutstillinger

Rustning- rustning laget av store metallplater, som anatomisk gjentar mannsfiguren. Sammenlignet med andre typer rustninger var produksjonen av slike rustninger den mest komplekse og krevde en betydelig mengde stål, og derfor begynte kunsten å lage rustning å aktivt utvikle seg først fra midten av 1300-tallet.

På grunn av disse vanskelighetene var platerustning, selv på 1400-tallet, ikke billig og ble ofte laget på personlig bestilling. Selvfølgelig var det bare medlemmer av adelen som hadde råd til slik luksus, og det er grunnen til at rustning ble et symbol på ridderlighet og høy fødsel. Så hvor effektiv er en slik rustning og var den verdt pengene? La oss finne ut av det:

Myte 1: Rustningen veide så mye at en fallen ridder ikke kunne reise seg uten hjelp.

Dette er feil. Den totale vekten av full kamprustning oversteg sjelden 30 kg. Figuren kan virke stor for deg, men ikke glem at vekten var jevnt fordelt over hele kroppen, og dessuten kjempet våpenmenn som regel på hester. Med dette i betraktning får vi den omtrentlige vekten av moderne utstyr for en hær-infanterist. Tyngre varianter ble klassifisert som turneringsrustning, og bevisst ofret mobilitet til fordel for å øke tykkelsen på rustningen, noe som reduserte risikoen for skade når de ble truffet av et spyd eller fall fra en hest. Moderne reenactors har gjentatte ganger bevist, at i en kopi av full rustning kan du ikke bare løpe fort, men til og med fekte og klatre i stiger.

Myte 2: Platerustning kan lett trenges inn av konvensjonelle våpen

Og det er løgn. Hoved særpreg platerustning - utmerket motstand mot alle typer skader. Skjæreslag påfører ham ingen skade, med mindre en ridder i full galopp utsetter seg for slaget fra en fugl. Piercingslag kunne stikke hull i mykt, dårlig herdet stål, men senere tålte panser også slaget fra den skarpe enden av en krigshammer ganske godt. I tillegg ble rustningen (i motsetning til massekulturens oppfatning, som elsker å dekorere rustning med pigger og ribber) laget så glatt og strømlinjeformet som mulig for å jevnt fordele energien fra støtet og derved øke styrken til hele struktur. De virkelig effektive midlene mot våpenmenn var dolker, som på grunn av deres maksimale kortdistanse angrep er lettest å treffe ved panserleddene, og tohåndssverd er spesielt utformet som mottiltak mot tungt infanteri og kavaleri. Derimot er det ofte videoopptak der testeren stikker hull på en platebrystplate med en morgenstjerne eller Lucernehammer. Det skal bemerkes her at teoretisk sett er dette faktisk mulig, men det er veldig vanskelig å gi et direkte slag med en bred sving i en perfekt rett vinkel under en kamp, ​​og ellers har stridsmennene alle muligheter til å helt eller delvis unngå skade.

Myte 3: Det er nok bare å komme inn på et svakt sted, og den pansrede mannen vil bli beseiret

Det er et omstridt poeng. Ja, det er flere svake punkter i platerustning (beltestrømpebånd, hull i ledd og ledd), treff som faktisk vil forårsake betydelig skade på fienden. Men dette var slett ikke lett å gjøre:

For det første, under rustningen bar ridderne minst en gambeson, bestående av flere lag med tett linmateriale. Den ga god beskyttelse alene, var overraskende sterk og lett, og de fleste riddere nølte ikke med å bære ringbrynje over den. Dermed måtte våpenet overvinne flere lag med rustning før det nådde kroppen.

For det andre prøvde våpensmedene, som raskt innså hovedsvakheten til rustning i kamp, ​​å beskytte ridderen så mye som mulig mot trusselen. Alle belter og strømpebånd var skjult dypt inne i rustningen, spesielle "vinger" (en forlengelse av den støpte panserplaten) fungerte som en skjerm for leddene og leddene. Alle deler av rustningen var ved siden av hverandre så tett som mulig, som i kjas og mas store slagøkte sjansene for å overleve betydelig.

Så hva var galt med platerustning?

Den største ulempen er behovet for omsorg. På grunn av stort område Metallet i selve rustningen rustet raskt og måtte beskyttes mot korrosjon. Over tid lærte børsemakerne å blåne rustningen, noe som gjorde den mørkere og ga god beskyttelse mot oksidasjon. Under feltforhold ble rustningen smurt med olje, og i fredstid ble den lagret i isolerte forhold, vanligvis pakket inn i flere lag med materiale. Ellers var rustningen mye mer effektiv enn noen analoger - frynsete stropper kan raskt og enkelt byttes ut, og å rette ut en bulk på en solid plate er mye enklere enn å reparere ringbrynje eller bytte ut segmenter i lamellrustning. Imidlertid var det noen ganger nesten umulig å ta på seg platerustning på egenhånd, og ble man såret, var det like vanskelig å ta den av. Mange riddere klarte å blø i hjel fra et trivielt sår, som satte dem ut av spill under hele slaget.

Slutten på rustningens gullalder kom med begynnelsen av skytevåpenens æra. Da skytevåpen dukket opp i arsenalet til vanlige hærer, begynte rustningene gradvis å forsvinne fra bruk. En blykule penetrerte en slik rustning uten problemer, selv om de i de tidlige stadiene, da kraften til skytevåpen var liten, fortsatt kunne tjene som svært effektiv beskyttelse.

Til nå har vi hovedsakelig snakket om kampegenskapene til middelaldersk ridderrustning og bare kort snakket om deres kunstneriske utsmykning. Det er på tide å ta hensyn til deres estetikk og fremfor alt til fargen deres. For eksempel ble ridderrustningen kalt "hvit" hvis den besto av rustning laget av biter av polert stål, og det er derfor de så "hvite" ut på avstand. Europas ridderskap tok veldig lang tid å utvikle denne typen rustning, men utseendet markerte en reell revolusjon i militære anliggender. Men hovedårsaken til at de kom til live, var først og fremst mangelen på en tradisjon for bueskyting på hesteryggen.

Den enkleste måten å fullføre gotisk rustning var å dekorere kantene på hvert stykke med strimler av kuttet kobber eller messing. Slike kamskjellstrimler var ganske enkle å produsere, veide lite, men ga rustningen et elegant og elegant utseende.

Det er grunnen til at ridderne ikke trengte høy mobilitet i området rundt nakke-skulderbeltet, og derfor prioriterte de sikkerhet fremfor mobilitet. Men i Østen, hvor baugen alltid var hovedsaken for rytteren, fortsatte det i veldig lang tid å lage ringbrynjerustninger og hjelmer med åpent ansikt. Dessuten var disse våpnene veldig forskjellige fra den nye rustningen til vesteuropeiske krigere.


Rustning til en tyrkisk rytter fra 1500-tallet fra Topkapi-museet i Istanbul. Som du kan se, skilte våpnene seg fra de vesteuropeiske bare ved at de ga ham muligheten til å skyte fra en bue. Det var praktisk å dekorere små tallerkener med tauching.

K. Blair, en berømt britisk historiker og våpenekspert, kalte tiden fra 1410 til 1500 for «den store perioden i ridderlige forsvarsvåpen», fordi han mente at selv om rustningsarbeidere senere produserte rustninger av meget høy kvalitet, aldri i produktene deres, ikke lenger kombinerte så høy kompetanse med en forståelse av selve materialet som de nå hovedsakelig arbeidet med. Dekorasjoner i rustningen fra denne epoken spilte en sekundær rolle, og håndverkerne ga hovedoppmerksomheten til perfeksjonen av deres form, som et resultat av at folk i denne rustningen med rette begynte å bli kalt "skulpturer av stål." Senere, tvert imot, gikk dekorasjonen over alle grenser.

Vel, det hele startet med at på 1000-tallet lærte våpensmeder å smi hjelmer fra metallplater. Før dette ble hjelmer segmentert, selv om denne teknikken i øst hadde blitt ekspert brukt i mange århundrer. For å gjøre dette ble et skiveformet ark av jern av den nødvendige tykkelsen varmet opp rødglødende og formet til en koppformet form ved slag av en hammer, og først deretter behandlet rent med en hammer, meisel og filer. Senere begynte hjelmer å bli stemplet, noe som økte styrken, reduserte produksjonskostnadene og gjorde det mulig å oppnå ensartethet. Allerede på 1500-tallet nådde hjelmmakere et slikt perfeksjonsnivå at de ved slutten av dette århundret, eller rettere sagt innen 1580, kunne smi fra ett metallplate ikke bare den parietale delen av hjelmen, men også en kam opp til 12 cm høy, som for manuelt arbeid er dette et virkelig fantastisk resultat. På begynnelsen av 1000-tallet lærte italienske smeder å lage rundhamrede rondashi-skjold fra ett metallplate, men dette sier ikke så mye om deres dyktighet, men om det faktum at størrelsen på bearbeidede jernprodukter på den tiden var smalere spesiell betydning hadde ikke. I alle fall er det kjent at byen Pavia på 1100-tallet var kjent for produksjon av solide smidde hjelmer.


Beleiringshjelm dekket med graverte dekorasjoner. Italia, ca. 1625. Metropolitan Museum of Art, New York.

I denne forbindelse kom slike engelske historikere som David Edge og John Padock til den konklusjon at ved midten av 1400-tallet ble det dannet to sentre (og to forskjellige skoler) som produserte helmetallrustning: den første i Nord-Italia, i Milano, og den andre - i Nord-Tyskland, i Augsburg. Selvfølgelig var det mange forskjellige lokale produksjoner som var orientert mot ett eller annet av disse sentrene og kopierte populære modeller.


Gravsteinsplate i messing (bryst) av William Bagot og kona Margaret. kirken St. John, Baginton, Warwickshire, 1407. Som du kan se, er den avdøde iført typisk ridderrustning " overgangsperiode"- det er platedetaljer, men overkroppen er dekket av en kort heraldisk jupon, så du kan ikke se hva som er under. Men ringbrynjen på hjelmen er godt synlig.

En så kjent britisk historiker som D. Nicole siterte i sitt verk "The French Army in the Hundred Years War" et utdrag fra et essay av en ukjent forfatter av boken "Military Costumes of the French in 1446," som gir følgende beskrivelse av utstyret fra disse årene. «Først av alt... som forberedelse til kamp tok de på seg full hvit rustning. Kort fortalt besto de av en cuirass, skulderputer, store bøyler, leggrustning, kamphansker, en salat med visir og en liten hakebeskyttelse som kun dekket haken. Hver kriger var bevæpnet med et spyd og et langt lett sverd, en skarp dolk hang til venstre for salen, og en mace."


En typisk ridder i gotisk rustning. 1480 - 1490 Ingoldstadt, Tyskland, Bayersk krigsmuseum.

Det er morsomt, men i England på den tiden følte de ikke i det hele tatt at de var underlegne fordi de ikke laget sin egen rustning. Mangelen på produksjonen deres, kan man si, ble ganske enkelt lagt merke til, siden både den edleste av de britiske herrene og den lille landadelen - herredømmet - så bestilte deres rustning på kontinentet. For eksempel viser bildet av Sir Richard Beauchamp, jarl av Warwick, fra 1453, ham iført italiensk rustning av den "nyeste modellen".


Ringebrynjestoff laget av flate naglede ringer.


Ringbrynjestoff laget av flatt snitt og runde naglede ringer.

Siden epoken tidlig middelalder, blant våpensmederne inntok ringpostere en svært viktig plass. Selv om romerske legionærer bar ringbrynje, ble produksjonen av denne typen rustning i Vest-Europa i hovedsak opprettet på nytt. Ringer til ringbrynje på den tiden ble laget av smidd, flattråd, hvis ringer var forbundet med kaldnagler. I senere ringbrynje på 1300- og 1400-tallet var en av ringene allerede loddet og den andre ble naglet, og det er på dette grunnlaget de skilles. Senere ble alle ringene bare naglet. Historiker Wendalen Beheim påpeker for eksempel at trukket wire ennå ikke ble brukt til å lage ringer selv på 1500-tallet. Vel, på 1570-tallet sluttet ringbrynjene helt å bli brukt, og med det forsvant dette en gang høyt respekterte fartøyet for alltid. Det vil si at den ikke har forsvunnet helt, men den tidligere massekarakteren er borte for alltid.


Ringbrynjestoff laget av runde naglede ringer med en diameter på 7 mm.


Ringebrynjestoff laget av flatnaglede blånede ringer.

Siden vi snakker om "fargene" på rustning, bør det bemerkes at ringbrynjen lyste "som is", det vil si at de også hadde utseendet til "hvitt metall", men ikke overalt. I øst var det vanlig å veve kobberringer inn i dem og dermed lage intrikate mønstre i ringbrynjestoffet. Det er vanskelig å si hvor mye dette reduserte styrken deres, men det var slik, og slik ringbrynje har overlevd til vår tid og var også kjent i Rus', hvor "ringet rustning med kobberkappe" ble nevnt. Ringbrynjer laget av blånede ringer var også kjent.

Og det var nettopp avvisningen av ringbrynje som utløste jakten på mer perfekte former beskyttelsesrustning, som kom i første halvdel av 1400-tallet. Det hele startet igjen med forbedring av hodebeskyttelse, det vil si med hjelmer. En hjelm dukket opp, kalt salle, sallet eller salat (som er mer vanlig i russisk stavemåte), som var spesielt populær blant tyske våpensmeder.


Sarkofag med gravsteinen til den spanske ridderen Don Alvaro de Cabrero den yngre fra kirken Santa Maria de Belpuig de Las Avellanas i Lleida, Catalonia. Ridderens hals er beskyttet av en stående metallkrage, og bena hans er allerede beskyttet av rustning. Det er også åpenbart at han har metallplater naglet under klærne, som avslører hodene på naglene. Dessverre har han ikke hjelm på hodet, og hvordan han så ut er ukjent. Midten av 1300-tallet

D. Edge og D. Paddock navngir året - 1407, da den dukket opp, og ikke bare hvor som helst, men i Italia, hvor den ble kalt selata. Og først da, gjennom Frankrike og Burgund, nådde han Tyskland innen 1420, deretter England, og ble deretter veldig populær i hele Europa.


Typisk tysk sallet: vekt 1950; vekten av bevor-preliminæren er 850 g. Begge gjenstandene er remakes: prisen på sallet er $1550, prisen på bevoren er $680.

Tyske hjelmer hadde en bakplate i form av en langstrakt hale; blant franskmennene og italienerne lignet formen deres mer på en klokke. Og igjen, begge hadde ingen dekorasjoner. Deres viktigste "dekorasjon" var selve det polerte stålet. Det var først rundt 1490 at den såkalte «svarte salé» med en forramme, som stakk frem i en spiss vinkel, ble kjent. De kalte den svart på grunn av fargen (av en eller annen grunn begynte de å male dem svarte eller var den blå?), selv om slike hjelmer ofte var dekket med bare fargede stoffer. Hvordan den "fargede hjelmen" visuelt ble kombinert med den skinnende "hvite rustningen", er historien taus. Men "fashionistas" som hadde på seg "dette" eksisterte. Dessuten ble hjelmer av denne typen brukt av riddere av uverdig opprinnelse, for eksempel hestebueskyttere brukt av franskmennene, og ikke for rike og edle "riddere av samme skjold", og til og med... pansrede infanterister.


Den enkleste italienske sallen, 1450 – 1470. Philadelphia Museum of Art, Philadelphia, USA.


Dette er akkurat den "svarte salutten", og en ridderlig en, med et stigende visir. Tyskland eller Østerrike, 1505 – 1510 Philadelphia Museum of Art, Philadelphia, USA.


En annen "svart sallet", ca. 1490 – 1500 Den såkalte "saletten fra Ulm" er dessuten ikke svart i det hele tatt, og det er uklart hvordan den ble kombinert med "hvit rustning". Sør-Tyskland, Historisk museum, Wien.

Historien til bascinet- eller "bundhugel" ("hundehjelmen") er veldig morsom. Først var det bare en billig balaclava, lik en topphelmsbøtte. Så begynte den å strekke seg oppover og samtidig falle ned på nakken og tinningene.


Bascinet og visir, muligens Frankrike, ca. 1390 – 1400 Philadelphia Museum of Art, Philadelphia, USA.


Bascinet fra 1300-tallet, nyinnspilling. 1,6 mm stål. Royal Arsenal i Leeds, England.


Til sammenligning, en tysk bascinet fra Metropolitan Museum of Art i New York. Alt er enkelt, funksjonelt og uten pynt!

Det gjensto bare å feste et visir til det, noe som til slutt ble gjort på det samme 1300-tallet. Dessuten steg visiret ikke bare, men ble helt fjernet fra det. På grunn av sin karakteristiske form fikk hjelmen navnet "hundefjes", først og fremst i Tyskland. Den var veldig funksjonell og kom fra en periode da rustning ennå ikke var dekorert på noen måte. Derfor var hoveddekorasjonen polering, selv om, ifølge Henryk Sienkiewiczs roman "Korsfarerne", festet tyske riddere praktfulle plymer laget av påfuglfjær til disse hjelmene.


Still fra filmen «Crusaders». Som du kan se, ligner hjelmene på ridderne på ekte, men ellers er det ren fantasi! Polakkene var for late til å sy "panser" og også strikke ringbrynjebånd og aventailer. Og dessuten er plasten umiddelbart synlig! Cuirasses og hjelmer er typisk malt polystyren!


I filmen «Joan of Arc» fra 2005 regissert av Luc Besson er rustningen i utgangspunktet som den skal være, og hjelmer bæres på hodet med liner.

Forresten, i denne filmen fra 1960 kan du se at rustningen til ridderne er gjengitt i utseende, tilsynelatende autentisk, men veldig primitivt. Og det mest fantastiske er at ridderne bærer hjelmer på hodet uten ringbrynjehette og svir løs over skuldrene. Men, etter bildene å dømme, kunne sistnevnte brukes selv med helsmidd "hvit rustning" akkurat i 1410, og... man kan forestille seg hvor sårbar slik beskyttelse var for "helmetallridderen." Det er derfor, forresten, den samme bascinet snart ble til en "stor bascinet", som skilte seg fra den vanlige bare ved at den med et "hundefjes", i stedet for en ringbrynje, hadde et halskjede laget av metallplater, som var festet med stropper til cuirass!


"Great Bascinet" fra Army Museum i Paris. OK. 1400 – 1420

Den mest perfekte i denne forbindelse var Arme-hjelmen, som også dukket opp omtrent på samme tid, og som hadde et stigende visir og... veldig et komplekst system koble alle delene til en helhet. Men disse hjelmene var allerede dekorert med preging og lignet ofte på hva som helst, bare ikke selve hjelmen, og formen i dette tilfellet har bare et indirekte forhold til "farge".


Eksepsjonelt storslått rustning av George Clifford, tredje jarl av Cumberland (1558 – 1605). Du kan ikke engang nevne alle etterbehandlingsteknologiene her! Metropolitan Museum of Art, New York.

En annen ting er at det å gå i rent metallrustning veldig snart ble umoderne og tilsynelatende til og med uanstendig - en situasjon som ble gjentatt i forhold til all-mail-rustningen på 1100-tallet, som passet figuren til en kriger som hånd i hanske. Men nå begynte rustninger og spesielt hjelmer å bli dekket med dyre stoffer, ofte brodert med gulltråder og til og med dekorert med edelstener.

(Fortsettelse følger)

Encyklopedisk YouTube

    1 / 4

    ✪ Panser, ringbrynje, hjelm, plate - Gamle russiske våpen VOLUME 3 - Combat Weapons Complex

    ✪ Rustning versus sabel / sverd #til_tradisjon

    ✪ Vikinger. Del 2 (religion, våpen, rustning, slutten på en æra)

    ✪ 15x4 - 15 minutter om bronsealderrustning

    Undertekster

    visste du at oteren har en spesiell lomme i armhulen hvor han bærer favorittsteinene sine, dyret trenger dem ikke for nytelse ved hjelp av småstein oteren knekker spiselige skjell alle sammen hei her bok politimann velkommen til kanalen min i dag i rampelyset gamle russiske våpen utgave 3 panserkompleks av kampvåpen boken ble trykt i 1971 av forlaget nauka i leningrad ved vitenskapsakademiet ved ussr institutt of archeology boken vil være av stor interesse for de som studerer gamle russiske våpen her er det alt ringbrynje her går du rustningen det er fotografier det er arkeologisk informasjon på utgravningene kartlegger stedet hvor det ble funnet som betyr alternativer for hvordan det ble gjort, det vil si at alt er interessant, alt er her og jeg er her, hvordan er dette å feste delene av skallet, ja, det vil si, her er hvordan det hele ble gjort, hva det består av, spesielt for de som elsker restaureringer, jeg forstår selvfølgelig at mange mennesker som restaureringen av Mia Boev er gjør noe annet der, selvfølgelig går de alle gjennom lignende spørsmål der som vi vil at det fortsatt skal være på den gamle måten, vær så snill, denne boken er for deg her du vil lære mange ting du vil se en skriftlig beskrivelse av størrelsene betyr igjen hvor fra hvilket område det ble funnet her, og det er fotografier her, eksempler på hva som er tegnet, hva det består av, det vil si at alt dette er fanget her av forfattere, arkeologer og historikere som skapte en virkelig interessant, smakfullt, nyttig arbeid for ettertiden slik at de forstår hvem våre tipp-tipp-oldefedre var, men faktisk vil dere bli nærmere kjent med hverandre, lenke Det kommer en bokpoliti under videoen på nettsiden. og den russiske føderasjonen, jeg ber deg om å elske og favorisere, se, studere, utdanne, jeg tror at denne boken vil være nyttig for deg, mine kjære venner, forresten, jeg var også involvert i lignende historier på en gang, jeg prøvde å lage ringbrynje, selvfølgelig, av andre kvister, men det er interessant, det er underholdende, mye hardt arbeid skal komme ut av mye her tid, ja, det er klart at du kan gjøre litt hver dag, men likevel, dette er ikke gitt til alle, og det er verdt å anerkjenne enten tålmodighet eller grunnleggende tid fordi det er andre oppgaver, vel, mine venner, ja, forresten, om støperiene der, produksjonen er ikke støperier vennligst studer, se på eksemplene her støperi det var delemanual det var en skjev jobb det er at historien ikke er en manke, men den var i kamp den var ikke i kamp vær så snill igjen hvordan historien ble slått under jorden ja alt dette all denne rustningen vel du og jeg går på en virtuell 3D-tur i en incity kube sjøfartsmuseum vel, la oss gå til sjøfartsmuseet sjøfartsmuseum hei, var du interessert i et ekte gammelt skip, vel, la oss se hvordan et ekte gammelt skip er, ikke bare et sted der ute et sted i filmene, men for deg spesifikt, hva består alt dette av og hvordan er han fortsatt alene og juksen flytende ble gitt, det vil si, selvfølgelig forstår du at det er noe uglekraft et sted, et tre, det er fortsatt ikke mulig, men ikke desto mindre, vær oppmerksom på dette og hvordan det er alt er gjort slik det ble oppfunnet, det er interessant hvordan det hele ser ut, det er veldig vakkert, det er veldig interessant å se på et gammelt skip og her står du på et ekte gammelt skip, vi ser hele denne historien, det er alt, ingen roboter, maskiner, ja, alt er håndlaget, det er vakkert, alt er oppfunnet av folk. Selvfølgelig vil noen si at vi tuller her, at skipet ikke har sett noe, vel , selvfølgelig i filmene i filmene, selvfølgelig ser du det, men ikke desto mindre, akkurat som det, kan du gå inn på dekket av et historisk skip og ingen stopper deg, du ser på det, du ser på det, du har det det er ditt humør av staten til å plystre alle opp og så videre og så videre i de offisielle tjenestene så vi ser opp og det er vakker vakker brønn, vi har vært på du vil se på det historiske i det historiske maritime museet et godt historisk maritimt museum på bare skjønnhet ett skip og til og med hvordan -det er ganske over her, men likevel, forresten, vodka med by, du kan også gå dit virtuell tur ikke desto mindre, vel, tommel opp, abonner på kanalen og jeg vil fortsette med videre bok politi bye bye

Historie

Det bør huskes at rustningens historie faktisk ikke kjente noen "hovedlinje" for utvikling; den hadde mange isolerte eller sammenkoblede retninger, så vel som dens opp- og nedturer, på grunn av både den generelle ujevne utviklingen av materiell kultur og radikale endringer i militære anliggender, og devaluerte beskyttelsesutstyret til forrige generasjon, hvoretter dets utvikling ofte begynner nesten fra kl. ripe. Således, i Romerriket, var standard infanterirustning storplate (plate) rustning; Imidlertid ble det allerede for Vegetius (IV-V århundrer e.Kr.) et "gammelt våpen", hemmeligheten bak produksjonen gikk tapt, og i den mørke middelalderen ble det viktigste verneutstyret til slutt det teknologisk veldig enkle (riktignok arbeidskrevende å produsere ) kjedebrev; Det var først på 1300-tallet at masseproduksjonsnivået tillot en retur til platerustning, om enn i helt andre former. På samme måte, i Japan i Kofun-perioden, var stive cuirasses vanlige, bundet med snorer eller naglet fra brede horisontale metallstrimler, som senere, på grunn av deres manglende evne til å imøtekomme påmonterte kamper som trengte inn i Japan, ble erstattet av lamellær rustning lånt fra kontinentet; de på sin side har gått gjennom en lang evolusjonsprosess, først omgjort til laminær rustning, og deretter til solide kurasser av gusoku-stilen, som imidlertid skilte seg fra kurassene fra Kofun-perioden ikke mindre enn ridderrustning fra det romerske «lorica segmentata». Endelig, i dag gjenopplives krigerens beskyttelsesutstyr, godt glemt tilbake på 1800-tallet, men i en helt annen, høyteknologisk inkarnasjon.

Formål og effektivitet

Generelt, evt kamp rustningen var først og fremst ment å beskytte mot tilfeldige, blikkslag, så vel som mot piler, uten på noen måte å eliminere behovet for at krigeren som hadde på seg den aktivt skulle parere fiendens angrep eller unngå dem. Selv når den ble gjennomboret, reduserte rustningen betydelig alvorlighetsgraden av skadene mottatt av eieren, og økte følgelig sjansene hans for å overleve - men ikke noe mer.

Vi kan snakke om enhver grad av usårbarhet for eieren av rustningen bare når det gjelder europeisk senmiddelaldersk panser (plate) panser, og selv da bare i forhold til bueskyting og hakking med et enhåndssverd, som selv om det kunne potensielt etterlate hakk på kurass med sin ende, ikke av høyeste kvalitet, det var praktisk talt ingen sjanse for å påføre krigeren selv betydelige skader beskyttet av en slik rustning. Faktisk innebar ikke teknikken for sverdkamp under spredningen av platerustning å slå kurass eller andre solide rustningselementer med bladet i det hele tatt - jagerflyenes oppgave var å "omgå" dem ved å finne svakhet i forsvar. Piercing sverd, alspis, hellebarder med smale syl-formede vedheng og lignende våpen som dukket opp på omtrent samme tid (1400-tallet), når de ble brukt dyktig, hvis de ikke gjennomboret rustningen selv, så ganske enkelt traff eieren av tidlige versjoner av slik rustning i delene som er dårlig dekket av dens kropper, der beskyttelse, av hensyn til å opprettholde mobilitet, var begrenset til ringbrynje eller lærinnlegg - hals, armhuler og så videre. Derfor var det å øke arealet direkte dekket av store panserplater en av hovedbekymringene for europeisk rustning frem til massespredningen av skytevåpen, da ønsket om å sikre skuddsikkerhet til i det minste brystplaten kom til syne, ved å lette de resterende delene av rustningen eller til og med forlate dem mens de vedlikeholder total masse sett. De tidligere hovedvåpnene til ridderkavaleriet, tunge kavalerispyd (lanser), infanterigjedder og hellebarder, tunge armbrøster med en mekanisk peloton, sjokkknusende våpen, samt spesialiserte kantevåpen designet for kraftkutting (klevets) eller piercing (estok) ) rustning, er fortsatt veldig farlig for en pansret kriger, for ikke å nevne skytevåpen, og starter med arquebus.

Når det gjelder massen til rustningssettet, forble den praktisk talt uendret gjennom århundrene: et komplett sett med ringbrynjebeskyttelse fra 1200-tallet, bestående av en skjorte med ermer og en hette (ober, hauberk) og strømper - shosse, "overgangsbestemt ” rustning fra 1300-tallet, full rustning fra 1400-tallet eller “trekvart” rustning fra 1500- og 1600-tallet veide omtrent det samme - i området 30-40 kg (typisk 15-20 kg) - selv om Selvfølgelig var beskyttelsen de ga forskjellig, og ganske betydelig. En slik masse, fordelt over hele kroppen, belastet ikke engang den gjennomsnittlige styrken til en kriger uten mål (til sammenligning bærer en moderne vanlig soldat omtrent 40 kg utstyr og en soldat elite enhet, som SAS - opptil 90 kg). Det eneste unntaket var kanskje turnering rustning, som - et unikt fenomen i hele rustningens historie - ble designet for ikke å beskytte mot utilsiktede slag og redusere alvorlighetsgraden av skader, men for å beskytte dem når det er mulig fullstendig forebygging selv med et "rammende" slag mot brystet med et spyd. Selvfølgelig var resultatet av en slik uttalelse om problemet rustning som åpenbart ikke var levedyktig som kamprustning. På en eller annen måte var det å bruke rustning i lang tid fortsatt veldig slitsomt, spesielt i varmen - til og med til heteslag. I de fleste tilfeller prøvde krigerne å fjerne beskyttelsesutstyret sitt, i det minste delvis, så snart som mulig, noen ganger risikerte de til og med å bli overrumplet av fienden uten rustning, noe som skjedde mer enn en gang. Når man overvinner vannhindringer og raskt trakk seg tilbake, ble rustning også ofte fjernet – eller til og med, rettere sagt, kuttet av – for å innse at tap av kostbare rustninger var å foretrekke fremfor tap av eget liv.

Når det gjelder mobilitet, bør det bemerkes at selv de tyngste kamp platerustning tillot brukeren å gjøre alle nødvendige bevegelser i kamp og til og med, som nevnt i middelalderske kilder, å utføre noen akrobatiske stunts. Imidlertid ble krigeren i den, som i alle tykke klær, raskt nok sliten under aktive handlinger, så å ha den på seg krevde naturligvis god fysisk trening. Dette er grunnen til at spesielt europeiske bueskyttere, selv de som hadde råd til god rustning, ikke brukte skulderbeskyttelse - de ville forstyrre bueskyting, gi motstand mot raske armbevegelser og kreve økt energiforbruk, spesielt tatt i betraktning det faktum at fullt løfte armene opp eller til sidene var det ikke mulig med noen dordesign (asiatiske bueskyttere brukte vanligvis mantler av lamellært, laminært eller haugdesign i form av fleksible ark som hang fritt fra skuldrene, der god beskyttelse ble ofret for mobilitet, for eksempel var armhuleområdet praktisk talt ikke dekket).

Hvis middelalderens Europa, etter å ha startet med et relativt lett sett med ringbrynjepanser, utviklet det konsekvent i retning av å forbedre dets beskyttende egenskaper, noe som markerte begynnelsen på en konkurranse mellom defensive og offensive våpen, som endte først etter den massive spredningen av skytevåpen. utenfor det forsøkte pansermenn vanligvis ikke å oppnå absolutt beskyttelse mot rustningen. I øst fortsatte beskyttelsesutstyret å bli sett på som et nødvendig tillegg til en krigers ferdigheter, det var påkrevd å tåle tilfeldige slag godt, men samtidig være tynt, fleksibelt og komfortabelt, og ikke forstyrre raske bevegelser i kamp. Den generelle tendensen til det østlige komplekset av rustning og våpen mot større letthet og manøvrerbarhet, og tendensen til langdistansekamp ved bruk av kastevåpen, som krevde fleksibel og bevegelig rustning, spilte en rolle her, og i de siste århundrene av middelalderen - til en viss grad det nye etterslepet fra Europa innen masseproduksjon av håndverk. På 1400- og 1500-tallet, det vil si under storhetstiden til europeisk rustning i Nær- og Midtøsten, ble hovedtypen rustning ringplate, bestående av individuelle små plater forbundet med ringer eller smale, tre til fem ringer, innsatser av ringbrynje. Bare hjelmen, de rørformede bøylene (bazubands), en brystplate (speil) og noen ganger en kappe som beskytter krigerens skuldre fra å kutte slag ovenfra var integrerte deler av en slik rustning. Vanligvis ble det også bevart et skjold, beregnet for aktivt å motta fiendtlige slag og beskyttelse mot piler, som i Europa praktisk talt hadde gått ut av bruk på 1500-tallet, siden nye gjerdeteknikker gjorde det mulig å klare seg uten det i nærkamp med sverd; slaget av et spyd begynte å bli tatt direkte på kurasset, og piler var ikke lenger spesielt skummelt for eieren av en våpenmann. Derfor, i stedet for den kontinuerlige platebeskyttelsen av hele krigerens kropp, karakteristisk for Europa siden 1400-tallet, ble valget tatt til fordel for differensiert beskyttelse: kraftigere i området vitale organer eller spesielt sårbare steder, lettere og mer mobil i resten. Takket være denne tilnærmingen ble rustning i øst bevart i noen tid selv etter overgangen til skytevåpen - i motsetning til europeisk rustning var det ikke så teknologisk komplisert og dyrt (riktignok arbeidskrevende) å produsere, og hindret praktisk talt ikke bevegelser, var relativt komfortable på farten, samtidig som de ga anstendig beskyttelse mot våpen med blader som fortsatt var mye brukt. I Europa i forrige århundre bred applikasjon rustning kom også opp med ideen om differensiert beskyttelse, men implementeringen viste seg å være mindre vellykket - etter at platerustningen "trakk" mot kurasset, var krigerens armer og ben fullstendig ubeskyttet.

Fjerne Østen, fra Chukotka til Tibet og fra den store steppen til Japan, i lang tid praktisk talt ikke kjente ringmerkede og ringmerkede rustninger; Siden eldgamle tider har rollen som ringbrynje blitt spilt av lamellar, forbundet med ledninger av små metallplater. Det lamellformede stoffet var litt mindre fleksibelt enn det ringede, men ga bedre beskyttelse, spesielt mot piler - men over et mindre område: halsen og armhulene forble vanligvis helt ubeskyttet eller dårlig dekket. I isolerte områder, som Chukotka-tundraen og fjellene i Tibet, overlevde denne pansertypen uten store endringer frem til 1800- og 1900-tallet, og i senere tid ble den ofte brukt sammen med skytevåpen. I mellomtiden begynte beskyttelsesutstyret i denne regionen generelt å utvikle seg over tid mot spesifikke former, hovedsakelig mellom rustning og klær. I Kina og beslektede territorier ble det utbredt på 1200-tallet, og på 1400- og 1500-tallet ble kuyaken, tilsynelatende av mongolsk opprinnelse, hovedtypen rustning, generelt lik den europeiske brigantinen når det gjelder design og beskyttelse. . Lignende rustning ble også brukt i Russland, India og andre regioner som ble berørt av den mongolske invasjonen. En godt laget kuyak var veldig behagelig å ha på seg, men samtidig ga den ganske anstendig beskyttelse mot kantede våpen på grunn av tilstedeværelsen inne i et kontinuerlig lag av relativt tynne og fleksible metallplater installert med sterk overlapping. I tillegg til de innvendige platene kan det også festes ekstra store skjold og speil på utsiden, noe som styrket rustningen og omfordelte støtenergien over et større område, og overfører den til mindre plater plassert inne - et prinsipp som er mye brukt i moderne kroppsrustninger . I tillegg til å beskytte kroppen, kunne kuyaken ha klaffer og ermer, som en kaftan, som førte den enda nærmere de vanlige klærne på den tiden. Dens andre betydelige fordel, sett fra soldatene på den tiden, var dens høye dekorativitet: dekket med dyrt materiale og dekorert med store skinnende nagler, så kuyaken veldig attraktiv ut, igjen, som dyre klær. Det er av denne grunn at selv etter at rustningen ble forlatt, ble den beholdt i noen tid som en kjoleuniform, ofte uten metallplater under stoffet.

Teknologier

Middelalderens metallurgi var i stand til å produsere i massemengder bare to typer jernlegeringer - råjern og støpejern. Råjern (historisk betegnelse, hovedsakelig lavkarbonstål) er et mykt, formbart materiale med svært lavt karboninnhold og høye urenheter, det ble hentet fra jernmalm i en ovn med en temperatur på ca. 1200°C (som er lavere enn hele smeltepunktet for jern). Den porøse massen som ble fjernet fra ovnen - kritsa eller bloom - ble smidd for hånd for å fjerne slagginneslutninger. Resultatet ble et smidd jernstykke med en stor krystallgitter og et betydelig innhold av urenheter. Støpejern, en legering med tvert imot en fin krystallinsk struktur og et meget høyt karboninnhold på ca. 2 %, ble produsert i en stor ovn ved høyere temperatur, ca. 1500°C. Støpejernsblokker hadde en fin krystallinsk struktur og var sterke, men sprø og ikke formbare.

Verken det ene eller det andre materialet alene er egnet for å lage rustning av høy kvalitet: jern er et veldig mykt materiale med lave mekaniske kvaliteter, og støpejern er skjørt og kan ikke smides. Imidlertid ble det i lang tid antatt at mykt råjern var hovedmaterialet for middelaldersk rustning. Mer grundige studier ved bruk av mikroskopi og radiografi viste imidlertid at de fleste overlevende eksemplene på mer eller mindre høykvalitets rustninger, allerede fra 1200-1300-tallet, var laget av stål, det vil si en jernlegering med et karboninnhold mellom rå. jern og støpejern, og Ofte har stålet spor etter varmebehandling (herding). Eksempler på jernrustninger som tidligere ble tilskrevet middelalderen viste seg ofte, med unntak av de billigste versjonene, å være senere forfalskninger eller kopier, hvor produsentene enten tok det billigste materialet som var tilgjengelig, eller fulgte de uriktige konklusjonene. av sin tids vitenskap.

I mellomtiden betyr den utbredte bruken av stål i rustning at middelalderens metallurgi var i stand til å skaffe det i tilstrekkelige mengder for deres produksjon. Avhengig av teknologien som ble tatt i bruk, kunne dette oppnås enten ved å karburisere jernet før det ble omdannet til stål, hvor det ble varmet opp rødglødende i timevis i et lukket volum med karbonholdige organiske råvarer, eller tvert imot ved å redusere karboninnholdet i støpejernet, som også gjorde det til stål. Tilsynelatende ble den andre prosessen hovedsakelig brukt til å lage rustning, mens karburert jern, hvis produksjonsprosess var mer primitiv og mindre produktiv, og kvaliteten var ustabil, hovedsakelig ble brukt til å lage husholdningsverktøy og kniver.

Etter hvert som produksjonen utviklet seg, begynte rustninger å bli produsert på seriell måte. På 1700- og 1800-tallet ble cuirasses laget med en metode som minner om varmstempling: de tok et jernark, skar det til formen til den delen av cuirassen som ble laget, varmet det rødglødende og satte det i en støpeform. -jernmatriseform, hvoretter den ble slått ut med håndhammere slik at den fikk nøyaktig overflateformen den siste. Hvis overflaten på formen var tilstrekkelig glatt, kom cuirassen umiddelbart ut av den i ferdig form, nesten uten behov for å redigere den for hånd. Etter det gjensto det bare å bore hull til beslagene, feste fôr, snorstrikk og knapper til skulder- og midjebelter, og male det med svart maling. Polerte jern cuirasses var en sjeldenhet på denne tiden og ble som regel brukt til æresvaktens seremonielle rustning: under polering ble det herdede overflatelaget av metallet skadet, som ble herdet under rask avkjøling fra kontakt med kald form, og dens tykkelse ble også redusert. Noen ganger, for å øke dekorative egenskaper og for å beskytte mot korrosjon, ble cuirasses laget av to lag - det indre laget var laget av tynt stål, det ytre laget var laget av messing. Beskyttelsesegenskapene til helstål og to-lags cuirasses var de samme - med en tykkelse på omtrent 1 1/2 linjer (3,81 mm), beskyttet de pålitelig mot bladede våpen og riflekuler helt på slutten av banen. Kyrassen veide 14-15 pund (6,35-6,8 kg). For sappere ble det laget tykkere smekker (uten bakdelen), som med en vekt på 15-18 pund (6,8-8,2 kg) og en tykkelse på 2 1/2 linjer (6,35 mm), stort sett beskyttet mot kuler avfyrt fra nært hold.

Dataene gitt i samme kilde om de beskyttende egenskapene til cuirass på den tiden er veldig interessante. Det ble hevdet at kurassen fullstendig beskyttet mot angrep fra sabler, bajonetter og gjedder. Tilsynelatende skar det tunge cuirassier-bredsverdet, som ikke er nevnt i denne listen, fortsatt gjennom det under visse forhold. Når det gjelder kulemotstand, er følgende data gitt. En vanlig jernkyrass fra tiden for Napoleonskrigene kunne penetreres fra en pistol på en hvilken som helst avstand mindre enn 75 favner (160 m), og fra en pistol - mindre enn 18 favner (ca. 40 m). En stålkyrass "laget av smidd tysk stål" penetrerte fra en pistol bare fra 54 favner (115 m), og fra en pistol fra 18 favner penetrerte bare halvparten av kulene og penetrerte ikke fra 9 favner (20 m). Den tunge kurassen på den ene fremre halvdelen (brystplaten), "smidd av jern og stål," trengte ikke inn selv fra 9 favner, selv om en riflekule etter 18 favner gjorde et innhugg i den. Det bør huskes at tilbake på 1800-tallet var det eneste kriteriet for å skille jern fra stål evnen til sistnevnte til å holde herding, som vanligvis tilsvarer et karboninnhold over 0,3%.

Hærens kilder

De fleste av dem er laget av jern eller kobberlegeringer. Skulpturer og malerier fra den perioden viser oss også jernpanser - ringbrynje, brigandiner, kurasser.

Imidlertid ble ikke metallrustning båret på den nakne kroppen. Dessuten var de fleste krigere på slagmarken ikke beskyttet av jern i det hele tatt.

Den enkleste og vanligste beskyttelsen var "quilting" - vatterte vevde klær. Håndverkere quiltet to eller flere lag med stoff og fylte rommet mellom dem med polstringsmateriale. Eller de quiltet ganske enkelt flere lag med stoff sammen.

"Teppet" tålte slag ganske godt alene, og i kombinasjon med det garanterte det god beskyttelse for krigeren. I tillegg fungerte den som en støtdempende pakning mellom rustningens jern og menneskekroppen.

Forskere er ikke i tvil om at vevd beskyttelse alltid ble brukt under rustningen, men ut fra beskrivelser og malerier er det ikke mulig å fastslå hvilke materialer den var laget av eller hvilken stil den hadde. I noen tilfeller er det tydelig at ringbrynjeskjorten bæres over en skjorte som ligner en tunika, og slett ikke over tykke verneklær.

Det er verdt å merke seg at en separat slitt beskyttelsesjakke, som vanligvis var mye tykkere enn en dublett, ble kalt en "jakke" eller "jack". Slike klær var populære på 1400- til 1500-tallet de utførte de samme funksjonene som aketoner. Men siden, i motsetning til aketoner, jakker ble vattert og ikke trykt, skiller moderne entusiaster dem med forskjellige termer.

Eksperimenter har vist

Det er klart at spesielle klær gjorde det mer behagelig å bruke rustning, men hvor effektivt var det som beskyttelse? Vel, det er ikke for ingenting at soldater hadde på seg slik beskyttelse selv uten ringbrynje eller rustning!

I vår tid utførte amatørentusiaster tester av aketonene de sydde: quiltingen reduserte dybden av penetrasjon av bladet betydelig når de kuttet med et sverd. En av de mest komplette og komplekse undersøkelsene av de beskyttende egenskapene til slike klær ble utført av Dr. Alan Williams.

Han konkluderte med at 16 lag vattert stoff ikke gir dårligere beskyttelse enn kokt skinn 5 mm tykt. For å trenge gjennom disse materialene kreves energi på ~80-90 Joule, mens et slag med øks eller sverd gir fra 60 til 130 Joule.

Med andre ord vil 16 lag med lerret ikke beskytte fullstendig mot et sverdslag, men vil redusere skaden betydelig. Williams rapporterer også at et fremstøt fra et spyd eller en pil krever mer energi for å trenge gjennom en kombinasjon av beskyttende klær og rustning enn en uforet metallplate.

I tillegg var bomull og ull brukt som polstring en god erstatning for mange lag med lin.

Her er en oversettelse av artikkelen
« Spotlight: Vattert panserforsvar fra høymiddelalderen"(forfatter - Alexi Goranov),
som ble laget spesielt for nettmagasinet "Lyudota" av Artem Smirnov.
Du kan lese den originale artikkelen på nettstedet www.myarmoury.com.
Tittelbildet ble lagt til av redaktørene til Ludota.



Lignende artikler