Hvordan dannes perfekt? Present Perfect - Present perfektum: utdanning, bruk, former, øvelser

God dag til dere, kjære venner! I dag vil jeg fortelle deg om "Real perfekt anspent på engelsk". På russisk vil du ikke finne en analog til denne grammatiske strukturen, og derfor kan det virke som om det ikke er lett å forstå bruksreglene. Men det er ikke sant.

Fra denne artikkelen vil du lære:

Regler og eksempler

Perfekte tider er den tredje hovedgruppen av verbtid på britisk.

Hvis vi snakker om en analogi med russisk, oversetter vi Perfekt.

Det er bare én viktig regel å huske:

Presens perfektum på engelsk brukes bare når du vil fokusere oppmerksomheten ikke på selve handlingen, men på resultatet.

Og hvis resultatet av en handling kan observeres i nåtiden, vil dette være det Nåtiden Perfekt Tense.

De sier også at "resultatet er åpenbart."

La oss se på eksempler, og du vil se at det i praksis er lett å skille det perfekte fra den vanlige fortiden:

Jeg har allerede laget frokost. — Jeg har allerede forberedt frokosten.
Jeg vasket opp i går. — Jeg vasket opp i går.

Det er en merkbar forskjell mellom disse to eksemplene, er det ikke? Det første eksemplet er dette Presens perfektum. Du har sikkert lagt merke til at selv om oversettelsen høres ut som en hendelse i fortiden, tilsvarer den fortiden perfekt på russisk. Mens vi i den andre uttalelsen bruker imperfect.

La oss oppgi fakta

Først av alt foreslår jeg å vurdere reglene for å komponere bekreftende setninger i Perfect. Som vanlig beholder vi den direkte ordrekkefølgen og reduserer den til formen:

Person + predikat + objekt + adverbial tid.

Sammenlign setningene på perfekt engelsk og prøv å trekke en konklusjon:

Jeg
Han

Du la selvfølgelig merke til et mønster: predikatet består av to ord: ha - hjelpeord, i passende form, og det viktigste, som formidler betydningen av utsagnet, med avslutningen ed. I tiden med den perfekte gruppen bruker vi alltid det semantiske ordet i den tredje formen på britisk, det kalles partisipp II. For vanlige verb er det initial + ed.

For de feile - passende verdi kan hentes fra den tredje kolonnen i tabellen uregelrette verb, som er i en hvilken som helst ordbok.

Vi utfører oppgaver uten feil

Ofte i tester og quiz kan du finne øvelser hvor du må åpne parentes og sette ordet i riktig tidform.

Blant de foreslåtte oppgavene vil valg av Progressiv bli hjulpet av tidsforhold eller avklarende setninger som er en konsekvens av den viktigste. La oss øve:

Eksempel:

Hun har allerede (lukket) vinduet. – Hun har allerede lukket vinduet.

Vi har allerede (diskutert) denne artikkelen.
Jeg (ser) denne filmen, og jeg liker den ikke.
Min venn (forklar) meg veien og jeg kom i tide.

Hvis du fullfører oppgaven riktig, vil det i hver linje ha/har og slutten ed stå i ordene i parentes.

Vi spør om resultatene

Bruk presens perfektum for å formulere spørrende setninger gir mening når du vil vite resultatet, og ikke bare "VAR DET ELLER IKKE".

Har du noen gang vært i Moskva?

I dette tilfellet tilsvarer ordningen med forslaget til ordningen med det generelle spørsmålet:

Hjelper + emne + predikat

Vær oppmerksom på at predikatet forblir uendret - V3.

Angre eller stolthet

Negasjon i det perfekte antyder vanligvis at foredragsholderen er lei seg eller stolt over at noe ikke skjedde. Og igjen, det som menes er ikke selve handlingen, men konsekvensen:

Jeg har aldri besøkt New-York.
Hun har ikke (har ikke) lest denne boken.

Har du lagt merke til det særegne ved å konstruere negasjon i perfekt tid? Nemlig aldri eller ikke kan brukes til negasjon – som i andre anspente grupper. I det første tilfellet blir det negative ordet oversatt som et dobbelt negativt "aldri", men på britisk kan ikke begge disse negativene være til stede i samme del av utsagnet, så vi velger bare ett.

Den nåtid perfekte tid finnes ofte i muntlig tale, og derfor vil øvelser i engelskkurs være uunnværlige for å enkelt kunne bruke den. Klasser med russisktalende lærer og morsmål. Mobilapplikasjon, samtaleklubber for praksis. En-til-en leksjoner med lærer. Kostnaden for en leksjon er 590 rubler.

Skriftlig er indikatorer på vår grammatiske form: allerede, aldri, aldri, ennå. Når du kommer over slike ord i testen, kan du være sikker på at du har en perfekt bøying foran deg.

Nye vil hjelpe deg med å finne ut hvilken tidsgruppe forslaget ditt tilhører: nåtid, fortid eller fremtid.

Abonner på bloggen min, finn enda flere nyttige artikler og regler, og du vil også motta i gave, helt gratis, en utmerket grunnleggende parlør på tre språk, engelsk, tysk og fransk. Dens største fordel er at det er russisk transkripsjon, så selv uten å kunne språket, kan du enkelt mestre språklige fraser.

Jeg var med deg, Natalya Glukhova, jeg ønsker deg en god dag!

Fra skolepulten blir elevene skremt av de vanskelige å forstå deler av engelsk, som må være proppfulle, ellers vil du ikke kommunisere og forstå språket selv på et minimalt nivå. Faktisk har de prime engelskmennene bare tre tider, som i vårt store og mektige språk: nåtid, fortid og fremtid. Du bør imidlertid forstå: hver gang har sine egne egenskaper, med andre ord, typer. I denne artikkelen skal vi se på nåtid og dens form Present Perfekt Enkel.

Engelsk nåtid

Nåtid på engelsk har 4 typer:

Presens perfektum.
Present Enkel.
Tilstede Perfekt kontinuerlig.

Øvelser bidrar vanligvis til å forsterke kompleksiteten ved bruk av disse formene. Det skal forstås at dette ikke er isolerte regler, de har et bestemt system. Det viktigste med å studere er å forstå essensen av hver tid, når den må brukes i praksis skriftlig, og når du er i live samtale.

Tidsformel

Navnet på tidsformen Present Perfect Simple er oversatt som "Presens perfektum". Den perfekte formen er en av de mest brukte i kommunikasjon av innbyggere i England og Amerika, selv om vi hører det sjeldnere i talen til sistnevnte. Dannet denne typen presens etter følgende formel: hjelpeord + hovedverb i 3. form.

Den tredje formen for vanlige verb dannes ved å legge til og for uregelmessige verb er det en egen form, som vanligvis er gitt i ordbøker.

For eksempel:

Jeg har allerede ryddet rommet mitt. - "Jeg har allerede ryddet rommet mitt" (verbet rydde er riktig).

Han har allerede drukket teen sin. - "Han har allerede drukket teen sin" (verbet drikke er feil).

Dermed kan vi si at presens perfektum er ganske enkel å forme det viktigste er å vite om du bruker den riktige formen av verbet eller ikke.

Den tredje delen av tabellen i ordbokpublikasjoner og lærebøker inneholder den tredje formen av verbet. For eksempel: verbet være (oversatt med å være, å eksistere) har følgende former: være/var (var)/vært.

Bruke nåtid perfektum

Present Perfect Simple brukes når det er nødvendig å uttrykke nøyaktig resultatet av en handling som allerede er utført. Ved hjelp av denne tiden rettes oppmerksomheten mot resultatet og dermed er det tydelig at handlingen allerede er fullført. Vi bruker også Simple når vi snakker om en handling som skjedde i en uferdig periode. Husk at det viktigste for å forstå det perfekte er forbindelsen med det nåværende øyeblikket og det faktum at handlingen er fullført. For eksempel: " Jeg har allerede spist vannmelon." - Jeg har allerede spist melon. Det vil si at vi mener resultatet av selve handlingen, det faktiske resultatet.

Disse to tidformene refererer til presens, men har annen betydning. Present Simple brukes når man snakker om hendelser som skjer vanligvis og hver dag. Hovedindikatorene for det er følgende ord: alltid (alltid), vanligvis (vanligvis), sjelden (sjelden), ofte (ofte). The Present Perfect uttrykker en handling som allerede er utført og har et bestemt resultat på tidspunktet for talerens tale. Dessuten har disse to tidene forskjellige formasjonsformler. Den enkle tiden brukes i direkte kommunikasjon mye oftere enn den perfekte tiden. Han har mange ord - pekere, det vil si ord som direkte sier at det er nødvendig å bruke perfekt tid.

Forskjellen mellom Present Perfect og Past Simple

Når du lærer engelsk, oppstår alltid spørsmålet: når er det nødvendig å bruke Present Perfect, og når? Past Simple. Det er nødvendig å forstå de grunnleggende postulatene ved bruk av disse tidsformene. Det viktigste å huske: " Lim inn enkelt" - dette er preteritum, det snakker om de hendelsene som allerede har skjedd. "Present perfect" er nåtid, det snakker om hva som ble startet tidligere og ennå ikke er fullført, eller har avsluttet, men har et forhold til I dag kan man ut fra selve teksten forstå at det er perfektumet som må brukes. Tiden skal velges ut fra hva som skal sies til den som har oppstått.

Tidsregler

Hvis situasjonen eller tidsperioden om hvilke vi snakker om, er avsluttet og har ingen forbindelse med nåtiden, så bør "Past Simple" brukes. Ved hjelp av Tid forbi Enkelt kan dette bety at personen ikke lenger er i stand til å utføre noen handling. Hvis du ikke sier mer detaljert i en samtale om årsaken til at du velger denne tiden, kan du tenke at personen ikke lenger er i live.

Hun har alltid elsket å se på TV. - "Hun har alltid elsket å se på TV" (som betyr at hun ikke ser på TV lenger fordi hun døde).

Hun har alltid elsket å se på TV. - "Hun har alltid elsket å se på TV" (hun elsket det før og elsker det fortsatt).

Etymologi av ordet

Ordet perfekt kommer fra latinsk språk og er oversatt som "fullføring", og betydningen av "perfeksjon", i betydningen fravær av mangler, ervervet mye senere. Faktisk fikk ordet perfekt betydningen "feilfri" ved å utvide sin tidligere betydning, fordi noe skapt fullføres når det ikke lenger har feil. Perfekte tider kalles så fordi de refererer til handlinger som er fullstendige i forhold til nåtid For eksempel: "Jeg spiste brød" er en handling som er dette øyeblikket fullført. Imidlertid er ikke hver bruk av nåtid perfekt tid assosiert med ideen om fullføring. Faktisk finnes den perfekte formen hos mange europeiske språk, inkludert på vårt russiske språk.

Engelsk er ikke vanskelig. Reglene er enkle å huske og det er ikke mange av dem.

(har, har) og partisippformer: I har gjort, han har spilt. Partisipp (partisipp) av vanlige verb dannes ved å legge til slutten til infinitiv –red: å invitere- invitere utg. Når det legges til et verb –red noen ganger er det endringer i stavemåten: å stoppe – stopp utg. Partisipp av uregelmessige verb må huskes: å fortelle – fortalte – fortalte. Mer om .

Forkortede skjemaer:

've= har
's=har
har ikke= har ikke
har ikke= har ikke

Bruke nåtid perfekt

1. En handling som har funnet sted til dags dato, hvis resultat er åpenbart. Talerens vekt er å trekke samtalepartnerens oppmerksomhet til resultatet av handlingen som finner sted (det er alltid en sammenheng mellom fortid og nåtid).

Eksempler: Jeg har mistet bagasjen min. - Jeg mistet bagasjen min. (Jeg har nå ingen bagasje - foredragsholderen rapporterer et spesifikt resultat av en handling har mistet; Denne ideen kan også uttrykkes med følgende setning: Bagasjen min er tapt. – Bagasjen min er tapt.)
Jeg har lest en ny bok. - Jeg leser ny bok. (jeg har allerede lest boken)
Hun har kjøpt en ny bil. - Hun kjøpte en ny bil. (hun har en ny bil nå)

2. Med adverbiale ord som angir tidsperioder som ennå ikke har utløpt ( i dag - i dag, denne uken/måneden/år - denne uken, denne måneden/året, i ettermiddag - i ettermiddag)*

Eksempler: Jeg har ikke lest dokumentene dine i dag. – Jeg leste ikke dokumentene dine i dag.

3. Ofte med adverb på ubestemt tid ( noen gang - aldri, aldri - aldri, allerede - allerede, ennå - ennå, ofte - ofte, så langt - ennå, til nå, ikke ennå - ikke ennå, noen gang - noensinne)*

Eksempler: Jeg har aldri vært der før. - Jeg har aldri vært her.
De ikke er ferdig middag ennå. – De er ikke ferdige med lunsjen ennå.

* Vær oppmerksom på at fraværet eller tilstedeværelsen av adverbene ovenfor (3) eller adverbialordene (2) i en setning ikke er en klar indikator nåværende bruk Perfekt.

4. Alltid brukt med adverb i det siste – (for/in) i det siste og bare - akkurat nå.

Eksempler: De ha bare ferdig. - De er akkurat ferdige.
Ha du hørt fra henne i det siste? – Har du hørt om henne i det siste?

5. Handlinger utført i løpet av en viss tidsperiode frem til i dag med verb som ikke har Kontinuerlig form. Brukes ofte med preposisjoner for ( i en time - i en time, i to uker - i to uker, i lang tid - i lang tid) og siden ( siden klokken tolv - fra klokken tolv, siden 12. april - fra 12. april, siden mai - fra mai). Mer om .

Eksempler: Jeg har visst moren hennes til 10 år. – Jeg har kjent moren hennes i 10 år.
Han har vært her siden klokken 3. – Han har vært her siden klokken tre.

6. Aldri brukt til å referere til tidligere øyeblikk eller tidsperioder ( i går - i går, forrige uke - videre forrige uke, for en time siden - for en time siden, på søndag - på søndag, i 2005 - i 2005), med spørsmål som begynner med når – Når. Disse markørordene indikerer behovet for bruk.

Eksempler:Når gjorde han tegne dette portrettet? – Når malte han dette portrettet?
Jeg kom her en time siden. – Jeg kom hit for en time siden.

7. Under omstendigheter underordnede ledd tid og betingelser ( etter konjunksjoner når - når, mens, etter - etter, så snart - så snart, hvis - hvis, til - ikke ennå) i stedet for å uttrykke en handling som vil ende på et bestemt tidspunkt i fremtiden. Oversatt til russisk med fremtidsform.

Eksempler:Etter han har blitt reparert vaskemaskinen, får han betalt. - Etter at han fikser det vaskemaskin, vil han få betalt.
jeg kommer så snart som Jeg er ferdig skriver dette brevet. "Jeg kommer så snart jeg er ferdig med å skrive dette brevet."

Mange kaller nåtid perfekt tid en "tautologi". Og det er ikke overraskende, for en handling begått i fortiden kalles nåtiden. Hvorfor og hvorfor? Å bytte til "deg" med Present Perfect er ikke vanskelig hvis hver nyanse av bruk, utdanning og spesielle tilfeller blir analysert og forstått i detalj.

La oss begynne å bli kjent med presentasjonen, la oss se på dypet av denne nyansen. Som enhver tid på engelsk, Present Perfect Tense reflekterer handlingen. Men dens spesifisitet er at handlingen allerede er fullført, og vi ser resultatet av den. I denne situasjonen fokuserer vi ikke på Når en hendelse skjedde, vi er ikke interessert i den, spiller ingen rolle, men vi snakker nå om hva det innebar og hva det førte til. For eksempel:

Har du funnet stedet på kartet? —Har du funnet dette stedet på kartet ennå? (Vi er ikke interessert i: hvor mye du søkte, når du startet; resultatet - enten du fant det eller ikke)

Jeg kan ikke gå. Jeg tror jeg har forstuet ankelen. - Jeg kan ikke gå. Jeg tror jeg forstuet ankelen. (Vi merker det ikke, vi er ikke interessert i: når jeg forstuet det, hvordan jeg forstuet det; resultatet er at jeg ikke kan gå).

Selvfølgelig er dette hovedkarakteristikken eller, som det også kalles, funksjon. Vi vil vurdere alle tilfeller av bruk og sammenligning nedenfor.

utdanning

I henhold til reglene for Present Perfect, trenger vi hjelpeverb har/har, og vi legger inn den semantiske V 3 (V ed). Vi husker at alle engelske verb er delt inn i regulære og uregelmessige. For å danne denne tiden, vil vi legge til endelsen -ed til de vanlige, og de uregelmessige har en spesiell form som må læres (3. kolonne i tabellen over uregelmessige verb).

Med emne i 3. person entall (hvis subjektet er uttrykt ved et pronomen eller et substantiv som antyder: hun, han, det) vi bruker har. Med alle andre - har. Negasjon dannes ved å bruke «ikke», som settes etter hjelpeverbet, og i spørsmålet har/har byttes med subjektet. Som du kan se, er det ikke nødvendig å legge til eller fjerne noe nytt, bare noen omorganiseringer i selve setningen.

Korte skjemaer:

Jeg har = jeg har, hun har = hun er, vi har = vi har, de har = de har, du har = du har.

har + ikke = har ikke, har + ikke = har ikke

Bruk

Presens fullførte (perfekte) tid har flere bruksområder i situasjoner. La oss se på hver enkelt separat. Alle handlinger kan deles inn i fullførte og uferdige.

1. Handling fullført tidligere(signalord er: allerede, likevel, fortsatt, nylig, nylig, bare).

Hvis situasjonen avsluttet akkurat nå (før samtaleøyeblikket), eller tidligere, og det er forbundet med nåtiden , så er dette selve tilfellet når du bør bruke Present Perfect. Med andre ord, hvis resultatet er viktig for deg, interessant og nødvendig for videre samtale, som fungerer som et utgangspunkt, så bruker vi nåtid perfektum. Det nøyaktige øyeblikket er ikke spesifisert.

Han har allerede publisert diktet ditt i en lokal avis. — Han har allerede publisert diktet ditt i lokalavisen.

Jeg har nylig kjøpt denne sykkelen, men nå er den ødelagt. — Jeg kjøpte nylig denne sykkelen, men nå er den ødelagt.

For å markere repeterende handlinger deres repetisjon, med ordene flere ganger, to ganger. Dette grammatiske fenomenet forekommer også i komplekse kvalifiserende setninger der ordenstall, superlative adjektiver og uttrykket "den eneste" brukes.

Det er en av de lykkeligste dagene jeg noen gang har tilbrakt med min mor. – Dette er en av de mest glade dager, som jeg noen gang har tilbrakt med min mor.

Det er den eneste gangen min far har vært borte på ferie. – Dette er den eneste gangen da pappa ikke var på ferien.

Vennene mine dro til England igjen. De har vært der flere ganger. — Vennene mine dro til England igjen. De har vært der flere ganger allerede.

2. Handling uferdig i fortiden(signalord er: denne uken, i år, i dag, i morges, siden, for, aldri, aldri).

Hvis vi vil understreke lang tidsperiode der handlingen vi er interessert i ikke er fullført ved samtaletidspunktet.

Han har skrevet to bøker i år. — Han skrev to bøker i år (året er ikke over ennå).

Har du sett Mary i morges? – Har du sett Mary i morges?

Det er verdt å huske at det er verb som ikke brukes i det kontinuerlige (som kan leses i vår andre artikkel med samme navn om ikke-kontinuerlige verb). Med gitte stative verb Vi bruker Present Perfect i stedet for Present Perfect Continuous. Svært ofte i denne situasjonen brukes preposisjonen til , som angir varigheten av handlingen.

Jeg har ikke hatt ferie på 4 år. – Jeg har ikke hatt ferie på 4 år.

Foreldrene mine har vært gift i 25 år. — Foreldrene mine har vært gift i 25 år.

med ordet "siden", som indikerer sist, før noe (før samtale)

Hun har vært fri fra jobb siden ulykken. "Hun har ikke jobbet siden hun hadde en ulykke."

med omstendighetene "alldri, aldri, alltid, hele livet, så langt" - som legger vekt på ubestemt tid, ufullstendighet.

Jeg har aldri kjørt bil. – Jeg har aldri kjørt bil.

Broren min har alltid drømt om bærbar PC. — Broren min har alltid drømt om en bærbar datamaskin.

Har du noen gang reist til Italia? – Har du noen gang reist til Italia?

De spiste mye i går, men de har ikke spist mye så langt i dag. - I går spiste de mye, men i dag har de ikke spist ennå.

3. Ganske sjelden, men du kan fortsatt finne Present Perfect i underordnede ledd med så snart, før, til, til, etter, når, som brukes i stedet for Future Perfect (i de fleste tilfeller er det erstattet av Present Simple, spesielt i dagligtale)

Vi gir tilbake bilen din så snart du har funnet en ny jobb. — Vi gir bort bilen din så snart du finner ny jobb.

Sammenligning av tider

Vi har allerede lært når Present Perfect Simple brukes og hvordan det dannes (ordet Simple er noen ganger lagt til, spesielt i engelsk grammatikk, slik at elevene ikke forveksler det med Present Perfect Continuous). Alt ser ut til å være klart. Men når du gjør øvelser og tester for å formulere den nødvendige formen av verbet, oppstår det ofte vanskeligheter og feil, og det dannes et rot i hodet ditt. Tidstabell Present Perfect, Present Perfect Kontinuerlig, Past Simple, Past Perfect vil bidra til å legge vekt på de viktigste forskjellene.

Presens perfektum	Present Perfect Continuous	Past Simple	Past Perfect
Resultatet av handlingen understrekes; det noteres hvor ofte, når handlingen ble utført (hvor mange?), er resultatet oftest planlagt, siden - forrige gang	Legger vekt på varigheten av handlingen, hvordan den foregikk; resultatet vises ofte som bivirkning, siden — start av handling
Jeg har gjort mine plikter om huset. Nå kan vi hvile. — Jeg fullførte alt husarbeidet. Nå er jeg fri. Hun har ikke spilt piano siden barndommen. – Hun har ikke spilt piano siden barndommen.	Jeg har gjort pliktene mine med huset i 4 timer. Nå er jeg for trøtt. — Jeg gjorde husarbeidet mitt i 4 timer. Jeg er for trøtt nå.Shan har ikke spilt piano siden jeg kom inn. "Hun har ikke spilt piano siden jeg kom inn."
Snakker alltid om nåtiden, handling i fortiden som motoren i en ny samtale, har ingen klare tidsgrenser, handling er et resultat, livserfaring		Snakker alltid bare om et tidligere oppnådd faktum, tiden er tydelig indikert, rammen peker på fortiden, en faktaerklæring, sekvensielle handlinger
Jeg er ferdig med arbeidet mitt, og nå skal jeg hjem. – Jeg er ferdig på jobb, nå skal jeg hjem.Sjefen har signert dokumentene. Kan du legge dem ut med en gang? — Sjefen signerte dokumentene. Kan du sende dem umiddelbart?Har bussen kommet? Nei, det har det ikke. – Har bussen kommet? - Nei.		Jeg avsluttet arbeidet mitt og dro hjem. — Jeg var ferdig på jobb og dro hjem. Sjefen signerte dokumentene og jeg la dem ut med en gang. — Sjefen signerte alle dokumentene, og jeg sendte dem umiddelbart. Kom bussen i går? Nei, det gjorde det ikke. — Kom bussen i går? - Nei.
Selv om handlingen er fullført, må den henge sammen med nåtiden. I komplekse setninger, det viktigste er i Present.			Handlingen ble fullført før et bestemt øyeblikk i fortiden, før en annen hendelse, som er uttrykt av Past Simple; i komplekse setninger er hovedhandlingen i fortiden
Jeg har vasket bilen min! Se! Det er rent. – Jeg vasket bilen min. Se. Hun er ren. Huset er støvete Ingen har kommet* der i et år. — Huset er støvete Ingen har gått inn der på ett år.*			Jeg hadde vasket bilen min før mamma våknet. Jeg vasket bilen min før mamma minnet meg på det. Huset var støvete Ingen hadde besøkt der i et år. – Huset var støvete. Ingen har gått inn der på ett år.

Adverb, adverb eller signalord i presens perfektum

Så reglene for det nåværende perfekte slutter ikke der. Det er også verdt å ta et øyeblikk til å være oppmerksom "siden" og "for" , som noen ganger er veldig nærme i betydning og ofte setter feller. Siden brukes som utgangspunkt for når handlingen sist ble utført. Enten indikerer det en handling som er avsluttet, eller parallelle situasjoner som varte i en viss tid. For - med nåværende perfektum brukes til å indikere hvor lenge handlingen fant sted, hele dens varighet:
siden klokken 8, siden 1987, siden jul; i timer, i en uke, i evigheter, i lang tid
Akkurat og akkurat nå på russisk formidler de meningen akkurat nå. Den første indikerer ikke nøyaktig når handlingen skjedde, den andre merker: "for et minutt siden," "bokstavelig talt et sekund." Med nettopp nå bruker vi Past Simple.
noen gang (noen gang) aldri (aldri - bare i bekreftende setninger), allerede (allerede - bekreftende, allerede - så snart - og spørsmål), fortsatt (også i negative setninger), ennå (fortsatt - i negative setninger, allerede - i spørrende setninger), i det siste (I det siste), nylig (nylig, for i fjor, måneder, uker)

Selv etter å ha vurdert alle brukstilfeller, deres funksjoner og sammenligning, krever grammatikken til det nåværende perfektumet konsolidering og solid assimilering. Til å begynne med bør du lese og analysere setninger med denne tiden, som du kan lese i artikkelen "Eksempler på setninger i nåtid perfekt", og gå videre til oppgavene som du også finner på nettstedet vårt.

Present Perfect brukes veldig ofte både i tale og i eksamener, prøver, med andre ord - overalt. Det er derfor det er nødvendig å godt forstå det grunnleggende om en av de viktigste tidene i engelsk grammatikk.

En av de vanligste vanskelighetene på engelsk for russisktalende er forskjellen mellom Present Perfect og. Er det virkelig så viktig? Er det forskjell mellom følgende setninger?

Ivan Taraskin var født i 1970.
Ivan Taraskin gikk på skolen i 1976.
Ivan Taraskin var i London 3 ganger.

Født, gikk, var- alle tre verbene er i preteritum. Derfor vil jeg bruke Past Simple for alle 3 setningene og først blir jeg indignert når de forteller meg at på engelsk vil de høres slik ut.

Ivan Taraskin var født i 1970. (Past Simple)
Ivan Taraskin gikk på skolen i 1976. (Past Simple)
Ivan Taraskin har vært til London 3 ganger.

Tenk om du sa:

Ivan Taraskin dro til London 3 ganger

Denne feilen ville kostet ham livet! Hvorfor? Ja, fordi på engelsk brukes preteritum når en handling ikke kan gjentas i den angitte tidsperioden. Og i vårt tilfelle kan det ikke skje igjen bare hvis personen ikke lenger er i verden.

Ivan Taraskin har vært til London 3 ganger (nå har han vært i London 3 ganger og kan gå dit igjen)
Ivan Taraskin gikk til London 3 ganger (kan ikke dra dit lenger)

Når du vil si at du har sett (på taletidspunktet) 4000 filmer, spist 50 kg sjokolade eller møtt 100 personer, må du bruke Present Perfect, det vil si har/har(for han/hun/det) )+ 3. form av verbet.

Presens fullførte tid er en snublestein for mange engelskspråklige elever. For det første fordi det ikke er så gjennomsiktig og forståelig som eller . Faktisk: enkel tid - engangs, vanlige enkle handlinger; kontinuerlig tid - forlengede, langvarige handlinger. Men fullført tid er ikke alltid en fullført handling. Derfor er dette et hyppig tilfelle når du bare trenger å huske bruken av tid.

For det andre kalles selve tiden PRESENT fullført, og den betegner handlinger i FORTID.

Og for det tredje, mellom Tilstede perfekt og det er en veldig fin linje som må følges.

Så, la oss se på hver av disse tre motsetningene separat.

1. Hvilke handlinger kaller vi fullførte? Dette er handlinger som nødvendigvis er tidligere, som ble fullført nylig, akkurat nå, osv. Det vil si de handlingene som er relativt nær nåtiden. Det er derfor det kalles PRESENT fullført, fordi det har en forbindelse med nåtiden og må fullføres i det nåværende øyeblikk i tid.

2. Som vi nettopp ble enige om, kalles nåtidens fullførte tid så fordi den betegner handlinger i fortiden som på en eller annen måte er forbundet med nåtid:

Disse handlingene kan ha et håndgripelig resultat eller bevis i nåtid: Anna er uteksaminert fra universitetet. (Anna ble uteksaminert fra universitetet. Resultatet er at Anna nå har et vitnemål, det kan du for eksempel ta på).

Denne handlingen er nyheter, ny informasjon som du forteller noen: Politiet har tatt tyven. (Politiet tok tyven. Dette er nyheter).

Jeg har forberedt meg til seminaret i biologi. (Jeg forberedte meg til et seminar om biologi. Resultatet er at nå har jeg litt informasjon om biologi i hodet, det kan du høre).
Bestefaren har malt taket. (Bestefar malte taket. Resultatet er at taket nå har fått en annen farge, det kan du se).
Jack har endelig fått førerkortet! (Jack fikk endelig lisensen sin! Dette er ny informasjon du forteller en venn, kollega osv.)

3. Hva er forskjellen? mellom Forbi enkel Og Tilstede perfekt , hvis begge disse tidene formidler handlinger i fortiden? Skjematisk Forbi enkel kan avbildes slik:

La oss nå se hvordan handlingen er lokalisert i tid rom i Tilstede perfekt.

Ser du forskjellen? Handlinger i den nåværende komplette er bare de som er såååå nær det nåværende øyeblikket i tid, har en forbindelse med det og IKKE INDIKERT AV EN BESTEMT TID.

Hva er strukturen Presens perfektum ? I denne tiden har vi et hjelpeverb - har . Dette betyr at etter pronomen han/hun/det det endres til har . Hovedverbet slutter med -red (hvis det er riktig), eller i tredje form/partisippform (hvis det er ). Så det er ikke forgjeves at vår imponerende liste over uregelmessige verb fortsatt studeres! La oss først se på eksempler med det vanlige verbet:

Bestefar malte taket. – Bestefaren har malt taket.
Bestefar malte ikke taket. – Bestefaren har ikke malt taket. – Bestefaren har ikke malt taket.
Bestefar malte taket? – Har bestefaren malt taket? - Ja det har han. / Nei, det har han ikke.

Og nå med feil: