1 bruk av presens perfektum. Present Perfect Tense - Present Perfect Tense

Det er 26 tider i det engelske grammatiske systemet. Dette er ofte grunnen til at det oppstår vanskeligheter i prosessen med å studere det. Tross alt er det ganske vanskelig for en russisk person, hvis morsmål bare har 3 tider, å forstå forskjellen i bruken av disse kategoriene.

Den største vanskeligheten for elever å lære engelsk er nåtid perfekt – nåtid perfekt.

Dette vanskelige engelsk. Presens perfektum

Presens perfektum angir en handling som ble utført i fortiden, men resultatet er assosiert med nåtiden:

Jeg har gjort leksene mine. Jeg kan gå en tur. – Jeg gjorde leksene mine. jeg kan gå en tur ( hjemmelekser fullført, og som et resultat - muligheten til å gå en tur).

Jeg har mistet nøkkelen min. Jeg kommer ikke inn i leiligheten min. - Jeg har mistet nøklene. Jeg kommer ikke inn i huset.

Formasjonsmetode Present Perfect

Mamma har nettopp laget en kake. – Moren min har nettopp laget en pai.

Ann har allerede vasket opp. – Da jeg kom, hadde Anya allerede vasket alt oppvasken.

Vi har spist middag i dag. – Vi hadde allerede lunsj i dag.

I samtaletale i stedet for fullstendig format du kan bruke forkortelsene 've, 's:

Jeg har ankommet Moskva i dag. – I dag kom jeg til Moskva.

Han har mistet nøkkelen. - Han mistet nøklene.

For å danne negative former, legges partikkelen ikke til hjelpeverbet:

Han har ikke forberedt seg til engelskeksamen. – Han forberedte seg ikke til engelskeksamen.

De har ikke kommet hjem ennå. – De har ikke kommet hjem ennå.

Spørreform av presens perfektum

For å bygge generell type spørsmål i presens perfektum-kategorien, hjelpeverbene har/har er plassert i begynnelsen av setningen:

Har du noen gang vært i Hellas? -Har du noen gang vært i Hellas?

Er hun uteksaminert fra universitetet i år? – Hun ble uteksaminert fra universitetet i år?

For å lage en spesiell spørsmålstype, bruk følgende ordrekkefølge:

1) spørsmålsord;

3) emne;

4) adverb av tid (hvis noen), predikat, etc.

Hva har hun nettopp laget? -Hva har hun nettopp laget?

Hvor har du gått i kveld? -Hvor dro du i kveld?

Riktig eller ikke?

Som nevnt tidligere, er denne tidskategorien opprettet ved hjelp av en spesiell form av det semantiske verbet. På engelsk er det vanlige verb som danner enkel fortid og presens perfektum ved å legge til -ed avslutninger, og uregelmessige verb. The Present Perfect er tiden der bruken deres er nødvendig.

Men dessverre forårsaker denne delen av talen mange vanskeligheter for elevene. danne midlertidige former i henhold til en spesiell algoritme som trosser alle regler. Faktisk kan de ikke kalles unntak, siden det er mer enn hundre av dem på engelsk.

Et eksempel på et uregelmessig verb: gå-gikk-borte (å gå). Det første ordet er et infinitivverb, det andre brukes til å uttrykke preteritum (også kalt partisipp 2), og det tredje brukes til å uttrykke handling i presens perfektum. Det er ingen spesifikk måte å danne første eller andre partisipp på. Den eneste veien ut av denne situasjonen er å stappe. Det er ingenting galt med dette, siden i utgangspunktet alle disse verbene er "på øret", de blir raskt husket og godt innebygd i talen.

Trofaste følgesvenner

Følgende brukes som ledsagende adverb av denne tiden:

Allerede - allerede:

Jeg har allerede bestått eksamen. – Jeg har allerede bestått eksamen.

Akkurat - akkurat nå:

Du har nettopp vunnet premien! – Du har nettopp vunnet hovedpremien!

Alltid alltid:

Har du noen gang vært i Milano? -Har du noen gang vært i Milano? (slik er verbet "være" uttrykt i presens perfektum)

Før - før, tidligere:

Jeg har aldri møtt ham før. - Jeg har aldri møtt ham før.

Likevel - foreløpig, likevel, fortsatt:

Jeg har ikke vært sliten ennå. – Jeg er ikke sliten ennå.

Som det fremgår av eksemplene, er tilhørende adverb plassert etter hjelpeverbet. Unntaket er ordet «ennå».

Medfølgende adverb vil selvfølgelig ikke bli brukt i alle spesifikke tilfeller av presens perfektum. Men tilstedeværelsen av disse ordene tjener som en klar ledetråd for å gjenkjenne en ny midlertidig kategori.

Brukstilfeller

Som nevnt tidligere, gitt tid brukes til å indikere effektiviteten til en handling utført tidligere. I tillegg er Present Perfect time nødvendig i følgende tilfeller:

1. Når du snakker om en handling uten å spesifisere tidspunktet for dens fullføring:

Han har gjort alt sitt. - Han gjorde alt arbeidet sitt.

2. Når handlingen er fullført, men tidsperioden den ble utført i ennå ikke er over.

Sammenligne:

Jeg har spist frokost i morges. - Jeg spiste frokost i morges. (Morgenen er ikke over enda).

Jeg spiste frokost i morges. - Jeg spiste frokost i morges (det er kveld nå, handlingen er i fortiden).

3. Presens perfektum kan brukes til å betegne tidligere handlinger, for eksempel:

Jeg har tatt på meg frakken før jeg gikk ut. – Jeg tok på meg frakken før jeg forlot huset.

Present Perfect vs Present Perfect Kontinuerlig

For å betegne handlinger som begynte i fortiden og fortsetter i nåtiden, brukes det nåtid perfekt. Tilbud:

Jeg har bodd der siden 2000. – Jeg har bodd her siden 2000.

Hun har jobbet her som sekretær i 5 år. – Hun har jobbet her som sekretær i 5 år.

I dette tilfellet overlapper presens perfektum veldig tett med en annen tidskategori - Present Perfekt Kontinuerlig. Det er også nødvendig å betegne handlinger som varer fra et eller annet tidspunkt i fortiden til i dag. En person som bruker denne tiden i tale, ønsker å vise prosessen med en handling, dens varighet.

Jeg har flydd i flyet i 3 timer. - Jeg har flydd på et fly i 3 timer (selve prosessen er angitt).

Hva er forskjellen mellom enkel og virkelig komplett?

Den største vanskeligheten med å mestre denne tiden er at en russisktalende student ofte ikke kan forstå forskjellen mellom preteritum og nåtid perfektum. For å sikre at valget mellom disse tidene ikke blir et reelt dilemma og en endeløs hindring for å tilegne seg språkkunnskaper, er det nødvendig å fremheve spesifikke tilfeller av bruken av dem.

1. Present Perfect betegner resultatet, mens Past simple indikerer fullføringen av en handling i fortiden, som på ingen måte er forbundet med nåtiden.

Sammenligne:

Jeg besøkte et museum for en uke siden. – Jeg var på museet for en uke siden.

Jeg har nettopp besøkt dette museet! Utstillingen er virkelig verdt å se. – Jeg har nettopp besøkt museet. Utstillingen er virkelig verdt å se.

Hvis handlingen i det første tilfellet endte i fortiden og setningen bare angir det faktum å besøke museet, vises i det andre tilfellet en direkte forbindelse med nåtiden - det er et resultat, det vil si at personen fikk glede av vurderer maleriene. I tillegg er det gitt en spesifikk tidsangivelse i det første eksemplet - for en uke siden, som er hovedtegnet på den enkle fortid.

2. Hvis spørsmålet begynner med ordet når, vil i dette tilfellet enkel fortid brukes i stedet for presens perfektum.

Sammenligne:

Har du noen gang sett denne jenta? – Har du noen gang sett denne jenta (i det hele tatt)?

Når så du denne jenta? - Når så du denne jenta (en bestemt tidsperiode er gjenkjent)?

Er perfekt gruppespenning nødvendig i dagligtale?

Ofte, mens de husker store tabeller med tider, uregelmessige verb og andre forviklinger i det engelske språket, forstår mange ikke betydningen av slike språklige bjeller og fløyter når de hører den daglige, enkle talen til en utlending. Faktisk har innbyggere i noen land forenklet engelsk til det ugjenkjennelige og har glemt mange tidsformer og andre grammatiske fenomener. Derfor oppstår spørsmålet: er det verdt å lide og fordype seg i alt dette hvis det ikke er nyttig?

Det er verdt det fordi det vil definitivt komme godt med. Tross alt handler engelsk ikke bare om å kommunisere med en utlending på Skype på et "ødelagt" språk. Dette:

utenlandske tidsskrifter;
litterære mesterverk av verdenskjente forfattere - Dickens, Thackeray, Hardy;
muligheten til å jobbe i seriøse utenlandske selskaper, gå inn på prestisjefylte universiteter, engasjere seg i veiledning, etc.

Derfor er det ganske enkelt nødvendig å studere de grammatiske egenskapene til det engelske språket. Tross alt er leksikale enheter, som perler, trukket på grammatikkens forbindelsestråder.

Present Perfect er et komplekst fenomen, men lett å forstå for en flittig student. For at det skal bli godt assimilert i sinnet, er det nødvendig å utføre passende øvelser for å utvikle grammatiske ferdigheter, lese så mye klassisk litteratur på et fremmedspråk som mulig - tross alt, hvor ellers kan man finne en overflod av språkformer? Bruk aktivt nytt grammatisk materiale i talen din, hvis mulig.

Fra skolepulten blir elevene skremt av de vanskelige å forstå deler av engelsk, som må være proppfulle, ellers vil du ikke kommunisere og forstå språket selv på et minimalt nivå. Faktisk har de prime engelskmennene bare tre tider, som i vårt store og mektige språk: nåtid, fortid og fremtid. Du bør imidlertid forstå: hver gang har sine egne egenskaper, med andre ord, typer. I denne artikkelen vil vi se på nåtid og dens form Present Perfect Simple.

Engelsk nåtid

Nåtid på engelsk har 4 typer:

Presens perfektum.
Present Enkel.
Present Perfect Continuous.

Øvelser bidrar vanligvis til å forsterke kompleksiteten ved bruk av disse formene. Det skal forstås at dette ikke er isolerte regler, de har et bestemt system. Det viktigste med å studere er å forstå essensen av hver tid, når den må brukes i praksis skriftlig, og når du er i live samtale.

Tidsformel

Skriv inn navn midlertidig Presentasjonsskjemaer Perfect Simple er oversatt som "presens perfektum". Den perfekte formen er en av de mest brukte i kommunikasjon av innbyggere i England og Amerika, selv om vi hører det sjeldnere i talen til sistnevnte. Denne typen presensform er dannet i henhold til følgende formel: hjelpeord + hovedverb i 3. form.

Den tredje formen for vanlige verb dannes ved å legge til og for uregelmessige verb er det en egen form, som vanligvis er gitt i ordbøker.

For eksempel:

Jeg har allerede ryddet rommet mitt. - "Jeg har allerede ryddet rommet mitt" (verbet rydde er riktig).

Han har allerede drukket teen sin. - "Han har allerede drukket teen sin" (verbet drikke er feil).

Dermed kan vi si at presens perfektum er ganske enkel å forme det viktigste er å vite om du bruker den riktige formen av verbet eller ikke.

Den tredje delen av tabellen i ordbokpublikasjoner og lærebøker inneholder den tredje formen av verbet. For eksempel: verbet være (oversatt med å være, å eksistere) har følgende former: være/var (var)/vært.

Bruke nåtid perfektum

Present Perfect Simple brukes når det er nødvendig å uttrykke nøyaktig resultatet av en handling som allerede er utført. Ved hjelp av denne tiden rettes oppmerksomheten mot resultatet og dermed er det tydelig at handlingen allerede er fullført. Vi bruker også Simple når vi snakker om en handling som skjedde i en uferdig periode. Husk at det viktigste for å forstå det perfekte er forbindelsen med det nåværende øyeblikket og det faktum at handlingen er fullført. For eksempel: " Jeg har allerede spist vannmelon." - Jeg har allerede spist melon. Det vil si at vi mener resultatet av selve handlingen, det faktiske resultatet.

Disse to tidformene refererer til presens, men har annen betydning. Present Simple brukes når man snakker om hendelser som skjer vanligvis og hver dag. Hovedindikatorene for det er følgende ord: alltid (alltid), vanligvis (vanligvis), sjelden (sjelden), ofte (ofte). The Present Perfect uttrykker en handling som allerede er utført og har et bestemt resultat på tidspunktet for talerens tale. Dessuten har disse to tidene forskjellige formasjonsformler. Den enkle tiden brukes i direkte kommunikasjon mye oftere enn den perfekte tiden. Han har mange ord - pekere, det vil si ord som direkte sier at det er nødvendig å bruke perfekt tid.

Forskjellen mellom Present Perfect og Past Simple

Når du lærer engelsk, oppstår alltid spørsmålet om når du skal bruke Present Perfect og når du skal bruke Past Simple. Det er nødvendig å forstå de grunnleggende postulatene ved bruk av disse tidsformene. Det viktigste å huske: " Lim inn enkelt" - dette er preteritum, det snakker om de hendelsene som allerede har skjedd. "Present perfect" er nåtid, det snakker om hva som ble startet tidligere og ennå ikke er fullført, eller har avsluttet, men har et forhold til I dag kan man ut fra selve teksten forstå at det er perfektumet som må brukes. Tiden skal velges ut fra hva som skal sies til den som har oppstått.

Tidsregler

Hvis den aktuelle situasjonen eller tidsperioden er avsluttet og ikke har noen sammenheng med nåtiden, bør «Past Simple» brukes. Ved hjelp av Tid forbi Enkelt kan dette bety at personen ikke lenger er i stand til å utføre noen handling. Hvis du ikke sier mer detaljert i en samtale om årsaken til at du velger denne tiden, kan du tenke at personen ikke lenger er i live.

Hun har alltid elsket å se på TV. - "Hun har alltid elsket å se på TV" (som betyr at hun ikke ser på TV lenger fordi hun døde).

Hun har alltid elsket å se på TV. - "Hun har alltid elsket å se på TV" (hun elsket det før og elsker det fortsatt).

Etymologi av ordet

Ordet perfekt kommer fra latinsk språk og er oversatt som "fullføring", og betydningen av "perfeksjon", i betydningen fravær av mangler, ervervet mye senere. Faktisk fikk ordet perfekt betydningen "feilfri" ved å utvide sin tidligere betydning, fordi noe skapt fullføres når det ikke lenger har feil. Perfekte tider kalles så fordi de refererer til handlinger som er fullført i forhold til nåtid For eksempel: "Jeg spiste brødet" er en handling som er fullført. Imidlertid ikke hver bruk av nåtid perfekt form knyttet til ideen om ferdigstillelse. Faktisk finnes den perfekte formen hos mange europeiske språk, inkludert på vårt russiske språk.

Engelsk er ikke vanskelig. Reglene er enkle å huske og det er ikke mange av dem.

Ikke alt på et fremmedspråk kan mestres første gang. Dette gjelder spesielt for grammatikkregler, som det er mange av på engelsk. Mer enn én gang må studenter, i deres søken etter å mestre et fremmedspråk, gå tilbake til det samme emnet og analysere det igjen og igjen. I dag foreslår vi å vurdere aspektet av den perfekte nåtid, og å gjøre dette ikke bare fra den teoretiske siden, men også i nær takt med praksis. For hver regel gir vi present perfekte eksempler, som vil fungere som et visuelt eksempel. Takket være den metodiske utviklingen av strukturer, vil kunnskap om reglene bli absorbert ubevisst, alt som gjenstår er å konsolidere det med treningsøvelser.

For å forstå betydningen av dette aspektet, er det nødvendig å revurdere den russiske tilnærmingen til det anspente systemet. I vår tale refererer fullførte handlinger automatisk til fortiden. På engelsk er det ikke ferdigstillelsen som er viktig, men handlingens relevans. Derfor kan det perfekte være i fortiden, i nåtiden og i fremtiden.

Presens perfektum inkluderer de handlingene hvis resultater er relevante for øyeblikket. Følgelig hendelsene i dette aspektet:

ble fullført ganske nylig;
skjedde en gang, men resultatet dukket opp først nå;
uttrykke hverdagsopplevelse;
er langsiktige (startet i fortiden, skjer nå og vil fortsette i fremtiden).*

*Det siste avsnittet bruker verb som ikke kan brukes i betydning med Perfect Continuous, eller som kan brukes likt i begge tider.

La oss gå videre til å mestre betydninger i praksis, som neste avsnitt vil hjelpe oss med.

Presenter perfekte eksempelsetninger

Predikater i denne formen er grammatiske konstruksjoner som består av to elementer. La oss undersøke i detalj hver type setning i nåværende perfektum.

Uttalelse

Bekreftende fraser som har et positivt resultat av en handling, dannes ved hjelp av hjelpeordet har og perfektum partisipp. Dessuten har hjelpeverbet forskjellige former: for 3. person enhet (han, hun, det) – har, for alle andre – har. La oss utlede et generalisert diagram.

Nick(1) har(2) kjøpt(3)anykjoletilmeg(4) - Nick kjøpte meg en ny kjole.

Dette er grunnformen som andre typer ytringer er avledet fra. For å praktisere det, gir vi eksempler 10 i nåværende perfektum bekreftende forslag med oversettelsen.

De ha ferdig deprosjektEN-20 detteuke– De fullførte A-20-prosjektet denne uken.
Jeg ha brukt dettedatamaskinsiden2010 – Jeg har brukt denne datamaskinen siden 2010.
Hun har levd i England i tre måneder –HunlevdeVEngland 3måned.
Vi ha bare kokt poteter med grønnsaker -Vi har nettopp kokt poteter og grønnsaker.
Du ha allerede vært i Praha -DualleredevarVPraha.
Jeg har sett en koala i den lokale dyrehagen tre ganger. Den har alltid sov – Jeg så en koala i den lokale dyrehagen tre ganger. HunAlltidsover.
De har eid denne bygningen siden de kjøpte den i 1999 –DeegendettebygningMeddesiden daHvordankjøpthansi 1999år.
Han har alltid likte slike filmer -Til hamAlltidlikteslikfilmer.
Vi ha aldri fløyet avenmilitærflyet– Vi har aldri fløyet på et militærfly.
Det er første gang hun har malt noens portrett –Hunførsttegnethvem sin-Atportrett.

Vær oppmerksom på at nåværende perfekte fraser oversettes til russisk ved å bruke både perfekte verb og ufullkomne konstruksjoner.

Negasjon

Partikkelen er ikke ansvarlig for det negative resultatet av en handling, som i alle engelske aspekter. Når den er lagt til den tilsvarende formen for ha, blir den bekreftende uttalelsen til en negasjon.

Barn(1) har ikke (2) ferdig (3) leksene deres ennå (4) – BarnmerIkkeferdigminhjemarbeid.

Mye oftere, både i muntlig tale og skriftlig, brukes forkortelsene ikke/har ikke.

Han har ikke vært i Afrika i fem måneder –HanIkkevarVAfrika 5måneder.
Jeg havn 't mate minhundennå– Jeg har ikke matet hunden min ennå.
Vi har ikke pakket våre kofferter –ViIkkepakketvårkofferter.
Hun har ikke blitt sett hennes beste kjæreste gjennom mange år –HunIkkesagminden bestekjærestemye avår.
Du havn 't bestått detteeksamen– Du strøk på denne eksamenen.

Negative setninger er avledet fra utsagn og er ikke fulle av kompleksitet. Det eneste som er verdt å nevne er at hvis uttrykket inneholder negative adverb, er den andre negasjonen (ikke) lenger plassert, fordi Det kan ikke være to negative i en setning på engelsk!

Hun har aldri spilt Fotball– Hun spilte aldri fotball.
Hun har ikke 't spilt FotballdetteukeHun spilte ikke fotball denne uken.

Husk denne regelen når du bruker negative adverb.

Spørsmål

For å lage et generelt spørsmål, må du utføre en syntaktisk omorganisering av verbet ha, flytte det til begynnelsen av frasen.

Har(1) hun (2) svarte(3) alle spørsmålene dine allerede (4)? – HunalleredesvartepåAlledinspørsmål?

Ha du noen gang kokt en Cæsarsalat? –DuNår-en dagforberedtsalatCæsar?
Ha de borte til byens museum to ganger? –Gikk de på bymuseet to ganger?

Slike spørsmål kan besvares ved hjelp av korte konstruksjoner Ja,hunhar/viha eller Nei,hunhar ikke't/vihavn't. I stedet for hun/vi settes et hvilket som helst pronomen som svarer til utsagnet inn.

Det kreves et mer presist svar alternative spørsmål, gir et valg mellom to spesifiserte alternativer. Utad ligner de generelle spørsmål, men har en ekstra (alternativ) del, festet med konjunksjonen eller.

Ha du vært venner siden 2004 eller siden 2005? –Duvære vennersiden 2004åretsellersiden 2005?
Har hun studert Japansk eller kinesisk i 7 år? –HunsyvårunderviserjapanskSpråkellerkinesiskSpråk?

Når du bruker spesielle spørsmålsord, generelle forslag midlertidig endrer nåtidens perfektum sin konstruksjon, og hopper over betydningsfulle ord.

Hvor har han kjøpt en slik ordbok? –HvorHankjøptslikordbok?
Hvor lenge ha vi kjent hverandre? –Hvor lenge har vi kjent hverandre?
En egen type spesialkombinasjoner er et spørsmål for faget.
WHO har skrevet er det på tavlen? –WHOskrevDettepåtavle?
WHO har bare brukt minsmarttelefon? – Hvem brukte nettopp smarttelefonen min?

Forresten, korte setninger kan brukes til å svare på dette spørsmålet: Jegha,hunhar og så videre.

Spørresetninger med negativ konstruksjon har en spesiell følelsesmessig klang. De brukes bare i dagligtale.

Hasn 't han kalt hansmorennå? «Har han ikke ringt moren sin ennå?»
Haven 't Jeg fortalte demOmatsituasjon? "Fortalte jeg dem ikke om den situasjonen?"

Og den siste utsikten - dele spørsmål. Ved første øyekast ser de ut som utsagn, men hvis du ser nøye etter, kan du identifisere en spørsmålshale med et pronomen og verbet ha. Det er bemerkelsesverdig at tilsetningsstoffet alltid vil ha motsatt betydning av hovedsetningen.

Du har spilt basketball denne uken, har ikke du? – DuspiltVbasketballpådetteuke,er det ikke detNei?
Hun har ridd en elefant, har hun ikke? – Hun red på en elefant, gjorde hun ikke?
De havn 't vært idejungel, ha de ? "De var ikke i jungelen, var de?"
Jack har ikke 't besøkt du, har han ? "Jack har ikke besøkt deg ennå, har han?"

Så vi har vurdert alle mulige typer av den perfekte gave i uttalelser av forskjellige typer. Før vi går videre til øvelsene, la oss oppsummere informasjonen som er mottatt og huske igjen hvilke grammatiske konstruksjoner av nåværende perfektum og eksempelsetninger som kan finnes i talen til innfødte engelskmenn.

Uttalelse		Negasjon
Vi har hatt denne katten i 10 år allerede. Vi har hatt denne katten i 10 år.		Hun har ikke kokt en kake denne uken. Hun har ikke laget kake denne uken.
Spørsmål
Generell	Alternativ		Spesiell
Ha de sett denne forestillingen? De så på dettespille?	Har han kjøpt en scooter eller en sykkel? Kjøpte han en scooter eller en sykkel?		Når ha vi vært i Berlin? Når var vi i Berlin?
Til emnet	Negativ		Deling
Hvem har åpnet døren? Hvem åpnet døren?	Har ikke de borte til klubben? Gikk de ikke til klubben?		Hun har lest denne boken, har hun ikke ? Hun leste denne boken, gjorde hun ikke?

Etter å ha studert Past, Present and Future Simple, vil dette emnet virke veldig komplekst og uforståelig. Så snart du oversetter denne tiden til russisk, begynner panikken. Hvordan kan en tid forene fortid og nåtid? Dette er nettopp essensen av denne tiden. La oss se på det enkleste eksemplet:

Jeg har brukket beinet. - Jeg brakk beinet mitt.

Som du kan se, taler ikke navn eksakt dato og tid, men forteller ganske enkelt at han tidligere brakk beinet og er for tiden i gips.

Present Perfektum (presens perfektum) dannes takket være verbet have, som fremstår som et hjelpeverb og et perfektum partisipp. Dette er formene som er plassert i den tredje kolonnen med uregelmessige verb.

Har (har) + V3.

Hvis du nøye undersøker formelen, blir det klart at perfektum partisipp er en uendret del i setningen, men har (har) vil endre seg avhengig av personen og nummeret til den som snakker. I enhver tid, inkludert nåtid perfekt, må reglene læres på en slik måte at du kan huske dem når som helst. Hvis du husker diagrammet ovenfor, vil det ikke oppstå problemer med å løse øvelsene. Men vi bør ikke stoppe ved ett opplegg, så la oss gå videre.

Present Perfect: regler og eksempler

Denne tiden markerer handlingen som er fullført på tidspunktet for historien. Vanskeligheten med å oppfatte nåtid perfekt er at når man oversetter en setning til språket vårt, indikerer verb preteritum. Du bør ikke gå glipp av poenget med at verbene som oversettes refererer til presens, siden de er knyttet til resultatet av handlingen som utføres. Basert på dette konkluderes det med at handlingen i Present Perfect ble utført i en viss tidsperiode, noe som ikke er angitt i setningen og ikke er så viktig.

Alle regler angående nåtid perfekt sier at i denne tiden er det strengt forbudt å bruke ord som indikerer en spesifikk tidligere tid:

I det øyeblikket;

Slike tidsadverbial brukes bare i Past Simple. Men i Present Perfect tillater reglene bruk av hjelpeord som indikerer denne tiden:

Mange eller flere ganger;

For eksempel:

Jeg har vært borti ham flere ganger i sommerleiren. «Jeg møtte ham flere ganger på sommerleir. (Det vil si at taleren så personen, men nevner ikke en bestemt dato og klokkeslett).

Det er verdt å merke seg at reglene som er karakteristiske for Present Perfect er vanskeligst for nybegynnere å lære engelsk. La oss prøve å forstå dem mer i dybden.

Når brukes denne tiden?

Denne tiden uttrykker følgende konsepter:

Jeg har vært i Italia.

Her mener speakeren at han allerede har vært i Italia. Det betyr at han har erfaring med å reise til dette landet.

2. Endringer som har skjedd over en periode.

Han har fått skjegg siden sist jeg så ham.

Dette eksemplet viser en handling som skjedde i en viss tidsperiode. Taleren så ikke den andre personen i en viss periode, og da de møttes, hadde den andre personen allerede fått skjegg. I slike setninger brukes det andre verbet i Past Simple (saw)-formen.

3. Prestasjoner.

Sønnen vår har lært å spille piano.

Denne setningen indikerer fyrens prestasjoner, men når han oppnådde dette er ikke angitt.

4. Uoppfylt, men forventet handling.

Nick har ikke kommet ennå.

Det vil si at prosessen fortsatt pågår og venter på fullføring. Dommen handler om en fyr som på tidspunktet for dialogen ennå ikke har kommet, men snart kommer han og prosessen er ferdig. Vær oppmerksom på det siste ordet ennå. I begynnelsen av å studere emnet ble det sagt at nåtid perfekt har sine egne hjelpeord. Dette ordet er et av dem. Det fungerer allerede som et signal om at denne setningen refererer til nåtid perfekt.

5. Flere handlinger i det siste.

Laget har ledet kampen 5 ganger så langt.

I i dette eksemplet Det er klart at lagets kamper har blitt spilt 5 ganger så langt, men på tidspunktet for historien fortsetter det fortsatt spillet.

I nåtid perfekt tid tillater reglene bruk av følgende tidsadverbial:

Denne uken (måneden).

Present Perfect eller Past Simple

Present Perfect, Past Simple - reglene for bruk av disse tidene er helt forskjellige. Hvis handlingen som skjedde i det første tilfellet har en sammenheng med det nåværende tidspunktet, er det ingen sammenheng i det andre. I Past Simple hjelpeverb gjorde, og i nåtiden Perfekt - har eller har. I det første tilfellet spiller tiden ingen rolle. Det som er viktig her er resultatet eller det faktum at handlingen ble fullført. I den andre er det bare tidspunktet da handlingen skjedde som er viktig.

Nedenfor er eksempler på bruk av disse tidene:

Present Perfekt Kontinuerlig Enkel. Regler for bruk

Present Perfect Continuous Simple innebærer en viss prosess som begynte i siste tid og som fortsatt pågår på tidspunktet for historien. For å si det enkelt er dette en handling som begynte i preteritum og på tidspunktet for samtalen enten nettopp er avsluttet eller som fortsatt er i gang.

Hvordan dannes den nåværende perfekte kontinuerlige enkle?

Bekreftende setninger:

Jeg har lest.

Spørresetninger:

Har jeg lest?

Negative forslag:

Jeg har ikke/har ikke lest.

For å indikere denne tiden, må du sette verbet å være i presens perfektum (har vært eller har vært). Deretter legges partisippet til det. For å få det, må du legge til endelsen -ing i den opprinnelige formen av ordet.

Tilfeller når denne tiden brukes:

1. Prosessen begynte i fortiden og på tidspunktet for samtalen er ikke fullført, men fortsetter.

2. En handling som begynte i fortiden varte en viss tid, og på tidspunktet for samtalen var den allerede avsluttet.

Selv om dette er et ganske komplekst tema, bør du ikke gi opp. Engelsk grammatikk er ikke "kinesisk grammatikk". Du trenger bare å være forsiktig når du studerer dette emnet, analysere eksempler, utføre øvelser av varierende kompleksitet og huske reglene. Først da vil du kunne mestre hele grammatikken til det engelske språket.

Present Perfekt Enkel

1. Tidsnavn

Present Perfekt Enkel

2. Metode for utdanning

3. Endresiste bokstaver
Tat (kort vokalstavelse) + ed = tatted
Silent e + ed = ed
Ty + ed = bundet

4. Formasjonsgodkjenning
Emne + har\har + V3 + mindreårige medlemmer tilbud

5. Dannelse av spørsmålet
Har\har + subjekt + V3 + mindre ledd i setningen?

6. Dannelse av fornektelse
Subjekt + har\har + ikke + V3 + mindre ledd i setningen

7. Ord er indikatorer på tid
Aldri, aldri, ennå (ordet ennå inne spørrende setninger på siste plass), allerede, bare, siden, for (ikke-kontinuerlige verb) ikke bare nylig, nylig, første (andre) gang, superlativ grad av sammenligning.

8. Tidsverdi

En handling som nettopp skjedde.

Handlingen fant sted tidligere, men vi ser resultatet nå.

En handling som begynte på et bestemt tidspunkt i fortiden og fortsetter til i dag eller nettopp har avsluttet (ikke-kontinuerlige verb) eller tilstandsverb.

En handling som begynte på et bestemt øyeblikk i fortiden og som gjentas den dag i dag.

Noe som aldri skjedde.

MED superlativ sammenligninger.

En handling som skjedde 1, 2, 3... ganger.

9. Modale verb og konstruksjoner
Modalverb:
- Kan - ha\hat\mått

Ingen konstruksjoner brukes.

Present Perfect - Present Complete

Vi har allerede gått gjennom 2 presens, som vi kalte "enkel" og"lang". Nå skal vi se på present komplett - Present Perfect. Det høres paradoksalt ut, men på engelsk kan noen typer fullførte handlinger referere til presens i stedet for preteritum. Slike handlinger refereres til i sammenheng med et tidsrom som ennå ikke er avsluttet. For russisktalende studenter kan dette fenomenet by på noen vanskeligheter, fordi... vi formidler det ved hjelp av preteritum. Situasjonen vil imidlertid bli klarere etter at du forstår forskjellen. Se på følgende setningspar på russisk som brukte preteritum:

På engelsk vil disse to setningene brukes i 2 forskjellige tider.

Jeg reiste til USA i fjor vår.-- refererer til den enkle fortiden, som vi allerede har gått gjennom. nøkkelfrasen er " forrige vår ", altså en periode som allerede er fullført. -Jeg dro til USA i fjor vår
Jeg har reist til USA tre ganger i mitt liv.-- refererer til Present Complete, fordi tidsintervall " i hele mitt liv " er ennå ikke fullført, til tross for at handlingen allerede er fullført. - Jeg har reist til USA tre ganger i mitt liv

De. det sentrale punktet vil være tidsperioden det er referert til i setningen.

For utdanning Present Perfect Du må plassere etter emnet verbet "Har" i formen som tilsvarer emnet (Har / Har), og etter det verbet, som endelsen "ed" er lagt til. Det skal bemerkes at verbet ha i Present Perfect er hjelpemiddel og betyr ikke "å ha". Det hjelper ganske enkelt med å danne nåtid perfekt.

Vi vet at det også finnes uregelmessige verb som endelsen "ed" ikke kan erstattes med, og de måtte ganske enkelt læres for å kunne brukes i preteritum. Så i Present Perfect vil slike verb ha en ny form. Denne formen kalles "Past Participle", og den vil bli brukt i mange andre tider og fraser, som vi skal vurdere nærmere. Se på følgende uregelmessige verb hvis fortidsformer du allerede kjenner. Husk nå Tidligere former Partisipp, som vil bli brukt i Present Perfect.

Liste over Uregelrette verb på engelsk

Tilstede	Forbi	Partisipp
være	var hvor	vært
bli	ble til	bli
begynne	begynte	begynt
blåse	blåste	blåst
gå i stykker	blakk	gått i stykker
bringe	brakte med seg	brakte med seg
bygge	bygget	bygget
sprekke	sprekke	sprekke
kjøpe	kjøpt	kjøpt
sprekke	sprekke	sprekke
å fange	fanget	fanget
velge	valgte	valgt ut
komme	kom	komme
kutte opp	kutte opp	kutte opp
avtale	utdelt	utdelt
gjøre	gjorde	ferdig
drikke	drakk	full
kjøre	kjørte	drevet
spise	spiste	spist
falle	falt	falt
mate	matet	matet
føle	følte	følte
slåss	kjempet	kjempet
finne	funnet	funnet
fly	fløy	fløyet
forby	forbød	forbudt
glemme	glemte	glemt
tilgi	tilga	tilgitt
fryse	frøs	frossen
få	fikk	fått
gi	ga	gitt
gå	gikk	borte
vokse	vokste	vokst
ha	hadde	hadde
høre	hørt	hørt
gjemme seg	gjemte seg	skjult
holde	holdt	holdt
skade	skade	skade
beholde	beholdt	beholdt
vet	visste	kjent
legge	lagt	lagt
lede	ledet	ledet
permisjon	venstre	venstre
la	la	la
å ligge	legge	lå
å tape	tapt	tapt
gjøre	laget	laget
møte	møtte	møtte
betale	betalt	betalt
slutte	slutte	slutte
lese	lese	lese
ri	ridde	ridd
løpe	løp	løpe
si	sa	sa
se	sag	sett
søke	ettertraktet	ettertraktet
selge	solgt	solgt
sende	sendt	sendt
riste	ristet	rystet
skinne	lyste	lyste
synge	sang	sunget
sitte	satt	satt
sove	sov	sov
snakke	snakket	talt
bruke	brukt	brukt
vår	sprang	sprang
stå	sto	sto
stjele	stjal	stjålet
svømme	svømte	svømte
svinge	svingte	svingte
ta	tok	tatt
lære bort	undervist	undervist
rive	rev	revet
fortelle	fortalte	fortalte
synes at	tanken	tanken
kaste	kastet	kastet
forstå	forstått	forstått
våkne	våknet (våknet)	vekket
ha på	hadde på seg	slitt
vinne	Vant	Vant
skrive	skrev	skrevet

Se nå på eksempler på Present Perfect-formasjon:

Emne	har/har (ikke)	Partisipp	Forkortelser
Jeg	har ikke)	skrevet	Jeg har (ikke) (jeg har ikke)
du	har ikke)	jobbet	du har (ikke) (du har ikke)
han	har ikke)	forstått	han er (ikke) (han har ikke)
hun	har ikke)	spilt	hun er (ikke) (hun har ikke)
den	har ikke)	gått i stykker	det er (ikke) (det har det ikke)
vi	har ikke)	kokt	vi har (ikke) (vi har ikke)
de	har ikke)	møtte	de har (ikke) (de har ikke)