Viena no tumšākajām lappusēm visas pēcpadomju telpas vēsturē bija gadi no 1928. līdz 1952. gadam, kad pie varas bija Staļins. Ilgu laiku biogrāfi apspieda vai mēģināja sagrozīt dažus faktus no tirāna pagātnes, taču izrādījās, ka tos bija pilnīgi iespējams atjaunot. Fakts ir tāds, ka valsti pārvaldīja atkārtots likumpārkāpējs, kurš bija bijis cietumā 7 reizes. Vardarbība un terors, spēcīgas problēmu risināšanas metodes viņam bija labi zināmas jau no agras jaunības. Tie atspoguļojās arī viņa politikā.

Oficiāli kursu 1928. gada jūlijā apguva Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas plēnums. Tieši tur uzstājās Staļins, kurš paziņoja, ka komunisma tālākā virzībā saskarsies ar pieaugošu naidīgu, pretpadomju elementu pretestību, un pret tiem ir jācīnās skarbi. Daudzi pētnieki uzskata, ka 30 cilvēku represijas bija sarkanā terora politikas turpinājums, kas tika pieņemts 1918. gadā. Vērts atzīmēt, ka represiju upuru skaitā nav iekļauti pilsoņu kara laikā no 1917. līdz 1922. gadam cietušie, jo pēc Pirmā pasaules kara tautas skaitīšana netika veikta. Un nav skaidrs, kā noteikt nāves cēloni.

Staļina represiju sākums bija vērsts pret politiskajiem pretiniekiem, oficiāli - pret diversantiem, teroristiem, spiegiem, kas veic graujošas darbības, un pretpadomju elementiem. Taču praksē notika cīņa ar turīgiem zemniekiem un uzņēmējiem, kā arī ar atsevišķām tautām, kuras nevēlējās upurēt nacionālo identitāti apšaubāmu ideju dēļ. Daudzi cilvēki tika atsavināti un spiesti pārcelties uz dzīvi, taču parasti tas nozīmēja ne tikai mājas zaudēšanu, bet arī nāves draudus.

Fakts ir tāds, ka šādi kolonisti netika nodrošināti ar pārtiku un zālēm. Varas iestādes neņēma vērā gada laiku, tāpēc, ja tas notika ziemā, cilvēki bieži nosaluši un nomira no bada. Precīzs upuru skaits vēl tiek noskaidrots. Par to sabiedrībā joprojām notiek diskusijas. Daži staļiniskā režīma aizstāvji uzskata, ka mēs runājam par simtiem tūkstošu “visu”. Citi norāda uz miljoniem cilvēku, kas ir piespiedu kārtā pārvietoti, no kuriem daži nomira pilnīga prombūtne jebkuri dzīves apstākļi aptuveni 1/5 līdz pusei.

1929. gadā varas iestādes nolēma atteikties no konvencionālajiem ieslodzījuma veidiem un pāriet uz jauniem, reformēt sistēmu šajā virzienā un ieviest labošanas darbus. Sākās gatavošanās Gulaga izveidei, ko daudzi pilnīgi pamatoti salīdzina ar Vācijas nāves nometnēm. Raksturīgi, ka padomju vara bieži izmantoja dažādus notikumus, piemēram, pilnvarotā pārstāvja Voikova slepkavību Polijā, lai tiktu galā ar politiskajiem oponentiem un vienkārši nevēlamiem cilvēkiem. Jo īpaši Staļins uz to atbildēja, pieprasot nekavējoties likvidēt monarhistus ar jebkādiem līdzekļiem. Tajā pašā laikā pat netika konstatēta saikne starp cietušo un tiem, kam šādi pasākumi tika piemēroti. Rezultātā tika nošauti 20 bijušās krievu muižniecības pārstāvji, aptuveni 9 tūkstoši cilvēku tika arestēti un pakļauti represijām. Precīzs upuru skaits vēl nav noskaidrots.

Sabotāža

Jāpiebilst, ka padomju režīms bija pilnībā atkarīgs no apmācītajiem speciālistiem Krievijas impērija. Pirmkārt, 30. gados nebija pagājis daudz laika, un mūsu pašu speciālistu faktiski nebija vai bija pārāk jauni un nepieredzējuši. Un visi zinātnieki bez izņēmuma saņēma apmācību monarhistu izglītības iestādēs. Otrkārt, ļoti bieži zinātne bija atklāti pretrunā ar to, ko dara padomju valdība. Pēdējais, piemēram, noraidīja ģenētiku kā tādu, uzskatot to par pārāk buržuāzisku. Nebija neviena cilvēka psihes pētījuma, kuram bija sodīšanas funkcija, proti, tā neizpildīja savu galveno uzdevumu.

Rezultātā padomju varas iestādes sāka apsūdzēt daudzus speciālistus sabotāžā. PSRS neatzina šādus jēdzienus par nekompetenci, arī tos, kas radušies saistībā ar sliktu sagatavošanos vai nepareizu norīkojumu, kļūdu vai nepareizu aprēķinu. Vairākos uzņēmumos tika ignorēts darbinieku reālais fiziskais stāvoklis, tāpēc dažkārt tika pieļautas izplatītas kļūdas. Turklāt masu represijas varētu rasties, pamatojoties uz aizdomīgi bieži, pēc varas iestāžu domām, kontaktiem ar ārzemniekiem, darbu publicēšanu g. Rietumu prese. Spilgts piemērs ir Pulkovas lieta, kad tā cieta milzīgs skaits astronomi, matemātiķi, inženieri un citi zinātnieki. Turklāt galu galā tikai neliels skaits tika reabilitēti: daudzi tika nošauti, daži nomira pratināšanā vai cietumā.

Pulkova lieta ļoti skaidri parāda vēl vienu šausmīgu Staļina represiju brīdi: draudus tuviniekiem, kā arī citu spīdzināšanai pakļauto apmelošanu. Cieta ne tikai zinātnieki, bet arī sievas, kas viņus atbalstīja.

Graudu sagāde

Pastāvīgs spiediens uz zemniekiem, pusbads, graudu atradināšana, trūkums darbaspēks negatīvi ietekmēja graudu iepirkuma tempu. Taču Staļins neprata atzīt kļūdas, kas kļuva par oficiālu valsts politiku. Starp citu, tieši šī iemesla dēļ pēc tirāna nāves notika jebkura rehabilitācija, pat nejauši, kļūdas pēc vai vārdamāsa vietā notiesātajiem.

Bet atgriezīsimies pie graudu iepirkumu tēmas. Objektīvu apsvērumu dēļ normas izpilde ne vienmēr bija iespējama un ne visur. Un saistībā ar to "vainīgie" tika sodīti. Turklāt dažviet tika represēti veseli ciemi. Padomju vara krita uz galvas arī tiem, kuri vienkārši atļāva zemniekiem saglabāt labību kā apdrošināšanas fondu vai sējai nākamajā gadā.

Bija lietas, kas piemērotas gandrīz katrai gaumei. Ģeoloģijas komitejas un Zinātņu akadēmijas lietas, "Vesna", Sibīrijas brigāde... Pilnīgs un detalizēts apraksts var aizņemt daudzus sējumus. Un tas neskatoties uz to, ka visas detaļas vēl nav izpaustas, daudzi NKVD dokumenti joprojām ir slepeni.

Vēsturnieki zināmu atslābumu, kas notika 1933.–1934. gadā, galvenokārt skaidro ar to, ka cietumi bija pārpildīti. Turklāt bija nepieciešams reformēt sodu sistēmu, kas nebija vērsta uz tik masveida līdzdalību. Tā radās Gulags.

Lielais terors

Galvenais terors notika 1937.-1938.gadā, kad, pēc dažādiem avotiem, cieta līdz 1,5 miljoniem cilvēku, no kuriem vairāk nekā 800 tūkstoši tika nošauti vai nogalināti citos veidos. Tomēr precīzs skaits vēl tiek noskaidrots, un par šo jautājumu notiek diezgan aktīvas debates.

Raksturīgs bija NKVD rīkojums Nr.00447, ar kuru oficiāli tika iedarbināts masu represiju mehānisms pret bijušajiem kulakiem, sociālistiskajiem revolucionāriem, monarhistiem, reemigrantiem utt. Tajā pašā laikā visi tika sadalīti 2 kategorijās: vairāk un mazāk bīstami. Abas grupas tika arestētas, pirmo nācās nošaut, otrajam piespriest sodu vidēji no 8 līdz 10 gadiem.

Staļina represiju upuru vidū bija diezgan daudz apcietinājumā nodoto radinieku. Pat ja ģimenes locekļus ne par ko nevarēja notiesāt, viņi tik un tā tika automātiski reģistrēti un dažreiz arī piespiedu kārtā pārvietoti. Ja tēvs un (vai) māte tika pasludināti par “tautas ienaidniekiem”, tas izbeidza iespēju veidot karjeru, bieži vien arī izglītības iegūšanai. Šādus cilvēkus bieži ieskauj šausmu atmosfēra un viņi tika pakļauti boikotam.

Padomju varas iestādes varēja vajāt arī atsevišķu valstu tautības un iepriekšējās pilsonības dēļ. Tātad 1937. gadā vien 25 tūkstoši vāciešu, 84,5 tūkstoši poļu, gandrīz 5,5 tūkstoši rumāņu, 16,5 tūkstoši latviešu, 10,5 tūkstoši grieķu, 9 tūkstoši 735 igauņu, 9 tūkstoši somu, 2 tūkstoši irāņu, 400 afgāņu. Tajā pašā laikā no rūpniecības tika atlaistas personas, kuru tautība bija pret kuru tika veiktas represijas. Un no armijas – personas, kas pieder pie kādas PSRS teritorijā nepārstāvētas tautības. Tas viss notika Ježova vadībā, taču, kam pat nav nepieciešami atsevišķi pierādījumi, bez šaubām, bija tieša saistība ar Staļinu, un viņš to pastāvīgi personīgi kontrolēja. Daudzos nāvessodu sarakstos ir viņa paraksts. Un mēs runājam kopumā par simtiem tūkstošu cilvēku.

Ironiski, ka nesenie stalkeri bieži ir kļuvuši par upuriem. Tā 1940. gadā tika nošauts viens no aprakstīto represiju vadītājiem Ježovs. Sods stājās spēkā jau nākamajā dienā pēc tiesas. Berija kļuva par NKVD vadītāju.

Staļina represijas izplatījās jaunās teritorijās līdz ar pašu padomju režīmu. Tīrīšana notika nepārtraukti, tie bija obligāti kontroles elementi. Un, sākoties 40. gadiem, viņi neapstājās.

Represīvais mehānisms Lielā Tēvijas kara laikā

Pat Lielais Tēvijas karš nespēja apturēt represīvo mašīnu, lai gan tas daļēji nodzēsa mērogus, jo PSRS bija vajadzīgi cilvēki frontē. Tomēr tagad ir lielisks veids atbrīvošanās no nevēlamiem cilvēkiem - viņu nosūtīšana uz frontes līniju. Nav precīzi zināms, cik cilvēku gāja bojā, izpildot šādas pavēles.

Tajā pašā laikā militārā situācija kļuva daudz grūtāka. Ar aizdomām vien pietika, lai nošautu pat bez tiesas izskata. Šo praksi sauca par "cietuma sastrēgumu mazināšanu". Īpaši plaši to izmantoja Karēlijā, Baltijas valstīs un Rietumukrainā.

NKVD tirānija pastiprinājās. Tādējādi nāvessoda izpilde kļuva iespējama pat nevis ar tiesas spriedumu vai kādu ārpustiesas struktūru, bet vienkārši ar Berijas rīkojumu, kura pilnvaras sāka palielināties. Viņiem nepatīk šo jautājumu plaši publiskot, taču NKVD neapturēja savu darbību pat Ļeņingradā aplenkuma laikā. Pēc tam viņi arestēja līdz 300 augstākās izglītības studentiem, pamatojoties uz izdomātām apsūdzībām. izglītības iestādēm. 4 tika nošauti, daudzi nomira izolatoros vai cietumos.

Ikviens var viennozīmīgi pateikt, vai atdalīšanu var uzskatīt par represiju veidu, taču tie noteikti ļāva atbrīvoties no nevēlamiem cilvēkiem, turklāt diezgan efektīvi. Tomēr varas iestādes turpināja vajāšanu tradicionālākos veidos. Ikvienu notverto gaidīja filtrācijas vienības. Turklāt, ja parasts karavīrs joprojām varēja pierādīt savu nevainību, it īpaši, ja viņš tika notverts ievainots, bezsamaņā, slims vai apsaldēts, tad virsnieki, kā likums, gaidīja Gulagu. Daži tika nošauti.

Padomju varai izplatoties visā Eiropā, izlūkdienesti tika iesaistīti emigrantu atgriešanā un tiesāšanā ar spēku. Čehoslovākijā vien, saskaņā ar dažiem avotiem, no tās darbībām cieta 400 cilvēku. Diezgan nopietns kaitējums šajā ziņā tika nodarīts Polijai. Bieži vien represīvais mehānisms skāra ne tikai Krievijas pilsoņus, bet arī poļus, no kuriem dažiem par pretošanos padomju varai tika izpildīts ārpustiesas nāvessods. Tādējādi PSRS lauza saviem sabiedrotajiem dotos solījumus.

Pēckara notikumi

Pēc kara represīvais aparāts atkal tika izvietots. Pārāk ietekmīgie militāristi, īpaši Žukovam pietuvinātie, ārsti, kuri kontaktējās ar sabiedrotajiem (un zinātniekiem), bija apdraudēti. NKVD varētu arī arestēt vāciešus padomju atbildības zonā par mēģinājumu sazināties ar citu kontrolēto reģionu iedzīvotājiem Rietumu valstis. Notiekošā kampaņa pret ebreju tautības cilvēkiem izskatās pēc melnas ironijas. Pēdējā augsta līmeņa tiesas prāva bija tā sauktā "Ārstu lieta", kas sabruka tikai saistībā ar Staļina nāvi.

Spīdzināšanas izmantošana

Vēlāk, Hruščova atkušņa laikā, lietas izmeklēja pati padomju prokuratūra. Tika atzīti ļoti plaši izmantotie fakti par masveida viltošanu un atzīšanos gūšanu spīdzināšanas laikā. Maršals Bļuhers tika nogalināts daudzu sitienu rezultātā, un, iegūstot liecību no Eikhes, viņam tika salauzts mugurkauls. Ir gadījumi, kad Staļins personīgi pieprasīja, lai atsevišķi ieslodzītie tiktu piekauti.

Līdzās pēršanai tika piekopta arī miega atņemšana, ievietošana pārāk aukstā vai, gluži pretēji, pārāk karstā telpā bez apģērba, badastreiks. Roku dzelži periodiski netika noņemti vairākas dienas un dažreiz vairākus mēnešus. Sarakste un jebkāda saskarsme ar ārpasauli bija aizliegta. Daži tika “aizmirsti”, tas ir, viņi tika arestēti, un tad lieta netika izskatīta un spriedums netika pieņemts konkrēts risinājums līdz Staļina nāvei. To īpaši norāda Berijas parakstītais rīkojums, kas noteica amnestiju tiem, kuri arestēti pirms 1938. gada un par kuriem lēmums vēl nebija pieņemts. Runa ir par cilvēkiem, kuri savu likteni gaida vismaz 14 gadus! To var uzskatīt arī par sava veida spīdzināšanu.

Staļina paziņojumi

Pašreizējās Staļina represiju būtības izpratne ir ļoti svarīga kaut vai tāpēc, ka daži joprojām uzskata Staļinu par iespaidīgu vadītāju, kurš izglāba valsti un pasauli no fašisma, bez kura PSRS būtu lemta. Daudzi mēģina attaisnot viņa rīcību, sakot, ka tādā veidā viņš veicināja ekonomiku, nodrošināja industrializāciju vai aizsargāja valsti. Turklāt daži cenšas samazināt upuru skaitu. Kopumā precīzs upuru skaits mūsdienās ir viens no strīdīgākajiem jautājumiem.

Taču faktiski, lai novērtētu šīs personas personību, kā arī ikvienu, kurš izpildīja viņa noziedzīgās pavēles, pietiek pat ar atzīto notiesāto un izpildīto minimumu. Musolīni fašistu režīma laikā Itālijā kopumā represijām tika pakļauti 4,5 tūkstoši cilvēku. Viņa politiskie ienaidnieki tika vai nu izraidīti no valsts, vai arī ievietoti cietumos, kur viņiem tika dota iespēja rakstīt grāmatas. Protams, neviens nesaka, ka Musolīni no tā kļūst labāk. Fašismu nevar attaisnot.

Bet kādu vērtējumu tajā pašā laikā var dot staļinismam? Un, ņemot vērā represijas, kas tika veiktas etnisku iemeslu dēļ, tajā ir vismaz viena no fašisma pazīmēm - rasisms.

Raksturīgas represiju pazīmes

Staļina represijām ir vairākas raksturīgas iezīmes, kas tikai uzsver to, kas tās bija. Šis:

1. Masu raksturs. Precīzi dati lielā mērā ir atkarīgi no aplēsēm, neatkarīgi no tā, vai tiek ņemti vērā radinieki, valsts iekšienē pārvietotās personas vai nē. Atkarībā no aprēķina metodes tas svārstās no 5 līdz 40 miljoniem.
2. Nežēlība. Represīvais mehānisms nežēloja nevienu, cilvēki tika pakļauti cietsirdīgai, necilvēcīgai attieksmei, badā, spīdzināšanai, viņu acu priekšā tika nogalināti radinieki, draudēti tuvinieki, spiesti pamest ģimenes locekļus.
3. Koncentrējieties uz partijas varas aizsardzību un pret tautas interesēm. Patiesībā mēs varam runāt par genocīdu. Ne Staļinu, ne citus viņa rokaspuišus nemaz neinteresēja, kā nemitīgi sarūkošajam zemnieku klāstam vajadzētu nodrošināt visus ar maizi, kas patiesībā ir izdevīgs ražošanas sektoram, kā zinātne virzīsies uz priekšu ar ievērojamu personību arestu un sodīšanu ar nāvi. Tas skaidri parāda, ka cilvēku patiesās intereses tika ignorētas.
4. Netaisnība. Cilvēki varēja ciest tikai tāpēc, ka viņiem agrāk bija īpašums. Bagātie zemnieki un nabagie, kas nostājās viņu pusē, atbalstīja un kaut kā aizsargāja. Personas ar “aizdomīgu” tautību. Radinieki, kas atgriezušies no ārzemēm. Dažkārt akadēmiķi un ievērojamie zinātniskie darbinieki, kuri sazinājās ar saviem ārvalstu kolēģiem, lai publicētu datus par izgudrotajām zālēm pēc tam, kad viņi saņēma oficiālu atļauju no varas iestādēm šādām darbībām, varēja tikt sodīti.
5. Saikne ar Staļinu. To, cik lielā mērā viss bija saistīts ar šo skaitli, daiļrunīgi var redzēt no vairāku lietu pārtraukšanas tūlīt pēc viņa nāves. Daudzi pamatoti apsūdzēja Lavrentiju Beriju cietsirdībā un nepiedienīgā uzvedībā, taču pat viņš ar savām darbībām atzina daudzu lietu nepatiesību, NKVD virsnieku nepamatoto cietsirdību. Un tieši viņš aizliedza fiziskus pasākumus pret ieslodzītajiem. Atkal, tāpat kā Musolīni gadījumā, šeit nav runas par attaisnojumu. Tas ir tikai par akcentēšanu.
6. Nelikumība. Dažas nāvessoda izpildes tika izpildītas ne tikai bez tiesas, bet arī bez viņu līdzdalības tiesu sistēma kā tāds. Bet pat tad, kad notika tiesas process, tas bija tikai par tā saukto “vienkāršoto” mehānismu. Tas nozīmēja, ka tiesas process notika bez aizstāvības, tikai uzklausot apsūdzību un apsūdzēto. Nebija prakses lietas izskatīt, tiesas lēmums bija galīgs, bieži tas tika izpildīts nākamajā dienā. Tajā pašā laikā plaši tika pārkāpti pat pašas PSRS likumdošana, kas tajā laikā bija spēkā.
7. Necilvēcība. Represīvais aparāts pārkāpa cilvēka pamattiesības un brīvības, kas tolaik civilizētajā pasaulē tika sludinātas vairākus gadsimtus. Pētnieki neredz atšķirību starp attieksmi pret ieslodzītajiem NKVD cietumos un to, kā nacisti izturējās pret ieslodzītajiem.
8. Nepamatots. Neraugoties uz staļinistu mēģinājumiem demonstrēt kaut kāda pamata iemesla klātbūtni, nav ne mazākā pamata uzskatīt, ka kaut kas būtu vērsts uz kādu labu mērķi vai palīdzējis to sasniegt. Patiešām, diezgan daudz tika uzbūvēts ar Gulaga ieslodzīto spēku palīdzību, taču tas bija to cilvēku piespiedu darbs, kuri bija ļoti novājināti ieslodzījuma apstākļu un pastāvīgs trūkums cilvēku ēdiens. Līdz ar to kļūdas ražošanā, defekti un kopumā ļoti zems kvalitātes līmenis – tas viss neizbēgami radās. Arī šī situācija nevarēja neietekmēt būvniecības tempu. Ņemot vērā izdevumus, ko padomju valdība radīja Gulaga izveidei, tā uzturēšanai, kā arī tik liela mēroga aparātam kopumā, daudz racionālāk būtu vienkārši maksāt par to pašu darbaspēku.

Staļina represiju novērtējums vēl nav galīgi veikts. Tomēr nav šaubu, ka šī ir viena no sliktākajām lappusēm pasaules vēsturē.

Kā liecina vēsturiskā pieredze, jebkura valsts izmanto tiešu vardarbību, lai saglabātu savu varu, bieži vien veiksmīgi maskējot to kā aizsardzību sociālais taisnīgums(skat. Terors). Kas attiecas uz totalitārajiem režīmiem (skat. Totalitārais režīms PSRS), tad valdošais režīms sava stiprināšanas un saglabāšanas vārdā līdzās izsmalcinātām falsifikācijām ķērās pie rupjas tirānijas, masveida nežēlīgām represijām (no latīņu valodas repressio — “apspiešana” soda līdzeklis, sods, ko piemēro valsts aģentūras).

1937. gads Mākslinieka D. D. Žilinska glezna. 1986. Cīņa pret “tautas ienaidniekiem”, kas risinājās V. I. Ļeņina dzīves laikā, pēc tam ieguva patiesi grandiozu mērogu, prasot miljoniem cilvēku dzīvības. Neviens nebija pasargāts no valdības ierēdņu nakts iebrukuma viņu mājās, kratīšanas, pratināšanas un spīdzināšanas. 1937. gads bija viens no briesmīgākajiem gadiem šajā boļševiku cīņā pret savu tautu. Gleznā mākslinieks attēloja sava tēva arestu (gleznas centrā).

Maskava. 1930. gads Savienību nama kolonnu zāle. Īpaša klātbūtne Augstākā tiesa PSRS apsver "industriālās partijas lietu". Īpašās klātbūtnes priekšsēdētājs A. Ja Višinskis (centrā).

Lai izprastu savas tautas iznīcināšanas (genocīda) būtību, dziļumu un traģiskās sekas, ir jāvēršas pie boļševiku sistēmas veidošanās pirmsākumiem, kas notika sīvas šķiru cīņas, grūtību un atņemšanas apstākļos. Pirmais pasaules karš un pilsoņu karš. Dažādi gan monarhiskas, gan sociālistiskas ievirzes politiskie spēki (kreisie sociālistiskie revolucionāri, menševiki u.c.) pamazām tika piespiedu kārtā izņemti no politiskās arēnas. Padomju varas nostiprināšana ir saistīta ar veselu šķiru un muižu likvidēšanu un “pārkalšanu”. Piemēram, militārā dienesta klase, kazaki, tika pakļauta “dekazakiem” (skat. Kazaki). Zemnieku apspiešana izraisīja “Mahnovščinu”, “Antonovščinu” un “zaļo” darbības - tā saukto “mazo pilsoņu karu” 20. gadu sākumā. Boļševiki atradās konfrontācijas stāvoklī ar veco inteliģenci, kā viņi tolaik teica, "speciālistiem". Daudzi filozofi, vēsturnieki un ekonomisti tika izsūtīti ārpus Padomju Krievijas.

Pirmais no 30. gadu – 50. gadu sākuma “augsta līmeņa” politiskajiem procesiem. parādījās "Šahtinska lieta" - liela "kaitēkļu rūpniecībā" pārbaude (1928). Dokā atradās 50 padomju inženieri un trīs vācu speciālisti, kuri strādāja par konsultantiem Donbasa ogļu rūpniecībā. Tiesa piesprieda 5 nāvessodus. Uzreiz pēc tiesas tika arestēti vēl vismaz 2 tūkstoši speciālistu. 1930. gadā tika izskatīta “industriālās partijas lieta”, kad vecās tehniskās inteliģences pārstāvji tika pasludināti par tautas ienaidniekiem. 1930. gadā tika notiesāti ievērojami ekonomisti A.V.Čajanovs, N.D.Kondratjevs un citi. Viņi tika nepatiesi apsūdzēti par neeksistējošas “kontrrevolucionāras darba zemnieku partijas” izveidošanu. Akadēmiķu lietā bija iesaistīti slaveni vēsturnieki - E.V.Platonovs un citi. Piespiedu kolektivizācijas laikā atsavināšana tika veikta masveidā un ar traģiskām sekām. Daudzi atsavinātie cilvēki nokļuva piespiedu darba nometnēs vai tika nosūtīti uz apmetnēm attālos valsts rajonos. Līdz 1931. gada rudenim tika izsūtītas vairāk nekā 265 tūkstoši ģimeņu.

Masu politisko represiju sākšanās iemesls bija Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbiroja locekļa, Ļeņingradas komunistu līdera S. M. Kirova slepkavība 1934. gada 1. decembrī. J. V. Staļins izmantoja izdevību. par šo iespēju "piebeigt" opozicionārus - L. D. Trocka, L. B., G. E. Zinovjeva, N. I. Staļins totalitārās sistēmas veidošanā ienesa nežēlību un izsmalcinātību cīņā pret domstarpībām. Viņš izrādījās konsekventākais no boļševiku līderiem, prasmīgi izmantodams masu un parasto partijas biedru jūtas cīņā par personīgās varas nostiprināšanu. Pietiek atgādināt "tautas ienaidnieku" "Maskavas prāvu" scenārijus. Galu galā daudzi kliedza: "Urā!" un pieprasīja, lai tautas ienaidnieki tiktu iznīcināti kā "netīri suņi". Miljoniem vēsturiskajā akcijā iesaistīto cilvēku (“stahanovieši”, “šoka strādnieki”, “producētāji” u.c.) bija patiesi staļinisti, staļiniskā režīma piekritēji nevis baiļu, bet sirdsapziņas dēļ. ģenerālsekretārs Partija viņiem kalpoja kā simbols tautas gribas revolucionārai izpausmei.

Tā laika lielākās daļas iedzīvotāju domāšanu dzejnieks Osips Mandelštams izteica dzejolī:

Mēs dzīvojam, zem sevis zemi zemi nejūtot, Mūsu runas nav dzirdamas desmit soļu attālumā, Un kur pietiks pussarunai, Tur viņi atcerēsies Kremļa augstieni.

Viņa resnie pirksti kā tārpi resni, Un viņa vārdi kā mārciņas atsvari patiesi, Prusaku ūsas smejas, Un zābaki spīd. Masu teroram, ko sodīšanas iestādes piemēroja "vainīgajiem", "noziedzniekiem", "tautas ienaidniekiem", "spiegiem un diversantiem", "ražošanas dezorganizatoriem", bija nepieciešams izveidot ārpustiesas ārkārtas struktūras - "troikas", "speciālās". sanāksmes”, vienkāršota (bez pušu līdzdalības un sprieduma pārsūdzēšanas) un paātrināta (līdz 10 dienām) terorisma lietu izskatīšanas procedūra. 1935. gada martā tika pieņemts likums par Dzimtenes nodevēju ģimenes locekļu sodīšanu, saskaņā ar kuru tuvi radinieki tika ieslodzīti un izsūtīti, bet nepilngadīgie (līdz 15 gadiem) tika nosūtīti uz bērnu namiem. 1935. gadā ar Centrālās izpildkomitejas dekrētu tika atļauts iesaistīt kriminālatbildība

1936.-1938.gadā. Tika safabricētas “atklātas” tiesas prāvas pret opozīcijas līderiem. 1936. gada augustā tika izskatīta lieta par “trockistu un Zinovjeva apvienoto centru”. Visiem 16 tiesas priekšā nodotajiem cilvēkiem tika piespriests nāvessods. 1937. gada janvārī notika tiesas prāva pret J. Pjatakovu, K. B. Radeku, G. Jasoļņikovu, L. P. Serebrjakovu, N. I. Muralovu un citiem (“paralēlais pretpadomju trockistu centrs”). Tiesas sēdē 1938.gada 2.-13.martā tika skatīta “pretpadomju labējā trockistu bloka” (21 cilvēks) lieta. Tās vadītāji tika atzīti par N.I., A.I.Rikovu un M.P.Tomski, kuri ir Boļševiku partijas biedri, V.I. Bloks, kā teikts spriedumā, "apvienoja pagrīdes pretpadomju grupas, cenšoties gāzt esošo sistēmu". Starp viltotajām prāvām ir lietas par “pretpadomju trockistu militāro organizāciju Sarkanajā armijā”, “Marksistu-Ļeņinisko savienību”, “Maskavas centru”, “Ļeņingradas kontrrevolucionāro Safarova, Zalucka grupējumu un citiem. ” Kā konstatēja 1987. gada 28. septembrī izveidotā PSKP CK Politbiroja komisija, visi šie un citi lielākie procesi ir patvaļas un klaja likuma pārkāpuma rezultāts, kad izmeklēšanas materiāli tika rupji viltoti. Ne "bloki", ne "centri" faktiski nepastāvēja, tie tika izgudroti NKVD-MGB-MVD dzīlēs Staļina un viņa iekšējā loka vadībā.

Plašais valsts terors (“Lielais terors”) notika 1937.–1938. Tas noveda pie valsts pārvaldes dezorganizācijas, iznīcināja ievērojamu daļu saimnieciskā un partiju personāla, inteliģences un nodarīja nopietnu kaitējumu valsts ekonomikai un drošībai (Lielā gada priekšvakarā). Tēvijas karš Tika represēti 3 maršali, tūkstošiem komandieru un politisko darbinieku). PSRS beidzot izveidojās totalitārs režīms. Kāda ir masu represiju un terora (“lielās tīrīšanas”) nozīme un mērķi? Pirmkārt, balstoties uz Staļina tēzi par šķiru cīņas saasināšanos sociālistiskās būvniecības gaitā, valdība centās likvidēt reālu un iespējamo pretestību tai; otrkārt, vēlme atbrīvoties no “ļeņiniskās gvardes”, no dažām demokrātiskām tradīcijām, kas pastāvēja komunistiskā partija revolūcijas vadoņa dzīves laikā (“Revolūcija aprij savus bērnus”); treškārt, cīņa pret korumpēto un sabrukušo birokrātiju, proletāriešu izcelsmes jaunu kadru masveida veicināšana un apmācība; ceturtkārt, to cilvēku neitralizācija vai fiziska iznīcināšana, kuri no varas viedokļa varētu kļūt par potenciālu ienaidnieku (piemēram, bijušie baltie virsnieki, tolstojieši, sociālistiskie revolucionāri u.c.) kara ar nacistisko Vāciju priekšvakarā; piektkārt, piespiedu, faktiski vergu darba sistēmas izveide. Tās vissvarīgākā saikne bija Galvenā nometņu direktorāts (GULAG). GULAG nodrošināja 1/3 no PSRS rūpniecības produkcijas. 1930. gadā nometnēs atradās 190 tūkstoši ieslodzīto, 1934. gadā - 510 tūkstoši, 1940. gadā - 1 miljons 668 tūkstoši 1940. gadā Gulagu veidoja 53 nometnes, 425 piespiedu darba kolonijas, 50 nepilngadīgo kolonijas.

Represijas 40. gados. tika pakļautas arī veselas tautas - čečeni, inguši, meshetijas turki, kalmiki, Krimas tatāri, Volgas reģiona vācieši. Gulagā nokļuva daudzi tūkstoši padomju karagūstekņu, kas tika deportēti (izdzīti) uz valsts austrumu reģioniem no Baltijas valstīm, Ukrainas rietumu daļām, Baltkrievijas un Moldovas.

“Skarbās rokas” politika, cīņa pret to, kas bija pretrunā oficiālajām vadlīnijām, pret tiem, kas pauda un varēja paust citus uzskatus, turpinājās arī pēckara periodā līdz Staļina nāvei. Represijām tika pakļauti arī tie strādnieki, kuri, pēc Staļina aprindu domām, pieturējās pie parakālajiem, nacionālistiskajiem un kosmopolītiskajiem uzskatiem. 1949. gadā tika safabricēta “Ļeņingradas lieta”. Partiju un ekonomikas līderi, kas galvenokārt bija saistīti ar Ļeņingradu (A. A. Kuzņecovs, M. I. Rodionovs, P. S. Popkovs un citi), tika nošauti, un vairāk nekā 2 tūkstoši cilvēku tika atbrīvoti no darba. Kosmopolītu apkarošanas aizsegā tika dots trieciens inteliģencei: rakstniekiem, mūziķiem, ārstiem, ekonomistiem, valodniekiem. Tādējādi dzejnieces A. A. Ahmatovas un prozaiķa M. M. Zoščenko darbs tika apmelots. Mūzikas personības S. S. Prokofjevs, D. D. Šostakovičs, D. B. Kabaļevskis un citi tika pasludināti par “pretpopulārās formālistiskās kustības” radītājiem. Represīvajos pasākumos pret inteliģenci bija redzama antisemītiska (antiebreju) ievirze (“ārstu lieta”, “ebreju antifašistiskās komitejas lieta” utt.).

30.-50.gadu masu represiju traģiskās sekas. lieliski. Viņu upuri bija gan partijas Centrālās komitejas Politbiroja darbinieki, gan ierindas strādnieki, visu sociālo slāņu un profesionālo grupu, vecumu, tautību un reliģiju pārstāvji. Pēc oficiālajiem datiem, 1930.-1953. Tika represēti 3,8 miljoni cilvēku, no kuriem 786 tūkstoši tika nošauti.

50. gadu vidū sākās nevainīgu upuru rehabilitācija (tiesību atjaunošana) caur tiesu. Par 1954.-1961 Reabilitēti vairāk nekā 300 tūkstoši cilvēku. Tad politiskās stagnācijas laikā, 60. gadu vidū - 80. gadu sākumā, šis process tika apturēts. Perestroikas periodā tika dots impulss atjaunošanai labs vārds pakļauti nelikumībām un patvaļai. Tagad ir vairāk nekā 2 miljoni cilvēku. Turpinās politiskajos noziegumos nepamatoti apsūdzēto goda atjaunošana. Tādējādi 1996. gada 16. martā tika pieņemts Krievijas Federācijas prezidenta dekrēts “Par pasākumiem to garīdznieku un ticīgo, kuri kļuvuši par nepamatotu represiju upuriem, rehabilitācijai”.

Masu represijas PSRS tika veiktas laika posmā no 1927. līdz 1953. gadam. Šīs represijas ir tieši saistītas ar Josifa Staļina vārdu, kurš vadīja valsti šajos gados. Sociālā un politiskā vajāšana PSRS sākās pēc pilsoņu kara pēdējā posma beigām. Šīs parādības sāka uzņemt apgriezienus 30. gadu otrajā pusē un nepalēninājās Otrā pasaules kara laikā, kā arī pēc tā beigām. Šodien mēs runāsim par to, kādas bija Padomju Savienības sociālās un politiskās represijas, apsvērsim, kādas parādības ir šo notikumu pamatā un kādas sekas tas izraisīja.

Viņi saka: veselu tautu nevar apspiest bezgalīgi. Meli! Var! Mēs redzam, kā mūsu cilvēki ir kļuvuši izpostīti, kļuvuši mežonīgi, un vienaldzība viņus pārņēmusi ne tikai pret valsts likteni, ne tikai pret kaimiņa likteni, bet pat pret viņu pašu un viņu bērnu likteņiem , ķermeņa pēdējā glābšanas reakcija, ir kļuvusi par mūsu noteicošo iezīmi. Tāpēc degvīna popularitāte ir bezprecedenta pat Krievijas mērogā. Tā ir šausmīga vienaldzība, kad cilvēks redz savu dzīvi nesašķeltu, nevis ar nolauztu stūri, bet tik bezcerīgi sadrumstalotu, tik gar un šķērsām sabojātu, ka tikai alkohola aizmirstības dēļ ir vēl vērts dzīvot. Tagad, ja degvīnu aizliegtu, mūsu valstī tūlīt izceltos revolūcija.

Aleksandrs Solžeņicins

Represiju iemesli:

• Iedzīvotāju piespiešana strādāt uz neekonomiska pamata. Valstī bija daudz darāmā, bet visam naudas nepietika. Ideoloģija veidoja jaunu domāšanu un uztveri, un tai bija arī jāmotivē cilvēki strādāt praktiski par neko.
• Personīgā spēka stiprināšana. Jaunajai ideoloģijai bija vajadzīgs elks, cilvēks, kuram neapšaubāmi uzticējās. Pēc Ļeņina slepkavības šis amats bija vakants. Staļinam bija jāieņem šī vieta.
• Totalitārās sabiedrības izsīkuma stiprināšana.

Ja mēģināt savienībā atrast represiju sākumu, tad sākumpunktam, protams, jābūt 1927. gadam. Šis gads iezīmējās ar to, ka valstī sāka notikt tā dēvēto kaitēkļu, kā arī diversantu slaktiņi. Šo notikumu motīvs jāmeklē PSRS un Lielbritānijas attiecībās. Tā 1927. gada sākumā Padomju Savienība iesaistījās vērienīgā starptautiskā skandālā, kad valsts tika atklāti apsūdzēta mēģinājumos pārcelt padomju revolūcijas mītni uz Londonu. Reaģējot uz šiem notikumiem, Lielbritānija pārtrauca visas attiecības ar PSRS gan politiskās, gan ekonomiskās. Iekšzemē šis solis tika prezentēts kā Londonas gatavošanās jaunam intervences vilnim. Vienā no partijas sanāksmēm Staļins paziņoja, ka valstij "jāiznīcina visas imperiālisma paliekas un visi Baltās gvardes kustības atbalstītāji". Staļinam tam bija lielisks iemesls 1927. gada 7. jūnijā. Šajā dienā Polijā tika nogalināts PSRS politiskais pārstāvis Voikovs.

Tā rezultātā sākās terors. Piemēram, naktī uz 10.jūniju tika nošauti 20 cilvēki, kuri bija kontaktā ar impēriju. Tie bija seno dižciltīgo ģimeņu pārstāvji. Kopumā 27. jūnijā tika arestēti vairāk nekā 9 tūkstoši cilvēku, apsūdzēti valsts nodevībā, līdzdalībā imperiālismā un citās lietās, kas izklausās draudīgi, bet ir ļoti grūti pierādāmas. Lielākā daļa arestēto tika nosūtīti uz cietumu.

Kaitēkļu kontrole

Pēc tam PSRS sākās vairākas lielas lietas, kuru mērķis bija apkarot sabotāžu un sabotāžu. Šo represiju vilnis bija balstīts uz to, ka lielākajā daļā lielo uzņēmumu, kas darbojās Padomju Savienības iekšienē, vadošos amatos ieņēma imigranti no impēriskās Krievijas. Protams, šie cilvēki lielākoties neizjuta simpātijas pret jauno valdību. Tāpēc padomju režīms meklēja ieganstus, kā šo inteliģenci noņemt no vadošajiem amatiem un, ja iespējams, iznīcināt. Problēma bija tā, ka tam bija nepieciešami pārliecinoši un juridiski iemesli. Šāds pamatojums tika atrasts vairākos tiesas procesos, kas 20. gadsimta 20. gados pārņēma Padomju Savienību.

Starp visvairāk spilgti piemēriŠādus gadījumus var izšķirt šādi:

• Shakhty lieta. 1928. gadā PSRS represijas skāra ogļračus no Donbasa. Šī lieta tika pārvērsta par paraugprāvu. Visa Donbasa vadība, kā arī 53 inženieri tika apsūdzēti spiegošanas darbībās ar mēģinājumu sabotēt jauno valsti. Tiesas procesa rezultātā 3 cilvēki tika nošauti, 4 tika attaisnoti, pārējie saņēma cietumsodu no 1 līdz 10 gadiem. Tas bija precedents - sabiedrība ar entuziasmu pieņēma represijas pret tautas ienaidniekiem... 2000. gadā Krievijas prokuratūra reabilitēja visus Šahti lietas dalībniekus, jo nebija noziedzīga nodarījuma sastāva.
• Pulkova lieta. 1936. gada jūnijā notika liela saules aptumsums. Pulkovas observatorija vērsās pie pasaules sabiedrības ar aicinājumu piesaistīt personālu šīs parādības pētīšanai, kā arī iegūt nepieciešamo ārzemju aprīkojumu. Rezultātā organizācija tika apsūdzēta spiegošanas saitēs. Upuru skaits ir klasificēts.
• Industriālās puses gadījums. Šajā lietā apsūdzētie bija tie, kurus padomju varas iestādes sauca par buržuāziskajiem. Šis process notika 1930. gadā. Apsūdzētie tika apsūdzēti mēģinājumos izjaukt industrializāciju valstī.
• Zemnieku partijas lieta. Sociālistiskā revolucionārā organizācija ir plaši pazīstama ar Čajanova un Kondratjeva grupas nosaukumu. 1930. gadā šīs organizācijas pārstāvjus apsūdzēja mēģinājumos izjaukt industrializāciju un iejaukšanos lauksaimniecības lietās.
• Savienības birojs. Arodbiedrības biroja lieta tika atklāta 1931. gadā. Apsūdzētie bija menševiku pārstāvji. Viņi tika apsūdzēti saimniecisko darbību radīšanas un īstenošanas valsts iekšienē, kā arī saistību ar ārvalstu izlūkdienestiem graušanā.

Šajā brīdī PSRS norisinājās masīva ideoloģiskā cīņa. Jaunais režīms visiem spēkiem centās skaidrot iedzīvotājiem savu nostāju, kā arī attaisnot savu rīcību. Bet Staļins saprata, ka ideoloģija viena pati nevar atjaunot kārtību valstī un neļaut viņam saglabāt varu. Tāpēc līdz ar ideoloģiju PSRS sākās represijas. Iepriekš mēs jau esam minējuši dažus piemērus gadījumiem, no kuriem sākās represijas. Šīs lietas vienmēr ir radījušas lielus jautājumus, un šodien, kad dokumenti par daudzām no tām ir atslepenoti, kļūst pilnīgi skaidrs, ka lielākā daļa apsūdzību bija nepamatotas. Nav nejaušība, ka Krievijas prokuratūra, izskatījusi Šahtu lietas dokumentus, reabilitēja visus procesa dalībniekus. Un tas neskatoties uz to, ka 1928. gadā nevienam no valsts partijas vadības nebija ne mazākās nojausmas par šo cilvēku nevainību. Kāpēc tas notika? Tas bija saistīts ar faktu, ka represiju aizsegā, kā likums, tika iznīcināti visi, kas nepiekrita jaunajam režīmam.

20. gadu notikumi bija tikai sākums, galvenie notikumi bija priekšā.

Masu represiju sociāli politiskā nozīme

Jauns masveida represiju vilnis valsts iekšienē izvērsās 1930. gada sākumā. Šajā brīdī sākās cīņa ne tikai ar politiskajiem konkurentiem, bet arī ar tā sauktajiem kulakiem. Patiesībā sākās jauns trieciens Padomju vara pret bagātajiem, un šis trieciens skāra ne tikai turīgos cilvēkus, bet arī vidējos zemniekus un pat nabagus. Viens no šī sitiena izdarīšanas posmiem bija iznīcināšana. Šī materiāla ietvaros mēs sīkāk nepakavēsimies pie atsavināšanas jautājumiem, jo ​​šis jautājums jau ir detalizēti izpētīts attiecīgajā vietnes rakstā.

Partiju sastāvs un pārvaldes institūcijas represijās

Jauns politisko represiju vilnis PSRS sākās 1934. gada beigās. Tajā laikā valsts iekšienē notika būtiskas izmaiņas administratīvā aparāta struktūrā. Konkrēti, 1934. gada 10. jūlijā notika specdienestu reorganizācija. Šajā dienā tika izveidots PSRS Iekšlietu tautas komisariāts. Šī nodaļa ir pazīstama ar saīsinājumu NKVD. Šī vienība ietvēra šādus pakalpojumus:

• Valsts drošības galvenais direktorāts. Tā bija viena no galvenajām struktūrām, kas nodarbojās ar gandrīz visiem jautājumiem.
• Galvenā strādnieku un zemnieku milicijas pārvalde. Tas ir mūsdienu policijas analogs ar visām funkcijām un pienākumiem.
• Robežapsardzības dienesta Galvenā pārvalde. Departaments nodarbojās ar robežu un muitas lietām.
• Galvenais nometņu direktorāts. Tagad šī administrācija ir plaši pazīstama ar saīsinājumu GULAG.
• Galvenā ugunsdzēsības nodaļa.

Turklāt 1934. gada novembrī tika izveidota īpaša nodaļa, ko sauca par “Īpašo sanāksmi”. Šis departaments saņēma plašas pilnvaras, lai apkarotu tautas ienaidniekus. Faktiski šī nodaļa bez apsūdzētā, prokurora un advokāta klātbūtnes varētu nosūtīt cilvēkus trimdā vai uz Gulagu līdz 5 gadiem. Protams, tas attiecās tikai uz tautas ienaidniekiem, taču problēma ir tā, ka neviens nezināja, kā droši identificēt šo ienaidnieku. Tāpēc īpašajai sapulcei bija unikālas funkcijas, jo par tautas ienaidnieku varēja pasludināt praktiski jebkuru cilvēku. Uz 5 gadiem trimdā uz vienkāršu aizdomu pamata varēja nosūtīt jebkuru personu.

Masu represijas PSRS

1934. gada 1. decembra notikumi kļuva par iemeslu masu represijām. Tad Ļeņingradā tika nogalināts Sergejs Mironovičs Kirovs. Šo notikumu rezultātā valstī tika noteikta īpaša tiesvedības kārtība. Faktiski mēs runājam par paātrinātu izmēģinājumu. Visas lietas, kurās cilvēki tika apsūdzēti terorismā un palīdzības sniegšanā terorismam, tika nodoti saskaņā ar vienkāršoto tiesu sistēmu. Atkal problēma bija tā, ka gandrīz visi cilvēki, kuri tika pakļauti represijām, ietilpa šajā kategorijā. Iepriekš mēs jau runājām par vairākiem skaļiem gadījumiem, kas raksturo represijas PSRS, kur skaidri redzams, ka visi cilvēki tā vai citādi tika apsūdzēti par palīdzību terorismam. Vienkāršotās tiesu sistēmas specifika bija tāda, ka spriedums bija jāpieņem 10 dienu laikā. Apsūdzētais pavēsti saņēma dienu pirms tiesas. Pats tiesas process notika bez prokuroru un advokātu līdzdalības. Procesa beigās jebkādi apžēlošanas lūgumi tika aizliegti. Ja procesa laikā personai tika piespriests nāvessods, šis sods tika izpildīts nekavējoties.

Politiskās represijas, partiju tīrīšana

Staļins veica aktīvas represijas pašā boļševiku partijā. Viens no ilustratīviem piemēriem represijām, kas skāra boļševikus, notika 1936. gada 14. janvārī. Šajā dienā tika izsludināta partijas dokumentu nomaiņa. Šis solis tika apspriests jau ilgu laiku un nebija negaidīts. Bet, nomainot dokumentus, jaunus sertifikātus nepiešķīra visiem partijas biedriem, bet tikai tiem, kas "izpelnījās uzticību". Tā sākās partijas tīrīšana. Ja tic oficiālajiem datiem, tad, izdodot jaunus partijas dokumentus, no partijas tika izslēgti 18% boļševiku. Tie bija cilvēki, pret kuriem galvenokārt tika piemērotas represijas. Un mēs runājam tikai par vienu no šo tīrīšanas viļņiem. Kopumā partijas tīrīšana tika veikta vairākos posmos:

• 1933. gadā. No augstākā vadība No partijas tika izslēgti 250 cilvēki.
• 1934. - 1935. gadā no boļševiku partijas tika izslēgti 20 tūkstoši cilvēku.

Staļins aktīvi iznīcināja cilvēkus, kuri varēja pretendēt uz varu, kuriem bija vara. Lai pierādītu šo faktu, atliek vien teikt, ka no visiem 1917. gada politbiroja locekļiem pēc tīrīšanas izdzīvoja tikai Staļins (4 biedri tika nošauti, Trockis tika izslēgts no partijas un izraidīts no valsts). Kopumā tajā laikā Politbiroja sastāvā bija 6 locekļi. Laika posmā starp revolūciju un Ļeņina nāvi tika sapulcināts jauns 7 cilvēku politbirojs. Līdz tīrīšanas beigām dzīvi palika tikai Molotovs un Kaļiņins. 1934. gadā notika kārtējais Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) partijas kongress. Kongresā piedalījās 1934 cilvēki. 1108 no viņiem tika arestēti. Lielākā daļa tika nošauti.

Kirova slepkavība saasināja represiju vilni, un pats Staļins nāca klajā ar paziņojumu partijas biedriem par nepieciešamību galīgi iznīcināt visus tautas ienaidniekus. Rezultātā tika veiktas izmaiņas PSRS kriminālkodeksā. Šīs izmaiņas noteica, ka visas politieslodzīto lietas tiek izskatītas paātrinātā kārtībā bez prokuroru advokātiem 10 dienu laikā. Nāvessods tika izpildīts nekavējoties. 1936. gadā notika opozīcijas politiskā prāva. Patiesībā Ļeņina tuvākie līdzgaitnieki Zinovjevs un Kameņevs atradās apsūdzībā. Viņi tika apsūdzēti Kirova slepkavībā, kā arī Staļina dzīvības mēģinājumā. Sākts jauns posms politiskās represijas pret Ļeņina gvardi. Šoreiz Buharins tika pakļauts represijām, tāpat kā valdības vadītājs Rikovs. Represiju sociāli politiskā nozīme šajā ziņā bija saistīta ar personības kulta nostiprināšanos.

Represijas armijā

Sākot ar 1937. gada jūniju, represijas PSRS skāra armiju. Jūnijā notika pirmā Strādnieku un zemnieku Sarkanās armijas (RKKA) augstākās vadības, tostarp virspavēlnieka maršala Tuhačevska, tiesas prāva. Armijas vadība tika apsūdzēta apvērsuma mēģinājumā. Pēc prokuroru domām, apvērsumam bija jānotiek 1937. gada 15. maijā. Apsūdzētie tika atzīti par vainīgiem, un lielākā daļa no viņiem tika nošauti. Nošauts arī Tuhačevskis.

Interesants fakts ir tas, ka no 8 tiesas procesa dalībniekiem, kuri piesprieda Tuhačevskim nāvessodu, pieci pēc tam tika represēti un nošauti. Taču no tā brīža armijā sākās represijas, kas skāra visu vadību. Šādu notikumu rezultātā 3 Padomju Savienības maršali, 3 1. pakāpes armijas komandieri, 10 2. pakāpes armijas komandieri, 50 korpusa komandieri, 154 divīzijas komandieri, 16 armijas komisāri, 25 korpusa komisāri, 58 divīzijas komisāri, Represēts 401 pulka komandieris. Kopumā Sarkanajā armijā represijām tika pakļauti 40 tūkstoši cilvēku. Tie bija 40 tūkstoši armijas vadītāju. Rezultātā tika iznīcināti vairāk nekā 90% komandas personāla.

Paaugstinātas represijas

Sākot ar 1937. gadu, PSRS sāka pastiprināties represiju vilnis. Iemesls bija PSRS NKVD 1937.gada 30.jūlija pavēle ​​Nr.00447. Šis dokuments noteica tūlītēju visu pretpadomju elementu apspiešanu, proti:

• Bijušie kulaki. Visi tie, kurus padomju vara sauca par kulakiem, bet kuri izbēga no soda, atradās darba nometnēs vai trimdā, tika pakļauti represijām.
• Visi reliģijas pārstāvji. Ikviens, kam bija kāds sakars ar reliģiju, tika pakļauts represijām.
• Pretpadomju akciju dalībnieki. Šo dalībnieku vidū bija visi, kas jebkad aktīvi vai pasīvi iestājušies pret padomju varu. Patiesībā šajā kategorijā ietilpa tie, kuri jaunā valdība neatbalstīja.
• Pretpadomju politiķiem. Iekšzemē pretpadomju politiķi definēja visus, kas nebija boļševiku partijas biedri.
• Baltās gvardes.
• Cilvēki ar sodāmību. Cilvēki, kuriem bija sodāmība, automātiski tika uzskatīti par padomju režīma ienaidniekiem.

• Naidīgi elementi. Jebkurai personai, kuru sauca par naidīgu elementu, tika piespriests nāvessods.
• Neaktīvi elementi. Pārējie, kuriem netika piespriests nāvessods, tika nosūtīti uz nometnēm vai cietumiem uz laiku no 8 līdz 10 gadiem.

Visas lietas tagad tika izskatītas vēl paātrinātā veidā, kur lielākā daļa lietu tika izskatītas masveidā. Saskaņā ar tiem pašiem NKVD pavēlēm represijas attiecās ne tikai uz notiesātajiem, bet arī uz viņu ģimenēm. Jo īpaši represēto ģimenēm tika piemēroti šādi sodi:

• Represēto ģimenes par aktīvu pretpadomju darbību. Visi šādu ģimeņu locekļi tika nosūtīti uz nometnēm un darba nometnēm.
• Pierobežas joslā dzīvojošās represēto ģimenes tika pakļautas pārvietošanai iekšzemē. Bieži viņiem tika izveidotas īpašas apmetnes.
• gadā dzīvoja represēto ģimene lielākajās pilsētās PSRS. Šādi cilvēki tika pārvietoti arī iekšzemē.

1940. gadā tika izveidota NKVD slepenā nodaļa. Šī nodaļa nodarbojās ar ārzemēs esošo padomju varas politisko pretinieku iznīcināšanu. Pirmais šīs nodaļas upuris bija Trockis, kurš tika nogalināts Meksikā 1940. gada augustā. Pēc tam šī slepenā nodaļa nodarbojās ar Baltās gvardes kustības dalībnieku, kā arī Krievijas imperiālistiskās emigrācijas pārstāvju iznīcināšanu.

Pēc tam represijas turpinājās, lai gan to galvenie notikumi jau bija pagājuši. Faktiski represijas PSRS turpinājās līdz 1953. gadam.

Represiju rezultāti

Kopumā no 1930. līdz 1953. gadam apsūdzībās kontrrevolūcijā tika represēti 3 miljoni 800 tūkstoši cilvēku. No tiem nošauts 749 421 cilvēks... Un tas ir tikai pēc oficiālas informācijas... Un cik vēl bez tiesas vai izmeklēšanas gāja bojā cilvēki, kuru vārdi un uzvārdi nav iekļauti sarakstā?

Jautājums par pagājušā gadsimta trīsdesmito gadu represijām ir fundamentāli svarīgs ne tikai Krievijas sociālisma vēstures un tā kā sociālās sistēmas būtības izpratnē, bet arī Staļina lomas izvērtēšanai Krievijas vēsturē. Šim jautājumam ir galvenā loma ne tikai staļinisma, bet faktiski visa padomju režīma apsūdzībās.

Mūsdienās “Staļina terora” novērtējums mūsu valstī ir kļuvis par pārbaudes akmeni, paroli, pavērsiena punktu attiecībā uz Krievijas pagātni un nākotni. Vai jūs tiesājat? Apņēmīgs un neatsaucams? - Demokrāts un vienkāršs cilvēks! Vai ir šaubas? - Staļinists!

Mēģināsim izdomāt vienkāršu jautājumu: vai Staļins organizēja “Lielo teroru”? Varbūt ir arī citi terora cēloņi, par kuriem parastie cilvēki – liberāļi – labprātāk klusē?

Tātad. Pēc Oktobra revolūcijas boļševiki mēģināja izveidot jauna veida ideoloģisko eliti, taču šie mēģinājumi apstājās jau pašā sākumā. Galvenokārt tāpēc, ka jaunā “tautas” elite uzskatīja, ka ar savu revolucionāro cīņu viņi ir pilnībā izpelnījušies tiesības baudīt tos labumus, kas prettautas “elitei” bija vienkārši pēc pirmdzimtības tiesībām. Dižciltīgajās savrupmājās jaunā nomenklatūra ātri pierada, un pat vecie kalpi palika savās vietās, tos tikai sāka saukt par kalpiem. Šī parādība bija ļoti izplatīta un tika saukta par “kombarismu”.

Pateicoties jaunās elites masveida sabotāžai, pat pareizie pasākumi izrādījās neefektīvi. Es sliecos kā pareizos pasākumus iekļaut tā dēvētā “partiju maksimuma” ieviešanu - aizliegumu partijas biedriem saņemt algu, kas lielāka par augsti kvalificēta darbinieka algu.

Tas ir, rūpnīcas bezpartejiskais direktors varēja saņemt 2000 rubļu algu, komunistisks direktors tikai 500 rubļu, un ne santīma vairāk. Tādā veidā Ļeņins centās izvairīties no karjeristu ieplūšanas partijā, kuri to izmanto kā tramplīnu, lai ātri nokļūtu maizes un sviesta amatos. Taču šis pasākums bija puslīdzīgs, vienlaikus neiznīcinot nevienam amatam piesaistīto privilēģiju sistēmu.

Starp citu, V.I. Ļeņins asi iebilda pret neapdomīgo partijas biedru skaita pieaugumu, ko vēlāk izdarīja PSKP, sākot ar Hruščovu. Savā darbā “Kreisuma infantilā slimība komunismā” viņš rakstīja: “Mēs baidāmies no pārmērīgas partijas paplašināšanās, jo karjeristi un nelieši, kuri pelnījuši tikai nošaušanu, neizbēgami cenšas piesaistīties valdības partijai.”

Turklāt pēckara patēriņa preču trūkuma apstākļos materiālās preces tika ne tik daudz pirktas, bet gan izplatītas. Jebkurš spēks pilda sadales funkciju, un, ja tā, tad tas, kurš izplata, izmanto izplatīto. Īpaši lipīgie karjeristi un blēži. Tāpēc nākamais solis bija atjaunot ballītes augšējos stāvus.

To Staļins sev raksturīgā piesardzīgā veidā paziņoja Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiku) 17. kongresā (1934. gada martā). Ģenerālsekretārs savā ziņojumā aprakstīja noteikta veida strādniekus, kuri traucē partijai un valstij: “...Tie ir cilvēki ar slaveni nopelni agrāk cilvēki, kuri uzskata, ka partijas un padomju likumi tika rakstīti nevis viņiem, bet gan muļķiem. Tie ir tie paši cilvēki, kuri neuzskata par savu pienākumu pildīt partijas orgānu lēmumus... Ar ko viņi rēķinās, pārkāpjot partijas un padomju likumus? Viņi cer, ka padomju vara viņu veco nopelnu dēļ neuzdrošinās viņus aiztikt. Šie augstprātīgie muižnieki domā, ka ir neaizvietojami un var nesodīti pārkāpt pārvaldes institūciju lēmumus...”

Pirmā piecu gadu plāna rezultāti parādīja, ka vecie boļševiku-ļeņinieši, neskatoties uz visiem saviem revolucionārajiem nopelniem, nespēja tikt galā ar rekonstruētās ekonomikas mērogiem. Neapgrūtināti ar profesionālajām prasmēm, vāji izglītoti (Ježovs savā autobiogrāfijā rakstīja: izglītība - nepabeigta pamatskola), mazgāti ar pilsoņu kara asinīm, viņi nevarēja “seglot” sarežģītās ražošanas realitātes.

Formāli reālā vara apdzīvotās vietās piederēja padomju varai, jo partijai juridiski nebija nekādas varas pilnvaras. Bet partiju bosi tika ievēlēti par padomju priekšsēdētājiem un faktiski iecēla sevi šajos amatos, jo vēlēšanas notika bezstrīdus kārtībā, tas ir, tās nebija vēlēšanas. Un tad Staļins veic ļoti riskantu manevru – viņš ierosina valstī nodibināt reālu, nevis nominālu padomju varu, tas ir, uz alternatīviem principiem rīkot aizklātas vispārējās vēlēšanas partiju organizācijās un visu līmeņu padomēs. Staļins mēģināja atbrīvoties no reģionālajiem partiju baroniem, kā saka, draudzīgā ceļā, ar vēlēšanām un patiesi alternatīvām.

Ņemot vērā padomju praksi, tas izklausās diezgan neparasti, bet tomēr tā ir taisnība. Viņš cerēja, ka lielākā daļa šīs sabiedrības nepārvarēs populāro filtru bez atbalsta no augšas. Turklāt saskaņā ar jauno konstitūciju bija paredzēts izvirzīt PSRS Augstākās padomes kandidātus ne tikai no PSKP(b), bet arī no plkst. sabiedriskās organizācijas un iedzīvotāju grupas.

Kas notika tālāk? 1936. gada 5. decembrī tika pieņemta jauna PSRS Konstitūcija, tā laika demokrātiskākā konstitūcija visā pasaulē, pat uzskata dedzīgi PSRS kritiķi. Pirmo reizi Krievijas vēsturē slepeni alternatīvās vēlēšanas. Ar aizklātu balsošanu. Neskatoties uz to, ka partijas elite pat laikā, kad tika veidots konstitūcijas projekts, centās ielikt spieķi, Staļinam izdevās šo lietu novest līdz galam.

Reģionālā partiju elite lieliski saprata, ka ar šo jauno Augstākās padomes vēlēšanu palīdzību Staļins plāno veikt miermīlīgu visa valdošā elementa rotāciju. Un viņu bija aptuveni 250 tūkstoši. Starp citu, NKVD rēķinājās ar aptuveni šādu izmeklēšanu.

Viņi saprata, bet ko darīt? Es nevēlos šķirties no saviem krēsliem. Un viņi lieliski saprata vēl vienu apstākli - iepriekšējā periodā bija darījuši ko tādu, it īpaši pilsoņu kara un kolektivizācijas laikā, ka tauta ar lielu prieku viņus ne tikai neievēlētu, bet arī lauztu galvu. Daudziem augsta ranga reģionālajiem partijas sekretāriem bija asinis uz rokām līdz elkoņiem. Kolektivizācijas periodā reģioniem bija pilnīga pašpārvalde. Vienā no reģioniem Hatajevičs, šis jauks vīrietis, savā konkrētajā reģionā kolektivizācijas laikā faktiski pasludināja pilsoņu karu. Rezultātā Staļins bija spiests viņam piedraudēt, ka viņš nekavējoties viņu nošaus, ja viņš nepārstās ņirgāties par cilvēkiem. Vai jūs domājat, ka biedri Eihe, Postiševs, Kosiors un Hruščovs bija labāki, mazāk “jauki”? Protams, tauta to visu atcerējās 1937. gadā, un pēc vēlēšanām šie asinssūcēji būtu devušies mežā.

Staļins patiešām plānoja šādu miermīlīgu rotācijas operāciju par to 1936. gada martā Hovardam Rojam. Viņš teica, ka šīs vēlēšanas būs laba pātaga tautas rokās, lai mainītu vadības kadrus, un viņš vienkārši to pateica - "pātaga". Vai savu novadu vakardienas “dievi” pacietīs pātagu?

Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas plēnums, kas notika 1936. gada jūnijā, bija tieši vērsts uz partijas vadību jaunos laikos. Apspriežot jaunās konstitūcijas projektu, A. Ždanovs savā plašajā ziņojumā izteicās absolūti nepārprotami: “Jaunais vēlēšanu sistēma... dos spēcīgu impulsu padomju orgānu darba uzlabošanai, birokrātisko orgānu likvidēšanai, birokrātisko trūkumu un deformāciju likvidēšanai mūsu padomju organizāciju darbā. Un šie trūkumi, kā jūs zināt, ir ļoti būtiski. Mūsu partiju struktūrām jābūt gatavām vēlēšanu cīņai...” Un viņš turpināja teikt, ka šīs vēlēšanas būs nopietns, nopietns pārbaudījums padomju strādniekiem, jo ​​aizklātā balsošana sniedz plašas iespējas noraidīt kandidātus, kuri ir nevēlami un nevēlami masām, ka partijas orgāniem ir pienākums atšķirt šādu kritiku no NAIDĪGAS DARBĪBAS. , ka pret bezpartiju kandidātiem jāizturas ar pilnu atbalstu un uzmanību, jo, smalki izsakoties, viņu ir vairākas reizes vairāk nekā partijas biedru.

Ždanova ziņojumā publiski izskanēja jēdzieni “partiju iekšējā demokrātija”, “demokrātiskais centrālisms” un “demokrātiskas vēlēšanas”. Un tika izvirzītas prasības: aizliegt kandidātu “virzīšanu” bez vēlēšanām, aizliegt partijas sapulcēs balsot pēc “saraksta”, nodrošināt “partijas biedru neierobežotas tiesības apstrīdēt izvirzītos kandidātus un neierobežotas tiesības kritizēt šos kandidātus. ” Pēdējā frāze pilnībā attiecās uz tīri partijas orgānu vēlēšanām, kur sen nebija demokrātijas ēnas. Bet, kā redzam, vispārējās padomju un partijas orgānu vēlēšanas nav aizmirstas.

Staļins un viņa tauta pieprasa demokrātiju! Un ja tā nav demokrātija, tad paskaidro man, kas tad ir uzskatāma par demokrātiju?!

Un kā uz Ždanova ziņojumu reaģē uz plēnumu sanākušie partijas augsti darbinieki - reģionālo komiteju, reģionālo komiteju un nacionālkomunistisko partiju CK pirmie sekretāri? Un viņi to visu ignorē! Jo tādi jauninājumi nekādā ziņā nav tai pašai “ļeņiniskajai vecajai gvardei”, kuru Staļins vēl nav iznīcinājis, bet sēž plēnumā visā savā varenībā un krāšņumā.

Jo slavētā “Ļeņiniskā gvarde” ir sīku satrapu bars. Viņi ir pieraduši dzīvot savos īpašumos kā baroni, vienpersoniski kontrolējot cilvēku dzīvi un nāvi.

Debates par Ždanova ziņojumu praktiski tika izjauktas.

Neskatoties uz Staļina tiešajiem aicinājumiem reformas apspriest nopietni un detalizēti, vecā gvarde ar paranoisku neatlaidību pievēršas patīkamākām un saprotamākām tēmām: terors, terors, terors! Kādas pie velna reformas?! Ir steidzamāki uzdevumi: trāpīt paslēptajam ienaidniekam, sadedzināt, noķert, atklāt! Tautas komisāri, pirmie sekretāri – visi runā par vienu un to pašu: cik kaislīgi un plašā mērogā viņi apzina tautas ienaidniekus, kā iecerējuši šo kampaņu pacelt kosmiskos augstumos...

Staļins zaudē pacietību. Kad uz tribīnes parādās nākamais runātājs, negaidot, kad viņš atvērs muti, viņš ironiski izmet: "Vai visi ienaidnieki ir identificēti, vai vēl daži ir palikuši?" Runātājs, Sverdlovskas apgabala komitejas pirmais sekretārs Kabakovs (vēl viens topošais "nevainīgais Staļina terora upuris") pietrūkst ironijas un parasti murgo par to, ka masu vēlēšanu aktivitātes, kā jūs zināt, tiek "diezgan bieži izmantotas". ar naidīgiem elementiem kontrrevolucionāram darbam"

Tie ir neārstējami!!! Viņi vienkārši nezina citu ceļu! Viņiem nav vajadzīgas reformas, aizklāti balsojumi vai vairāki kandidāti balsojumā. Viņi puto uz mutes un aizstāv veco sistēmu, kur nav demokrātijas, bet tikai "bojāra griba"...
Uz pjedestāla ir Molotovs. Viņš saka saprātīgas, saprātīgas lietas: ir jāidentificē īsti ienaidnieki un diversanti, nevis jāmet dubļi bez izņēmuma “ražošanas kapteiņiem”. Beidzot jāiemācās atšķirt VAINĪGO no NEVAINĪGĀ. Jāreformē uzpūstais birokrātiskais aparāts, IR VAJAG CILVĒKI NOVĒRTĒT PĒC BIZNESA ĪPAŠĀM UN NELIETOT KĻŪDAS PAGĀK. Un ballīšu bojāri ir par vienu un to pašu: meklēt un ķert ienaidniekus ar visu savu degsmi! Sakņojieties dziļāk, stādiet vairāk! Pārmaiņām viņi entuziastiski un skaļi sāk slīcināt viens otru: Kudrjavcevs - Postiševa, Andrejevs - Šeboldajeva, Polonskis - Šverņiks, Hruščovs - Jakovļeva.

Molotovs, nespēdams to izturēt, atklāti saka:

Vairākos gadījumos, klausoties runātājus, var secināt, ka mūsu rezolūcijas un ziņojumi aizskanēja runātāju ausīm...

Bullseye! Viņi ne tikai izturēja, bet arī nosvilpa... Lielākā daļa zālē sanākušo nezina nedz strādāt, nedz reformēties. Bet viņi lieliski prot noķert un identificēt ienaidniekus, viņi dievina šo darbību un nevar iedomāties dzīvi bez tā.

Vai jums nešķiet dīvaini, ka šis “bende” Staļins tieši uzspieda demokrātiju un viņa nākamie “nevainīgie upuri” bēga no šīs demokrātijas kā velns no vīraka. Turklāt viņi pieprasīja represijas un daudz ko citu.

Īsāk sakot, 1936. gada jūnija plēnumā pārvaldīja nevis “tirāns Staļins”, bet tieši “kosmopolītiskā ļeņiniskā partijas gvarde”, kas apraka visus mēģinājumus panākt demokrātisku atkusni. Viņa nedeva Staļinam iespēju ar vēlēšanām tikt no tiem vaļā, kā saka LABĀ VEIDS.

Staļina autoritāte bija tik liela, ka partijas baroni neuzdrošinājās atklāti protestēt, un 1936. gadā tika pieņemta PSRS konstitūcija ar iesauku Staļina, kas paredzēja pāreju uz īstu padomju demokrātiju.

Tomēr partijas nomenklatūra cēlās un veica masveida uzbrukumu līderim, lai pārliecinātu viņu atlikt brīvo vēlēšanu rīkošanu, līdz tiks pabeigta cīņa pret kontrrevolucionāro elementu.

Reģionālo partiju priekšnieki, Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiki) CK biedri, sāka kurināt kaislības, atsaucoties uz nesen atklātajām trockistu un militārpersonu sazvērestībām: viņi saka, tiklīdz šāda iespēja tiek dota, bijušais. Politikā metīsies baltie virsnieki un muižnieki, slēptie kulaku slepkavas, garīdznieki un trockistu diversanti.

Viņi prasīja ne tikai ierobežot jebkādus demokratizācijas plānus, bet arī pastiprināt ārkārtas pasākumus un pat ieviest īpašas kvotas masu represijām reģionos - viņi saka, lai piebeigtu tos trockistus, kuri izbēga no soda. Partiju nomenklatūra pieprasīja pilnvaras, lai apspiestu šos ienaidniekus, un tā izrāva šīs pilnvaras sev. Un tad mazpilsētu partiju baroni, kuri sastādīja vairākumu CK, baidoties par saviem vadošajiem amatiem, sāka represijas, pirmkārt, pret tiem godīgajiem komunistiem, kuri aizklātā balsojumā varētu kļūt par konkurentiem nākamajās vēlēšanās.

Pret godīgajiem komunistiem vērsto represiju raksturs bija tāds, ka dažu rajonu un apgabalu komiteju sastāvi mainījās divas vai trīs reizes gadā. Komunisti partijas konferencēs atteicās pievienoties pilsētu un reģionu komitejām. Viņi saprata, ka pēc kāda laika var nonākt nometnē. Un tas ir labākajā gadījumā...

1937. gada laikā no partijas tika izslēgti aptuveni 100 tūkstoši cilvēku (1. pusgadā 24 tūkstoši un otrajā - 76 tūkstoši). Rajonu un reģionālajās komitejās sakrājās aptuveni 65 tūkstoši apelāciju, kuras nebija nevienam un nebija laika izskatīt, jo partija bija iesaistīta atmaskošanas un izslēgšanas procesā.

1938. gada Centrālās komitejas janvāra plēnumā Maļenkovs, kurš sagatavoja ziņojumu par šo jautājumu, sacīja, ka dažās jomās Partijas kontroles komisija atjaunoja no 50 līdz 75% izslēgto un notiesāto.

Turklāt 1937. gada jūnija Centrālās komitejas plēnumā nomenklatūra, galvenokārt no pirmajiem sekretāriem, Staļinam faktiski izvirzīja ultimātu Staļinam un viņa politbirojam: vai nu viņš apstiprina represijām pakļauto sarakstus, kas iesniegti “no apakšas”, vai viņš pats tiks noņemts.

Partiju nomenklatūra šajā plēnumā pieprasīja pilnvaras represijām. Un Staļins bija spiests dot viņiem atļauju, taču viņš rīkojās ļoti viltīgi - deva viņiem īsu laika periodu, piecas dienas. No šīm piecām dienām viena diena ir svētdiena. Viņš gaidīja, ka viņi tik īsā laikā netiks.

Bet izrādās, ka šiem neliešiem jau bija saraksti. Viņi vienkārši paņēma sarakstus ar iepriekš ieslodzītajiem un dažreiz arī neieslodzītajiem kulakiem, bijušajiem baltajiem virsniekiem un muižniekiem, trockistu diversantiem, priesteriem un vienkāršiem pilsoņiem, kas tika klasificēti kā šķiras svešzemju elementi. Burtiski otrajā dienā ieradās telegrammas no vietām: pirmie bija biedri Hruščovs un Eiče.

Tad Ņikita Hruščovs 1954. gadā pirmais reabilitēja savu draugu Robertu Eihi, kurš 1939. gadā tika pamatoti nošauts par visām viņa nežēlībām.

Par vēlēšanu zīmēm ar vairākiem kandidātiem plēnumā vairs nerunāja: reformu plāni izvirzījās tikai uz to, ka kandidātus vēlēšanām “kopīgi” virzīs komunisti un bezpartejiskie biedri. Un turpmāk katrā balsojumā būs tikai viens kandidāts - lai atvairītu mahinācijas. Un piedevām - vēl viena gara vārdkopa par nepieciešamību identificēt iesakņojušos ienaidnieku masas.

Staļins pieļāva arī vēl vienu kļūdu. Viņš patiesi ticēja, ka N.I. Ježovs ir savas komandas cilvēks. Galu galā viņi tik daudzus gadus strādāja kopā CK, plecu pie pleca. Un Ježovs jau bija sen labākais draugs Jevdokimovs, dedzīgs trockists. Par 1937 -38 trīs iekšā Rostovas apgabals, kur Evdokimovs bija reģionālās komitejas pirmais sekretārs, tika nošauti 12 445 cilvēki, vairāk nekā 90 tūkstoši tika represēti. Tādus skaitļus izkalusi biedrība “Memoriāls” vienā no Rostovas parkiem uz... staļinisko (?!) represiju upuru pieminekļa. Pēc tam, kad Evdokimovs tika nošauts, audits atklāja, ka Rostovas apgabalā vairāk nekā 18,5 tūkstoši pārsūdzību gulēja nekustīgi un netika izskatītas. Un cik no tiem nebija uzrakstīts! Tika iznīcināti labākie partiju kadri, pieredzējušie uzņēmumu vadītāji un intelektuāļi... Vai viņš bija vienīgais?

Interesanti šajā sakarā ir slavenā dzejnieka Nikolaja Zabolotska memuāri: “Manā galvā brieda dīvaina pārliecība, ka esam fašistu rokās, kuri zem mūsu valdības deguna bija atraduši veidu, kā iznīcināt padomju varu. cilvēki, kas darbojas pašā padomju soda sistēmas centrā. Izstāstīju šo savu minējumu vienam vecam partijas biedram, kurš sēdēja kopā ar mani, un ar šausmām acīs viņš man atzinās, ka pats domājis tāpat, bet nevienam neuzdrošinājās to pieminēt. Un tiešām, kā gan citādi mēs varētu izskaidrot visas šausmas, kas ar mums notika...”

Bet atgriezīsimies pie Nikolaja Ježova. Līdz 1937. gadam iekšlietu tautas komisārs G. Yagoda nokomplektēja NKVD ar sārņiem, acīmredzamiem nodevējiem un tiem, kas viņu darbu aizstāja ar uzlaušanu. Viņu nomainījušais N. Ježovs sekoja hakeru vadībai un, attīrot valsti no “piektās kolonnas”, lai atšķirtos, pievēra acis uz to, ka NKVD izmeklētāji atvēra simtiem tūkstošu hacky lietas pret cilvēkiem, lielākā daļa no viņiem pilnīgi nevainīgi. (Piemēram, ģenerāļi A. Gorbatovs un K. Rokossovskis tika nosūtīti uz cietumu.)

Un “lielā terora” spararats sāka griezties ar bēdīgi slavenajiem ārpustiesas trijniekiem un nāvessoda ierobežojumiem. Par laimi, šis spararats ātri satrieca tos, kas iniciēja pašu procesu, un Staļina nopelns ir tas, ka viņš maksimāli izmantoja iespējas, lai attīrītu augstākos varas ešelonus no visa veida sūdiem.

Nevis Staļins, bet gan Roberts Indrikovičs Eihe ierosināja izveidot ārpustiesas slepkavības struktūras, slavenās “troikas”, līdzīgas “Stoļipinam”, kuras sastāvētu no pirmā sekretāra, vietējā prokurora un NKVD (pilsētas, reģiona, reģions, republika). Staļins bija pret to. Bet Politbirojs nobalsoja. Nu, tas, ka gadu vēlāk tieši tāda trijotne piespieda biedru Eihu pie sienas, pēc manas dziļas pārliecības, nav nekas cits kā skumjš taisnīgums.

Partijas vadība burtiski ar prieku pievienojās slaktiņam!

Paskatīsimies tuvāk uz viņu pašu, uz represēto reģionālās partijas baronu. Un patiesībā kādi viņi bija gan biznesā, gan morāli, gan tīri cilvēciski? Ko viņi bija vērti kā cilvēki un speciālisti? TIKAI VISPĀR IESAKAKU DEGUNU. Īsāk sakot, partijas biedri, militārpersonas, zinātnieki, rakstnieki, komponisti, mūziķi un visi pārējie, līdz pat dižciltīgajiem trušu audzētājiem un komjaunatnes biedriem, ar baudu ēda viens otru. Tie, kas patiesi ticēja, ka viņiem ir jāiznīcina savi ienaidnieki, tie, kas izrēķinājās. Tāpēc nav jāpļāpā par to, vai NKVD sit tai vai citai “nevainīgi ievainotajai figūrai” cēlo seju vai nē.

Reģionālā partiju nomenklatūra ir panākusi pašu svarīgāko: galu galā masu terora apstākļos brīvas vēlēšanas nav iespējamas. Staļins nekad nespēja tos iznest cauri. Īsa atkušņa beigas. Staļins nekad nepārspēja savu reformu bloku. Tiesa, tajā plēnumā viņš teica ievērības cienīgus vārdus: “Partiju organizācijas tiks atbrīvotas no saimnieciskā darba, lai gan tas nenotiks uzreiz. Tas prasa laiku."

Bet atgriezīsimies vēlreiz pie Ježova. Nikolajs Ivanovičs bija jauns cilvēks “autoritātēs”, viņš sāka labi, taču ātri nokļuva sava vietnieka Frinovska ( bijušais priekšnieks Pirmās kavalērijas armijas īpašais departaments). Viņš mācīja jaunajam tautas komisāram drošības darba pamatus tieši “darbā”. Pamati bija ārkārtīgi vienkārši: ko vairāk ienaidnieku Ja mēs noķersim cilvēkus, jo labāk. Var un vajag sist, bet sist un dzert ir vēl jautrāk.

Piedzēries no šņabja, asinīm un nesodāmības, tautas komisārs drīz vien atklāti "peldējās".

Savus jaunos uzskatus viņš īpaši neslēpa no apkārtējiem. “No kā tu baidies? - viņš teica vienā no banketiem. – Galu galā viss spēks ir mūsu rokās. Ko gribam, to izpildām, kam gribam, to piedodam: - Galu galā mēs esam viss. Jums jāseko visiem, sākot no reģionālās komitejas sekretāra.

Ja reģionālās komitejas sekretāram vajadzēja staigāt zem NKVD reģionālās nodaļas priekšnieka, tad kuram, brīnums, vajadzēja staigāt Ježova pakļautībā? Ar šādu personālu un tādiem uzskatiem NKVD kļuva nāvējoši bīstams gan iestādēm, gan valstij.

Grūti pateikt, kad Kremlis sāka saprast, kas notiek. Iespējams, kaut kad 1938. gada pirmajā pusē. Bet apzināties – saprata, bet kā briesmoni savaldīt? Skaidrs, ka NKVD Tautas komisariāts līdz tam laikam bija kļuvis nāvīgi bīstams un to vajadzēja “normalizēt”. Bet kā? Ko, celt karaspēku, visus apsardzes darbiniekus ievest nodaļu pagalmos un sarindot pie sienas? Citādi nevar, jo, tiklīdz viņi sajutu briesmas, valdību vienkārši aizslaucītu.

Galu galā, tas pats NKVD bija atbildīgs par Kremļa apsardzi, tāpēc Politbiroja darbinieki būtu nomiruši, pat nepaspējot neko saprast. Pēc tam viņu vietā tiktu nolikts ducis “asins mazgāto”, un visa valsts pārvērstos par vienu lielu Rietumsibīrijas reģionu ar Robertu Eiši priekšgalā. PSRS tautas Hitlera karaspēka ierašanos būtu uztvērušas kā laimi.

Bija tikai viena izeja - ielikt savu cilvēku NKVD. Turklāt cilvēks ar tādu lojalitātes, drosmes un profesionalitātes līmeni, ka viņš, no vienas puses, varētu tikt galā ar NKVD vadību un, no otras puses, apturēt briesmoni. Diez vai Staļinam bija liela šādu cilvēku izvēle. Nu vismaz viens tika atrasts. Bet kāda Berija Lavrentijs Pavlovičs.

Jeļena Prudņikova ir žurnāliste un rakstniece, kura ir veltījusi vairākas grāmatas L.P. darbības izpētei. Berija un I.V. Staļins vienā no TV programmām teica, ka Ļeņins, Staļins, Berija ir trīs titāni, kurus Dievs Kungs Savā lielajā žēlastībā sūtīja uz Krieviju, jo acīmredzot viņam Krievija joprojām bija vajadzīga. Es ceru, ka viņa ir Krievija un mūsu laikā Viņam tas drīz būs vajadzīgs.

Kopumā jēdziens “staļiniskās represijas” ir spekulatīvs, jo Staļins tās nav iniciējis. Vienas liberālās perestroikas daļas un pašreizējo ideologu vienprātīgais viedoklis, ka Staļins tādējādi nostiprinājis savu varu, fiziski likvidējot savus pretiniekus, ir viegli izskaidrojams. Šie idioti vienkārši spriež par citiem pēc sevis: ja ir iespēja, viņi viegli aprīs ikvienu, kuru uzskata par briesmu.

Ne velti politologs, vēstures zinātņu doktors, ievērojamais neoliberālis Aleksandrs Sitins vienā no V. Solovjova jaunākajiem TV raidījumiem apgalvoja, ka Krievijā ir jārada DESMIT PROCENTU LIBERĀLĀS MAZĀKUMĀS DIKTATŪRA. , kas tad noteikti vedīs Krievijas tautas gaišā kapitālistiskā rītdienā. Viņš pieticīgi klusēja par šīs pieejas izmaksām.

Cita daļa šo kungu uzskata, ka Staļins, kurš vēlējās beidzot pārvērsties par Kungu Dievu uz padomju zemes, nolēma tikt galā ar visiem, kas kaut mazāko šaubu šaubījās par viņa ģenialitāti. Un, galvenais, ar tiem, kuri kopā ar Ļeņinu radīja Oktobra revolūciju. Viņi saka, ka tāpēc gandrīz visa “Ļeņiniskā gvarde” nevainīgi gāja zem cirvja un tajā pašā laikā Sarkanās armijas virsotne, kas tika apsūdzēta neesošā sazvērestībā pret Staļinu. Tomēr, rūpīgāk izpētot šos notikumus, rodas daudzi jautājumi, kas liek apšaubīt šo versiju. Principā domājošie vēsturnieki šaubās jau ilgu laiku. Un šaubas sēja nevis daži staļinisma vēsturnieki, bet tie aculiecinieki, kuriem pašiem nepatika “visu padomju tautu tēvs”.

Piemēram, Rietumos savulaik tika publicēti bijušā padomju izlūkdienesta darbinieka Aleksandra Orlova (Leiba Feldbina) memuāri, kurš 30. gadu beigās aizbēga no mūsu valsts, paņemot milzīgu daudzumu valdības dolāru. Orlovs, kurš labi pārzināja savas dzimtās NKVD “iekšējo darbību”, tieši rakstīja, ka Padomju Savienībā tiek gatavots apvērsums. Sazvērnieku vidū, pēc viņa teiktā, bijuši gan NKVD, gan Sarkanās armijas vadības pārstāvji maršala Mihaila Tuhačevska personā un Kijevas militārā apgabala komandieris Džons Jakirs. Sazvērestība kļuva zināma Staļinam, kurš veica ļoti smagas atbildes darbības...

Un 80. gados Amerikas Savienotajās Valstīs tika deklasificēti Džozefa Vissarionoviča vissvarīgākā pretinieka Leona Trocka arhīvi. No šiem dokumentiem kļuva skaidrs, ka Trockim Padomju Savienībā bija plašs pazemes tīkls. Dzīvojot ārzemēs, Ļevs Davidovičs pieprasīja no saviem cilvēkiem izlēmīgu rīcību, lai destabilizētu situāciju Padomju Savienībā, pat līdz masu teroristu akciju organizēšanai.

Deviņdesmitajos gados mūsu arhīvi jau atvēra piekļuvi antistaļiniskās opozīcijas represēto līderu nopratināšanas protokoliem. Pamatojoties uz šo materiālu būtību un tajos ietverto faktu un pierādījumu pārpilnību, mūsdienu neatkarīgie eksperti ir izdarījuši trīs svarīgus secinājumus.

Pirmkārt, kopaina par plašu sazvērestību pret Staļinu izskatās ļoti, ļoti pārliecinoša. Nebija iespējams kaut kā iestudēt vai viltot šādu liecību, lai iepriecinātu “tautu tēvu”. Īpaši tajā daļā, kur bija runa par sazvērnieku militārajiem plāniem. Lūk, ko par to teica slavenais vēsturnieks un publicists Sergejs Kremļevs: “Ņemiet un izlasiet Tuhačevska liecību, ko viņš sniedza pēc aresta. Pašas sazvērestības atzīšanos pavada dziļa PSRS militāri politiskās situācijas analīze 30.gadu vidū ar detalizētiem aprēķiniem par vispārējo situāciju valstī, ar mūsu mobilizācijas, ekonomiskajām un citām iespējām.

Rodas jautājums: vai šādas liecības varētu izdomāt parasts NKVD izmeklētājs, kurš bija atbildīgs par maršala lietu un kurš it kā grasījās viltot Tuhačevska liecību?! Nē, šo liecību varēja sniegt tikai brīvprātīgi zinošs cilvēks ne mazāk kā aizsardzības tautas komisāra vietnieka līmenī, kāds bija Tuhačevskis.

Otrkārt, pats sazvērnieku atzīšanos ar roku rakstītais veids, viņu rokraksts liecināja, ka viņu cilvēki rakstījuši paši, patiesībā brīvprātīgi, bez fiziska izmeklētāju spiediena. Tas iznīcināja mītu, ka liecības tika brutāli iegūtas ar “Staļina bendes” spēku, lai gan tas arī notika.

Treškārt, Rietumu sovjetologiem un emigrantu sabiedrībai, bez piekļuves arhīvu materiāliem, spriedelējumi par represiju mērogu faktiski bija jāizdara no zila gaisa. Labākajā gadījumā viņi apmierinājās ar intervijām ar disidentiem, kuri vai nu bija bijuši ieslodzīti pagātnē, vai citēja stāstus par tiem, kuri bija pārdzīvojuši Gulagu.

Augstāko latiņu, aprēķinot “komunisma upuru” skaitu, uzstādīja Aleksandrs Solžeņicins, kurš intervijā Spānijas televīzijai 1976. gadā paziņoja par 110 miljoniem upuru. Solžeņicina paustie 110 miljonu griesti tika sistemātiski samazināti līdz 12,5 miljoniem biedrības "Memoriāls". Taču, sekojot 10 gadu darba rezultātiem, Memoriālam izdevies savākt datus tikai par 2,6 miljoniem represiju upuru, kas ir ļoti tuvu Zemskova paziņotajam skaitlim pirms gandrīz 20 gadiem - 4 miljoniem cilvēku.

Pēc arhīva atvēršanas Rietumi neticēja, ka represēto skaits ir ievērojami mazāks par to, ko norādīja tas pats R. Konkvests vai A. Solžeņicins. Kopumā, pēc arhīva datiem, laika posmā no 1921. līdz 1953.gadam notiesāti 3 777 380 cilvēki, no kuriem 642 980 personām piespriests nāvessods. Pēc tam šis skaitlis tika palielināts līdz 4 060 306 cilvēkiem, jo ​​282 926 tika izpildīti saskaņā ar punktiem. 2 un 3 ēd.k. 59 (īpaši bīstams bandītisms) un Art. 193 - 24 (militārā spiegošana). Tas ietvēra Basmachi, Bandera, Baltic, kas mazgātas asinīs, meža brāļi"un citas īpaši bīstamas, asiņaini bandīti, spiegi un diversanti. Uz tiem ir vairāk cilvēku asiņu nekā ūdens Volgā. Un viņi tiek uzskatīti arī par "nevainīgiem Staļina represiju upuriem". Un pie tā visa tiek vainots Staļins. (Atgādināšu, ka līdz 1928. gadam Staļins nebija vienīgais PSRS vadītājs. UN PILNĪGU VARU PĀR PARTIJAS, ARMIJU UN NKVD VIŅŠ SAŅĒMA TIKAI KOPŠ 1938. GADA BEIGĀM).

Dotie skaitļi no pirmā acu uzmetiena ir biedējoši. Bet tikai pirmajam. Salīdzināsim. 1990. gada 28. jūnijā centrālajos laikrakstos parādījās intervija ar PSRS Iekšlietu ministrijas ministra vietnieku, kurā viņš teica: “Mūs burtiski pārņem noziedzības vilnis. Pēdējo 30 gadu laikā 38 MILJONI MŪSU PILSOŅU ir bijuši tiesāti, izmeklēti cietumos un kolonijās. Tas ir tas pats briesmīga figūra! Katru devīto..."

Tātad. Rietumu žurnālistu pūlis ieradās PSRS 1990. gadā. Mērķis ir iepazīties ar atvērtajiem arhīviem. Viņi pētīja NKVD arhīvus - viņi neticēja. Viņi pieprasīja Tautas komisariāta arhīvu dzelzceļi. Mēs to apskatījām, un izrādījās, ka tie ir četri miljoni. Mēs tam neticējām. Tika pieprasīts Pārtikas tautas komisariāta arhīvs. Mēs iepazināmies un izrādījās, ka tur ir 4 miljoni represēto. Iepazināmies ar nometņu apģērba piemaksām. Izrādījās - 4 miljoni represēti. Vai jūs domājat, ka pēc tam Rietumu mediji publicēja rakstu partijas ar pareiziem represiju skaitļiem? Nekas tamlīdzīgs. Viņi joprojām raksta un runā par desmitiem miljonu represiju upuru.

Es vēlos atzīmēt, ka procesa, ko sauc par “masu represijām”, analīze parāda, ka šī parādība ir ārkārtīgi daudzslāņaina. Tur ir reāli gadījumi: par sazvērestībām un spiegošanu, politiskie procesi par stingrajiem opozicionāriem, pārgalvīgu reģionu īpašnieku un no varas “izpeldējušo” partijas amatpersonu noziegumiem. Taču ir arī daudz viltotu gadījumu: norēķināšanās varas gaiteņos, krāpšanās dienestā, komunālie strīdi, literārā sāncensība, zinātniskā konkurence, garīdznieku vajāšana, kas kolektivizācijas laikā atbalstīja kulakus, ķildas starp māksliniekiem, mūziķiem un komponistiem.

Krievijas Federācijas Kultūras ministrija

Federālā valsts izglītības iestāde

Augstākā profesionālā izglītība

"SANKTPETERBURGAS VALSTS KULTŪRAS UN MĀKSLAS UNIVERSITĀTE"

Bibliotēkas un informācijas fakultāte

Tēvzemes mūsdienu vēstures katedra

Kurss: Tēvzemes mūsdienu vēsture

Masu politiskās represijas 30. gados. Mēģinājumi pretoties staļiniskajam režīmam.

Izpildītājs: Meerovičs V.I.

Students korespondences nodaļa BIF

262 grupas

Skolotājs: Šerstņevs V.P.

Cīņa pret sabotāžu

Ārzemnieku un etnisko minoritāšu represijas

Izmantotās literatūras saraksts

Ievads

20.-50.gadu politiskās represijas. Divdesmitais gadsimts atstāja lielu zīmi Krievijas vēsturē. Tie bija patvaļas un nelikumīgas vardarbības gadi. Vēsturnieki šo Staļina valdīšanas periodu vērtē dažādi. Daži no viņiem to sauc par "melno punktu vēsturē", citi to sauc par nepieciešamu pasākumu, lai stiprinātu un palielinātu padomju valsts varu.

Pats jēdziens “represijas” tulkojumā no latīņu valodas nozīmē “apspiešana, soda pasākums, sods”. Citiem vārdiem sakot, apspiešana ar sodu palīdzību.

Šobrīd politiskās represijas ir viena no aktuālajām tēmām, kas skārusi teju daudzus mūsu valsts iedzīvotājus. Pēdējā laikā ļoti bieži nāk gaismā briesmīgi tā laika noslēpumi, tādējādi palielinot šīs problēmas nozīmi.

Versijas par masu represiju cēloņiem

Analizējot masu represiju mehānisma veidošanos 20. gadsimta 30. gados, jāņem vērā šādi faktori.

Pāreja uz lauksaimniecības kolektivizācijas, industrializācijas un kultūras revolūcijas politiku, kas prasīja ievērojamus materiālos ieguldījumus vai bezmaksas darbaspēka piesaisti (tiek norādīts, piemēram, grandiozi plāni industriālās bāzes attīstībai un izveidei ziemeļu reģionos). Krievijas Eiropas daļā, Sibīrijā un Tālajos Austrumos bija nepieciešama milzīga cilvēku masa.

Gatavošanās karam ar Vāciju, kur pie varas nākušie nacisti pasludināja savu mērķi par komunistiskās ideoloģijas iznīcināšanu.

Lai atrisinātu šīs problēmas, bija nepieciešams mobilizēt visu valsts iedzīvotāju spēkus un sniegt absolūtu atbalstu valsts politika, un šim nolūkam - neitralizēt potenciālo politisko opozīciju, uz kuru ienaidnieks varētu paļauties.

Vienlaikus likumdošanas līmenī tika pasludināts sabiedrības un proletāriskās valsts interešu pārākums attiecībā pret indivīda interesēm un bargāks sods par valstij nodarīto kaitējumu, salīdzinot ar līdzīgiem noziegumiem pret individuāls.

Kolektivizācijas politika un paātrināta industrializācija izraisīja strauju iedzīvotāju dzīves līmeņa pazemināšanos un masveida badu. Staļins un viņa aprindas saprata, ka tas palielina ar režīmu neapmierināto cilvēku skaitu, un mēģināja attēlot "diversatorus" un diversantus - "tautas ienaidniekus", kas ir atbildīgi par visām ekonomiskajām grūtībām, kā arī nelaimes gadījumiem rūpniecībā un transportā, nesaimniecisku darbību. utt. Pēc krievu pētnieku domām, priekšzīmīgās represijas ļāva izskaidrot dzīves grūtības ar iekšējā ienaidnieka klātbūtni.

Staļina represiju atsavināšanas kolektivizācija

Kā norāda pētnieki, masu represiju periodu noteica arī “politiskās izmeklēšanas sistēmas atjaunošana un aktīva izmantošana” un I.Staļina autoritārās varas nostiprināšanās, kurš pārcēlās no diskusijām ar politiskajiem oponentiem par izmeklēšanas sistēmas izvēli. valsts attīstības ceļu, lai tos pasludinātu par “tautas ienaidniekiem, profesionālu diversantu, spiegu, diversantu, slepkavu bandu”, ko valsts drošības iestādes, prokuratūra un tiesas uztvēra kā priekšnoteikumu rīcībai.

Represiju ideoloģiskais pamats

Staļina represiju ideoloģiskais pamats veidojās pilsoņu kara laikā. Jaunu pieeju pats Staļins formulēja Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas plēnumā 1928. gada jūlijā.

Nav iespējams iedomāties, ka attīstīsies sociālistiskās formas, izspiežot strādnieku šķiras ienaidniekus, un ienaidnieki klusībā atkāpsies, dodot ceļu mūsu attīstībai, ka tad mēs atkal virzīsimies uz priekšu, un viņi atkal atkāpsies, un tad negaidīti” visas bez izņēmuma sociālās grupas, gan kulaki, gan nabagi, gan strādnieki, gan kapitālisti, “pēkšņi”, “nemanāmi”, bez cīņas un nemieriem nonāks sociālistiskā sabiedrībā.

Nav gadījies un nenotiks, ka mirstošās šķiras labprātīgi nodeva savus amatus, nemēģinot organizēt pretošanos. Nav noticis un nenotiks, ka strādnieku šķiras virzība uz sociālismu šķiru sabiedrībā varētu iztikt bez cīņas un nemieriem. Gluži pretēji, virzība uz sociālismu var tikai izraisīt ekspluatējošo elementu pretestību šai attīstībai, un izmantotāju pretestība var izraisīt neizbēgamu šķiru cīņas saasināšanos.

Atsavināšana

1928.-1932.gadā PSRS veiktās lauksaimniecības piespiedu kolektivizācijas laikā viens no valsts politikas virzieniem bija zemnieku pretpadomju protestu apspiešana un ar to saistītā “kulaku kā šķiras likvidācija” – “dekulakizācija”. kas ietvēra turīgo zemnieku piespiedu un ārpustiesas atņemšanu, izmantojot algotu darbu, visus ražošanas līdzekļus, zemi un civiltiesības, kā arī izlikšanu uz attāliem valsts rajoniem. Tādējādi valsts iznīcināja galveno sociālā grupa lauku iedzīvotāji, kas spēj organizēt un materiāli atbalstīt pretestību notiekošajiem pasākumiem.

Vietēji sastādītajos kulaku sarakstos varēja iekļaut gandrīz jebkuru zemnieku. Pretošanās kolektivizācijai mērogā bija tāda, ka tā sagūstīja ne tikai kulakus, bet arī daudzus vidējos zemniekus, kuri iestājās pret kolektivizāciju. Šī perioda ideoloģiskā iezīme bija plašs pielietojums jēdziens “subkulak”, kas ļāva represēt visus zemniekus kopumā, pat lauku strādniekus.

Zemnieku protesti pret kolektivizāciju, pret augstiem nodokļiem un “lieko” graudu piespiedu konfiskāciju izpaudās to slēpšanā, dedzināšanā un pat lauku partijas un padomju aktīvistu slepkavībās, ko valsts uzskatīja par “kulaku kontrrevolūcijas” izpausmi. .

1930. gada 30. janvārī Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbirojs pieņēma lēmumu “Par pasākumiem kulaku fermu likvidēšanai pilnīgas kolektivizācijas teritorijās”. Saskaņā ar šo rezolūciju kulaki tika iedalīti trīs kategorijās:

Pirmās kategorijas kulaku ģimeņu vadītāji tika arestēti, un lietas par viņu darbībām tika nodotas īpašām trijotnēm, kas sastāvēja no OGPU, PSKP (b) reģionālo komiteju (teritoriālo komiteju) un prokuratūras pārstāvjiem. 1. kategorijas kulaku un 2. kategorijas kulaku ģimenes locekļi tika izlikti uz attāliem PSRS apgabaliem vai noteikta reģiona (apgabala, republikas) attāliem apgabaliem uz īpašu apmetni. 3. kategorijā iedalītie kulaki apmetās apgabalā uz viņiem speciāli iedalītām jaunzemēm ārpus kolhoziem.

1930. gada 2. februārī tika izdots OGPU PSRS pavēle ​​Nr. 44/21, kas paredzēja nekavējoties likvidēt “kontrrevolucionāros kulaku aktīvistus”, īpaši “aktīvo kontrrevolucionāro un nemiernieku organizāciju un grupu kadrus” un visļaunprātīgākie, frotē vientuļnieki.

Arestēto, koncentrācijas nometnēs ieslodzīto vai uz nāvi notiesāto ģimenes tika deportētas uz attālām vietām ziemeļu reģionos PSRS.

Rīkojums paredzēja arī bagātāko kulaku masveida izlikšanu, t.i. bijušie zemes īpašnieki, puszemes īpašnieki, “vietējās kulaku varas iestādes” un “viss kulaku kadrs, no kura veidojas kontrrevolucionārie aktīvisti”, “kulaku pretpadomju aktīvisti”, “baznīcas biedri un sektanti”, kā arī viņu ģimenes. PSRS attālie ziemeļu reģioni. Un arī kulaku un viņu ģimeņu izlikšanas kampaņu prioritāra īstenošana nākamajos PSRS reģionos.

Šajā sakarā OGPU struktūrām tika uzticēts organizēt atņemto personu pārvietošanu un viņu nodarbinātību jaunajā dzīvesvietā, apspiest atsavināto cilvēku nemierus īpašās apmetnēs un meklēt no izsūtījuma vietām aizbēgušos. Masu pārvietošanu tieši uzraudzīja īpaša darba grupa Slepeno operāciju direktorāta vadītāja E.G. vadībā. Jevdokimovs. Spontāni nemieri starp zemniekiem uz zemes tika nekavējoties apspiesti. Tikai 1931. gada vasarā bija nepieciešams piesaistīt armijas vienības, lai stiprinātu OGPU karaspēku, apspiežot lielus nemierus starp īpašiem kolonistiem Urālos un Rietumsibīrijā.

Kopumā 1930.-1931.gadā, kā norādīts Gulaga OGPU Īpašo pārvietošanas departamenta izziņā, uz speciālām apmetnēm tika nosūtītas 381 026 ģimenes ar kopējo skaitu 1 803 392 cilvēki. Par 1932.-1940 Vēl 489 822 atsavinātie cilvēki ieradās īpašās apmetnēs.

Cīņa pret sabotāžu

Paātrinātās industrializācijas problēmas risināšana prasīja ne tikai milzīgu līdzekļu ieguldījumu, bet arī daudzu tehnisko darbinieku izveidi. Tomēr lielākā daļa strādnieku bija vakardienas analfabēti zemnieki, kuriem nebija pietiekamas kvalifikācijas, lai strādātu ar sarežģītām iekārtām. Padomju valsts bija ļoti atkarīga arī no cara laikiem mantotās tehniskās inteliģences. Šie speciālisti bieži bija diezgan skeptiski noskaņoti pret komunistu saukļiem.