A quali forze resistettero i 28 uomini di Panfilov? Gli eroi di Panfilov

Ogni volta che ti trovi nella città di Almaty, come diplomato della Scuola di Comando Generale Superiore di Almaty o per affari dell'Unione Internazionale " Combattere la fratellanza"Io e i miei compagni stiamo camminando verso il parco intitolato alle 28 guardie Panfilov, dove viene eretto il monumento con lo stesso nome alle guardie Panfilov, che difesero Mosca con il petto, e rendiamo omaggio e gratitudine al popolo e al paese leadership per preservare la memoria storica dell’impresa Popolo sovietico durante il Grande Guerra Patriottica.

Il monumento è stato installato in ex capitale Il Kazakistan in onore del 30° anniversario della Vittoria, nel 1975 sotto forma di monumento in granito su cui si trovano soldati eroi scolpiti nella pietra. Le immagini internazionali degli uomini di Panfilov sono un simbolo di eroismo. La Fiamma Eterna arde davanti al monumento. Vicino fiamma eterna ci sono cubi sotto i quali sono incastonate capsule con campioni di terra che sono stati consegnati dalle città degli eroi. Sul memoriale sono incise le famose parole dell'istruttore politico Vasily Klochkov: "La Russia è grande, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi, Mosca è dietro di noi".

Il popolo del Kazakistan, amichevole con noi, dai giovani agli anziani, conserva sacro il ricordo dei suoi eroi e connazionali, della coraggiosa resistenza di 316 divisione fucilieri, i cui combattenti frenarono per 4 ore l'assalto di una colonna di carri armati tedeschi il 16 novembre 1941 e distrussero 18 carri armati su 50.
E in questo contesto, un'esplosione di indignazione e indignazione ha causato a me e ai miei compagni nel nuovo tentativo di luglio di alcuni media russi per convincerci che l'impresa dei 28 eroi Panfilov non è altro che la finzione di un giornalista militare. Non c'erano Panfiloviti, non c'era eroismo. Sono letteralmente dentro Di nuovo hanno tentato di imporre l'opinione che i nostri antenati non fossero eroi che combattevano per la libertà e l'indipendenza. La conclusione non è corretta.
I tentativi di sfatare le imprese nazionali volte a indebolire i pilastri morali del nostro popolo possono essere fatti solo da un nemico.

L'essenza di un altro tentativo di sfatare l'impresa nazionale del nostro popolo. Nella Komsomolskaya Pravda, sotto il titolo generale "Segreti dell'Archivio di Stato", è stata pubblicata un'intervista con il direttore di questo archivio, il dottore in scienze storiche Sergei Mironenko, il quale, rispondendo alle domande del corrispondente, ha ridicolizzato spudoratamente l'impresa del ventotto Panfilov eroi-difensori della capitale, definendolo un mito, sostenendo che "non c'erano eroi Panfilov caduti eroicamente"
Lo storico Mironenko, lavorando nell'archivio, venne a conoscenza dei materiali dell '"indagine sul caso di 28 uomini Panfilov", esposta nel 1948 in una lettera del procuratore capo militare. Erano preparati in modo troppo goffo, le conclusioni erano, come si suol dire, "cucite con filo bianco". I dipendenti della procura militare hanno chiaramente esagerato, cercando di dimostrare alla leadership politica del paese la loro ipervigilanza. Di conseguenza, il "caso" non ha ricevuto ulteriori progressi ed è stato inviato agli archivi, dove uno storico lo ha scoperto.
Di ritorno all'Accademia intitolata a M.V. Frunze, studiando la storia dell'arte militare, ho letteralmente studiato la storia della Grande Guerra Patriottica da fonti primarie. È noto che la battaglia per Mosca dell’autunno-inverno del 1941, che seppellì la mostruosa “guerra lampo” fascista, è la più battaglia importante non solo la Grande Guerra Patriottica, la Seconda Guerra Mondiale, ma anche tutte le guerre che hanno tuonato sulla terra. Fu la battaglia di Mosca a diventare il punto di svolta in questo brutale conflitto militare inaudito del 20° secolo. È vero, Storici occidentali aderire ad un punto di vista diverso, considerando il punto di svolta la battaglia di El Alamein (Egitto), dove l'8a Armata britannica inferse un duro colpo alle truppe italo-tedesche. Tuttavia, in questa battaglia hanno preso parte 23 volte meno manodopera rispetto a Mosca.

Più di 7 milioni di persone furono trascinate nell'orbita della grandiosa battaglia per la capitale sovietica da entrambe le parti. Nei campi della regione di Mosca hanno combattuto 3,4 milioni di soldati e ufficiali in più che lì Battaglia di Stalingrado, 3 milioni in più Rigonfiamento di Kursk, e 3,5 milioni in più rispetto all'operazione di Berlino.
La 316a divisione multinazionale di fucili a motore era composta per il 40% da kazaki, per il 30% da combattenti russi e la stessa percentuale da rappresentanti di altri 26 popoli dell'Unione Sovietica. Il comandante fu nominato maggiore generale Ivan Vasilyevich Panfilov, un esperto leader militare che combatté nella prima guerra mondiale e poi nella guerra civile.

Il 24 ottobre, cinque contemporaneamente Divisioni tedesche ha lanciato un'offensiva in direzione di Volokolamsk. Le loro forze erano molte volte maggiori di quelle dei difensori. Il 26 ottobre la situazione vicino a Volokolamsk è peggiorata drasticamente. Il generale dell'esercito Zhukov diede l'ordine al tenente generale Rokossovsky: “Stazione di Volokolamsk, città di Volokolamsk - sotto la tua personale responsabilità, compagno. Stalin proibì di arrendersi al nemico...
Vicino a Dubosekovo c'era una roccaforte di un plotone della 4a compagnia, che fino al 15 novembre era comandata dal tenente Dzhura Shirmatov. Ma è stato ferito ed è stato trasportato in ospedale. È stato sostituito dall'assistente comandante del plotone, il sergente Ivan Dobrobabin.
Il nemico fu accolto dal fuoco di fucili anticarro, bombe molotov e granate. 28 soldati respinsero gli attacchi della fanteria e di 50 carri armati nemici. IN lotta impari Quasi tutti morirono, ma, dopo aver distrutto 18 veicoli tedeschi, non lasciarono le loro posizioni. Come risultato della battaglia, i nazisti furono ritardati di oltre 6 ore e non furono in grado di sfondare le difese della divisione.
Dubosekovo, che era destinato a diventare il luogo di un'impresa militare di sacrificio senza precedenti, dove ebbe luogo la famosa battaglia tra gli uomini di Panfilov e il nemico.

Si credeva che tutti i difensori di Dubosekovo fossero stati uccisi. Ma in realtà ne sopravvissero sette. In uno degli ospedali, il corrispondente della Stella Rossa A. Krivitsky è riuscito a trovare il soldato Ivan Natarov. Gravemente ferito, esausto per la perdita di sangue, raggiunse la foresta. Qui è stato raccolto dagli scout. La storia del soldato morente è stata registrata da un giornalista. Successivamente, studiando le circostanze della battaglia di Dubosekovo, Krivitsky scrisse un saggio sui 28 eroi di Panfilov, apparso su "Stella Rossa" il 22 gennaio 1942. Questa battaglia non è passata inosservata Base generale Armata Rossa.

Mentre ero ancora all'accademia, ho avuto l'opportunità di lavorare con il libro in tre volumi "La sconfitta delle truppe tedesche vicino a Mosca", pubblicato nel 1943 sotto la direzione del maresciallo dell'Unione Sovietica B. M. Shaposhnikov. Gli autori del libro, letteralmente all'inseguimento, non hanno dato solo descrizione dettagliata impresa degli uomini di Panfilov, ma mostrò anche il suo significato per l'intera operazione: "La gloriosa battaglia di questi eroi non fu solo un'impresa di coraggio, ma ebbe anche un grande significato tattico, poiché ritardò per molte ore l'avanzata dei tedeschi, ha permesso ad altre unità di prendere posizioni convenienti, ha impedito uno sfondamento di massa di carri armati nemici sull’autostrada e non ha permesso loro di sfondare le difese anticarro in quest’area”.
Ed ecco le parole del maresciallo G.K Zhukov: "...L'impresa di 28 uomini Panfilov è indimenticabile, per me è sempre una luminosa realtà immortale."
Quindi non osate dubitare, signori, dei critici dispettosi dei media che hanno messo in dubbio l'impresa degli uomini di Panfilov.
Sì, durante la Grande Guerra Patriottica sulla formazione della coscienza Guerriero sovietico e il vincitore è stato incaricato di tutta la propaganda e del lavoro educativo, ma si basava su verità storica e fatti. Questo lavoro non può essere costruito su miti e leggende.
L'istruttore politico Klochkov ha pronunciato una frase al segno, piena non solo di pathos patriottico, ma anche di significato filosofico. In qualità di comandante della compagnia di ricognizione della 66a Brigata di fucilieri motorizzati in Afghanistan, so per certo che in guerra parole così "alate" spesso esplodono dall'anima stessa.

Tutti gli uomini di Panfilov furono considerati morti, Eroi dell'Unione Sovietica postumi. Ed ecco che venivano dall’“altro mondo”! I. Vasiliev e G. Shemyakin furono guariti, vissero inosservati e morirono silenziosamente. Tre (I. Dobrobabin, D. Timofeev e I. Shchadrin) sono stati catturati in stato di incoscienza, due di loro sono poi tornati e uno ha detto di non aver compiuto alcuna impresa (anzi, è stato costretto a rinunciare). "Ucciso e basta!" - tale era la logica dei custodi dei principi morali di Stalin.
Il soldato D. Kozhubergenov, gravemente sotto shock e coperto di terra, fu scoperto dagli esploratori di L. M. Dovator, comandante del 2° Corpo di cavalleria delle guardie. Tornò in sé e ricominciò a combattere il nemico. I cavalieri erano orgogliosi che tra loro ci fosse l'eroe Panfilov. Ma per lo stesso Kozhubergenov questa popolarità ebbe tristi conseguenze. Poiché fu il primo a “risorgere dalla tomba”, fu arrestato e fu fatto di tutto affinché rimanesse “morto”. Dopo gli interrogatori “di parte” e le minacce contro la sua famiglia, è stato costretto a firmare un documento in cui si dichiarava “la non partecipazione alla battaglia di Dubosekovo”. Successivamente fu mandato al fronte. Le autorità dell'NKVD costrinsero il comando del reggimento a ristampare la lista dei premi di Kozhubergenov. E l'eroe è morto non riconosciuto, insultato.

Ancora più tragico fu il destino di Dobrobabin, che essenzialmente guidò la battaglia. L'istruttore politico Klochkov è apparso nel momento in cui la battaglia era già in corso. A proposito, alcuni mettono in dubbio le sue famose parole rivolte ai soldati: "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi: Mosca è dietro di noi!" L'istruttore politico deceduto, ovviamente, non potrà mai più ripeterle, così come non potrà ripeterle il combattente Natarov, che ha raccontato queste parole al corrispondente della “Stella Rossa”. Dopo aver studiato un'enorme quantità di materiali sulla guerra, possiamo dire che, sotto shock, Dobrobabin fu catturato e si trovava in un campo vicino a Mozhaisk. Quando i tedeschi iniziarono a portare prigionieri nella parte posteriore, Dobrobabin di notte ruppe le sbarre della carrozza e saltò giù mentre si muoveva. Per molto tempo si fece strada attraverso il territorio occupato, cercando senza successo i partigiani. Dopo aver vagato per diversi mesi, malato e gonfio di fame, arrivò segretamente nel villaggio di Perekop (regione di Kharkov) occupato dai tedeschi, da suo fratello, che lo ospitò.

Dal marzo 1943, quando gli invasori furono scacciati, Dobrobabin fu di nuovo in prima linea, al comando di una squadra di fucilieri. Per il coraggio ha ricevuto l'Ordine della Gloria, III grado e diverse medaglie.
Nel dicembre 1947, il soldato di prima linea venne a visitare la sua seconda patria: Tokmak (Kirghizistan), da dove andò in guerra come parte della 316a divisione. E poi è stato arrestato con una falsa denuncia e trasportato in Ucraina, portato davanti al tribunale del distretto militare di Kiev – “per aver aiutato il nemico”. Poi tutto è avvenuto secondo la peggiore tradizione degli anni totalitari: un'indagine accelerata e distorta e una sentenza crudele: 15 anni nei campi. La vera ragione della rappresaglia contro Dobrobabin era che gli scagnozzi di Stalin non erano soddisfatti della “resurrezione dai morti di un eroe”, che, per di più, era stato prigioniero e in territorio occupato. In generale, decisero di "occuparsi" degli uomini di Panfilov, per i quali era necessario presentare la loro impresa come un "atto di eroismo di massa", senza menzionare individui specifici.
Il giornalista A. Krivitsky, Caporedattore“Stella Rossa” D. Ortenberg, scrittore N. Tikhonov, comandante e commissario del 1075° reggimento I. Kaprov e A. Mukhamedyarov. Sotto la minaccia di condanna, Krivitsky e Kaprov furono costretti a firmare tutto ciò che veniva loro richiesto. Dopo aver fabbricato un falso, i "guardiani della legge" lo presentarono immediatamente al segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista di tutta l'Unione (bolscevico) A. Zhdanov. Ma riteneva che il materiale fosse stato preparato in modo troppo “goffo”, il bastone era chiaramente andato troppo oltre e non andò avanti con la questione.
Non era possibile consegnare all’oblio la memoria degli uomini di Panfilov. Sul luogo dell'impresa è stato creato un grandioso complesso commemorativo; le caratteristiche della battaglia di Dubosekovo sono studiate nelle università militari, comprese quelle straniere. La gente ha continuato a preoccuparsi per la sorte di D. Kozhubergenov e I. Dobrobabin per 30 anni, molti si sono espressi in difesa dell'onore e della dignità di questi eroi; Nel 1990 erano stati girati film su di loro: "Fate", "Feat and Fraud", " Guerra incompiuta Ivan Dobrobabin." Sembrerebbe che la giustizia abbia trionfato, ma dall'ufficio del procuratore capo militare dell'epoca, A. Katusev, si sentiva di nuovo un soffio di stalinismo. Non solo dichiarò la necessità di vietare la proiezione di questi film, ma portò anche alla luce il documento “tiglio” del 1948 (lo stesso presentato a Zhdanov). Furono pubblicate calunnie contro gli eroi caduti. Molti anni dopo, purtroppo, ne approfittò anche il colonnello in pensione Ibatullin.

È tempo di difendere la Patria! da chi, con la bava alla bocca, spiega che le nostre truppe sono andate all'attacco solo perché qualcuno da dietro ha minacciato di sparargli alle spalle, che la gente era muta per la paura e quindi, volenti o nolenti, è andata a difendere la propria Patria, che Eroi sovieticiè un mito che abbiamo inondato Hitler di cadaveri, e da parte di coloro che gridano che la guerra ha vinto il popolo, non i comandanti.
Coloro che tentano in modo blasfemo di sfatare le imprese nazionali volte a indebolire il sostegno morale del nostro popolo sono nostri nemici.

Esperto militare,
Primo Vice Presidente
Organizzazione tutta russa "FRATELLANZA DI BATTAGLIA" G.M. Shorokhov

ALMATY, 3 dicembre – Sputnik. Il caso classificato come “Smersh” del 1942-1944, declassificato nell'autunno di quest'anno, pone fine al dibattito sul ruolo dei kazaki nella difesa di Mosca il 16 novembre 1941 al valico di Dubosekovo.

Come è iniziata l'indagine sull'impresa dei kazaki vicino a Dubosekovo?

Per stabilire finalmente la verità, i rappresentanti della Società storica militare russa hanno dovuto studiare per due anni gli archivi precedentemente classificati, riferisce il Ministro della Cultura Federazione Russa Vladimir Medinsky nella pubblicazione "Rossiyskaya Gazeta".

Prove indiscutibili sono state scoperte dai ricercatori in una delle cartelle “Direzione principale del controspionaggio “Smersh”, 1a direzione baltica”. Raccogliere materiali, secondo la cronologia dei documenti rinvenuti, dipartimento speciale L'NKVD e poi i dipendenti dello Smersh impiegarono due anni. Ed è stata avviata un'indagine a caldo.

La raccolta di dati concreti su quanto accaduto vicino a Dubosekovo è iniziata dal momento in cui è stato arrestato il soldato dell'Armata Rossa Daniil Kuzhebergenov. Era sospettato del fatto che, mentre combatteva come parte di unità in direzione di Volokolamsk, a metà novembre 1941 si arrese al nemico con le armi in mano. La sua fuga, avvenuta poche ore dopo, ha destato ancora più sospetti tra le forze speciali. A quel punto, Kuzhebergenov, secondo gli agenti di sicurezza, era tra i 28 eroi Panfilov che morirono.

Daniil in un primo momento affermò di aver realmente partecipato a quella battaglia, ma poi, secondo i documenti sopravvissuti, ritrattò le sue parole. Di conseguenza, un altro Kuzhebergenov, Askar, ricevette il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica (postumo) tra 28.

Fu l'inaspettata "resurrezione" di Daniil Kuzhabergenov a diventare la ragione per l'inizio di un'indagine più approfondita sulle circostanze della battaglia e per un articolo scritto su di lui dal corrispondente militare del quotidiano Krasnaya Zvezda Krivitsky.

Cosa “raccontavano” gli archivi segreti di Smersh

Tutti questi dati del periodo 1942-1943 sono molto simili all'indagine condotta dalla Procura Generale sul caso degli uomini di Panfilov nel 1948. Ma solo fino a questo momento. Ulteriori materiali provenienti da un'indagine successiva vengono ora definiti fabbricati dagli storici, poiché è iniziata un'ondata di repressione contro i generali dell'esercito ed erano necessarie ragioni per assicurare alla giustizia gli ufficiali di alto rango. ufficiali dell'esercito. Ecco perché i risultati del primo, avvenuto, come si suol dire, all'inseguimento, sono stati poi classificati e sono venuti alla luce solo ora.

I documenti caduti nelle mani degli storici diversi mesi fa confermano in modo affidabile non solo che la battaglia al valico di Dubosekovo ebbe effettivamente luogo, ma anche che il giornalista Krivitsky li descrisse molto vicino alla realtà.

“Testimonianza dell'ex commissario militare del 1075° reggimento fucilieri delle guardie... commissario senior del battaglione Akhmedzhan Latypovich Mukhamedyarov.

Domanda: - Dove e quando 28 guardie Panfilov hanno combattuto con i carri armati e chi ha guidato specificamente questa battaglia?

Risposta: - ...Il nemico, avendo concentrato le sue forze principali sul fianco destro, ha deciso di colpire il fianco sinistro della nostra difesa, cioè nella posizione della 4a compagnia fucilieri nella zona del Incrocio Dubosekovo, Shiryaevo e Petelino. Il primo attacco nemico fu diretto al secondo plotone della 4a compagnia di fucilieri. Il plotone respinse per la prima volta l'attacco dei mitraglieri nemici. Quest'ultimo, accolto dal fuoco amico e potente degli eroi, lasciando fino a 80 persone uccise e ferite sul campo di battaglia, fu costretto a ritirarsi nella loro posizione originale."

Inoltre, secondo Mukhamedyarov, il comando tedesco ha inviato circa 50 carri armati contro il secondo plotone della compagnia, che ha lanciato un'offensiva in diversi livelli. Considerando che praticamente non c'era supporto di artiglieria e non c'erano abbastanza fucili anticarro, i difensori della linea furono costretti a lasciare che i veicoli corazzati si avvicinassero e a neutralizzarli con fasci di bombe a mano e bottiglie piene di una miscela infiammabile. La battaglia, a seguito della quale furono disabilitati 18 veicoli corazzati nemici pesanti, durò circa cinque ore. Tutti i 28 soldati del plotone, compreso l'istruttore politico Vasily Klochkov, furono uccisi e schiacciati dai carri armati. Di conseguenza, il nemico è riuscito a sfondare le difese.

Sensazione storica dagli archivi dell'FSB

L'autenticità dell'atto eroico degli eroi Panfilov è stata confermata dopo uno studio approfondito degli archivi dell'FSB russo. Pertanto, i ricercatori sono stati in grado di scoprire la testimonianza del capo di stato maggiore del 1075° reggimento di fucili delle guardie, il tenente senior Andrei Vetkov.

“...Un ruolo molto importante nell'intera preparazione dei materiali e nelle perversioni commesse è stato giocato dalla troppa fretta mostrata sia da coloro che hanno preparato i materiali sia da coloro che li hanno controllati e promossi. Una cosa è certa, qualunque cosa accada insinuato nella questione, l'eroismo di massa, dimostrato nella battaglia con i carri armati nazisti nella battaglia vicino a Dubosekovo il 16 novembre 1941 è un fatto inconfutabile, e nulla dovrebbe cancellare il ricordo benedetto dei 28 eroi Panfilov che morirono nella lotta contro i mostri tedeschi per la felicità e la libertà della loro amata Patria", disse durante l'interrogatorio dell'NKVD il 5 luglio 1942.

Ivan Vasilyevich Panfilov (a sinistra), comandante della 316a divisione di fanteria, maggiore generale

Come nota l'autore dell'articolo, Vladimir Medinsky, dai documenti risulta che, parlando dell'impresa, Andrei Vetkov non dubita di una sola parola, anche se è un po 'confuso quando si tratta della lista dei premi. Quindi era importante per l'indagine scoprire da dove provenissero le inesattezze nell'elenco dei premi. Ma non era più possibile per il corrispondente militare Krivitsky interrogare le persone che lo hanno formato e che hanno commesso errori nelle sue storie: uno di loro, il comandante della 4a compagnia di fanteria Gundilovich, è morto, e gli altri erano al fronte e negli ospedali centinaia o addirittura migliaia di chilometri di distanza.

Si noti che potrebbero essersi insinuati errori nei documenti di aggiudicazione a causa della confusione che regnava in quel momento in questo settore del fronte. Tuttavia, tutti i dubbi sull'eroismo dei soldati kazaki vengono spazzati via da un solo breve certificato dell'archivio, citato dall'autore dello studio:

"Dal personale della 4a compagnia del 1075esimo reggimento di fucili delle guardie, che operò nelle battaglie al valico di Dubosekovo il 06/07/42, l'ex caposquadra della 4a compagnia Dzhivago Philip Trofimovich presta servizio nel reggimento come assistente del capo del personale non c'erano persone della 4a compagnia di fucilieri che operavano nell'area del valico di Dubosekovo nel reggimento al 06/07/42.

Cioè, di tutti i soldati elencati nella compagnia di fucilieri nell'ottobre 1941, nell'estate del 1942 solo un combattente stava combattendo.

Il giornalista Krivitsky ha scritto ciò che ha visto con i suoi occhi

Le accuse che l'anno scorso furono indirizzati al corrispondente di guerra Krivitsky, grazie al quale l'intera URSS venne a conoscenza dell'impresa di 28 eroi Panfilov, furono anche dissipati dai documenti degli archivi che videro la luce così inaspettatamente.

“Durante la permanenza dei rappresentanti del giornale “Krasnaya Zvezda”, con il permesso del comando della divisione, insieme al colonnello Kaprov, capo del dipartimento politico della divisione, al commissario senior del battaglione Golushko e al comandante del secondo battaglione, Il capitano Gundilovich si è recato sul luogo della battaglia dove morirono 28 eroi, al valico di Dubosekovo", si legge in uno degli interrogatori dell'ex commissario militare del reggimento Mukhamedyarov.

Al ritorno, il gruppo ha detto che sul luogo della battaglia, nelle trincee e nelle vicinanze, sono stati ritrovati i corpi di 27 eroi morti durante la difesa. Il corpo dell'istruttore politico Vasily Klochkov non fu trovato sul posto, perché dopo la sua morte, di nascosto dai tedeschi, i residenti locali lo trovarono e "lo seppellirono dietro il corpo di guardia al valico di Dubosekovo". Fu sulla base di questi dati che Krivitsky scrisse il suo materiale sull'impresa.

“I conti ovviamente non tornano. Quanto ammontava esattamente? In quale momento della battaglia quanti dei 130 soldati della compagnia erano rimasti vivi - e al momento di quale carro armato ha attaccato? “L’aritmetica delle ricompense” non poteva funzionare, soprattutto in quel caso, data la situazione”, scrive l’autore dell’articolo Vladimir Medinsky.

Allo stesso tempo, conclude che il fatto dell'impresa di 28 eroi kazaki Panfilov non solo è avvenuto nella realtà, ma si è rivelato ancora più realistico e leggendario di quanto lo avessimo immaginato in tutti questi anni.

Ha scritto che sono stati trovati documenti che confermano la realtà dell'impresa di 28 uomini Panfilov.

Secondo il ministro, nell’autunno del 2018, è stato declassificato un caso classificato come “Smersh” del 1942-1944, in cui sono state scoperte tre nuove prove che c’era stata una battaglia tra 28 uomini Panfilov; due nuove descrizioni di battaglia; numerosi dettagli sulle circostanze dell'impresa (ad esempio, le parole dell'istruttore politico Klochkov "Non c'è nessun posto dove ritirarsi").

Medinsky ha osservato che della battaglia e dei 28 uomini Panfilov si è sempre parlato come di un simbolo, ma ora sono stati ritrovati documenti che testimoniano l'autenticità di quanto accaduto.

"Dichiaro con piena responsabilità che in effetti il fatto di una manifestazione senza precedenti di eroismo di massa da parte di 28 guardie Panfilov guidate dall'istruttore politico della compagnia Vasily Georgievich Klochkov al valico di Dubosekovo il 16 novembre 1941 ebbe luogo nel 1075 ° reggimento di fucili delle guardie ...” si legge nella pubblicazione.

Nell'articolo il ministro ha fornito anche uno schema della battaglia ed estratti di documenti declassificati.

Fonte: Giornale russo.

Medinsky afferma che il numero esatto degli eroi caduti in quella battaglia è sconosciuto.

“Quanto costava esattamente? A che punto della battaglia? Quanti dei 130 soldati della compagnia sono rimasti vivi e al momento di quale dei carri armati hanno attaccato? Ma tutta questa “aritmetica delle ricompense” non poteva quadrare, soprattutto allora, vista la situazione... È chiaro che sotto la neve sul campo di battaglia Dubosekov aveva anche quelli di cui non sapremo mai i nomi. E ognuno di loro probabilmente ha combattuto eroicamente e merita una ricompensa. È chiaro che alcuni dei 28 premiati “postumi” sono finiti, grazie a Dio, vivi. Alcuni dei 28 potrebbero essere finiti in questa lista per caso, personalmente in questa particolare battaglia in questo giorno, in questo luogo, senza carri armati in fiamme. Questo, lo ammettiamo, non è escluso. Ma la cosa principale è il fatto: ciò di cui abbiamo sempre parlato è lotta leggendaria, si è rivelato ancora più realistico di quanto pensassimo”, scrive il ministro. — Materiali d'archivio dell'FSB recentemente declassificati, un'altra sensazione storica. Ora possiamo mettere un punto sopra un punto”.

Versione classica dell'impresa

16 novembre 1941 28 persone del personale della 4a compagnia del 2o battaglione del 1075o reggimento fucilieri, guidate dall'istruttore politico della 4a compagnia Vasilij Klochkov ha tenuto la difesa contro l'avanzata nazista nell'area dell'incrocio Dubosekovo, 7 chilometri a sud-est di Volokolamsk. Durante la battaglia durata quattro ore, distrussero 18 carri armati nemici e l'avanzata tedesca verso Mosca fu sospesa. Tutti i 28 combattenti furono uccisi nella battaglia.

Novembre 1941. Una squadra di cannonieri anticarro presidia la difesa negli approcci a Mosca. Foto: NATIONAALARCHIEF.NL

Nell'aprile 1942, quando l'impresa di 28 uomini Panfilov divenne ampiamente nota nel paese, grazie alla pubblicazione del segretario letterario del quotidiano Krasnaya Zvezda Alexander Krivitsky, il comando del fronte occidentale lanciò una petizione per assegnare a tutti i 28 soldati il titolo degli Eroi dell'Unione Sovietica. Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 21 luglio 1942, tutte le 28 guardie elencate nel saggio Krivitskij, è stato insignito postumo del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica.

Cosa c'è che non va?

Nel 1947, i pubblici ministeri che controllarono le circostanze della battaglia al valico di Dubosekovo scoprirono che molti dei morti erano vivi: Ivan Dobrobabin, Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Successivamente si è saputo che anche Dmitry Timofeev era vivo.

Tutti loro furono feriti nella battaglia di Dubosekovo. Passarono Kuzhebergenov, Shadrin e Timofeev Prigionia tedesca.

I dipendenti della procura, dopo aver studiato tutto il materiale e ascoltato le testimonianze dei testimoni, sono giunti alla conclusione: “l'impresa di 28 guardie Panfilov, riportata dalla stampa, è un'invenzione del corrispondente Koroteev, editore di “Stella Rossa "Ortenberg, e soprattutto il segretario letterario del giornale Krivitsky."

Carro armato T-34 nei lontani approcci alla capitale, nell'area dell'autostrada Volokolamsk, fronte occidentale. Novembre 1941. Foto:Wikipedia.

Questa conclusione si basa sugli interrogatori di Krivitsky, Koroteev e del comandante del 1075° reggimento di fanteria Ilya Kaprova. Tutti i 28 eroi Panfilov prestarono servizio nel reggimento di Karpov.

Durante l’interrogatorio presso l’ufficio del pubblico ministero nel 1948, Karpov testimoniò: “Non vi fu alcuna rissa tra 28 uomini di Panfilov e Carri armati tedeschi non c'era niente del genere all'incrocio di Dubosekovo il 16 novembre 1941: questa è una finzione completa. In questo giorno, al valico di Dubosekovo, come parte del 2o battaglione, la 4a compagnia combatté con i carri armati tedeschi e combatterono davvero eroicamente. Morirono più di 100 persone dell'azienda e non 28, come scrissero i giornali. Nessuno dei corrispondenti mi ha contattato durante questo periodo. Non ho mai parlato a nessuno della battaglia dei 28 uomini di Panfilov e non potevo parlarne, poiché non esisteva una battaglia del genere. Non ho scritto alcun rapporto politico su questo argomento. Non so sulla base di quali materiali abbiano scritto sui giornali, in particolare a Krasnaya Zvezda, sulla battaglia di 28 guardie della divisione omonima. Panfilova.

Alla fine di dicembre 1941, quando la divisione fu ritirata per la formazione, il corrispondente della Stella Rossa Krivitsky venne al mio reggimento insieme ai rappresentanti del dipartimento politico della divisione Glushko E Egorov. Qui ho sentito parlare per la prima volta delle 28 guardie Panfilov. In una conversazione con me, Krivitsky ha detto che era necessario avere 28 guardie Panfilov che combattessero con i carri armati tedeschi. Gli ho detto che l'intero reggimento ha combattuto con i carri armati tedeschi, e soprattutto la 4a compagnia del 2o battaglione, ma non so nulla della battaglia di 28 guardie... Il capitano ha dato il cognome di Krivitsky a memoria Gundilović, che ha avuto conversazioni con lui su questo argomento, c'erano e non potevano esserci documenti sulla battaglia di 28 uomini di Panfilov nel reggimento."

C'era ancora una rissa

Le testimonianze dei residenti locali indicano che il 16 novembre 1941 ci fu effettivamente una battaglia al valico di Dubosekovo. Soldati sovietici con l'avanzata tedesca. Sei combattenti, incluso l'istruttore politico Klochkov, furono sepolti dagli abitanti dei villaggi circostanti.

Secondo i dati d'archivio del Ministero della Difesa dell'URSS, l'intero 1075 reggimento fucilieri Il 16 novembre 1941 distrusse 15 o 16 carri armati e circa 800 soldati nemici. Cioè, possiamo dire che 28 soldati al valico di Dubosekovo non hanno distrutto 18 carri armati e non tutti sono morti.

Quindi si è verificata una sensazione. Ministro della Cultura Vladimir Medinsky presentato nuovi documenti provenienti dagli archivi di sicurezza dello Stato declassificati. Da loro ne consegue che la famosa battaglia di 28 eroi Panfilov al valico di Dubosekovo il 16 novembre 1941, in primo luogo, accadde davvero. E in secondo luogo, corrisponde esattamente all'idea che si è sviluppata negli anni, è nota a tutti e, alla fine, è diventata quasi identica al concetto stesso di “impresa”. Almeno quando si tratta della battaglia di Mosca.

Questa storia, come tutte le altre, ha un inizio. Nell'autunno del 2016, Vladimir Rostislavovich, parlando del film “28 uomini di Panfilov”, ha osservato: “Anche se questa storia è stata inventata dall'inizio alla fine, questa è una leggenda sacra che semplicemente non può essere toccata... C'erano 28, 30 , 38 di loro, forse anche 48 di questi 130? Noi non sappiamo. E nessuno lo sa. E nessuno lo saprà mai. E non ha senso scoprirlo”.

Ora, due anni dopo, si scopre che, ovviamente, è impossibile toccare la leggenda, ma è ancora possibile. Ma c’è ancora un significato nell’apprendimento.

Ciò è stato scoperto sulla base dei risultati del lavoro della Società storica militare russa negli archivi. "Nell'autunno del 2018, un caso classificato come "Smersh" 1942-1944 è stato declassificato, in cui sono state scoperte 3 nuove prove che ci fu una battaglia tra 28 uomini Panfilov, 2 nuove descrizioni della battaglia, numerosi dettagli sull'impresa, ", dice Vladimir Medinsky.

In generale, c'era molto a favore del fatto che tali documenti dovessero apparire. Per il semplice motivo che ormai da tempo il certificato-rapporto della Procura Militare del 1948 è stato declassificato e accessibile a tutti, la cui parte finale recita: “Quindi, i materiali dell'indagine hanno stabilito che l'impresa di 28 Panfilov uomini, coperti dalla stampa, è una finzione del corrispondente Koroteeva, redattore di "Stella Rossa" Ortenberg e in particolare - il segretario letterario del giornale Krivitskij».

L'esistenza di questo certificato ha introdotto un'evidente dissonanza nella copertura della storia della battaglia di Mosca e ha dato ad alcuni pubblicisti motivo di mettere in discussione ancora e ancora anche il fatto stesso della difesa del valico di Dubosekovo. Tuttavia, è stato abbastanza difficile contestare i fatti in esso dichiarati.

No, sono stati fatti tentativi, anche da parte della Società storica militare russa. In particolare, lo stesso Vladimir Medinsky, essendo dottore in scienze storiche, ha giustamente fatto appello concetto scientifico"critica fonti storiche" e ha ripetutamente osservato: "Questa indagine è stata condotta tardi, sette anni dopo gli eventi, era politicamente parziale, poiché si stava preparando una nuova ondata di repressioni contro i generali, si stavano raccogliendo prove incriminanti su Zhukov, che comandava le truppe vicino Mosca..."

Altri critici hanno notato che la testimonianza del comandante del 1075esimo reggimento Ilya Kaprova, che dichiarò più chiaramente di altri che il 16 novembre non vi fu alcuna battaglia tra 28 uomini di Panfilov e carri armati tedeschi, il che fu, per usare un eufemismo, controverso. Dicono che il colonnello, che era subordinato alla 4a compagnia degli eroi di Panfilov, non era un testimone della battaglia, era lontano, e il suo posto di comandoè stato circondato. E in generale, a seguito di quegli eventi, fu rimosso dal comando.

Sono state poste anche altre domande: perché, come testimoni, la Procura militare non ha interrogato i sopravvissuti dei partecipanti diretti alla battaglia al valico di Dubosekovo, - Vasilieva E Shemyakina- a cui premi statali furono premiati nel 1942?

In una parola, la fonte della Procura militare è stata criticata ed è stata significativa. Ma ha impressionato solo gli specialisti o le persone molto interessate all'argomento. Una cosa era chiara: era fondamentale trovare un altro documento. Un rapporto che potrebbe essere contrapposto a un rapporto di riferimento “politicamente parziale”. Preferibilmente, proviene da una struttura potente almeno quanto la Procura militare.

Si dovrebbe essere d’accordo al cento per cento con la valutazione di Vladimir Medinsky. Questo è davvero un grande successo. nuovo documento, materia da controspionaggio militare Lo “Smersh” soddisfa tutti i requisiti e può davvero fungere da contrappeso al certificato della Procura militare. Inoltre, gli ufficiali del controspionaggio hanno intervistato persone che non avevano autorità inferiore al comandante del reggimento. In particolare, la nuova prova è la testimonianza della seconda persona dopo il comandante: il commissario militare dello stesso 1075° reggimento Akhmedzhan Mukhamedyarov: “Fino a 50 carri armati nemici si muovevano contro il secondo plotone in due scaglioni. La battaglia impari durò 4-5 ore, gli eroi, portando i carri armati a distanza ravvicinata, bombe a mano e con bottiglie di carburante misero fuori combattimento e distrussero 18 carri armati nemici. Dopotutto, i combattenti di questo plotone, guidati dall'istruttore politico di questo plotone, è così. Klochkov furono uccisi e schiacciati dai carri armati, il nemico riuscì a sfondare la linea di difesa del reggimento e ad avanzare”.

Un altro indubbio successo può essere considerato che nel “caso con il timbro “Smersh”” c'erano prove proprio dello stesso soldato semplice, Illarion Vasilyev, che l'ufficio del procuratore militare ignorò: “La mattina del 16 novembre 1941, i tedeschi lanciarono un attacco alla nostra difesa... L'istruttore politico compagno Klochkov ci ha ordinato di lasciare le trincee in fessure praticabili e ci ha detto che saremmo rimasti soli sulla linea, non ci saremmo ritirati, ma avremmo combattuto fino all'ultimo... Abbiamo lasciato che carri armati, strisciarono verso di loro da circa 7 metri e li misero sotto i cingoli, mazzi di granate e bottiglie di liquido infiammabile furono lanciate nelle fessure degli equipaggi dei carri armati. Abbiamo distrutto grande gruppo carri armati. Ricordo che alla mia estremità, sul fianco sinistro, dove mi trovavo, furono eliminati cinque carri armati”.

In breve, l'intero corpus di documenti ritrovati e ciascuno di essi separatamente è un grandissimo successo, che non capita spesso alla sorte dei ricercatori. Vladimir Medinsky invita addirittura a "mettere un punto sopra un punto", cioè a fermare una volta per tutte il dibattito su quale sia stata esattamente l'impresa dei 28 uomini di Panfilov.

Un'altra cosa è che la critica alle fonti storiche non è stata ancora cancellata. Diciamo che potrebbero apparire persone che interpretano la nuova svolta come uno scontro tra due società: Procura militare contro Smersh, giudici contro controspionaggio. Non sono da escludere eccessi giornalistici. Pertanto, alcuni stanno già mettendo in dubbio la testimonianza appena ritrovata e pubblicata del commissario militare Akhmedzhan Mukhamedyarov: dicono che anche lui, come il comandante del reggimento, è stato rimosso dall'incarico. E per la stessa cosa.

Un punto sopra un punto può diventare un punto di sospensione. E diventa uno stimolo per approfondire lo studio della storia dell'episodio più brillante ed eroico della battaglia di Mosca.

Il 7 giugno, sul sito web dell'Archivio di Stato della Federazione Russa, fu pubblicato un certificato datato 10 maggio 1948, redatto dal procuratore militare N. Afanasyev. Le pagine contengono breve relazione sullo stato di avanzamento delle indagini sul famoso mito dei “28 uomini di Panfilov”.

"Eroi Panfilov" - 28 persone del personale della 316a divisione di fanteria che parteciparono alla difesa di Mosca nel 1941 sotto il comando del maggiore generale Ivan Vasilyevich Panfilov. Durante l'era sovietica si diffuse la leggenda su di loro: presumibilmente il 16 novembre, durante una nuova offensiva dell'esercito tedesco sulla capitale, le guardie distrussero 18 carri armati nemici. Tuttavia, da allora, più di una volta sono apparse notizie secondo cui la storia dei “28 uomini di Panfilov” è un mito costruito come parte della propaganda statale. Lo conferma un documento pubblicato dall'Archivio di Stato della Federazione Russa questa storiaè una normale fiaba sovietica.

Il rapporto inizia raccontando il destino di uno dei "Panfiloviti": il sergente Ivan Evstafievich Dobrobabin. Nel 1942 fu catturato dai tedeschi e accettò di diventare capo della polizia nel villaggio occupato di Perekop. Quando iniziò la liberazione della regione di Kharkov nel 1943, Dobrobabin fu arrestato per tradimento, ma fuggì e finì di nuovo in esercito tedesco. Dopo 5 anni, Ivan fu finalmente preso in custodia, ammise la colpevolezza e ricevette 15 anni per alto tradimento. Durante l'arresto di Dobrobabin, hanno trovato il libro "About 28 Panfilov Heroes": descriveva le battaglie nella zona di Dubosekovo. Ma le informazioni sulle gesta dei soldati e dello stesso Ivan non sono mai state confermate.

Il primo messaggio sulle guardie della divisione Panfilov apparve il 27 novembre 1941 sul quotidiano "Stella Rossa", scritto dal corrispondente di prima linea V.I. Koroteev. Il saggio descriveva le battaglie della 5a compagnia sotto il comando dell'istruttore politico V.G. Dieva, quando i soldati distrussero 18 carri armati tedeschi. Alla fine si diffuse la notizia che “morirono tutti, ma non lasciarono passare il nemico”. Il giorno successivo, la stessa pubblicazione ha pubblicato un editoriale del segretario letterario A.Yu. Krivitsky, che affermava che 29 uomini Panfilov combatterono con i carri armati nemici. Il materiale si chiamava "Il testamento di 28 eroi caduti", perché, secondo il giornale, una delle guardie voleva arrendersi, ma i suoi colleghi gli hanno sparato. L'articolo terminava con il seguente detto: "tutti e 28 abbassarono la testa. Morirono, ma non lasciarono passare il nemico". I nomi dei soldati non sono stati indicati.

Il 22 gennaio 1942, il quotidiano Krasnaya Zvezda pubblicò un saggio intitolato "Informazioni su 28 eroi caduti", scritto dallo stesso Alexander Krivitsky. Solo ora l'autore si atteggia a testimone oculare di eventi militari, nominando per la prima volta i nomi dei partecipanti e i dettagli della loro morte. Tutte le poesie, i versi e i saggi che raccontano la storia dei "Panfiloviti" raccontano solo i materiali del segretario letterario in diverse interpretazioni. Il 21 luglio 1942, con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS, a tutte le 28 guardie elencate nel saggio fu assegnato postumo il titolo di Eroi dell'Unione Sovietica.

Nel maggio 1942, un soldato dell'Armata Rossa della divisione delle guardie a lui intitolata fu arrestato sul fronte occidentale. Panfilova Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovich per aver tentato di arrendersi alla prigionia tedesca. Durante gli interrogatori si è scoperto che era sulla lista delle 28 guardie morte. Si è scoperto che Daniil non ha partecipato alle battaglie vicino a Dubosekov, ma ha semplicemente fornito testimonianze basate su articoli di giornale in cui scrivevano di lui come un eroe. Dopo aver ricevuto questi dati, il colonnello I.V. Kaprov ha riferito al dipartimento di premi dell'amministrazione statale della ONG che Kuzhebergenov è stato erroneamente incluso tra i "28 Panfiloviti".

Già nell'agosto 1942 iniziò un controllo contro tre candidati al titolo di Eroe dell'Unione Sovietica tra 28 guardie. L'ufficio del procuratore militare, il commissario di battaglione e l'istruttore senior della GlavPURKKA si sono occupati dei casi di Illarion Romanovich Vasiliev, Grigory Melentyevich Shemyakin e Ivan Demidovich Shadrin. Il rapporto risultante affermava che 28 eroi erano nell'elenco della 4a compagnia, che occupava la difesa di Dubosekov. A causa del grave impatto delle forze nemiche superiori, il reggimento soffrì grandi perdite e si ritirò su una linea difensiva. Per il ritiro, il comandante del reggimento I.V. Kaprov e il commissario militare Mukhomedyarov furono rimossi dai loro incarichi. Non è stato detto nulla delle gesta delle 28 guardie durante le battaglie.

Monumento a 28 guardie Panfilov. Almaty

I residenti locali del vicino villaggio di Nelidovo dissero che la divisione di Panfilov combatté vicino a loro il 16 novembre 1941. Tuttavia, i tedeschi furono respinti solo il 20 dicembre dalle unità in arrivo esercito sovietico. A causa delle prolungate nevicate, le salme dei defunti non furono raccolte e non furono celebrati i funerali. Pertanto, nel febbraio 1942, sul campo di battaglia furono trovati diversi corpi, tra cui il cadavere dell'istruttore politico V.G. Klyuchkova. Nella fossa comune organizzata in cui si ritiene siano sepolti gli uomini di Panfilov, giacciono infatti 6 soldati dell'esercito sovietico. Altri residenti insediamento dissero che dopo la battaglia videro le guardie sopravvissute Illarion Vasiliev e Ivan Dobrobabin. Pertanto, l'unico messaggio accertato sull'impresa dei "28 uomini di Panfilov" è il messaggio di novembre in "Stella Rossa" del corrispondente V.I. Koroteev e il segretario Krivitsky.

Il 23 e 24 novembre, lasciando il quartier generale, Koroteev incontrò il commissario dell'8a divisione Panfilov S.A. Egorova. Gli raccontò dei soldati di una compagnia che frenarono l'avanzata di 54 carri armati. Lo stesso Sergei Andreevich non ha preso parte ai combattimenti e ha parlato con le parole di un altro commissario, anche lui non era presente lì. Il corrispondente ha conosciuto il rapporto sulla compagnia che "ha resistito fino alla morte - è morta, ma non si è ritirata", in cui solo due si sono rivelati traditori. Quando Vasily Ignatievich arrivò a Mosca, riferì all'editore di "Stella Rossa" D.I. Ortenberg si informò sulla situazione e suggerì di scrivere dell'eroica impresa delle guardie. L'idea piacque a David Iosifovich: chiarì più volte il numero dei soldati e decise che dalla composizione incompleta della compagnia (circa 30-40 persone) era sufficiente sottrarre due disertori e ottenere lo stesso numero 28. Il 27 novembre 1941 , un breve articolo è stato pubblicato sul giornale e il 28 novembre - il già citato editoriale "Testamento di 28 eroi caduti".

Durante gli interrogatori, Kravitsky e Ortenberg si sono confermati a vicenda: l'autore ha detto che l'idea per l'articolo gli è stata suggerita dallo stesso redattore, ma non sa da dove provenga il numero delle guardie e i loro nomi. Alexander Yuryevich andò persino al villaggio di Dubosekovo per parlare con il comandante del reggimento Karpov, il commissario Mukhamelyarov e il comandante della compagnia Gundilovich. Gli raccontarono dei morti e dell'impresa, ma loro stessi non parteciparono alla battaglia. La famosa espressione "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi - Mosca è indietro" è un'invenzione letteraria dell'autore. L’editore è stato felice di pubblicare tale materiale e lo ha fornito con lo slogan “Morte o Vittoria”.

Memoriale di guerra. Villaggio Dubosekovo

La parte decisiva dell'indagine è stata la testimonianza dell'ex comandante del 1075 ° reggimento di fanteria, I.V. Kaprova:

“Non ci fu alcuna battaglia tra 28 uomini Panfilov e carri armati tedeschi al valico di Dubosekovo il 15 novembre 1941: questa è una completa finzione. Non ho detto niente a nessuno, nessuno dei corrispondenti mi ha contattato in quel momento e non potevo parlare dell'impresa di 28 guardie, perché non esisteva una battaglia del genere. E non ho scritto un rapporto su questo argomento. Più tardi, ne ho sentito parlare per la prima volta quando, in una conversazione con me, Krivitsky ha affermato che era necessario esattamente questo numero di guardie, al che gli ho detto che l'intero reggimento stava combattendo con i carri armati tedeschi. I nomi dell'articolo furono dettati dal capitano Gundilovich, ma non c'erano e non potevano esserci documenti sui 28 uomini Panfilov del reggimento. Non so chi abbia avviato la compilazione delle schede dei premi e degli elenchi di 28 guardie”.

Pertanto, diventa chiaro che "28 uomini di Panfilov" è una finzione di "Stella Rossa": l'editore Ortenberg, il segretario letterario Krivitsky e il corrispondente Koroteev. Sfortunatamente, questa indagine non ci ha impedito di erigere un monumento alle guardie nel villaggio di Nelidovo, nella regione di Mosca, e di intitolare a loro scuole, strade, imprese e fattorie collettive. Unione Sovietica. Inoltre, verrà rilasciato nell'autunno del 2015 Lungometraggio- "Ventotto uomini di Panfilov." I fondi per la produzione del film sono stati raccolti attraverso una campagna di crowdfunding e finanziamenti da parte del Ministero della Cultura, per un totale di circa 60 milioni di rubli.