Den lille zars store tsarkanon. Den store tsarkanon af den lille zar Historie og formål

Tsarkanonen er længe blevet et af Ruslands symboler. Og det var også inkluderet i snesevis af vittigheder, der indeholder zarkanonen, der aldrig affyrede, zarklokken, der aldrig ringede, og et andet ikke-fungerende mirakel Yudo.

Men ak, vores ærværdige historikere og dissidente anekdoter tager fejl. For det første affyrede zarkanonen, og for det andet er dette våben slet ikke en kanon.
Striden om, hvorvidt tsarkanonen blev affyret, blev afgjort i 1980 af eksperter fra Akademiet. Dzerzhinsky. De undersøgte pistolens boring og konkluderede på baggrund af en række tegn, herunder tilstedeværelsen af partikler af brændt krudt, at zarkanonen var blevet affyret mindst én gang.

HISTORIE OM KONGEN AF VÅBEN
I 1586 ankom alarmerende nyheder til Moskva: Krim-khanen og hans horde bevægede sig mod byen. I denne henseende støbte den russiske mester Andrei Chokhov efter ordre fra zar Fyodor Ioannovich et enormt våben, der var beregnet til at beskytte Kreml.

En kæmpe kanon, der vejede 2.400 pund (39.312 kg) blev støbt i 1586 på Moskvas kanonværft. Længden af tsarkanonen er 5345 mm, den ydre diameter af løbet er 1210 mm, og diameteren af fortykkelsen ved mundingen er 1350 mm. Efter at zarkanonen var støbt og færdiggjort ved Cannon Yard, blev den slæbt og installeret på en bakke for at beskytte broen over Moskva-floden og forsvaret af Spassky-porten og lagt på jorden ved siden af Peacock-kanonen. For at flytte pistolen blev reb bundet til otte beslag på dens løb 200 heste blev spændt til disse reb på samme tid, og de rullede kanonen, som lå på enorme træstammer - ruller.

I første omgang lå tsar- og påfuglkanonerne på jorden nær broen, der fører til Spasskaya-tårnet. I 1626 blev de løftet fra jorden og installeret på bjælkerammer tæt pakket med jord. Disse platforme blev kaldt roskats. En af dem, med zarkanonen og påfuglen, blev placeret ved henrettelsespladsen, den anden, med Kashpirova-kanonen, ved Nikolsky-porten. I 1636 blev trærullerne udskiftet med stenruller, hvori der blev bygget pakhuse og butikker, der sælger vin.

I øjeblikket står Zarkanonen på en dekorativ støbejernsvogn, og ved siden af ligger dekorative støbejernskanonkugler, som blev støbt i 1834 i Sankt Petersborg på Berda jernstøberi. Det er klart, at det er fysisk umuligt at skyde fra denne støbejernsvogn, ej heller at bruge støbejerns kanonkugler (kun lettere sten) - zarkanonen vil blive smadret i stykker! Det er værd at sige med det samme, at 4 støbejernskanonkugler, stablet i en pyramide nær kanonens fod, tjener en rent dekorativ funktion. De er hule indeni.
Dokumenter om afprøvning af tsarkanonen eller dens brug under kampforhold er ikke blevet bevaret, hvilket gav anledning til lange uenigheder om dens formål. De fleste historikere og militærmænd i det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede mente, at zarkanonen var et haglgevær, altså et våben designet til at affyre skud, som i det 16.-17. århundrede bestod af små sten. Et mindretal af specialister udelukker generelt muligheden kampbrug våben, idet man mente, at den var lavet specielt for at skræmme udlændinge, især ambassadører Krim-tatarer. Lad os huske, at Khan Devlet Giray i 1571 brændte Moskva.

I det 18. - begyndelsen af det 20. århundrede blev Tsarkanonen kaldt officielle dokumenter haglgevær. Og kun bolsjevikkerne i 1930'erne besluttede at øge sin rang i propagandaformål og begyndte at kalde det en kanon.
Faktisk er dette ikke en kanon eller et haglgevær, men en klassisk bombardering. En kanon kaldes normalt en pistol, hvis løbslængde er mere end 40 kalibre. Og denne pistol er kun fire kaliber lang, det samme som bombardementet. Bombarderinger er et slagvåben store størrelser, ødelægger fæstningsmuren. Vognen blev ikke brugt til dem, da tønden simpelthen blev begravet i jorden, og der blev gravet to skyttegrave i nærheden til artilleribesætningen, da sådanne kanoner ofte eksploderede. Bemærk venligst, at tsarkanonen ikke har tape, ved hjælp af hvilke pistolen får en elevationsvinkel. Derudover har den et absolut glat bagstykke af ridebuksen, hvormed den ligesom andre bombarder hvilede mod en stenmur eller ramme.
Så Tsar Cannon er et bombardement designet til at affyre stenkanonkugler. Vægten af stenkernen i Tsar Cannon var omkring 50 pund (819 kg), og en støbejernskerne af denne kaliber vejer 120 pund (1,97 tons). Som et haglgevær var zarkanonen ekstremt ineffektiv. På bekostning af omkostningerne var det i stedet muligt at fremstille 20 små haglgeværer, som ville tage meget kortere tid at lade - ikke en dag, men kun 1-2 minutter.
Hvem og hvorfor skrev zarkanonen ind i haglgeværer? Faktum er, at i Rusland blev alle de gamle kanoner placeret i fæstningerne, med undtagelse af morterer, over tid automatisk overført til haglgeværer, det vil sige i tilfælde af en belejring af fæstningen, var de nødt til at skyde skud (sten ), og senere - støbejerns grapeshot mod infanteriet, der marcherer for overfald. Det var upassende at bruge gamle kanoner til at affyre kanonkugler eller bomber: hvad nu hvis løbet ville sprænge fra hinanden, og de nye kanoner havde meget bedre ballistiske data. Så zarkanonen blev optaget i haglgeværer.

FØRSTE SKUD
Ifølge legenden affyrede zarkanonen alligevel. Dette skete en gang. Efter at bedrageren False Dmitry blev afsløret, forsøgte han at flygte fra Moskva. Men på vejen blev han brutalt dræbt af en bevæbnet afdeling.
Vanhelligelsen af den falske Dmitrys lig viste, hvor foranderlige folk er i deres sympatier: en karnevalsmaske blev sat på det døde ansigt, et rør blev indført i munden, og i yderligere tre dage blev liget smurt med tjære, drysset med sand og spyttede på. Der var tale om en "handelsudførelse", som kun personer af "modfærdig" oprindelse blev udsat for.

På dagen for hans valg beordrede zar Vasily fjernelsen af den falske Dmitry fra pladsen. Liget blev bundet til en hest, slæbt ind på en mark og begravet der ved siden af vejen. Da liget af "Dmitry" blev transporteret gennem fæstningens porte, blæste en storm af toppen af dem.
I nærheden af gruben, som blev kongens sidste tilflugtssted, så folk blåt lys stige lige fra jorden.
Dagen efter begravelsen blev liget fundet i nærheden af almuen. De begravede ham endnu dybere, men efter et stykke tid dukkede liget op igen, men på en anden kirkegård. Folk sagde, at landet ikke accepterede ham.
Så slog det kolde vejr til, og alt det grønne i byen visnede.

Gejstligheden blev forskrækket over disse rygter og overvejede i lang tid, hvordan man bedst kunne sætte en stopper for den døde troldmand og troldmand.
Efter råd fra munkene blev den falske Dmitrys lig gravet ud af hullet, i sidste gang slæbt gennem byens gader, hvorefter de blev ført til landsbyen Kotly, syd for Moskva, og brændt der. Herefter blev asken blandet med krudt og affyret fra zarkanonen mod Polen – hvor den falske Dmitry kom fra.

En anden tilbagevisning af brugen af våbnet specifikt til kampformål er fraværet af spor i løbet, inklusive langsgående ridser efterladt af stenkanonkugler.

Men er "Zarkanonen" en rekvisit eller et rigtigt artilleristykke? Ja og nej.

Her, som de siger, "på den tredje dag" besøgte jeg Indien (), og sammen med alle mulige skønheder observerede jeg de mest stor pistol i Asien.

Mens jeg var i nærheden af dette våben, snurrede en tanke i mit hoved... men vi har flere, men den blev afbrudt af et andet - ja - altså, men der går bare rygter om, at det (vores) ikke er ægte, men en falsk, og da sikkerheden ikke var det, så forblev en form for tvetydighed i min sjæl, og jeg kan ikke lide denne tilstand ...

Allerede dengang besluttede jeg, at når jeg kommer hjem, vil jeg helt sikkert finde ud af det!

Måske ville alt være blevet glemt, men så tog min søn og hele klassen på udflugt til Moskva og viste så, ved ankomsten, billeder, inklusive dette:

og alle mulige tvivl kom tilbage igen, og da jeg stadig er en artillerist (åh, hvad er du for en artillerist, vil de udbryde kyndige mennesker, du laver en artillerist som Savchenko - en pilot) besluttede sig for endelig at finde ud af, hvad der er hvad, især da jeg en af disse dage vil tage en tur til Moskva og gå rundt i de historiske steder der, klatre i skyskrabere, besøge Poklonnaya Hill.

Nå, det er forståeligt at besøge Kreml, men du vil ikke være i stand til at passere "Zarkanonerne" der.

Tsarkanonen er som bekendt et middelalderligt artilleristykke og et monument over russisk artilleri, støbt i bronze i 1586 af den russiske mester Andrei Chokhov ved Kanonværftet.
Zaren er en bronzekanon.

Men det her er selve tønden, alt det andet der er udstillet er, ja... - en rekvisit, nemlig: støbejernskanonkugler (de er i øvrigt hule indeni), som i 1800-tallet blev kilden til snak om det dekorative formål med pistolen.

I 1500-tallet brugte man stenkerner, og de var 2,5 gange lettere end støbejerns. Vi kan med absolut sikkerhed sige, at kanonens vægge ikke ville have modstået krudtgassernes tryk, når de blev affyret med en sådan kanonkugle. Det forstod man selvfølgelig, da de blev støbt på Byrd-værket.

Våbenvognen, støbt der, er også en falsk. Du kan ikke skyde fra den. Ved affyring med en standard 800 kg stenkanonkugle fra en 40 tons zarkanon, selv med en lille starthastighed 100 meter i sekundet vil følgende ske: de ekspanderende pulvergasser, der skaber tryk, vil synes at udvide rummet mellem kanonkuglen og bunden af pistolen; kernen vil begynde at bevæge sig i én retning, og kanonen i den modsatte retning, og hastigheden af deres bevægelse vil være omvendt proportional med massen (jo lettere kroppen er, jo hurtigere vil den flyve).

Kanonens masse er kun 50 gange massen af kanonkuglen (i en Kalashnikov kampriffel er dette forhold for eksempel ca. 400), så når kanonkuglen flyver fremad med en hastighed på 100 meter i sekundet, vil kanonen rulle tilbage med en hastighed på omkring 2 meter i sekundet. Denne kolos stopper ikke med det samme, den er trods alt 40 tons. Tilbageløbsenergien vil være omtrent lig med et hårdt slag af KAMAZ ind i en forhindring ved en hastighed på 30 km/t. Zarkanonen vil blive revet af sin vogn. Desuden ligger hun simpelthen oven på ham som en træstamme. Alt dette kan kun holdes af en speciel glidevogn med hydrauliske dæmpere (rekyldæmpere) og pålidelig montering af pistolen. Den eksisterede simpelthen ikke dengang. . Derfor det artillerikompleks, som vi bliver vist i Kreml under navnet Tsar Cannon, er en kæmpe rekvisit.

Men dette er kun en del af billedet. Der er en anden.

Det, Andrei Chokhov støbte i 1586, det vil sige selve bronzetønden, kunne virkelig brænde. Det ville bare se helt anderledes ud, end hvad mange tror. Faktum er, at tsarkanonen ved sit design ikke er en kanon, men et klassisk bombardement. En kanon er et våben med en løbslængde på 40 kalibre og derover. Tsarkanonen har en løbslængde på kun 4 kalibre. Men for et bombardement er dette bare normalt. De var ofte af imponerende størrelse og blev brugt til belejring, som slagvæddere. For at ødelægge en fæstningsmur har du brug for en meget tung skal. Det er hvad gigantiske kalibre er til.

Der var ikke tale om nogen våbenvogn dengang. Stammen blev simpelthen begravet i jorden. Den flade ende hvilede på dybt neddrevne pæle.

I nærheden gravede de shelter til artilleribesætningen, da sådanne våben kunne rives fra hinanden. Opladningen tog nogle gange en dag. Derfor er skudhastigheden for sådanne kanoner fra 1 til 6 skud pr. dag. Men alt dette var det værd, fordi det gjorde det muligt at knuse uindtagelige mure, undgå måneder lange belejringer og reducere kamptab under angrebet.

Kun dette kan være meningen med at støbe en 40-tons tønde med en kaliber på 900 mm. Tsarkanonen er et bombardement - en rambuk, designet til at belejre fjendens fæstninger.

Nu om det - skød hun?

I 1980, specialister fra Akademiet opkaldt efter Dzerzhinsky konkluderede, at zarkanonen blev affyret mindst én gang...

Men som de siger nu, er ikke alt så indlysende - rapporten fra de samme specialister blev ikke offentliggjort af ukendte årsager. Og da rapporten ikke vises for nogen, kan den ikke betragtes som bevis. Udtrykket "de skød mindst én gang" blev tilsyneladende droppet af en af dem i en samtale eller et interview, ellers havde vi slet ikke vidst noget om det. Hvis pistolen var blevet brugt til det tilsigtede formål, så ville der uundgåeligt have været ikke kun partikler af krudt i løbet, som ifølge rygter blev fundet, men også mekaniske skader i form af langsgående ridser. I kamp ville zarkanonen ikke affyre vat, men stenkanonkugler, der vejede cirka 800 kg.

Der bør også være noget slid på overfladen af boringen. Det kan ikke være anderledes, for bronze er et ret blødt materiale. Udtrykket "i det mindste" indikerer blot, at der, bortset fra krudtpartikler, ikke kunne findes noget væsentligt der. Hvis dette er tilfældet, blev pistolen ikke brugt til det tilsigtede formål. Og partikler af krudt kunne forblive fra prøveskud. Pointen i dette nummer er sat ved, at zarkanonen aldrig forlod Moskva.

"Efter at zarkanonen var støbt og færdig på Cannon Yard, blev den slæbt til Spassky-broen og lagt på jorden ved siden af Peacock-kanonen. For at flytte pistolen blev reb bundet til otte beslag på dens løb 200 heste spændt til disse reb på samme tid, og de rullede kanonen, som lå på enorme rullestammer. I starten lå "Tsar" og "Peacock" kanonerne på jorden nær broen, der fører til Spasskaya Tower, og Kashpirov-kanonen lå nær Zemsky Prikaz, der ligger hvor det historiske museum er nu. I 1626 blev de løftet fra jorden og installeret på bjælkerammer tæt pakket med jord. Disse platforme blev kaldt roskats..."

At bruge en slagpistol til dets tilsigtede formål derhjemme er på en eller anden måde selvmordstruet. Hvem skulle de skyde på med en kanonkugle på 800 kilo fra Kremls mure? Det er meningsløst at skyde på fjendens mandskab én gang om dagen. Der var ingen tanke dengang.

Selvfølgelig blev disse enorme slagkanoner udstillet for offentligheden, ikke til kampformål, men som et element i magtens prestige. Og det var selvfølgelig ikke deres hovedformål. Under Peter I blev tsarkanonen installeret på selve Kremls territorium. Der forbliver hun den dag i dag. Hvorfor er den aldrig blevet brugt i kamp, selvom den er ret kampklar som et slagvåben? Måske er grunden til dette dens overvægt? Var det realistisk at flytte sådan et våben over lange afstande?

Moderne historikere stiller ekstremt sjældent sig selv spørgsmålet: "hvorfor?" Og spørgsmålet er yderst brugbart. Så lad os spørge, hvorfor var det nødvendigt at støbe et belejringsvåben, der vejede 40 tons, hvis det ikke kunne leveres til fjendens by? For at skræmme ambassadørerne? Næsten. De kunne lave en billig mockup for dette og vise det på afstand. Hvorfor bruge så meget arbejde og bronze på at bluffe? Nej, zarkanonen blev støbt til praktisk brug. Det betyder, at de kunne have flyttet den. Hvordan kunne de gøre dette?

40 tons er meget tungt. og "Zarkanonen" blev slæbt, ikke transporteret.

Se på billedet af indlæsning tungt våben- en transportplatform er synlig i baggrunden. Den har en bue buet opad (beskyttelse mod at klistre ind i ujævne overflader). Platformen blev tydeligvis brugt til at glide. Det vil sige, at lasten blev slæbt, ikke rullet. Og det er rigtigt. Det er også forståeligt, at den buede stævn er bundet med metal, for lasten er meget tung. Vægten af de fleste slagkanoner oversteg ikke 20 tons.

Lad os antage, at de dækkede hovedparten af rejsen ad vandvejen. At flytte disse bombarder over korte afstande på flere kilometer med hjælp fra mange heste er også en mulig opgave, selvom det er meget vanskeligt.

Er det muligt at gøre det samme med en 40 tons pistol?

Lad os sige farvel til tanken om, at vores magthavere var dummere end nutidens historikere. Det er nok at skylde alt på håndværkernes uerfarenhed og kongernes tyranni. Kongen, som formåede at besætte denne høje post, bestilte en 40-tons kanon, betalte for dens fremstilling, var tydeligvis ikke fjols og burde have tænkt meget nøje over sin handling. Sådanne dyre problemer kan ikke løses i sidste ende. Han forstod præcis, hvordan han ville levere denne "gave" til murene i fjendens byer.

Det faktum, at zarkanonen ikke blot er en bølge af begejstring blandt Moskvas støberiarbejdere, bevises også af eksistensen af et endnu mere enormt våben, Malik - er - Maidan.

Den blev støbt ved Ahman Dagar i Indien i 1548 og vejer hele 57 tons.

Dette er et belejringsvåben med samme formål som zarkanonen, kun 17 tons tungere.

Og hvor mange flere sådanne våben skal der opdages for at forstå, at de på det tidspunkt blev støbt, leveret til belejrede byer og praktisk taget brugt?

Så et logisk billede har tegnet sig. I det 16. århundrede førte Moskva-fyrstendømmet talrige kæmper både i øst (erobringen af Kazan), i syd (Astrakhan) og i vest (krige med Polen, Litauen og Sverige). Kanonen blev støbt i 1586.

Selvom Kazan allerede var blevet taget på dette tidspunkt, og vestlige lande en rystende våbenhvile blev etableret, dog mere som et pusterum.

Kunne zarkanonen være efterspurgt under disse forhold? Ja, bestemt. Succesen med den militære kampagne afhang af tilstedeværelsen af slagram-artilleri. Vore vestlige naboers befæstede byer måtte på en eller anden måde tages.

Tsarkanonen er ægte.

Omgivelserne omkring hende er et humbug.

Dannet den offentlige mening om hende - falsk.

På den ene side har vi et eksempel på en gigantisk rekvisit fra det 19. århundrede, på den anden side et af de største fungerende middelaldervåben, og det viser sig, at et ægte mirakel er udstillet i Kreml (det er ikke for ingenting, at "Tsar Cannon" var inkluderet i Guinness Book of Records), forklædt som en absurditet, men af en eller anden grund bemærker vi det ikke.

Måske fordi de er zombificeret af russofobisk propaganda, falske hypoteser og holdninger fra liberale "myndigheder", der hævder, at bortset fra at "sluppe kålsuppe med bastsko", vidste russerne ikke hvordan og ved ikke, hvordan de skal gøre noget.

Og nu nogle interessante og lærerige fakta og fortællinger forbundet med denne mirakelpistol.

Gumilyov hævder, at hun skød False Dmitry I, den eneste polak, der vendte tilbage til Polen fra Rusland, dog i form af en blanding af sortkrudt og tænder.
De fortæller også, at det andet skud blev affyret i 60'erne af det 20. århundrede – pistolen blev ført til skydebanen, inden den blev flyttet. Kanonkuglen fløj omkring 250 meter. Vægten af kernen er 40 pund.
Den berømte matematiker og trold Fomenko hævder, at tsarkanonen blev støbt under Nicholas II, og tidligere eksisterede den slet ikke.
Zar kanon i lang tid flyttet frem og tilbage. Først blev det placeret på Lobnoye Mesto, derefter blev det flyttet inde i Kreml til Arsenalbygningen. Så trak de det ud og stillede det side om side på en dekorativ vogn og lagde to stakke kerner ved siden af. Og kun hvornår sovjetisk magt i 60'erne flyttede de det til Ivanovskaya-pladsen, hvor det stadig står i dag.
I 2001 blev der lavet en duplikat efter specialbestilling i Izhevsk og doneret til Donetsk. Duplikatet vejer 42 tons. Fuldstændig souvenir, kan ikke bruges til det tilsigtede formål.

I 2007 blev der også støbt en duplikat i Yoshkar-Ola, halvt så stor som den oprindelige størrelse. De hævder, at dette er en arbejdsmodel, så de satte en kerne i tønden og svejste den der. I modsætning til originalen er den udelukkende lavet af stål (originalen har en bronzetønde). Vægt - 12 tons.

Andre våben lavet af Chokhov har også overlevet.

Belejringsarquebus "Skoropea"

Belejringsarquebus "Lion"

Belejringsarquebus "Lion", lidt redesignet, ser nu sådan ud.

Alle af dem er placeret i St. Petersborg i Artillerimuseet på Kronverkskaya Embankment.

Tsarkanonen og zarklokken i nærheden er overraskende i størrelse, men blev aldrig brugt til deres tilsigtede formål.
Nogle betragter dem som skabelser af et nationalt geni, andre er personificeringen af pral, vinduesudklædning og upraktisk, idet de minder om de velkendte linjer: "Rusland kan ikke forstås med sindet."

Tsarkanonens kaliber er 890 mm, løbslængden er 5.345 m, vægten er 39.312 tons (2400 pund), vægten af stenkernen er 819 kg (50 pund). En støbejernskanonkugle af samme størrelse ville veje 120 pund. At skubbe det ud ville kræve pulverladning, som stammen ikke kunne holde til.

Den gigantiske pistol blev flyttet fra sted til sted af 200 heste på træruller, så den var praktisk talt ikke transportabel.

Det vigtigste kendetegn ved en artilleripistol er kaliberen af løbet. Ifølge denne indikator er Tsar Cannon på fjerdepladsen i verden. De første tre deles af to Mallett-mørtler og en Little David-mørtel, fremstillet i henholdsvis Storbritannien og USA i 1857 og 1945. Alle havde en kaliber på 914 mm (36 tommer), ligesom Tsar Cannon, de blev aldrig brugt i kamp og er museumsgenstande.

Men er dette sandt? Vi finder ud af ekspertens mening sidst i indlægget.

Det største artilleristykke brugt i praksis (under belejringen af Sevastopol i 1942) var den tyske Dora-kanon med en kaliber på 800 mm. Hun har også rekorderne for løbslængde (32 m) og projektilvægt (7.088 tons).

Zarkanonen blev støbt i det tredje år af Ivan den Forfærdeliges søn Fjodor, kendt for sit sagtmodige gemyt, ekstreme fromhed og manglende interesse for statslige anliggender. Den egentlige initiativtager til skabelsen af "supervåbenet" var hans svoger og faktiske regent Boris Godunov.

Det var beregnet til at beskytte mod Krim-tatarerne, som brændte Moskva i 1571 og truede med at gentage razziaen. I 1591 nærmede Khan Kazy-Girey sig igen Moskva og trak sig tilbage uden at forsøge et angreb. Hvorvidt tilstedeværelsen af zarkanonen blandt russerne spillede nogen rolle i dette er ukendt. Der var ikke længere militært behov for at bruge det.

Eksperter fra Artillery Academy, der undersøgte pistolen i 1980, fastslog, at den var blevet affyret mindst én gang, sandsynligvis til test.

Strukturelt var zarkanonen et klassisk bombardement – et middelalderligt våben med en tyk kort løb, udbredt i Europa, det osmanniske Tyrkiet og Mughal Indien. Bombardet blev gravet ned i jorden med sin bund, lastet fra mundingen og affyret op til seks skud om dagen, hovedsageligt med det formål at ødelægge fjendens befæstning. En skyttegrav blev sat op i nærheden til besætningen, fordi bombarderne ofte blev sprængt fra hinanden.

I Tyrkiet stod ældgamle bombarder på forterne, der beskyttede Dardanellerne indtil 1868. Det sidste tilfælde af deres succesfulde brug går tilbage til 1807. En 244 kilo tung stenkerne faldt ned i krudtmagasinet på det britiske slagskib Windsor Castle, som sank som følge af eksplosionen.

Da zarkanonen ikke måtte skyde mod murene, men mod infanteriet og kavaleriet, der nærmede sig Kreml, kunne den affyre både stenkanonkugler og støbejernssplinter eller små sten ("haglgevær") og kaldes derfor i mange kilder " Russisk haglgevær”.

Dens skaber, Andrei Chokhov, blev beæret over at placere sit navn på stammen ved siden af monarkens navn. Han gik ind i Moskva-kanonværftet på Neglinka i 1568 som en 23-årig ung, hurtigt avanceret og over 40 års arbejde kastede mere end tyve store kanoner. Mesteren overlevede med succes Ivan den Forfærdeliges terror og Problemernes Tid og døde som 84-årig efter at have været vidne til seks regeringer.

Tsarkanonen var placeret ved Lobnoye Mesto og dækkede Kremls Spassky-port. Først lå den på jorden, i 1626 blev den opført på en bjælkeramme fyldt med jord ("rulle"), 10 år senere blev der bygget en stenreol, hvori der var en vinhandel.

I 1701 overlevede zarkanonen mirakuløst. Efter tabet af det meste af artilleriet nær Narva beordrede Peter I, at de gamle Kreml-kanoner skulle ombygges til moderne. Først i sidste øjeblik skånede han zarkanonen for dens unikke karakter.

I tidlig XVIIIårhundrede, blev det flyttet til Kreml til Arsenal-portene (revet ned på grund af opførelsen af Kreml Palace of Congresses), og i 1960 til sin nuværende placering på Ivanovskaya-pladsen.

Den kunstneriske støbning, der dekorerer zarkanonen, er et kunstværk

Støbejernsvognen, som zarkanonen nu står på, og de fire hule støbejernskanonkugler støbt i 1835 på Charles Byrds fabrik i St. Petersborg, er dekorative. At placere kanonen på vognen var teknisk set kompleks operation, for hvilken den vindende entreprenør Mikhail Vasiliev modtog en enorm sum på 1.400 rubler på det tidspunkt.

På tidspunktet for dens oprettelse var zarkanonen, for at bruge et udtryk, der nu er elsket i Rusland, "et våben, der ikke har nogen analoger i verden." Samtidig var det for de samme penge muligt at støbe 20 kanoner af en mindre kaliber, hvilket ville have givet meget mere fordel. Hovedmålet regering var i moderne termer PR.

Da der i 1909 blev rejst et tungt monument i Sankt Petersborg Alexander III værker af Paolo Trubetskoy, digteren Alexander Roslavlev svarede med et epigram: "Det tredje vilde legetøj for den russiske livegne: der var en tsarklokke, en zarkanon og nu en zar-f...a."

Lad mig dog minde dig om denne udtalelse fra artillerispecialist A. Shirokorad

Han hævder, at ærværdige historikere og dissidente jokefortællere tager fejl overalt. For det første affyrede zarkanonen, og for det andet er dette våben slet ikke en kanon.
I øjeblikket står Zarkanonen på en dekorativ støbejernsvogn, og ved siden af ligger dekorative støbejernskanonkugler, som blev støbt i 1834 i Sankt Petersborg på Berda jernstøberi. Det er klart, at det er fysisk umuligt enten at skyde fra denne støbejernsvogn eller bruge støbejerns kanonkugler – zarkanonen vil blive smadret i stykker! Dokumenter om afprøvning af tsarkanonen eller dens brug under kampforhold er ikke blevet bevaret, hvilket gav anledning til lange uenigheder om dens formål. De fleste historikere og militærmænd i det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede mente, at zarkanonen var et haglgevær, altså et våben designet til at affyre skud, som i det 16.-17. århundrede bestod af små sten. Et mindretal af eksperter udelukker generelt muligheden for kampbrug af pistolen, idet de mener, at den var lavet specifikt for at skræmme udlændinge, især Krim-tatarernes ambassadører. Lad os huske, at Khan Devlet Giray i 1571 brændte Moskva.

I det 18. - tidlige 20. århundrede blev zarkanonen kaldt et haglgevær i alle officielle dokumenter. Og kun bolsjevikkerne i 1930'erne besluttede at øge sin rang i propagandaformål og begyndte at kalde det en kanon.

Tsarkanonens hemmelighed blev først afsløret i 1980, da en stor lastbilkran fjernede den fra sin vogn og placerede den på en enorm trailer. Derefter transporterede den magtfulde KrAZ zarkanonen til Serpukhov, hvor kanonen blev repareret på militærenhedens anlæg nr. 42708. Samtidig er en række specialister fra Artilleriakademiet opkaldt efter. Dzerzhinsky undersøgte og målte det. Af en eller anden grund blev rapporten ikke offentliggjort, men ud fra de overlevende udkast til materialer bliver det klart, at zarkanonen... ikke var en kanon!

Højdepunktet ved pistolen er dens kanal. I en afstand på 3190 mm har den form som en kegle, hvis begyndelsesdiameter er 900 mm og den endelige diameter er 825 mm. Derefter kommer ladekammeret med en omvendt tilspidsning - med en startdiameter på 447 mm og en slutdiameter (ved bagenden) på 467 mm. Længden af kammeret er 1730 mm, og bunden er flad.

Så dette er et klassisk bombardement!

Bombarderne dukkede første gang op i slutningen af det 14. århundrede. Navnet "bombarde" kommer fra latinske ord bombus (tordenlyd) og arder (at brænde). De første bombarder var lavet af jern og havde skruemonterede kamre. For eksempel, i 1382, i byen Gent (Belgien), blev "Mad Margaret" bombarderet, opkaldt til minde om grevinden af Flandern Margaret den Grusomme. Kaliberen på bombarderet er 559 mm, løbslængden er 7,75 kalibre (klb), og borelængden er 5 klb. Vægten af pistolen er 11 tons "Mad Margarita" affyrede stenkanonkugler med en vægt på 320 kg. Bombardaen består af to lag: det indre, der består af langsgående strimler svejset sammen, og det yderste, lavet af 41 jernbøjler svejset sammen og med det inderste lag. Et separat skruekammer består af et lag skiver, der er svejset sammen og er udstyret med fatninger, hvori der blev sat et håndtag ind, når det skrues ind og ud.

Indlæsning og sigtning af store bombarder tog omkring en dag. Derfor gik de belejrede under belejringen af byen Pisa i 1370, hver gang belejrerne forberedte sig på at affyre et skud, til den modsatte ende af byen. Belejrerne, der udnyttede dette, skyndte sig at angribe.

Bombardets ladning var ikke mere end 10% af kernens vægt. Der var ingen trunner eller vogne. Kanonerne blev lagt på træklodser og karme, og pæle blev slået ind bagved eller rejst murstensvægge til støtte. Til at begynde med ændrede elevationsvinklen sig ikke. I det 15. århundrede begyndte man at bruge primitive løftemekanismer og bombarder blev støbt af kobber.

Bemærk venligst, at tsarkanonen ikke har tape, ved hjælp af hvilke pistolen får en elevationsvinkel. Derudover har den et absolut glat bagstykke af ridebuksen, hvormed den ligesom andre bombarder hvilede mod en stenmur eller ramme.

Dardanellernes forsvarer

Ved midten af det 15. århundrede var det mest magtfulde belejringsartilleri... tyrkisk sultan. Under belejringen af Konstantinopel i 1453 støbte den ungarske støberimager Urban således tyrkerne et kobberbombarde med en kaliber på 24 tommer (610 mm), som affyrede stenkanonkugler, der vejede omkring 20 pund (328 kg). Det tog 60 tyre og 100 mennesker at transportere det til stillingen. For at eliminere tilbagerulningen byggede tyrkerne en stenmur bag pistolen. Beskydningshastigheden af dette bombardement var 4 skud om dagen. I øvrigt var skudhastigheden for vesteuropæiske bombarder med stor kaliber omtrent den samme. Lige før erobringen af Konstantinopel eksploderede et 24-tommer bombardement. Samtidig døde dens designer Urban selv. Tyrkerne satte pris på bombarder af stor kaliber. Allerede i 1480, under kampene på øen Rhodos, brugte de 24-35-tommer kaliber bombarder (610-890 mm). At kaste sådanne gigantiske bombarder krævede, som angivet i gamle dokumenter, 18 dage.

Det er mærkeligt, at bombarder fra det 15.-16. århundrede i Tyrkiet var i tjeneste indtil midten af det 19. århundrede. Den 1. marts 1807, under den engelske eskadrons admiral Duckworths krydsning af Dardanellerne, ramte en marmorkerne på 25 tommer (635 mm) kaliber, der vejede 800 pund (244 kg) således det nederste dæk på skibet Windsor Castle og antændte flere hætter med krudt, som et resultat var der en frygtelig eksplosion. 46 mennesker blev dræbt og såret. Derudover sprang mange sømænd overbord i forskrækkelse og druknede. Den samme kanonkugle ramte Aktiv-skibet og slog et kæmpe hul i siden over vandlinjen. Flere mennesker kunne stikke hovedet gennem dette hul.

I 1868 stod der stadig over 20 enorme bombarder på forterne, der forsvarede Dardanellerne. Der er oplysninger om, at det engelske slagskib Agamemnon under Dardaneller-operationen i 1915 blev ramt af en 400 kilo tung stenkerne. Selvfølgelig var det ude af stand til at trænge ind i rustningen og morede kun holdet.

Lad os sammenligne det tyrkiske 25-tommer (630 mm) kobberbombarde, støbt i 1464, som i øjeblikket opbevares på museet i Woolwich (London), med vores tsarkanon. Vægten af det tyrkiske bombardement er 19 tons, og den samlede længde er 5232 mm. Den ydre diameter på løbet er 894 mm. Længden af den cylindriske del af kanalen er 2819 mm. Kammerlængde - 2006 mm. Bunden af kammeret er afrundet. Bombardet affyrede stenkanonkugler med en vægt på 309 kg, krudtladningen vejede 22 kg.

Bombarda forsvarede engang Dardanellerne. Som du kan se, ligner den i udseende og i design af kanalen meget Tsar Cannon. Den væsentligste og fundamentale forskel er, at det tyrkiske bombardement har en indskruet lænse. Tilsyneladende blev zarkanonen lavet baseret på modellen for sådanne bombarder.

Tsar haglgevær

Så Tsar Cannon er et bombardement designet til at affyre stenkanonkugler. Vægten af stenkernen i Tsar Cannon var omkring 50 pund (819 kg), og en støbejernskerne af denne kaliber vejer 120 pund (1,97 tons). Som et haglgevær var zarkanonen ekstremt ineffektiv. På bekostning af omkostningerne var det i stedet muligt at fremstille 20 små haglgeværer, som ville tage meget kortere tid at lade - ikke en dag, men kun 1-2 minutter. Jeg bemærker, at der i den officielle opgørelse "Ved Moskvas artilleriarsenal" # for 1730 var 40 kobber- og 15 støbejernshaglgeværer: Lad os være opmærksomme på deres kalibre: 1500 pund - 1 (dette er zarkanonen), og følg derefter. kaliberne: 25 pund - 2, 22 pund - 1, 21 pund - 3 osv. Største antal shotguns, 11, er i 2-pund gauge.

Og alligevel skød hun

Hvem og hvorfor skrev zarkanonen ind i haglgeværer? Faktum er, at i Rusland blev alle de gamle kanoner placeret i fæstningerne, med undtagelse af morterer, over tid automatisk overført til haglgeværer, det vil sige i tilfælde af en belejring af fæstningen, var de nødt til at skyde skud (sten ), og senere - støbejerns grapeshot mod infanteriet, der marcherer for overfald. Det var upassende at bruge gamle kanoner til at affyre kanonkugler eller bomber: hvad nu hvis løbet ville sprænge fra hinanden, og de nye kanoner havde meget bedre ballistiske data. Så zarkanonen blev optaget i haglgeværer, i slutningen af XIX- i begyndelsen af det 20. århundrede glemte militæret procedurerne i glatboret fæstningsartilleri, og civile historikere vidste det slet ikke, og baseret på navnet "haglgevær" besluttede de, at zarkanonen skulle bruges udelukkende som et anti-angrebsvåben til at affyre "stenskud".

Striden om, hvorvidt tsarkanonen blev affyret, blev afgjort i 1980 af eksperter fra Akademiet. Dzerzhinsky. De undersøgte pistolens boring og konkluderede på baggrund af en række tegn, herunder tilstedeværelsen af partikler af brændt krudt, at zarkanonen var blevet affyret mindst én gang. Efter at zarkanonen var støbt og færdiggjort ved Cannon Yard, blev den slæbt til Spassky-broen og lagt på jorden ved siden af Peacock-kanonen. spændt til disse reb på samme tid heste, og de rullede kanonen liggende på enorme træstammer - ruller.

I første omgang lå "Tsar" og "Peacock" kanonerne på jorden nær broen, der fører til Spasskaya Tower, og Kashpirov-kanonen lå nær Zemsky Prikaz, der ligger hvor det historiske museum nu er placeret. I 1626 blev de løftet fra jorden og installeret på bjælkerammer tæt pakket med jord. Disse platforme blev kaldt roskats. En af dem, med zarkanonen og påfuglen, blev placeret ved henrettelsespladsen, den anden, med Kashpirova-kanonen, ved Nikolsky-porten. I 1636 blev trærullerne udskiftet med stenruller, hvori der blev bygget pakhuse og butikker, der sælger vin.

Efter "Narva-forlegenheden", da zarens hær mistede al belejring og regimentartilleri, beordrede Peter I, at der hurtigst muligt skulle kastes nye kanoner. Kongen besluttede at skaffe det nødvendige kobber ved at nedsmelte klokker og gamle våben. Ifølge det "nominelle dekret" blev det "beordret til at hælde Peacock-kanonen i kanon- og morterstøbning, som er på rutsjebanen i Kina nær henrettelsespladsen; Kashpirovs pistol, hvad er nyt Pengegård, hvor Zemsky-ordenen var; Echidna-kanonen, nær landsbyen Voskresensky; Krechet-kanonen med en ti-punds kanonkugle; "Nightingale" kanon med en 6-pund kanonkugle, som er i Kina på pladsen."

Peter sparede på grund af sin manglende uddannelse ikke de ældste værktøjer til Moskva-støbning og gjorde kun en undtagelse for de største værktøjer. Blandt dem var naturligvis zarkanonen samt to morterer støbt af Andrei Chokhov, som i øjeblikket er på Artillerimuseet i St. Petersborg.

Først var kanonen rettet mod murene, men derefter blev den flyttet til Den Røde Plads til Lobnoye Mesto. Og efter dekret fra Peter I gik kanonen ind i gården. Nu er det gigantiske våben placeret på. Hver bevægelse krævede styrken på mindst 200 heste, som var bundet til specielle beslag på siderne af pistolen.

Tsarkanonen kaldes det ikke kun på grund af dens størrelse - den har også et portræt af zar Fjodor, søn af Ivan IV, indgraveret på sig. En løve på en vogn (et stativ under tønden til at sigte mod et mål og præcist skydning) understreger høj status våben. Selve vognen blev først støbt i 1835 på Berda-fabrikken i St.

Mange mennesker spørger, skød zarkanonen? Forskere siger, at hun affyrede et prøveskud med henblik på observation.

Derfor er der inde i tønden et mærke fra skaberen: så blev mesterens personlige stempel først placeret efter at have testet våbnet i praksis. Derfor kan vi roligt sige, at zarkanonen affyrede.

Men sådanne massive våben var beregnet til målrettet skydning på fæstningsmure med tunge kanonkugler. Men de fire kerner ved foden af monumentet er dekorative og hule indeni. Rigtige kanonkugler af denne størrelse ville veje mindst et ton hver og ville kræve speciel mekanisme. Derfor blev der brugt små stenkanonkugler til at lade zarkanonen. Og det rigtige navn på pistolen er "Russian Shotgun", eller morter (i militær terminologi), det vil sige, den skal stå med mundingen opad.

Der er også en version om, at designet af Tsar Cannon er et bombardement. Kanoner inkluderer kanoner med en løbslængde på 40 kalibre og derover, og zarkanonen har en længde på kun 4 kalibre, som et bombardement. Disse slagkanoner var enorme nok til at ødelægge en fæstningsmur og havde ingen vogn. Løbet blev gravet ned i jorden, og yderligere to skyttegrave blev lavet i nærheden til artilleribesætningen, da kanonerne ofte blev revet fra hinanden. Beskydningshastigheden for bombarder var fra 1 til 6 skud om dagen.

Zarkanonmonumentet har flere kopier.

Kreml: en miniguide til området

I foråret 2001 fremstillede Udmurt-virksomheden Izhstal efter ordre fra Moskva-regeringen en kopi af tsarkanonen af støbejern. Genindspilningen vejer 42 tons (hvert hjul vejer 1,5 tons, bagagerummets diameter er 89 cm). Moskva donerede en kopi til Donetsk, hvor den blev installeret foran rådhuset.

I 2007, i Yoshkar-Ola, på Obolensky-Nogotkov-pladsen ved indgangen til National Art Gallery, blev en kopi af tsarkanonen, støbt på Butyakovsky-skibsværftet, installeret.

Og i Perm er der verdens største 20-tommer støbejernskanon. Det er helt sikkert militært våben. Det blev lavet i 1868 efter ordre fra søfartsministeriet på Motovilikha jernkanonfabrikken. Under test af Perm Tsar Cannon blev der affyret 314 skud med kanonkugler og bomber fra forskellige systemer.

En model af den permiske kanon i naturlig størrelse blev udstillet foran den russiske pavillon på verdensudstillingen i Wien i 1873. Hun måtte tage til Kronstadt for at beskytte Sankt Petersborg mod havet. Der var allerede klargjort en vogn, men kæmpen vendte tilbage til Perm. På det tidspunkt havde ingeniør-opfinderen Pavel Obukhov fra Zlatoust udviklet en teknologi til fremstilling af højstyrke kanonstål og åbnet en fabrik i St. Petersborg, hvor der blev støbt lettere kanoner. Så Perm Tsar Cannon blev teknisk forældet og blev et monument.

Hvad ved du om historien om tsarkanonen i Moskvas Kreml?

Den 7. januar 1598 døde gudens tjener Fedor Ioanovich i Kreml i Moskva, storhertug Moskva og Tsar af hele Rus'. Under regeringstid af den sidste af de direkte Rurikovichs væsentlige begivenheder sket en del. Byerne blev grundlagt: Samara, Saratov, Tsaritsyn (Volgograd), Voronezh, Arkhangelsk, Tobolsk, Surgut - nye grænser for den aktivt voksende russiske stat blev etableret.

Den næste russisk-svenske krig er afsluttet, og Rusland, som et resultat af hvilken adgangen til Østersøen langs Koporye-Yam-linjen er blevet genoprettet... En hel del værdige gerninger opnås, men det er ikke, hvad zaren Fedor huskes for... Hovedhukommelse om ham står stadig på Ivanovo-pladsen i Kreml i Moskva, og dens navn er Tsar Cannon!

Historie

Der er ikke gået meget tid siden Ivan den Forfærdeliges død, støvet, der er rejst af hovene på gardernes heste, har endnu ikke lagt sig, og i Moskva blev det største artilleristykke i verden skabt, hvilket forbliver sådan den dag i dag. Måske ikke i størrelse, men bestemt i forhold til kaliber på tønden.

I 1586, efter ordre af højeste orden, begyndte arbejdet med at skabe en storslået kanon. Historikere kæmper stadig med årsagen til et så usædvanligt skridt, men de fleste er tilbøjelige til at tro, at våbnet blev skabt for at producere ekstern effekt om udenlandske ambassadører. Se hvad vi er i stand til. Lad os spise så hårdt, at det ikke virker nok!

Mere alvorligt var det meningen, at kanonen skulle vidne om væksten i den russiske stats magt, både industrielle og militære. Og selvfølgelig ophøjede hun den regerende suveræn! (og Fjodor Ioanovich var ifølge samtidige meget uoverskuelig fysisk og havde et sagtmodigt gemyt).

Produktionen blev ledet af støberimester Andrei Chokhov.

Andrei Chokhov (1545 - 1629) - berømt russisk støberiarbejder, skaber stor mængde kanoner og kirkeklokker. Et af de overlevende eksempler på kreativitetens unikke karakter er Chokhovs belejringsarquebuses. Eleverne fortsatte og udviklede mesterens traditioner (især Alexey Nikiforov).

Støbearbejdet blev udført på Moscow Cannon Yard (nu Lubyanka Square-området) i flere måneder. Hovedmaterialet til produktion var bronze. Med hensyn til produktionsteknologi overholdt våbnet fuldt ud de standarder, der blev accepteret på det tidspunkt. Kun mere...meget mere!

Det færdige supervåben blev slæbt med hjælp fra to hundrede heste til Kremls Røde Plads til demonstration for suverænen. Kanonens løb var dygtigt dekoreret med billedet af Fjodor Ioannovich foran alle kongelige regalier og til hest. Derudover løber mønstrene langs hele omkredsen af stammen i form af en ligatur. Skød hun? kæmpe kanon under demonstrationen blev der ikke bevaret nogen beviser, og i betragtning af zar Fedors sagtmodige indstilling, højst sandsynligt ikke.

På bagagerummet er der også en dedikation til Tsarina Irina Fedorovna Godunova (tsar Fedors hustru) og en omtale af det faktum, at monsteret blev lavet af "litz Chokhov".
Ifølge en version, på grund af tilstedeværelsen af billedet af zaren, blev kanonen navngivet "Tsar Cannon".

Ifølge den anden version er navnet primært forbundet med størrelsen af kanonmestrenes og støberiernes arbejde middelalderlige Rusland.
Et andet navn for pistolen var "Shotgun", da den var beregnet til at affyre små projektiler - "shot" (sten eller metal ukalibreret buckshot).

Efter at have beundret det nok, blev kanonen hejst op på en træramme (vogn) og sat på kamptjeneste nær Kremls mure (modsat den moderne GUM). Der stod hun i næsten et århundrede! Engang forsøgte de at bruge pistolen mod de angribende tatarer fra Khan Kazy - Giray, men de turde ikke nærme sig effektiv skudafstand, og skuddet blev misset.

Efterfølgende, allerede under Pyotr Alekeseevich Romanov i 1706, efter at have samlet deres styrke, blev kanonen slæbt ind i gården til Kreml Arsenal. Og i lang tid beundrede hele landet våbensmedernes dygtighed og var forbløffet over størrelsen og demonstrerede det også for oversøiske gæster.

I 1835 blev der støbt en ny støbejernsvogn til kanonen (designet af akademiker A.P. Bryullov) og dekorative kanonkugler, der vejede cirka 2 tons hver. De rullede den derefter til våbenhuset, hvor andre prøver af våben blev udstillet.

I 60'erne af det 20. århundrede blev zarkanonen endelig installeret på det sted, hvor den stadig står i dag, nær Ivan den Stores klokketårn. Eller ikke helt, da pistolen allerede i 70'erne blev sendt til restaurering til Serpukhov, hvor den blev udstyret med en ny dekorativ vogn og vendte tilbage til sin plads i 1980.

Funktioner af enheden og applikationen

Hvis vi taler om tsarkanonen på våbensmedesprog, så er det først og fremmest et militærvåben, såsom et bombardement, beregnet til at skyde langs en flad eller monteret bane. Ladningen var et lille "skud" med en totalvægt på op til 800 kg. Den har ikke et tændingshul, selvom der er en platform til den. Skuddet kunne kun afgives, når lunten blev affyret fra siden af løbet hertil blev en tændsnor indsat i krudtkammeret fra siden af mundingen.

Den samlede vægt af artilleri-dinosauren er omkring 39 tons 312 kg, tøndens længde er 5 meter 34 centimeter, tøndens kaliber er 890 millimeter.

Der er flere meninger om, hvorvidt zarkanonen affyrede for sin egen skyld. århundreder gammel historie. Ved udførelse af restaureringsarbejde i Serpukhov, eksperter fra Artillery Academy opkaldt efter F.E. Dzerzhinsky konkluderede, at kanonen blev affyret mindst én gang.

Historikeren L.N. Gumilev der er en omtale, at asken fra False Dmitry I blev spredt af et skud fra en legendarisk pistol.

Der er dog tilhængere og versioner af, at kanonen aldrig blev affyret. Intakte spor af støbning inde i tønden er angivet som bevis.

Om optegnelser

Tsarkanonen indtager en hæderlig plads blandt verdensrekordholderne i Guinness Book, som et våben fra stor kaliber(890 mm).

Tsarkanonfamilien

I 2001, i byen af våbensmede Izhevsk, efter ordre fra regeringen Russiske Føderation To kopier af symbolet på artilleri tapperhed blev lavet med næsten nøjagtig overholdelse af de grundlæggende parametre. Et eksemplar blev højtideligt præsenteret for den ukrainske by Donetsk, hvor det blev installeret nær rådhusbygningen.

Den anden kopi pryder territoriet til Izhstal OJSC-fabrikken i Izhevsk.

I Yoshkar-Ola, på Obolensky-Nogotkov-pladsen, er der en relativt lille kopi (vægt - 12 tons). Desuden svarer pistolens design ikke til originalen, der mangler en række mønstre på løbet, andre er blevet ændret, og de dekorative kerner er også væsentligt mindre end de originale. Kanonen var egnet til affyring, så løbet blev tætnet med en speciel kanonkugle.

Men den mest interessante "Tsar Cannon" er i museet under fri luft"Motovilikha plante" i byen Perm. En rigtig kampskibsmorter, skabt i 1868 til forsvaret af St. Petersborg fra forterne i Kronstadt.

Vægten af pistolen med vogn er 144 (!) tons, kaliber 508 mm.

Efter at have bestået artilleritests kom pistolen aldrig i kamptjeneste - under test og demonstrationer i 1873 i Wien blev den teknisk forældet, efter at Krupp skabte en bolt til at lade kanoner fra bagenden. Ved dekret fra zar Alexander II blev kanonen bevaret som en museumsudstilling.

Konklusion

Hvorfor blev zarkanonen helt præcis skabt i vores tid? særlig betydning ikke har. Det vigtigste er, at det er et veltalende symbol på den århundreder gamle militære og industrielle magt i Rusland, en bronze-legering af det russiske folks kampånd!