1. person ental. Hvad er personen af et verbum på russisk?

Vi lærer at bruge personlige stedord korrekt. Lad os finde ud af deres betydning. Lad os lære, hvordan man korrekt bestemmer kasusendelser af personlige pronominer.

Min søster og jeg var til juletræsfest. Hun var meget elegant og festlig.

(Det er uklart, hvem der var klædt ud, pigen eller juletræet)

Hvordan man skriver. Min søster og jeg var til juletræsfest. Træet var meget elegant og festligt.

Og her er en anden ting: Klovnen gav balloner til fyrene. De var runde, aflange og lange.

(Fyrene var aflange og lange).

Hvordan man skriver. Klovnen gav balloner til børnene. Kuglerne var runde, aflange og lange.

Vi blev forvirrede over pronomenet.

Stedord- Dette er en selvstændig ikke-nominel orddel, der angiver genstande, tegn eller mængder, men ikke navngiver dem.

De grammatiske træk ved stedord er forskellige og afhænger af, hvilken del af talen pronomenet er en erstatning for i teksten.

Steder af stedord efter betydning

Der er 9 kategorier af stedord i henhold til deres betydning:

1. Personlig : Jeg du han hun det vi dig de. Personlige pronominer angiver deltagere i dialogen (jeg, dig, vi, dig), personer, der ikke deltager i samtalen, og objekter (han, hun, det, de).

2. Kan returneres : Mig selv. Dette pronomen angiver identiteten af den person eller ting, der er navngivet af subjektet med den person eller ting, der er navngivet af selve ordet (Han vil ikke fornærme sig selv. Hans håb var ikke berettiget).

3. Besiddende : min, din, din, vores, din, hans, hendes, deres. Besiddende pronominer angiver, at en genstand tilhører en person eller en anden genstand (Dette er min dokumentmappe. Dens størrelse er meget praktisk).

4. Pegefingre : dette, at, sådan, sådan, så meget, dette (forældet), dette (forældet). Disse pronominer angiver attributten eller mængden af objekter.

5. Definitiv : sig selv, de fleste, alle, hver, enhver, enhver, anden, forskellig, alle (forældet), enhver slags (forældet). Determinative pronominer angiver attributten for et objekt.

6. Spørgende : hvem, hvad, hvilken, hvilken, hvis, hvor mange. Interrogative pronominer tjener som specielle pronominer spørgeord og angive personer, genstande, tegn og mængde.

7. I forhold : det samme som spørgeord, i funktionen af at forbinde dele af en kompleks sætning (konjunktive ord).

8. Negativ : ingen, intet, ingen, intet, ingen, ingen. Negative pronominer udtrykke fraværet af en genstand eller et tegn.

9. Udefineret : nogen, noget, nogle, nogle, flere, samt alle pronominer dannet af spørgende stedord med præfikset noget eller suffikserne -til, -eller, -enhver.

Pronomen karakterer

stedord	Pronominer	Hvordan ændrer de sig?
stedord	Jeg du han hun det vi dig de	Efter person, kasus, 3. persons pronomen Han varierer efter køn
Spørgende stedord	hvem?, hvad?, hvilken?, hvis?, hvor mange?, hvad?	De varierer efter køn og antal. Pronominer hvem Hvad?ændres ikke efter køn og antal
Refunderes stedord		Det har den ikke nominativ kasus, køn og antal
Relative pronominer	hvem, hvad, hvilken, hvilken, hvis, hvor mange, hvad	Skift efter sag
Udefineret stedord	nogen, noget, nogle, flere, nogle, noget, nogen, nogen, noget osv.	Ubestemte stedord undtagen nogen, nogetændres efter sag. Også nogle ubestemte stedord
Negative pronominer	ingen, intet, ingen, ingen, ingen, intet	De ændrer sig alt efter tilfælde. Pronominer ingen og intet ikke har en nominativ kasus
Ejestedord	min, din, din, vores, din	Ændringer efter køn, sag, antal
Demonstrative stedord	at, denne, sådan, sådan, hvor mange	De pronominer, der, dette, sådan, ændrer sig efter køn, kasus og tal. Pronomenet ændres efter køn og antal
Bestemmende stedord	alle, alle, hver, sig selv, de fleste, enhver, anden, anden	Ændringer efter køn, sag, antal

Personlige pronominer har et morfologisk træk ansigter :

1. person: jeg, vi;

2. person: dig, dig;

3. person: han, hun, det, de.

Personlige pronominer har et morfologisk træk tal . Personlige pronominer er ental (jeg, dig, han, hun, det) og flertal (vi, dig, de).

Alle personlige stedord har en konstant kønsmarkør.

Pronominerne jeg og du er af det generelle køn: Jeg, du kom - jeg, du kom.

Pronomenet han er maskulint: han kom.

Pronomen hun kvinde: hun kom.

Pronomenet er intetkønt: det kom-o.

Flertalspronominer vi, du, de er ikke præget af køn. Vi kan tale om animation af personlige pronominer, da deres V. p. (der er ingen dig - jeg ser dig).

Alle personlige stedord ændres iflg sager , dvs. de er tilbøjelige. I indirekte tilfælde med en præposition tilføjes n til 3. persons stedord: fra ham, til dem, fra hende. Addition forekommer ikke med afledte præpositioner under, takket være, ifølge, i modsætning til osv.: takket være hende, ifølge ham.

ansigt	enheder h., Sager - im. (rd., dt., ext., tv. osv.)	*pl. h., Sager - im. (rd., dt., ext., tv. osv.)*
	Jeg (mig, mig, mig, mig/mig, om til mig)	vi (os, os, os, os, O os)
	dig (dig, dig, dig, dig/dig, O dig) Dig (Du, Dig, Dig, Dig, om Dig)	dig (dig, dig, dig, dig, O du)
	han (hans/ham, ham/ham, hans, ham/ham, O ham) hun (hende/hende, hende/hende, hende, hende/hende/hende/hende, O hende) det (hans/ham, ham/ham, hans, ham/ham, O Hej M)	de (deres/dem, dem, deres/dem, dem/dem, O dem)

Sig pronomenet IH rigtigt!

Deres tøj

Dreng - jeg lærte det.

Pige - jeg lærte det.

Personlige stedord for 1. og 2. personer ændres ikke efter køn.

Ris. 4.

Du, Petya, har lært din lektie, og du, Masha?

"Ja!" sagde Masha, "Jeg lærte det!" "Og jeg," sagde Petya.

Ris. 5.

Drenge, har I lært lektien?

Piger, går I i skole?

"Vi," vil både drenge og piger svare sig selv.

Lad os rette sætningen ved at angive person, tal, kasus og om muligt kønnet på pronominerne.

1. En gang i en pause kom en ven hen til mig.

Kom op (til hvem?) til mig - dette er 1. person entals pronomen af dativkasus.

2. Give (dig) en abe?

At give (til hvem?) til dig er et 2. persons entals pronomen af dativkasus.

3. (Hun) hedder Yashka.

Hendes navn (hvem?) er 3. person entals pronomen i den feminine genitiv kasus.

4. Far er vred på (os) Yashka.

Vred (med hvem?) på os er et 1. person flertal akkusativ pronomen.

5. Lad hende bo hos (dig) for nu.

Vil leve (med hvem?) med dig - dette er et 2. person ental genitiv pronomen.

6. (hun) er sjov.

(Med hvem?) med hende er et 3. persons ental pronomen af det feminine dativkasus.

7. Så (jeg) fik en abe.

(For hvem?) For mig er dette 1. person ental akkusativ pronomen.

1. Kalenchuk M.L., Churakova N.A., Baykova T.A. Russisk sprog 4: Akademisk bog/lærebog.

2. Buneev R.N., Buneeva E.V., Pronina O. Russisk sprog 4: Ballas.

3. Lomakovich S.V., Timchenko L.I. Russisk sprog 4: VITA_PRESS.

3. Russisk sprog i SNG-landene ().

1. Læs Tsvetaevas vers. Find stedord i teksten og bestem deres kategori.

Jeg vil vinde dig fra alle lande, fra alle himle, fordi skoven er min vugge, og graven er skoven, fordi jeg står på jorden med kun én fod, fordi jeg vil synge om dig som ingen anden.

Jeg vil vinde dig fra alle de andre - fra den, Du vil ikke være nogens brudgom, jeg vil ikke være nogens kone, Og i den sidste strid vil jeg tage dig - hold kæft!

2. Læs. Skriv det af. Læg vægt på personlige stedord. Skriv case-spørgsmål til dem i parentes.

En tredjedel af Jorden er besat af land. Resten er vand! En række havdyr lever i den. Blandt dem er der små, på størrelse med et knappenålshoved, og store, såsom hvaler. Hajer lever i havene. De er også forskellige. Der er dværghajer. Er der kæmpe hajer. De vejer op til 20 tons.

3. Kopier sætningerne, og indsæt det manglende pronomen i den rigtige form.

1) Jeg kunne godt lide pianistens koncert. Hans præstation gjorde et... vidunderligt indtryk.

2) Jeg ringede ... hele aftenen i går, men ... havde altid travlt.

3) Jeg har studeret hos Volodya siden mit første år. Jeg ved det godt...og i lang tid

Jeg er venner med...

4) Jeg har lillesøster. Om aftenen går jeg i børnehave.

4.* Skriv en dialog om ethvert emne, og brug så mange personlige pronominer som muligt i forskellige kasusformer.

Pronominer (die Pronomen) i tysk, som i enhver anden, er en del af tale, der angiver et objekt, tegn, kvalitet eller person og kan erstatte dem uden at navngive dem.
Pronominer er personlige, spørgende, ubestemte og negative. I denne lektion vil vi se på systemet med personlige stedord i det tyske sprog.

Personlige stedord: regler, udtale

Som på russisk er der på tysk tre personer (1., 2. og 3.) og to tal (ental og flertal) af stedord. Det er vigtigt at bemærke, at det tyske sprog også har et system af kasus - der er fire af dem. Tabellen nedenfor viser pronominer i nominativ (Nominativ) kasus.

Bemærk venligst, at pronomenet "ihr" (dig) bruges, når man tiltaler en gruppe mennesker som "dig". Hvis du vil henvende dig formelt eller for at vise høflighed, skal du bruge pronomenet "Sie" (Du), der som på russisk altid skrives med stort bogstav.

Husk! Personlige pronominer ich, du, wir, ihr, Sie betegner altid personer. Personlige pronominer er, sie (hun), es, sie (de) kan betegne både personer og objekter.

For at vide, hvilket pronomen der skal erstatte et bestemt navneord, skal du kende substantivets køn. Vi vil se på emnet køn af substantiver i en af de følgende lektioner, men lad os nu tale om en anden vigtig del af talen - verbet.

Udsagnsordsbøjning: regler, eksempler

Et verbum (das Verb) er en del af talen, der betegner en handling, tilstand eller proces. Verber i det tyske sprog er bøjet, det vil sige, at de ændrer sig efter personer og tal, tider, stemninger og har en stemme. Konjugerede (bøjede) former af et verbum kaldes endelige former af verbet.

Person og nummer. Verber har tre personer og to tal - i hver person og tal har verbet sine egne endelser. Verber, der bruges i alle tre personer, kaldes personlige. På tysk er der dog verber, der kun bruges i 3. person ental (for eksempel: regnen - at tale om regn). Sådanne verber kaldes upersonlige.
Tid. Verber betegner handlinger i tre tider: nutid, fremtid og fortid. Der er seks tidsformer for deres udtryk på tysk.
Humør viser talerens holdning til udsagnet. Der er vejledende (der Indikativ), imperativ (der imperativ) og konjunktiv (der Konjunktiv) stemninger.
Løfte viser handlingsretningen. Om forsøgspersonen udførte handlingen selvstændigt, eller om handlingen blev udført på ham.

Verbet på tysk har også tre hovedformer: infinitiv (Infinitiv), preteritum (Präteritum) og participium II (Partizip II). Verbet består af en stamme og en slutning "en": geh-en, schlaf-en, hab-en.

I henhold til typen af bøjning er verber på tysk opdelt i:

Stærke verber. Tre former dannes ved at ændre grundvokalen: gehen – ging – gegangen.
Svage verber. De ændrer ikke vokalen ved roden, når de konjugerer: machen – machte – gemacht.
Verber blandet type(verber, der, når de er bøjet, udviser både karakteristika for svage og karakteristika for stærke verber).
Uregelmæssig og modal.

I denne lektion vil vi se på konjugering af svage og stærke verber. Alle svage verber er bøjet på samme måde. Dette er den største gruppe af verber i det tyske sprog. Stærke verber modificeres efter særlige regler. Dette er en lille gruppe verber - det skal læres udenad (alle tre hovedformer). Du kan finde verbumstabeller i en ordbog eller enhver grammatiklærebog.

Så svage verber er verber, der:

have endelsen -(e)te- i Imperfekt;
har suffikset -(e)t i Partizip II;
ændre ikke vokalen radikalt: machen – machte – gemacht.

Lad os bøje det svage verbum machen (at gøre).

Ental
ich	mach e
du	mach st
eh	mach t
sie
es

Hvis verbets stamme ender på -t, -d, -dm, -tm, -dn, -tn, -chn, -gn, -ffn - så i 2. og 3. person ental og i 2. person I flertal tilføjes forbindelsesvokalen "e" til verbets stamme.

Lad os bøje verbet baden (at vaske).

Ved konjugering af stærke verber ændres vokalen radikalt i 2. og 3. person ental:

-enændringer til ä (bortset fra verbet schaffen - at skabe);
auændringer til äu;
eændringer til jeg, dvs(bortset fra verberne gehen - at gå, heben - at hæve).

Lad os bøje verbet schlafen (at sove). Dette er et stærkt verbum, hvilket betyder, at vokalen i roden i 2. og 3. person vil ændre sig.

Vigtig! For verber, hvis stamme ender på — s, —ss, —ß, — z, —tz i 2. person ental smelter stammens sidste konsonant sammen med den personlige slutning.

Sie

Lektionsopgaver

For at konsolidere det materiale, du har dækket, kan du prøve at lave et par øvelser på egen hånd.

Øvelse 1. Konjugerer svage verber:

fragen (at spørge), lernen (at undervise), glauben (at tro), leben (at leve), kosten (at stå).

Øvelse 2. Bøj stærke verber:

geben (give), fahren (ride), laufen (hoppe), stoßen (skubbe), tragen (bære, bære).

Svar til opgave 1:

Svar til opgave 2.

ansigt Vi kan definere verbet i form af imperativ og indikativ stemning. I imperativ stemning har verbet altid formen anden personer, det vil sige i overensstemmelse med pronominerne dig eller dig: du klipper, synger, folder; du tørrer, sender, synger.

I den vejledende stemning ændres verber i form af nutid og fremtidig tid i personer og tal, det vil sige, de er konjugeret. I verbets datid intet ansigt, men du kan bestemme kønnet: svømmede, svømmede, svømmede.

I nuværende og fremtidige tider af den vejledende stemning bestemmes verbets person af de personlige endelser:

Jeg skriver, vi skriver, jeg skal skrive, vi skal skrive

du skriver du skriver du skriver du skriver

han skriver de skriver han vil skrive de vil skrive

Et verbums person kan i modsætning til et verbums køn bestemmes af pronomenet og ved spørgsmål til verberne.

1. persons pronominer inkluderer jeg - VI - hvad laver jeg? eller hvad laver vi?

2. person pronominer DIG - DIG - hvad laver du? eller hvad laver du?

3. persons pronominer inkluderer HAN - HUN - DET - DE - hvad gør han? eller hvad laver de?

Ved at erstatte et pronomen med et udsagnsord i stedet for et substantiv, finder vi ud af verbets person. Hvad er pronomenet, er verbets person.

Men personen i verber bestemmes kun i nutid og fremtidig tid det kan ikke bestemmes i fortid.

Mor går - hun går - hvad laver hun? - 3. person.

Træet falder - det falder - hvad gør det? 3. person.

I den vejledende stemning er det ikke svært at bestemme verbets person for at gøre dette, du skal bare stille det relevante spørgsmål. Tag for eksempel det samme udsagnsord Definer I nutid vil det blive bøjet efter person. Hvad laver jeg? - Jeg bestemmer, hvad laver han? - Definerer. Hvad laver du? - Du definerer det. Det vigtigste at huske er, at pronominerne Jeg-Vi refererer til 1. person, Du-Du - til den anden, og Han-De-Det-Hun - til den tredje.

Verbets person kan kun bestemmes i fremtidig eller nutid, for før i tiden får vi I, hvad gjorde jeg? - Jeg besluttede, hvad lavede du? - Defineret. Det vil sige, at vi i datid kun kan få kønnet: Hvad gjorde hun? - Jeg bestemte det.

Nå, i imperativ stemning har vi kun Define og Define for pronominerne Dig og Dig.

Verbum person på russisk dette er en grammatisk kategori af verber, der bestemmer forholdet mellem den igangværende handling og deltagerne i talen.

Enkelt sagt angiver personen af et verbum, hvem der udfører handlingen.

For det, for at bestemme verbets person skal du fremhæve verbets personlige slutning og stille spørgsmål:

Hvad laver jeg? Hvad vil jeg gøre? Hvad laver vi? Hvad vil vi gøre? - disse spørgsmål besvares af 1. person verber.
2. persons verber vil svare: Hvad laver du? Hvad vil du gøre? Hvad laver du? Hvad vil du gøre?
og 3. person verber: Hvad gør han? Hvad vil han gøre? Hvad laver de? Hvad vil de gøre?

Det vil sige, at 1. person verberne er jeg, vi.

Anden person dig, dig.

Tredje person - han, hun, de, det.

Verbets person bestemmes af de personlige endelser. Desuden kan dette kun gøres i nutid og fremtidig tid af det vejledende verbum. Som for imperativ stemning, så vil verbet stå i anden person.

Verber i den vejledende stemning, der vil/henvise til

til 1. person vil/har næste afslutninger: -yu-, -ay-, -ya-, -im-, -spis-.
til 2. person med endelserne: -ish-, -eat-, -ate-, -ite-.
til 3 - til samme person vil vi tildele verber med følgende endelser: -it-, -et-, -yut-, -ut-, -at- og -yat-.

Jeg synger, leger, vasker, svømmer, drikker, danser osv. - første person;

Du drikker, leger, vasker, svømmer, danser osv. - anden person;

Drikkevarer, spiller, vasker, danser osv. - en tredjepart.

Hvis du vil bestemme personen for et verb, skal du for at gøre dette være opmærksom på slutningen af verbet og stille det et spørgsmål. Hver person af verbet har sit eget spørgsmål. Her er en tabel, hvor du kan se, hvilke spørgsmål der gælder for hvilken person:

For at bestemme personen for et verbum, skal du blot erstatte et passende pronomen og følgelig stille et spørgsmål fra det til dit verbum. Det er på dette grundlag, at personen vil blive bestemt.

Her er en mere detaljeret analyse med eksempler:

For at bestemme, hvilken person et bestemt verbum refererer til, skal du bare se på dets slutning, stille det relevante spørgsmål og bestemme bøjningen.

For eksempel har 1. person endelsen: -у, -у,
Og her er den anden ansigt-spise(og i den anden konjugation -ish),
I tredje person vil der være -et og -it.
og så skal du se på flertallet.

Hvordan man bestemmer personen af et verb ved dets slutning:

Verbernes person kan bestemmes enten af verbernes endelser, eller du kan forsøge at finde et stedord for dem.

Så, 1. person - jeg, vi. Eksempel: Jeg læser, vi læser.

2. person - dig, dig. Eksempel: du læser, du læser.

3. person - hun, han, det, de. Eksempel: han læser, hun læser, den læser, de læser.

Verbernes person kan kun bestemmes for verber i indikativ og imperativ stemning.

Du skal se enten på slutningen af verbet eller på det ledsagende navneord - i nogle tilfælde vil den anden mulighed være den enkleste og hurtigste. I det første tilfælde skal du bruge dette tegn:

Du skal bare forstå dette problem lidt, så vil ansigtet blive bestemt intuitivt (ja, dette er kunstflyvning for et skolebarn).

Samtidig skal du huske, at du ikke vil være i stand til at bestemme personen i infinitiv, såvel som verber i datid, og du behøver ikke engang at bekymre dig om det.

Ansigter på russisk er et vigtigt morfologisk træk uafhængige dele tale. Når du har en god beherskelse af denne regel, kan du nemt bestemme typen af endelte sætninger samt komponere korrekt

Det russiske sprog er rig på sin verbale mangfoldighed, men selv blandt et så stort udvalg er der et grundlag, grundlaget for sproget. Dette grundlag er de uafhængige dele af talen. på det russiske sprog kan "lære" hvordan man korrekt skriver komplekse stavemåder af verber, koordinerer dem korrekt med andre dele af talen og komponerer også aspektformer korrekt. Et verbum er en af de vigtigste uafhængige dele af tale, der betegner "handlingen" af et objekt udført af nogen/noget. De vigtigste morfologiske træk ved et verb omfatter: bøjning, aspekt, spændt, personer. Det russiske sprog i "videnskaben" har to konjugationer, som igen kun et godt kendskab til ansigter hjælper med at bestemme korrekt.

Så der er tre typer ansigter på russisk: 1. person, 2. og 3. person.

Da person er et tegn på et verbum, der bestemmer "hvem" eller "hvad" udfører en handling, skal det defineres ved hjælp af pronominer.

Den første person angiver, at handlingen udføres af fortælleren selv (det betyder, at det personlige pronomen "jeg" skal erstatte verbet): Jeg lytter, jeg ser. Hvad angår flertal, erstattes pronomenet "vi" her: vi gør, vi laver mad.

Den anden person angiver, at handlingen udføres af fortællerens samtalepartner (erstat pronominerne "du" - i ental eller "du" i flertal): du gjorde, du ved, du så, du arbejdede. Det er viden om den anden person, der hjælper med at bestemme: For dette skal verbet præsenteres i forbindelse med pronomenet "du", og i slutningen vil det være klart synligt I-e eller I 1. konjugation(hvis verbet har endelsen EAT, så er dette 1. bøjning, men hvis endelsen er ИШ, så er det 2. bøjning).

Personer på russisk har også en tredje form, som angiver genstanden for handlingen. I dette tilfælde skal verbet suppleres med pronominerne "han/hun/det" for ental og "de" for flertal: de har travlt, det skinner, han tegner, hun leger.

Når du således har mestret denne regel godt, kan du undgå mange grammatiske, og også viden om denne regel hjælper med at bestemme typen af endelt enkel sætning.

De kan være upersonlige, uendeligt personlige og absolut personlige. Sætninger af den første type er karakteriseret ved verber i indledende form(infinitiv), samt upersonlige verber. Det er værd at bemærke, at et træk ved denne type en-delt sætning er udtrykket af verbet i det gennem ordet "nej".

I bestemte personsætninger findes verber af 2. person oftest, både i flertal og i ental.

Ubestemte personlige omfatter verber af 3. person (det vil sige med pronomenet "nogen/de").

Ansigter på det russiske sprog er et definerende træk ved dele af tale. De hjælper dig med at kombinere ord korrekt, skrive deres suffikser/endelser korrekt og også udtrykke dine tanker korrekt.

Morfologi af det russiske litterære sprog*

UDSAGNSORD

Bøjning af verber

Fremtid, enkel og kompleks

Fremtidige tidsformer for perfekte verber. og ufuldkommen arter, der er forskellige i betydning, er også forskellige i deres dannelse. For verber perfekt. type, svarer formen af fremtidsformen i dannelse til formen af nutid af uperfekte verber. type, dvs. form, korreleret med den og i betydning. Begge disse former er syntetiske former, hvor helheden af reelle og formelle betydninger er udtrykt i samme ord, jf. pkt. nutid af verber er ufuldkommen. venlig Jeg skriver, jeg læser Og Fremtid for verber perfekt. venlig Jeg vil skrive og læse.

Verber har en ufuldkommenhed Formen af fremtidsformen dannes analytisk ved at kombinere fremtidsformen af hjælpeverbet være med infinitiv af det konjugerede verbum, dvs. verbet, hvorfra fremtidsformen skal dannes, for eksempel: Jeg vil læse, du vil skrive, de bestemmer etc. I fremtidsformen dannet på denne måde, udtrykker infinitiv af det konjugerede verbum reelle og ikke-syntaktiske formelle betydninger (aspekt, refleksivitet eller ikke-refleksivitet, transitivitet eller intransitivitet), mens hjælpeverbet udtrykker syntaktiske formelle betydninger (stemning, tid , person, nummer).

Ifølge den terminologi, der er accepteret i russisk grammatik, er den syntetiske fremtidige tid af perfekte verber. type kaldes fremtidssimpel (Jeg vil skrive, læse), og den analytiske fremtidsform for verber er ufuldkommen. type - fremtidskompleks (Jeg vil skrive, jeg vil læse).

Udsagnsord dannes

I nutid og fremtidig tid danner verber former kaldet personlig, eller personer. Disse former betegner den person, som taleren henviser til processen udtrykt af verbet, og den person, der betegnes af verbet, bestemmes gennem dets forhold til taleren. Der er tre sådanne personlige former: 1., 2. og 3. person. Hver af dem er præsenteret i enheder. og i multiplicere nummer.

Verbets personer, der står imod hinanden i betydning, danner to par korrelative former. En af dem er dannet af 1. og 2. persons former. Disse former, som strengt personlige, modarbejder 3. persons formen, der i sin betydning kan defineres som ikke-personlig, og som kun i forhold til 1. og 2. person betegnes som 3. persons form.

Den personlige betydning af de egentlige personformer, dvs. former for 1. og 2. person, svarer grundlæggende til betydningen af personlige pronominer-navneord. Form for 1. person enhed. tal står for at taleren relaterer processen udtrykt af verbet til sig selv: Jeg skriver, jeg læser. Med andre ord er den person, som processen vedrører, "jeg". 1. person flertal tal bruges, når taleren henviser processen udtrykt af verbet til en gruppe personer, som han selv er medlem af, dvs. henviser det til "vi": skrive, læse.

Form for 2. person enhed. tal betyder, at taleren relaterer processen udtrykt af verbet til sin samtalepartner, dvs. til den, som talen er rettet til, til "dig": skrive, læse. Den tilsvarende form er flertal. tal betyder, at taleren relaterer processen udtrykt af verbet til en gruppe personer (mere end én), som han taler til, eller til en gruppe personer, der omfatter talerens samtalepartner, dvs. refererer processen generelt til "dig": skrive, læse. Desuden 2. person flertal. tal bruges som en form for høflig eller officiel appel til én person (til "dig"): Hør her, Gorsky... Du ved selv, at jeg ikke er lunefuld nu.(I. Turgenev), Jeg vil gerne vide: hvordan forklarer du dette? "Og jeg vil gerne vide, hvilken ret du har til at udspørge mig," svarede jeg.. (I. Turgenev)

Form for 2. person enhed. tal bruges også i den såkaldte generaliserede personlige betydning. Dette sker, når taleren gennem det mener, at processen udtrykt af verbet ikke vedrører nogen specifik samtalepartner, men til enhver mulig person, inklusive taleren selv, for eksempel: Du ødelagde en person fuldstændig... Hvad skal du gøre!(A. Pisemsky), Indtil du kender ham, vil du ikke gå ind til ham - du er bange, som om du er frygtsom; og når du kommer ind, vil solen helt sikkert varme dig op, og du vil være glad. (I. Turgenev) I denne betydning, formen af 2. person ental. tal er meget brugt i ordsprog: Du vil lære af de smarte, du vil lære af de dumme, Tårer vil ikke hjælpe din sorg, Plant et frø og dyrk et æbletræ. etc. 2. person kan have en generaliseret personlig betydning ikke kun i entalsform. tal, men også i flertalsform. tal: Et kvarter før solnedgang, om foråret, går man ud i lunden med en pistol, uden hund. Du finder et sted i nærheden af skovkanten, ser dig omkring, inspicerer stemplet, blinker til din ven... Fuglene pludrer snakkende; det unge græs funkler med det muntre glimt af smaragd... du venter.(I. Turgenev)

I modsætning til betydningen af 1. og 2. personer i deres helhed betyder 3. persons form, at taleren hverken tilskriver sig selv eller sin samtalepartner processen udtrykt af verbet. I enheder tal, har 3. persons form i fravær af et subjekt en upersonlig betydning, dvs. det indikerer umuligheden af at tilskrive processen til ethvert emne: Mit hoved hamrer stadig.(N. Gogol), Hun udstråler varme. (I. Turgenev), Luften dufter af frisk mælk.(N. Nekrasov), Savværket brænder. (A. Tjekhov) Kun hvis verbet har et emne eller det kommer ud af kontekst, "underforstået", betyder denne form, at processen refererer til talerne til et eller andet objekt, men ikke til en person i ordets snævre betydning, dvs. .e. til taleren og hans samtalepartner: han skriver, læser. Når der er et subjekt, har 3. person flertalsformen samme betydning. tal, der kun angiver de mange objekter, som processen vedrører: de skriver, læser. I mangel af et subjekt, 3. person flertalsform. tal har en ubestemt personlig betydning, dvs. det betyder, at processen er relateret af taleren til nogle objekter, men de er vage og udefinerbare, da taleren er ligeglad med, hvem der udfører processen udtrykt af verbet: De bærer det! bære! bære!(N. Gogol), Hvad er navnet på denne bro?(A. Pushkin), Efter en kamp vifter de ikke med næverne. (Ordsprog), De beder dig om ikke at ryge. Altså brugen af 3. person entalsform. tal i upersonlig betydning svarer til brugen af 3. person flertalsform. tal med en ubestemt personlig betydning. Sidstnævnte kan ikke have uden personlig betydning, da dette forhindres af den mangfoldighed, det udtrykker. nummer. Betydningen af multiplicitet indikerer, at processen er produceret af nogle objekter (mere end én), og derfor kan den ikke repræsenteres i fuldstændig abstraktion fra det objekt, der producerer den.

Jeg bestemmer
du bestemmer
vil bestemme

vi bestemmer
beslutte
beslutte

vilje du vil vilje	}	beslutte
vi vil du vil vilje	}	beslutte

Personlige former er, som allerede nævnt, til stede i nutidens og fremtidens former. Desuden, da nutid af verber er ufuldkommen. aspekt og fremtid enkel for perfekte verber. arter er syntetiske former; deres personlige former dannes ved at ændre selve det konjugerede verbum. I den komplekse fremtidige tid har verber ufuldkommen. art, som er en analytisk form, angives personformer ved at ændre hjælpeverbum være, dvs. er angivet ved dets personlige formularer.

Upersonlige verber

Nogle verber fra personlige og generiske former danner kun 3. person ental. tal i nutid og fremtidig tid og gns. køn i datid. Former af 3. person og mellem. kønnene af disse verber angiver ikke nogen person og angiver en proces, der sker som af sig selv, uden nogen aktiv deltagelse: Jeg kan ikke sove, der er ingen ild.(A. Pushkin), Han kunne ikke gå, gik ikke, ville ikke engang gå op. (N. Gogol), Her, her, men kan ikke sidde derhjemme. (A. Pushkin), Det var allerede aften, da vi kom hjem. (I. Turgenev) Sådanne verber kaldes upersonlige. De er normalt navnene på nogle naturlige fænomener: daggry, skumring, frost, aften, skyhøje(før regnen) osv., eller forskellige oplevelser og tilstande hos en person: døser, tænker, sover, utilpas, syg, feber.

Dannelse af personlige verbumsformer

Personlige former dannes ved at knytte nuet til basen. vr. specielle endelser, der samtidig betegner ikke kun personen, men også verbets nummer. Derfor har verber seks personlige endelser, tre for hvert tal. Baseret på forskellene i lydudtrykket af disse endelser er de fleste verber opdelt i to bøjninger: først Og anden. Den første bøjning er karakteriseret ved endelser: -u, -osh (-spise), -ot (-et), -om (-spise), -ote (-spise), -ut; anden: -u, -ish, -it, -im, -ite, -at.

I mundtlig tale er slutningen af den første og anden bøjning for mange mennesker kun forskellige, når accenten er placeret på slutningen. I samme tilfælde, når trykket falder på stammen, udtales de samme ord for alle verber. ubetonede afslutninger: -ish (kol'ish, l'ub'ish), -it (col'it, l'ub'it), -im (kol'im, l'ub'im), -it' (colitis', l 'ub'it'), -ut (kol'-ut, l'ub'ut). Som følge heraf udtales både verber af første og anden bøjning i 2. og 3. person ental uden stress. tal og 1. og 2. person flertal. tal i slutningen af den anden bøjning (siden Og– fonemvariant<Og>, ikke <о> ), i 3. person flertal. tal – slutningen af den første bøjning. Denne udtale af ubetonede personlige endelser er typisk typisk for mange moskovitters sprog.

Der er en vis form for forskel mellem verber af første og anden bøjning i arten af den grund, hvorfra personlige former dannes, dvs. nutidens grundlæggende vr. Verber af den første bøjning har et nuværende grundlag. vr. som det fremstår i form af 3. person flertal. tal, kan ende på velar konsonanter (pek-ut, shore-ut), for hårde konsonanter, parret med bløde (push-ut, met-ut, ved-ut, carry-ut, carry-ut, row-ut, swim-ut, press-ut, or-ut), til hvæsende og j (pash-ut, knit-ut, cry-ut, shine-ut, splash-ut, play-ut, draw-ut) og på blød r', l' (por-yut, count-yut), mens verber af den anden bøjning har et nuværende grundlag. vr. på bløde konsonanter parret med hårde (fly-yat, sit-yat, hang-yat, carry-yat, hyl-yat, love-yat, catch-yat, noise-yat, ring-yat, højt-yat, vel-yat), samt hvæsende og j (kish-at, skælvende-at, skrige-at, crack-at, hvin-at, poj-at). Således grundlaget for nutiden. vr. kun verber af den første bøjning har en base på velar-konsonanter og hårde konsonanter, parret med bløde, og en base på bløde konsonanter, parret med hårde (undtagen r', l'), – kun verber af anden bøjning. Stænglerne adskiller sig ikke i konjugationer, kun når de har sibilerende konsonanter i slutningen, j og blød r', l'.

Dannelsen af personlige former ved at tilføje endelser er ledsaget af en ændring i stammen, udtrykt i vekslen af konsonantfonem ved dens ende i henhold til visse normer. Disse skiftninger er kun repræsenteret i verber med visse endelige konsonanter i bunden og forekommer i former, der er specifikke for hver bøjning.

For verber af den første bøjning sker vekslen af fonemer i slutningen af stammen under dannelsen af 2. og 3. person ental. tal og 1. og 2. person flertal. tal. I disse former ændres velar-konsonanterne til sibilanter: bage-ud, bage-spise (bage-et, bage-spise, bage-spise), bere-ut - spare-spise, og hårde konsonanter parret med bløde - til de tilsvarende bløde: push-ut - push'-esh (skubber', push'-yom, push'-yote), met-ut - met'-eat, ved-ut - ved'-eat, nes-ut - nes'- spise, carry-ut - carry'-eat, row-ut - row'-eat, swim-ut - swim'-eat, press-ut - press'-eat, or-ut - or'-eat etc. En fuldstændig isoleret undtagelse repræsenteres kun af ét verbum væve, som har en posterior palatal Til erstattes i skiftende rækkefølge ikke ved hvæsende h, ligesom andre verber, men på blødt Til', jf.: tk-ut – tk’-spise, tk’-spise osv. Det er interessant at bemærke, at verbets personlige former væve Med Til' grundlæggende repræsenterer, bortset fra nogle få lånte ord, det eneste tilfælde i det russiske sprog, hvor Til' optræder i en fonetisk uafhængig position, dvs. som et separat fonem snarere end en variation af et velar-fonem<Til>.

For verber af den anden bøjning sker vekslen af de sidste konsonanter af grundstammen, når der dannes 1. person entalsform. tal. Her skifter bløde tænder til susende: lad'-at - lech-u, sid'-at - sit-u, pros'-at - prosh-u, voz'-at - vozh-u, sad'-at - grush-u, ezd'-at - køre; og bløde læber - til kombinationer af læber med bløde l’: vop'-at - vopl'-u, lyub'-at - lyubl'-u, graph'-at - grafl'-u, lov'-at - lovl'-u, shum'-at - shuml'-u etc.

Verber fordeles ved bøjning som følger: den anden bøjning omfatter verber, hvis stamme er til stede. vr. ikke-afledt på en blød konsonant eller susende, og basen er forbi. vr. afledt med suffikser -Og-(be-i-l - be-yat, resh-i-l - resh-at, love-i-l - love-yat og osv.), -e-(go-e-l – go-yat, lad-e-l – lad-yat, sit-e-l – sit-yat og osv.), -a- (krich-a-l – krich-at, stodj-a-l – stodj-at, sp-a-l – sp’-yat og osv.). Følgelig inkluderer den anden bøjning for det første verber af IV produktive klasse (bel-i-l – hvid-yat) og for det andet verber i den anden gruppe af I ikke-produktive klasse (gor-e-l – go-yat, scream-a-l – scream-at). Alle andre verber, med undtagelse af nogle få, der adskiller sig i dannelsen af personlige former, hører til den første bøjning.

Tre verber – vil, løbe Og Ære – nogle personlige former dannes af den første bøjning, og andre af den anden. Af disse verbum vil have har i flertal antal af slutningerne af den anden bøjning, som føjes til den sædvanlige basis for denne bøjning med en blød konsonant T': hot-im, hot-ite, hot-yat. Personlige former for enheder. tallene på dette verbum er dannet af endelserne i den første bøjning, og de føjes til stammen, hvor konsonanten T' erstattes af h: vil, vil, spise, vil. To andre verber - løb Og Ære, at have de nuværende stammer karakteristiske for verber af den første bøjning. vr. til den bagerste palatinal G(jf. udløb Og shore-ut) og hårdt T(jf. torsdag Og meth-ut), som ved dannelse af 2. og 3. person enhederne. tal og 1. og 2. person flertal. numre erstattes af og(jf. løb Og spar-spis) Og T'(jf. Hvad-hvad Og spise meth), fra de personlige former ifølge den første bøjning danner de kun 3. person flertal. tal: run-out, th-out, i andre former har de slutninger af den anden konjugation: løb, løb, løb, løb Og ære, ære, ære, ære.

Verber står helt adskilt i dannelsen af personlige former spise, genere, give, skabe. De adskiller sig fra andre verber primært ved, at de har særlige personlige endelser i ental. nummer: 1. person -m, 2. person -sh, 3. person -st, og disse endelser er knyttet til en stamme, der er forskellig fra stammen af de personlige flertalsformer. tal, dvs. til grunden på en vokal, og ikke en konsonant, som i flertal. nummer.

Flertal nummer

Base flertal tallene på disse verber ender på en konsonant d: blød for verber spise, kede sig(jf. spise, kede sig) og hård i vekslen med blød i verber give, skabe(jf. dad-ut - dad'-im, create-ut - create'im). De første har flertal i alle personlige former. numre er slutningerne på den anden bøjning, den anden i 1. og 2. person er slutningerne på den anden bøjning, og i 3. person – den første. Såvel som spise, genere, give, skabe, danner personlige former og verber afledt af dem med præfikser.

Datid

Verber i datid ændres efter tal, og i ental ændres de også efter køn. Køn og tal i datid er angivet med endelser. Nemlig mand. kønnet er karakteriseret ved fraværet af en slutning (nul slutning), feminin. køn har en slutning -EN, gns. slægt – -O, flertal nummer - slutning -Og. Ud over endelser, generiske former for enheder. tal adskiller sig fra flertalsformen. tal, fordi de førstnævnte har en datid-suffiks - hårdt l, og den anden har l blød.

Flertal nummer

Verber, hvor datidsformen er dannet af en stamme, der ender på konsonanter: b, p, d, j, x, h, s, p, hos mænd køn har intet suffiks -l, jf.: døde - døde, blind - blind, shore - shore, skubbet - skubbet, tørrede - tørrede, båret - båret, båret - båret, døde - døde.

Køn og tal i datid er syntaktiske former, der gennem overensstemmelse med subjektets navneord viser, at den proces, som udsagnsordet udtrykker, refererer til subjektet hankøn, feminin. eller gennemsnitlig art eller til en genstand i flertal. nummer, for eksempel: Artilleriet brølede højere. Vi modtog ordre om at gå i offensiven. Pludselig slikkede ildflammerne skarpt frontkæmpernes rækker. En landmine eksploderede.

Gennemsnitlig Køn datid bruges også, når emnet er ord, der ikke skelner mellem køn, for eksempel tal: Omkring ham sad omkring ti mænd.(I. Turgenev), eller infinitiv. Jeg behøvede ikke at lyve. (I. Herzen), Det faldt mig aldrig ind at grine. (I. Turgenev) Endelig i gennemsnit. Datid bruges på samme måde i upersonlige sætninger: Træet var oplyst af et tordenvejr, og der var en nattergal-rede på træet. (N. Nekrasov), Det åbne vindue lugtede af fugt og støv.(A. Fadeev) I dette tilfælde er gennemsnittet. datidskønnet fungerer som en parallelform til 3. person i nutid og fremtidig enkel tid, når de bruges i en upersonlig betydning (se ovenfor, s. 35).

Flertalsform tal i datid kan bruges i en ubestemt personlig betydning, svarende til samme betydning af 3. person flertal. tal i nutid og fremtidig tid: Han blev fanget på stationen. De tog mig til gubchek. Da han blev afhørt, svarede han villigt og muntert. - Navnet på? - Grigory Ivanovich Peskov.(L. Seifullina)

Datid har ingen personlige former. Derfor er den person, som udsagnsordet refererer til, angivet i datid med personlige pronominer, som altid placeres med verbet, hvis processen, der udtrykkes af det, henviser til 1. og 2. person af begge tal, undtagen i tilfælde hvor personen er klart fra talens kontekst: Vi modtog ordre om at gå i offensiven. Stille og roligt kravlede frem.

Kort form af verbet

På følelsessprog bruger nogle verber (hovedsagelig onomatopoeic eller betegner bevægelse) en speciel kort form med betydningen af en pludselig enkelt handling: Slå en ven i panden med en sten. (I. Krylov), Så sprang ridderen i sadlen og smed tøjlerne.(I. Krylov), Venstre, venstre og fra vognen - styrt i grøften!(I. Krylov), Pisken knækkede – og som en ørn skyndte han sig. (M. Lermontov), Jeg råbte til hende, og hun smækkede pludselig ind i sofaen. (A. Pisemsky) Kort form udtrykkes af verbets ikke-afledte basis og bruges sædvanligvis i betydningen af datid af den vejledende stemning uden at angive person, tal og køn. Det har en transitiv eller intransitiv betydning afhængig af hvilket verbum det er afledt af, jfr. fra transitive verber: gribe, banke, røbe ud(nogen eller noget) - gribe, banke, knække – og fra intransitive verber: hop, plop, plop(et sted) - hop, dunk, dunk.

Betinget humør

Den betingede stemning betyder, at processen udtrykt af verbet ikke betragtes som virkelig, men som forventet: Han ville have hjulpet dig, jeg ville have gjort det bedre, det ville han ikke have gjort. Afhængig af de syntaktiske forhold og den generelle kontekst af tale, kan denne betydning, som er grundlæggende for den betingede stemning, være lidt modificeret. Så i kompleks sætning når processen er begrænset af betingelser udtrykt i bisætning, den betingede stemning i hovedsætningen udtrykker processen som muligt under visse betingelser, dvs. det bliver konventionelt i ordets rette betydning: Det ville han ikke have gjort, hvis han havde vidst Hvis jeg faldt, ville jeg aldrig rejse mig igen.(A. Pushkin) I en bestemt sammenhæng kan den betingede stemning udtrykke processen som ønsket: Hvis bare han ville komme, ville jeg gerne tale med dig, du ville fortælle os noget, du ville hellere sidde derhjemme og andre, i dette tilfælde nærmer sig den imperative stemning i betydning.

Den betingede stemning dannes analytisk ved at kombinere datidens form af det konjugerede verbum med en partikel ville eller b, der udtrykker betydningen af antagelsen. Selve datidens form mister sin tidsmæssige betydning, og den betingede stemning udtrykker en proces, hvis tilsigtede gennemførelse er uanset talens øjeblik. Formerne for køn og tal med deres betydninger, såvel som måderne at udtrykke holdninger til en person på, er de samme i den betingede stemning som i datid.

Flertal nummer

Partikel ville, b bevægelig: det kan stå enten efter eller før verbet, og endelig kan det adskilles fra verbet med andre ord: Jeg ville komme, hvis jeg ikke havde travlt, uanset hvad der sker, vil alt være din skyld, uanset hvor meget de spørger ham, vil han stadig ikke sige. Den mest almindelige placering af en partikel ville– efter det første ord i sætningen.

Den imperative stemning og dens former

Den imperative stemning, der udtrykker et krav, et incitament til handling, er en ekspressiv form, der udtrykker talerens viljemæssige holdning til handlingens udførende. På den baggrund står den i modsætning til de vejledende og betingede stemninger, som ikke i sig selv er former for viljetilkendegivelser. Som udtryksform er den imperative stemning karakteriseret ved en særlig motiverende intonation, ofte ledsaget af tilsvarende gestus og ansigtsudtryk. Gennem denne intonation kan betydningen af opmuntring eller kommando gives til næsten ethvert ord: Vær stille! Vær stille! Rolige! Her! I hjørnet! Gå væk!

etc. Men medens intonation i dette tilfælde er det eneste middel til at udtrykke impulsen, udtrykkes impulsen i imperativstemningen foruden intonationen ved selve dens former. Det er altså en særlig grammatisk form af verbet, der tjener til at udtrykke motivationen, udtryk for den talendes vilje. Den imperative stemning udtrykkes af en række former, som modsat hinanden i betydningen danner et system af korrelative former. Så først og fremmest står former modsat hinanden, som på den ene side udtrykker impulsen til handling, der henvender sig til talerens samtalepartner, og på den anden side impulsen, der henvender sig til talens genstand, dvs. 3. person. Sidstnævnte kaldes former 3. person imperativt humør: Lad dem kalde mig en gammel troende . (A. Griboyedov), Lad de finske bølger glemme deres gamle fjendskab og fangenskab... (A. Pushkin) De første, dvs. former, der udtrykker impulsen adresseret til samtalepartneren, er igen opdelt i korrelative former, der er modsat hinanden: samling form og form.

2. person Ledformen, eller, som det mindre præcist kaldes, 1. persons formen, udtrykker en impuls rettet til samtalepartneren om at udføre en handling sammen med taleren selv, dvs. taleren opfordrer samtalepartneren til at deltage i en handling, som han selv har til hensigt at udføre: Lad os gå, lad os gå, Pyotr Ivanovich! (N. Gogol),. (I. Turgenev), Ræk mig din hånd, kære læser, og kom med mig(A. Tjekhov)

I modsætning til den fælles form udtrykker den 2. person i den imperative stemning en impuls til handling uden at angive dens gennemførelse af samtalepartneren sammen med taleren: Se, Pavlusha, studér, vær ikke dum og lad være med at handle ud. Lad os gå, lad os gå, Pyotr Ivanovich! Fortæl mig ikke om ham, gør mig en tjeneste, fortæl mig det ikke. (A. Ostrovsky) Således er begge disse former, forenet i den forstand, at begge udtrykker en appel til 2. person, opdelt i en fællesform og en 2. personform afhængig af, om de indeholder eller ikke indeholder en angivelse af fælles udførelse af en handling af talerens samtalepartner med taleren selv.

I formerne af 2. person imperativ stemning observeres visse semantiske forskelle, relaterede og bestemmes af typen af verbet. For verber perfekt. type, udtrykker 2. persons form ofte en blødere, høflig henvendelse til samtalepartneren end den tilsvarende form af ufuldkomne verber. type, jf.: rydde bordet Og Ryd bordet, fej rummet Og feje rummet, skriv et brev Og skrive et brev, løse et problem Og løs problemet etc. Denne forskel skyldes det faktum, at impulsen udtrykt af verbet begå. type, er ikke længere rettet mod selve handlingen, men mod dens resultat, mens formen for 2. person imperativ stemning i verber er ufuldkommen. type udtrykker trangen specifikt til handling, som om den ignorerer resultatet. Lidt forskellige betydningsforskelle, bestemt af typen af verbum, observeres, når formerne af 2. person imperativ stemning dannes i negative verber, dvs. verber med partikelpræfiks Ikke. Nemlig for negative verber perfekt. Formen af 2. person imperativ har normalt betydningen af advarsel: fald ikke, skrid ikke, bliv ikke forkølet, glem det ikke(forsigtighed henviser til resultatet af en handling), og verber har ufuldkomne. Denne semantiske konnotation ser ud til at mangle: læs ikke denne bog, gå ikke derhen, lyt ikke til ham osv., og den imperative stemning har betydningen af forbud. Det er karakteristisk, at sådanne forskelle ikke observeres i fælles form.

Fællesformen og 2. person imperativ udgør enheden. og flertal tal, og forholdet mellem disse former er sådan, at værdien af enheden. tal defineres negativt i forhold til multipliciteter. nummer. Flertalsformer tal indikerer, at trangen til handling er rettet til mere end én person: Arbejdere i alle lande, foren jer! Gutter! Er Moskva ikke bag os? Vi dør i nærheden af Moskva...(M. Lermontov) Former for enheder. tallene angiver ikke antallet af personer, som incitamentet til handling er rettet mod. Derfor enheder nummer kan bruges som ved henvendelse til én person: Se, Pavlusha, studér, vær ikke dum og lad være med at handle ud. (N. Gogol), Bevis at du er min ven, lad os gå sammen. Lad os gå, lad os ryste de gamle dage. (A. Chekhov), og når der henvises til mere end én person: Lyt til min kommando! Stå på række!(A. Fadeev), Der er ikke noget at gøre, bryd døren ned, gutter.. (N. Chernyshevsky), Venner! Lad os gå med en trist sjæl for at betale ham vores sidste gæld. (N. Karamzin) Flertal. Nummeret kan ud over dets hovedbetydning også have betydningen af høflig henvendelse til én person: Ræk mig din hånd, kære læser, og kom med mig. (I. Turgenev), . (I. Turgenev)

Som allerede nævnt er formularer, der udtrykker en appel til samtalepartneren, dvs. fællesformen og 2. personsformen i deres helhed er i modsætning til 3. personsformerne. Personbetydningen af disse former svarer generelt til den personlige betydning af 3. persons former i nutid og fremtidig tid. Især 3. person flertalsform. tal kan have en ubegrænset personlig betydning, for eksempel: Lad dem kalde mig en gammel troende. (A. Griboyedov)

samling form

{

enheder h.
pl. h.

Engageret udsigt

Ufuldkommen udsigt

(lad os) bestemme
(lad os) bestemme

lad os bestemme
lad os bestemme

{

enheder h.
pl. h.

beslutte
beslutte

{

enheder h.
pl. h.

lad ham bestemme
lad dem bestemme

Ud over de angivne former har imperativstemningen også former, der betegner kendt familie intimitet mellem taleren og den person, han henvender sig til. Betydningen af intimitet i tiltale er ofte ledsaget af et strejf af en vis fortrolighed. Disse former er dannet ved hjælp af et særligt suffiks -ka, som kan knyttes til enhver form for imperativ stemning: Hør, lad os lede efter et vadested. (I. Krylov), Yakov, løft gardinet, bror.. (A. Tjekhov), "Lad os tage til Lgov," sagde Ermolai engang til mig.. (I. Turgenev), Men alligevel, lad os starte bedre te drikke. (I. Turgenev) osv. Afhængig af tilstedeværelsen eller fraværet af dette suffiks, kan alle former for imperativ stemning opdeles i former, der indikerer intimitet ved henvendelse til en person og former uden en sådan indikation.

Brug af 2. persons entalsform af imperativ stemning

I formsystemet kommanderer han. bøjningsform af 2. person enhed. nummer skiller sig ud i den forstand, at det ikke kun kan bruges i betydningen kommando. tilbøjeligheder. Muligheden for en sådan brug forklares hovedsageligt af ejendommelighederne ved den personlige betydning af denne form. Fremstår som almindeligt befalet. humør, en form, der udtrykker talerens viljemæssige holdning til personen, 2. persons form har betydningen kommando. humør, dog kun når det bruges til at henvende sig til en bestemt person eller personer. I samme tilfælde, når det bruges i en generaliseret-personlig betydning, svarende til den generaliseret-personlige betydning af formen af 2. person i nutid og fremtidig tid, mister det i større eller mindre grad eller endda fuldstændigt betydningen af kommando. stemninger: Nå, jeg indrømmer, fælde skove af nød, men hvorfor ødelægge dem.(A. Tjekhov), Har du brug for te eller sukker? Har du brug for tobak? Bare vend om her.(A. Tjekhov), Selv hvis du dør af melankoli, vil de så have ondt af dig? Nå, vent. Samtidig går den karakteristiske kommando også tabt. tilbøjelighed incitament intonation. Det er væsentligt, at netop den form vil blive brugt i en sådan betydning. humør, som i høj grad er karakteriseret ved negative grammatiske træk: fraværet af en indikation af den fælles gennemførelse af en handling og en indikation af antallet af personer, som taleren henvender sig til med motivation.

At miste sin mening vil befale. tilbøjeligheder, form for 2. person enhed. tal forbliver dog en følelsesmæssig, udtryksfuld form og bruges primært i mundtlig tale til at udtrykke forskellige nuancer af prædikativ betydning. Den generaliserede-personlige betydning af denne form gør, at den kan bruges i forhold til 1. og 3. person. Så formen af den 2. person vil kommandoen. tilbøjeligheder kan bruges til at betyde en tvungen handling, normalt kommunikeret med et skær af utilfredshed eller protest: Han tjener mesteren og fejer og renser. (I. Goncharov), De holder en bold, og far, træk dig selv for at bukke Lad dem kalde mig en gammel troende Her synder du, og myndighederne har ansvaret for dig. (V. Sleptsov), Og han bliver ved med at grine og få andre til at grine. (I. Turgenev) og andre; eller i betydningen af en ufrivillig handling med en følelsesmæssig konnotation af overraskelse: Min far, han vil blive forelsket i ham: hvad beordrer du ham til at gøre?. (I. Turgenev), Nå, fortæl mig, denne mand. (V. Sleptsov), Og hvis de kom sammen om natten, dømte. (L. Tolstoj), Først pludselig bøjede hun sig og lagde sig ned og brækkede benet.(I. Turgenev)

I en kompleks sætning er 2. persons form ental. tal vil kommandere. stemning, hovedsagelig dannet af perfekte verber. arter, kan bruges i betydningen af den betingede stemning. Handlingen udtrykt af den i dette tilfælde kan relatere til enhver person, og med den (normalt efter) er emnet placeret i et hvilket som helst af tallene: Selvom han er et geni, vil han ikke undslippe min dømmekraft.. (A. Pushkin), Hvis pistolerne var sket, ville han have været væk for længst. (N. Gogol), Og hvis det ikke var for mig, ville du ryge i Tver Lad dem kalde mig en gammel troende Spar ikke en knivspids af rævens hår, han ville stadig have sin hale.. (I. Krylov)

Dannelse af imperativformer

I verbet bøjningssystemet vil kommando. hældning er kendetegnet ved den udbredte brug af den analytiske metode til formdannelse. Således vil 3. person danne og i høj grad fællesformen beherske. stemninger dannes ved at kombinere et hjælpeord eller en partikel med formen af det konjugerede verbum, som i dette tilfælde hovedsageligt kun udtrykker den egentlige betydning og ikke-syntaktiske formmæssige betydninger, mens de syntaktiske formmæssige betydninger udtrykkes af et separat hjælpeord. Yderst karakteristisk for herrer. stemninger er også agglutinative former, dvs. former dannet ved tilføjelse af suffikser, der kun udtrykker én formel betydning, således at flere formelle betydninger formidles af en række suffikser, der "klæber" til hinanden. I denne henseende er formerne for 2. person kommandoen særligt vejledende. tilbøjeligheder. Sandt nok er deres hovedformer enhedsformer. tal - dannes på sædvanlig bøjningsmåde for det russiske sprog, dvs. ved hjælp af et suffiks, der angiver flere formelle betydninger, med en ændring i basen gennem vekslen af fonemer, og repræsenterer ikke én, men to typer former, men afledt af enheder. formnumre dannes på en typisk agglutinativ måde, ved at "klæbe" entydige og lignende suffikser. Elementer af agglutination er også til stede i den fælles kommandoform. tilbøjeligheder.

Fælles formenhed. tal falder i form sammen med 1. person flertal. numre af fremtidig tid. På samme tid, da verber har en imperfektum type fremtidsform, den såkaldte komplekse fremtid, dannes analytisk, så er deres ledform også analytisk, jf.: perfekt. udsigt vi bestemmer, vi siger, vi gør det og ufuldkommen udsigt vi vil bestemme, vi vil tale, vi vil gøre. Nogle verber er dog ufuldkomne. arter danner en fælles form for enheder. tal modelleret på perfekte verber. venlig. Det er verber med betydningen af en bestemt bevægelse, hvor denne form falder sammen med formen af 1. person flertal. nuværende tal: lad os gå, løbe, flyve og osv.

Analytisk ledform, der falder sammen med formen af 1. person flertal. numre af fremtidig tid bruges generelt relativt sjældent. I stedet har verber ufuldkommen. type, bruges sædvanligvis den samme analytiske form, som dannes ved at kombinere en mobil hjælpepartikel Lad os og infinitiv af det konjugerede verbum: lad os bestemme, lad os tale, lad os gøre etc. Den samme partikel er ofte placeret i ledformen af verber perfekt. type: lad os bestemme, lad os skrive, lad os flyve væk og osv.

Form for 2. person enhed. tal vil kommandere. Stemninger dannes sædvanligvis ud fra nutidens stamme. Kun ganske få verber er undtagelser i denne henseende. Udsagnsord VII er således ikke-produkt. klasse, dvs. verber med et fortidsgrundlag. vr. at suffikse -va- og grundlaget for nutiden. vr. uden dette suffiks på suffiks -j- (da-va-l – ja-j-ud) have kommando i 2. person. stemninger har et særligt grundlag på -waj-, jf.: yes-j-ut - yes-wai, (så) bygning-j-ut - (så) bygning-wai, (y) know-j-ut - (y) know-vay, (c)sta-j-ut - (c)sta-wai. Så har verber VI ikke-produkt. klasse med basisfortiden. vr. til en vokal Og og grundlaget for nutiden. vr. uden denne vokal j (bi-l – bj-ut) 2. person stammekommando. humør adskiller sig fra den nuværende stamme. vr. flydende vokal e, jf.: bj-ut - beat, vj-ut - wey, lj-ut - læg, pj-ut - drik, shj-ut - shey. Isolerede verber give, skabe form kommando. hældning med stilk giv mig, skab, og verbet Der er– med base spise. Til sidst verbet køre som 2. person vil befale. humør er en form dannet af en helt anden rod : gå.

På moderne russisk er der to typer dannelse af 2. persons kommandoform. tilbøjeligheder. I nogle verber dannes det ved at tilføje presens til stammen. vr. suffiks -Og: gå-ud - gå-og, bære-ud - bære-og, skub-ud - skub-og, for andre verber - uden dette suffiks, og så er det lig med stammen: stå-ud - stå op, gemme sig - skjule, gamej-ut - gamej, drawj-ut - drawj.

Med suffiks -Og vil kommandere stemningen dannes i verber, der er ental i 1. person. i dag vr. have en accent på slutningen: holde - holde, skrige - råbe, bære - bære, land - pas på, gå - gå, lette - lette, bortset fra enkelte med et nærværende grundlag. vr. på j: Jeg synger - synger, jeg står - stop, jeg er bange - vær bange, jeg tygger - tygger osv. Vægten i sådanne former ligger på suffikset -Og. Desuden formularen med endelsen -Og, allerede ubetonede, er også dannet af nogle verber, hvor betoningen i 1. person er ental. i dag vr. falder på en stilk, men kun hvis denne stamme ender på to konsonanter: Jeg vil cum - cum, I'll jump - jump, I'll cum - cum, I'll jump - jump, I'll cum - cum, I'll jump - jump, I'll cum - cum, I'll jump - spring(Men klar), Jeg vil ødelægge det - jeg ødelægger det(men oftere forkæle) osv. Også med et ubetonet suffiks -Og danne kommandoformularen. humørverber med præfiks Du-, der overfører vægten til sig selv, når de selv er dannet af verber, der har kommandoen. stemningssuffiks -Og, jf.: bære det Og tag det ud, køb det Og køb det, skriv det Og skriv det ud etc. De resterende verber danner 2. persons kommando. stemninger uden suffiks.

Når begge former dannes, dvs. både med og uden suffiks er der i visse tilfælde en ændring i den base, hvorfra kommandoen er produceret. humør. Nemlig for verber med et nutidigt grundlag. vr. til en hård konsonant parret med en blød, befales denne konsonant. hældning erstattes i skiftende rækkefølge med den tilsvarende bløde konsonant. Så i formularer uden suffiks: sit-ut - sidde ned, bud-ut - være, klatre-ut - klatre, den-ut - dag, stå-ud - stå op, tron-ut - røre etc. Det samme observeres i dannelsen af former med et suffiks, hvor før fonemet Og, dvs. i en position fonetisk uafhængig for hårde fonemer, udtales bløde konsonanter dog: met-ut - met'-i, go-ut - id'-i, carry-ut - carry'-and, carry-ut - carry'-and, push-ut - push'-and, call-ut - call '-i, rowing - rowing'-i etc.

Udskiftning hårde konsonanter til blød forekommer kun i forhold til de hårde, der har parrede bløde konsonanter. Hårde fonemer, der ikke har parrede bløde, forbliver under dannelsen af 2. person kommandoen. hældninger uden udskiftning. Derfor erstattes hårde sibilante konsonanter ikke w, w: hør-på - hør, skriv-ud - skriv-i, klippe-klip - klippe, ligge-på - lyve-og osv., og derfor erstattes velar-konsonanter ikke: ligge ned - ligge ned. Form ligge ned, selvom det er fuldstændig isoleret, er det dannet helt naturligt, uden at repræsentere nogen "undtagelse". Dens eksklusivitet ligger kun i det faktum, at ingen andre verbum med en nuværende stamme. vr. på den bageste palatale form af 2. person vil befale. ingen stemning dannes uden et suffiks Og, jf.: pek-ut - pek-i, tk-ut - tk-i, berek-ut - berek-i, lie-ut - løgn osv. Men selv i formen med et suffiks erstattes hårde fonemer ikke med bløde. Blødheden af konsonanterne her er ikke resultatet af at erstatte et fonem med et andet, dvs. deres vekslen, men en konsekvens af den fonetiske ændring i velarfonemerne k, g i deres position foran fonemet Og, da denne position er kendt for at være en fonetisk afhængig position for velarer, hvor de ændres til blødgjorte variationer k', g'. Således i slutningen af basen i former som tk-i, lg-i etc. – de samme velarfonemer som i formen ligge ned. Forskellen mellem dem er rent fonetisk.

Som et resultat af udskiftningen ved dannelse af 2. person, vil han kommandere. bøjninger af hårde konsonanter parret med bløde til tilsvarende bløde, basis af denne form kan kun have bløde konsonanter i slutningen, og af de hårde konsonanter kun uparrede med bløde, dvs. sydende w, w og postopalatiner k, g.

Uddannelse flertal numre på ledformen og 2. personsformen er agglutinativ af natur. Flertal antallet af begge former dannes ved at tilføje pluralitetssuffikset -de der til enhedsformularen tal: beslutte, sig, lad os gå; sidde, klatre, lege, skubbe, ringe etc. I den analytisk dannede ledform, suffikset -de der knytter sig til et hjælpeverbum vi vil eller partikel Lad os, dvs. til et ord, der er en bærer af ikke reelle, men formelle betydninger: lad os arbejde, lad os skrive, lad os bestemme osv. Også til hjælpepartiklen Lad os pluralitetssuffikset tilføjes -de der i det tilfælde, hvor denne partikel er placeret i en ledform dannet af verberne perfekt. type, jf.: beslutte Og lad os bestemme, lad os gøre det Og lad os gøre det, skriv det Og lad os skrive og osv.

Formularer med betydningen intim adresse dannes på lignende måde. De dannes ved at tilføje suffikset -ka, men ikke kun til enhedsformer. tal: lad os bestemme, lad os gå, sætte os ned, lege, gå, og også til flertalsformer. tal: beslutte, lad os gå, sidde ned, lege, gå. I analytiske former suffikset -ka tilføjes, ligesom suffikset flertal. tal -de der, til hjælpeordet: Lad os arbejde, lad os skrive, lad os gøre det(jf. lad os skrive) og osv.

Der er nogle ting at bemærke om rækkefølgen, som suffikset er tilføjet -ka under uddannelsen vil han kommandere. stemninger af refleksive verber. Mens endelsen -de der knytter sig til enhedsformer. tal før returpartikelen: lad os gå, lad os gå, suffiks -ka knytter sig til enhedsformer. og flertal tal efter returpartikelen: lad os gå en tur, lad os gå en tur.

3. persons form vil kommandoen. humør er en analytisk form. Det dannes ved at kombinere en hjælpepartikel lade eller Lad ham med form af 3. person tilstede. eller knop. simpel tid afhængigt af typen af verbum: lade eller lad ham gå, lad ham gå eller lad ham komme. I modsætning til andre analytiske former i 3. person, kommando. stemninger, udtrykker hjælpeordet dog ikke alle formelle betydninger. Således er person og tal i det angivet med et konjugeret verbum: 3. person ental. tal – 3. person entalsform. i dag eller knopp. (simpel) tid: lad ham komme, lad ham komme; 3. person flertal tal – 3. person flertalsform. tal: lad dem komme, lad dem komme. Kun betydningen af intimitet i tiltale udtrykkes på den sædvanlige måde for analytiske former, ved at knytte et suffiks til hjælpepartiklen -ka: lad ham gå, lad ham komme.

I højtidelig og poetisk tale, kommando som et hjælpeord til dannelsen af 3. person. bøjninger bruges i stedet for partikler lad ham, lad ham partikel Ja: Må de besejrede elementer slutte fred med dig!(A. Pushkin), Må han møde et århundrede rigt på ære, må han være en herlig deltager...(V. Zhukovsky), Ære til hårdhændede hænder! Ja, deres arbejde går godt!(F. Miller)

DELTAGELSE

Prædikative former for verbet er i modsætning til attributive former - participium Og participium, dvs. former, hvor verbet fungerer som et sekundært medlem af sætningen.

Et participium er en attributiv form af et verbum, der udtrykker den proces, der betegnes af verbet som en egenskab ved et objekt: ødemarker bevokset med buske, en svagt brændende lampe, en benhård vind, revnede sten, en langsomt bevægende vogn etc. Derfor fungerer det i sætningen som mindre medlem, definere et navneord, dvs. som definition. Participiers forhold til et navneord udtrykkes ved syntaktiske former for køn, tal og kasus, hvorigennem participierne stemmer overens i køn, tal og kasus med det navneord, de definerer. Participier er derfor bøjede former, og deres bøjning er den samme som adjektivers bøjning, som de er ens med i kompatible former for køn, tal og kasus samt lighed i syntaktisk brug.

Participier udtrykker ikke-syntaktiske formelle betydninger af tid, som betegner forholdet mellem momentet af processen udtrykt af participiet og talemomentet. Forskellene i dette forhold skelner mellem nuværende participier og participier. Deres tidsmæssige betydning svarer generelt til den tidsmæssige betydning af den indikative stemnings nuværende og tidligere former.

Nuværende participier angiver, at den proces, de udtrykker, finder sted uanset tidspunktet for tale: Alle misundte harmonien mellem den arrogante Troekurov og hans stakkels nabo. (A. Pushkin), og kan derfor forekomme i talens øjeblik: Jeg ser en hest langsomt bestige bjerget med en vogn af børstetræ.(N. Nekrasov) Disse participier dannes kun i ufuldkomne verber. venlig. Tidligere participier angiver, at den proces, de udtrykker, gik forud for taleøjeblikket: Jeg passerer gennem en mark gennem en snæver grænse, bevokset med grød og sejt quinoa.(A. Maikov), Stepperne vrimlede med hjorteflokke og vilde heste, vandrer i flokke.(N. Gogol), Solen havde allerede gemt sig i en sort sky, der hvilede på højdedraget af de vestlige bjerge.(M. Lermontov) Disse participier er dannet som uperfekte verber. type, altså med perfekte verber. venlig. Således er verber ufuldkomne. har form af participier af både nutid og datid ( Og spiller Og leger, bliver hvid Og hvidtede, tegning malet osv.), og verberne er perfekte. type - kun participier ( spillede, blev hvid, tegnede etc.). Sandt nok har verber perfekt. arter, i nogle tilfælde dannes participier i henhold til typen af nuværende participier af uperfekte verber. type, for eksempel:(N. Gogol), Vi er meget glade, når nogen, der kommer fra hovedstaden, opdager, at deres er nøjagtig den samme som i St. Petersborg. Kalinovich huskede ufrivilligt Nastenka, der var dømt til at leve i ørkenen og måske ikke se hverken baller eller teatre i hele sit liv. (A. Pisemsky), men sådanne former er ikke blevet etableret i sproget og opfattes som fejlagtige. Nogle verber har formationer af denne art betydning af adjektiver , For eksempel: og osv.

fremtid, kommende, efterfølgende

I deres betydning og syntaktiske brug er participier meget tæt på adjektiver, som de ofte bliver til, og mister deres tidsmæssige og verbale betydning. Denne overgang begunstiges af visse syntaktiske forhold, for eksempel brugen af participier uden kontrollerede ord eller uden participiummodifikatorord i position før det modificerbare navneord. I dette tilfælde er det ofte svært at afgøre, om en given form er et participium eller et adjektiv. Især er overgangen til nuværende participier til adjektiver ofte observeret, for eksempel: strålende sind, bedende øjne, trodsig stemme, håbefuld forfatter, fremragende politiker etc. Den midlertidige betydning af denne form, i det væsentlige negativ, kan let opfattes som fraværet af en tidsangivelse, som et resultat af hvilket tegnet, der er angivet med ordet, optræder i betydningen en permanent egenskab og kvalitet, og ikke en proces, der finder sted i tide.

Fortsættes

* Fra bogen: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Essay om grammatik i det russiske litterære sprog. Del I. Fonetik og morfologi. M.: Uchpedgiz, 1945.