Abel er clairvoyant. Abel - munke-spåkone

22.01.2014, 21:08

7230

De fleste moderne spåkoner fra magiens store ligaer skændes ofte om, hvorvidt de skal fortælle en klient, at visse fatale begivenheder venter ham, såsom hans egen død, eller om at måle nogen, der står ham nær.

For nogle er dette et spørgsmål om etik, som jeg (heksen Olga) helt sikkert vil overveje i denne artikel. For det andet viden om menneskelig psykologi. For andre er det forståelsen af, at nogle forudsigelser ofte ikke kan kaldes en endelig dom. At sådan en frygtelig forudsigelse kan bruges som et slags frygteligt fyrtårn, der signalerer, at hvis intet ændres, er det mest skræmmende udfald af begivenheder uundgåeligt.

Men lad os starte med spørgsmålet om etik. Og dens overvejelse skal begynde med, hvad klienten præcis siger, når han kommer til spåkonen eller heksen. Når alt kommer til alt er det ofte klienterne, der bestemmer niveauet af "skræmmende" forudsigende information, som de er klar til at høre:
"Hvis du ser noget skræmmende," siger nogle, "så lad være med at fortælle mig om det."
"Fortæl mig hele sandheden," siger andre, "jeg vil gerne vide alt!"

Men hvis kunderne ikke tager sådanne forbehold, træffer tryllekunstneren selv beslutningen. Og han ser på, hvad psyken hos den person, der bestilte spådomsfortælling fra ham, er klar til. Det er trods alt meget lettere for nogle mennesker ikke at kende det forfærdelige, hvilket vil give dem mulighed for på den ene side ikke at miste troen, hvis de kæmper for deres liv eller for deres pårørendes liv, og på den anden side , for ikke at blive forgiftet af forventningen om det uundgåelige de sidste år eller dage.

Andre skal tværtimod fortælle hele sandheden, så de får tid til at tænke, gentænke deres liv og begynde at gøre i det mindste noget. Døm selv: en vis tyk mand kommer til heksen, som for længst har overskredet vægten på 200 kilo. Heksen lægger tarotkortene ud, kigger og ser i dem et tegn på "hurtig død". Hvad skal hun gøre efter dette? Tie eller fortælle sandheden? Hvis hun forbliver tavs, vil den tykke mand, der fortsætter med at spise for meget, meget snart køre sig selv ind i en dobbelt kiste - han vil ikke passe i en kiste i standardstørrelse. Og hvis hun fortæller sandheden, vil han måske beslutte sig for at tage sig af sig selv, og så vil han have en chance for at forlænge sit liv, om end sparsomt, men stadig en chance.

Men folk kan desværre ikke lide dem, der forudsiger dårlige og forfærdelige ting for dem. Sådan er den menneskelige natur - alle vil gerne vide, at alt bliver godt, eller i det mindste godt. Dette er, hvad alle slags svindlere drager fordel af og samler enorme formuer fra folks interne frygt for at finde ud af sandheden. Når du er kommet til sådan en "seer", hører du en "forudsigelse", ifølge hvilken du vil være glad, rig, sund og vil leve et lyst og interessant liv. Med usigelig entusiasme betaler du pengene. Tag afsted... Så går der et år eller to. OG…. Og intet, der var forudsagt for dig, går i opfyldelse.

Men det overraskende er, at du ikke føler dig vred over at blive bedraget. Du har trods alt levet i flere år i den lykkelige illusion om, at lykke og rigdom er ved at komme. Og selvom intet af det, du forventede, gik i opfyldelse, går du stadig til svindleren for at betale for en ny portion bedrag - for falske illusioner, som ikke fører nogen vegne.

Men heksen, der fortæller hele sandheden, er ikke elsket af klienter. Og det ved jeg desværre af egen erfaring. Så snart en person siger: "Den måde, du lever på, vil føre til, at du dør, før du når en alder af 40," "Din dovenskab, passivitet, arrogance er skyld i alle de problemer, der har ramt dig," " Uanset hvor meget du lægger dig ned for den du elsker, får du ikke kærlighed til gengæld,” bliver folk fornærmet, som om de blev bedraget.

Og dette er ikke kun min erfaring. Så store Vanga Hun sagde mere end én gang, at alle, som hun forudsagde dårlige ting, betragtede hende som en charlatan. Men dem, som det lovede godt, roste det med entusiasme. Desuden troede de, der hørte gode ting, Vanga, dem, der hørte dårlige ting, gjorde det ikke.

Det er grunden til, at nogle professionelle esoterikere mener, at det er bedre ikke at give udtryk for forudsigelser om døden. Når alt kommer til alt, ved de, at kunder enten ikke vil stole på dem eller ikke vil ændre noget. Men forgæves gentog den samme Vanga gentagne gange til alle sine elever, at det er umuligt kun at ændre den meget nære fatale fremtid. Og selv da er der tilfælde, hvor en person med stærk energi eller bevæbnet med en stærk vilje er i stand til at skubbe døden væk fra sig selv. Hvad angår fremtiden, som er 4 eller flere år væk fra os, er det utrolig nemt at ændre den. Men desværre ikke kun til det bedre, men også til det værre.

Hvad angår mig, den sorte heks Olga, medmindre du forbyder mig at fortælle hele sandheden om din fremtid eller dine slægtninges fremtid, ville jeg foretrække at give udtryk for de mest forfærdelige forudsigelser. Og der er mange grunde til dette, hvoraf de vigtigste vil jeg nævne:

1. Det er fatale forudsigelser, der giver dig mulighed for at forberede dig på det værste. Og hvis du er filosof eller en klog mand, så forstår du, hvor vigtigt det er at tage afsted i tide uden at efterlade karmisk eller materiel gæld.

2. Også at forudsige en andens død giver dig mulighed for at tilgive og sige farvel til dem, du elsker. Eller genovervej din holdning til mennesker, som du slog op med af nogle tilsyneladende vigtige årsager.

3. Også, hvis du bevæbner dig med råd fra en erfaren tryllekunstner, kan du skubbe døden tilbage ikke bare i et par måneder, men i meget lang tid.

4. Det er netop sådanne forudsigelser, der kan tvinge en til at opgive en handling, et møde, en tur, som ifølge tarot kan ende med døden.

5. Og vigtigst af alt, efter at have lært om sådanne forudsigelser, får en person en chance for at blive frelst, ikke kun ved at ændre sig selv eller ved at vise forsigtighed og forsigtighed. Men ty også til rituel magi. Hvis de højere magter selvfølgelig ønsker at give ham en udsættelse.

Men kun en erfaren heks kan fortælle dig om dette, som du højst sandsynligt ikke vil elske, fordi hun vil fortælle dig sådan en frygtelig sandhed, selvom hun senere vil forsøge at redde dig...
(C) Heksen Olga

I vores store stat var der seere nok, som takket være deres majestætiske gave blev udsat for eksil og skændsel. En af disse forudsigere var den magtfulde og fromme Abel. Det var ret vanskeligt for ham, som mange andre, at leve fredeligt i vort fædreland, fordi han udmærkede sig ved overraskende nøjagtige og ret forfærdelige forudsigelser, især i forhold til russiske herskere. Hvem er denne mystiske gamle mand, der profeterede på vegne af den Almægtige? Lad os finde ud af vores artikel.

Den fremtidige store seer blev født i 1757 i en lille landsby beliggende i Tula-regionen. Han voksede op blandt mange søstre og brødre, i kærlighed og retfærdighed. Så snart Abel nåede teenageårene, besluttede han sig for at prøve tømrerarbejde. Han tilbragte kun kort tid i dette område. Den fremtidige spåmand besluttede at blive munk og vie hele sit liv til Gud. Den unge mands forældre var kategorisk imod dette, men Abel gik på trods af deres klagesange sine egne veje. Uden at informere sine forældre giftede den unge mand sig med en pige fra sin landsby, men efter at have boet hos hende i nogen tid, forlod han hende og besluttede at tage til Vladimir-klosteret for at vie sit liv til den kristne tro.

Hvordan en munk havde en åbenbaring

Abel boede i Vladimir-kirken i kun et år. I løbet af denne tid blev munken overhalet af en alvorlig sygdom. Som nævnt i publikationen om spåmandens liv følte han under sin sygdom nogle mærkelige følelser og kræfter, takket være hvilke han udførte helt uforklarlige handlinger.

Mens han boede i klostret, talte Abel om visse væsener, der minder om himmelske engle, som viste sig for ham i en drøm og gav ham evnen til at se. Senere begyndte spåkonen at høre stemmer, der fulgte ham overalt, da det viste sig, at det var dem, der hviskede umiskendelige profetier til ham.

Abel hævdede, at han blev taget til himlen, hvor han blev vist to hellige bøger, hvori store fremtidige begivenheder blev forudsagt. Derefter ville han skrive sit eget profetiske værk, hvori han ville forsøge at gentage, hvad han så. Senere hørte munken Abel en stemme, der gav ham instruktioner om, hvem han skulle forudsige hvad og hvordan han skulle handle i en given situation.

Forudsigelser for Katarina den Store

Munken Abel, hvis profetier påvirkede mange herskere, beskrev også Katarina II i sin bog. Han forudsagde ikke mindre end 40 års regeringstid for kejserinden og kom også ind på nogle kendsgerninger om hendes død, for hvilken han blev forvist til St. Petersborg. Senere forbarmede Catherine sig over ham og beordrede ham til at blive fængslet indtil slutningen af ​​hans dage. Den 5. november blev kejserinden fundet livløs på gulvet. Hun døde præcis som Abels profetier sagde.

Forudsigelse til Paul I

Efter Katarina den Store indtog hendes søn Paul tronen. Han blev konstant skræmt ved tanken om, at munken Abel, hvis forudsigelser hjemsøgte ham, kunne fortælle nøjagtigt om hans død. Men på trods af sin frygt gik han stadig til profeten i fæstningen med sin hengivne favorit Lopukhina. Efter at have besøgt Abel var Pavel meget ophidset og bange, og hans ledsager brød ud i bitre tårer. Kejseren kunne ikke sove et blink hele natten, og om morgenen skrev han et brev med sedlen: "Skal åbnes på 100-året for min død."

Lopukhina fortalte en af ​​sine elskere, hvad Abel profeterede til Pavel. Spåkonen munken fortalte om sin forestående død fra dem, som han varmede under sit hjerte. Og så skete det, kejseren døde i hænderne på sin ældste søn Alexander i 1801.

Hvordan Abel døde

Den spåmandsmunk døde i det kejserlige fængsel, dog mere om dette senere.

Efter at være blevet den nye kejser befriede Alexander Abel. Han var fri mere end et år. I løbet af denne tid skrev han en bog, hvori han forudsagde den detaljerede erobring af Moskva. For en sådan grusom forudsigelse fængslede Alexander igen profeten, men i Solovetsky-fængslet. Abel skulle blive der, indtil hans syn gik i opfyldelse. Dette skete 10 år senere (i løbet af denne tid gennemgik munken mange alvorlige tests), han blev løsladt, hvorefter profeten, tortureret af fangenskab, besluttede at tage til Jerusalem. Da timen for hans afgang til en anden verden var meget tæt på, besluttede Abel at møde sin død i sit hjemland, men før det kunne han ikke modstå igen og talte om sin vision: efter Alexanders død, ikke Konstantin (den ældste søn) , men Nicholas (den meget mindre).

Så snart dette skete, blev Abel igen fængslet, hvor han døde. Dette skete i 1831.

Romanovs profeti

På 100-året for Pauls død, 1901, åbnede Nicholas II konvolutten. Denne begivenhed blev ledsaget af et bal og en luksuriøs banket. Efter at have læst det elskede brev sagde kejseren ikke et ord. Det vides først, at han efter nogen tid sammen med kejserinden forlod paladset i tårer og bitter fortvivlelse.

Den dag i dag ved ingen, hvad der stod i brevet. Men da der i begyndelsen af ​​1903 opstod en ulidelig panik i lysthuset, hvor zaren hvilede, forblev kun kejseren urokkelig. Det sagde han så dette øjeblik han har intet at frygte, for hans død er stadig langt væk, så indtil 1918 har han og hans familie intet at frygte. Og så skete det, hele Romanov-familien blev skudt ind

En af udgaverne talte om en anden profeti om Romanovs. Hvad så Abel? Spåkonen munken forudså, at ikke hele familien skulle dø. En af de kongelige døtre, Anastasia, vil overleve, og hun vil regere den store stat. Ifølge Abel er dette bevist af hendes majestætiske navn, fordi Anastasia betyder "genopstanden".

Desværre ved ingen, om pigen overlevede eller ej, alt hvad man ved er, at hun er opdraget, så hun var klar til at bestige den kejserlige trone.

Mange er interesserede i, hvorfor Nicholas II, vel vidende om datoen for hans død, ikke advarede sin familie. Nogle historikere antyder, at de døde slet ikke var Romanovs, for under undersøgelsen var en af ​​døtrene 13 cm højere. Der er også en antagelse om, at den kejserlige familie fandt tilflugt i England. Men desværre er der ingen pålidelige data om dette.

Munk Abel om Ruslands fremtid

Alle spåmandens forudsigelser blev holdt strengt under tilsyn af sikkerhedstjenester, men lækagen skete stadig under Sovjetunionens sammenbrud.

Profetier sagde, at Rusland i 70 år ville blive styret af modbydelige djævle. Og efter denne lange tid vil de langsomt begynde at forlade landet. Men nogle få dæmoner vil stadig være tilbage. Det handler om vores tidligere regering tænkte Abel.

Den spåmandsmunk talte også om en anden Boris, som ville forlade sin lederpost, når ingen forventede det. Efter ham vil en lav mand komme til magten, hans ansigt vil være sort, og hans krop vil være halvt skaldet og halvt behåret. Munk Abel, hvis profetier om Ruslands fremtid ikke er helt trøstende, sagde, at denne mand ville forårsage en masse sorg og mindst to krige. Den ene er på Promethean-bjergene, den anden er den tredje Tauride (det vil sige Krim).

Bagefter vil en dum dreng sidde på tronen, men snart vil han og hans følge blive besejret.

Hvad venter Rusland i den nærmeste fremtid?

Hvad sagde Abel om den nærmeste fremtid? Den spåmandsmunk sagde, at efter den lave mand ville omkring 10 frygtelige konger regere i en time, så ville en ansigtsløs sværdbærer, der udgød blod, dukke op, samt en mand, der ville komme ud af sumpen med grønne øjne, vil han indtage den førende position i nogen tid.

Munk Abel nævner også Rusland som en næsten falden stat. Hans næste profeti taler om en langnæset, dengang markant karakter, såvel som en person med uren hud. Spåmanden nævner også en halt mand, samt en guldhåret kvinde, som vil blive fulgt af 3 gyldne vogne.

Heldigvis talte munk Abel meget om Ruslands fremtid, så vi kan med tillid sige, at fred i vores indfødte stat stadig vil komme med ankomsten af ​​en vis "Guds store udvalgte", som vil beskytte landet mod alle ondskaber på jorden. Ifølge Guds profet vil denne person være åndeligt oplyst, intelligent og vellykket, han vil virkelig elske sin stat og sit folk. Under hans ledelse vil landet rejse sig, modnes, være stærkt og indflydelsesrigt. Ifølge profeten vil folket selv lugte og forstå, at denne mand endelig er kommet. Seeren nævnte ikke navnet, han sagde kun, at det ville lyse ind russisk historie to gange.

Også munken Abel, hvis forudsigelser altid var nøjagtige, nævnte, at yderligere to personer, kaldet bedragere, ville regere før ham. Disse mennesker vil besætte tronen, men i intet tilfælde den kongelige, fordi den er forberedt til den person, som er sendt af Herren selv. Nå, vi venter.

Hvad med verdens ende?

Alle Abels profetier slutter i år 2896, hvor verdens undergang efter hans mening skulle indtræffe, det vil sige Jesu Kristi andet komme. Der er ingen nøjagtige data og detaljer om dette, fordi som sagt alle de bøger, som profeten viede til dette emne, brændte eller blev ødelagt.

Mange af munkens profetier gik præcis i opfyldelse, så jeg vil tro, at vores land snart vil opleve stor fremgang.

10. september er fødselsdagen for en af ​​de mest mystiske og mystiske mennesker XX århundrede - Wolf Grigorievich Messing. Den berømte illusionist, hypnotisør og spåmand blev født i en lille landsby nær Warszawa i 1899. I midten af ​​forrige århundrede var Messing ekstremt populær og rådgav endda Stalin selv. Derfor besluttede vi at huske forudsigelserne fra Wolf Grigorievich, som gik i opfyldelse.

Forudsagt krig og nederlag

En forudsigelse, der næsten kostede den unge Wolf Messing livet, blev lavet fra scenen i et teater i Berlin. Som han senere skrev i sine erindringer, kom fremtidsvisioner til ham uventet og ukontrolleret. Det er højst sandsynligt grunden til at messe foran en fuld sal tyske officerer forudsagde udbruddet af Anden Verdenskrig. Men så kom den mest forfærdelige profeti fra hans læber – det fascistiske regime ville stå over for et uundgåeligt sammenbrud.

Som øjenvidner senere sagde, var Messings syn så stærkt, at han talte uafbrudt i næsten en halv time, og så simpelthen kollapsede på scenen.

Ledelsen af ​​det dominerende parti reagerede straks på denne forudsigelse. Den sandfærdige forudsiger blev sat på den eftersøgte liste, men det lykkedes ham at flygte til USSR takket være hjælp fra sine venner, som senere døde i hænderne på fascismen.

Præcis dato

Under den Store Fædrelandskrig Wolf Messing, der allerede var berømt i USSR, blev evakueret til Novosibirsk, hvor han fortsatte sine præstationer. Krigstrætte mennesker fyldte koncertsale og kom til forestillinger flere gange for at se rigtige mirakler. Men mødre og koner, der sendte deres sønner og mænd til fronten, var kun interesseret i én ting – om deres mænd var i live. Tusindvis af mennesker skrev til ham og forsøgte at mødes efter sessionen, men Messing nægtede blankt at tale om det. Forklaringen var kort: "Jeg kan ikke gøre én familie glad og fratage ti andre håbet."

Men Messing gav stadig folk det største håb ved at navngive datoen for krigens afslutning. Dette skete i 1943 ved en session i Novosibirsk operahus. En af tilskuerne rakte ham blot en seddel, blandt andre, som kun indeholdt ét spørgsmål: "Hvornår slutter krigen?"

Efter at have læst sætningen færdig, så Messing straks ud til at udslette datoen - 8. maj, selvom forudsigeren ikke navngav året.

Forudsigelse af Stalins død

Forholdet mellem Messing og Joseph Stalin begyndte med en seriøs test af seerens evner. Først indkaldte Stalin Wolf Grigorievich til sin reception i Kreml. Efter at have stillet spørgsmål om Polen og turen, foreslog han, at spåkonen forsøgte at forlade Kreml-bygningen uden pas, stille sig under et træ og derefter vende tilbage. Da den forbløffede Stalin så Messing gå fra vinduet, blev han forbløffet, og da han kom tilbage, begyndte han at spørge ham, hvordan han klarede det. Hvortil spåkonen svarede, at han simpelthen inspirerede vagterne med "Generalen kommer, trumf og lad dem komme igennem."

For at tjekke Messing igen bad Stalin om at tage 100 tusind rubler ud af sparekassen på det sædvanlige net notesbog ark. Denne test endte næsten i tragedie. En bankansat fik et hjerteanfald, da han så, hvorfor han gav ud en stor sum penge. Heldigvis kom manden sig.

I 1953 kom Messing selv til Stalin for at bede ham om at stoppe jødeforfølgelsen i USSR. Men lederen ønskede ikke engang at lytte til ham, så forudsagde Wolf Grigorievich, at Stalins død ikke var langt væk, og at han ville dø på en jødisk helligdag. Og sådan skete det, den 5. marts 1953, da hele den jødiske verden fejrede Purim (en helligdag dedikeret til frelsen af ​​jøderne i det persiske imperium fra Hamans lumske planer, den persiske konges favorit), døde Joseph Stalin. af en hjerneblødning i hans embedsbolig i Near Dacha.

Ansættelse af chefredaktør

I sine erindringer taler Wolf Messing ofte om, hvordan han demonstrerede sine evner for skeptikere. En sådan hændelse fandt sted i redaktionen på en af ​​aviserne. I nærværelse af chefredaktøren og ti journalister besluttede Messing at demonstrere sit talent for forsyn. For at holde alt retfærdigt bad han om at skrive sine forudsigelser ned. Adskillige årtier senere beskrev Wolf Grigorievich sine minder om denne hændelse i detaljer i bogen "Om mig selv."

”Nogle med interesse, andre med et skeptisk smil, men de trak alle deres notesbøger frem. De, der ikke havde notesbøger, tog blanke ark papir fra chefredaktørens skrivebord. Bevæbnet med evige fjer...

Skriv nu," kommanderede jeg muntert, "i dag er det den femte juni... Mellem den tyvende og femogtyvende juni... undskyld mig, hvad er dit efternavn?" - Jeg henvendte mig til en af ​​de tilstedeværende.

"Ivan Ivanov ich Ivanov," svarede han let.

Så mellem den tyvende og femogtyvende juni vil du, Ivanov, modtage en meget stor forfremmelse på servicelinjen. Ny aftale... Jeg har en anmodning til alle: når dette sker, så ring til mig... Har du skrevet alt ned? Nå, om et par uger vil du finde ud af, om jeg var der eller ej.

Den 22. ringede de til mig kl anden tid fire personer. Ivanov blev udnævnt til chefredaktør for en af ​​de største aviser... Vidnerne til denne hændelse er alle i live, og jeg tror, ​​alle husker denne dag - den femte juni. Bare lad være med at lede efter Ivanovs efternavn på lister over chefredaktører: Jeg ved ikke, om han vil være tilfreds med den brede omtale af denne sag, og derfor nævnte jeg hverken avisens redaktion eller hans rigtige efternavn."

Sidste forudsigelse

Det værste ved clairvoyancegaven er viden, som du ikke kan slippe af med. På samme måde kendte Wolf Messing absolut datoen for hans død og forsøgte sjældent at tænke på det. Men da tiden nærmede sig, klamrede han sig til livet og troede på lægernes og Guds magt.

Da Messing gik til operationen, vendte Messing sig mod sit hus og hviskede: "Nå, det er det Ulv, du kommer ikke tilbage her igen." Og så skete det, på trods af at operationen lykkedes, svigtede spåkonens nyrer pludselig, og den 8. november 1974 døde han. Wolf Messing blev begravet på Vostryakovsky-kirkegården ved siden af ​​sin kone.

At vide, hvor meget tid skæbnen har givet dig, virker meget fristende. På den anden side er en person, der advares om sin dødstid, som en dømt mand, der har fået at vide, hvornår han blev henrettet. Og det gør ikke noget, at det finder sted om 10 (20, 50) år, du skal stadig leve med uret tændt indeni, for evigt plage dig selv med beregninger: her er jeg endnu en dag tættere på døden. Så der er uvidenhed stor betydning, beskytter os mod sindssyge lidelser og stort håb: hvad nu hvis vi er udødelige?
Ak, en person, der har smagt æblet fra kundskabens træ, ønsker at vide alt, selv på trods af åbenlys uhensigtsmæssighed.

Professionelle fremtidsspådommere har en enorm kundekreds over hele verden. Nu er vores land nået til det punkt, hvor profeter af alle striber ikke kun er frit placeret på siderne af underholdningspublikationer, men er trængt ind i seriøse populærvidenskabelige magasiner og endda ind i efterfølgeren til Vremya - det centrale tv-informationsprogram.

Som du ved, er de mest almindelige metoder til at forudsige fremtiden følgende: clairvoyance, spådom (brug af kort, kaffegrums osv.), astrologi og håndflade. Før vi taler om nogle af dem mere detaljeret, lad os tage en kort historisk udflugt.

Institute of Homegrown Futurology har eksisteret i umindelige tider. At dømme efter historiske skrifter stimlede horder af spåmænd sig sammen ved paladser af kejsere, konger, konger, sultaner, guvernører, og derfor kendte næsten enhver antikkens hersker tidspunktet og arten af ​​hans død.

Arrian og Plutarch skriver, at kort før Alexander den Stores død forudsagde en spåmand ved navn Pythagoras (ikke at forveksle med den berømte matematiker) kejserens forestående død. Samme Arrian siger, at ved Alexanders ankomst til Babylon (den by, hvor han døde), blev han mødt af kaldæiske spåmænd, som overtalte den store kommandør til ikke at gå ind i byen, eller i det mindste ikke at gå mod vest (det vil sige mod vest). solnedgang). Der var andre begivenheder, der blev tolket som dårlige varsler. I et tilfælde, da Alexander mistede det kongelige diadem under en rejse, og sømanden, der fandt det, satte det på hovedet. En anden gang kongelig trone De opdagede en mand, der dukkede op ud af ingenting i kongelige klæder og en krone. Bedrageren blev henrettet, men denne hændelse blev senere inkluderet i antallet af advarsler om døden nær.

Suetonius, Tacitus, Plutarch og andre antikkens historikere hævder, at næsten alle romerske kejsere var udmærket klar over detaljerne omkring deres død, og uanset hvor sofistikerede nogle af dem var i at forsøge at bedrage skæbnen, lykkedes det ingen.

På tærsklen til Domitians død fortalte en vis tysk spåmand ham, at i morgen ville der ske et magtskifte. Kejseren beordrede spåmanden dræbt. Han slap dog ikke for det forudsagte. For længe siden, ved begyndelsen af ​​hans tågede ungdom, lovede kaldæerne ham, at han ville dø i den femte time. Det vidste også kejserens nære medarbejdere. Da han dagen efter spurgte efter frokost, hvad klokken var, fik han derfor besked på at berolige ham med, at klokken var seks. Domitian åndede lettet op nu kunne han gå til badehuset. Men så rapporterede soveposen Parfeniy, at en mand var ankommet med vigtige nyheder. Kejseren afskedigede tjenerne, gik ind i soveværelset, hvor en imaginær budbringer ventede på ham, gemte et våben i tøjfolderne og blev dræbt.

Situationen var omtrent den samme med de russiske autokrater. Ifølge populær legende forudsagde ærkepræst Avvakum, der blev brændt på bålet den 14. april 1682, forestående død Tsar Fjodor Alekseevich efter hans henrettelse. Og så sandelig døde kongen to uger senere – den 27. april samme år. Spåmænd, som ofte blev kaldt Magi i Rusland, forudsagde ifølge legenden den nøjagtige dødsdag for Ivan den Forfærdelige.

Den russiske kejserinde Elizabeths død, som døde den 25. december 1761 (gammel stil), blev også forudsagt. På tærsklen til kejserindens død gik den berømte Sankt Petersborg hellige tåbe Ksenia (Ksenia Grigorievna Petrova) rundt i byen og sagde: "Bag pandekager, hele Rusland vil bage pandekager!" Dagen og timen for Catherine II's død blev nøjagtigt forudsagt af munken Abel (Avelius), som han blev fængslet for. Efter kejserindens død blev munken løsladt, men han havde den ulykke at forudsige Paul I's død forgæves og blev straks fængslet for anden gang.

Hvad er de traditionelle metoder til at forudsige døden?

Idéerne om at forudsige fremtiden ved hjælp af palmistry er særligt populære over hele verden. gammel kunst spådom ved hjælp af "skæbnelinjerne" på hånden. Palmistry var kendt tilbage i Det gamle Egypten. Tænkere som Pythagoras var fascineret af det. Og den første afhandling om spådomsfortælling, der er kommet ned til os, blev skrevet af Aristoteles i 350 f.Kr. e.

Tilhængere af palmistry, som tilhængere af enhver anden metode til at forudsige fremtiden, kan give hundredvis af overbevisende eksempler på deres rigtighed. Således hævder de, at den italienske matematiker, læge og astrolog fra det 16. århundrede Gerolamo Cardano forudsagde den engelske dronning Mary Tudors og hendes halvsøster Elizabeths skæbne i hånden, at franskmanden Debarol nøjagtigt forudså fremtiden for Victor Hugo, Alexandre Dumas og Garibaldi, at 1800-tallets spåmand Marie Lenormand forudsagde skæbnen for mange store mennesker på sin tid, herunder Napoleon (døden på øen) og hans kone Josephine. Mademoiselle Lenormands berømmelse var så stor, at ikke kun franskmændene, men også talrige udlændinge henvendte sig til hende. I 1814 blev Decembrist S.I. Muravyov-Apostol forudsagt af en palmist til at dø ved hængning. Da den 18-årige vagtmand hørte profetien, blev den indigneret. Det kunne aldrig være faldet ham ind, at han, en russisk adelsmand, kunne blive dræbt, endnu mindre sådan en skamfuld. Dette skete dog virkelig - efter Decembrist-oprørets fiasko.

A. Larina, enken efter N. I. Bukharin, minder om palmistens nøjagtige forudsigelse:

"I foregribelse af hans forestående afslutning," skriver hun, " fortalte Nikolai Ivanovich mig en interessant episode, der skete i sommeren 1918 i Berlin, hvor han blev sendt... Der, i Berlin, hørte han, at i udkanten af ​​byen boede en fantastisk palmelæser, der præcist forudsagde skæbnen af ​​nysgerrighed, gik han og G. Ya til hende. Jeg kan ikke huske, hvad palmisten forudsagde til N. I. sagde hun.

Du vil blive henrettet i dit eget land.

Tja, tror du det sovjetisk myndighed vil han dø? - spurgte N.I., som besluttede at bede palmisten om en politisk prognose.

Jeg kan ikke forudsige under hvilken regering du vil dø, men helt sikkert i Rusland vil der være et sår i nakken og død ved hængning!

N.I., chokeret over hendes prognose, udbrød:

Hvordan det? En person kan dø af kun én grund: enten fra et sår i nakken eller fra galgen!

Men palmisten gentog:

Det bliver begge dele.

"Så," sagde N.I., "jeg er kvalt af rædsel over forventningen om terror i stor skala. I palmistiske sprog betyder det tilsyneladende et sår i nakken, efterfølgende død ved hængning - uanset hvad fra en kugle."

Den kommende britiske flådeminister, Lord Kitchener, fik skrevet døden ved vand på sin håndflade i en alder af 66. En lignende ende blev forudsagt for ham i juli 1894 af den berømte palmist Keiro (pseudonym for grev Luis Hamon). Kitchener var 44 år gammel på det tidspunkt. Profetien gik i opfyldelse - i juni 1916 blev krydseren Hampshire, som ministeren rejste til Rusland på, sprængt i luften af ​​en mine. En anden nøjagtig forudsigelse fra Kairo er major John Logans død efter et slag i hovedet. Faktisk, et år efter forudsigelsen døde Logan, der blev indkaldt til hæren (den spansk-amerikanske krig begyndte), af en vildfaren kugle, der ramte ham i hovedet. Kairo har også nøjagtige forudsigelser om døden af ​​kaptajnen på Titanic og skæbnen for Oscar Wilde. Men i tilfældet med den berømte Mata Hari tog Keiro fejl. Han forudsagde hendes voldsomme død i en alder af 37. Men Mata Hari levede fire år længere end forudsagt. Der er andre tilfælde af uoverensstemmelse mellem tegnene på hånden og en persons virkelige, gennemførte skæbne. Palmists indrømmer selv dette. "Efter at have undersøgt hænder i tretten år," skriver V. Finogeev, "har jeg opdaget mange mennesker, der havde tegn på død og skade på deres håndflader, men som ikke var døde eller sårede i den alder, der var markeret med tegnene. utilsigtet død"Stadig ulækkert?" Palmisten er tilbøjelig til at forklare denne kløft mellem teori og praksis ikke med teoriens svaghed, men med det faktum, at en person er "i stand til at vinde over enhver af de psykiske entiteter gennem ydmyghed, faste og bøn" og derved blødgøre karma ( forudbestemt skæbne).

Hvad siger seriøs videnskab om palmistry?

I 1991 rapporterede British Royal Society of Medicine et forsøg på i praksis at teste teorien om korrespondancen mellem dødsdatoen (antallet levede år) og "livslinjen". Ifølge samfundets månedlige journal undersøgte tre læger i Bristol hænderne på 63 afdøde mænd og 37 kvinder. "Det skal bemærkes, rapporterer eksperter, at der er en indiskutabel statistisk sammenhæng, især mellem individer på højre hånd og den afdødes alder."

Forskere deltog i hundrede på hinanden følgende obduktioner og undersøgte hænderne på mennesker, der døde mellem 30 og 90 år. Baseret på forholdet mellem størrelsen af ​​håndfladen og længden af ​​"livslinjen" bestemte videnskabsmænd en persons alder.

En anden forsker, som ikke deltog i dataindsamlingen og ikke var bekendt med den foreslåede hypotese, analyserede det materiale, som blev præsenteret for ham, og sammenlignede resultaterne med lægejournaler, hvor den afdødes alder blev registreret.

Resultaterne blev afspejlet i et diagram, hvor punkterne repræsenterer forholdet mellem størrelsen af ​​håndfladen og den tilsvarende livslinje grupperet rundt om den lige linje, der viser den afdødes faktiske alder.

Forskere indrømmer, at deres resultat kan være tilfældigt. Derfor kommer de med nogle ironiske bemærkninger. For eksempel: "Opdagelsen kan have vigtige økonomiske konsekvenser, påvirke sundhedsvæsenets ressourcebegrænsninger, og plastikkirurger kan blive fristet til at udvide Privat øvelse, som kunstigt forlænger deres patienters liv."

En anden lige så populær måde at bestemme fremtiden på er astrologi. Født af den babylonske astralreligion, senere, efter at have trængt ind i Grækenland, fik den en systemisk karakter (dette skete i den hellenistiske æra). Således skrev Ptolemæus et værk om astrologi i fire bøger, der forbinder det med matematisk astronomi. Astrologernes gamle herskere (de blev kaldt kaldæere) hadede, frygtede, henrettet for uønskede forudsigelser (især dem, der gik i opfyldelse) og krævede stadig, at de udarbejdede personlige horoskoper. I 139 f.Kr. e. Kaldæerne blev generelt fordrevet fra Rom, men efter nogen tid vendte de tilbage med ære.

En persons horoskop (genitura) tager højde for placeringen af ​​armaturerne (ekliptisk punkt) i tidspunktet for en persons fødsel. Startende fra det ekliptiske punkt er Zodiakens cirkel opdelt i 12 dele (huse), blandt hvilke er "dødens hus". Lederen af ​​den såkaldte russiske astrologiske skole, Alexander Zaraev, mener, at en tiendedel af alle astrologiske prognoser er meget bestemte ”Med andre ord kan en persons korridor være meget snæver, og han kan ikke tage et skridt til venstre. eller et skridt til højre Den ene tog ved fødslen, hvad der blev givet ham skæbnen, en gunstig aura, som man siger - "født i en skjorte", den anden var uheldig... I astrologi er der et begreb som "en". horoskop med en urværksmekanisme tændt”. Astrologi forudsætter, at en person har tre horoskoper: undfangelse, fødsel og død, skal du først lave et undfangelseshoroskop livet kan du finde ud af, hvordan han vil komme ud af det."

Astrologer har ikke så imponerende resultater med at bestemme dødsdatoen som palmister, for sjældent tog nogen af ​​dem risici og risikerede at ringe nøjagtige datoer og endnu færre gætter dem. Men fejlene hos arvingerne til den kaldæiske videnskab er klart og på alle mulige måder oppustet af modstandere af astrologi.

Den allerede nævnte Gerolamo Cardano kompilerede horoskopet for den unge engelske konge Edward VI, ifølge hvilket monarken forventedes at leve i 55 år. Men Edward, som var ved dårligt helbred, døde i en alder af 16. Der er en legende om, at Cardano, der tegnede et horoskop for sig selv, begik selvmord på den dag, som himlen "udnævnte" til hans død.

Den berømte italienske astrolog Luca Caurico udarbejdede i 1552 horoskopet for den franske kong Henrik II, hvoraf det fulgte, at monarken ville dø i en alder af 69 år 10 måneder og 12 dage. Faktisk levede Henry 28 år mindre.

I nogen tid brugte Vatikanet tjenester fra astrologer. Ak, også her viste uoverensstemmelserne mellem "stjernernes stemme" og "livets hørelse" at være store. Således forudsagde astrologen Marius Albertus, at pave Paul III ville blive 93 år gammel. Men far døde 12 år tidligere.

Desillusioneret af stjernernes og planeternes spådomsfortælling forbød Vatikanet i det 16. århundrede, gennem tyre fra adskillige paver, astrologi som kætteri, idet den betragtede viden om fremtiden for at være Guds monopol. Astrologien havde dog alvorlige modstandere tilbage i oldtiden. I 160 f.Kr. e. Carneades fremførte for eksempel sådanne "dræber"-argumenter mod astrologiens halvsøster: hvorfor har tvillinger født under det samme arrangement af armaturer helt forskellige skæbner? Og omvendt: hvorfor, i et skibsforlis, indhenter den samme skæbne mennesker født i anderledes tilstand stjernehimmel?

For næsten hundrede år siden erklærede den franske encyklopædi offentligt astrologi for bedrageri, men den dag i dag har vestlige astrologer titusinder, hvis ikke hundreder af millioner af klienter. I Frankrig er magasinerne "Horoskop", "Stars", "Astral" udbredt i USA over to dusin astrologiske magasiner. Horoskoper udgives i hundredvis af aviser. Vores land hopper også som en hane, som en hane, efter "Big Seven". Fagforeninger og sammenslutninger og endda "akademier" af astrologer bliver oprettet. Men astrologer kunne for eksempel ikke forudsige Robert Kennedys død. Tværtimod lovede de, at han ville blive præsident i USA. Lyndon Johnson blev også lovet præsidentembedet i foråret 1968, men Richard Nixon blev præsident.

Præsident for All-Union Association of Avestan Astrology Pavel Globa, der hævder at være astrolog nr. 1, hævder, at han på et tidspunkt forudsagde ulykken på Tjernobyl-atomkraftværket, jordskælvet i 1989 i Armenien og endda den nøjagtige dag for Nicolae Ceausescus henrettelse. Men i 1990-1991 "kom han i problemer" flere gange og gik endda så langt som at annullere en af ​​hans tidligere offentligt annoncerede prognoser. Derudover argumenterer flere andre astrologiske skoler foruden Globa Association for retten til sandhed, og der er ingen seriøse kriterier for at give fortrinsret til nogen af ​​dem. Desuden sætter de alle deres forudsigelser i en ret vag form.

Den skeptiske holdning til astrologi blandt seriøse videnskabsmænd er ikke kun baseret på tesen "dette kan ikke være, for det kan aldrig ske", men også på specifik forskning. Astronom Vladimir Surdin, der talte ved et rundbordsbord om astrologi, citerede følgende fakta: "Den amerikanske fysiker J. McJervey studerede forholdet mellem fødselstiderne for 17.000 videnskabsmænd og 6.000 politikere med deres fag. Hun viste sig at være fuldstændig tilfældig og viste ingen disposition for videnskabelige eller politiske sysler. Chicago-psykolog J. McGrew testede evnen hos de mest erfarne medlemmer af Indiana Federation of Astrologers til at forudsige en persons karakter baseret på dato og sted for hans fødsel. Det viste sig, at der absolut intet var til fælles mellem forudsigelserne og den virkelige karakter."

En særlig metode til at forudsige fremtiden er clairvoyance. I oldtiden var det præsterne, der mestrede det bedst, senere - de skøre og hellige tåber, og i vor tid - synske.

De gamle romere og grækere havde såkaldte orakler – steder (som regel i helligdomme), hvor folk kunne få svar på et spørgsmål stillet til en guddom. Svaret blev transmitteret gennem to mellemmænd. Den første var en person (mand eller kvinde), som var i en tilstand af mystisk ekstase og kommunikerede direkte med guddommen. Han udtalte fragmentariske ord og vendinger, som den anden mellemmand, præsten, dømte til logiske, nogle gange poetiske former, i overensstemmelse med det stillede spørgsmål. Spåmændenes hovedgud var Apollo. Oraklerne var placeret i Phocis, Abachos, Edepse, nær Mount Ptoia, på øen Eveboe, i Boeotia, i Argos og en række andre steder. For det meste berømt sted forudsigelser i den antikke verden var Apollons tempel i Delphi (Delphic Oracle). Præstinden-sigeeren (Pythia) talte i den, siddende på et særligt stativ. I dette tilfælde var hun den eneste mellemmand mellem spørgeren og Apollo. Mange profet-præster kom i en ekstatisk tilstand efter at have drukket vand fra en hellig kilde for nogle var det nok at indånde fordampningen af ​​vandet, men for præstinden i Argos var inspirationskilden blodet fra et offerdyr. Der var også præster, som profeterede ved tegn; for eksempel det dodonske orakel, som Homer nævnte, forudsagde ved bevægelsen af ​​bladene på det hellige egetræ. Zeus' orakel ved Olympia gav forudsigelser fra indvoldene af et dræbt offerdyr.

Af middelalderens clairvoyante var den mest kendte Michel Nostradamus (1503-1566), som skrev sine profetier ned på latin i form af kvad. For hvert hundrede kvad var der et kapitel, der hed ("Århundrede"), men nej kronologisk rækkefølge der var intet kapitel inde. Det samlede antal "Centuries" ("Centuries") er ti. Nostradamus studerede astrologi, men intuition spillede en afgørende rolle i hans forudsigelser.

I forordet til en af ​​udgaverne af "Centuries" skrev Nostradamus: "Mine natlige profetiske beregninger er snarere bygget på naturligt instinkt, ledsaget af poetisk vanvid, end efter poesiens strenge regler, de fleste af dem er kompileret og koordineret med astronomiske beregninger i henhold til år, måneder og uger i regionerne og landene i de fleste byer i hele Europa, inklusive Afrika og en del af Asien... Selvom mine beregninger måske ikke er korrekte for alle nationer, er de dog bestemt af himmelbevægelser kombineret med den inspiration, jeg har arvet fra mine forfædre, som kommer over mig på bestemte tidspunkter ... Det er, som om du kigger ind i et brændende spejl med en tåget overflade og ser store begivenheder, fantastiske og katastrofale..."

Det stærkeste indtryk på samtidige blev gjort ved opfyldelsen af ​​Nostradamus' forudsigelse om den franske kong Henrik II's død ved en ridderturnering:

Den unge løve vil besejre den gamle
I en mærkelig duel på slagmarken
Han vil gennembore sine øjne i et gyldent bur!
To flåder [bryder] den ene, og dør derefter.
(35 kvad af det 1. århundrede)

Den 1. juli 1559 kolliderede kongen og kaptajnen for den skotske garde, Gabriel Montgomery, så uden held i en duel, at kaptajnens stumpe spyd splittede, og et skarpt fragment, der trængte gennem visiret, trængte gennem øjenhulen ind i hjerne.

Moderne forskere bestrider imidlertid nøjagtigheden af ​​denne forudsigelse. "Hvad er der sagt i dette kvad?", skriver forfatteren af ​​bogen om Nostradamus E. Berzin "At en ung løve vil besejre en gammel i en duel." de brugte løven som et emblem Kvadet siger, at den unge løve vil stikke den gamles øjne ud (ikke kun det ene øje) i et gyldent bur, som tolkene identificerede med en hjelm , det mystiske udtryk: "Deux classes une" ("To flåder"). Ordet "klasser" i Nostradamus' forudsigelser fortolkes normalt som det latinske "klasse" - "flåde", men for dette kvad. tolkene brugte det græske ord "klasis" - "bræk" Det viste sig "to brud - det ene", hvilket synes at antyde et brækket spyd eller en skade på kongen, men ikke afklarer forfatterens tanker for meget. .

Alle disse uoverensstemmelser var synlige lige fra begyndelsen. Men den endnu ikke gamle konges pludselige absurde død, fuld af styrke, under en tilsyneladende sikker fornøjelse (modstanderne kæmpede med stumpe spyd i stærke, tunge rustninger) forbløffede dem omkring ham så, at søgen efter et tegn, der varslede denne begivenhed, var ganske naturligt og i tidens ånd".

Kronen på vor tids mest berømte clairvoyant tilhører naturligvis den blinde bulgarske spåmand Vangelia Surcheva, kendt som Baba Vanga. Troen på hendes evner er usædvanlig stærk. Alene i 1976 deltog 102 tusinde mennesker i hendes reception.

Sociolog Velichko Dobriyanov, som studerede fænomenet Baba Vanga, siger, at ud af 99 clairvoyante beskeder, han analyserede, var 43 tilstrækkelige, 43 alternative (tvetydige) og 12 utilstrækkelige. Det betyder, at Baba Vangas telepatiske "hit"-procent er 68,3. Dette resultat er naturligvis højt og passer ikke ind i sandsynlighedslærens rammer.

Vangas budskaber kan opdeles i tre typer: om fortid, nutid og fremtid. I forhold til fortid og nutid er der en fristelse til at forklare Vangas evner med evnen til at "tale" med klienten, behændigt trække alle detaljerne frem og derefter, efter nogen tid, sammenligne detaljerne, bedøve personen med data, som hun lærte af ham.

"Der var en hændelse i mine sessioner," siger Dobriyanov, der optog Vangas dialoger på en båndoptager, "Efter at vi forlod Vanga, sagde kvinden, forbløffet over den prøvelse, hun havde oplevet, forbløffet: "Hvordan spurgte hun mig straks. hvorfor jeg er enke?” Jeg benyttede lejligheden til at bebrejde hende, at hun gav sig selv ved Vangas første spørgsmål, men for at overbevise hende, var hun nødt til at tænde for båndoptagelsen igen sessioner, når Vanga spørger om ting, der allerede blev afklaret i den forrige samtale: hvad er rollen og betydningen af ​​denne metode til spådom, for det første for telepatiagenten og for det andet for Tusinder af mennesker, der kommer til hende ikke bære optageudstyr med sig for derefter roligt at analysere samtalen, der fandt sted. , og derefter vil han blive overrasket over Vangins "opdagelse".

"Der er en antagelse," skriver Dobriyanov, "at Vanga ved, hvordan man kombinerer og analyserer. Hun har en utrolig hukommelse, og hun ved perfekt, hvordan hun kan bruge den til at konstruere logiske skemaer og konklusioner. misundelse af enhver professor i aristotelisk logik... For eksempel, hvis der er Ivan i familien, så kan vi antage, at der også er en slags Ivan her. Eller, hvis "telepatiagenten" kommer fra Starozagora-bjergene, vi kan antage, at der er Tenyo i hans familie, da dette navn ofte findes i denne familie.

Men alt dette vedrører fortid og nutid. Situationen er mere kompliceret med at forudsige fremtiden, for her arbejder Vanga virkelig "blindt". Og procentdelen af ​​gætte, selvom det er mindre end i en samtale om nutiden, er stadig høj nok til en simpel tilfældighed. Men ifølge professor Georgy Lozanov går omkring 70 procent af Vangas profetier i opfyldelse. Et slående eksempel- hendes forudsagte død i en bilulykke af Lyudmila Zhivkova (datter af den tidligere bulgarske leder).

Skal betales Særlig opmærksomhed til, at Vanga aktivt kommunikerer med de dødes verden og henter information derfra om både fortiden og fremtiden. "Jeg taler med de døde," sagde hun i et af sine interviews. Og når jeg falder i trance, mærker jeg det først med min tunge, så med min hjerne, og så mærker jeg slet ikke noget, alle andre. mig. Men hvis de døde ikke ved noget, så høres en andens fjerne stemme som i telefonen.

Harry Wright giver i sin bog "Witness to Witchcraft" eksempler på, at shamaner og ledere af nogle stammer på et lavt udviklingsniveau har profetiens gave. Wright mødte en af ​​disse seere på øen Bali. Denne mand, Anunga, var stammens høvding. For Wright forudsagde han nøjagtigt nogle af begivenhederne i det kommende år, inklusive den dødelige fare, der ville true lægen. Faktisk styrtede flyet, som Wright fløj med til Hawaii, næsten ned.

Troldmænd, shamaner, synske... Hvem ellers? I oldtiden blev digtere ofte sidestillet med clairvoyante og profeter. Ikke kun fordi de begge virkede skøre for deres samtidige. Fakta tyder på, at digtere, ligesom gamle præster, har evnen til at forudsige deres død i poesi.

Andrei Bely, der engang skrev: "Jeg vil dø af solens pile," døde virkelig af konsekvenserne af solstik. Nikolai Gumilev, der blev skudt, varslede hans død i poesi. Men prosaforfattere har evnen til at forudsige andres død - som regel er dette menneskers massedød i ulykker og katastrofer.

Edgar Poe i "The Tale of the Adventures of Arthur Gordon Pym" fortæller om, hvordan fire skibbrudne vandrer på havet i mange dage i en båd uden ferskvand og bestemmelser. Som et resultat bliver de tre kannibaler – de dræber og spiser en kammerat ved navn Richard Parker. Denne historie blev offentliggjort i 1838. Og 46 år senere vandt forfatterens fantasi I virkeligheden. Magnonette-skibet blev vraget; de fire overlevende sømænds vandring i båden endte med drab og spisning af en af ​​dem. Den myrdede mands navn var Richard Parker!

I 1952 udkom Ford Clarks roman " Åbent rum", som beskrev, hvordan en bestemt studerende fra Midtvesten, der havde hadet sin far og et hyklerisk samfund, klatrede op på taget af et studenterkollegium og begyndte at skyde på tilfældige forbipasserende. 14 år senere gik profetien i opfyldelse. 15. august, 1966 Charles Whiteman, en 25-årig studerende fra byen Austin (Texas), brændende af had til sin far og offentlig farisæisme, kravlede op på universitetets tag og skød fra snigskytteriffel, dræbte 15 mennesker.

F. M. Dostojevskij forudsagde i "The Diary of a Writer" det omtrentlige antal ofre for den kommende revolution (100 millioner), og i "The Possessed" forudsagde han dens timing. Petenka Verkhovensky til spørgsmålet: "Hvornår vil det hele starte?" - siger: "Om omkring halvtreds år ... vil det begynde ved Maslenitsa (februar), slutte efter forbøn (oktober)."

Men det mest slående eksempel på en forfatters fremsyn er Morgan Robertsons roman Futility, udgivet i 1898. Den beskriver det transatlantiske dampskib Titans død efter en kollision med et isbjerg. Næsten alle detaljerne i romanen (inklusive tidspunktet for kollisionen, specifikationer dampskib, antal passagerer osv.) faldt sammen med de virkelige detaljer om Titanics forlis, som fandt sted 14 år efter udgivelsen af ​​Robertsons bog.

I K. Chukovskys dagbog er der følgende optegnelse (dateret 30. december 1923): "I går så jeg Sologub i Verdensverdenen Han fortalte Tikhonov, at han på en særlig måde havde beregnet, at han (Sologub) ville dø i maj 1934. Metoden er at tage faderens og moderens dødsår, lægge dem sammen, dele dem osv.« Faktisk døde F. Sologub i december 1927. Som du kan se, hjælper nøgen beregning ikke meget. Det, der er brug for her, er intuition.

I modsætning til Sologub forudså mange berømte mennesker nøjagtigt arten eller tidspunktet for deres død. Blandt dem er den ukrainske tænker Grigory Skovoroda, historikeren V. N. Tatishchev, grundlæggeren af ​​frenologi Lavater, Ruslands premierminister P. A. Stolypin...

Tidligere udenrigsminister A.P. Izvolsky huskede: "Det er interessant at bemærke, at han [Stolypin] altid havde en forudanelse om, at han ville dø en voldsom død, da han stod over for fare med forbløffende mod og endda til tider pralede med det med en fantastisk ro."

V.N. Tatishchev, som om han forudså dagen for hans død, beordrede han på tærsklen til sin død at grave en grav for sig selv, tilstod og tog nadver. Samtidig var han ikke syg - ligesom Grigory Skovoroda ikke led af alvorlige sygdomme. En omvandrende digter-filosofs liv førte ham i 1794 til bosættelsen Ivanovka, hvor han mærkede, hvordan den snusede kvinde nærmede sig. Digteren gravede sin egen grav, vendte så tilbage til hytten, tog rent undertøj på og gav sin sjæl til Gud.

Det er klart, at præcist at forudsige tidspunktet for ens død er loddet for de få udvalgte, men der er et generelt felt livsfare mange føler.

Efter at have rodet i vores erindringer, vil hver af os sandsynligvis huske et eller to tilfælde, hvor en, vi kender, med en billet i hånden, ikke gik ombord på et tog (fly, skib, bus), som kom ud for en ulykke. Selvom folk ikke tager signalerne fra underbevidstheden (overbevidstheden, verdensinformationsfeltet) alvorligt, er der noget, der tilskynder dem til at foretage handlinger, der er usædvanlige i deres normale tilstand. Så før flyvningen af ​​Tu-134A-flyet, hvor Pakhtakor-fodboldholdet styrtede ned, udarbejdede holdadministratoren M. Talibdzhanov en komplet liste over sine kreditorer, hvilket han aldrig havde gjort før. Gambler Viktor Churkin, der ikke brændte for husarbejde, satte sin lejlighed i perfekt stand før den skæbnesvangre flugt.

Matematiker W. Cox (USA) satte sig for at analysere statistisk materiale relateret til antallet af passagerer i tog, der styrtede ned. Det viste sig, at hver gang der var et togulykke, var der færre passagerer i toget end normalt, og det skyldtes ikke sæsonmæssige eller andre udsving. Sandsynligheden for, at en sådan tendens er tilfældig, er en procent.

Dr. Morton E. Lieberman (USA), som undersøgte mentale tegn på at nærme sig døden, studerede med en gruppe på 80 mænd og kvinder i alderen 65 til 91 år. Et år efter at have testet gruppen døde halvdelen af ​​forsøgspersonerne. Samtidig havde 34 ud af 40 personer en følelse (primært på det underbevidste niveau) af at nærme sig døden. Ifølge Lieberman kan det være "signaler fra kroppen, der modtager mentale udtryk." Nogle gange har patienterne selv en forudanelse om døden. "Flere patienter sagde til mig: 'Jeg vil ikke leve et år mere'," siger Dr. Lieberman, "og de havde ret." Lieberman mener, at simpel introspektion er tilstrækkelig til at opfatte dødens kald, da alle har viden om den forestående død på et underbevidst plan. Du skal bare lære at "trække" det derfra.

Der er tilfælde i historien, hvor søvn spillede rollen som en forudsiger. Den amerikanske præsident Abraham Lincoln drømte om en begravelse i Det Hvide Hus få dage før sin død. På spørgsmålet om, hvem der blev begravet, svarede en af ​​de tilstedeværende: "Præsidenten døde i hænderne på en snigmorder." Detaljerne i drømmen viste sig virkelig at være profetiske, til det punkt, at begravelsesvognen, som i præsidentens drøm, var placeret i den vestlige hal.

Forsker ved All-Russian National Technical University of Radio Engineering, Electronics and Communications opkaldt efter. A. S. Popova Igor Vinokurov forbinder mekanismen for profetiske drømme med det faktum, at "alle levende væsener, for at overleve og forberede sig på fremtiden, er tvunget til at "se" ind i den I evolutionsprocessen udvikler og konsoliderer de evnen af en sådan prognose Hvis vi accepterer denne hypotese, viser det sig, at for at forklare de fleste tilfælde af clairvoyance er det slet ikke nødvendigt at ty til hjælp fra informationsfeltet, de absolutte og lignende stoffer forklaret direkte af den menneskelige hjernes evner Desuden, med størst sandsynlighed, sker prognoser i en drøm, når den unikke " er inkluderet i værket. mekanisme" - underbevidstheden For omkring ti år siden blev der offentliggjort en interessant artikel 148 tilfælde af spontan forudseenhed, der gik i opfyldelse hver anden dag, hver anden uge, en måned og et år i løbet af året. Så hvis en drøm ikke bliver profetisk inden for de første 24 timer, er der stor sandsynlighed for, at den slet ikke går i opfyldelse."

Spørgsmålet om at forudsige (forudsige) døden fører os til det mest globale spørgsmål om filosofi og religion - om forudbestemmelse og fri vilje.

Hvis datoen og typen af ​​død er forudbestemt, hvorfor gøre noget? Du kan lægge dig ned (løbe, hoppe, synge, læse osv.), roligt afvente slutningen bestemt af den højeste vilje. Og vær samtidig ikke bange for at dø, selv af sult: når alt kommer til alt, er deadline for døden angivet, for eksempel først efter 30 år. Det betyder, at du ikke dør før dette tidspunkt, selvom du ønsker at begå selvmord.

Og hvis forudbestemmelse ikke eksisterer, hvordan kan man så forklare hundreder, tusindvis af tilfældigheder, der på ingen måde passer ind i sandsynlighedsteoriens leje?

Det paradoksale er, at ikke kun mennesket måles ved "videnskab", men videnskaben måles også ved "mennesket". Det er kendt, at selv i en så præcis disciplin som fysik optrådte begrebet "fri vilje" af elektronen. Til biologiske videnskaber disse spørgsmål er endnu mere presserende. Genetiker Viktor Kolpakov, hvis værker beviser den genetiske forudbestemmelse af menneskelige handlinger, der berører problemet med skæbnens determinisme, siger: "... Der er én ting i alt dette, og det er ret skræmmende, jeg begynder at tænke, og så Jeg føler mig frygtelig ubehagelig. Og jeg holder bare op med at tænke på det, hvis vi er en konsekvent materialist, så må vi uundgåeligt komme til fraværet af fri vilje og skæbnen. Lad os tilføje for Kolpakov: og. , som en konsekvens af evnen til absolut nøjagtigt at forudsige enhver persons dødstidspunkt.

Ved første øjekast beviser praksis med forudsigelser skæbnens determinisme (hvis vi selvfølgelig tilskriver mislykkede forudsigelser til uprofessionalitet eller kvaksalveri af falske profeter). Men de fantastiske fakta om opfyldte profetier om døden kan forklares fra et andet synspunkt - ved hjælp af mekanismen feedback. Velichko Dobriyanov tilbyder følgende fortolkning her: "Når en person ikke kan forklare et eller andet mønster eller et tilfældigt sammenfald af omstændigheder, er han tilbøjelig til at acceptere, at alt blev foreskrevet, som i kalenderen, og skæbnen er uundgåelig Og så - spåmanden forudsagde noget. personen tænker konstant på det, det bliver næsten hans bevidste mål, og i sidste ende styrer han selv styrke og energi til at udføre, hvad han forudsagde, selv når han løber væk fra det. Dette er et reelt problem, kendt og undersøgt i sociale psykologi. .

A. Gorbovsky, forfatter til bogen "Profets? Seers?" argumenterer på omtrent samme måde: "Hvis fremtiden virkelig er antinomisk, så er den på en eller anden måde multivariant, og hvis en mulighed er navngivet (dvs. allerede eksisterer i nogens bevidsthed). ), måske dette faktum, som sætter en bestemt skala i bevægelse, på en ukendt måde påvirker hele det efterfølgende begivenhedsforløb med klienten Nogle udtalelser fra seerne antyder den samme idé - om profetiens indvirkning på virkeligheden."

Fortune teller Vladimir Finogeev mener også, at "en del af fremtiden kan for eksempel give forudsigelsen selv. Forudsigelsen vil blive hjernens ejendom, og bevidstheden vil udføre det mod din vilje giv dine hænder meget omhyggeligt til dem, der arbejder uden nogen etiske standarder og har et lavt kulturelt niveau."

Jeg tror, ​​at Dobriyanov, Gorbovsky og Finogeyev kun har delvis ret. Kunstneren og forfatteren Friedrich Gorenstein viste sig at være den mest nøjagtige. En af heltene i hans roman "Atonement", i et øjeblik af dødelig fare, forstår pludselig, at en persons skæbne er indesluttet i en bestemt foruddefineret cirkel. En person kan ikke komme ud af denne cirkel, men inde i den er han helt fri! Når det anvendes på levetid, betyder det: en person kan leve et hvilket som helst antal år inden for den givne periode. Mindre - måske, mere - aldrig.

Så den øvre grænse eksisterer, og den kan naturligvis findes ud af en eller anden forudsigelsesmetode. Er det muligt at finde ud af den nedre grænse - det vil sige antallet af år, som en person helt sikkert vil leve? Her vil den gamle lov om det gyldne snit komme os til hjælp. Da alt i universet er underlagt harmoniloven, inklusive naturvidenskabernes formel-logiske apparat, er det ikke en synd at bruge proportioner, som længe har været anset for at være den mest harmoniske, besiddende unikke egenskaber. Det svarer til en sådan opdeling af helheden i to dele, hvor forholdet mellem den største del og den mindre er lig med forholdet mellem helheden og den større del. Det gyldne snit er 1,6180339...

Så hvis du forventes at dø i en alder af 75, betyder det ikke, at du helt sikkert vil leve til den dato. Men du kan beregne den periode, før som du bestemt ikke vil gå til den næste verden. Divider 75 med 1,618. Det viser sig at være 46.353. Så op til 46 år og lidt over tre måneder kan du leve uden at bekymre dig om noget. Din død vil indtræffe mellem 46.353 og 75 år. Denne lov (lad mig kalde den Lavrins lov) er kun sand, hvis den øvre grænse for din eksistens er helt præcist forudsagt for dig. Intervallet mellem 46,35 og 75 år er et kvantitativt symbol på fri vilje givet af Gud til denne person. Måske er det "gyldne tal", der udtrykker forholdet mellem guddommelig forsyn og vores egenvilje. (Forresten et meget rimeligt forhold fra alle synspunkter.) Selvfølgelig gælder denne andel ikke kun for leveår, men også for andre skæbnekarakteristika. Hvis antallet af begivenheder i en persons liv tages som 100 procent, så viser det sig, at 61,8 procent (100: 1,618) af begivenhederne er forudbestemt ovenfra, og 38,2 procent er tilfældige (det vil sige, de er dannet af viljen hos mennesker). Lad os huske nummeret præcise forudsigelser Baba Vanga. Ifølge professor Lozanov - omkring 70 pct. Hvis vi forkaster tilfældige tilfældigheder (hylder sandsynlighedsteorien) og konklusioner lavet ved hjælp af analytisk talent, viser det sig, at Vanga forudser cirka 60-62 procent af fremtidige begivenheder - nøjagtigt så meget som er forudbestemt af Gud (skæbne, skæbne - hvem der kan lide, hvad du foretrækker).

Der er en global modsætning, som ikke kan fjernes med nogen logiske tricks. En person ønsker at kende fremtiden for at undgå situationer, der er farlige (uønskede) for ham, personen. Men hvis situationerne ikke blev til virkelighed, så viser det sig, at forudsigerne løj. Vi kan ikke spole båndet tilbage og teste empirisk, om forudsigelserne går i opfyldelse eller ej, hvis vi opfører os, som om vi ikke kender til dem.

Og lad os igen vende os til den kunstneriske oplevelse af menneskeheden. Thornton Wilders roman "The Bridge of Saint Louis" fortæller historien om, hvordan en franciskanermunk var vidne til fem menneskers død på en bjergvej mellem Lima og Cuzco (Peru) i 1714. Inkaernes hængebro gik i stykker, og folk faldt i afgrunden. Og så stod bror Juniper over for spørgsmålet: "Hvorfor disse fem?" Hvis der var en form for plan i universet, hvis menneskeliv blev støbt i nogle former, kunne deres usynlige præg sandsynligvis ses i disse liv, afbrudt så pludseligt. Enten er vores liv tilfældig, og vores død er tilfældig, eller også er der en plan i både liv og død. Og i det øjeblik besluttede bror Juniper at trænge ind i hemmelighederne bag disse fems liv, mens de stadig fløj ned i afgrunden, og opklare årsagen til deres død." Som et resultat fandt munken ud af, at de rejsende (helt uden relation til hver enkelt). andet) døde på et tidspunkt, hvor der skulle være sket en radikal ændring, det vil sige, at det viste sig, at Gud forhindrede dødelige i at forsøge at "ændre det tilværelsesmønster, der er foreskrevet for dem ovenfra." Gud tillader frihed inden for den skitserede cirkel. Ethvert forsøg på at gå ud over en persons død opstår. ud over tanken om hans personlige skæbne.

Hvis disse begrundelser er korrekte, skal de, der ønsker at leve den maksimalt tilladte periode, nøjagtigt føle omridset af deres skæbne og brodere handlinger langs det uden at lave skarpe sting til siden, fordi hver af dem er fyldt med for tidlig død.