Eks-KGB-efterretningsofficer om Putin: har aldrig tjent i efterretningstjenesten, evner under gennemsnittet. Den mest berømte "officer" i Sovjetunionen tjente aldrig i hæren
Den 16. januar fylder Vasily Lanovoy 75 år. På denne dag lykønsker og takker adskillige fans af skuespilleren ham for billederne, der er inkluderet i den gyldne samling af verdensbiograf. Fra de mange film med Lanovoys deltagelse er det umuligt at vælge den bedste.
Vasily Semenovich siger selv om sig selv på denne måde: "Jeg er en teaterkunstner, der optræder i film. Jeg har været inficeret med kærligheden til biografen siden barndommen, og det ser ud til at være min første kærlighed. Og teater er mit indfødte hjem, uden hvilken jeg ikke kan forestille mig min eksistens."
I hans hjemlige Vakhtangov-teater, hvor kunstneren tjente i mere end 50 år, gav de ham en særlig gave til hans jubilæum: den nye chefdirektør Rimas Tuminas iscenesatte stykket "Last Moons" for Lanovoy. Og som Komsomolskaya Pravda bemærker, glædede dette dagens helt i høj grad.
På hans jubilæum tager Vasily Lanovoy ikke kun imod gaver, men giver dem også selv. Han præsenterede for nylig sine venner og fans for et personligt fotoalbum, der afspejlede kunstnerens arbejde i Vakhtangov-teatret, i biografen, på radio og tv.
I albummet kan du finde fotografier af Vasily Semenovichs forældre, hans barndomsfotografier, hans første værker på scenen og i biografen, fotografier af hans venner og kolleger. Den indeholder også rigt faktuelt materiale: alle kunstnerens præstationer, alle hans film er givet.
Som kunstneren selv siger, har han ingen grund til at klage over skæbnen. "Skæbnen har givet mig flere vidunderlige roller, vidunderlige instruktører, partner-skuespillere Og hvilken litteratur: "Anna Karenina", "Krig og fred", "Lyubov Yarovaya", ". Scarlet sejl", "Jeg går ind i et tordenvejr", "Hvordan stålet blev hærdet", sagde Vasily Semenovich til tv-kanalen "Culture".
Man kan dog næppe kalde Lanovoy for en skæbnens darling. Ved denne lejlighed sagde instruktør Sergei Bondarchuk: "Vasily Lanovoys vanskelige vej ind i kunsten kan tjene som et eksempel på udholdenhed, som i sidste ende blev kronet med succes."
Da stålet blev hærdet
Krigstidens barndom, år med modgang og hårdt arbejde - alt dette var i Lanovoys liv og gjorde ham i sidste ende, som millioner kender ham - stærk mand med enormt talent og åndelig fred.
Det er ikke tilfældigt, at mens han stadig studerede på Shchukin Theatre School, var det Lanovoy, der fik hovedrollen i filmen "Pavel Korchagin" instrueret af Alov og Naumov.
På trods af den enorme indsats fra både skuespilleren og filmskaberne accepterede kritikere ikke straks dette arbejde, beskyldte Lanovoy for overdreven naturalisme og bevidst understregede heltens skæbnes håbløshed. Imidlertid ophørte kontroversen omkring billedet af Korchagin, efter at Pravda havde offentliggjort en artikel med titlen "Formationen af en ung skuespiller."
Første kærlighed
Kort før optagelsen af filmen mødte Lanovoy Tatyana Samoilova på en teaterskole. Skuespilleren Tatyana Samoilova siger: "Jeg kan huske, at han kom til mig og spurgte: "Hvem er du, fars navn?" - "Ja." - "Lad os blive bekendt, mit navn er Lanovoy." Han gjorde et mærkeligt indtryk på mig: Smukt ansigt, udmattet blik. Jeg blev forelsket i ham. Han blev min første kærlighed og første mand."
Lanovoy og Samoilova begyndte at date. Og så endte Tatyana på hospitalet, hun skulle opereres. Lanovoy løb til hende hver dag, og en dag sagde han: "Jeg vil have, at du skal være min kone!" Tatyana tog dog ikke forslaget alvorligt. Da Lanovoy efter noget tid gentog det igen, kunne hun ikke afslå. Snart gik de elskende til registreringskontoret, da de knap havde bestået sommereksamenen.
Efter sin eksamen fra college gik Lanovoy ind i Vakhtangov-teatret. Imidlertid var han først ude af stand til at realisere sig selv i teatret - instruktøren kunne ikke lide kunstnerens ukrainske dialekt. Men skuespilleren var heldig at gå i biografen.
Mens han arbejdede i teatret, modtog Lanovoy et tilbud om at spille hovedrolle i filmatiseringen af Alexander Greens roman "Scarlet Sails". Rollen som kaptajn Gray i en af de første russiske filmfilm, som markerede en passion for romantiske film, blev et vendepunkt for skuespilleren. Herefter begyndte tilbud fra instruktører at komme endnu oftere: I gennemsnit blev en ny film med skuespilleren udgivet en gang om året.
Lanovoys og Samoilovas liv blev brugt på konstant rejse og film, hvilket gradvist underminerede den unge familie indefra. Over tid kom parret til ideen om at bryde op. "Vi græd begge, da vi skiltes, men jeg troede på, at det ville være bedre for os begge," siger Tatyana Evgenievna.
Men skilsmissen afsluttede ikke den kreative forening af Samoilova og Lanovoy. Sammen medvirkede de i filmen "Anna Karenina". Mange bemærkede derefter, at de formåede at spille kærlighed forbløffende i filmen.
"Der er sådan en profession - at forsvare fædrelandet"
Takket være filmen "Officerer" fra 1971 fik Lanovoy berømmelse som "landets vigtigste officer".
Dette billede ville være gået ubemærket hen (filmen blev udgivet om sommeren i "lavsæsonen"), hvis ikke for konen til USSR's forsvarsminister, marskal Andrei Grechko. Hun kunne lide filmen så meget, at hun rådede sin mand til at se den, og han så filmen på Brezhnevs dacha.
Som et resultat beordrede generalsekretæren Goskino til at holde en anden premiere på filmen i efteråret, når feriegæster vender tilbage til hovedstaden. Den anden premiere på filmen fandt sted i september. Som et resultat tiltrak filmen mere end 53 millioner seere og indtog førstepladsen ved billetkontoret i 1971, og i de næste 5 år holdt filmen sikkert 6. pladsen. Ifølge en undersøgelse fra magasinet "Soviet Screen" blev Vasily Lanovoy, som aldrig tjente i hæren, navngivet bedste skuespiller 1971.
Senere sagde skuespilleren, at Barabbas skæbnesvangre rolle ikke var let for ham. "Jeg nægtede rollen som Barabbas flere gange, jeg kunne ikke forstå min helt. Han er modig, smuk og har været forelsket i en kvinde hele sit liv - og situationen er sådan, at vi kan. ikke regne med gensidighed Men så begyndte de at fortælle mig fra alle sider, gentag: Barabbas er en romantisk, legeromantiker! Og jeg var enig,” huskede skuespilleren senere.
Senere spillede Lanovoy i datidens mest berømte film: "17 Moments of Spring", "Ogareva, 6", "Days of the Turbins", "Lyubov Yarovaya", bemærker Channel One. Men hans bedste rolle han kalder det spøgefuldt "den lille episode, hvor hans navnløse helt - "at slappe af på stranden" - kun udtaler én sætning: "De svømmer smukt... Den gruppe i stribede badedragter" (fra filmen "Striped Flight"). ”
Det er ingen hemmelighed, at halvdelen af kvinderne i Sovjetunionen var forelsket i Vasily Lanovoy, men skuespilleren gav sit hjerte til Irina Kupchenko. Familien Lanov har to sønner. Ingen af dem fulgte i deres forældres fodspor. Den ældste, Sergei, beskæftiger sig med økonomi, og junior Alexander for nylig uddannet fra fakultetet for historie ved Moscow State University.
Vasily Semenovich giver sine færdigheder videre til begyndende kunstnere på afdelingen kunstnerisk ord på Shchukin Teaterskolen. En gang adlød han sin lærers instruktioner: "Hvis du vil forblive ung, så gå underviser."
På sin fødselsdag modtog kunstneren en pris "for sit store bidrag til udviklingen af indenlandsk teatralsk og filmisk kunst og mange års social aktivitet."
Materialet blev udarbejdet af redaktørerne af rian.ru baseret på oplysninger fra RIA Novosti åbne kilder
Ved at læse en masse lignende emner på dette (og andre) fora og tydeligt se to sider - dem, der tjente og deres sympatisører (slægtninge) og dem, der ikke gjorde det, har jeg længe konkluderet, at størstedelen af dem, der tjente i hæren i de nuværende, nul år, ikke helt fuldgyldige mennesker. Årsagerne er banale, de ligger på overfladen, ikke særligt forskellige fra grundene til, at erhvervsskoleelever i gamle dage nød ry for ikke at være samfundets bedste klasse.Dette materiale er ikke beregnet til at være en fornærmelse eller et forsvar for nogen eller noget. Dette er blot min forståelse af situationen i landet, mit syn på typiske fejl langt de fleste unge fyre. Måske vil materialet være nyttigt for nogen og hjælpe dem med at drage visse konklusioner. Enhver tilføjelse og kritik er velkommen!
Lad os starte med det faktum, at alle, der slutter sig til hæren med det mål at forme sig selv, tilbagebetale sin gæld til sit hjemland, få udvikling, styrke sin karakter, som regel ikke tænker med sit eget hoved, forsøger ikke at forstå, hvordan samfundet fungerer, hvor alle strømme kommer fra, og hvor de går hen. Han har lige hørt et sted fra en, at hæren vil hjælpe meget i livet, og det betyder, at han tjener nok til at blive en mand.
Som et resultat får vi tusindvis af spørgsmål: "Hvor kan en fyr gå på arbejde umiddelbart efter hæren?" med samme type svar: "ind i det hemmelige politi eller mentor til almindelige stillinger." Kun få kommer til fornuft og fortsætter med at udvikle hærfeltet.Speciale nr. 1 - mere end halvdelen af soldaterne værnepligtig tjeneste- det er mennesker uden uddannelse, som ikke var i stand til at fortsætte deres uddannelse efter skoletid. De ved ikke, hvor eller hvem de kan få et job, de ved ikke, hvordan de skal gøre noget og vil ikke gøre noget. Derfor er den eneste udvej for dem at gå til hæren. Vi vil også inkludere dem, der ikke afsluttede deres studier og blev bortvist fra uddannelsesinstitutioner. I vores rækker lukker vi folk, der har modtaget en uddannelse, som blev fyret efter endt uddannelse, eller som ikke fandt et job og en mening, som det ikke er værd at melde sig ind i hæren for. Der er tilfælde, hvor forældre selv sender deres sønner til hæren, bare for ikke at fodre dem i et år og ikke betale forsyninger.
Dermed bliver hæren en livredder for mængden af ledige, der finder god grund deres værdiløshed (i slægtninge og venners øjne) ved at melde sig ind i hæren, men simpelthen tager de et års forspring, før de går ind i den omgivende virkelighed, hvor deres militære ID kun kan tørres rent.Jeg medtager bevidst ikke i denne kategori dem, der specifikt meldte sig ind i hæren af hensyn til specifikt formål! Hvis en person har valgt en militær karriere, eller han har brug for tjeneste til forfremmelse, eller for nogle personlige mål, for at bevise for sig selv, hvad han er værd osv. Jeg er helt for og støtter disse mennesker! Men der er meget få af dem, omkring en tiendedel af det samlede antal værnepligtige soldater.
I sovjetiske tider en fyr, der ikke tjente, blev betragtet som usund og underlegen. I moderne tid er en fyr, der sluttede sig til hæren kun for at tabe et år, mærkelig. Og alt dette er kombineret med et kolossalt niveau af tyranni og udskejelser på jorden - de må ikke ansætte en person, der ikke har tjent i et privat kontor, mens embedsværket stadig er fyldt med folk, der ikke har tjent lovligt"Selvom der ikke er nogen grundlæggende forskel mellem en simpel plæneklipper og en medicinsk plæneklipper: ingen af dem tjente.
Nu er samfundet opdelt i 2 kategorier: dem, der har tjent, og dem, der er gået på pension. Hvorfor er de, der tjente, så aggressive over for dem, der ikke tjente? "Jeg tjente ikke, jeg er ikke en mand," siger de tjenende kvinder. Dette er vrede, der udløses ved at huske deres ydmygelser i tjenesten. Dette er et russisk princip - "Lad min ko dø, så længe min nabo ikke har to!"
Offentlig godkendelse er en særskilt kategori - en flok dumme mennesker begynder at fordømme dem, der ikke tjener. Værnepligten er en asocial handling, men befolkningen godkender den. Alt dette er simpelthen forklaret - den russiske person er en slave, han har brug for konstant ydmygelse og fornærmelser. Livegenskab, kollektivisering, Stalins udrensninger og totalitarisme gennem århundreder skabte en ny type person - homo sovetikus - der tænker som et egetræ og psykologisk har brug for at blive krænket. Det er dette ønske om at modtage en dosis ydmygelse, der får folk til at stå i kø ved sociale sikringstjenester, klinikker, Sberbank, det russiske postkontor og driver folkemængderne ind i hæren. For samfundet er det at afsone tid i fængsel eller melde sig ind i hæren i tingenes orden, en livsskole. De har ingen personlige sejre, så de glæder sig over landets og OLs tvivlsomme sejre.
Og nu vil jeg lave hovedkastet:
I den tid, hvor nogen var i hæren, tjente jeg lige så mange penge, som mange af soldaterne ikke vil tjene i et årti, fik en uddannelse og tog en højtstående stilling i en seriøs organisation, udviklede fysisk kondition til et niveau højere end hvad man kan opnå i hæren i almindelige enheder.
Hvorfor vil jeg ikke melde mig ind i hæren? For der er ingen der bekymrer sig om, hvem jeg var i det civile liv. En flok fejlbehæftede mennesker, ude af stand til andet end underordning og afsoningstid, vælger hæren som deres egen livsvej, hvor deres værdiløshed vil blive hævdet.Jeg har ikke brug for en hær. Jeg har et højere ansvar end mange befalingsmænd. Jeg er disciplineret og ansvarlig. Jeg er ansvarlig for mine ord, viser punktlighed og militær tilbageholdenhed. Og uden tøven vil jeg slå tyrankommandanten i ansigtet, som vil fornærme og dække mig med en tre-etagers uanstændighed for ingenting, til uddannelsesøjemed, når der ikke er noget problem.
Generelt som en konklusion. Hæren har fuldstændig miskrediteret sig selv og er helt unødvendig. I moderne tid er det en "vask" for mennesker, der ikke har realiseret sig selv i det civile liv, og simpelthen dårlige mennesker, der er vant til at klø sig i næverne og bruge deres fysiske styrke. Den samme sump er bevogtet af "nisser" - slægtninge, der sympatiserer med deres dumme sønner, der tjener i hæren, og folk, der har tjent, og som ikke har fundet sig selv i det civile liv. Hvis du vil blive normal person- har ren samvittighed og hjerte, tænk med dit eget hoved, se efter muligheder, hvor andre kun ser problemer, engager dig ikke i dum efterligning, lyt ikke til dine fjender og stol kun på dig selv!
Militærtjeneste er en stabil maskulinitetsmarkør, der giver anledning til et stort antal kønsstereotyper. Selvom mange stadig er overbevist om, at "hvis du ikke har tjent, er du ikke en mand", har selve ideen om obligatorisk tjeneste for alle mænd bestemt tabt sin vægt.
Dette er et meget følelsesladet emne for alle. russiske mænd. Der er dem, der fortryder, at de ikke var i stand til at tjene. De, der lykkes, taler om, hvad der ville være sket, hvis de ikke var gået ind i hæren. Og der er dem, der glæder sig over deres "værdiløshed". Den historiske kontekst giver dette emne betydning. Sovjetunionen var enten i krig eller forberedte sig på den. Borgerlige, store patriotiske krig, kold krig, endeløs søgning indre fjender og konstant kamp. En kæmpe sum penge blev brugt på våbenkapløbet. Sovjetisk ideologi opdraget mænd, der ønskede at være krigere af den sejrrige Røde Hær, som på egen hånd beskæftigede sig med nazisterne. Folk af den ældre generation husker stadig heltene fra den sovjetiske krigsfilm og betragter dem som modeller for maskulinitet. Men med annonceringen af glasnost-politikken viste det sig, at der var mange problemer i den sovjetiske hær. Komitéen af soldatermødre afslørede de forbrydelser, der foregik der, talte om de mange ofre og uklarhed.
Efter den store patriotiske krig havde vi også tjetjenske og afghansk krig, men vi vil gerne glemme dem. I dag er vi kun stolte af én. Med USSR's sammenbrud viste det sig, at vi ikke er det største land i verden i 90'erne, vi oplevede en ideologisk krise. Men da Vladimir Putin kom til magten, fandt vi igen nye fjender. Den unge politiker lovede at tage sig af terroristerne og genoprettede håbet til et land, der længes efter militarisme. I dag kæmper vi for spiritualitet, "forsvarer" Krim, leder stadig efter en indre fjende og giver andre lande skylden for vores problemer.
I sovjetiske år staten garanterede arbejdspladser og forsynede militært personel med høj social status. sovjetiske hær var en social elevator, og i ideologisk forstand et sted, hvor drenge blev gjort til mænd. I et miljø med markedskonkurrence bliver den værnepligtige hær til en hindring for en karriere og spild af tid. Der er ikke længere noget til fælles National økonomi der skal beskyttes. I kapitalismen er der generelt lidt til fælles, mere personligt. Ejerne af denne personlige ejendom kan hyre sikkerhedsvagter og betale dem en anstændig løn, det er mere retfærdigt. Og det er også svært at være en god soldat, der tror på nogle ideer, når alle ved, hvad der sker i landets regering.
Unge mænd, fulde af styrke og ambitioner, bliver sendt til et ukendt sted i et år og tvunget til at udføre forskellige (til tider ret meningsløse) opgaver. Det er næsten et fængsel.
I Rusland er der mange modsætninger relateret til hærens emne. For eksempel, Defender of the Fatherland Day, hvor det er sædvanligt at lykønske alle mænd, selv dem, der ikke tjente i hæren og er meget langt fra at forsvare landet. Fædrene til nutidens teenagere, som stolt fortæller om deres tjeneste, når det kommer til deres børns fremtidige tjeneste, skifter straks tonefald og taler om hæren som et sted, der skal undgås. Først hører vi historier om uklarhed som et middel til disciplin, og derefter klager over den høje grad af vold i samfundet. Alle siger, at landet har brug for en stærk hær, men ingen vil tjene i den.
Mænd ønsker at være beskyttere, fordi det giver dem magt. Men ingen vil ofre sig egen tid og frihed. Selvfølgelig, hvis der kommer krig, vil alle tage del i den. Afvisning af at forsvare hjemlandet i en situation med reel fare truer med et alvorligt imagetab. Men i krig er der mange ting, der underminerer traditionelle kønsideer, fordi kvinder også deltager i det. I Great Fædrelandskrig Mere end en million kvinder deltog, mange rigtige heltinder, men hvor mange af dem har vi hørt om?
Fra et antropologisk synspunkt har billedet af den mandlige beskytter eksisteret i århundreder. Dette billede deler samfundet op i de stærke og de svage, i dem, der beskytter, og dem, der har brug for beskyttelse. Det antages, at den, der beskytter, er stærkere, og derfor kan kommandere andre. En mand tager alt under sin kontrol, men han skal samtidig være galant, kærlig, klar til at ofre sig selv for landets, familiens og sin kvindes skyld. Endnu en modsætning, som vi ikke kan klare.
Der er en udgang! Vi kan aflyse obligatorisk tjeneste i hæren og erstatte den med en kontrakttjeneste, som vil befri et stort antal mænd fra det ydmygende "bør". Eller omvendt kan du følge Israels eksempel og gøre tjeneste obligatorisk for alle. Rusland er stadig et land med en høj grad af ulighed mellem kønnene, og det lider absolut alle under. Og militarisme avler grusomhed og sætter spørgsmålstegn ved prisen menneskeliv, hvilket ikke burde ske i det 21. århundrede.
De siger: en mand skylder altid nogen noget. Eller forpligtet. Kone, børn, kat. Bank. Så vær det, uanset hvor du går. Men hver af os vælger selv disse "gæld". Og da vi fylder seksten, minder Motherland os beskedent om, at den kommende mand skylder hende først og fremmest.
Føderal lov nr. 53. Frygt og rædsel for enhver dreng til enhver tid. I perioden fra 18 til 27 år hænger der to gange om året et pandemonium kaldet "værnepligt" over hver ung mand. Det udføres af det mest magtfulde organ - det militære registrerings- og hvervningskontor. Med ét enkelt mål... eller mere end ét? Nå, for det første, den medicinske definition af fitnesskategori (selvfølgelig er alle sunde, raske og meget nødvendige!). Og for det andet vil hæren gøre en mand ud af dig, sagde de. Ved at skrælle kartofler, vaske fodklude, firkante puder osv... indsæt ordet her!
Og nu kommer vi til diskussionsemnet. "Hvis du ikke tjente, er du ikke en mand." Jeg har aldrig forstået denne holdning. Måske er min mening partisk, men alligevel... Er dette udsagn sandt?
Jeg tjente ikke. Og han skjulte det aldrig for nogen. Jeg er ikke syg eller forkrøblet. Absolut sund mand, endda lidt sporty. Men jeg ville ikke være med i hæren. Det er derfor, jeg mejede ned. Ifølge loven, men undgik bevidst at mødes med det militære registrerings- og indskrivningskontor. Først fik jeg en videregående uddannelse, så var der et par års efteruddannelse. Generelt var der omkring seks måneder tilbage, indtil jeg fyldte 27, hvor det militære registrerings- og indskrivningskontor så ivrigt ønskede at tage mig væk, som om uden min tilstedeværelse dér ville landets forsvarsevne kollapse for altid.
På dette tidspunkt havde jeg allerede et fast job. Jeg havde min første gamle bil. Og i mit personlige liv var der også planlagt noget. Og her er den på dig - du er værnepligtig! Opmærksomhed, spørgsmål: hvorfor? Hvorfor skal jeg tage dertil, jeg ved ikke hvor? Lad mig minde dig om, at jeg er næsten 27, jeg er en dygtig person med videregående uddannelse. Jeg kan gøre det og tjene penge. Jeg garanterer, at jeg aldrig (af egen fri vilje) tager uniform eller skulderstropper på. Jeg vil ikke forsøge at få arbejde i Indenrigsministeriet eller FSB. Og jeg vil ikke gå i statstjeneste. Jeg behøver ikke at tabe et år til "ungdom i støvler."
Nogen vil sige, jeg var bange, det er alt - ikke en mand! Slet ikke! Jeg var slet ikke bange for "hazing", "regulativer" og andre hærens gadgets. Uden dem er hæren ikke en hær. Det, der skræmte mig, var snarere udsigten til at blive kedelig i år. Livet efter ordre, sagde de – jeg gjorde det. Hvad siger de der: en soldat skal ikke tænke? Jeg mødte sådanne karakterer inden for murene på det militære registrerings- og hvervningskontor. Blandt de fem af dem når intelligensniveauet ikke op på to hundrede. Klassiske kunstnere, de kender ikke ordet "tænk".
Min far gav hæren det meste af sit voksne liv. Uopsættelighed, træning, service. Militære garnisoner, forretningsrejser. Jeg så undersiden af dette liv, da jeg voksede op. Og selv dengang havde jeg ikke lyst til at leve sådan. De beordrede - han fløj. Hvor kan du gå hen, hvis regimentet bliver overført til et andet sted? Men min far valgte bevidst, hvordan han skulle tjene til livets ophold, med hvilken slags arbejde. Han tvang mig ikke eller overtalte mig. Han sagde: hvis du har brug for det i fremtiden, så tjen. Hvis du tror, det ikke er det, "klip". Men du ved, jeg hjælper ikke. Selvom han lovede ikke at aflevere det til militærets registrerings- og hvervningskontor, hvis der skete noget.
Lad mig give dig et eksempel. En bekendt bor i nærheden, en pensioneret oberst. En kriger til kernen, selv i pension. Pugacheva sang om sådanne mennesker. Nå, næsten sådan. Og hans kone ville være glad for at have sådan en fyr ved sin side. Ikke så! Han drikker litervis af vodka og sparker nærmest sin kone. Han kan ikke fordrage sine børn. Og alle tier: Hovedindkomsten er hans. Hvis de går, dør de af sult. Hun valgte selv manden. Ægte!
Her ser det ud til, at en voksen, der har været i hæren hele sit liv, har modtaget priser. Og pludselig dette. Hvad er grunden? Du ved, det handler bestemt ikke om, hvorvidt nogen tjente eller ej. Hæren vil ikke tilføje en form for maskulinitet. Det kan måske slå noget lort ud af mit hoved. Men om det efterlader noget værdifuldt er et stort spørgsmål.
Det hele afhænger af personen. Jeg har for eksempel en elsket pige, som jeg aldrig vil løfte en finger til. Jeg har en bil og en lejlighed. Der er et meget ansvarsfuldt job. Jeg tager min løn med hjem, og ikke til en bar, klub og andre etablissementer. For det er sådan en, jeg er. Jeg er en mand. Og jeg er glad for, at jeg ikke tjente.