Datteren af ​​en russisk beboer tilgav og benådede. Præsident Putin underskrev et dekret, der benådede Oksana Sevastidi

Den 31-årige Rostovite Maria Dapirka befandt sig i en yderst vanskelig situation - hun blev tilbageholdt i Vietnam, mistænkt for at have transporteret omkring tre kilo kokain.

Den russiske statsborger Maria Dapirka blev tilbageholdt i Ho Chi Minh City lufthavn i slutningen af ​​august 2014. Vietnamesiske toldere fandt 2,7 kilo kokain i hendes kuffert. Der blev indledt en straffesag mod gerningsmanden for narkotikasmugling i henhold til lokale love, er straffen for en sådan forbrydelse dødsstraf.

Pigen hævder selv, at hun ikke kendte til de forbudte stoffer i sin bagage - hun blev et offer for sin elsker, som gav hende en kuffert til turen. Pårørende og venner til den anholdte er sikre på, at hun blev indrammet.

Det sidste år boede Maria Dapirka i Thailand, hvor hun arbejdede som guide. Et par måneder før anholdelsen havde pigen en kæreste - en charmerende nigerianer ved navn Nick. Hun blev forelsket og flyttede til ham. Den unge mand sagde, at han var fodboldspiller, og tog endda den russiske kvinde med på ture, angiveligt til kampe. Snart friede Nick til Maria.

I august 2014 gjorde en Rostovit sig klar til at tage hjem til Rusland, som hendes omsorgsfulde brudgom gav hende ny kuffert, som det viste sig senere, med dobbelt bund. Hun nåede ikke sit hjemland.

Det viste sig senere, at Dapirka ikke er den første russiske pige, der er blevet fængslet for narkotikarelaterede anklager. Der er mange lignende tilfælde kendt, og de ligner alle hinanden meget: en godtroende slavisk kvinde, en charmerende mørkhudet macho, romantisk forhold og forberedelse til brylluppet. Og disse historier endte på samme måde – med stoffer plantet og de bedragede kvinder anholdt.

I september 2000 blev Victoria Mamontova, der boede i Kharkov, f.eks. tilbageholdt i Thailand for at have transporteret to kilo heroin. Den 28-årige pige var på ferie i Thailand, hvor hun mødte en nigerianer, Michael, som tilbød at hjælpe hende med et visum. Til gengæld bad den sympatiske fyr om en lille tjeneste: at tage en rygsæk med medicin til Jakarta. Der var stoffer under den dobbelte bund af rygsækken. I august 2001 blev Victoria dømt til døden, som senere blev omdannet til livsvarigt fængsel. Derefter blev hans dom ændret til 30 års fængsel, og til sidst blev den russiske kvinde benådet og løsladt i 2009.

I maj 2015 blev Alexandra Magnaeva dømt til 16 år i Indonesien for transport af stoffer i stor skala. I marts samme år dømte en cambodjansk domstol Elizaveta Maksimova til 28 års fængsel på en lignende anklage.

Ifølge nogle rapporter arbejder en hel gruppe mænd fra Nigeria i Asien og rundt om i verden. Svindlerens identitet, der indrammede Maria Dapirca, blev fastslået af den offentlige fond Sezimtal. Han viste sig at være den nigerianske narkosmugler Chib Eze, som leder kriminel gruppe. Måske står de bag alle lignende sager, også de ovenfor nævnte, og fonden udelukker dem ikke.

Efterforskningen af ​​sagen om Maria Dapirka har stået på i tre år, al denne tid har den russiske kvinde været tilbageholdt i et arresthus. vietnamesisk arbitrage praksis uforudsigelig - af forskellige årsager kan efterforskeren forlænge efterforskningen, og retten kan til gengæld sende den til videre undersøgelse.

Den 30. august 2017 bliver den tilbageholdte, nu 31-årige pige endelig dømt. Dagen før skrev Maria et brev til sin mor.

"Kære mor, du skal ikke bekymre dig om mig. Jeg har det godt, jeg er klar til alt. Jeg håber du får mulighed for at besøge mig. Jeg har ikke set dig i fire år. Jeg savner virkelig! Pas på dit helbred,” står der i brevet.

Marias kære håber at se hende i live.

I Faderens og Sønnens og Helligåndens navn!

Et barns allerførste lykke er en intelligent mor. Hver af os, kære brødre og søstre, fra min egen unikke erfaring var og er jeg overbevist om dette. I dag hørte vi et evangelium, der læste om en meget klog mor, hvis visdom og uselviskhed vi aldrig vil holde op med at beundre - evangeliet om helbredelsen af ​​den dæmonbesatte datter af en kanaanæisk hustru (boende i Kanaan), eller som evangelisten Mark kalder hende, syrofønikeren.

"Børn er de ankre, der holder deres mor i livet," sagde den gamle tragedier Sofokles. Men hvor er det trist, når dette holdeforhold er glædesløst, smertefuldt og tungt i sin håbløshed, hvor smertefuldt er det endda udefra at se forældre, der har problemer med deres børn eller problematiske børn. I dag er det ikke ualmindeligt at se et barn efterladt af sine forældre i offentlig pleje, og faktisk et forladt barn. Dette sker af forskellige, men ikke berettigede årsager, oftest - hvis det uheldige barn har en alvorlig fysisk eller psykisk sygdom, og feje forældre er bange for bedriften at tage sig af ham. Under Herren Jesu Kristi jordiske liv var der ingen børnehjem eller hjem for handicappede, medicin var meget primitivt, og rygterne fra mængden gav oftest skylden for uretfærdige, syndige forældre for børns fysiske eller psykiske dårlige helbred.

Nogle folkeslag havde synspunkter tættere på vores moderne samfund angående fremtiden for usunde børn, men i stedet for plejehjem stod disse børn oftest over for en hurtig død, enten ved at blive smidt ud af en klippe, som man gjorde i Sparta, eller ved at drukne i en floden, som det var tilfældet i Rom, eller de kunne simpelthen efterlades på gaden. Selv den kloge filosof Platon sagde, at "afkom af de værste og afkom af de bedste, hvis de er født med afvigelser fra normen, bør gemmes på et mystisk sted, ikke kendt af nogen." berømt sted“, det vil sige, at barnet blev efterladt alene med naturen.

De få, der overlevede eller blev handicappede, blev udsat for grusom latterliggørelse og mobning og blev oftest solgt til slaveri. I Apostlenes Gerninger finder vi et lignende eksempel, da apostlen Paulus i den makedonske by Filippi mødte en tjenestepige "besat af en spådomsånd, som gennem spådom bragte store indtægter til sine herrer" (ApG 16:16). Besat, besat onde ånder børn blev også udsat for generel latterliggørelse, mobning og den reelle mulighed for at blive slaver, efter at de blev frataget ordentlig omsorg og bekymring fra deres forældre og deres kære. Af denne grund løb rodløse dæmonikere oftest væk fra byer og vandrede på øde steder.

Vor Herre Jesus Kristus gik under sit jordiske liv undertiden ud over grænserne for de lande, hvor jøderne boede; Således trådte han også ind i grænserne for to byer - Tyrus og Sidon, der ligger i en afstand af 80-100 km fra Galilæa. Det er gamle byer ved kysten Middelhavet, grundlagt af fønikerne - det kanaanæiske folk, et folk af modige sømænd og driftige købmænd, der tilbage i det 10. århundrede f.Kr. sejlede de fjerne have, grundlagde velstående handelskolonier, herunder Tarshish, en by i den sydlige del af den Iberiske Halvø, hvor de ønskede at flygte fra Guds profet Jonas. Men dette folk var et hedensk folk, der tilbad Ba'als, Moloks, Astartes afguder, hvis tjeneste blev ledsaget af rituel udskejelse og hyppige menneskeofre. Herren befalede Moses om dette folk, da han kom ind i det forjættede land: "Og i disse folkeslags byer, som Herren din Gud giver dig til at tage i besiddelse, må du ikke lade en eneste sjæl leve, men overlade dem til ødelæggelse: Hetitterne og amoriterne og kana'anæerne og perizzitterne og heviterne og jebusitterne, sådan som Herren din Gud har befalet dig, for at de ikke skal lære dig at gøre de samme vederstyggeligheder, som de gjorde mod deres guder, og så du synder mod Herre din Gud” (5 Mos. 20:16-18).

Selvom fønikerne under Kristi jordiske liv ikke længere udførte menneskeofringer, svarede jødernes holdning til indbyggerne i Tyrus og Sidons grænser til holdningen til samaritanerne. Men Kristi evangelium rørte hjerter og sind hos efterkommerne af de gamle grusomme kana'anæere. Således læser vi i Markusevangeliets 3. kapitel, at i stort tal "dem, der boede i Tyrus og Sidons omgivelser" fulgte Herren, foruden indbyggerne i Jerusalem, Idumæa og hinsides Jordan (Mark 3:8). ). I dagens evangelielæsning hørte vi, at Herren selv trak sig tilbage fra Galilæa, hvor farisæerne og de skriftkloge bebrejdede ham, til det område, hvor kana'anæerne boede. Euthymius Zigaben, en fortolker af de hellige skrifter, siger, at Herren kom til grænsen mellem Tyrus og Sidon "ikke for at prædike, men for at hvile lidt." Men selv her en af ​​beboerne, "der kom ud fra disse steder, råbte til ham: forbarm dig over mig, Herre, Davids søn, min datter raser grusomt" (Matt 15:22).

"Men han svarede hende ikke et ord. Og hans disciple kom op og bad ham: Lad hende gå, for hun skriger efter os” (Matt 15:23). Apostlene var også trætte af farisæernes dårlige vilje og lumske spørgsmål, fra konstante anmodninger og dykning i andres problemer, de ønskede at tilbringe lidt tid alene med deres lærer. Herren Jesus Kristus er en fuldkommen Gud og et fuldkomment Menneske, som i sit jordiske liv var træt af rejsen og varmen (se: Joh 4:6), med behov for søvn, mad og drikke (se: Matt. 21: 18; Mark. 4:38; Joh. 4:7), og oplever følelser, der er karakteristiske for os, såsom glæde og kærlighed (se: Mark. 10:21; Joh. 11:15), vrede og sorg (se: Mark. 3:5; 14:34), havde aldrig syndet og kunne derfor ikke "børste" denne kana'anæiske kvindes skrig eller lade som om han ikke hørte hende. Men han gav ikke et svar med det samme. ”Der var intet svar til hende, og ikke fordi barmhjertigheden ophørte, men fordi hendes begær tog til; og ikke kun for at lysten vokser, men så hendes ydmyghed også får ros,” siger Sankt Augustin.

Den kanaanæiske kvinde skreg, og vi ved, at de, der skriger, oftest er dem, der ikke bliver lyttet til eller hørt. Hun var allerede drevet til fortvivlelse af sit barns alvorlige tilstand, hun kunne ikke beherske sig, og hun havde ikke den beskedenhed og den generthed, som er iboende i alle anstændige andragere og er meget populær blandt forfængelige velgørere og lånere. Som svar på råb om hjælp: "Vær barmhjertig med mig, Herre, Davids søn, min datter raser grusomt," hører hun ord, der kan betragtes som en klar fornærmelse: denne jødiske prædiker af kærlighed til Gud og naboer, et mirakel arbejder og lejesoldat kalder hende en hund. Herren siger til hende: "Det er ikke godt at tage børnenes brød og smide det til hundene." Mange af denne kanaanæiske kvindes stammefæller gik for at lytte til Kristus, men han fornærmede eller ydmygede aldrig nogen af ​​de angrende syndere, der bad om hjælp. Han kunne sætte de løgnagtige og allerede fortvivlede jøder i deres sted med sit ord, han kunne truende fordømme dem, men Kristus havde aldrig henvendt sig til sådanne enfoldige som hun, en simpel uuddannet kvinde.

Den kanaanæiske kvinde kendte ydmyghedens dyd

Når en mor, drevet til et desperat gråd af sit elskede barns tilstand, modtager en fornærmelse i stedet for den forventede hjælp, hvad vil hendes svar være? Eller hun vil græde og gå helt knust og ydmyget, berøvet sidste håb, eller han vil samle sine sidste kræfter til at reagere med en mere frygtelig fornærmelse, dårligt sprog og måske endda starte en kamp. Men denne kana'anæiske kvinde var ikke kun en intelligent mor, en hvis kærlighed "er et sort hul, der absorberer enhver kritik, enhver anklage om sit barn", men hun vidste, hvad ydmyghedens dyd er, og hvornår den skulle anvendes. Ja, hun er uden svind eller hykleri enig i, at hun er som en hund. Hendes sjæl er ydmyg, på trods af at hun er hedning og lever blandt mennesker med dårlig moral. Og hun svarer: ”Ja, Herre! men hundene spiser også de krummer, der falder fra deres herres bord” (Matt 15:27). Vi ser også hendes ydmyghed i, at "hun ikke turde bringe sin rasende datter til Læreren, men da hun efterlod hende hjemme på sin seng, bad hun selv ham og erklærede kun sygdom uden at tilføje mere. Og han kalder ikke doktoren ind i sit hus... men efter at have fortalt om sin sorg og sin datters alvorlige sygdom, vender han sig til Herrens nåde og råber med høj røst og beder om nåde ikke for hans datter, men for ham selv: forbarm dig over mig! Som om hun sagde dette: min datter føler ikke sin sygdom, men jeg udholder tusindvis af forskellige pinsler; Jeg er syg, jeg føler mig syg, jeg er rasende og jeg er klar over det” (St. John Chrysostom).

Vor Herre er "Gud respekterer ikke personer, men i enhver nation er enhver, som frygter ham og gør det rigtige, ham velbehagelig" (ApG 10:34-35), og han besvarer denne kærlige mors råb med sin sagtmodige røst : “O kvinde! stor er din tro; lad det ske mod dig, som du ønsker." Og hendes datter blev helbredt i den time« (Matt 15:28).

Lad os huske, at ikke kun vores aspiration og ønske er nødvendige for helbredelse fra lidenskaber, men også ydmyghed over for Gud

Eksemplet med den kana'anæiske hustru er ikke kun et eksempel for forældre på, hvordan man klogt tager sig af deres børn og nærmer sig både Gud og naboen med anmodninger om dem, men et eksempel for hver af os, der indser, at "ikke en datter, men et kød imam med lidenskaber.” og onde lyster,” og søger helbredelse for hende. Lad os huske, at ikke kun vores aspiration og ønske er nødvendige for denne helbredelse, men også ydmyghed over for Gud. Ligesom den kana'anæiske hustru ventede på et svar på sin anmodning fra Herren og ikke modtog det med det samme, ydmygede sig i forventning, sådan er vi i vores liv, når vi fremsætter bøn, nogle gange bare nødt til at vente ydmygt på Guds time. vilje. Lad os huske, at ”åndeligt liv ikke kun er fromhed, ikke bare bøn, ikke engang blot en bedrift eller en forsagelse af verden. Det er først og fremmest en streng orden i udviklingen, en særlig sekvens i tilegnelsen af ​​dyder, et mønster i præstationer og overvejelser.”

Helgen retfærdige John Kronstadtsky siger: "Åh, hvem ville sende os en sådan moder som den kanaanæiske kvinde, der ville bede for os til Herren med samme tro, håb og kærlighed, som hun gjorde til sin datter, så for hendes bøns skyld Herren ville forbarme sig over os og uddrive lidenskaber fra os vores, helbrede os fra vores raseri! For vort kød er vredt på det onde. Men, brødre, ingen match for den kanaanæiske kvinde, vi har en bønnebog og forbeder, uforskammet og mest barmhjertig, vor Guds al-gode og mest rene moder, parat til altid at gå i forbøn hos sin søn og Gud for at udfri os fra raseri og raseri af lidenskaber, hvis bare vi altid ville være med hende med tro og håb, i omvendelse, fra et oprigtigt hjerte, kom de løbende med en bøn om hjælp. Men vi vil selv forfine og øge vores tro på Herren, vores tillid og vores kærlighed til Gud og vores næste, og konstant ty til Herren selv i omvendelse, som den kanaanæiske kvinde; for Herren gav os alle ret til frimodigt at vende sig til ham selv: spørg og det vil blive givet til dig(Mattæus 7:7); og videre: hvad end du beder om i bøn i tro, vil du modtage(jf. Matthæus 21:22).”

Advokat for en kvinde anklaget for spionage: "De brød ind om morgenen, tog telefonen, lagde den i et arresthus"

Tilbage i 2008 sendte Sochi-beboeren Oksana Sevastidi en sms til en ven, hvori han sagde, at et tog med militærudstyr var på vej mod den abkhasiske grænse foran hendes øjne. Efter 7 (!) år bragede specialtjenesterne ind i kvindens hus og anklagede hende for forræderi. Og i marts i år blev Oksana idømt 7 års fængsel. Sagen var forklædt, så godt de kunne: den blev først offentlig nu, da Oksanas advokat skiftede. MK kontaktede advokaten og spurgte ham om detaljerne.

Advokat Ivan Pavlov forsvarer den 46-årige Oksana Sevastidi. Det var ham, der på et tidspunkt var advokat for Svetlana Davydova, en mor til mange børn fra Vyazma, anklaget for forræderi for at ringe til den ukrainske ambassade. Nu - en ny kunde. Ikke længere for et opkald, men for en SMS-besked. Den "forfærdelige forbrydelse" skete allerede i 2008, kort før krigen med Georgien. Oksana så, hvad jernbane Et tog fyldt med militært udstyr bevæger sig mod Abkhasien. Hun skrev en sms om dette til en ven i Georgia. Jeg skrev og skrev, så var der begivenheder kendt af alle, hvor beskeder af forskellig art formentlig gik gennem mobiloperatører.

SMS-beskeden kom tilbage til Oksana syv år senere, i januar 2015. Om morgenen bragede sikkerhedsstyrker ind i kvindens hjem og arresterede hende og sigtede hende for artikel 275 i Den Russiske Føderations straffelov - højforræderi i form af spionage. Telefonen blev konfiskeret, og "spionen" blev anbragt i et arresthus. Og i marts 2016 blev der afsagt dom - skyldig, idømt syv års fængsel. I slutningen af ​​foråret blev Oksana sendt til en koloni i Ivanovo-regionen, hvor hun forbliver den dag i dag.

Måske ville ingen have kendt til denne sag, hvis ikke menneskerettighedssamfundet Memorial havde bedt advokat Ivan Pavlov om at påtage sig sagen. Det viste sig, at den tidligere forsvarer lovede kvinden at arkivere appel efter dommen, men af ​​en eller anden grund gjorde han det ikke. Nu er fristen overskredet, men det kan ordnes.

Først og fremmest sendte vi en appel og et andragende om at genoprette den overståede frist,” siger Pavlov. - Samtidig indgav Sevastidi en klage over den tidligere advokat.

Indholdet af den korte besked - og i SMS i kyrillisk tekst på højst 70 tegn er tilladt - erklærede lovens vogtere intet mindre end en statshemmelighed. Og det er netop det, hele anklagen var baseret på. Advokaten er kategorisk uenig i denne definition, og loven er på hans side.

Loven "om statshemmeligheder" siger klart, at statshemmeligheder omfatter "beskyttet information," forklarer Ivan. - Hun fik dog informationen, som Oksana skrev i SMS med det blotte øje. Hvis nogen kan se dem, kan de på ingen måde klassificeres som statshemmeligheder. Vi vil fremlægge relevante dokumenter for at bevise vores sag.

I øvrigt kunne man i Krasnodars regionale domstols database for et par timer siden se sagens akter. Det indikerede, at sagen blev behandlet den 3. marts 2016. Dog på dette øjeblik dokumentet blev beslaglagt Åben adgang, nu på siden retssager En formel meddelelse vises: "Information er midlertidigt utilgængelig. Vi undskylder. Prøv venligst igen senere, eller gå direkte til retten."

Sagen med Oksana Sevastidi rejste mange spørgsmål. Udover det vigtigste - hvad bevæger vi os hen imod, hvis du kan få en rigtig sætning til SMS og et opslag på sociale netværk? - endnu en dukker op. Nemlig hvordan forklare, at det fatale budskab blev "marineret" et ukendt sted i syv hele år? Oksana blev trods alt anklaget for forræderi for kun et år siden.

Advokater håber, at de vil være i stand til at opnå løsladelse af deres klient. Ifølge advokaten har Oksana en ældre mor, som er meget ked af det, der skete, og som er bedre til ikke at forstyrre.

I øvrigt

Som Ivan Pavlov rapporterer, er Sevastidis sag ikke den eneste. I slutningen af ​​2014 dømte Themis' tjenere Ekaterina Kharebava for spionage - hun er også bosiddende i Sochi, og hvilket et tilfælde skrev hun også en sms til en bekendt om bevægelsen af ​​militært udstyr mod Abkhasien. Der er ingen grund til at forklare, at det skæbnesvangre tog kunne ses af alle indbyggere i Sochi, som på det tidspunkt ikke var langt fra jernbanesporet. Kharebava blev dog anklaget for at afsløre statshemmeligheder og idømt seks års fængsel.

I dag blev to kvinder, der modtog domme for en uskyldig telefonbesked, løsladt fra varetægtsfængsling.

To kvinder dømt for forræderi, Marina Dzhandzhgava og Annik Kesyan, blev løsladt. Den 8. august trådte den i kraft, underskrevet af den russiske præsident Vladimir Putin. Administrationen af ​​Lefortovo-forvaringscentret, hvor de havde opholdt sig i de sidste fire måneder, gav dem penge til rejsen til deres hjemland Sochi og en løsladelsesattest. Endnu en trist historie med en lykkelig slutning.

Sammen med Oksana Sevastidi er der nu tre sådanne heldige mennesker, dømt for SMS og benådet af statsoverhovedet. Men hvor mange andre kvinder er fængslet for en lignende sigtelse, hvis sager blev behandlet af den samme efterforsker, anklager og dommer?! Og hvad skulle disse "SMS-historier" lære alle russere?

En MK-observatør, der som medlem af den offentlige overvågningskomité besøgte kvinder i Lefortovo, forsøgte at finde ud af dette.

Frafaldne pensionister

Marina Dzhandzhgava og Annik Kesyan tilbragte i alt 5 og 3,5 år bag tremmer (den "mest humane" Krasnodar Regionaldomstol idømte oprindeligt den ene til henholdsvis 12 år, den anden til 8 års fængsel). De endte i Lefortovo i april i år, da spørgsmålet om benådning blev afgjort. På et tidspunkt sad de endda sammen i en celle, og deres senge lå ved siden af ​​hinanden...

I løbet af årene i fangenskab blev kvinderne tilbagetrukne. Som robotterne gentog: "Fængslet er godt, ingen klager." Da pårørende fortalte mig, hvor omgængelige og muntre de var i friheden, kunne jeg slet ikke tro det. Vil de nogensinde være de samme? Pårørende har stillet dette spørgsmål mere end én gang. Måske gør de det, hvis de kan "varmes op" derhjemme efter så mange år med celleforkølelse.

Og Marina og Annik er blevet ældre og udslidte. Begge er i øvrigt pensionerede. Tager du dette i betragtning, kan du forestille dig, hvor skørt det ville lyde, hvis alle medier i første omgang skrev i overskrifterne: "To pensionister dømt for landsforræderi"? Desuden "forrådte begge kvinder deres hjemland" ved at sende SMS til deres venner.

Disse to straffesager er praktisk talt nøjagtig kopi sagen om Oksana Sevastidi, som Vladimir Putin var den første til at benåde. I alle tilfælde var damerne enten født eller boede i Abkhasien, flyttede til Sochi under den georgisk-abkhasiske konflikt, men alle havde de stadig slægtninge og venner enten i Georgien eller i Abkhasien (og ofte begge dele). Det er indlysende, at de endda var rent menneskeligt bekymrede – bliver der krig? Dette emne blev ikke diskuteret på det tidspunkt undtagen af ​​de dovne. Folk ringede til venner, skrev SMS. Så det var netop for SMS-beskeder, hvor de rapporterede om militært udstyr, der blev sendt fra Sochi mod Abkhasien, at disse kvinder kom i fængsel.

De havde ikke adgang til statshemmeligheder og kunne derfor ikke røbe dem, siger advokat Ivan Pavlov. - De skrev i sms kun om, hvad de så på gaden, ligesom alle andre beboere. Hvis det var en hemmelighed, så burde offentlige myndigheder have sørget for at holde det hemmeligt. Hvorfor sendte kvinder tekstbeskeder i første omgang? Som mange mennesker er de vant til at besvare spørgsmål, som deres venner stiller dem. Tanken om, at de kunne ende i en koloni for at sende en besked, faldt dem ikke ind. Var der nogen politisk eller statslig ordre for sådanne straffesager? Det ligner det ikke. Snarere på et tidspunkt, flere år efter den russisk-georgiske konflikt, modtog FSB i Krasnodar-territoriet på en eller anden måde data om disse kvinders korrespondance og besluttede dermed at øge indikatorerne og en bestemt efterforsker - for at modtage de næste skulderstropper. Disse sager skulle ikke have været annonceret, ingen skulle offentligt stigmatisere kvinderne, og den omtale, som de til sidst fik, var ikke en del af FSB's planer.

Ikke tilfældigt i lang tid Materialerne i sagen om Kesyan og Dzhandzhgava blev selv klassificeret. Og først i år fik menneskerettighedsaktivister adgang til dem. Her er et kort resumé af deres historier og skæbner.

Annik Kesyan. 58 år, bosiddende i Adler, ungdomsuddannelse (studerede til lærer, blev derefter husmor, arbejdede på deltid som sælger og kok). Gift, har datter og børnebørn.

Den lille mørkhårede kvinde var i Adler kendt som ethvert selskabs liv. Hun var kendt, elsket og respekteret på alle gader (selv når hun var fængslet, hjalp alle naboer og bekendte hendes familie på enhver måde, de kunne). På det seneste har hun lavet dumplings og dumplings på bestilling hjemme hos hende. Der var ingen ende på kunderne! Hendes liv forløb så stille og fredeligt indtil...

Den 26. februar 2014 blev Annik uventet tilbageholdt og sendt til et arresthus. Hun erfarede med rædsel, at hun var anklaget i henhold til art. 275 i Den Russiske Føderations straffelov "Forræderi". Efterforskningen mod hende blev foretaget af en efterforsker fra FSB-direktoratet for Krasnodar-regionen Roman Troyan (husk dette navn). Og det var det, han anklagede hende for.

I april 2008 sendte Anniks bekendte, den georgiske beboer Mamuka Lukava, hende en sms, hvori han spurgte, om der kom tanks til Sochi, siger advokat Ivan Pavlov. - Som svar skrev kvinden: "Ja, de kommer." Annik vidste ikke, at der var tale om hemmeligstemplede oplysninger. Mange indbyggere så tog med militært udstyr bevæge sig mod Abkhasien. Det vil sige, at enhver - jeg understreger - absolut enhver kunne observere og endda fotografere denne teknik. Hvordan kan det så overhovedet være hemmeligt? Annik anede ikke, at Mamuka var en georgisk efterretningsofficer. Ja, for at være ærlig tvivler vi på dette: Der er intet andet bevis end et certifikat udstedt af de statslige sikkerhedsmyndigheder i Abkhasien. Bag tremmer tilstod kvinden, fordi regeringens advokat rådede hende til det. Så finder Annik ud af, at han grusomt har bedraget hende - der vil fremgå oplysninger i sagsmaterialet om, at hun angiveligt har talt kampvogne, hvilket i virkeligheden ikke skete. Ved retssagen vil Annik sige: de siger, ja, hun har sendt en sms, men at det kan være forræderi og i mareridt Jeg kunne ikke forestille mig.

Dommer Vladimir Kobzev fra Krasnodars regionale domstol idømte hende 8 år. Perioden er enorm hendes alder taget i betragtning og det faktum, at hun aldrig har været involveret før.

Statsadvokaten ankede ikke, han sagde, at det var nytteløst, fordi artiklen var seriøs,” siger Anniks datter. - Og vi troede på ham.

Kesyan blev sendt for at afsone sin straf i en koloni i Mordovia, hvor hun begyndte at arbejde som sygeplejerske. Kvinden skulle have været løsladt i 2022... Alt ændrede sig, da "Team-29" overtog sagen, hvor Kesyans datter vendte sig.

Marina Dzhandzhgava. 59 år, bosiddende i Sochi, ungdomsuddannelse, togdepotbetjent.

Marina dedikerede præcis 25 år til jernbanen. Det fungerede upåklageligt, livet blev brugt på hjul. Kvinden oplevede en stor tragedie - hendes mand og barn døde i en ulykke. Den eneste slægtning hun har tilbage er hendes gamle mor, som holder af hende.

Marina blev tilbageholdt i oktober 2012 i Sochi og anbragt i et arresthus. I lang tid kunne kvinden ikke tro, at hendes beskedne person blev anklaget for højforræderi. Undersøgelsen blev udført af den samme efterforsker Troyan (i øvrigt er Oksana Sevastidi-sagen også på hans "rekord"). Han insisterede: Dzhandzhgava fra april til maj 2008 "samlet, gemt med henblik på transmission og overført ved at sende to SMS-beskeder indeholdende statshemmeligheder til den georgiske borger Goga Chkhetia, der tjente som politimand ved grænseposten." Det er ikke svært at gætte, hvad der stod i SMS'en - information at militært udstyr rejser i tog.

Nå, så var alt det samme som i tilfældet med Sevestidi og Kesyan - kvinden fik tildelt en statsadvokat, som rådede hende til at erkende skyld. Både han og efterforskeren argumenterede: Selve det faktum at sende en sms til en borger i et andet land er forræderi. De siger, at hvis du indrømmer dette, vil din straf i retten blive nedsat.

Lad mig minde dig om, at Marina fik 12 års fængsel. Hun afsonede sin straf i en kvindekoloni i Vologda.

Til frihed med god samvittighed

Begge kvinder lærte om deres benådning fra en nyhedsudsendelse på tv (den er i cellerne). Samtidig nåede gode nyheder deres kære. Kesyans datter og Dzhandzhgavas mor ringede til hinanden og græd i telefonen af ​​lykke. Så ringede Oksana Sevastidi til dem. Bag på det sidste de blev venner.

Generelt har man ventet nyheder om benådningen siden april 2017, det vil sige siden det tidspunkt, hvor begge dømte kvinder blev overført til Moskva. Og når man venter i lang tid, begynder man at miste håbet... Menneskerettighedsaktivister og endda individuelle ansatte i FSB's centrale apparat (hvilket en særlig tak til dem) har gentagne gange mindet om dem i myndigheden, hvor beslutningen på benådning er lavet.

Men det skete endelig. Normalt hedder det i dekretet om benådning, at det træder i kraft fra tidspunktet for offentliggørelsen eller om en dag eller tre. Denne gang blev der af en eller anden grund givet et "modreaktion" på 10 dage. De varede uendeligt for fangerne.

"Jeg har allerede læst alle bøgerne," siger Marina. "Men jeg er glad for, at jeg ventede på beslutningen her i Moskva." Det var bedre i Lefortovo end i andre varetægtsfængslingscentre. Og jeg har været til 17 i al denne tid.

På 17 isolationsafdelinger? Tager du fejl? - spurgte vi kvinden.

Ingen. Hvad skal man gøre, tilsyneladende sendte Gud sådan en test. Tak til præsidenten for at befri mig.

En konduktør med rødt hår, iført stribede bukser og lilla gummitøfler ser frygtsomt på varetægtsfængslets personale. I det øjeblik havde hun kun to dage tilbage at tilbringe i deres "firma".

Min datter vil ikke være i stand til at møde mig,” siger Annik Kesyan. Hun ved endnu ikke, at hun allerede har købt flybilletter og tæller hvert minut frem til det kommende møde. Hun ville fortælle sin mor, at hun ikke skulle tage en eneste ting med sig fra arresthuset. Hvad hvis dette er et dårligt varsel?

I det legendariske arresthus lovede de ikke at udsætte løsladelsen, beregnede revisorer prisen på en tur fra Moskva til Sochi med det nærmeste tog for enten at aflevere lige nok kontanter til at være nok eller købe en billet med det samme.

Frihed kom til en høj pris for alle. Men hvor mange flere kvinder som denne sidder i fængsel?

Vi ved med sikkerhed kun om én - Inga Tutisani, som er i Vologda-kvindekolonien, også til at sende SMS, siger Pavlov. - Oksana Sevastidi, Ekaterina Kharebava og højst sandsynligt Manana Kapanadze, der afsonede sådanne domme, er allerede blevet løsladt. Vi ved intet om andre sætninger specifikt til SMS, men det betyder ikke, at de ikke eksisterer.

I øjeblikket afsoner yderligere fire personer, der er dømt af Krasnodars regionale domstol, domme under forræderi og spionage. Det drejer sig om Sochi-flyvelederen Pyotr Parpulov, der blev idømt 12 års fængsel for visse samtaler under en rejse til Georgien, Levan Lataria, Georgiy Pataraya og Georgiy Khurtsilava, om hvis domme intet er kendt bortset fra artiklen. Det er muligt, at en af ​​dem også afsoner en dom for SMS.

Hvis der er en trussel om, at lignende sager ikke kan undgås i fremtiden? Jeg tror ikke, vi kan forvente "SMS-processer" - de har fået en vis dækning, og selv præsidenten indrømmede, at det er latterligt at retsforfølge for sådan noget. Men der vil være flere sager relateret til kommunikation med udlændinge, især fra stater, som Rusland er eller var i en konflikttilstand med. Artiklen om landsforræderi er formuleret så vagt, at man kan blive dømt for stort set enhver kommunikation eller enhver bistand til en udenlandsk statsborger.

Og alligevel vil jeg tro, at netop denne tåge ikke vil blive brugt af undersøgelsen. Og selvom sådanne sager når retten, så vil folk i kappe ikke give gigantiske domme, men begrænse sig til små, gerne betingede (de har masser af muligheder for at give "under det laveste"). “Forræderne” er vores borgere, de voksede op hos os i samme gård, vi gik på samme skole med dem osv. Og selv hvis en person - ved en absurd ulykke eller ved at blive vildledt - gjorde noget, der falder ind under en forfærdelig artikel, hvorfor så, som fangerne udtrykte det, "gestik"? Barmhjertighed er højere end nogen retfærdighed, den er i sig selv den højeste retfærdighed.