Betydningen av Fedor Yurievich Romodanovsky i et kort biografisk leksikon. Romodanovsky Prins Fedor Yurievich

Romodanovskys, en gren av Starodub Rurikovichs, ble berømt på 1600- og 1700-tallet. Under Peter I og Catherine I byttet tre representanter for denne familien på å styre Moskva. Den mest kjente av dem er den formidable prins Caesar Fyodor Yuryevich - en ekstremt kontroversiell og mystisk personlighet. Han inntok en fremtredende plass i klovnespillene til den unge Peter I med makthierarkiet og tradisjonelle gamle Moskva-ritualer, han var slett ikke et morsomt og lydig verktøy for reformatortsaren, men spilte den skumle rollen som statens straffende sverd. .

Starodub-fyrstenes stamfar var sønn av Vsevolod den store reir, prins Ivan Vsevolodovich (d. ca. 1247), som mottok en liten arv sentrert i Starodub på Klyazma (Starodub Ryapolovsky). Herskerne i dette lille fyrstedømmet falt nesten umiddelbart ut av arvefølgen til den store fyrstetronen og var fornøyd med deres lodd. Oldebarnet til grunnleggeren, prins Fjodor Ivanovich Starodubsky den salige, ble drept i Horde i 1330 og ble senere æret som en lokalt aktet helgen.

Fra andre halvdel av 1300-tallet. Starodub-prinsene faller inn i bane for Moskvas innflytelse. Sønnen til Fjodor Ivanovich, prins Ivan Fedorovich, prøvde å motstå storhertugen av Moskvas vilje, men i 1363 ble han utvist fra arven. Sammen med en eksil som ham, prins Dmitrij Galitskij, dro Ivan Fedorovich til prins Andrei Konstantinovich av Nizhny Novgorod og ble sannsynligvis hans tjenende prins.

Tjenende fyrster ble kalt i Moskva-staten på 1300- - første halvdel av 1500-tallet. fyrster, etterkommere av appanages, som beholdt deler av sine eiendomsrettigheter i visse territorier (oftest deres forfedres appanages). Disse rettighetene var retten til domstol, retten til å dele ut land og vedlikehold av deres militære troppene. Samtidig ble de tjenende prinsene kalt "tjenere" fordi de bar militærtjeneste til storhertugen. Dette er et veldig sjeldent forhold i Russland basert på prinsippet om klassisk føydalisme: overherre - vasal. Tross alt nøt de fleste av storhertugens militære tjenere ekstremt begrensede rettigheter på landene deres. I andre halvdel av 1500-tallet. I forbindelse med styrkingen av makten til Moskva-suverenene, opphørte selskapet av tjenestefolk å eksistere.

Den yngre broren og etterfølgeren til Ivan Fedorovich, prins Andrei, prøvde ikke lenger å motstå Dmitry fra Moskva. I 1380 kjempet han sammen med andre apanage-fyrster med tatarene på Kulikovo-feltet, og kommanderte tropper i venstre regiment. Tidligere døde nevøen til prins Andrei Fedorovich, prins Semyon Dmitrievich, med kallenavnet Nettle, i storhertugtjenesten. Han befalte en militæravdeling på grensene til Moskva-fyrstedømmet og ble i 1368 drept i Kholkhle volost i et slag med hæren til storhertugen av Litauen Olgerd, som rykket frem mot Moskva.

Barnebarnet til Andrei Fedorovich, prins Vasily Fedorovich, bar kallenavnet Romodanovsky - fra en av landsbyene i Starodubsky-arven - Romodanov. Opprinnelsen til dette navnet er nysgjerrig. Mest sannsynlig er grunnlaget det turkiske egennavnet Ramadan - Ramazan, som igjen kommer fra det arabiske navnet med samme navn for den niende måneden i året. Denne måneden markerer den viktigste muslimske fasten og høytiden Ramadan. Derfor ble ofte et barn født på denne tiden oppkalt etter månedens navn.

Romodanovo ble sentrum for den lille eiendommen til Romodanovskyene; andre landsbyer ga navn til etternavnene til sine slektninger - den berømte Pozharskys (landsbyen Pozhar), Ryapolovskys (Ryapolovo), Lyalovskys (Lyalovo) og andre. Den første generasjonen av Starodub-prinser, som opprettholdt eiendommer i Starodub Ryapolovsky, kunne ikke lenger nøye seg med å vegetere på den lille plassen deres. Sønnene til prins Vasily Fedorovich handlet langt fra sine forfedres land. Den eldste av dem, prins Vasily Vasilyevich, tjente som en guttemann for en av appanage-prinsene i Moskva-huset til prins Mikhail Andreevich Vereisky og Beloozersky. Hans brødre - Ivan Telelyash (Likhach), Semyon, Yuri og Boris Vasilyevich - ledet regimentene til storhertugen av Moskva i kamp. Og prins Fyodor Vasilyevich valgte å tjene appanasjen - Semyon Ivanovich Kaluga, sønn av Ivan III.

Tiden der de første Romodanovskys levde og handlet (andre halvdel av 1400-tallet - begynnelsen av 1500-tallet) var en tid for dannelse og styrking av en samlet russisk stat. Under Moskvas bannere, forente Rus' kriger med Litauen, Livlandsk orden, Kongeriket Sverige, Krim- og Kazan-khanatene. Hvert år kjempet guvernørene til Ivan III med mange fiender av deres suverene og fedrelandet - litauere, tyskere, svensker, tatarer. Militært arbeid, blod og mot til tjenestefolk fødte Russlands storhet og makt. Aktivitetene til Romodanovskys ble også kjent for deres strålende militærtjeneste.

Romodanovskyene var ikke vanlige tjenestefolk - de var en del av "den suverene domstolen" - toppen av tjenesteklassen, hvorfra personell ble dannet for å lede tropper, styre byer og regioner i fredstid, utføre diplomatiske oppdrag og føre rettssaker på vegne av storhertugen.

Prins Vasily Vasilyevich Romodanovsky gikk etter Mikhail Vereiskys død i 1486 i tjeneste for Ivan III. I 1490 var han ambassadør på Krim, i 1492 - den andre sjefen for regimentet til høyre hånd i kampanjen til "Nord", det vil si til Chernigov-Seversk-landet. I 1496 var han den andre sjefen for det ledende regimentet og deltok i felttoget mot svenskene i Finland. Tidligere, i 1495, med tittelen boyar, fulgte prins Vasily ham til Litauen Storhertuginne Elena Ivanovna, datter av Ivan III, gift med storhertugen av Litauen Alexander Kazimirovich. I 1498 reiste han igjen til Litauen, men som utsending, og i september samme år ledet han det avanserte regimentet i felttoget mot Kazan.

Herskeren falt fra nåde i 1499, sannsynligvis relatert til palasskampen mellom arvingene til Ivan III - barnebarnet Dmitry og sønnen Vasily, og ledsaget av skam fra de største adelene, guttene og prinsene Ivan Patrikeev og Semyon Ryapolovsky (en slektning av Romodanovsky) ), og veide ikke Vasily Vasilyevich tungt på lenge. Rundt 1499–1500 han reiste til Litauen for å protestere mot Elena Ivanovnas tvangskonvertering til katolisismen. I 1501, 1502 og 1507 var sjef i felttogene mot Litauen. I 1509 ble den allerede svært eldre prins Vasily Vasilyevich igjen i Moskva under kampanjen til storhertug Vasily III mot Novgorod. På dette tidspunktet er han nevnt med rangen okolnichy.

På sin alderdom trakk prins Vasily Vasilyevich seg tilbake til Moscow Epiphany Monastery og ble en munk med navnet Vassian. Klosterhandlinger vitner om eldste Vassian Romodanovskys høye stilling - i salgsbrevet for klosteret for landsbyen i Volotsk-distriktet er navnet hans nevnt umiddelbart etter navnet til abbed Gennady. Sannsynligvis var Vassian en av "katedralens" eldste som deltok i ledelsen av klosteret, sammen med abbeden.

Prins Ivan Vasilyevich Telelyash la seg ikke bak broren. I 1485 var han kommandør i kampanjen mot Kazan. I 1487, også under kampanjen mot Kazan, var han sjef i skipets hær. Denne kampanjen markerte begynnelsen på det russiske protektoratet over Kazan. I følge kronikken tok guvernørene "byen og tok kongen til fange og plantet ham i Vologda med dronningene hans, og i Kazan plantet han sin bror Menshago som konge, og det var stor stillhet i disse landene fra tatarene. ” Inntil 1505 foretok ikke Kazan-folket militære ekspedisjoner mot russerne.

I 1507–1516 Prins Ivan Vasilyevich var guvernør for en av "tredjedelene" av Moskva - dens deler, som tidligere tilhørte en av apanage-prinsene i Moskva. En slik utnevnelse vitnet om suverenens tillit. Rundt 1514/1515 han mottok gutteskapet, og på slutten av livet trakk han seg etter brorens eksempel tilbake til Epiphany-klosteret.

Det åndelige brevet (testamentet) til prins Ivan Vasilyevich, datert 1521/1522, er bevart åndelig I. V. Romodanovsky er et ekstremt interessant dokument som gir sjelden informasjon om privatlivet til denne fremtredende representanten for den herskende klassen i den russiske staten.

Prins Ivan Vasilyevich møtte slutten av sitt liv som en ensom mann. Som det fremgår av det åndelige, døde kona Agrafena, sønnene Dmitry og Andrey, datteren Maria og barnebarnet Ekaterina i løpet av familiens overhode. Av hele familien var det bare svigerdatteren hans Aksinya, enken til prins Dmitry Ivanovich, som kom fra den gamle Moskva-bojarfamilien til Zakharyins-Yuryevs, som overlevde den gamle prinsen. Barns død og undertrykkelsen av familien hans var utvilsomt et dypt drama for prins Ivan Vasilyevich.

Den ensomme gamle mannen var ikke fornøyd med de enorme og rike landområdene, honningbigårdene, fiskeplasser, hesteflokker, rike våpen, som han kjærlig samlet og kjøpte til sine etterkommere. Prins Ivan, en tidligere dristig guvernør og effektiv administrator, trakk seg ut av verden og slo seg ned i et kloster. Av en eller annen grunn avla han ikke klosterløfter og bodde i klosteret som lekmann. Prinsen hadde sine egne "eldste" han opprettholdt omfattende celler med forsyninger - vanen med komfort og luksus forlot ikke Romodanovsky selv i den triste nedgangen til et komplekst og vanskelig liv.

Den gamle prinsen delte den rike faste og løsøre mellom sin svigerdatter Aksinya, broren Boris og hans sønner og andre nevøer, sønnene til hans avdøde brødre. Boris Vasilyevich på dette tidspunktet vansmett bort i litauisk fangenskap, men Ivan Vasilyevich håpet på sikker retur av broren.

I hans forfedre Starodub eide Ryapolovsky-prins Ivan Vasilyevich fire landsbyer - Tatarovo (Togarovo), Shustovo, Nikolskoye og Petrovskoye. I tillegg kjøpte han ytterligere to eiendommer - landsbyene Churilovo og Lobkovo i Moskva-regionen i Kamensky Stan og landsbyene Pokrovskoye (Knyazhe) og Onichkino i Kolomensky-distriktet. Bare i Starodub-godsene til prins Ivan var det mer enn 6000 dekar dyrkbar jord, landsbyer, hundrevis av dekar med skog, fiskeplasser og ombord "ohozhei" (steder for honningutvinning) ble "trukket" til landsbyene .

Over 1000 kopek høy ble plantet i engene til Tatarov alene. I Tatarov, Shustov og Petrovsky var det kirker, og ved Tatarov og Petrovsky var det to patrimoniale "klostre" av St. Ivan og St. Nicholas. I Moskva eide prinsen fire gårdsrom - i sognet til St. Nicholas-kirken i Gnezdniki (moderne Gnezdnikovsky-gater - mellom Tverskaya og Nikitskaya), bak Yauza og over Neglinnaya-elven, i kirken St. Demetrius (i begynnelsen av Vozdvizhenka), skjebnen og plasseringen av en annen av gårdsplassene er uklar, en del av dokumentet mangler her.

I følge divisjonen gikk Tatarovo over til broren Boris og sønnene hans, landsbyen Shustovo til nevøene Peter og Vasily Semenovich, og landsbyen Nikolskoye til nevøene Ivan og Mikhail Yuryevich. Prinsesse Aksinya mottok landsbyen Petrovskoye og en del av landene og landene som "trakk" til Tatarov. Kolomna (veldig omfattende - mer enn 2000 dekar dyrkbar jord) og Moskva-regionen eiendommer ble også overført til Aksinya. Testator "beordret" henne til å løse problemer angående deling av en del av hans løsøre og ta seg av "ordenen" til hans sjel. Aksinya ble betrodd å distribuere kornreserver, flokker med hester og "alle slags husdyr" fra Starodub-eiendommer til lokale bønder og tiggere, administrere hestene i en stall nær Moskva, løslate slaver, selge personlig eiendom fra klostercellen og testators bur og dele det ut til de fattige.

Prins Ivan Vasilyevich, i henhold til skikken, løslot de fleste av sine slaver og avhengige mennesker. Vanligvis ble disse menneskene ansatt som slaver til den nye eieren. Imidlertid "ga" prinsen 145 familier av tjenere, hushjelper og "forretningsfolk" (håndverkere) til sin svigerdatter. Det var fiskere, skreddere, buntmakere, brudgom, frisører, hushjelper (funksjonærer), birøktere og til og med en kontorist. "Og de som ikke er nødvendige, han vil slippe disse menneskene til bosettingen," skriver prins Ivan Vasilyevich.

Posisjonen til prinsesse Aksinya, en gren så ensom som Ivan Vasilyevich selv - en barnløs enke - kan imidlertid ikke kalles misunnelsesverdig. Hvis hun giftet seg, mistet hun all eiendom mottatt etter svigerfarens testamente. Det gikk til Epiphany-klosteret (eiendommer i Kolomna og Moskva-regionen) eller til nevøene til Romodanovsky (landsbyen Petrovskoye). De samme ordrene var i kraft i tilfelle prinsessen skulle dø. Dermed eide hun landene og andre eiendommer "opp til magen" og hadde ikke rett til å disponere over dem uavhengig.

Generelt reflekterer ordrene til prins Ivan Vasilyevich ganske tydelig hans ønske om å bevare arvelige eiendommer i klanen - alle Starodub-landene gikk før eller senere til prinsens nevøer, og eiendommene han kjøpte - etter svigerdatterens død , skulle gå til klosteret for "minne om sjelen" til Romodanovsky og hans familier.

En betydelig del av Romodanovskys åndelige arbeid er viet bekymringer om den postume "disponeringen" av ens sjel og sjelene til hans avdøde kone, sønner, datter og barnebarn.

I følge prins Ivan Vasilyevichs testamente, etter svigerdatterens død, ble land i Kolomna og Moskva-distriktene overført til Epiphany-klosteret, hvis totale verdi var 163 rubler (til priser på 1490-tallet). I tillegg ga prins Ivan i løpet av sin levetid 100 rubler til klosteret og beordret i sitt testamente at arvingene hans årlig skulle gi 11 pund honning og 50 "lag" (vektmål) fisk til klosteret. To rikt dekorerte ikoner av prinsen flyttet også til klosteret - Bildet av den mest rene og St. Nicholas Wonderworker. For dette bidraget skulle klosteret ha minnet prins Ivan Vasilyevich og hans familie, samt hans "hele familie" og spesielt stamfaren prins Fjodor Ivanovich, drept i Horde i 1330. Hans minne ble feiret 22. juni, og han selv er navngitt i dokumentene "til de troende." Et så rikt bidrag gjorde det utvilsomt mulig å regne med «evig» minnesmerke «så lenge klosteret står».

Distribusjonene ble bestemt av testatoren til andre klostre, kirker og rett og slett til de fattige. Så prins Ivan Vasilyevich, av 300 rubler som Grigory Andreevich Kolychev skyldte ham, beordret å ta 200 fra ham og distribuere dem "til kirker og de fattige." Det totale beløpet for utdelinger for sjelens begravelse og økonomiske medgifte til slektninger, som testatoren rolig disponerte (ikke medregnet verdien av eiendom - kornhøst, hester, klær, våpen, etc.) var svært betydelig - 750 rubler.

Den gamle prinsen kastet "søppelet" sitt - personlige eiendeler - som følger. Han tildelte sin eldste nevø, prins Mikhail Vasilyevich Kozl, som onkelen hans av en eller annen grunn ikke likte, et sølvkors og 30 rubler - "men han bryr seg ikke om fedrelandet mitt." Nevøene - Vasily, Fedor og Ivan Fedorovich - mottok 10 rubler hver, i tillegg fikk hver rustning og en hjelm. Nevøen Ivan Yuryevich mottok mer enn andre - 15 rubler, fem hester, fire saler, to saadaks (et rikt sett med våpen - en bue og piler), to sabler, en mårpelsfrakk og en opashen (en bred kaftan med korte ermer) laget av dyrt stoff. Hans bror Mikhail mottok 10 rubler penger og en hest. Konene til brødrene, Boris og Yuri, mottok henholdsvis 50 og 100 rubler. Åpenbart var ikke delingen helt rettferdig, men det er usannsynlig at slektningene tillot seg å beklage seg over de døende ordrene til den keiserlige og mektige prinsen.

Til slutt bør det sies om et mer bemerkelsesverdig trekk fra livet til prins Ivan Vasilyevich. Ikke som munk bodde han likevel på klosterets territorium, eide sin egen "celle" og "celler", og hadde til og med noen eldste med seg. Prinsens hjem i Epiphany-klosteret var langt fra asketisk. På klosterlandet var det en vestibyle med trapper som tilhørte ham, en spisestue, et annet rom, en povalusha (soverom), en isbre for oppbevaring av mat, en kjeller, et kornmagasin (et kammer hvor brød ble lagret), og et kokehus. Dermed var det bak klostergjerdet en hel gård, lik en rik bygård, som var prinsens personlige eiendom. Dette var mulig på grunn av det særegne ved klostercharteret til Epiphany-klosteret - det var en spesiell bolig, og ikke en felles. I motsetning til for eksempel treenighets-Sergius- og Joseph-Volokolamsk-klostrene, fikk munkene i helligtrekonger til å eie sin egen eiendom. Halvparten av prinsens bygninger gikk til klosteret, den andre til hans eldste: Leonty «fra kameratene hans».

For å avslutte historien om skjebnen til prins Ivan Vasilyevich, skal det sies at svigerdatteren hans Aksinya utførte ordrene fra svigerfaren. I sitt åndelige charter (1542–1543) overfører hun Kolomna- og Moskva-landene til Epiphany-klosteret, og landsbyen Petrovskoye i Starodub til prins Mikhail Yuryevich Romodanovsky.

Den tredje av brødrene, prins Semyon Vasilyevich, jobbet mer i den diplomatiske tjenesten. I 1495 og 1498–1499. var ambassadør på Krim, og i 1502 den andre sjefen for et vaktregiment på et felttog fra Novgorod til Litauen.

Den yngre, prins Boris Vasilyevich, var en kommandør i et felttog mot svenskene i 1495, og i 1514, i en mislykket kamp med litauerne nær Orsha for de russiske troppene, ble han tatt til fange, hvor han døde.

Sammen med Boris ble sønnen hans, prins Pyotr Borisovich Sharap, tatt til fange, men han returnerte deretter til Russland og ble i 1550 nevnt som en guttesønn på Starodub, hans familieeiendom. I 1559 var han en av guvernørene i Kazan.

Den fremtredende militærtjenesten til den første generasjonen av Romodanovskys klarte ikke å fremme denne familien betydelig. Av barnebarna og oldebarna til grunnleggeren er det bare prinsene Anton Mikhailovich og Fyodor Borisovich som skiller seg ut. Prins Anton Mikhailovich deltok i seremonien for det første bryllupet til Ivan IV, og i 1550 ble han vervet til adelen i Moskva (i henhold til artikkel 3). I 1562 var han ambassadør i Danmark. I 1564 ble blant andre guvernøren sendt på jakt etter Khan Devlet-Girey, som hadde herjet Ryazan-landet. I 1574–1576 - guvernør i Vasilsursk, og i 1579 - i Serpukhov. Prins Fjodor Borisovich, sønn av den litauiske fangen Boris Vasilyevich, begynte sin militære karriere som en voivod i 1537. Han deltok i den mislykkede Kazan-kampanjen i 1549, og etter byggingen av Sviyazhsk ble han etterlatt der for å "vokse" som tredje voivode. Deretter fikk han rangen som boyar, men viste seg ikke som noe spesielt.

På slutten av 1500-tallet. Romodanovskys ble gradvis over i sekundære roller. I begynnelsen av oprichnina, som mange andre etterkommere av appanage-fyrstene i Nord-Øst-Russland, falt Romodanovskys i skam, ble fratatt sine forfedres eiendommer og eksilert til Kazan "for å leve." Prinsene Ivan Borisovich, Nikita Ivanovich og Afanasy Andreevich Nagaev Romodanovsky havnet i eksil i Kazan. Denne skjebnen ble delt av andre etterkommere av Starodub-prinsene - Strigins-Ryapolovskys, Pozharskys, Gagarins, Kovrovs, Krivoborskys, samt flere hundre prinser av Yaroslavl, Rostov, Obolensky og adels- og guttebarn uten tittel.

Kazan-eksilet i 1565 løste to viktige problemer for Ivan den grusomme. For det første kom de enorme, om enn spredte, eiendommene til de vanærede i de sentrale distriktene i tsaren. For det andre var eksilene blant de første russiske nybyggerne i den nyervervede regionen, og dermed ble problemet med russifisering av Kazan-landet løst.

Prins Andrei Kurbsky anklaget gjentatte ganger tsaren for å forsøke å erobre andres land og rikdom. Dette var absolutt sant. Landformuen til en av de syv sønnene til prins Vasily Fedorovich Romodanovsky - prins Ivan Telelyash - ble diskutert i detalj ovenfor.

På de konfiskerte landene kunne kongen fengsle de menneskene hvis lojalitet han ikke tvilte på. Nyttet av tyrannen ville de tjene ham bedre enn de lokale eldgamle grunneierne. Ved å frata etterkommerne av apanage-fyrster deres gamle eiendommer, brøt Ivan den grusomme de hundre år gamle båndene mellom bondestanden og de gamle eiendommene. Prinsene ble ikke bare fratatt sin sikkerhet, men også restene av deres tidligere følelse av uavhengighet og selvforsyning, og ble til maktesløse slaver av tsaren.

Romodanovo var også blant landene som ble konfiskert av Ivan den grusomme. Det er nevnt i det åndelige charteret (testamentet) til Ivan den grusomme som en kongelig eiendom. De åtte nabolandsbyene (inkludert de ovennevnte Tatarovo og Nikolskoye), som tilhørte forskjellige representanter for Romodanovsky-familien, gikk også over til tsaren.

Samtidige med hendelsene, tyskerne I. Taube og E. Kruse, vitner om vanskelighetene som de eksil i Kazan ble utsatt for: «Representanter for adelige familier ble nådeløst utvist fra de eldgamle eiendommer som ble arvet fra deres forfedre, slik at de ikke kunne og hadde ikke rett til å ta med seg engang løsøre og ingenting i det hele tatt fra eiendommene deres... De ble overført til nye steder hvor gods ble tildelt dem. Deres koner og barn ble også forvist og måtte gå til fots til sine ektemenn og fedre, og spise av almisser underveis. Dette er tyranni han (kongen. – S. Sh.) viste seg slik at disse uheldige menneskene hadde fornærmet ham alvorlig.»

Deretter tilga kongen noen av de vanærede menneskene og ga til og med tilbake deres forfedres land til dem, og ga andre nye land. Imidlertid ble den tidligere følelsen av en arvelig eier blant flertallet av tidligere Kazan-eksil frastøtt for alltid. Tross alt fikk de til og med sine forfedres land tilbake fra hendene til suverenen, som nå hadde all rett til å ta dem tilbake.

Den videre skjebnen til familien er knyttet til sønnene til prins Pyotr Borisovich Romodanovsky den Lille, den yngste sønnen til Boris Vasilyevich. Prinsene Grigory og Ivan Petrovich begynte militærtjeneste på 1580-tallet. Det var en tid med fred og ro, spesielt sammenlignet med den turbulente regjeringen i Groznyj. På tronen satt den "sagtmodige" og "stille" Fjodor Ivanovich, mer viet til bønner og pilegrimsreiser enn til statssaker. Ledelsen av landet var fast i hendene på tsarens innsiktsfulle og fremsynte svoger, Boris Fedorovich Godunov. Godunov, begavet med evnene til en statsmann og en subtil politiker, klarte i de første årene etter døden til Ivan den grusomme å eliminere sine politiske motstandere og innta stillingen som hersker under den svake og apatiske tsar Fedor. Ved å styre staten under tsar Fjodor, klarte Boris Godunov å oppnå stor suksess - både innen innenriks- og utenrikspolitikk. Styrking av internasjonal prestisje, kampen mot den sørlige trusselen, en aktiv utenrikspolitikk i nord og angrepet på Sibir krevde like kraftig spenning folkekrefter, som i tidligere epoker. Tjenesteklassen fortsatte å bære alle byrdene fra utallige kriger og sammenstøt med fedrelandets fiender.

For første gang ble prins Grigorij Petrovitsj nevnt i rekkene i 1583 som en "samler" av militære menn for kampanjen mot svenskene, og prins Ivan Petrovitsj - i 1588 som den andre guvernøren i Odoev, i regimentene samlet inn i tilfelle. av en invasjon av tatarene. Fra dette tidspunktet begynte den lange militærtjenesten til begge: kommando over regimenter i "Krim-Ukraina" (i Mikhailov, Dedilov, Orel, Krapivna, Tula, Livny, Serpukhov), deltakelse i den russisk-svenske krigen, parochiale sammenstøt med andre guvernører - dette er hovedtrekket av brødrenes virksomhet på 1580-tallet - begynnelsen av 1600-tallet.

I 1590, under svenskekrigen, ble begge brødrene utnevnt til å kommandere militæravdelinger under angrepet på Narva. Prins Gregory ble instruert til å gå til angrep med stiger til hjørnetårnet, og prins Ivan - til midttårnet. Angrepet fant sted 19. februar, men festningen overlevde. Begge brødrene ble såret i slaget.

Lokalisme inntok en betydelig plass i brødrenes karrierer.

I løpet av sin karriere ble prins Grigory Petrovich Romodanovsky lokalisert 21 ganger. Den første gangen - i 1589, den siste - allerede med rang som boyar - i 1622. Blant motstanderne hans var kjente skikkelser fra den tiden - boyaren Prince D. I. Khvorostinin (ifølge Fletcher, "en gammel og erfaren kriger", spilte en avgjørende rolle i nederlaget til Devlet-Girey nær Moskva i 1572), okolnichy Pyotr Fedorovich Basmanov (favoritt til Boris Godunov og False Dmitry I, drept under mai-opprøret i 1606), gutteprins Yuri Yansheevich Suleshov (om ham) essay om Suleshovs ), bojaren Ivan Nikitich Romanov (onkel til den fremtidige tsaren Mikhail Fedorovich), prins Dmitrij Mikhailovich Pozharsky (slekt av Romodanovsky, leder av den andre militsen). Avgjørelsene fra flertallet av lokale domstoler angående sammenstøt mellom G.P. Romodanovsky og hans "kolleger" er ukjent; av de som er kjent, mistet han de fleste av dem, men fortsatte likevel hardnakket å kreve «forsvar» i sin krenkelse og hevdet at han hadde rett til å være høyere enn slik og slik. Den yngste av brødrene, prins Ivan, serverte det samme beløpet (22 ganger) under sin kortere tjeneste.

Så høy aktivitet i lokale sammenstøt skyldtes slett ikke begge brødrenes kranglevorne. Etter å ha falt ut av det øvre laget av den "suverene domstolen" som et resultat av Kazan-eksilet under Ivan the Terrible, tok Romodanovskys veien til toppen og prøvde å gjenopprette sine tapte posisjoner. Når vi ser fremover, la oss si at de lyktes, hovedsakelig takket være aktivitetene til Grigory og Ivan Petrovich. Representanter for andre familier tok seg selv til toppen og ville ikke la Romodanovskyene, etterkommere av en en gang så innflytelsesrik, men som mistet sin posisjon på midten av 1500-tallet, komme seg i forkjøpet. snill. «Federlandets frelser», prins D. M. Pozharsky, en slektning av Romodanovskys, sto overfor et lignende problem. Hans far og bestefar tjente ikke på "Moskva-listen" i det hele tatt, så prins Dmitry Mikhailovich hadde det vanskelig i lokale anliggender. I 1602, i en tvist med prins B. M. Lykov, siterte han, som ikke var i stand til å stole på fordelene til sine direkte forfedre, til sin fordel "sakene" av tjenestene til slektningene hans - Romodanovskys, Tatevs og Khilkovs.

Og selv om senere (1622) G.P. Romodanovsky selv gikk inn i en tvist med Pozharsky, husket de deres felles opprinnelse i sammenstøt med andre klaner.

Ytre ro og velstand på 1580-1590-tallet. var villedende. De dype motsetningene og krisene som ble skapt av tyranniet til Ivan den grusomme, vokste latent og ventet i vingene for å bryte ut i utbredt anarki, et russisk opprør, «forstandsløst og nådeløst» som truet med å ødelegge selve den russiske staten. Den vanskelige arven fra Grozny-regjeringen var ikke bare sosioøkonomisk tilbakegang, men også en dynastisk krise. Arvingen til Ivan den grusomme, tsar Fjodor Ivanovich, var ved dårlig helse; Han hadde ingen sunne barn fra ekteskapet med Irina Godunova. Med døden til tsarens eneste datter, Theodosia (1594), bleknet håpet om fortsettelsen av kongefamilien gjennom Fedor. Tsarens yngste sønn, Tsarevich Dmitry, ble igjen, sendt av Godunov til sin "skjebne" i Uglich (faktisk eksilert). På tidspunktet for døden til Ivan den grusomme var prinsen bare to år gammel, men Godunov og andre deltakere i palassets kamp om makt fryktet at Nagiye (brødrene til prinsens mor) kunne bruke rettighetene hans til tronen og vinne overtaket. Tiden gikk. Tsar Fedor forsvant stille. Godunov styrte landet og verdsatte ideen om den øverste makten i tilfelle den barnløse tsarens død. Uglich-eksilet utgjorde en stor fare for herskeren. Hans tiltredelse truet Godunov med tap av ikke bare hans innflytelse, men også hodet.

Den 15. mai 1591, i Uglich, under mystiske omstendigheter, døde Tsarevich Dmitry av et knivsår. Den offisielle konklusjonen fra undersøkelseskommisjonen om prinsens død som følge av en ulykke mens han spilte kniv, roet ikke de opphissede sinnene. Anklagen mot Godunov om å ha organisert drapet spredte seg vidt blant folket, og ingen tiltak som herskeren tok for å redde ryktet hans var vellykket. Samtidig ryddet døden til Tsarevich Dmitry veien for Godunov til tronen. Den 6. januar 1598 døde tsar Fjodor Ivanovich. På valgrådet i 1598 ble Boris Godunov valgt til tsar og mottok kongekronen. En stund roet alt seg og fortsatte som før, men en forferdelig katastrofe - hungersnød - tente borgerkrigens flamme. Tiden med vanskelige prøvelser for Russland har begynt - Troubles Time.

I 1602 dukket en mann opp i Litauen, og erklærte seg selv som den mirakuløst frelste Tsarevich Dmitry Ivanovich. Regjeringen til Boris Godunov gjennomførte raskt et søk og etablerte det sanne navnet til bedrageren - Yuri Bogdanovich Otrepyev, munken Gregory, en tidligere munk fra Moskva Chudov-klosteret, tidligere en militærslave av Romanov-bojarene. Imidlertid var alle Godunovs forsøk på å motstå bedragerintrigen forgjeves. Falske Dmitrij I (som den første russiske bedrageren vanligvis kalles) klarte å samle en hær, og i 1604 invaderte han russisk territorium.

Boris Godunovs plutselige død avgjorde utfallet av konfrontasjonen. Det var et mytteri i den kongelige hæren, og det gikk over på bedragerens side. I juni 1605 gikk False Dmitry I inn i Moskva og tok tronen. Bedragerens regjeringstid var kortvarig - med sin ignorering av russiske skikker vendte han raskt nesten alle klasser av staten mot seg selv. I mai 1606 ble konspirasjonen, som hadde modnet blant guttene, kronet med suksess - False Dmitry I ble drept, og lederen av konspiratørene, gutten Prins Vasily Ivanovich Shuisky, satt på tronen, hvis rettigheter var basert på hans opprinnelse. Shuiskys var den nest eldste grenen av Rurikovichs, etter Moskva-prinsene. Bare to tjenester fra Romodanovskys under False Dmitry I er kjent Den 13. april 1606 "sa prins G. P. Romodanovsky gutter" til den kjekke prins B. M. Lykov, og 8. mai ved det skjebnesvangre bryllupet til bedrageren med Marina Mnishek. , Prins I. P. Romodanovsky var blant deltakerne i bryllupets "tog".

Tiltredelsen av den nye suverenen roet ikke landet. Byene i "sør-Ukraina" reiste seg mot bojar-tsaren og reiste bannere i Igjen"Mirakuløst" reddet "Dmitry". Riktignok har ingen ennå sett den sanne tsaren, men prins G.P. Shakhovskoy (en av I.P. Romodanovskys motstandere i lokale tvister), etter å ha slått seg ned i Putivl, skrev brev på vegne av "Tsar Dmitry Ivanovich" og forseglet dem med et segl stjålet i tiden for mai-opptøyene i 1606. Snart kom Ivan Bolotnikov, en talentfull og energisk militærleder, fra militære livegne, som False Dmitry I, i spissen for styrkene som var fiendtlige til Shuisky.

Vasily Shuisky flyttet styrker lojale mot ham mot opprørerne. Allerede sommeren 1606 ble en hær ledet av prins Yu N. Trubetskoy sendt til Severshchina. Vaktregimentet ble ledet av prins G.P. Romodanovsky, som på det tidspunktet var blitt forfremmet til okolnichy. I kampene med Bolotnikov ble Trubetskoys hær beseiret. Årsaken var desertering av militære menn. Guvernørene trakk seg tilbake til Orel og begynte å vente på forsterkninger. Den 22. september, ved Ugra-elven, beseiret tsarens hær Bolotnikov, men trakk seg tilbake igjen - denne gangen til Moskva - på grunn av opprøret i nabobyene.

I forsvaret av Moskva fra Bolotnikov og den påfølgende beleiringen av opprørerne i Kaluga, er ikke Romodanovskyene nevnt. Ved å utnytte guvernørens tilsyn flyttet Bolotnikov i mai 1607 til Tula, som var mye bedre befestet enn Kaluga. På den tiden hadde Bolotnikovs allierte, "Tsarevich Peter", en ny bedrager som dukket opp blant Terek-kosakkene, allerede slått seg ned i Tula. Tsar Vasily startet en generell offensiv og beleiret Tula. Som en del av en stor hær fungerte prins Grigorij Petrovitsj også som den andre guvernøren i det avanserte regimentet til Tula. I oktober 1607 kapitulerte Tula, opprørslederne - Bolotnikov og False Peter - ble henrettet, Shakhovsky ble spart og forvist til Kubenskoye-sjøen.

Mens prins Grigorij Petrovitsj kjempet mot Bolotnikov og False Peter, fant broren hans, prins Ivan, døden i den andre utkanten av staten. I 1607 ble han sendt som ambassadør til Persia og døde på vei tilbake. Kilder rapporterer forskjellige versjoner av hans død. I følge en av dem ble Romodanovsky drept av Kalmyks, ifølge en annen ble han henrettet av den falske Peter i Tsaritsyn, og til slutt, ifølge den tredje, mest sannsynlige, døde han i hendene på en annen selverklært " prins» - Ivan August - i Astrakhan. Under tsar Alexei Mikhailovich la prins I.P. Romodanovskys nevø, prins Grigory Grigorievich, til etternavnet sitt med familiens kallenavn Starodubsky. Dette virket uanstendig for tsaren, og han forbød prins Gregory å skrive til Romodanovsky-Starodubsky. Til dette sendte han inn en begjæring: «Din, store suveren, har fått et brev, det er skrevet slik at jeg i fremtiden ikke vil skrive til Starodubsky. Før ditt dekret vil jeg ikke skrive, men før det skrev jeg for dette: du, den store suverenen, vet at vi er fyrstene til Starodub, og mine forfedre, min far og onkel, ble skrevet som Starodub-Romodanovsky (dette er ikke helt sant - S. Sh.), ja, min onkel prins Ivan Petrovitsj i Astrakhan for dere, de store suverene, led av tyven falskt kalt Augustus, ved deres suverene barmhjertighet ble han skrevet inn i en bok, og erklærte sin lidelse, på katedralens oppstandelse. minnes av Starodubsky-Romodanovsky. Ha nåde, ikke be meg ta fra oss vår gamle ære.» Keiseren fulgte begjæringen.

Uroen vokste. I stedet for Bolotnikov og False Peter dukket False Dmitry II opp fra Litauen. Polakker, litauere, kosakker, russere og tatarer sto under banneret hans. Brann fra borgerkrig fra utkanten spredte seg til den sentrale delen av staten. Sommeren 1608 satte False Dmitry II, etter å ha beseiret de kongelige guvernørene, leir i landsbyen Tushino nær Moskva (derav kallenavnet Tushino Thief gitt ham av hans samtidige).

I kampene med Tushinsky Thief ledet prins G.P. Romodanovsky det avanserte regimentet. Kampene fant sted i utkanten av Moskva, ved elvene Khodynka og Presnya. Etter å ha møtt hardnakket motstand fra tsartroppene, bestemte bedrageren seg for å blokkere Moskva og sendte militæravdelinger mot nord og nordøst for å frata Vasily Shuisky støtten fra regionene som var lojale mot ham. Den litauiske hetman Jan-Peter Sapieha ble sendt til Trinity-Sergius-klosteret. Tsaren sendte en hær mot Sapieha ledet av broren hans, prins Ivan Shuisky. Det avanserte regimentet ble, som før, ledet av Grigory Romodanovsky. Troppene samlet seg nær landsbyen Vozdvizhensky, 10 verst fra Trinity. Under slaget vaklet guvernøren for vaktregimentet, Fjodor Golovin, og tsarens tropper ble beseiret. Kronikken bemerker at i slaget viste prins Grigory Romodanovsky "mye tapperhet og mot." Prins Andrei Grigorievich døde i kamp og kjempet ved siden av sin far. Prins Grigory Petrovich ble selv såret. Guvernørene trakk seg tilbake til Moskva.

I forsvaret av Moskva fra Tushinene vinteren 1608 - våren 1609, forsvarte prins Grigory Petrovich Petrovsky-porten. I 1609 ser vi Romodanovsky som guvernør i Kashira. Omgivelsene var urolige. Kolomna ble beleiret av Tushinene, og raneren Salkov styrte veiene Kolomenskaya og Vladimirskaya. Men fra nord kom prins M.V. Skopin-Shuisky allerede til hjelp for Moskva med svensk hjelp, og boyar F.I. Sheremetev reiste seg langs Volga med tropper som var lojale mot tsaren. I mars 1610 frigjorde Skopin-Shuisky Moskva fra Tushino-blokaden. Tushino-leiren kollapset, og bedrageren flyktet til Kaluga. Tsarens triumf var for tidlig, snart dør Skopin-Shuisky uventet, og tilliten til tsar Vasily, som ble mistenkt for å ha forgiftet sin slektning av frykt for å miste tronen, faller kraftig. Den polske kongen Sigismund III invaderte Russland fra vest, og False Dmitry II ble aktiv i Kaluga.

På dette tidspunktet brøt det ut et opprør i Kolomna. Til tross for motstanden fra guvernøren ble byen overlevert til False Dmitry II. Opprørets flammer spredte seg til Kashira. Kronikken bemerker at prins Romodanovsky ikke ønsket å sverge troskap til "tyven", og nesten ble drept av byfolk. Da guvernøren innså at det ikke var noen vits i å gjøre motstand lenger, sverget han troskap til bedrageren. Som fange ble prins Romodanovsky sendt til False Dmitry II for å tilstå.

Det er ikke kjent hvordan Romodanovsky klarte å forlate leiren til False Dmitry II, men i 1611 var han i Moskva. På dette tidspunktet ble tsar Vasily Shuisky avsatt, og bojarregjeringen i Moskva (Semiboyarshchina), i frykt for å fange byen av troppene til False Dmitry II, inngikk en avtale med polakkene om å kalle den polske prinsen Vladislav til tronen . Bojarene tillot den polske hæren ledet av Hetman Stanislav Zholkiewski inn i byen. Dette førte ikke til fred i landet. På slutten av 1610 ble False Dmitry II drept nær Kaluga. Kommandørene hans spredte seg over hele landet og drepte og ranet sivile. Hetman Sapega prøvde å erobre Moskva, men trakk seg tilbake og flyttet til Pereyaslavl-Zalessky. Bojarregjeringen sendte prins Grigorij Romodanovskij og andre guvernører på jakt etter ham fra Moskva, men Sapieha beseiret de russiske troppene.

Makten til den polske administrasjonen, ledet av den kongelige guvernøren A. Gonsevsky, ble etablert i Moskva. Romodanovsky tilhørte dem som anså det som nødvendig å samarbeide med polakkene. I den felles russisk-polske regjeringen holdt han retten mellom polakkene og russerne «i små saker». I mellomtiden vokste en bevegelse mot inntrengerne i landet. I januar 1611 begynte den første militsen ledet av P. P. Lyapunov å samles i Ryazan, og satte seg som mål å frigjøre hovedstaden fra polakkene. Den første militsen gikk i oppløsning og klarte ikke å ta Moskva, men den ble erstattet av den andre militsen fra Nizhny Novgorod, ledet av prins D. Pozharsky og K. Minin. I august 1612 beleiret den andre militsen Moskva. Snart holdt polakkene bare Kitai-Gorod og Kreml, og 22. oktober ble de drevet ut av Kitai-Gorod. Stillingen til den polske garnisonen og andre Kreml "innsatte" var forferdelig: "... og selvfølgelig er reservene mine oppbrukte, jeg spiser alle slags ekle og urene ting, og i all hemmelighet slår meg selv og spiser hverandre, og er svekket fra sult, frosset av sult i overflod...» Mest sannsynlig led G.P. Romodanovsky, som andre deltakere i den russisk-polske regjeringen, alle beleiringens gru.

26. oktober kapitulerte polakkene. Et valgråd møttes i Moskva, hvor Mikhail Fedorovich Romanov den 21. februar 1613 ble utropt til tsar. Tsar Mikhails valgbevis bærer Romodanovskys signatur. Under den nye tsaren tok Romodanovsky et av de fremtredende stedene. I 1615 ble han sendt til en kongress med Krim-ambassadørene, og året etter fikk han bojarstatus. Under prins Vladislavs felttog mot Moskva i 1618 var Romodanovsky blant guvernørene som ledet forsvaret av byen. I 1623–1626 han hadde ansvaret i Veliky Novgorod, forhandlet med svenskene, med tittelen "guvernør i Bryansk".

Prins Grigorij Petrovitsj døde i 1628. Patriark Filaret holdt begravelsesgudstjenesten for den gamle guvernøren i Herrens forvandlingskirke på Tverskaya Street.

Prins Grigorij Petrovitsj var far til åtte sønner: Andrei (drept 1608), Vasilij den store, Ivan den store, Peter, Vasilij den Lille (d. 1671), Fjodor (d. 1689), Ivan den Lille og Gregory (drept 1682 ). Tre av dem (Vasily Menshoi, Fyodor og Gregory) gjorde en fremtredende karriere og nådde rangeringen av bojarer, resten fungerte som forvaltere og guvernører. Den mest kjente av sønnene til prins Grigory Petrovich er prins Grigory Grigorievich, som arvet farens militære mot.

Tjenesten til prins Grigory Grigorievich Romodanovsky er nært forbundet med intensiveringen av russisk utenrikspolitikk under tsar Alexei Mikhailovich. Som et resultat av polsk og svensk intervensjon under urolighetens tid mistet Russland en betydelig del av sine vestlige territorier. Under tsar Michaels etterfølger vokste staten seg sterkere, men det polsk-litauiske samveldet ble tvert imot revet i stykker av indre motsetninger og svekket. Siden 1620-årene Staten ble rystet av kosakkopprør. Kosakkene, som forsvarte rikets sørlige grenser fra tatarene og tyrkerne, fra slutten av 1500-tallet, ble undertrykt av lokale stormenn som forsøkte å redusere kosakkene til nivået av den livegne bondestanden. Forfulgt og Ortodokse tro Kosakker Desperate etter å komme til et kompromiss gjorde kosakkene opprør i 1648, ledet av Bohdan Khmelnytsky. Moskva fulgte hendelsesforløpet nøye, men hadde ikke hastverk med å gripe inn i krigen.

Først i 1653, etter intense forespørsler fra kosakkene «om å akseptere dem under suverenens store hånd», kom tsaren sammen. Zemsky Sobor, hvor det ble besluttet å akseptere "Bogdan Khmelnitsky og hele Zaporozhye-hæren med deres byer og landområder" som russisk statsborgerskap. En ambassade ledet av boyar V.V. Buturlin ble sendt til Ukraina for å sverge i nye fag. Stewarden, prins Grigory Grigorievich Romodanovsky, var også en del av ambassaden til Pereyaslav Rada. Dette var hans første tjeneste. Helt fra begynnelsen av karrieren var Romodanovskys skjebne knyttet til Russlands kamp for Ukraina.

Året etter begynte krigen. Tsar Alexei Mikhailovich selv kom ut mot fienden i spissen for hæren. I "tsarens regiment", blant hundrevis av overhoder (junioroffiserer), nevnes prinsene Fjodor og Grigory Romodanovsky. I august samme år deltok prins Gregory, som en del av avdelingen til prins F. F. Kurakin, i kampanjen mot Dubrovna. Dette var den første kampoperasjon ungt hode, og vi kan anta at han har vist seg å være en god kriger. Fra den tiden ble navnet til prins Grigory Romodanovsky stadig nevnt i rapporter om kampanjer og kamper.

Den 1. mars 1655, sammen med boyar Buturlin, ble Romodanovsky sendt til Bila Tserkva for å slutte seg til hæren til Khmelnitsky. Kampanjen var vellykket, guvernørene fanget flere byer, invaderte Galicia dypt og beleiret Lviv. Den 18. september beseiret prins Romodanovsky, som kommanderte en egen avdeling, den polske hetman Stanislav Pototsky og fanget Slonygorodok. For seieren over hetman ble Romodanovsky gitt okolnichy, invitert til "suverene bord", og mottok som belønning en kopp, en pels og et "tillegg" til lønnen.

I 1656–1657 Romodanovsky tjente som guvernør i Belgorod. Belgorod var en festning i den sørlige utkanten av Moskva-staten, sentrum av et helt militærdistrikt – Belgorod-kategorien. Denne utnevnelsen var svært ansvarlig. Imidlertid ventet enda viktigere "tjenester" på prins Grigory Grigorievich fremover.

Etter B. Khmelnitskys død valgte kosakkene ham til å etterfølge Ivan Vygovsky. Dette valget ble tatt uten kunnskap om Moskva og opprørte tsaren sterkt. Tsaren ønsket å innpode behørig respekt hos kosakkene og sikre kontroll over situasjonen i Ukraina, og sendte en representativ ambassade til Vygovsky, ledet av en av de mest fremtredende guvernørene, prins A.N. Ambassaden ble støttet av betydelige militære styrker, kommandert av prins G. G. Romodanovsky og V. B. Sheremetev. Romodanovsky gikk inn i Ukraina og okkuperte Pereyaslavl og Piryatin. Vygovsky, ute av stand til å motstå, ble tvunget til å komme til Romodanovsky for forhandlinger. Hetman forsonet seg og gikk til og med med på å innsette Moskva-guvernører i ukrainske byer.

Vygovskys ydmykhet var falsk. I 1658 forrådte han Russland og inngikk Gadyach-freden med Polen, og anerkjente kongens makt over seg selv. Regimentene ledet av prinsene F.F. Kurakin og G.G. Romodanovsky satte igjen i gang et felttog mot Ukraina. De gjenopprettet tsarens makt over venstrebredden i Ukraina, som nesten ikke ga støtte til den opprørske hetman. De få forsøkene fra Vygovskys støttespillere på å motstå de russiske troppene ble lett undertrykt av Romodanovsky.

Året etter fanget og brente prinsen Borzna-festningen, og sammen med Kurakin beseiret han Vygovsky nær Nezhin. Hetmanen flyktet til Polen, og sønnen til Bogdan Khmelnitsky, Yuri, ble valgt i hans sted. Under bekreftelsen av den nye hetman var Grigory Romodanovsky med sine regimenter i Pereyaslavl.

Møtet med den seirende guvernøren i Moskva var høytidelig. I januar 1660 møtte tsaren selv Romodanovskys regimenter utenfor Kaluga-porten og ga guvernøren «hans hånd». Denne enestående visningen av kongelig barmhjertighet var en anerkjennelse av prinsens enestående fortjenester ved erobringen av Ukraina. Rike belønninger - en pels på gullsateng, en kopp, tillegg til lønnen (80 rubler og 600 efimki (gullmynter) "for eiendommen" - ventet på prinsen i Moskva. Imidlertid var han ikke i stand til å hvile fra militærarbeid tre dager senere red han til Belgorod, og aksepterte igjen stillingen som den lokale guvernøren. Ukraina begynte å syde igjen, og nye kampanjer ventet på Romodanovsky.

Denne gangen forrådte Yuri Khmelnitsky Moskva. De inngikk en allianse med ham Krim-tatarer. Romodanovsky begrenset seg til en defensiv strategi - dette var ordren fra Moskva. I mellomtiden tok russiske støttespillere overtaket i Ukraina. Khmelnitsky ble utvist, men sommeren 1662 kom han tilbake med en ny hær og beleiret Perejaslavl. Prins Grigory Grigorievich, i allianse med Hetman Samko, lojal mot Moskva, motarbeidet forræderen.

Russiske tropper fanget i en voldsom kamp den befestede leiren til Yuri Khmelnitsky nær Kanev og beseiret hans regimenter fullstendig. Den mest uheldige hetman klarte mirakuløst å unngå fangst. Romodanovsky trakk seg tilbake utenfor Dnepr, og lot kosakkene finne ut selv hvem de ønsket å se som sin hetman.

Brodermordskrigen i Ukraina fortsatte. Sommeren 1663 ble hetmans mace akseptert av Koshevoy fra Zaporozhye-hæren, Ivan Bryukhovetsky. Hans makt utvidet seg bare til venstrebredden i Ukraina. På høyre bredd ble Pavel Teterya, som ble støttet av den polske kongen og Krim-khanen, ansett som hetman. Kong John Casimir invaderte Ukraina, men klarte ikke holde ut og rykket i januar 1664 nordover mot russiske styrker. Romodanovsky henvendte seg til Glukhov for å møte ham. Kampen varte hele dagen, og kongen bestemte seg for å trekke seg tilbake. Moskva-regimenter forfulgte den polske hæren. Romodanovsky dekket kryssingen av de kongelige troppene over Desna med kanonild. Jan Casimir trakk seg tilbake med store tap.

Romodanovsky vendte tilbake til ledelsen for Belgorod-utslippet. I 1665 ble han utnevnt til bojar og tilbrakte de neste tre årene i Moskva. I 1667 ble Andrusovo-traktaten inngått med Polen, som tildelte enorme vestlige russiske og hviterussiske territorier til Moskva-staten. Venstre bredd Ukraina ble anerkjent som tsarens domene, mens høyre bredd Ukraina med Kiev ble anerkjent som domenet til kongen.

Bryukhovetsky, etter å ha mistet håpet om Moskvas hjelp i kampen mot den nye hetmannen fra Høyre Bank Ukraina Petro Doroshenko, henvendte seg til den tyrkiske sultanen. Nyheter begynte å nå Moskva om at Bryukhovetsky hadde til hensikt å overføre til tyrkisk statsborgerskap. I januar 1668 begynte hetman å utvise Moskva-guvernører fra ukrainske byer. Prins Grigory Grigorievich ble igjen kalt opp til regimentene. I mars var han allerede i Belgorod. I mellomtiden ble Bryukhovetsky drept, og Dorosjenko erklærte seg som hetman i begge deler av Ukraina. Han sendte Demyan Mnogohreshny som hetman til venstre bredd.

I september 1668 befridde Romodanovsky Nezhin og Chernigov fra beleiringen, der Moskva-guvernørene forsvarte seg. Mnogohreshny inngikk forhandlinger med guvernøren og uttrykte et ønske om å tjene Russland. I januar 1669, i Glukhov, i gårdsplassen til boyaren og guvernøren prins Grigory Romodanovsky, ble Mnoreshny valgt til hetman fra venstre bredd av Ukraina. Midlertidig ro ble oppnådd. En ny uro begynte i 1672. Kosakkeldrene anklaget hetman for hemmelige forbindelser med Dorosjenko og et ønske om å gå over til sultanens side. Mnogohreshny ble arrestert og sendt til Moskva. For å løse problemet med en ny hetman ved Rada, ankom boyar Romodanovsky og guvernør Ivan Ivanovich Rzhevsky Konotop.

Det er sannsynlig at Romodanovsky hadde en avgjørende innflytelse på valget av den nye hetman. Dette var generaldommeren Ivan Samoilovich. En krig med det mektige Tyrkia nærmet seg, og boyaren forsøkte å etablere en lojal og sterk alliert i Ukraina. Som vist videre utvikling hendelser, tok hetman ikke feil.

Tyrkisk innflytelse ble stadig mer følt i ukrainske anliggender. I 1672

Dorosjenko godtok tyrkisk statsborgerskap. ottomanske imperium vendt mot Polen. En enorm tyrkisk hær invaderte de sørlige grensene til det polsk-litauiske samveldet og beseiret polakkene. Tyrkerne tok Kamenets. Kongen ble tvunget til å gi etter for Podolia. Nå truer trusselen over venstrebredden i Ukraina. Moskva-regjeringen prøvde å klare seg uten krig, men Romodanovskys hær ble holdt på Dnepr. Guvernøren ble beordret til å forhandle med Dorosjenko og prøve å vinne ham over på sin side, men ikke å gå over til høyre bredd.

Krigen begynte i 1674. Russiske regimenter og Samoilovichs kosakker beseiret Doroshenko, erobret hovedstaden hans - Chigirin og andre byer. Men foran den tyrkisk-tatariske hæren trakk Romodanovsky og Samoilovich seg tilbake utenfor Dnepr og befestet seg. Årets kamp var et forspill til fremtidige kamper for Chigirin.

Sommeren 1676 tok Romodanovsky seg i retning av Chigirin, og adlød den kongelige orden. I begynnelsen av kampanjen var det bare 32 tusen av 52 tusen krigere oppført i "angrepet". Individuelle avdelinger ble med i hæren mens de beveget seg. Doroshenko overga seg til vinnerens nåde og ankom Moskva, hvor han ble tilgitt. Den lange kampen for Ukraina nærmet seg slutten. Nå var begge deler av Ukraina under styre av den nye Moskva-suverenen, Fjodor Alekseevich. Chigirin, det sentrale strategiske senteret på Høyrebredden, var av spesiell betydning. Imidlertid måtte denne erobringen ennå ikke opprettholdes.

I juni 1677 flyttet den tyrkiske hæren til Ibrahim Pasha, forent med Krim-horden av Selim-Girey, fra Dnestr til Chigirin. I følge ulike kilder varierer størrelsen på den kombinerte hæren fra 200 til 100 tusen mennesker. Generalmajor Afanasy Fedorovich Traurnicht med Streltsy-regimentene ble raskt sendt til Chigirin. Han beordret å befeste byen og plassere tropper langs murene til festningen. Streltsy-Cossack-hæren som forsvarte Chigirin utgjorde 10 tusen mennesker. Ibrahim Pasha trodde at bare utseendet til hans enorme hær ville skremme Chigirin-garnisonen så mye at den umiddelbart ville overgi seg. Yuri Khmelnitsky var også i den tyrkiske hæren, og sendte ut samtaler til kosakkene og krevde underkastelse til sultanen.

Chigirin viste avgjørende motstand mot tyrkerne. Overgrep og bombeangrep i de første ukene av beleiringen drepte tusen av forsvarerne. Natten mellom 26. og 27. august krysset den 80 000 sterke hæren til Romodanovsky og Samoilovich, under dekke av artilleri, Dnepr og gikk umiddelbart inn i slaget. Det kontinuerlige slaget fortsatte til 29. august. Tyrkerne og tatarene prøvde å kaste den russisk-kosakk-hæren inn i Dnepr, men kunne ikke motstå angrepet og flyktet selv. I fem mil forfulgte Romodanovsky fienden. Samme dag trakk Ibrahim Pasha seg tilbake fra Chigirin og forlot beleiringsvåpnene. Snart forlot tyrkerne Ukraina. Seieren var strålende. Tyrkerne mistet rundt 20 tusen mennesker, Romodanovskys hær - to og et halvt tusen. Slaget ved Dnepr var en av høydepunktene til den militære ledelsen til prins Grigory Romodanovsky.

Etter å ha restaurert Chigirin-festningene, forlot Romodanovskys hær også Ukraina fra høyre bredd. russisk regjering tok en defensiv posisjon og ventet på å se hvilken leksjon Muhammad IV ville lære av Chigirin-nederlaget til hæren hans.

Sultanen var sint. Han fengslet Ibrahim Pasha, fratok ham tronen og forviste Selim Giray. Türkiye forberedte seg på en ny krig. Storvesiren Mustafa Pasha sto i spissen for en hær på hundre tusen. Ytterligere femti tusen ble brakt med seg av den nye Krim-Khan Murad-Girey.

Moskva innså det uunngåelige ny krig og iverksatte nødvendige tiltak. Rundt 75 tusen mennesker var konsentrert under kommando av Romodanovsky. Dette var de beste enhetene til den russiske hæren - Reitar-, dragon- og soldatregimenter fra det "utenlandske systemet", organisert og bevæpnet etter prinsippet om europeiske hærer, utvalgte "ordrer" fra Moskva-bueskytterne. Under kommando av Hetman Samoilovich var det 50 tusen kosakker, inkludert militser. Chigirins garnison ble styrket, det totale antallet var 12 tusen mennesker, for det meste kosakker, men det var også bueskyttere, soldater og dragoner. Voivode Ivan Rzhevsky og oberst Patrick Gordon, en svensk innfødt, ble plassert i spissen for forsvaret.

Gordon la igjen en detaljert dagbok om Chigirins forsvar (han snakker om seg selv i tredje person). Ifølge Gordons dagbok ankom tyrkerne i nærheten av Chigirin 9. juli, og dagen etter begynte slåss. La oss referere til dette dokumentet:

"Den 10., ved daggry, begynte tyrkerne å skyte fra to batterier, koblet sammen med dem rett overfor midten av kronmuren, og fra en tredje, arrangert overfor byen nær bakken og utstyrt med kanoner. De skjøt uten stans, siktet rett mot smutthullene og brystningen... Garnisonen skjøt også kraftig mot beleiringene med rifler og kanoner, men de russiske skytterne var ikke dyktige nok. Omtrent klokken 15 om ettermiddagen ble oberstløytnant Alexander Landels fra Gordons dragonregiment drept av et fragment av en bombe som falt på en voll 40 favner fra ham; han var en tjenlig og galant kriger. Omtrent to timer etter dette ble Stanislav Borovets, en løytnant fra Gordons dragonregiment, drept på vollen av en kanonkule. Gordon selv ble sjokkert venstre hand mellom skulder og albue et trestykke, avbrutt av en kanonkule... Denne dagen ble 27 soldater og flere offiserer drept og rundt 40 personer ble såret, mest av granater og flis; 278 kanonkuler og 88 bomber traff byen og slottet...

Natten til den 11. satte tyrkerne opp 3 batterier til; hvorav den ene med 5 kanoner, og den andre med 2, var rettet mot byen; den tredje, som det var 3 kartauner på, direkte på det utgående hjørnet av den midterste bolten; tyrkerne skjøt kraftig hele dagen og gjorde flere brudd i brystningen; om natten ga Gordon ordre om at de skulle fylles. Tyrkerne knuste vognene til to kanoner, sprengte en kanon og ødela flere smutthull... Janitsjarene skjøt fra sine skyttergraver inn i smutthullene så vellykket at ikke en eneste russer kunne se ut uten å stå i fare for å bli drept. På denne dagen ble 18 mennesker drept og 25 såret i slottet 468 kanonkuler og 246 bomber traff byen og slottet..."

Dagen etter foretok de beleirede en sortie: "Gordon lovet hver av soldatene hans som fanget et banner eller en fange 5 rubler. fra egen lomme; imidlertid visste han på forhånd at han risikerte lite. Så 3000 mennesker ble beordret til å ta et utflukt fra forskjellige steder ved 15-tiden på ettermiddagen. De nådde skyttergravene, drev tyrkerne inn i dem etter modig motstand og påførte dem et alvorlig nederlag. To bannere ble også tatt til fange, som imidlertid ble så revet i stykker av russerne og kosakkene (siden alle ville ha dem med) at det var umulig å avgjøre hvem som eide den lovede belønningen. I mellomtiden foretok tyrkerne et utflukt fra skyttergravene deres som ligger nær bakken og tvang russerne til å raskt trekke seg tilbake, og russerne drepte 2 riflekapteiner og 11 menige og såret 27 mennesker ... "

Dag etter dag, under beskytning, i tokt, gjenoppbygging av ødelagte festningsverk og avvisning Tyrkiske angrep Chigirin ble forsvart. Garnisonen smeltet gradvis bort. 3. august ble guvernøren i byen, Ivan Rzhevsky, drept av en bombe, og Gordon - da gjentatte ganger såret - overtok hovedkommandoen. Den 11. august brøt tyrkerne seg inn i byen og erobret den beleiringene trakk seg tilbake til Chigirinsky-slottet. Gordon bemerker at den militære ånden til Chigirins forsvarere ble svekket, under et hagl av kanonkuler og bomber, og mistet kameratene hver dag, de håpet på ambulanse hovedstyrker, men mottok det ikke. "De russiske soldatene," skriver Gordon, "har mistet helt motet etter de siste dagenes resultatløse tokt, mens tyrkerne tvert imot har blitt mye mer modige."

Hva gjorde gutten Romodanovsky på denne tiden? Hvorfor ble de desperate oppfordringene fra Chigirin-garnisonen om hjelp ubesvart? Hæren til Romodanovsky og Samoilovich krysset Dnepr 12. juli og forskanset seg på høyre bredd. Imidlertid var den tyrkiske hæren så stor at den kunne gjennomføre militære operasjoner både nær Chigirin og langs hele fronten av Romodanovskys hær. I kampen med den krim-tyrkiske hæren klarte boyaren å vinne. Men 15. juli dukket tyrkisk og krim kavaleri igjen opp foran den russiske leiren. Øverstkommanderende tok ikke avgjørende grep. Årsaken til dette var den kongelige ordren om ikke å avansere før ankomsten av forsterkninger - Prins Kaspulat av Cherkassy med Kalmyks og tjenende tatarer. Romodanovsky ventet, og i mellomtiden ble Chigirins stilling mer komplisert. Til slutt, den 28. juli, ankom Tsjerkasskij den russiske leiren, og to dager senere gikk den øverstkommanderende til offensiven. I en voldsom kamp erobret russerne Strelnikov-fjellet, det dominerende terrenget som tyrkisk artilleri sto på, og hindret russerne i å nærme seg Chigirin. Den avgjørende rollen i slaget ble spilt av "valgte" soldatregimenter under kommando av Haggai Shepelev og Matvey Kravkov. Etter å ha tatt Strelnikov-fjellet, installerte russerne umiddelbart våpnene sine på det og påførte betydelig skade med ilden på tyrkerne, som trakk seg tilbake i uorden over Tyasmin-elven. Omtrent åtte tusen tyrkere døde under russisk artilleriild og i en klem ved krysset.

Den 4. august slo Romodanovsky opp leir to mil fra Chigirin. På dette tidspunktet hadde han allerede en ordre, hvis ytterligere forsvar var umulig, om å trekke tilbake tropper fra Chigirin og ødelegge byens festningsverk. Øverstkommanderende anså det som risikabelt å delta i en generell kamp – terrengforholdene var for ugunstige. Han fortsatte å håpe på motstandskraften til Chigirins forsvarere og sendte ytterligere seks tusen bueskyttere og kosakker til byen. Byens forsvar ble imidlertid brutt gjennom av en rekke tyrkiske miner og miner. Romodanovsky sendte flere og flere avdelinger til Chigirin, men dette kunne ikke lenger endre situasjonen. Jeg måtte ikke tenke på Chigirin, men på å redde hele hæren, og øverstkommanderende ga ordre om å forlate byen. Med heftig motstand forlot forsvarerne Chigirin gradvis for mange, tilbaketrekningen ble til et stormløp - de brøt gjennom den tyrkiske offensiven og svømte over Tyasmin. Totalt døde rundt 600 mennesker under retretten fra Chigirin.

Gordon klarte å brenne noen av forsyningene og sette tente lunter i musketthullene. Hvorvidt russerne klarte å plassere miner i kruttmagasinet eller om det eksploderte i en generell brann eller av uaktsomhet er uklart, men tyrkerne som brast inn i slottet fløy bokstavelig talt opp i luften fra en enorm eksplosjon. Fire tusen mennesker døde. Mustafa Pasha mottok brennende ruiner i stedet for en by. «Dermed ble Chigirin beskyttet og tapt; han ble forlatt, men ikke erobret», skriver Gordon.

Etter å ha samlet forsvarerne av Chigirin, styrket den russiske hæren seg med konvoier og beveget seg mot Dnepr. Situasjonen som oppsto før Chigirin dro ble gjentatt. Russiske regimenter satte opp en befestet leir på høyre bredd og kjempet konstante kamper med tyrkerne og tatarene. Den 19. august startet Romodanovsky en offensiv, men etter å ha nådd den tyrkiske leiren og ikke hatt krefter til å storme, trakk russerne seg tilbake. Troppene forberedte seg på et nytt slag, men uventet dagen etter trakk tyrkerne seg fra stillingene sine og trakk seg tilbake, og etterlot den ødelagte Chigirin. Årsaken til dette var utvilsomt de betydelige tapene til angriperne. Mustafa Pasha mistet fra tretti til seksti tusen mennesker. Russiske tap var en størrelsesorden mindre – drøyt tre tusen drepte og fem tusen sårede. Forsvaret til Chigirin krevde livet til tre hundre og tretti mennesker (ifølge offisielle kilder; Gordon skriver om tusen tre hundre døde). Dermed beholdt Romodanovsky en kampklar og mektig hær, mens tyrkerne, lei av krigen, ikke lenger kunne drive aktive fiendtligheter. Faktisk ble kampanjen i 1678 vunnet av Romodanovsky, men Chigirins overgivelse ble fortsatt negativt oppfattet i Russland.

Romodanovsky slo seg på pannen om at han trakk seg fra tjeneste i Kursk "for mange av hans blodige nødvendige (smertefulle. - S. Sh.) tjenester". Den gamle guvernøren ba også om å erstatte sønnen, prins Mikhail Grigorievich. Guvernøren ble tilbakekalt til Moskva.

Kunne Romodanovsky fortsette å forsvare Chigirin? Var det noen vits i denne vanskelige kampen? Selv i en ordre til prins Grigory Grigoryevich i begynnelsen av krigen, sørget tsaren for muligheten for Chigirins overgivelse. Denne handlingen, på høyden av krigen, hadde en viktig symbolsk betydning, etter å ha mistet strategiske. Den russiske regjeringen forsto at Mustafa Pasha ikke kunne stoppe uten å ta Chigirin. I frykt for skjebnen til sin forgjenger, vil den tyrkiske øverstkommanderende kjempe for byen til siste soldat. Etter å ha innrømmet Chigirin, dekket Romodanovsky Ukraina tett, og forhindret tyrkerne i å angripe Kiev og andre byer. Dermed var overgivelsen av Chigirin en innrømmelse nødvendig for å gå videre til fredsforhandlinger, og hadde samtidig ikke avgjørende strategisk betydning.

Romodanovskys dårlige ønsker, uten å vite om disse omstendighetene, spredte rykter om sviket til den gamle guvernøren. Faktum er at tilbake i 1668, i kampen med Doroshenko, ble den eldste sønnen til prins Grigory Grigorievich, Andrei, tatt til fange av tatarene. Angivelig, i bytte for livet til sønnen, beordret øverstkommanderende Chigirin å bli etterlatt. Omstendighetene ovenfor ved Chigirins overgivelse rettferdiggjør Romodanovsky.

Etter at han trakk seg fra kommandoen over Belgorod-utslippet, mottok ikke prins G. G. Romodanovsky viktige utnevnelser. Han deltok i palassseremonier og var sannsynligvis opptatt med å organisere sine enorme eiendommer, som han rett og slett aldri hadde kommet seg til før.

På 1600-tallet Romodanovskys gjenopprettet sin landformue, tapt i løpet av oprichnina-årene, og ble en av de store grunneierne. I 1627 eide alle representanter for klanen 18 gods med 525 husstander; i 1646 - 30 gods, 769 husstander og 2545 sjeler; i 1678 - 35 gods, 1848 husstander og 8695 sjeler. I tillegg tilhørte et visst antall landområder dem etter lokal lov og ble gradvis overført til godset.

I tillegg til land, eide prins G. G. Romodanovsky gårdsplasser i Moskva: på Tverskaya, nær Transfiguration Church, og på Dmitrovka, nær St. Georges kloster. Landgården hans lå utenfor Petrovsky-porten.

Prins Grigory Grigorievich Romodanovskys død var forferdelig. I 1682 døde tsar Fjodor Alekseevich. Romodanovsky, sammen med andre gutter, "tilbrakte dag og natt" ved graven til den avdøde suverenen. I mellomtiden var det i palasset en kamp om makt mellom slektningene til konene til tsar Alexei Mikhailovich - Miloslavskys og Naryshkins. Førstnevnte nominerte Tsarevich Ivan som deres kandidat til tronen, sistnevnte nominerte Tsarevich Peter. Prins Grigory Grigorievich og hans sønner stilte seg også med Naryshkins. Naryshkins tok midlertidig overtaket, og deretter provoserte Miloslavskys, ledet av den intelligente og maktsyke prinsessen Sofya Alekseevna og den dyktige intrigørboaren Ivan Mikhailovich Miloslavsky, et opprør av Moskva-bueskytterne.

Streltsyene, som ropte at Naryshkins forsøkte å drepe prinsene og gripe tronen, brast inn i Kreml og begynte å banke opp representanter for denne familien. Mange andre gutter, hatet av Streltsy, døde også. Bueskytterne husket vanskelighetene med Chigirin-kampanjene for prins Grigory Grigorievich, han ble grepet av patriarken og, anklaget ham for forræderi, ble han knivstukket i hjel med en protazan i Kreml, overfor Ambassadorial Prikaz. Senere forklarte bueskytterne i en begjæring rettet til tsarene Ivan og Pyotr Alekseevich drapet på Romodanovsky med det faktum at han angivelig "var i deres suverene tjenester med deres suverene tjenestefolk som guvernør, byen Chigirin ble gitt til tyrkeren og Krimfolk med statskassen og tjenestefolk, glemmer frykten for Gud og korsets kyss og din suverene barmhjertighet mot deg..."

Sønnen til prins Gregory, Andrei, falt også i hendene på bueskytterne, men drapsmennene hans sparte ham, og husket prinsens langvarige lidelse i Krim-fangenskap. Han ble tatt til fange av Krim i 1668, og returnerte til Russland først i 1681. Sannsynligvis undergravde det lange fangenskapet helsen til prins Andrei Grigorievich - han døde i 1686.

Den fremragende russiske historikeren S. M. Solovyov gir følgende beskrivelse av G. G. Romodanovsky: "Prins Gregory, som de sier, var preget av voldsomhet av karakter og fysisk styrke, han var mer en soldat enn en leder; overgikk alle i militær iver, utrettelig aktivitet, fart og løvelignende mot; i Lille Russland... fikk han innbyggernes gunst.» Minnet om Romodanovsky i Ukraina varte i lang tid - folket kalte veien han banet fra Putivl til Chigirin "Romodan" to århundrer senere.

Den yngste sønnen til prins G. G. Romodanovsky, Mikhail, ble nevnt i 1669 med rang som forvalter. I mange år var han en trofast følgesvenn av sin far, og kjempet i Ukraina mot fiendene til Moskva, tatarene og tyrkerne. I 1678 mottok prins Mikhail Grigorievich rangen som boyar.

I kampen mellom Miloslavskys og Naryshkins tok Romodanovskys, som nevnt ovenfor, parti for sistnevnte. Etter Streltsy-opprøret ble en formell dobbeltmakt av begge kongene, Ivan og Peter, etablert i landet. Imidlertid tilhørte makten egentlig prinsesse Sophia. Tsarina Natalya Kirillovna Naryshkina med sønnen Peter og en smal krets av medarbeidere trakk seg tilbake til Preobrazhenskoye nær Moskva. Prins Andrei Grigorievich Romodanovsky forble blant tilhengerne av Naryshkin-hoffet til hans død i 1686. I 1682 ble prins Mikhail Grigorievich utnevnt til sjef for Robbery Prikaz, og i 1685–1687. var i voivodskapet i Pskov. Kanskje var det ingen tilfeldighet at herskeren forsøkte å fjerne denne autoritative tilhengeren av unge Peter fra Moskva. Da han kom tilbake fra voivodskapet, ble prins M. G. Romodanovsky utnevnt til sjef for Vladimir-rettsordre (1688).

Sophias makt falt i 1689, og kontrollen gikk over til Naryshkins. Unge Peter på den tiden la ikke mye vekt på statssaker, han var fascinert av militær "moro", hans første opplevelser med å seile på Yauza og Lake Pleshcheyevo, og fester i Inozemnaya-bosetningen med venner. En av de første utnevnelsene til den nye regjeringen var sendingen av prins M. G. Romodanovsky til voivodskapet i Kiev. Godt kjent med ukrainske anliggender ble han det "suverene øyet" i Ukraina, og holdt øye med Hetman I. S. Mazepa. Selv da ble oppsigelser sendt til guvernøren mot hetman, men Mazepa klarte å rettferdiggjøre seg selv og overbevise Romodanovsky og Moskva-myndighetene om hans lojalitet.

I 1692 kom Mikhail Grigorievich tilbake til Moskva. Han tilbrakte fire år i Moskva, og i 1696 fikk han et nytt oppdrag - å dra til Velikiye Luki på den polske grensen, hvor han skulle slutte seg til regimentene til Novgorod-adelen. Streltsy-regimenter "som ikke lånte fra Moskva" ble sendt til ham fra nær Azov. Bueskytterne var lei av lang tjeneste etter erobringen av den tyrkiske festningen Azov, hadde de til hensikt å hvile i Moskva, men endte opp igjen i tjeneste, i den andre utkanten av staten. Skytten viste ulydighet - "av sult", flyktet de til Moskva "for å kjempe", og etter å ha mottatt en lønn, roet de seg ned, men ikke lenge.

Bueskytterne fikk så lite lønn og forsyninger at de ofte måtte tigge om almisser. For dette ble mange av bueskytterne straffet av batogene.

I mars 1698 flyktet 175 bueskyttere igjen fra tjeneste til Moskva. De klaget over situasjonen deres til sjefen for Streletsky Prikaz, gutten Prins I.B. En hel mengde Streltsy samlet seg ved guttens hus i Georgievsky Lane, og først etter at de fikk lønnen sin, med hjelp av soldater, var myndighetene i stand til å drive Streltsy ut av Moskva til deres tjenestested. Dette var imidlertid bare begynnelsen på Streltsy-offensiven. I mai 1698 ble fire regimenter overført fra Luk til Toropets. Skytten håpet at de ville bli returnert til Moskva, men dette skjedde ikke; regjeringen vedtok å skille hyllene iht forskjellige byer. I tillegg ble det utstedt et dekret som straffet bueskytterne som flyktet til Moskva i mars. Men da sjefen, prins M. G. Romodanovsky, prøvde å arrestere flyktningene, begynte et opprør i regimentene. Bueskytterne avviste kameratene sine, nektet å adlyde sine befal, og ved rådet bestemte de seg for å marsjere med hele hæren til Moskva.

På dette tidspunktet hadde tsaren allerede vært i utlandet i mer enn ett år som en del av den store ambassaden. Ryktene spredte seg over hele Moskva om at han hadde dødd «oversjøisk». De fleste av streltsyene som flyttet til Moskva hadde ingen politiske intensjoner. Lei av livet på marsjen ønsket de å hvile og møte sine koner og barn, men blant opprørerne til opprøret var de som forsøkte å gjenta hendelsene under Streltsy-opprøret i 1682. De ønsket å drepe bojarene, generalene, soldater og utlendinger, og drepe Peter da han kom tilbake fra utlandet, og Tsarevich Alexei, frigjør prinsesse Sophia fra Novodevichy-klosteret og hever henne til tronen. Under søket var det mulig å fastslå at Sophia, fra fangenskapet, gjennomførte en slags korrespondanse med lederne for opprøret, men innholdet forble ukjent.

Boyar Dumaen sendte 3700 mennesker, hovedsakelig soldater fra Preobrazhensky- og Semenovsky-regimentene, mot opprørerne ledet av Generalissimo og boyar A.S. Shein og generalløytnant P.I. Shein beseiret bueskytterne nær Resurrection Monastery (New Jerusalem) ved Istra-elven. Opprørerne ble brakt til Moskva, og et søk begynte. Deretter ble Peter sint på lederne for søket etter det faktum at de, slik det virket for ham, utførte søket "hast", uten å identifisere røttene til opprøret og dets forbindelse med tsarens mangeårige fiende, søster Sophia. I følge dommen fra Boyar Dumaen ble 122 mennesker henrettet, 140 ble pisket og 1.987 mennesker ble forvist.

Om kvelden 25. august 1698 ankom tsaren Moskva. Etter nyheten om mytteriet til Streltsy, avbrøt han raskt reisen og dro fra Wien til Moskva, uten å stoppe selv over natten de første tre dagene. Snart begynte et nytt søk, som forbløffet muskovitter, som allerede var vant til synet av henrettelser og tortur på byens torg, med dens omfang og blodighet.

Peter var først og fremst interessert i de politiske røttene til konspirasjonen. Streltsy begynte å bli ført til Moskva, og bødlene begynte å jobbe hardt i Preobrazhensky Prikaz. Kongen ledet selv etterforskningen. Under avhøret, selv om det ikke var mulig å få overbevisende bevis på prinsesse Sophias involvering i opprøret, ble det i det minste fastslått at prinsessen var populær blant bueskytterne som en sannsynlig kandidat til tronen.

Nye henrettelser begynte i september. På den aller første dagen av henrettelsene kuttet Peter I personlig hodet av fem bueskyttere. Kongen skar ikke bare hodene av selv, men tvang også hoffmennene og offiserene sine til å gjøre det samme. M. G. Romodanovsky ble beordret til å halshugge fire bueskyttere - en hver fra regimentet som var betrodd ham. Andre ble trillet på den røde plass. De fleste bueskytterne ble hengt. De ble hengt ikke bare på galgen, men også på murene til murene i Den hvite byen (da ble et dystert ordtak født: "som en kampvegg er som en bueskytter"). Tre bueskyttere ble hengt under vinduene til prinsesse Sophias celle i Novodevichy-klosteret. Totalt ble mer enn tusen mennesker henrettet.

Skrekkene etter massakrene på bueskytterne avtok, og tsaren dro til Voronezh for å sette opp et verft for bygging av skip (våren 1699). Ideen om å opprette en russisk flåte fascinerte Peter i lang tid. I 1697–1698 Ved hans dekret ble "kumpanstvos" opprettet - sammenslutninger av velstående tjenestemenn og kjøpmenn for å bygge skip på egen regning. Prins M. G. Romodanovsky deltok også i "kumpanismen" "Borkolon-skipet" ble bygget med pengene hans. Vi vet ikke hva årsaken var, men under Peters Voronezh-reise forårsaket Romodanovsky på en eller annen måte tsarens "sinne og vanære" og ble forvist under vakt til landsbyen hans på Klyazma.

Etter at han kom tilbake fra Voronezh, ble tsaren igjen interessert i å undersøke Streltsy-opprøret. For "søket" ble prins Mikhail Grigorievich brakt til Moskva og konfrontasjoner mellom boyaren og bueskytterne ble holdt. "Sansen" brakte ingen problemer for prinsen, han klarte å frigjøre seg fra anklagene om å hjelpe bueskytterne. Tsaren involverte Romodanovsky i å utarbeide et nytt sett med lover - koden, og med begynnelsen av den nordlige krigen ser vi igjen prins Mikhail Grigorievich i rekkene.

I 1703 ble han tildelt for Sumy-kampanjen, i 1705–1707. ledet den provisoriske ordenen, som hadde ansvaret for å forsyne hæren, og i 1711 samlet han adelige tropper i Putivl i forbindelse med gjenopptakelsen av krigen med Tyrkia.

I 1712 ble Romodanovsky utnevnt til Moskva-guvernør. I følge dekretet om dannelse av provinser (1709) inkluderte Moskva-provinsen et enormt territorium i Sentral-Russland - 39 byer med fylker - Vladimir, Suzdal, Kolomna, Serpukhov, Kaluga, Mozhaisk og andre. Noen av dem var lokalisert mer enn 300 miles fra hovedstaden. En slik utnevnelse var ekstremt ansvarlig og vanskelig, spesielt i krigstid.

I sin nye stilling kom prins Mikhail Grigorievich i konflikt med senatet.

Han rapporterte om undertrykkelsen og fornærmelsene «begått av herrer senatorer», men Peter I støttet ikke guvernøren. Under Romodanovskys administrasjon av Moskva skjedde maibrannen i 1712, hvoretter prinsen måtte gjenoppbygge hovedstaden og vedta et dekret om asfaltering av gatene. Snart, den 30. januar 1713, døde prins Mikhail Grigorievich.

Prins M. G. Romodanovsky var ikke en av tsarens nære medarbeidere, men i noen tid var han sin egen mann i selskap med Peters drikkevenner. Han var medlem av den såkalte All-Joking Cathedral og bar det lekne kallenavnet som ble gitt ham av Peter I fra "Eminence Tinsel" (av navnet hans).

En annen representant for familien, prins Fjodor Yuryevich, er mye mer kjent for sine aktiviteter under Peter I. Han var oldebarnet til Grigory Petrovich og derfor den andre fetteren til prins Mikhail Grigorievich. Prins Fedors far, Yuri Ivanovich, fungerte som guvernør og steward. I 1654 var han i suverenens regiment på det polske felttoget, og kjempet mot polakkene i andre år. I 1658 ble prinsen sendt til patriark Nikon med en irettesettelse fra tsar Alexei Mikhailovich. Deretter var han guvernør i Mogilev og Kazan, og ledet Pushkarsky-ordenen (1667–1671). I 1668 mottok han guttene. Prins Yuri Ivanovich var en stor grunneier. I seks fylker eide han 406 husstander.

Den østerrikske ambassadøren A. Meyerberg (Meyern), som var i Russland i 1661–1663, rapporterer at prins Yuri Romodanovsky, som var en slektning av tsaren på sin mors side, nøt den spesielle tilliten til Alexei Mikhailovich.

"Med denne prinsen," bemerker østerrikeren, "utmerker seg ved styrken til hans lette vidd snarere enn dømmekraft, og nesten på samme alder som tsaren, snakker Alexei ofte på en vennlig måte, etter å ha lagt til side den strenge betydningen av hans Majestet. Denne hittil kloke favoritten sprer ikke et stort seil til vinden av den kongelige gunst mot seg selv, men aksepterer det beskjedent som en liten en, slik at denne vinden ikke feier ham inn i det åpne hav av misunnelse, men det gjør han ikke alltid holde seg til den lave sanden i det store...” La oss legge anmeldelsen på Meyerbergs samvittighet om mentale evner Prins Yuri Ivanovich. Men hans vitnesbyrd om at Yu I. Romodanovsky nøt tsarens spesielle gunst bekreftes også av P. Gordon, som kaller ham tsarens favoritt i dagboken.

Men mens han mottok tegn på tillit og hengivenhet, måtte prins Yuri Ivanovich oppleve manifestasjoner av tsarens sinne - Alexei Mikhailovich var rask, selv om han var lett å gå. Det er et kjent tilfelle når utenlandske offiserer som tjenestegjorde under Romodanovskys kommando fornærmet handelsmenn på markedet. Tsaren tilkalte prins Yuri og irettesatte ham, og da han begynte å rettferdiggjøre seg selv, trakk tsaren «i et anfall av sinne ham så hardt i skjegget at han led alvorlig». Slike utskeielser krenket imidlertid ikke den kongelige tilliten til prinsen. Sannsynligvis gikk det spesielle forholdet som utviklet seg mellom sønnene deres tilbake til prins Yuri Ivanovichs fordel med tsar Alexei.

Prins Fjodor Yuryevich (ca. 1640–1717) begynte sin tjeneste blant «Moskva-adelen» under tsar Aleksej Mikhailovich. I 1682 var han romforvalteren (eller nærstående) for tsar Fjodor Alekseevich. Av en eller annen grunn mottok han ikke ansvarlige utnevnelser under tsarene Alexei Mikhailovich og Fjodor Alekseevich, eller de var så ubetydelige at vi ikke vet noe om dem.

Etter Fjodors død, 16. juni 1682, ble han "bevilget" til tsar Peters soveposer. Dermed gikk prinsen inn i Peters indre sirkel under oppholdet til tsarina Natalya Kirillovna og den unge tsaren i Preobrazhenskoye. Så begynte deres tilnærming, til tross for at Romodanovsky var mer enn tretti år eldre enn Peter I.

I den militære moroen til den unge kongen på begynnelsen av 1690-tallet. Prins Fjodor Yurievich okkuperte en fremtredende plass. I 1691 kommanderte prins Fjodor Yuryevich en hær bestående av "morsomme" og soldatregimenter, reiter og dragoner. Han ble gitt rangen "Generalissimo" med navnet "Frederick". Fiendens hær - Streltsy-regimentene - ble også kommandert av "Generalissimo" Ivan Ivanovich Buturlin. Manøvrene endte med fangst av Buturlin, fangst av konvoien og bannere, og deretter en felles fest for seierherrene og de beseirede og et fyrverkeri.

I mai–august 1694 deltok Romodanovsky i Arkhangelsk-kampanjen. Peter I, som gjorde narr av prinsen, skrev at han var "en veldig modig mann for krig, og enda mer for vannveien," og utnevnte ham til stillingen som admiral. Romodanovsky var verken en kriger - ingenting er kjent om hans militære bedrifter - enn si en sjømann. Da de kom tilbake fra Arkhangelsk-kampanjen, i henhold til møteseremonien utarbeidet av Peter I, møttes hoffmennene i Mytishchi, ikke tsaren, men Romodanovsky, som øverstkommanderende. Sannsynligvis allerede da, etter generalissimos og admirals tullete posisjoner, begynte Peter I å hedre Romodanovsky som en bufflig "suveren", men han formaliserte til slutt dette spillet senere.

Etter å ha seilt i Det hvite hav, organiserte Peter I nye store militære manøvrer. En jordby ble bygget nær landsbyen Kozhukhovo (nær Simonov-klosteret), der den "polske kongen" I. I. Buturlin satt under beleiring med bueskytterne. "Generalissimo" Romodanovsky handlet i spissen for en betydelig militær avdeling - mer enn syv tusen mennesker - de morsomme Preobrazhensky-, Semenovsky- og Butyrsky-regimentene, edle kavaleri og reitar. Blant artilleristene var bombardieren til Preobrazhensky-regimentet, Pjotr ​​Alekseev, det vil si tsaren selv.

I strid med manøverplanen stormet Romodanovskys hær for raskt den jordiske byen. Beleiringen oversvømmet byen «med vann fra et kobberrør» og tok den. Den "polske kongen" satte seg i vogntoget, men ble beseiret og tatt til fange - "de tok ham selv, bandt hendene hans tilbake, og med alle naboene hans, og brakte ham til teltet til prins Fjodor Yuryevich Romodanovsky." Bombardier Pyotr Alekseev utmerket seg også i Kozhukhov-kampanjen - han fanget en Streltsy-oberst.

På slutten av manøvrene, som en samtidig, rapporterer Duma-adelsmannen I. A. Zhelyabuzhsky i sin dagbok, "Prins Fjodor Yuryevich Romodanovsky ble gitt den nye tittelen suveren." Sannsynligvis var det høsten 1694 at begynnelsen på tittelen Romodanovsky som "prins-Cæsar", "suveren" og "cesar" av Peter I og alle medlemmene av hans "selskap" og utdelingen av ekstern ære til ham som suveren dateres tilbake til høsten 1694. I brevene hans kalte Peter I Romodanovsky ingenting mer enn "Sir" eller "Konig" og rapporterte til ham i sine handlinger. Seirene til russiske våpen, ifølge Peters brev til Romodanovsky, så ut til å være seire til en hær underlagt prins Cæsar. "...Det er kjent for deg, suveren, at Herren Gud har velsignet din herskeres våpen: før i går, med din suverens bønn og lykke, overga Azov-folket seg, da de så de siste trange forholdene..." skrev Peter I fra den andre Azov-kampanjen etter erobringen av festningen. Peter signerte brevene sine til prins Cæsar slik: "Deres Majestets laveste emne Piter." Romodanovsky svarte med å kalle tsaren: "Mr. Kaptein Pjotr ​​Alekseevich" eller "Mr.

Spillet "prins Cæsar" hadde også ytre manifestasjoner. Da de kom tilbake fra Azov og andre kampanjer, ble regimentene presentert for prins Cæsar. Han var vertskap for paraden og premierte vinnerne. Peter I selv begjærte Romodanovsky for hans forfremmelse til rekkene Etter slaget ved Poltava henvendte han seg til feltmarskalk B.P. Sheremetev med en forespørsel om å anbefale "til våre suverener (begge) om min tjeneste ...". "Suverene", det vil si Romodanovsky og I.I. Buturlin, tvang seg ikke til å tigge og forfremmet Peter til rang som kontreadmiral, og ifølge landhierarkiet - generalløytnant. Som svar takket kongen prins Cæsar på følgende måte: «Og selv om jeg ennå ikke har fortjent så mye, er det nettopp for din eneste velvilje at dette er blitt gitt meg, som jeg ber til Herren av. styrke, så jeg kan gjøre meg fortjent til slik nåde fra deg i fremtiden.» I 1712 forfremmet Romodanovsky tsaren til full general, men Peter forsinket dette dekretet og mente at han som en militær leder ikke fortjente en slik forfremmelse som et resultat av den uheldige Prut-kampanjen. Bare et år senere, etter nok en seier av russiske våpen, der tsaren hadde en direkte deltakelse, fornyet Peter begjæringen om produksjonen sin. Den 12. august 1713 skrev han til Catherine I: «På dette tidspunktet kunngjør jeg at den 6. dagen i denne måneden kunngjorde Mr. Admiral meg fordelen til vår suveren - rangen som full general, som jeg gratulerer med. deg, som generaldamen."

Denne delen av «prins-Cæsars spill» ser ut til å være et viktig pedagogisk mål for kongen i forhold til hans undersåtter. Som andre mottok han forfremmelser og priser ikke i henhold til hans rang som konge, men for ekte militære fortjenester. Dessuten ble disse verdiene også vurdert ikke av Peter I selv, men av en tredjepart.

I tillegg til tittelen i bokstaver og rangorden, ble også æresbevisninger til prins-Cæsar understreket av seremonien. Tsaren foraktet manifestasjoner av etikette blant sine medarbeidere, og oppmuntret til demokratisk behandling (selvfølgelig med måte). I forhold til prins Cæsar, viste Peter tvert imot ytre tegn på respekt - han tok av seg hatten, gikk inn i Romodanovskys gårdsplass bare til fots, forlot vognen utenfor porten og satte seg ikke ved siden av vognen i vognen, men satt foran. En gang, som Peter I's turner A.K. Nartov vitner om, glemte tsaren å ta av seg hatten og fikk en irettesettelse fra Romodanovsky. Han inviterte kongen til sitt sted og uten å reise seg fra stolen, skjelte han ut: «For en arroganse, hvilken stolthet! Pjotr ​​Mikhailov tar ikke lenger av seg hatten for tsaren.»

Dessuten ble Peters medarbeidere tvunget til å gi lignende utmerkelser til Romodanovsky. Prins Cæsar brukte sin makt i den ånd som var karakteristisk for den tøffe tiden. Som en stor drinker tvang han gjestene sine til å drikke seg fulle også. I inngangspartiet til huset hans på Nikitskaya Street, hilste en trent bjørn med et glass vodka den besøkende. De som nektet å drikke ble revet av bjørnen...

Historikere har trukket oppmerksomheten til likheten mellom "spillet til prins-Cæsar" til Peter I og Romodanovsky med en merkelig episode fra tiden til Ivan den grusomme - Simeon Bekbulatovichs "regjerende". I 1575 ga tsaren uventet fra seg tronen til den døpte tatarkhanen Simeon Bekbulatovich. Til navnet hans sendte Grozny ydmyke begjæringer og kalte seg "prins Ivan av Moskva." Simeon satt på tronen, og Ivan den grusomme satt på en benk blant guttene. Riktignok brukte ikke Simeon den kongelige tittelen, men ble kalt "Grand Duke." Et år senere fjernet Ivan den grusomme like uventet Simeon fra tronen og ga ham Tver som arv. Vi har fortsatt ingen logisk forklaring på denne handlingen til Ivan the Terrible. Det er bevis på at tsaren var redd for magienes spådom om at dette året ville skje "Moskva-tsarens død", og gjorde det slik at tsaren ikke eksisterte i det hele tatt. En annen versjon sier at Grozny "fristet" folk og testet deres pålitelighet. Det er en viss likhet mellom situasjonen - Simeon Bekbulatovich, ved sin avstamning fra khanene til Golden Horde, var en etterkommer av de øverste overherrene til Moskva-prinsene, og Romodanovsky, i tillegg til sin avstamning fra Rurik, var også en slektning av kongen (sønnen hans var gift med søsteren til dronning Praskovya Fedorovna Saltykova, Ivans kone V Alekseevich). Men bortsett fra den pedagogiske betydningen av å "spille Prince Caesar", er de virkelige fordelene med denne innovasjonen ikke merkbare. Det ser ut til at Peter, som hatet hele livet i det gamle Moskva, latterliggjorde dermed "gamle tider" med dens komplekse seremonielle. Dermed var det lekne "tsarens spill" med Romodanovsky likt det lekne og uanstendige "spillet til patriarken" og "Det mest berusede råd", som Peter I spilte med sin gamle lærer N.M. Zotov og andre nære medarbeidere.

Imidlertid var Romodanovsky ikke bare en klovnisk ​​"generalissimo", "admiral" og "prins Cæsar" - han utførte mange viktige og ansvarlige oppdrag, og fremfor alt ledet han hele detektiv- og straffetjenesten til sin død. Tilbake i 1686 ble Romodanovsky leder (dommer) for Preobrazhensky Prikaz, en spesiell institusjon som over tid ble hovedinstrumentet for straffepolitikken til Peter I. Romodanovsky hadde ansvaret for søket etter alle kriminelle og politiske forbrytelser, som okkuperte en betydelig plass i statlig virksomhet Petra. Den harde ødeleggelsen av de gamle stiftelsene forårsaket indignasjon i ulike lag av samfunnet, det ble uttrykt både i fordømmende taler og i reelle anti-regjeringsaksjoner - konspirasjonen til I. E. Tsykler og A. P. Sokovnin i 1697 for å drepe Peter I, Streltsy-opprøret i 1698 . og andre. Kriminelle forbrytelser har også blitt utbredt – drap, ran, underslag, bestikkelser. Prins Cæsar kjempet mot alt dette med jernhånd. Det var ingen erstatning for ham i stillingen som sjef for Preobrazhensky Prikaz.

La oss ta en titt på intensiteten av søk og straffetiltak, ifølge den ovennevnte "dagboken" til I. A. Zhelyabuzhsky:

"Den 24. dagen i januar (1695) i fornøyelsespalasset ble bojaren Pyotr Avraamovich Lopukhin, med kallenavnet Lapka, torturert i en stor statsaffære, og den 25. januar, om natten, døde han ...

Den 5. dagen i mars ble kontorist Kirila Frolov pisket av den lokale orden før utskrivningen for å ha kjøpt gull fra kontorist Gleb Afanasyev uten kausjon. Ja, rett før utskrivningen ble utskrivingssekretæren Gleb Afanasyev slått med en pisk for å ha stjålet gull, de som hadde muligheten til å bli gitt ved dekret fra de store suverene til militærmennene for den siste Krim-kampanjen...

Den 4. juni sendte guvernøren fra Belaya Oska Starchenko til Streletsky Prikaz, og han, Oska, ble avhørt, og under avhøret snakket han om mange av kameratene sine. Og ved dekret fra den store suverenen ble han, Oska, sendt fra Streletsky Prikaz til Preobrazhensky, torturert og hengt på en ettersøkt liste, og med kameratene...

Fjodor Lagovshchikov, Tula-guvernør, ble slått med batogs i stedet for en pisk.

Prins Savin Gorchakov i Preobrazhenskoye blir slått med pisk i stedet for pisk.

Den 19. desember 205 (1696) på lørdag i Preobrazhenskoye, ble tidligere oberst Alexey Lavrentyevs sønn Obukhov nådeløst slått på en geit for at bueskytterne hans i Baturyn i tidligere år stjal hetmannens penger og ble torturert, og av tortur talte de i ham, Alexei, at de ga de stjålne pengene til ham..."

Og så, dag etter dag, og år etter år, tjenestegjorde Romodanovsky i Preobrazhensky Prikaz. Søkeaktivitetene på den tiden var spesielt grusomme - tortur, ofte ikke bare av siktede, men også av informanter (for å bekrefte sannheten av vitnesbyrd) var et vanlig middel for rettslige søksmål. I tillegg ble det russiske straffesystemet, i motsetning til det vesteuropeiske, preget av den sjeldnere bruken av dødsstraff, men den mer hyppige og utbredte bruken av fysisk avstraffelse - pisking, batogs, vipper, brennemerker, avskjæring av nesen og ører, avskjæring av hender... Med slike hverdagslige aktiviteter mistet en person gradvis sitt menneskelige utseende - derav grusomheten og ufleksibiliteten til Romodanovsky og hans ønske om et glass. Peter selv påpekte til prins Cæsar at han drakk «av frykt». Imidlertid kunne kongen ikke engang tenke på en annen tjeneste for prins Cæsar.

Fjodor Yuryevich Romodanovsky (ca. 1640 - 17. september (28. september) 1717) - prins, russisk statsmann. Nær medarbeider av Peter I fra midten av 1680-tallet. I 1686-1717 ledet sjefen for Preobrazhensky-ordenen for etterforskningssaker i tillegg sibir- og apotekordrene. Den første i Russland som formelt mottok fra suverenens hender den høyeste rangen som sto utenfor systemet offiser rekker- Generalissimo 1694 (morsomme tropper?).

Fjodor Yuryevich Romodanovsky kom fra en gammel familie av prinser av Starodub, som på sin side stammet fra Rurik gjennom Vsevolod det store reiret og sønnen Ivan Vsevolodovich, som fikk fra sin bror, storhertug Yaroslav Vsevolodovich, arven til Starodub. Tippoldebarnet til denne prins Ivan, prins Fjodor Andreevich Starodubsky, hadde en sønn, prins Vasily Romodanovsky. The Velvet Book poster: Den femte sønnen til prins Fjodor, prins Andreevs sønn Starodubsky, prins Vasily Fedorovich Romodanovsky (det er ikke helt klart hvor etternavnet Romodanovsky kom fra) fikk barn.

Dermed var prins Vasily Fedorovich Starodubsky, en direkte etterkommer av Rurik, som levde i andre halvdel av 1400-tallet, den første som ble kalt og stavet Romodanovsky. Fyodor Yuryevichs far var først en forvalter, og senere en gutter. Fra en tidlig alder var prins Fedor, sønn av en nær medarbeider til tsar Alexei Mikhailovich, ved hoffet. Da fødselen til Pyotr Alekseevich ble feiret i 1672, var prins Fjodor Yuryevich Romodanovsky den første som ble vist blant de ti adelsmenn som ble invitert til hjemmebordet hans i Faceted Chamber. I gutteboka på denne tiden er han skrevet som en nærliggende forvalter.

Den kraftige økningen til Romodanovsky skjer i de første årene av Peter I.s uavhengige regjeringstid. Prinsen støttet den unge tsaren i kampen mot søsteren Sophia; Det var han som ble betrodd tilsynet med prinsessen som var fengslet i Novodevichy-klosteret. Etter å ha stått i spissen for Preobrazhensky Prikaz, deltok Romodanovsky i alle Peters foretak, og startet med hans "morsomme kampanjer". Et tegn på tsarens tillit til Romodanovsky var at da han begynte på Azov-kampanjen, forlot han ham på sin plass i Moskva med den hittil enestående tittelen prins Cæsar:

Et veiledende poeng er Peters omfattende korrespondanse med prinsen, der tsaren nevner alle de viktigste spørsmålene innen innenriks- og utenrikspolitikk, uten å være redd for å spørre Romodanovs råd og adresserer brevene hans til "Suverene Prins Fjodor Yuryevich." Romodanovsky, som feltmarskalk grev Boris Sheremetev, hadde rett til å gå inn på kontoret til Peter I når som helst uten rapport.

Fyodor Yurievich Romodanovsky spilte en avgjørende rolle i å undertrykke Streletsky-opprøret i 1698. I 1701, etter en alvorlig brann som ødela Moskva, var prins Fjodor Yuryevich engasjert i å gjenoppbygge hovedstaden som var betrodd ham.

I privatlivet levde Fyodor Yuryevich levemåten til en gammel gutt, elsket og respekterte gammel moral og holdt seg til eldgamle skikker; Han var gjestfri, men krevde spesiell respekt fra alle. I samfunnet sto alle foran ham. "Ingen våget å gå inn i hagen hans." Prins Romodanovskys hus lå i Moskva, på Mokhovaya, nær Kamenny-broen; på søylene var det et bilde av familievåpenet til Romodanovsky-prinsene: en svart bevinget drage i et gyldent felt.

Den nærmeste eksekutøren av Peters planer, Fyodor Yuryevich, godkjente ikke alltid handlingene hans: for eksempel ønsket han ikke Peters ekteskap med Catherine velkommen. Dette forklares av det faktum at datteren hans Fedosya Fedorovna var kona til Tsarevich Alexeis onkel, bror til den første kona Evdokia Fedorovna.

Siden Romodanovskys sønn Ivan var gift med Anastasia Fedorovna Saltykova, søsteren til kona til tsar Ivan V, var Fjodor Yuryevich en nær slektning av Peter I; Ivans datter - Golovkina Ekaterina Ivanovna.

En annen sønn av Fyodor Yuryevich var Ivan Fedorovich, som arvet tittelen prins Cæsar og ble den siste mannlige representanten for Romodanovsky-familien.

Prins Romodanovsky døde i høy alder, den 17. september 1717; gravlagt i Alexander Nevsky Lavra. Kanskje den eneste samtiden som forlot en subjektiv anmeldelse av karakteren og aktivitetene til prins Romodanovsky, var B.I. Kurakin, som nevnte ham i sin "Historia om tsar Peter Alekseevich og de som står ham nær":

Denne prinsen var av en spesiell art; ser ut som et monster; en ond tyrann i karakter; stor ønske om godt for hvem som helst; full hele dagen; men Hans Majestet var trofast på en måte som ingen andre var.

Vi vil også nevne kraften til ham, Romodanovsky, som tilhører søk, svik, argumenter, før noen av noen kvalitet og person, kvinne eller mann, kunne ta noen inn i ransakingen, arrestasjonen og ransakingen, og under søket fullføre .

Prins "Cæsar" Fedor Yurievich Romodanovsky(ca. 1640 - 17. september (28), 1717) - russisk statsmann som faktisk ledet det russiske riket under fraværet til Peter I i hovedstaden. I 1686-1717 ledet sjefen for Preobrazhensky-ordenen for etterforskningssaker i tillegg sibir- og apotekordrene. Generalissimo fra de morsomme troppene (1694). Eier av herregården Ropsha.

Opprinnelse

En representant for den mest edle Romodanovsky-familien i XXIII-generasjonen fra Rurik. Fjodor Yuryevichs far, prins Yuri Ivanovich Romodanovsky, var først en forvalter, og senere en gutt. Fra en tidlig alder var prins Fedor, sønn av en nær medarbeider til tsar Alexei Mikhailovich, ved hoffet. Da fødselen til Pyotr Alekseevich ble feiret i 1672, var prins Fjodor Yuryevich Romodanovsky den første som ble vist blant de ti adelsmenn som ble invitert til hjemmebordet hans i Faceted Chamber. I gutteboka på denne tiden er han skrevet som en nærliggende forvalter.

Den kraftige økningen til Romodanovsky skjer i de første årene av Peter I.s uavhengige regjeringstid. Prinsen støttet den unge tsaren i kampen mot søsteren Sophia; Det var han som ble betrodd tilsynet med prinsessen som var fengslet i Novodevichy-klosteret. Etter å ha stått i spissen for Preobrazhensky Prikaz, deltok Romodanovsky i alle Peters foretak, og startet med hans "morsomme kampanjer". Et tegn på tsarens tillit til Romodanovsky var at da han begynte på Azov-kampanjen, forlot han ham på sin plass i Moskva med den hittil enestående tittelen prins Cæsar:

Et veiledende poeng er Peters omfattende korrespondanse med prinsen, der tsaren nevner alle de viktigste spørsmålene innen innenriks- og utenrikspolitikk, uten å være redd for å spørre Romodanovs råd og adresserer brevene hans til "Suverene Prins Fjodor Yuryevich." Romodanovsky, som feltmarskalk grev Boris Sheremetev, hadde rett til å gå inn på kontoret til Peter I når som helst uten rapport.

Fjodor Yuryevich Romodanovsky spilte en avgjørende rolle i å undertrykke Streletsky-opprøret i 1698, som skjedde i fravær av Peter I, som var i Europa med den store ambassaden. I 1701, etter en alvorlig brann som ødela Moskva, var prins Fjodor Yuryevich engasjert i å gjenoppbygge hovedstaden som var betrodd ham.

I privatlivet levde Fyodor Yuryevich levemåten til en gammel gutt, elsket og respekterte gammel moral og holdt seg til eldgamle skikker; Han var gjestfri, men krevde spesiell respekt fra alle. I samfunnet sto alle foran ham. "Ingen våget å gå inn i hagen hans." Huset til prins Romodanovsky lå i Moskva, på Mokhovaya, nær Kamenny-broen

Den nærmeste eksekutøren av Peters planer, Fyodor Yuryevich, godkjente ikke alltid handlingene hans: for eksempel ønsket han ikke Peters ekteskap med Catherine velkommen. (Dette forklares av det faktum at hans datter Fedosya var kona til Tsarevich Alexeis onkel, bror til Tsar Peters første kone Evdokia Fedorovna). Prins Romodanovsky døde i høy alder, den 17. september 1717; gravlagt i Alexander Nevsky Lavra.

Bevis fra samtidige

Kanskje den eneste samtiden som forlot en subjektiv anmeldelse av karakteren og aktivitetene til prins Romodanovsky, var B.I. Kurakin, som nevnte ham i sin "Historia om tsar Peter Alekseevich og de som står ham nær":

Denne prinsen var av en spesiell art; ser ut som et monster; en ond tyrann i karakter; stor ønske om godt for hvem som helst; full hele dagen; men Hans Majestet var trofast på en måte som ingen andre var.<...>Vi vil også nevne kraften til ham, Romodanovsky, som tilhører ransakingen, svik, argumenter, før noen av noen kvalitet og person av kvinne- eller mannkjønn kom, kunne han ta hvem som helst inn i ransakingen, arrestasjonen og ransakingen, og på søket oppnå.

Familie

Opprinnelsen til prins Romodanovskys kone, Evdokia Vasilievna, er ukjent. I ekteskapet hadde han tre barn:

• Ivan (d. 1730), egentlig privatråd (1725), generalguvernør i Moskva (1727); etter farens død, i likhet med ham, begynte han å bli kalt "prins Cæsar." Gift med Anastasia Saltykova (d. 1736), søster til Tsarina Praskovya Fedorovna. Den siste prins Romodanovsky var derfor en svoger til tsar Ivan V. Av hans avkom etterlot han bare datteren Catherine.
• Irina, kone til en kommandantløytnant marinen Vasily Vasilyevich Sheremetev.
• Fedosya, kone til Abram Lopukhin, bror til Tsarina Evdokia Feodorovna, henrettet på anklager om konspirasjon i 1718.

Kunstnerisk bilde

Bildet av prinsen vises i A. N. Tolstoys roman "Peter I", der Romodanovsky beskrives som en lojal medarbeider av tsaren, tøff, nådeløs, klar til å ta alle tiltak for å bevare Peters makt. I moderne litteratur finnes bildet av prinsen i romanen "Den niende frelseren" av Anatoly Brusnikin.

Følgende skuespillere spilte Romodanovsky i filmer:

• Roman Filippov ("Youth of Peter", "At the Beginning of Glorious Deeds", 1980)
• Igor Butchko ("Ungt Russland", 1981-1982)
• Omar Sharif ("Peter den store", 1986)
• Sergey Shakurov ("Peter den første. Testamente", 2011)

)
Likheten er ubestridelig

Den første på bildet er prins “Cæsar” Fjodor Yurievich Romodanovsky (ca. 1640 - 17. september (28. september), 1717) - en russisk statsmann som faktisk ledet det russiske riket under fraværet av Peter I i hovedstaden. I 1686-1717 ledet sjefen for Preobrazhensky-ordenen for etterforskningssaker i tillegg sibir- og apotekordrene. Eier av herregården Ropsha.

Den andre på bildet er Konstantin Olegovich Romodanovsky (født 31. oktober 1956, Moskva) - leder av Federal Migration Service. Født inn i en familie av leger.
I 1980 ble han uteksaminert fra Moscow Medical Institute. Jobbet som juniorforsker ved Rettsmedisinsk forskningsinstitutt.
I 1982 gikk han inn på de høyere kursene til KGB i USSR i Minsk.
Siden 1983 - i det femte direktoratet til KGB i USSR. Siden 1992 - i Internal Security Directorate of FSB of Russia. I 2000-2001 - Første nestleder for direktoratet for intern sikkerhet i FSB i Russland.
Fra 2001 til 2004 ledet han hoveddirektoratet for sikkerhet i Russlands innenriksdepartement. I 2005 ble han utnevnt til direktør for Federal Migration Service, har den spesielle rangen som generaloberst for politiet, men siden 9. juni 2011 har han ledet FMS som sivil. Siden august 2012 - Leder for den føderale migrasjonstjenesten i Russland. I 2013 ble han tildelt rangen som føderal minister.

En veldig mørk historie med Peter. En konge som ikke bodde i landet sitt på ÅR og fortsatt beholdt makten. Her kan ikke folket vårt flykte til Krim eller Sotsji på en uke, det er et kupp. La oss se hvordan de fjernet den samme Khrusjtsjov eller Gorbatsjov. Strøm TOLLER IKKE TOMHET. Det er ikke noe slikt i naturen at du lar strøm ligge i TO (!!) år og ingenting.

Du kan ikke engang forlate selskapet ditt i et par uker - de vil bli fullstendig plyndret.
Mest sannsynlig er ikke Peter1 den han utgir seg for å være. Dette er en galionsfigur. Makten i hans person ble grepet av pirater (London).
Dette er hva wikien skriver om Romodanovsky, en representant for den mest edle Romodanovsky-familien i XXIII-generasjonen fra Rurik.

Det ser ut til at piratene spilte på motsetningene mellom Horde (Genghisids) og den gamle Rurik-familien. Det vil si at vi ser de samme fenomenene som i den såkalte borgerkrig, Arbeider- og Bondehær sier du? Eller kanskje en krig mellom to klaner? del 2
Kort sagt: «baren sverger, slavenes forlokker sprekker"

Jeg fant godt materiale om dette emnet basert på en tatovering fra en leser.
Dermed klarte Russland å være under europeerne i bare rundt 200 år. Hvoretter Genghisidene, i et militærkupp (den såkalte store revolusjonen), gjenerobret horden fra europeerne. Men forfatterens posisjon og sympatier er på siden av Ordyntsev. Jeg vet ikke om det er for pengene eller om han er en oppriktig Spartak-fan. Men på slutten av artikkelen er det en veldig interessant hypotese.
"Og "slipset" er gjemt her (Ivan F. sønn av Fyodor Yu.): "...Prins Ivan Fedorovich var gift med Anastasia Feodorovna Saltykova (d. 2. september 1736), min egen søster Tsarina Praskovya Feodorovna, kona til tsar Ivan Alekseevich.""

Det er på grunn av henne at jeg bestemte meg for å presentere denne artikkelen for din vurdering:

Original hentet fra masterdl c Fyodor Yuryevich Romodanovsky - Peters nærmeste forvalter.

Jeg tror at den råtne tradisjonen med å erstatte konger begynte med ham.

For ellers er det umulig å forklare det mirakuløse fraværet av to år fra tronen, og deretter tilbakekomsten av tsaren, som bare ble anerkjent som sådan av Romodanovsky selv og den useriøse Menshikov (det eneste medlemmet av delegasjonen som kom tilbake i live ), det er umulig.

Og de returnerte («tilbake») kongen til tronen, fordi det ble funnet en grunn som konspiratørene ikke hadde mistenkt før...

Og hvor vil de nå i den kanoniske historielæreboken, skrevet av ham selv for utdannelse av imperiets fremtidige slaver, skrive Peter den store under Cæsar, han som ikke lenger er "kryperen"? Da jeg ikke lenger kunne skrive uten pipe - så vant skammelige sykdommer meg... Jeg levde mer og mer som gjest hos guvernøren i Ingermanland - tyven Menshikov.
Tross alt var han den "store Peter" som satte sammen de spredte...fra hva? Hvor ble det av det enorme Tartaria og dets folk, tartarene? Det ser ut til at de har kommet til fornuft med det skumle temaet Horde ("åk"), men med "Peter den stores tider", uten et hint, gjorde de det ikke?

Og Nikolai Zlobin fikk meg til denne ideen med sitt enkle spørsmål til den "røde djevelen" (Prokhanov): Hvorfor skryter dere alle av fortiden? Og det er ingenting annet enn en ildsted malt i kull av Papa Carlo på lerret.

Og det var også en bemerkning fra Boldyrev, som var fra den første komposisjonen av Yabloko, - de sier, hvis "fordømmelser" blir hørt gjennom hele maktvertikalen, betyr det at tsarens slaver ble beordret til å snakke slik ...

Å, bare, wow, de "føderale slavene" i regionene ble kunngjort i dag at antallet deres ville bli redusert, men de visste ikke hvordan de skulle jobbe, vil ikke og vil aldri. Dette betyr at vi enten må avdekke fangede "parabeller" og grave grøfter for flerlags organisk gjødsel ... eller avdekke stedene for soning for synder - konsentrasjonsleire.
Ut fra konfiskeringsreformene til tsaren, har trenden dukket opp som ganske "formidabel" - hoder vil bli avskåret, bojarenes eiendom vil bli tatt bort til fordel for statskassen.
---
Fra den offentlige delen:
"

(ca. 1640-1717), prins, statsmann, medarbeider av Peter I og de facto herskeren av landet i hans fravær. Han ledet Preobrazhensky-ordenen.

Romodanovsky Fedor Yurievich(ca. 1640-1717, St. Petersburg) - statsmann, prins. En nær medarbeider av Peter I fra midten av 1680-tallet, en deltaker i hans fornøyelser og militære fornøyelser. Den unge tsaren bevilget det til Romodanovsky. den praktfulle tittelen "Generalissimo of the Amusing Troops", fratok ham personlig skjegget og den gamle russiske kaftanen. Fra 1686 til hans død ledet Romodanovsky Preobrazhensky Prikaz, som hadde ansvaret for kampen mot politiske forbrytelser. Han nøt den ubegrensede tilliten til Peter I og hadde enorm makt. I 1697 beordret Peter I, som dro til utlandet, Romodanovsky: "Styr Moskva, og alle guttene og dommerne følger ham, Romodanovsky, og kommer til alle og gir ham råd når han vil." Han viste hengivenhet til Peter I, ekstraordinære evner som administrator og eksepsjonell grusomhet under etterforskningen, og skremte sine samtidige med selve navnet. Etter døden til Romodanovsky, som ble gravlagt i Alexander Nevsky-klosteret, som ifølge planen til Peter I skulle bli hovedstadens pantheon, ble sønnen Ivan Fedorovich Romodanovsky utnevnt i hans sted.

Romodanovsky Fedor Yurievich[ca 1640-17(28).9.1717], fyrste, russisk statsmann. Fra midten av 1680-tallet. nære medarbeidere til Peter I, deltok i de militære underholdningene og øvelsene til den unge tsaren. I 1686-1717. ledet Preobrazhensky-ordenen. Romodanovsky var uendelig viet til Peter I, og likte tsarens ubegrensede tillit og hadde enorm makt, spesielt etter at den eksklusive retten til etterforskning i saker om statlige og politiske forbrytelser ble overført til hans jurisdiksjon i 1697. Under de hyppige fraværene til Peter I fra Moskva i 1695-1696. (Azov-kampanjer) og i 1697-1698. (Grand Ambassade) Romodanovsky var faktisk landets hersker. Under etterforskningen ble han preget av eksepsjonell grusomhet.

Litteratur:

1. Bogoslovsky M. M., Peter den store. Materialer for biografi, bd. 1-5. M., 1940-48;


2. Golikova N.B., Politiske prosesser under Peter I. Basert på materialer fra Preobrazhensky Prikaz, M., 1957.

Romodanovsky (Fedor Yurievich) - prins. Først var han en nærliggende steward og administrerte Preobrazhensky Prikaz. Respekterer ham for hans beviste lojalitet og kjærlighet til sannheten, kongen Peter valgte ham som sjef for den morsomme og regulære hæren, og etter Kozhukhov-kampanjen begynte han å kalle ham generalissimo og ga ham militær utmerkelse. Da han dro på en utenlandsreise i 1697, betrodde Peter den store Romodanovsky administrasjonen av staten, og ga ham tittelen Prins Cæsar og Hans Majestet. Under denne turen oppsto Streletsky-opprøret, en streng etterforskning av dette ble betrodd Romodanovsky. Han måtte også overvåke Sofya Alekseevna. I tillegg til Preobrazhensky-ordenen, administrerte Romodanovsky også de sibirske og aptekarsky-ordrene og overvåket under krigen støping av kanoner og mortere, produksjon av bomber og andre militære granater. I sitt hjemlige liv var han preget av en uvanlig streng disposisjon og holdt seg til gamle russiske skikker. Gift med Praskovya Fedorovna Saltykova, Romodanovsky var en nær slektning av Peter I,

som i sine brev til ham vanligvis skrev: «Min Her Kenig! Ditt brev er fra staten...» og til slutt: «Deres Majestets laveste emne Piter». Etter hans død ble sønnen, prins Ivan (død i 1730), opphøyet av Peter I til prins Cæsars verdighet. I 1725 bevilget Katarina I Romodanovsky og hans nærmeste tjenere statsråder på heltid, og Peter II i 1727 utnevnte ham til generalguvernør i Moskva; Han ble i denne rangen i bare to år og trakk seg." Og "slipset" er gjemt her (Ivan F. sønn av Fyodor Yu.): "...Prins Ivan Fedorovich var gift med Anastasia Feodorovna Saltykova (d. 2. september 1736), søsteren til Tsarina Praskovya Feodorovna,

kongens kone

Etter den russiske tsaren Fjodor Alekseevichs død i 1682, nominerte stemoren hans, enkemannen Tsarina Natalya Kirillovna Naryshkina, sønnen Peter til tronen. Denne hendelsen, ved en tilfeldighet, falt ikke sammen med de beste tidene - misnøye var under oppsving i Streltsy-troppene, noe som ikke lovet godt. På slutten av 1700-tallet regjerte Streltsy i ekte tyranni: ublu hardt arbeid, fysisk avstraffelse, og på toppen av det Streltsy lang tid

Den 15. mai 1682 marsjerte Streltsy-troppene i en organisert formasjon gjennom hele Moskva og satte kursen mot det kongelige palasset. Kravet fra de forvirrede bueskytterne var å vise dem Tsarevich Ivan i live og uskadd.

"Tsarina Natalya Kirillovna viser Ivan V til bueskytterne"
(N.D. Dmitriev-Orenburgsky, 1862)

Da dette var gjort og konflikten så ut til å være løst, la prins Mikhail Dolgorukov bensin på bålet. Han begynte å bruke en pisk for å jage vekk bueskytterne som allerede var klare til å blusse opp. Det var da de husket ydmykelse, fysisk avstraffelse og andre fornærmelser. Den ukontrollerbare mengden grep øyeblikkelig tak i Dolgorukov og kuttet ham i små biter. Og det rant gutteblod. Og selv om orden snart ble gjenopprettet etter Streltsy-urolighetene, var det fortsatt faren for nye konspirasjoner. For dårlige ønsker var den unge kongen fortsatt objekt nr. 1.

Det var på dette tidspunktet han begynte sin oppstigning russisk historie lite kjent prins Fjodor Romodanovsky.

Romodanovskys første stilling ved retten var en sovende - nattevakten til unge Peter.
Og for dette i fremtiden, takket Peter I sjenerøst ham. Fjodor Yuryevich ble utnevnt til sjef for Preobrazhensky Prikaz - det fremtidige hemmelige politiet i Russland. Fra det øyeblikket begynte prinsen å nyte ikke bare enorm makt, men også den ubegrensede tilliten til kongen. Da han dro til Europa eller på militære kampanjer, lot Peter ham alltid regjere for seg selv.
I følge militære forskrifter hadde prinsen status som generalissimo, og alle militære rekker var underordnet ham. Du kan virkelig stole på Romodanovsky. Slik snakket en av hans samtidige om ham: "... han ser ut som et monster, han har en ond tyranns sinnelag... men han er trofast mot Hans Majestet som ingen annen."

Romodanovsky fikk rett til å håndtere alle politiske og statlige kriminelle. Til tross for sin høye stilling tilbrakte han mesteparten av tiden sin i de såkalte torturhyttene på jakt etter oppvigleri. I disse dager ble navnet på prinsen brukt til å skremme både barn og voksne, og Preobrazhensky-ordenen, ledet av ham, skremte ikke bare kriminelle, men også alle innbyggere i Russland.

Til og med Peter selv bebreidet Romodanovsky mer enn en gang for grusomhet. Så i et brev datert 22. desember 1697 skrev han til ham fra Amsterdam: «Udyret! Hvor lenge har du brent folk?

Romodanovsky utmerket seg spesielt under undertrykkelsen av det nye Streltsy-opprøret som skjedde sommeren 1698. Denne gangen var grunnen kommandoens beslutning om å sende noen av bueskytterne for å vokte de vestlige grensene til Russland. Riktignok var dette bare en unnskyldning. Hvis de for 16 år siden kom ut for å hindre Peter i å komme til makten, denne gangen var deres sanne mål hans styrte. Deres ideologiske inspirasjon var tsarens halvsøster Sophia, som satte ut for å gjenvinne makten.

Så i juni 1698, i samsvar med ordren, forlot de væpnede bueskytterne hovedstaden og dro til en ny tjenestestasjon. Men etter en stund spyttet de på alle ordre og vendte seg mot Moskva. Ved Det nye Jerusalem-klosteret ventet tropper under kommando av Romodanovsky og kommandantene Shein og Gordon allerede på desertører. Bueskytterne skyndte seg i hælene, men de undertallige og mye bedre trente regjeringsstyrkene omringet dem raskt og avvæpnet dem. Romodanovsky, rett på åstedet for kampen, klarte i løpet av få timer å gjennomføre både etterforskningen og rettssaken. Resultatet av slike enestående handlinger var henrettelsen av 57 ledere. Alle var hengt opp på ganske originale galger - på vognskaft.

Tsaren var ikke i Moskva i det øyeblikket, og Romodanovsky "opptrådte". Da Peter kom tilbake til hovedstaden, ga han ordre om å gjenoppta etterforskningen. Han bestemte seg for å starte det med å avhøre hovedanstifteren - søsteren hans. Hans assistent og høyre hånd var naturligvis Romodanovsky.
Til tross for at avhøret varte i mange timer, benektet Sophia fullstendig at hun deltok i opprøret. Det må jeg si forferdelig tortur, som resten av opprørsdeltakerne ble utsatt for, ble ikke brukt på prinsessen. Peter ga rett og slett avkall på søsteren sin, beordret henne til å bli tonsurert som nonne og forlatt i et kloster resten av livet.
Prinsesse Sophia døde i klosteret under navnet nonnen Susanna i 1704.

"Prinsesse Sophia i Novodevichy-klosteret"
(I.E. Repin, 1879)

En forferdelig skjebne ventet de overlevende bueskytterne. Ytterligere torturkamre ble utstyrt for dem. Dessuten ble det uansett brukt tortur - den siktede tilsto eller nektet straffskyld. Siden dette var et ekte dødens transportbånd, var ikke tortur variert. Først ble fangen, med hendene bundet bak ryggen, trukket opp på stativet, så begynte de å torturere ham med en varm metalltang. De som fortsatte å holde på ble hengt i ribbeina på en metallkrok. Riktignok var det svært få av dem - de fleste av bueskytterne innrømmet allerede i begynnelsen av henrettelsen at de hadde til hensikt å styrte tsaren i konspirasjon med prinsesse Sophia. Alle sto uunngåelig overfor en dødsdom.

Det var en massehenrettelse, og den besto av flere stadier.
Hver henrettelse så uvanlig illevarslende ut.

"Streltsy-henrettelsens morgen"
(V.I. Surikov, 1881)

Den første etappen fant sted 30. september 1698. Denne dagen ble fangene ført til Røde plass, hvor 200 Streltsy-hoder ble kuttet av ved Lobnoye Mesto foran en stor folkemengde. Imidlertid var det ikke nok treklosser for en så massiv henrettelse, og Romodanovsky beordret bruk av vanlige lange stokker. Flere titalls mennesker ble halshugget på en gang på en løpende måte.
Bødlene på denne dagen var ikke bare profesjonelle mestere av stillaset - hodene til bueskytterne ble avskåret av tsaren selv, så vel som hans høyre hånd- Romodanovsky. Riktignok, i motsetning til vanlige bødler, fløy hodene til de dømte ikke alltid av etter det første slaget med øksene deres.
Hva kan jeg si? Til syvende og sist er en bøddel også et yrke, og tsar Peter og Romonanovsky er bødler innerst inne, men hadde fortsatt ikke tilstrekkelig øvelse i dette. Hvordan kan man ikke huske det berømte kvadet til V. Vishnevsky:

"Bøddelen kjenner ingen hvile,
Men for helvete likevel
Arbeid utendørs
Å jobbe med mennesker..."

Henrettelsen fortsatte 11. oktober. Denne gangen ble det brukt to lange tykke stokker, på hver av dem hvilte hodene til 25 personer. Som forrige gang deltok både tsaren og Romodanovsky i henrettelsen. Lei av å svinge en øks, vendte kongen seg mot mengden med en forespørsel om å erstatte ham. Og de ble funnet...

Snart ble flere tønner med vodka rullet ut på Røde plass, og henrettelsen ble til en ekte orgie. Berusede tilskuere nærmet seg de blodfylte stokkene og tok opp tunge økser. De brydde seg ikke lenger om hvem hodene som falt for føttene deres. Etter dette henvendte Peter seg til dem og overrakte med glede en eller annen gave. Hele dette marerittet varte i nesten en uke.

Den tredje fasen av det blodige dramaet fant sted i februar 1699. Den skilte seg fra de forrige ved at hoder ikke lenger ble hugget av her. Opprørerne ble ganske enkelt hengt på veggene til Novodevichy-klosteret.
Henrettelsen denne gangen hadde en annen stor betydning: Prinsesse Sophia ble holdt innenfor murene til dette klosteret. Synet av to hundre hengte menn, hvis lik hang på klosterets vegger til begynnelsen av våren, talte for seg selv.

Hovedbøddelen til Peter I, Fjodor Romodanovsky, som i sin blodighet sannsynligvis overgikk den berømte bøddelen til Ivan den grusomme, Malyuta Skuratov, er av en eller annen grunn mye mindre kjent som en massemorder enn den faktiske lederen av oprichnina.
Hvorfor?
Og etter all sannsynlighet fordi i vår historieskrivning og i den offentlige historiske bevisstheten rollen som den første russiske tsaren og den første russisk keiser. Ivan IV blir dessverre for det meste oppfattet som en blodig tyrann og skurk. Mens Peter I er som den største reformatoren.
Men er det virkelig slik? Eller igjen, er de beryktede "dobbeltstandardene" på jobb her?

Prins Cæsar Fjodor Romodanovsky var sjef for Preobrazhensky Prikaz frem til sin død i 1717. Han døde i en alder av 77, ganske respektabel for den tiden. Men han ble erstattet i dette innlegget av sønnen, Ivan Fedorovich, som fortsatte arbeidet til sin far (Preobrazhensky-ordenen ble avskaffet først i 1726, men fortsatte sin virksomhet under andre navn - Preobrazhensky Office, Office of Secret and Investigative Affairs , etc.).

Takk for din oppmerksomhet.
Sergey Vorobiev.