Israels fremvekst. Gamle profetier: ødeleggelsen av Damaskus og krigen i Midtøsten

Det ervervet i 1948, da Ben Gurion kunngjorde for hele verden proklamasjonen av den uavhengige suverene staten Israel.

Ben Gurion leste denne uttalelsen i museumsbygningen på Rothschild Street i Tel Aviv. Israels uavhengighet ble erklært en dag før slutten av det britiske mandatet for Palestina.

Så, da Israel ble opprettet, uttalte uavhengighetserklæringen at i november 1947 vedtok FNs generalforsamling en resolusjon i henhold til at den jødiske uavhengige staten Israel ble opprettet i Eretz Israel.

Den samme FN-erklæringen understreket at, som alle andre mennesker, jødiske mennesker kan være uavhengig, har rett til friheter og uavhengighet, samt til suverenitet i sin uavhengige og suverene stat.

Umiddelbart åpnet den suverene uavhengige staten Israel sine grenser for repatriering av jødiske mennesker fra alle land i verden, med det eneste formålet å forene alle jøder spredt rundt i verden. Erklæringen om Israels grunnleggelse uttalte også at den nye staten ville gjøre alt for å utvikle den nye jødiske staten og det jødiske folks velferd. Hovedpostulatet i erklæringen var at fra nå av er den politiske strukturen til staten Israel rettet mot utvikling og bevaring av slike demokratiske hovedfundamenter som frihet og rettferdighet, fred og ro, og vil også fullt ut være i samsvar med all lære av de hebraiske profetene.

Hoved statlige prinsipper vil være: fulle rettigheter for innbyggerne i landet, både i politiske og sosiale spørsmål, uavhengig av deres religion, kjønn og rase. Erklæringen om Israels grunnleggelse fastslo at enhver borger av staten Israel vil være garantert ytringsfrihet, religionsfrihet, samvittighetsfrihet, rett til å snakke sitt morsmål, rett til en god utdannelse, for bevaring av kultur og for verdig utvikling.

Og likevel sa erklæringen klart at den nye staten hellig ville bevare monumenter fra alle tre religioner på Israels territorium, og også ville følge og følge prinsippene i FN-pakten.

Umiddelbart i 1948, etter staten Israels uavhengighetserklæring, ble det kunngjort at den nye uavhengige staten ville være og er klar til å samarbeide med FN, med dets organer og representasjonskontorer om gjennomføringen av resolusjonen vedtatt av FN. FNs generalforsamling i november 1947.

Og i tillegg vil den nye staten ta alle mulige skritt for å implementere Israels økonomiske enhet.

Samtidig, under opprettelsen av Israel, etter proklamasjonen av dannelsen av en ny jødisk stat, ble den arabiske befolkningen som bodde i Israel bedt om å opprettholde fred og ta del i byggingen og gjenopplivingen av en ny suveren stat, som ville være basert på likeverd. Alle som bodde i Israel ble lovet lik representasjon i alle institusjoner og organisasjoner i staten.

I året for statens uavhengighetserklæring rakte Israel ut sin hånd for gode naboforhold til alle nabostater, deres folk, og ba om samarbeid med Israels folk, med folket som har beveget seg mot uavhengighet på deres land for så lenge.

Erklæringen slo også fast at Israel absolutt ville bidra til den raske utviklingen av Midtøsten.

Den første staten som de facto aksepterte Israel var USA. President Truman kunngjorde dette i 1948 den 14. mai, rett etter Ben Gurions uavhengighetserklæring. Landet som var det første som anerkjente Israel de jure ble Sovjetunionen. Dette skjedde i mai 1948, etter grunnleggelsen av Israel og erklæringen av suverene Israel. Et år senere ble den suverene uavhengige staten Israel medlem av FN.

Opprettelsen av Israel var smertefull og ganske vanskelig. Etter erklæringen av uavhengighetserklæringen, på den andre dagen av eksistensen av den nye uavhengig stat væpnede hærer fra arabiske stater kom inn på territoriet: Syria, Transjordan, Saudi-Arabia, Libanon, Jemen, Egypt. De startet krigen mot Israel. Formålet med angrepet var en - ødeleggelsen av den jødiske staten, siden landene arabisk verden anerkjente ikke den nye staten Israel.

Den israelske hæren vant sin uavhengighet med ære. Krigen i 1948 vil heretter bli kalt uavhengighetskrigen. Det bør legges til at israelerne ikke bare forsvarte sin uavhengighet, men også erobret deler av de arabiske landene, og utvidet dermed Israels territorium. Krigen tok slutt i juni 1949, bare et år senere ble det undertegnet en fredsavtale som sa at fiendtlighetene skulle opphøre.

I harde tider, under krigen skjedde dannelsen og opprettelsen av Israel som stat. Khagan-organisasjonen, som eksisterte i en semi-underjordisk posisjon, ble, og i 1948 signerte Ben Gurion, som ble den første statsministeren i historien til en uavhengig stat, et dekret om opprettelsen av Shai-spesialtjenesten, hovedfunksjonen hvorav det skulle drives alle typer etterretninger: kontraetterretning, rekognosering.

Deretter ble tre etterretningsavdelinger opprettet fra én tjeneste: militær etterretning, politisk etterretning og kontraetterretning. Alle de tre etterretningstjenestene ble opprettet i den nye staten på grunnlag av de britiske etterretningstjenestene. I dag har disse spesialtjenestene navn - service Militær etterretning Israels AMAN, General Security Service "Shabak" - slik begynte kontraintelligens å bli kalt, og "Mossad" - dette er navnet på politisk etterretning.

Ved opprettelsen av Israel, politiske og statlig system land.

Israels statsoverhode er presidenten. Han velges av Knesset-medlemmer for syv år ved hemmelig avstemning. Den første presidenten i den nye staten Israel var Chaim Weizmann. I følge Israels president har han ikke regjeringsmakter, han er en representativ skikkelse i det politiske hierarkiet. Presidenten er et symbol på staten, hans oppgave er å utføre representative funksjoner. Hva kan en president gjøre i Israel? I tillegg til representantfunksjoner, godkjenner han den nye sammensetningen av regjeringen etter neste valg, og gir også amnesti til domfelte.

Da Israel ble grunnlagt, var det høyeste lovgivende organet bestemt til å være Knesset. Dette er et parlament bestående av 120 varamedlemmer valgt av partilister ved bruk av direkte stemmegivning. Det første Knesset ble til etter det første valget i 1949. Det sentrale utøvende organet er regjeringen. Regjeringen ledes av statsministeren, som faktisk er overhodet for staten Israel. Den første statsministeren var Ben Guriron.

Statens høyeste rettsinstans er Høyesterett, som i Israel kalles High Court of Justice. Alle større offentlige og offentlige etater og organisasjoner er lokalisert i.

Den utøvende makten under opprettelsen av Israel ble også definert - dette er byordførere, som velges lokalt gjennom direkte stemmegivning. Og likevel er det ikke atskilt fra staten, og derfor er det i byene fortsatt religiøse råd som består av prester i Israel. Tjenestene som tilbys av religiøse råd gjelder hovedsakelig religiøse ritualer og tjenester, inngåelse av rettshandlinger: ekteskap, skilsmisse, fødsel eller død.

Det er trygt å si at hvis Harry Truman ikke hadde stått i spissen for USA etter andre verdenskrig, ville Israels historie vært annerledes, og selve fremveksten av denne staten ville vært i tvil. Truman, som ble i april...

Det er trygt å si at hvis Harry Truman ikke hadde stått i spissen for USA etter andre verdenskrig, ville Israels historie vært annerledes, og selve utseendet til denne staten og turene til Israel om høsten ville ha vært i spørsmålet. Truman, som uventet ble den mektigste mannen på planeten i april 1945, gjorde det nesten umulige for å opprette en jødisk stat. Det er ingen tilfeldighet at Israel fortsatt er det eneste landet, foruten USA, hvor du ikke bare kan finne monumenter til Harry Truman, men også skoler, sykehus og biblioteker oppkalt etter ham. I israelernes historiske minne rangerer Truman med grunnleggerne av nasjonen og landet. "Disse israelerne," innrømmet han selv senere, "satte meg på en pidestall ved siden av Moses."1 Trumans rolle og detaljene i hans politiske kamp for opprettelsen og legitimeringen av den jødiske staten er imidlertid fortsatt lite kjent.

Konflikten i Palestina har en lang historie. Da Truman ble president, var Palestina et britisk protektorat, skilt ved slutten av første verdenskrig fra det osmanske riket og administrert av London under et mandat av Folkeforbundet. Vedtatt i 1917, anerkjente Balfour-erklæringen, oppkalt etter den britiske utenriksministeren, Palestina som jødenes hjemland og registrerte deres rett til å organisere sin egen stat der. Under første verdenskrig ble erklæringen godkjent av alle stormaktene. I 1922 ble den godkjent av Folkeforbundet, som overførte Palestina til det britiske protektoratet. Basert på denne erklæringen tillot britiske myndigheter allerede på 20- og 30-tallet jøder å opprette sine egne bosetninger der. Erklæringen vakte imidlertid skarp motstand fra de palestinske araberne, som på tidspunktet for vedtakelsen ennå ikke hadde sin egen stat.

Den britiske regjeringen befant seg snart mellom stein og hard – muslimene i Palestina som bodde på dets territorium, og jødene som håpet å flytte dit og danne Israel. Selv om den jødiske befolkningen i Palestina i perioden mellom de to krigene vokste fra 80 tusen til omtrent 500 tusen, gjorde araberne alt for å forhindre implementeringen av erklæringen. Imidlertid den andre Verdenskrig, Holocausts redsler, opptreden i forskjellige land stort antall Jødiske flyktninger forverret til slutt jødespørsmålet – så mye at det krevde en hasteløsning. Samtidig fikk den sionistiske bevegelsen en stadig mer militarisert, aggressiv form. Væpnede jødiske enheter begynte å engasjere seg i konstante sammenstøt med både palestinske og britiske styrker.

I 1942, på sionistkonferansen i New York, ble det besluttet å søke umiddelbar opprettelse av en jødisk stat i hele Palestina og ubegrenset innvandring av jøder fra hele verden der. Dette kunne ikke annet enn å forårsake økende bitterhet blant araberne, som i 1945 opprettet Den Arabiske Folkeforbundet, Hoved mål som begynte å forhindre fremveksten av en jødisk stat i Palestina. Etter parlamentsvalget i England i 1945 ble situasjonen enda mer komplisert. I stedet for Winston Churchill, som offentlig erklærte: «Jeg er en sionist!», ble stillingen som statsminister erstattet av Clement Attlee, hvis regjering umiddelbart begynte å utvikle planer om å trekke seg ut av Palestina og Hellas og overføre kontrollen der til FN.

Helt fra begynnelsen av sitt arbeid i senatet i 1935 støttet Truman den sionistiske bevegelsen. I 1944 lovet han å "hjelpe med å kjempe for opprettelsen av et jødisk hjemland i Palestina"2. Med hans ankomst til Det hvite hus endret ikke hans posisjon seg. Allerede på den åttende dagen av sitt presidentskap, den 20. april 1945, møtte Truman rabbiner Wise. Presidenten sa at han var godt klar over både de jødiske og arabiske synspunktene på problemet med Palestina, samt hva som skjedde med jødene under andre verdenskrig. USA, sa Truman, ville gjøre alt for å hjelpe jødene med å finne et hjemland.

På dette tidspunktet hadde den sionistiske bevegelsen blitt en innflytelsesrik politisk kraft i Amerika som verken presidenten eller andre politikere kunne ignorere. I 1946, på et møte med amerikanske "Midtøsten"-diplomater som advarte Truman om nedgangen i amerikansk prestisje i området på grunn av Det hvite hus' åpenbare sympatier for sionismen, sa presidenten: "Vær så snill å tilgi meg, mine herrer, men jeg har hundrevis å ta hensyn til tusenvis av dem som står for sionismens suksess. Det er ikke hundretusenvis av arabere blant mine velgere.»3 Jøder utgjorde et betydelig antall av Trumans støttespillere i delstaten Missouri, hvorfra han ble valgt inn i senatet, det var mange av dem i delstaten New York, som ga 45 valgstemmer i presidentvalget, finans- og politisk støtte fra det demokratiske partiet var i stor grad avhengig av dem, de spilte en stor rolle og midler massemedia land.

La oss merke oss at Trumans religiøse bevissthet, så vel som hans kunnskap om antikkens historie, tilbøyde ham enda mer til ideen om å opprette en jødisk stat på Palestinas territorium. Truman innrømmet senere at han alltid hadde vært interessert i Palestinas historie og visste at denne regionen en gang var et av verdens viktigste sentra. Imidlertid var "araberne aldri i stand til å gjøre regionen så sterk og innflytelsesrik i verden som den hadde vært før, selv om visse muligheter for dette fortsatt gjensto." Truman mente "at under jødisk ledelse kunne et utmerket industrisystem skapes, og de produktive evnene til regionen kunne brukes av både jøder og arabere"4.

USAs ledere var imidlertid ennå ikke klare for en radikal løsning på spørsmålet om Palestina. Da Churchill sa på Potsdam-konferansen at han ville være glad hvis USA var villig til å erstatte Storbritannia som hovedmakt i regionen, svarte Truman raskt: "Nei takk."5 I de første tre årene etter slutten av verdenskrigen var konflikten i Palestina et klassisk eksempel på fiaskoen i amerikansk utenrikspolitikk, som ble utført av utenriksdepartementet uten å ta hensyn til nyansene i den innenlandske situasjonen i landet . For Truman selv ble kampen for opprettelsen av Israel en kamp om hvem som bestemmer utenrikspolitikken til USA – presidenten i landet eller de profesjonelle tjenestemennene og diplomatene i utenriksdepartementet. Allerede i en samtale med Rabbi Wise klaget Truman over at tjenestemenn «råder meg til å være så forsiktig som mulig, de sier at jeg ikke forstår noe som skjer i Palestina og at jeg bør overlate alt til de såkalte «ekspertene» . .. Noen "eksperter" utenriksdepartementet mener de bør lage politikk. Men så lenge jeg er president, vil jeg lage politikk, og deres jobb er bare å implementere den. De av dem som ikke liker det, kan slutte når de vil.»6

Truman var selv under sterkt press fra den jødiske amerikanske lobbyen, der en viktig rolle ble spilt av presidentens gamle venn og hans tidligere partner i Truman and Jacobson (en sybeholderbutikk i Kansas City) Eddie Jacobson. Presidenten forsøkte imidlertid å handle rasjonelt. I et brev til senator Joseph Ball høsten 1945 innrømmet han: «Jeg sier direkte til jødene at hvis de er villige til å gi meg fem hundre tusen soldater for å kjempe krigen med araberne, kan vi tilfredsstille deres ønsker, ellers vil avvente nå med forhandlinger. Jeg tror ikke du og de andre medlemmene av Senatet vil være tilbøyelige til å sende et halvt dusin divisjoner inn i Palestina for å støtte den jødiske staten. Jeg prøver å gjøre verden til et trygt sted for jøder, men jeg vil ikke gå i krig med Palestina.»7 På et regjeringsmøte 30. juli 1946 utbrøt Truman, sint over den økende kritikken av amerikanske jøder mot ham, til og med: «Jesus Kristus, da han var her på jorden, kunne ikke tilfredsstille dem. Så hvem kan forvente at jeg vil lykkes med dette bedre enn ham!?”8.

Til slutt slo Truman seg på en stilling som USAs viseutenriksminister Dean Acheson beskrev som følger: «for det første, den umiddelbare emigrasjonen til Palestina av hundre tusen fordrevne jøder fra av Øst-Europa; for det andre en fullstendig avvisning av politisk eller militært ansvar for denne beslutningen.»9 Det vil si at det var en posisjon innenfor «de facto»-prinsippet. Den 4. oktober 1946, på dagen for Yom Kippur, erklærte Truman at "USA vil støtte etableringen av en levedyktig jødisk stat som kontrollerer sin emigrasjon og økonomiske politikk i det aktuelle området i Palestina."10 I manges øyne betydde dette Trumans direkte støtte til sionistbevegelsen. Og de fleste sionister mente at USAs politikk overfor Palestina er fullstendig sammenfallende med deres politikk. Da de fant forskjeller, anklaget de umiddelbart Det hvite hus for å være pro-arabiske. Araberne mente også at Truman sto for sionistiske posisjoner og behandlet ham med utilslørt aggressivitet. "Vår politikk," sa Truman, "var imidlertid verken jødisk eller arabisk, men bare amerikansk politikk. Den var amerikansk fordi den var rettet mot en fredelig løsning på problemer i denne vanskelige regionen. Den var amerikansk fordi den var basert på ønsket om å få slutt på menneskelig tragedie og se løfter oppfylles.»

Presset på presidenten vokste også i landet. Bare i andre halvdel av 1947 mottok Truman mer enn 135 tusen brev, telegrammer og begjæringer til støtte for opprettelsen av en jødisk stat i Palestina. I november 1947 møtte Truman i all hemmelighet sionismens mest respekterte leder, den 74 år gamle vitenskapsmannen Chaim Weizmann, som nettopp hadde tapt gjenvalg som formann for verdens sionistkongress. Weizmann var en av skaperne av Balfour-erklæringen de var allerede kjent med Truman og følte gjensidig sympati. Truman mente at "Weizmann var en bemerkelsesverdig mann, en av de mest kloke mennesker, som jeg noen gang har møtt, en sann leder, en av et slag... Han viet livet sitt til to ting - vitenskap og sionisme. Han var en mann med kolossale prestasjoner og eksepsjonelle personlige egenskaper.»

På møtet fortalte Weizmann Truman om sin visjon om hvordan jødene ville gjenopplive Palestina og gjøre det til en velstående industrimakt, hvordan de ville utvikle ørkenen. Den nye jødiske staten, sa han, vil bli et eksempel for hele regionen. Gjesten viste presidenten kart som antydet mulige planer for deling av Palestina og snakket om hvordan han planlegger å organisere Jordbruk i den nye staten. Truman, som tilbrakte mange år av sitt liv på en gård i Missouri, interesserte seg ikke bare for disse planene, men lovet også Weizmann sin støtte. Umiddelbart etter møtet instruerte presidenten den amerikanske delegasjonen om å støtte i FN prosjektet med å dele Palestina i to deler.

Trumans eneste bekymring var at en slik inndeling kunne brukes av Sovjetunionen for å styrke sin posisjon i regionen. Weizmann var uenig: «Det er frykt for at implementeringen av prosjektet vårt i Palestina på en eller annen måte kan bli brukt som en kanal for inntrengning av kommunistiske ideer i Midtøsten. Ingenting kunne vært lenger fra sannheten. Våre emigranter fra Øst-Europa er nettopp de menneskene som forlater kommunistiske områder. Ellers hadde de ikke dratt i det hele tatt. Hvis det hadde vært et seriøst forsøk fra sovjeterne på å spre kommunistisk innflytelse gjennom vår emigrasjon, kunne de lett ha gjort det i tidligere tiår. Men hvert valg viser at kommunismen har oppnådd svært liten popularitet i samfunnet vårt. Utdannede bønder og faglærte arbeidere streber etter høye levestandarder, som aldri vil bli akseptert av kommunister. Faren for kommunisme eksisterer bare i de analfabeter og fattige lag, som ikke er i stand til å motstå den på egen hånd.»11

På dette tidspunktet var den britiske administrasjonen av Palestina blitt hovedmålet for den sionistiske bevegelsen. Volden økte og hendelsene ble ukontrollerbare. Den 22. juli 1946 sprengte jødiske terrorister det britiske militærsenteret som ligger på King David Hotel i Tel Aviv; 91 mennesker ble drept. I begynnelsen av 1947, under påvirkning av verdens opinion og press fra USA og europeiske land England lot jødiske flyktninger fra Europa flytte til Palestina. Ikke lenger i stand til å kontrollere situasjonen og opprettholde orden, annonserte London at de ville avslutte sitt mandat 15. mai 1948. De arabiske lederne erklærte umiddelbart offentlig at denne dagen ville være begynnelsen på «forsvaret av arabiske rettigheter». FN opprettet umiddelbart en spesiell kommisjon for å vurdere det palestinske spørsmålet og, etter press fra USA, vedtok den 29. november 1947 en avgjørelse som sørget for deling av Palestina i arabiske og jødiske deler.

Sionismens ledere så raskt på denne avgjørelsen som sin endelige seier. Arabiske ledere som var uenige med FN startet imidlertid direkte militæraksjon i et forsøk på å hindre jødene i å etablere kontroll over den delen av Palestina de hadde mottatt. Konflikten ble stadig mer akutt i begynnelsen av 1948, arabere og jøder kjempet åpent mot hverandre. London, uten å gjemme seg, ventet på slutten av sitt mandat og lot alt gå sin gang. Truman skrev at situasjonen var veldig vanskelig: «Jødene var for separasjon, men ikke alle jøder var det. Araberne var imot separasjon, men de var ikke enige om hvor mye de var imot det. Britene hadde tilsynelatende bare én ting i tankene: de ville rett og slett vaske hendene sine for hele denne saken.»12 Den praktiske gjennomføringen av FN-resolusjonen om deling av Palestina ble stadig mer problematisk.

Samtidig, innenfor selve Truman-administrasjonen, ble stemmer mot splittelse i økende grad hørt. Forsvarsminister James Forrestal benyttet for eksempel enhver anledning til å kritisere FN-vedtaket. "Du forstår bare ikke," sa han, "at førti millioner arabere vil presse fire hundre tusen jøder i havet. Og det er hele poenget. Olje - vi må være på oljesiden"13. I tillegg til olje overbeviste det amerikanske militæret presidenten om at det var umulig å sende amerikanske tropper til Palestina i tilfelle en fullskala væpnet konflikt skulle bryte ut der. Nesten alle diplomater, så vel som ansatte i utenriksdepartementet, som presidenten selv innrømmet, var imot selve ideen om å opprette en jødisk stat i Palestina. Hovedargumentet deres var at England i mange år var i stand til å opprettholde sin posisjon i regionen bare ved å stole på araberne. Nå som England forlater og overfører alt ansvar for situasjonen der i hendene på USA, må Washington gjøre det samme, for hvis du ikke blir venner med araberne, vil de gå over til leiren til Sovjetunionen. Truman var ikke enig i denne logikken, men det var veldig vanskelig å overvinne meningen til landets utenrikspolitiske elite.

Trumans posisjon ble sterkt svekket av det faktum at den mest populære politikeren på den tiden, helten fra den nylige krigen, USAs utenriksminister, 68 år gamle general George Marshall, var imot opprettelsen av en jødisk stat i Palestina . Ifølge det amerikanske militæret vokste sannsynligheten for en militær konflikt i Europa hver dag. I denne situasjonen var Marshall bekymret for muligheten for uhindret tilgang til olje fra Midtøsten. Derfor slapp tanken oftere og oftere i dokumentene til utenriksdepartementet gjennom at det var nødvendig å utsette den praktiske gjennomføringen av FN-vedtaket. Notatet Truman mottok fra sitt nyopprettede Central Intelligence Agency antydet også at delingen av Palestina ikke ville løse regionens problemer slik Det hvite hus håpet. Alt dette skapte betydelig bekymring blant den amerikanske jødiske lobbyen, noe som økte presset på presidenten ytterligere. I begynnelsen av 1948, med anmodning om nytt møte Chaim Weizmann talte til presidenten. Men under disse forholdene bestemte Truman seg for ikke å møte sionismens ledere lenger, fordi slike møter kunne mistolkes av den amerikanske og verdensoffentligheten.

Det var en vanskelig tid for Truman*. Valget nærmet seg, som han var forventet å tape. Presidenten måtte følge med i den raskt skiftende situasjonen i Europa dagen før han talte på en felles sesjon i kongressen, hvor han ba varamedlemmer om å fremskynde godkjenningen av Marshall-planen og det universelle militære treningsprogrammet. Spenningen i amerikansk-sovjetiske forhold vokste raskt. For første gang i mars 1948 utpekte Truman Sovjetunionen som det eneste landet som blokkerte etableringen av fred: «Siden slutten av krigen har Sovjetunionen og dets agenter ødelagt uavhengigheten og den demokratiske karakteren til en rekke land i Øst- og Sentral-Europa. Dette er en hensynsløs kurs, og det er tydelig at Sovjetunionen streber etter å utvide den til de fortsatt frie landene i Europa. Som et resultat har det utviklet seg en kritisk situasjon i Europa i dag... Jeg tror at vi har nådd en posisjon hvor USAs posisjon må være klar og klar. Det er tider i historien hvor det er mye viktigere å handle enn å vente. Vi må være forberedt på å betale prisen for fred, ellers vil vi absolutt bli tvunget til å betale prisen for krig.»14 Det så ut til at verden beveget seg mot et nytt blodig slag.

Trumans popularitet var raskt synkende. I følge Gallup-målinger falt presidentens godkjenningsrate til 36 prosent i 1948. Aviser og magasiner publiserte sarkastisk materiale, som beviste at Truman ikke kunne takle situasjonen verken i landet eller i verden. The Nation-magasinet spurte for eksempel retorisk: "Bør Truman være i Det hvite hus?" New York Times skrev at Truman ikke bare ikke har de egenskapene som er nødvendige for en president, ikke bare er han for smålig og fargeløs, men han har til og med problemer med å forstå trykt tekst. «Den nåværende presidentens innflytelse på saker er svakere enn noen annen president i ny historie", konkluderte avisen. Splittelsen i hans utenrikspolitiske team styrket heller ikke presidentens posisjon.

Den 13. mars 1948 besøkte Eddie Jacobson Det hvite hus. Det var et nå sjeldent møte mellom to bestevenner. Truman elsket og satte stor pris på Jacobson i sine memoarer at "det ville ikke vært lett å finne en sannere venn"15. Men helt i begynnelsen av møtet advarte Truman sin venn om at han ikke ønsket å høre et ord om Palestina og innrømmet at han var veldig sint på sionistlederne som stadig kritiserte hans politikk og snakket respektløst om presidenten personlig. De, sa Truman, "har gjort meg omtrent så antisemittisk som en mann kan være." Trumans gamle venn begynte rett og slett å gråte i det ovale kontoret. Chaim Weizmann, sa han, har vært hans personlige livslange helt: «Han er den største jøden i live. Han kan være den største jøden som noen gang har levd. Han er allerede en gammel mann og veldig syk. Han reiste tusenvis av miles for å snakke med deg, Harry, og du nekter dette møtet. Det er ikke som deg. Jeg tenkte, Harry, du kunne takle det de legger på deg."16 Truman kunne ikke se vennens tårer, han snudde seg i stolen mot vinduet, så på rosehagen i Det hvite hus gårdsplassen i et minutt, snudde seg mot Jacobson og sa: «Du vant, din skallete jævel. Jeg vil møte ham."17

Truman erkjente senere at Eddie spilte en virkelig avgjørende rolle i å utvikle sin posisjon i det jødiske spørsmålet. Jacobson, i sitt mer enn 30 år lange vennskap med Truman, hadde aldri bedt sin mektige venn om noe før, og nå som han endelig hadde kommet med en forespørsel på vegne av den sionistiske bevegelsen, kunne ikke Truman si nei til ham. Presidenten ringte utenriksdepartementet og sa at han ønsket å møte Weizmann. «Du burde ha hørt,» husket Truman, «hvordan de skrek. Det første de fortalte meg var at Israel ikke er et land og at de ikke har et flagg i det hele tatt og at de ikke har noe å fly. Jeg fortalte dem at Weizmann bodde på Waldorf-Astoria Hotel, og de satte alltid noe opp der når fornemme utenlandske gjester bor. Finn ut hva de la ut der for Weizmann, og bruk det.»

Torsdag 18. mars 1948 fant et avgjørende møte sted mellom Weizmann og Truman. Det varte i 45 minutter. Ingen flagg var nødvendig, siden møtet var hemmelig, ble gjesten ført inn i Det hvite hus gjennom en sideinngang. Som Truman senere husket, gikk samtalen bra. Den amerikanske presidenten sa at han ønsker en rettferdig løsning på problemet, og uten blodsutgytelse. «Jeg forklarte ham grunnlaget for min politikk i jødespørsmålet og at min hovedinteresse var å se rettferdighet etablert, men uten blodsutgytelse. Da Weizmann forlot kontoret mitt, følte jeg at han helt forsto politikken min, og jeg på min side forsto hva han ville.»18 Truman sa at han var av den oppfatning at med den politiske oppdelingen av Palestina i to stater ville det være mulig å opprette økonomisk union og begge land kan jobbe side om side for å utvikle regionen. Det viktigste er å forhindre blodsutgytelse. "Åpenbart kan lite godt sies om løsningen på et problem," bemerket den amerikanske presidenten i denne forbindelse, "hvis det involverer ødeleggelse av hundretusenvis av liv for at andre hundretusener av liv skal reddes"19 .

Truman lovet Weizmann bestemt at USA ville støtte ideen om å dele Palestina i to deler. Allerede dagen etter kom imidlertid den amerikanske representanten til FNs sikkerhetsråd, Warren Austin, med en uttalelse om behovet for å utsette implementeringen av planen for deling av Palestina, og i stedet etablere direkte internasjonal kontroll der. Truman var veldig sint over at han i øynene til lederen av verdenssionismen så ut til å være en bedrager og sendte til og med en spesiell utsending til Weizmann som forklarte at posisjonen til utenriksdepartementet og Austins tale i FN ikke samsvarte med synspunktene til landets president20. I dagboken sin den kvelden skrev Truman sint: «I dag trakk utenriksdepartementet rett og slett teppet ut under føttene mine... I morges fikk jeg vite at de hadde revidert min palestinske politikk, og dette er første gang jeg har fått vite om det fra avisene! Faen!!! Nå ser jeg ut som en uoppriktig løgner... Jeg har aldri vært i en slik situasjon i mitt liv. Det er folk på tredje og fjerde nivå i utenriksdepartementet som alltid har ønsket å kutte halsen min. Til slutt lyktes de... “21. Han ringte sin nærmeste rådgiver Clark Clifford og sa i sine hjerter: «Jeg lovet Chaim Weizmann støtte?! Nå vil han tro at jeg er en drittsekk!»22.

Trumans utsending kom med et svar fra Weizmann, der han skrev at han stolte fullt ut på den amerikanske presidenten, at delingen av Palestina var uunngåelig, dessuten at den faktisk allerede hadde skjedd. Valget for jødene i den nåværende situasjonen, skrev Weizmann, er «mellom opprettelsen av en stat og ødeleggelse. Historie og forsyn, herr president, har lagt løsningen på dette spørsmålet i dine hender, og jeg er sikker på at du vil løse det i samsvar med moralske lover.»23

Ideen om internasjonal kontroll over Palestina, foreslått av utenriksdepartementet, forårsaket en ekstremt skeptisk reaksjon fra Pentagon. I følge beregningene til USAs krigsminister Forrestal, vil slik kontroll kreve tilstedeværelse i området av minst 100 tusen tropper under FN-flagget, inkludert minst 47 tusen av dem må leveres av USA. Dette, ifølge militæret, overskredet landets evner i sammenheng med den økende sannsynligheten for en militær konflikt med Sovjetunionen i Europa. Dessuten var det uklart hvordan den amerikanske offentligheten ville reagere på den uunngåelige døden til sine soldater i Palestina, hvor USA ikke har noen vitale geopolitiske interesser.

Truman forble tro mot sitt ord. Om kvelden 11. april inviterte han Eddie Jacobson til Det hvite hus og ba ham «veldig tydelig og tydelig», men i hemmelighet bekrefte overfor Weizmann at han ville sikre anerkjennelse av den nye jødiske staten av USA. Eddie skulle senere skrive at det var tydelig at Truman var helhjertet for en slik anerkjennelse, og at den amerikanske presidenten endelig hadde bestemt seg for dette spørsmålet. Hvis Truman var klar en stund til å diskutere prosjektet med å etablere et FN-mandat over Palestina, var det bare å kort utsette den avgjørende inndelingen av det i to deler for å bedre forberede denne delingen. Han forsto at en slik diskusjon ville bli oppfattet av både arabere og jøder som Washingtons avvisning av ideen om å opprette en uavhengig jødisk stat i Palestina.

I mellomtiden fortsatte situasjonen å forverre seg. På våren 1948 hadde jødene etablert kontroll over noen arabiske områder. Lederne for de jødiske væpnede gruppene, eller, som de kalte seg selv, den provisoriske regjeringen, bestemte seg for å utrope en uavhengig stat 15. mai 1948, så snart det britiske mandatet var over, og appellere til verdens land om å anerkjenne den. . På sin side utviklet araberne aktivt planer administrativ ledelse i hele Palestina ble væpnede styrker forberedt. Militære enheter fra de arabiske statene rundt Palestina flyttet gradvis inn på dets territorium. Den 8. mai fortalte Trumans rådgiver Clark Clifford presidenten at sannsynligheten for praktisk opprettelse av jødiske og arabiske stater i nær fremtid var svært høy, og USA må være forberedt på å handle raskt under de nye forholdene. Truman kunne ikke overlate dette til utenriksdepartementet, så han ba Clifford, hans innenrikspolitiske rådgiver, utarbeide foreløpig materiale om en mulig amerikansk reaksjon på proklamasjonen av en jødisk stat.24

Den 12. mai fant et avgjørende møte i den amerikanske ledelsen i spørsmålet om Palestina sted. Clifford talte på vegne av tilhengere av anerkjennelsen av den nye staten, som oppfordret USA, hvis en ny jødisk stat blir utropt, til å anerkjenne den så snart som mulig – viktigst av alt, før Sovjetunionen gjør det. Clifford foreslo til og med å offentlig kunngjøre Det hvite huss beredskap til å anerkjenne den nye staten selv før dens offisielle proklamasjon. Dette vil være en handling i samsvar med presidentens politikk og forståelse av menneskeheten, sa Clifford. De 6 millioner jødene som ble drept av nazistene var ofre for det største folkemordet i historien, og enhver tenkende person burde i det minste påta seg et visst ansvar for de jødiske overlevende som, i motsetning til alle andre europeere, ikke har noe sted å gå. Det er ikke noe reelt alternativ til deling av Palestina, det er ikke noe alternativ til at Washington anerkjenner en ny stat, sa Clifford. Forsinkelsen forårsaket av det amerikanske utenriksdepartementet vil ikke bli forstått av jøder rundt om i verden. «Uansett hva utenriksdepartementet eller noen andre mener, er faktum at det vil bli en jødisk stat. Å tro noe annet er rett og slett urealistisk, konkluderte han.

Utenriksminister George Marshall motsatte seg det ekstremt hardt. Han var ganske misfornøyd med at presidentens rådgiver for innenrikspolitikk bak ryggen hans forberedte materiale om et så viktig utenrikspolitisk spørsmål. Dette var general Marshalls hardeste tale i hans liv. Det var også den skarpeste uenigheten med presidenten Truman noen gang hadde hørt fra sin indre krets. hoved ideen Utenriksministeren mente at innenrikspolitikkens interesser ikke skulle bestemme retningen for utenrikspolitikken.

Hvis, sa Marshall, og så rett inn i Trumans ansikt, han fulgte Cliffords råd, så ville Marshall selv motsette seg Truman i presidentvalget neste november. I følge de fremmøttes erindringer var det etter statssekretærens tale en lang og tung stillhet. Truman viste ingen følelser. Til slutt rakte han opp hånden og sa forsiktig at han fullt ut forsto den politiske risikoen ved enhver beslutning han måtte ta i dette spørsmålet, men han ville selv vurdere omfanget av en slik risiko25. Presidenten foreslo deretter å komme tilbake for å diskutere dette spørsmålet igjen dagen etter. Da alle forlot kontoret, så Truman på Clifford og sa: «La oss ikke anta at alt er tapt ennå.»

Neste morgen bombarderte journalister Truman med spørsmål om hvorvidt USA ville anerkjenne den nye jødiske staten i Palestina. "Jeg skal krysse broen," svarte han, "først når jeg når den." Truman var redd for å si mer fordi George Marshall kunne trekke seg i dag, noe som ville være et stort problem for presidenten flere måneder før nyvalg. Uten Marshall virket seieren i dem mye mindre realistisk, og hvis han motarbeidet Truman, ville det ikke vært noe å regne med. Presidenten håpet at Marshall ville analysere den nåværende situasjonen igjen og igjen og kanskje ombestemme seg. Om kvelden 14. mai ringte USAs utenriksminister presidenten i landet og sa at selv om han ikke kunne støtte det standpunktet som presidenten hadde bestemt seg for å innta, ville han ikke motsette seg det offentlig. "Det," sa Truman, "er alt vi trenger."26

Etter ordre fra Truman begynte Clarke Clifford, sammen med representanter for det jødiske byrået i Washington, å raskt utarbeide dokumenter for anerkjennelse av den nye staten. Da de begynte å finne ut hvilke dokumenter og papirer som skulle til for dette, viste det seg at ingen visste dette. Situasjonen var unik – det var nødvendig å forberede seg på anerkjennelsen av en stat som ennå ikke eksisterte. Til slutt ble noen dokumenter utarbeidet, men navnet på landet i dem forble tomt - ingen visste ennå hva den nye staten ville bli kalt.

Klokken fem og førtifem om kvelden den 15. mai ble det mottatt informasjon i USAs hovedstad om at ved midnatt palestinsk tid, det vil si om 15 minutter, ville opprettelsen av Israel, den første jødiske staten på to tusen år, bli utropt. Palestinas historie har endret seg dramatisk nok en gang. Elleve minutter etter proklamasjonen signerte Truman en erklæring om sin faktiske - "de facto" - anerkjennelse og beordret hans delegasjon til FN å bli umiddelbart informert om dette. Den amerikanske delegasjonen, etter å ha mottatt et telegram fra Washington, bestemte at dette var noens spøk, og alle begynte å le, men da det viste seg at alt var alvorlig, nådde intensiteten av indignasjonen over presidentens avgjørelse det punktet at Delegatene begynte å diskutere muligheten for kollektiv avskjed. Fremtidig utenriksminister Dean Rusk, på Marshalls anmodning, fløy umiddelbart til New York for å fraråde dem dette. Men det mest kjente medlemmet av delegasjonen, president Franklin Roosevelts enke, Eleanor Roosevelt, trakk seg, og lederen av den amerikanske delegasjonen til FN, Warren Austin, forlot rett og slett kontoret sitt uten å etterlate noen informasjon om hvor han ville være. Mange forventet at George Marshall også ville gå av, men han stoppet all prat om dette temaet, og sa at en ansvarlig politiker ikke kan gå av bare fordi presidenten, som ifølge landets grunnlov har rett til å ta beslutninger, godtok det. Fra den dagen til slutten av livet snakket Marshall imidlertid aldri med Clark Clifford igjen. Han trakk seg i januar 1949 etter at Truman vant presidentvalget, med henvisning til dårlig helse.

I Washington, ved 2210 Massachusetts Avenue, hvor det jødiske byrået var lokalisert, ble et blått og hvitt flagg med en Davidsstjerne i midten heist. I New York fant virkelige hendelser sted i gatene i Bronx og Brooklyn. festligheter og feiringer. Synagoger over hele landet holdt spesielle gudstjenester. Chaim Weizmann ble Israels president, David Ben-Gurion ble statsminister, og Eddie Jacobson ble den første (uoffisielle) ambassadøren for den nye staten til USA.

Selv om, som moderne historikere skriver, presidentens utenrikspolitiske rådgivere ikke tillot ham direkte å bli far til den nye jødiske staten, ble han absolutt dens «jordmor». Israels overrabbiner Isaac Halevi Herzog ringte USAs president og sa: "Herr president, Gud plasserte deg i din mors liv for å gjøre deg til et redskap i gjenfødelsen av Israel etter to tusen år." Trumans assistent, som var til stede i denne samtalen, bemerket at "tårene trillet nedover presidentens kinn."27 25. mai besøkte Chaim Weizmann Det hvite hus igjen – denne gangen som Israels president og mottok alle æresbevisninger til lederen av en uavhengig stat. På terskelen til Det hvite hus ga han den hellige Toraen til en smilende Truman.

USA var det første som anerkjente Israel, noe som sørget for at den nye staten raskt og vellykket ble anerkjent av de fleste land i verden. Senere ble Truman mye anklaget for at andre FN-medlemsland anerkjente Israel under hans press. «Jeg har aldri vært enig i denne praksisen,» forsvarte han seg etter at han gikk av, «der de sterke tvinger de svake til å følge sin vilje, både blant folk og blant land.

Vi hjalp Hellas. Faktisk sikret vi praktisk talt Filippinens uavhengighet... Vi gjorde imidlertid ikke disse landene til våre satellitter og tvang dem ikke til å stemme med oss ​​i spørsmålet om deling av Palestina eller noen annen sak. En politikk som er verdt å kalle seg amerikansk vil aldri behandle andre land som satellitter. Demokratiske land respekterer andres meninger, dette er grunnlaget for deres struktur. Uansett hvor sterk eller svak, rik eller fattig, disse andre kan være.»

Men hvis USA anerkjente Israel «de facto», bestemte USSR seg umiddelbart ikke bare for faktisk, men også full anerkjennelse av den nye staten, det vil si «de jure». Proklamasjonen av Israel førte til en ny runde med militære sammenstøt, som gikk ned i historien som den første av de fremtidige fem arabisk-israelske krigene. Allerede den første dagen av den nye statens eksistens ble den angrepet av Syria og Libanon, og en dag senere av Irak. Men da Israel allerede var under angrep av araberne, nektet Truman-administrasjonen i mange måneder å oppheve sin våpenembargo mot Israel og insisterte overfor FN på at løsningen på jødespørsmålet måtte løses diplomatisk, gjennom forhandlinger og kompromisser fra dens side. av både jøder og arabere.

Anerkjennelse av Israel var en så kontroversiell avgjørelse av Truman at den ikke bare ga ham noen innenrikspolitisk fordel, men til og med kompliserte presidentens stilling i valget i 1948. Truman ble anklaget for at anerkjennelse av Israel ikke var USAs politikk Det demokratiske partiets politikk og presidentens personlige mening. I midten valgkampanje I en tale i New York sa Truman at "temaet Israel bør ikke berøres i det hele tatt som et politisk tema innenfor rammen av valgkampen. Mitt personlige ansvar da var å sikre at, for det første, vår politikk overfor Israel falt sammen med vår utenrikspolitikk i verden for øvrig, og for det andre forsøkte jeg å bygge i Palestina en sterk, velstående stat, fri nok og sterk nok til å støtte og forsvare seg selv.

Truman angret aldri på avgjørelsene han en gang tok. Han angret aldri på at han insisterte på umiddelbar anerkjennelse av Israel. For ham betydde det også den endelige avgjørelsen om hvem som skulle bestemme USAs utenrikspolitikk. I sine memoarer skrev Truman senere: «Vanskeligheten med mange offentlige embetsmenn i karrieren er at de ser på seg selv som menn som lager politikk og styrer regjeringen. De ser ned på folkevalgte som midlertidige personer. Hver president i vår historie har møtt problemet med hvordan man sikrer at karrieretjenestemenn ikke ignorerer hans politikk.

Altfor ofte utfører profesjonelle tjenestemenn sine egne synspunkter, i stedet for å implementere administrasjonens retningslinjer... Noen presidenter har løst dette problemet ved å opprette sitt eget lille utenriksdepartement. President Roosevelt gjorde dette og tok personlig kontakt med Churchill og Stalin direkte. Jeg ønsket ikke å følge denne metoden. Det er utenriksdepartementet som er opprettet for å håndtere utenrikspolitiske operasjoner, og det bør håndtere dem. Men jeg ønsket å gjøre det helt klart for alle at det er presidenten i USA, og ikke den andre eller tredje nivået av tjenestemenn i utenriksdepartementet, som lager politikk.»28 Truman lyktes; han konsentrerte nå utenrikspolitisk utvikling i sine egne hender.

Den 25. januar 1949 ble det første demokratiske valget holdt i Israel, og først etter det anerkjente USA den nye staten «de jure». I sitt brev til president Weizmann skrev Harry Truman, som nettopp hadde vunnet et ekstremt vanskelig presidentvalg, spesielt: «Jeg forstår min seier som et mandat fra det amerikanske folket til å implementere plattformen til Det demokratiske partiet, inkludert, selvfølgelig støtte til staten Israel.»29 Siden den gang har støtte til Israel blitt et permanent element i USAs utenrikspolitikk, og Israel har blitt en pålitelig alliert av USA og land Vest-Europa. Når det gjelder Harry Truman selv, inkluderer amerikanerne ham i dag, etter et halvt århundre, trygt blant de mest fremragende presidentene i landet i hele dets historie.

Datoen for dannelsen av Israel som stat anses å være 14. mai 1948. På denne betydningsfulle dagen kunngjorde David Ben-Gurion, lederen av den provisoriske jødiske regjeringen, til verden opprettelsen av en uavhengig jødisk stat. Chaim Weizmann ble utropt til president, og hovedstaden var Tel Aviv. Allerede 17. mai anerkjente USSR og USA Israel.

Historie Historien om dannelsen av Israel som stat

Historien om dannelsen av Israel som stat er lang og tragisk. Vi kan med full sikkerhet si at det begynte for minst tre tusen år siden. Det langmodige jødiske folket måtte gjennom mange prøvelser på veien til å skape sin egen stat.

Gammel historie Den første dannelsen av Israel som stat skjedde i det 10. århundre f.Kr. i det østlige Middelhavet. Det ble kalt kongeriket Israel. Men hans selvstendige tilværelse ble svært kortvarig. Siden det 7. århundre f.Kr. har det vært gjenstand for en rekke erobringer. Siden dannelsesåret for Israel som stat regnes for å være 1948, viser det seg at det jødiske folket mistet sitt hjemland i mer enn 26 århundrer! I 63 f.Kr Kongeriket Israel tatt til fange av det mektige Romerriket. Det erobrede territoriet forårsaket romerne mange forskjellige problemer. En av de mest akutte er religiøs: Jødedommen forbød opphøyelsen av den romerske keiseren som en guddom og følgelig tilbedelsen av ham. Men dette var en nødvendig betingelse for imperiets borgere. Veien til dannelsen av staten Israel var ikke kort.

I 135 e.Kr. skjedde et mislykket opprør av lokalbefolkningen mot de romerske myndighetene i en av provinsene. Denne hendelsen hadde en radikal innvirkning på fremtidig skjebne menneskene som bor der. Den romerske keiseren bestemte seg for å kaste jødene ut av sitt territorium som straff. Andre folk kom til provinsen som tidligere var bebodd av dem. Slik oppsto de første jødiske samfunnene, ikke bare på Romerrikets territorium, men også langt utenfor dets grenser. År senere begynte de å dukke opp på slaviske land.

Etter splittelsen av Romerriket i 395 i det østlige (bysantinske) og Vestlig del Palestina gikk til den første, og forble sin provins til 619. Fra 614 til 629 erobret Persia Palestina. Etterpå ble det igjen en provins i Byzantium. Den jødiske befolkningen, på grunn av de konstante massakrene og forfølgelsene startet av keiser Heraclius, reduserte sterkt. I middelalderen I 636 erobret muslimer Palestina fra Bysants. Og i de neste seks århundrene ble dette territoriet kontrollert enten av Umayyad-kalifatet, eller av abbasidene, eller av korsfarerne. Året 1099 ble preget av grunnleggelsen av kongeriket Jerusalem, som oppsto takket være innsatsen til korsfarerne. Men i 1260 ble Palestina fullstendig erobret av Mamluk-dynastiet.

Relativt fredelige tider regjerte i flere århundrer. Imidlertid allerede i 1517 territoriet moderne Israel erobret av de osmanske tyrkerne. Under makt ottomanske imperium landet ble værende i 400 år, til 1917. I løpet av denne historiske perioden hadde jøder status som "dhimmi". De hadde visse borgerrettigheter og religionsfrihet, men samtidig var det en rekke begrensninger.

For eksempel forbud mot å ri på hest og å bære våpen. Forutsetninger for dannelsen av Israel - den jødiske staten Bare i sent XIXårhundrer begynte jødene å strebe etter å vende tilbake til sine historiske land. Etter 1881 dro de første nybyggerne til Palestina. Den neste massive immigrasjonsbølgen skjedde i forkant av første verdenskrig. I territoriene som tilhørte det osmanske riket begynte jødene å opprette sine egne bosetninger uten å kreve uavhengighet. Folk flyttet stort sett til Palestina basert på deres religiøse tro. Men det var mange jøder som planla å bygge sosialistiske kommuner på dette landets territorium.

Dannelsen av Israel som stat ble også lettet av at Arthur Balfour, den britiske utenriksministeren, den 2. november 1917 skrev et offisielt brev til Lord Rothschild, som på den tiden var representanten for det britiske jødiske samfunnet. Den sa at delstatsregjeringen seriøst tenkte på å skape et nasjonalt hjem for jøder i Palestina.

Hva var hensikten med denne erklæringen?

For det første er dette Storbritannias ervervelse av retten til å kontrollere landene i Palestina etter krigen, som opprettelsen av en sone med internasjonal kontroll opprinnelig var ment for.

For det andre er det håpet at jøder som bor i Amerika vil tvinge regjeringen deres til å gå inn i første verdenskrig, og dermed støtte de avtagende allierte styrkene.

For det tredje er dette press på jøder som bor i Russland for å forhindre spredning av bolsjevikideologi og utreise Det russiske imperiet fra krigen.

Konsekvenser av erklæringen Da første verdenskrig tok slutt, ble Palestina et britisk mandat. Jøder begynte å emigrere til det i massevis, noe som ble det første skrittet mot dannelsen av staten Israel. Da andre verdenskrig begynte, var det 500 000 jøder i Palestina, med ytterligere 100 000 lagt til ved slutten av krigen. Og de fortsatte å flytte til disse landene, noe som forårsaket voldelig misnøye blant den arabiske befolkningen i Palestina. Araberne krevde at regjeringen skulle stoppe dette.

Regjeringen møtte dem halvveis, til tross for det globale fellesskap under krigen anklaget den britene for å hindre jøder i å rømme fra naziregimet til landene i Midtøsten. I Storbritannia ble det besluttet å innføre innreisekvoter for utenlandske jøder, men disse kvotene ble ikke alltid overholdt.

Situasjonen ble ekstremt spent på slutten av trettitallet, da et stort antall innvandrere fra Tyskland forårsaket et opprør av palestinske arabere. Og så, fra 1939, forbød Storbritannia kategorisk migrasjon av jøder til territoriene de kontrollerte. Under andre verdenskrig

Veien til dannelsen av Israel som stat var lang og tornefull. David Ben-Gurion, som var lederen for det jødiske samfunnet, bestemte seg for å starte voldelige protester mot britisk kontroll over Palestina. Siden 1944 begynte jødene åpent å vise sin ulydighet og forplikte seg til å våge Terrorhandling. Internasjonale sionistiske samfunn, så vel som USA, sto ikke til side.

Presset på London begynte å øke. Den britiske regjeringen fikk skylden for dødsfallene til jødiske flyktninger som forsøkte å ta seg ulovlig inn i Palestina over havet, men ble avlyttet av britiske grensevakter, som returnerte de uheldige til Europa, hvor de døde i hendene på nazistene. Etter andre verdenskrig Da andre verdenskrig endelig tok slutt, ble dannelsen av Israel som en stat et virkelig presserende spørsmål. Storbritannias mandat for Palestina forble i kraft.

I august 1945 foreslo verdens sionistkongress, og daværende USAs president G. Truman, som bukket under for press fra de jødiske samfunnene i landet sitt, at Storbritannia skulle tillate gjenbosetting av mer enn en million jøder til Palestina. Men London godtok ikke dette forslaget, da politikerne forutså uroligheter i arabiske land. Allerede i oktober uttalte representanter for land i Midtøsten at USAs forsøk på å gjøre Palestina til en jødisk stat uunngåelig ville føre til krig. I mellomtiden fortsatte terrorangrepene. I juli 1946 ble hovedkvarteret til den britiske militæradministrasjonen sprengt av sionistiske terrorister.

Nesten 100 britiske statsborgere døde. Britisk regjeringsvedtak Storbritannia var økonomisk avhengig av USA og ønsket ikke å krangle. Men London trengte ikke en konflikt med araberne. Derfor, i 1947, nektet Storbritannia å kontrollere Palestina.

h Landene bestemte seg for å dele inn i tre deler (42% til araberne, 56% til jødene, og 2% av landene, som inkluderte Jerusalem og Betlehem, til FN). De arabiske landene godtok ikke denne resolusjonen. Blodige sammenstøt mellom jøder og arabere begynte å forekomme oftere og oftere. Situasjonen har nådd sitt klimaks. Arabere begynte å forlate landet i massevis. Storbritannia, som ikke ønsket å bli involvert i krigen, trakk troppene sine fra Palestina 14. mai 1948 og kunngjorde oppsigelsen av sitt mandat. Etterlengtet begivenhet

Dessverre klarte ikke diplomater fra andre land å oversette den arabisk-jødiske dialogen i en fredelig retning. Rett etter dannelsen av staten Israel og erklæringen om dens uavhengighet startet flere arabiske stater en krig med den. Men etter hvert ble Israel anerkjent av nesten alle land i verden. Sovjetunionens rolle i opprettelsen av den jødiske staten USSR, sammen med USA, bidro til dannelsen av staten Israel. Den viktigste rollen blant jødene i Palestina tilhørte emigranter fra det russiske imperiet. De spredte sosialismens ideer. Ben-Gurion var også fra Russland. Noen år etter oktoberrevolusjon han kom til USSR på et vennlig besøk. En gang i tiden bidro jøder til spredningen av bolsjevikideologien i det russiske imperiet. Og i det øyeblikket forventet Stalin støtte fra de russiske jødene i Palestina i sine planer om å øke Sovjetunionens innflytelse på Midtøstens anliggender og fjerne Storbritannia derfra. Men lojaliteten til den sovjetiske lederen var kortvarig. Antisemittiske følelser begynte å bli oppmuntret i USSR, og jøder fikk ikke lenger forlate landet.

Etter Sovjetunionens sammenbrudd begynte jødene å dra massevis til Israel fast plass bolig.

Det britiske mandatet for Palestina var fortsatt i kraft. Gjennomføring " Balfour-erklæringen» Kunngjøringen i 1917 om opprettelsen av et jødisk nasjonalt hjem i Palestina førte til emigrasjon av mange jøder til Palestina på 1920- og 1930-tallet. Ved begynnelsen av andre verdenskrig nådde den jødiske befolkningen i Palestina en halv million, og ved slutten - 600 tusen Dette forårsaket ekstrem misnøye blant lokale arabere, som krevde at den britiske regjeringen stoppet jødisk immigrasjon. Det britiske kabinettet måtte gå med på dette, selv om det liberale offentlig mening under krigen ble London anklaget for å hindre jøder i å flykte til Midtøsten fra Nazi-Tyskland og landene det erobret.

Områder i Palestina bebodd av jøder i 1947

Lederne for det jødiske samfunnet i Palestina, spesielt, David Ben-Gurion, bestemte seg for å bytte til offensiv taktikk i kampen for eliminering av det britiske mandatet for Palestina. Siden slutten av 1944 lanserte de en bred kampanje for sivil ulydighet, uten å forakte terrorangrep i Palestina mot britene.

Samtidig begynte internasjonalt press å komme på London. sionist organisasjoner, samt USA, som forsøkte å styrke sin egen innflytelse i Midtøsten. I Storbritannia reagerte de smertefullt på anklager om indirekte ansvar for døden til jødiske flyktninger som under andre verdenskrig forsøkte å ulovlig ta seg inn i Palestina sjøveien, men ble avlyttet av de britiske grensevaktene og returnert til Europa, hvor de ofte falt i hendene på nazistene som utryddet dem.

Hemmeligheten bak opprettelsen av staten Israel Deklassifiserte dokumenter

Den 13. august 1945 fremmet World Zionist Congress (WZC) slagordet om gjenbosetting av 1 million jøder til Palestina, og 31. august 1945, USAs president G. Truman under press fra mektige amerikanske jødiske organisasjoner og kongressen foreslo han det britiske kabinettet å tillate emigrasjon av 100 tusen jøder fra Europa til Palestina. Ifølge VSK er det nøyaktig slik mange jøder som led av nazismen søkte å reise til Palestina. I påvente av en politisk eksplosjon i arabiske land, avviste London denne planen. I oktober ga representanter for Egypt, Libanon, Syria og Irak en uttalelse til USA, som indikerte at forsøk på å gjøre Palestina om til en jødisk stat ville føre til krig i Midtøsten.

Planen for deling av Palestina, fremsatt i 1937 av British Peel Commission. Forutsatt opprettelse av arabiske og jødiske stater, samt en sone ( rosa farge på kartet), som skulle forbli under det britiske mandatet. Etter 10 år ble den erstattet av FN-planen, mye mer fordelaktig for jødene

Terrorangrep fra jødiske militanter mot britiske tropper i Palestina fortsatte. I juli 1946, sionistiske terrorister sprengte hovedkvarteret til den britiske militæradministrasjonen i Jerusalem (King David Hotel), noe som resulterte i døden til rundt 100 britiske statsborgere.

Økonomisk avhengig av USA ønsket ikke Storbritannia å krangle med dem. Men hun ønsket ikke å komplisere forholdet til araberne. London bestemte seg for å fraskrive seg ansvaret for det som skjedde og kunngjorde 14. februar 1947 sin intensjon om å gi avkall på mandatet for Palestina. I april henviste den britiske regjeringen det palestinske spørsmålet til FNs generalforsamling, men med forbehold om at den kun ville betrakte enhver beslutning som rådgivende.

Den 29. november 1947 vedtok forsamlingen resolusjon nr. 181 om deling av Palestinas territorium i tre deler: jødisk (56 %), arabisk (42 %) og spesiell sone, overført til forvalterskapet til FN (2 %). Sistnevnte inkluderte de "hellige byene" - Jerusalem og Betlehem.

Delingsplanen for Palestina, vedtatt av FN i 1947. Den jødiske statens territorium er angitt i lysegrønt, og den arabiske statens territorium med brunt.

De sionistiske organisasjonene gikk med på resolusjon nr. 181, men de arabiske landene anerkjente den ikke. De påpekte at den territorielle andelen av deling (56 % og 42 %) ikke samsvarte med andelen av den arabiske og jødiske befolkningen i Palestina. Førstnevnte sto for to tredjedeler her, og sistnevnte en tredjedel, og jødiske eiere eide bare 7% av landet. Det meste av territoriet som ble gitt til araberne var uegnet for jordbruk. Innenfor de planlagte grensene til den jødiske staten ville det være 497 000 palestinske arabere mot 498 000 jøder, og i den arabiske staten ville det være 807 000 ikke-jøder og 10 000 jøder. (Ytterligere 105 000 ikke-jøder og 100 000 jøder er i Jerusalem og Betlehem). I mellomtiden hadde forholdet mellom jøder og muslimer på den tiden allerede nådd ekstrem spenning, og det brøt ut blodige sammenstøt nå og da.

Araberne fortsatte å insistere på opprettelsen av en enhetlig arabisk stat i Palestina, og lovet å gi fulle borgerrettigheter til den jødiske minoriteten der. Imidlertid begynte handlingene til veltrente og væpnede jødiske kampskvadroner i Palestina å få karakter av ekte militære operasjoner i omfang og organisering. En masseflukt for den arabiske befolkningen fra Palestina begynte. Da Storbritannia ikke ønsket å bli involvert i den forestående krigen, begynte Storbritannia å evakuere sine tropper og kunngjorde den 14. mai 1948 offisielt oppsigelsen av sitt mandat. Dagen etter, 15. mai 1948, proklamerte den provisoriske jødiske regjeringen i Palestina, ledet av David Ben-Gurion, formasjonen. Staten Israel. Dens president ble Chaim Weizmann. Tel Aviv ble hovedstaden i staten. 17. mai ble Israel anerkjent av USSR og USA.

Sovjetunionen, i likhet med USA, fremmet energisk delingen av Palestina og opprettelsen av Israel. Den viktigste rollen blant palestinske jøder ble spilt av et stort samfunn av emigranter fra det tidligere russiske imperiet. Sosialistiske ideer var utbredt blant dem. Ben-Gurion var også sosialist og innfødt i Russland, som på begynnelsen av 1920-tallet besøkte USSR på et vennlig besøk for å «styrke båndene til palestinske arbeidere og fagforeninger med kommunistiske». På en gang bidro jøder aktivt til innføringen av bolsjevismen i Russland, og nå forventet Stalin lojalitet fra det palestinske samfunnet av "russiske immigranter", og tenkte å bruke det til å styrke sovjetisk innflytelse på Midtøsten-saker og fjerne Storbritannia fra regionen. Men snart reviderte Kreml-lederen radikalt sin holdning til den jødiske befolkningen i sitt eget land og overfor Israel. begynte i USSR forfølgelse av jøder, ble deres avreise fra landet stoppet.

Israels historie er full av datoer og navn, og går tilbake til det faktum at det jødiske folket slo seg ned i Israel på 1200-tallet f.Kr. Og 200 år senere ble det 1. kongeriket Israel dannet, som kollapset i 928 f.Kr. inn i Israel og Juda.

I 722 f.Kr. Assyrerne erobret kongeriket Israel i 586 f.Kr. Kongeriket Juda tatt til fange av den babylonske herskeren Nebukadnesar.

Etter 47 år ble Israel en del av den akamenidiske staten. I 332 f.Kr. Alexander den store erobret landet. I det 3. århundre. f.Kr. Israel ble en del av den hellenistiske seleukidestaten. Et århundre senere begynte de makkabeiske krigene - befolkningen kjempet mot tvungen hellenisering.

I 63 f.Kr. Romerske legionærer erobret Israel. Og allerede i Kristi sjette år ble landet omgjort til en romersk provins - Palestina.

60 år senere begynte den åtte år lange jødekrigen. Folket gjorde opprør mot romerne, men ble beseiret. Roma fortsatte å dominere landet.

I 395 ble Israel en del av Byzantium. Deretter begynte erobringen av landet av slaver. I 1099 var totalen 1 korstog var dannelsen av korsfarerriket Jerusalem, som ble beseiret av egypterne. Israel ble en del av Egypt. I 1516 ble landet en del av det osmanske riket.

1918 ble preget av britiske troppers inntog i landet. England, under mandatet til Folkeforbundet, styrte Israels territorium frem til mai 1948,

Den 14. mai 1948, en dag før slutten av det britiske mandatet for Palestina, proklamerte David Ben-Gurion opprettelsen av en uavhengig jødisk stat på territoriet som ble tildelt i henhold til FN-planen. Allerede dagen etter erklærte De arabiske stater krig mot Israel og umiddelbart angrep fem arabiske stater (Syria, Egypt, Libanon, Irak og Transjordan) nytt land, og startet dermed den første arabisk-israelske krigen (referert til i Israel som "uavhengighetskrigen").

Etter et år med kamper ble det i juli 1949 vedtatt en våpenhvileavtale med Egypt, Libanon, Transjordan og Syria, ifølge hvilken det vestlige Galilea og korridoren fra kystsletten til Jerusalem også var under kontroll av den jødiske staten; Jerusalem ble delt langs våpenhvilelinjen mellom Israel og Transjordan.

Siden 1952 startet militært samarbeid mellom Israel og USA. Fire år senere brøt Sinai-krigen ut, som var rettet mot Egypt. Krigskjeden fortsatte med den arabisk-israelske krigen, som begynte i 1967. Israel okkuperte deler av Syria, Egypt, Jordan og østlige Jerusalem.

Den 6. oktober 1973, på Yom Kippur (dommedag) – den helligste dagen i den jødiske kalenderen, da alle jødiske troende er i synagoger – angrep Egypt og Syria samtidig Israel. For den israelske regjeringen kom denne krigen som en fullstendig overraskelse. Yom Kippur-krigen tok slutt 26. oktober. Til tross for betydelige tap, ble angrepet fra de egyptiske og syriske hærene slått tilbake av IDF, hvoretter troppene returnerte til sine tidligere stillinger

Seks år senere, i Camp David (USA), signerer Israel og Egypt en fredsavtale. Egypt fikk rettigheter til Sinai-halvøya og andre omstridte territorier.

I 1993 ble det undertegnet en fredsavtale mellom staten Israel og Palestinas frigjøringsorganisasjon om opprettelsen av den palestinske selvstyremyndigheten. Den endelige løsningen på dette problemet er imidlertid fortsatt svært langt fra fullført.