Alle som noen gang har besøkt St. Petersburg Hermitage vil absolutt ikke glemme inntrykket etter den berømte riddersalen. Og slik ser det ut - gjennom trange spalter i hjelmer dekorert med praktfulle plumer, ser strenge krigerriddere fra gammel tid, kledd i stål fra topp til tå, forsiktig på alle som kommer inn. Krigshestene er nesten fullstendig dekket med tung rustning – som om de bare ventet på at trompetsignalet skulle skynde seg inn i kamp.

Det som kanskje er mest iøynefallende er det utsøkte håndverket ved å fullføre rustningen: de er dekorert med niello og kostbar forgylling og preging.

Og du kan ikke fjerne øynene fra de ridderlige våpnene i glasskassene - det er edelstener, sølv, forgylling på sverdene, og mottoene til eierne deres er gravert på de blånede bladene. De lange smale dolkene forbløffer med ynden av arbeidet deres, perfeksjonen og proporsjonaliteten i formen deres - det ser ut til at det ikke var en smed-våpensmed som jobbet med dem, men en dyktig gullsmed. Spydene er dekorert med flagg, hellebardene med frodige dusker...

Kort sagt, i all sin prakt, i all sin romantiske skjønnhet, gjenoppstår fjerne riddertider foran oss i en av museets saler. Så du vil ikke tro det med en gang: all denne fargerike, festlige prakten tilhører ... den verste perioden med ridderlighet, til dens forfall, utryddelse.

Men det er virkelig slik! Disse rustningene og disse våpnene med utrolig skjønnhet ble smidd i en tid da riddere i økende grad mistet sin betydning som den viktigste militærstyrken. De første kanonene tordnet allerede på slagmarkene, i stand til å spre de pansrede rekkene til et ridderangrep som allerede var trent, godt forberedt infanteri, ved hjelp av spesielle kroker, som lett dro riddere fra salene sine i nærkamp; gjør de formidable jagerflyene til en haug av metall, hjelpeløst strukket ut på bakken.

Og verken våpenmesterne, eller ridderne selv, vant til kamper som brøt opp i separate hånd-til-hånd-dueller med de samme ridderne, kunne ikke lenger motsette seg de nye prinsippene for krigføring.

Vanlige hærer dukket opp i Europa - mobile, disiplinerte. Den ridderlige hæren var faktisk alltid en milits som bare samlet seg etter oppfordring fra sin herre. Og på 1500-tallet - og det meste av de skinnende rustningene og våpnene dateres tilbake til denne tiden - var det bare å skinne på kongelige parader som æres-eskorte, og gå til turneringer i håp om å få det gunstige blikket. av noen av hoffdamene på et luksuriøst dekorert podium.

Og likevel, i mer enn et halvt tusen år, var riddere hovedstyrken middelalderens Europa, og ikke bare militære. Mye har endret seg i løpet av denne tiden - en persons verdensbilde, hans livsstil, arkitektur, kunst. Og ridderen på 1000-tallet var slett ikke lik ridderen på for eksempel 1100-tallet; Selv utseendet deres var slående annerledes. Dette skyldes utviklingen av riddervåpen - både beskyttende rustning og offensive våpen ble stadig forbedret. På den militære sfæren har den evige konkurransen mellom angrep og forsvar aldri opphørt, og børsemakere har funnet mange originale løsninger.

Riktignok er det nå ikke så lett å bedømme hvordan europeiske våpen endret seg før det 10. århundre: historikere stoler hovedsakelig på miniatyrer av gamle manuskripter, som ikke alltid er nøyaktig utført. Men det er det ingen tvil om europeiske folk brukte hovedtypene av gamle romerske våpen, og endret dem litt.

Hvordan var riddervåpen ved ridderskapets begynnelse?

Romerske soldater brukte det som et offensivt våpen. tveegget sverd bredde fra 3 til 5 centimeter og lengde fra 50 til 70 centimeter. Den kjegleformede kanten av sverdet var godt slipt et slikt våpen kunne både hugge og stikke i kamp. Romerske legionærer var bevæpnet med kastespyd og brukte piler og buer.

Defensive våpen besto av en hjelm med høy kam, et lett buet rektangulært skjold og en skinntunika dekket med metallplaketter. Sannsynligvis var de beskyttende våpnene til en kriger like i Europa i tidlig middelalder.

Fra X-XI århundrer kan utviklingen av rustning og offensive våpen spores mye tydeligere. Dronning Matilda, kona til Vilhelm Erobreren, leder av normannerne som erobret England på 1000-tallet, gjorde mye for fremtidige historikere.

Ifølge legenden var det Matilda som personlig vevde et enormt teppe, nå oppbevart i museet i den franske byen Bayeux, som i detalj skildrer episodene av erobringen av den britiske øya av mannen hennes, inkludert det legendariske slaget ved Hastings i 1066. Prøver av våpen fra begge stridende sider er også tydelig vist på teppet.

Det offensive våpenet i denne epoken var et langt spyd, dekorert med et flagg, med to eller enda flere punkter på en stålspiss, samt et rett, langt sverd, lett skråstilt i enden. Håndtaket var sylindrisk, med en skiveformet knott og en rett ståltverrstang. En bue og piler ble også brukt i kamp.

Defensive våpen besto av en lang skinnskjorte, hvorpå jernvekt eller til og med bare jernstrimler ble naglet. Denne skjorten med korte vide ermer hang fritt på krigeren og burde ikke ha hemmet bevegelsene hans. Noen ganger ble en slik rustning supplert med korte, knelange skinnbukser.

På krigerens hode var det en skinnhette, over hvilken det var båret en konisk hjelm med en bred metallpil som dekket nesen. Skjoldet var langt, nesten i full lengde, mandelformet. Den ble slått sammen av kraftige plater og trukket utvendig med tykt skinn med metallbeslag. En kriger beskyttet på denne måten var nesten usårbar for moderne offensive våpen.

Noen ganger, i stedet for jernskjell eller striper, ble rader med jernringer sydd på skinnbasen; i dette tilfellet dekket ringene i en rad halvparten av den neste. Senere begynte våpensmeder å lage rustninger bestående av kun stålringer, som hver fanget fire tilstøtende ringer og var tett forseglet.

For rettferdighets skyld må det imidlertid understrekes at denne ideen ble lånt av europeere i øst. Allerede i det første korstoget, helt på slutten av XI, møtte ridderne en fiende kledd i lett og fleksibel ringbrynje, og satte pris på slike våpen til deres sanne verdi. De fikk mye av denne østlige rustningen som krigstrofeer, og senere ble produksjonen av ringbrynje etablert i Europa.

Hvis vi igjen vender oss til Walter Scotts roman «Ivanhoe», kan vi lese hvordan en av heltene, ridderen Briand de Boisguillebert, var bevæpnet, i lang tid som kjempet i Palestina og tok rustningen hans derfra:

«Under kappen kunne man se et ringbrynje med ermer og hansker laget av små metallringer; den ble laget ekstremt dyktig og passet like tett og elastisk til kroppen som våre gensere, strikket av myk ull. Så langt foldene på kappen kunne sees, var hoftene hans beskyttet av den samme ringbrynjen; knærne var dekket med tynne stålplater, og leggene med ringbrynjestrømper av metall.»

Knights kler seg i ringbrynje

Ved midten av 1100-tallet var ridderskapet fullstendig kledd i ringbrynje. Graveringer fra den tiden viser at stålbrynjer bokstavelig talt dekket krigeren fra topp til tå: de ble brukt til å lage benbeskyttere, hansker og hetter. Dette fleksible stålplagget ble båret over en skinn- eller vattert underskjorte for å beskytte mot blåmerker, og de kunne være svært følsomme, selv om et sverd eller stridsøks ikke skar gjennom stålringene. På toppen av ringbrynjen hadde de en tunika av lin, som beskyttet rustningen mot skader, samt mot oppvarming av solens stråler.

Til å begynne med så tunikaen veldig beskjeden ut - den var tross alt ment for kamp - men med tiden ble den et luksuriøst, dandy antrekk. Den ble sydd av dyrt stoff og dekorert med broderi - vanligvis med bilder av familieridderens våpenskjold.

Ringbrynjevåpnene var uforlignelig lettere enn før. Samtidige hevdet at det var like lett og behagelig å bevege seg i den som i vanlige klær. Ridderen fikk større handlingsfrihet i kamp og var i stand til å påføre fienden raske og uventede slag.

Under slike forhold var et stort skjold som dekket nesten hele kroppen, snarere en hindring: ringbrynjeveven beskyttet allerede ridderens kropp tilstrekkelig. Skjoldet, som gradvis ble mindre, begynte bare å tjene som ekstra beskyttelse mot slag fra et spyd eller sverd. Formen på skjoldene var nå svært mangfoldig. Våpenskjoldet var avbildet på utsiden, og stropper ble festet på innsiden slik at skjoldet kunne holdes komfortabelt og fast på venstre hånd.

For rektangulære eller langstrakte skjold var arrangementet av slike håndtaksbelter tverrgående. I seks- eller åttekantede, samt runde skjold, var beltene plassert slik at våpenskjoldets base alltid var nederst. Det bredeste beltet falt på underarmen, og det korteste og smaleste ble klemt med hånden.

Hjelmen endret seg også nå var den ikke konisk, men karformet. Dens nedre kanter hvilte på ridderens skuldre. Ansiktet var helt dekket, og etterlot bare smale spalter for øynene. Dekorasjoner dukket også opp på hjelmer laget av tre, bein, metall - i form av horn, enorme klør, vinger, jernridderhansker ...

Men selv dette tilsynelatende ganske avanserte, pålitelige og praktiske våpenet hadde sine ulemper. Den kar-formede hjelmen ga for lite luft til å puste. På høyden av kampen måtte jeg til og med ta den av for ikke å kveles. Det var ikke lett å navigere gjennom de trange øyehulene; Det hendte at ridderen ikke umiddelbart kunne skille fiende fra venn. I tillegg var ikke hjelmen festet med annen rustning på noen måte, og med et behendig slag kunne den snus slik at den blinde siden dukket opp foran øynene i stedet for slisser. I dette tilfellet var ridderen med full kraft fiende.

Og offensive våpen er nå også blitt annerledes. På 900-tallet var beskyttende rustning lettere å kutte enn å stikke hull på. Men hvis fienden er beskyttet av ringbrynje, møter hoggeslaget, i stedet for strimler av jern som er naglet på huden, en kontinuerlig glidende og hengende fleksibel metalloverflate i folder.

Her var et piercingslag mye mer effektivt, som presset fra hverandre og stakk hull på de relativt tynne ringene med ringbrynje. Derfor får sverdet en form som er mer praktisk å skyve: bladet ender med en skarp ende, og hele stripen av bladet er forsterket av en konveks ribbe som løper i midten fra spissen til håndtaket.

Et slikt sverd ble smidd fra en stålstrimmel fra 3 til 8 centimeter bred og opptil en meter lang. Bladet var tveegget, godt slipt i enden. Håndtaket var laget av tre eller bein, beskyttet av et lite korsformet deksel - en vakt, og endte med en fortykkende motvekt for å gjøre sverdet mer behagelig å holde.

De bar sverdet i en slire på venstre side på en spesiell slynge festet med en spenne. På slutten av 1200-tallet var sverdet, så vel som dolken, noen ganger utstyrt med tynne, men sterke stålkjeder, som var festet til ridderens rustning. Det var mindre sjanse for å tape dem i kamp. Hver ridders sverd hadde sitt eget navn, som om det var en livlig skapning. Sverdet til ridderen Roland, helten i den berømte "Sangen", ble kalt Durendal, hans sverd sann venn Olivier - Altclair.

Et annet hovedriddervåpen - spydet - ble lengre. Det malte skaftet nådde noen ganger fire meter tuppen var som regel smal og tetraedrisk.

Våpensmeder måtte nå lete etter beskyttelse spesifikt mot et gjennomtrengende slag. Som ofte skjer, måtte jeg igjen huske noe som så ut til å ha blitt forlatt - skalarustning. Riktignok har de endret seg til det ugjenkjennelige.

Grunnlaget for ytterligere beskyttelsesvåpen var en elegant tunika, som ble båret over ringbrynje. Men de begynte å sy den av svært slitesterkt materiale, eller til og med skinn. Imidlertid var den dekket på toppen med silke eller fløyel, og foret med metallskjell under. Hver av skalaene ble festet til en egen nål, og endene på pinnene ble delt ut og ble forgylt, eller til og med dekorert med edelstener.

Slike våpen, som komplementerte ringbrynjeskjorten, viste seg å være veldig pålitelige, men også selvfølgelig uoverkommelig dyre. Ikke hver ridder hadde råd til det. Og den som hadde den tok seg av den på alle mulige måter, og brukte den ikke lenger i kamp, ​​men i turneringer eller høytidelige rettsseremonier. Imidlertid var det nettopp slike våpen som påvirket den videre utviklingen av ridderrustningen.

Rustning blir til metall

Over tid begynte ytterligere metallstrimler å bli forsterket direkte på ringbrynjen. Ringbrynjelårene ble også forsterket. Spesiell oppmerksomhet ble rettet mot å beskytte de delene av rustningen som var mest åpne for angrep i kamp. Slik dukket det opp en annen type ekstra våpen - skulderputer, bracers, knebeskyttere med leggings.

Bøylene - fra skulderen til albuen, og greaves - fra kneet til foten, var allerede så store at de dekket armene og bena til midten av tykkelsen, og beskyttet fronten fullstendig. De var festet bak med kraftige belter og spenner. Det var ikke lenger mulig å ta på seg en slik rustning uten hjelp fra en godseier.

Noen ganger ble små bevegelige deler festet til bøylene fra smale tverrstrimler koblet til hverandre i henhold til prinsippet om samme skalaer, som dekket skulder og albue. Leggingsene ble også forlenget - vristen på benet var beskyttet. Ridderhansker i skinn ble laget med brede bjeller og forsterket på utsiden med solide metallskalaer.

På begynnelsen av 1400-tallet var det allerede så mye metall på grunnlag av ringbrynje at det var fornuftig å forlate ringbrynjen helt. De enkelte metalldelene ble festet sammen med strimler av hardt, presset skinn kokt i olje.

Under et slikt skall hadde ridderen en tykk vattert jakke laget av lær eller noe tett materiale. En smart tunika ble fortsatt brukt på toppen, men nå besto den av to deler - øvre og nedre. Den fremre halvdelen av toppen ble betydelig forkortet for å åpne bunnen, og innsnevret slik at den passet jevnt, uten folder, til kroppen. En eller to metallplater begynte å bli sydd på den øvre tunikaen, som kjeder fra hjelm, sverd og dolk ble festet til. Ridderen var omgjordt med et bredt belte med metallramme og spenne. De brukte den uten å stramme den, men senket den løst på hoftene. På et slikt sverd hang et sverd og en dolk i en slire.

Skjoldet på denne tiden var fortsatt lite, men formen ble nesten overalt trekantet.

Men formen på sporene, som fungerte som et nødvendig tilbehør for rytteren, og i tillegg var ridderskapets hovedutmerkelse - ved innvielsen fikk ridderen gylne sporer som symbol - endret seg nesten ikke. De var en rund eller til og med fasettert pigg, eller et tannhjul på en kort hals. Sporene var festet med stropper som var festet ganske høyt over hælen.

Endringer påvirket også våpnene som ble brukt for å beskytte ridderens krigshest. Her, som hos rytteren, ble ringbrynje erstattet av metalllister festet med skinn.

For den konstante forbedringen av ridderlige offensive og defensive våpen i XIV-XV århundrer det var selvfølgelig en god grunn. Det var hundreårskrigen mellom England og Frankrike, der britene erobret stort fransk territorium, eide Paris, men ble til slutt utvist og beholdt bare kystbyen Calais. Krigen var full av blodige kamper og tapene på begge sider var så store at bøssemakerne måtte vise mye kløkt. Men nettopp fordi sammenstøtene mellom britene og franskmennene var for hyppige, ble enhver forbedring gjort av begge sider umiddelbart adoptert av den andre, og sjansene ble igjen utlignet.

Utviklingen av våpen ble forresten også påvirket av noen andre faktorer - for eksempel... endringer i snittet av sekulære klær. Når trange camisoler, trange bukser med puff i magen og lange, noen ganger til og med oppslåtte skotær, var på moten, ble også ridderrustningen tilpasset denne standarden. Så snart bredere, løsere klær ble utbredt, ble rustning smidd på denne måten.

Utviklingen av våpen ble til og med påvirket av det faktum at i begynnelsen av krigen fulgte suksessen konstant med britene, og dette styrket den allerede utviklende tendensen blant engelske riddere til å skilte med vakkert og rikt dekorert militærutstyr. I dette ønsket de, om ikke å overgå, så i det minste å sammenligne med de franske ridderne, som hadde en slik panache, som de sier, i blodet, og som selvfølgelig aksepterte fiendens utfordring her også.

Men de tyske ridderne ble preget av åpenbar konservatisme i mote. De bodde i sine slott ganske tilbaketrukket, franske nyvinninger nådde deres land med stor forsinkelse. Imidlertid var hangen til prangende ikke helt fremmed for dem: Tyske riddere elsket å dekorere rustningene sine med klokker og klokker.

Riddervåpen på 1400-tallet

På 1400-tallet endret riddervåpen seg raskt, og enkeltdeler fortsatte å bli forbedret.

Bracers ble betydelig forbedret ved tilsetning av runde konvekse plaketter som beskyttet albuen. Senere ble komplementære deler lagt til de tidligere halvformede bøylene, forbundet med dem med hengsler og stropper med spenner. Nå var hele ridderens arm fra skulder til hånd, med unntak av albuen, dekket med stål. Men albuen var også dekket med smale tverrstrimler av jern. Ved hjelp av hengsler ble de gjort bevegelige.

På akkurat samme måte som bukseseler ble leggings forbedret. Ved hjelp av små sideplater ble kneputene bevegelige. Hvis metallet tidligere bare dekket bena foran og halvparten, er det nå lagt til en annen metallhalvdel, festet til den første med hengsler og stropper, som gradvis ble erstattet av mer praktiske og pålitelige kroker. Nå, fra poplitealhulen til hælen, var ridderbenet beskyttet med stål.

Til slutt endret også riddersporene seg - de ble lengre og med veldig store hjul.

Den ukomfortable badekarformede hjelmen ble erstattet av en hjelm med metallvisir utstyrt med øye- og pustehull. Visiret var hengslet på sidene av hjelmen, og om nødvendig kunne det heves opp, avsløre ansiktet, og senkes igjen i tilfelle fare.

Den gamle tunge hjelmen gikk imidlertid ikke helt ut av bruk, men begynte å bli brukt i turneringer, hvor rustning, i motsetning til kamp, ​​ble gjort enda mer massiv. Riktignok gjennomgikk den noen endringer: turneringshjelmen begynte å festes til skulderputene, det var større spalter for øynene, men for større sikkerhet ble de dekket med en ekstra metallgrill.

Med slike forbedrede riddervåpen ble skjoldet etter alt å dømme mindre nødvendig. Men gradvis ble det tidligere trekantede skjoldet fullstendig erstattet av et annet - firkantet, med en avrundet nedre kant og en utskjæring for et spyd, som ble laget i øvre høyre hjørne. Og et slikt skjold ble båret på en spesiell måte - ikke på venstre hånd, men hengt på et kort belte båret over skulderen. Den beskyttet kun øvre høyre bryst og høyre arm. Deretter forlot de også beltet som det ble hengt opp fra - skjoldet ble festet til skallet på kroker eller skrudd inn med skruer. Og fra andre halvdel av 1400-tallet, i likhet med den gammeldagse karformede hjelmen, begynte den å bli brukt bare i turneringer.

Individuelle metallplater med beskyttende våpen ble mer og mer forstørret og satt sammen. Til slutt fant ridderen seg fullstendig kledd i jern.

Brystet og ryggen var dekket med en solid kurass, festet med sidekroker. Nedre del av magen og de øvre bena ble beskyttet av tilleggsplater festet til kurasen. Individuelle deler av kurassen ble naglet på belter, og derfor var rustningen generelt ganske fleksibel.

Hjelmen endret seg igjen - våpensmeder oppfant den såkalte "salaten". Det så ut som en veltet skål med lett skrånende sider og en langstrakt bakplate. Når salaten ble trukket over hodet, dekket den den helt opp til neselinjen. For å beskytte den nedre delen av ansiktet ble en spesiell hakebeskyttelse festet til bunnen av brystplaten. På denne måten ble både hodet og ansiktet fullstendig beskyttet, og for øynene var det et smalt gap mellom underkanten av salaten og overkanten av haken.

Salaten kan kastes litt bakover i hodet, åpne ansiktet og gi mer lufttilgang, og i tilfelle fare kan den raskt trekkes tilbake over hodet.

Panser av denne typen krevde selvfølgelig betydelig dyktighet og tid å produsere og var svært kostbart. I tillegg ga nye våpen opphav til spesiell type dekorasjoner: individuelle deler av rustningen begynte å bli dekket med kunstnerisk preging, forgylling og niello. Denne moten stammet fra hoffet til hertugen av Burgund, Karl den dristige, og spredte seg raskt. Nå var det ikke nødvendig å bruke en brodert rik tunika, siden selve rustningen så mye mer luksuriøs ut. Selvfølgelig var de bare tilgjengelige for de mest edle og velstående ridderne. Men alle andre kunne få dem, som et trofé på slagmarken eller i en turnering, eller til og med som løsepenger for en fange.

En slik rustning veide ikke så mye - 12-16 kilo. Men på slutten av 1400-tallet ble det mye mer massivt, og med god grunn: Ridderen måtte forsvare seg mot skytevåpen. Nå kunne vekten av defensive våpen overstige 30 kilo; individuelle deler i rustning nådde halvannet hundre. Selvfølgelig var det mulig å bevege seg i den bare på hesteryggen, det var nå ingen vits i å tenke på å kjempe til fots.

Og selv om en slik supertung rustning virkelig dateres tilbake til nedgangen av ridderlighet, kan man ikke unngå å bli overrasket ikke bare av den kunstneriske utsmykningen av rustningen, men også av perfeksjonen og omtenksomheten til selve designet.

Den mest avanserte rustningen

På slutten av 1400-tallet fant våpensmedene endelig en ekstremt komfortabel og perfekt form for hjelm, som erstattet salaten. Her ble alle delene som allerede fantes, men som tidligere hadde blitt slitt separat, vellykket kombinert sammen.

Ridderhjelmen fikk en nesten sfærisk form og var utstyrt med en høy kam. Et visir var festet til den på hengsler, som kunne bevege seg opp og ned langs ryggen. Haken var koblet til hjelmen med løkker og dekket nedre ansikt og hals.

Et rundt "kjede" av metall beskyttet øvre bryst, rygg og skuldre. Den ble laget med en vertikalt stående "krage", smidd langs den øvre kanten med en flagell. Det var et tilsvarende spor i underkanten av hjelmen, og dette gjorde det mulig å koble hjelmen med halskjedet veldig fast og sikkert.

Kurassen besto av en brystplate og et ryggstøtte, forbundet med spenner. Brystplaten var formet på en slik måte at den så ut til å avlede et direkte slag fra et spyd eller sverd og myke det.

En støttekrok ble naglet til brystplaten på høyre side for å støtte det tunge og lange spydet. Mageplater ble festet foran og dekket øvre del av magen. Benbeskyttere var deres fortsettelse, og et korsryggdeksel var festet til ryggstøtten.

Mantlene ble festet til kjedet ved hjelp av stropper eller ved hjelp av spesielle pinner. Høyre mantel var alltid mindre enn venstre, for å gjøre det mer praktisk å holde et spyd under høyre armhule. Noen ganger var mantlene utstyrt med høye rygger som beskyttet nakken mot sideslag.

Bøylene ble delt i to deler. Det øvre var et blankt metallrør, og det nedre besto av to halvdeler, festet fra innsiden. Albuen var dekket med et spesielt ulnart skall, slik at armen kunne bøye seg fritt.

Hendene ble beskyttet med metallhansker. Noen ganger ble de til og med laget med adskilte fingre.

Bena opp til knærne var dekket med såkalte halvrørsdeksler. Nedenfor var det knebeskyttere med en "sokkel" i siden som beskyttet benbøyningen, og til slutt benbeskyttere, som var et avtakbart rør som nådde fra kneet til ankelen. Leggings, som fullstendig beskyttet toppen av føttene, ble laget i forskjellige former til forskjellige tider, avhengig av hvordan moten for sekulære sko endret seg.

Hesterustning

Krigshesten, ridderens trofaste følgesvenn, var nå også nesten fullstendig skjult av rustning. For å bære ham, og til og med en like tungt bevæpnet rytter, krevde hesten selvfølgelig spesiell styrke og utholdenhet.

Nakkestøtten eller pannebåndet til en hest ble vanligvis smidd av et enkelt metallplate og dekket pannen. Den hadde store øyehull med konvekse kanter, dekket med jernstenger.

Hestens hals var dekket med et halsbånd. Den var bygd opp av tverrstripete skjell og lignet mest av alt ... halen til en sjøkreps. Denne rustningen dekket fullstendig manken under og ble festet til pannen med en metalllås.

En spesiell smekke ble også gitt. Sammensatt av flere brede tverrstriper, koblet den sammen med kragen og beskyttet i tillegg til brystet den øvre delen av forbena. Sidene på hesten var dekket av to solide stålplater forbundet med de øvre konkave kantene. Sidedelene av pansret var nært forbundet med brystvernet.

Bakfra ble hesten også beskyttet mot mulige angrep av veldig bred og konveks rustning, smidd av solide ark eller satt sammen fra separate smale strimler. For å holde en slik rustning godt på plass og ikke skade hesten, ble det plassert en spesiell støttebase under den, laget av tre og trukket med stoff eller lær, eller laget helt av hvalbein.

Sadlene på en slik rustning var store, massive, med en bred skjoldformet pommel som pålitelig dekket rytterens hofter, og med høy rygg. Tømmene og hodestroppene var veldig brede, med metallplater tett naglet på dem, som tjente både til dekorasjon og for ekstra beskyttelse mot sverdets huggeslag.

Ved seremonielle parader, turneringer eller andre feiringer ble ridderlige krigshester dekket over rustning med luksuriøse, rikt broderte tepper, som i tillegg til dette kunne dekoreres på annen måte.

Det var virkelig ingen grenser for fantasien her. Som samtidige vitner om, i 1461, under Ludvig XI's seremonielle innreise til Paris for kroning, ble hestene til hans ridderlige følge dekket delvis med brokade, delvis med fløyelstepper, ned til bakken og fullstendig besatt med små sølvbjeller. Og en av ridderne i nærheten av kongen ved navn La Roche, som ønsket å skille seg ut spesielt, hang klokker på størrelse med et menneskehode rundt teppet til hesten hans, som, som et øyenvitne skriver, "forårsaket en skremmende ringing."

Hvordan endret offensive våpen seg?

Her var ikke de ytre endringene like slående som i defensive våpen. Hovedvåpenet forble alltid sverdet. I andre halvdel av 1300-tallet ble bladet forlenget, og for å forsterke slaget ble det ikke tveegget, men skjerpet bare på den ene siden; den andre ble til en bred rumpe. For større bekvemmelighet ble det tidligere brede håndtaket tynnere og ble pakket inn med tråd. Sliren var laget av hardt skinn, som ble malt eller dekket med stoff, og deretter dekket med metallplater og dekorasjoner.

Interessant nok endret mote seg også i måten å bære et sverd på. På midten av 1300-tallet, for eksempel, og deretter i andre halvdel av 1400-tallet, bar riddere sverd ikke på venstre hofte, slik det var vanlig i alle andre tider, men foran, midt på beltet. ..

Spydet, det andre hovedvåpenet til en ridder, ble gradvis delt inn i to hovedtyper: kamp og turnering. Turneringen varierte hele tiden i lengde, tykkelse og form på spissen, som enten kunne være sløv eller skarp. Kampspydet beholdt sin opprinnelige form lenge og besto av et kraftig treskaft på 3 til 5 meter langt, vanligvis ask, og en metallspiss. Bare bruken av solid metallrustning tvang våpensmeder til å forbedre spydet. Den ble mye kortere og tykkere. Ridderens hånd som holdt spydet ble nå beskyttet av en traktformet stålhette på skaftet.

Et obligatorisk tilbehør for en ridder var en dolk med et smalt og langt firkantet blad. De kunne treffe en beseiret fiende i den minste åpning i rustningen. Et slikt våpen ble kalt "barmhjertighetens dolk", fordi det hendte at den beseirede ridderen, som ikke ønsket å be om nåde, ba vinneren om å gjøre ham ferdig, noe han gjorde, og viste fienden den siste nåden som et tegn på respekt for hans tapperhet og ære.

Andre typer offensive våpen dukket etter hvert opp i middelalderens Europa - for eksempel et enormt sverd som nådde opptil to meter i lengde. Den kunne bare brukes med to hender, og derfor ble den kalt tohånds. Det var et sverd og «en og en halv hender». Spesielle typer slagvåpen ble også utbredt - køllen, øksen, sivet. Det var ment å bryte gjennom metallrustninger og hjelmer. Men som regel ble ikke alle disse typer våpen brukt av riddere. De ble brukt av innleide vanlige tropper og infanteri.

Våpensmed

Dessverre er det ikke mange navn på de som skapte riddervåpen som har overlevd til vår tid. Det er synd - det ble laget med dyktige hender, og mange av rustningene, sverdene, spydene, dolkene, hjelmene, skjoldene som nå vises i de beste museene i verden kan med rette kalles ekte mesterverk. De kombinerer gjerne nøye gjennomtenkt funksjonalitet og komplett kunstnerisk skjønnhet. Riktignok vet vi fortsatt noe, om enn litt.

I den sene perioden med ridderlighet begynte våpensmeder å sette merker på produktene sine, og takket være dette kan det hevdes at i spansk by Arvelige mestere Aguirro, Hernandez, Martinez, Ruiz og noen andre jobbet i Toledo.

I Nord-Italia Milano ble et stort våpensenter, hvor familiene til mestere Piccinino og Missaglia var spesielt kjente. Og det berømte merket til en annen italiensk by - Genova - ble til og med forfalsket av mindre samvittighetsfulle våpensmeder andre steder i Europa for bedre salg.

I Tyskland har byen Solingen alltid vært et kjent våpensenter.

Taktikk av ridderslag

Hver ridder hadde imidlertid sine egne, individuelle våpen. Ridderen stolte bare på seg selv i en en-til-en duell. Men i et stort slag fungerte ridderne som en enkelt styrke, og samhandlet med hverandre. Derfor hadde ridderhæren selvfølgelig også spesielle taktikker for å gjennomføre generell kamp. Dessuten, i motsetning til våpen, forble den nesten uendret i århundrer.

Nå, fra høyden av vår tid, er det lett å bedømme dens primitivitet og monotoni, og bebreide ridderne for uforsiktig å følge elementær disiplin, for fullstendig forakt for infanteriet, og for deres eget også. Imidlertid var det ridderne som bestemte utfallet av ethvert slag. Hva kunne infanteriet, om enn tallrike, motsette seg en avdeling av profesjonelle krigere kledd i rustning, som feier bort alt i deres vei? Da prinsippene for kamp begynte å endre seg, måtte ridderligheten forlate. Ikke bare fra slagmarkene, men også fra historiens scene.

Den ridderlige hæren samlet seg slik: hver ridder brakte flere ekler under banneret til sin herre, som under slaget forble bak slaglinjen, og holdt flere reservehester og reservevåpen klar. I tillegg ble ridderen ledsaget av lett bevæpnede ryttere, som var ingen ringere enn husholdningstjenere, samt en avdeling av infanteri rekruttert fra livegne.

Ridderne selv dannet seg vanligvis til kileenheter før kamp. I den første raden var det ikke mer enn fem ryttere, i de to neste var det syv, etterfulgt av rader på ni, elleve og tretten ryttere. Bak, og dannet en vanlig firkant, fulgte resten av ridderens kavaleri.

Disse formasjonene, som alle sikkert husker fra filmen av Sergei Eisentstein, rykket frem mot hæren til Alexander Nevsky, ridderne av den tyske orden i den berømte Kamp på isen i 1242. Men forresten brukte de russiske troppene ivrig det samme prinsippet da de var de første til å angripe fienden.

Med en så smal kile var det lett å ramme fiendens forsvar; spesielt siden den forsvarende siden vanligvis stilte med dårlig bevæpnet og dårlig trent infanteri. For å opprettholde formasjonen for det avgjørende øyeblikket av slaget, beveget kilen seg til å begynne med veldig sakte, nesten i gang, og først når de nærmet seg fienden nesten tett, startet ridderne hestene sine i gang.

Med sin enorme masse brøt kilen lett gjennom infanteriet, og straks snudde ryttere rundt i en bred front. Det var da den virkelige kampen begynte, og brøt opp i mange separate kamper. Det kunne fortsette i timevis, og ofte kunne ikke lederne fra begge sider gripe inn i dens kurs.

Hvordan fant ridderlig kampsport sted?

Først kjempet ridderne på hesteryggen: to ryttere med spyd klar, dekket seg med skjold, stormet mot hverandre og siktet mot fiendens skjold eller hjelm. Slaget, forsterket av vekten av rustningen, hastigheten og massen til hesten, var forferdelig. Den mindre smidige ridderen, lamslått, fløy ut av salen med et delt skjold eller slått av hjelmen; i et annet tilfelle brast begge spydene deres som siv. Så kastet ridderne hestene sine, og en sverdkamp begynte.

I middelalderen var det ganske forskjellig fra den grasiøse, avslappede fektingen fra musketerernes senere tidsalder. Slagene var sjeldne og svært tunge. Den eneste måten å avvise dem var med et skjold. Men i nærkamp kunne skjoldet tjene ikke bare som et defensivt våpen, men også som et offensivt: det kunne, gripe øyeblikket, uventet presse fienden slik at han mistet balansen, og umiddelbart gi ham et avgjørende slag.

Ganske pålitelige ideer om hvordan en ridderduell så ut kan for eksempel fås fra den berømte romanen av Henry Rider Haggard "The Fair Margaret", der i en av scenene kom de svorne fiendene til engelskmannen Peter Brook og spanjolen Morella. ansikt til ansikt, men ikke på slagmarken, men på listene, i nærvær av kongen selv og mange tilskuere, men kampen var likevel ikke for livet, men for døden:

"Kollisjonen var så kraftig at Peters spyd ble knust i stykker, og Morells spyd, som gled langs fiendens skjold, ble sittende fast i visiret hans. Peter vaklet i salen og begynte å falle bakover. Det så ut til at han var i ferd med å falle. hjelmens strenger sprakk Hjelmen ble revet fra hodet hans, og Morella red forbi med hjelmen på spydspissen.

Men Peter falt ikke. Han kastet fra seg det ødelagte spydet og tok tak i salremmen og dro seg opp igjen. Morella prøvde å stoppe hesten sin for å snu og angripe engelskmannen før han kom seg, men hesten hans skyndte seg raskt, det var umulig å stoppe ham. Til slutt snudde motstanderne seg mot hverandre igjen. Men Peter hadde ikke spyd eller hjelm, og på spissen av Morells spyd hang hjelmen til fienden hans, som han forgjeves prøvde å frigjøre seg fra.

Morells spyd var rettet mot Peters ubeskyttede ansikt, men da spydet var veldig nært, slapp Peter tøylene og slo med skjoldet den hvite skyen som flagret i enden av Morells spyd, den samme som tidligere hadde blitt revet fra hodet til Peter. Han regnet riktig: de hvite fjærene svaiet veldig lavt, men nok til at Peter, bøyd i salen, kunne skli under det dødelige spydet sitt. Og da motstanderne kom jevnt, kastet Peter ut den lange høyre armen og grep Morell som en stålkrok og dro ham ut av salen. Den svarte hesten stormet frem uten rytter, og den hvite hesten med dobbel byrde.

Morella tok Peter i nakken, motstanderne vugget i salen, og den skremte hesten stormet til den til slutt snudde skarpt til siden. Motstanderne falt på sanden og ble liggende en stund, lamslått av fallet...

Peter og Morella hoppet fra hverandre og trakk sine lange sverd. Peter, som ikke hadde hjelm, holdt skjoldet høyt for å beskytte hodet og ventet rolig på angrepet.

Morella slo først, sverdet hans kolliderte med stål. Før Morella kunne komme tilbake i posisjon, slo Peter tilbake på ham, men Morella dukket seg og sverdet kuttet bare de svarte fjærene av hjelmen hans. Med lynets hastighet stormet tuppen av Morells sverd rett inn i ansiktet til Peter, men engelskmannen klarte å avlede litt, og slaget bommet på ham. Morella angrep igjen og slo til med en slik kraft at selv om Peter klarte å erstatte skjoldet sitt, gled spanjolens sverd over ham og traff hans ubeskyttede nakke og skulder. Blod farget den hvite rustningen og Peter vaklet.

Tilsynelatende rasende over smerten fra såret og frykten for nederlag, med kampropet: "Leve Brums!" - Peter samlet alle kreftene og stormet mot Morell. Tilskuere så at halvparten av spanjolens hjelm lå på sanden. Denne gangen var det Morells tur til å svaie. Dessuten slapp han skjoldet sitt..."

Men selv om slagene som ble påført av ridderens hånd var kraftige, døde riddere i kamp mye sjeldnere enn bondeinfanterister eller lett bevæpnede ryttere. Og poenget her er ikke bare at ridderne ble pålitelig beskyttet av rustning.

Hver av ridderne så i den andre ridderen en motstander lik ham selv, et medlem av det samme vanlige ridderlige brorskap, en lukket kaste som grenser og konger betydde lite for. Grensene endret seg stadig, land gikk fra en suveren til en annen, og ridderne eide de samme slottene og landsbyene og ble alle ansett som trofaste tjenere til en hellig Kristen kirke. Det var ingen vits i å drepe fienden, bortsett fra i de tilfellene da han var fiendens fiende eller ikke ønsket å gi opp og ba om å gjøre ham ferdig i ridderlig æres navn. Imidlertid anerkjente den beseirede ridderen seg mye oftere som en fange, og vinneren mottok en hest, dyr rustning eller til og med land med landsbyer som løsepenger for sin frihet ...

Brukte riddere "stratagems" på slagmarken?

Men selvfølgelig var det kamper i middelalderen da skjebnen til hele land sto på spill, og noen ganger kunne fienden ikke betraktes som lik en selv - for eksempel de "vantro" under korstogene for frigjøringen av det hellige Land. Så ridderne var ganske i stand til forskjellige militære triks: flankerende manøvrer, falske angrep og retrett som lokket fienden.

I 1066 gjorde hertug Vilhelm av Normandie krav på den engelske tronen. Men siden den angelsaksiske kongen Harold ikke frivillig ville gi det opp, kalte William alle de normanniske ridderne under sitt banner. Den samlede hæren fikk også selskap av mange fattige, landløse riddere fra hele Frankrike, i håp om rikt bytte. På utstyrte skip seilte William over Den engelske kanal og landet i det sørøstlige England nær byen Hastings.

Harold, ikke støttet av flertallet av vasallene hans, klarte å samle bare en liten tropp og en bondemilits bevæpnet med stridsøkser. Den normanniske ridderhæren, som angrep Harolds avdeling 14. oktober 1066, klarte imidlertid ikke å få overtaket på lenge. Angelsakserne befestet seg med hell i åssiden og slo den ene etter den andre tilbake angrepene fra ryttere med lange spyd.

Da måtte Wilhelm ty til et militært triks: en del av hæren hans tok en falsk flytur. I troen på at seieren allerede var i hans hender, satte Harold i gang for å forfølge fienden, og i det fri ble rekkene til det angelsaksiske infanteriet blandet. Kom i gang ny kamp, og nå var de normanniske ridderne fullstendige herrer over situasjonen. Harold døde, og hæren hans flyktet. I desember 1066 ble William kronet på den engelske tronen.

Et annet middelalderslag er kjent for sin dyktige manøver som sikret seier. Det dateres tilbake til hundreårskrigen og skjedde i 1370 nær byen Valen. De franske ridderne angrep plutselig den engelske leiren, men fienden klarte å danne en kampformasjon, og først ble det franske angrepet slått tilbake. Men likevel klarte lederen av den franske ridderhæren, Bertrand Du Guesclin, å gjennomføre en distraherende flankemanøver. Rekkene til britene, som i Hastings for tre århundrer siden, blandet seg, og de ble beseiret, og mistet - et stort antall på den tiden - 10 000 soldater, drept, såret og overgitt seg.

Det må antas at den franske ridderen Bertrand Du Guesclin var en dyktig og dyktig militærleder, siden en slik uventet manøver ikke var den første i hans rekord. Seks år tidligere, nær byen Cocherel, ble hans ti tusen sterke ridderhær angrepet av en stor avdeling av engelske leiesoldater og navarresisk kavaleri som handlet i allianse med dem. Du Guesclin trakk seg tilbake, og omringet deretter fienden fullstendig og tvang ham til å overgi seg.

Når begynte riddertropper å miste sin tidligere betydning?

På samme tid, i det samme XIV århundre, mistet den ridderlige hæren, dessverre, i økende grad sine krav til en primær rolle på slagmarken.

Allerede i 1302 demonstrerte slaget ved Courtrai i Flandern hvor kraftig et velorganisert, disiplinert infanteri kunne være. Den franske hæren som invaderte Flandern ble fullstendig beseiret av folkemilitsen, og tapene blant ridderne var så store at det etter slaget ble hengt opp syv hundre gylne sporer som trofeer i katedralen i byen Courtrai. I historien kalles dette slaget ofte «Slaget om de gylne sporene».

Og som det viste seg, innså den engelske adelen, under hundreårskrigen, mye tidligere enn franskmennene, at for å lykkes var det nødvendig å ikke forakte sitt eget infanteri, men å handle med det, så vel som med bueskyttere fra buer og armbrøst, i samhold og samarbeid. Franskmennene stolte ikke på militsen sin i det hele tatt. Selv på høyden av krigen forbød myndighetene noen ganger byfolk å øve bueskyting, og da pariserne en dag meldte seg frivillig til å stille med 6 tusen armbrøstskyttere, nektet ridderne arrogant hjelp fra «butikkeierne».

26. august 1346 kom inn i Frankrikes historie som en svart dato. Det var da, i slaget ved Crecy, at hovedrollen i handlingene til en liten, ni-tusen-sterk avdeling av britene, kommandert av kong Edward III selv, først ble tildelt infanteriet. Den franske hæren, under kommando av kong Filip VI, besto av tolv tusen riddere, tolv tusen innleid utenlandsk infanteri, som inkluderte seks tusen genovesiske armbrøstskyttere, og femti tusen svakt bevæpnede byfolk med nesten ingen militær trening.

Nederlaget til den franske hæren viste seg å være forferdelig og samtidig lærerikt. Motstanderne opptrådte på helt andre måter i kampen.

Edward III, foran hele avdelingen hans, stilte opp en lang kjede av engelske bueskyttere, som brakte kunsten deres til utrolig perfeksjon og var kjent for det faktum at de kunne treffe ethvert mål fra tre hundre trinn.

Bak skytterne ble riddere blandet med infanteri og andre skyttere plassert i tre kamplinjer. Hestene til de avmonterte ridderne ble værende i konvoien bak hæren.

Da Philip flyttet hæren sin mot engelskmennene, adlød den svært uvennlig, de siste rekkene var akkurat i ferd med å sette ut, og de fremste var allerede langt unna. Men da franskmennene kom nær nok britene, bestemte Philip seg plutselig for å utsette slaget og gi de spredte avdelingene muligheten til å slå seg sammen og hvile over natten.

Imidlertid fortsatte de franske ridderne, revet med av kamptørsten, å bevege seg fremover - uten noen ordre, og overtok og presset hverandre tilbake. Til slutt kom de nær britene. Det syntes for dem å være den største skam for deres ære å utsette slaget, og på dette tidspunktet hadde kongen selv allerede glemt sin første kloke avgjørelse og gitt ordre om å angripe.

I følge den tidligere planlagte disposisjonen skulle de genovesiske skytterne rykke frem, og rekkene til franskmennene skiltes for å vike dem. Imidlertid flyttet leiesoldatene uten stort ønske. De var allerede slitne etter marsjen, og skjoldene deres forble i de hengende vognene, fordi de, etter den første kongelige ordren, forventet å kjempe først neste dag.

Lederne for leiesoldatene forbannet den nye ordenen høylytt. Når han hørte dette, sa greven av Alençon arrogant, som kronikørene rapporterer: «Det er all fordelen med denne jævelen, hun er bare god til å spise, og for oss vil det være mer en hindring enn en hjelp.»

Genoeserne kom imidlertid nær britene og uttrykte deres ville krigsrop tre ganger i håp om å skremme dem. Men som svar begynte de rolig å skyte fra buene.

Lange piler med fjær traff genuaserne før de rakk å trekke buestrengene i armbrøstene. De engelske buene var så kraftige at pilene stakk gjennom rustningen til leiesoldatene.

Da genoveserne til slutt flyktet, begynte de franske ridderne selv å trampe dem med sine krigshester – leiesoldatene hindret dem i å skynde seg til angrep. Alle militære formasjoner hadde kollapset, og nå skjøt de engelske bueskytterne ikke bare genuaserne, men også ridderne, og de prøvde spesielt å treffe hestene.

Snart foran britenes rekker var det bare en uformelig masse ryttere og døde leiesoldater strukket ut under falne hester. Det var da det engelske infanteriet stormet inn på slagmarken og avsluttet de beseirede rolig. Resten av den franske hæren flyktet i uorden.

Franske tap var forferdelige. 11 hertuger og grever, representanter for rikets høyeste adel, 1500 riddere med enklere titler og 10 000 infanterister ble igjen på slagmarken.

Hundreårskrigen - ridderlighetens tilbakegang

Og mer enn én gang under hundreårskrigen viste engelsk side franskmennene hva disiplin, gjennomtenkt taktikk og handlingsenhet betyr på slagmarken. Den 19. september 1356 led det franske ridderskapet nok et forferdelig nederlag i slaget ved Poitiers.

En engelsk avdeling på seks tusen, kommandert av den eldste sønnen til Edward 111, med kallenavnet den svarte prinsen på grunn av fargen på rustningen hans, inntok en svært fordelaktig posisjon i nærheten av Poitiers bak hekker og vingårder der bueskyttere var gjemt. De franske ridderne beveget seg for å angripe langs en smal passasje mellom hekkene, men et hagl av piler falt på dem, og deretter slo de engelske ridderne de franske ridderne sammenkrøpet i en uordnet folkemengde. Omtrent fem tusen soldater døde, ikke medregnet stort antall fanget. Kong John II selv, som på dette tidspunktet hadde erstattet Filip VI på den franske tronen, overga seg også til vinnerens nåde.

Den franske hæren overgikk fienden nesten fem ganger, men denne gangen gjemte de engelske bueskytterne seg bak en spesialkonstruert palisade, som hindret de tungt bevæpnede riddernes fremmarsj. Ved Agincourt mistet franskmennene seks tusen drepte, blant dem var hertugene av Brabant og Breton, og ytterligere to tusen riddere ble tatt til fange, inkludert kongens nærmeste slektning, hertugen av Orleans.

Og likevel, til slutt, var franskmennene seierherrene i hundreårskrigen, og erobret enorme territorier i riket, som lange år eid av britene. Etter å ha lært leksjonene, stolte Frankrike i krigen mot inntrengerne ikke så mye på ridderlighet som på hele folket; Det var ikke uten grunn at de største suksessene i krigen var knyttet til en enkel landsbyjente ved navn Jeanne d'Arc. Tiden forandret seg ubønnhørlig, og ridderligheten forlot den historiske scenen, hvor den hadde spilt hovedrollene så lenge, og ga plass for andre krefter.

Tysk rustning fra 1500-tallet for ridder og hest

Våpen- og rustningsområdet er omringet romantiske legender, monstrøse myter og utbredte misoppfatninger. Kildene deres er ofte mangel på kunnskap og erfaring med å kommunisere med virkelige ting og deres historie. De fleste av disse ideene er absurde og basert på ingenting.

Kanskje et av de mest beryktede eksemplene er troen på at «riddere måtte monteres med kran», som er like absurd som en vanlig oppfatning, selv blant historikere. I andre tilfeller har visse tekniske detaljer som trosser åpenbare beskrivelser blitt gjenstand for lidenskapelige og fantastisk oppfinnsomme forsøk på å forklare hensikten deres. Blant dem ser førsteplassen ut til å være okkupert av spydstøtten, som stikker ut fra høyre side av brystplaten.

Følgende tekst vil forsøke å rette opp de mest populære misoppfatningene og svare på spørsmål som ofte stilles under museumsturer.

1. Bare riddere bar rustning

Denne feilaktige, men vanlige troen stammer sannsynligvis fra den romantiske ideen om "ridderen i skinnende rustning", et bilde som i seg selv gir opphav til ytterligere misoppfatninger. For det første kjempet sjelden riddere alene, og hærer i middelalderen og renessansen besto ikke utelukkende av riddere. Selv om ridderne var den dominerende styrken i de fleste av disse hærene, ble de alltid – og i økende grad over tid – støttet (og motarbeidet) av fotsoldater som bueskyttere, gjeddemenn, armbrøstskyttere og skytevåpensoldater. På felttoget var ridderen avhengig av en gruppe tjenere, godsmenn og soldater for å gi væpnet støtte og passe på hestene, rustningene og annet utstyr, for ikke å snakke om bøndene og håndverkerne som gjorde et føydalsamfunn med en krigerklasse mulig.

Rustning for en ridderduell, sent på 1500-tallet

For det andre er det feil å tro at enhver edel mann var en ridder. Riddere ble ikke født, riddere ble skapt av andre riddere, føydalherrer eller noen ganger prester. Og under visse forhold kunne folk av ikke-edel fødsel bli riddet (selv om riddere ofte ble ansett som den laveste rangen av adelen). Noen ganger kunne leiesoldater eller sivile som kjempet som vanlige soldater bli slått til ridder for å demonstrere ekstrem tapperhet og mot, og senere ridderskap kunne kjøpes for penger.

Evnen til å bære rustning og kjempe i rustning var med andre ord ikke riddernes privilegium. Infanteri fra leiesoldater, eller grupper av soldater bestående av bønder, eller borgere (byboere) deltok også i væpnede konflikter og beskyttet seg følgelig med rustninger av varierende kvalitet og størrelse. Faktisk var borgere (av en viss alder og over en viss inntekt eller formue) i de fleste middelalder- og renessansebyer pålagt - ofte ved lov og dekreter - å kjøpe og lagre sine egne våpen og rustninger. Vanligvis var det ikke full rustning, men i det minste inkluderte det en hjelm, kroppsbeskyttelse i form av ringbrynje, stoffrustning eller en brynje, og et våpen - et spyd, gjedde, bue eller armbrøst.

Indisk ringbrynje fra 1600-tallet

I krigstid denne populære militsen ble pålagt å forsvare byen eller utføre militære oppgaver for føydale herrer eller allierte byer. I løpet av 1400-tallet, da noen rike og innflytelsesrike byer begynte å bli mer uavhengige og selvhjulpne, organiserte til og med borgerne sine egne turneringer, der de selvfølgelig hadde på seg rustninger.

På grunn av dette har ikke hvert stykke rustning noen gang blitt båret av en ridder, og ikke alle personer som er avbildet iført rustning vil være en ridder. Det ville vært riktigere å kalle en rustningsmann for en soldat eller en rustningsmann.

2. Kvinner i gamle dager brukte aldri rustning eller kjempet i kamper.

I de fleste historiske perioder er det bevis på at kvinner har deltatt i væpnede konflikter. Det er bevis på adelige damer som har blitt militære befal, som Jeanne av Penthièvre (1319-1384). Det er sjeldne referanser til kvinner fra lavere samfunn som sto "under pistolen." Det finnes registreringer av kvinner som kjemper i rustning, men ingen samtidige illustrasjoner av dette emnet overlever. Jeanne d'Arc (1412-1431) vil kanskje være det mest kjente eksemplet på en kvinnelig kriger, og det er bevis på at hun hadde på seg rustning bestilt for henne av kong Charles VII av Frankrike. Men bare en liten illustrasjon av henne, laget i løpet av hennes levetid, har nådd oss, der hun er avbildet med sverd og banner, men uten rustning. Det faktum at samtidige oppfattet en kvinne som kommanderte en hær, eller til og med iført rustning, som noe verdig å registrere, tyder på at dette opptoget var unntaket og ikke regelen.

3. Rustningen var så dyr at bare fyrster og rike adelsmenn hadde råd til det.

Denne ideen kan ha kommet fra det faktum at det meste av rustningen som vises på museer er utstyr Høy kvalitet, og det meste av den enklere rustningen som tilhørte vanlige mennesker og de laveste av adelen ble gjemt på lager eller tapt gjennom århundrene.

Med unntak av å skaffe rustning på slagmarken eller vinne en turnering, var det en veldig kostbar oppgave å skaffe seg rustning. Men siden det var forskjeller i kvaliteten på rustningen, må det ha vært forskjeller i kostnadene. Rustninger av lav og middels kvalitet, tilgjengelig for borgere, leiesoldater og den lavere adelen, kunne kjøpes ferdig på markeder, messer og bybutikker. På den annen side var det også rustning overklasse, laget på bestilling i keiserlige eller kongelige verksteder og fra kjente tyske og italienske våpensmeder.

Rustning til kongen av England Henrik VIII, XVI århundre

Selv om vi har eksisterende eksempler på kostnadene for rustning, våpen og utstyr i noen av de historiske periodene, er det svært vanskelig å oversette historiske kostnader til moderne ekvivalenter. Det er imidlertid klart at kostnadene for rustning varierte fra rimelige, lavkvalitets eller foreldede brukte gjenstander tilgjengelig for borgere og leiesoldater, til kostnadene for den fulle rustningen til en engelsk ridder, som i 1374 ble estimert til £ 16. Dette tilsvarte kostnaden for 5-8 års leie for et kjøpmannshus i London, eller tre år lønnen til en erfaren arbeider, og prisen på en hjelm alene (med visir, og sannsynligvis med aventail) var mer enn prisen på en ku.

I den høyere enden av skalaen finner man eksempler som en stor rustningsdrakt (en basisdrakt som ved hjelp av tilleggsgjenstander og plater kan tilpasses til ulike bruksområder, både på slagmarken og i turneringer), bestilt i 1546 av den tyske kongen (senere - keiser) for sin sønn. Etter å ha fullført denne ordren, for et års arbeid, mottok hoffrusteren Jörg Seusenhofer fra Innsbruck en utrolig sum på 1200 gulløyeblikk, tilsvarende tolv årslønninger til en senior domstolstjenestemann.

4. Rustningen er ekstremt tung og begrenser i stor grad mobiliteten til brukeren.

Et komplett sett med kamprustninger veier vanligvis mellom 20 og 25 kg, og en hjelm mellom 2 og 4 kg. Det er mindre enn fullt utstyr en brannmann med oksygenutstyr, eller det moderne soldater har måttet bære i kamp siden det nittende århundre. Dessuten, mens moderne utstyr vanligvis henger fra skuldrene eller midjen, er vekten av godt utstyrt rustning fordelt over hele kroppen. Bare til XVII århundre Vekten på kamprustningen ble kraftig økt for å gjøre den skuddsikker på grunn av den økte nøyaktigheten til skytevåpen. Samtidig ble full rustning stadig mer sjeldne, og bare viktige deler av kroppen: hodet, overkroppen og armene ble beskyttet av metallplater.

Oppfatningen om at det å bruke rustning (som tok form i 1420-30) reduserte bevegeligheten til en kriger, er ikke sant. Panserutstyret ble laget av separate elementer for hvert lem. Hvert element besto av metallplater og plater forbundet med bevegelige nagler og lærremmer, som tillot enhver bevegelse uten begrensninger pålagt av materialets stivhet. Den utbredte ideen om at en mann i rustning knapt kunne bevege seg, og etter å ha falt til bakken, ikke kunne reise seg, har ingen grunnlag. Tvert imot, historiske kilder snakker om den berømte franske ridderen Jean II le Mengre, med kallenavnet Boucicault (1366-1421), som, kledd i full rustning, kunne klatre ved å gripe trinnene på en stige nedenfra, på baksiden. det bruker bare hender Dessuten er det flere illustrasjoner fra middelalderen og renessansen der soldater, egoere eller riddere, i full rustning, går opp på hester uten hjelp eller noe utstyr, uten stiger eller kraner. Moderne eksperimenter med ekte rustning fra 1400- og 1500-tallet og med deres eksakte kopier viste at selv en utrent person i riktig utvalgt rustning kan klatre på og av en hest, sitte eller legge seg ned, for så å reise seg fra bakken, løpe og bevege lemmene fritt og uten ubehag.

I noen unntakstilfeller var rustningen veldig tung eller holdt brukeren i nesten én posisjon, for eksempel i noen typer turneringer. Turneringsrustning ble laget for spesielle anledninger og ble brukt i en begrenset periode. En mann i rustning ville da klatre opp på hesten ved hjelp av en esker eller en liten stige, og de siste elementene i rustningen kunne settes på ham etter at han var satt i salen.

5. Riddere måtte plasseres i salen ved hjelp av kraner

Denne ideen ser ut til å ha oppstått på slutten av det nittende århundre som en spøk. Det kom inn i populær fiksjon i de påfølgende tiårene, og bildet ble til slutt udødeliggjort i 1944, da Laurence Olivier brukte det i sin film King Henry V, til tross for protestene fra historiske rådgivere, inkludert så eminente myndigheter som James Mann, sjefspanser av Tower of London.

Som nevnt ovenfor, var de fleste rustninger lett og fleksibel nok til ikke å binde brukeren. De fleste som har på seg rustning skal ikke ha noe problem med å kunne sette en fot i stigbøylen og sale en hest uten hjelp. En krakk eller hjelp av en godseier ville fremskynde denne prosessen. Men kranen var helt unødvendig.

6. Hvordan gikk folk i rustning på toalettet?

Et av de mest populære spørsmålene, spesielt blant unge museumsbesøkende, har dessverre ikke noe eksakt svar. Når mannen i rustning ikke var opptatt i kamp, ​​gjorde han de samme tingene som folk gjør i dag. Han ville gå på toalettet (som i middelalderen og renessansen ble kalt et privatrom eller latrine) eller et annet bortgjemt sted, fjerne passende rustninger og klær og overgi seg til naturens kall. På slagmarken skulle alt ha skjedd annerledes. I dette tilfellet er svaret ukjent for oss. Det må imidlertid tas med i betraktningen at lysten til å gå på toalettet i kampens hete mest sannsynlig sto lavt på prioriteringslisten.

7. Den militære salutten kom fra gesten med å heve visiret

Noen mener at militærhilsenen oppsto under den romerske republikken, da kontraktsdrap var dagens orden, og innbyggerne ble pålagt å rekke opp høyre hånd når de henvendte seg til tjenestemenn for å vise at de ikke bar et skjult våpen. En mer vanlig oppfatning er at den moderne militærhilsenen kom fra menn i rustning som hevet visirene på hjelmene før de hilste kameratene eller herrene sine. Denne gesten tillot gjenkjennelse av personen, og gjorde ham også sårbar og demonstrerte samtidig at høyre hånd (som vanligvis holdt et sverd) ikke hadde et våpen. Alt dette var tegn på tillit og gode intensjoner.

Selv om disse teoriene høres spennende og romantiske ut, er det praktisk talt ingen bevis for at den militære salutten stammer fra dem. Når det gjelder romerske skikker, ville det være praktisk talt umulig å bevise at de varte i femten århundrer (eller ble restaurert under renessansen) og førte til den moderne militærhilsen. Det er heller ingen direkte bekreftelse av visirteorien, selv om den er nyere. De fleste militærhjelmer etter 1600 var ikke lenger utstyrt med visir, og etter 1700 ble hjelmer sjelden brukt på europeiske slagmarker.

På en eller annen måte gjenspeiler militære dokumenter i England på 1600-tallet at «den formelle hilsenshandlingen var fjerning av hodeplagg». I 1745 ser det ut til at det engelske regimentet av Coldstream Guards har perfeksjonert denne prosedyren, slik at den "settes hånden mot hodet og bøyer seg ved møte."

Coldstream-vakter

Andre engelske regimenter tok i bruk denne praksisen, og den kan ha spredt seg til Amerika (under revolusjonskrigen) og det kontinentale Europa (under Napoleonskrigene). Så sannheten kan ligge et sted i midten, der den militære salutten utviklet seg fra en gest av respekt og høflighet, parallelt med den sivile vanen med å heve eller berøre kanten av en hatt, kanskje med en kombinasjon av krigerskikken med å vise de ubevæpnede høyre hånd.

8. Kjedebrev - "kjedebrynje" eller "post"?

Tysk ringbrynje fra 1400-tallet

Et verneplagg som består av sammenlåsende ringer bør riktignok kalles "mail" eller "mail armor" på engelsk. Det vanlige uttrykket "ringbrynje" er en moderne pleonasme (en språklig feil som betyr bruken mer ord enn nødvendig for beskrivelse). I vårt tilfelle beskriver "kjede" og "post" et objekt som består av en sekvens av sammenflettede ringer. Det vil si at begrepet "kjedepost" ganske enkelt gjentar det samme to ganger.

Som med andre misoppfatninger, bør røttene til denne feilen søkes på 1800-tallet. Da de som begynte å studere rustning så på middelaldermalerier, la de merke til, slik det virket for dem, mange forskjellige typer rustning: ringer, kjeder, ringarmbånd, vektpanser, små tallerkener, etc. Som et resultat ble all gammel rustning kalt "post", og skilte den bare ved utseendet, som er der begrepene "ringpost", "kjedepost", "båndpost", "skalapost", "plate" -post” kom fra. I dag er det generelt akseptert at de fleste av disse forskjellige bildene bare var forskjellige forsøk fra kunstnere på å korrekt avbilde overflaten til en type rustning som er vanskelig å fange i maleri og skulptur. I stedet for å avbilde individuelle ringer, ble disse detaljene stilisert ved hjelp av prikker, streker, krøller, sirkler og andre ting, noe som førte til feil.

9. Hvor lang tid tok det å lage en hel rustning?

Det er vanskelig å svare entydig på dette spørsmålet av mange grunner. For det første er det ingen overlevende bevis som kan tegne et fullstendig bilde for noen av periodene. Fra rundt 1400-tallet overlever spredte eksempler på hvordan rustning ble bestilt, hvor lang tid ordre tok, og hvor mye ulike rustninger kostet. For det andre kunne en komplett rustning bestå av deler laget av ulike pansere med en snever spesialisering. Panserdeler kunne selges uferdige og deretter tilpasset lokalt for et visst beløp. Til slutt ble saken komplisert av regionale og nasjonale forskjeller.

Når det gjelder tyske børsemakere, ble de fleste verksteder kontrollert av strenge laugregler som begrenset antall lærlinger, og kontrollerte dermed antall gjenstander som en mester og verkstedet hans kunne produsere. I Italia, derimot, var det ingen slike restriksjoner og verksteder kunne vokse, noe som forbedret hastigheten på opprettelsen og mengden av produkter.

Uansett er det verdt å huske på at produksjonen av rustninger og våpen blomstret under middelalderen og renessansen. Våpensmeder, produsenter av kniver, pistoler, buer, armbrøster og piler var til stede i enhver stor by. Som nå var deres marked avhengig av tilbud og etterspørsel, og effektiv drift var en nøkkelparameter for suksess. Den vanlige myten om at enkel ringbrynje tok flere år å lage er tull (men det kan ikke benektes at ringbrynje var veldig arbeidskrevende å lage).

Svaret på dette spørsmålet er enkelt og unnvikende på samme tid. Produksjonstiden for rustning var avhengig av flere faktorer, for eksempel kunden, som ble betrodd produksjonen av ordren (antall personer i produksjon og verkstedet opptatt med andre ordrer), og kvaliteten på rustningen. To kjente eksempler vil tjene som en illustrasjon.

I 1473 skrev Martin Rondel, muligens en italiensk våpensmed som jobbet i Brugge, som kalte seg "ruster til min jævel fra Burgund", til sin engelske klient, Sir John Paston. Pansermannen informerte Sir John om at han kunne oppfylle forespørselen om produksjon av rustning så snart den engelske ridderen informerte ham hvilke deler av drakten han trengte, i hvilken form, og tidsrammen innen hvilken rustningen skulle fullføres (dessverre, pansermannen indikerte ikke mulige tidsfrister). I rettsverkstedene ser det ut til at produksjonen av rustning for høytstående personer har tatt mer tid. Hofrusteren Jörg Seusenhofer (med et lite antall assistenter) brukte tilsynelatende mer enn et år på å lage rustningen til hesten og den store rustningen til kongen. Ordren ble laget i november 1546 av kong (senere keiser) Ferdinand I (1503-1564) for seg selv og sønnen, og ble fullført i november 1547. Vi vet ikke om Seusenhofer og verkstedet hans jobbet på andre ordrer på dette tidspunktet .

10. Panserdetaljer - spydstøtte og codpiece

To deler av rustningen setter mest i gang publikums fantasi: den ene beskrives som «den tingen som stikker ut til høyre for brystet», og den andre omtales, etter dempet fnis, som «den tingen mellom bena». I våpen- og rustningsterminologi er de kjent som spydstøtten og codpiece.

Spydstøtten dukket opp kort tid etter at den solide brystplaten dukket opp på slutten av 1300-tallet og eksisterte til selve rustningen begynte å forsvinne. I motsetning til den bokstavelige betydningen engelsk begrep«lansestøtte» (spydstativ), dens hovedformål var ikke å bære vekten av spydet. Det ble faktisk brukt til to formål, som er bedre beskrevet av det franske uttrykket "arrêt de cuirasse" (spydbegrensning). Det gjorde det mulig for den beredne krigeren å holde spydet fast under høyre hånd, og hindret det i å skli tilbake. Dette gjorde at spydet ble stabilisert og balansert, noe som forbedret målet. I tillegg ble den kombinerte vekten og hastigheten til hesten og rytteren overført til spissen av spydet, noe som gjorde dette våpenet veldig formidabelt. Hvis målet ble truffet, fungerte spydstøtten også som en støtdemper, og hindret spydet i å "skyte" bakover, og fordelte slaget over brystplaten over hele overkroppen, i stedet for bare høyre arm, håndledd, albue og skulder. Det er verdt å merke seg at på de fleste kamprustninger kunne spydstøtten foldes oppover for ikke å forstyrre mobiliteten til sverdhånden etter at krigeren ble kvitt spydet.

Historien til den pansrede codpiece er nært forbundet med dens motstykke i den sivile menns drakt. Fra midten av 1300-tallet øverste del herreklær begynte å forkortes så mye at det ikke lenger dekket skrittet. På den tiden var bukser ennå ikke oppfunnet, og menn hadde leggings som var klippet til undertøyet eller et belte, med skrittet skjult bak en hule festet på innsiden av den øverste kanten av hvert ben på leggings. På begynnelsen av 1500-tallet begynte de å fylle dette gulvet og visuelt forstørre det. Og torskestykket forble en detalj herredress til slutten av 1500-tallet. På rustning dukket torskestykket som en egen plate som beskytter kjønnsorganene opp i det andre tiåret av 1500-tallet, og forble relevant til 1570-tallet. Den hadde et tykt fôr på innsiden og ble festet til rustningen i midten av den nedre kanten av skjorten. Tidlige varianter var bolleformet, men på grunn av påvirkningen fra sivil drakt forvandlet den seg gradvis til en oppoverpekende form. Den ble vanligvis ikke brukt når man ri på hest, fordi den for det første ville komme i veien, og for det andre ga den pansrede fronten av kampsadlen tilstrekkelig beskyttelse for skrittet. Torskestykket ble derfor ofte brukt til rustning beregnet for kamp til fots, både i krig og i turneringer, og mens det hadde en viss verdi for beskyttelse, ble det brukt like mye til mote.

11. Hadde vikingene horn på hjelmene?

Et av de mest varige og populære bildene av middelalderkrigeren er det av vikingen, som umiddelbart kan gjenkjennes av hjelmen hans utstyrt med et par horn. Det er imidlertid svært lite som tyder på at vikingene noen gang brukte horn for å dekorere hjelmene sine.

Det tidligste eksemplet på at en hjelm er dekorert med et par stiliserte horn er en liten gruppe hjelmer som har kommet ned til oss fra keltisk Bronsealderen, funnet i Skandinavia og på territoriet til det moderne Frankrike, Tyskland og Østerrike. Disse dekorasjonene var laget av bronse og kunne ha form av to horn eller en flat trekantet profil. Disse hjelmene dateres tilbake til det 12. eller 11. århundre f.Kr. To tusen år senere, fra 1250, ble hornpar populære i Europa og forble et av de mest brukte heraldiske symbolene på hjelmer for kamp og turneringer i middelalderen og renessansen. Det er lett å se at de to angitte periodene ikke er sammenfallende med det som vanligvis forbindes med de skandinaviske raidene som fant sted fra slutten av 800-tallet til slutten av 1000-tallet.

Vikinghjelmer var vanligvis koniske eller halvkuleformede, noen ganger laget av et enkelt stykke metall, noen ganger fra segmenter holdt sammen av strimler (Spangenhelm).

Mange av disse hjelmene var også utstyrt med ansiktsbeskyttelse. Sistnevnte kan ha form av en metallstang som dekker nesen, eller et ansiktsark bestående av beskyttelse for nesen og to øyne, samt den øvre delen av kinnbeina, eller beskyttelse for hele ansiktet og halsen i form av kjedebrev.

12. Panser ble unødvendig på grunn av fremkomsten av skytevåpen

Generelt var den gradvise nedgangen av rustning ikke på grunn av fremkomsten av skytevåpen som sådan, men på grunn av deres konstante forbedring. Siden den første skytevåpen dukket opp i Europa allerede i det tredje tiåret av 1300-tallet, og den gradvise nedgangen av rustning ble ikke notert før i andre halvdel av 1600-tallet eksisterte rustning og skytevåpen sammen i mer enn 300 år. I løpet av 1500-tallet ble det gjort forsøk på å lage skuddsikker rustning, enten ved å forsterke stålet, tykke rustningen eller legge til individuelle forsterkninger på toppen av den vanlige rustningen.

Tysk arquebus fra slutten av 1300-tallet

Til slutt er det verdt å merke seg at rustningen aldri forsvant helt. Den utbredte bruken av hjelmer av moderne soldater og politi beviser at rustning, selv om det har endret materialer og kan ha mistet noe av sin betydning, fortsatt er en nødvendig del av militært utstyr over hele verden. I tillegg fortsatte torsobeskyttelse å eksistere i form av eksperimentelle brystplater under den amerikanske borgerkrigen, pilotskyterplater i andre verdenskrig og skuddsikre vester fra moderne tid.

13. Størrelsen på rustningen tyder på at folk var mindre i middelalderen og renessansen

Medisinsk og antropologisk forskning viser at gjennomsnittshøyden for menn og kvinner har økt gradvis gjennom århundrene, en prosess som har akselerert de siste 150 årene på grunn av forbedringer i kosthold og folkehelse. Det meste av rustningen som har kommet ned til oss fra 1400- og 1500-tallet bekrefter disse funnene.

Men når man trekker slike generelle konklusjoner basert på rustning, må mange faktorer vurderes. For det første, er rustningen komplett og ensartet, det vil si at alle delene passet sammen, og ga dermed et riktig inntrykk av den opprinnelige eieren? For det andre kan selv rustning av høy kvalitet laget på bestilling for en bestemt person gi en omtrentlig ide om høyden hans, med en feil på opptil 2-5 cm, siden overlappingen av beskyttelsen av nedre del av magen (skjorte og lår) vakter) og hofter (gamasjer) kan bare estimeres omtrentlig.

Panser kom i alle former og størrelser, inkludert rustninger for barn og ungdom (i motsetning til voksne), og det var til og med rustning for dverger og kjemper (ofte funnet i europeiske domstoler som "kuriosa"). I tillegg er det andre faktorer å vurdere, for eksempel forskjellen i gjennomsnittlig høyde mellom nord- og søreuropeere, eller rett og slett det faktum at det alltid har vært uvanlig høye eller uvanlig lave mennesker sammenlignet med gjennomsnittlige samtidige.

Viktige unntak inkluderer eksempler fra konger, som Frans I, konge av Frankrike (1515–47), eller Henrik VIII, konge av England (1509–47). Sistnevntes høyde var 180 cm, som bevist av samtidige er bevart, og som kan verifiseres takket være et halvt dusin av rustningene hans som har kommet ned til oss.

Rustning til den tyske hertugen Johann Wilhelm, 1500-tallet

Rustning til keiser Ferdinand I, 1500-tallet

Besøkende til Metropolitan Museum kan sammenligne tysk rustning fra 1530 med kamprustningen til keiser Ferdinand I (1503-1564), fra 1555. Begge rustningene er ufullstendige og dimensjonene til brukerne deres er bare omtrentlige, men forskjellen i størrelse er fortsatt slående. Høyden til eieren av den første rustningen var tilsynelatende omtrent 193 cm, og brystomkretsen var 137 cm, mens høyden til keiser Ferdinand ikke oversteg 170 cm.

14. Herreklær er pakket inn fra venstre til høyre, fordi det er hvordan rustningen opprinnelig ble lukket.

Teorien bak denne påstanden er at noen tidlige former for rustning (platen og brigantinen fra 1300- og 1400-tallet, armet - en lukket kavalerihjelm fra 1400- og 1500-tallet, kurass fra 1500-tallet) ble utformet slik at venstre side overlappet høyre, for ikke å la slaget av fiendens sverd trenge gjennom. Siden de fleste er høyrehendte, ville de fleste av de gjennomtrengende slagene ha kommet fra venstre, og, hvis de lykkes, skulle de ha sklidd over rustningen gjennom duften og til høyre.

Teorien er overbevisende, men det er lite som tyder på at moderne klær ble direkte påvirket av slike rustninger. I tillegg, mens teorien om rustningbeskyttelse kan være sann for middelalderen og renessansen, er noen eksempler på hjelmer og kroppsrustninger den andre veien.

Misoppfatninger og spørsmål om kutting av våpen

Sverd, tidlig på 1400-tallet

Dolk, 1500-tallet

Som med rustning var ikke alle som bar et sverd riddere. Men ideen om at sverdet er riddernes privilegium er ikke så langt fra sannheten. Skikker eller til og med retten til å bære et sverd varierte avhengig av tid, sted og lover.

I middelalderens Europa var sverd hovedvåpenet til riddere og ryttere. I fredstid var det bare personer av adelig fødsel som hadde rett til å bære sverd på offentlige steder. Siden sverd de fleste steder ble oppfattet som "krigsvåpen" (i motsetning til de samme dolkene), kunne ikke bønder og borgere som ikke tilhørte krigerklassen i middelaldersamfunnet bære sverd. Et unntak fra regelen ble gjort for reisende (borgere, handelsmenn og pilegrimer) på grunn av farene ved å reise over land og sjø. Innenfor murene til de fleste middelalderbyer var det forbudt å bære sverd for alle – noen ganger til og med adelsmenn – i det minste i fredstid. Standard handelsregler, ofte til stede ved kirker eller rådhus, inkluderte ofte også eksempler på tillatt lengde på dolker eller sverd som kunne bæres uten hindring innenfor bymurene.

Uten tvil var det disse reglene som ga opphav til ideen om at sverdet er det eksklusive symbolet på krigeren og ridderen. Men på grunn av sosiale endringer og nye kampteknikker som dukket opp på 1400- og 1500-tallet, ble det mulig og akseptabelt for borgere og riddere å bære lettere og tynnere etterkommere av sverd – sverd, som et hverdagsvåpen for selvforsvar på offentlige steder. Og opp til tidlig XIXårhundre har sverd og små sverd blitt en uunnværlig egenskap ved klærne til den europeiske gentlemannen.

Det er en utbredt oppfatning at sverdene fra middelalderen og renessansen var enkle verktøy for rå kraft, veldig tunge og som et resultat umulige å håndtere for den "vanlige personen", det vil si veldig ineffektive våpen. Årsakene til disse anklagene er enkle å forstå. På grunn av sjeldenhetene med overlevende eksempler var det få som holdt et ekte sverd i hendene fra middelalderen eller renessansen. De fleste av disse sverdene ble hentet fra utgravninger. Deres rustne nåværende utseende kan lett gi inntrykk av grovhet - som en utbrent bil som har mistet alle tegn på sin tidligere storhet og kompleksitet.

De fleste ekte sverd fra middelalderen og renessansen forteller en annen historie. Et enhåndssverd veide vanligvis 1-2 kg, og selv et stort tohånds "krigssverd" fra 1300-1500-tallet veide sjelden mer enn 4,5 kg. Vekten av bladet ble balansert av vekten av skaftet, og sverdene var lette, komplekse og noen ganger veldig vakkert dekorerte. Dokumenter og malerier viser at et slikt sverd, i dyktige hender, kunne brukes med forferdelig effektivitet, fra å kutte av lemmer til gjennomborende rustning.

Tyrkisk sabel med slire, 1700-tallet

Japansk katana og kort sverd wakizashi, 1400-tallet

Sverd og noen dolker, både europeiske og asiatiske, og våpen fra den islamske verden, har ofte en eller flere riller på bladet. Misoppfatninger om deres formål førte til fremveksten av begrepet "blodstokk." Det hevdes at disse sporene øker blodstrømmen fra en motstanders sår, og dermed forsterker effekten av såret, eller at de gjør det lettere å fjerne bladet fra såret, slik at våpenet lett kan trekkes uten å vri seg. Til tross for underholdningen til slike teorier, er faktisk formålet med denne rillen, kalt den fyldigere, bare å lette bladet, redusere massen uten å svekke bladet eller svekke fleksibiliteten.

På noen europeiske blader, spesielt sverd, gripere og dolker, så vel som på noen kampstaver, har disse sporene en kompleks form og perforering. De samme perforeringene er tilstede på skjærevåpen fra India og Midtøsten. Basert på sparsomme dokumentariske bevis, antas det at denne perforeringen må ha inneholdt gift slik at slaget garantert ville føre til fiendens død. Denne misforståelsen har ført til at våpen med slike perforeringer har blitt kalt «snikmordervåpen».

Selv om det finnes referanser til indiske giftbladede våpen, og lignende sjeldne tilfeller kan ha forekommet i renessansens Europa, er den sanne hensikten med denne perforeringen slett ikke så oppsiktsvekkende. For det første eliminerte perforering noe materiale og gjorde bladet lettere. For det andre ble den ofte laget i forseggjorte og intrikate mønstre, og fungerte både som en demonstrasjon av smedens dyktighet og som dekorasjon. For å bevise det er det bare nødvendig å påpeke at de fleste av disse perforeringene vanligvis er plassert i nærheten av håndtaket (hjeltet) på våpenet, og ikke på den andre siden, slik det måtte gjøres i tilfelle av gift.

Ridderens våpen

Hvordan ser det vanligvis ut for oss?

Alle som noen gang har besøkt St. Petersburg Hermitage vil absolutt ikke glemme inntrykket etter den berømte riddersalen. Og slik ser det ut - gjennom trange spalter i hjelmer dekorert med praktfulle plumer, ser strenge krigerriddere fra gammel tid, kledd i stål fra topp til tå, forsiktig på alle som kommer inn. Krigshestene er nesten fullstendig dekket med tung rustning – som om de bare ventet på at trompetsignalet skulle skynde seg inn i kamp.

Det som kanskje er mest iøynefallende er det utsøkte håndverket ved å fullføre rustningen: de er dekorert med niello og kostbar forgylling og preging.

Og du kan ikke fjerne øynene fra de ridderlige våpnene i glasskassene - det er edelstener, sølv, forgylling på sverdene, og mottoene til eierne deres er gravert på de blånede bladene. De lange smale dolkene forbløffer med ynden av arbeidet deres, perfeksjonen og proporsjonaliteten i formen deres - det ser ut til at det ikke var en smed-våpensmed som jobbet med dem, men en dyktig gullsmed. Spydene er dekorert med flagg, hellebardene med frodige dusker...

Kort sagt, i all sin prakt, i all sin romantiske skjønnhet, gjenoppstår fjerne riddertider foran oss i en av museets saler. Så du vil ikke tro det med en gang: all denne fargerike, festlige prakten tilhører ... den verste perioden med ridderlighet, til dens forfall, utryddelse.

Men det er virkelig slik! Disse rustningene og disse våpnene med utrolig skjønnhet ble smidd i en tid da riddere i økende grad mistet sin betydning som den viktigste militærstyrken. De første kanonene tordnet allerede på slagmarkene, i stand til å spre de pansrede rekkene til et ridderangrep som allerede var trent, godt forberedt infanteri, ved hjelp av spesielle kroker, som lett dro riddere fra salene sine i nærkamp; gjør de formidable jagerflyene til en haug av metall, hjelpeløst strukket ut på bakken.

Og verken våpenmesterne, eller ridderne selv, vant til kamper som brøt opp i separate hånd-til-hånd-dueller med de samme ridderne, kunne ikke lenger motsette seg de nye prinsippene for krigføring.

Slik rustning pryder nå museer

Vanlige hærer dukket opp i Europa - mobile, disiplinerte. Den ridderlige hæren var faktisk alltid en milits som bare samlet seg etter oppfordring fra sin herre. Og på 1500-tallet - og det meste av de skinnende rustningene og våpnene dateres tilbake til denne tiden - var det bare å skinne på kongelige parader som æres-eskorte, og gå til turneringer i håp om å få det gunstige blikket. av noen av hoffdamene på et luksuriøst dekorert podium.

Og likevel, i mer enn et halvt tusen år, var riddere hovedstyrken i middelalderens Europa, og ikke bare militære. Mye har endret seg i løpet av denne tiden - en persons verdensbilde, hans livsstil, arkitektur, kunst. Og ridderen på 1000-tallet var slett ikke lik ridderen på for eksempel 1100-tallet; Selv utseendet deres var slående annerledes. Dette skyldes utviklingen av riddervåpen - både beskyttende rustning og offensive våpen ble stadig forbedret. På den militære sfæren har den evige konkurransen mellom angrep og forsvar aldri opphørt, og børsemakere har funnet mange originale løsninger.

Riktignok er det nå ikke så lett å bedømme hvordan europeiske våpen endret seg før det 10. århundre: historikere stoler hovedsakelig på miniatyrer av gamle manuskripter, som ikke alltid er nøyaktig utført. Men det er ingen tvil om at europeiske folk brukte hovedtypene av gamle romerske våpen, og endret dem litt.

Fra boken Knights forfatter Malov Vladimir Igorevich

Riddervåpen Hvordan ser vi vanligvis for oss dem? Alle som noen gang har besøkt St. Petersburg Hermitage vil absolutt ikke glemme inntrykket etter den berømte riddersalen. Og slik ser det ut - gjennom de smale spaltene i hjelmene, dekorert med frodig

Fra boken 100 store teknologiske underverker forfatter Mussky Sergey Anatolievich

Fra boken Great Soviet Encyclopedia (AR) av forfatteren TSB

Riddervåpen på 1400-tallet På 1400-tallet endret riddervåpen seg raskt, og enkeltdeler fortsatte å bli forbedret. Bracers ble betydelig forbedret ved tilsetning av runde konvekse plaketter som beskyttet albuen. Senere til halvparten før

Fra boken Great Soviet Encyclopedia (ZA) av forfatteren TSB

VÅPEN

Fra boken Great Soviet Encyclopedia (PA) av forfatteren TSB

Fra boken Great Soviet Encyclopedia (RY) av forfatteren TSB

Fra boken Great Soviet Encyclopedia (TE) av forfatteren TSB

Fra boken Basics of Guerrilla Warfare forfatter forfatter ukjent

Fra boken Medieval France forfatter Polo de Beaulieu Marie-Anne

Fra boken Knights forfatter Malov Vladimir Igorevich

Fra boken Encyclopedia of Modern Military Aviation 1945-2002: Del 2. Helikoptre forfatter Morozov V.P.

Bevæpning Å gi noen anbefalinger om hvilke våpen partisanene bør (eller ikke bør) bevæpne seg med er meningsløst og dumt. Partisanen kjemper med det han var i stand til å skaffe, fange fra fienden, lage på egen hånd, stjele eller skaffe seg på annen måte.

Fra boken Airborne Forces. Historien om den russiske landingen forfatter Alekhin Roman Viktorovich

Fra forfatterens bok

Hvordan var riddervåpen ved begynnelsen av ridderligheten brukte et tveegget sverd med en bredde på 3 til 5 centimeter og en lengde på 50 til 70 centimeter som et offensivt våpen? Den kjegleformede kanten av sverdet var godt slipt et slikt våpen

Fra forfatterens bok

Riddervåpen på 1400-tallet På 1400-tallet endret riddervåpen seg raskt, og de enkelte delene fortsatte å bli forbedret. Bøylene ble betydelig forbedret ved å legge til runde konvekse plaketter som beskyttet albuen. Senere til halvparten før

Fra forfatterens bok

BOMBE VÅPEN

Fra forfatterens bok

BEVÆPNING AV LUFTBORDENE OG SPESIELLE STYRKER På dette tidspunktet var en betydelig mengde ingeniør- og spesialammunisjons- og våpensystemer tatt i bruk med spesielle rekognoseringsenheter, ved hjelp av hvilke sabotører skulle ødelegge atomangrepsvåpen.

Ridderens bevæpning

På slagmarken hadde en tungt bevæpnet ridder alle fordelene. Ryttere av junior rekker (sersjanter som ikke var riddere) prøvde å etterligne dem i alt, selv om rustningene og våpnene deres var dårligere enn riddernes. Troppene, rekruttert fra urbane og landlige militser, besto av bueskyttere, armbrøstskyttere, hvis rolle i kamper var stadig økende, og hjelpeinfanterienheter bevæpnet med spyd, spyd og kniver. Rustningen deres besto av en jernhjelm og kort ringbrynje vevd av ringer eller rustninger laget av lær og dekket med metallplaketter.

Knight's Battle Dress

Ridderens våpen

Rytterens utstyr besto av et omtrent tre meter langt spyd, som han presset med hånden mot kroppen og støttet seg på stigbøylene, i en kamp med fienden, forsøkte han å slå ham ut av salen ved å stikke hull på skjoldet og rustningen. med spydet. En lignende praksis med å angripe med et spyd klar, illustrert av broderier fra Bayeux, dukket opp på 1000-tallet, selv om det på et senere tidspunkt var riddere som kjempet med den eldgamle metoden for spydkasting.

I tillegg til spydet var ridderen bevæpnet med et rett og bredbladet sverd; noen ganger hadde han et annet kortere sverd festet til beltet. På slutten av 1200-tallet. rustningen har blitt så sterk at gjennomborende og skjærende slag har mistet sin effektivitet, og sverdet blir et skjærevåpen. I kamp var massiviteten til sverdet også av stor betydning, noe som gjorde det mulig å slå ned fienden på stedet. I fotkamp ble den såkalte «danske øksen» (introdusert av vikingene) brukt, som vanligvis ble holdt med begge hender. Som et offensivt våpen ble sverdet besatt av hver ridder og symbolsk betydning: Det ble vanligvis gitt et navn (Rolands Durandal-sverd), velsignet på ridderdagen og gått ned gjennom slekten.

Defensiv ridderrustning inkluderte ringbrynje, som gikk ned i form av en skjorte til knærne med spalter foran og bak for enkel bevegelse eller dannet noe som bukser. Den var laget av mange sammenflettede jernringer og hadde noen ganger ermer og hette. Hendene ble beskyttet av hansker-votter, også vevd av ringer. Total vekt ridders rustning nådde 12 kilo.

Under ringbrynjen hadde ridderen en genser, og på toppen - noe sånt som en ermeløs tunika, bundet i midjen, som, fra og med 1200-tallet, ble festet krigerens våpenskjold på. Beskyttelsen av de mest sårbare delene av kroppen med metallplater går også tilbake til denne tiden; knyttet til hverandre, ble de utbredt fra slutten av 1300-tallet. Rundt 1300 dukket det opp en halv rustning eller lett ringbrynje, som var et kort plagg laget av lin eller skinn, dekket inn- eller utvendig med metallplater eller plater. Hjelmen ble båret over panseret og hadde et bredt utvalg av former i utgangspunktet var den konisk, deretter sylindrisk med nesestykke, og senere dekket den nesten helt bak hodet og ansiktet. Små spalter for øynene og hull i hjelmen tillot pust og orientering i kamp. Skjoldet var mandelformet og laget av tre, foret med kobber og forsterket med jern. Den forsvant nesten ut av bruk da bruk av rustning ble vanlig.

Fra boken Daily Life of Knights in the Middle Ages av Flory Jean

Fra boken Daily Life of Knights in the Middle Ages av Flory Jean

Kapittel fem. Fra rytter til ridder 1 Bumke J. Op. cit. R. 29.

Fra boken Another History of Wars. Fra pinner til bombarder forfatter Kalyuzhny Dmitry Vitalievich

Våpen og rustninger til en ridder Og la oss nå se hva og i hva ridderne kjempet om. Litteratur, spesielt fiksjon, sprer oppfatningen om at europeiske riddervåpen var fryktelig tunge og ubeleilige. Så snart romanforfattere ikke håner riddere: de fattige

Fra boken Great Secrets of Civilizations. 100 historier om sivilisasjonenes mysterier forfatter Mansurova Tatyana

Det triste bildet av en ridder som de fleste drømmer om moderne kvinner? Det stemmer, om en edel ridder som er klar til å gjøre hva som helst for sin vakre dame: kjempe mot en drage, kaste all verdens rikdommer for hennes føtter og elske til døden. Akk, dette er bare et vakkert eventyr,

Fra boken Sverd gjennom århundrene. Kunsten å våpen av Hutton Alfred

Kapittel 14 Den muntre spøken til Long Meg fra Westminster, og hvordan hun beseiret den spanske ridderen med et sverd og buckler «I tiden til den minneverdige Henry VIII ble en datter født inn i en familie med svært verdige mennesker, som senere fikk høy vekst kallenavnet Long Meg, fordi hun ikke bare

Fra boken Knights forfatter Malov Vladimir Igorevich

Fra boken Knights forfatter Malov Vladimir Igorevich

Fra boken Knights forfatter Malov Vladimir Igorevich

Fra boken The Knight and His Armor. Plateklær og våpen av Oakeshott Ewart

Kapittel 1 RIDDERENS VÅPNING Franske riddere døde i hundrevis under det skremmende haglet av engelske piler, falt, truffet av slag fra sverd, økser og kappeslag, som ble dyktig brukt av tungt bevæpnede engelske ryttere. Hauger av døde og sårede krigere og deres hester

forfatter Livraga Jorge Angel

Vadim Karelin Look for the Knight, eller Eternal Watch Etter utgivelsen slo filmen "Day Watch", som forventet, alle rekorder. Bare i løpet av de første ni dagene av utgivelsen ble den sett av fem millioner seere. Og hvis du kan snakke om ideen til filmen og dens kunstneriske fordeler

Fra boken The Path to the Grail [Artikkelsamling] forfatter Livraga Jorge Angel

Ilya Molostvov Jedi-ridderens vei Et kjedelig landskap av en nesten øde fjern planet. Unge Luke Skywalker står foran sin fremtidige lærer Obiwan Kenobi og lytter med taus overraskelse på hemmeligheten bak Kraften som gjennomsyrer alt, forbinder alt og er uuttømmelig.

forfatter Vorobyovsky Yuri Yurievich

BESØK AV HEVNENS RIDDER Jeg husker mitt lenge siden intervju med Vladimir Ivanovich "mureren". Først ble vi enige med N.N., men i siste øyeblikk bestemte han seg for å "holde en lav profil." De sier at det de utenlandske "brødrene" vil si, det er allerede nok dårlige ønsker der. Men - ga klarsignal for

Fra boken The Fifth Angel Sounded forfatter Vorobyovsky Yuri Yurievich

Nå vil dette Kadosh Knight-båndet fly til gulvet. Tegn på frimurerhevn flyr over de skitne

Fra boken Vikings. Sjømenn, pirater og krigere av Hez Yen

Våpen Typiske offensive våpen funnet i vikinghabitater er sverd, kampøkser, spyd og buer. Våpen gjenvinnes hovedsakelig fra begravelser. danske funn tidlig periode inkludere samme utvalg av våpen som

Fra boken Korstogenes historie i dokumenter og materialer forfatter Zaborov Mikhail Abramovich

Brev fra en ukjent ridder, deltaker i begivenhetene La det være kjent for deg at Alexey Barisiak, som jeg allerede har fortalt deg, kom til oss på Korfu og her, knelende og gråtende, ba oss ydmykt og innstendig om å gå med ham til Konstantinopel , for å hjelpe ham,

Fra boken Ancient China. Bind 2: Chunqiu-perioden (8.–5. århundre f.Kr.) forfatter Vasiliev Leonid Sergeevich

Æren til en ridder og verdigheten til en aristokrat Det gamle Kina kjente ikke til ridderkamper, og spesielt dueller, i det minste er ingenting sagt om dette i tekstene. Likevel målte adelige mennesker noen ganger kreftene og drepte hverandre. Dette handler ikke om å kjempe i kampens hete (f.eks

La oss forlate folk et øyeblikk og snakke om sjelløse gjenstander, om gjenstandene som utgjorde riddervåpen. Og i denne saken vil vi begrense vår interesse hovedsakelig til 1100-tallet og delvis til 1200-tallet. La oss først bli kjent med offensive våpen. Det var to av dem: et sverd og et spyd.

Et sverd i form av et kors er et utelukkende riddervåpen. Den består av tre deler; stålblad, håndtak og skiveformet tillegg til sistnevnte helt øverst. Partikler av relikvier eller en slags relikvier ble ofte plassert i det skiveformede vedhenget til håndtaket. I gamle tider ble det laget eneggede blader, og da kom tveegget blad i bruk. Ulike inskripsjoner og figurer ble skåret ut på bladene. Enten var navnet på sverdet innskrevet (siden det var en skikk å kalle dem ved navn), eller et kort ordtak. Ulike figurer ble laget: for eksempel finner vi en omtale av et sverd, på bladet som tre kors var avbildet på den ene siden, og tre leoparder på den andre. Utskårne inskripsjoner og figurer var vanligvis dekket med forgylling. Sverdet ble vanligvis plassert i en slire laget av lær, eller tre, trukket med rikt materiale, eller til og med gull. Sliren var noen ganger dekorert med edelstener.

Ridderen ba foran sverdet, stakk tuppen i bakken, tok en ed og la hånden på det korsformede håndtaket. Et fantastisk monument av middelalderpoesi - "The Song of Roland" - skildrer uvanlig levende og rørende den glødende kjærligheten som en ekte ridder hadde til sverdet sitt. Dødelig såret tenker Roland på sverdet sitt og snakker til det som om det var et sansende vesen som ligger hans hjerte nært. Da han ikke ønsket at Durandal - det var navnet på sverdet hans - skulle falle for fiendene hans, bestemmer han seg med smerte i hjertet for å knuse det mot en stein. Men sverdet er sterkt, det spretter av steinen. Så begynner ridderen å sørge over ham:

...Hvor vakker du er, hvor hellig, mitt damasksverd,

I ditt gyldne, tunge håndtak

Relikviene oppbevares...

Du må ikke falle for hedningene;

Kristi tjener må bare eie deg!

Men Rolands styrke er i ferd med å svekkes.

Greven kjente at dødens time var nær:

Pannen og brystet mitt ble grepet av en dødelig forkjølelse...

Roland løper, og nå under baldakinen til et gran

Han falt på det grønne gresset.

Liggende med ansiktet ned, med hendene mot brystet

Han presset sverdet sitt...

Sverdet ble generelt sett på som en hellig gjenstand. Ja, dette burde ikke være overraskende hvis vi husker at riddersverd ble innviet i kirken. Hvis en ridder ble gravlagt i en kirke, ble et sverd plassert på graven hans.

I tillegg til sverdet ble også en dolk brukt i kamp. Men dolken, som berdyshen, ble ikke ansett som et ekte riddervåpen.

Et annet offensivt våpen var spydet. Den besto også av tre deler; stav, jernspiss og merke, eller flagg. Skaftet nådde store størrelser, opptil åtte fot, og senere til og med opp til femten. Den ble laget av forskjellige tresorter, men det beste ble ansett for å være laget av aske. Skaftet var vanligvis malt - hovedsakelig grønt eller blått. Det endte med en metallspiss som lett stakk ned i bakken. Spissen av jernspyd ble oftest laget i form av en rombe, men det fantes også spisser i form av en høy kjegle. Et merke eller flagg ble spikret under spissen med tre eller flere sølv- eller forgylte spiker. Den nådde stor lengde, gikk ned til ridderhjelmen, og endte med tre lange tunger. De vanligste fargene var grønn, hvit og blå. Noen ganger ble det festet et langt bånd i stedet for et flagg. Slik beskrives Rolands spyd:

En fantastisk telling

Kamprustning passer ham;

I hendene holder han et skarpt spyd,

Spiller til dem og til den blå himmelen

Han løfter stålspissen;

Et snøhvitt merke er festet til spydet,

Og de falt fra ham til hans hender

Gylne bånd...

Merket (flagget) må ikke forveksles på noen måte med banneret. Det første var et allment akseptert emne, mens det andre bare tilhørte de ridderne som eide store landområder og tok med seg et visst antall væpnede menn til krig. På 1200-tallet dukket det opp våpenskjold på både flagg og bannere.

Ridderen til fots bar et spyd på sin høyre skulder; rytteren holdt den vertikalt, og under slaget - horisontalt, over låret og senere under armhulen. Spydet var utelukkende et riddervåpen; godseieren kunne bare kjempe med et skjold og sverd (men ikke en ridder). Noen ganger hadde spydet, som sverdet, sitt eget navn.

Defensive våpen besto av et skjold, ringbrynje og en hjelm. Fram til andre halvdel av 1000-tallet ble det brukt runde skjold, og deretter ble avlange skjold generelt akseptert, designet for å dekke hele lengden av ridderen, fra skuldrene. Vanligvis var ikke skjoldene flate, men buede. De var laget av treplater, trukket innvendig med noe mykt, og utenpå med skinn, som ofte ble malt; den avbildet løver, ørner, kors, blomster, som først bare var enkle dekorasjoner som ikke hadde noe med våpenskjold å gjøre. To skinnhåndtak var festet på innsiden av skjoldet, og det var også et bredt belte laget av skinn eller rikt dekorert stoff. Utenfor kamp kastet ridderen denne slyngen over skulderen hans. De som falt i kamp ble båret fra slagmarken på skjold.

Ringbrynje var en lang skjorte laget av jernringer som nådde og til og med gikk ned under knærne. Fra første halvdel av 1100-tallet kom den i allmenn bruk, og erstattet den tidligere brukte skinnskjorten med metallplater sydd på den. For at ringbrynjene bedre kunne tåle fiendens slag, ble den laget av doble og trippelringer. Ringbrynjen var utstyrt med hette for å beskytte hodet. Som andre deler av riddervåpen, forble ikke ringbrynje uten dekorasjon. Langs den nedre kanten, så vel som langs kantene på ermene, ble det laget noe skinn av blonder eller søm av ledninger som ble ført gjennom hullene i ringene. Herrer og fyrster forsølvet og forgylt ringbrynjene sine. Ringbrynje ble også båret av ekler, men for dem var det lettere og derfor mindre effektivt for å beskytte mot fiendtlige angrep.

En hjelm var en eggeformet eller konisk hjelm laget av stål. Den nedre kanten av hjelmen var kantet med en metallkant. Fra forsiden av den falt en metallplate ned på ridderens ansikt, hvis franske navn er nasal (nasal) tydelig indikerer formålet - å tjene som en beskyttelse for nesen. Noen ganger kom en annen plate ned fra baksiden av hjelmen, der et stykke tykt materiale var festet for å beskytte bakhodet. Neseplaten ble brukt helt til slutten av 1100-tallet, og senere kom et visir i bruk – noe sånt som et gitter – som fungerte som beskyttelse for hele ansiktet. Det sier seg selv at det er umulig å indikere en skarp grense når visiret erstattet neseplaten. Det var en tid da begge gjenstandene var i bruk. Allerede i Jerusalem Assisakh er det en indikasjon på en hjelm med visir.

Ridder i full rustning

Vi har allerede snakket ovenfor om panseret, som endte på toppen av ringbrynjen. Vanligvis var hjelmen festet til denne hetten med skinnløkker tredd gjennom ringer: antallet av disse løkkene varierte mellom femten og tretti. Hjelmen ble bare snøret på mens slaget varte. Hvis en ridder fikk et sår i kamp, ​​var det første de gjorde å løsne hjelmen, som aldri ble satt direkte på hodet hans. De hadde vanligvis en fjærhette under den, og en lin- eller silkehette på toppen av den. For adelige og velstående mennesker, hovedsakelig ledere, var hjelmen forgylt, og kanten var rikt dekorert, og det ble også brukt edelstener. På toppen var hjelmen noen ganger dekorert med en ball laget av en slags metall eller farget glass. Noen ganger ble det skåret ut en inskripsjon på kanten av hjelmen. Godsmennene hadde en jernhette på hodet, som var lettere enn en ridderhjelm og ikke hadde noen dekorasjoner.