Gladius er sverdet som erobret verden. Romerske sverd (47 bilder) Dobbeltegget romersk sverd for nærkamp

Lidenskapen for våpen er uutslettelig i menns hjerter. Hvor mange ting har blitt oppfunnet, oppfunnet, forbedret! Og noen ting har allerede blitt historie.

Den viktigste typen hånd-til-hånd nærkampvåpen i antikken og middelalderen var sverdet.

Før romerne var fotsoldatenes hovedvåpen spydet. Sverdet ble bare brukt som en siste utvei - for å gjøre slutt på en beseiret fiende, eller i tilfelle spydet ryker.

«Gladius eller gladius (lat. gladius) er et romersk kort sverd (opptil 60 centimeter).
Brukes til kamp i rekkene. Selv om det var mulig å kutte med en gladius, ble det antatt at man bare kunne drepe en fiende med et gjennomtrengende slag, og gladiusen var beregnet på slike slag. Gladiuser var oftest laget av jern. Men du kan også finne omtale av bronsesverd.»

Dette sverdet har vært i bruk siden det 4. århundre f.Kr. til 2. århundre e.Kr Gladius ble laget i to modifikasjoner: den tidlige - Meinz Gladius, den ble produsert frem til 50 e.Kr. og Pompeii Gladius etter 50 e.Kr. Selvfølgelig er denne inndelingen betinget parallelt med de nye sverdene, gamle ble også brukt.
Dimensjonene til gladius varierte: 64-81 cm - full lengde, 4-8 cm - bredde, vekt opptil 1,6 kg.

Mainz Gladius.

Sverdet ser ut til å være tilpasset, har en jevnt avsmalnende spiss, balansen i sverdet er bra for et gjennomtrengende slag, som var å foretrekke for kamp i tett formasjon.

Full lengde: 74 cm
Bladlengde: 53 cm
Lengde på håndtak og stempel: 21 cm
Tyngdepunkt plassering: 6,35 cm fra vernet
Vekt: 1,134 kg

Pompeii Gladius.

Dette sverdet er mer egnet til å hakke enn dets forgjenger er ikke så spiss, og tyngdepunktet er forskjøvet mot spissen.

Full lengde: 75 cm
Bladlengde: 56 cm
Håndtakslengde med pommel: 19 cm
Tyngdepunkt plassering: 11 cm fra vernet
Vekt: opptil 900 gr.

Som du vet, i Sparta eide alle menn våpen: innbyggerne ble forbudt å engasjere seg i noe håndverk eller til og med studere det. Idealene til denne krigerske staten er best bevist av uttalelsene til spartanerne selv:

"Grensen til Sparta er så langt dette spydet kan nå" (Agesilaus, spartansk konge).

"Vi bruker korte sverd i krig fordi vi kjemper nær fienden" (Antalactidas, spartansk marinesjef og politiker).

"Mitt sverd er skarpere enn baktalelse" (Fearid, Spartan).

"Selv om det ikke er noen annen fordel, vil sverdet bli sløvt på meg" (en ukjent blind spartaner som ba om å bli ført til krig).

Det særegne med de korte sverdene til greske krigere, praktiske i nær formasjon, var at de ikke hadde en spiss ende og slagene bare hugget. Slagene som ble påført ble parert med et skjold og bare i sjeldne tilfeller med et sverd: våpenet var for kort, dårlig temperert, og hendene var som regel ikke beskyttet.

I det gamle Roma, i motsetning til Sparta, var militær fysisk trening ikke en statssak, men en familiesak. Fram til 15-årsalderen ble barn oppdratt av foreldrene på private skoler, hvor de fikk denne opplæringen. Og fra en alder av 16 gikk unge menn inn i militærleirer, hvor de forbedret sine kampferdigheter, for dette brukte de alle slags prosjektiler - utstoppede dyr gravd ned i bakken, tresverd og pinner. Det var instruktører i den romerske hæren, de ble kalt "våpendoktorer", og de var veldig respekterte mennesker.

Så de korte sverdene til de romerske legionærene var ment å gi et gjennomtrengende slag under kamp i tett lukkede rader og i veldig nær avstand fra fienden. Disse sverdene var laget av svært lavverdig jern. Det korte romerske sverdet - gladius, et demokratisk våpen for massefotkamper, vakte forakt både blant de barbariske stammene (hvor lange, dyre sverd laget av utmerket stål, hvis egenskaper ikke var dårligere enn Damaskus damaskstål, ble høyt verdsatt), og blant det hellenske miljøet, som brukte høykvalitets bronserustning. Imidlertid brakte romerske krigstaktikker dette spesielle sverdet i forkant, noe som gjorde det til det viktigste våpenet for å bygge Romerriket.

Det romerske infanterisverdet var et ideelt nærkampvåpen det kunne stikke, kutte og hugge. De kunne kjempe både i og utenfor formasjonen. De kunne kjempe både til lands og til sjøs i ombordstigningskamper. Til fots og til hest.

Hele den romerske militærorganisasjonen og kamptaktikken var skreddersydd for å gå legioner bevæpnet med rette sverd. Og så, først ble etruskerne erobret. I denne krigen perfeksjonerte romerne taktikken og funksjonene til kampformasjoner. Den første puniske krigen ga militær trening til et stort antall legionærer.

Slaget fant vanligvis sted i henhold til følgende scenario.

Mens de leiret, befestet romerne den og omringet den med en palisade, en grøft og en brystning. Støtende eller kastevåpen på den tiden var fortsatt for ufullkommen til å ødelegge hindringen som slike strukturer representerte. Som et resultat anså hæren, styrket på denne måten, seg som fullstendig trygg for angrep og kunne etter eget skjønn gi kamp nå eller vente på et gunstigere tidspunkt.

Før slaget forlot den romerske hæren sin leir gjennom flere porter og dannet en kampformasjon enten foran leirens festningsverk eller i kort avstand fra dem. Det var mange grunner til dette: For det første var hæren under dekke av tårn og andre leirstrukturer og kjøretøy, for det andre var det veldig vanskelig å tvinge den til å snu baksiden, og til slutt, selv i tilfelle nederlag, var leiren et pålitelig tilfluktssted for det, på grunn av hvilket vinneren ikke kunne forfølge ham og dra nytte av seieren hans.

Legionærer fra den første raden av den første linjen, dekket seg med skjold, nærmet seg raskt fienden og nærmet seg innenfor avstanden til å kaste en pil (omtrent 25-30 meter), avfyrte en generalsalve, og krigerne i 2. rad kastet spydene deres inn i hullene mellom soldatene på første rad. Den romerske pilen var nesten 2 meter lang, med en jernspiss som tok nesten halve lengden. De lagde en fortykkelse i enden av spissen og slipte den slik at den festet seg godt til oss når den ble stukket inn i skjoldet! Det var nesten umulig å få ham ut. Derfor måtte fienden rett og slett kaste disse skjoldene! Også dartene var veldig effektivt våpen og mot lett kavaleri.

Deretter gikk begge fiendelinjene inn i hånd-til-hånd-kamp med sverd i hendene, med legionærene i de bakre radene som presset mot de fremste radene, støttet dem og, om nødvendig, erstattet dem. Videre var slaget en kaotisk trefning, som brøt opp i individuelle krigeres kamp med hverandre. Det var her et kort, men praktisk sverd kom godt med. Det krevde ikke en stor sving, men lengden på bladet gjorde det mulig å nå fienden selv fra bakerste rad.

Den andre linjen til begge troppene tjente som støtte for den første; den tredje var en reserve. Antallet sårede og drepte under selve slaget var vanligvis svært lite, siden rustningen og skjoldet fungerte som ganske god beskyttelse for slagene fra fiendens sverd. Og hvis fienden flyktet... Da stormet avdelinger av lett bevæpnede soldater og seierherrens kavaleri for å forfølge infanteriet til den beseirede hæren, som ble tvunget til å vende ryggen til. Fratatt dekning og overlatt til seg selv, forlot flyktningene vanligvis skjoldene og hjelmene; Det var da de ble innhentet av fiendens kavaleri med sine lange sverd. Dermed led den beseirede hæren store tap. Derfor var det første slaget i disse dager vanligvis avgjørende og noen ganger avsluttet krigen. Dette forklarer også det faktum at tapene til vinnerne alltid var svært ubetydelige. Så for eksempel mistet Caesar ved Pharsalus bare 200 legionærer og 30 centurions, ved Thapsus bare 50 mennesker, ved Munda nådde tapene hans bare opp til 1000 mennesker, både legionærer og ryttere medregnet; Det ble 500 mennesker såret i dette slaget.

Kontinuerlig opplæring og utmerket organisering har gjort jobben sin. Det var nettopp denne taktikken som beseiret den hittil uovervinnelige makedonske falangen til kong Pyrrhus. Dette er nøyaktig hvordan den berømte Hannibal ble beseiret, som ikke ble hjulpet av krigselefanter, bueskyttere eller tallrike kavalerier. Selv den briljante Arkimedes kunne ikke redde Syracuse fra den kraftige og kampslipte romerske militærmaskinen. Og Middelhavet på den tiden het ikke noe annet enn Mare Romanul – Romerhavet. Nordafrikanske Kartago holdt ut lengst, men akk... den led samme skjebne. Dronning Cleopatra overga Egypt uten kamp. Storbritannia, Spania og halve Europa var da under romersk styre.

Og alt dette ble gjort av det romerske infanteriet, bevæpnet med et rett kort sverd - en gladius.

I dag kan et romersk sverd kjøpes i enhver suvenirvåpenbutikk. Selvfølgelig er det ikke så populært som den japanske katanaen eller ridder sverd. Det er for enkelt, blottet for en aura av legende og sofistikert design. Men... Når du ser et slikt sverd i en butikk eller blant vennene dine, husk det som er skrevet ovenfor. Tross alt vant dette sverdet halvparten eldgamle verden og brakte hele nasjoner til ærefrykt.

"Sverdet er skarpere enn en romersk soldats spiss!"
Sverdet vil gnistre, og jeg ser Roma i det!»
Elena Schwartz

Lidenskapen for våpen er uutslettelig i menns hjerter. Hvor mange ting har blitt oppfunnet, oppfunnet, forbedret! Og noen ting har allerede blitt historie.

Den viktigste typen hånd-til-hånd nærkampvåpen i antikken og middelalderen var sverdet.

Før romerne var fotsoldatenes hovedvåpen spydet. Sverdet ble bare brukt som en siste utvei - for å gjøre slutt på en beseiret fiende, eller i tilfelle spydet ryker.

«Gladius eller gladius (lat. gladius) er et romersk kort sverd (opptil 60 centimeter).
Brukes til kamp i rekkene. Selv om det var mulig å kutte med en gladius, ble det antatt at man bare kunne drepe en fiende med et gjennomtrengende slag, og gladiusen var beregnet på slike slag. Gladiuser var oftest laget av jern. Men du kan også finne omtale av bronsesverd.»

Dette sverdet har vært i bruk siden det 4. århundre f.Kr. til 2. århundre e.Kr Gladius ble laget i to modifikasjoner: den tidlige - Meinz Gladius, den ble produsert frem til 50 e.Kr. og Pompeii Gladius etter 50 e.Kr. Selvfølgelig er denne inndelingen betinget parallelt med de nye sverdene, gamle ble også brukt.
Dimensjonene til gladius varierte: 64-81 cm - full lengde, 4-8 cm - bredde, vekt opptil 1,6 kg.

Mainz Gladius.

Sverdet ser ut til å være tilpasset, har en jevnt avsmalnende spiss, balansen i sverdet er bra for et gjennomtrengende slag, som var å foretrekke for kamp i tett formasjon.

Full lengde: 74 cm
Bladlengde: 53 cm
Lengde på håndtak og stempel: 21 cm
Tyngdepunkt plassering: 6,35 cm fra vernet
Vekt: 1,134 kg

Pompeii Gladius.

Dette sverdet er mer egnet til å hakke enn dets forgjenger er ikke så spiss, og tyngdepunktet er forskjøvet mot spissen.

Full lengde: 75 cm
Bladlengde: 56 cm
Håndtakslengde med pommel: 19 cm
Tyngdepunkt plassering: 11 cm fra vernet
Vekt: opptil 900 gr.

Som du vet, i Sparta eide alle menn våpen: innbyggerne ble forbudt å engasjere seg i noe håndverk eller til og med studere det. Idealene til denne krigerske staten er best bevist av uttalelsene til spartanerne selv:

"Grensen til Sparta er så langt dette spydet kan nå" (Agesilaus, spartansk konge).

"Vi bruker korte sverd i krig fordi vi kjemper nær fienden" (Antalactidas, spartansk marinesjef og politiker).

"Mitt sverd er skarpere enn baktalelse" (Fearid, Spartan).

"Selv om det ikke er noen annen fordel, vil sverdet bli sløvt på meg" (en ukjent blind spartaner som ba om å bli ført til krig).

Det særegne med de korte sverdene til greske krigere, praktiske i nær formasjon, var at de ikke hadde en spiss ende og slagene bare hugget. Slagene som ble påført ble parert med et skjold og bare i sjeldne tilfeller med et sverd: våpenet var for kort, dårlig temperert, og hendene var som regel ikke beskyttet.

I det gamle Roma, i motsetning til Sparta, var militær fysisk trening ikke en statssak, men en familiesak. Fram til 15-årsalderen ble barn oppdratt av foreldrene på private skoler, hvor de fikk denne opplæringen. Og fra en alder av 16 gikk unge menn inn i militærleirer, hvor de forbedret sine kampferdigheter, for dette brukte de alle slags prosjektiler - utstoppede dyr gravd ned i bakken, tresverd og pinner. Det var instruktører i den romerske hæren, de ble kalt "våpendoktorer", og de var veldig respekterte mennesker.

Så de korte sverdene til de romerske legionærene var ment å gi et gjennomtrengende slag under kamp i tett lukkede rader og i veldig nær avstand fra fienden. Disse sverdene var laget av svært lavverdig jern. Det korte romerske sverdet - gladius, et demokratisk våpen for massefotkamper, vakte forakt både blant de barbariske stammene (hvor lange, dyre sverd laget av utmerket stål, hvis egenskaper ikke var dårligere enn Damaskus damaskstål, ble høyt verdsatt), og blant det hellenske miljøet, som brukte høykvalitets bronserustning. Imidlertid brakte romerske krigstaktikker dette spesielle sverdet i forkant, noe som gjorde det til det viktigste våpenet for å bygge Romerriket.

Det romerske infanterisverdet var et ideelt nærkampvåpen det kunne stikke, kutte og hugge. De kunne kjempe både i og utenfor formasjonen. De kunne kjempe både til lands og til sjøs i ombordstigningskamper. Til fots og til hest.

Hele den romerske militærorganisasjonen og kamptaktikken var skreddersydd for å gå legioner bevæpnet med rette sverd. Og så, først ble etruskerne erobret. I denne krigen perfeksjonerte romerne taktikken og funksjonene til kampformasjoner. Den første puniske krigen ga militær trening til et stort antall legionærer.

Slaget fant vanligvis sted i henhold til følgende scenario.

Mens de leiret, befestet romerne den og omringet den med en palisade, en grøft og en brystning. Støtende eller kastevåpen på den tiden var fortsatt for ufullkommen til å ødelegge hindringen som slike strukturer representerte. Som et resultat anså hæren, styrket på denne måten, seg som fullstendig trygg for angrep og kunne etter eget skjønn gi kamp nå eller vente på et gunstigere tidspunkt.

Før slaget forlot den romerske hæren sin leir gjennom flere porter og dannet en kampformasjon enten foran leirens festningsverk eller i kort avstand fra dem. Det var mange grunner til dette: For det første var hæren under dekke av tårn og andre leirstrukturer og kjøretøy, for det andre var det veldig vanskelig å tvinge den til å snu baksiden, og til slutt, selv i tilfelle nederlag, var leiren et pålitelig tilfluktssted for det, på grunn av hvilket vinneren ikke kunne forfølge ham og dra nytte av seieren hans.

Legionærene i den første raden av den første linjen, dekket seg med skjold, nærmet seg raskt fienden og nærmet seg innenfor avstanden til å kaste en pil (omtrent 25-30 meter), avfyrte en generalsalve, og krigerne i 2. rad kastet spydene sine i hullene mellom soldatene på første rad. Den romerske pilen var nesten 2 meter lang, med en jernspiss som tok nesten halve lengden. De lagde en fortykkelse i enden av spissen og slipte den slik at den festet seg godt til oss når den ble stukket inn i skjoldet! Det var nesten umulig å få ham ut. Derfor måtte fienden rett og slett kaste disse skjoldene! Dart var også svært effektive våpen mot lett kavaleri.

Deretter gikk begge fiendelinjene inn i hånd-til-hånd-kamp med sverd i hendene, med legionærene i de bakre radene som presset mot de fremste radene, støttet dem og, om nødvendig, erstattet dem. Videre var slaget en kaotisk trefning, som brøt opp i individuelle krigeres kamp med hverandre. Det var her et kort, men praktisk sverd kom godt med. Det krevde ikke en stor sving, men lengden på bladet gjorde det mulig å nå fienden selv fra bakerste rad.

Den andre linjen til begge troppene tjente som støtte for den første; den tredje var en reserve. Antallet sårede og drepte under selve slaget var vanligvis svært lite, siden rustningen og skjoldet fungerte som ganske god beskyttelse for slagene fra fiendens sverd. Og hvis fienden flyktet... Da stormet avdelinger av lett bevæpnede soldater og seierherrens kavaleri for å forfølge infanteriet til den beseirede hæren, som ble tvunget til å vende ryggen til. Fratatt dekning og overlatt til seg selv, forlot flyktningene vanligvis skjoldene og hjelmene; Det var da de ble innhentet av fiendens kavaleri med sine lange sverd. Dermed led den beseirede hæren store tap. Derfor var det første slaget i disse dager vanligvis avgjørende og noen ganger avsluttet krigen. Dette forklarer også det faktum at tapene til vinnerne alltid var svært ubetydelige. Så for eksempel mistet Caesar ved Pharsalus bare 200 legionærer og 30 centurions, ved Thapsus bare 50 mennesker, ved Munda nådde tapene hans bare opp til 1000 mennesker, både legionærer og ryttere medregnet; Det ble 500 mennesker såret i dette slaget.

Kontinuerlig opplæring og utmerket organisering har gjort jobben sin. Det var nettopp denne taktikken som beseiret den hittil uovervinnelige makedonske falangen til kong Pyrrhus. Dette er nøyaktig hvordan den berømte Hannibal ble beseiret, som ikke ble hjulpet av krigselefanter, bueskyttere eller tallrike kavalerier. Selv den briljante Arkimedes kunne ikke redde Syracuse fra den kraftige og kampslipte romerske militærmaskinen. Og Middelhavet på den tiden het ikke noe annet enn Mare Romanul – Romerhavet. Nordafrikanske Kartago holdt ut lengst, men akk... den led samme skjebne. Dronning Cleopatra overga Egypt uten kamp. Storbritannia, Spania og halve Europa var da under romersk styre.

Og alt dette ble gjort av det romerske infanteriet, bevæpnet med et rett kort sverd - en gladius.

I dag kan et romersk sverd kjøpes i enhver suvenirvåpenbutikk. Selvfølgelig er det ikke så populært som den japanske katanaen eller riddersverd. Det er for enkelt, blottet for en aura av legende og sofistikert design. Men... Når du ser et slikt sverd i en butikk eller blant vennene dine, husk det som er skrevet ovenfor. Tross alt erobret dette sverdet halvparten av den antikke verden og brakte hele nasjoner til ærefrykt.

midnight.moole.ru

Det gamle Roma var en av de største imperier. Et imperium som erobret det meste av den da kjente verden. Denne staten hadde en enorm innflytelse på hele den videre prosessen med utvikling av sivilisasjonen, og perfeksjonen til noen strukturer og organisasjoner i dette landet har ennå ikke blitt overgått.

Vi kan trygt si at fra begynnelsen av det ble ordene Romerriket og begrepene "orden", "organisasjon" og "disiplin" synonyme. Dette gjelder fullt ut den gamle romerske hæren, legionærene, som inspirerte ærefrykt og respekt blant de barbariske folkene...

En fullt utstyrt og utstyrt jagerfly var bevæpnet med et sverd (på latin "gladius"), flere piler ("plumbatae") eller spyd ("pila"). For beskyttelse brukte legionærene et stort rektangulært skjold ("scutum"). Kamptaktikken til den gamle romerske hæren var ganske enkel - før kampen startet ble fienden kastet med spyd og piler, hvoretter hånd-til-hånd-kamp begynte. Og det var i slike hånd-til-hånd-kamper, der romerne foretrakk å kjempe i en veldig tett formasjon, bestående av flere rader, hvor de bakerste radene presset mot de fremste, samtidig støttet og presset frem, at fordelene med legionærens sverd ble avslørt, d.v.s. gladius

Gladius og spatha

Faktum er at gladius var et nesten ideelt våpen for å jobbe i tett formasjon: den totale lengden på våpenet (ikke over 60 centimeter) krevde ikke noe rom for å svinge, og selve slipingen av bladet gjorde det mulig å levere både hakke- og piercingslag (selv om det ble foretrukket sterke piercingslag bak et skjold, som ga veldig god beskyttelse). Glaiusene hadde også to utvilsomme fordeler: de var alle av samme type (snakker i moderne termer- "seriell"), slik at en legionær som mistet våpenet sitt i kamp kunne bruke våpenet til en beseiret kamerat uten noen ulempe. I tillegg ble vanligvis gamle romerske sverd laget av ganske lavverdig jern, så de var billige å produsere, noe som betyr at slike våpen kunne produseres i en svært store mengder, som igjen førte til en økning i den regulære hæren.

Et veldig interessant faktum er at ifølge historikere er gladius ikke opprinnelig en romersk oppfinnelse og ble mest sannsynlig lånt fra stammene som på en gang erobret den iberiske halvøy. Rundt det 3. århundre f.Kr. lånte de gamle romerne et rett kort sverd kalt Gladius Hispaniensis (dvs. "spansk sverd") fra barbariske stammer (antagelig gallere eller keltere). Selve ordet gladius kan godt komme fra det keltiske "kladyos" ("sverd"), selv om noen eksperter mener at dette begrepet også kan komme fra det latinske "klades" ("skade, sår") eller "gladii" ("stamme") ) ). Men på en eller annen måte var det romerne som «udødeliggjorde» dette korte sverdet.

Gladius er et tveegget sverd med en kileformet spiss, som brukes til å gjennombore og kutte slag mot fienden. Det slitesterke håndtaket hadde et konvekst håndtak som kunne ha fordypninger for fingrene. Styrken til sverdet ble sikret enten ved batch-smiing: sammenføyning av flere stålstrimler ved hjelp av slag, eller ved det diamantformede tverrsnittet av bladet når det ble produsert av en enkelt høykarbonstålstang. Når den ble produsert ved batch-smiing, var en nedadgående kanal plassert i midten av sverdet.
Svært ofte ble navnet på eieren angitt på sverdene, som ble stemplet på bladet eller gravert.

Stikkslag hadde stor effekt under kamper fordi stikksår, spesielt i bukhulen, som regel alltid var dødelige. Men i noen situasjoner ble skjærende og skjærende slag påført med en gladius, som Livy viser i rapporter om Makedoniens kriger, som snakker om de skremte soldatene i Makedonia da de så de hakkede kroppene til soldater.
Til tross for hovedstrategien til infanteristene - å gi stikk i magen, under trening var de rettet mot å oppnå fordeler i kamp, ​​ikke utelukke muligheten for å treffe fienden under skjoldnivået og skade kneskålene med skjærende slag.

Det er fire typer gladius.

Spansk gladius

Brukt senest 200 f.Kr. til 20 f.Kr Lengden på bladet er omtrent 60-68 cm Lengden på sverdet er omtrent 75-85 cm. Bredden på sverdet er omtrent 5 cm. Det var den største og tyngste av gladiusene. Den tidligste og lengste av gladiusene, den hadde en uttalt bladlignende form. Vektgrense var ca 1 kg, standarden veide ca 900 g med trehåndtak.

Gladius "Mainz"

Mainz ble grunnlagt som en romersk permanent leir ved Moguntiacum rundt 13 f.Kr. Denne store leiren ga befolkningsgrunnlag for den voksende byen rundt den. Sverdfremstillingen begynte trolig i leiren og ble fortsatt i byen; for eksempel brukte Gaius Gentlius Victor, en veteran fra Legio XXII, sin demobiliseringsbonus til å starte en virksomhet som gladiarius, produsent og forhandler av våpen. Sverd laget i Mainz ble hovedsakelig solgt mot nord. Mainz-varianten av gladius var preget av en liten bladmidje og en lang spiss. Bladlengde 50-55 cm Sverdlengde 65-70 cm Bladbredde ca. 800 g. (med trehåndtak). Glaiusen av Mainz-typen var først og fremst beregnet på knivstikking. Når det gjelder hakking, kan det til og med skade bladet hvis det påføres vanskelig.

Gladius Fulham

Sverdet som ga typen navnet ble gravd opp fra Themsen nær Fulham og må derfor stamme fra etter den romerske okkupasjonen av Storbritannia. Dette var etter invasjonen av Aulia Platius i 43 e.Kr. Den ble brukt til slutten av samme århundre. Det regnes som et mellomledd mellom Mainz-typen og Pompeii-typen. Noen anser dette som en utvikling av Mainz-typen, eller rett og slett denne typen. Bladet er litt smalere enn Mainz-typen, hovedforskjellen er det trekantede punktet. Bladlengde 50-55 cm Sverdlengde 65-70 cm. Bladbredden er ca 6 cm. Vekten på sverdet er omtrent 700g. (med trehåndtak).

Gladius "Pompeii"

Oppkalt i moderne tid etter Pompeii, en romersk by der mange av innbyggerne døde - til tross for innsatsen fra den romerske marinen for å evakuere folket - som ble ødelagt vulkanutbrudd i 79 e.Kr Fire eksempler på sverd ble funnet der. Sverdet har parallelle blad og en trekantet spiss. Det er den korteste av gladiusene. Det er verdt å merke seg at det ofte forveksles med spatha, som var et lengre skjærevåpen som ble brukt av monterte hjelpesoldater. I motsetning til forgjengeren var den mye bedre egnet til å kutte med fienden, mens penetreringsevnen under et knivstikk ble redusert. Gjennom årene har Pompeii-typen blitt lengre og senere versjoner blir referert til som semi-spatas. Bladlengde 45-50cm. Sverdlengde 60-65cm. Bladbredden er ca 5 cm. Vekten av sverdet er ca 700g. (med trehåndtak).

Ved det tredje århundre var selv ikke gladius av Pompeii-typen effektiv nok.
Legionenes taktikk ble mer defensiv enn offensiv, som i tidligere århundrer. Det var et presserende behov for lengre sverd, egnet for enkeltkamp eller kamp i en relativt fri formasjon. Og så bevæpnet det romerske infanteriet seg med kavalerisverdet, kjent som "spata".

Et langt sverd oppfunnet av kelterne, men mye brukt av romersk kavaleri. Opprinnelig ble spathaen skapt og brukt av kelterne som et sverd for infanterister, som hadde en avrundet kant og var ment for å gi skjærende slag, men etter å ha satt pris på kanten av gladiusen, beregnet for stikkslag, skjerpet kelterne seg over tid. spathaen, og de romerske hestekrigerne beundret med dette lange sverdet, de tok det i bruk. På grunn av at tyngdepunktet ble flyttet nærmere spissen, var dette sverdet ideelt for hestekamper.
Den romerske spathaen nådde en vekt på 2 kg, bladets bredde varierte fra 4 til 5 centimeter, og lengden fra omtrent 60 til 80 centimeter. Håndtaket til den romerske spatha ble laget på samme måte som gladius, laget av tre og bein.
Da sverdet dukket opp i Romerriket, begynte kavalerioffiserer først å bevæpne seg med det, deretter byttet hele kavaleriet sine våpen, etterfulgt av hjelpeenheter som ikke hadde en formasjon og deltok i kampen mer i spredt form, dvs. , kampen med dem ble delt inn i kamper. Snart satte offiserene til infanterienhetene pris på dette sverdet, og over tid bevæpnet de seg ikke bare med dem, men bevæpnet også vanlige legionærer. Selvfølgelig forble noen legionærer trofaste mot gladius, men det ble snart fullstendig forsvunnet inn i historien, og ga plass til den mer praktiske spathaen.

Pugio

En dolk brukt av romerske soldater som sidevåpen. Det antas at pugioen var ment som et hjelpevåpen, men den nøyaktige kampbruken er fortsatt uklar. Forsøk på å identifisere pugio som verktøykniv er feil fordi formen på bladet ikke er egnet for dette formålet. Uansett var det mange kniver i forskjellige former og størrelser på romerske militærinstallasjoner, og derfor var det ikke nødvendig å bruke kun pugioen til universelle formål. Tjenestemenn Romerriket bar rikt dekorerte dolker mens de var på vakt på arbeidsplassene deres. Noen bar dolker i hemmelighet, for beskyttelse mot uforutsette omstendigheter. Generelt tjente denne dolken som et våpen for drap og selvmord; for eksempel brukte konspiratørene som ga Julius Caesar et dødelig slag pugio til dette.

Til syvende og sist ble pugio avledet fra de spanske originalene forskjellige typer. På begynnelsen av det første århundre e.Kr. hadde imidlertid kopier av denne romerske dolken typisk et bredt blad, som kunne være bladformet. Det kan også være en alternativ bladform med tuppen som smalner inn mot tuppen av de brede bladene fra omtrent halvparten av bladets lengde. Bladene varierer i størrelse fra 18 cm til 28 cm i lengde og 5 cm eller mer i bredden. Den sentrale ribben strakte hele lengden av hver side av bladet, enten plassert i midten eller dannet en forlengelse i begge retninger. Tangen var bred og flat, håndtaksforingene var naglet på den, så vel som på skuldrene til bladet. Pommelen var opprinnelig rund i formen, men på begynnelsen av 1. århundre e.Kr. hadde den fått en trapesformet form, ofte toppet med tre dekorative nagler.

Pugioen hadde sin egen slire. I løpet av andre kvartal av det 1. århundre e.Kr. ble det brukt tre typer slire. Alle hadde fire ringer for feste og en konveks forlengelse som det var festet en stor nagle til. Å dømme etter eksemplene på slitasje som har overlevd for oss, ble ikke de to nederste ringene brukt til å feste sliren. Den første typen var laget av buede metallplater (vanligvis jern). Disse platene var plassert på forsiden og baksiden av sliren og så ut til å forsegle tre-"foret". Den fremre delen var vanligvis rikt dekorert med messing- eller sølvinnlegg, samt rød, gul eller grønn emalje. Et trekk ved disse slirene var den frie bevegelsen av ringanheng festet med naglede gaffelfester. Moderne rekonstruksjoner av disse slirene, som er laget av kobberplater festet med nagler, er uriktige eksempler på denne typen. Denne vanlige feilen oppstår på grunn av feiltolkningen av strektegningen i den arkeologiske rapporten av typen "A" jernslire, som ganske enkelt var dekorert med sølvinnlegg og dekorative nagler.
Den andre typen slire var laget av tre og antagelig dekket med skinn. Metallplater (nesten alltid jern) ble festet foran på slike slirer. Denne platen ble laget ganske glatt og rikt dekorert med innlegg med sølv (noen ganger tinn) og emalje. Anhengsringene lignet små romerske militærspenner og var hengslet til sidene av saken. Den tredje typen ("rammetypen") var laget av jern og besto av et par buede løpere som løp sammen og blusset i den nedre enden av sliren for å danne en sfærisk ende. Løpene var forbundet med to horisontale striper i øvre og midtre del av sliren.

Gasta

Den viktigste typen infanterispyd i det gamle Roma, selv om navnet ghast på forskjellige tidspunkter betydde forskjellige typer spyd, for eksempel den romerske dikteren Ennius, rundt det 3. århundre f.Kr., nevner hastu i sine arbeider som en betegnelse på et kastespyd, som faktisk hadde en allment akseptert betydning på den tiden. Etter den moderne vurderingen av historikere, var det i utgangspunktet vanlig å bevæpne legionærer med tunge spyd, som nå ofte kalles grusomheter. På et senere tidspunkt ble tunge spyd erstattet med lettere piler - pilum. Ghasts er delt inn i tre typer, som hver enkelt trygt kan kalles en egen type spyd:
1. Et tungt infanterispyd utelukkende beregnet for nærkamp.
2. Et forkortet spyd, som ble brukt både som nærkampvåpen og som kastevåpen.
3. En lett dart beregnet utelukkende for kast.

Fram til det 3. århundre f.Kr. var ghastaen i tjeneste med tunge infanterisoldater som marsjerte på frontlinjen. Disse soldatene ble kalt slik, til ære for spydet som de gikk i kamp med - hastati, selv om spydet senere kom ut av generell bruk, fortsatte krigerne å bli kalt hastati. Til tross for at hastu ble erstattet av en pilum for vanlige soldater, forble det tunge spydet i tjeneste med prinsippene og triarii, men dette varte også til begynnelsen av det 1. århundre f.Kr. Det var lett infanteri (velites), som ikke hadde en formasjonsordre, som alltid var bevæpnet med lyskastende skjøter (hasta velitaris).
Lengden på spøkelsen var omtrent 2 m, hvorav brorparten ble tatt av skaftet (et helt annet forhold sammenlignet med pilum), som var omtrent 170 cm langt og hovedsakelig var laget av aske. Spissen ble opprinnelig smidd av bronse, men senere ble bronse erstattet av jern (som i mange andre tilfeller assosiert med våpen i den gamle romerske hæren), lengden på spissen var i gjennomsnitt 30 cm. som ofte utførte spesielle oppdrag, hadde spyd av en spesiell form, som understreket deres status. Spissene på spydene deres var dekorert med jernringer. Det er kjent at romerne hadde en spesiell militær utmerkelse - et gyllent eller sølvspyd (hasta pura). I imperiets epoke ble det som regel tildelt offiserer av legionene, og startet med senior centurions.

Pilum

Et våpen med polarmblad av romerske legionærer, en type pil designet for å kastes på kort avstand mot en fiende. Dens eksakte opprinnelse er ennå ikke avklart. Kanskje den ble oppfunnet av latinerne, eller kanskje lånt fra samnittene eller etruskerne. Pilum ble utbredt i den republikanske hæren i Roma og var i tjeneste med legionærer til begynnelsen av det 4. århundre e.Kr. e. Den brukes hovedsakelig av infanterister, og i perioden med den republikanske hæren (slutten av det 6. århundre f.Kr. - 27 f.Kr.) ble den brukt av en viss type hær - lett bevæpnede velitter og tungt infanteri hastati. Rundt 100 f.Kr. General Marius introduserer pilum som en del av utstyret til hver legionær.

Til å begynne med består den av en lang jernspiss, like lang som skaftet. Skaftet var halvveis drevet inn i spissen, og den totale lengden var ca 1,5–2 meter. Metalldelen var tynn, opptil 1 cm i diameter, 0,6-1 m lang og med en takket eller pyramideformet spiss. Under Cæsars regjeringstid var det ulike alternativer av den opprinnelige typen - spissen ble enten forlenget eller forkortet. Pilum ble også delt inn i lette (opptil 2 kg) og tunge (opptil 5 kg). Hovedforskjellen fra et spyd var den lange jerndelen. Dette tjente til å sikre at hvis fiendens skjold ble truffet, kunne det ikke kuttes med et sverd.

Spissen av pilum kunne festes ved hjelp av et rør i enden eller en flat tunge, som ble festet til skaftet med 1-2 nagler. Mange piler med en "tunge" langs kantene på den flate delen av kantene ble bøyd og dekket skaftet slik at spissen passet bedre til den. En godt bevart pilum (ca. 80 f.Kr.) med en andre variant av feste spissen ble funnet i Valencia (Spania) ) og i Oberraden (nord-Tyskland). Takket være disse funnene er det bekreftet at ved midten av det 1. århundre f.Kr. pilum blir lettere. Tidligere kopier av den ble oppdaget i Nord-Etruria, nær Telamon. Spissene til disse prøvene var veldig korte - bare 25-30 cm lange. Det var også piler med en flat del på 57-75 cm. Under militærlederen Gaius Marius' berømte militære reformer la han merke til at spydet ikke alltid bøyde seg når det ble slått, og fienden kunne plukke det opp og bruke det. For å forhindre dette erstattes en av naglene med en trestift, som knekker ved støt, og sidene på tungen er ikke bøyd.

Tunge piler har et skaft som smalner mot enden i krysset med spissen er det en rund tung motvekt, som skal øke spydets slagkraft. Denne typen pilum er avbildet på Cancilleria-relieffet i Roma, som viser pretorianere bevæpnet med dem.
I utgangspunktet var spydet ment for å kaste på fienden, som et gjennomtrengende våpen ble det brukt mye sjeldnere. De kastet den før start hånd-til-hånd kamp i en avstand på 7 til 25 meter, lettere prøver - opptil 65 meter. Selv om pilumen ganske enkelt ble sittende fast i fiendens skjold uten å forårsake betydelig skade, gjorde det det vanskelig for fienden å bevege seg i nærkamp. I dette tilfellet bøyde det myke skaftet på spissen ofte, noe som gjør det umulig å raskt trekke det ut eller kutte det. Å bruke skjoldet etter dette ble upraktisk og måtte kasseres. Hvis skjoldet forble i fiendens hender, tråkket legionæren som ankom i tide på skaftet til den fastsittende pilumen og trakk fiendens skjold ned, og dannet et praktisk gap for å slå med et spyd eller sverd. Tunge pilumer kunne med slagets kraft trenge ikke bare gjennom et skjold, men også en fiende i rustning. Dette har blitt bevist av moderne tester. Fra en avstand på 5 meter gjennomborer den romerske pilum en tre centimeter furuplate og et to centimeter lag med kryssfiner.

Senere gir pilum plass til en lettere spiculum. Men det er en mulighet for at dette forskjellige navn en type våpen. Med Romerrikets tilbakegang og sammenbrudd blir vanlig infanteri - legionærer - en saga blott, og sammen med dem forsvinner pilum fra slagmarken. Tiden med dominans på slagmarken av tungt kavaleri og det lange spydet begynner.

Lancea

Romersk kavaleri spyd.

Josephus nevner at det romerske kavaleriet beseiret det jødiske kavaleriet takket være lange lansespyd. Senere, etter krisen på 300-tallet, ble nye modeller av spyd introdusert i infanteriet, og erstattet pilum. Nye typer kastespyd (som dukket opp etter reformene av Diokletian), ifølge Vegetius, er vertullum, spicullum og plumbata. De to første var meterpiler, og plumbataen var en 60 cm blyvektet fjærpil.
Praetorianerne ble supplert med avdelinger av lanciarii - livvakter-spydmenn dukket opp i legionene for å beskytte spesielt viktige personer. Lanceaen var et tjenestevåpen, men et spyd ble ikke brukt innendørs, og lanciarii var ikke begrenset i valg av tilleggsvåpen under imperiets sammenbrudd, en slik vakt var en egenskap for enhver viktig sjef eller, sjeldnere, en senator.

Plumbata.

Den første omtalen av kampbruken av plumbater går tilbake til antikkens Hellas hvor krigere har brukt plumbater siden rundt 500 f.Kr., men den mest kjente bruken av plumbater er i de sene romerske og bysantinske hærene.

I beskrivelsen er Vegetia plumbata et langtrekkende kastevåpen. De tungt bevæpnede krigerne som tjenestegjorde i den romerske legionen, var i tillegg til tradisjonelt utstyr utstyrt med fem plubatter, som de bar på innsiden av skjoldet. Soldater brukte plumbats som et offensivt våpen under det første angrepet og som et defensivt våpen under et fiendtlig angrep. Konstant trening tillot dem å oppnå en slik erfaring med å håndtere våpen at fiender og hestene deres ble overrasket før det kom til hånd-til-hånd-kamp, ​​og til og med før de kom innenfor rekkevidden til en pil eller pil. Dermed kombinerte krigere på slagmarken samtidig egenskapene til tungt infanteri og riflemenn. Trefferne, som kjempet foran formasjonen i begynnelsen av slaget, hadde også plubatter i tjeneste. Da de flyttet tilbake med starten av hånd-til-hånd-kamp under dekke av sine egne, fortsatte de å skyte mot fienden. Samtidig kastet Plumbats dem langs en høy bane, over hodet på de foran. Vegetius fastsetter spesifikt behovet for å bevæpne triariene som står i de bakre rekkene av formasjonen med plumbater. Han anbefalte også sine lesere å bruke plubatter i beleiringskrigføring – både når de beskytter murer mot fiendtlige angrep og når de stormer fiendtlige festningsverk.

Utseendet til plumbata oppstår som et resultat av utviklingen av den samme tendensen til å øke massen til våpenet for å øke energien til kastet. Men hvis pilumet, utstyrt med en blysynke, bare kunne kastes på 20 m, og i denne avstanden trengte den gjennom skjoldet og skjoldbæreren som gjemte seg bak det, så er den lettere på grunn av reduksjonen i størrelsen på skaftet og massiviteten til jerndelen av loddspissen fløy på 50-60 m , noe som kan sammenlignes med kasterekkevidden til en lett pil. Plumbatuen skiller seg fra sistnevnte ved sin mindre størrelse og en spesiell kasteteknikk, der krigeren tok skaftet med fingrene i halen og kastet det med en skuldersving av armen, som å kaste en kasteklubbe eller -klubbe. I dette tilfellet ble loddrørsskaftet en forlengelse av kasterens hånd og økte kasteeffekten, og blysynken ga prosjektilet ytterligere kinetisk energi. Dermed, med en størrelse mindre enn en dart, fikk plumbataen en større innledende energiforsyning, noe som gjorde det mulig å kaste den i en avstand som i det minste ikke var dårligere enn avstanden til å kaste en dart. Dessuten, hvis pilen på slutten nesten fullstendig kastet bort den innledende kasteenergien som ble gitt til den, og selv når den traff målet, ikke kunne forårsake merkbar skade på den, så beholdt plumbataen, selv på det maksimale avstanden av flukten. tilførsel av energi tilstrekkelig til å treffe offeret.

En viktig fordel for romernes motstandere var besittelsen av flere langtrekkende våpen, som tettlinjede legioner kunne skytes med fra ekstreme avstander. Den destruktive effekten av en slik brann var sannsynligvis ganske ubetydelig, og dens effektivitet ble oppnådd ved å svekke fiendens motstand og tillit til egen styrke. En adekvat respons fra romernes side var bruken av prosjektiler som hadde større skuddavstand og destruktiv kraft enn fienden. Som nevnt tidligere ble plumbata kastet i en avstand lik pilens flyrekkevidde. Men hvis pilen på maksimal avstand viste seg å være helt maktesløs, beholdt plumbataen, selv på slutten, nok energi til å treffe offeret og uføre ​​det. Spesielt peker Vegetius på denne egenskapen til plumbata når han sier at romerne «såret fiender og hestene deres før det kom til hånd-til-hånd-kamp, ​​og til og med før de kom innenfor rekkevidden til en pil eller pil».

Det korte skaftet til plubatten og kasteteknikken, som ikke krevde mye plass, gjorde at de bakre rekkene av formasjonen kunne skyte mot fienden også under hånd-til-hånd-kamp. For ikke å treffe de foran ble skjellene sendt oppover i stor vinkel. På grunn av den høye innfallsvinkelen til plubatten, gjennomboret den målet fra topp til bunn, i en vinkel på 30 til 70 grader, noe som gjorde det mulig å treffe hodet, nakken og skuldrene til en kriger som gjemte seg bak et skjold. I en tid da all oppmerksomheten til stridende var rettet mot fienden, var skjellene som regnet ovenfra spesielt farlige fordi «de verken kunne sees eller unngås».

Under det afrikanske felttoget i 530 gjennomboret en plubatt kastet av spydmannen til Belisarius John av Armenia hjelmen til nevøen til vandalkongen Geiseric og påførte ham et dødelig sår, som han snart døde av, og faktisk ble hjelmen laget av det tykkeste metallet.

Et av hovedtegnene på et imperium, som kjent, er ønsket om konstant utvidelse, det vil si å erobre nye territorier. Et imperium kan ikke være statisk. Det er åpenbart at erobring bare er mulig med en profesjonell, mektig og, viktigere, godt bevæpnet hær. I denne forbindelse er eksemplet med Romerriket et av de mest illustrerende: antikkens sterkeste hær erobret hele kysten Middelhavet, nådde Storbritannia i vest og Mesopotamia i øst. Det er ikke overraskende at hæren til det gamle Roma ble kjent som en "krigsmaskin", og hvert skolebarn kan forestille seg hvordan den berømte romerske legionæren ser ut. Krigerens arsenal var imidlertid ikke veldig mangfoldig. Tradisjonelt inkluderte det et spyd - pilum og hasta, et skjold - scutum og sverd - gladius og spatha.

"Spansk" gladius ("Gladius Hispaniensis")

Gladius Hispaniensis regnes som den største i sin "familie"

Bruken av gladius begynner i det 2. århundre f.Kr. Opprinnelsen til sverdet er ukjent, men fornavnet - gladius Hispaniensis - antyder at røttene til våpenet bør søkes et sted på den iberiske halvøy. Den første gladiusen regnes som den største i sin "familie": den var 64-69 cm lang og 4-5,5 cm bred. Bladet var som regel rett, men kunne også smalne, og danne en slags "midje". Med et slikt blad var det mulig å hugge og stikke. Faktisk gjorde den spisse enden av sverdet det mulig å stikke hull på motstandernes lette rustning, og den store knotten på håndtaket fungerte som en motvekt, noe som gjorde våpenet godt balansert.

"Pompeiansk" gladius

Utviklingen av sverdet gikk mot å redusere lengden. Under den første romerske keiseren Octavian Augustus regjeringstid var typen gladius populær, som senere skulle bli kalt "Mainz / Fulham" (det var på disse stedene prøver av det forbedrede sverdet først ble oppdaget). I motsetning til den spanske versjonen var Mainz gladius kortere - 50-60 cm, og bredden ble økt med en centimeter sammenlignet med forgjengeren - fra 5 til 6 cm.

"Pompeian" gladius - det mest populære bladet til romerske legionærer

Et slikt blad måtte konkurrere med en annen variant av gladius - "Pompeian", som var den korteste av alle (42-55 cm). På grunn av den lille størrelsen hadde den også lav vekt - kun ca 1 kg. Den "Pompeianske" versjonen antas å ha fortrengt de andre og ble hovedbladet i tjeneste for romerske legionærer.

Gladius, som bemerket av den greske historikeren Polybius (207–120 f.Kr.) i " Generell historie", hadde en fordel i forhold til motstandernes våpen: "Etter å ha fratatt galaterne evnen til å hugge - den eneste måten å kjempe på som er særegen for dem, for sverdene deres har ikke en spiss - gjorde romerne fiendene sine ute av stand til kamp; De brukte selv rette sverd, som de ikke hugget med, men stakk, som er hva tuppen av våpenet tjente til.»

På grunn av sin lille størrelse veide den pompeianske gladius omtrent 1 kg

Den romerske historikeren Titus Livius (slutten av det 1. århundre f.Kr. - begynnelsen av det 1. århundre e.Kr.) rapporterte at "i tidligere tider hadde romerne runde skjold, men siden soldatene begynte å motta lønn, erstattet de dem med store avlange." Soldatene var bevæpnet med et spyd, som de først kastet mot fienden, og deretter med et sverd og skjold gikk de inn i hånd-til-hånd-kamp og holdt en tett formasjon. Naturligvis ble risikoen for å skade en kamerat redusert med et kort sverd. Samtidig dekket de samme store skjoldene til de romerske legionærene nesten hele kroppen, så kampteknikken besto hovedsakelig av å rykke frem mot fienden, gjemme seg bak scutumet og gi gjennomtrengende slag.

Spathas og gladius

Men allerede i midten av det 2. århundre ble gladius gradvis erstattet av et annet sverd - spathaen. Litt tyngre (2 kg), lengre og smalere (fra 75-100 cm i lengde og 5-6 cm i bredden), i en tett romersk formasjon var den dårligere enn gladius i kompakthet. Det antas at romerne hadde på seg spatha på høyre side, i stedet for på venstre: Dette gjorde det mer praktisk å fjerne sverdet fra skjeden uten å risikere livet til krigeren som sto ved siden av det.

Spatha erstatter gladius i midten av det 2. århundre e.Kr. e.

Det var opprinnelig et rent skjærevåpen, som romerne lånte fra gallerne, som kom til å danne grunnlaget for det romerske kavaleriet. Deretter ble den romerske versjonen av spathaen transformert og fikk en spiss ende, som en gladius, som gjorde det mulig å hugge og stikke samtidig. Den romerske versjonen av sverdet ble senere lånt av tyskerne, og selv de berømte vikingsverdene antas å stamme fra den romerske spatha.

Den gamle romerske hæren er en av de mektigste militære formasjonene i førkristen tid. Radikalt omorganisert etter de katastrofale puniske krigene, som Roma var i stand til å vinne bare takket være det enestående talentet til individuelle militærledere og uenigheten i det karthagiske oligarkiet, ble det et upåklagelig forsvars- og offensivvåpen. Fordelene var mobilitet, samhold, utmerket trening og jerndisiplin, og dens viktigste kampstyrke var den fotlegionære soldaten. I motsetning til mange andre hærer på den tiden, var de viktigste offensive våpnene til de romerske legionærene ikke spyd, økser og køller, men et kort, tveegget sverd. Til tross for sin tilsynelatende enkelhet, var det et ideelt nærkampvåpen og et nøkkelelement i den romerske hærens taktiske overlegenhet, som gjorde at den kunne beseire selv de mest formidable og velorganiserte fiendene.

wiki

Den romerske gladius er et av de mest kjente sverdene. Det gikk i tjeneste med den romerske hæren omtrent mellom det 4. og 3. århundre f.Kr. og ble umiddelbart hovedtypen offensive våpen for kavaleri og infanterister. Historikere har fortsatt ikke en endelig versjon om opprinnelsen til navnet "Gladius". Noen mener at det kommer fra det latinske "klades" ("lemlestelse", "sår"). Andre mener at en mer plausibel opprinnelse er den keltiske "kladyos" ("sverd").

Den romerske staten på den tiden ble med rette ansett som den ledende. Den skyldte en slik suksess til den kloke taktikken til sine herskere, som, i motsetning til mange av deres andre "kolleger", ikke fullstendig ødela den kulturelle og tekniske arven til de erobrede folkene, men dyktig anvendte og utviklet dem. Dette skjedde med gladius. Etter å ha opplevd dødeligheten av kort tunge sverd I kamp under kampene med spanjolene nølte ikke romerne med å ta i bruk dette vellykkede konseptet og gjorde dem til deres viktigste våpen. Av denne grunn, gladius selv i lang tid kalt "det spanske sverdet". Imidlertid, ved begynnelsen av det 2. århundre f.Kr. e. ordet gladius ble det vanlige navnet på dette sverdet i romerske tekster.

Evolusjon av gladius

"Spansk Gladius" . Det tidligste eksemplet på en gladius, som dateres tilbake til det 3. århundre f.Kr. e. Den veide omtrent 900–1000 g, hadde en total lengde på 75–85 cm (håndtak til blad omtrent 65 cm) og en bredde på 5 cm på det bredeste partiet. Funksjonen er dens karakteristiske bladformede form på grunn av dens uttalte "midje".

"Mainz". Over tid ble "midjen" til den spanske gladius mindre og mindre merkbar, og bladet ble tvert imot forkortet og utvidet. Derfor har historikere identifisert den som en egen underart basert på plasseringen av det første funnet. De klassiske Mainz-proporsjonene er 7 cm brede med en total lengde på 65–70 cm og en bladlengde på 50–55 cm. Vekten på sverdet var ikke mer enn 800 g.

Fulham. Byttet ut Mainz i begynnelsen ny æra og skilte seg fra det i bredden på bladet (maksimalt 6 cm), formen på spissen (i dette tilfellet var den strengt trekantet, og ikke avsmalnende jevnt) og vekten, som gikk ned til 700g.

"Pompeii". Den siste typen gladius. Den spredte seg i det 1. århundre og fikk et navn konsonant med en berømt by som døde av Vesuvs utbrudd. Det skiller seg mest kort blad(45–50 cm med en total lengde på 60–65 cm). Bredden har gått tilbake til de opprinnelige 5 cm, og "midjen" til denne typen gladius er helt fraværende.

Produksjonsfunksjoner

Romerne mestret jernbearbeiding ganske tidlig, så hæren var bevæpnet med hovedsakelig jernsverd. Bronse var selvfølgelig også i bruk, men de utgjorde en liten prosentandel og ble stort sett tatt til fange.

Til å begynne med var gladiuser ikke av veldig høy kvalitet, siden produksjonen av korte kniver var billig og ikke krevde spesielle ferdigheter fra smeder. Imidlertid, etter omorganiseringen av hæren som fulgte de puniske krigene, ble mye mer oppmerksomhet rettet mot kvaliteten på våpen, og teknologien for deres produksjon ble standardisert.

Gladius i hendene på en romersk soldat | depositphotos - Narval

Gladiuser begynte å bli smidd av høykvalitets høykarbonstål og ikke lenger fra ett stykke metall, som for eksempel de første "spanske sverdene", men ved støping lag for lag. Av klassisk teknologi fem stykker jern ble brukt. Mykere lavkarbonstål utgjorde de ytre lagene, og hardere stål utgjorde de indre lagene. Dermed viste sverdet seg å være veldig holdbart og kunne slipes godt, men samtidig led det ikke av overdreven skjørhet og brøt svært sjelden i kamp.

Hva gjorde gladius til et sentralt element i romersk kamptaktikk?

Den romerske gladius spilte en ekstremt viktig rolle i kamper. Men han skyldte dette ikke til noen spesielle fremragende egenskaper. Hovedgrunnen Hans suksess skyldtes det faktum at den romerske hæren mestret en unik type kampformasjon på den tiden - "skilpadden", der militære avdelinger beveget seg i en veldig tett formasjon, dekket på alle sider med skjold. Og under slike forhold var et sverd som gjorde det mulig å levere raske, dødelige angrep med praktisk talt ingen sving uunnværlig.

I Turtle Formation var soldatene fullstendig beskyttet mot alle typer prosjektiler bortsett fra massive piler og steinkanonkuler avfyrt fra tunge prosjektiler. Denne ugjennomtrengelige veggen av skjold avanserte sakte og knuste kampformasjoner fienden, hvoretter gladiusene gikk i kamp. Legionærene åpnet små sprekker i veggen og utførte behendig raske angrep, og leverte forferdelige gjennomtrengende slag som lett trengte gjennom leddene til rustningen. Ett slag i magen var nok til å drepe en fiendtlig kriger, mens legionærene selv praktisk talt ikke var åpne for et gjengjeldelsesangrep.

Det korte sverdet, som muliggjorde raske, dødelige fremstøt, ga romerske legionærer i tette formasjoner en enorm fordel over fienden

Den utvilsomme fordelen med "skilpadden" skyldtes det faktum at de fleste hærer på den tiden brukte våpen som spyd, økser, krigsklubber og lange sverd som ligner på skjær, designet for å feie hakkeslag (kopis, romfeya, khopesh, etc. ). De fiendtlige krigerne, blokkert av skjold, kunne ikke svinge ordentlig, noe som gjorde våpnene deres nesten ubrukelige.

Glaiusen var imidlertid også egnet til fekting. Det ble øvd på å hugge, skjære og kutte slag, vanligvis rettet mot beina. For en vanlig legionær var det viktig å være i stand til å dyktig bruke et skjold og grundig kunne et sett med enkle piercingsteknikker, men situasjonen var en helt annen med gladiatorer - krigere som underholdt publikum på arenaene. For å glede publikum, brukte de bevisst et stort arsenal av vakre og spektakulære slag, og demonstrerte underverkene ved fekting. Det var lettere for dem å gjøre dette, fordi på arenaen kjempet de enten alene eller i små grupper.

Nedgangen i Gladius-tiden

Vi anbefaler

Fra det 1. århundre e.Kr., ble gladiusenes rolle markant redusert. Og dette var på grunn av degraderingen av hæren, som fulgte den kraftige utvidelsen av statens grenser. Behovet for tropper vokste, så hjelpestyrker ble massivt rekruttert til legionen, hovedsakelig bestående av leiesoldater, hvis trening og disiplin lot mye å være ønsket. De var ikke vant til å kjempe i tett formasjon og hadde liten forståelse for forviklingene i samspillet mellom kampformasjoner, så de brukte røffere taktikk. Følgelig var deres preferanser for våpen helt forskjellige.

Gradvis gjennomgår gladius metamorfose, og blir senere fullstendig erstattet av spatha - et langt sverd, moten som ble brakt av tyske hjelpeenheter. Den ble først adoptert av kavalerister, og senere spredt blant infanteriet, og erstattet fullstendig gladius ved slutten av det 2. århundre e.Kr.

Illustrasjon: depositphotos | nejron

Hvis du finner en feil, merk en tekst og klikk Ctrl+Enter.