Etterforskere gjennomførte et søk på Novosibirsk-kontoret til Center for Financial Technologies-gruppen av selskaper i saken til styremedlem Nikolai Smirnov, som ble satt på den internasjonale etterlysningslisten og er anklaget for å ha kjøpt og solgt et barn.

Medlem av styret i CFT-gruppen av selskaper Nikolay Smirnov. (Foto: CFT pressetjeneste)

Ansatte i granskingsutvalget Novosibirsk-regionen På vegne av Moskva-etterforskerne gjennomførte de søk på Novosibirsk-kontoret til CFT i forbindelse med etterforskningen av en straffesak mot Nikolai Smirnov, som er anklaget for menneskehandel. Advokat Alexander Chernov, som representerer interessene til den skadelidte, rapporterte dette til TASS. – Etterforskerne var interessert i dokumenter knyttet til pengetransaksjoner på Smirnovs bankkontoer, inkludert overføringer Penger til beretningene til hans medskyldige Svetlana Bezpyataya," sa Chernov. Ifølge ham er finansmannen Smirnov, som ble satt på den føderale og internasjonale etterlysningslisten i vår, nå i USA.

Advokatene Alexander Chernov og Elena Vyatkina svarte ikke på anrop fra RBC Novosibirsk. Novosibirsk-kontoret til CFT bekreftet faktum om etterforskningsaksjoner. I følge CFTs markedsdirektør Tatyana Rogoten samhandler selskapet "ganske regelmessig" med rettshåndhevelsesbyråer, mottar "forespørsler om private saker" og gir informasjon innenfor rammen av gjeldende lovgivning. «I går mottok vi forespørsler og ga frivillig den forespurte informasjonen. Saken det var forespørsler om har ingenting med CFT-virksomheten å gjøre, sier Tatyana Rogoten til RBC Novosibirsk.

Kun personlig

Finansmann Nikolay Smirnov er medlem av styret for Senter for finansteknologi, betalingssystem Gull krone", og styreleder for oppgjøret ikke-bankkredittorganisasjon "Payment Center". Ifølge advokat Alexander Chernov, sitert av TASS, tok Nikolai Smirnov i mai 2015 sitt nyfødte barn og surrogatmor Svetlana Bezpyataya til Kypros. Samboende kone Olga Mirimskaya, som innehar stillingen som styreleder for BKF-banken, anket til Presnensky-domstolen i Moskva, som i september i år anerkjente rettigheten til den biologiske moren og bestemte seg for å returnere datteren .

Ifølge etterforskerne misbrukte Bezpyataya Mirimskayas tillit, ventet ikke på fødselen til barnet og forsvant fra den medisinske institusjonen. I mai 2015 mottok kvinnen penger fra Smirnov, og tok deretter det nyfødte barnet fra Moskva til Kypros og overleverte det til Smirnov, og fullførte en transaksjon for kjøp og salg av en person, mener etterforskerne.

Babushkinsky-domstolen i Moskva godkjente arrestasjonen av Smirnov in absentia. I vår ble han satt på den føderale og internasjonale etterlysningslisten. Surrogatmoren Bezpyataya er siktet for bedrageri i særlig stor skala, kidnapping og menneskehandel. I oktober i år ble Bezpyataya arrestert sammen med barnet sitt på Kypros territorium i begynnelsen av november, kypriotiske myndigheter overførte barnet til Mirimskaya til Moskva. Nå skal de utlevere Bezpyataya, Smirnovs oppholdssted blir etablert.

MOSKVA, 1. november – RIA Novosti. Den unge datteren til sjefen for BKF-banken, Olga Mirimskaya, som ble kidnappet for halvannet år siden, ble funnet og returnert til Russland, flyet med barnet landet i Moskva tirsdag kveld, jenta er allerede overlevert til moren sin, rapporterte RIA Novosti tirsdag, eksekutivsekretæren for Presidential Human Rights Council (HRC) Yana Lantratova.

Tidligere i juni rapporterte i Russland for Moskva-regionen at etterforskerne fortsetter å lete etter den unge datteren til sjefen for BKF-banken, Olga Mirimskaya, som en del av en straffesak der eksen hennes er mistenkt. samboer ektemann Nikolay Smirnov og surrogatmor barn Svetlana Bezpyataya. En straffesak ble åpnet i henhold til en artikkel i den russiske føderasjonens straffelov ("drap på en mindreårig"), men beslutningen om å innlede saken ble kansellert av viseaktor i Moskva-regionen. Denne avgjørelsen ble påklaget i juni 2016 og erklært ulovlig.

"Vi møtte nettopp flyet på flyplassen som Sonya kom på. Moren hentet og klemte barnet sitt for første gang på halvannet år. Jeg vil si takk til alle som har hjulpet oss det siste året halvparten - IC-ansatte, medlemmer av Menneskerettighetsrådet og personlig lederen Mikhail Fedotov, teamet til Union of Volunteers of Russia, spesiell takk til de som alltid svarer på forespørsler om hjelp - Ramzan Kadyrov, takk til hele teamet vårt og takk til Olga - for at du ikke ga opp og holdt ut denne testen med ære. Vi vant." , sa Lantratova etter at barnet ble overlevert til moren hennes på flyplassen.

Advokat: Kypros-domstolen utstedte ikke en arrestordre for den russiske kvinnen MirimskayaDen russiske kvinnen Svetlana Bezpyatnaya har tidligere sendt inn en søknad til retten, og anklaget Olga Mirimskaya for å ha forfalsket en avtale om levering av surrogatitjenester, hvoretter retten angivelig utstedte en arrestordre for Mirimskaya. Forretningskvinnens advokat benektet denne informasjonen.

«Vi klarte å få barnet fraktet til Istanbul, vi forhandlet med det tyrkiske politiet i tre dager. I tillegg vendte Olga seg til sjefen for den tsjetsjenske republikken Ramzan Kadyrov, som sørget for sikkerheten til. moren og barnet», avklarte etatens samtalepartner.

I mars nektet en domstol på Kypros å anerkjenne Bezpyatayas forespørsel om å anerkjenne som uredelig en avtale om å tilby tjenester som surrogatmor for å føde et barn for Mirimskaya og hennes samboer. Tidligere ble det rapportert at rettslige prosedyrer startet etter at Mirimskaya slo opp med Smirnov, og Bezpyataya uttalte at hun ikke inngikk noen avtale og at barnet ble født henne i ekteskap.

Olga Mirimskaya, som i 2015 tok 22. plass i Forbes rangering de rikeste kvinnene i Russland, og hennes unge datter ble anerkjent som ofre i saken, la etterforskningskomiteen til.

27 år gamle Yulia Manaenkova - personlig sekretær Nikolai Smirnov, styrets leder for oppgjørssenteret til betalingssystemet Golden Crown, er anklaget for å ha kjøpt og solgt et barn som en del av organisert gruppe(klausul "c" i del 3 i artikkel 127.1 i straffeloven).

Yulia var den første personen involvert i saken som ble varetektsfengslet 11. april 2016, da etterforskningen hadde pågått i åtte måneder – de andre var etterlyst på det tidspunktet. Hun har sittet i husarrest i snart to år nå. Etterforskere mener at Manaenkova deltok i en avtale om å selge Smirnovs nyfødte datter og hans eks-kjæreste, medeier i BKF-banken Olga Mirimskaya. I dette tilfellet var det Smirnov selv som var kjøperen. Barnet ble båret av en surrogatmor, Svetlana Bezpyataya.

Faktisk er Manaenkova siktet for at hun oppfylte sine offisielle plikter - på vegne av sin arbeidsgiver hjalp hun med å skaffe visum og pass til surrogatmoren, mannen hennes og barnet for en reise til Kypros, kjøpte flybilletter til dem, barneting og betalte for bolig på Middelhavsøya fra Smirnovs konto, og fulgte deretter Bezpyataya til flyplassen og tok henne med til VIP-hall.

Som Yulias ektemann Arkhip Zhulev bemerker, før arrestasjonen, 8. april 2016, ble kanalen "Russia 1" sendt program"Live-sending" dedikert til konflikten mellom Smirnov og Mirimskaya. Gjestene på sendingen skjelte ut surrogatmoren, som etter deres mening prøvde å tjene på andres ulykke, og Mirimskaya ba offentlig Smirnov om å returnere barnet til henne.

Zhulev understreker at hans kone ikke kjente til detaljene i konflikten mellom Smirnov og Mirimskaya. «Yulia kom på jobb høsten 2014. Smirnov fortalte Yulia at vi venter barn med Mirimskaya, så vi må hjelpe. Han ga noen instruksjoner - finne en barnepike, noe annet. Og hun, som personlig assistent, utførte naturligvis alt dette, sier Arkhip, og understreker: sekretæren utførte ordre ikke bare fra Smirnov, men også fra Mirimskaya. Noen ganger var de personlige - Yulia kjøpte regelmessig feriebilletter til sjefen og slektningene hans og så til og med etter gaver til slektningene hans.

«På et tidspunkt skilte de seg fra Mirimskaya mens de bar dette barnet. Og det var absolutt ingen spørsmål om hvorfor han som far ikke kunne ta seg av dette barnet. Alle handlinger som etterforskningen anklager som kriminelle, var absolutt lovlige. Det at hun kjøpte billetter, betalte for overnatting fra kontoen hans... Hun er sekretær,” forklarer Yulias ektemann.

For medvirkning betalte Smirnov Manaenkova mer enn 10 millioner rubler, hevder etterforskningen; pengene ble angivelig overført til fire kontoer i forskjellige banker. Zhulev sier det vi snakker om om arbeidet til sekretæren - på vegne av sjefen gikk Yulia regelmessig for å ta ut store summer, som hun deretter overførte til de som Smirnov spurte. "Yulia sier: Jeg gjorde slike operasjoner hele tiden, jeg overførte penger til noen," sier Arkhip. Etterforskerne fant ikke så store summer i hennes personlige kontoer eller under ransakingen.

I begynnelsen av september 2016 ble en annen person involvert i saken arrestert og arrestert - mannen til surrogatmoren, Andrei Bezpyaty, som kom til Moskva fra Kypros for å delta i den sivile rettssaken mot Mirimskayas krav om å anerkjenne henne som moren til den nyfødte. Mer enn ett år han sitter i fengsel på samme anklager som Manaenkova. Han erkjenner heller ikke straffskyld. – I følge advokatene holder han på, han forstår at saken er oppdiktet, sier Arkhip Zhulev. Bezpyatys advokat ønsket ikke å kommentere til Mediazona om anklagene mot klienten hans.

Når det gjelder Bezpyaty, ser etterforskerne forbrytelsen i det faktum at han mottok en fødselsattest fra registerkontoret, som indikerte seg selv som faren, og utstedte et internasjonalt pass for jenta. I tillegg er Bezpyaty anklaget for å ha signert en avtale mellom ham og kona om å ta barnet ut av Russland, ledsaget av Smirnov.

Påtalemyndigheten hadde i utgangspunktet ingen spørsmål til etterforskningen, men har siden våren 2017 motsatt seg utvidelsen av det forebyggende tiltaket for Manaenkova og Bezpyatoy og kaller påtalemyndigheten deres ulovlig. Avdelingen mener at sekretærens skyld ikke er bevist, at hun rett og slett oppfylte sine plikter. Videre, ifølge påtalemyndigheten, var det ikke noe faktisk kjøp eller salg av barnet, og saken er av "sivil karakter" - Interpol kom til samme konklusjon, og ekskluderte forretningsmannen og surrogatmoren fra søkedatabasen.

Påtalemyndigheten krevde flere ganger at etterforskningsutvalget skulle eliminere brudd, men etterforskningen ignorerte kommentarene. "På grunn av det faktum at de valgte tiltaket for Yulia og Bezpyaty, er de (etterforskningen - MZ) tvunget til å fortelle at Yulia og Bezpyaty er en del av en [kriminell] gruppe. Fordi systemet fungerer på en slik måte at de ikke kan si: «Å, vi gjorde en feil». Fordi for systemet er det veldig stort ekteskap med store konsekvenser hvis de selv innrømmer faktumet med uberettiget fengsling og valget av et forebyggende tiltak,” forklarer advokat Vyacheslav Feoktistov, som forsvarer Manaenkova.

Forsvaret insisterer også på at ingen solgte barnet. "Vi er her for det første og snakker om fraværet av en avtale som sådan, og enda mer at vi ikke var klar over noen avtale i forhold til barnet og bare utførte jobbfunksjonen vår, ikke noe mer. Og det kan absolutt ikke anses som ulovlig å kjøpe saks og håndkle til et barn,» presiserer Feoktistov.

Våren 2014. Moskva. Surrogati program

I 2014 inngikk styrelederen for BKF-banken, Olga Mirimskaya, og forretningsmannen Nikolai Smirnov et surrogatiprogram. Mirimskaya, 50 på den tiden, og Smirnov, 28, var faktisk gift, men samfunnskrønikere skrev nesten aldri om paret, og lite er fortsatt kjent om ektefellenes forhold.

Det er uklart nøyaktig hvordan surrogatiavtalen ble inngått. Filen inneholder kun en kopi av et dokument med Svetlana Bezpyatayas samtykke til å yte tjenester som surrogatmor og en klausul som forplikter henne til å betale kompensasjon i tilfelle avslag på å registrere Mirimskaya som barnets mor. Smirnov er ikke nevnt i disse papirene.

I slutten av august 2014 ble Bezpyataya, som kom fra Krim, gravid etter embryoimplantasjon. For henne var dette allerede hennes fjerde opplevelse av å delta i et surrogatiprogram. Senere, mens hun var på Kypros, fortalte hun en psykolog på Skype (opptak av samtaler er i saksmappen) at hun i 2009, etter å ha mistet jobben og satt seg fast i gjeld på grunn av morens sykdom, bestemte seg for å tjene penger på denne måten for den første gangen. Under alle programmene bodde Bezpyataya i Moskva og hennes mann og tenåringsdatter ventet på henne på Krim.

De fleste av Svetlanas graviditeter ble administrert av Dr. Alexey Chikalov. I løpet av den andre ble han sparket fra Moskva IVF-senteret Altravita «for en haug med bedrifter», fortalte Bezpyataya til psykologen, men legen fikk jobb på Deltamedklinikken og ringte henne snart dit for det tredje programmet. Denne graviditeten var mislykket, og forholdet til Chikalov ble dårligere. Senere tok han imidlertid Krim-kvinnen inn i det fjerde programmet - for Mirimskaya og Smirnov, til tross for at Bezpyata allerede var over 36 år gammel, som iht. russisk lovgivning tillater deg ikke å bli surrogatmor.

Svetlana møtte Mirimskaya på klinikken. Først kom de godt overens: Mirimskaya leide en leilighet for Bezpyataya i sentrum av Moskva, besøkte henne og ringte henne regelmessig. Hun nektet imidlertid å introdusere surrogatmoren for Smirnov, selv om hun snakket om hans interesse for hvordan graviditeten foregikk. Noen ganger, tvert imot, ble Bezpyataya fortalt at Smirnov ikke brydde seg om tilstanden hennes. På en eller annen måte kom det frem av samtalene at forretningsmannen var faren til barnet.

På slutten av 2014 skjedde den første konflikten mellom Bezpyata og Mirimskaya. Surrogatmoren ba om å la datteren og mannen få komme for å se henne i Moskva og fikk først samtykke, men så ombestemte Mirimskaya seg uventet, med henvisning til Smirnovs avgjørelse.

I januar 2015 fikk en kvinne fra Krim vite om en krangel mellom Mirimskaya og Smirnov. Ifølge henne hørte hun allerede i 30. svangerskapsuke fra forretningskvinnen at hvis Nikolai ikke kom tilbake, ville hun registrere sin første ektemann som far til barnet. Snart dro Mirimskaya til utlandet. Bezpyataya klarte ikke å kontakte henne og ble nervøs.

I tillegg, fra samtaler med medisinsk personell, fant surrogatmoren ut at Dr. Chikalov designet programmet, utenom klinikkens ledelse; dette, fortalte Svetlana til psykologen, misnøyde overlegen ved Deltamedklinikken, Mikhail Golubev. Kopi av avtalen i saksmappen har imidlertid en signatur som ligner på Golubevs. Han leder for tiden en annen klinikk med lignende navn- "Deltaclinic"; den medisinske institusjonen nektet å kommentere til Mediazona. På en eller annen måte førte denne oppdagelsen av Bezpyata til en ny konflikt med Mirimskaya – Deltamedklinik krevde nå dobbeltbetaling.

«Jeg hadde allerede en klar følelse av at, gud forby, så snart jeg fødte, ville de kaste meg ut av porten, det var forståelig. Jeg tvilte allerede på at noen ville gi meg noe.<...>Gjennom hele svangerskapet var jeg bekymret for ett spørsmål – barnet. Og nå er vinkelen slik at det generelt er uklart hva som vil skje med ham. Det vil si at dette ikke lenger er et barn for noen, bare en slags måte å manipulere en annen person på,» delte Bezpyataya sine erfaringer med en psykolog.

Etter det fant hun Smirnovs e-post og skrev til forretningsmannen for å spørre direkte om han trengte et barn. "Han, selvfølgelig, etter samtalen vår ble sjokkert over alt dette, fordi han sier: "Jeg skal fortelle deg med en gang, de presenterte alt for meg fra et helt annet perspektiv, helt motsatt," sa Svetlana. Surrogatmoren kom til den konklusjon at Mirimskaya var uærlig mot både henne og Smirnov. For eksempel, etter å ha møtt Smirnov, viste det seg at forretningsmannen ikke motsatte seg at familien hennes kom fra Krim - han forsikret Bezpyataya om at han ikke visste om denne situasjonen i det hele tatt.

mai 2015. Kypros. Ransakinger og straffesaker

6. mai 2015 rømte Svetlana Bezpyataya, gravid i niende måned, fra en leilighet i sentrum av Moskva som Mirimskaya hadde leid for henne – Smirnov og en sjåfør kom for å hente surrogatmoren. I frykt for overvåking ga hun telefonene sine til gründeren.

14. mai 2015 fødte Bezpyataya en jente på bysykehuset nr. 1 oppkalt etter Pirogov, og 22. mai fløy hun med barnet til Kypros. I fødselsattesten ble Bezpyataya selv og mannen hennes Andrei indikert som foreldre - han kom til Moskva på forespørsel fra sin kone.

Etter å ha forlatt Russland fortalte Smirnov surrogatmoren at hvis muligheten byr seg, vil han ta barnet og Svetlana vil ikke lenger kunne se ham. I samtaler med en psykolog snakket 39 år gamle Bezpyataya ofte om tilknytningen til den nyfødte.

Fra saksmaterialet følger det at Mirimskaya begynte å søke etter Bezpyata umiddelbart etter flukten, og da hun fikk vite at hun var på Kypros, hyret hun inn lokale detektiver for å finne barnet. Detektiver kom til konklusjonen at jenta er i Smirnovs villa i Limassol, og Bezpyataya bor separat, men besøker henne regelmessig.

I august leverte Mirimskaya en uttalelse til etterforskningskomiteen, der han anklaget Bezpyataya for å ha solgt barnet til Smirnov. 24. august 2015 granskingskomitéåpnet en straffesak mot en kvinne fra Krim - men foreløpig bare under del 4 av artikkel 159 i straffeloven (svindel i særlig stor skala). Vedtaket om å innlede saken sa at Bezpyataya ikke oppfylte vilkårene i avtalen med Deltamedklinik: hun registrerte ikke Mirimskaya som mor til barnet og ga henne ikke det nyfødte. For dette skulle hun ha mottatt 1,5 millioner rubler, så med flukten forårsaket hun Mirimskaya skade i spesielt stor skala, konkluderte etterforskerne.

I sin uttalelse til etterforskningskomiteen husket Mirimskaya at hun var et vitne i YUKOS-saken: «I tillegg er jeg et av hovedvitnene i straffesaken knyttet til etterforskningen av ulovlige handlinger fra ledelsen av YUKOS-selskapet, som behandles av sentralkontoret til den russiske føderasjonens etterforskningskomité. I denne forbindelse kan jeg assosiere situasjonen beskrevet ovenfor med min deltakelse i denne saken og vurdere det som et forsøk på å legge press på meg.»

I første halvdel av 1990-tallet, Mirimskaya og henne eks-ektefelle Alexey Golubovich var okkupert lederstillinger i strukturene til Menatep-gruppen kontrollert av Mikhail Khodorkovsky, ble senere Golubovich direktør for strategisk planlegging ved YUKOS. I 2008 vitnet Mirimskaya mot den tidligere visepresidenten i oljeselskapet Leonid Nevzlin. Hun snakket i retten omtrent et år etter at ektemannen kom tilbake til Russland - ifølge Kommersant ble Golubovich anklaget in absentia i en av episodene i saken, men på slutten av 2003 forsvant navnet hans fra saksmaterialet; De tiltaltes advokater mistenkte da en uuttalt avtale med påtalemyndigheten.

Så, i august 2015, indikerte Mirimskaya, under avhør, for første gang Smirnovs sekretær Yulia Manaenkova som en medskyldig i kjøp og salg av et barn - det var hun som på vegne av forretningsmannen betalte for surrogatmorens flytur og bolig på Kypros. Men etterforskerne på det tidspunktet var ikke interessert i sekretæren.

"Hele denne tiden prøvde ingen å kontakte henne. Verken Mirimskaya - selv om Yulia var i banken sin i arbeidsspørsmål, snakket hun med sin personlige assistent - ingen andre stilte noen gang spørsmålet om hvor barnet var, sier Arkhip Zhulev.

Først i oktober la etterforskningskomiteen til et nytt element i saken - avsnittene "b", "d", "d", "h" i del 2 av artikkel 127.1 i straffeloven (salg av en mindreårig med bevegelse over hele landet). grense og bruk av forfalskede dokumenter), og senere økte siktelsen til del 3 i artikkel 127.1 i straffeloven - de samme handlingene, men som en del av en organisert gruppe.

Anklaget for å ha kjøpt og solgt et barn, i tillegg til Bezpyataya, mannen hennes og Manaenkova, er nå Nikolai Smirnov og hans ny kjæreste- Advokat Vasilisa Maskaeva, som jobbet for Mirimskaya i flere år. Paret er etterlyst. Av siste versjon etterforskning, Maskaeva og Smirnov utviklet en kriminalitetsplan, samlet en kriminell gruppe og ledet den; spesielt betalte forretningsmannen Bezpyataya 1,5 millioner rubler for barnet og dekket utgiftene til surrogatmoren på Kypros. Smirnov forlot øya i juli 2015, Maskaeva i september.

oktober 2015. Moskva. Mirimskayas påstand og støtte fra Høyesterett

Parallelt med etterforskningen av straffesaken om salg av et barn, pågikk en sivil rettssak i Presnensky District Court of Moscow på kravet fra Mirimskaya. 17. juli 2015 leverte hun en erklæring til retten hvor hun krevde at hun ble anerkjent som mor til en jente født av Bezpyata. I søksmålet indikerte Mirimskaya at " lang tid var i et de facto ekteskapelig forhold med Smirnov N.A. Under selve ekteskapet bestemte de seg for å få et barn sammen» og vendte seg av medisinske årsaker til en surrogatmors tjenester.

Mirimskayas advokater insisterte i retten på at for Bezpyataya var fødselen av et barn bare en måte å tjene penger på, og Smirnov planla ikke å bli far, men fungerte bare som en "ikke-anonym giver" i denne prosedyren.

Bezpyatas representant i retten hevdet til og med at Krim-kvinnen ikke deltok i surrogatiprogrammet, anklaget Mirimskaya for å prøve å ta bort andres barn av et ønske om å opprettholde et forhold til Smirnov, og insisterte på å forfalske medisinske dokumenter, og bemerket at bare en kopi av surrogatiavtalen ble fremlagt for retten.

Smirnovs advokater i den sivile rettssaken gjentok bare at forretningsmannen ikke har noe med surrogatiprogrammet og barnet å gjøre.

Mens den sivile rettssaken pågikk, ble det kjent om det merkelige dødsfallet til den 38 år gamle legen Chikalov. Han ble funnet død 8. september 2015, to uker etter avhøret der han vitnet mot Bezpyata. I «Live Broadcast»-programmet sa de at legen injiserte seg selv dødelig dose sovemedisin og døde på sitt eget kontor.

Under etterforskningen bekreftet Chikalov Mirimskayas versjon om at Smirnov bare var en ikke-anonym donor, og Bezpyataya krevde hele tiden at honoraret skulle økes gjennom hele svangerskapet, og da hun ble nektet, antydet hun hver gang at hun var klar til å gi barnet til biologisk far for mer en stor sum.

I september 2015 innvilget retten Mirimskayas krav, og anerkjente hennes morskap og forpliktet Bezpyatykh til å returnere barnet til henne. I dette tilfellet henviste retten til paragraf 4 i artikkel 51 i familieloven, som bestemmer at et par som har brukt tjenestene til en surrogatmor kan registreres som barnets foreldre bare med samtykke fra kvinnen som fødte ham.

Advokater kaller Mirimskayas sak atypisk. «Mirimskayas sak er veldig uvanlig på alle måter. Det er for alle, for alle, for alle. Hvis du ser nærmere på det, er det jeg vet ganske merkelige dokumenter. Jeg vil ikke si at dette er en slik modellsak for andre, forklarer advokat Anton Zharov, spesialist i familie- og ungdomsrett. - U biologiske foreldre det er nesten ingen sjanse. Loven sier klart at en surrogatmor kan beholde barnet.»

Generaldirektøren for European Centre for Surrogacy, Vladislav Melnikov, er enig i dette: «Inntil nylig, i nesten 100 % av tilfellene, overlot domstolene barnet hos surrogatmoren. Men praksisen har endret seg noe, og det var to rettsavgjørelser bekreftet av Høyesterett – den ene avgjørelsen gjaldt fru Mirimskaya, og den andre var i St. Petersburg.»

I mai 2017 Høyesterett for første gang avklart at surrogatmors avslag på å registrere de biologiske foreldrene på barnets fødselsattest «ikke kan tjene som et ubetinget grunnlag for avslag» i deres krav om anerkjennelse som foreldre.

Oktober-november 2016. Kypros. Retur av barnet

I slutten av oktober 2016, på grensen til Nord-Kypros, arresterte lokalt politi Bezpyataya og en jente. I Tyrkia ble barnet overlevert til russiske representanter, og deretter, i november, ble han returnert til Moskva og gitt til Mirimskaya.

Returen av barnet ble dekket i detalj av Komsomolskaya Pravda og Liv. Sistnevnte sendte Mirimskayas møte med jenta på Sheremetyevo flyplass; Til stede var en representant for Menneskerettighetsrådet, lederen av Union of Volunteers of Russia Yana Lantratova og etterforsker Yuri Nosov, som deretter ledet etterforskningsteamet i saken om salg av et barn. Journalister rapporterte at huset til Mirimskaya, som frykter for skjebnen til datteren hennes, nå er bevoktet av folket til lederen av Tsjetsjenia, Ramzan Kadyrov.

Samtidig ble ikke surrogatmoren varetektsfengslet, selv om hun var etterlyst. Tyrkiske myndigheter utviste eieren dobbelt statsborgerskap Uten hæl til Ukrainas territorium.

Den russiske påtalemyndigheten stiller spørsmål ved selve versjonen av etterforskningen om salget av jenta, siden da hun ble varetektsfengslet var hun sammen med en surrogatmor, og ikke med en forretningsmann, "som tilbakeviser versjonen av etterforskningen om kjøp og salg av et mindreårig barn til Smirnov.»

september-desember 2017. Moskva. Ransakinger og saken mot Mirimskaya

På slutten av 2017 ble det kjent at avdelingen til etterforskningskomiteen for det sørlige distriktet i Moskva åpnet en straffesak mot Mirimskaya selv i henhold til artikkel 138 i straffeloven (brudd på korrespondansehemmeligheten, telefonsamtaler). Som RBC rapporterte med henvisning til resolusjonen om å innlede saken, ble Mirimskaya mistenkt for å "ulovlig innhente informasjon" om telefonsamtaler mellom advokatene til Smirnov og Bezpyatas ektemann.

Med henvisning til saksmaterialet og en kilde i undersøkelseskomiteen, skrev publikasjonen at Mirimskaya i 2016 tiltrakk seg uidentifiserte personer som, på grunnlag av forfalskede avgjørelser fra Meshchansky-domstolen i Moskva, innhentet informasjon om henne fra Megafon- og VimpelCom-selskapene. numre som advokater ringte til. Tilbake i september, under et søk i Herregård Mirimskaya, i landsbyen Nikolina Gora nær Moskva, fant operatører et flash-kort med informasjon om telefonsamtaler mellom advokater i seks måneder.

Advokat Alexander Chernov, som representerer Mirimskayas interesser, bekreftet overfor Mediazona at det er opprettet sak mot henne i henhold til artikkel 138 i straffeloven. Samtidig forsøkte ikke etterforskeren å kontakte sin bobestyrer, sier Chernov. Advokaten presiserte at flash-kortet ble beslaglagt under ransaking i en annen sak – en bestikkelse. På høsten skrev Kommersant at den samme avdelingen i etterforskningskomiteen etterforsker minst en sak til knyttet til en gründer - om å gi bestikkelse til "ansatte i rettssystemet" (artikkel 291 i straffeloven).

"De har anlagt en straffesak om hendelser som angivelig fant sted i 2015, i februar - at en uidentifisert person, gjennom en uidentifisert mellommann, overleverte en bestikkelse på 500 tusen dollar til en uidentifisert dommer ved Presnensky-domstolen for å ha gjort en avgjørelse til fordel for Olga Mirimskaya. Og dommeren dømte ikke til Mirimskayas favør, sier Chernov, og presiserer at vi snakker om et søksmål om deling av eiendom med Golubovich. Ifølge ham ble uttalelsen om den påståtte bestikkelsen skrevet av Smirnovs advokater. I dette tilfellet er Mirimskaya i status som et vitne.

Forsvarer Chernov påpeker at begge sakene etterforskes av etterforskningsavdelingen for det sørlige distriktet i Moskva, selv om Presnensky-domstolen ligger i det sentrale distriktet, og kontorene til Megafon og VimpelCom er i det nordlige distriktet.

Den 15. september 2015 dømte Nakhimovsky-domstolen i Sevastopol Elena Feskiv, et medlem av styret i BKF-banken, til en bot på 200 tusen rubler for å ha gitt bestikkelse (del 1 av artikkel 291 i straffeloven). I følge AiF betalte Feskiv 15 tusen rubler til en lokal politimann for et sertifikat som sier at Bezpyataya ikke bor i Sevastopol, slik at prøve saken mot surrogatmoren var i Moskva. Feskiv nektet ikke straffskyld.

I tillegg skal etterforskere ha sjekket Mirimskaya for involvering i finansiering ekstremistiske aktiviteter(Artikkel 282.3 i straffeloven), skrev Kommersant. Den 12. juli 2017, på nettstedet til den ukrainske "høyre sektoren", forbudt i Russland, dukket det opp en takk til en forretningskvinne fra Moskva for "aktiv bistand, støtte til aktiviteter og spredning av ideer" til bevegelsen. "Dette er en vanlig form: når noen seriøst hjelper en organisasjon, utsteder vi takknemlighet til slike mennesker," sa organisasjonens pressesekretær Artem Skoropadsky.

Mirimskaya-banken avviste meldingen fra Høyre Sektor. BKF appellerte til rettshåndhevelsesbyråer med en uttalelse om spredning av falsk informasjon om forbindelsene til banken og dens ledelse med en organisasjon som er forbudt i Russland.

"Informasjon om all støtte til ukrainsk politiske organisasjoner og planene om å flytte til Kiev er ikke sanne, er baktalelse og bevisst feilinformasjon, som miskrediterer Olga Mirimskayas ære, verdighet og forretningsomdømme<...>Banken mistenker de involverte i bortføringen av Mirimskayas unge datter for å ha organisert et informasjonsangrep, heter det i bankens uttalelse.

Pressetjenesten til BCF presiserte også at ransakingsordren ikke nevnte finansiering av aktiviteter ukrainske nasjonalister. Samtidig bemerket Kommersants kilde at i huset til Mirimskayas assistent konfiskerte sikkerhetsstyrkene faktisk takknemlighet fra høyre sektor. Advokat Chernov bekreftet dette overfor Mediazona, og la til at alt skjedde uten vitner og dokumentet kunne vært plantet. Samtidig skrev Kommersant, med henvisning til Mirimskayas følge, at hun driver forretninger "ikke i Ukraina, men på Krim" - hun finansierte byggingen av det luksuriøse boligkomplekset "Richelieu Chateau" i Gurzuf.

Chernov hevder at våren 2017 gjorde Smirnovs representanter det klart at hvis saken om salg av barnet ikke ble avsluttet, ville Mirimskaya få problemer: «I april var det disse truslene, i mai denne straffesaken [om bestikkelser] ble åpnet på forespørsel fra Smirnov faktisk , på grunn av forhold som han ikke er en part i. Vi knytter disse søkene direkte til trusler.»

Samtidig, tilbake i november 2016, gjennomførte etterforskere et søk på Novosibirsk-kontoret til Center for Financial Technologies-gruppen, som inkluderer Smirnovs Golden Crown. Søket var relatert til saken om salg og kjøp av et barn, sa advokat Chernov til TASS den gang.

februar 2018. Moskva. En nyfødt blir kjent med sakens materialer

Ifølge RBC anla Mirimskaya i oktober i fjor et nytt søksmål – nå mot familien til Nikolai Smirnov. Gründeren anket til District Court for Northern District of Illinois i USA. For «separasjon fra datteren» krevde hun 15 millioner dollar i erstatning for moralsk skade.

Yulia Manaenkovas forsvarer har så langt uten hell forsøkt å få straffeforfølgningen henlagt, og påpeker at saken for kjøp av barn ikke kan reises mot hans forelder. Forsvaret fokuserer på at Smirnov er jentas far, selv om han ikke er oppført på fødselsattesten.

Advokat Anton Zharov bekrefter at barnets forelder ikke kan anklages for en slik forbrytelse: «In russisk lov Det er umulig å kjøpe barnet ditt eller stjele barnet ditt. Du kan si at en person har betalt noen for noe, men du kan ikke kjøpe barnet ditt.»

Manaenkovas forsvar bemerket at Mirimskaya under avhør snakket om hennes faktiske ekteskap med Smirnov på tidspunktet da hun gikk inn i surrogatiprogrammet; Dette ble bekreftet av vitner.

Etterforskningen og Mirimskayas representant fortsetter imidlertid å insistere på at forretningsmannen ikke opptrådte som en likeverdig partner, men som en ikke-anonym giver - selv om saken ikke inneholder hans informerte samtykke, som vanligvis fastsetter giverens avkall på krav om farskap.

Stillingen til Smirnov og hans representanter er fortsatt uklar: i den sivile prosessen benektet de fullstendig familiebånd med barnet, men innenfor rammen av straffesaken var det forretningsmannens forsvar som begjærte en genetisk undersøkelse for å bekrefte farskapet hans. Smirnovs advokat Alexander Remov kommenterte ikke saken overfor Mediazona.

Mirimskayas representant kan ikke forklare årsaken til Smirnovs inkonsekvente posisjon: "Hvis du presenterte disse materialene (beviser slektskap - MZ) mye tidligere, ville det kanskje ikke være noen straffeforfølgelse. Du slutter fred og begynner å oppdra barnet ditt. Du kan kalle det en anonym, ikke en anonym giver, men faktisk er genene dine der – gjør det. Dessuten var Mirimskaya aldri imot at han skulle delta i oppveksten hans. Selv nå, så vidt jeg vet, er hun klar for dialog.»

Etterforskningen mot Yulia Manaenkova og Andrei Bezpyaty er fullført. Smirnovs eks-sekretær forblir i husarrest, surrogatmorens ektemann er fortsatt varetektsfengslet; begge blir kjent med materialet i saken, som allerede teller flere dusin bind. Manaenkova, som nylig fødte en sønn, blir tvunget til å komme for å bli kjent med spedbarn. 19. februar Moskva byrett i Igjen, til tross for innvendinger fra påtalemyndigheten, utvidet husarresten til den unge moren og forlot Bezpyaty i interneringssenteret.

Det er ukjent hvor Svetlana Bezpyataya er nå. Ifølge Mirimskayas advokater vendte hun tilbake til Ukrainas territorium og forblir sannsynligvis der til i dag.

Nikolay Smirnov bor for tiden i USA og har amerikansk statsborgerskap. For å avhøre forretningsmannen sendte russiske etterforskere en forespørsel om juridisk bistand til amerikanske myndigheter.

Vi klarte det, og helt uten penger! Tross alt er det mulig, du vet, det er mulig! - Med disse ordene angrep Yana Lantratova, medlem av Menneskerettighetsrådet og lederen av Union of Volunteers of Russia, Life-journalisten på flyplassen. De trøtte øynene lyste fortsatt.

To kvinner – en menneskerettighetsaktivist og en mor, som ikke hadde sovet på tre dager på rad – ventet i flere timer ved Sheremetyevo på Istanbul-Moskva-flyet, om bord som var det mest dyrebare i livet – et barn.

Etter halvannet år med lidelse, rørte den berømte forretningskvinnen og hovedvitnet i YUKOS-saken, Olga Mirimskaya, endelig datteren hennes, som ble kidnappet i mai 2015, rett etter fødselen.

Mirimskayas sønn kom ut i Sheremetyevo ankomsthallen med jenta i armene. Han deltok i en spesiell operasjon for å redde søsteren fra hendene på kidnapperne. Moren skyndte seg til sønnen og datteren, men babyen begynte å gråte - hun vet ikke hvem moren er. Broren roet ham ned, presset ham til seg, og barnet ble stille.

Hun var hos henne i halvannet år forskjellige kvinner, bodde med en vakt, selv i en fengselscelle. Hun har lidd så mye siden fødselen, - Olga, som seg hør og bør sterk kvinne, prøvde å holde seg fast, forrådte øynene hennes både lidelsen hun hadde opplevd og en viss lettelse over at datteren hennes var i nærheten.

Riktignok kommer trusler fortsatt fra de rundt familien eksmann. Frykten for at datteren skulle bli kidnappet igjen og ført ut av landet ble til mani. Sjefen for Den tsjetsjenske republikk, Ramzan Kadyrov, kom til unnsetning - han sendte folket sitt, som har voktet moren og datteren siden 1. november.

Mirimskaya selv takker alle - Kadyrov, Utenriksdepartementet, Granskingskomiteen, påtalemyndighetens kontor, Menneskerettighetsrådet. Representanter for Kadyrov og sikkerhetsbyråene var også på flyplassen for å beskytte familien Mirimskaya mot provokasjoner.

Kidnappingshistorie

Sofya Mirimskaya ble båret av en surrogatmor, hjemmehørende i Ukraina, Svetlana Bezpyataya. Genetisk mor - Olga Mirimskaya, genetisk far - Olgas eksmann, amerikansk statsborger, administrerende direktør for Golden Crown-betalingssystemet Nikolai Smirnov.

Ekteskapet brøt opp før fødselen av barnet, og Smirnov, etter å ha betalt penger til surrogatmoren, tvang henne til å erklære at dette var hennes barn fra ham. Genetisk testing tilbakeviste dette. Den russiske domstolen tok parti for Olga Mirimskaya.

Så overtalte Smirnov Bezpyataya til ulovlig å ta barnet med til Kypros. Surrogatmoren stakk av fra klinikken, og registrerte deretter det fødte barnet i hennes navn. 18. mai mottok jeg barnets fødselsattest. 21. - internasjonalt pass. Og 22. mai var jeg allerede på Kypros med barnet mitt.

På Kypros solgte hun barnet til Smirnov. I høst ble det opprettet en straffesak mot Bezpyataya under artikkelen «Menneskehandel». Bezpyataya og barnet er etterlyst av Interpol.

Mens straffesaker innledes i Russland, dør legen Alexey Chikalshov, som hjalp Bezpyata med å bli surrogatmor. Overdose av medisiner.

Jente og Erdogan

Ingen visste nøyaktig hvor lille Sonya var i halvannet år. Det var bare gjetninger. Vi kan også bare gjette hvor mange hender barnet har gått gjennom.

I følge rettshåndhevelse, tok Bezpyataya Sonya til Nord-Kypros, som tilhører Tyrkia. Der bodde hun sammen med mannen sin og min egen datter. For øyeblikket er også Mirimskayas eksmann der.

Mens straffesaker ble innledet i Russland og rettssaker ble vunnet av den genetiske moren, var den tyrkiske siden ikke spesielt samarbeidsvillig. En slags promotering av en nesten stoppet historie begynte for halvannen måned siden.

Forhandlinger med tyrkiske myndigheter ble ikke bare ført av russiske sikkerhetsstyrker og moren selv. En av hovedforhandlerne var HRC-medlem Yana Lantratova. Den 27 år gamle menneskerettighetsaktivisten koordinerte hele spesialoperasjonen.

Saken beveget seg fra et dødpunkt da de nådde ut til Tyrkias president Recep Erdogan og hans indre krets. Tross alt er det nå viktig for Erdogan å reparere brutte forhold til Russland.

Og 28. oktober arresterte tyrkisk politi fire menn og en kvinne på Kypros, anklaget for å ha kidnappet et 17 måneder gammelt barn, Sophia Mirimskaya. De pågrepne er tre grekere og en albaner.

Den 39 år gamle surrogatmoren Svetlana Bezpyataya ble varetektsfengslet i Nord-Kypros for ulovlig innreise og er også anklaget for å ha kidnappet Sofia.

Hardt opparbeidet lykke

Denne uken skal Olga Mirimskaya til gentesting. Ubehagelig, men nødvendig.

Nå sover hun, spiser og går med datteren sin under oppsyn av krigere fra Kadyrovs tropp. Det er farlig alene. Trusler kommer både til henne fra eksmannens følge og menneskerettighetsaktivisten Yana Lantratova.

Olga er redd for å gå glipp av denne fortsatt skjøre lykken. Hun trøstet seg ikke med illusoriske forhåpninger om at noen en dag ville hjelpe henne å se datteren hennes. Men jeg trodde på egen styrke og kjempet. Og hun var definitivt sikker på at hovedpine tok slutt først da barnet var ved siden av henne.

Men hvis voksne er psykologisk hardnet, så er barnet nå veldig svakt både følelsesmessig og fysisk. Men det viktigste er at Sonya nå har en person hun kan kalle mamma.

Etterforskere leter etter finansmannen Nikolai Smirnov og innbygger Svetlana Bezpyataya, som kidnappet barnet til lederen av BKF-banken

granskingskomité © Foto av Rosbalt nyhetsbyrå

I saksbehandlingen til etterforskningsorganene i Main etterforskningsavdelingen Den russiske etterforskningskomiteen for Moskva-regionen fører en straffesak mot Svetlana Bezpyataya, så vel som andre uidentifiserte personer, for salg av et lite barn til styrelederen for Golden Crown-betalingssystemet, Nikolai Smirnov (Del). 2 i artikkel 127 i den russiske føderasjonens straffelov og del 4 i artikkel 159 i den russiske føderasjonens straffelov). Det melder pressetjenesten til avdelingen.

Ifølge hovedundersøkelsesdirektoratet for Russland for Moskva-regionen tok kvinnen barnet ut av landet og ga det til Smirnov, og mottok en pengebelønning for dette.

«Siden Bezpyatova og Smirnov er etterlyst, ble de siktet in absentia, og et forebyggende tiltak ble valgt i form av forvaring. De gjenværende medskyldige i forbrytelsen blir identifisert. Den mindreåriges mor, Olga Mirimskaya, og jenta selv, Sofia Mirimskaya, ble anerkjent som ofre i saken. Barnet har vært savnet i mer enn tre måneder og er etterlyst. Hvor hun befinner seg er foreløpig ukjent," bemerket den russiske etterforskningskomiteen.

I mellomtiden rapporterer media noen detaljer om denne historien.

Så, skriver LifeNews, begynte det hele før Sofia ble født. Styrelederen for BKF Bank Olga Mirimskaya og styrelederen for Golden Crown Nikolai Smirnov bestemte seg for å bruke tjenestene til en surrogatmor Svetlana Bezpyataya da de var i borgerlig vigsel. Under Svetlanas graviditet brøt paret opp, noe Bezpyataya utnyttet. Litt senere, forklarer journalister, begynte surrogatmoren å hevde at jenta var hennes eget barn og bestemte seg for å kidnappe babyen, som faktisk er Mirimskayas egen. Genetiske tester viste at for Bezpyatya er barnet en fremmed. I følge de siste dataene kom Svetlana og Sofia inn på Kypros territorium tilbake i mai 2015, hvoretter de forsvant.

Etterforskningskomiteen slo fast at Bezpyataya gikk med på å selge barnet til Nikolai Smirnovs familie for en stor sum. I fjor høst ble det opprettet en straffesak mot kvinnen hun er siktet for bedrageri og menneskesmugling, opplyser LifeNews. Nå er forretningsmannen Nikolai Smirnov siktet in absentia under de samme artiklene.