"Det er et par for hver skapning." Bokkapittel

spør Timofey
Besvart av Viktor Belousov, 03.03.2014

Timofey spør:«Hvert dyr og hvert kryp og hver fugl, alt som rørte seg på jorden, etter deres slag, kom ut av arken.
Og Noah bygde et alter for Herren og tok fra alle rene dyr og
og ofret alle de rene fuglene som brennoffer på alteret.
Bok
Noah ofret noen dyr, hvis hver skapning hadde et par
var, så nå betyr det at de dyrene som Noah ofret ikke eksisterer?

Fred være med deg, Timofey

Svaret ble skrevet et kapittel tidligere:

1 Og Herren sa til Noah: Gå inn i arken du og hele din slekt, for jeg har sett deg rettferdig for meg i denne generasjon.
2 og ta syv av hvert rent dyr, hanner og hunner., og av uren storfe to hver, hanner og hunner;
3 også av himmelens fugler, sju og syv, hanner og hunner, for å bevare en sæd for hele jorden,
()

Bare "rene" dyr ble ofret (kapittel). Det var 7 par av dem i Noahs ark, spesielt for at det skulle være mulig å bevare dem.

Velsignelser,
Victor

Les mer om temaet «Noah, arken og flommen»:

06 jan

Å være mann er ikke lett. Spesielt hvis du trenger å produsere tjue ganger mer sæd egen vekst. Eller pump ut milliarder og milliarder av sædceller med hver utløsning. Eller parre hundre ganger om dagen for å tilfredsstille partneren din. Eller utføre andre bragder av ublu seksualitet.

Kjære doktor Tatyana!

Jeg er en australsk sanger og er veldig bekymret for mannen min. Han løper til legen hele tiden fordi han synes at sædcellene hans er for lavt og at vi ikke kan få barn. Men det er åtte milliarder sædceller i ejakulasjonen hans hver gang, og jeg tror ikke det er lite. Fortell meg, har han virkelig et problem eller er han bare nervøs?

Forvirret fra verdens ende

Løper du til legen, sier du? Jeg vil si at partneren din ikke er en hypokonder, men en løgner, og hans besøk til legen er en forkledd måte å forfølge noen ved siden av. Australske sangfugler er beryktet for å ha utenomekteskapelige affærer. La meg gi deg noen råd. Du kan enkelt gjette når en australsk sangfugl skal på date: da bærer han et rosa kronblad i nebbet som en gave til elskeren sin. Hvorfor rosa? For det ser veldig fordelaktig ut når sangsangeren lufter opp de iriserende blå fjærene på kinnene.

Et mye viktigere spørsmål er hvorfor trenger en fugl mindre enn håndflaten min å ejakulere mer enn åtte milliarder sæd hver gang? Det er bare rundt 180 millioner av dem i en del av menneskelig sæd. Hvis du tenker på det, er det veldig rart. Åtte milliarder for ett lite egg. For hva?

Faktisk er antallet sædceller direkte relatert til hvor vanskelig det er for dem å nå egget. La oss si at hvis du var et tre, ville mengden pollen du produserte avhenge av pollineringsmetoden. La oss ta fikentrær for eksempel. Noen av dem pollineres av sparsommelige veps, som utrettelig samler og distribuerer pollen - disse prøvene kan bruke det forsiktig. Andre får late veps, som ikke gidder å fly rundt blomster: disse fikenene må være bortkastede. Så hos en art som oss eller deg, skal sædcellene synke, ikke sant?

Ikke nødvendigvis. Hos noen arter – for eksempel fisk – møtes partnere, men i stedet for å ha sex slipper de sæd og egg ut i havet. Dessuten viser det seg at antallet sædceller i dem er litt større enn antallet egg. Men ser man på fugler, pattedyr og andre arter som driver seksuell omgang, er bildet et helt annet. Vi vil se at det maksimale antallet sædceller produseres av hanner av de artene der hunner - trommerull, vær så snill! - er preget av utskeielser.

Eksperter mener det er to grunner til at hanner av arter der hunnene hopper fra en elsker til en annen produserer store mengder sædceller. Den første er det biologer kaller "spermkonkurranse": faktisk konkurrerer sædcellene til forskjellige partnere med hverandre om retten til å befrukte egget. Og siden denne konkurransen skjer på prinsippet om et lotteri - jo flere lodd du kjøper, jo større er sjansen for å vinne, da har hannen som klarte å produsere maksimalt antall sædceller størst sjanse for befruktning. Og siden antallet sædceller bestemmes genetisk, vil den konstante suksessen til menn med sitt maksimale antall over tid føre til en økning i antall sædceller hos alle menn i befolkningen. Tatt i betraktning, har menn som konstant er involvert i sædkonkurranse vanligvis større testikler - fabrikker for produksjon av sæd - i forhold til kroppsstørrelse. Faktisk har eksperimenter med gule møkkfluer – hårete fluer som parer seg og legger egg på ferske kuklapp – vist at spermkonkurranse øker i testikkelstørrelse i løpet av ti generasjoner.

Hvis vi tar argumentet til sin logiske konklusjon, viser det seg at menn, som ikke trenger å delta i sædkonkurranse, produserer akkurat nok sædceller til å befrukte hvert egg. Akk, en så misunnelsesverdig andel går til svært få gutter. Blant dem - sjøhester og deres nære slektninger - pipefish ( pipefisk ser ut som en skøyte som har blitt rettet opp og gitt en strømlinjeformet form). Disse hannene er kjent for sin graviditet. Hunnene legger vanligvis eggene sine i hannens ynglekammer, hvor han befrukter dem, så det er ingen risiko for at sædcellene hans kolliderer med andre som tilhører en konkurrent. Ingen har telt antall sædceller i ejakulatet til de fleste arter av sjøhester, men den japanske pipefisken, som lever i sjøgressleie utenfor kysten av Japan, har blitt utsatt for denne prosedyren. Som forventet viste antallet seg å være ekstremt lavt.

Den andre grunnen til at menn produserer mye sæd, skyldes det faktum at et stort antall av dem dør når de passerer gjennom den kvinnelige forplantningskanalen: av de millioner som legger ut på reisen, er det bare noen få som når målet. Fantastisk høyt nivå Sædcellenes død ble registrert for mer enn 300 år siden, men det er fortsatt ingen fornuftig forklaring på hvorfor så mange av dem dør helt i begynnelsen av reisen.

Merkelig nok er det kvinnelige reproduktive systemet ofte fiendtlig mot sædceller. Ingen vet hvorfor det er slik. Det ser ut til at hun skal være ømt å bry seg og hjelpe sædcellene til å nå målet, men i stedet er de omgitt av fare og svik ved hver sving. Kvinner kan fordøye sædcellene, utvise den, eller bare samle den og fjerne den. Selv hos arter der hunnene er i stand til å lagre sædceller i mange år, beholder de bare et lite antall sædceller. For eksempel vil en bidronning, etter å ha parret seg med 17 partnere, motta omtrent 102 millioner sædceller fra dem - 6 millioner fra hver, men vil beholde bare 5,3 millioner som trengs for å befrukte eggene. Hos de artene som ikke lagrer sæd, ligner deres vei fullstendig på en blodig kamp.

For eksempel, hos mennesker begynner sædceller sin odyssé i det sure miljøet i skjeden. Men syre er skadelig for sædceller (det er grunnen til at en strategisk plassert sitronskive er et ganske effektivt, om enn svært ufullkomment, prevensjonsmiddel). Bare 10 % av sædcellene vil være i stand til å bryte gjennom denne barrieren og fortsette på veien. Deretter må de overvinne livmorhalsen - en barriere dekket med slim, som i beste fall lar 10% av reisende passere. Samtidig er slim bare en av truslene som venter sædceller i livmorhalsen. Ved første snev av sæd, fyller hvite blodlegemer - soldater i immunsystemet - livmorhalsen og livmorhulen, og ødelegger alle fremmede de kan oppdage. Etter en times sex samler kaniner en stor hær av hvite blodlegemer i livmorhalsen. Blant representanter for menneskeheten begynner denne armadaen å samle seg innen femten minutter etter starten av samleie, og etter fire timer er det allerede omtrent en milliard krigere i den. Det er grunnen til at når sædceller når egglederne - stedet hvor et egg som er klart for befruktning kan befinne seg - de tallet vil falle fra utallige millioner til bare noen få hundre. Dette er grunnen til at en mann med 50 millioner sædceller i ejakulasjonen - et tilsynelatende tilstrekkelig antall - er mest sannsynlig infertil.

Å måle nivået av miljøfiendtlighet er mye vanskeligere enn å telle sædceller, så vi vet ikke hvor mye det varierer mellom arter eller mellom medlemmer av samme art. Personlig antar jeg at reproduksjonssystemets økte fiendtlighet mot sæd er en kvinnelig evolusjonær respons på økte sædceller hos menn. Dermed har menn som har flere av dem en fordel. Hos kaniner, for eksempel, avhenger antallet sædceller som når hvert av de mellomliggende punktene i forplantningskanalen av hvor mange det var ved starten. Men hvorfor er en slik aggressivitet av det reproduktive systemet gunstig for kvinner? Hvis du tenker på det, virker det rett og slett skadelig: tross alt, hvis aggresjon overskrider et visst nivå, vil eggene ikke bli befruktet og kvinnen vil ikke være i stand til å føde et barn. Ett mulig svar: på denne måten sikrer kvinnen at egget blir befruktet av sæd av høyeste kvalitet. Et annet alternativ er at aggressivitet i utgangspunktet fungerte som beskyttelse mot mulige infeksjoner. Mannen søkte på sin side alltid å bryte gjennom forsvarslinjene. Faktisk inneholder ejakulatet til mennesker og andre pattedyr stoffer som undertrykker det kvinnelige immunsystemet. For å hindre forsøk på å undertrykke immunsystemet, kvinnekropp begynte kanskje å lete etter måter å styrke immunforsvaret hans på. Dermed begynte den endeløse evolusjonære syklusen av handling og reaksjon igjen.

Dette bringer meg tilbake til spørsmålet om hvorfor mannen din trenger så mye sæd. Australske sangfugler lever og oppdrar barn i par, men foretrekker fortsatt fri kjærlighet. De er sjarmerende spontane i sin seksuelle oppførsel, og kvinner har som regel en permanent elsker sammen med en permanent partner. Dermed er spermkonkurranse blant dem veldig høy. Ofte er ikke en eneste kylling fra et reir det biologiske avkommet til selve faren som oppdrar dem nøye. Kanskje du, mens mannen din går et sted på siden, tillater deg selv små skøyerstreker?

Kjære doktor Tatyana!

Jeg lærte at det tar meg tre uker å produsere en enkelt sædcelle. Kanskje dette er fordi halen hans er tjue ganger lengre enn hele kroppen min. Det virker for meg som om dette er en monstrøs urettferdighet: jeg er tross alt bare en liten fruktflue, Drosophila bifurca. Er det mulig å lage en protese?

Venter på cum fra Ohio

Dessverre er det ikke noe marked for kunstige sædhaler, så du må gjøre din egen forskning. Du har rett, det er ikke rettferdig. Hvorfor blir en fruktflue tre millimeter lang – mindre enn streken som går foran denne setningen – tvunget til å produsere en sædcelle på 58 millimeter? En person er mye større enn deg, men nøyer seg med tusen ganger mindre haleceller. Hvis en mann skulle følge skalaen din, ville sædcellene hans vært på lengden av en blåhval. Det hadde vært interessant å ta en titt!

I motsetning til evolusjonære endringer antall sædceller, utviklingen av deres størrelse og form har blitt studert svært lite. Alt vi kan si med sikkerhet er at sædceller viser seg å være enklere og mindre hvis befruktning skjer utenfor hunnens kropp.

Først, la oss ta på formen på sædceller. De ser vanligvis ut som rumpetroll med store hoder og slingrende haler. Hos mange arter skiller sædceller seg imidlertid markant fra den beskrevne modellen. En populær evolusjonær oppfinnelse var sammenkoblede sædceller som beveger seg utelukkende i tandem. Amerikanske opossum, vannbiller, tusenbein, tamsølvfisk og noen havbløtdyr kan skryte av disse. Krokformede sædceller er også en veldig fasjonabel ting. Koalaer, gnagere, sirisser - alle har sædceller som ender i kroker. Bessyazhechniki - små skapninger relatert til insekter - ble verdens første Ultimate-spillere: sædcellene deres er formet som disker. Hos hummer ser de ut som fyrverkeri i form av et "ildhjul", og hos noen landsnegler ser de ut som en korketrekker. Hos termitter er spermatozoer dekorert med en slags skjegg, siden de har omtrent hundre haler, og i nematoder ligner de amøber og kryper mot målet i stedet for å svømme. Og vi har ennå ikke vurdert spermatoforer – pakker med sædceller som mange skapninger bruker for å levere varer til destinasjonen. Etter en uvanlig lang kjærlighetshandling gigantisk blekksprut, for eksempel, frigjør en spermatofor som ser ut som en bombe lang mer enn en meter, som inneholder rundt 10 milliarder sædceller og eksploderer i den kvinnelige forplantningskanalen.

Siden alt dette mangfoldet av former utviklet seg fra forskjellige typer Uansett bør du tenke over hvilke fordeler det gir. For eksempel kan kroker hjelpe rumpetroll å komme seg gjennom en hunns reproduktive system, men så vidt jeg vet har ingen ennå kunne observere en slik effekt. Hva er de mulige fordelene med andre former? Her vil dine gjetninger ikke være verre enn mine. Men så vidt vi vet, har formen på sædceller ingenting å gjøre med kvinnelig promiskuitet. Men størrelsen på rumpetrollene kan ha direkte betydning for den. For eksempel, hos nematoder er det mer sannsynlig at store sædceller befrukter et egg, siden de kryper raskere enn små, og det er vanskeligere for rivaliserende rumpetroll å skyve dem ut av veien. På samme måte, blant rotmidd - landbruksskadedyr - er det mer sannsynlig at en hann med store sædceller oppnår befruktning enn en med mindre. Dette er faktisk generell regel: Hanner av arter der hunnene er promiskuøse produserer ikke bare mer sæd, men produserer også større sædceller. Dessverre, begge indikatorene kan ikke øke i det uendelige: på et tidspunkt fører produksjonen av store sædceller til at antallet reduseres. Derfor, hos de fleste arter, råder ønsket om å øke antallet mannlige reproduktive celler fremfor ønsket om å gjøre dem så store som mulig.

Hos noen arter er imidlertid ikke antallet så viktig som behovet for å produsere så store sædceller som mulig. I Huge Tadpole Breeders Hall of Fame kan vi møte et bredt utvalg av representanter for dyreriket. Og selv om du Drosophila bifurca, - anerkjent mester, i siste årene Palmebillene domineres av fjærvingebiller, smoothies, ostracoder (små krepsdyr som ser ut som bønner med ben), midd, australske jordsnegler Hedleyella falconeri, utsmykkede frosker og en rekke arter av fruktfluer. De sier at ostracod-spermier er i stand til å kjempe med hverandre, smøre rivaler inn i en kake, selv om, så vidt jeg vet, ingen ennå har observert denne kampen under laboratorieforhold.

Akk, gigantiske sædceller har faktisk bare én fordel: utseendet deres kan overraske tilskuere til døde. Personlig vet jeg ikke hvorfor noen arter trenger så store reproduktive celler. Vi kan med sikkerhet si at størrelsen på sædceller ikke på noen måte korrelerer med størrelsen på egget den befrukter, som tidligere antatt. Forskere ser ikke så nøye på egg som de gjør sæd (hos arter der befruktning skjer inne i hunnens kropp er sædceller rett og slett lettere å studere), men andre arter av fruktfluer legger større egg enn deg, og de har også hanner. reproduktive celler mindre. Et annet forslag er at den gigantiske sædcellen er en gave til hunnen, som hjelper henne å gi eggene den nødvendige næring. Hos mange arter kommer imidlertid bare en liten del av den enorme sædcellen inn i egget, så denne forklaringen virker heller ikke overbevisende for meg. Kan en gigantisk mannlig reproduksjonscelle blokkere en kvinnes forplantningskanal ved å fungere som et kyskhetsbelte? Hos biller er dette mulig: hannens sperm fyller nesten fullstendig hele det tildelte volumet, og det er rett og slett ikke plass igjen for sperm fra konkurrenter. Men denne forklaringen gjelder ikke ostracoder, hvis hunner har et fantastisk system for lagring av sæd, som lagres i bortgjemte kroker som ikke er direkte knyttet til stedet for eggproduksjon. For å komme til egget og befrukte det, må ostracod-spermien forlate hunnens kropp og reise langt gjennom friluft for å nå en annen inngang. Og din nærmeste slektning, Drosophila hydei(spermlengden er 23 mm), kvinner møter ikke bare forskjellige hanner, men blander også sædcellene deres. Dermed, hvis en dame har flere elskere på en dag, vil hver av dem bli far til en del av barna hennes.

Og likevel må det være noen grunner til utseendet til kolossale spermstørrelser. Tross alt, hvis du finner ut hvilken pris hver art må betale for å produsere enorme kjønnsceller, viser det seg at den ikke er så høy. Mens din fjerne slektning Drosophila melanogaster(spermlengde - 1,91 mm) kan kopuleres innen noen få timer etter at du har kommet ut av kokongen, du må vente i minst 17 dager - det er hvor lang tid det vil ta deg å oppdra kjempene dine. Men det er ikke så mye. Med mindre noe uheldig skjer med deg, kan du leve så lenge som seks måneder - ganske lang tid for en fruktflue, så å vente bare 17 dager for å miste jomfrudommen er ikke en så forferdelig prøvelse. Dine andre slektninger Drosophila pachea(spermlengde 16,53 mm), tilbringer menn den første halvdelen av sitt voksne liv uten å kunne reprodusere seg. Du har en annen trøst: der de fleste menn krever en hær av millioner av sædceller, kan du enkelt klare deg med noen få utvalgte eksemplarer.

Kjære doktor Tatyana,

Jeg er en sint Drosophila melanogaster fruktflue. Da jeg fortsatt var en larve, ble jeg fortalt at sædceller ikke koster noe: den er lett å produsere og lett å kaste bort. Så jeg begynte å bruke så snart jeg ble moden. Brukte så mye jeg kunne. Men det viser seg at jeg ble lurt: Jeg er fortsatt i mitt liv, og tilførselen av sædceller har allerede tørket opp, alle hunnene flyr forbi med forakt. Hvem skal jeg klandre for tragedien min?

Visnet fra London

Det ville vært fint å få vår gamle venn Bateman til å svare på dette spørsmålet. "Sæd er verdiløs" er en av konklusjonene hans. Men dette er bare en myte, sannsynligvis den mest populære i verden. Og selv om jeg sympatiserer med deg fordi du har blitt villedet, kan jeg ikke unngå å føle en viss selvtilfreds tilfredsstillelse. Wow, Drosophila melanogaster, Batemans eksperimentelle organisme - og plutselig slike problemer!

Jeg skal gjenta det kort igjen. Bateman mente at siden en sædcelle er verdt mindre enn ett egg, er faktorene som begrenser reproduksjonen forskjellige for menn og kvinner. Han hevdet at hunner er begrenset av antall egg de produserer, og hanner begrenses bare av antall hunner de forfører. Med denne logikken antas det at sædceller kan kastes bort til ethvert formål nesten i det uendelige, mens hvert egg har en god sjanse for å bli befruktet.

Dette er imidlertid ikke helt sant. Marine dyr - fra svamper til kråkeboller- ikke ha sex, i stedet slippe sperm ut i vannet. Noen arter gjør det samme med kaviar. Dette betyr at sædcellene ikke har mye tid til å møte eggene. Hos mange lignende arter forblir en betydelig del av eggene ubefruktet. Noen av svampene slipper sperm på en fantastisk måte - som finalister i en konkurranse om det mest overbevisende bildet av Vesuv: de kaster ut enorme gjørmete skyer i alle retninger, og dette varer fra ti minutter til en halvtime.

Blant landlevende organismer er planter like begrenset i tid. Pollinatorer - levende organismer som bærer pollen, som bier - er svært upålitelige de kan spise pollen i stedet for å levere det kvinnelige blomster, så sistnevnte mangler det ofte. Den frekke Arizema trifolia-blomsten produserer ti ganger flere frø når den pollineres av forskere i stedet for insekter. Lignende vanskeligheter er typiske for organismer som må stole på havstrømmer, vindens vilje eller mellommenns luner. Sitrontetraen, en liten fisk hjemmehørende i Amazonas, er ikke i stand til å befrukte alle eggene en hunn produserer på en gitt dag. Suksessen blir større jo flere flere sædceller vil slippes ut av hannen, så fisken innser raskt at de kan bruke energi mer effektivt hvis de produserer mer sæd, i stedet for å lete etter flere og flere partnere. Det er ingen overraskelse at kvinnelige sitrontetraer foretrekker kamerater som ikke blander seg med andre foran dem. Blant blåhodet leppefisk – atlantisk fisk som lever i nærheten av korallrev – bruker de største hannene sine sædceller svært sparsomt, og kaster den sparsomt i havet, ofte på større dybde enn det som er praktisk for hunnene.

Den største vanskeligheten er selvfølgelig at hanner ikke kan produsere en sædcelle per egg. Nei, ett hunnegg krever hundrevis, tusenvis, millioner av dem! Det er ikke lett. Den mannlige båndslangen hviler i 24 timer etter sex (selv om sex hos denne arten vanligvis er veldig intens). Mann sebrafink, en liten fugl med svarte og hvite striper, som har samleie tre ganger i løpet av tre timer, bruker fullstendig opp hele sædforsyningen, og det vil ta ham fem dager å komme seg. En blå hannkrabbe bruker 15 dager på å komme seg. Til og med værer, som har en reserve av sædceller for 95 utløsninger (til sammenligning: en person har nok til en og en halv), går tom etter en tid: etter seks dagers samleie faller antallet sædceller i værens utløsning fra mer enn 10 milliarder til mindre enn 50 millioner, etter hvorfor han ikke er i stand til å befrukte en hunn. Og noen slanger smelter rett og slett bort fra sex. Huggormer, giftige europeiske slanger, går merkbart ned i vekt allerede i begynnelsen av kjærlighetsperioden, selv om de på dette tidspunktet faktisk ikke gjør noe: de bare soler seg i solen og produserer sædceller. Dette er en måte å forbrenne ekstra kalorier på.

Men det sikreste beviset på at spermtilførselen er begrenset kommer fra hermafroditter – for eksempel snegler og snegler – som kombinerer mannlige og kvinnelige essenser. I følge teorien om ubegrensede sædceller vil hermafroditter bruke opp alle eggene sine før de går tom for sæd og, gitt et valg, vil de velge å forbli som hanner. Dette skjer imidlertid ikke hos de fleste arter.

La oss ta for eksempel Caenorhabditis elegans, bitteliten gjennomsiktig rundorm, så elsket av genetikere. Den skiller seg fra de fleste hermafroditter fordi dens individer kommer i to kjønn: hanner og hermafroditter. Det er generelt to måter for hermafroditter å ha sex. Det kan være toveis, når begge individene inseminerer hverandre samtidig, eller ensrettet, når det ene individet under samleie spiller rollen som en mann og den andre spiller rollen som en kvinne. U Caenorhabditis elegans Hermafroditter kan imidlertid ikke ha samleie, siden de hver produserer både egg og sæd, kan de befrukte seg selv (hvor menn selvfølgelig bare produserer sæd). Hvis hermafroditt Caenorhabditis elegans ikke møter en mann, vil han bruke all sædcellene, befrukte rundt tre hundre egg. Det følger av dette at sædcellene slutter tidligere, siden etter dette individet Caenorhabditis elegans fortsette å legge ubefruktede egg, hvorav det er rundt hundre til.

Det er imidlertid mulig Caenorhabditis elegans - spesielt tilfelle. Vanligvis produserer ikke hermafroditter av denne arten sæd og egg samtidig, men starter med sæd. Jo mer sæd de produserer, jo lenger må de vente på befruktning og jo eldre de blir, jo eldre blir de. Men for mye forsinkelse er full av problemer: som en orm, vil du etterlate flere etterkommere jo før du kommer i gang.

Likevel Caenorhabditis elegans er ikke den eneste hermafroditten som kan kaste bort all sperm. Dens mengde er begrenset og sjøagurker, og i vannsnegler, og i marine flatormer (alle disse organismene virker like hverandre, men de er bare fjernt beslektet. De utseende og livsstil utviklet seg uavhengig). Akvatisk flatorm Dugesia gonocephala, engasjert i gjensidig befruktning, produserer en porsjon sperm på to dager, så disse personene bruker sperm sparsomt og bruker ikke mer enn de mottar: så snart partneren stopper, stopper de også prosessen. EN sjøagurker Navanax inermis De som foretrekker ensrettet sex opptrer vanligvis som kvinner, og hvis spermtilførselen var ubegrenset, ville de gjort det motsatte.

Hvis du fortsatt tviler på at rollen til en hann er ganske dyr, se på banansnegler - enorme gule snegler som lever i den nordvestlige delen av stillehavskysten av USA. Disse hermafrodittene deltar i enveis sex, hvor hver av dem bare får sjansen til å være en mann én gang, uavhengig av mengden sædceller som produseres. Disse skapningene har gigantiske, komplekse peniser som ofte setter seg fast under sex, og derfor, etter at paringen er fullført, tygger sneglen selv eller dens "partner" vanligvis av det irriterende organet. Den vokser ikke lenger, og fra det øyeblikket fungerer sneglen bare som en hunn.

Så la oss se nærmere på situasjonen din. Hanner Drosophila melanogaster lider vanligvis av to typer sexindusert sterilitet. Den første er midlertidig: etter hver date bør hannen hvile i en dag for å gjenopprette reservene. Den andre typen er permanent. Dessverre har eksperimenter utført så langt ikke hjulpet forskere til å forstå hvor snart det kommer. Alt vi vet er at hvis en hann parerer seg med et par hunner annenhver dag, på den 34. dagen – altså midt i sitt voksne liv – blir han fullstendig steril. I naturen kan menn ikke være i stand til å pare seg ofte nok - eller overleve lenge nok - til at dette kan bli et alvorlig problem. Kanskje. Eller kanskje ikke. Det er ingen tilfeldighet at hunnene av din art – som mange andre – foretrekker unge og friske jomfruer.

Kjære doktor Tatyana,

Løvinnen min er nymfoman. Hver gang hun er i brunst, krever hun sex minst hver halvtime, og dette fortsetter i fem dager og netter. Jeg er allerede utslitt, men jeg vil ikke at hun skal vite om det. Kan du tilby meg noen piller som vil hjelpe meg å vare lenger?

Ikke en sexmaskin fra Serengeti

Slike tabletter finnes, men jeg er redd de ennå ikke er tilstrekkelig testet på løver. Og fortsatt – skam deg! Stor løve burde klare et sexmaraton som dette uten å sutre. Jeg har hørt om løver som parer seg 157 ganger i løpet av 55 timer med to forskjellige hunner. Ærlig talt!

Men la oss se på årsakene til kvinnens overdrevne lidenskap. Problemet er at hun har en ekte, klinisk seksuell mani. Disse maniene er av to typer. I den første typen krever hunnen veldig aktiv stimulering for at hun skal bli gravid. I den andre typen parerer hannen seg som en gal, ikke for å tilfredsstille damen sin, men for å være sikker på at alle etterkommere født av henne er hans. Din dame er en klassisk første sak. Slike problemer oppstår ikke bare hos løver: hos rotter, hamstere og kaktusmus krever hunner også hard og langvarig stimulering slik at de kan bli gravide. Imidlertid har løvinner en spesielt vanskelig tid i denne forbindelse: ifølge noen estimater resulterer mindre enn 1% av all seksuell omgang i unnfangelse. Ikke rart du må bruke så mye tid uten å gå av partneren din.

Hva gir en slik stimulering? Hos noen arter - kaniner, ildere, huskatter - vil egg rett og slett ikke slippes ut i forplantningskanalen uten riktig stimulering. Hos andre – for eksempel hos rotter – frigjøres eggene av seg selv, men uten tilstrekkelig stimulering vil ikke graviditet oppstå, selv om de blir befruktet. Hva med løver? Det antas generelt at de, i likhet med huskatter, trenger stimulering for å få eggløsning. Men å få denne typen informasjon om mektige ville dyr kommer med, um, noen farer, så forskerne er fortsatt ikke sikre.

Uansett mekanisme, forblir oppgaven den samme. Massiv stimulering krever umådehold i sex. Overdreven sløsing slår ikke rot i naturen med mindre det gir visse fordeler. Hvis noen løvinner krever mindre stimulering for å bli gravide og dette ikke har noen bivirkninger, vil intensiteten av sex avta over tid i hele befolkningen. Så spørsmålet er: hvorfor må løvinner jobbe så hardt for å bli gravid?

Kanskje skyldes dette strukturen i løvesamfunnet. Løvinner lever familiegrupper- stoltheter. Stoltheten er også ledsaget av et selskap av menn som beskytter den mot farer knyttet til andre grupper av menn. Hvis hannene blir beseiret, vil en ny løve ta over og drepe alle ungene han kan finne. Etter barnas død mister løvinnene melken og kommer i brunst igjen. Derfor er den hyppige endringen av hanner, fra løvinnes synspunkt, ond. I dette tilfellet kan overdreven seksualitet være en test som viser at den valgte hannen er sterk og vil være i stand til å beskytte stoltheten i minst et par år. Denne antagelsen bekreftes av det faktum at når en stolthet bare dukker opp, blir løvinner sjeldnere gravide, som om de testet sine nye partnere. Dette forklarer imidlertid problemet bare delvis. Selv om løvinner har kjent partnerne sine i lang tid, krever de fortsatt hundrevis av seksuelle handlinger under brunst.

Kanskje er grunnen til et slikt overskudd kvinnenes fordervelse? Hos noen dyr forklarer dette type 1 nymfomani. Se for eksempel på hamstere: jo kraftigere en mann steker sin elskede, jo mindre sannsynlig er det at hun ser i retning av rivalen. Hos rotter hindrer ikke kraftig sex hunner i å bli viklet inn i andre, men hvis den første partneren anstrenger seg nok, er det mer sannsynlig at han blir far til ungene. Og blant tuftemeiser – små sangfugler – tigger kvinner stadig menn om sex. Alle som ikke kan matche kjæresten sin appetitt blir fort en hane. For løver er situasjonen imidlertid todelt: de er mye vanskeligere å observere enn hamstere, rotter og tuftemeiser, så informasjon om løvinnenes promiskuitet er kun basert på individuelle eksempler. Ifølge noen rapporter flytter en løvinne under brunst bort fra stoltheten alene med partneren sin i flere dager; ifølge annen informasjon bytter hun kjæreste hver dag. Og selv om genetisk analyse viser at løveunger i samme kull sjelden er barn av forskjellige fedre, forteller dette oss nesten ingenting. Hvis løvinner er som rotter (tilgi sammenligningen), forteller eierskapet til ungene hennes av en eller annen far oss ikke så mye om hennes dyd som om den seksuelle dyktigheten til en eller annen partner.

Hvilken konklusjon bør vi trekke oss til? Siden et eksperiment selvfølgelig er umulig, vil vi prøve å sammenligne løver med andre katter: de er tross alt beslektet, noe som betyr at visse typer atferd mest sannsynlig er basert på de samme årsakene. Dessverre vil sammenligningen bare forvirre oss ytterligere: Selv om noen kattedyr har sex like vilt som løver, har de ingenting til felles i andre aspekter av atferd. Nymfomani kan for eksempel ikke forklares med at løver lever i grupper: katter som foretrekker ensomhet – leoparder og tigre – koplerer seg også som gale når hunnen går i brunst. Sammenligninger med andre store katter forteller oss heller ingenting. Selv om noen store katter - pumaer, leoparder, tigre, jaguarer - holder seg til samme sexstil som løver, geparder og snøleoparder oppføre seg annerledes. Dessuten: den ikke så store sandkatten, en lite kjent art som jakter på gnagere i ørkenene i Midtøsten og Sentral-Asia, har også sex som en gal, mens andre små katter - bobcat og arboreal ocelot - oppfører seg helt annerledes. Samtidig er det skuffende lite kjent om tendensen til hunner av disse tre artene til å drive promiskuitet. For øyeblikket vil jeg si at promiskuiteten til kvinner på best mulig måte forklarer oppførselen til løvinner, men en upartisk domstol vil si at denne posisjonen ikke er bevist på noen måte.

Kjære doktor Tatyana,

Jeg tror jeg er en freak. Jeg er en langhaledanser, og går som forventet på alle festene, men kveld etter kveld blir jeg forbigått. Gutter vil ikke engang nærme seg meg, enn si flørte med meg ved å tilby meg middag. Jeg la merke til at alle jentene rundt så ut som flygende tallerkener, og bare jeg så ut som en vanlig flue. Hva bør jeg gjøre?

Quasimode av Delaware

Ja, morsom hendelse. For langhalede dansere (også kjent som pushere), går mat og sex hånd i hånd. En time før solnedgang fanger hannene et passende insekt - for eksempel en saftig sommerfugl - og finner deretter en hunn som vil dele byttet med dem, som hun vil spise rett under sex. Hunnene samles i grupper og venter på at herrene deres skal ankomme. Imidlertid, i motsetning til mange andre insekter, foretrekker pushere for datoer ikke åser og trestubber, men skoglysninger, der silhuettene til damer tydelig vises mot himmelen.

Hannbrosmer er kresne herrer, og foretrekker å gi bytte til de største hunnene. Vi vet ikke nøyaktig hvorfor. Hos slektningene dine velger hannene portly hunner fordi de snart vil legge egg, noe som betyr at det er mindre sjanse for at hunnen får tid til å møte en annen i løpet av den gjenværende tiden. I ditt tilfelle indikerer imidlertid ikke størrelsen det nærmer seg leggingsøyeblikket. Men hos de fleste arter, fra insekter til fisk, er større hunner mer fruktbare, så utseendet ditt kan fortelle deg hvor mange egg du kan legge. For denne anledningen har kvinnelige langhalede pushere kommet opp med en uvanlig måte å understreke sin egen størrelse. De har to oppblåsbare sekker på hver side av magen, og før de skal på fest, mens de sitter i buskene, pumpes de opp med luft, og blåses opp tre til fire ganger. Prøv det også: da vil du også være umulig å skille fra en flygende tallerken.

Hos mange arter er hunnene villige til å date hanner kun for tilbud. En herre som ikke er i stand til å få en gave vil bli avvist. Dersom gaven viser seg å være for ubetydelig, kan partneren bli straffet ved å ikke få fortsette seksuell omgang over lengre tid. Dette kan forklare hvorfor den hoppende edderkoppen Pisaura mirabilis- den eneste edderkoppen som gir gaver til partnere - bruker tid på å pakke dem inn i silke. Jo mer silke, jo mer tid vil partneren bruke på å pakke ut tilbudet, selv om det viser seg å være veldig lite. Og kanskje vil den sjarmerende innpakningen få kvinnen til å se mer nedlatende på størrelsen på gaven.

Ulike arter har ulike typer slike tilbud. Gaver inkluderer ofte spiselige sekreter som inneholder proteiner og andre næringsstoffer. Se på den tropiske kakerlakken Xestoblatta hamata: Etter sex angriper partneren med appetitt hannens anale sekret, og spiser det med appetitt, så å si rett fra pannen. Hos mange arter spises ikke sekresjonsprodukter, men kommer inn i kroppen sammen med sædceller. Hos møll Utetheisa ornatrix Under samleie injiserer en partner sin dame med et stoff som beskytter mot edderkopper. Fra det øyeblikket anser edderkoppene henne for å være så ekkel i smaken at hvis hun blir viklet inn i nettet deres, kaster de henne umiddelbart ut derfra sammen med trådene som binder henne. Det er også mer eksentriske alternativer: for eksempel, et vakkert insekt med et passende navn - den røde vepsemøllen - under sex, vikler sammen partneren sin i et nett impregnert med et frastøtende middel som driver bort edderkopper. Imidlertid er ikke alle tilbud så praktiske. Blant muhanene, slektninger til pusherne, bringer hannen hunnen en stor hvit silkeball, som hun leker med under sex.

Hvordan dyrere gaver, jo mer menn er opptatt av å ikke gjøre en feil når de velger en partner. Til slutt vil ingen dra hvem som helst med seg til Ritz! Blant mormongresshoppene - vingeløse slektninger av sirisser og svartvingede gresshopper - befinner hannen seg i trange omstendigheter etter en enkelt date. Han gir partneren sin sekret, som han mister en fjerdedel av massen for. Vi kan satse på at disse gutta er ganske kresne og bare tilbyr gavene sine til de største kvinnene. Mange sommerfugler må ofre de samme: etter en date får hannen ikke snart evnen til å gi damen en verdig gave igjen. Det er ikke overraskende at hannsommerfugler ikke er mindre kresne på hvem de legger seg med.

Imidlertid skyldes ikke pusherhannene de høye prisene på gaver. De har bare evnen til å stille krav til partnerne sine. Hunner av denne arten kan ikke jakte og er helt avhengige av hanner for mat. Så det er bedre å puste seg opp for å imponere dem.

For å være mann er det ikke nok å bare ta av seg buksene. God sex krever styrke, spesielt hos de artene der partneren kan date flere hanner samtidig. Og sæd er på ingen måte billig. Du må kaste ut et stort antall sædceller, og du kan kanskje ikke gjøre det ofte. Dette er dårlige nyheter. Hvis hunnen finner deg uegnet, vil hun ikke slå rundt busken, men vil umiddelbart finne en erstatning for deg. Derfor, før du hopper i seng med den første jenta du møter, husk hva den britiske Lord Chesterfield ifølge legenden fortalte sønnen sin om sex på 1700-tallet: «Gleden er forbigående, stillingen er latterlig, prisen er ublu."

Ultimate er en sport som involverer flygende tallerkener. Russisk navn hans er et sporingspapir fra engelsk Ultimate frisbee. - Ca. vitenskapelig utg.

Denne historien vandrer fra en populær artikkel til en annen, selv om forskere allerede har tilbakevist den. - Ca. vitenskapelig utg.

Hver skapning samles i par til Noah

Det er et par av hver skapning - det er mange av dem alle. Et uttrykk fra Det gamle testamente (1. Mosebok 6,19-20; 7,1-8): «Og av hvert rent dyr skal du ta inn syv, hanner og hunner, og av hvert urent dyr skal du ta to, hann og hunn. Også fra himmelens fugler i syv, hanner og hunner, for å bevare en stamme for hele jorden, for om syv dager vil jeg øse regn over jorden i førti dager og førti netter», rådet den allmektige den rettferdige Noah. , advarer om hva han snart ville arrangere

Flommens krønike

• 17 Cheshvan 1656 etter den hebraiske kalenderen eller i 5500 f.Kr. e. ifølge forskere - la oss gå kraftig regn, begynte den store flommen. Vannet flommet over jorden og steg høyere enn høye fjell. Alle menneskene døde. Bare Noah, advart av Gud, og hans familie overlevde fordi de klarte å bygge arken. De tok med seg et par dyr og fugler som lever på jorden.
• 27 Kislev 1656 - regnet stoppet, men i ytterligere 150 dager steg vannet og nådde et nivå 15 alen over fjelltoppene
• 1 Sivan 1656 (5501 f.Kr.) - vannet roet seg og begynte til og med å synke med en hastighet på en alen hver fjerde dag
• 17 Sivan 1656 - da vanndybden var 11 alen, fanget den nedre delen av Noahs ark på toppen av Ararat-fjellet
• 1st Ava 1656 - fjelltopper brøt overflaten av vannet
• 10 Elul 1656 - 40 dager etter at fjelltoppene dukket opp, åpnet Noah vinduet til arken og løslot en ravn
• 17 Elul 1656 - 7 dager etter at ravnen Noah sendte den første duen
• Elul 23 - 36 dager etter den første duen, sendte Noah en annen, og den kom tilbake med en palmegren i nebbet
• 1 Tishri 1657 (5501 f.Kr.) - den tredje duen fløy, vannet trakk seg helt tilbake
• 27 Cheshvan 1657 (5501 f.Kr. - Jorden tørket helt ut, Noah forlot arken

Noah tilbrakte 365 dager i arken, eller et år og 11 dager i henhold til månekalenderen

Synonymer for uttrykket "hver skapning i par"

• Stor variasjon
• Bare mye
• Litt av hvert
• Mange forskjellige ting
• Noe

Bruk av uttrykket i litteratur

— « Toget er en ark, det er to av hver skapning her, og alle må reddes.»(Anatoly Pristavkin "My distant trailer")
— "Menneskene i leiligheten var forskjellige, men Herren beordret også å ta hver skapning parvis inn i arken for å redde alle."(Vladimir Sharov "The Raising of Lazarus")
— «Noen ganger samlet han på dampyachten sin «Olympia» sammen bolsjeviker, mensjeviker, anarkister, sosialistrevolusjonære, alle slags skapninger i par ...»(Leonid Yuzefovich "Kazarosa")
— "Men fra kant til kant, fra kyst til kyst, hadde den nok vidder, og rikdom, og skjønnhet og villskap, og hver skapning i par av alt, atskilt fra fastlandet, det holdt det i overflod, og det var derfor det var ringte stort navn Matera?(Valentin Rasputin «Farvel til Matera»)
— "Vel, far, hva bryr jeg meg om dette: du vet aldri hvem som kommer til meg: en ark er opprettet, og hver skapning kommer i par, og urene par i syv"(N. S. Leskov. "Skamløs")

Hver skapning i par

Hver skapning i par
Fra Bibelen. I Det gamle testamente den forteller om vannflommen (1. Mosebok, kapittel 7, v. 2-4), der bare den rettferdige Noah og hans familie ble frelst, siden Gud varslet ham om den forestående katastrofen og ga ham ideen om å bygge en ark (skip) . Og Gud ga også Noah en ordre: for å bevare livet på jorden, ta ombord i arken syv par «rene» dyr og to par «urene» dyr: «Og ta syv av hvert rene dyr, to av hanner og hunner , mann og kvinne.
Og også av himmelens fugler i syv, hanner og hunner, for å bevare en sæd for hele jorden, for etter syv dager vil jeg la regn falle på jorden i førti dager og førti netter.»

Brukt: ironisk nok i forhold til en blandet, heterogen samling av ting eller personer. Encyklopedisk ordbok over populære ord og uttrykk. - M.: "Låst-trykk"

Hver skapning i par

Slik snakker de på spøk om den blandede, brokete sammensetningen av en menneskelig gruppe, folkemengde, samfunn. Dette uttrykket oppsto på grunnlag av den bibelske myten om den globale vannflommen, som bare den fromme Noah og hans familie ble reddet fra, siden Gud lærte ham å bygge en ark. Noah tok på Guds befaling med seg syv par «rene» og to par «urene» dyr av alle raser, fugler og krypdyr for å bevare livet på jorden etter vannflommen (1. Mosebok 6, 19-20; 7, 1-8).

Ordbok med fangstord. Plutex. 2004.

Synonymer:

Se hva "Hver skapning kommer i par" i andre ordbøker:

Cm … Ordbok for synonymer

- (fremmedspråk) om et blandet samfunn (hentydning til Noahs ark) ons. Vognen er stappfull: det er damer, militærmenn, studenter og studenter av alle slags skapninger. Maur. P. Tsjekhov. 1. klasse passasjer. ons. Og alle slags buskap... urene, to og to, hanner og... ... Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbok

Hver skapning i par (fremmedspråk) om et blandet samfunn (en hentydning til Noahs ark). ons. Vognen er stappfull: det er damer, militærmenn, studenter og kvinnelige studenter av alle slags skapninger i par. Maur. P. Tsjekhov. 1. klasse passasjer. ons. Og all buskap... uren... ... Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbok (original skrivemåte)

hver skapning i par- spøker. Litt av alle (fra den bibelske historien om den universelle vannflommen, da Gud beordret Noah å ta et par forskjellige fugler, dyr osv. med seg inn i arken) ... Ordbok med mange uttrykk

1. Lås opp Spøker. Om den blandede, brokete sammensetningen av en menneskelig folkemengde, gruppe, samfunn. BTS, 163; ShZF 2001, 49. 2. Psk. OM store mengder hvem har forskjellige kjæledyr? SPP 2001, 73. /i> Omsetningen oppsto på grunnlag av den bibelske myten om vannflommen.... ... Stor ordbok Russiske ordtak

Hver skapning i par- vinge. sl. Slik snakker de på spøk om den blandede, brokete sammensetningen av en menneskelig gruppe, folkemengde, samfunn. Dette uttrykket oppsto på grunnlag av den bibelske myten om den globale flommen, som bare den fromme Noah og hans familie ble reddet fra, siden Gud lærte ... Universell ekstra praktisk forklarende ordbok av I. Mostitsky- SKEPNING, skapninger, kvinnelige. 1. Et levende vesen (det opprinnelige i religiøse ideer er det som ble skapt av Gud) (bok foreldet). "Da Jupiter befolket universet og skapte en stamme av forskjellige skapninger, ble eselet født." Krylov. "Hver person er i live ... Ordbok Ushakova

Jeg får vanligvis mange spørsmål knyttet til arbeidet mitt. Mange av dem er i stand til å overraske selv den mest sofistikerte fantasien. Imidlertid det meste ofte stilte spørsmål ikke så uvanlig: hvorfor ble jeg sexekspert? Svaret er enkelt: Jeg bestemte meg for å vie livet mitt til studiet av sex, og innså at det ikke er noe mer interessant, viktigere - og vanskeligere i verden.

Hvis det ikke var for sex, ville de mange vakre naturens farger rett og slett ikke eksistert. Planter ville ikke blomstre, fugler ville ikke synge, hjort ville ikke vokse spredende gevir, hjerter ville ikke slå så fort. Men hvis du spurte forskjellige arter hva kjønn er, ville de gitt deg forskjellige svar. Mennesker og mange andre skapninger vil si at dette er kopulation. Frosker og de fleste fisker vil svare at det er kasting av egg og sæd i en enkelt gysing av hannen og hunnen. Skorpioner, tusenbein, salamandere vil fortelle deg at sex er en del av sædcellene som er igjen på bakken, som hunnen deretter vil sitte på og ta den inn i forplantningskanalen. Kråkebollen tror at sex er å kaste egg og sæd i havet i håp om at de på en eller annen måte skal finne hverandre i bølgene. Og for blomstrende planterå ha sex betyr å betro pollenet ditt til vinden og insekter, som vil bære det til en blomstrende dame av samme art.

Hver av disse metodene krever en rekke egenskaper fra de som ønsker å lykkes. En blomst som ønsker å få laurbær av byråkrati Lothario og bestøve så mange "unge damer" av sin art som mulig med pollen, må være attraktiv ikke for disse sistnevnte, men for bier. Andre skapninger må kle seg i smakløse, prangende antrekk, enten det er fantastiske fjær eller useriøse finner, synge eller danse i timevis, demonstrere utrolig fingerferdighet og bygge og gjenoppbygge reir og huler om og om igjen. Med andre ord, de må bruke mye energi på å rope: «Velg meg, meg, meaaaaaah!» Og hva er alt dette for noe?

Faktisk er alle disse triksene bare et middel for å oppnå hovedmål, den siste seksuelle handlingen som hver skapning streber etter er blandingen av gener og skapelsen av et nytt vesen med sin egen genetiske kode. For den stakkars fyren som sitter i en datingbar, virker det kanskje ikke å blande gener som et mål verdt å anstrenge seg for. Men i det store og hele er dette hovedsaken. For å forstå hvorfor det er slik, la oss ta et skritt tilbake og se på hvordan evolusjon fungerer.

De fleste av oss, fanget i hverdagens mas og mas, synes det er vanskelig å forstå hva meningen med livet er. Men fra et evolusjonssynspunkt er livets mål klare og forståelige: overlevelse og reproduksjon. Hvis du ikke oppnår noen av dem, vil du ta med deg genene dine i graven. Hvis du lykkes med begge deler, gi dem videre til barna dine. Samtidig – livet er livet – lykkes noen skapninger mer enn andre i å nå disse målene. Hvis alle rundt oss hadde samme sett med gener, ville suksess i overlevelse og reproduksjon ikke avhenge av genetisk kode, men av flaks. Men likevel har vi alle forskjellige gener. Og derfor, hvis et bestemt gen gir et individ en fordel når det gjelder overlevelse og reproduksjon, vil det bli gitt videre til avkommet.

Dette enkel prosess, oppdaget av Charles Darwin og Alfred Russel Wallace i XIX århundre, ligger til grunn for evolusjonsmekanismene. Det kalles naturlig utvalg. Noen ganger skjer det raskt og er lett å legge merke til. Anta at en ny gift dukker opp i naturen - for eksempel et antibiotikum eller et insektmiddel. La oss også anta at overlevelse mot denne giften avhenger av et spesifikt gen. De som ikke har det vil dø, genene deres vil bli kastet ut av befolkningen. I det mest ekstreme tilfellet vil ingen ha "overlevelsesgenet", og da vil alle dø og hele befolkningen forsvinne. Men mest sannsynlig vil noen av medlemmene være heldige bærere av et gen som motstår gift. Siden bare de vil være i stand til å overleve og produsere avkom, i de neste generasjonene genetisk kode hele befolkningen vil endre seg og alle vil oppnå motstand mot den tilsvarende giften.

Dermed viser genetiske endringer seg å være kritisk viktige: uten dem er det ingen evolusjon. Men hvor kommer de fra? Fra to hovedkilder: mutasjoner - og sex. Mutasjoner, eller tilfeldige endringer i genetisk informasjon, er den mest primitive måten. Mutasjoner oppstår på grunn av feil i den cellulære genetiske kopieringsmekanismen. Siden kopiering aldri er perfekt, er feil uunngåelige – og det er flott. Mens sex produserer en ny kombinasjon av allerede eksisterende gener, skaper mutasjoner helt nye gener - råstoffet for evolusjon. Uten mutasjoner vil evolusjonen uunngåelig stoppe.

Imidlertid er mutasjoner i seg selv ikke nok. Fra tid til annen ulike typer skapninger prøver å gi opp sex og formere seg på andre måter. I disse tilfellene avhenger genetiske forskjeller mellom foreldre og barn kun av mutasjoner. Til å begynne med føles organismer som nekter sex bra. Men velstanden deres er flyktig. Av en eller annen mystisk grunn fører det å nekte sex alltid til rask utryddelse av arten. Så uten sex er du dømt.

Det kan imidlertid ikke sies at sex gjør livet lettere. Uansett hvor dyktig du er i kunsten å overleve - du kan være perfekt til å gjemme deg for rovdyr, ha den beste luktesansen for å finne mat, eller være immun mot alle sykdommer - ingenting av dette er verdt hvis du ikke kan finne, imponere og forføre en partner. For å gjøre vondt verre, forstyrrer suksess i forførelse ofte overlevelse. Hvis du er en fugl, kan en stor hale gjøre deg til en attraktiv hann for en flokk med hunner, men den kan også dømme deg til å være kattens lunsj. Det er en til dårlige nyheter: Kampen om en partner kan være jævla brutal noen ganger.

Her er konklusjonen som følger av alt det ovennevnte: behovet for å finne og forføre en partner er en av de mektigste drivkreftene til evolusjonen. Kanskje ingenting annet kan skape slike utrolig variasjon teknikker og strategier, et så utrolig sett med former og oppførselsmåter. Til sammenligning virker teknikker for å unngå rovdyr forutsigbare og begrensede. De innebærer vanligvis å følge en eller flere av følgende regler: bevege seg i grupper, bevege seg raskt, blande seg inn i omgivelsene, få et fryktinngytende utseende, ha et skall eller skarpe rygger, eller smake ekkelt. Når det gjelder triks for å forføre en partner, er variasjonen uendelig. Det er derfor folk stiller så mange spørsmål om det.

Det er derfor jeg har viet livet mitt til å svare på disse spørsmålene. På sidene i denne boken har jeg valgt ut eksempler på brev som jeg har mottatt de siste årene. Jeg prøvde å dvele ved de av dem som reflekterer alles ambisjoner - angående promiskuitet og utroskap. Homofili. Jeg har gruppert spørsmål om spesifikke emner i kapitler som hver inneholder kort utflukt om temaet, konklusjoner og mine egne råd.

Kapitlene er på sin side delt inn i tre tematiske deler. I del 1, «Og la oss ødelegge krigens horer», forklarer jeg hvorfor menn og kvinner har så forskjellige forventninger til kjønnsrelasjoner og livet generelt, og konsekvensene av disse forskjellene. I den andre delen – «The Evolution of Vice» – tar jeg for meg situasjoner der motsetninger eskalerer, til tider fører til katastrofale resultater, bl.a. seksuell vold og kannibalisme. Finalen i denne delen snakker om det mest sjeldne og langt fra normen evolusjonære fenomenet: monogami.

I den siste delen går vi enda lenger: det kalles "Er menn nødvendig?" I den berører jeg en rekke spørsmål knyttet til utviklingen av kjønn og sex. I et forsøk på å forstå hvorfor sex er så viktig for evolusjonens langsiktige suksess, snakker jeg i siste kapittel av denne delen om den eneste organismen som klarer å overleve i millioner og millioner av år uten den.