Hvem er større tiger eller løve? Hvem er sterkere: en løve eller en tiger

Hvem er sterkere - Leo eller Tiger.
(Svar på et barns spørsmål)

Jeg stilte dette spørsmålet som barn, men fikk aldri svar. Men egentlig, hvem er sterkere? Kanskje Leo, det er ikke for ingenting at de kaller ham dyrenes konge? Eller kanskje tigeren – denne enorme stripete, utspekulerte og glupske katten – er sterkere?
La oss prøve å tenke sammen og svare på dette spørsmålet.
Den enkleste måten ville være å se på hvordan kampene mellom en løve og en tiger i naturen ender. Men ingenting er kjent om slike kamper. Leveområdene til løver og tigre ligger langt fra hverandre og i naturen kolliderer ikke disse dyrene. Løver bor i stepperegionene i Afrika. Store bengalske tigre bor i tropiske skoger India, Og den største av tigrene, Amur, bor helt øst i Russland.
La oss se hva kjennere og eksperter skriver om disse dyrene.
Om tigre:
En mannlig bengalsk eller kongelig tiger veier 270 - 300 kilo. Lengden på kroppen uten hale når tre meter, og høyden på manken er en meter 10 centimeter. Denne kraftige sterke katten hopper over et 3 meter høyt gjerde med en ku i munnen. Tigeren har lange og skarpe hoggtenner, hoggtennene er opptil 10 centimeter lange, og lange og sylskarpe klør er 10 centimeter lange. Tigeren er en enstøing av natur, han håper aldri på hjelp fra noen andre, og streber alltid etter å avslutte kampen med en rask seier. Slik grusomhet gir ofte tigre en fordel.
Hanntigeren skaffer seg sin egen mat ved å bakholde byttet sitt. I tillegg er tigre smidigere og raskere enn løver. Topphastighet tiger - 80 km/t, løve - 60 km/t.
Som rovdyr har tigeren ingen konkurrenter. Siden tigeren er et enslig rovdyr, er det ikke kamp det beste alternativet, siden skade kan bety manglende evne til å jakte og sulte. Derfor prøver han å unngå kamper om mulig. Tigre er mye mer aggressive enn løver.
Og veldig seig. Det er et kjent tilfelle i India under en tigerjakt. En jeger med en pistol satt i et tårn på ryggen til en høy elefant. Han så en tiger i krattet og skjøt på den med en pistol, kulen traff tigeren rett i hjertet. Et vanlig beist ville ha falt død til bakken. Og den grusomme tigeren stormet mot jegeren i raseri. Med en kule i hjertet løp tigeren 20 meter til elefanten, hoppet på ryggen og drepte jegeren med et labbslag. Og først etter det falt tigeren død til bakken.
Hver tiger har sitt eget merkede territorium hvor den jakter ville dyr. Kamper mellom tigre i naturen er veldig, veldig sjeldne. Tigre krysser praktisk talt ikke hverandre. Brøl bengal tiger kan høres i skogen på en avstand på opptil 3 km.

De skriver om løver:
Transvaal hannløven veier 220 – 250 kilo. Lengden på kroppen uten hale når to og en halv meter, og høyden på manken er en meter 20 centimeter, og manen øker høyden ytterligere. En løves hoggtenner er kortere enn en tiger, klørne er 7 centimeter lange og ikke så skarpe som en tiger. Løvene er kjempere fra fødselen av. Løver er ikke alene, de lever i en løveflokk – det kalles en stolthet. Det første ansvaret til en hannløve er å beskytte løvinnene og ungene til hans stolthet og stolthetens jaktterritorium fra andre ensomme løver som ønsker å bli ledere i hans stolthet. Som et resultat bruker hannløven mesteparten av tiden sin på å kjempe, forsvare stoltheten og stolthetens territorium. Og naturen hjelper ham med dette: for ytterligere beskyttelse og skremming av fiender har løven en manke, så tykk at den, som ringbrynje, beskytter løvens hals mot fiendenes hoggtenner, og er en påminnelse om at hannløver er skapt for slåss.
Hyppige kamper med andre løver og kamperfaring gjør hannløven til en erfaren og svært farlig jager. Løven har høyt utviklede muskler i forpotene. En løves pote er sterkere enn en tigers. Med ett slag av labben knekker løven ryggen til hyenen. En løve jakter aldri vilt, dette er ikke en kongelig virksomhet. Løvinnene får byttet i stoltheten, men hannløven kommer alltid først for å spise, og først deretter løvinnene og resten av stolthetens medlemmer. Brølet fra en løve kan høres i 8 kilometer. Bare brølet av en løve skremmer folk, det er ikke et brøl, men en himmelsk torden.
Løven har absolutt ingen frykt for tigeren. Å være ved siden av tigeren, forblir løven kongelig helt uforstyrret. Tigeren, derimot, er vanligvis nervøs og virker engstelig rundt løven.

La oss nå prøve babyen sammen, ved å bruke kunnskapen vi har fått om løven og tigeren, sammenligne dem og vurdere hvilken av dem som er sterkest.
Sammenlignet er det klart at en tiger er 50–70 kilo tyngre enn en løve, og dette er veldig viktig. Så tigeren har flere muskler, mer makt. En tiger er en halv meter lengre enn en løve. En tigers hoggtenner er lengre enn en løve. En tigers klør er lengre og skarpere enn en løve. Tigeren er raskere, flinkere og mer rasende enn løven.
Men løven har også sine fordeler. Løven har absolutt ingen frykt for tigeren. Hannløven er en kaldblodig, erfaren og svært farlig jagerfly. En løve har et sterkere poteslag enn en tiger.

Det viser seg, hva man enn kan si, til tross for noen av løvens fordeler, så er tigeren fysisk både større og sterkere enn løven. Ikke mye, men sterkere. Dette er svaret på spørsmålet om hvem som er sterkest. Sterkere enn tigeren.

I en kamp vinner som regel den store og sterk fighter, men ikke alltid. En erfaren og dyktig fighter har en god sjanse til å beseire en sterkere motstander. Hvis en løve og en tiger ikke møtes i naturen, er det steder på jorden hvor de er nære og til og med deltar i kamp. Dette er i sirkus og dyrehager.
La oss se hva kjennere og eksperter skriver om dette.
Selv i gamle tider i Roma, på arenaen til Colosseum-sirkuset, satte de pit Afrikanske løver med asiatiske tigre, og de kjempet for publikums underholdning. I følge historiske opptegnelser, kamper mellom løver og tigre i Antikkens Roma endte oftere med seier til tigeren.
I våre dager forekommer også sammenstøt mellom løver og tigre. En bengalsk tiger drepte en løve i Ankara Zoo. Sammenstøtet mellom rovdyrene skjedde etter at tigeren snek seg inn i et gap mellom naboburene. Med ett slag av labben påførte tigeren løven et dødelig sår, som avgjorde utfallet av kampen.
I følge rapporter fra dyreparker og sirkus er det klart: når en løve og en tiger slåss, lider løven nesten alltid på flere sår og nederlag. Eller en tiger kan bite en løve i hjel hvis de ikke blir skilt i tide.
Imidlertid skjer det også annerledes. Dyretrener Betty beskrev saken om en løve med kallenavnet «Sultan den første», som under en forestilling på sirkusarenaen utfordret alle tigrene til en kamp og beseiret dem alle én etter én.
«Det var et fantastisk syn, siden løven bare var omgitt av store unger og sterke tigre. Disse var langt fra svake motstandere. Denne fantastiske løven fintet slagene sine som en dyktig bokser, fikk tigrene til å bomme, og ga selv et knusende slag som svar, og tvang deretter de beseirede tigrene til å krype rundt på arenaen og slo dem sterke slag. Det var ikke noe håp om å ta dyrene bort, og løven fortsatte å slå tigrene i hjel."

Fra historiene til eksperter er det klart at i en duell mellom en løve og en tiger, vinner tigeren oftere. Dette bekrefter vår konklusjon om at tigeren er sterkere enn løven. Tigeren, denne mektigste av dyrene, ble imidlertid ikke kalt dyrenes konge. Og med rette. Tigeren fører en røver i stedet for en kongelig livsstil, skynder seg gjennom skogen etter hjort og har ingen undersåtter. Og tigeren er det eneste dyret som angriper mennesker oftere enn andre.
Men løven fører en virkelig kongelig livsstil. Han har en hel stamme under kommando - en stolthet av løver. Den mannlige løven, som en ekte konge, sikrer beskyttelsen av territoriet og medlemmer av stoltheten. Han skynder seg ikke etter antiloper, men kjemper med stolthetens fiender, og holder orden i stoltheten med virkelig kongelig sinnsro. Og han har et kongelig utseende, og løvens brøl er virkelig kongelig. Derfor kalles løven fortjent og med rette for dyrenes konge, selv om han ikke er den sterkeste av dem.

Tror du vet det riktige svaret...?

Nylig holdt jeg et kort foredrag om afrikansk dyreliv for et veldig interessant, livlig og anerkjennende publikum - barn! Først av alt, de stirrer ikke på telefoner og de (telefoner) ringer ikke. For det andre, hvis de er interessert, lytter de bokstavelig talt med åpen munn. For det tredje stiller de alltid mange spørsmål.

La oss først se på diskusjonsemnet.

I moderne vill natur kan ikke en løve og en tiger møtes. Det er ingen tigre i Afrika, og den asiatiske løven er på randen av utryddelse. Det er rundt 300 av dem igjen og de bor alle i et svært beskyttet reservat i India. Ingen tigre tillatt! 😃 Derfor, hvis vi snakker om moderne verden, så må vi ganske enkelt vurdere de største representantene for hver art - vår Amur tiger og Afrikansk løve.

Så la oss se hva hver av dem har med parametere:

Vekten til en løve kan nå 250 kg. Vanligvis rundt 180. Gjennomsnittsvekt Amur tiger - 200 kg, som er litt mer enn en løve, men forskjellen er ikke så stor at den umiddelbart trekker konklusjoner.

Livsstilen til løver og tigre er veldig forskjellige. Løven jakter sjeldnere enn tigeren, og derfor kan det antas at tigeren er mer trent og bør vinne kampen. Det er imidlertid to faktorer å vurdere angående løver. 1. Løver kommer veldig ofte i kamp med andre løver, og har derfor mye erfaring med å "slåsse". 2. Løver er familiekatter, men de finnes ofte alene; Slike mennesker jakter ikke mindre enn en tiger, derfor bør de ikke gi etter for den fysisk form.

Hastighet. Tigeren vinner her, siden den er i stand til å akselerere opp til 80 km/t, mot 60-70 km/t for løven. Men i en kamp er hurtighet bare viktig når du vil rømme. Jeg er sikker på at begge kattene ikke vil stikke av.

Hoggtenner og kjevekraft - veldig viktig poeng. Tross alt bør bittet være avgjørende i denne kampen. Og her har kanskje løven en liten fordel, men igjen, dette er ikke nok til å trekke en sikker konklusjon.

I følge mange YouTube-videoer vinner ofte tigre i dyrehager. Men sirkustrenere sier at løver ofte er sterkere. Men dyr som lever i fangenskap er svakere og latere enn deres slektninger fra dyreliv. Tigre tilpasser seg bedre til livet i dyrehagen.

Så hva svarte jeg til barna? Jeg jevnet ut sjansene for det ene og det andre. Løven og tigeren er representanter for samme slekt - pantere. De er direkte slektninger. Disse to er utrolige sterke katter. Og det er rett og slett umulig å forutsi utfallet av en slik kamp. Alt vil avhenge av mange fakta som f.eks fysisk tilstand udyret, dets alder, humør og selvfølgelig flaks.

Forresten, løver og tigre kommer godt overens i dyreparker. Krangel mellom dem oppstår ikke oftere enn mellom representanter for samme art. Og hannløver og tigre kan ikke bare parre seg, men få felles avkom. Slike hybrider kalles ligere. Sannsynligheten for unnfangelse er svært lav, omtrent 1-2%. Det er omtrent to dusin ligere i verden. Alt, selvfølgelig, i dyrehager.

La oss beundre løvene og tigrene, og la dem leve i fred. Tross alt er hovedfienden til disse kattene mennesket...

10.

11.

12.

Mange av dere vil sannsynligvis være interessert i å vite hvilken av disse to fremragende rovdyrene som er sterkest, hvem som vil beseire hvem i en kamp til døden. Så la oss se på de fysiske og mentale egenskapene til en løve og en tiger, og prøv å finne ut hvem som vil vinne i denne hypotetiske kampen.
La oss begynne med løven. Så løven er den allment aksepterte kongen av dyr, ørkenens herre. For mange av oss representerer løven fryktløshet og styrke. Faktisk er løven en kraft å regne med. Men la oss forlate unødvendige tekster og gå direkte til fakta. Vektgrense moderne løver veier omtrent 250 kg, siden den største underarten av løver - Kapp og Barbary - lenge har blitt utryddet. Og disse løvene kunne veie enda mer. Løver har en manke som beskytter nakken mot bitt og slag fra fiendens poter. Tigeren er fratatt denne fordelen.
Løver er kjent for å leve store familier, kalt stoltheter. Hannene jakter som vanlig sjelden. Men dette betyr ikke at de er parasitter. Hannløvene er ansvarlige for hele stolthetens velvære. Det er de som beskytter stoltheten sin, og blir ofte tvunget til å kjempe for territoriet sitt, hunner og avkom. Unge løver forlater stoltheten og går på jakt etter nye land. De må ha nok styrke og mot til å beseire en erfaren løve på hans territorium og, etter å ha styrtet ham, få hans land og hunner. Så løvene er på ingen måte lett liv, som det kan virke for noen ved første øyekast. Gjennom hele livet må menn delta i mange harde kamper, så løver har et vell av kamperfaring. Tross alt er de kjempere fra fødselen av.
Hva ser vi i en tiger? Tigeren er, i motsetning til løven, et enslig dyr. Han møter sin egen sort sjeldnere, han trenger ikke å beskytte hunnene og avkommet, så han har færre direkte konflikter med sine stammefeller. Hvilket betyr mindre og kampopplevelse. Men, som nevnt ovenfor, er han en enstøing, og derfor er han vant til å gjøre alt selv og stole utelukkende på sin egen styrke, mens en løve kan bli hjulpet av sin medstamme (stoltheten ledes oftest av flere løver, vanligvis brødre).
En tigers byttedyr er lik størrelsen til en løve, men i gjennomsnitt er en løves byttedyr fortsatt litt tyngre. Men løver jakter i grupper (alene mye sjeldnere), og tigeren gjør alt selv.
Som allerede nevnt, er tigeren fratatt beskyttelse i form av en manke, som ville beskytte halsen mot fiendtlige angrep. Men tigeren har sine fordeler. Tennene er litt lengre enn en løves, og klørne er de største av alle eksisterende katter. Så vi kan si at tigeren er bedre bevæpnet.
Maksimalvekten til en tiger overstiger langt 300 kg og kan være omtrent 350 kg (og i ekstreme tilfeller enda mer). Vi snakker om Ussuri- eller Amur-underarten til tigeren. Dette er tigrene store dyr i kattefamilien. De er enda større enn de utdødde Barbary- og Cape-løvene. Vi bør imidlertid ikke glemme at i tillegg til Ussuri tiger Det finnes også andre, mindre underarter. Den større bengalske tigeren er sammenlignbar i størrelse med den afrikanske løven, mens sumatratigeren er mindre. Jeg vet ikke nøyaktig antall alle tigerunderarter, så det vil være vanskelig å beregne det aritmetiske gjennomsnittet. Men jeg tror at størrelsene på en tiger og en løve i gjennomsnitt er omtrent like store. Hvis tigeren er i gjennomsnitt og større, så er den ubetydelig.
Ingen kan si sikkert hvilken av disse to legendariske kattene som løper raskere, hopper osv. Imidlertid kan jeg absolutt si at tigeren er mer mobil. Han har rett og slett ikke rett til å bruke så mye tid på å sole seg i solen og sole seg som en løve (Amur-tigeren reiser mange flere kilometer per dag enn noen løve). Som den berømte zoologen Bernhard Grzimek sa, er tigeren kolerisk. Leo er mer flegmatisk. Løvinnen er mer mobil, men hun er langt fra tigeren.
Generelt, basert på alt dette, må det sies at i dette tilfellet avhenger seier i større grad fra en bestemt person. Det vil si at det er umulig å si sikkert om løven eller tigeren vinner. Men jeg tror at tigeren fortsatt har litt større sjanse til å vinne enn løven. Ikke glem at mye avhenger av den spesifikke underarten av tiger og løve. Forskjellen mellom Amur- og Sumatran-tigrene er enorm. Mens moderne løveunderarter ikke har en slik rekkevidde i vekt. Hvis når en Sumatran-tiger kolliderer med en løve, har sistnevnte større sjanse til å vinne, så når en løve kjemper med en Amur-tiger, er løvens sjanser for å vinne svært små, og i denne situasjonen vil Amur-tigeren nesten alltid vinne. I en kamp mellom en bengalsk tiger og en løve har begge sider like sjanser til å vinne. Men igjen, det virker for meg som om den bengalske tigeren fortsatt har litt flere sjanser, siden den er mer mobil, og, som det virker for meg, mer smidig. Så hvis du tar beste fighter blant tigre og den beste fighter blant løver, da vil tigeren vinne.

Tror du vet det riktige svaret...?

Det som er typisk er at uansett hvor mange ganger jeg snakker med barn, stilles det samme spørsmålet alltid: hvem er sterkere - en løve eller en tiger. Og hvis du husker barndommen din, stilte jeg personlig også meg selv dette spørsmålet. Hvis du plutselig er interessert eller barna spør deg om dette, så ikke skynd deg å svare!
La oss først se på diskusjonsemnet. I moderne vill natur kan ikke en løve og en tiger møtes. Det er ingen tigre i Afrika, og den asiatiske løven er på randen av utryddelse. Det er rundt 300 av dem igjen og de bor alle i et svært beskyttet reservat i India. Ingen tigre tillatt! Derfor, hvis vi snakker om den moderne verden, må vi ganske enkelt vurdere de største representantene for hver art - vår Amur-tiger og afrikanske løve.

Så la oss se hva hver enkelt har med parameterne. Vekten til en løve kan nå 250 kg. Vanligvis rundt 180. Gjennomsnittsvekten til en Amur-tiger er 215 kg, som er mer enn en løve, men forskjellen er ikke så stor at den umiddelbart trekker konklusjoner.

Livsstilen til løver og tigre er veldig forskjellige. Løven jakter sjeldnere enn tigeren, og derfor kan det antas at tigeren er mer trent og bør vinne kampen. Det er imidlertid to faktorer å vurdere angående løver. 1. Løver kommer veldig ofte i kamp med andre løver, og har derfor mye erfaring med å "slåsse". 2. Løver er familiekatter, men de finnes ofte alene; De jakter ikke mindre enn en tiger, derfor bør de ikke være dårligere enn den i fysisk form.

Hastighet. Tigeren vinner her, siden den er i stand til å akselerere opp til 80 km/t, mot 60-70 km/t for løven. Men i en kamp er fart bare viktig når du vil rømme. Jeg er sikker på at begge kattene ikke vil stikke av.

Hoggtenner og kjevekraft er et veldig viktig poeng. Tross alt bør bittet være avgjørende i denne kampen. Og her har kanskje løven en liten fordel, men igjen, dette er ikke nok til å trekke en sikker konklusjon.

I følge mange YouTube-videoer vinner ofte tigre i dyrehager. Men sirkustrenere sier at løver ofte er sterkere. Men dyr som lever i fangenskap er svakere og latere enn sine ville slektninger. Tigre tilpasser seg bedre til livet i dyrehagen.

Så hva er svaret? Jeg jevnet ut sjansene for det ene og det andre. Løven og tigeren er representanter for samme slekt - pantere. De er direkte slektninger. Dette er to utrolig sterke katter. Og det er rett og slett umulig å forutsi utfallet av en slik kamp. Alt vil avhenge av mange fakta, for eksempel den fysiske tilstanden til dyret, dets alder, humør og, selvfølgelig, flaks.

Noen ganger havner vi voksne, etter å ha hørt dumme barnespørsmål, i trøbbel: hvorfor svir brennesler? Hvorfor er kiling morsomt? Hvordan drikker planter? Hvem er sterkere, løven eller tigeren? Alt virket så enkelt. Men knapt noen kan svare dem med en gang. La oss prøve å hjelpe ved å sammenligne to kjente katterovdyr: løve og tiger.

Løven er kongen over alle dyr.

Løven er et rovdyr fra panterfamilien. En av de største kjente kattene, hvis vekt kan nå opp til 250 kg. Dyrenes konger har kraftig muskel-skjelettmasse: sterke poter, kjever, hoggtenner vokser omtrent 8 centimeter.

Lengden på kroppen med hode er i gjennomsnitt 175 - 250 cm hos menn, og 150 - 170 hos kvinner. Den lengste (3,2 m) løven med svart man ble drept i Angola. Imidlertid er det mulig at det i naturen også er representanter av mer imponerende størrelse.

Løvene er forferdelige late mennesker. De hviler mer enn 20 timer om dagen, og går ut for å jakte etter solnedgang. De liker ikke ensomhet og prøver å samles i grupper - stoltheter. Noen hanner kommer ikke overens med familiene sine og forlater dem og blir nomader. Stoltheten slipper ikke fremmede inn i habitatet.

Alt ansvar er strengt fordelt: hvem jakter og hvem som vokter. Oftere enn ikke er ofrene deres andre. store pattedyr: hyener, antiloper og vortesvin, sjelden andre kattedyr. Med tanke på størrelsen og styrken til voksne individer, var det ingen fiender i naturen som var i stand til å beseire dem. Samtidig er de kjærlige med familiemedlemmer, de kan gni hverandres nakker og neser i lang tid og slikke hverandres hoder.

Ja, løven er virkelig en konge, sterk og smart, det er vanskelig å være uenig i dette.

Tiger - rask og skarp

Tigeren er et rovdyr. Den største og tyngste villkatt. Massive representanter er Bengal og Amur. Hannene blir 2,5 meter lange uten hale. Vekten når 270 kg i gjennomsnitt, men det er individer tyngre - 380 kg. Tigeren er eier av en stor og massiv hodeskalle fra 30 skarpe tenner, hoggtennene kan nå en lengde på 8 cm.

De har utmerket syn, de kan se om natten som om dagen. Voksne fører en ensom livsstil. De velger selv eget territorium, og beskytte den ekstremt ivrig. Dimensjonene er betydelige - fra 60 til 100 km. De drar ute på jakt utelukkende én om gangen.

Tigre er utspekulerte og farlige de kan snike seg bakfra uten at selv det skarpeste dyr hører. De vil heller ikke vandre gjennom skogene, uendelig søk mat når du kan se etter henne ved et vannhull. Og for å være ubemerket, nærmer de seg alltid, huket lavt til bakken, fra lesiden. De er raske og hoppende, i stand til å akselerere til en hastighet på 80 km/t, og hopphøyden er 9 - 10 meter lang. De velger hovdyr som ofre: hjort, rådyr, moskus.

Den skarpeste og raskt rovdyr er toppen av matpyramiden, og har praktisk talt ingen fiender, bortsett fra en person. Amur-brødrene var litt uheldige og Himalaya bjørner. Tigre må beskyttes, fordi de blir stadig drept av krypskyttere for deres verdifulle hud. For tiden Total kan bestemmes ved å telle hoder.

Hvem vinner hvis en løve og en tiger kjemper?

Under naturlige forhold disse to farlig rovdyr De krysser ikke hverandre, siden de bor på forskjellige steder. Amur tiger på territoriet:

Langt øst.
Irak, Iran, Afghanistan.
India.
Sørøst-asiatiske land.

Leos finnes i:

Afrikanske savanner.
Sør Europa.
I Midtøsten.

Ser deg farlige katter Jeg kan gå til dyrehagen eller sirkuset. Og det var slike tilfeller. I dem, ifølge øyenvitner, løvene vant, siden de er rolige og rolige i tider med fare. Tigeren begynner å få panikk og haste rundt, og signerer dermed sin egen dødsdom.

Men hva er greia her, fysisk styrke eller karakterstyrke? Det andre alternativet er mer egnet. Leo forblir konge til slutten, stolt og majestetisk.

Løve og tiger: hvem er raskere, tøffere og sterkere?

Hvis vi oppsummerer alt ovenfor, kan en liten zoolog forklares at:

Vekten deres er praktisk talt den samme.
Lengden på kroppen er den samme.
Størrelsene på hoggtennene er de samme.
Tigeren er raskere enn løven.
Tigeren er alltid mer aggressiv enn løven. I henhold til statusen hans, skal dyrenes konge være rolig og rimelig. I tillegg er tigeren en enstøing og har ingen å stole på når løven alltid har en stolthet (flokk) bak seg.
Leo går i alle fall til slutten. Til tross for sårene og trettheten vil han ikke trekke seg tilbake. Tigeren, etter å ha lidd, vil ikke komme i trøbbel.

Hvem er farligere for mennesker?

Løver av natur jakter ikke mennesker, men følgende tilfeller er kjent:

I Kenya knuste og drepte en løve 27 mennesker på 10 måneder. Da han ble tatt, viste det seg at han led av karies, noe som gjorde at han var veldig sulten, noe som førte ham til kannibalisme.
Amerikanske forskere har rapportert angrep fra løver. Totalt ble det registrert 539 slike tilfeller Hvert år i Tanzania dør 70 mennesker av hoggtenner til et rovdyr.

I alle tilfeller var pattedyrene på en eller annen måte syke og kunne ikke jakte normalt. Vi kan konkludere fra dette at en sunn løve ikke vil nærme seg en person, men dette gjør det ikke lettere. Individer holdt i fangenskap og vant til samfunnet vårt angriper ekstremt sjelden, men et rovdyr forblir et rovdyr og denne muligheten bør ikke utelukkes.

Det er også kannibaler blant tigre:

En av de mest kjente tilfeller angrep på mennesker anses å være døden til 64 mennesker på Chongar fra tennene til et rovdyr.
På Langt øst I vårt land, hvor Amur-representanter finnes, møter jegere etter skinn, poter og dyrebar ginseng dem regelmessig, men dødsfall er fortsatt ukjent.

Faktisk er befolkningen i begge katastrofalt synkende. Tiden er inne for å beskytte ikke løver mot tigre eller tigre mot løver, men disse vakre, sterke, kjøttetende pattedyr fra en person. Ellers, i nær fremtid, vil ikke barn kunne stille mødre og pappaer spørsmålet: " Hvem er sterkere, løven eller tigeren?».