Hvem vinner tigeren eller løven og hvorfor. Hvem er sterkere - Leo eller Tiger

Mange av dere vil sannsynligvis være interessert i å vite hvilken av disse to fremragende rovdyrene som er sterkest, hvem som vil beseire hvem i en kamp til døden. Så la oss se på de fysiske og mentale egenskapene til en løve og en tiger, og prøv å finne ut hvem som vil vinne i denne hypotetiske kampen.
La oss begynne med løven. Så løven er den allment aksepterte kongen av dyr, ørkenens herre. For mange av oss representerer løven fryktløshet og styrke. Faktisk er løven en kraft å regne med. Men la oss forlate unødvendige tekster og gå direkte til fakta. Vektgrense moderne løver veier omtrent 250 kg, siden den største underarten av løver - Kapp og Barbary - lenge har blitt utryddet. Og disse løvene kunne veie enda mer. Løver har en manke som beskytter nakken mot bitt og slag fra fiendens poter. Tigeren er fratatt denne fordelen.
Løver er kjent for å leve store familier, kalt stoltheter. Hannene jakter som vanlig sjelden. Men dette betyr ikke at de er parasitter. Hannløvene er ansvarlige for hele stolthetens velvære. Det er de som beskytter stoltheten sin, og blir ofte tvunget til å kjempe for territoriet sitt, hunner og avkom. Unge løver forlater stoltheten og går på jakt etter nye land. De må ha nok styrke og mot til å beseire en erfaren løve på hans territorium og, etter å ha styrtet ham, få hans land og hunner. Så løvene er på ingen måte lett liv, som det kan virke for noen ved første øyekast. Gjennom hele livet må menn delta i mange harde kamper, så løver har et vell av kamperfaring. Tross alt er de kjempere fra fødselen av.
Hva ser vi i en tiger? Tigeren er, i motsetning til løven, et enslig dyr. Han møter sin egen sort sjeldnere, han trenger ikke å beskytte hunnene og avkommet, så han har færre direkte konflikter med sine stammefeller. Noe som betyr mindre og kampopplevelse. Men han er, som nevnt ovenfor, en enstøing, og derfor er han vant til å gjøre alt selv og stole utelukkende på sin egen styrke, mens en løve kan bli hjulpet av sin medstamme (stoltheten ledes oftest av flere løver, vanligvis brødre).
En tigers byttedyr er lik størrelsen til en løve, men i gjennomsnitt er en løves byttedyr fortsatt litt tyngre. Men løver jakter i grupper (alene mye sjeldnere), og tigeren gjør alt selv.
Som allerede nevnt, er tigeren fratatt beskyttelse i form av en manke, som ville beskytte halsen mot fiendtlige angrep. Men tigeren har sine fordeler. Tennene er litt lengre enn en løves, og klørne er de største av alle eksisterende katter. Så vi kan si at tigeren er bedre bevæpnet.
Maksimalvekten til en tiger overstiger langt 300 kg og kan være omtrent 350 kg (og i ekstreme tilfeller enda mer). Vi snakker om Ussuri- eller Amur-underarten til tigeren. Dette er tigrene store dyr i kattefamilien. De er enda større enn de utdødde Barbary- og Cape-løvene. Vi bør imidlertid ikke glemme at i tillegg til Ussuri tiger Det finnes også andre, mindre underarter. Den mer tallrike bengalske tigeren kan sammenlignes i størrelse med Afrikansk løve, og Sumatrantigeren er mindre enn dem. Jeg vet ikke eksakt antall alle tigerunderarter, så det vil være vanskelig å beregne det aritmetiske gjennomsnittet. Men jeg tror at størrelsene på en tiger og en løve i gjennomsnitt er omtrent like store. Hvis tigeren er i gjennomsnitt og større, så er den ubetydelig.
Ingen kan si sikkert hvilken av disse to legendariske kattene som løper raskere, hopper osv. Imidlertid kan jeg absolutt si at tigeren er mer mobil. Han har rett og slett ikke rett til å bruke så mye tid på å sole seg i solen og sole seg som en løve (Amur-tigeren reiser mange flere kilometer per dag enn noen løve). Som den berømte zoologen Bernhard Grzimek sa, er tigeren kolerisk. Leo er mer flegmatisk. Løvinnen er mer mobil, men hun er langt fra tigeren.
Generelt, basert på alt dette, må det sies at i dette tilfellet avhenger seier av i større grad fra en bestemt person. Det vil si at det er umulig å si sikkert om løven eller tigeren vinner. Men jeg tror at tigeren fortsatt har litt større sjanse til å vinne enn løven. Ikke glem at mye avhenger av den spesifikke underarten av tiger og løve. Forskjellen mellom Amur- og Sumatran-tigrene er enorm. Mens moderne løveunderarter ikke har en slik rekkevidde i vekt. Hvis når en Sumatran-tiger kolliderer med en løve, har sistnevnte større sjanse til å vinne, så når en løve kjemper med en Amur-tiger, er løvens sjanser for å vinne svært små, og i denne situasjonen vil Amur-tigeren nesten alltid vinne. I en kamp mellom en bengalsk tiger og en løve har begge sider like sjanser til å vinne. Men igjen, det virker for meg som om den bengalske tigeren fortsatt har litt flere sjanser, siden den er mer mobil, og, som det virker for meg, mer smidig. Så hvis du tar beste fighter blant tigre og den beste fighter blant løver, da vil tigeren vinne.

Løven heter " kongen av dyrene" Men bærer løven dette navnet med rette? Nylig ga forskere, etter å ha analysert fakta, et svar på det evige barnas spørsmål, hvem er sterkere: en løve eller en tiger. Her er hvordan vitenskapen svarer på dette spørsmålet.

Hvis sammenligne løve og tiger i vekt, så er tigre litt tyngre enn løver. Forskjellen i vekt mellom disse store kattene er omtrent 50 kg. Klemkraften til kjevene, eller bittkraften til en løve og en tiger, er også omtrent den samme. Disse kattene dreper også på samme måte, og graver hoggtennene inn i nakken til offeret.

Forskjellen mellom en løve og en tiger er livsstilen deres. Tigre er store rovkatter som lever og jakter alene. Hver tiger har sitt eget markerte territorium, som representerer jaktmarkene til disse dyrene. Kamper mellom tigre i naturen er veldig, veldig sjeldne. Tigre krysser praktisk talt ikke hverandre.

Livsstilen til en løve er radikalt forskjellig fra livsstilen til en tiger. Lions lever i stolthet. I en stolthet er det fra 1 til 3 hanner og flere hunner og unger. Leveforholdene til en løve er slik at han hele tiden må forsvare sin plass i stoltheten i kampen: løver kjemper for retten til å eie hunner i parringssesong, samt for pride-territoriet der de bor og jakter.

Det er ikke mulig å snakke om hvem som er mer spenstig - en løve eller en tiger, fordi... begge er tilpasset forskjellige naturlige forhold. Hjertekapasitet, ofte sitert som et argument for en tiger eller en løve, er ikke en indikator på utholdenhet.

I naturen sammentrekninger Tigre og løver ble observert ganske sjelden. Som sirkustrenere vitner om rovkatter, i en kamp mellom en løve og en tiger, går løven vanligvis seirende ut. Men dette beviset kan ikke betraktes som bevis på løvens overlegenhet. Veldig viktig har dyrets alder og helsetilstand.

Konklusjonen som ble trukket som et resultat av analysen av fakta er denne: en løve og en tiger kan ikke sammenlignes i styrke. Begge rovdyrene er veldig kraftige og sterke. Det er ingen pålitelig statistikk om kampene til disse dyrene.

I mange år har forskere forsøkt å finne ut hvem som er sterkest – en bjørn eller en tiger? Dette spørsmålet dukket opp for ganske lenge siden, og til tross for at disse dyrene sjelden finnes i naturen, er det kjente tilfeller når det brøt ut kamper mellom dem. Det var ikke alltid mulig å observere en klar seier til en av rovdyrene. Noen kamper endte i tigerens flukt, andre i bjørnens nederlag. Men for å forstå dette problemet mer detaljert, er det nødvendig å se nærmere på hvert rovdyr.

Om Ussuri-tigre

For å forstå hvem som er sterkere - en bjørn eller en tiger, er det nødvendig å vurdere egenskapene til hver av dem. Vi starter med en representant for kattene. Hovedtrekket til tigre av denne arten er at de aldri forfølger målet om å immobilisere eller skade byttet sitt. - et dyr som prøver å drepe sin fremtidige mat med det første slaget. Selv om klørne hans er kortere enn en bjørns, er de veldig skarpe, og dyrets hoggtenner er i stand til å rive i stykker et offer på et øyeblikk. Når du jakter på en liten hjort, er ett slag mot ryggraden med labben nok. Men i de fleste tilfeller jakter tigeren større vilt, og i dette tilfellet er han ikke avhengig av flaks, men handler radikalt. Den vikler de to potene sine rundt byttet og biter under nakken. Den biter også gjennom ryggraden, hvoretter offeret ikke kan yte motstand. Beskrivelsen av tigeren slutter imidlertid ikke der, og nå skal vi lære noe mer interessant.

Den perfekte storspillmorderen

Vi kan snakke med stor selvtillit om fordeler med tigre som smidighet og hurtighet. Dette rovdyret prøver å vinne kampen med ett slag. Ussuri-tigerens største byttedyr er bøffelen eller oksen. Det hender at det ikke er mulig å bite gjennom ryggmargen, og da prøver jegeren å kvele byttet sitt. Tilfeller har blitt observert gjentatte ganger når en tiger først river senene med labben slik at byttet ikke løper langt, og deretter fortsetter å kvele offeret. Imidlertid oppstår det ofte problemer i prosessen. Imidlertid er tigeren et dyr skapt for lynraske og utspekulerte drap. Disse rovdyrene tåler ikke lange kamper med fienden. Det er ingen hemmelighet at tigre er utsatt for panikk, spesielt hvis noe ikke går etter planen. Det hender ofte at dyret rett og slett stikker av selv etter at det har såret offeret.

Beskrivelse av tigeren i detalj

Det er ingen hemmelighet at katter anses som ideelle rovdyr. Kostholdet deres består av 100 % animalsk kjøtt. Av dette kan vi konkludere med at det eneste tigeren gjør er å jakte. Nesten hver dag kan et voksent rovdyr gå på jakt og bringe tilbake byttedyr. Men det er også triste saker. For eksempel endte en kamp med en stor klyve mer enn en gang i nederlag for en katt. Som et resultat av en blodig kamp kan både villsvinet og tigeren dø. Den største ulempen med disse rovdyrene er at de er utsatt for panikk under en kamp, ​​og ingenting kan være verre enn dette. Vekten til en tiger når ofte 300 kilo, noe som betyr at det er et veldig farlig massivt rovdyr, men en lang kamp og gjengjeldelsesangrep fra byttet kan forvirre det.

Om brunbjørn

Bjørnen fikk tittelen eier av taigaen av en grunn. De færreste kan kjempe på like vilkår med en klumpfot. Hvis en tiger noen ganger har problemer med en klyve, utgjør ikke et villsvin stor fare for en bjørn. Nøkkeltrekket er at han er treg og lat for tiden. Vanligvis fører han en slik livsstil bare fordi han trenger å spare dyrebart fett. Vanligvis er gjennomsnittsbjørnen litt større i vekt enn en tiger, og det samme gjelder styrke. Det er verdt å merke seg at brunbjørnen er en alteter. Av denne enkle grunnen er ikke klumpfoten like redd for skader som tigeren. Dette er på grunn av det faktum at hvis noe skjer, vil han kunne finne bytte som ikke vil gjøre motstand, og når han leger sårene sine, vil han komme tilbake med fornyet kraft. Når det gjelder en tiger, kan enhver skade være den siste. Det vil være vanskelig å ta igjen noen med brukket pote eller ødelagte øyne.

Hva annet er interessant med eieren av skogen?

Vi kan med stor selvtillit si at klumpfoten er veldig godt tilpasset en lang kamp. Han er en veldig sta fighter, så han vil stå til det siste, i motsetning til nesten alle tiger. Selv om det er tilfeller der utholdenheten til katter gjorde jobben sin. I prinsippet er tigre veldig uforutsigbare, de kan først stikke av, og deretter ombestemme seg og komme tilbake. Her kan du finne små likheter med huskatter, hvis oppførsel noen ganger trosser forklaring.

Vi har allerede funnet ut hva brunbjørnen spiser, og du vet at den er altetende. Av denne enkle grunnen er dette dyret mindre aggressivt. Unntaket er en hunn med avkom. I dette tilfellet vil hennes raseri være høyere enn noen sulten katt, men ikke en katt med kattunger. Men kamper mellom slike kvinner er ikke registrert. Av i det store og hele Mobiliteten til en bjørn er noe lavere enn for en voksen katt, men den er mange ganger mer spenstig.

Hvem er sterkere - en bjørn eller en tiger: statistikk

Ifølge jegere er en tiger lettere å drepe. Imidlertid er dette beistet til tider farligere enn det eller en bjørn eller en klyve. Hvis sistnevnte stikker av når de merker fare, spesielt hvis de hører lyden av et skudd, er det vanskelig å forutsi tigerens reaksjon. Det er sannsynlig at han vil angripe jegeren. Til dags dato er det registrert 44 tilfeller av bjørn-tigerkollisjoner. I 50 % av tilfellene døde bjørnen. Omtrent 27 % av kampene endte med tigerens død, og i 23 % løp katten fra slagmarken. En annen interessant poeng er at 12 slagsmål ble initiert av tigeren, og bjørnen - 8. Det er ikke klart hvem som var overgriperen i de resterende tilfellene. Fra statistikken er det tydelig at tigeren er noe sterkere den setter også oftere i gang konflikter og angriper plutselig. Hvis kampen trekker ut, dør enten katten eller forlater kampen. Men hvis en tiger kan rømme fra slagmarken, kan en bjørn ikke, siden hastigheten til katter er noe høyere. Det er også interessant at det er tigeren som velger sitt offer, siden det er aggressoren. Det er usannsynlig at han vil velge en brun bjørn, som betydelig overstiger ham i masse.

Flere kamper i detalj

Rundt 2009 ble det registrert en kamp mellom en tiger som veide omtrent 205 kilo og en ung hunnbjørn som veide 200 kilo. I følge et øyenvitne fungerte det umiddelbare drapet ikke, noe som faktisk trette rovdyret. Men bjørnen kunne ikke drepe tigeren. Det er godt mulig at det ikke var nok klør og tenner. Som et resultat spredte dyrene seg.

I 1997 var det en kamp mellom en hunnbjørn, som var i ferd med å føde, og en tiger. Sistnevnte var initiativtaker. Som følge av fall fra en liten skråning tok dyrene seg og fløy flere meter ned. Noen minutter senere vant tigeren kampen, men fikk et alvorlig sår, så han ble tvunget til å legge seg i nærheten. Ungene klarte å rømme under kampen.

Fra alt det ovennevnte kan vi konkludere med at utfallet av kampen i stor grad avhenger av hva slags offer tigeren velger. Egenskapene til potensielle byttedyr er alltid dårligere enn rovdyrets. Dette skyldes det faktum at hvis du kommer over en svært stor bjørn, da blir det veldig vanskelig å beseire ham.

Pedagogiske fakta

I de fleste tilfeller fører tigerens feil i det første angrepet til dens nederlag. Mer enn mer bjørn, jo vanskeligere er det å beseire ham. Dette skyldes det faktum at han er stabil, hardfør, og det er ingen steder på kroppen han kan klamre seg til ustraffet. Dessuten ender hver tigerstreik med at han får en streik i retur. Selvfølgelig er det såkalte "opprør" - unntak fra reglene. Så, i henhold til disse unntakene, store tigre De kan til og med beseire Kodiaks, gigantiske bjørner. Det er imidlertid ingen rapporterte tilfeller av dette ennå. Bjørnen har veldig monoton taktikk den prøver alltid å knuse offeret under seg selv, og bryter deretter ryggraden. I noen tilfeller biter den seg i nakken.

Konklusjon

Vi prøvde å finne ut hvem som er sterkest - en bjørn eller en tiger? Ifølge statistikken er katterepresentanten i ledelsen. Dette kan skyldes flere faktorer. Hvis det ikke er mulig å drepe byttet raskt, kan rovdyret alltid trekke seg tilbake. Tigeren fortjener med rette tittelen konge av Taigaen i Fjernøsten. Blant de gamle folkene fremkalte dette dyret spesiell respekt, siden det var veldig vanskelig å treffe. Selv om det har vært tilfeller der unge tigre ble fanget med bare hender, og dette er på grunn av deres vane med å få panikk. I tillegg har kattedyr mer kongelige manerer. De angriper ofte selv når det ikke er sjanse for seier. Kanskje spiller også det brunbjørnen spiser en rolle for utfallet av kampene. Hvis han jaktet dag etter dag, kunne han mer effektivt avvise angrepene fra rovkatter. I mellomtiden er det ikke noe klart svar på spørsmålet om hvem som er sterkere - en bjørn eller en tiger.

Hvem er sterkere - Leo eller Tiger.
(Svar på et barns spørsmål)

Jeg stilte dette spørsmålet som barn, men fikk aldri svar. Men egentlig, hvem er sterkere? Kanskje Leo, det er ikke for ingenting at de kaller ham dyrenes konge? Eller kanskje tigeren - denne enorme stripete, utspekulerte og glupske katten - er sterkere?
La oss prøve å tenke sammen og svare på dette spørsmålet.
Den enkleste måten ville være å se på hvordan kampene mellom en løve og en tiger i naturen ender. Men ingenting er kjent om slike kamper. Leveområdene til løver og tigre ligger langt fra hverandre og i naturen kolliderer ikke disse dyrene. Løver bor i stepperegionene i Afrika. Store bengalske tigre bor i tropiske skoger India, og den største av tigrene, Amur, lever videre langt øst Russland.
La oss se hva kjennere og eksperter skriver om disse dyrene.
Om tigre:
En mannlig bengalsk eller kongelig tiger veier 270 - 300 kilo. Lengden på kroppen uten hale når tre meter, og høyden på manken er en meter 10 centimeter. Det er mektig sterk katt hopper over et 3 meter høyt gjerde med en ku i munnen. Tigeren har lange og skarpe hoggtenner, hoggtennene er opptil 10 centimeter lange, og lange og sylskarpe klør er 10 centimeter lange. Tigeren er en enstøing av natur, han håper aldri på hjelp fra noen andre, og streber alltid etter å avslutte kampen med en rask seier. Slik grusomhet gir ofte tigre en fordel.
Den mannlige tigeren skaffer seg sin egen mat ved å bakholde byttet sitt. I tillegg er tigre smidigere og raskere enn løver. Topphastighet tiger - 80 km/t, løve - 60 km/t.
Som rovdyr har tigeren ingen konkurrenter. Siden tigeren er et enslig rovdyr, er det ikke kamp det beste alternativet, siden skade kan bety manglende evne til å jakte og sulte. Derfor prøver han å unngå kamper om mulig. Tigre er mye mer aggressive enn løver.
Og veldig seig. Det er et kjent tilfelle i India under en tigerjakt. En jeger med en pistol satt i et tårn på ryggen til en høy elefant. Han så en tiger i krattet og skjøt på den med en pistol, kulen traff tigeren rett i hjertet. Et vanlig beist ville ha falt død til bakken. Og den grusomme tigeren stormet mot jegeren i raseri. Med en kule i hjertet løp tigeren 20 meter til elefanten, hoppet på ryggen og drepte jegeren med et labbslag. Og først etter det falt tigeren død til bakken.
Hver tiger har sitt eget merkede territorium hvor den jakter på ville dyr. Kamper mellom tigre i naturen er veldig, veldig sjeldne. Tigre krysser praktisk talt ikke hverandre. Brølet fra en bengalsk tiger kan høres i skogen på en avstand på opptil 3 km.

De skriver om løver:
Transvaal hannløven veier 220 – 250 kilo. Lengden på kroppen uten hale når to og en halv meter, og høyden på manken er en meter 20 centimeter, og manen øker høyden ytterligere. En løves hoggtenner er kortere enn en tiger, klørne er 7 centimeter lange og ikke så skarpe som en tiger. Løvene er krigere fra fødselen av. Løver er ikke alene, de lever i en løveflokk – det kalles en stolthet. Det første ansvaret til en hannløve er å beskytte løvinnene og ungene til hans stolthet og stolthetens jaktterritorium fra andre ensomme løver som ønsker å bli ledere i hans stolthet. Som et resultat bruker hannløven mesteparten av tiden sin på å kjempe, forsvare stoltheten og stolthetens territorium. Og naturen hjelper ham med dette: for ytterligere beskyttelse og skremming av fiender har løven en manke, så tykk at den, som ringbrynje, beskytter løvens hals mot fiendenes hoggtenner, og er en påminnelse om at hannløver er skapt for slåss.
Hyppige kamper med andre løver og kamperfaring gjør hannløven til en erfaren og svært farlig jager. Løven har høyt utviklede muskler i forpotene. En løves pote er sterkere enn en tigers. Med ett slag av labben knekker løven ryggen til hyenen. En løve jakter aldri vilt, dette er ikke en kongelig virksomhet. Løvinnene får byttet i stoltheten, men hannløven kommer alltid først for å spise, og først deretter løvinnene og resten av stolthetens medlemmer. Brølet fra en løve kan høres i 8 kilometer. Bare brølet av en løve skremmer folk, det er ikke et brøl, men en himmelsk torden.
Løven har absolutt ingen frykt for tigeren. Å være ved siden av tigeren, forblir løven kongelig helt uforstyrret. Tigeren, derimot, er vanligvis nervøs og virker engstelig rundt løven.

La oss nå prøve babyen sammen, ved å bruke kunnskapen vi har fått om løven og tigeren, sammenligne dem og vurdere hvilken av dem som er sterkest.
Sammenlignet er det klart at en tiger er 50–70 kilo tyngre enn en løve, og dette er veldig viktig. Så tigeren har flere muskler, mer makt. En tiger er en halv meter lengre enn en løve. En tigers hoggtenner er lengre enn en løve. En tigers klør er lengre og skarpere enn en løve. Tigeren er raskere, flinkere og mer rasende enn løven.
Men løven har også sine fordeler. Løven har absolutt ingen frykt for tigeren. Hannløven er en kaldblodig, erfaren og svært farlig jagerfly. En løve har et sterkere poteslag enn en tiger.

Det viser seg, hva man enn kan si, til tross for noen av løvens fordeler, så er tigeren fysisk både større og sterkere enn løven. Ikke mye, men sterkere. Dette er svaret på spørsmålet om hvem som er sterkest. Sterkere enn tigeren.

I en kamp vinner som regel den store og sterk fighter, men ikke alltid. En erfaren og dyktig fighter har en god sjanse til å beseire en sterkere motstander. Hvis en løve og en tiger ikke møtes i naturen, er det steder på jorden hvor de er nære og til og med deltar i kamp. Dette er på sirkus og dyrehager.
La oss se hva kjennere og eksperter skriver om dette.
Selv i gamle tider i Roma, på arenaen til Colosseum-sirkuset, satte de pit Afrikanske løver med asiatiske tigre, og de kjempet for publikums underholdning. I følge historiske opptegnelser, kamper mellom løver og tigre i Antikkens Roma endte oftere med seier til tigeren.
I våre dager forekommer også sammenstøt mellom løver og tigre. I Ankara Zoo Bengal tiger drepte løven. Sammenstøtet mellom rovdyrene skjedde etter at tigeren snek seg inn i et gap mellom naboburene. Med ett slag av labben påførte tigeren løven et dødelig sår, som avgjorde utfallet av kampen.
Ifølge rapporter fra dyreparker og sirkus er det klart: når en løve og en tiger slåss, lider løven nesten alltid flere sår og nederlag. Eller en tiger kan bite en løve i hjel hvis de ikke blir skilt i tide.
Imidlertid skjer det også annerledes. Dyretrener Betty beskrev saken om en løve med kallenavnet «Sultan den første», som under en forestilling på sirkusarenaen utfordret alle tigrene til en kamp og beseiret dem alle én etter én.
"Det var et fantastisk syn, siden løven bare var omgitt av store unge og sterke tigre. Disse var langt fra svake motstandere. Denne fantastiske løven fintet slagene sine som en dyktig bokser, fikk tigrene til å bomme, og ga selv et knusende slag som svar, og tvang deretter de beseirede tigrene til å krype rundt på arenaen og slo dem sterke slag. Det var ikke noe håp om å ta dyrene bort, og løven fortsatte å slå tigrene i hjel."

Fra historiene til eksperter er det klart at i en duell mellom en løve og en tiger, vinner tigeren oftere. Dette bekrefter vår konklusjon om at tigeren er sterkere enn løven. Tigeren, denne mektigste av dyrene, ble imidlertid ikke kalt dyrenes konge. Og med rette. Tigeren fører en røver i stedet for en kongelig livsstil, skynder seg gjennom skogen etter hjort og har ingen undersåtter. Og tigeren er det eneste dyret som angriper mennesker oftere enn andre.
Men løven fører en virkelig kongelig livsstil. Han har en hel stamme under kommando - en stolthet av løver. Den mannlige løven, som en ekte konge, sikrer beskyttelsen av territoriet og medlemmer av stoltheten. Han skynder seg ikke etter antiloper, men kjemper med stolthetens fiender, og holder orden i stoltheten med virkelig kongelig sinnsro. Og han har et kongelig utseende, og løvens brøl er virkelig kongelig. Derfor kalles løven fortjent og med rette for dyrenes konge, selv om han ikke er den sterkeste av dem.

En elefant vil tråkke et neshorn, en hvalross vil lett drepe en isbjørn, og en gorilla vil slå en leopard i ansiktet

Svaret på spørsmålet "Hvem er sterkere: en tiger eller en løve, en krokodille eller en flodhest, en falk eller en hauk?" – Det er ikke bare foreldre som blir torturert av nysgjerrige barn som leter. Ganske seriøse forskere og rett og slett elskere av dyreverdenen prøver også å finne ut hvem som vil beseire hvem. Det viste seg at den mektigste ikke alltid vinner.

Det ser ut til at hva er så vanskelig her? Vi må finne ut hvem som er størst og raskest av dyrene og hvem som har sterkere kjeve. Seier i en ekte kamp er imidlertid ikke alltid avhengig av disse parameterne. Amerikansk naturforsker Joseph Kullmann Jeg satte meg fore å finne ut hvem som er best i dyreverdenen. Han studerer alle tilfeller av en-mot-en-kamper og identifiserer funksjoner som hjelper til å vinne. Vi gjør deg oppmerksom på noen av historiene som er inkludert i boken.

I vill natur

* Hunters of the Primorsky Territory snakker om kamper mellom tigre og brune bjørner. Vinnerne er ofte tigre, som ikke bare kjemper om byttedyr, men spesifikt jakter på klumpfot. Imidlertid er det ofte tilfeller der rivaler, etter en hardnakket kamp, ​​skiller veier uten å finne ut hvem som er sterkere.
* I kamper mellom elefanter og neshorn vinner ofte førstnevnte, til tross for det formidabelt våpen Neshornets horn er plassert i en farlig vinkel for fienden og kan lett stikke hull i elefantens mage. Imidlertid tråkker en sint elefant et neshorn, noen ganger etter å ha bedøvet det med et slag fra en tømmerstokk.
* En flodhest brakk hodeskallen til et neshorn som kom for å drikke med hoggtennene.

* Sjiraffen bestemte seg for å spise bladene på treet og la ikke merke til at leoparden sov på det. Katten hoppet på sjiraffens nakke og kvalte ham.
* I India beseiret en 11 meter lang nettpyton en tiger i en lang kamp: den kvalte den og svelget den.
* Hyppige kamper mellom mår og vill skogkatter. Katter som er overlegne i størrelse enn sine rivaler, går sjelden seirende ut. En sak er beskrevet der en mår tok kvelertak på en katt på slutten av en utmattende kamp.
* På Komodo-øya blir mating av øgler til et ekte show til glede for turister. En dag prøvde en geit beregnet på middag å kjempe mot en gigantisk øgle: den satte ut hornene og gikk til angrep. Men monitorøglen slapp til siden, brakk geitens ben med den kraftige halen, og trakk den i snuten og brakk nakken.

* Pumaen som angrep alligatoren hoppet opp, slo krypdyret i øynene med potene, landet på ryggen, bet den og hoppet tilbake til trygg avstand. Det andre angrepet fulgte umiddelbart: pumaen hoppet igjen på alligatorens rygg, la forpotene sine på nakkeskåret, bøyde seg ned og lukket kjevene der skallen slutter. I løpet av hele denne tiden klarte alligatoren bare å vifte med halen én gang, noe katten lett unngikk.

Robotdyrkamper

Joseph Kullmann studerte også kamper mellom robotdyremodeller laget av spesialister. De ble vist i "Animal Battles" -serien med programmer på Discovery Channel. Simulatorene reproduserte ikke dyret fullt ut, men hadde samme kjever, klør, støt og bitekraft.

Saltvannskrokodille vs hvithai
Krokodillen skadet haiens halefinne, og bet deretter gjennom brystet og tok et ribbein. Det så ut til at han kunne feire seieren, men haien trakk seg ikke tilbake. Hun svømte bort og angrep deretter krokodillen. Ved å låse kjevene begynte begge dyrene å drukne. Krokodillen begynte å gå tom for luft, og da han prøvde å komme seg til overflaten for å ta en slurk oksygen, rev haien opp magen hans.

Ulv mot puma
Den grå tok tak i labben til pumaen med et dødsgrep, men hun kastet den tannete fra seg med et labbslag. Så prøvde han å ta katten i halsen, og mislyktes igjen - pumaen såret ham alvorlig i magen med klørne. Et "kontroll" bitt i nakken - og pumaen går seirende ut i denne kampen.

Flodhest vs. stumpneset hai
Det blødende såret på kroppen til flodhesten tiltrakk haien. Hun klarte ikke å bite dyret ordentlig - potene og magen var for tykk. Rovdyret ga imidlertid ikke opp forsøkene sine. Dette gjorde flodhesten fryktelig sint, og haiens neste angrep endte i munnen - den svelget en 3 meter lang fisk, som en slags brisling.

Amur tiger mot brunbjørnen
Tigeren forsøkte å bite bjørnen i halsen, men lyktes ikke. Så angrep den stripete bjørnen bakfra og tok tak i ham med klørne. Imidlertid kastet bjørnen tigeren med et slag i hodet, brakk ryggraden og avsluttet den med et bitt i halsen.

Isbjørn vs hvalross
Bjørnen klarte ikke å bite gjennom hvalrossens tykke hud. Sistnevnte bestemte seg for å søke tilflukt i vannet. Bjørnen gikk etter ham, men hvalrossen såret ham med hoggtennene. Etter dette forsøkte bjørnen å komme seg ut på isflaket, men hvalrossen avsluttet ham med å stikke hoggtennene inn i ryggen hans.

Anaconda vs Jaguar
Slangen viklet seg rundt katten og prøvde å trekke den under vann. Jaguaren bet i halen til krypdyret og klarte det nesten å lande. Anaconda gjorde et nytt forsøk, denne gangen vellykket, og druknet jaguaren.

Løve vs krokodille
Skarpe tenner og klør hjalp ikke dyrenes konge å bryte gjennom det tette skallet til krokodillen. I Igjen Etter å ha drevet løven bort fra elven, gikk krokodillen under vannet. Så kom løven nærmere, og prøvde å forstå hvor fienden var blitt av. Og han betalte for sin nysgjerrighet: krokodillen holdt løvens snute i munnen, dro ham ned i vannet og gjorde ham ferdig der.

Alligator vs svartbjørn
Alligatoren prøvde å bite bjørnens labb og såret ham, men ikke så ille. Så angrep han igjen, men klumpfoten slapp unna. Den slitne alligatoren bestemte seg for å trekke seg tilbake, men bjørnen stoppet ham med et labbslag, alligatoren snudde seg og blottla den ubeskyttede magen hans for motstanderen. Etter å ha revet den opp, vant svartbjørnen.

Gorilla vs leopard
Leoparden hadde evnen til å se i mørket og smidigheten til en katt på siden. Dette hjalp imidlertid ikke leoparden. Gorillaen slo enkelt tilbake alle angrepene hans og ga til slutt et dødelig slag med en kraftig pote.

Kjempeblekksprut vs spermhval
Mens spermhvalen skremte blekkspruten lydsignaler, angrep han tannhvalen og viklet tentaklene rundt seg. Spermhvalen brydde seg imidlertid ikke så mye om dette. Etter å ha bedøvet det gigantiske bløtdyret og grepet det med kjevene, gikk han ned i dypet og spiste rolig der.

Løve mot Tiger
Lenge var kampen mellom de to kattene lik. Mot slutten av kampen prøvde tigeren å gripe motstanderen i strupen, men ble forhindret av manken til dyrenes konge. Men løvens forsøk på å ta tak i fiendens nakke var vellykket, og han vant.

Alle vil slå dyrenes konge

Vår spaltist Ruslan IGNATIEV er en spillbiolog etter spesialitet. Han forsvarte vitnemålet sitt under veiledning av Nikolai Nikolaevich DROZDOV, og gjorde et internship under hans veiledning i programmet "In the Animal World." Vi spurte en kollega hvem han ville satse på i treere: elefant, neshorn og flodhest; isbjørn, løve og tiger; hval, spermhval og spekkhogger.

* Isbjørn, løve og tiger. Vinneren ville selvfølgelig være isbjørnen, det største landrovdyret. Han er forresten den eneste som, ifølge forskerne, jakter på mennesker. Jeg vil heller ikke velge mellom en løve og en tiger på lenge: selvfølgelig vil tigeren vinne. Kamper mellom disse dyrene er ikke uvanlig - på sirkus hvor de holdes sammen. Tigeren er en erfaren jeger, fingernem og modig, mens blant løver jakter hunnene, mens hannene er late og sløve. Selv om de er konger av dyr.