Ražošanas pašizmaksu ietekmējošie faktori un to klasifikācija. Tehniskie un ekonomiskie faktori, kas ietekmē ražošanas izmaksas

Īpaša uzmanība jāpievērš produktu (darbu, pakalpojumu) izmaksās iekļauto izmaksu novērtēšanai, jo tās nosaka pārdošanas cenu līmeni un attiecīgi produktu konkurētspēju un uzņēmuma peļņas apjomu.

Analizējot saražotās produkcijas faktiskās pašizmaksu, apzinot rezerves un to samazināšanas ekonomisko efektu, visbiežāk tiek izmantoti uz ekonomiskajiem faktoriem balstīti aprēķini. Ekonomiskie faktori vispilnīgāk aptver visus ražošanas procesa elementus - līdzekļus, darba priekšmetus un pašu darbu. Tie atspoguļo galvenos uzņēmumu komandu darba virzienus izmaksu samazināšanai: darba ražīguma paaugstināšana, modernu iekārtu un tehnoloģiju ieviešana, labāka aprīkojuma izmantošana, lētāki iepirkumi un darba preču labāka izmantošana, administratīvo, vadības un citu pieskaitāmo izmaksu samazināšana, defekti un neproduktīvo izdevumu un zaudējumu novēršana.

Ar faktoriem tiek saprasti iemesli, kas nosaka noteiktu izmaksu līmeni, t.i., tas ir pasākumu kopums, kas izraisa produkta izmaksu dinamiku.

Var tikt piemēroti šādi faktori:

1. Ražošanas tehniskā līmeņa paaugstināšana. Tā ir jaunu, progresīvu tehnoloģiju ieviešana, ražošanas procesu mehanizācija un automatizācija; jaunu izejvielu un materiālu veidu izmantošanas un pielietošanas uzlabošana; izmaiņas izstrādājumu dizainā un tehniskajos parametros; citi faktori, kas paaugstina ražošanas tehnisko līmeni.

Rezervi materiālu izmaksu samazināšanai (RMZ) plānotās produkcijas ražošanai, ieviešot jaunas tehnoloģijas un citus organizatoriskus un tehniskus pasākumus, var noteikt šādi:

RMZ = (UR 1 – UR 0) x VVP pl x C pl, (1,2)

kur UR 0, UR 1 – materiālu patēriņš uz produkcijas vienību attiecīgi pirms un pēc organizatorisko un tehnisko pasākumu īstenošanas;

VVP pl – plānotais ražošanas apjoms;

Ts pl – plānotās materiālu cenas.

2. Ražošanas un darba organizācijas pilnveidošana. Izmaksu samazināšanās var notikt ražošanas organizācijas, darba formu un metožu izmaiņu rezultātā, attīstoties ražošanas specializācijai; ražošanas vadības uzlabošana un ražošanas izmaksu samazināšana; pamatlīdzekļu izmantošanas uzlabošana; loģistikas uzlabošana; transporta izmaksu samazināšana; citi faktori, kas paaugstina ražošanas organizācijas līmeni.

Darbaspēka izmaksu ietaupījumu organizatorisko un tehnisko pasākumu (ORM) īstenošanas rezultātā var aprēķināt, starpību starp produkcijas darbietilpību pirms un pēc attiecīgo pasākumu īstenošanas reizinot ar plānoto vidējās stundas algas līmeni un ražošanai plānoto produktu skaits:

RZP = (UTE 1 – UTE 0) x OT pl x VVP pl, (1,3)

kur UTE 0, UTE 1 – produkcijas darbietilpība attiecīgi pirms un pēc organizatorisko un tehnisko pasākumu īstenošanas;

OT pl – plānotais vidējās stundas algas līmenis;

VVP pl – izlaišanai plānoto produktu skaits.

Uzlabojot pamatlīdzekļu izmantošanu, izmaksu samazinājums var notikt, palielinot iekārtu uzticamību un ilgmūžību; profilaktiskās apkopes sistēmas uzlabošana; pamatlīdzekļu remonta, apkopes un ekspluatācijas rūpniecisko metožu centralizācija un ieviešana.

3. Izmaiņas preču apjomā un struktūrā, kas var izraisīt relatīvu daļēji fiksēto izmaksu samazināšanos (izņemot nolietojumu), relatīvu amortizācijas izmaksu samazinājumu, nomenklatūras un preču klāsta izmaiņas, kā arī izmaksu pieaugumu. to kvalitāte. Nosacīti fiksētās izmaksas nav tieši atkarīgas no saražotās produkcijas daudzuma. Palielinoties ražošanas apjomam, to daudzums uz produkcijas vienību samazinās, kas noved pie tā izmaksu samazināšanās. Relatīvos ietaupījumus uz daļēji fiksētām izmaksām ir ierosināts noteikt, izmantojot formulu:

EP = (T x PS b): 100, (1,4)

kur ES – daļēji fiksēto izmaksu ietaupījums;

PS b – daļēji fiksēto izdevumu apjoms bāzes gadā;

T – saražotās produkcijas pieauguma temps salīdzinājumā ar bāzes gadu.

4. Uzlabota lietošana dabas resursi. Šis faktors var ietvert izmaiņas izejvielu sastāvā un kvalitātē; atradņu produktivitātes izmaiņas, sagatavošanas darbu apjoms ieguves laikā, dabisko izejvielu ieguves metodes; izmaiņas citos dabas apstākļos.

5. Inovāciju ieviešana menedžmenta, ražošanas un darba organizācijas jomā: kontroles un vadības uzskaites organizēšana, automatizētu darba vietu izveide vadītājiem un speciālistiem, darba zinātniskās organizācijas ieviešana, apkalpošanas zonu paplašināšana u.c.

6. Ekonomiskie faktori: personāla materiālās stimulēšanas uzlabošana, investīciju piesaiste, progresīvu normu un standartu ieviešana u.c.

7. Izmaksu samazināšana var notikt, veidojot automatizētas vadības sistēmas, izmantojot datorus, uzlabojot un modernizējot esošās iekārtas un tehnoloģijas. Izmaksas samazinās un rezultātā integrēta lietošana izejvielas, ekonomisku aizstājēju izmantošana, pilnvērtīga atkritumu izmantošana ražošanā. Liela rezerve slēpj arī produktu uzlabošanu, to materiālu un darba intensitātes samazināšanu, mašīnu un iekārtu svara samazināšanu, kopējo gabarītu samazināšanu utt.

8. Kārtējo izmaksu samazinājums notiek, uzlabojot pamatražošanas uzturēšanu, piemēram, attīstot nepārtrauktu ražošanu, racionalizējot palīgtehnoloģiskos darbus, pilnveidojot instrumentu aprīkojumu, uzlabojot kvalitātes organizāciju. darba un produktu kontrole. Būtisks dzīves darbaspēka izmaksu samazinājums var notikt, samazinot zaudēto darba laiku un samazinot to darbinieku skaitu, kuri neatbilst ražošanas standartiem.

9. Vēl viens faktors ir pamatlīdzekļu izmantošanas uzlabošanās, kas notiek iekārtu uzticamības un ilgmūžības palielināšanas rezultātā; plānveida profilaktiskās apkopes sistēmas uzlabošana, pamatlīdzekļu remonta, apkopes un ekspluatācijas rūpniecisko metožu centralizācija un ieviešana.

10. Atsevišķas rezerves izmaksu samazināšanai tiek noteiktas, novēršot vai samazinot izmaksas, kas nav nepieciešamas normālai ražošanas procesa organizēšanai (pārmērīgs izejvielu, materiālu, degvielas, enerģijas patēriņš, papildu maksājumi darbiniekiem par novirzēm no normas). darba apstākļi un virsstundu darbs utt.). Tas ietver arī visbiežāk sastopamos ražošanas zudumus, piemēram, zaudējumus no defektiem. Lai identificētu šīs nevajadzīgās izmaksas, ir nepieciešamas īpašas metodes un uzņēmuma komandas uzmanība. Šo zudumu novēršana ir būtiska rezerve ražošanas izmaksu samazināšanai.

11. Nākamais faktors, kas ietekmē ražošanas pašizmaksu, ir darba ražīgums. Jāņem vērā, ka ražošanas izmaksu samazinājumu lielā mērā nosaka pareiza darba ražīguma pieauguma tempa un darba samaksas pieauguma attiecība. Darba ražīguma pieaugumam vajadzētu apsteigt algu pieaugumu, tādējādi nodrošinot ražošanas izmaksu samazinājumu.

Apskatīsim, kādos apstākļos, palielinoties darba ražīgumam uzņēmumos, samazinās darbaspēka izmaksas uz produkcijas vienību. Ražošanas izlaides pieaugumu uz vienu darbinieku var panākt, īstenojot organizatoriskos un tehniskos pasākumus, kuru dēļ mainās ražošanas standarti un attiecīgi arī veiktā darba cenas, kā arī pārsniedzot noteiktos ražošanas standartus, neveicot organizatoriskos un tehniskos pasākumus.

Pirmajā gadījumā uzņēmums saņem ietaupījumus no strādnieku algām. Tas skaidrojams ar to, ka cenu samazināšanās dēļ samazinās darba samaksas īpatsvars produkcijas vienības pašizmaksā. Tomēr tas neizraisa darbinieku vidējās algas samazināšanos, jo veiktie organizatoriski un tehniskie pasākumi ļauj darbiniekiem ražot vairāk produktu ar vienādām darbaspēka izmaksām.

Otrajā gadījumā izmaksas par algas strādnieku produkcijas vienības pašizmaksa nesamazinās. Bet, palielinoties darba ražīgumam, palielinās ražošanas apjoms, kas ļauj ietaupīt uz citām izdevumu pozīcijām, jo ​​īpaši tiek samazinātas ražošanas uzturēšanas un apsaimniekošanas izmaksas.

12. Svarīgi ir arī samazināt darbnīcu un vispārējos ražotnes izdevumus. Tas, pirmkārt, ietver vadības aparāta izmaksu vienkāršošanu un samazināšanu, vadības izmaksu ietaupījumu, kā arī algu izmaksu samazināšanu palīgstrādniekiem un palīgstrādniekiem.

13. Rūpniecība un citi faktori. Šie faktori ietver:

– jaunu cehu, ražotņu un ražotņu nodošana ekspluatācijā un attīstība;

– ražošanas sagatavošana un attīstība esošajās biedrībās un uzņēmumos.

14. Būtiskas rezerves tiek iekļautas jaunu produktu veidu un jaunu tehnoloģisko procesu sagatavošanas un izstrādes izmaksu samazināšanā, no jauna nodoto darbnīcu un objektu palaišanas perioda izmaksu samazināšanā.

Visus faktorus, kas ietekmē izmaksu samazināšanas līmeni, var iedalīt pēc to darbības mēroga: valsts, nozares iekšējie un ražošanas iekšējie.

– Nacionālās ir saistītas ar valdības politiku ekonomisko attiecību jomā.

– Nozares iekšējiem faktoriem ekonomiskās reformas kontekstā ir neliela nozīme, un tos var attēlot produktu cenu sistēmas standartu uzlabošanas process un ražošanas darbību plānošanas jomā, cenu un tarifu pieņemšana, darbaspēks ( nozares) līgumi, kas regulē noteiktu veidu izmaksas. Specializācijas un sadarbības jautājumus risina pats uzņēmums.

– Ražošanas iekšējie faktori ir saistīti ar visu uzņēmuma rīcībā esošo materiālo, tehnisko, darbaspēka un finanšu resursu izmantošanas uzlabošanu. Tie galvenokārt ir atkarīgi no uzņēmuma darbības rezultātiem, bet var būt arī neatkarīgi no tiem.

Tāpat ražošanas pašizmaksu ietekmējošos faktorus var klasificēt pēc vairākiem kritērijiem.

Tehniskie faktori ietver:

– jaunu progresīvu tehnoloģiju ieviešana;

– ražošanas mehanizācija un automatizācija;

– zinātnes un tehnikas sasniegumi;

– pamatlīdzekļu izmantošanas uzlabošana;

– darba tehniskais un enerģētiskais aprīkojums.

Tehnoloģiskie faktori ietver šādus faktorus:

– izmaiņas preču klāstā;

- ilgums ražošanas cikls;

– uzlabot jaunu izejvielu un materiālu veidu izmantošanu un pielietojumu;

– ekonomisku aizstājēju izmantošana un pilnīga atkritumu izmantošana ražošanā;

– pilnveidojot produktu tehnoloģiju, samazinot tā materiālu un darba intensitāti.

    Pamatojoties uz rašanās laiku, tiek izdalīti plānotie un pēkšņie faktori.

Uzņēmums var plānot šādas darbības:

– jaunu darbnīcu nodošana ekspluatācijā un izstrāde;

– jaunu produktu veidu sagatavošana un izstrāde;

– jaunu sagatavošana un izstrāde tehnoloģiskie procesi;

– optimāla atsevišķu produktu veidu izvietošana visā uzņēmumā.

Pēkšņi (neplānoti) faktori ietver:

– izmaiņas izejvielu sastāvā un kvalitātē;

– dabas apstākļu izmaiņas;

– novirzes no noteiktajiem ražošanas standartiem;

– ražošanas zudumi u.c.

    Atkarībā no rašanās vietas faktorus iedala ārējos (no uzņēmuma neatkarīgi) un iekšējos (no uzņēmuma atkarīgos). Ražošanas izmaksas neatkarīgi no uzņēmuma var ietekmēt:

– ekonomiskā situācija valstī;

– inflācija;

– tehniskais un tehnoloģiskais progress;

– izmaiņas nodokļu likumdošanā u.c.

Iekšējie ietver:

– uzņēmuma ražošanas struktūra;

– vadības struktūra;

– ražošanas koncentrācijas un specializācijas līmenis;

– ražošanas cikla ilgums.

    Pamatojoties uz to mērķi, tiek izdalīti primārie un sekundārie faktori. Šī faktoru grupa ir atkarīga no uzņēmuma specializācijas. Ja ņemam vērā materiālu ietilpīgo ražošanu, galvenie faktori ir šādi:

– materiālo resursu cenas un izejvielu un citu materiālu patēriņš;

– darba tehniskais nodrošinājums;

– ražošanas tehnoloģiskais līmenis;

– ražošanas ātrums;

– nomenklatūra un preču klāsts;

– ražošanas un darba organizācija.

Mazākā mērā ražošanas izmaksas ietekmēs šādi faktori:

- vadības struktūra;

– dabas un klimatiskie apstākļi;

– ražošanas strādnieku algas;

– citu izmaksu struktūra u.c.

Tādējādi mēs varam secināt, ka ražošanas pašizmaksa ir pašreizējās produkcijas ražošanas un pārdošanas izmaksas, kas izteiktas naudas izteiksmē.

Saimnieciskajā darbībā uzņēmumi izmanto dažādus izmaksu veidus: kopējās, individuālās un vidējās, tehnoloģiskās, ceha, ražošanas un kopējās, standarta, plānotās un faktiskās.

Ir divi veidi, kā noteikt ražošanas izmaksas: tāmes un aprēķini.

Atkarībā no objekta izšķir šādas galvenās ražošanas izmaksu aprēķināšanas un ražošanas izmaksu uzskaites metodes: pasūtījums pēc pasūtījuma, operācija pēc operācijas, izplatīšana pa produktam un process pa procesam. Atkarībā no aprēķina metodes izšķir aprēķina metodes: tiešo aprēķinu, aprēķinu-analītisko, normatīvo, parametrisko, izmaksu izslēgšanas, koeficientu un kombinēto.

Izšķir arī šādas galvenās ražošanas pašizmaksu ietekmējošo faktoru grupas: tehniskie, organizatoriski, strukturālie, dabiskie, iekšējie un ārējie, plānveida un pēkšņas utt.

GOUVPO "MORDOVIJAS VALSTS UNIVERSITĀTE"

NOSAUKUMS N.P. OGAREVA"

Ekonomikas fakultāte

Ekonomikas un loģistikas katedra

KURSA DARBS

PRODUKTU IZMAKSAS SAMAZINĀJUMU IETEKMĒJOŠO FAKTORI ANALĪZE

Specialitāte 080105-65 finanses un kredīts

Kursa darba apzīmējums KR-02069964-080105-65-25-08

Darba vadītājs

Ph.D. ekonom. Zinātnes, Art. skolotājs *.*. *******

Saranska 2008


GOUVPO "MORDOVIJAS VALSTS UNIVERSITĀTE"

NOSAUKUMS N.P. OGAREVA"

Ekonomikas fakultāte

Ekonomikas un loģistikas katedra

UZDEVUMS KURSA DARBAM

Studentu *** grupa ******* ********

1 Tēma Ražošanas izmaksu samazināšanu ietekmējošo faktoru analīze (izmantojot konkrēta produkta piemēru)

2 Darba iesniegšanas termiņš aizstāvēšanai ir _______________

3 Sākotnējie dati pašmāju un ārvalstu autoru darbu zinātniskai izpētei, mācību grāmatas, periodiski materiāli, statistikas dati

4.1. Produktu izmaksu analīzes un vadības teorētiskie aspekti

4.2. Ražošanas pašizmaksu ietekmējošo faktoru analīze, izmantojot piemēru

ZAO MPK Saranskis

4.3 Priekšlikumi ražošanas izmaksu samazināšanai

Darba vadītājs ___________________________________________________________________________________________

Uzdevumu izpildei pieņēma ______________________________


Kursa darbs satur 54 lappuses, 9 tabulas, 53 izmantotos literatūras avotus, 3 pielikumus.

IZMAKSAS, IZMAKSAS, IZMAKSAS APRĒĶINS, IZMAKSAS IETEKMĒJOŠIE FAKTORI, IZMAKSU ANALĪZE.

Pētījuma objekts: ražošanas izmaksu analīze ZAO MPK Saransky

Darba mērķis ir objektīvs produktu izmaksu līmeņa un dinamikas novērtējums, apzinot to samazināšanas veidus, kā arī apzinot rezerves, kuru mērķis ir samazināt produkcijas ražošanas un realizācijas izmaksas.

Pētījuma metodes: analītiskā un statistiskā.

Iegūtie rezultāti: izpētīti produkcijas izmaksu analīzes teorētiskie aspekti, veikta ZAO MPK Saransky ražošanas pašizmaksas faktoru analīze un identificēti galvenie priekšlikumi izmaksu samazināšanai.

Īstenošanas pakāpe ir daļēja.

Pielietošanas joma - ZAO MPK Saransky praktiskajā darbībā.


Ievads 5

1Produktu izmaksu analīzes un pārvaldības teorētiskie aspekti 8

1.1. Jēdziens, ekonomiskais saturs un izmaksu veidi 8

1.2. Izmaksu, kas veido izmaksas, klasifikācija.

Preču izmaksu aprēķins 11

1.3. Faktori, kas ietekmē ražošanas izmaksas 18

1.4. Izmaksu analīzes un pārvaldības nozīme un mērķi 22

2 Ražošanas izmaksas ietekmējošo faktoru analīze

izmantojot ZAO MPK Saransky 25 piemēru

2.1. Ražošanas un realizācijas izmaksu dinamikas un struktūras analīze

produkti 25

2.2. Produkta izmaksu faktoru analīze 31

2.3. Izmaksu efektivitātes analīze 39

3 Priekšlikumi ražošanas izmaksu samazināšanai 43

3.1. Rezerves ražošanas un pārdošanas izmaksu samazināšanai 43

3.2. Priekšlikumi produktu izmaksu struktūras maiņai 45

49. secinājums

Atsauces 51

Pieteikums


IEVADS

Šobrīd Krievijā attīstās ražošana un līdz ar to arī tirgus un valsts ekonomika. Ja agrāk deviņdesmito gadu sākumā, kad trūka preču, nebija akūtu produktu pārdošanas problēmu, tad šodien varam teikt, ka tā pastāv. Līdz ar tirgus piepildīšanas procesu ar precēm un pakalpojumiem pieaug konkurence, kas liek katram tirgus dalībniekam cīnīties par savu vietu. Konkursā uzvar tas, kuram ir augstāka kvalitāte un zemāka cena par preci vai pakalpojumu. Tieši šie divi galvenie faktori ietekmē cīņas iznākumu, un rezerve šo faktoru uzlabošanai ir precīzi ietverta pašizmaksā.

Lielākā daļa komercuzņēmumu pirms ražošanas uzsākšanas kā galveno mērķi izvirza peļņu. Uzņēmuma peļņa lielā mērā ir atkarīga no produkta cenas un tā ražošanas izmaksām. Produktu cena tirgū ir piedāvājuma un pieprasījuma mijiedarbības sekas. Tirgus cenu noteikšanas likumu ietekmē brīvas konkurences apstākļos preces cena pēc ražotāja vai pircēja pieprasījuma nevar būt augstāka vai zemāka - tā tiek automātiski izlīdzināta. Cita lieta ir izmaksas, kas veido ražošanas pašizmaksu. Tās var palielināties vai samazināties atkarībā no patērētā darbaspēka un materiālo resursu apjoma, tehnoloģiju līmeņa, ražošanas organizācijas un citiem faktoriem. Protams, jo lielākas izmaksas, jo mazāka peļņa un otrādi. Tas ir, starp šiem rādītājiem pastāv apgriezta funkcionāla sakarība. Līdz ar to ražotājam ir daudz izmaksu samazināšanas sviru, kuras tas var izmantot, ja to pārvalda saprātīgi.

Ražošanas izmaksu izpēte ļauj pareizāk novērtēt uzņēmumā sasniegto peļņas līmeni un rentabilitātes rādītājus. Vispārinātā veidā ražošanas izmaksas atspoguļo visus aspektus saimnieciskā darbība uzņēmumiem, to sasniegumiem un trūkumiem. Var atzīmēt, ka pašizmaksa tiek izmantota nacionālā ienākuma aprēķināšanai visā valstī, ir viens no galvenajiem peļņas veidošanās faktoriem, ir viena no galvenajām saimnieciskās darbības daļām un attiecīgi viens no svarīgākajiem vadības elementiem. Ražošanas izmaksas ir nesaraujami saistītas ar gandrīz visiem uzņēmuma ekonomiskās darbības rādītājiem, un tie tajā ir atspoguļoti. No šī viedokļa šis rādītājs apkopo visa uzņēmuma darba kvalitāti.

Uzņēmuma panākumi ir atkarīgi no izmaksu veidošanās vairāku iemeslu dēļ:

1) preces ražošanas izmaksas ir vissvarīgākais elements godīgas un konkurētspējīgas pārdošanas cenas noteikšanā;

2) informācija par ražošanas pašizmaksu ir pamats ražošanas un izmaksu prognozēšanai un vadīšanai;

3) izmaksu zināšanas ir nepieciešamas, lai noteiktu atsevišķu produktu veidu un ražošanas rentabilitāti kopumā, noteiktu produkcijas vairumtirdzniecības cenas un veiktu ražošanas iekšējo izmaksu uzskaiti.

Ražošanas izmaksas atspoguļo sasniegumus un trūkumus jebkurā uzņēmuma saimnieciskās darbības jomā. Šī rādītāja nozīmi īpaši palielina lielais ražošanas apjoms un tā nepārtrauktā izaugsme, jo šajā gadījumā viena no izmaksu elementa samazināšanās izraisa produktu konkurētspējas un rentabilitātes pieaugumu. Ir zināms, ka izmaksu samazināšana par 5,9% dos tādu pašu efektu, ja pārdošanas apjoms tiktu palielināts par 33%.

Izmaksu samazināšana ir rentabilitātes paaugstināšanas, skaidrās naudas uzkrāšanas, ekonomiskā efekta un līdz ar to arī uzņēmuma panākumu gūšanas faktors. Ievērojama daļa no ražošanas paplašināšanas un uzlabošanas izmaksām tiek tērēta ietaupījumiem, kas iegūti, samazinot izmaksas. Katram uzņēmumam būtu jāpievērš pastiprināta uzmanība produktu izmaksu analīzei un vadībai, izprotot šī rādītāja lomu savas darbības novērtēšanā.

Izmaksu analīzes un pārvaldības problēma saskaras ar daudziem uzņēmumiem, tostarp gaļas pārstrādes uzņēmumiem.

Tēmas “Ražošanas izmaksu samazināšanu ietekmējošo faktoru analīze” izvēles pamatā, izmantojot AS “Gaļas pārstrādes komplekss Saranska” piemēru, bija ne tikai interese pētīt faktorus, kas var ietekmēt ražošanas pašizmaksu, bet arī interese par uzņēmumu. pati par sevi. CJSC MPK Saransky ražo aptuveni 25 veidu produktus, kompleksa darbības laikā radušos izmaksu apjoms ir milzīgs, un tas uzsver šīs tēmas izpētes nozīmi un nozīmi, izmantojot tās piemēru.

Pētījuma mērķis ir objektīvi novērtēt produktu izmaksu līmeni un dinamiku, apzināt veidus to samazināšanai, kā arī apzināt rezerves, kuru mērķis ir samazināt produkcijas ražošanas un realizācijas izmaksas.

Kursa darba priekšmets ir ražošanas izmaksu samazināšanu ietekmējošie faktori;

Studiju priekšmets šajā kursa darbā ir ZAO MPK Saransky ražošanas izmaksu analīze.

Kursa darbā izvirzītie galvenie mērķi ir:

1. Izpētīt produktu izmaksu analīzes teorētiskos aspektus;

2. Identificēt izmaksas ietekmējošos faktorus un veikt faktoru analīzi;

3. Identificēt rezerves ražošanas izmaksu samazināšanai;

4. Noteikt galvenos priekšlikumus izmaksu samazināšanai;


1 Produktu izmaksu analīzes un vadības teorētiskie aspekti

1.1. Izmaksu jēdziens, ekonomiskais saturs un veidi

Saimnieciskās darbības procesā uzņēmumam rodas izmaksas (materiālu, darbaspēka, finanšu). Uzņēmuma izmaksas sastāv no visas produkcijas ražošanas un realizācijas izdevumu summas. Šīs izmaksas, kas izteiktas naudas izteiksmē, sauc par pašizmaksām un ir iekļautas produkta izmaksās. Tādējādi pašizmaksa ir daļa no preces cenas, un tā atspoguļo lielu daļu no preces pašizmaksas un ir atkarīga no izmaiņām produkcijas ražošanas un realizācijas apstākļos. Izmaksas ir viens no svarīgākajiem ekonomiskās darbības efektivitātes rādītājiem. Tas atspoguļo uzņēmuma ražošanas un aprites izmaksas un kalpo par pamatu izmaksu un ienākumu, tas ir, pašpietiekamības, mērīšanai. Ja izmaksas nav zināmas, tad peļņu ir gandrīz neiespējami noteikt. Un, lai izveidotu pārdošanas cenu, jūs nevarat iztikt bez izmaksām. Izmaksas parāda, cik uzņēmumam izmaksā saražotā produkcija, cik jūs varat nopelnīt, pārdodot produktus, vai kādu uzcenojumu varat veikt virs pašizmaksas, tas ir, tas ir cenu noteikšanas pamats. Ja pārdoto preču izmaksas ir lielākas par ražošanas izmaksām, tad notiek paplašināta ražošana. Ja pārdošanas procesā produkcija ir mazāka par pašizmaksu, tad netiek nodrošināta pat vienkārša pavairošana. Bez pārspīlējuma šis rādītājs visjutīgāk reaģē uz situāciju, kas veidojas uzņēmumos, atsevišķu produktu veidu ražošanā un veselās nozarēs.

Ekonomiskajā literatūrā bieži ir definīcija, kas diezgan īsi un skaidri izsaka izmaksu jēdzienu:

Izmaksas ir uzņēmuma pašreizējās izmaksas, kas izteiktas naudas izteiksmē par produktu (darbu, pakalpojumu) ražošanu un pārdošanu.

Noteikumos par preču (darbu, pakalpojumu) ražošanas un pārdošanas izmaksu sastāvu, kas apstiprināts ar Krievijas Federācijas valdības 1992. gada 5. augusta dekrētu. Nr.552, pašizmaksa ir noteikta kā produkcijas (darbu, pakalpojumu) ražošanas procesā izmantoto dabas resursu, izejvielu, kurināmā, materiālu, enerģijas, pamatlīdzekļu, darbaspēka resursu novērtējums, kā arī citas izmaksas tās ražošanai un izpārdošana.

Plānojot, uzskaitot un aprēķinot produkcijas pašizmaksu, uzņēmumam ir tiesības pašizmaksā pieskaitīt arī citus tā veiktos izdevumus un maksājumus, kas nav tieši saistīti ar produkcijas ražošanu un realizāciju. “Likumdevējs” atļāva šos izdevumus iekļaut pašizmaksā un kas pēc tam tiek iekļauti neatņemama sastāvdaļa veidojas preces cena, t.i. uzņēmumam kompensēs tā produktu patērētājs.

Parasti uzņēmuma saražotās produkcijas izmaksas var aplūkot no ekonomiskās un juridiskās pozīcijas. No ekonomiskā viedokļa ražošanas izmaksas tiek attēlotas kā jebkādu tās ražošanas un pārdošanas izmaksu vērtības izteiksme, ko sauc par izmaksām. No juridiskā viedokļa uzņēmuma izdevumu izmaksas būtu jāņem vērā tikai tad, ja to atļauj tiesību akti.

a) visu produktu ražošanas un pārdošanas izmaksu uzskaite un kontrole;

b) uzņēmuma produkcijas vairumtirdzniecības cenas veidošanas un peļņas un rentabilitātes noteikšanas pamats;

c) ekonomiskais pamatojums iespējamībai veikt reālus ieguldījumus esoša uzņēmuma rekonstrukcijā, tehniskajā pārbūvē un paplašināšanā;

d) uzņēmuma optimālā lieluma noteikšana;

e) ekonomiskais pamatojums un jebkādu vadības lēmumu pieņemšana utt.

Ražošanas izmaksas ir ne tikai vissvarīgākā ekonomiskā kategorija, bet arī kvalitatīvs rādītājs, jo tas raksturo visu uzņēmuma rīcībā esošo resursu (mainīgā un nemainīgā kapitāla) izmantošanas līmeni. Izmaksas ietver izmaksas, kas saistītas ar:

Tieši ar ražošanu (izejvielas, materiāli, iepirktie produkti un pusfabrikāti, degviela, enerģija u.c.);

Ar ražošanas procesa uzturēšanu un tā vadīšanu;

ar algām un iemaksām fondā sociālā aizsardzība, kā arī maksājumi par īpašuma apdrošināšanu;

Ar remonta izmaksām ražošanas aktīvi;

Ar nolietojuma maksu par pamatlīdzekļu pilnīgu atjaunošanu (renovāciju);

Ar produktu pārdošanas izmaksām.

Turklāt jāņem vērā, ka visas sastāvdaļas tiek uzskaitītas faktiskajās izmaksās neatkarīgi no tā, vai tās ir saražotas spēkā esošajos tiesību aktos noteiktajās robežās vai pārsniedz tās. Tas ir, šīs sastāvdaļas ir jau pabeigtā pagātnes darba izmaksas. Šis apstāklis ​​ir īpaši svarīgs saprātīgai peļņas aplikšanai ar nodokli.

Iekšzemes teorijā un praksē atkarībā no objekta, kuram tiek noteiktas izmaksas, ir šādus veidus izmaksas:

a) visu produktu izmaksas, kas nozīmē to ražošanas un pārdošanas kopējās izmaksas. Šajā gadījumā izšķir pilnās ražošanas izmaksas un pilnās (komerciālās) ražošanas izmaksas.

1) kopējās ražošanas izmaksas ir preču vai pakalpojumu ražošanas tiešo un netiešo izmaksu kopsumma.

2) pilnā (komerciālā) pašizmaksa ietver pilnu ražošanas pašizmaksu, kā arī ar ražošanu nesaistīto (komerciālo) izdevumu summu.

b) individuālās izmaksas, t.i. konkrētas ražošanas vienības izmaksas. Nosaka tikai vienreizējas ražošanas gadījumā, piemēram, kuģa būvniecības laikā vai unikāla aprīkojuma ražošanā.

c) vidējās izmaksas - šo rādītāju var aprēķināt atsevišķiem uzņēmumiem un nozarēm tas tiek definēts kā vidējā svērtā vērtība un raksturo vidējās izmaksas uz vienu produkcijas vienību.

1.2. Izmaksu, kas veido izmaksas, klasifikācija.

Preču pašizmaksas aprēķins

Ražošanas pašizmaksā ietilpst ražošanas procesā patērēto līdzekļu un darbaspēka izmaksas (nolietojums, izejvielu, materiālu, degvielas, enerģijas u.c. izmaksas), daļa no dzīves darbaspēka dārdzības (algas), iegādātās produkcijas pašizmaksa. un pusfabrikāti, ražošanas pakalpojumu izmaksas trešo personu organizācijām. Izdevumi darba vietu aprīkošanai ar speciālām ierīcēm, lai nodrošinātu īpašs apģērbs, apavi, speciālo apģērbu skapīšu izveidošana, žāvētāji, atpūtas telpas un citi īpašās prasībās paredzētie apstākļi ir iekļauti pašizmaksā. Daudzas no šīm izmaksām var plānot un ņemt vērā natūrā, t.i., kilogramos, metros, gabalos utt. Taču, lai aprēķinātu visu uzņēmuma izdevumu summu, tās jāsaliek vienā skaitītājā, t.i. izteikts naudas izteiksmē.

Papildus rūpnieciskās produkcijas pašizmaksā ietilpst: sociālās apdrošināšanas iemaksas (proporcionāli darba samaksai), bankas kredīta procenti, pamatkapitāla uzturēšanas darba kārtībā izmaksas, noteikumos par prēmijām uzņēmumos paredzētās prēmiju izmaksas un citas izmaksas. Nodokļu vajadzībām organizācijas izdevumi tiek koriģēti, ņemot vērā noteiktajā kārtībā apstiprinātos ierobežojumus, normas un standartus. Tādā veidā, piemēram, reklāmas izmaksas, reprezentācijas izdevumi, personāla apmācība un pārkvalifikācija tiek finansētas uz līguma pamata ar izglītības iestādēm, ar ražošanas darbību saistīto komandējumu izmaksas, kompensācijas izmaksas par personīgo automašīnu izmantošanu komandējumiem, maksājumi par piesārņojošo vielu emisijām (izplūdēm) dabiska vide un utt.

Ne visas uzņēmuma izmaksas ir iekļautas ražošanas izmaksās. Piemēram, nerūpniecisko uzņēmumu (bērnudārzu, klīniku, hosteļu, skolu, pulciņu u.c., kas ir uzņēmuma bilancē) izdevumi, veselības aizsardzības un atpūtas pasākumu izdevumi, izdevumi, kas nav tieši saistīti ar līdzdalību darbinieki netiek iekļauti ražošanas procesā, strādnieku vienreizējie materiālie stimuli netiek iekļauti ražošanas izmaksās un tiek veikti uz sociālajām vajadzībām no peļņas atvēlēto līdzekļu rēķina.

Visas izmaksas, kas veido ražošanas izmaksas, tiek sagrupētas saistībā ar to ekonomisko saturu šādos elementos (pozīcijās):

Materiālu izmaksas (atskaitot atgriežamo atkritumu izmaksas);

Darba spēka izmaksas;

Iemaksas sociālajām vajadzībām;

Pamatlīdzekļu nolietojums;

Citi izdevumi.

Var atzīmēt, ka visiem pieciem elementiem, kas sagrupēti atbilstoši ekonomiskajam saturam, galvenais nosacījums izmaksu iekļaušanai izmaksās ir to līdzdalības produktu ražošanas un pārdošanas procesā nepieciešamības kritērijs. Tās ir izmaksas, kas tieši saistītas ar produkcijas ražošanu, ko nosaka ražošanas tehnoloģija un organizācija, kas saistītas ar dabīgo izejvielu izmantošanu, ražošanas procesa uzturēšanu, normālu darba apstākļu nodrošināšanu un drošības pasākumiem.

Ražošanas analīzei un produktu izmaksu samazināšanas rezervju identificēšanai ir jāzina ne tikai katra uzņēmuma kopējā izmaksu summa konkrētam ekonomikas elementam, bet arī izmaksu summa atkarībā no to rašanās vietas. Šo iespēju nodrošina izmaksu klasifikācija pēc pašizmaksas posteņiem, ko var uzrādīt šādā formā:

1. izejvielas un materiāli;

2. no citiem uzņēmumiem iegādātās sastāvdaļas, pusfabrikāti un ražošanas pakalpojumi;

3. visu veidu degviela un enerģija tehnoloģiskiem nolūkiem;

4. atgriežamie (ražošanā izmantotie) atkritumi (atņemti no pašizmaksas un ņemti vērā iespējamās izmantošanas cenā, ko uzņēmums nosaka patstāvīgi);

5. zaudējumi no laulības;

6. ražošanas strādnieku algas (pamata un papildu);

7. iemaksas sociālajām vajadzībām (obligātās apdrošināšanas fondos);

8. iekārtu uzturēšanas un ekspluatācijas izmaksas;

9. vispārējās ražošanas (veikala) izmaksas (pieskaitāmās izmaksas)

10. vispārējās ekonomiskās (vispārējās rūpnīcas vai vispārējās rūpnīcas) izmaksas; :

11.produktu pārdošanas ar ražošanu nesaistītās (komerciālās) izmaksas.

Secīgas uzskaitīto izmaksu posteņu pievienošanas rezultātā tiek iegūta izmaksu rādītāju sistēma:

a) ražošanas izmaksas (PC) = 1+2+3-4+5+6+7;

b) veikala izmaksas (CS) = PS + 8 + 9;

3) pilnas ražošanas vai rūpnīcas izmaksas (FZS) = CC + 10;

4) kopējās (komerciālās) izmaksas (CC) = FZS + 11.

Pirmie trīs rādītāji ir ražošanas raksturojums, bet ceturtais ietver izmaksas, kas saistītas ne tikai ar produktu ražošanu (kā atspoguļots šīs vienības nosaukumā), bet arī ar tās pārdošanas procesu. Tie ir, piemēram, izdevumi par tiešajām operācijām produkcijas realizācijai, t.i. kas saistīti ar preces īpašnieka maiņu (piemēram, visu veidu reklāmas izmaksas, tai skaitā dalība izstādēs, kredīta procentu maksājums), ekonomiskajā literatūrā minētas kā neto izmaksas. Turklāt ar ražošanu nesaistītos izdevumos ir iekļautas papildu izmaksas, t.i. ar ražošanas procesa turpināšanu tieši saistīto darbību veikšanas izmaksas aprites sfērā. Šīs izmaksas ir iekļautas saimnieciskās darbības izdevumos un ietver: konteineru un iepakojuma izmaksas; produkcijas transportēšanas izmaksas (izmaksas par produktu piegādi uz izbraukšanas staciju vai piestātni, iekraušanu vagonos, kuģos, automašīnās utt.); tirdzniecības uzņēmumiem un organizācijām saskaņā ar līgumiem izmaksātās komisijas maksas un atskaitījumi; reklāmas izmaksas, citas pārdošanas izmaksas (uzglabāšanas, nepilna laika, apakššķirošanas izmaksas).

Vispārējie ražošanas un administratīvie izdevumi tiek klasificēti kā pieskaitāmie izdevumi. Ražošanas pieskaitāmās izmaksas ir ražošanas uzturēšanas un vadības izmaksas.

Ražošanas pieskaitāmās izmaksas ietver:

a) aprīkojuma uzturēšanas un ekspluatācijas izmaksas;

b) veikala apsaimniekošanas izmaksas.

Iekārtu uzturēšanas un ekspluatācijas izmaksas ir iekārtu un transportlīdzekļu nolietojums; iekārtu ekspluatācijas izmaksas smērvielu, tīrīšanas līdzekļu, dzesēšanas materiālu un citu līdzīgu materiālu izmaksu veidā; iekārtu apkalpojošo darbinieku algas un iemaksas sociālajām vajadzībām; visu veidu enerģijas, ūdens, tvaika patēriņš, kompresēts gaiss, ražošanas palīgpakalpojumi; izdevumus par iekārtu remontu, tehniskajām apskatēm, apkopi; izdevumi par materiālu, pusfabrikātu, izstrādājumu pārvietošanu ražotnē; mazvērtīgu un ātri dilstošu instrumentu un piederumu nolietojums un citas izmaksas, kas saistītas ar aprīkojuma lietošanu.

Veikala apsaimniekošanas izmaksās ietilpst: veikala vadības personāla darba samaksa ar atskaitījumiem sociālajām vajadzībām; izmaksas par ēku, būvju, iekārtu nolietojumu, ēku, būvju apkopi un remontu, nodrošinot normālus darba apstākļus un drošības pasākumus, par darba apģērbu un drošības apaviem; mazvērtīgu un ļoti nolietojamu instrumentu nolietojums un citas līdzīgas izmaksas, kas saistītas ar ražošanas vienību pārvaldību.

Katrai no šīm pieskaitāmo izmaksu grupām ir sava specifika - tās tiek plānotas un ņemtas vērā to rašanās vietās, t.i. Autors ražošanas vienības, nevis pēc produkta veida. Abas šīs grupas ir sarežģītas izmaksas, kas ir netieši sadalītas starp atsevišķiem produktu veidiem un starp gatavajiem produktiem un nepabeigtajiem ražojumiem.

Vispārējās uzņēmējdarbības pieskaitāmās izmaksas ir saistītas ar vadības un vadības funkcijām, kuras tiek veiktas uzņēmumā, uzņēmumā un uzņēmumā kopumā. Šajos izdevumos ietilpst vairākas grupas: administratīvie un pārvaldības izdevumi, vispārējā uzņēmējdarbība, nodokļi, obligātie maksājumi, atskaitījumi utt.

Turklāt grupēšana pēc izmaksu posteņiem dod mums iespēju vēlāk sadalīt izmaksas tiešajās un netiešajās.

Tiešās (tehnoloģiskās) izmaksas raksturo tieša saistība ar ražošanas procesu, un tās var diezgan viegli sadalīt starp konkrētiem produktu veidiem.

Netiešās izmaksas nevar tieši attiecināt uz konkrētu saražotās preces vai pakalpojuma veidu. Atbilstošās izmaksu pozīcijas ir sarežģītas. Jo īpaši tās ir administratīvās un pārvaldības izmaksas, īpašuma apdrošināšanas izmaksas utt.

Sadalījums tiešajās un netiešajās izmaksās notiek, ja tiek ražots plašs preču klāsts vienkāršā ražošanā, visas izmaksas tiek uzskatītas par tiešajām.

Izmaksu klasifikācija mainīgajās un fiksētajās izmaksās atspoguļo ražošanas apjoma un attiecīgi tā ražošanas izmaksu tiešo proporcionālo atkarību no ražošanas jaudas izmantošanas pakāpes. Mainīgās izmaksas ir tās, kuru vērtība ir atvasināta no ražošanas jaudas izmantošanas līmeņa. Tās ir, piemēram, izejvielu izmaksas un darbaspēka izmaksas. Par nemainīgām tiek atzītas izmaksas, kuru lielums nav piesaistīts saražotās produkcijas apjomam un ražošanas telpu izmantošanas līmenim - izmaksas par aprīkojumu, ražošanas telpu nomu, vadības personāla samaksu. Tajā pašā laikā uz vienu produkcijas vienību fiksēto izmaksu lielums ir apgriezti proporcionāls ražošanas izlaides pieaugumam ražošanas jaudas noslodzes pieauguma rezultātā. Šim grupējumam starptautiskajā izmaksu uzskaites praksē tiek pievērsta īpaša uzmanība.

Izmaksu klasifikācija daļēji fiksētajās un daļēji mainīgajās ir svarīga, lai analizētu un pārvaldītu ražošanas izmaksas uzņēmumā, lai tās samazinātu.

Nosacīti fiksētās izmaksas ir izmaksas, kas nemainās vai nedaudz mainās atkarībā no ražošanas apjoma izmaiņām. Tie ietver: ēku un būvju nolietojumu, ražošanas un uzņēmuma vadīšanas izmaksas kopumā, nomas maksu utt.

Nosacīti mainīgās izmaksas ir izmaksas, kas mainās tieši proporcionāli ražošanas apjoma izmaiņām. Tie ietver: strādnieku gabaldarba algas, izejvielu, materiālu, komponentu, procesa degvielas un enerģijas izmaksas utt.

Produktu (darbu, pakalpojumu) vienības izmaksu aprēķinu pašreizējā praksē sauc par aprēķinu, un dokuments, kurā šis aprēķins tiek sastādīts, ir aprēķins. Izmaksu aprēķināšanas mērķis:

nodrošina produkcijas un visas saražotās produkcijas pašizmaksas noteikšanu; izveidot pamatu cenu noteikšanai; veicināt ražošanas rezervju atvēršanu un izmantošanu. Rūpniecības uzņēmumi rūpnieciskās produkcijas pašizmaksas aprēķinu organizē, pamatojoties uz nozares norādījumiem produktu pašizmaksas plānošanai, uzskaitei un aprēķināšanai, kas izstrādāti saskaņā ar šī rādītāja izmantošanas pamatnoteikumiem.

Šis dokuments nosaka izmaksas veidojošo izmaksu sastāva noteikšanas kārtību, principiāli vienotu principu un metožu piemērošanu to plānošanai visu nozaru uzņēmumos.

Ir standarta, plānotie un atskaites aprēķini. Produkcijas vienības standarta pašizmaksa ir produkcijas vienības pašizmaksa, kas aprēķināta, pamatojoties uz katra mēneša sākumā spēkā esošajām resursu patēriņa normām un standartiem, uzskaites cenām un apstiprinātajām ražošanas apkalpošanas un vadības izmaksu tāmēm. Šie izdevumi (pēc aplēsēm) tiek iekļauti izmaksu aprēķinā saskaņā ar pieņemto to sadales metodiku. Standarta izmaksu aprēķināšana būtībā ir sākuma punkts standarta izmaksu aprēķināšanai.

Plānotā produkcijas vienības pašizmaksa tiek sastādīta, pamatojoties uz tiešajām izmaksām atbilstoši šīs preces standarta pašizmaksai plānotā gada sākumā, ņemot vērā plānoto šo izmaksu izmaiņu plānošanas periodā, ko nosaka plāns. organizatoriskos un tehniskos pasākumus. Netiešās izmaksas tiek iekļautas plānotajās izmaksās atbilstoši tām paredzētajām izmaksu tāmēm un pieņemtajai to sadales metodikai. Plānotā izmaksu aprēķināšana parasti tiek izstrādāta uz 1 gadu un dažos gadījumos uz ceturksni.

Aprēķina objekti var būt detaļas, mezgli un izstrādājumi. Standarta izmaksu aprēķini detaļām un mezgliem tiek sastādīti atbilstoši tiešajām pozīcijām, bet produktam kopumā - atbilstoši visām izmaksu pozīcijām.

Pārskatu aplēses tiek apkopotas, pamatojoties uz faktiskajām ražošanas izmaksām pārskata periodā.

Izmaksu posteņi var būt vienelementi (ražošanas strādnieku algas u.c.) un kompleksi (vispārējais veikals, vispārējie ražotnes izdevumi u.c.), t.i. kas sastāv no vairākiem elementiem. Aprēķinot produktu izmaksas, jāņem vērā:

ar lielu preču klāstu var sastādīt plānotās izmaksu tāmes līdzīgu preču grupai;

Aprēķiniem tiek pakļauta arī palīgnozaru produkcija, īpaši, ja tā tiek realizēta ārēji.

1.3. Ražošanas izmaksu samazināšanu ietekmējošie faktori

Izmaksu samazinājuma līmeni ietekmējošie faktori atspoguļo noteiktu iemeslu (apstākļu) kopumu, kas nosaka ražošanas apstākļu izmaiņas to ietekmes uz ražošanas procesu virzienos, lai tās samazinātu. Tie ir saistīti ar izmaksu ietaupījumiem visu veidu resursiem (visiem priekšmetiem un elementiem). Produktu (darbu, pakalpojumu) izmaksu samazināšana ir nepieciešama, lai:

Peļņas palielināšana no produkcijas pārdošanas, ar kuras palīdzību uzņēmējs var attīstīt savu ražošanu, in lielākā mērā stimulēt individuālos darbiniekus, maksāt vairāk ienākumu (dividendes) akcionāriem un risināt sociālās problēmas;

saražotās produkcijas konkurētspējas paaugstināšana, pateicoties iespējai noteikt zemāku līgumcenu salīdzinājumā ar konkurentiem;

Jaunu produktu ražošana un progresīvu tehnoloģiju ieviešana;

Ražošanas izmaksu samazināšana atspoguļo divu pušu vienotību: ražošanas faktoru un ekonomisko attiecību. Galvenās ražošanas izmaksu samazināšanas jomas ir:

Tehniskais progress;

Ražošanas organizācijas un vadības pilnveidošana;

Efektīvu izejvielu, materiālu, mašīnu un iekārtu, tehnoloģisko procesu izmantošana;

Produktu, darbu un pakalpojumu izmaksu samazināšana ir atkarīga no vairākām faktoru grupām: tehnoloģiskā, organizatoriskā un ekonomiskā. Tehnoloģiskie faktori ir saistīti ar tehnoloģiju un ražošanas tehnoloģiju. Tie nodrošina:

a) produktu, darbu, pakalpojumu progresivitātes un kvalitātes paaugstināšana;

b) modernāku un augstākas veiktspējas iekārtu un tehnoloģiju (mašīnu un mehānismu) izmantošana;
c) ražošanas mehanizācijas un automatizācijas pakāpes paaugstināšana;

d) resursu un enerģijas taupīšanas tehnoloģiju pielietošana;

e) darbaspēka tehniskā un enerģētiskā aprīkojuma līmeņa paaugstināšana;

f) paātrināt jaunu tehnoloģiju un rīku ieviešanu;

g) ļoti efektīvu materiālu izmantošana.

Organizatoriskie faktori ir saistīti ar ražošanas un darba organizāciju un to vadību un ietver:

a) koncentrācijas, specializācijas un sadarbības līmeņa paaugstināšana;

b) ražošanas cikla ilguma samazināšana;

c) ražošanas ritma un citu apstākļu nodrošināšana racionālai darba organizācijai;

d) ražošanas defektu, iekārtu un darbinieku dīkstāves samazināšana un pilnīga novēršana;

e) strādnieku kvalifikācijas paaugstināšana un personāla atlase atbilstoši ražošanas tehniskajam līmenim.

Ekonomiskie spēki ietver vadības līmeņa un vadības metožu paaugstināšanu. Tie ietver:

a) uzņēmuma ražošanas struktūras uzlabošana;

b) plānošanas, uzskaites, kontroles un analītiskā darba līmeņa paaugstināšana;

c) darbaspēka sociālo dzīves apstākļu uzlabošana;

d) ražošanas kultūras un industriālās estētikas stāvokļa uzlabošana;

e) uzņēmuma administratīvā un vadošā personāla (vadītāju) kompetences paaugstināšana.

Visus faktorus, kas ietekmē izmaksu samazināšanas līmeni, var iedalīt pēc to darbības mēroga: valsts, nozares iekšējie un ražošanas iekšējie.

Nacionālās ir saistītas ar valdības politiku ekonomisko attiecību jomā. Nozares iekšējiem faktoriem ekonomiskās reformas kontekstā ir neliela nozīme, un tos var attēlot produktu cenu sistēmas standartu uzlabošanas process un ražošanas darbību plānošanas jomā, cenu un tarifu pieņemšana, darbaspēks (nozare ) līgumi, kas regulē noteiktus izmaksu veidus. Specializācijas un sadarbības jautājumus risina pats uzņēmums.

Ražošanas iekšējie faktori ir saistīti ar visu uzņēmuma rīcībā esošo materiālo, tehnisko, darbaspēka un finanšu resursu izmantošanas uzlabošanu. Tie galvenokārt ir atkarīgi no uzņēmuma darbības rezultātiem, bet var būt arī neatkarīgi no tiem.

Papildus uzskaitītajām grupām faktori, kuru pamatā ir lietošanas pazīmes, tiek iedalīti daudzsološajos un aktuālajos, un, pamatojoties uz identifikācijas metodēm - tiešos un slēptos.

No faktoru ietekmes uz šo parādību viedokļa no objektīvi noteiktiem faktoriem izšķir pirmās, otrās un K kārtas faktorus, jāizšķir subjektīvie. Tos iedala arī ārējā un iekšējā, kā arī primārā un sekundārā.

Ražošanas rezervju klasifikācijas pamatā ir faktoru klasifikācija, kas nosaka ekonomiskās kategorijas un produkcijas (darbu, pakalpojumu) izmaksu samazināšanas rādītājus. Rezerves jāsaprot kā neizmantotas iespējas samazināt izmaksas noteiktā ražošanas un ekonomisko attiecību līmenī. Visu veidu zaudējumu un neracionālo izmaksu novēršana ir Galvenais ceļš ražošanas rezervju izmantošana. Vēl viens veids ir saistīts ar lielām iespējām paātrināt zinātnes un tehnoloģijas progresu un izmantot zinātnes un tehnikas sasniegumus kā galveno sviru ražošanas efektivitātes paaugstināšanai.

Rezerves ietekmē arī uzņēmuma ražošanas darbības galarezultātus sakarā ar ražošanas rakstura izmaiņām un pāreju no ekstensīvām metodēm uz intensīvām metodēm. Izmaksu samazināšanas faktori ietekmē rezerves, vienlaikus nodrošinot produkcijas (darbu, pakalpojumu) apjoma pieaugumu, uzlabojot to kvalitāti, uzlabojot produkcijas struktūru un klāstu. Tie arī rada apstākļus uzņēmuma rentabilitātes palielināšanai, tā rentabilitātes līmeņa paaugstināšanai un nostiprināšanai finansiālā situācija. Viņu darbību nosaka daudzi ražošanas, ekonomiskā un organizatoriskā rakstura faktori. Mašīnbūvē nepabeigto darbu īpatsvars ir augsts. Pārtikas un vieglās rūpniecības uzņēmumos galveno vietu izmaksās ieņem izejvielas un izejmateriāli. Uzņēmumos, kur tiek izmantots liels skaits instrumentu, armatūras un ierīču, mazvērtīgu un valkājamu priekšmetu īpatsvars ir augsts.

Ieguves rūpniecībā izejvielu un pamatmateriālu rezervju praktiski nav, bet nākotnes izdevumu īpatsvars ir augsts. Turklāt, piemēram, naftas rūpniecībā lielāku īpatsvaru veido palīgmateriāli un rezerves daļas pamatlīdzekļu remontam.

Izmaksu vadība attiecas uz vadītāju darbībām, kuru mērķis ir mainīt faktorus, kas ietekmē ražošanas izmaksas. Piemēram, produkcijas izlaides struktūra, ražošanas apjoms, izplatīšanas un izmaksu uzskaite, kvalitāte un izmantotās izejvielas utt. Izmaksu vadība ir saistīta ar plānošanas, kontroles un lēmumu pieņemšanas funkciju īstenošanu uzņēmumā. Produktu izmaksu analīzes nozīmi nosaka tas, ka tas ir svarīgākais raksturojošais kvalitatīvais rādītājs ekonomiskā efektivitāte ražošanu, un ka tikai pamatojoties uz tās visaptverošo analīzi ir iespējams identificēt rezerves un noteikt veidus, kā palielināt gala rezultātus ar minimālām darbaspēka, materiālu un finanšu izmaksām. Izmaksu analīze ļauj noskaidrot šī rādītāja izmaiņu tendences, plāna īstenošanu tā līmenī, noteikt faktoru ietekmi uz tā izaugsmi un, pamatojoties uz to, novērtēt uzņēmuma darbu iespēju izmantošanā un izveidot rezerves produkta samazināšanai. izmaksas.

Izmaksu analīzes mērķi ir šādi:

Izmaksu apjoma noteikšana konkrētiem organizācijas produktiem, pakalpojumiem vai nodaļām;

Produkta izmaksu pārvaldība, pamatojoties uz precīzu datu iegūšana par produktu izmaksām un to izmantošana lēmumu pieņemšanai tādos jautājumos kā cenu noteikšana, preču sastāvs, ražošanas tehnoloģija;

izmaksu analīze, izmaksu datu izpēte, to prezentēšana vadības plānošanai un kontrolei piemērotas informācijas veidā, īstermiņa un ilgtermiņa lēmumu pieņemšana.

Izmaksu analīze:

a) paredzēts, lai nodrošinātu nepieciešamo informāciju uzņēmuma vadības personāls, kas atbild par plānošanu, saimnieciskās darbības uzraudzību un dažādu administratīvu lēmumu pieņemšanu;

b) mērķis ir identificēt iespējas uzlabot materiālo, darbaspēka un naudas resursu izmantošanas efektivitāti produktu ražošanas, piegādes un pārdošanas procesā;

c) nodrošina pārvaldības vajadzībām nepieciešamos datus, nosakot darbības rādītājus, pieņemot stratēģiskus lēmumus par cenu noteikšanu, produktu sastāvu, tehnoloģisko procesu, produktu attīstību. Tieši, vadoties pēc analīzes, speciālisti un vadītāji pieņem taktiskus lēmumus un darbības.

Izmaksu vadība un izmaksu analīze ir vadības neatņemama sastāvdaļa, kas darbojas ar izmaksu datiem. Izmaksas ir pagātnes vai nākotnes spējas pārvaldīt ekonomiskos resursus, lai sasniegtu noteiktu mērķi, rādītājs. Pārvaldības un analīzes process ir sadalīts šādos galvenajos posmos:

a) izmaksu plānošana - organizācijas un tās nodaļu mērķu noteikšana ražošanas mērķu noteikšanas un līdzekļu izvēles veidā to sasniegšanai. Plāni ir norādīti aplēsēs, kas ietver rādītājus naudas izteiksmē. Piemēram, izmaksu tāme sastādīts kā paredzamo izmaksu plāns.

b) izmaksu kontrole - sākotnējo standartu noteikšana, uz kuru pamata var noteikt darbības rādītājus. Izmaksu kontrole palīdz identificēt iemeslus novirzēm no plāna un veikt atbilstošas ​​korekcijas.

c) izmaksu pārvaldība lēmumu pieņemšanai – precīzu un jēgpilnu izmaksu datu novērtēšana un šīs informācijas analīze lēmumu pieņemšanai. Lēmumu pieņemšanas process, ko var saukt arī par problēmu risināšanas procesu, būtībā ir izvēles process starp alternatīvām darbībām (vai sākt ražot jaunu produktu, vai apturēt preces ražošanu vai kādu pakalpojumu ražošanu) . Izmaksu pārvaldības sistēma ir izstrādāta, lai palīdzētu vadībai pieņemt optimālus lēmumus par produktu izstrādi, cenu noteikšanu, mārketingu, sortimentu un veicinātu nepārtrauktus uzlabojumus.

Šajā nodaļā tika apskatīti produktu izmaksu analīzes un pārvaldības teorētiskie aspekti. Pamatojoties uz nodaļas rezultātiem, var atzīmēt:

a) izmaksas ir viens no svarīgākajiem uzņēmuma saimnieciskās darbības rādītājiem;

b) izmaksas ir viens no galvenajiem peļņas gūšanas faktoriem, kas nozīmē, ka no tā ir atkarīga uzņēmuma finansiālā stabilitāte un konkurētspējas līmenis;

c) plānošana, kontrole, vadība un vienlaikus saražotās produkcijas pašizmaksas aprēķināšana ir viena no visintensīvākajām jebkura uzņēmuma vadības jomām, tāpēc jebkuram uzņēmumam vispirms ir jāpievērš īpaša uzmanība izmaksu analīzes un pārvaldības nozīmei. ražošanu, veicot visaptverošu pētījumu;


2 Ražošanas izmaksas ietekmējošo faktoru analīze

izmantojot ZAO MPK Saransky piemēru

2.1. Ražošanas izmaksu dinamikas un struktūras analīze

un produktu pārdošana

Mordovijas Republikā viens no lielākajiem gaļas pārstrādes uzņēmumiem ir Saransky Meat Processing Complex CJSC. Tas tika izveidots 2001. gadā, pamatojoties uz Saransky gaļas kombinātu. Tajā pašā gadā uzņēmums kļuva par Talīnas agrorūpnieciskās saimniecības daļu un darbojas līdz šai dienai. Kompleksā ir pamatizejvielu noliktava, divas administratīvās ēkas, darbnīcu ēkas, ēdnīca, remonta un būvlaukums, noliktavas, notekūdeņu attīrīšanas iekārtas. Uzņēmuma teritorijai (apmēram 2 hektāri) ir savs piebraucamais ceļš dzelzceļa sliežu ceļš. Darbinieku skaits ir 450 cilvēki. Pamatdarbība ir dažāda veida desu (vārītas, jēlkūpinātas, puskūpinātas), kā arī pusfabrikātu (pelmeņi, pankūkas, kotletes) un citu produktu ražošana. Komplekss spēj pārstrādāt līdz 12 tūkstošiem tonnu liellopu un cūkgaļas gadā. ZAO MPK Saransky teritorijā atrodas autotransporta uzņēmums LLC Talina-Avtotrans, kas savukārt piegādā kompleksa gatavo produkciju.

Uzņēmumā darbojas šādi cehi: kulinārijas cehs, pusfabrikātu cehs, karstās un aukstās kūpināšanas cehs, iepakošanas cehs, mehāniskā cehs, kulinārijas cehs, amonjaka saldēšanas iekārtu cehs un desu cehs, analīzes objekts. Desu veikala izvēle nebija nejauša. Pirmkārt, šī ir lielākā darbnīca uzņēmumā. Otrkārt, desu veikala izmaksu un peļņas summa krietni pārsniedz citu veikalu izmaksas un peļņu. Tas ir saistīts ar lielo jēlkūpinātās desas ražošanas laika piedāvājumu, jo tās ražošanas periods ir 35 dienas, kas ļauj saražot lielu daudzumu un pēc tam to pārdot sešu mēnešu laikā. Un, piemēram, kulinārijas izstrādājumu (pelmeņu) glabāšanas laiks ir tikai 72 stundas (dziļi sasaldētos apstākļos), kas ierobežo to pārdošanu.

Viens no svarīgākajiem uzdevumiem, ko ekonomists sev izvirza, analizējot izmaksas, ir izmaksu sastāva jeb, citiem vārdiem sakot, izmaksu struktūras izpēte. Šis ir jautājums, kura izpētei ir īpaša praktiska nozīme.

Ar izmaksu struktūru saprot tās sastāvu pa elementiem vai vienībām un to īpatsvaru kopējās izmaksās. Tas ir kustībā, un to ietekmē šādi faktori:

Uzņēmuma specifika (iezīmes). Pamatojoties uz to, tie izšķir: darbietilpīgus uzņēmumus (liela algu daļa ražošanas izmaksās); materiāli ietilpīgs (liela materiālu izmaksu daļa); kapitālietilpīgs (liela nolietojuma daļa); energoietilpīgs (liels degvielas un enerģijas īpatsvars izmaksu struktūrā);

Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa paātrināšana. Šis faktors daudzos veidos ietekmē izmaksu struktūru. Taču galvenā ietekme ir tāda, ka šī faktora ietekmē dzīvā darbaspēka īpatsvars samazinās, bet materializētā darbaspēka īpatsvars ražošanas izmaksās palielinās;

Uzņēmuma atrašanās vieta;

Inflācija un banku kredītu procentu likmju izmaiņas.

Kurš no iepriekš minētajiem faktoriem ietekmē pētāmā uzņēmuma izmaksas? Var teikt, ka tie visi noteikti ietekmē izmaksu struktūru. Gaļas pārstrādes uzņēmumu īpatnība ir tā, ka tie ir materiāli ietilpīgi un lielu daļu izmaksu aizņem materiālu izmaksas (izejvielas).

ZAO MPK Saransky atrodas labā vietā. Blakus dzelzceļam, pilsētas robežās ir ērti attīstīta infrastruktūra. Protams, var atzīmēt arī uzņēmuma atrašanās vietas trūkumu. Piemēram, attālums no resursu piegādes uzņēmumiem.

Būtu jauki uzņēmumā ieviest tehnisku jauninājumu. Piemēram, būtu jauki vismaz daļēji mehanizēt gaļas atkaulošanas un apgriešanas procesu (sagriezt pusliemeņus, atdalīt gaļu no kauliem un atdalīt gaļu pēc šķiras). Mehanizētā gaļas atkaulošanas procesa ieviešana ļautu, pirmkārt, ietaupīt uz cilvēkresursiem. Būtu jauki arī iegādāties jaunas iekārtas desu kūpināšanai, kas arī ietaupītu uz elektrību, jo kūpināšanas efektivitāte ir augstāka, samazinātu darbnīcas darbinieku skaitu un šīs iekārtas aizņemto vietu darbnīcā. Šis aprīkojums ir vairākas reizes kompaktāks par pašreizējo.

Arī inflācijas un kredītu problēma ir aktuāla ne tikai gaļas pārstrādes nozarei, bet arī citiem uzņēmumiem. Inflācija Krievijā ir 13%, industriālo kredītu vidējā likme ir 14-15% gadā (atkarībā no bankas, termiņa, summas un riska). Valstīs ar attīstītu ekonomiku kredītu procentu likme ir 6 - 10%. 15% kredītu kompleksam nav grūti paņemt, jo ir lielas pamatlīdzekļu rezerves, kuras var izmantot kā ķīlu. Grūtības ir tādas, ka rentabilitāte no produkcijas ražošanas un pārdošanas ir maza, un, ja tiek saņemts kredīts, rentabilitāte krasi samazinās un komplekss darbojas it kā nevis sev, bet bankai.

Uzņēmuma izmaksu struktūras sistemātiska analīze ir ļoti svarīga, pirmkārt, izmaksu pārvaldīšanai, lai tās minimizētu, identificējot galvenās rezerves to samazināšanai un izstrādājot konkrētus pasākumus to ieviešanai uzņēmumā. Katrā uzņēmumā izmaksu struktūra jāanalizē gan pa elementiem, gan pa vienībām. Tas ir nepieciešams, lai pārvaldītu izmaksas uzņēmumā, lai tās samazinātu.

Apskatīsim izmaksu struktūru pēdējie gadi(2005 2007) kopumā ZAO MPK Saransky ražošanai. Izmaksas var iedalīt piecos elementos, un tie visi veidos pilnu desu izstrādājumu pašizmaksu:

2.1. tabula – ZAO MPK Saransky izmaksu struktūra:

Raksta nosaukums Izmaksu summa, tūkstoši rubļu Izmaksu struktūra, % Izaugsmes temps % salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu
2005 2006 2007 2005 2 006 2007 2006. līdz 2005. gadam 2007. līdz 2005. gadam 2007. līdz 2006. gadam
Materiālu izmaksas 48016 49621 53993 74,3 74,0 73,2 103,3 112,4 108,8

Pamatlīdzekļu nolietojums
līdzekļus

3467 3640 4504 5,3 5,4 6,1 105,0 129,9 123,7
Alga 5802 6166 7390 8,9 9,2 10,0 106,3 127,4 119,9
Sociālās iemaksas līdzekļus 1530 1649 1967 2,3 2,5 2,7 107,8 128,6 119,3
citi izdevumi 6 320 6231 5499 9,7 9,3 7,5 98,6 87,0 88,3
Mainīgās izmaksas 47155 48938 52481 72,4 73,3 72,0 103,8 111,3 107,2
Fiksētas izmaksas 17980 17792 20403 27,6 26,7 28 99,0 113,5 114,7
Kopējās izmaksas 65 135 67 037 73 723 100,6 100,0 100,0 102,9 113,2 110,0
Pilnas izmaksas 65135 66 730 72884 100 100 100 100 100 100

Šīs tabulas datu analīze ļauj konstatēt, ka materiālu izmaksu īpatsvars trīs gadu laikā samazinājies par 2,2% un 2007.gadā sastādīja 73,2%. To struktūra pilnās izmaksās 2006. gadā bija 74,0%, bet 2007. gadā – 73,2%. Materiālu izmaksu samazināšanās kopējā struktūrā norāda uz to racionālu izmantošanu un cita dominējošā faktora pieaugumu. Materiālu izmaksu ietekme kopējā ražošanā ieņem galveno vietu, kas nozīmē, ka ZAO MPK Saransky ir materiāli ietilpīgs uzņēmums un šeit ir galvenā izmaksu samazināšanas rezerve.

Materiālu izmaksu īpatsvara samazināšanās var nozīmēt, ka komplekss 2007.gadā kopumā izmantoja lētākas izejvielas. Kopējā materiālu izmaksu summa 2007.gadam ir aptuveni 48 miljoni rubļu, un novirze no 2006. līdz 2007. gadam bija gandrīz 3 miljoni rubļu uz augšu. Šis rādītājs palielinājās, palielinoties ražošanas apjomam desu cehā.

Elements “Pamatlīdzekļu nolietojums” izmaksu struktūrā ieņem nelielu vietu. 2006.gadā 5,4% un 2007.gadā 6,1%. Pieaugums gada laikā bija 1,5%. Tas notika sakarā ar uzņēmuma vadības veiktajām izmaiņām desu izstrādājumu nolietojuma politikā un jaunu iekārtu pievienošanu darbnīcai. 2006. gadā atskaitījumu summa bija 3 miljoni 640 tūkstoši rubļu, bet 2007. gadā 4 miljoni 504 tūkstoši rubļu, kas ir 864 tūkstoši rubļu. vairāk. Amortizācijas maksai ir tendence pieaugt, kas liecina par pakāpenisku iekārtu nolietošanos.

Tāpat struktūrā bija vērojams algu pieaugums. Tas galvenokārt saistīts ar to, ka trīs gadu laikā ir palielinājies saražotās produkcijas klāsts un apjoms. Darbaspēka izmaksu apjoms 2005. gadā bija 5 miljoni 802 tūkstoši rubļu. uz vienu cilvēku 2006. gadā 6 miljoni 166 tūkstoši rubļu un 2007. gadā 7 miljoni 390 tūkstoši rubļu, tas ir, izmaiņas trīs gadu laikā sastādīja 1 miljonu 588 tūkstošus rubļu.

Darba samaksas īpatsvars struktūrā 2005.gadā ir 8,9%, 2006.gadā - 9,2% un 2007.gadā - 10,0%. Darba samaksas pieaugums un materiālu izmaksu pieaugums 2006. gadā liecina, ka ražošanas apjomi gada laikā ir pieauguši, jo darba samaksa ir atkarīga no padarītā darba. Šī rādītāja pieaugums struktūrā bija 21,1% jeb 2 810 323,05 RUB. uz 1 gadu.

Līdz ar algu kāpumu bija vērojams arī iemaksu pieaugums uz sociālie fondi. Šis rādītājs ir arī rezerve ražošanas izmaksu samazināšanai.

Iemaksas sociālajos fondos aprēķina no darba algas. Līdz ar to, 2007. gadā palielinoties algām, pieauga arī iemaksas. Pieaugot algām gandrīz par 1,6 miljoniem rubļu, ieturējumu pieaugums sasniedza gandrīz divus miljonus rubļu. Tas ir sagaidāms, jo pastāv šādas 1/3 attiecības. Tas skaidrojams ar to, ka ieturējumi sociālās aizsardzības fondā tiek veikti no algu fonda 36,7% apmērā, taču šis atskaitījumu procents mainās atkarībā no cehā strādājošajiem piemērojamajiem atvieglojumiem. Sociālās aizsardzības fondā veikto iemaksu īpatsvars kopējā izmaksu struktūrā ir neliels: 2,3% 2005.gadā, 2,5% 2006.gadā un 2,7% 2007.gadā. Šī rādītāja izmaiņas radās algu pieauguma dēļ.

Izmaksu struktūru analizētajā periodā ietekmēja šādi faktori:

a) lētāku izejvielu un materiālu izmantošana ražošanā;

b) attiecīgi palielināt algas un iemaksas;

c) amortizācijas fondu pārvērtēšana un to pakāpeniska amortizācija;

d) kredītu īpatsvara pieaugums un procentu likmes, kas būtiski palielināja maksu par aizņemtā kapitāla līdzdalību ražošanā;

e) enerģijas un siltuma tarifu sadārdzinājums;

Trīs gadu laikā citi izdevumi būtiski samazinājušies par 10,3%. “Citu izdevumu” izmaiņas 2007. gadā sastādīja 732 tūkstošus rubļu. Šīs ir mazākās izmaiņas, kas notikušas no visiem izmaksu elementiem. Pārējie izdevumi izmaksu struktūrā ieņem otro vietu pēc materiālu izmaksām. 2005. gadā to īpatsvars bija 9,7%, 2006. gadā. 9,3%, bet 2007.gadā 7,5%.

Dati par fiksētajām un mainīgajām izmaksām liecina, ka desu izstrādājumu pašizmaksas struktūrā 2005.gadā mainīgās izmaksas aizņēma 72,4%, 2006.gadā 73,3%, bet 2007.gadā. 72,0% izmaiņas bija 3,4%, un mainīgās izmaksas naudas izteiksmē pieauga par 5 miljoniem 326 tūkstošiem rubļu. Mainīgo izmaksu pieaugums struktūrā norāda uz dārgāku izejvielu izmantošanu produktu ražošanā, un naudas izteiksmē pieaugums norāda uz ražošanas apjoma pieaugumu. Mainīgo izmaksu īpatsvars ražošanas pašizmaksā ir gandrīz 3 reizes lielāks par fiksētajām izmaksām: 2005.gadā fiksētās izmaksas veidoja 27,6%, 2006.gadā 26,7%, bet 2007.gadā - 28%.

Rezultātā visu izmaksu elementu pieauguma ietekmē kopējās ražošanas izmaksas trīs gadu laikā pieauga par 7 miljoniem 749 tūkstošiem rubļu. Tas ir saistīts ar ražošanas apjoma pieaugumu. Šis faktors bija iemesls visu izmaksu elementu un galvenokārt materiālu izmaksu un darba samaksas pieaugumam.

2.2. Ražošanas izmaksu faktoru analīze

Lai veiktu faktoru analīzi desu veikalam, ir jāizvēlas noteikti desu veidi. Kompleksā ražo divas galvenās desu grupas: vārītas un jēlkūpinātas. Analīzei izvēlējos jēlkūpinātu desu grupu. Precīzāk, šādi veidi: Madera s/k, Braunschweig s/k, salami Moscow s/k, Sergeevskaya s/k un Prestige s/k. Tas ir šis produkts, kas aizņem smagākais svars vispārējā izlaidumā par diviem analizētajiem gadiem (skatīt B pielikuma 2.2. un 2.3. tabulu). Piecu veidu jēlkūpināto produktu īpatsvars gada izlaidē sasniedz augstu līmeni – 68,93% 2006.gadā un 65,0% 2007.gadā.


2.2. tabula – jēlkūpināto produktu galveno veidu īpatsvars ZAO MPK Saransky kopējā ražošanas apjomā

Produkta veids Izplūdes tilpums, kg Īpaša gravitāte, %
2006. gads 2007. gads +,- 2006. gads 2007. gads +,-
1 2 3 4 5 6 7
1. Madera s/k 38847 37647 -1200,00 25,46 22,8 -2,66
2. Braunšveigas s/k 30385 28900 -1485,00 19,92 17,5 -2,42
3. Salami Moskovskaya s/k 13753 15311 1558,00 9,01 9,3 0,29
4. Sergeevskaya s/k 13677 15096 1419,00 8,97 9,1 0,13
5. Prestige s/k 8490 10314 1824,00 5,57 6,2 0,63
6. Cita veida sālītas desas 47406 57851 10444 31,07 35,03 3,9

2.2. tabulas turpinājums

Kopējā gada produkcija 152559 165120 12561 100,00 100,00 -

Kā izriet no tabulas. 2.1. 2006.gadā lielāko daļu ieņēma Madera s/c, izlaide sastādīja 25,46% no kopējā apjoma, arī 2007.gadā Madera s/c 22,8%. Šādas izmaiņas radās tāpēc, ka pieprasījums pēc s/k Madera nedaudz samazinājās sakarā ar jaunu desu šķirņu izlaišanu (Anzhu, Pipperoni, Tatarskaya). Braunschweig s/k izlaides struktūra samazinājusies par 2,42% (1485 kg), arī tas ir saistīts ar tirgus pieprasījumu. Pārējiem jēlkūpinātu desu veidiem struktūras īpatsvars kopējā ražošanas apjomā sasniedz līdz 9%. Līdz ar to minēto piecu veidu jēlkūpināto produktu ietekme kopējā produkcijas izlaidē ir būtiska.

2.3. tabula – ZAO MPK Saransky galveno jēlkūpināto produktu veidu ražošana 2006. un 2007. gadā

Produkta veids Ražošanas apjoms, kg Īpaša gravitāte, %
2006. gads 2007. gads +,- 2006. gads 2007. gads +,-
1 2 3 4 5 6 7
1. Madera s/k 38847 37647 -1200,00 36,9 35,1 -1,8
2. Braunšveigas s/k 30385 28900 -1485,00 28,9 26,9 -2
3. Salami Moskovskaya s/k 13753 15311 1558,00 13,1 14,3 1,2
4. Sergeevskaya s/k 13677 15096 1419,00 13,0 14,1 1,1

2.3. tabulas turpinājums

5. Prestige s/k 8490 10314 1824,00 8,1 9,6 1,5
Kopā 105152 107268 2116 100,00 100,00 -

Lai veiktu izmaksu faktoru analīzi, ir nepieciešams noteikt izmaksu ietekmējošo faktoru skaitu. Ir zināms, ka katrs faktors ietekmē izmaksas savā veidā, daži faktori ietekmē tieši, bet citi netieši, taču katru parādību var uzskatīt par cēloni un sekām. Līdz ar to svarīgs jautājums ekonomiskās darbības analīzē ir faktoru ietekmes uz pētāmo ekonomisko rādītāju vērtību izpēte un mērīšana. Bez dziļas un visaptverošas faktoru izpētes nav iespējams izdarīt pamatotus secinājumus par darbības rezultātiem, noteikt ražošanas rezerves, pamatot plānus un vadības lēmumus.

Faktoranalīzi saprot kā metodoloģiju visaptverošai un sistemātiskai faktoru ietekmes uz rezultatīvo rādītāju vērtību izpētei un mērīšanai.

Desu izstrādājumu kopējās izmaksas var mainīties atkarībā no ražošanas apjoma, struktūras un ražošanas vienības izmaksām:

С=VPxДixСi (1.1)

kur, C – izmaksas

VP – produkcijas apjoms

Di – izmaksu struktūra

Ci – produkcijas vienības pašizmaksa

Savukārt produkcijas vienības izmaksas (Ci) ir atkarīgas no resursu intensitātes (Remk) - iekšējā faktora un resursu cenām (Ci) - no ārējā faktora:

Ci = VpxDixRemk Uz xХi (1,2)

kur Ci ir vienas produkcijas vienības izmaksas

VP - izvades apjoms

Di – izmaksu struktūra

Remk - resursu intensitāte - iekšējais faktors

Ci – resursu cenas – ārējais faktors

Kopējās neapstrādātu kūpinājumu izmaksas tiek noteiktas, saražotās produkcijas apjomu reizinot ar vienas produkcijas vienības izmaksām:

kur X ir saražoto produktu apjoms

Сi - produkcijas vienības izmaksas

Vienas produkcijas vienības pašizmaksu nosaka, dalot pārskata perioda kopējās izmaksas ar tajā saražoto daudzumu

ražošanas periods un tiek aprēķināts pēc formulas:

kur Ci ir produkcijas vienības izmaksas, rub.

Z – saražotās produkcijas apjoms naudas izteiksmē, rub.

X - pārskata periodā saražotās produkcijas apjoms

2.4. tabula – Sākotnējie dati jēlkūpinātu produktu kopējo izmaksu faktoru analīzei par 2007. gadu:

Produktu veidi Ražošanas apjoms, kg. Izmaksas par vienu produkcijas vienību, rub. Pilnas ražošanas izmaksas. berzēt.
bāze 2006 Fakts 2007 bāze 2006 Fakts 2007 bāze 2006 Fakts 2007 izslēgts
daudzums īpatnējais svars, % daudzums pārspēt svars, %
1 2 3 4 5 6 7 8 = 2x6 9 = 4x7 10 = 9 - 8
1. Madera s/k 38847 36,9 37647 35,1 134,41 147,15 5 221 581,85 539 787,66 318 205,81
2. Braunšveigas s/k 30385 28,9 28900 26,9 157,42 150,94 4 783 301,57 4 362 166,00 - 421 135,56
3. Salami Moskovskaya s/k 13753 13,1 15311 14,3 98,49 126,36 1 354 622,81 1 934 760,47 580 137,65
4. Sergeevskaya s/k 13677 13,0 15096 14,1 102,21 120,80 1 397 963,54 1 823 604,22 425 640,67
5. Prestige s/k 8490 8,1 10314 9,6 156,915 153,25 1 332 207,89 1 580 708,47 248 500,58
Kopā 105152 100,00 107268 100,0 - - 14 089 677,67 15 24126,83 1 151 49,16

Faktoru ietekmes uz desu izstrādājumu pašizmaksas izmaiņām noteikšana:

1. С0 = ВП0xДi0xСi 0;

2. C1scor = VP1xDi0xCi 0;

3. С2ātrums = ВП1xДi1xСi 0;

4. С1 = ВП1xДi1xСi1.

Faktoru ietekme uz ražošanas izmaksu izmaiņām:

1. komercproduktu apjoms ∆С∆VP = С1scor - С0

2. komercproduktu struktūra ∆С∆Дi = С2scor - С1scor

3. ražošanas vienības pašizmaksa ∆С∆Сi = С1 - С2scor

Tabula 2.5. Kopējo izmaksu aprēķins koriģēts: ar faktisko komercproduktu apjomu, komercproduktu pamatstruktūru un produkcijas vienības bāzes izmaksām:

Produktu veidi Faktiskā komercproduktu ar pamatstruktūru izlaide, kg. (no 2.4. tabulas kopējais gr. 4 x gr. 3/100)

(2.3. tabulas 6. sleja)

1 2 3 4 = 2x3
1. Madera s/k 39581 134,41 5320360,43
2. Braunšveigas s/k 31000 157,42 4880184,15
3. Salami Moskovskaya s/k 14052 98,49 1384090,48
4. Sergeevskaya s/k 13944 102,21 1425343,93
5. Prestige s/k 8688 156,91 1363388,61
Kopā - - 14373367,61

2.6. tabula – Kopējo izmaksu aprēķins koriģēts: ar faktisko komercproduktu apjomu, faktisko komercproduktu struktūru un ražošanas vienības bāzes izmaksām:

Produktu veidi

Komercproduktu faktiskā izlaide ar faktisko struktūru, vienības.

(2.4. tabulas 4. sleja)

Pamata izmaksas uz vienu produkcijas vienību, rub.

(2.3. tabulas 6. sleja)

Pielāgotās izmaksas, berzēt.
1 2 3 4 = 2x3
1. Madera s/k 37647 134,414 5060283,85
2. Braunšveigas s/k 28900 157,423 4549524,7
3. Salami Moskovskaya s/k 15311 98,497 1508087,56
4. Sergeevskaya s/k 15096 102,213 1543007,44
5. Prestige s/k 10314 156,915 1618421,31
Kopā - - 14279324,88

2.7. tabula – Analītisku aprēķinu veikšanas shēma, lai noskaidrotu galveno faktoru ietekmi uz konservēto produktu kopējām izmaksām:

Rādītāji Summa, berzēt. Izmaksu izraisītāji
izvades apjoms ražošanas struktūra vienības cena
Bāzes perioda izmaksas 14 089 677,67 VP0 Di0 Ci0
Koriģētās izmaksas: pamatojoties uz faktisko komerciālo produktu apjomu, pamatstruktūru un bāzes izmaksām uz vienu produkcijas vienību 14373367,61 VP1 Di0 Ci0

2.7. tabulas turpinājums

Koriģētās izmaksas: pamatojoties uz faktisko apjomu, faktisko komerciālo produktu struktūru un bāzes izmaksām uz vienu produkcijas vienību 14279324,88 VP1 Di1 Ci0
Faktiskās izmaksas 15 241 026,83 VP1 Di1 Сi1

No 2.7. tabulas datiem identificēsim faktoru ietekmi uz desu izstrādājumu pašizmaksas izmaiņām:

Desu izstrādājumu apjoms:

14373367,61–14089677,67 = 14232470,83 (rub.)

Līdz ar to desu izstrādājumu izlaides pieauguma dēļ 2007.gadā pašizmaksa pieauga par 14232470,83 (rubļiem). Šis pieaugums ir likumsakarīgs, jo piecu veidu jēlkūpināto desu ražošanas apjoms pieauga par 2,01. % jeb 2116 kg (sk. 2.3. tabulu).

Komerciālo produktu struktūra:

14279324,88 – 14373367,61 = - 1294543,51 (rub.)

Izmaiņu desu ražošanas struktūrā 2007. gadā ietekmēja izmaksu samazinājums. 2.3.tabulā norādīts, ka Madera sālītas gaļas ražošana nedaudz samazinājusies, tās īpatsvars 2006.gadā sastādīja 25,46% no kopējās jēlkūpinātās produkcijas ražošanas apjoma un 2007.gadā 22,8%, kā arī samazinājies Braunšveigas desas ražošanas apjoms. Ražošanas apjomu samazināšanās saistīta, pirmkārt, ar jaunu jēlkūpināto produktu veidu ražošanas uzsākšanu 2007.gadā. No tā izriet, ka atsevišķu desu veidu ražošanas samazinājuma rezultātā samazinājās kopējā pašizmaksā iekļautā izmaksu summa.

Vienības cena:

15 241 026,83 14279324,88 = 961701,95 (rub.)

Saražotās vienības pašizmaksas dēļ gaļas kombināta izmaksas jēlkūpinātu produktu ražošanai pieauga gandrīz par miljonu rubļu. Var atzīmēt, ka tas negatīvi ietekmēja iespēju palielināt uzņēmuma gala finanšu rezultātu.

Faktoru punktu summa bija:

14232470,83 + (-129454351,23) + 961701,95 = 12947544,34 (RUB)

Šāds rezultāts liecina, ka kopumā 2007. gadā gaļas komplekss jēlkūpināto produktu izmaksas palielināja par vienu miljonu rubļu, salīdzinot ar 2006. gadu, jeb par 8,2%. Tas ir saistīts ar faktu, ka materiālu ietilpīgajā ražošanā tika izmantotas dārgākas izejvielas, kas krasi palielināja produkcijas vienības pašizmaksu.

2.3. Izmaksu un ieguvumu analīze

Izmaksu un ieguvumu analīze ir analītisks rīks, ko bieži izmanto uzņēmējdarbības izpētē, lai palīdzētu lēmumu pieņēmējiem novērtēt un salīdzināt alternatīvu mērķu sasniegšanas veidu izmaksas un efektivitāti. ZAO MPK Saransky izmaksu efektivitātes analīze apvieno divus skaidri norobežotus procesus:

a) materiālu izmaksu izmantošanas efektivitātes analīze.

b) Ražošanas pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes analīze.

Vissvarīgākais ir materiālu izmaksu izmantošanas efektivitāte, un mēs to vispirms apsvērsim. Izmaksu pieauguma iemesls var būt neefektīva materiālu izmantošana un to sadārdzināšanās. Par materiālu neefektīvu izmantošanu var liecināt materiālu patēriņa pieaugums, kas rada papildu materiālu patēriņu.

2.8. tabula Materiālo resursu izmantošanas efektivitātes rādītāji:

Raksta nosaukums 2006. gads 2007. gads Mainīt
1. Materiālu izmaksas, tūkstoši rubļu. 1 49621 53993 4372
1.a 46006 48968 2962
2. Produkta izlaide, tūkstoši rubļu 2 152559 165120,00 12561,00
3. Izstrādājumu materiālu patēriņš, berzēt 3=1:2 0,3252578 0,32699249 0,00173
a) ieskaitot izejvielas un materiālus, berzēt 4=1a:2 0,301562 0,29656008 -0,0050

Materiālu patēriņa pieaugums par 1,73 rubļiem. radīja papildu materiālu patēriņu par 7584,10 tūkstošiem rubļu. = (0,0017 * 4372). Tādējādi, saglabājot tādu pašu materiālu patēriņa līmeni, ražošanas pašizmaksa būtu par šo summu zemāka. Izmaksu izmaiņas ietekmē arī ražošanas apjoms un noteikta veida izmaksu līmenis.

Ražošanas apjoma ietekme uz ražošanas izmaksām:

Szm = ZM1 – ZM0 *In (1,5)

kur Szm ir ražošanas izmaksas atkarībā no ražošanas apjoma;

ZM1 – materiālu izmaksas 2007.gadam;

In – ražošanas apjoma indekss (ЗМ1-ЗМ0);

Szm = 53993 - 49621* 1,08 = 4721,76;

Materiālu izmaksu ietekme uz produkta izmaksām:

Сn = ЗМ0 * ЗМ0 (1,6)

kur Cn ir ražošanas izmaksas atkarībā no materiālu izmaksu līmeņa;

ЗМ0 – materiālu izmaksas 2006.gadam;

Сn = 49621 * 1,08 - 49621 = 3969,68;

Materiālu izmaksu pieaugums par 4 372 tūkstošiem rubļu palielināja ražošanas pašizmaksu par 3 969,68 tūkstošiem rubļu, un ražošanas apjoma pieaugums neietekmēja izmaksu samazinājumu.

Tālāk mēs analizēsim ražošanas pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitāti. Izmaksas izsaka pamatlīdzekļu stāvokli, izmantojot nolietojuma likmi. Izmaksu pieaugumu ietekmē nolietojuma jauda, ​​t.i. nolietojuma izmaksas, kas saistītas ar kapitāla produktivitāti.

2.9. tabula. Pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitātes analīze:

Rādītāji 2006. gads 2007. gads Mainīt
1. Pamatlīdzekļu izmaksas, tūkstoši rubļu. 1 112410 175915 63505
2. Produkta izlaide, tūkstoši rubļu. 2 152559 165120 12561,00
3. Kapitāla produktivitāte, rub. 3=2:1 1,36 0,94 -0,42

4. Nolietojuma izmaksas,

4 3640 4504 864

Nolietojuma ietekme uz produkta izmaksām:

CA= A1 – A0 * In (1,7)

kur CA ir ražošanas izmaksas atkarībā no amortizācijas maksas apjoma;

A1 – nolietojuma izmaksas par 2007.gadu;

A0 – nolietojuma izmaksas par 2006.gadu;

In – ražošanas apjoma indekss;

CA = 4504 - 3640 * 1,81 = 1563,84 tūkstoši rubļu.

Ražošanas pamatlīdzekļu nolietojuma izmaksas palika tajā pašā līmenī 1563,84 tūkstoši rubļu. un nekādi neietekmēja pašizmaksas izmaiņas, bet kapitāla produktivitātes samazināšanās samazināja ražošanas pamatlīdzekļu rentabilitāti.

Šajā nodaļā tika veikta ražošanas izmaksu samazināšanu ietekmējošo faktoru analīze. CJSC MPK Saransky ir lielākā gaļas pārstrādes rūpnīca Mordovijas Republikā. Desu veikala izmaksu struktūras analīze parādīja, ka lielāko daļu konservēto produktu izmaksu veido materiālu izmaksas (74%). Faktoru analīze iezīmēja galvenos iemeslus, kas ietekmēja ražošanas izmaksu izmaiņas 2007. gadā. Galvenais ražošanas izmaksu palielināšanas faktors bija izmaksas uz vienu produkcijas vienību. Šis faktors palielināja ražošanas izmaksas par 143 73367,61 rubļiem.


3 Priekšlikumi ražošanas izmaksu samazināšanai

3.1. Rezerves produkcijas ražošanas un realizācijas izmaksu samazināšanai

Lai samazinātu produkcijas ražošanas un pārdošanas izmaksas uzņēmumā ZAO MPK Saransky, ieteicams veikt šādus organizatoriskos un tehniskos pasākumus:

1. Ražošanas un darba organizācijas pilnveidošana. Šis process gandrīz visos gadījumos nodrošina darba ražīguma pieaugumu un stimulē labāku uzņēmumā pieejamo darbaspēka resursu izmantošanu. Līdz ar to ražošanas izmaksu samazinājums. Šajā posmā uzņēmumam ir ieteicams visos iespējamos veidos uzlabot darbinieku ergonomiku, veidojot pilnvērtīgu sociāli psiholoģisko klimatu. Ierosināts ieviest psihologa amatu, kurš uzraudzīs strādājošo garīgo veselību Tā kā lielākā daļa zaudētā darba laika ir saistīta ar dažādām slimībām, no kurām nozīmīgākā ir gripa, nepieciešams izveidot savu medicīnas centru, kas veiks. uzraudzīt darbinieku veselības stāvokli.

2. Samazinot ražošanas uzturēšanas un vadības izmaksas, samazinās arī ražošanas izmaksas. Šo izmaksu lielums uz vienu produkcijas vienību ir atkarīgs ne tikai no produkcijas apjoma, bet arī no to absolūtā apjoma. To var panākt divos veidos:

- Vadības aparāta struktūras pilnveidošana. Šī projekta īstenošanai var izveidot ekonomiskās plānošanas nodaļu, kuras viens no galvenajiem virzieniem būs uzņēmuma darbības plānošana un prognozēšana. Šobrīd prognozēšanai un mērķprojektu izstrādei uzņēmuma darbības uzlabošanai netiek pievērsta pienācīga uzmanība. Līdz ar to uz saimnieciskās nodaļas bāzes tiek ierosināts organizēt ekonomikas plānošanas nodaļu un tās darbu koncentrēt uz uzņēmuma darbības plānošanu un prognozēšanu.

Vadības personāla darba uzlabošana. Šobrīd visas ar ekonomiskās informācijas apstrādi un vadības lēmumu pieņemšanu saistītās nodaļas nepietiekami izmanto datorprogrammas, aizstājot tās ar primitīviem kalkulatoriem. Līdz ar to nepieciešams paaugstināt vadības personāla kvalifikāciju un piesaistīt pastāvīgus ekspertus datortehnoloģiju jomā. Tas maksimāli palielinās vadības efektivitāti un galu galā samazinās vadības personāla uzturēšanas izmaksas, un tas savukārt novedīs pie ražošanas izmaksu samazināšanās kopumā.

3. Pilnvērtīga mārketinga pakalpojuma organizēšana uzņēmumā. Mārketings ir neatņemama sastāvdaļa tirgus ekonomika un pastāvīgi mainīgo tirgus apstākļu apstākļos tas ir kļuvis par būtisku tādas uzņēmējdarbības vienības kā ražošana vadības elementu. Šajā uzņēmuma ZAO MPK Saransky pastāvēšanas posmā viena pārdošanas nodaļa nespēj atrisināt visu problēmu loku, kas saistīta ar savu preču pozicionēšanu un reklamēšanu vietējā tirgū. Šos un citus uzdevumus risina mārketinga dienests. Tādējādi uzņēmumam būtu jāveic šādi pasākumi, kas ļaus vēl vairāk nostiprināt savas pozīcijas vietējā tirgū un palielināt ražošanas apjomus, kas galu galā novedīs pie ražošanas izmaksu samazināšanās:

Reklāma. Tā kā uzņēmuma produkcija ir diezgan kvalitatīva un tās reklamēšana visos medijos, arī internetā, radīs vai stiprinās ZAO MPK Saransky produkcijas tēlu kā kvalitatīvu produktu.

Tirdzniecības tīkls . Uzņēmuma veikalu tīkla paplašināšana palielinās uzņēmuma daļu vietējā tirgū un līdz ar to palielinās produkcijas pārdošanas apjomus.

Meklējiet jaunus piegādātājus. Izejvielas un materiāli tiek iekļauti pašizmaksā to iepirkuma cenā, ņemot vērā transportēšanas izmaksas, tāpēc pareiza materiālu piegādātāju izvēle ietekmē ražošanas pašizmaksu. Internets kā progresīva vispasaules sakaru sistēma var nodrošināt kvalitatīvi jaunu veidu partneru atrašanai. Jebkurš vairāk vai mazāk nopietns uzņēmums ievieto informāciju par sevi un savu produktu speciāli šiem nolūkiem izveidotā vietnē, un saziņa ar šo ražotāju ir iespējama dažu sekunžu laikā.

3.2. Priekšlikumi produktu izmaksu struktūras maiņai

Ekonomiskā analīze, kas tika veikta, izmantojot ZAO MPK Saransky piemēru, atklāja saražotās produkcijas izmaksu pieaugumu. Lai samazinātu izmaksas, var ierosināt vairākus pasākumus, kuru mērķis ir mainīt tā galvenos elementus: materiālu izmaksas, algas, nolietojumu. Apskatīsim katru no tiem atsevišķi:

a) Ražošanas materiālu izmaksu samazināšana ražošanas tehniskā līmeņa paaugstināšanas rezultātā. Tas ietver jaunu, progresīvu tehnoloģiju ieviešanu, ražošanas procesu mehanizāciju un automatizāciju; jaunu izejvielu un izejvielu veidu izmantošanas un pielietojuma uzlabošana, kā arī iepirkto izejvielu cenu samazināšana; Jo īpaši ZAO MPK Saransky var veikt šādas darbības:

Izstrādāt un pielietot inovatīvu iepakojumu jēlkūpinātai desai;

Vismaz daļēji mehanizēt gaļas atkaulošanas un apgriešanas procesu;

Izmantojiet jaunu gaļas atkausēšanas metodi, izmantojot “karstā tvaika” metodi;

b) Ražošanas un darba organizācijas pilnveidošana. Izmaksu samazinājums var rasties ražošanas organizācijas izmaiņu rezultātā, attīstot ražošanas specializāciju, uzlabojot ražošanas vadību un samazinot izmaksas, uzlabojot pamatlīdzekļu izmantošanu, uzlabojot loģistiku, samazinot transporta izmaksas. , un citi faktori, kas paaugstina ražošanas organizācijas līmeni.

Nopietna rezerve ražošanas izmaksu samazināšanai ir specializācijas un sadarbības paplašināšana. Specializētajos uzņēmumos ar masveida ražošanu ražošanas izmaksas ir ievērojami zemākas nekā uzņēmumos, kas ražo vienus un tos pašus produktus nelielos daudzumos.

Noraidīt ekspluatācijas izmaksas rodas, uzlabojot pamatražošanas uzturēšanu, piemēram, attīstot nepārtrauktu ražošanu, racionalizējot palīgtehnoloģiskos darbus, uzlabojot instrumentu aprīkojumu, uzlabojot darba un produktu kvalitātes kontroles organizāciju. . Būtisks dzīves darbaspēka izmaksu samazinājums var notikt, samazinot zaudēto darba laiku un samazinot to darbinieku skaitu, kuri neatbilst ražošanas standartiem. Papildu ietaupījumi rodas, uzlabojot uzņēmuma vadības struktūru kopumā. Tas izpaužas vadības izmaksu samazināšanā un algu ietaupījumos, pateicoties vadošā personāla atbrīvošanai.
Pilnveidojot pamatlīdzekļu izmantošanu, izmaksu samazināšana notiek, palielinot iekārtu uzticamību un ilgmūžību, pilnveidojot plānveida profilaktiskās apkopes sistēmu, centralizāciju un ieviešot rūpnieciskas pamatlīdzekļu remonta, apkopes un ekspluatācijas metodes.

līdzekļus. Loģistikas un materiālo resursu izmantošanas uzlabošana izpaužas izejvielu un materiālu patēriņa tempu samazināšanā, samazinot to pašizmaksu, samazinot iepirkuma un uzglabāšanas izmaksas. Transporta izmaksas tiek samazinātas, jo samazinās izmaksas par izejvielu un materiālu piegādi un gatavās produkcijas transportēšanu.
Noteiktas rezerves izmaksu samazināšanai tiek noteiktas, lai novērstu vai samazinātu izmaksas, kas nav nepieciešamas normālai ražošanas procesa organizēšanai (pārmērīgs izejvielu, krājumu, degvielas, enerģijas patēriņš, papildu maksājumi darbiniekiem par novirzēm no normāliem darba apstākļiem un virsstundu darbs, maksājumi par regresīvām prasībām utt.). Tas ietver arī visbiežāk sastopamos ražošanas zudumus, piemēram, zaudējumus no defektiem. Lai identificētu šīs nevajadzīgās izmaksas, ir nepieciešamas īpašas metodes un uzņēmuma komandas uzmanība. Šo zaudējumu novēršana ir ievērojama rezerve ražošanas izmaksu samazināšanai.
c) Nolietojuma izmaksu relatīvais samazinājums. Tās ir preču apjoma un struktūras izmaiņas, kas var izraisīt relatīvu daļēji fiksēto izmaksu samazināšanos, izmaiņas preču nomenklatūrā un klāstā, kā arī to kvalitātes pieaugumu. Nosacīti fiksētās izmaksas nav tieši atkarīgas no saražotās produkcijas daudzuma. Palielinoties ražošanas apjomam, to daudzums uz produkcijas vienību samazinās, kas noved pie tā izmaksu samazināšanās. Attiecībā uz ZAO MPK Saransky mēs varam piedāvāt sekojošo:

Esošo novecojušo iekārtu modernizācija;

Ražošanas apjoma pieaugums;

Tāpat ZAO MPK Saransky ražošanas izmaksu struktūru var ietekmēt virkne citu faktoru, piemēram, sarežģītās izmaksas, jauna veida produkcijas ražošanas sagatavošanas un apgūšanas izmaksas, defektu radītie zaudējumi; citas ražošanas izmaksas; ar ražošanu nesaistīti izdevumi. Var ieteikt sekojošo:

a) uzlabot vadības aparātu, piemēram, pārveidot administratīvo un ekonomisko nodaļu un loģistikas un tehniskā atbalsta grupu par vienotu administratīvu, tehniskā nodaļa, kas nodrošinātu ražošanas vadību un tehnisko un ekonomisko atbalstu.

b) pastiprināt kontroli pār produkcijas ražošanu, samazināt defektu procentuālo daudzumu - izveidot ražošanas laboratoriju.

c) ieviest un attīstīt jaunas darbnīcas un ražotnes, piemēram, būtu jauki izveidot citu dažādu pusfabrikātu (kotletes, pelmeņi, kāpostu tīteņi u.c.) ražošanu.


Secinājums

Izmaksas ir viens no svarīgākajiem uzņēmuma saimnieciskās darbības rādītājiem. Tas ir viens no galvenajiem peļņas gūšanas faktoriem, kas nozīmē, ka no tā ir atkarīga uzņēmuma finansiālā stabilitāte un konkurētspējas līmenis. Plānošana, kontrole, vadība un tajā pašā laikā saražotās produkcijas pašizmaksas aprēķināšana ir viena no intensīvākajām jebkura uzņēmuma vadības jomām. Kvalificētam ekonomistam, finansistam, grāmatvedim, veicot visaptverošu pētījumu, īpaša uzmanība jāpievērš produktu izmaksu analīzes un pārvaldības nozīmei. Izmaksu analīze, izmantojot tradicionālās metodes, ļāva identificēt rezerves un veidus, kā tās samazināt.

CJSC MPK Saransky ir liels gaļas pārstrādes uzņēmums Mordovijas Republikā. Desu veikala izmaksu struktūras analīze parādīja, ka lielāko daļu desu izstrādājumu pašizmaksas veido materiālu izmaksas - 74%, mainīgās izmaksas - 72,4% un fiksētās izmaksas - 27%. Faktoru analīze iezīmēja galvenos iemeslus, kas ietekmēja ražošanas izmaksu izmaiņas 2007. gadā. Galvenais ražošanas izmaksu palielināšanas faktors bija izmaksas uz vienu produkcijas vienību. Šis faktors palielināja ražošanas izmaksas par 143 73367,61 rubļiem. Tas ir neskatoties uz to, ka ražošanas apjoms 2007. gadā analizētajiem produktiem pieauga par 2116 kg, salīdzinot ar 2006. gadu.

Pamatojoties uz to visu, kompleksam nepieciešams izveidot plašu tirdzniecības namu vai pārstāvju tīklu citos Krievijas reģionos un teritorijās, izveidot produkcijai lielus klientus, kas ļautu nepārtraukti desu izstrādājumu ražošanas un mārketinga procesu.

Izpētot šajā darbā produktu izmaksu analīzes jautājumus, izmantojot ZAO MPK Saransky piemēru, var izdarīt šādus secinājumus:

· Izmaksu analīzes rezultāts ir rezervju noteikšana turpmākai rādītāju uzlabošanai. Rezervēm jābūt vispārināmām, savstarpēji saistītām, jānosaka to kopējais apjoms un galvenie realizācijas virzieni.

· Produktu izmaksu analīzes mērķi ir: produktu izmaksu, ražošanas izmaksu un aprites plāna pamatotības un intensitātes novērtējums, pamatojoties uz izmaksu aprites analīzi; plāna īstenošanas dinamikas un pakāpes noteikšana pēc pašizmaksas; izmaksu rādītāju dinamiku ietekmējošo faktoru identificēšana un to plāna izpilde, faktisko izmaksu noviržu no plānotajām lielums un iemesli; noteiktu produktu veidu izmaksu analīze; rezervju noteikšana turpmākai ražošanas izmaksu samazināšanai.

· Produktu izmaksu analīze, kuras mērķis ir identificēt iespējas uzlabot materiālu, darbaspēka un naudas resursu izmantošanas efektivitāti produktu ražošanas, piegādes un pārdošanas procesā.

· Ražošanas pašizmaksu izpēte ļauj pareizāk novērtēt uzņēmumā sasniegto peļņas līmeni un rentabilitātes rādītājus.


Bibliogrāfija

1. Noteikumi par produkcijas (darbu, pakalpojumu) pašizmaksā iekļauto preču (darbu, pakalpojumu) ražošanas un realizācijas izmaksu sastāvu un kārtību, kādā ģenerējami finanšu rezultāti, kas tiek ņemti vērā, apliekot peļņu. Krievijas Federācijas valdības 1992. gada 5. augusta dekrēts Nr.552; ar grozījumiem, kas izdarīti ar Krievijas Federācijas valdības lēmumiem Nr.627, Nr.661, Nr.1133, Nr.1211, Nr.1387, Nr.273.- [ Elektroniskais resurss– Garantija kompaktdisks].

2. Grāmatvedības noteikumi Organizācijas izdevumi PBU 10/99. Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas rīkojums Nr. 33n, datēts ar 05.06.2000.- [Elektroniskais resurss - Garant CD-rom].

3. Pārtikas rūpniecības uzņēmumu saimnieciskās darbības analīze/M. V. Kalašņikova, S. V. Donskova, I.I. Chaikina et al. - M.: Vieglā un pārtikas rūpniecība, 2001. - 264 lpp.

4. Saimnieciskās darbības analīze: Mācību grāmata/I.A. Belobrožetskis, V.A. Beloborodova, M.F. Djačkovs un citi; Ed. V.A. Beloborodova. – 2. izdevums, pārstrādāts. un papildu – M.: Finanses un statistika, 2003. – 352 no Stojanovas, E.S. Finanšu vadība: mācību grāmata / Red. E.S. Stojanova. –M.: Perspektīva, 1999.- 205 lpp.

5. Saimnieciskās darbības analīze rūpniecībā: Mācību grāmata/Bogdanovskaya, N.A., Migun, O.M. un utt.; Semenova V.I. vispārējā redakcijā. – Mn: Augstskola, 2006. – 480 lpp.

6. Abryutina, M.S. Uzņēmumu ekonomika: mācību grāmata - M.: Izdevniecība Pabeigt skolu, 2006. – 480 lpp.

7. Agapova, T.A. Makroekonomika: mācību grāmata / T.A. Agapova; Ed. A.V. Sidorovičs.-2. izd. – M.: Maskavas Valsts universitāte. M.V. Lomonosovs, Bizness un serviss, 2000. – 416 lpp.

8. Adamovs, V.E., Uzņēmumu ekonomika un statistika / V.E. Adamovs, S.D. Iļenkova. - M.: Finanses un statistika, 2001. – 184 lpp.

9. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze un diagnostika: Proc. rokasgrāmata universitātēm / P.P. Taburčaks, A.E. Vikuļenko A.E., L.A. Ovčiņikova un citi; Ed. P.P. Taburčaka.-Rostova n/d: Fēnikss, 2002. – 352 lpp.

10. Saimnieciskās darbības analīze rūpniecībā: Mācību grāmata / L.A. Bogdanovskaja, G.G. Vinogorovs, O.F. Migun et al.; Ģenerāļa vadībā ed. UN. Straževa. - Minska: Vys. skola, 2004. - 363 lpp.

11. Bakanovs, M.I. Ekonomiskās analīzes teorija: mācību grāmata / M.I. Bakanovs, A.D. Šeremets; - 4. izdevums, pievienot. un apstrādāts – M.: Finanses un statistika, 2005. –416 lpp.: ill.

12. Bogatko, A.N. Ekonomiskās vienības ekonomiskās analīzes pamati / A.N. Bagāts. - M.: Finanses un statistika, 2001.-208 lpp.: ill.

13. Bulatovs, A.S. Ekonomika: mācību grāmata / Red. A.S. Bulatov.-2. izd., pārstrādāts. un papildu - M.: Izdevniecība BEK, 2000. - 816 lpp.

14. ZAO MPK Saransky ieņēmumu un izdevumu budžets 2005., 2006., 2007.gadam.

15. Bičkova, S.M. Ražošanas izmaksu audits / S.M. Bičkova, N.V. Ļebedeva. // Agrorūpnieciskā kompleksa lauksaimniecības un pārstrādes uzņēmumu ekonomika - 2000. - Nr.4. - 12.-14.lpp.

16. Glinsky, Yu. Jaunas vadības grāmatvedības metodes / Glinsky. // Finanšu avīze.- 2000.- 52.- lpp. 5-9.

17. ZAO MPK Saransky 2005., 2006., 2007. gada pārskats.

18. Gruzinovs, V.P. Uzņēmumu ekonomika: mācību grāmata universitātēm / Red. V.P. Gruzinova. - M.: Bankas un biržas, Vienotība, 2001. – 535 lpp.

19. Drury, K. Ievads vadības un ražošanas grāmatvedībā: Mācību grāmata. pabalstu augstskolām / K. Drury; Per. no angļu valodas Ed. N.D. Eriašvili; Priekšvārds P.S. Bezroku. – 3. izdevums, pārstrādāts. un papildu – M.: Revīzija, VIENOTĪBA, 2004. - 783 lpp.

20. Eroshova, I.V. Uzņēmuma īpašums un finanses. Tiesiskais regulējums: Izglītības un praktiskā rokasgrāmata / I.V. Eroshova. - M.: Jurists, 2005. -397 lpp.

21. Zaicevs, N.L. Rūpniecības uzņēmuma ekonomika: mācību grāmata / N.L. Zaicevs. – 3. izdevums, pārstrādāts. un papildu – M.: Infra-M, 2002.- 358 lpp.

22. Karlīna, T.R. Finanšu pārskatu analīze (pamatojoties uz vispārpieņemtiem grāmatvedības principiem): mācību grāmata / T.R. Karlīna, A.R. Makmin. – M.: Infra-M, 2000. – 448 lpp.

23. Karpova, T.P. Vadības grāmatvedības pamati: Apmācība/ T.P. Karpova. – M.: INFRA-M, 2003. – 392 lpp.

24. Kerimovs, V.E. Grāmatvedība par ražošanas uzņēmumi: Mācību grāmata / V.E. Kerimovs. - M.: Izdevniecība "Dashkov and Co", 2001. - 348 lpp.

25. Kovaļovs, V.V. Finanšu analīze: Kapitāla vadība. Investīciju izvēle. Pārskatu analīze. Mācību grāmata rokasgrāmata/ V.V. Kovaļovs. –M.: Finanses un statistika, 2004.- 233 lpp.

26. Kovaļova, A.M. Finanses. Mācību grāmata/ A.M. Kovaļova. - M.: Finanses un statistika, 2003. 244 lpp.

27. Kozlova, E.P. Grāmatvedība organizācijās / E.P. Kozlova, T.N. Babičenko, E.N. Galaņina. - M: Finanses un statistika, 2004. – 720 lpp.

28. Kondrakovs, N.P. Grāmatvedība: mācību grāmata / N.P. Kondrakovs. – 3. izdevums, pārstrādāts. un papildu M.: INFRA-M, 2001. – 635 lpp.

29. Krilovs, E.I. Investīciju efektivitātes analīze un inovāciju darbība uzņēmumi: mācību grāmata / E.I. Krilovs, I.V. Žuravkova. - M.: Finanses un statistika, 2001.-384 lpp.: ill.

30. Kuzņecova, Ņ.V. Finanšu un saimnieciskās darbības: vadība un analīze: mācību grāmata / N.V. Kuzņecova. – M.: Izdevniecība Infra-M, 2000. – 476 lpp.

31. Ložkovs, I.N. Daži organizatoriski jautājumi grāmatvedība ražošanas izmaksas mūsdienu apstākļos / I.N. Ložkovs. // Galvenā grāmatvede - 2004. - Nr.12. – 18.-20.lpp.

32. Ļubušins, N.P. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze: Mācību grāmata. rokasgrāmata universitātēm / Red. N.P. Ļubušina, V.B. Leševa V.B., V.G. Djakova. – M.: VIENOTĪBA-DANA, 2000. – 471 lpp.

33. Mārketings, vadība, grāmatvedība [Elektroniskais resurss] // Izdevniecības grupa “Bizness un serviss - Piekļuves režīms: http://www.dis.ru”. -

34. Pārskats par jēlkūpināto desu ražošanu par 2005., 2006., 2007. gadu.

35. AS "Taliņa" saimnieciskās daļas atskaites

36. Rametovs, A.Kh. Izmaksu lokalizācija pēc ražotās produkcijas veida / A.Kh. Rametovs. // Lauksaimniecības zinātne - 2001. - Nr.1. - 4.-5.lpp.

37. Rafikova, N., Cenu ietekme uz ražošanas izmaksām / N. Rafikova. // Ekonomists. -2007.-№8.- lpp. 90-94.

38. Savitskaja, G.V. Uzņēmumu saimnieciskās darbības analīze: Mācību grāmata / G.V. Savitskaja. -2. izdevums, pārskatīts, papildu. - M.: Minska: IP "Ekoperspektīva", 2002. - 498 lpp.: ill.

39. Senčagovs, V.K. Finanses, naudas aprite un kredīts / Red. VC. Senčagova, A.I. Arhipova - M.: Prospekt, 2003. - 496 lpp.

40. Sergejevs, I.V. Uzņēmuma ekonomika: mācību grāmata / I.V. Sergejevs. – 2. izd. pārstrādāts un papildu – M.: Finanses un statistika, 2000. – 304 lpp.

41. Sidorovičs, A.V. Nu ekonomikas teorija/ A.V. Sidorovičs. -M.: “DIS”, 2004. – 89 lpp.

42. Erudītu vārdnīca / Red. V.P. Morozova.- Sanktpēterburga: Folio-prese, 2001.-220 lpp.

43. Smekalovs, P.V. Seminārs par lauksaimniecības uzņēmumu darbības ekonomisko analīzi / P.V. Smekalovs, M.N. Mazulis. - Sanktpēterburga, 2000.-106 lpp.

44. Pašcenā iekļauto izmaksu sastāvs un uzskaite. – M.: “Iepriekšējā izdevniecība”, 2000 – 224 lpp.

45. Urich S.I. Uzņēmuma finansiālā darbība. Metodiskā rokasgrāmata / S.I. Urich. – Sanktpēterburga, 2001. gads. 98. gadi.

46. ​​​​Finanšu un ekonomikas vārdnīca [Elektroniskais resurss] // Vārdnīcu kolekcija. - Piekļuves režīms: http://www.dictionaries.rin.ru. –

47. Frīdmens, P. Izmaksu un finanšu rezultātu kontrole produktu kvalitātes analīzē / P. Frīdmens. -M.: Revīzija, VIENOTĪBA, 2004.-286 lpp.: ill.

48. Khlistova, O.V. Ekonomiskā analīze: Lekciju konspekti / O.V. Hlistova. – Vladivostoka: Izdevniecība Dalnevost. Univ., 2001. – 112 lpp.

49. Švandrs, V.A. Uzņēmuma ekonomika. Testi, uzdevumi, situācijas: Mācību grāmata augstskolām / V.A. Švandrs, V.P. Prasolova. – M.: Bankas un biržas, VIENOTĪBA, 2005. – 95 lpp.

50. Šeremets, A.D. Uzņēmumu finansējums. Mācību grāmata rokasgrāmata/ A.D. Šeremets, R.S. Saifulīns. - M., “INFRA-M”, 2008. – 343 lpp.

51. Šeremets, A.D., Sayfulin R.S. Metodoloģija finanšu analīze/ A.D. Šeremets, R.S. Saifulīns. - M.: Infra-M, 2001 - 232 lpp.

52. Širobokovs, V.G. Izmaksu un ienākumu veidošanās vadības uzskaites sistēmā / V.G. Šrobokovs. // Lauksaimniecības un pārstrādes uzņēmumu ekonomika. 2000.-№7- 25.-27.lpp.

53. Yarkina, T. V. Uzņēmuma ekonomikas pamati: īss kurss. Mācību grāmata rokasgrāmata/ T.V. Jarkina. - M.: VIENOTĪBA, 2001. – 365 lpp.

Izmaksu samazinājuma līmeni ietekmējošie faktori atspoguļo noteiktu iemeslu (apstākļu) kopumu, kas nosaka ražošanas apstākļu izmaiņas to ietekmes uz ražošanas procesu virzienos, lai tās samazinātu. Tie ir saistīti ar izmaksu ietaupījumiem visu veidu resursiem (visiem priekšmetiem un elementiem). Produktu (darbu, pakalpojumu) izmaksu samazināšana ir nepieciešama, lai:

Peļņas palielināšana no produkcijas realizācijas, ar kuras palīdzību uzņēmējs var attīstīt savu ražošanu, lielākā mērā stimulēt individuālos strādniekus, izmaksāt lielākus ienākumus (dividendes) akcionāriem un risināt sociālās problēmas;

saražotās produkcijas konkurētspējas paaugstināšana, pateicoties iespējai noteikt zemāku līgumcenu salīdzinājumā ar konkurentiem;

Jaunu produktu ražošana un progresīvu tehnoloģiju ieviešana;

Ražošanas izmaksu samazināšana atspoguļo divu pušu vienotību: ražošanas faktoru un ekonomisko attiecību. Galvenās ražošanas izmaksu samazināšanas jomas ir:

Tehniskais progress;

Ražošanas organizācijas un vadības pilnveidošana;

Efektīvu izejvielu, materiālu, mašīnu un iekārtu, tehnoloģisko procesu izmantošana;

Produktu, darbu un pakalpojumu izmaksu samazināšana ir atkarīga no vairākām faktoru grupām: tehnoloģiskā, organizatoriskā un ekonomiskā. Tehnoloģiskie faktori ir saistīti ar tehnoloģiju un ražošanas tehnoloģiju. Tie nodrošina:

a) produktu, darbu, pakalpojumu progresivitātes un kvalitātes paaugstināšana;

b) modernāku un augstākas veiktspējas iekārtu un tehnoloģiju (mašīnu un mehānismu) izmantošana;

c) ražošanas mehanizācijas un automatizācijas pakāpes paaugstināšana;

d) resursu un enerģijas taupīšanas tehnoloģiju pielietošana;

e) darbaspēka tehniskā un enerģētiskā aprīkojuma līmeņa paaugstināšana;

f) paātrināt jaunu tehnoloģiju un rīku ieviešanu;



g) ļoti efektīvu materiālu izmantošana.

Organizatoriskie faktori ir saistīti ar ražošanas un darba organizāciju un to vadību un ietver:

a) koncentrācijas, specializācijas un sadarbības līmeņa paaugstināšana;

b) ražošanas cikla ilguma samazināšana;

c) ražošanas ritma un citu apstākļu nodrošināšana racionālai darba organizācijai;

d) ražošanas defektu, iekārtu un darbinieku dīkstāves samazināšana un pilnīga novēršana;

e) strādnieku kvalifikācijas paaugstināšana un personāla atlase atbilstoši ražošanas tehniskajam līmenim.

Ekonomiskie faktori sastāv no vadības līmeņa un vadības metožu paaugstināšanas. Tie ietver:

a) uzņēmuma ražošanas struktūras uzlabošana;

b) plānošanas, uzskaites, kontroles un analītiskā darba līmeņa paaugstināšana;

c) darbaspēka sociālo dzīves apstākļu uzlabošana;

d) ražošanas kultūras un industriālās estētikas stāvokļa uzlabošana;

e) uzņēmuma administratīvā un vadošā personāla (vadītāju) kompetences paaugstināšana.

Visus faktorus, kas ietekmē izmaksu samazināšanas līmeni, var iedalīt pēc to darbības mēroga: valsts, nozares iekšējie un ražošanas iekšējie.

Nacionālās ir saistītas ar valdības politiku ekonomisko attiecību jomā. Nozares iekšējiem faktoriem ekonomiskās reformas kontekstā ir neliela nozīme, un tos var attēlot produktu cenu sistēmas standartu uzlabošanas process un ražošanas darbību plānošanas jomā, cenu un tarifu pieņemšana, darbaspēks (nozare ) līgumi, kas regulē noteiktus izmaksu veidus. Specializācijas un sadarbības jautājumus risina pats uzņēmums.

Ražošanas iekšējie faktori ir saistīti ar visu uzņēmuma rīcībā esošo materiālo, tehnisko, darbaspēka un finanšu resursu izmantošanas uzlabošanu. Tie galvenokārt ir atkarīgi no uzņēmuma darbības rezultātiem, bet var būt arī neatkarīgi no tiem.

Papildus uzskaitītajām grupām faktori, kuru pamatā ir lietošanas pazīmes, tiek iedalīti daudzsološajos un aktuālajos, un, pamatojoties uz identifikācijas metodēm - tiešos un slēptos.

No faktoru ietekmes uz šo parādību viedokļa no objektīvi noteiktiem faktoriem izšķir pirmās, otrās un K kārtas faktorus, jāizšķir subjektīvie. Tos iedala arī ārējā un iekšējā, kā arī primārā un sekundārā.

Ražošanas rezervju klasifikācijas pamatā ir faktoru klasifikācija, kas nosaka ekonomiskās kategorijas un produkcijas (darbu, pakalpojumu) izmaksu samazināšanas rādītājus. Rezerves jāsaprot kā neizmantotas iespējas samazināt izmaksas noteiktā ražošanas un ekonomisko attiecību līmenī. Visu veidu zaudējumu un neracionālo izmaksu likvidēšana ir galvenais ražošanas rezervju izmantošanas veids. Vēl viens veids ir saistīts ar lielām iespējām paātrināt zinātnes un tehnoloģijas progresu un izmantot zinātnes un tehnikas sasniegumus kā galveno sviru ražošanas efektivitātes paaugstināšanai.

Rezerves ietekmē arī uzņēmuma ražošanas darbības galarezultātus sakarā ar ražošanas rakstura izmaiņām un pāreju no ekstensīvām metodēm uz intensīvām metodēm. Izmaksu samazināšanas faktori ietekmē rezerves, vienlaikus nodrošinot produkcijas (darbu, pakalpojumu) apjoma pieaugumu, uzlabojot to kvalitāti, uzlabojot produkcijas struktūru un klāstu. Tie arī rada apstākļus uzņēmuma rentabilitātes palielināšanai, rentabilitātes līmeņa paaugstināšanai un finansiālā stāvokļa nostiprināšanai. Viņu darbību nosaka daudzi ražošanas, ekonomiskā un organizatoriskā rakstura faktori. Mašīnbūvē nepabeigto darbu īpatsvars ir augsts. Pārtikas un vieglās rūpniecības uzņēmumos galveno vietu izmaksās ieņem izejvielas un izejmateriāli. Uzņēmumos, kur tiek izmantots liels skaits instrumentu, armatūras un ierīču, mazvērtīgu un valkājamu priekšmetu īpatsvars ir augsts.

Ieguves rūpniecībā izejvielu un pamatmateriālu rezervju praktiski nav, bet nākotnes izdevumu īpatsvars ir augsts. Turklāt, piemēram, naftas rūpniecībā lielāku īpatsvaru veido palīgmateriāli un rezerves daļas pamatlīdzekļu remontam.

Šajā nodaļā ir aplūkota produktu izmaksu struktūra. Pamatojoties uz nodaļas rezultātiem, var atzīmēt:

a) izmaksas ir viens no svarīgākajiem uzņēmuma saimnieciskās darbības rādītājiem;

b) izmaksas ir viens no galvenajiem peļņas gūšanas faktoriem, kas nozīmē, ka no tā ir atkarīga uzņēmuma finansiālā stabilitāte un konkurētspējas līmenis;

c) plānošana, kontrole, vadība un vienlaikus saražotās produkcijas pašizmaksas aprēķināšana ir viena no visintensīvākajām jebkura uzņēmuma vadības jomām, tāpēc jebkuram uzņēmumam vispirms ir jāpievērš īpaša uzmanība izmaksu analīzes un pārvaldības nozīmei. ražošanu, veicot visaptverošu pētījumu.

Jebkurai organizācijai izmaksu pārvaldības lēmumu kvalitāte ir tās efektīvas darbības garantija.

Par lasītprasmi un efektīva vadība izmaksas, jums jāzina, no kā tas ir atkarīgs, t.i. kādi faktori ietekmē? Tomēr, zinot, kuri faktori ietekmē, viennozīmīgi nepietiek, ir nepieciešams noteikt šīs ietekmes būtību un novērtēt to pieņemamā kvantitatīvā interpretācijā. Šīs problēmas risināšanai ir izveidots plašs ekonomiskās analīzes metodoloģiskais aparāts. Faktoru ekonomiskās analīzes teorija ir balstīta uz vairākiem galvenajiem jēdzieniem, starp kuriem faktora (faktora raksturlieluma) definīcija un no tā izrietošais rādītājs ir interesants šajā projekta punktā.

Ekonomiskajos pētījumos ar faktoru parasti saprot ekonomisko procesu norises nosacījumus un tos ietekmējošos iemeslus. Uzņēmumu darbība ir sarežģīta un daudzpusīga. Tas ir savstarpēji saistītu ekonomisko procesu komplekss, ko raksturo rādītāju sistēma, kas ir atkarīga no daudziem un dažādiem faktoriem. Padziļināta visa to faktoru kompleksa izpēte, kas ietekmēja plānu virzību un ekonomisko dinamiku, ļauj pareizi novērtēt uzņēmumu rezultātus, identificēt un izmantot rezerves to ekonomiskā potenciāla palielināšanai un sociālās ražošanas efektivitātes paaugstināšanai.

Mūsu gadījumā iegūtais rādītājs ir saražoto produktu izmaksas, pāriesim pie to ietekmējošo faktoru sīkākas apskates.

No pirmā acu uzmetiena galvenie veidi, kā mainīt saražotās produkcijas pašizmaksu, protams, ir visu ražošanas un pārdošanas procesā izmantoto resursu taupīšana. Tomēr ražošanas izmaksas ir sarežģīts jēdziens, un tas ir atkarīgs no ietekmes liels skaits dažādi faktori. Klasificēsim tos.

Visus faktorus, pirmkārt, var iedalīt divās galvenajās kategorijās: ārējā izcelsme, t.i. kas atrodas ārpus šī uzņēmuma, un iekšējā kārtība. UZ ārējie faktori ietver: cenu izmaiņas materiāliem, pusfabrikātiem, degvielai, instrumentiem un citām vērtībām, ko uzņēmums saņēmis ražošanas vajadzībām; mainot noteikto minimālo algu, kā arī visa veida obligātās iemaksas, ieturējumus un maksas. Galvenie iekšējie faktori ir ražošanas produkcijas darbietilpības samazināšana, darba ražīguma paaugstināšana, saražotās produkcijas materiālu intensitātes samazināšana, defektu radīto zaudējumu novēršana u.c.

Otrkārt, svarīgākos tehniski ekonomiskos faktorus, kas ietekmē ražošanas izmaksu līmeni, var iedalīt četrās grupās: faktori, ko nosaka ražošanas tehniskais līmenis; faktori, ko nosaka ražošanas, darbaspēka un vadības organizācijas līmenis; faktori, kas saistīti ar izmaiņām preču apjomā un klāstā; nacionālie ekonomiskie faktori.

Pirmajā faktoru grupā tiek ņemta vērā zinātnes un tehnoloģiju progresa ietekme uz ražošanas izmaksu samazināšanu, ieviešot jaunas iekārtas, tehnoloģijas un modernas resursus taupošas iekārtas, ražošanas procesu mehanizāciju un automatizāciju, uzlabojot dizainu un tehniskajiem parametriem ražotajiem produktiem. Materiālu patēriņa standartu samazināšana un darba ražīguma palielināšana, kas panākta tehnikas progresa rezultātā, ļauj samazināt izmaksas, samazinot materiālu izmaksas un algas ar atskaitījumiem no tām.

Otrā faktoru grupa ietekmē ražošanas izmaksu samazināšanu, pilnveidojot ražošanas un darbaspēka organizēšanas metodes, labāku darba laika izmantošanu, samazinot ražošanas un produkcijas realizācijas tehnoloģisko ciklu, uzlabojot ražošanas vadību, samazinot apsaimniekošanas izmaksas uz šī pamata utt. Novērtējot faktoru ietekmi šajā grupā, jāņem vērā dīkstāves un zaudētā darba laika samazināšanas rezultāti. Šī pati faktoru grupa ietver uzlabotu pamatlīdzekļu izmantošanu, kā rezultātā samazinās amortizācijas izmaksas.

Trešā faktoru grupa ņem vērā produkcijas apjoma un sortimenta izmaiņu ietekmi uz ražošanas izmaksām. Tā, piemēram, ražošanas jaudas palielināšana tajās pašās ražošanas zonās un iekārtās samazina ražošanas izmaksas, samazinot fiksēto izmaksu daļu.

Ceturtā faktoru grupa nosaka cenu, tarifu likmju, transporta tarifu, nodokļu likmju, inflācijas likmju, banku kredītu procentu likmju uc ietekmi uz izmaksām. Ceturtās grupas faktori ir ārēji no rūpniecības uzņēmuma.

Iepriekš minētā izmaksu izmaiņu faktoru grupēšana no analīzes viedokļa šķiet diezgan racionāla.

Ietekmes pakāpe uz produktu izmaksu līmeni un struktūru katrai faktoru grupai ir atšķirīga. Piemēram, ražošanas apjomam palielinoties līdz noteiktai robežai, izmaksu samazinājums tiek panākts, samazinot fiksēto izmaksu īpatsvaru uz produkcijas vienību, kā arī palielinot darba ražīgumu darba prasmju paaugstināšanas rezultātā. Jāpiebilst gan, ka, šo robežu pārvarot, veidojas ietaupījumi, t.i. pārstāj notikt izmaksu samazinājums, kas saistīts ar zināmu “apjomradītu ietaupījumu efekta” izlīdzināšanos, pieaugot ražošanas, noliktavas un transportēšanas izmaksām.

Ražošanas tehniskā līmeņa paaugstināšana var būtiski ietekmēt ražošanas izmaksu samazināšanos modernu iekārtu un ražošanas tehnoloģiju ieviešanas, novecojušo iekārtu modernizācijas un nomaiņas, ražošanas procesu mehanizācijas un automatizācijas rezultātā.

Izmaksu līmeni ietekmējošie faktori atspoguļo noteiktu iemeslu (apstākļu) kopumu, kas izraisa ražošanas apstākļu izmaiņas to ietekmes uz ražošanas procesu virzienos, lai tās samazinātu. Tie ir saistīti ar izmaksu ietaupījumiem visu veidu resursiem (visiem priekšmetiem un elementiem). Produktu (darbu, pakalpojumu) izmaksu samazināšana ir nepieciešama, lai:

Peļņas palielināšana no produkcijas realizācijas, ar kuras palīdzību uzņēmējs var attīstīt savu ražošanu, lielākā mērā stimulēt individuālos strādniekus, izmaksāt lielākus ienākumus (dividendes) akcionāriem un risināt sociālās problēmas;

saražotās produkcijas konkurētspējas paaugstināšana, pateicoties iespējai noteikt zemāku līgumcenu salīdzinājumā ar konkurentiem;

Jaunu produktu ražošana un progresīvu tehnoloģiju ieviešana;

Visus faktorus, kas ietekmē izmaksu samazināšanas līmeni, var klasificēt arī pēc to darbības mēroga: valsts, nozares iekšienē un ražošanas iekšienē.

Nacionālās ir saistītas ar valdības politiku ekonomisko attiecību jomā. Nozares iekšējiem faktoriem nepilnīgā tirgus ekonomikā ir neliela nozīme, un tos var attēlot produktu cenu sistēmas standartu uzlabošanas process un ražošanas darbību plānošanas jomā, cenu un tarifu, darbaspēka (nozares) pieņemšana. līgumi, kas regulē noteiktu veidu izmaksas. Specializācijas un sadarbības jautājumus risina pats uzņēmums. Ražošanas iekšējie faktori ir saistīti ar visu uzņēmuma rīcībā esošo materiālo, tehnisko, darbaspēka un finanšu resursu izmantošanas uzlabošanu. Tie galvenokārt ir atkarīgi no uzņēmuma darbības rezultātiem, bet var būt arī neatkarīgi no tiem.

Papildus uzskaitītajām grupām faktori, kuru pamatā ir lietošanas pazīmes, tiek iedalīti daudzsološajos un aktuālajos, un, pamatojoties uz identifikācijas metodēm - tiešos un slēptos.

No faktoru ietekmes uz šo parādību viedokļa no objektīvi noteiktiem faktoriem izšķir pirmās, otrās un K kārtas faktorus, jāizšķir subjektīvie. Tos iedala arī ārējā un iekšējā, kā arī primārā un sekundārā.

Ražošanas rezervju klasifikācijas pamatā ir faktoru klasifikācija, kas nosaka ekonomiskās kategorijas un produkcijas (darbu, pakalpojumu) izmaksu samazināšanas rādītājus. Rezerves jāsaprot kā neizmantotas iespējas samazināt izmaksas noteiktā ražošanas un ekonomisko attiecību līmenī. Visu veidu zaudējumu un neracionālo izmaksu likvidēšana ir galvenais ražošanas rezervju izmantošanas veids. Vēl viens veids ir saistīts ar lielām iespējām paātrināt zinātnes un tehnoloģijas progresu un izmantot zinātnes un tehnikas sasniegumus kā galveno sviru ražošanas efektivitātes paaugstināšanai.

Rezerves ietekmē arī uzņēmuma ražošanas darbības galarezultātus sakarā ar ražošanas rakstura izmaiņām un pāreju no ekstensīvām metodēm uz intensīvām metodēm. Izmaksu samazināšanas faktori ietekmē rezerves, vienlaikus nodrošinot produkcijas (darbu, pakalpojumu) apjoma pieaugumu, uzlabojot to kvalitāti, uzlabojot produkcijas struktūru un klāstu. Tie arī rada apstākļus uzņēmuma rentabilitātes palielināšanai, rentabilitātes līmeņa paaugstināšanai un finansiālā stāvokļa nostiprināšanai. Viņu darbību nosaka daudzi ražošanas, ekonomiskā un organizatoriskā rakstura faktori. Mašīnbūvē nepabeigto darbu īpatsvars ir augsts. Pārtikas un vieglās rūpniecības uzņēmumos galveno izmaksu faktoru aizņem izejvielas. Uzņēmumos, kur tiek izmantots liels skaits instrumentu, armatūras un ierīču, mazvērtīgu un valkājamu priekšmetu īpatsvars ir augsts.

Veikt saražotās produkcijas izmaksu ekonomisko analīzi: iegūtais rādītājs - izmaksas un to ietekmējošie faktori. Izpētīta zinātniski pamatota faktoru klasifikācija pa grupām klasifikācijas īpašības, ko izstrādājuši pašmāju ekonomisti, ir pamatota nepieciešamība klasificēt faktorus kā priekšnoteikumu izmaksu analīzes veikšanai.

Turpināsim apsvērt izmaksu analīzes laikā atrisinātos mērķus un uzdevumus, informācijas bāzi tās ieviešanai un izmaksu analīzes nozīmi uzņēmuma vadības sistēmā.

Izmaksas un veidi, kā tās samazināt

1.4. Ražošanas pašizmaksu ietekmējošie faktori un to klasifikācija

Faktoru klasifikācija

Ražošanas pašizmaksu ietekmējošos faktorus var klasificēt pēc vairākiem kritērijiem.

Tehniskie ietver, piemēram, jaunu progresīvu tehnoloģiju ieviešanu, ražošanas mehanizāciju un automatizāciju, zinātnes un tehnikas sasniegumus, pamatlīdzekļu izmantošanas uzlabošanu, darbaspēka tehnisko un enerģētisko aprīkojumu.

Tehnoloģiskā - preču klāsta maiņa; ražošanas cikla ilgums; pilnveidojot jaunu izejvielu un materiālu veidu izmantošanu un pielietojumu, ekonomisku aizstājēju izmantošanu un pilnvērtīgu atkritumu izmantošanu ražošanā; uzlabojot produktu tehnoloģiju, samazinot tā materiālu un darba intensitāti.

Pamatojoties uz rašanās laiku, tiek izdalīti plānotie un pēkšņie faktori. Uzņēmums var plānot šādas darbības: jaunu darbnīcu nodošana ekspluatācijā un izstrāde; jaunu produktu veidu un jaunu tehnoloģisko procesu sagatavošana un izstrāde; noteiktu produktu veidu optimāla izvietošana visā uzņēmumā. Pēkšņi (neplānoti) faktori ietver ražošanas zudumus; izmaiņas izejvielu sastāvā un kvalitātē; dabas apstākļu izmaiņas; novirzes no noteiktajiem ražošanas standartiem un citiem.

Atkarībā no rašanās vietas faktorus iedala ārējos (neatkarīgos no uzņēmuma) un iekšējos (atkarībā no uzņēmuma). Ražošanas pašizmaksu neatkarīgi no uzņēmuma var ietekmēt ekonomiskā situācija valstī, inflācija; dabas un klimatiskie apstākļi; tehniskais un tehnoloģiskais progress; izmaiņas nodokļu likumdošanā un citi faktori.

Iekšējā ietver uzņēmuma ražošanas struktūru; vadības struktūra; ražošanas koncentrācijas un specializācijas līmenis; ražošanas cikla ilgums.

Pēc mērķa izšķir primāros un sekundāros faktorus. Šī faktoru grupa ir atkarīga no uzņēmuma specializācijas. Ja ņemam vērā materiāli ietilpīgu ražošanu, piemēram, gaļas kombinātu, tad pie galvenajiem faktoriem pieskaitāmi sekojoši faktori: materiālo resursu cenas un izejvielu un citu materiālu patēriņš; darba tehniskais aprīkojums; ražošanas tehnoloģiskais līmenis; ražošanas ātrums; nomenklatūra un preču klāsts; ražošanas un darba organizācija. Mazākā mērā ražošanas izmaksas ietekmēs vadības struktūra; dabas un klimatiskie apstākļi; ražošanas strādnieku algas; citu izmaksu struktūra un citi faktori.

Veidi, kā samazināt ražošanas izmaksas

Var identificēt šādus galvenos virzienus rūpniecības uzņēmuma ražošanas izmaksu samazināšanai:

1. Ražošanas tehniskā līmeņa paaugstināšana. Tā ir jaunu, progresīvu tehnoloģiju ieviešana, ražošanas procesu mehanizācija un automatizācija; jaunu izejvielu un materiālu veidu izmantošanas un pielietošanas uzlabošana; izmaiņas izstrādājumu dizainā un tehniskajos parametros; citi faktori, kas paaugstina ražošanas tehnisko līmeni. Šai grupai tiek analizēta arī zinātnisko un tehnoloģisko sasniegumu un labākās prakses ietekme uz izmaksām.

Izmaksu samazināšana var notikt, veidojot automatizētas vadības sistēmas, izmantojot datorus, uzlabojot un modernizējot esošās iekārtas un tehnoloģijas. Izmaksas samazinās arī integrētas izejvielu izmantošanas, ekonomisku aizvietotāju izmantošanas un atkritumu pilnīgas izmantošanas rezultātā ražošanā. Liela rezerve slēpj produktu uzlabošanu, to materiālu un darba intensitātes samazināšanu, mašīnu un iekārtu svara samazināšanu, kopējo izmēru samazināšanu utt.

2. Ražošanas un darba organizācijas pilnveidošana. Izmaksu samazināšanās var notikt ražošanas organizācijas izmaiņu rezultātā, attīstoties ražošanas specializācijai; ražošanas vadības uzlabošana un ražošanas izmaksu samazināšana; pamatlīdzekļu izmantošanas uzlabošana; loģistikas uzlabošana; transporta izmaksu samazināšana; citi faktori, kas paaugstina ražošanas organizācijas līmeni.

Nopietna rezerve ražošanas izmaksu samazināšanai ir specializācijas un sadarbības paplašināšana. Specializētajos uzņēmumos ar masveida ražošanu ražošanas izmaksas ir ievērojami zemākas nekā uzņēmumos, kas ražo vienus un tos pašus produktus nelielos daudzumos.

Pašreizējo izmaksu samazinājums rodas, uzlabojot pamatražošanas uzturēšanu, piemēram, attīstot nepārtrauktu ražošanu, racionalizējot palīgtehnoloģiskos darbus, uzlabojot instrumentu aprīkojumu un uzlabojot kontroles organizāciju pār darba un produktu kvalitāte. Būtisks dzīves darbaspēka izmaksu samazinājums var notikt, samazinot zaudēto darba laiku un samazinot to darbinieku skaitu, kuri neatbilst ražošanas standartiem. Papildu ietaupījumi rodas, uzlabojot uzņēmuma vadības struktūru kopumā. Tas izpaužas vadības izmaksu samazināšanā un algu ietaupījumos, pateicoties vadošā personāla atbrīvošanai.

Uzlabojot pamatlīdzekļu izmantošanu, izmaksas tiek samazinātas, palielinot iekārtu uzticamību un ilgmūžību; profilaktiskās apkopes sistēmas uzlabošana; pamatlīdzekļu remonta, apkopes un ekspluatācijas rūpniecisko metožu centralizācija un ieviešana.

Materiāli tehniskā nodrošinājuma un materiālo resursu izmantošanas uzlabošana izpaužas izejvielu un materiālu patēriņa tempu samazināšanā, to izmaksu samazināšanā, samazinot

iepirkuma un uzglabāšanas izmaksas. Transporta izmaksas tiek samazinātas, jo samazinās izmaksas par izejvielu un materiālu piegādi un gatavās produkcijas transportēšanu.

Noteiktas rezerves izmaksu samazināšanai tiek noteiktas, lai novērstu vai samazinātu izmaksas, kas nav nepieciešamas normālai ražošanas procesa organizēšanai (pārmērīgs izejvielu, krājumu, degvielas, enerģijas patēriņš, papildu maksājumi darbiniekiem par novirzēm no normāliem darba apstākļiem un virsstundu darbs, maksājumi par regresīvām prasībām utt.). Tas ietver arī visbiežāk sastopamos ražošanas zudumus, piemēram, zaudējumus no defektiem. Lai identificētu šīs nevajadzīgās izmaksas, ir nepieciešamas īpašas metodes un uzņēmuma komandas uzmanība. Šo zaudējumu novēršana ir ievērojama rezerve ražošanas izmaksu samazināšanai.

Nākamais faktors, kas ietekmē ražošanas pašizmaksu, ir darba ražīgums. Jāņem vērā, ka ražošanas izmaksu samazinājumu lielā mērā nosaka pareiza darba ražīguma pieauguma tempa un darba samaksas pieauguma attiecība. Darba ražīguma pieaugumam vajadzētu apsteigt algu pieaugumu, tādējādi nodrošinot ražošanas izmaksu samazinājumu.

Apskatīsim, kādos apstākļos, palielinoties darba ražīgumam uzņēmumos, samazinās darbaspēka izmaksas uz produkcijas vienību. Ražošanas izlaides pieaugumu uz vienu darbinieku var panākt, īstenojot organizatoriskos un tehniskos pasākumus, kuru dēļ mainās ražošanas standarti un attiecīgi arī veiktā darba cenas, kā arī pārsniedzot noteiktos ražošanas standartus, neveicot organizatoriskos un tehniskos pasākumus.

Pirmajā gadījumā uzņēmums saņem ietaupījumus no strādnieku algām. Tas skaidrojams ar to, ka cenu samazināšanās dēļ samazinās darba samaksas īpatsvars produkcijas vienības pašizmaksā. Tomēr tas neizraisa strādnieku vidējās algas samazināšanos, jo notiekošie organizatoriskie un tehniskie pasākumi ļauj

darbinieki var saražot vairāk produkcijas ar tādu pašu darbaspēka ieguldījumu.

Otrajā gadījumā strādnieku algu izmaksas ražošanas vienības izmaksās nesamazinās. Bet, palielinoties darba ražīgumam, palielinās ražošanas apjoms, kas ļauj ietaupīt uz citām izdevumu pozīcijām, jo ​​īpaši tiek samazinātas ražošanas uzturēšanas un apsaimniekošanas izmaksas.

Svarīgi ir arī samazināt veikala grīdas un vispārējos rūpnīcas izdevumus. Tas galvenokārt ietver vadības aparāta izmaksu vienkāršošanu un samazināšanu, pārvaldības izmaksu ietaupījumu; kā arī samazināt izmaksas par algām palīgstrādniekiem un palīgstrādniekiem.

3. Izmaiņas produktu apjomā un struktūrā var izraisīt relatīvu daļēji fiksēto izmaksu (izņemot nolietojumu), nolietojuma izmaksu samazināšanos, izmaiņas preču nomenklatūrā un klāstā, kā arī to kvalitātes pieaugumu. Pieaugot ražošanas apjomam, samazinās daļēji fiksēto izmaksu skaits uz produkcijas vienību, kas noved pie tā izmaksu samazināšanās.

Nomenklatūras un ražoto produktu klāsta maiņa ir viena no svarīgi faktori, kas ietekmē ražošanas izmaksu līmeni. Ar atšķirīgu atsevišķu produktu rentabilitāti (attiecībā pret izmaksām) produktu sastāva izmaiņas, kas saistītas ar tās struktūras uzlabošanu un ražošanas efektivitātes palielināšanu, var izraisīt gan ražošanas izmaksu samazināšanos, gan pieaugumu.

4. Uzlabota dabas resursu izmantošana. Tas ņem vērā: izmaiņas izejvielu sastāvā un kvalitātē; atradņu produktivitātes izmaiņas, sagatavošanas darbu apjoms ieguves laikā, dabisko izejvielu ieguves metodes; izmaiņas citos dabas apstākļos. Šie faktori atspoguļo dabisko apstākļu ietekmi uz mainīgo izmaksu apjomu.

5. Rūpniecība un citi faktori: jaunu cehu, ražotņu un ražotņu nodošana ekspluatācijā un attīstība, ražošanas sagatavošana un attīstība esošajās biedrībās un uzņēmumos; citi faktori.

Būtiskas rezerves tiek iekļautas jaunu produktu veidu un jaunu tehnoloģisko procesu sagatavošanas un izstrādes izmaksu samazināšanā, jaunu ekspluatācijā nodoto darbnīcu un objektu palaišanas perioda izmaksu samazināšanā.

Ražošanas vietas izmaiņu ietekme uz komerciālās produkcijas izmaksām tiek analizēta, ja viena veida produkts tiek ražots vairākos uzņēmumos, kuriem dažādu tehnoloģisko procesu izmantošanas rezultātā ir nevienlīdzīgas izmaksas. Šajā gadījumā ir vēlams aprēķināt noteiktu produktu veidu optimālo izvietojumu asociācijas uzņēmumos, ņemot vērā esošo jaudu izmantošanu, samazinot ražošanas izmaksas un, pamatojoties uz optimālā varianta salīdzinājumu ar faktisko. , lai noteiktu rezerves.

Ja izmaksu summas izmaiņas analizētajā periodā neatspoguļojas augstāk minētajos faktoros, tad tās tiek iekļautas cita starpā: piemēram, dažāda veida obligāto maksājumu lieluma izmaiņas vai pārtraukšana, izmaksu summas izmaiņas. iekļauts ražošanas izmaksās utt.

Uzņēmuma pakalpojumu kvalitātes sistēmas analīze un novērtēšana

Katrā uzņēmumā produkcijas kvalitāti ietekmē dažādi gan iekšējie, gan ārējie faktori. Iekšējie ietver tos, kas ir saistīti ar uzņēmuma spēju ražot produktus pienācīgas kvalitātes, tas ir...

Produktu kvalitātes un uzņēmuma konkurētspējas analīze

Katrā uzņēmumā produkcijas kvalitāti ietekmē dažādi gan iekšējie, gan ārējie faktori.

Pie iekšējām pieder tie, kas saistīti ar uzņēmuma spēju ražot atbilstošas ​​kvalitātes produkciju, t.i....

Lopkopības produktu ražošanas un izmaksu analīze, izmantojot a/s Bolshelanskoe piemēru

Nozīmīgākais intensīvais faktors lopkopības produkcijas palielināšanā ir mājlopu un mājputnu produktivitātes pieaugums. Ar lauksaimniecības dzīvnieku produktivitāti saprot vidējo izlaidi uz vienu dzīvnieku...

Svarīgāko produktu veidu izmaksu analīze (izmantojot PA Ornika LLC piemēru)

Produkta izmaksas ir sarežģīts jēdziens, un tas ir atkarīgs no daudzu dažādu faktoru ietekmes. Faktors ir elements, iemesls, kas ietekmē noteiktu rādītāju vai vairākus rādītājus. Visi faktori, pirmkārt...

Uzņēmuma ražošanas izmaksu analīze un rezervju noteikšana to samazināšanai

Izmaksu samazinājuma līmeni ietekmējošie faktori atspoguļo noteiktu iemeslu (apstākļu) kopumu, kas nosaka ražošanas apstākļu izmaiņas to ietekmes uz ražošanas procesu virzienos, lai tās samazinātu...

Izmaksu nozīme produktu konkurētspējas palielināšanā (izmantojot RUE "BZ TDiA" piemēru)

Galvenais dokuments, kas jāievēro, veidojot ražošanas pašizmaksu uzņēmumā, ir Noteikumi par produkcijas (darbu, pakalpojumu) ražošanas un realizācijas izmaksu sastāvu, tai skaitā ražošanas pašizmaksu...

Izpētīt metodes un aprēķināt dzelzceļa pārvadājumu izmaksas apstākļos, kas atšķiras no vidējiem

Noteikt ietekmi uz ekspluatācijas izmaksām pārvadājumu apjoma, jaunu iekārtu, progresīvu tehnoloģiju ieviešanas, operatīvo darbu apjoma un kvalitātes īpašību izmaiņu...

Darba ražīguma paaugstināšana uzņēmumā

Darba ražīgums ir dinamisks rādītājs. Tam ir nozīme tikai tās progresīvās pārmaiņās. Darba ražīguma paaugstināšana ir galvenais nosacījums...

Uzņēmuma produkti, to kvalitāte un konkurētspēja

Katrā uzņēmumā produkcijas kvalitāti ietekmē dažādi gan iekšējie, gan ārējie faktori. Pie iekšējiem faktoriem pieder tie, kas saistīti ar uzņēmuma spēju ražot atbilstošas ​​kvalitātes produkciju, t.i....

Veidi, kā samazināt ražošanas izmaksas uzņēmumā, izmantojot Keramin OJSC piemēru

Ražošanas pašizmaksu ietekmējošos faktorus var klasificēt pēc vairākiem kritērijiem. Pēc satura izšķir tehniskos un tehnoloģiskos faktorus...

Uzņēmuma ražošanas izmaksu statistika

Lai pareizi uzskaitītu, plānotu un analizētu izmaksas, tiek izmantotas dažādas metodes izmaksu klasificēšanai pēc noteiktām pazīmēm. Tiek izmantotas divas papildinošas klasifikācijas: elementu pa elementam un aprēķinu...

Putnu gaļas produktu pašizmaksas veidošanās

Jebkura ekonomiska vienība ir sarežģīta ražošana, sociāli ekonomiska, organizatoriskā sistēma, kas ir pakļauta gan ārējai, gan iekšējai ietekmei...

Uzņēmuma ekonomika

Produkcijas ražošanas un realizācijas izmaksas ir ražošanas procesā izmantoto dabas resursu, izejvielu, materiālu, degvielas, enerģijas, pamatlīdzekļu, darba resursu novērtējums...

Ražošanas izmaksu ekonomiskā analīze uzņēmumā Valsts vienotais uzņēmums "Tavakan"