Reģionālā un globālā integrācija

Attīstās divos līmeņos - globāli Un reģionālais, Integrācijas procesu raksturo, no vienas puses, pieaugošā ekonomiskās dzīves internacionalizācija, no otras – valstu ekonomiskā tuvināšanās reģionālā līmenī. Reģionālā integrācija, augot uz ražošanas un kapitāla internacionalizācijas bāzes, vienlaikus pauž zināmu diverģenci pasaules tirgus sistēmā, t.i. paralēla tendence attīstās līdzās globālākai tendencei. Viņa pārstāv, ja ne noliegumu globāls raksturs pasaules tirgū, tad zināmā mērā mēģinājums to noslēgt attīstīto vadošo valstu grupā. Tas ir par par kvalitatīvu maiņu, ko izraisa gan pieaugošās ekonomiskās vajadzības pēc ekonomiskās tuvināšanās dažādas valstis, un pasaules kapitālistiskās sistēmas dziļo pretrunu visaptverošais raksturs. Mūsdienu valstis cenšas rast izeju no šīm pretrunām, kā arī risināt problēmas, ko nosaka nacionālo ekonomisko kompleksu internacionalizācijas paātrināšanās, maksimāli padziļinot reģionālo ekonomisko integrāciju.

Reģionālā kompleksa ietvaros tiek internacionalizēta un integrēta ne tikai aprites sfēra, bet arī kapitāla aprites centrālā fāze, t.i. pati ražošana, tehnoloģiskais process produktu radīšana. Rezultātā valstu kopējo galvaspilsētu aprite kļūst savstarpēji saistīta. Šeit atrodas galvenā līnija, kas atdala integrāciju no ekonomiskās dzīves internacionalizācijas pirmsintegrācijas formām. Tāpat atzīmējam, ka integrācijai kā ekonomiskai parādībai joprojām ir diezgan vispārīgs raksturs, jo nekur pasaulē nav noticis pilnīgas integrācijas process, kas beidzās ar asociācijas dalībnieku apvienošanos un neatkarības zaudēšanu. Tāpēc integrācija ir tas ir apvienošanās process , bet vēl ne atsevišķu daļu apvienošana vienotā veselumā. Tas viss gan ir tieši saistīts ar attīstītāko integrācijas veidu – Eiropas Savienību.

Tādējādi starptautiskā ekonomiskā integrācija (IEI) - tas ir nepārtraukti notiekošs process, kurā vairākas valstis tiek tuvinātas ceļā uz apvienošanos – no integrācijas pasludināšanas līdz ciešākajai sadarbībai ekonomikas, finanšu, darbaspēka piesaistes, pārnacionālu ekonomikas un ekonomikas struktūru izveidei. politiskā vara, kas veido integrējošo valstu iekšējās un ārējās ekonomiskās politikas kopējo pamatu.

Plašs Komandas darbs integrācijas grupa un izveidotie varas mehānismi noved pie vienotu noteikumu izstrādes dažādu ekonomisko, juridisko, kultūras, politisko, militāro un citu aktivitāšu subjektu darbībai integrācijas virzienā. Šī darbība stiprina sadarbību un regulējumu ekonomiskajos, sociālajos un dažos gadījumos arī politiskos jautājumos saskaņā ar uzdevumiem, kas oficiāli noteikti līgumos un līgumos. dažādi posmi valstu integrācijas attīstība.

Integrācijas principi, veidi un formas

Daudzu integrācijas biedrību pieredze 20. gs. parāda, ka tie veidojas galvenokārt uz diviem pamatprincipi. Viens no principiem ir valsts spēcīga proaktīvā loma (klasisks piemērs ir Eiropas Savienības izveide un attīstība); vēl viens princips ir lielo privāto uzņēmumu dominējošā loma, kas burtiski liek valstij iet integrācijas tuvināšanās ceļu ar vienu vai otru valstu grupu (piemēri: līgums starp ASV, Kanādu un Meksiku, NAFTA).

Pirmajā gadījumā tas attīstās institucionālais integrācijas veids , otrajā - privāts-korporatīvs. Globālais process ekonomiskā integrācija skābā krējuma raksturs , jo viņš tiek stumts, no vienas puses, attīstītas valstis un to valdības, no otras puses - spēcīgas TNC un TNB, no trešās puses - lielas un ietekmīgas starptautiskās finanšu, ekonomikas un finanšu institūcijas un institūcijas (PTO, PB, SVF), kā arī ANO struktūras.

CMEA arī būtu jāklasificē kā institucionāls integrācijas veids, jo tā tika organizēta tikai starpvalstu līmenī, lai gan galvenokārt ar mērķi atrisināt Austrumu ekonomiskās problēmas. Eiropas valstis.

Valsts faktora loma ir nozīmīga arī dažādu reģionālās integrācijas grupu veidošanā jaunattīstības valstu teritorijās, kas acīmredzami skaidrojams ar to, ka lielie uzņēmumi attīstības valstīs vēl tikai veidojas un tiem nav pietiekamas ietekmes, lai kļūtu par vadošajiem. spēku integrācijas asociāciju un atbilstošo starpvalstu nolīgumu “stumšanai”.

Pēc mēroga integrācijas asociācijas iedala:

• 1) divpusējs - praksē vismazāk izplatīts (piemēram, Austrālijas un Jaunzēlandes integrācijas asociācija darbojas uz līguma pamata);
• 2) daudzpusējs - visizplatītākais reģionālajā integrācijā;
• 3) kontinentālā - Latīņamerikas ekonomiskā integrācija (LEI), Organization of African Unity (OLE).

Šobrīd dinamiski attīstās abi integrācijas veidi - gan to globālās, gan reģionālās formas. Integrācijas procesi aptver Eiropu, Ziemeļamerika, plašas Indijas un Klusā okeāna baseina teritorijas, Latīņamerika, Āfrika, zona Arābu valstis. Katrai reģionālās integrācijas grupai ir savas īpatnības un veidošanās un funkcionēšanas mehānismi. Dažas no tām parāda savu vitalitāti, un iesaistītās valstis gūst labumu no savām tautām; citas pastāv tikai formāli, lai gan dažkārt šo valstu valdības noslēdz svarīgus līgumus un vienošanās.

Starptautisks reģionālās organizācijas darbojas Eiropā:

• o ES;
• oEACT.

Reģionālās organizācijas, kas darbojas Eiropā:

• o Ziemeļu padome (Skandināvijas valstis);
• o Baltijas jūras valstu padome.

Centrālās un štatu reģionālās asociācijas Austrumeiropā un Āzija:

• o NVS;
• o Eiropas un Āzijas brīvās tirdzniecības līgums; 2005. gadā pārveidots par EurAsEC;
• o Melnā jūra ekonomiskā sadarbība(BSEC);
• o Vidusāzijas valstu organizācija;
• o Baltijas brīvās tirdzniecības zona;
• o krievu-baltkrievu ekonomiskā savienība(1997. gadā reformēta par Baltkrievijas un Krievijas savienību);
• o Kazahstānas-Kirgizstānas-Uzbekistānas brīvās tirdzniecības līgums;
• o Sadarbības organizācija starp Gruziju, Ukrainu, Azerbaidžānu un Moldovu (GUAM);
• o Līgums par NVS kopīgo ekonomisko telpu (2004);
• o Šanhajas sadarbības organizācija (IIIOC, 2005);
• o Krievijas, Kazahstānas un Baltkrievijas muitas savienība (2009).

Integrācijas parādībām var izsekot globāli Un reģionālā līmeņi.

Globālā līmenī integrācija izpaužas:

• 1. starptautisko tiesisko attiecību veidošanā starp reģionālās integrācijas biedrībām;
• 2. starpvalstu preču un pakalpojumu tirgu izveidē, funkcionēšanā un attīstībā (PTO sistēmā un ārpus šīs sistēmas).

Kā metodi integrācijas procesu starptautiskais tiesiskais regulējums ir ne tikai koordinācija, raksturīgi MP, bet arī padotais metode (pārnacionālā regulējuma elementi ES).

Tomēr integrācija ieslēgta reģionālā līmenī: Eiropā, Ziemeļu un Dienvidamerika, Āzija, Klusais okeāns, Tuvie Austrumi, Āfrika.

56. Integrācijas biedrība ir ekonomiska telpa ar īpašu (preferenciālu) tiesiskais režīms. No EP deputāta viedokļa saistībā ar integrācijas procesiem rodas šī “iekšējās integrācijas” režīma un PNB attiecību problēma. Līdzīgi jautājumi radās saistībā ar EEK, EBTA, LAST izveidi.

Ja pieņemam, ka PNB dēļ trešais valstis var pieprasīt “intraintegrācijas” pabalstus, tas nozīmēs integrācijas neiespējamību, integrācijas aizliegumu.

Šo problēmu izskatīja Komisija starptautisks likums ANO gatavo "vislielākās labvēlības režīma klauzulas projektu", kas varētu kļūt par starptautisku konvenciju.

Jāatzīmē, ka Art. GATT teksta XXIV pants paredz "muitas savienības" un "brīvās tirdzniecības zonas" kā izņēmumus no NSP darbības jomas. Tomēr praksē neviens no līgumiem par muitas savienību vai brīvās tirdzniecības zonu pilnībā neatbilda VVTT prasībām, un tomēr visām šīm asociācijām tika atzītas tiesības tikt atbrīvotām no saistībām, kas izriet no NSP.

Ņemot to vērā, var apgalvot, ka valstu sniegtie ieguvumi viena otrai integrācijas asociāciju ietvaros neietilpst NSP darbības jomā arī uz pamata. starptautiskais līgums(GATT, divpusējie tirdzniecības līgumi, kas paredz šādus izņēmumus), vai pamatojoties uz iedibinātu starptautisko juridisko paražu.

Saistībā ar starptautisko tiesisko attiecību nodibināšanu starp integrācijas biedrībām NSP piemērošanas praksē tiek ieviestas jaunas iezīmes: notiek sava veida šī principa piemērošanas “pārvietošanās” no starpvalstu līmeņa uz “integrācijas” līmeni. biedrība – integrācijas biedrība.”

Piemēram, 1983. gadā tika noslēgts Līgums par ekonomisko sadarbību starp EEK un Andu pakts, kas paredz (4. pants) savstarpēju vislielākās labvēlības nodrošināšanu.

Līdzīgs noteikums bija ietverts līgumā starp EEK un dalībvalstīm ASEAN, kā arī pamatnolīguma projektā starp EEK un CMEA.

Ir grūti izdzīvot vienam mūsdienu pasaule, to saprata visas pasaules valstis. Ilgtspējīgai izaugsmei ir nepieciešama piekļuve lielam kopējam tirgum un dalība starptautiskajā darba dalīšanā. Tajā pašā laikā valstis cenšas aizsargāt savu ekonomiku. Lai saglabātu līdzsvaru starp savu tirgu aizsardzību un piekļuvi citiem, viņi izmanto dažādas formas reģionālā integrācija. Tie ir objektīvi procesi, lai valstis iesaistītos dažādos integrācijas projektos, lai gūtu maksimālu labumu saviem ekonomikas aģentiem.

Koncepcija

Reģionālā integrācija ir mijiedarbības stiprināšana dažādas jomas- militārā, ekonomiskā, politiskā, kultūras. Valstis izveido vislielākās labvēlības režīmu asociācijas biedriem. Integrācija ietver jaunas kopienas izveidi, kas cenšas gūt priekšrocības lielāks izmērs, "apjoma ekonomija". Apvienotie resursi ļauj atrisināt jautājumus, kas ir ārpus atsevišķu valstu iespējām. Integrācijas procesā valstu ekonomikas mijiedarbojas, pielāgojas strādāt kopā, augt kopā.

Zīmes

Pamatojoties uz reģionālās integrācijas definīciju, izšķir šādas galvenās iezīmes:

• tas ir izdevīgi visām asociācijā iekļautajām valstīm, katrs saņem pabalstus, kurus individuāli nebūtu iespējams iegūt;
• integrācija ir brīvprātīga, uz partnerattiecībām balstīta lieta, tāpēc piespiedu apvienošanās karu rezultātā ir cits gadījums;
• integrācijas rezultātā notiek zināma valstu grupas atdalīšanās no globālais miers, savienības ietvaros tiek izveidoti labvēlīgi apstākļi dalībniekiem un tiek liktas barjeras citām valstīm;
• valstis veic koordinētu iekšējo un ārpolitika, dziļākās integrācijas piemērs ir Eiropas Savienība, kur ir vienota ekonomiskā telpa un saskaņota nostāja par galvenajām ārpolitiskajām pozīcijām;
• pastāv vienots normatīvais regulējums un pārnacionālas institūcijas, piemēram, Eirāzijas ekonomiskajai savienībai ir vienots Muitas kodekss un kopīga vadības institūcija - Eirāzijas komisija, kas nodarbojas ar asociācijas darbību;
• kopīgs redzējums par kopīgu nākotni un likteni, kas bieži vien balstās uz kopīgu vēsturi.

Protams, apvienošanās atbilstības pakāpe un dziļums ir atkarīgs no tā, kāda veida, formas un kādā attīstības stadijā atrodas reģionālās integrācijas process.

Integrācijas pakāpe

Atkarībā no unifikācijas līmeņa izšķir šādas reģionālās integrācijas formas:

• Brīvās tirdzniecības zonas. Tie nozīmē tirdzniecības šķēršļu atcelšanu, parasti lielākā daļa nodevu un kvotu tiek atceltas. Tos var izveidot gan starp valstīm, gan starp integrācijas asociācijām un valstīm, piemēram, starp Eirāzijas ekonomisko savienību un Vjetnamu.
• Muitas savienības ir nākamais integrācijas līmenis. Valstis papildus savstarpējai tirdzniecības šķēršļu atcelšanai pieņem kopīgus muitas noteikumus, tarifus un īsteno kopēju tirdzniecības politiku attiecībā uz trešajām valstīm: Krievijas, Baltkrievijas un Kazahstānas muitas savienību.
• Valstis Tiek ietverta brīva kapitāla, darbaspēka, preču un pakalpojumu kustība, kā arī tiek īstenota kopēja nodokļu un tirdzniecības politika. Piemērs ir Latīņamerikas MERCOSUR, kurā ietilpst Argentīna, Brazīlija, Paragvaja un Urugvaja.
• Ekonomiskās savienības. Visprogresīvākā reģionālās ekonomiskās integrācijas forma paredz kopējas tirdzniecības, nodokļu un budžeta politikas īstenošanu, tiek ieviesta kopēja valūta un bieži vien tiek panākta vienošanās par politiku attiecībā uz trešajām pusēm.

Dažkārt tiek ieviests cits integrācijas veids - politiskā savienība, bet jau ekonomiskās savienības stadijā tas nav iespējams efektīvs darbs bez politiskās apvienošanās.

Uzdevumi

Galvenie reģionālo arodbiedrību uzdevumi ir nostiprināt savas pozīcijas globālajā tirgū, stiprināt stabilitāti un mieru reģionā un radīt ekonomisko izaugsmi. Reģionālās ekonomiskās integrācijas attīstības gaitā valstu apvienības sāk iesaistīties ne tikai ekonomiskajā, bet arī politiskiem jautājumiem. Piemēram, ASEAN nodarbojas ne tikai ar tirdzniecību starp valstīm, bet arī ar ekonomiskajām attiecībām ar citām valstīm, miera un stabilitātes jautājumiem reģionā. Viens no organizācijas mērķiem ir no kodolieroču brīvas zonas izveide reģionā.

Mērķi

Valstis, veidojot reģionālās asociācijas, cenšas nodrošināt labvēlīgus apstākļus savu valstu attīstībai, cerot paaugstināt tautsaimniecības efektivitāti, saņemot reģionālās ekonomiskās integrācijas preferences. Asociācijas mērķos cita starpā ietilpst gūt labumu no apjomradītiem ietaupījumiem, samazināt ārējās tirdzniecības izmaksas, iegūt piekļuvi reģionālajiem tirgiem, nodrošināt politiskā stabilitāte un ekonomikas struktūras uzlabošana. Ne vienmēr tiek sasniegti visi mērķi, piemēram, Kirgizstāna pievienojās Eirāzijas ekonomiskajai savienībai, lai saņemtu stimulus ekonomikas izaugsmei un investīciju piesaistei. Tomēr ietekme ietekmes dēļ joprojām ir diezgan vāja ārējie faktori.

Faktori

Iemesli, kāpēc valstis apvienojas, ir ļoti dažādi reģionālās integrācijas procesi nenotiek spontāni. Tā ir apzināta to valstu izvēle, kuras iet cauri garam ekonomisko un politisko saišu attīstības ceļojumam. Galvenie faktori, kas veicina reģionālās integrācijas organizēšanu:

• palielināt starptautiskā nodaļa darbaspēks;
• palielināta pasaules ekonomikas globalizācija;
• atvērtības palielināšana tautsaimniecībām;
• palielinot valstu specializācijas pakāpi.

Kopumā visi faktori raksturo komplikāciju saimniecisko dzīvi. Dažām valstīm vairs ne vienmēr ir laiks atjaunot ražošanu atbilstoši inovāciju tempam. Ekonomikas globalizācija liek mums konkurēt ar labākām precēm.

Priekšnoteikumi

Vairumā gadījumu galvenais reģionālās integrācijas attīstības stimuls ir teritoriālais tuvums. Daudzos gadījumos tās ir valstis, kurām ir kopīga vēsture, piemēram, Eirāzijas valsts radās kā valstu savienība postpadomju telpa. Veiksmīgai reģionālajai ekonomiskajai integrācijai svarīga ir ekonomiskās attīstības līmeņu līdzība. Daudzi integrācijas projekti jaunattīstības valstīs nedarbojas efektīvi, jo ir pārāk lielas ekonomikas līmeņa atšķirības. No otras puses, Eiropas Savienība sākās kā Eiropas attīstītāko valstu projekts. Ogļu un tērauda savienība apvienoja valstis, kurām bija kopīgas ekonomiskās un politiskās problēmas: palielināt tirdzniecību un novērst kara iespējamību starp Vāciju un Franciju. Veiksmīgi piemēri starptautiskā reģionālā integrācija liek citām valstīm censties iekļūt šādās savienībās.

Principi

Pasaulē darbojas apmēram trīsdesmit integrācijas asociācijas. Valstis, kas tajās piedalās, ir gājušas dažādus ceļus. No Klusā okeāna partnerības, kas izveidota 2016. gadā un nekad nav sākusi darboties, līdz Eiropas Savienībai, visattīstītākā integrācijas projekts. Tāpēc reģionālās struktūras, uzsākot starptautiskās ekonomiskās integrācijas projektu, saprot, ka visas problēmas uzreiz atrisināt nevarēs. Pakāpeniskums ir viens no apvienošanās procesa principiem. Otrs princips ir interešu kopiena, integrācija ir ģenerālprojekts, kuras laikā nepieciešams izveidot sarežģītu ekonomisko attiecību sistēmu. Iespējams, ka dažās jomās mēs varam piekrist valstij ne visai labvēlīgiem apstākļiem, lai palīdzētu sasniegt kopīgs mērķis. Lai būtu ilgtspējīgs reģionālā attīstība, integrācijai nepieciešams atbilstošs lēmumu pieņemšanas modelis. Parasti visus galvenos lēmumus pieņem vienprātīgi.

Apjomradīti ietaupījumi un palielināta konkurence

Valstis, uzsākot reģionālās integrācijas projektu, cenšas gūt maksimālu efektu, strādājot kopējā ekonomiskajā telpā. Lielāks tirgus ļauj palielināt ražošanas apjomus, palielināt konkurenci un stimulēt paaugstinātu ražošanas efektivitāti un samazināt monopolu ietekmi. Asociācijā iekļautie uzņēmumi var palielināt ražošanas un realizācijas apjomus, jo iegūs integrācijas projektā iekļauto valstu tirgiem. Ir izmaksu ietaupījumi, pateicoties palielinātajiem ražošanas apjomiem un ietaupījumi tirdzniecībā, atceļot muitas barjeras un nodevas. Turklāt darbs kopējā brīvajā tirgū ļauj samazināt izmaksas, pateicoties piekļuvei lētākai darbaspēks, progresīvās tehnoloģijas. Apjomradīti ietaupījumi ir īpaši svarīgi mazās valstīs, kur lielie vietējie uzņēmumi ātri monopolizē vietējo tirgu. Atveroties valstij, pieaug konkurences intensitāte. Uzņēmumi, kas konkurē ar liela summa saimnieciskās vienības ir spiestas samazināt izmaksas un konkurēt ar cenām. Negatīvās sekas Mazās valstīs, kuras nevar izturēt konkurenci, var notikt veselu nozaru erozija. Piemēram, Baltijas valstis pēc iestāšanās Eiropas Savienībā palika bez lielākās daļas nozaru.

Tirdzniecības paplašināšana un pārorientācija

Tirdzniecības ierobežojumu un tarifu atcelšana var palīdzēt mainīt tirdzniecības ģeogrāfisko struktūru. Kopējais brīvais tirgus padara asociācijas valstu preces konkurētspējīgas vietējos tirgos, tostarp samazinot tarifu barjeras. Rezultātā vietējā un importētās preces. Tiklīdz ražotājiem ir piekļuve reģionālajiem tirgiem, ražotāji koncentrējas uz tādu produktu ražošanu un pārdošanu, kuros tiem ir salīdzinošas priekšrocības, piemēram, atceļot tarifus un kvotas. Tirdzniecība paplašinās. Efektīvāki ražotāji izspiež produktus no citām valstīm, jo ​​viņi var izmantot reģionālās integrācijas priekšrocības.

Valstis iegūst savu specializāciju integrācijas asociācijā. Tirgu konsolidācija noved pie tirdzniecības ģeogrāfiskas pārorientācijas. Preferenču saņemšana tirdzniecībā asociācijas ietvaros stimulē iekšējās tirdzniecības pieaugumu, samazinot tirdzniecības apgrozījumu ar trešajām valstīm. It īpaši, ja ierobežojumu atcelšanu integrācijas asociācijā pavada stingrāki tirdzniecības noteikumi citām valstīm. Paplašināšanās un pārorientēšanās noved pie izmaiņām valstī, kurā tā atrodas ražošanas darbība. Turklāt tas bieži vien ir nelīdzsvarots, un dažas valstis iegūst priekšrocības, bet citās tiek iznīcinātas visas nozares.

Lielākie projekti

Ekonomikas globalizācija liek valstīm censties iestāties vienā vai citā asociācijā Visiem lielākajiem pasaules reģioniem ir savas ekonomiskās asociācijas. Veiksmīgākās integrācijas savienības: Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības līgums (NAFTA), Nāciju asociācija Dienvidaustrumāzija, Latīņamerikas kopējais tirgus Lielākais un progresīvākais integrācijas projekts ES apvieno 27 valstis. Salīdzināma ekonomiskā vara ir NAFTA, kurā ietilpst ASV, Kanāda un Meksika, kur vienai valstij ir dominējošā loma. Taču ieguvēji ir arī šīs savienības vājākā ekonomika.

Piemēram, Meksikā atrodas ievērojams skaits autobūves uzņēmumu, kas apkalpo ASV tirgu. ASEAN lielākais Āzijas projekts ir attīstījies kā globālās ekonomikas ražošanas bāze. Lielākā asociācija EAEU pastāv kopš 2014. gada.

Eiropas Savienība

ES vēsture kalpo kā piemērs veiksmīgai integrācijas projekta attīstībai, kas ir izgājis visus posmus no brīvās tirdzniecības zonas līdz pilnvērtīgai ekonomiskai un politiskai savienībai. United vispārējā vēsture un teritorijā, valstis ir sākušas integrācijas procesu, lai atrisinātu kopīgas problēmas pēckara Eiropa. Būtiska ES priekšrocība ir tā, ka integrācijā piedalījās vairākas attīstītas valstis ar līdzīgu kultūru un ekonomiskās attīstības līmeni. Savienības valstis ievērojamu savas suverenitātes daļu ir deleģējušas visas Eiropas institūcijām.

Daudzu integrācijas biedrību pieredze 20. gs. parāda, ka tie veidojas galvenokārt uz diviem pamatprincipiem. Viens no principiem ir valsts spēcīga proaktīvā loma (klasisks piemērs ir Eiropas Savienības izveide un attīstība); vēl viens princips ir lielo privāto uzņēmumu dominējošā loma, kas liek valstij iet integrācijas tuvināšanās ceļu ar vienu vai otru valstu grupu (piemēri: līgums starp ASV, Kanādu un Meksiku, NAFTA).

Pirmajā gadījumā attīstās institucionālais integrācijas veids, otrajā – privātā un korporatīvā integrācija. Tie abi ir pasaules globalizācijas produkti, ko raksturo šādas parādības:

• Telekomunikāciju un informācijas tehnoloģiju izplatīšana;
• Valstu tirdzniecības un investīciju šķēršļu samazināšana;
• Palielinot naudas plūsmas un finanšu tirgu savstarpējā atkarība.

Globālajam ekonomiskās integrācijas procesam pārsvarā ir jaukts raksturs, jo to virza, no vienas puses, attīstītās valstis un to valdības, no otras puses, spēcīgas transnacionālas korporācijas un, no otras puses, lielas un ietekmīgas starptautiskās finanses, ekonomikas un finanšu organizācijas un institūcijas (PTO, PB, SVF), kā arī ANO struktūras.

Globalizācijai ir daudz priekšrocību un trūkumu, un, attiecīgi, tiem, kas to atbalsta, un antiglobālistiem, taču tie šajā sadaļā netiek apspriesti. Globalizācijas process turpinās dinamiski, un atturēšanās no tā nozīmē progresīvas valsts statusa zaudēšanu un konkurences priekšrocības uz pasaules skatuves. Tāpēc Krievija, Kazahstāna un Baltkrievija kā vienas dalībvalsts ekonomiskā kopiena un kā atsevišķas valstis īsteno pakāpenisku globālu integrāciju, pievienojoties PTO.

2009. gadā Muitas savienības dalībvalstu (Kazahstānas, Krievijas un Baltkrievijas) pārstāvji vienojās par pievienošanos PTO kā vienotai muitas telpai. Tomēr PTO noraidīja iespēju trīs valstīm pievienoties kopienas formātā. 2009. gada oktobrī triju valstu varas iestādes paziņoja, ka ir vienojušās turpināt sarunas ar PTO atsevišķi, taču "pamatojoties uz standartiem un nostādnēm, par kurām panākta vienošanās ar citām savienības dalībvalstīm".

2012. gadā Krievija pabeidza iestāšanās procesu un kļuva par PTO dalībvalsti. Kazahstāna turpina pievienošanai nepieciešamās ekonomiskās reformas un likumdošanas saskaņošanu un plāno līdz 2015.gadam kļūt par PTO dalībvalsti. Process ir ārkārtīgi sarežģīts, jo īpaši iespējamās neatbilstības starp Kazahstānas un Krievijas iestāšanās PTO nosacījumiem, kas varētu nopietni ietekmēt sadarbību starp valstīm Muitas savienības ietvaros. Šis, iespējams, ir viens no krāšņākajiem piemēriem konfliktam starp reģionālo un globālo integrāciju, kas līdz šim tiek risināts par labu globālajai integrācijai, jo tas ir daudzsološāks no ekonomiskā viedokļa. Tomēr Kazahstānas pievienošanās PTO neizslēdz kompromisa risinājumus par labu reģionālās integrācijas nosacījumu saglabāšanai.

Reģionālās ekonomiskās integrācijas spēks slēpjas ne tikai izaugsmes iespēju paplašināšanā reģiona valstīm, samazinot tirdzniecības barjeras un padarot preces lētākas patērētājiem. Ir nozīmīgas ārējās dividendes, ko saņem veiksmīgi un dinamiski attīstoši integrācijas bloki, pateicoties kuriem augošā ekonomiskā bloka pievilkšanās spēks uzlabo nosacījumus tirdzniecībai un investīcijām ar ārpasauli.

Ekonomiskajā integrācijā veiksme rada panākumus, tajā skaitā no pietiekami lielas ekonomiskās masas veidošanas viedokļa, kuras pievilkšanas spēks (“gravitācijas modelis” starptautiskajā tirdzniecībā) kļūst arvien spēcīgāks, salīdzinot ar kaimiņu ekonomikām.

Piemērs šajā sakarā ir ES integrācijas evolūcija, kas ir sekojusi lielu ekonomiku kritiskās masas veidošanai Eiropā (Francija un Vācija kā galvenās smagsvaras), kas ir palīdzējis piesaistīt tirdzniecības plūsmas no kaimiņu ekonomikām. Tā rezultātā tirdzniecības plūsmu gravitācijas pievilkšanās izraisīja tā saukto "domino efektu", kā rezultātā arvien vairāk Eiropas valstu pievienojās arvien pieaugošajam un masīvajam. Eiropas Savienība. Kopš tā laika laiki ir mainījušies, un situācijā, kad nākamo “integratīvās izaugsmes” ciklu var veikt globālie dienvidi, nacionālās valstis un kuru integrācijas bloki joprojām ir lielā mērā sadrumstaloti, īpaši Eirāzijā.

Pašreizējā augsti integrētās attīstītās pasaules sistēma un lielā mērā sadrumstalota globālā dienvidu daļa var pastāvēt ilgu laiku, ja jaunattīstības valstis nepastiprinās centienus apvienot esošos integrācijas blokus kopīgās integrācijas platformās. Pirmais mēģinājums šajā procesā varētu būt izveidot kritisko masu vispirms Eirāzijā, apvienojot Indiju, Ķīnu un Krieviju paplašinātā Šanhajas organizācija sadarbība (SCO+), kas radīs pamatu citu globālo dienvidu reģionālo bloku piesaistīšanai Eirāzijā (piemēram, ASEAN) plašākajai platformai jaunattīstības valstīm šajā kontinentā. Tas arī veidos pamatu ES iesaistei plašākā ekonomiskajā sadarbībā ar Eirāzijas jaunajām ekonomikām, savukārt paplašināta SCO+ varētu arī veicināt globālas platformas izveidi dienvidu–dienvidu integrācijai, pamatojoties vai nu uz BRICS+, vai TRIA (sk. Ya Lissovolik, “Imago Mundi: koordinētas kontinentu darbības dienvidu-dienvidu virzienā”).

Atbilstošā secība, lai izveidotu globālu ietvaru dienvidu-dienvidu mijiedarbībai, kas kļūst pietiekami nozīmīgs, lai nodrošinātu pilna mēroga sadarbību ar attīstīto pasauli, var veidoties šādos posmos:

Krievijas-Indijas-Ķīnas trīsstūris: ciešāka koordinācija starp trim valstīm, lai veicinātu SCO kā galveno integrācijas platformu Eirāzijas jaunattīstības ekonomikām

Lielā Eirāzija: paplašinātas SCO+ struktūras izveide, kas jau būs pietiekami liela, lai nodibinātu ciešākas saites ar ES, veidojot pankontinentālu aliansi un veicinot integrācijas saites

Globālo dienvidu integrācija: BRICS+/BEAMS un/vai TRIA struktūras izveide, kas piesaista citus reģionālos blokus no jaunattīstības valstīm, vienlaikus veidojot arvien plašākas globālo dienvidu koalīcijas un megablokus.

Globālā ziemeļu–dienvidu platforma: paplašinātā globālās dienvidu integrācijas platforma, visticamāk, iedarbos spēcīgāku gravitācijas spēku attīstītajai pasaulei, tostarp koordinējot ziemeļu–dienvidu integrācijas struktūru izveidi.

No tā izriet, ka, veidojot līdzsvarotāku globālās ekonomikas arhitektūru, ir jāievēro noteikta darbību secība. Šīs secības vissvarīgākā daļa ir saistīta ar sadrumstalotības un plaisu novēršanu globālās pārvaldības reģionālajos slāņos (īpaši attiecībā uz globālajiem dienvidiem), kas kļūst arvien vairāk. augstāka vērtība makroekonomiskās stabilitātes attīstībai un uzturēšanai. Saskaņotāka ietvara veidošana attiecībās starp attīstītajām un attīstošajām ekonomiskās integrācijas platformām, visticamāk, nenodrošinās izrāvienu bez aktīvākiem globālo dienvidu soļiem dienvidu–dienvidu integrācijas stiprināšanā. Jaunattīstības valstīm divi galvenie integrācijas instrumenti, lai panāktu lielāku mijiedarbību ar attīstītajām ekonomikām, ir saistīti ar SCO+ struktūru (sadarbības veidošana ar ES Eirāzijā) un BRICS+ struktūru (lai palielinātu sadarbību starp attīstītajām valstīm globālā līmenī).

Galu galā ilgtspējīgu globalizāciju vai ekonomisko integrāciju diez vai varēs sasniegt tikai globālā līmenī saimnieciskās organizācijas un bez progresa koordinētu struktūru izveidē lielākajos reģionālās integrācijas mehānismos. Tā vietā, lai veiktu nelielas izmaiņas globālajās institūcijās, globālās pārvaldības reģionālās dimensijas visaptveroša atjaunošana un tās lielāka saskaņotība ar citiem globālās pārvaldības līmeņiem var būt atslēga uz veiksmīgu globālās ekonomikas arhitektūras pārveidi.