Sapņi par lielu pagātni: vai notiks Moldovas un Rumānijas apvienošanās?

Partijas Tautas kustība kongresā bijušais prezidents Rumānija Traians Basesku ierosināja glābt Moldovu no “mocībām” pārejas periods" Lai neciestu, Moldovai vajadzētu apvienoties ar Rumāniju. Tikai tas viņai dos iespēju būt Eiropas Savienībā. Lai uzsāktu apvienošanās iniciatīvu, viss, kas jums jādara, ir jārīko referendums.

Uzstājoties partijas Tautas kustība konferencē, bijušais Rumānijas prezidents Trajans Basesku izvirzīja iniciatīvu rīkot referendumu par apvienošanos ar Moldovu, ziņo. Viņš atgādināja, ka ieteicis to darīt saviem Moldovas kolēģiem: Vladimiram Voroņinam, Mihajam Gimpu un pašreizējam līderim Nikolajam Timofti.

Kongresā Basesku skaidroja savu nostāju: “Moldovas iespēja iekļūt Eiropas Savienība- šī ir savienība ar Rumāniju. Es teicu Voroņinam, Ghimpu un Timofti, ka tas ir abu valstu lēmums.

Turklāt Basesku kritizēja pašreizējo Rumānijas prezidentu Klausu Johanisu (kurš, kā zināms, par valsts galveno mērķi pasludināja pievienošanos eiro zonai). "Jūs nevarat iedomāties neko smieklīgāku," par šo lēmumu sacīja Basesku. - Saistības saskaņā ar pievienošanās līgumu ES nevar būt valsts mērķis. Valsts mērķim vajadzētu būt Rumānijas apvienošanai ar Moldovu.

Iepriekš Basesku Moldovu sauca par "rumāņu zemi" un ierosināja "divu valstu atkalapvienošanos padarīt par trešo lielāko nacionālais projekts Rumānija pēc iestāšanās NATO un ES. Kā liecina nesenā pētījuma rezultāti, TASS atgādina, ka Rumānijā Basescu projektu atbalstīja aptuveni 68% iedzīvotāju.

Tiek sniegti arī citi eksprezidenta kongresā izteikumi.

Basesku uzskata, ka "Rumānijas politiķiem trūkst drosmes apspriest šo tēmu, bet Moldovas politiķiem vēl vairāk." Taču Rumānijas ekslīderis ir pārliecināts, ka īstais brīdis sagatavot atbilstošu referendumu abās valstīs jau ir pienācis. Šis lēmums sola ieguvumus gan Moldovai, gan Rumānijai.

"Rumānija nostiprinās savas pozīcijas NATO un ES, Moldovas Republika varēs atbrīvoties no pārejas perioda sāpēm, kas, spriežot pēc notikumiem Ukrainā, nekad nebeigsies," sacīja Basesku.

Viņš sacīja, ka Rumānijai ir "jāsāk labot vēsturiskās kļūdas". Traians Basesku sacīja: “Rumānija šodien nevar dzīvot saskaņā ar līgumu starp diviem noziedzniekiem Staļinu un Hitleru, ko parakstījuši divi citi noziedznieki, Ribentrops un Molotovs. Šodien mēs dzīvojam saskaņā ar viņu līgumu, kas rumāņus sadalīja divās valstīs.

Skaidrs, piebildīsim savā vārdā, ka minētais Basesku un līdz ar viņu arī 68% aptaujāto Rumānijas pilsoņu moldāvus par nāciju neuzskata. Un, ja nav atsevišķas Moldovas tautas, nevar būt valsts ar savām robežām un valdību. Ir jābūt vienai un nedalāmai Rumānijai. Līdz ar to Basesku projekts ar nosaukumu “Lielā Rumānija”. Galu galā lielākā daļa rumāņu atbalsta šo ideju, tad kāpēc gan nesarīkot referendumu?

Tomēr Traians Basescu ir neprātīgs. Pat ja atmetam zināmo vēsturiskiem notikumiem, aizmirsti par konfliktiem un nacistu pagātni, kas, šķiet, draud kaut kur atgriezties, tad nevarēs ignorēt Moldovas pilsoņu noskaņojumu.

Ja rumāņu vidū 68% vēlētos “Lielo Rumāniju”, tas ir, vienkārši sakot, Moldovas aneksiju, tad lielākās daļas moldāvu vidū Trajana Basesku projekti nesaņem atzinību.

Sabiedriskās domas aptaujas konsekventi liecina, ka lielākā daļa moldāvu iebilst pret apvienošanos ar Rumāniju. Turklāt, kā liecina dažādas socioloģiskās aptaujas, lielākā daļa valsts iedzīvotāju vēlas integrāciju Muitas savienībā, nevis ES.

Ir svarīgi zināt kaut ko citu: starp tiem rumāņiem, kuri ir gatavi balsot par “Lielo Rumāniju”, daudziem nav ne jausmas, kā Moldova dzīvo. 2015.gada 9.-14.jūlijā veiktā Inscop aptauja liecina, ka ievērojama daļa Rumānijas iedzīvotāju (vairāk nekā 40%) neseko līdzi situācijai Moldovā un neko nezina par tur notiekošajiem pasākumiem!

Protams, šie četrdesmit procenti, visticamāk, nav informēti par politiskajām ziņām Moldovā. Un par tiem būtu vērts zināt potenciālos “vienotājus”.

Vēl pavasarī Moldovas Sociālistu partija parlamentā iestājās par tādu organizāciju aizliegšanu, kuras popularizē idejas par Rumānijas apvienošanu ar Moldovu (tā saukto unionismu). Šī iniciatīva bija atbilde uz maija gājienu, ko Kišiņevā organizēja mazie Moldovas un Rumānijas apvienošanās atbalstītāji. Prese rakstīja, ka protestētāji izkliedza ne tikai aicinājumus Moldovai pievienoties Rumānijai, bet arī pret Krieviju vērstus saukļus.

"PSRM ir reģistrējusi likumprojektu, kas pasludina par nelikumīgām visas organizācijas un politiskās partijas, kas iestājas par valsts iekārtas gāšanu," sacīja partijas līderis Igors Dodons. "Mēs uzstājam, lai šis jautājums tiktu iekļauts parlamenta sanāksmju darba kārtībā."

Viņi atgādina, ka 5.jūnijā Kišiņevā “apvienošanās” atbalstītāji vienlaikus rīkoja mītiņu un gājienu (5 tūkstoši dalībnieku), kas bija veltīts Bukarestes miera 203.gadadienai. Akcijas organizators bija sabiedriskā organizācija"Action 2012". Tās atbalstītāji apgalvo, ka tas, kurš pabeidza Krievijas-Turcijas karš 1806-1812 Bukarestes miera līgums starp Krievijas un Osmaņu impērijas"izveda pie Rumānijas teritorijas starp Prutu un Dņestras okupācijas." Dažiem Kišiņevas politiķiem ir līdzīgs viedoklis, neskatoties uz to, ka Rumānija kā valsts tajā laikā nepastāvēja.

PSRM parakstu vākšana par “apvienošanās” atbalstītāju darbības aizliegšanu sākās 2015. gada jūlija beigās.

Taču četrdesmit procentus rumāņu šis jautājums acīmredzot neinteresē. Tāpat kā bijušais Rumānijas prezidents.

Izskan arī viedoklis, ka Moldova varētu pārvērsties par jaunu karsto punktu. Sliktāk par Ukrainu. Tomēr šeit būs piesieta arī Ukraina - kas gan būtu “Lielā Rumānija” bez gabala Ukrainas? Basesku jau zina, ka Ukrainas Besarābijā dzīvo pusotrs simts tūkstošu rumāņu. Tas nozīmē, ka mums, tāpat kā moldāviem, ir jādod viņiem “iespēja”.

Eiropas Padomes ģenerālsekretārs Torbjerns Jaglands nesen laikrakstā New York Times rakstīja, ka Piedņestra varētu kļūt par nākamo Krimu.

Gan Moldovas Eiropas integrācijas atbalstītāji, gan Eirāzijas atbalstītāji ekonomiskā savienībaŠodien viņi izjūt sašutumu pret Moldovas eliti, Eiropas Padomes ģenerālsekretāru. Ja varas iestādes nespēs darīt visu nepieciešamo atveseļošanai, tuvākajā nākotnē valsti var piedzīvot nopietni ekonomiskie satricinājumi ārējais finansējums, apturēta, gaidot konkrētu rīcību korupcijas apkarošanai.

Pēc Jaglanda teiktā, Moldovas un Piedņestras attiecības pasliktinās. Plaša mēroga konflikts ir maz ticams, uzskata politiķis, taču "tik saspringtā vidē" situācija varētu iziet no kontroles.

Rezultātā pievienosim paši iespējamo tēmu starptautiskais konflikts, kurā būs iesaistīta ne tikai Rumānija, Moldova un Piedņestra, bet arī Ukraina, jau ir sasniegusi visas Eiropas diskusijas līmeni.

Acīmredzot Basesku un četrdesmit procentus rumāņu tas neinteresē. Galvenais ir anektēt, un tad vismaz cīnīties ar Krieviju. Galu galā Rumānija ir "lieliska".

RISI vadošais pētnieks Vasīlijs Kaširins sacīja, ka Moldovā pastāv etnokrātisks valsts modelis, bet etnokrātijai ir savas pašidentifikācijas problēmas: “Šobrīd valdība ietver sevī liberālā partija Mihai Ghimpu kungs, kas ir absolūti prorumānis, tas ir, par apvienošanos ar Rumāniju. Viņi to neslēpj. Viņu elektorāts, kas konsekventi balso par šo partiju, no vēlēšanām svārstās ap 10%. Šiem pašiem 10% Moldovas iedzīvotāju ir skaidri noteikta rumāņu nacionālā identitāte. Viņi sevi uzskata nevis par moldāviem, bet par rumāņiem. Cita lieta, ka viņu partija joprojām ir mazākumā, protams, viņiem nav vairākuma.”

Tikai desmit procenti.

Vienlaikus Kaširins uzsvēra, ka Moldovā ietekmīgi politiķi saprot, ka ir pilnībā atkarīgi no Rietumiem. Un, protams, Vašingtona un Brisele tagad neļaus mainīt robežas Eiropā. Tāpēc Moldovas varas iestādes īsteno Moldovas pakāpeniskas derusifikācijas politiku, kas noved pie otras atsevišķas Rumānijas valsts izveides.

Piedņestras Neatkarīgo politikas zinātnieku asociācijas prezidents Andrejs Safonovs runāja par to, kā tieši Rumānija plāno sevi padarīt “lielisku” uz Moldovas rēķina. Pēc viņa teiktā, Rumānija ar Moldovu ES grasās apvienoties tikai kopā ar Piedņestru.

Bukareste plāno nepieļaut, ka Moldova (tostarp PMR) kļūst par buferzonu starp Krieviju un NATO. Eksperts skaidroja, ka Rumānijas politiķi redz šādu scenāriju: krievu karaspēks atsaukti, un Dņestras miera uzturētāju vietā - civilie novērotāji. Pēdējais pievērs acis uz mēģinājumiem ar spēku atrisināt Piedņestras jautājumu. "Vārdu sakot, visai bijušajai MSSR vajadzētu kļūt par Rumānijas daļu (vienalga ar kādu mērci), un pēc tam apvienotā "Lielā Rumānija", kas sasniedza Dņestras kreiso krastu un Odesas pieejām, var droši ar Piedņestras “pielikumu”, iestājas NATO. Iespējams, tieši šādi rumāņi uzdod jautājumu ASV, cerot saņemt pateicību par to, ka Bukareste pēc lēmuma par ASV pretraķešu aizsardzības elementu izvietošanu savā teritorijā kļuva par Amerikas tuvāko sabiedroto un uzticības personu šajā reģionā,” stāsta analītiķis. uzskata.

Rezumējot: Rumānijas diženuma avots ir Amerikas Savienotās Valstis. Un ja tā, tad rumāņus un viņu politiķus patiešām var neinteresēt lielākās daļas moldāvu viedoklis. Jūs, iespējams, pat neko nezināt par Moldovu. Priekš kam? Pievienosimies un izdomāsim.

Viņi vienkārši par to aizmirsa: tēvocim Semam nepatīk “diženi”. Uz planētas ir tikai viens “Lieliskais”.

Šodien Moldovā cilvēku vidū valda uzskats, ka viņiem vajadzētu apvienoties ar citu valsti - Rumāniju. Apmēram trešā daļa Moldovas iedzīvotāju pieturas pie šīs idejas.

Daudzos Moldovas ciemos (to ir aptuveni 140) šī viedokļa atbalstītāji nolēma šo jautājumu izvirzīt valsts līmenī: notika referendums, kurā Moldovas iedzīvotāji nobalsoja par domu pievienoties Rumānijai. Šis lēmums būs laba ekonomiskā maiņa. Piemēram, Rumānijā pensija ir 6 reizes lielāka nekā Moldovā. Rumānijas pilsoņiem ir tiesības ieceļot Eiropas valstīs.

Papildus ekonomiskajiem jautājumiem ir vēl viens ļoti spēcīgs arguments: tautas kultūra. Abu valstu iedzīvotāji runā gandrīz vienā valodā. Moldovas un Rumānijas vēsture pastāvīgi krustojas. Šo ideju aktīvi atbalsta un sponsorē Eiropas Savienība. Piemēram, ja moldāvs vēlas iegūt Rumānijas pasi, viņš to var iegūt bez īpašām bažām. Ārpus valstis apgalvo, ka Moldovas un Rumānijas tautām ir gandrīz vienādas valodas, kultūra un pat liktenis. Un tomēr neatbildēts paliek galvenais jautājums: vai rumāņi un moldāvi ir viena tauta vai atšķiras, bet ar līdzībām? Iespējams, atbildi var atrast, ja pievērsīsities seno vēsturi. To sapratis, jūs varat nonākt pie kāda secinājuma.

Rumānijas un Moldovas valstu izveidošanās

Rumānija ir valsts, kas pieder salīdzinoši jaunu valstu grupai. Viņa parādījās kā neatkarīga persona suverēna valsts, tikai 19. gadsimta otrajā pusē. Līdz šim nākotnes Rumānijas un Moldovas teritorijā pastāvēja senie cilvēki- Valahieši. Viņi ir moldāvu un rumāņu senči un paši cēlušies no Romas impērijas. Viduslaikos vlahi piedzīvoja spēcīgu Bulgārijas valsts spiedienu. Valahieši no bulgāriem aizņēmās pareizticīgo tradīcijas, kultūru un kirilicas alfabētu. Tomēr ap 14. gadsimta vidu Bulgārija atslābināja savu tvērienu, un tieši šajā laikā tika izveidotas divas suverēnas neatkarīgas Firstistes: Valahija un Moldāvija. Sākotnēji otrais stāvoklis bija daudz spēcīgāks par pirmo.

Tomēr 15. gadsimta sākumā situācija mainījās: trešā puse — Turcijas jūgs — sāka palielināties vara. Viņi iekaro Valahijas iedzīvotājus savā pusē, un viņi sāk karu ar Moldāviju, aizmirstot par radniecību. Vairākus gadsimtus šajā teritorijā notika pastāvīgi asiņaini kari. Turcijas jūgam šajā laika posmā bija spēcīga ietekme. Tas pastāvēja aptuveni 400 gadus un visu šo laiku saindēja moldāvu un rumāņu tautu dzīvības.

Valahija un Moldāvija mēģināja ar viņu cīnīties. Dažkārt mēģinājumi bija veiksmīgi. Piemēram, 1600. gadā valdnieks Mihaels Drosmīgais atbrīvoja Valahiju no turku apspiešanas un izveidoja trīs Valahijas valstu savienību (viena no tām bija Transilvānija). Tomēr tas ātri izjuka. Pēc noteikta laika spēlē ienāk citas puses – Krievija un Austrija. Austrijas impērija ietekmē vlahus un transilvāņus, bet Krievijas impērija ietekmē Moldāviju. Galu galā līdz 1861. gadam Valahija un Transilvānija tika apvienotas vienots stāvoklis- Rumānija.

Attālums no radniecīgām valstīm

Rumānija un Moldova ir ievērojami attālinājušās viena no otras. Katra valsts gāja savu ceļu un attīstīja tautas kultūru un valodas iezīmes. Rumāņi turpināja runāt vlahu valodā, savukārt moldāvi manāmi tuvinājās Ukrainai un Krievijai, kā rezultātā viņu runa piedzīvoja būtiskas izmaiņas. Lingvistiskie pārpratumi ir vēl vairāk saasinājušies, kopš Rumānija 1918. gadā nolēma savākt atlikušās Valahijas tautas daļas pēc Austrijas un Krievijas impēriju iznīcināšanas. Šis vēsturisks fakts vēl vairāk satuvināja Rumānijas un vlahu kultūras.

20. gadsimtā valodu atšķirības kļuva tik spēcīgas, ka moldāvi lūdza Rumānijas varas iestādes pārtulkot viņu grāmatas no rumāņu valodas uz moldāvu vai krievu valodu. Moldovā viņi nesaprata un negribēja mācīties rumāņu valodu. Šeit ir viens no spilgti piemēri Moldovas tautas aicinājumi Rumānijas varas iestādēm: “Ko nozīmē vārds “volumul”? Mēs domājam, ka tā ir sava veida brošūra (grāmata). Ja uzminējāt pareizi, lūdzu, nesūtiet to vēlreiz, jo nav neviena, kas to izlasītu.

Vēlreiz sakām, ja grāmata mums noder, rakstiet moldāvu vai krievu valodā (nevairieties no krievu valodas kā velns no vīraka), nevis rumāņu valodā, jo rumāņu valoda Mūsu ideja ir vāja, nemaz nerunājot par tās izpratni.

Arī Rumānijā lietas negāja gludi. Starp tiem bija lielas valodu atšķirības augstākā sabiedrība un zemnieki. Inteliģence godināja rumāņu tradīcijas un valodu, bet parastie zemnieki piedzīvoja spēcīgas kultūras pārmaiņas. Provinces bija jauktas dažādas tautas: bulgāri, vācieši, serbi, ebreji un vlahi. Valsts varas iestādes vēlējās apvienot visas tautas vienā tautā, jo cilvēkus, kurus vieno kopīgas domas un pasaules uzskati, ir vieglāk kontrolēt. Tomēr šī ideja netika pabeigta Otrā uzliesmojuma dēļ pasaules karš.

Šajā pašā laikā Besarābijas ziemeļu daļa ir daļa no Padomju Savienība. Pirms Otrā pasaules kara uzliesmojuma cilvēki, kas apdzīvoja šīs vietas, veidoja skaidru robežu starp rumāņu tautu un "padomju moldāviem". Kā zināms no vēstures, 1940. gadā tika parakstīts Molotova-Ribentropa pakts, saskaņā ar kuru PSRS piesavinājās Besarābiju un Bukovinas ziemeļus. Šeit veidojas Moldovas Autonomā Padomju Sociālistiskā Republika. Tiklīdz beidzas Otrais pasaules karš, Moldovas iedzīvotāji ir sadalīti divās daļās: viena bija valdības atbalstītāja. Krievijas varas iestādes, bet otrā vēlējās apvienoties ar Rumānijas valsti.

Kad PSRS sabruka, par to kļuva Moldova neatkarīga valsts. Demokrātiskie romantiķi nekavējoties sāka izteikt idejas par apvienošanos ar Rumāniju. Taču valsts saskārās ar daudz svarīgākiem jautājumiem – nabadzību un privatizāciju. Arī radās nopietns konflikts ar Piedņestru. 90. un 00. gados valsts steidzās starp Eiropas integrācijas atbalstītājiem un komunistiem. Šodien mēs redzam, ka izvēle krita uz proeiropeisku spēku.

Viņi spēcīgi attīstīja ideju par vienotību starp Moldovu un Rumāniju. Moldovas deputāti sāka noliegt Moldovas tautu kā atsevišķu vienību. Politiķi ir panākuši, ka abu valstu apvienošanas idejai ir daudz vairāk atbalstītāju. Viņu skaits bija 35% no iedzīvotājiem, un sākotnēji tikai 2%. IN mūsdienu laiki milzīga civilizēta šķelšanās veido robežu starp abām valstīm. Moldova joprojām nav izlēmusi, kam pievienoties – Krievijai vai Eiropai.

Rumānijai šāda izvēle vispār nebija. Tāpēc jautājums par Moldovas un Rumānijas tautu vienotību ir šobrīd un nākotnē. Šī problēma radās iepriekšējos gadsimtos, taču tā skar šīs valstis šobrīd. Jāsaka, ka tautu apvienošanās ietekmēs ne tikai Rumāniju un Moldovu. Pirmkārt, tas attiecas uz Eiropas valstis. Moldovas un Rumānijas tautu atkalapvienošanās lielā mērā ietekmēs ekonomiskās attiecības ar Eiropas valstīm.

Jebkurā gadījumā, ja Moldova un Rumānija nolems apvienoties, tas novedīs pie daudzām pārmaiņām gan valstīs, gan ārpus tām.

Advokat-Romania piedāvā jums palīdzību gadā iegūt Rumānijas pilsonību pēc iespējas ātrāk . Mēs arī nodrošinām palīdzība zvēresta nodošanā(uzticības zvēresti) Rumānijai, dzimšanas un laulības apliecības iegūšana, šķiršanās vai nāves atzīmēšana (atbilstoši), Rumānijas ID kartes, pases iegūšana, bērnu pabalstu saņemšana, kā arī Rumānijas autovadītāja apliecības iegūšana. Jūs varat sazināties ar mums pa tālruni

Šodien Moldovā ideja par apvienošanos ar Rumāniju ir ļoti populāra. Apmēram trešā daļa iedzīvotāju viņu atbalsta. Apmēram 140 Moldovas ciemati jau ir izvirzījuši šo jautājumu referendumam un nobalsojuši par pievienošanos savam Rietumu lielajam brālim. Tas ir ekonomiski izdevīgi - Rumānijas pensija ir 6 reizes lielāka nekā Moldovas, algu līmenis ir 3-4 reizes lielāks, turklāt Rumānijas pilsonība dod tiesības iestāties ES. Taču bez ekonomiskiem ieguvumiem moldāvus apgrūtina arī kultūras tuvums. Viņi runā gandrīz vienā valodā Moldovas skolās, nevis mācās rumāņu vēsturi. Tomēr jautājums, vai tie ir viens vai divi ļoti tuvi, bet tomēr atšķirīgi cilvēki, nav galīgi atrisināts.

Brāļi, kaimiņi, biedri

Rumānija kā tāda nepastāvēja līdz otrajai 19. gadsimta puse gadsimtā. Valahieši ir sena tauta, gan moldāvu, gan rumāņu senči, kas savus senčus meklējuši romiešiem viduslaikos. uz ilgu laiku dzīvoja Bulgārijas pakļautībā. Valahieši no viņiem aizņēmās spēcīgu pareizticīgo tradīciju, kirilicas rakstību. 14. gadsimta vidū Bulgārijas karaliste tika ievērojami novājināta, un vēsturē parādījās pirmie divi pilnīgi suverēni vlahu valstiskie veidojumi - pati Valahijas Firstiste un Moldāvijas Firstiste. Sākumā Moldova bija daudz spēcīgāka. Bet 15. gadsimta sākumā turki sasniedza šīs zemes, uzvarot savā pusē toreizējos Valahijas valdniekus, un viņi, neskatoties uz asins radniecību, uzsāka karu ar Moldovu. Vairākus gadsimtus šis reģions kļuva par arēnu starp impēriju kariem. Gan rumāņu, gan moldāvu tautas traģēdija ir Turcijas jūgs, kas ilga aptuveni 400 gadus. Valahieši un moldāvi pastāvīgi cīnījās pret turkiem, un dažreiz arī veiksmīgi - piemēram, 1600. gadā valdnieks Mihajs Drosmīgais pilnībā atbrīvoja valahiešus no jūga un apvienoja trīs Valahijas Firstistes (trešā bija Transilvānija). Tiesa, tā ir sabiedrības izglītošanaātri izjuka. Tolaik transilvāņi, valahieši un moldāvi vēl runāja vienā valodā, un vārds “valahs” apzīmēja gan Valahijas iedzīvotāju, gan visu Valahijas etnisko grupu, bet vārds “moldāvis” apzīmēja tikai Moldāvijas pavalstniekus. Drīz šeit parādās jauni spēlētāji - Krievijas un Austrijas impērijas. Valahija un Transilvānija nonāk Vīnes ietekmes sfērā, bet Moldāvija - Maskavas. Tā rezultātā 1861. gadā abas Firstistes beidzot apvienojās vienā Rumānijas valstībā.

Lielā Rumānija

Ilgajos šķirti dzīvošanas gados, līdz 19. gadsimta otrajai pusei, daļa kādreiz vienotās tautas bija nedaudz attālinājušās. Šobrīd mēs sastopam daudz pierādījumu, piemēram, par Besarābijas (Moldovas) zemnieku pārpratumiem par Bukarestes ierēdņu valodu. Pēdējie, kas ilgus gadus dzīvoja plecu pie pleca ar ukraiņiem, krieviem un ebrejiem, vairs nesaprot vlahu valodu. Šis pārpratums kļuva vēl intensīvāks, kad 1918. gadā Rumānija sāka vākt vlaču apdzīvotos sabrukušo Austrijas un Krievijas impēriju fragmentus.

Tā 1921. gadā Rumānijas varas iestādēm rakstīja Moldāvu zemnieku grupa no Rumānijas Besarābijas Orhei rajona: “Ko nozīmē vārds “volumul”? Mēs domājam, ka tā ir sava veida brošūra (grāmata). Ja uzminējāt pareizi, lūdzu, nesūtiet to vēlreiz, jo nav neviena, kas to izlasītu. Vēlreiz sakām, ja grāmata mums noder, rakstiet moldāvu vai krievu valodā (nevairieties no krievu valodas kā velns no vīraka), nevis rumāņu valodā, jo mums ir vāja izpratne par rumāņu valodu. valodu, nevis to un saproti to."

Šāda situācija bija raksturīga visai valstij. Bija Bukarestes inteliģence, un bija provinces ar jauktu iedzīvotāju skaitu, kurās vācieši, ungāri, serbi un bulgāri dzīvoja plecu pie pleca ar vlahu pēctečiem, kuri runāja savos vietējos dialektos. Valsts varas iestādēm bija steidzami jāsāk veidot nāciju – un viņi uzsāka stingras rumānizācijas programmu, kas nesastapa lielu moldāvu pretestību, bet netika pabeigta Otrā pasaules kara dēļ. Sadalītā Valahijas tauta gandrīz atkal kļuva vienota, taču karš neļāva procesu pabeigt.

Atkal izšķīrās

Tajā pašā laikā Piedņestra, pašos Besarābijas ziemeļos, ietilpa PSRS sastāvā. Pirms Otrā pasaules kara tur veidojās savas atšķirīgās etniskās tradīcijas, kuru pamatā bija nepārprotama pretestība: "mēs esam padomju moldāvi, nevis rumāņi." 1940. gadā PSRS Molotova-Ribentropa pakta ietvaros ieņēma Besarābiju un Bukovinas ziemeļus. Tur tiek izveidota Moldovas Autonomā Padomju Sociālistiskā Republika, kurā ietilpst Piedņestra. Pēc kara beigām Moldovas sabiedrība bija ļoti sašķelta: daži priecājās par Krievijas varas atgriešanos, bet citi, gluži pretēji, vēlas atgriezties Rumānijā.

Kad PSRS sāka sabrukt, Moldova to atstāja kā neatkarīgu republiku. Ideju par atkalapvienošanos ar Rumāniju nekavējoties izteica demokrātiskie romantiķi, taču tikpat ātri, kā tā radās, cilvēku prātos tā padevās prozaiskākiem nabadzības un privatizācijas jautājumiem. Turklāt sākās konflikts ar Piedņestru – valstij tur nebija laika nekāda veida atkalapvienošanās. 90.-2000. gados Moldova par saviem līderiem izvēlējās vai nu Eiropas integrācijas atbalstītājus, vai prokrieviskos komunistus, un beidzot nevarēja izdarīt civilizācijas izvēli. Šķiet, ka šodien uzvar proeiropeiski spēki. Viņi aktīvi popularizē rumāņu un moldāvu vienotības ideju. Moldovas deputātu vidū ir kļuvusi laba forma noliegt pašu Moldovas tautas pastāvēšanas faktu. Atbalsta līmenis šai idejai 2 gadu laikā audzis no 2% līdz 35% - tik pārliecinoši ir labējo politiķu argumenti. Iespējams, šo divu viedokļu piekritēji nekad nepiekritīs kultūras tuvības jautājumos. Mūsdienās robeža starp šīm divām tautām neiet gar Prutas upi, tāpat kā divu valstu robeža, tā iet pa milzīgu civilizācijas plaisu. Ja Moldova vēl nav izlēmusi, kas tai ir tuvāk - Krievija vai Eiropa, bet Rumānijai šis jautājums pat nav radies. Tāpēc atbilde uz to, kas ir moldāvi – rumāņi, vai atsevišķa tauta – ir nevis pagātnē, bet gan nākotnē.

Moldova var kļūt par Rumānijas daļu līdz 2018. gada sākumam! Apvienošanās atbalstītāji uzskata, ka tas ir vienīgais veids, kā novērst valsts finansiālo sabrukumu un pievienoties Eiropas Savienībai. 2018. gads nav izvēlēts nejauši: 27. martā apritēs simts gadi kopš Besarābijas (Moldovas vēsturiskais nosaukums) un Rumānijas apvienošanās pēc Pirmā pasaules kara.

Apvienošanās priekšnoteikumi

Moldovā kopš neatkarības pasludināšanas ir notikušas unionistu demonstrācijas (vienotības ar Rumāniju atbalstītāji). Tiesa, mītiņi piesaistīja simts vai divus aktīvistus un lielu sabiedrības uzmanību neizraisīja. 2009. gadā pie varas nāca proeiropeiski noskaņoti politiķi, un sanāksmēm pievienojās tūkstošiem dalībnieku. Lielākie mītiņi notika 2016. gada pavasarī par godu Biedrības 98. gadadienai. Demonstrācija Moldovas galvaspilsētā pulcēja 50 tūkstošus unionistu.

Ja iepriekš šādas runas izraisīja varas kritiku, tad šoreiz valsts augstākās amatpersonas izrādīja toleranci, necenšoties aizliegt pilsoņiem paust savu viedokli. Tajā pašā dienā unionistu līderi sarīkoja “Sfatul Tsariy – 2” (“Valsts padome – 2”). Moldāvu departaments tautas republika, kas nolēma par vienotību ar Rumāniju. “Sfatul Tsariy – 2” apstiprināja Ceļvedi abu valstu atkalapvienošanai.

Tas ietver Moldovas iestāšanos Eiropas Savienībā un NATO, parlamenta apvienošanos un valdības struktūras, 20% kvota Moldovas politiķiem vienotā parlamentā. Tāpat notiks iedzīvotāju apmaiņa ar Piedņestru un izlīdzināšana algas saskaņā ar Rumānijas standartiem. “Sfatul Tarii – 2” ietvēra slavenus Moldovas pilsoņus.

Moldova varētu atkal kļūt par Rumānijas daļu jau 2018. gadā

Starp tiem - valstsvīrs Aleksandru Mosanu, rakstnieks Nikolajs Dabija, operators Ions Ungureanu, vides kustības vadītājs Alecu Renita un daudzi citi. Parlamentā unionistus pārstāv liberāļu un liberāldemokrātu partijas. Politiķi pat ierosināja 27. martu noteikt par svētku dienu.

Kas un kas traucē apvienoties?

Valstij liktenīgajam lēmumam ir simtiem tūkstošu nelabvēļu. Pret savienību izsakās sociālisti un uz Krieviju orientētā Mūsu partija. Tās vadītājs Renato Usatii pieprasa sodīt unionistu mītiņos dalībniekus un izveidot Komiteju valstiskuma aizsardzībai. 2016. gada 31. martā, dažas dienas pēc protestiem, Moldovas parlaments pieņēma Deklarāciju par valsts suverenitātes neaizskaramību.

Komunistu piedāvātais dokuments sludināja valsts neitralitāti, vienotību un nedalāmību. Deklarācija aicina starptautiskās organizācijas veicināt Moldovas neatkarību. Apvienošanos ar Rumāniju atzinīgi vērtē arī bulgāri un gagauzi, kas apdzīvo Moldovas dienvidus un Piedņestru. Pretestību var izrādīt arī pusmiljons ukraiņu, kas dzīvo valsts ziemeļos. Šī ir otrā lielākā tautība štatā.

Daži statistikas dati

Rumāņi, atšķirībā no moldāviem, aktīvi balso par abu valstu apvienošanos

Aptauju rezultāti liecina par noskaņojumu Moldovā un Rumānijā. 2006.gadā par valstu apvienošanos bija 10-15% moldāvu, desmit gadu vēlāk - vairāk nekā 20%. Rumāņiem šī ideja patīk labāk. Saskaņā ar INSCOP Research pētījumu, 67,9% valsts iedzīvotāju atbalsta savienību ar Moldovu un Rumānijas pilsonības iegūšanu tās iedzīvotājiem. Lielākā daļa Rumānijas iedzīvotāju uzskata, ka viņu valsts dara visu, lai Moldova pievienotos Eiropas Savienībai.

Moldovas nākotne

30.oktobrī Moldovā notiks prezidenta vēlēšanas, kas lielā mērā noteiks valsts ārpolitiku. Pirmo reizi 20 gadu laikā valstī notiks tautas balsojums. Konfrontācija notiek starp sociālistu Igoru Dodonu, demokrātu Marianu Lupu, kā arī labējiem opozicionāriem Andreju Nastasi un Maiju Sandu.

Liberāļa Mihai Gimpu, kurš atbalsta tūlītēju apvienošanos ar Rumāniju un prezidenta amata atcelšanu, reitingi ir zemi - aptuveni 4%. Tas liek domāt, ka moldāvi nav gatavi upurēt neatkarību Eiropas integrācijas labā.

Cenas jautājums

Aptuveni, apvienošanās ar Moldovu Rumānijai izmaksās 20 miljardus eiro

Pirms vairākiem gadiem unionistu līderi uzstāja, ka apvienošanās izmaksās Rumānijai 20 miljardus eiro. Tomēr ceļvedis parāda dažādus skaitļus. Katru gadu rumāņi maksās 8,5 miljardus un tā divdesmit gadus. Turklāt valstij ir jāpiešķir 1/6 daļa no starptautiskās palīdzības bijušās Moldovas attīstībai. Ceļu kartē ir paredzēti arī citi ieguvumi Besarābijas iedzīvotājiem, kas skars Rumānijas valsts kasi.

Vēsturiskā ekskursija

Unionistu uzskatu pamatā ir rumāņu un moldāvu tautu vienotība, ko pārtrauca iebrukums. padomju karaspēks Otrā pasaules kara laikā. Atgādināsim, ka 1918.-1940.gadā Besarābija bija Rumānijas sastāvā, pēc tam PSRS sastāvā un 1991.gadā ieguva neatkarību. Liberāļi uzskata, ka moldāvu padomju pasaules uzskats liedza abu valstu savienību.

Moldovas un Rumānijas apvienošana ir iespējama, bet ne vienīgā iespējamā perspektīva. Šobrīd tikai piektā daļa moldāvu atbalsta šo ceļu uz ES. Valsts nākotne lielā mērā ir atkarīga no prezidenta vēlēšanu rezultātiem un lēmumiem jaunā valdība. Ja valdība apsver savienību ar Rumāniju valsts līmenī, moldāvi cer, ka tas notiks ar referendumu, nevis ar parlamenta lēmumu.

Ar kuru valsti šodien robežojas Pridnestrovijas Moldovas Republika? Ar Moldovas Republiku vai jau ar Rumāniju? Šis jautājums nekādā gadījumā nav tukšs, un, iespējams, daudziem cienījamiem ekspertiem būs grūti uz to atbildēt tieši, bez ierunām. Fakts ir tāds, ka Rumānijas Moldovas “sagremošanas” process, kas sākās pagājušā gadsimta 80. gadu beigās un 90. gadu sākumā, 20 gadu laikā ir devis diezgan taustāmus rezultātus. Iespējams, ka tas sākās daudz agrāk, bet tas kļuva acīmredzams 80. gados. Citādi, kur pēkšņi, kā sēnes pēc lietus, toreizējā vēl padomju Moldovā vienlaikus uzradās neskaitāmi Moldovas “rumānijas” atbalstītāji – politiķi, publiskas personas dažāda kalibra mākslinieki, dzejnieki, izpildītāji un citi kultūras darbinieki, darba kolektīvu pārstāvji? Tieši tajos gados Moldovas sabiedrībā strauji pieauga rusofobiskais un rumāņu noskaņojums. Apsveriet “Besarābijas rumāņu desmit baušļus”, ko sarakstījuši Hadirca, Vieru, Lari, Matkovskis, Turcānu, Cimpoi, Nastase, Druta un citi kultūras darbinieki un Moldovas inteliģences pārstāvji, kuri iepriekš rakstīja dzejoļus par Ļeņinu un dziesmu vārdus izpildītajām dziesmām. Padomju popzvaigznes.

Es atzīmēju, ka 80. gadu beigās - 90. gadu sākumā PSRS bija daudz nacionālisma kabatu, bet Moldovas nacionālistiem bija viena ļoti nozīmīga. atšķirīga iezīme- viņi sevi nesauca par moldāviem, kas būtu loģiski, viņi sauca sevi par rumāņiem. Piemēram, ukraiņu “ruhisti” (Tautas kustības pārstāvji - Moldovas Tautas frontes dvīņubrālis) pat piedzērušies nebūtu iedomājušies sevi saukt, piemēram, par rumāņiem vai kādu citu - tikai ukraiņiem. Kopš tā laika Moldovas Republikas skolās viņi sāka mācīties rumāņu vēsturi un atteicās saukt savu valodu par moldāvu.

Šodien nav noslēpums, ka Rumānija sniedza visaptverošu palīdzību Moldovas Republikai konflikta laikā ar PMR. Viņa piegādāja ieročus, aprīkojumu un atbalstīja diplomātiski un informatīvi. Tika veikts aprēķins, ka ar Piedņestru varēs ātri un brutāli tikt galā, un tad Moldova to absorbēs. Tad vajadzēja notikt Moldovas un Rumānijas apvienošanai. Ar ziediem, baneriem, uz brālīgās mīlestības viļņa. Tomēr scenāriju nevarēja īstenot. Nebija iespējams ieņemt Piedņestru, un Bukareste nevēlējās apvienoties ar Moldovu, faktiski atstājot prokrievisko Piedņestras Moldāvijas Republiku aizmugurē. Un Vašingtona to neapstiprinātu. Toreiz, tāpat kā šodien, Rumānija cer “salauzt banku”, pilnībā iegūstot bijušās MSSR teritoriju. Tāpēc Rumānija mainīja taktiku, bet atstāja iepriekšējo stratēģiju, pārejot uz ložņu paplašināšanos.

1998.-2000.gadā Rumānijā pie varas nāca partijas, kas pieder pie Rumānijas Demokrātiskās konvencijas (DCR), bet Kišiņevā - Demokrātijas un reformu alianse. Kā atzīmēja Ārpolitikas asociācijas programmu direktors Viktors Čirila, šajā periodā Moldovas Republikas un Rumānijas politiskais dialogs paplašinājās un pastiprinājās trīs nozīmīgos līmeņos: valstu vadītāju, parlamentu un valdību. 1998. gadā vien Moldovas Republikas un Rumānijas prezidentiem Petru Lucinschi un Emil Constantinescu izdevās noturēt trīs tikšanās. Tajā pašā laika posmā Moldovas Republikas parlamenta priekšsēdētājs Dumitru Diacovs apmeklēja divas darba vizītes Bukaresti (1998. gada jūnijā un 1999. gada aprīlī), bet 2000. gada aprīlī Rumānijas Senāta priekšsēdētājs Mircea Ionescu Quintus, devās darba vizītē uz Kišiņevu. Turklāt abu valdību līmenī 1999. gada maijā oficiālā vizītē Kišiņevā bija Rumānijas premjerministrs Radu Vasile, bet tā paša gada augustā Moldovas Republikas premjerministrs Jons. Sturza oficiāli apmeklēja Bukaresti. 2000. gada aprīlī puses parafēja Moldovas Republikas un Rumānijas nolīgumu par priviliģēto partnerību un sadarbību, lai gan valdības to neparakstīja. Tajā pašā laika posmā Rumānija kļuva par otro nozīmīgāko Moldovas tirdzniecības partneri aiz Krievijas, un arī Moldovas Republika bija saistīta ar Rumānijas enerģētikas sistēmu.

Pēc tam, kad Moldovā pie varas nāca Vladimira Voroņina vadītā Moldovas Republikas Komunistu partija, daudziem šķita, ka tagad Moldovas un Rumānijas draudzībai ir pienācis gals. Vladimirs Nikolajevičs laikā bija pārāk skaļš vēlēšanu kampaņa paziņoja, ka Moldova maina savu politisko vektoru no prorietumnieciska un prorumānijas uz prokrievisku, un tagad nevar būt ne runas par Moldovas valstiskuma atteikšanos. Taču tieši viņa valdīšanas laikā Moldovā tika reģistrēta Rumānijas patriarhāta Besarābijas metropole. Besarbiešu metropole ir ideoloģiska struktūra, kas saņem naudu no Rumānijas. Atrodoties tās pašas Moldovas un tās pašas Ukrainas teritorijā, tā faktiski ir citas valsts struktūra. Aktīvi darbojas Besarābijas metropoles garīdznieki. Viņi ne tikai sazinās ar vietējiem iedzīvotājiem un pārliecina viņus, ka māte Rumānija saviem bērniem vēlas tikai to labāko, bet arī izstumj Moldovas metropoles pārstāvjus. Tas ir, valstī, pateicoties PCRM, šodien daudzās apdzīvotās vietās Rumānijas gani patiesībā rūpējas par savu ganāmpulku. Turklāt Voroņins izlīdzināja tiesības veterāniem, kuri cīnījās malā fašistiskā Vācija un Rumānija Lielā laikā Tēvijas karš un karoja Sarkanās armijas rindās.

Kopš 2005. gada Vladimirs Voroņins pēc neveiksmes parakstīt “Kozaka memorandu”, būdams iespaidots par krāsainajām revolūcijām Gruzijā un Ukrainā, vairs nedomā par NVS. Viņš sāk “aktīvi draudzēties” ar savu rumāņu kolēģi Traianu Basesku un iestājas par atklātām attiecībām ar ES, NATO un Rumāniju. Vladimirs Voroņins, rīkojoties saskaņā ar savu "rumāņu draugu" un tiem, kas stāv aiz viņiem, interesēm, sāka paziņot, ka Krievijai ir jāatstāj Dņestras krasti un jāatvelk miera uzturētāji. Viņš nosauca krievus par okupantiem un teica, ka krievu karaspēks rada draudus valsts drošība Moldova. Tikmēr Bukareste runāja, ka Krievijas karaspēks rada draudus Rumānijai. Toreiz Rumānija paziņoja par vēlmi aktīvāk iesaistīties Moldovas un Piedņestras konflikta risināšanā un piedāvāja Kišiņevai savus jurista pakalpojumus Eiropas Savienībā.

Tika runāts pat par rumāņu projektu, lai atrisinātu konfliktu Dņestras krastos. Tiesa, vēlāk sastrīdējās Rumānija un Moldova. 2007. gadā no Moldovas pat tika izraidīti divi rumāņu diplomāti, pasludinot viņus par persona nongrata. Taču sešus mēnešus vēlāk attiecības starp Moldovu un Rumāniju atkal sāka uzlaboties, kas apstiprināja aksiomu “mīļie skauž, tikai uzjautrinās”. Bet, acīmredzot, Moldovas komunists Vladimirs Voroņins prasīja sev pārāk lielu uzmanību. Un nav tā, ka viņš nepiekrita Bukarestei, bija tikai nepieciešams viņu izlūgties, bildināt un, iespējams, finansiāli ieinteresēt. Tāpēc ar kopīgiem pūliņiem viņi viņu pārcēla. Nemieru un pogromu laikā Kišiņevā, kas pavadīja AEI nākšanu pie varas, virs prezidentūras ēkas tika izkārts Rumānijas karogs, kas bija nozīmīgi, ņemot vērā Moldovas un Rumānijas attiecību attīstību mūsdienās. Eksperti atzīmē, ka pēc AEI nākšanas pie varas Moldovas un Rumānijas tuvināšanās process manāmi pastiprinājās un paātrinājās.

Saņemot atbalstu no ASV un redzot “zaļo gaismu” no Moldovas vadības, tikai pirmajā AEI valdīšanas gadā Rumānija Moldovā atver divus savus televīzijas kanālus - “Publica TV” un “Journal TV”. Tā palielina savu NVO, mediju skaitu un piešķir investīcijas. Fakts, ka Rumānija šiem mērķiem saņem finansiālu atbalstu no ASV, norādīts amerikāņa ziņojumos domnīca"Stratfor". Turklāt Moldovā Rumānijas pilsonības iegūšanas procedūra bija ārkārtīgi vienkāršota valdības struktūrās, kas tai bija atļautas dubultpilsonība. Rezultātā daudzi ministri, deputāti, akt Moldovas prezidenti ir Rumānijas pilsoņi.

2010. gada 15. jūlijā parādījās informācija, ka Moldovas Republika nodrošināja Rumānijai bezmaksas piekļuvi Iedzīvotāju valsts reģistra nacionālajai datubāzei. Moldovā viņi sāka svinēt Rumānijas dienu, padomju okupācijas dienu, un Rumānijā bez vilcināšanās sāka paziņot, ka dabā nav moldāvu un moldāvu valodas, ir tikai Rumānijas Besarābijas province. Rumānijas premjerministrs Emīls Boks 2010. gada 22. septembrī, atrodoties ASV, paziņoja, ka Rumānijas ārpolitikas mērķis ir "robežas ar Moldovu likvidēšana Eiropas Savienībā". 2010. gada 15. martā Rumānijas senatora Viorel Badea parlamentārais birojs, komisijas priekšsēdētāja vietnieks ārpolitika.

Pēc politologa Bogdana Cirdi domām, faktiski kopš tā laika Rumānijas valdības struktūras sāka oficiāli darboties Moldovā. Ir pamats runāt arī par Moldovas Republikas un Rumānijas drošības spēku integrāciju. Aktīvi tiek apspriests līgums par militāro sadarbību starp Rumāniju un Moldovu. Mediji vēsta, ka plānots kontrolēt bruņojumu, apmainīties ar izlūkošanas informāciju, dalīties ar poligonu izmantošanu, nodrošināt militārās kartes, piedalīties miera uzturēšanas operācijas un citi sadarbības veidi. Tāpat tiek runāts par jauktas Moldovas un Rumānijas militārās komisijas izveidi aizsardzības ministru vadībā, kas uzraudzīs līguma izpildi, kā arī apmainīsies ar informāciju caur vēstniecībām.

“Integrācijas procesi starp Moldovu un Rumāniju turpinās. Tiesa, dažādos ātrumos, tāpēc reizēm šķiet, ka Rumānija un Moldova viena otrai nevirzās. Bet tas ir izskats. Ir divu veidu procesi - skaidri un slēpti. Slēptie iepriekš nosaka redzamos. Tie ir svarīgāki un globālāki. Bet pēc redzamā var spriest, kurā virzienā situācija virzās. Mūsdienās Moldovas Republikas un Rumānijas reintegrācijas process norit aktīvāk, parādījušies jauni šo procesu autori un jauni mērķi. Un, kamēr nenotiks apvienošanās, procesi turpināsies, nav iespējams apturēt darbojošos dzinējus,” saka Pridnestrovian rektors. valsts universitāte Stepans Berils.

Joprojām nav vienošanās par valsts robežu starp Moldovu un Rumāniju. Pēc tam, kad Moldovas parlaments 1991. gada 27. augustā pieņēma “Neatkarības deklarāciju” un Molotova-Ribentropa pakta un PSRS likuma “Par savienības Moldāvijas PSR izveidošanu” anulēšanu, Moldovas un Rumānijas robeža beidza pastāvēt, jo kā arī Moldovas-Ukrainas. Un jums nevajadzētu domāt, ka drīz tiks panākta vienošanās. Vēl 2005.gadā Rumānijas ekspremjera Kalina Popesku-Tariceanu un Amerikas Savienoto Valstu pārstāvja, valsts sekretāra vietnieka Roberta Zeļiča tikšanās reizē izskanēja viedoklis, ka Rumānija turpinās Moldovu ievilkšanas stratēģiju Rietumos. Popesku-Tariceanu sarunas ar Zelicu tēma kļuva zināma, pateicoties vietnei WikiLeaks. Popesku-Tariceanu runāja par Moldovu un Rumāniju kā valstīm ar vispārējā vēsture, kultūra, lingvistiskais mantojums. Tika atzīmēts, ka Moldovai jākļūst par Eiropas Savienības dalībvalsti, un robežai starp Rumāniju un Moldovu nevajadzētu pastāvēt.

“Tas apliecina, ka Moldovas rumānizācijas process tikai pastiprinās. Šodien mums vispār ir jārunā par to, ar ko mums ir jāved sarunas: ar Moldovu vai Rumāniju? Pati Moldovas pastāvēšana ir apšaubāma. Tas mūs nevar neuztraukties, jo procesi Moldovas Republikā būtībā ir Moldovas absorbcija Rumānijai,” atzīmē Pridnestrovijas Valsts universitātes prorektors Mihails Kušakovs.

Nevienam vairs nav noslēpums, ka tieši Rumānija finansē diskreditāciju no sava budžeta, kas nebūt nav pārpalikums. Padomju periods Moldovas vēsturē. Par to atklāti ziņo Rumānijas Ārlietu ministrijas Attiecību ar rumāņu diasporu departaments. Notiek arī finansējuma piešķiršana masu mediji Moldovas Republikā, kas ir saistītas ar rumāņu vērtību veicināšanu. Departaments piešķīra naudu "tradicionālajiem" laikrakstiem Moldovas Republikā, kas popularizēja paliekošas Rumānijas un Eiropas vērtības.

Tas ir, darbs pie Moldovas Republikas rumānizācijas notiek visos virzienos. Nesen kļuva zināms, ka Moldovas Republikas un Rumānijas apvienošanas idejas popularizēšanā iesaistīsies propagandas komandas. Platforma Actiunea 2012, kas iestājas par Moldovas Republikas pievienošanos Rumānijai, plāno uzsākt kampaņas kampaņu Eiropas valstīs. Par to, atsaucoties uz šīs organizācijas ziņojumu, ziņo interneta portāls ava.md. Katrā no 41 Rumānijas apgabala jau ir izveidotas vietējās organizācijas, kas popularizē ideju, ka “Besarābija ir Rumānija”, un veiksmīgi attīstās arī kampaņa “Mana māja zina patiesību”, kuras ietvaros aģitē ap 300 cilvēku. iedzīvotāju vidū par Moldovas aneksiju.

“Informēšana par vēsturiskajām realitātēm neapstāsies ar to. Vēstījums “Besarābija ir Rumānija” tiks nodots tālāk kampaņas ietvaros, kas aptvers visas Eiropas valstis. Paplašinot vēstījuma izplatīšanas telpu, platforma Actiunea 2012 vēlas pieskarties ārvalstu sabiedriskā doma saistībā ar rumāņu vēsturi un tieši, skaidri un koncentrēti popularizēt vēstures epizodes, kas tiek pasniegtas sagrozīti,” teikts organizācijas paziņojumā. Starp platformas izvirzītajiem mērķiem ir "atbalsts iniciatīvai pievienot Moldovas Republiku ar Rumāniju un aktīva cīņa par rumāņu ideāla meklējumiem abos Prutas krastos vienas valsts ietvaros".

Visa teiktā kontekstā kļūst absolūti nesaprotams, kāpēc Krievijas politiķi dažādi līmeņi vai ir tik liela vēlme burtiski “iegrūst” Piedņestru Moldovā un līdz ar to arī Rumānijā? Vai tiešām vēlaties palīdzēt Bukarestei beidzot īstenot plānus sagrābt bijušās Moldovas PSR teritoriju un ASV slēgt Baltijas un Melnās jūras loku ap Krieviju? Nobeigumā vēlos citēt atvaļinātā Krievijas ģenerālmajora, Russkija fonda prezidenta Leonīda Šeršņeva teikto televīzijas kanāla KM Apaļā galda programmas laikā:

“Pridnestrovie un Krievijas drošība ir cieši saistīta. Piedņestras robeža ir Krievijas drošības robeža. Tad 1992. gadā Piedņestra izglāba Krievijas godu. Ja Piedņestra toreiz nebūtu aizstāvējusi Krievijas godu, esmu pārliecināts, ka NATO jau būtu kaut kur pie Maskavas apgabala robežas. Mēs joprojām esam nepietiekami novērtējuši to pozīciju lomu, kuras tolaik ieņēma Pridnestrovijas vadība un Pridnestrovijas iedzīvotāji. Tas ir kaut kas, ko mēs vēl neesam novērtējuši. Mums, protams, par visu dziļi jāpaliekas Piedņestras iedzīvotājiem. Pēc tam viņam bija milzīga pozitīva loma Krievijas drošības nodrošināšanā.