Paraugs. Nodevu līgums

Līgums par klientu piegādāto izejvielu pārstrādi Nr.DU - 00 00.00.201_g.

Turpmāk tekstā “Līgumslēdzējs”, kas darbojas, pamatojoties uz hartu, no vienas puses, un Metāla centrs", Turpretim, turpmāk tekstā “Klients”, pamatojoties uz hartu, (turpmāk kopā “Puses”) ir noslēguši šo Līgumu šādi:

1. Līguma priekšmets

1.1. Pasūtītājs uzdod, un Izpildītājs uzņemas pienākumu pēc Pasūtītāja pieprasījuma veikt darbu pie Pasūtītāja piegādāto izejvielu apstrādes. Klientu piegādāto izejvielu apstrāde nozīmē disku griezēju asināšanu. Gatavās produkcijas nosaukums un klāsts ir norādīts tāmēs.

1.2. Darbs tiek veikts no Pasūtītāja materiāliem.

1.3. Darba izpildes termiņus - sākotnējo un galīgo - nosaka tāmes.

1.4. Par veiktajiem darbiem Pasūtītājs apņemas maksāt Izpildītājam naudas atlīdzību Rēķinā noteiktajā apmērā, ieskaitot 18% PVN, šī līguma noteikumu 4.1.punktā noteiktajā kārtībā.

2. Tiesības un pienākumi, Pušu atbildība

2.1. Pasūtītājs nodod Izpildītājam Līgumā paredzēto darbu veikšanai nepieciešamos materiālus (piegādātās izejvielas), noformējot Rēķinu par materiālu izsniegšanu trešajai personai (veidlapa Nr.M-15), noteiktajos termiņos. noteiktas ar tāmēm. Ja Pasūtītājs pārkāpj materiālu nodošanas termiņus, nekvalitatīvu materiālu vai materiālu nodošanu, kas nav paredzēti Līgumā, kā arī gadījumā, ja tiek pārkāpti Līgumā noteiktie maksājumu termiņi, Izpildītājam ir tiesības proporcionāli palielināt darbu izpildes termiņus.

2.2. Darbuzņēmējs sāk darbu, saņemot saņemšanu nepieciešamie materiāli no pasūtītāja, kā arī ar avansa maksājuma saņemšanu Izpildītāja kontā saskaņā ar 4.3. faktiska vienošanās.

2.3. Darbuzņēmējs apņemas:

· pabeigt darbu tāmēs norādītajā saskaņotajā termiņā, parakstot Darbu pieņemšanas aktu.

· iesniegt Pārstrādāto materiālu pārskatu un atgriezt neizmantoto atlikumu.

· paziņot Pasūtītājam par darbu pabeigšanu.

· pēc Pasūtītāja pieprasījuma bez maksas novērst darbā trūkumus un defektus.

2.4. Izpildītājam ir pienākums nekavējoties informēt Pasūtītāju un līdz brīdim, kad no viņa tiek saņemti norādījumi, apturēt darbu, konstatējot:

· Pasūtītāja nodrošinātā materiāla nepiemērotība vai slikta kvalitāte; materiālu nomaiņas termiņš – 3 (trīs) laikā kalendārās dienas no Izpildītāja pieprasījuma saņemšanas dienas.

· citi apstākļi, kas ir ārpus Izpildītāja kontroles un kas apdraud veiktā darba rezultātu piemērotību vai noturību vai padara neiespējamu tā izpildi laikā.

2.5. Darbuzņēmējs:

· uzņemas risku nejauši nozaudēt vai nejauši sabojāt materiālus un citu mantu, ko Pasūtītājs nodevis darbu veikšanai saskaņā ar šo Līgumu;

· uzņemas nejaušas nāves vai nejaušas bojājuma risku veiktā darba rezultātam, pirms to pieņem Pasūtītājs.

2.6. Ja ir novēlota darba rezultāta nodošana vai pieņemšana, nozaudēšanas vai bojājuma risku uzņemas puse, kas nokavējusi.

2.7. Izpildītājam ir tiesības patstāvīgi noteikt, kā izpildīt Pasūtītāja uzdevumu, tai skaitā piesaistot apakšuzņēmējus.

2.8. Ja Pasūtītājs, neskatoties uz savlaicīgu un pamatotu Izpildītāja brīdinājumu par Noteikumu 2.4. punktu, ar Izpildītāju saskaņotajā termiņā neaizstās nepiemērotus vai nestandarta materiālus vai neveiks citus pasākumus, lai novērstu apstākļus, kas apdraud darba rezultāta piemērotību. Izpildītājam ir tiesības lauzt šo Līgumu, par to brīdinot Pasūtītāju, un Pasūtītāja pienākums ir samaksāt Izpildītājam par darbu proporcionāli veiktajam apjomam.

2.9. Klientam ir tiesības:

· pārbaudīt Izpildītāja veikto darbu gaitu un kvalitāti, netraucējot viņa uzņēmējdarbībai;

2.10. Pasūtītāja pienākums ir šajā Līgumā paredzētajos gadījumos, apjomā un veidā sniegt palīdzību Izpildītājam darbu veikšanā. Ja šis pienākums netiek izpildīts, Izpildītājam ir tiesības pieprasīt atlīdzināt nodarītos zaudējumus, tai skaitā papildu izmaksas, kas radušās dīkstāves, vai darbu pārplānošanas, vai tāmēs norādīto darbu izmaksu palielināšanas dēļ.

2.11. Pasūtītājam ir tiesības jebkurā laikā pirms darba rezultāta piegādes atteikties no Līguma izpildes. Šajā gadījumā Izpildītājs ietur no avansa maksājuma veikto darbu izmaksas pirms Pasūtītāja paziņojuma par atteikšanos izpildīt Līgumu saņemšanas, un atmaksā starpību starp avansa maksājumu un veiktā darba izmaksām Pasūtītāja bankas kontā laika periodā. termiņu, par kuru puses vienojušās.

2.12. Pasūtītāja nemotivēta atteikuma parakstīt darba rezultāta pieņemšanas akta vai apmaksas termiņu pārkāpšanas gadījumā Pasūtītājs maksā Izpildītājam līgumsodu par katru nokavēto dienu 0,1% apmērā no darba izmaksām. neapmaksāti produkti par katru kavēto dienu. Pienākums maksāt līgumsodu rodas, ja tiek iesniegts maksājuma pieprasījums.

Līgumsoda samaksa neatbrīvo puses no šajā Līgumā noteikto saistību izpildes.

2.13. Par šajā Līgumā noteikto saistību nepildīšanu vai nepareizu izpildi Puses ir atbildīgas saskaņā ar spēkā esošajiem Krievijas Federācijas tiesību aktiem.

3. Darba pieņemšana

3.1. Pasūtītājam ir pienākums šajā Līgumā paredzētajā termiņā un veidā, piedaloties Izpildītājam, pārbaudīt un pieņemt veikto darbu (tā rezultātu) saskaņā ar Darbu pieņemšanas aktu, un, ja tiek konstatētas atkāpes no Darba pieņemšanas akta. Ja tiek atklāts līgums, kas pasliktina darba rezultātu, vai citi darba trūkumi, nekavējoties par to rakstiski paziņo Izpildītājam.

3.2. Pasūtītājam, kurš, pieņemot darbu, atklāj darbu defektus, ir tiesības atsaukties uz tiem tikai tajos gadījumos, kad šie defekti bija norādīti pieņemšanas aktā.

3.3. Pasūtītājam, kurš pieņem darbu bez pārbaudes, tiek liegtas tiesības atsaukties uz darba trūkumiem, kurus varēja konstatēt parastā tā pieņemšanas veidā (acīmredzami defekti).

3.4. Ja starp Pasūtītāju un Izpildītāju rodas domstarpības par veiktā darba trūkumiem vai to cēloņiem, ekspertīze jāieceļ pēc jebkuras Puses pieprasījuma. Pārbaudes veikšanas izmaksas sedz Puse, kas pieprasījusi eksāmena iecelšanu.

3.5. Ja darba rezultāts netika sasniegts vai sasniegtajam rezultātam ir trūkumi, kas padara to nederīgu lietošanai Pasūtītāja sniegtā materiāla nepilnību dēļ, Izpildītājam ir tiesības pieprasīt samaksu par veikto darbu. viņu.

3.6. Gadījumā, ja Pasūtītājs 3 dienu laikā no Darba pieņemšanas akta saņemšanas dienas neparakstīs šo dokumentu vai nenosūtīs pret to savus motivētos iebildumus, darbs tiks uzskatīts par pieņemtu bez iebildumiem.

4. Darba cena un samaksas kārtība saskaņā ar līgumu

4.1. Veicamo darbu cenu puses vienojas tāmēs, kas sastādītas pēc pielikuma Nr.1 parauga.

4.2. Darba apjoms un izmaksas, kas ir šī Līguma priekšmets, ir noteiktas tāmēs, kas pievienotas šim līgumam. Tāme stājas spēkā un kļūst par šī Līguma neatņemamu sastāvdaļu no brīža, kad to apstiprinājis Pasūtītājs.

4.3. Klients veic avansa maksājumu 100% apmērā par darbu pie klienta piegādāto izejvielu apstrādes rēķinā norādītajā apmērā 10 (desmit) bankas dienu laikā no rēķina izrakstīšanas dienas.

4.4. Darba cena (tāme) ir aptuvena. Ja ir nepieciešamība veikt papildu darbs, un saistībā ar to, būtiski pieaugot darbu izmaksām noteiktā darbu stadijā saskaņā ar šo Līgumu, Izpildītājam ir pienākums par to nekavējoties informēt Pasūtītāju. Ja Pasūtītājs nepiekrīt tāmēs sākotnēji saskaņoto darbu izmaksu pārsniegšanai, viņam ir tiesības atkāpties no Līguma. Šajā gadījumā Pasūtītājs samaksā Izpildītājam cenu par izpildīto darba daļu. Izpildītājam, kurš savlaicīgi nebrīdina Pasūtītāju par nepieciešamību pārsniegt tāmēs norādītās darbu izmaksas, ir pienākums izpildīt Līgumu par šajā Līgumlīgumā noteikto cenu.

5. Līguma darbības laiks

5.1. Līgums stājas spēkā ar brīdi, kad to ir parakstījušas Puses, un ir spēkā līdz Pušu saistību izpildei.

5.2. Līgums stājas spēkā ar brīdi, kad to ir parakstījušas puses, un ir spēkā līdz 201_. gada 00. _______. Līguma termiņa izbeigšanās neatbrīvo puses no atbildības par tā pārkāpumu.

6. Strīdu izšķiršanas kārtība

6.1. Visi strīdi un domstarpības, kas var rasties saistībā ar šo līgumu, tiks risinātas sarunu ceļā starp Pusēm.

6.2. Ja strīdi un domstarpības netiek atrisinātas sarunu ceļā starp Pusēm, tās tiek atrisinātas tiesas process V Šķīrējtiesa Līgumslēdzēja atrašanās vietā saskaņā ar spēkā esošajiem Krievijas Federācijas tiesību aktiem.

7. Līguma nosacījumu maiņa

7.1. Šo līgumu var grozīt, izbeigt vai pasludināt par spēkā neesošu, pamatojoties uz spēkā esošajiem Krievijas Federācijas tiesību aktiem vai pēc Pušu vienošanās. Jebkādas izmaiņas un papildinājumi šajā līgumā ir spēkā tikai tad, ja tie ir noformēti rakstiski.

8. Citi līguma noteikumi

8.1. Pusēm ir pienākums rakstiski paziņot viena otrai par izmaiņām to adresēs, bankas, piegādes rekvizītos vai pārejot uz vienkāršotu nodokļu sistēmu (saskaņā ar Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 26.2. nodaļu) ne vēlāk kā piecu dienu laikā no šo izmaiņu datumu, pretējā gadījumā puse, kas nav informēta par šādām izmaiņām, nav atbildīga par savu pienākumu nepildīšanu tādā vai citādā veidā saistībā ar šīs informācijas izmantošanu.

8.2. Šo Līgumu, kā arī tā pielikumus, grozījumus un papildinājumus, saraksti par Līguma izpildi var veikt pa faksu un ar obligātu dokumenta oriģināla nosūtīšanu 5 darba dienu laikā no dokumenta nosūtīšanas dienas pa faksu uz darījuma partnerim ierakstītā vēstulē vai ar nolūku.

Nosūtot paziņojumus, tie tiek uzskatīti par saņemtiem no otras puses, kad sūtītājs ir saņēmis paziņojumu par piegādi pasta sūtījums korespondences saņēmējs. Paziņojumi tiek uzskatīti par saņemtiem arī tad, ja tie tiek piegādāti ar kurjeru, ja uz dokumenta kopijas ir saņemšanas atzīme.

8.3. Šis līgums ir sastādīts 2 eksemplāros, katrs ir vienāds juridisks spēks, pa vienam katrai pusei.

9. Pušu rekvizīti un paraksti

Pieteikums

NOVĒRTĒTAS

veikt darbu pie klientu piegādāto izejvielu pārstrādes

no "00" _________ 201_

Pasūtītājs uzdod un Izpildītājs uzņemas saistības pildīt šādus veidus darbi:

1. Pasūtītājs piekrīt Tāmē norādītajām darbu izmaksām un apņemas tās apmaksāt saskaņā ar 4.3.punktu. faktiska vienošanās.

2. Darba izpildes termiņš – sākotnējais “ ” 201_.

galīgais " " 201_

PUŠU PARAKSTI.

Līgumslēdzējs Pasūtītājs

____________ _________

Vairākās nozarēs ļoti bieži tiek izmantota nodevu shēma. Šis raksts ļaus mums noteikt nodevu shēmas izmantošanas iezīmes no ekonomiskā un juridiskā viedokļa un ļaus mums veikt grāmatvedības uzskaiti saskaņā ar nodevu shēmu, ņemot vērā Krievijas Federācijas tiesību aktu prasības.

Kas ir nodevu shēma?

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas 2001.gada 28.decembra rīkojumu Nr.119n “Par krājumu uzskaites vadlīniju apstiprināšanu” (ar grozījumiem un papildinājumiem) “Klientu nodrošinātie materiāli ir materiāli akceptējusi organizācija no pasūtītāja par apstrādi (apstrādi), citu darbu veikšanu vai produkcijas izgatavošanu, nemaksājot pieņemto materiālu izmaksas un ar pienākumu pilna atdeve apstrādāti (apstrādāti) materiāli, paveikto darbu un saražotās produkcijas piegāde.”

Maksas apstrādes būtība ir šāda: uzņēmējam nav ražošanas jaudas, bet vienlaikus viņš iepērk izejvielas un nodod tās pārstrādei trešajai personai, lai iegūtu gatavie izstrādājumi.

Šāda veida sadarbība galvenokārt tiek izmantota:

naftas pārstrādes rūpniecība;
graudu pārstrādes rūpniecība;
vieglā rūpniecība;
pārtikas rūpniecība utt.

Svarīgi atzīmēt, ka gan izejvielas, gan gatavā produkcija, gan izejvielu pārstrādes rezultātā radušies atkritumi ir klienta īpašums.

Darbuzņēmējs sniedz tikai izejvielu pārstrādes pakalpojumu, par ko viņš saņem atlīdzību no pasūtītāja.

Atšķirības starp nodevu nodevu un preču iegādi

Produktu ražošanai, izmantojot nodevu shēmu, ir vairākas atšķirības, salīdzinot ar gatavo preču iegādi no ražotāja:

Specifiskas īpatnības	Komentārs
Produkts	Pateicoties produktu ražošanai pēc klienta piegādes shēmas, klientam ir vairākas priekšrocības: ražotājs ražos tieši tos produktus, kas klientam ir nepieciešami; klients var kontrolēt produktu izlaidi katrā ražošanas posmā.
Izejvielas	Neatkarīga izejvielu iegāde ļauj regulēt saražotās produkcijas pašizmaksu.
Nodokļi	Nodokļu shēma tiek aprēķināta, pamatojoties uz sākotnējiem datiem, nevis "iegādāto preču tālākpārdošana", bet gan "pašu produkcijas pārdošana".

Grāmatvedība pēc nodevu shēmas

Izmantojot nodevu shēmu grāmatvedībā, pasūtītājam un darbuzņēmējam ir dažas funkcijas:

Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas 2001. gada 28. decembra rīkojums Nr. 119n nosaka izejvielu un sastāvdaļu uzskaites noteikumus saskaņā ar nodevas līguma noteikumiem:

Klients

Izpildītājs

Organizācija, kas savus materiālus nodevusi citai organizācijai pārstrādei (apstrādei, darbu veikšanai, produkcijas izgatavošanai) kā nodevu, šo materiālu izmaksas nenoraksta no bilances, bet turpina to iegrāmatot attiecīgo materiālu kontā. (atsevišķā subkontā) (157. pants)

Šajā gadījumā izejvielu nodošanas līgumslēdzējam fakts netiek atspoguļots nodokļu uzskaitē, un izejvielu pārstrādes pakalpojumu izmaksas tiek iekļautas materiālu izmaksās (OSNO gadījumā - dienā, kad darbuzņēmējs paraksta pārskatu , vienkāršotās nodokļu sistēmas gadījumā - pēc samaksas par izpildītāja darbu).

Klienta piegādātie materiāli tiek uzskaitīti ārpusbilances kontā “Apstrādei pieņemtie materiāli” (156.pants).

Gatavo produkciju uzskaita arī ārpusbilances kontā.

Izejvielu saņemšanas fakts no klienta un gatavā produkcija netiek atspoguļota nodokļu uzskaitē.

Grāmatvedības ieraksti nodevu shēmai

Debets (Dt)	Kredīts (Kt)	Komentārs
10.7	10.1	Klienta piegādāto izejvielu nodošana darbuzņēmējam
10.1	10.7	Apstrādāto materiālu saņemšana
10.1	60	Klienta piegādāto izejvielu pārstrādes darbu izmaksas
19	60	PVN uzskaite par klientu piegādāto izejvielu pārstrādes pakalpojumu izmaksām
68	19	PVN pieņemts atskaitīšanai
20	10.1	Pārstrādātie materiāli tiek nosūtīti uz ražošanu
43	20	Gatavās produkcijas uzskaite, kas izgatavota no klientu piegādātām izejvielām
60	51	Samaksa par darbu pie klienta piegādāto izejvielu apstrādes darbuzņēmējam
Par pusfabrikātiem atzīto produktu saņemšana:
21 (10.2)	10.7	Klientu piegādāto izejvielu, kas nepieciešamas pusfabrikātu ražošanai, norakstīšana
21 (10.2)	60	Uzņēmēja darbu izmaksu norakstīšana
19	60	PVN uzskaite par apstrādi

No darbuzņēmēja puses grāmatvedības ieraksts izskatās šādi:

Debets (Dt)	Kredīts (Kt)	Komentārs
003		Klientu piegādāto izejvielu pieņemšana un nodošana pārstrādei
20	02 (10, 23, 25, 26, 60, 69, 70)	Izmaksu uzskaite, kas darbuzņēmējam radušās, apstrādājot klienta piegādātās izejvielas
	003	Gatavā produkcija tika nodota klientam
62	90.1	Ieņēmumi no klientu piegādāto izejvielu pārstrādes
90.3	68	PVN uzkrājums no klientu piegādāto izejvielu pārstrādes darbu izmaksām
90.2	20	Klienta piegādāto izejvielu pārstrādes izmaksu norakstīšana
51	62	Apmaksa no klienta

Kā pareizi noformēt līgumu ar nodevu shēmu?

Nododot izejmateriālus darbuzņēmējam, ir svarīgi to ņemt vērā šis pārskaitījums nav realizācija, kas jāatspoguļo, sagatavojot dokumentus.

Līgums par maksas izejvielu pārstrādi ir līguma veids. Šajā gadījumā ir jāmaksā Īpaša uzmanība lai līgumā par maksas izejvielu pārstrādi būtu skaidri nodalīta no līguma par preču piegādi vai pirkšanas un pārdošanas līguma, jo Nodevas apstrādes līgumā obligāti jāietver izejvielu, sastāvdaļu un materiālu nodošanas nosacījumi.

Līguma iezīmes	Komentārs
Gatavo produktu raksturojums	Ir nepieciešams detalizēti norādīt gatavā produkta īpašības
Līgumā par izejvielu apstrādi ar nodevu ir jāatspoguļo pati veicamā procesa būtība.	Viena puse (uzņēmējs) apņemas veikt noteiktu darbu pēc otras puses (pasūtītāja) norādījumiem un piegādāt tā rezultātu pasūtītājam, un pasūtītājs apņemas pieņemt darba rezultātu un par to samaksāt (Civillikuma 702.p. Krievijas Federācijas).
Apstrādes kritēriji	Līgumā jānorāda izejvielu pārstrādes parametri (atsaucoties uz noteikumi(TU, GOST uc): izejvielu patēriņa standarti, atkritumu standarti.
Izejvielu, komponentu, preču pārvietošana	Ja līguma priekšmets ir preču (arī tādu, kas ražotas, izmantojot klienta izejvielas) nodošana, šāds līgums tiks uzskatīts nevis par līgumu par izejvielu nodevu pārstrādi, bet gan par piegādes līgumu vai pirkuma un pārdošanas līgumu. .
Piegādāto izejvielu apjoms	Saskaņā ar ANO konvenciju par līgumiem starptautiskā tirdzniecība preces (Vīne, 1980. gada 11. aprīlis) Līgumi par izgatavojamo vai izgatavojamo preču piegādi tiek uzskatīti par pirkuma līgumiem, ja vien preču pasūtītājs neapņemas piegādāt būtisku daļu materiālu, kas nepieciešami šādu preču ražošanai vai ražošanai.* Tiek norādīts izejvielu piegādes laiks (īpaši, ja pasūtījums ir diezgan liels).
Pārsūtīto preču apjoms	Ir norādīts saražoto produktu laiks un apjomi.
Produkta uzglabāšanas nosacījumi	Ja saražotās produkcijas uzglabāšanas izmaksas līgumā nav norādītas, tas tiek uzskatīts par bez maksas sniegtu pakalpojumu, kas ietver PVN aplikšanas ar nodokli objekta atzīšanu un nodokļa bāzes noteikšanu (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 40. pants). ). Izejvielu piegādātājam šis pakalpojums peļņas nodokļa aprēķinā tiks uzskatīts par ar saimniecisko darbību nesaistītiem ienākumiem, kas novērtēti saskaņā ar Regulas Nr. 40 Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa, bet ne zemākas par šo pakalpojumu sniegšanas izmaksām (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 250. pants).
Izgatavotās produkcijas nodošana	Līgums atspoguļo gatavās produkcijas eksporta mehānismu.
Atkritumi	Pusēm vienojoties, atgriežamie atkritumi var palikt pie ražotāja vai nodoti klientam. Neatgriezenisko atkritumu iznīcināšanu veic ražotājs, taču uz klienta rēķina.
Procesora atskaites	Vēlams līgumā norādīt izejvielu pārstrādātāja atskaišu biežumu un saturu (parasti tas ir reizi mēnesī). Ziņojumā teikts: · patērēto izejvielu daudzums, atlikušās izejvielas; · izejvielu pārtēriņš (norādot iemeslus); · informācija par saražoto produkciju; · informācija par nosūtītajām precēm; · informācija par atlikušajiem produktiem.
Maksājuma uzdevums	Maksājumu var veikt šādi: · skaidrā naudā; · noteiktas gatavās produkcijas daļas nodošana; · atgriežamo atkritumu nodošana.
Sodi un piemaksas	Līgumā var paredzēt soda naudu vai papildu maksājumus: par pasūtījuma izpildes termiņu maiņu (priekšlaicīgi vai novēloti); par saražotās produkcijas kvalitāti; izejvielu piegādes termiņu pārkāpšana; klienta nelaikā izņemšanu no ražotāja noliktavas.
Atlikušo izejvielu atgriešana	Līgumā noteikti jāparedz iespēja atdot klientam izejvielas vairāku iemeslu dēļ: klienta atteikums apstrādāt izejvielas; kvalitātes, apstrādes laika neatbilstība līgumā noteiktajiem nosacījumiem u.c.

* Pārvedot izejvielas, svarīgi saprast “materiālu būtiskās daļas” būtību. Ja preču ražošanai nepieciešamas pamatizejvielas un palīgmateriāli, tad līgumā par izejvielu nodevu pārstrādi jānorāda galveno izejvielu nodošana.

Kad līgums nedrīkst būt nodevas apstrādes līgums (piemērs)?

SIA "ABV" nodod šūšanas piederumus SIA "GDE" kopā ar audumu apģērbu ražošanai. Šajā gadījumā šo līgumu var uzskatīt par līgumu par maksas izejvielu pārstrādi, bet ar nosacījumu, ka piederumu daudzums stingri atbilst pasūtītajam produkcijas daudzumam.

Ja ABV LLC nodod šūšanas piederumus bez auduma GDE LLC, līgumu nevar uzskatīt par nodevas līgumu. Šāds darījums tiks atzīts par darījumu, kas balstīts uz piegādes līgumu vai pirkšanas un pārdošanas līgumu.

Kā noformēt darījumus ar nodevu shēmas neizmantoto atlikumu?

Nereti ir gadījumi, kad paliek pāri izejmateriāli vai atgriežami atkritumi, kas arī jāatspoguļo grāmatvedībā.

No klienta puses grāmatvedības ieraksts izskatās šādi:

Debets (Dt)

Kredīts (Kt)

LĪGUMS Nr. _____ par produkcijas pārstrādi no pilsētas piegādātāja _____________ "_______"__________ 20_______ ________________________________________________________________ (uzņēmuma nosaukums - izejvielu, materiālu piegādātājs ___________________________________________________, turpmāk tekstā __________ un gatavās produkcijas saņēmējs ) "Piegādātājs-saņēmējs", ko pārstāv ________________________________________________, (amats , pilns nosaukums), pamatojoties uz ______________________________________________________, (Harta, noteikumi), no vienas puses, un __________________________________________________________________ (apstrādes uzņēmuma nosaukums ______________________________________________________________________ preces) "Apstrādātājs", kuru pārstāv ___________________________________________________, (amats, f. .akt.), kas rīkojas, pamatojoties uz _____________________________________________________, (Harta, Noteikumi), no otras puses, turpmāk tekstā "Puses", ir noslēguši līgumus. šo līgumu šādi: 1. Piegādātājs-saņēmējs apņemas ar saviem spēkiem un līdzekļiem piegādāt Pārstrādātājam _____________________________________________________, (izejvielu, materiālu nosaukums) mēs ____ turpmāk dēvējam par “Izejvielām”, un Apstrādātājs pieņem šādas izejvielas. materiālus ar nolūku izgatavot no tiem ______________________________________, (gatavās produkcijas nosaukums) turpmāk tekstā – “Produkti”, un turpmāko gatavās produkcijas nodošanu Piegādātājam-saņēmējam pārdošanai. 2. Izejvielu un produktu daudzumu, kvalitāti, sortimentu, piegādes laiku un paraugu ņemšanu Puses nosaka ikmēneša izejvielu un produktu piegādes un paraugu ņemšanas grafikā, kas ir šī līguma neatņemama sastāvdaļa. Puses vajadzības gadījumā var atjaunināt grafiku noteiktajā kārtībā. 3. Piegādātājs-saņēmējs un Apstrādātājs apņemas izejvielu un gatavās produkcijas pavaddokumentos papildus pavadzīmēm nepieciešamajiem datiem norādīt arī ātrbojīgu izejvielu un produktu kvalitātes analīžu rezultātus vai saites uz dokumentiem. apliecinot to pareizu kvalitāti. Ja Apstrādātāja un Saņēmēja Piegādātāja attiecīgi saņemtie dati par piegādāto izejvielu un produktu daudzumu un kvalitāti neatbilst rēķinos norādītajiem datiem, Puse, kura saņēmusi šos datus, nekavējoties par to paziņo otrai pusei. Puse par neatbilstībām un sastāda attiecīgu ziņojumu. Pusei, kas piegādājusi izejvielas vai izstrādājumus, kuriem ir daudzuma un kvalitātes neatbilstības, ir tiesības savu pilnvaroto pārstāvju klātbūtnē pieprasīt kvalitātes analīzi un mērījumus, kuru rezultāti tiks uzskatīti par galīgiem, par ko tiek sastādīts divpusējs akts. uz augšu. 4. Apmaksa par darbu pie produkcijas izgatavošanas no Piegādātāja-saņēmēja izejvielām tiek veikta, pamatojoties uz ikmēneša saskaņotajām cenām __________________________________________________________ (reizi, divas reizes mēnesī, _______________________________________________ konkrētos apmaksas datumos) 5. Gadījumā, ja par dažiem no Pārstrādātāja neatkarīga iemesla, Saņēmējs piegādātājs nepilda savas saistības veikt gatavās produkcijas paraugus Grafikā noteiktajos termiņos vēlāk nekā _________ dienas no pārdošanas datuma. Visos citos gadījumos Apstrādātājam nav tiesību patstāvīgi pārdot produktus, kas izgatavoti no saņēmēja Piegādātāja izejvielām. 6. Puses apņemas katru mēnesi apkopot šī līguma ietvaros veiktā darba rezultātus, kas tiek fiksēti attiecīgajos protokolos. 7. Norēķini par konteineriem tiek veikti šādā secībā: _______________ ______________________________________________________________________________. 8. Pušu atbildība: 8.1. Īsai piegādei, preču piegāde sliktas kvalitātes, nokavētu samaksu un saražotās produkcijas paraugu ņemšanu, Piegādātājs-saņēmējs maksā soda naudu _______ procentu apmērā no nepiegādātās, nekvalitatīvās, neizlasītās vai laikus apmaksātās produkcijas pašizmaksas, bet ne vairāk kā ____________________ ____________ rubļos. 8.2. Par neatbilstošas kvalitātes produkcijas ražošanu, par tādas produkcijas realizāciju, uz kuru neattiecas šī līguma 5.punkts, par izejvielu nokavējuma naudu patstāvīgas gatavās produkcijas realizācijas gadījumā Pārstrādātājs maksā soda naudu apmērā. _______ procentu apmērā no zemas kvalitātes produktu izmaksām, produktiem, kas pārdoti neatkarīgi, pārkāpjot šī līguma nosacījumus, Piegādātāja-saņēmēja piegādāto izejvielu izmaksām. 8.3. Naudas sodu aprēķini tiek veikti katru mēnesi saskaņā ar šī līguma 6. punktu. 8.4. Papildus naudas sodiem Puses apņemas atlīdzināt zaudējumus, kas radušies šajā līgumā paredzēto saistību nepildīšanas vai nepienācīgas izpildes rezultātā. 9. Strīdi, kas radušies saistībā ar šo līgumu, tiks risināti saskaņā ar spēkā esošajiem Krievijas tiesību aktiem. 10. Līgums stājas spēkā no tā parakstīšanas brīža. 11. Līguma termiņš: _____________________________________________. 12. Līgums tiks uzskatīts par pagarinātu uz nākamo _______________________ periodu, ja neviena no Pusēm ne vēlāk kā _________________________ pirms tā termiņa beigām neizteiks vēlmi izbeigt līgumsaistības. 13. Visā pārējā, kas šajā līgumā nav reglamentēta, tiks piemēroti spēkā esošo Krievijas tiesību aktu noteikumi. 14. Līgums sastādīts ____________ eksemplāros. 15. Juridiskās adreses Puses: Piegādātājs-saņēmējs: ___________________________________________________________________________________________ iver: Procesors: _______________________________________________________________________ (paraksts) (paraksts) M.P. M.P.

Partnerattiecību veidošanu uzņēmējdarbībā var veikt, izmantojot nodevu shēmas. Atbilstošās tiesiskās attiecības tiek izveidotas, ņemot vērā Civilkodeksa prasības, kā arī tiesību avotus, kas regulē finanšu grāmatvedību Krievijas uzņēmumos. Kāda ir to specifika? Kā tiek veikta to procedūru uzskaite, kas raksturo nodevu shēmas?

Klientu piegādāto izejvielu pārstrāde: tiesisko attiecību būtība

Sākumā definēsim, kādi ir aplūkojamo uzņēmumu mijiedarbības mehānismi.

Uzņēmējdarbības subjektu tiesisko attiecību nodevu shēma paredz, ka viena darījuma puse - pārstrādātājs - pieņem materiālus no klienta tollera statusā, lai tos tālāk apstrādātu vai ražotu jebkādus produktus. Šajā gadījumā attiecīgo materiālu izmaksas netiek apmaksātas, savukārt to apstrādes rezultāts, ieskaitot to, ko pārstāv gatavais produkts, noteiktajā termiņā tiek nodots klientam.

Būtisks aspekts tiesiskajās attiecībās, kurām raksturīga nodevu shēma, ir grāmatvedība. Tas tiek veikts, izmantojot likumā apstiprināto kontu plānu. Tas faktiski ir atspoguļots kontā 003, kas tiek klasificēts kā ārpusbilance. Ar materiālu apstrādi saistīto izmaksu tiešo uzskaiti var veikt atsevišķi no līdzīgas procedūras, kas raksturo uzņēmuma standarta preču ražošanu (vēlāk rakstā mēs šo funkciju aplūkosim sīkāk). Šajā gadījumā atbilstošo izmaksu struktūra var būt līdzīga tai, kas raksturo paša uzņēmuma materiālu apstrādi, izņemot klientu piegādāto materiālu tiešo izmaksu rādītājus, kā arī izmaksas, kas saistītas ar preču pārdošanu. ražotajiem produktiem.

Tiesisko attiecību puses, izvēloties tādu mijiedarbības mehānismu kā nodevu shēma, paraksta līgumu. Apskatīsim tā īpašības.

Līgums par nodevu shēmu: kādas ir tā iezīmes?

Faktiski attiecīgā vienošanās ir darba līguma apakšveids. Tādējādi, sastādot to, tiesisko attiecību pusēm galvenokārt jāvadās pēc Krievijas Federācijas Civilkodeksa noteikumiem.

Līgumā, kas noslēgts saskaņā ar nodevu shēmu, jo īpaši ir noteikts:

Izejvielu nosaukums un apjoms, kas tiek nodots no klienta pārstrādātājam;

Nosaukumiem un īpašībām produktiem, kas jāizgatavo no klienta piegādātajām izejvielām;

Termiņš, kurā vienai pusei jāpiegādā materiāli, bet otrai tie jāapstrādā noteiktajā kārtībā;

Apstrādes izmaksas, kā arī kārtība, kādā pusēm ir paredzēts veikt maksājumus;

Klientu piegādāto izejvielu un to apstrādes rezultātu transportēšanas mehānisms;

Izejvielu patēriņa intensitāti raksturojošie parametri, kas nosaka tehnoloģisko zudumu standartus, ražošanas atkritumu veidošanos un dabisko zudumu veidošanos klientu piegādāto izejvielu pārstrādes ietvaros.

Līgumā, protams, var būt arī citi nosacījumi. Piemēram, tiešais maksāšanas veids starp pusēm (skaidrā naudā vai daļa no izejvielām vai gatavās produkcijas).

Tiesisko attiecību nodevu shēma paredz arī taisnīguma veidošanos liels daudzums dokumentus, kas papildina attiecīgo līgumu. Apsvērsim to specifiku sīkāk.

Dokumenti nodevu shēmai: lietojuma iespējas

Pirmais solis līguma izpildē, kura iezīmes mēs pētījām iepriekš, ir izejvielu piegāde pārstrādātājam. Pabeidzot šo procedūru, visbiežāk tiek izveidots īpašs akts, kurā saskaņā ar līgumu tiek fiksēts izejvielu nosaukums, apjoms, izmaksas. Šajā gadījumā informācija par PVN dokumentā netiek atspoguļota, jo izejvielu pārstrādes nodevas metodes shēma neparedz klientam PVN aprēķinu, kā arī tiesību rašanos atskaitīt attiecīgo nodokli no otra tiesisko attiecību puse.

Izmantojot rēķinus

Vēl viens dokuments, ko var izsniegt, nododot izejvielas no klienta pārstrādātājam, ir rēķins. Tomēr tai var pievienot arī pavadzīmi vai kvīti. Attiecīgā dokumentā ir nepieciešams ierakstīt, ka izejvielas klients nodod precīzi saskaņā ar nodevu shēmu. Šajā gadījumā ieteicams rēķinā ierakstīt informāciju par pušu vienošanos - dokumenta numuru, tā sagatavošanas datumu.

Klientu piegādāto izejvielu saņemšana visbiežāk tiek apstrādāta pārstrādātāja noliktavā. Šī procedūra ietver, pirmkārt, saņemšanas ordera izmantošanu - tas arī atspoguļo faktu, ka tiesisko attiecību puses ir iesaistītas nodevu shēmā par izejvielu nodošanu un pārstrādi.

Nākamā dokumentu grupa tiek noformēta tieši, veicot noteiktas darbības noliktavā - piemēram, piemēram, izejvielu nodošanu uz ražošanas cehu pārstrādei. Šeit var izmantot arī dažādus rēķinus.

Pēc tam, kad gatavie produkti ir izgatavoti no klienta nodrošinātām izejvielām, tos var īslaicīgi uzglabāt noliktavā, lai sagatavotos nosūtīšanai. Arī fakts, ka gatavais produkts ir nonācis attiecīgajā izejvielu pārstrādes organizācijas nodaļā, tiek dokumentēts, izmantojot īpašu rēķinu. Savukārt, izlaižot preces klientam, tiek izmantots atsevišķs optimizēts rēķins.

Ziņošana par nodevu shēmām

Nākamais dokuments, kas tiek sastādīts pircēja un klienta piegādāto izejvielu pārstrādātāju tiesisko attiecību ietvaros, ir attiecīgā resursa izlietojuma pārskats. Tās sagatavošanu nosaka Civilkodekss. Šis pārskats atspoguļo nosaukumu un apjomu:

Izejvielas, kas iegūtas un pārstrādātas;

Procesora izlaistā gatavā produkcija;

Ražošanas laikā radušies atkritumi.

Pabeidzot pircēja piegādāto izejvielu pārstrādi, tiek uzskaitītas pārstrādātāja produkcijas ražošanas pasūtījuma izpildes izmaksas. Tāpat tiesisko attiecību pusei, kas izlaidusi preci tāda tiesisko attiecību mehānisma kā nodevu shēmas ietvaros, ir jāiesniedz klientam rēķins.

Tagad aplūkosim nodokļu nianses, kas raksturo tiesisko attiecību formātu aplūkojamā uzņēmējdarbībā.

Nodokļi saskaņā ar nodevu shēmu

To materiālu izmaksas, kas tika saņemti saskaņā ar nodevu shēmu, nepalielina uzņēmuma, kas veic apstrādi saskaņā ar līgumu, nodokļa bāzi. Taču, ja runājam par pakalpojumu pārdošanu, kas saistīti ar produkcijas ražošanu no klientu piegādātām izejvielām, tad veidojas nodokļa bāze. To aprēķina, pamatojoties uz izejvielu vai materiālu pārstrādes izmaksām, bet neieskaitot nodokļus.

Šajā gadījumā PVN tiek aprēķināts ar 18% likmi. Nodokli par tiem materiāliem, darbiem un pakalpojumiem, kas samaksāti, lai nodrošinātu izejvielu pārstrādi, pārstrādātājs var pieprasīt atskaitīšanai.

Uzņēmuma, kurš veica apstrādi, ienākumi tiek noteikti kā līgumā paredzētā darba izmaksas. Savukārt apstrādātāja izdevumi tiek aprēķināti, balstoties uz izmaksām, kas saistītas ar attiecīgā darba veikšanu. Izejvielu izmaksas netiek ņemtas vērā.

Uzņēmuma grāmatvedības nodaļai jāsadala tiešās produkcijas ražošanas izmaksas uz nepabeigto darbu atlikumiem. Netiešās izmaksas ieraksta tieši to rašanās brīdī.

Grāmatvedības ieraksti

Kā jau minēts iepriekš, viens no svarīgākajiem aspektiem šāda tiesisko attiecību mehānismā kā nodevu shēma ir tajā ietilpstošo darbību uzskaite. Sīkāk apskatīsim, kādus elektroinstalācijas var izmantot.

Veicot nodevas apstrādi, tiek veiktas šādas galvenās darbības:

Priekšapmaksas saņemšana saskaņā ar līgumu (atspoguļota, grāmatojot Debets 51, Kredīts 62-2);

PVN aprēķins par saņemto summu (Debets 76, Kredīts 68);

Noliktavā pieņemto izejvielu pašizmaksas atspoguļojums (Debets 003, apakškonts “Noliktava”);

Izejvielu norakstīšana tālākai pārstrādei (Kredīts 003);

Klienta piegādāto izejvielu uzskaite, kas nodota cehā (Dt 003, apakškonts “Apstrāde”);

Ar izejvielu pārstrādi saistīto izmaksu atspoguļojums (Dt 20, Kt 02);

Gatavās produkcijas pieņemšana no darbnīcas (Dt 002);

Izlietoto izejvielu norakstīšana (Kt 003, apakškonts “Apstrāde”);

Ar apstrādi saistīto izdevumu norakstīšana (Dt 90-2, Kt 20);

Ienākumu atspoguļojums saskaņā ar līgumu ar klientu (Dt 62-1, Kt 90-1);

PVN aprēķins, pamatojoties uz izejvielu pārstrādes izmaksām (Dt 90-3, Kt 68);

PVN pieņemšana atskaitīšanai (Dt 68, Kt 76);

Sūtījuma veikšana gatavie izstrādājumi klientam (Kt 002);

Priekšapmaksu ieskaita (Dt 62-2, Kt 62-1);

Maksājuma saņemšana no klienta (Dt 51, Kt 62-1).

Ja pārstrādātājam ir vairāki klienti, tad uzskaite nodevu shēmā tiek veikta, izmantojot katram darījuma partnerim atsevišķus izrakstus, kuros tiek fiksēta informācija par saņemtajiem materiāliem, kā arī to apstrādes rezultātā iegūtajiem produktiem.

Kādas vēl nianses var raksturot grāmatvedību tiesisko attiecību ietvaros par kurām mēs runājam par? Iepriekš atzīmējām, ka tiesisko attiecību pušu izmantotajā izejvielu nodevas shēmā var būt nepieciešama uzskaite pārstrādātāja grāmatvedības reģistros, kas ir nodalīta no atbilstošās kārtības, kas raksturo preču standarta izlaišanu. Izpētīsim šo niansi sīkāk.

Atsevišķa nodevu un standarta produkcijas uzskaite

Patiešām, viens no būtiskākajiem izskatāmo tiesisko attiecību aspektiem ir arī atsevišķa izejvielu un gatavās produkcijas uzskaite, kas raksturo tiesiskās attiecības nodevu un standarta ražošanas shēmu ietvaros. Kādas ir tās īpašības?

Galvenās grūtības veikt uzskaiti, ja ir iesaistīta gan nodevu shēma darbam ar darījuma partneri, gan standarta shēma, kurā uzņēmums pats ražo preces, ir viena un tā paša veida produktu uzskaites procedūru nošķiršana. Ja tie ir 2 dažādi produktu veidi, tad problēmas risināšana ir ievērojami vienkāršāka. Bet, ja attiecīgie preču veidi ir vienādi, tad uzskaiti veikt ir grūtāk.

Pēc ekspertu domām, izejvielu piegādes shēmai, pirmkārt, ir jāizmanto grāmatvedības mehānismi, kas atšķiras no tiem, kas raksturo uzņēmuma standarta preču ražošanu. Šo problēmu nav viegli atrisināt. Viens no šīs problēmas risināšanas rīkiem var būt dažādu kontu izmantošana. grāmatvedība.

Tādējādi nodevas ražošanas shēma var sastāvēt no procedūrām, kas atspoguļotas kontā 003, bet standarta - izmantojot kontu 10. Kas attiecas uz attiecīgi kontu 002 un 43, tos var izmantot, tiek pieņemts, ka tiks ierakstīts konta 20 debets tikai pašu uzņēmuma materiālu izmaksas. Klientu piegādātās izejvielas savukārt netiek ņemtas vērā izmaksās. Kredītam jāfiksē gatavās produkcijas pašizmaksa, savukārt korespondence tiks izveidota konta 43 vai 40 debetā. Korespondence apstrādes gadījumā būs konta 90-2 debetā, kā arī konta 20 kredītā.

Maksas ražošanas shēma, ja mēs runājam par identisku preču ražošanu, ietver saražotās produkcijas sadali 2 kategorijās - mūsu pašu un ražoto saskaņā ar līgumu ar darījumu partneri, pamatojoties uz standartiem, kas raksturo izejvielu patēriņu. Tas ir arī iespējams Alternatīva iespēja atsevišķa nodevu un standarta ražošanas darbību atspoguļošana. Tiek pieņemts, ka klienta piegādātās izejvielas, izlaižot cehā, tiek norakstītas no konta 003 un tajā pašā laikā grāmatvedis ieskaita bilancē, grāmatojot, izmantojot konta 10 debetu un kredītu 76. Šajā gadījumā , korespondence tiek izmantota konta 20 debetā un konta 20 kredītā - kad tiek veikta ražošanas materiālu izmaksu norakstīšana, kā arī konta 43 un kredīta 20 debetā - kad gatavā produkcija tiek kapitalizēta .

Protams, atsevišķu uzskaiti nodevu shēmā var veikt pēc citiem principiem, piemēram, atbilstoši nozares standartiem noteikumi, departamentu ieteikumi, ņemot vērā konkrētā uzņēmuma darbības specifiku.

Grāmatvedības automatizācija pēc nodevu shēmām: pamata risinājumi

Mūsu aplūkotās procedūras, kas raksturo uzskaiti nodevu shēmu ietvaros, daudzos gadījumos tiek ieviestas lielos uzņēmumos, un to ieviešana vajadzīgajā apjomā var būt ļoti darbietilpīga, neizmantojot automatizācijas rīkus.

Diezgan ērts atbilstoša veida instruments var būt, ja uzņēmums izmanto tādu tiesisko attiecību mehānismu kā nodevu shēmu “1C: UPP”. Tas ir, tiek pieņemts, ka populāra grāmatvedības programma tiks izmantota modifikācijā, kas pielāgota attiecīgo procedūru uzskaitei. Šis lēmums To raksturo ļoti ērts interfeiss, kas ļauj konsekventi īstenot nepieciešamās procedūras.

Grāmatvedības automatizācija: programmas 1C pielietošana

Ja uzdevums ir ieviest tiesiskās attiecības, kas ietver nodevas shēmu, “UPP” paredz tās risināšanu algoritmu ietvaros, ko var piemērot gan pasūtītājs, gan apstrādātājs. Piemēram, ja uzņēmums nodod darījuma partnerim izejvielas tālākai ražošanai, tad norādītā programma ietver problēmas risināšanu vairākos posmos:

Pasūtījuma noformēšana piegādātājam;

Materiālu nodošana tālākai apstrādei;

Apstrādātāja sniegto pakalpojumu reģistrācija saskaņā ar līgumu.

Atbilstošā “1C” modifikācija ļauj veikt ierakstus, izmantojot nepieciešamo grāmatvedības ieraksti ievērojot pareizu korespondences veidošanos starp tām.

Skaidrs, ka no nodokļu inspektoru prasībām nav pasargāts neviens rūpniecības uzņēmums. Tajā pašā laikā prakse rāda, ka tie, kas nodarbojas ar klientu piegādāto izejvielu pārstrādi, biežāk nekā citi saņem lēmumus par nokavējuma naudas uzkrāšanu, atbilstošiem līgumsodiem un soda naudas. Kāpēc inspektori ir tik objektīvi pret šiem uzņēmumiem? Kādām niansēm grāmatvedim jāpievērš pastiprināta uzmanība? Kādiem nodokļu ierēdņu apgalvojumiem nevajadzētu piekrist? Par šo un daudz ko citu lasiet šajā rakstā.

Vispārīgi noteikumi.

Maksas materiāli ir materiāli, kurus pārstrādes organizācija pieņem no pasūtītāja-piegādātāja apstrādei (apstrādei), citu darbu veikšanai vai produkcijas izgatavošanai, nemaksājot pieņemto materiālu izmaksas un ar pienākumu pilnībā atgriezt pārstrādātos (pārstrādātos) materiālus, pabeigto darbu un saražotās produkcijas piegāde (156.punkts Vadlīnijas par krājumu uzskaiti, apstiprināts. Krievijas Finanšu ministrijas 2001. gada 28. decembra rīkojums N 119n). Saskaņā ar Kontu plāna lietošanas instrukciju pārstrādātāja piegādātās izejvielas tiek uzskaitītas ārpusbilances kontā 003 “Apstrādei pieņemtie materiāli”. Šis pats dokuments nosaka, ka izejvielu un izejvielu pārstrādes (rafinēšanas) izmaksu uzskaite tiek veikta ražošanas izmaksu kontos. Citiem vārdiem sakot, pārstrādātājs no piegādātāja pieņemtās izejvielas un krājumus (turpmāk tekstā – izejvielas) neatspoguļo savā bilancē (konts 10 “Materiāli”), bet ņem vērā to kā debetu no konta 003. apstrādes līgumā noteiktais novērtējums. Vienlaikus konta 20 “Pamatražošana” debetā tiek iekasēti izdevumi par produkcijas ražošanu no klientu piegādātajām izejvielām. Apstrādes pakalpojumos iekļauto izmaksu sastāvs ir tāds pats kā pašam apstrādājot izejvielas, izņemot klienta piegādāto izejvielu pašizmaksu un gatavās produkcijas realizācijas izmaksas.

Piezīme. Līgums par klienta piegādāto izejvielu pārstrādi būtībā ir viens no līguma veidiem, tāpēc pusēm jāvadās pēc Č. 37 Krievijas Federācijas Civilkodekss.

Līgumā par izejvielu pārstrādi ir paredzēti šādi jautājumi:

- nodoto izejvielu nosaukums un daudzums;

- gatavās produkcijas nosaukums un klāsts;

- izejvielu piegādes un produkcijas ražošanas termiņi;

- pārstrādes (pārstrādes) cena un apmaksas kārtība (šajā gadījumā ir jāparedz ne tikai apmaksas noteikumi, bet arī maksājumu veidi (nauda, daļa piegādāto izejvielu, daļa saražotās produkcijas). );

- izejvielu un saražotās produkcijas transportēšanas kārtību;

- izejvielu patēriņa standarti, tehnoloģiskie zudumi, atkritumu rašanās, dabīgie zudumi (parasti norādīti līguma pielikumos);

- atkritumu īpašnieks, to izvešanas kārtība u.c.

Izejvielu nodošanu puses parasti noformē ar ACT, kurā norāda nosaukumu, daudzumu un tā līgumvērtību (bez PVN piešķiršanas, jo izejvielu nodošana pārstrādei uz nodevas noteikumiem nav apliekama ar nodokli, tāpēc piegādātājs neiekasē PVN, un apstrādātājam nav tiesību atskaitīt.) . No piegādātāja pienākošās izejvielas noliktavas turētājs pieņem saskaņā ar vispārīgie noteikumi(pēc sortimenta, daudzuma un kvalitātes). Pavaddokuments šajā gadījumā būs KLIENTA ATPAKAĻ RĒĶINS veidlapā N M-15 (Apstiprināts ar Krievijas Valsts statistikas komitejas 1997. gada 30. oktobra lēmumu N 71a), kā arī preču pavadzīme, dzelzceļa kvīts u.c.

Uzmanību! Lai izvairītos no pretenzijām un domstarpībām, veidlapas N M-15 ailē “Bāzes” ir jānorāda, ka izejvielas tiek nodotas par nodevu, un jānorāda līguma rekvizīti (numurs, datums).

Saņemot izejvielu nodevu, kā arī pieņemot citus materiālus, noliktavas turētājam ir tiesības izmantot dokumentu noformēšanas iespēju, noformējot saņemšanas orderi veidlapā N M-4 (norāda, ka izejvielas saņemtas uz nodevas noteikumiem) . Šī opcija GRĀMATVEDĪBAS POLITIKĀ JĀIEKĻAUTI:
Krājumu uzskaites vadlīnijas paredz arī otru dokumentu sagatavošanas iespēju - uzliekot zīmogu, kas ir līdzvērtīgs saņemšanas pasūtījums(sk. 49. punktu), tomēr uzskatām, ka, tā kā zīmoga prasība ir M-4 veidlapas detaļu klātbūtne, šāda zīmoga izveide šķiet nepraktiska, un tā nospieduma izskats ir grūti uztverams.

Piezīme. Darbuzņēmējs (apstrādātājs) ir atbildīgs par no klienta (pārdevēja) saņemtā īpašuma (izejvielu) drošību (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 714. pants).

Lai nodrošinātu klienta piegādāto izejvielu uzskaiti noliktavā un cehā pārstrādei nodotajām izejvielām, kontam 003 ieteicams atvērt atsevišķus apakškontus:

- "Materiāli un izejvielas noliktavā";

- "Materiāli un izejvielas pārstrādē."

Gatavā produkcija, kas ražota no klientu piegādātām izejvielām, parasti tiek pieņemta pārstrādes uzņēmuma noliktavā un uzglabājama līdz nosūtīšanai klientam. Produkcijas saņemšana noliktavā tiek noformēta ar rēķinu veidlapā N MX-18 (apstiprināts ar Krievijas Valsts statistikas komitejas 08.09.1999. N 66 lēmumu), un izvešana no noliktavas tiek dokumentēta rēķinā formā. N M-15. Gatavo produkciju, kas izgatavota no pircēja piegādātajām izejvielām, uzskaitei ieteicams izmantot ārpusbilances kontu 002 “Turācijā pieņemtie krājumi”.

panta 1. punkts. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 713. pants nosaka darbuzņēmēja (pārstrādātāja) pienākumu iesniegt izejvielu (un gatavās produkcijas) īpašniekam ziņojumu par saņemto izejvielu izmantošanu, kurā jābūt informācijai par nosaukumu. un daudzums:

Saņemtās un izlietotās izejvielas;

Gatavā produkcija;

Radītie atkritumi.

Turklāt pusēm jāparaksta veiktā darba pieņemšanas akts, kurā norādītas apstrādes izmaksas.

Pārstrādātājs parasti izraksta pārdevējam rēķinu. Par nodevu iegūto izejvielu pašizmaksa nav iekļauta pārstrādātāja nodokļa bāzē. Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 154. pantu nodokļa bāze pakalpojumu pārdošanai preču ražošanai no pircēja piegādātām izejvielām (materiāliem) ir noteikta kā to pārstrādes, pārstrādes vai citādas pārveidošanas izmaksas, ņemot vērā akcīzes nodokli. nodokļiem (akcīzes precēm) un neieskaitot nodokli. PVN tiek aprēķināts, izmantojot 18% likmi neatkarīgi no nodokļa likmes, ar kādu tiek aplikta gatavās produkcijas realizācija. Šajā gadījumā “priekšnodokli” par materiāliem, darbiem un pakalpojumiem, ko izmanto, lai nodrošinātu pārstrādes procesu, uzņēmums uzrāda atskaitīšanai saskaņā ar Regulas Nr. Art. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 171. un 172. pants.

Peļņas nodokļa nolūkos pārstrādātāja ienākumi ir veiktā darba izmaksas, par ko panākta vienošanās līgumā. Saņemtās izejvielas nav iekļautas pārstrādātāja apliekamajā ienākumā. Pārstrādātāja nodokļu izdevumi veidojas no darbu veikšanas izmaksām, neņemot vērā pircēja piegādāto izejvielu pašizmaksu. Tā kā darbuzņēmēja darbība klientu piegādāto izejvielu apstrādē tiek klasificēta kā darbu veikšana, grāmatvedis vispārēji noteiktā veidā sadala tiešās izmaksas nepabeigto darbu atlikumos. Netiešās izmaksas tiek atzītas pilnā apmērā to rašanās brīdī.

Apskatīsim apstrādātāja rēķinu korespondenci, izmantojot konkrētu piemēru.

Piemērs. 2009. gada martā AAS "Zavod" saņēma nodevas izejvielas 15 000 000 rubļu vērtībā. Tā apstrādi puses lēš 2 360 000 rubļu apmērā. (ar PVN - 360 000 rubļu). Saskaņā ar līguma nosacījumiem izejvielu un gatavās produkcijas transportēšanas izmaksas sedz piegādātājs, savukārt iekraušanas un izkraušanas operācijas savā noliktavā veic pārstrādātājs. Šo darbu izmaksas ir iekļautas līgumcenā.

Saskaņā ar līguma nosacījumiem darbuzņēmējs martā savā bankas kontā saņēma avansa maksājumu 590 000 rubļu apmērā.

Šīs izejvielu partijas apstrāde sākās martā (ceham tika piegādātas izejvielas 6 000 000 RUB vērtībā) un pabeigtas aprīlī. Izgatavotā produkcija klientam tika nosūtīta aprīlī. Tajā pašā mēnesī klients procesoram pilnībā samaksāja.

Apstrādes izmaksas AS "Zavod" ir 1 700 000 rubļu, tai skaitā martā - 700 000 rubļu, aprīlī - 1 000 000 rubļu. Pārstrādātāja grāmatvedības uzskaitē biznesa darījumi tiek atspoguļoti šādos ierakstos:

2009. gada marts

Saņemts avansa maksājums pēc nodevas līguma 51 62-2 590 000

PVN, kas tiek iekasēts par priekšapmaksu (590 000 RUB/118 x 18) 76 — PVN 68 90 000

Noliktavā par nodevu pieņemto izejvielu izmaksas tiek atspoguļotas: 003-С 15 000 000

Apstrādei nodotās izejvielas tika norakstītas no noliktavas 003-С 6 000 000

Tiek ņemtas vērā izejvielas, kas piegādātas darbnīcai 003-P 6 000 000

Atspoguļotie izdevumi, kas saistīti ar klientu piegādāto izejvielu pārstrādi 20 02, 10.23, 25, 26, 69.70, 76 700 000

Noliktavā tika pieņemta gatavā produkcija no klientu piegādātām izejvielām (6 000 000 + 700 000) rubļu. 002 6 700 000

Norakstītas patērētās izejvielas 003-P 6 000 000

2009. gada aprīlis

Uz noliktavu nodotās izejvielas tika norakstītas no noliktavas.
apstrāde (15 000 000 - 6 000 000) rub. 003-С 9 000 000

Tiek ņemtas vērā izejvielas, kas piegādātas darbnīcai 003-P 9 000 000

Atspoguļotie izdevumi, kas saistīti ar klientu piegādāto izejvielu pārstrādi 20 02, 10.23, 25.26, 69.70, 76 1 000 000

Noliktavā tika pieņemta gatavā produkcija, kas izgatavota no klientu piegādātām izejvielām

(9 000 000 + 1 000 000) rub. 002 10 000 000

Norakstītās patērētās izejvielas 003-P 9 000 000

Izejvielu pārstrādes izdevumi tika norakstīti 90-2 20 1 700 000

Atspoguļotie ieņēmumi saskaņā ar nodevas līgumu 62-1 90-1 2 360 000

PVN, ko iekasē par apstrādes izmaksām 90-3 68 360 000

PVN priekšapmaksai tiek pieņemts atskaitīšanai 68 76-PVN 90 000

Gatavā produkcija tika nosūtīta piegādātājam (6 700 000 + 10 000 000) rubļu. 002 16 700 000

Priekšapmaksa tika kompensēta 62-2 62-1 590 000

Saņemts skaidrā naudā no klienta (2 360 000 - 590 000) rub. 51 62-1 1 770 000

Ja ir vairāki piegādātāji, pārstrādātājam par katru jāuztur izziņa (karte), kurā ir informācija par saņemtajām izejvielām, produkciju, kas nododama, izlaista un uzskaitīta piegādei.

Par atsevišķu grāmatvedības uzskaites jautājumu.

Grāmatvedību un nodokļu uzskaiti nav grūti sakārtot situācijā, kad pati ražotne no viena veida izejvielām neražo līdzīgu produkciju, kas tiek pārstrādāta par nodevu. Ja sakrīt izejvielu veidi un pašu un klientu piegādātās produkcijas klāsts (un tas praksē notiek diezgan bieži), “grāmatvedības” grūtības ir neizbēgamas.

Teorētiķi vienbalsīgi paziņo, ka pārstrādes organizācijas grāmatvedim jānodrošina atsevišķa nodevu un neapmaksāto izejvielu, izmaksu un gatavās produkcijas uzskaite. Pieredzējuši grāmatveži uzstāj, ka šādus ieteikumus īstenot praksē ir nereāli. Iesācēji satricina smadzenes, cenšoties ievērot atsevišķu grāmatvedības prasību. Kāda ir problēma? Lai atbildētu uz šo jautājumu, pietiek iedomāties vienkāršu situāciju.

Uzņēmums ražo metinātās I-sijas gan no saviem, gan klientu piegādātajiem metāla velmējumiem. Noslēgtais līgums par apstrādi ir ilgtermiņa, un velmētā metāla piegādes un metināto I-siju nosūtīšanas grafiki piegādātājam ir sastādīti tā, lai nodrošinātu racionālu automātiskās līnijas noslogošanu un telpas atbrīvošanu no gatavās produkcijas. . Tomēr bieži gadās, ka pārstrādātājs saviem klientiem nosūta I-siju, kas faktiski ir izgatavota no klientu piegādātām izejvielām, tas ir, kas nepieder uzņēmumam. Pēc tam pārdevējam tiek nosūtīta produkcija, kas izgatavota no paša uzņēmuma iegādātām izejvielām.

Aprakstītā situācija ir diezgan izplatīta. Turklāt daži tirgotāji nezina par šādu aizstāšanu, citi tika brīdināti, taču neiebilst pret šo procedūru. Neanalizēsim juridiskās nianses attiecības starp pusēm. Piemēram, piegādātājs var iesniegt prasību pret pārstrādātāju par pircēja piegādātās gatavās produkcijas nosūtīšanas termiņu pārkāpšanu. Lemjot par atbildības iespējamību, jāvadās no katra konkrētā līguma nosacījumiem (pieņemot, ka pārdevējs un apstrādātājs ar visu ir apmierināti un neviena puse neizvirza otrai pretenzijas), mēģināsim izdomāt uzskaiti.

Ja pārstrādāto izejvielu un ražoto produktu veidi sakrīt, ražošanas procesu var attēlot diagrammas veidā:

│ Pašu izejvielas │ │ nodrošinātās izejvielas │
│ konts 10 │ │ konts 003 │
└──────────┬ ──────────┘ └──────────── ┬ ─────────┘
└── ──────────────────┐ ┌──────────────────────┘
\│/ \│/
┌──────────────────┐
│ Ražošana │
│ Skaitīt 20│
└──────────────────┘
/│\ /│\
┌────────────────────┘ └──────────────────────┐
┌──────────┴ ─────────┐ ┌─────────── ┴ ─────────┐
│ Pašu gatavs│ │ Dawas gatavs│
│ produkti │ │ produkti │
│ Konts 43 │ │ Konts 002 │
└────────────────────┘ └─────────────────────┘

Šajā gadījumā konta 20 debetā tiek norakstītas tikai pašu izejvielu izmaksas (izmaksās nav iekļautas klienta piegādāto izejvielu izmaksas). Konta 20 kredīts atspoguļo gatavās produkcijas (atbilst konta 43 vai 40 debetam) un apstrādes (90-2 debets 20 kredīts) izmaksas.
Tā kā mūsu pašu un klientu piegādātās izejvielas tiek vārītas kopējā katlā un apstrādātas kopā, tad saražoto produkciju nav iespējams individualizēt. Līdz ar to saražotās produkcijas sadale mūsu pašu un klientu piegādātajā jābalsta uz izejvielu patēriņa rādītājiem.

Uzmanību! Izmantojot šādu grāmatvedības organizāciju, dažu pārskata periodu (mēnešu) beigās apstrādātājam var būt negatīvs atlikums kontā 43 (sakarā ar klientu piegādātās gatavās produkcijas pārdošanu saviem darījuma partneriem).

Praksē darījumu atspoguļošanai grāmatvedības kontos tiek izmantota cita iespēja, kad ražošanā piegādātās izejvielas tiek norakstītas no ārpusbilances konta 003 un vienlaikus iekļautas bilancē, grāmatojot Debets 10 Kredīts 76 “ Aprēķini saskaņā ar nodevas līgumu”. Ņemiet vērā, ka iespēja pieņemt bilancē klienta piegādātās izejvielas ir paredzēta, piemēram, 6.11. Metodiskie ieteikumi par ražošanas izmaksu uzskaiti un tauku un naftas produktu pašizmaksas aprēķināšanu, apstiprināts. Ar Krievijas Lauksaimniecības ministrijas rīkojumu, kas datēts ar 2004. gada 14. decembri N 537. Šī ir parastā sarakste:

Debets 20 Kredīts 10 - tiek norakstītas ražošanas izejvielu izmaksas;

Debets 43 Kredīts 20 - gatavie produkti tiek kapitalizēti.

Šajā gadījumā pārstrādātāja bilancē (saskaņā ar 43. konta debetu) ir iekļauta visa saražotā produkcija: gan paša, gan klientu piegādātā.

┌─────────────────────┐ ┌──────────────────────┐
│ Pašu izejvielas │<───────────────────────────┤ Давальческое сырье │
│ konts 10 │ │ konts 003 │
└────────── ┬ ──────────┘ └──────────────────────┘
└────────────────────┐
\│ /
┌──────────────────┐
│ Ražošana │
│ Skaitīt 20│
└───────── ┬ ────────┘
\│ /
┌──────────────────┐
│ Gatavā produkcija│
│ Rezultāts 43 │
└────┬ ──────── ┬ ────┘
┌────────────────────┘ └──────────────────────┐
\│ / \│ /
┌────────────────────┐ ┌─────────────────────┐
│ Īstenošana │ │ Nosūtīšana pārdevējam │
│ klienti │ │ konts 76 │
│ Rezultāts 90-2 │ │ │
└────────────────────┘ └─── ──────────────────┘

Būtiska atšķirība no pirmās metodes ir tā, ka konta 20 debets noraksta ne tikai pašu, bet arī klienta piegādāto izejvielu izmaksas.

Attiecīgi ir nepieciešams novērtēt pēdējo. Mēs uzskatām, ka šajā gadījumā nav jēgas izgudrot riteni no jauna. Tāpēc pircēju piegādāto izejvielu izmaksas, kas iekļautas bilancē un norakstītas kā ražošanas izmaksas, ir jāuzskata par to vidējo cenu. Lai to aprēķinātu, varat izmantot formulu:

kur C ir klienta piegādāto izejvielu izmaksas, kas pārstrādātas kārtējā mēnesī, rubļos;

V - klientu piegādāto izejvielu apjoms, t.sk.

Savukārt katru no šiem rādītājiem nosaka pēc formulas:

C = Snach + Post

kur Snach ir klienta piegādāto izejvielu atlikuma izmaksas mēneša sākumā saskaņā ar

iepriekšējā perioda cenas;

Sposts - kārtējā mēnesī saņemto izejvielu izmaksas uz klienta pamata.

Līdzīga formula tiek izmantota, lai aprēķinātu rādītāju “pasūtītāja piegādāto izejvielu apjoms”:

V = Vstart + Vstop

kur Vbeg ir klientu piegādāto izejvielu bilances apjoms sākumā;

Vpost ir kārtējā mēnesī saņemto klientu piegādāto izejvielu apjoms.

Ņemiet vērā, ka šīs formulas var izmantot neatkarīgi no devēju skaita.

Pašu gatavās produkcijas realizācija tiek atspoguļota vispārēji noteiktajā kārtībā.

Nosūtot produkciju piegādātājam, tiek veikts grāmatojums: Debets 76 “Aprēķini saskaņā ar nodevas līgumu” Kredīts 43 - par nodevas izejvielu paredzamo pašizmaksu. Konta 43 debetā pēdējā ieraksta rezultātā paliek noteikta summa, kas atspoguļo starpību starp saražotās gatavās produkcijas pašizmaksu un klientu piegādāto izejvielu paredzamajām izmaksām. Šī summa ir vienāda ar klienta piegādāto izejvielu pārstrādes izmaksām. Līdz ar to, atspoguļojot izejvielu pārstrādes piegādātājam sniegto pakalpojumu pārdošanu (Debets 62 Kredīts 90-1, Debets 90-3 Kredīts 68), minētā starpība tiek slēgta, grāmatojot Debets 90-2 Kredīts 43.

Tādējādi 76.kontā tiek veidoti uzskaiti par norēķiniem ar piegādātāju par izejvielām, 62.kontā - par norēķiniem ar piegādātāju par pārstrādes pakalpojumiem. PVN nodokļa bāze pilnībā atbilst nodaļas normām. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 21. pants ietver savu gatavās produkcijas pārdošanu un apstrādes pakalpojumus (aprēķinot PVN, klienta piegādāto izejvielu izmaksas netiek ņemtas vērā).

Pēc praktizējošu grāmatvežu domām, šai metodei ir šādas priekšrocības.

Pirmkārt, visu norēķinu statusam ar izplatītāju var izsekot, izmantojot bilances datus.

Otrkārt, nav nepieciešams sadalīt saražoto bezpersonisko gatavo produkciju savā un klienta piegādātajā (šāda sadalīšana tiek veikta nosūtot).

Treškārt, aktīvajā kontā 43 nav negatīva bilances. Šīs iespējas trūkums ir tāds, ka to neparedz grāmatvedības likumdošana.
Tātad, mēs aplūkojām divas principiāli atšķirīgas grāmatvedības iespējas situācijā, kad tās sakrīt:

Rūpnīcas iepirkto izejvielu veidi un uz nodevas noteikumiem piegādātās izejvielas;

Pašu un klientu piegādātās gatavās produkcijas sortiments.

Abām metodēm ir savi plusi un mīnusi. Tālāk mēs analizēsim, kādas negatīvas sekas procesors var sagaidīt šajā vai citā gadījumā. Jebkurā shēmā viņu var apsūdzēt par nepareizu biznesa darījumu atspoguļošanu grāmatvedības kontos un atskaitēs. Šo faktu kvalificē Art. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 120. pantu kā rupju ienākumu un izdevumu uzskaites noteikumu pārkāpumu, par ko rūpnīcai draud naudas sods no 5 tūkstošiem līdz 15 tūkstošiem rubļu. Šajā gadījumā pašam grāmatvedim var draudēt naudas sods no 2 tūkstošiem līdz 3 tūkstošiem rubļu. par jebkura finanšu pārskata veidlapas panta (rindas) sagrozīšanu vismaz par 10% (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 15.11. pants).

Vai ir iespējamas nodokļu sekas?

Kā liecina prakse, nodokļu inspektori var atrast pamatojumu ienākuma nodokļa un PVN parādu uzkrāšanai jebkurā grāmatvedības shēmā. Noskaidrojuši faktus par gatavās produkcijas nosūtīšanu piegādātājam no konta 43 (pirmajā variantā tas notiek, kad klienta preces tiek aizstātas ar savējām), inspektori skaidri atzīs šādu darbību kā pārdošanu un rezultātā iekasēs papildu nodokļus no procesora.

Vai ir iespējams atcelt Federālā nodokļu dienesta lēmumu? Jā, ja apstrādātājs rīkojās saskaņā ar kādu no iepriekš minētajām shēmām un nav pārkāpis nodokļu likumus.

Lai to apstiprinātu, mēs citējam, piemēram, Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas 2008. gada 10. decembra lēmumu N 13297/08: pamats ienākuma nodokļa un PVN papildu aprēķināšanai par darbībām, kas saistītas ar niķeļa un kobalta ražošanu. saskaņā ar līgumiem par klientu piegādāto izejvielu pārstrādi bija inspekcijas slēdziens, ka pārstrādātājs, nenoslēdzot aizdevuma līgumus (preču kredītu) ar piegādātājiem, vairākos periodos atļāvis izmantot (aizņemties) klientu piegādātās izejvielas produkcijas ražošanai. sev, ko viņš nosūtīja saskaņā ar piegādes līgumiem, atmaksājot pārdevējiem parādu par izejvielām, kas radās šādu darbību rezultātā ar produkciju, kas izgatavota no viņa paša izejvielām.

Uzskatot šo epizodi un atzīstot inspekcijas lēmumu šajā daļā par spēkā neesošu, tiesas konstatēja, ka atbilstoši tehnoloģiskā procesa termiņiem gan klienta piegādāto, gan pašu izejvielu pārstrāde tiek veikta kopīgi, līdz ar to gatavā produkcija. nevar individualizēt un iedalīt produktos, kas izgatavoti no klienta piegādātajām izejvielām un izejvielām, ko iegādājas pārstrādātājs. Šī iemesla dēļ saskaņā ar uzņēmuma grāmatvedības politiku uzskaitē viss gatavās produkcijas apjoms tiek ņemts vērā kā paša saražotā produkcija, bet analītiskā uzskaite tiek veikta katram piegādātājam atsevišķi. Tajā pašā laikā izdevumos, lai aprēķinātu ienākuma nodokli un pārdodot no aizņemtām izejvielām ražotu produkciju, nav iekļautas izdevumos saskaņā ar līgumiem par klientu piegādāto izejvielu pārstrādi nodotās produkcijas ražošanā izmantoto pašu materiālu izmaksas. , PVN nodokļa bāze netika samazināta. Ieņēmumi, ko uzņēmums saņem no klientu piegādāto izejvielu pārstrādes pakalpojumu pārdošanas, tiek atspoguļoti grāmatvedībā un tiek ņemti vērā nodokļu vajadzībām pilnā apmērā, kā arī ieņēmumi no paša ražotās produkcijas pārdošanas.
Pie šādiem apstākļiem triju instanču tiesas secināja, ka pārstrādātājam nelikumīgi tika iekasēts papildus ienākuma nodoklis un PVN, jo aprakstītās darbības neradīja negatīvas nodokļu sekas. Savukārt Krievijas Federācijas Augstākā šķīrējtiesa atteicās pārskatīt šo tiesu aktu pārbaudi uzraudzības kārtībā.

Līdzīgā situācijā FAS UO šķīrējtiesneši 06/03/2008 Rezolūcijā N F09-3857/08-S3, ar kuru atceļ pārbaudes lēmumu, norādīja: pārbaudē netika gūti pierādījumi, ka apstrādātāja grāmatvedība neatbilst likuma prasībām. Nodokļu iestādes argumentus par nodokļu maksātāja atsevišķas grāmatvedības uzskaites neesamību atspēko primārie grāmatvedības dokumenti un analītiskie grāmatvedības dati. Līgumus par pircēja piegādāto izejvielu pārstrādi nodokļu maksātājs patiešām noformējis neatbilstoši, jo bija gadījumi, kad viņš no klientu piegādātajām izejvielām ražoto produkciju nodevis pats savā īpašumā, proti, pārdeva to saviem darījuma partneriem. Šīs darbības izraisīja parādu veidošanos piegādātājiem par gatavās produkcijas nosūtīšanu. Lai atmaksātu minēto parādu, pārstrādātājs nosūtīja gatavo produkciju, kas izgatavota no savām izejvielām. Uzņēmuma grāmatvedības uzskaitē tika atspoguļota parāda summa pircēju piegādāto izejvielu īpašniekiem un produkcijas novērtējums pēc viņu pašu produkcijas ražošanas pašizmaksas, kas nav pretrunā ar grāmatvedības normatīvo aktu noteikumiem. Inspekcijas prasības par nepieciešamību apstiprināt nodokļu maksātāja parādu klientiem ar primārajiem dokumentiem, kas apliecina tirdzniecības kreditēšanas līgumu noslēgšanu, nav pamatotas ar spēkā esošās likumdošanas normām. Vēlamies piebilst, ka Federālais nodokļu dienests nevarēja panākt šīs lietas izskatīšanu (skatīt Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas 2008. gada 29. septembra lēmumu N 12421/08).

Uzmanību! Pašreizējie nodokļu tiesību akti neparedz atsevišķu nodokļu uzskaiti izmaksām par pašu un pircēja piegādāto izejvielu pārstrādi (Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas 2008. gada 20. marta definīcija N 3217/08).

Citi nodokļu prasījumu pamati

Parasti inspektori pārstrādātājiem apliek papildu nodokļus (PVN un ienākuma nodokli) vēl divu iemeslu dēļ:

- dažu izmaksu izslēgšana no nodokļu izdevumiem;

- pārstrādes izmaksu nenovērtēšana, neatbilstība starp līgumcenu un tirgus cenu līmeni.

Sāksim ar pirmo iemeslu. Ilustrēsim to, izmantojot Federālā pretmonopola dienesta 2008. gada 29. janvāra rezolūcijas N A36-1141/2007 piemēru. Apstrīdētā līguma priekšmets bija cementa ražošana no klientu piegādātajām izejvielām. No tēriņiem, kas tika ņemti vērā, nosakot apliekamo peļņu, nodokļu amatpersonas izslēdza pārstrādātāja izmaksas par izejvielu nogādāšanu no karjera, izejvielu piedevām no galamērķa dzelzceļa stacijas un gatavās produkcijas piegādi klienta noliktavā. Pārbaudē šīs izmaksas tika novērtētas kā ekonomiski nepamatotas, jo tās nav saistītas ar uzņēmuma ražoto un klientu piegādāto izejvielu pārstrādes darbu veikšanu.

Nepiekrītot Federālā nodokļu dienesta lēmumam, nodokļu maksātājs vērsās šķīrējtiesā. Šķīrējtiesneši vadījās no tā, ka, tā kā likumdevējs nav noteicis izmaksu ekonomiskā pamatojuma izvērtēšanas kritērijus, katra nodokļu maksātāja izmaksas būtu jāvērtē individuāli, lai tās varētu pieņemt nodokļu vajadzībām, pamatojoties uz viņa finanšu un saimnieciskās darbības specifiskajiem nosacījumiem. darbības, tostarp ņemot vērā saiknes esamību starp izdevumiem, kas saistīti ar juridiskās personas saimniecisko darbību. Saskaņā ar līguma nosacījumiem cementa ražošana tiek veikta no pasūtītāja izejvielām un izejvielu piedevām. Šajā gadījumā līgumā ir noteikts, ka:

Izejvielu pārvietošana no karjera tiek veikta bez maksas karjerā (noliktavā);

Izejvielu piedevas klients piegādā pa dzelzceļu uz galastaciju, pēc tam saņēmēja pienākumus nododot pārstrādātājam;

Pārstrādātājs saražoto produkciju nogādā klienta noliktavā, kur to pieņem.

Tiesa norādīja, ka puses rīkojušās atbilstoši noslēgtā līguma nosacījumiem, ko neapstrīdēja arī pati nodokļu iestāde. Tiesa arī ņēma vērā, ka no tehnoloģiskā procesa apraksta izriet, ka izejvielu, izejvielu piedevu piegāde un gatavās produkcijas nosūtīšana ir iekļauta ražošanas ciklā. Saskaņā ar ražošanas plūsmas diagrammu cementa ražošanas process sākas ar to, ka sabiedrība saņem izejvielas no karjera. Pēc tam šīs izejvielas tiek izmantotas cementa ražošanai. Tādējādi darbs pie cementa ražošanas sastāv ne tikai no pašas tā ražošanas, bet arī no ražošanas nodrošināšanas ar materiāliem (izejvielām, izejvielu piedevām), kā arī apstrādes rezultāta nogādāšanas klientam un līdz ar to arī izmaksām, kas radušās uzņēmumam to piegādei ir ražošanas raksturs.

Tā kā inspekcija neiesniedza pierādījumus, ka cementa ražošanas pakalpojuma cenā nav iekļauta visu pārstrādātāja izmaksu kompensācija vai tā ir novērtēta par zemu attiecībā pret tirgus cenu, tiesneši atcēla lēmumu par ienākuma nodokļa nokavējuma, soda naudas un nokavējuma naudas uzkrāšanu. naudas sods. Atzīmēsim, ka Krievijas Federācijas Augstākā šķīrējtiesa atteicās izskatīt lietu inspekcijā (2008. gada 29. aprīļa lēmums Nr. 5255/08).

Tālāk pāriesim pie otrās papildu maksas pamata - līgumcenas nenorādīšanas, tai skaitā apstrādes nerentabluma. Šajā gadījumā arī nodokļu iestādes bieži zaudē tiesā (sk., piemēram, FAS PA 2008. gada 10. janvāra rezolūcijas N A12-8941/07, FAS MO, 2008. gada 1. septembris N KA-A40/7739-08 -P, FAS UO datēts ar 2008. gada 17. janvāri N Ф09-11171/07-С2 (ņemot vērā Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas 25.04.2008. N 5340/08 lēmumu) u.c.), kopš tie nevar pierādīt, pirmkārt, Regulas Nr. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 40. pantu (ieskaitot piegādātāja un pārstrādātāja savstarpējo atkarību) un, otrkārt, neatbilstību starp līgumcenu un viņu aprēķinātās cenas līmeni, ko izmanto, lai aprēķinātu nokavēto maksājumu.

Tiek uzskatīts, ka parasti piegādātāja maksājumam par izejvielu pārstrādes pakalpojumiem ir jāsedz rūpnīcas izmaksas noteikta izejvielu apjoma pārstrādei un jānodrošina uzņēmumam peļņa, kas ir salīdzināma ar peļņu, ko var iegūt, ražojot produktus no savām izejvielām. Tomēr noteiktos saimnieciskās darbības periodos vai saskaņā ar noteiktiem līgumiem šo noteikumu var neievērot. Piemēram, Instrukcijas par produktu izmaksu plānošanu, uzskaiti un aprēķināšanu naftas pārstrādes un naftas ķīmijas uzņēmumos (Apstiprināts ar Krievijas Degvielas un enerģētikas ministrijas 1998. gada 17. novembra rīkojumu N 371) 1.10. punktā ir norādīts, ka klientu piegādātās naftas pārstrādes pakalpojumu sniegšanas rentabilitāte tiek noteikta uz līguma pamata starp naftas pārstrādes rūpnīcu un naftas kompāniju.

Tas būtu jāņem vērā:

a) tirgus apstākļi un naftas produktu cenu nosacījumi apgabalā, kurā atrodas naftas pārstrādes rūpnīcas, kā arī citos reģionos;

b) sezonālās pieprasījuma svārstības pēc atsevišķiem naftas produktu veidiem: pieprasījuma pieaugums pēc ziemas dīzeļdegvielas un katlu degvielas (mazuts) ziemā un pēc motorbenzīna, reaktīvo dzinēju degvielas un naftas bitumena vasarā;

c) naftas kompānijas vispārējā stratēģija noteiktā laika posmā attiecībā uz finanšu resursu koncentrāciju un to sekojošo visefektīvāko sadali starp uzņēmuma saimnieciskajām vienībām.

Līdzīgi faktori ietekmē cenu līgumam ar piegādātāju citās nozarēs. Līdz ar to pat zaudējumu esamība no pakalpojumu sniegšanas piegādātājam vēl nav pamats nodokļu parādu uzkrāšanai un apvainošanai pārstrādātājam nepamatota nodokļu atvieglojuma gūšanas mēģinājumā. Šī nostāja ir apstiprināta tiesu praksē. Pievērsīsimies, piemēram, Federālā pretmonopola dienesta ZSO 2007.gada 22.oktobra rezolūcijai N F04-7472/2007(39550-A46-26): nodokļu iestāde norādīja, ka, strādājot saskaņā ar pārstrādes līgumu (riepu izstrādājumi ražoti no klientu piegādātām izejvielām), pārstrādātājs guva zaudējumus, jo, vienojoties par cenām, jau bija zināms, ka tās ir zemākas par klientu piegādāto izejvielu pārstrādes pakalpojumu izmaksām. Nodokļu maksātājs savā aizstāvības rakstā norādīja, ka:

Kopumā gadā gūta peļņa no klientu piegādāto izejvielu pārstrādes;

Cenu samazinājums dīleriem sniegtajiem pakalpojumiem tika veikts atsevišķos mēnešos, lai nodrošinātu pušu attiecību stabilitāti un ir saistīts ar sezonāliem riepu pārdošanas apjomu krituma faktoriem.

Šķīrējtiesneši ņēma vērā, ka pārbaude neliecināja par neatbilstību starp pušu izmantotajām cenām un tirgus cenu līmeni, un pasargāja uzņēmumu no nepamatotām pretenzijām. Savukārt Krievijas Federācijas Augstākā šķīrējtiesa atteicās šo lietu izskatīt inspekcijai (2008.gada 14.februāra lēmums Nr.1816/08).

Par bezatlīdzības saņemto īpašumu izsniegšanu.

Veicot apsekošanu pārstrādes uzņēmumā, inspektori nereti norāda, ka īpašumu no piegādātāja saņēmuši bez maksas. Tā rezultātā tiek palielināta ienākuma nodokļa nodokļa bāze par ar pamatdarbību nesaistīto ienākumu summu (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 250. panta 8. punkts). Par kādu īpašumu mēs runājam?

Klientu piegādāto izejvielu pārstrādes laikā radušos atkritumus var uzskatīt par saņemtiem bez maksas. Tas ir tieši “var būt”, jo šī jautājuma risinājums ir atkarīgs no līguma noteikumiem. Ja tajā teikts, ka atkritumi ir jāatdod piegādātājam, tad pārstrādātāja neiesniegšana atkritumu nodošanas un pieņemšanas aktos ļaus inspektoriem apgalvot, ka ienākumu nodokļa bāze ir novērtēta par zemu, jo atkritumi palika pārstrādātāja rīcībā. Ja līgumā ir noteikts, ka atkritumi paliek pārstrādātājas īpašumā, tad ar saimniecisko darbību nesaistīti ienākumi bez atlīdzības saņemtā īpašuma veidā rodas tikai tad, ja pārstrādes pakalpojuma cena netiek samazināta par atkritumu pašizmaksu.

Acīmredzot iepriekš teiktais attiecas tikai uz tiem atkritumiem, kas ir piemēroti turpmākai izmantošanai (ražošanai, pārdošanai), tas ir, tie nav neatgūstami. Grāmatvedībā pārstrādātāja bez atlīdzības saņemto atdodamo atkritumu izmaksas tiek atspoguļotas ierakstā Debets 10 Kredīts 98 “Uz atlikto periodu ienākumi”. Pēc atkritumu norakstīšanas, piemēram, ražošanā vienlaikus būs jāveic divi ieraksti: Debets 20 Credit 10 un Debet 98 Credit 91-1.

Protams, inspektoriem ir jāpieliek lielas pūles, lai tiesā pierādītu ne tikai papildu ienākuma nodokļa maksājumu pamatotību pārstrādātājam (tas ir, pašu faktu, ka pastāv ar pamatdarbību nesaistīti ienākumi atkritumu veidā), bet arī grāmatvedes neņemto ienākumu apmēru. Nodokļu iestādēm būs jāizvērtē pušu saskaņoto tehnoloģisko zudumu un atkritumu rašanās normu izmantošanas likumība, jānosaka neatgūstamo un atgriežamo atkritumu apjoms, jāaprēķina to pašizmaksa un jāpierāda, ka tie nav iekļauti apliekamajā. pārstrādātāja ienākumi. Kā izriet, piemēram, no Federālā pretmonopola dienesta NWZ rezolūcijas, kas datēta ar 2008. gada 27. augustu N A42-2095/04, šis uzdevums nav viegls.
Turklāt, risinot ar pamatdarbību nesaistītu ienākumu pieejamības problēmu, liela nozīme ir ražošanas procesa specifikai. Tādējādi FAS UO šķīrējtiesneši 2008. gada 1. jūlija rezolūcijā N F09-4583/08-C2 analizēja šādu situāciju. Saskaņā ar nodevu līgumiem rūpnīca pārstrādāja ogļūdeņražu izejvielas, kā rezultātā ražoja produkciju ar pasūtītāju saskaņotā diapazonā un daudzumā. Inspektori konstatēja, ka daļa no pasūtītāja piegādātajām izejvielām tika izmantota tirgojamās produkcijas ražošanai, bet otra (atskaitot konstatētos zudumus) tika izolēta naftas produktu degošu sastāvdaļu veidā un izmantota kā degviela ražošanas procesā. no tirgojamiem produktiem. Nodokļu iestādes nolēma, ka, tā kā pārstrādātājs nemaksā šīs degvielas izmaksas pārdevējam, rūpnīcai ir ar saimniecisko darbību nesaistīti ienākumi.

Tiesa nepiekrita Federālā nodokļu dienesta viedoklim, norādot, ka šāda izejvielu izmantošana ir saistīta ar tehnoloģiskā procesa īpatnībām. Saskaņā ar Norādījumiem par produktu izmaksu plānošanu, uzskaiti un aprēķināšanu naftas pārstrādes rūpnīcās un naftas ķīmijas uzņēmumos šīs degvielas izmaksas nav iekļautas pārstrādes pakalpojumu izmaksās un attiecīgi netiek uzrādītas samaksai darba cenā. Tādējādi, tā kā izdevumu slogs saskaņā ar apstrādes līgumu ir jāsedz pasūtītājam un degvielas izmaksas nav iekļautas pārstrādes cenā, tiesa secināja, ka pārstrādātājam nav ar saimniecisko darbību nesaistītu ienākumu. Minētais tiesas lēmums pierāda, ka tikai visu nianšu (ne tikai grāmatvedības un nodokļu, bet arī apstrādes tehnoloģiju) pārzināšana ļaus nodokļu maksātājam pierādīt inspektoru pretenziju nepamatotību.

Dokumenti reģistrācijai saskaņā ar nodevu shēmu.

Rēķins par izejvielu nodošanu apstrādātājam (M-15)- ar šo Davalets sastādīto pavaddokumentu materiāls (izejvielas) tiek nodots pārstrādei Apstrādātājam. Dokuments ir jānoformē.

Materiālu pieņemšanas un nodošanas Apstrādātājam apstrādei sertifikāts.- šis dokuments kopā ar veidlapu M-15 ir jānodod pārdevējam, nododot materiālus pārstrādei. Dokuments ir jānoformē.

Materiālu, preču utt. saņemšanas pasūtījums (M-4)- šis dokuments noformē materiālu saņemšanu Apstrādātāja noliktavā, pamatojoties uz no Piegādātāja saņemto M-15 rēķinu un materiālu pieņemšanas aktu.

Rēķins par gatavās produkcijas nodošanu noliktavā (MX-18)- ar šo dokumentu Apstrādātājs reģistrē no pārstrādes saņemtās gatavās produkcijas saņemšanu no SAVA ražošanas savā noliktavā.

Pārstrādātāja ziņojums- šis dokuments tiek sastādīts katru mēnesi, strādājot saskaņā ar nodevu shēmu. Dokuments ir jānoformē.

Likums par pārmērīgu materiālu un atkritumu patēriņu.- šis dokuments tiek sastādīts, ja, veicot pārstrādi noteikta gatavās produkcijas daudzuma ražošanai, tiek atklāts, ka ir patērēts vairāk materiālu, nekā noteikts aprēķinā (līguma pielikums), kurā cita starpā norādīts patēriņa likmes preces vienības izgatavošanai, kā arī defektu normas un pieļaujamo atkritumu daudzums. . Dokuments ir jāsagatavo, ja tiek pārsniegti noteiktie standarti.

Gatavās produkcijas pieņemšanas un nodošanas sertifikāts Davalets. - šis akts tiek sastādīts katru reizi, kad gatavā prece tiek nodota no Apstrādātāja Piegādātājam. Gatavā produkcija tiek nodota Piegādātājam kopā ar rēķinu formā M-15, kuru sastādījis Apstrādātājs (līdzīgi kā tas tiek darīts, kad Apstrādātājs saņem materiālus - rēķinam ir tāda pati forma, un aktam ir sava forma gatavās produkcijas nodošanai). Dokuments ir jānoformē.

STK
- NOZARES JAUNUMI
- PAR UZŅĒMUMU
- FOTO GALERIJA
- JAUTĀJUMA ATBILDE
- MĒS TICAM
KONSULTĀCIJAS GRĀMATVEDĪBAS UN NODOKĻU JAUTĀJUMIEM
- NODOKĻU OPTIMIZĀCIJA
  - EBITDA
  - NODOKĻU OPTIMIZĀCIJA.
- 2015. gada 2. maijs N 113-FZ FEDERĀLAIS LIKUMS "PAR KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS NODOKĻU KODEKSA PIRMĀS UN OTRĀS DAĻAS GROZĪŠANU, LAI PALIELINĀTU NODOKĻU AĢENTU ATBILDĪBU PAR NODOKĻU NODOKĻU NOTEIKUMU NEIZPILDES NEIZPILDĪŠANU"
- Vadības grāmatvedība kā sistēma
- Skaidras naudas izņemšanas un viltus eksporta shēmas pārstās pastāvēt.
- PAR NODOKĻU UZRAUDZĪBU IZMANTOTO DOKUMENTU VEIDLAPU APSTIPRINĀŠANU
UZSTĀDĪŠANAS UZRAUDZĪTĀJS
PROJEKTA DOKUMENTĀCIJAS ANALĪZE
- Tiek analizēts veikto elektromontāžas darbu apjoms
- Projekta dokumentācija: sākotnējās atļaujas, projektēšanas un tāmes dokumentācija. Attīstības kārtība. Projekta dokumentu plūsmas organizēšana.
- Par kārtību, kādā tiek pārbaudīta to kapitāla būvniecības projektu paredzamo izmaksu noteikšanas ticamība, kuru būvniecība tiek finansēta no federālā budžeta līdzekļiem.
- Par ekspertu tiek aicināta jebkura persona, kurai ir atzinuma sniegšanai nepieciešamās zināšanas?
- Elektrolaboratorija "PROJECTELECTRO-P" SIA.
DROŠĪBAS SISTĒMU PROJEKTS
- Videonovērošana ieejai
JURIDISKĀS KONSULTĀCIJAS
- Sodu ieturēšana no klienta puses
- Samaksa par veiktajiem darbiem
- Pabeigto darbu piegāde
- Aplēšu saskaņošana
- Izmaiņu veikšana tāmē
- Kvalitātes prasība
- Atteikšanās pieņemt darbu
- Kurš maksās par gaismu koridorā?
- Ekspertu darbības licencēšana. Kas ir “eksperta” statuss?
- FEDERĀLAIS LIKUMS Nr. 99-FZ, datēts ar 05.05.2014., Par grozījumiem Krievijas Federācijas Civilkodeksa pirmās daļas 4. nodaļā un par atsevišķu Krievijas Federācijas tiesību aktu noteikumu atzīšanu par spēkā neesošiem
- Nodokļu maksātāju konsolidētā grupa.
- Būvlīguma jēdziens, būtība un priekšmets.
- Saņemam būvatļauju.
- Kolektīva dalība konkursa procedūrās.
- Šķīrējtiesa
- Līgumdarbs
- Biedrības var atteikties izmantot plombas
- Vai ir jāievēro ICAO standarti?
- Apaļo zīmogu atcelšana - kas mainījies jurista, personāla darbinieka un grāmatveža darbā.
- Publiskais iepirkums: Vispārīga informācija, nepilnības tehniskajās specifikācijās un kļūmes.
IZGLĪTĪBAS PAKALPOJUMI
- 2012. gada aprīlis Izglītības kompleksa "Ārējo tīklu uzstādīšana" piegāde ANO MASCP
- 2012. gada oktobris Mācību materiālu pabeigšana Elektrisko sistēmu projektēšana - ANO MASCP interesēs
- 2013. gada aprīlis Izglītības kompleksa piegāde Līgumattiecības būvniecībā ir ANO MASCP interesēs.
- 2013. gada jūlijs Kursa "Lidlauku un lidostu inženiertehniskā infrastruktūra" izstrāde bezpeļņas partnerības "Pašregulējošā organizācija "Sakaru un telekomunikāciju objektu būvniecības, rekonstrukcijas un kapitālremonta organizāciju apvienība "StroySvyazTelecom"" interesēs
  - Radara stacija P-180U
  - Radara stacija 19Zh6 (ST-68U)
  - Mobilais trīsdimensiju gaisa telpas novērošanas radars 36D6-M.
  - Radara stacijas
  - Mobilā stacija liela attāluma radio izlūkošanai "Kolchuga".
  - Meteoroloģisko iekārtu darbība civilās aviācijas lidlaukos.
  - Radara stacija P-140U.
  - Radiotehniskais atbalsts lidojumiem un aviācijas elektriskajiem (radio) sakariem
- 2013.gada novembris Apmācību programmas izveide kvalifikācijas celšanas kursam “Būvniecības, rekonstrukcijas un kapitālremontu organizēšanas darbi, ko veic attīstītāja vai pasūtītāja uz līguma pamata piesaistīta juridiska persona vai individuālais komersants (ģenerāluzņēmējs), tai skaitā par īpaši bīstamiem, tehniski sarežģīti un unikāli objekti” ANO DPO "SNTA" interesēs
- Nodarbību sērija par energoefektivitāti ABB Universitātē.
- decembris 2014. IZGLĪTĪBAS UN METODISKĀ KOMPLEKSA "Darba veselība un drošība" izveide
- 2015. gada jūnijs MĀCĪBU UN METODISKĀ KOMPLEKSA "Atbildīgais par elektroiekārtām uzņēmumā" izveide
- 2016. gada jūnijs Izglītības kompleksa “Datu apstrādes centru inženiersistēmu projektēšanas, būvniecības un ekspluatācijas organizēšana” izveide
- Būvniecības organizācija un būvniecības kontrole
  - Būvniecības dokumentācija
  - Būvdarbu dokumentācija būvniecībā
  - Būvniecības laikā veikto un pieņemšanas laikā konstatēto trūkumu novēršana
  - Celtniecības materiāli. Piegāde.
- Datu apstrādes centru (DPC), tostarp Telekomunikāciju nozares asociācijas (TIA) ANSI/TIA-942-A sertificēto datu apstrādes centru (DPC) darbības organizācija atbilstoši Telekomunikāciju infrastruktūras standartam datu centriem, lai nodrošinātu uzticamību līdz 3. līmenim (N+1).
- Trīs dienu kurss “Datu apstrādes centru inženiersistēmu projektēšanas, būvniecības un ekspluatācijas organizēšana”
  - Diena 1
  - 2. diena
  - 3. diena
- DATU CENTRA IZVEIDE (PROGRAMMA PĀRVALDNIEKIEM)
PANTI UN NOTEIKUMI
- “Smart Grid” - jauna ideja vai loģiska elektroapgādes sistēmu attīstība?
- Dīzeļdegvielas un motoreļļu uzskaites un uzglabāšanas noteikumi dīzeļa spēkstaciju darbības laikā
- PAR VISPĀRĒJO LĪGUMU SLĒGŠANU
- Uzņēmuma grāmatvedības politika.
- ELEKTROINSTALĀCIJAS DROŠAS DARBĪBAS ORGANIZĀCIJA
- Projektu vadība.
- Darba līgums
  - Papildu darbu koordinēšana
  - Pasūtītāja veiktā darba korekcija
  - Aplēšu saskaņošana
  - Izmaiņu veikšana tāmē
  - Darba termiņu pārcelšana
  - Papildus darbu reģistrācija
  - Pabeigto darbu piegāde
  - Darba piegāde
  - Samaksa par veiktajiem darbiem
  - Materiāla nomaiņa darba laikā
  - Kvalitātes prasība
  - Atteikšanās pieņemt darbu
  - Klients neierodas vietnē
- Piegāde - pabeigtu objektu instalāciju pieņemšana
- Darba aizsardzība - administratīvie dokumenti
- Strāvas kvalitāte
- Uguns drošība. NOTEIKUMU KODS.
- Elektriskā ekspertīze.
- Kas ir OFŠORS?
- Sarunas.
- Projektēšanas organizācijas vispārīgie jautājumi.
- ELEKTROINSTALĀCIJAS NOTEIKUMI.
- SRO un VISPĀRĒJAIS LĪGUMS
- PROJEKTA DOKUMENTĀCIJAS SASTĀVS.
- Raideru pārņemšanas ABC.
  - EBITDA
- INCOTERMS 2000
- BIROJA PROCESS GOST R 6.30-2003
- Atgādne "EFEKTĪVS VADĪTĀJS".
- Autoruzraudzība.
- Atšķirības starp darba līgumiem un darba līgumiem.
- KĻŪDAS, SLĒGOT LĪGUMU.
- SADALES TĪKLOS IZMANTOTO ELEKTRISKĀS DIAGRAMMAS VEIDI
- Adaptīvie barošanas tīkli.
- Grāmatvedības likums.