Kurš bija Sociālistiskās revolucionārās partijas vadītājs. Sociālistiskā revolucionārā partija, tās loma politikā

Sociālistiskās revolucionārās partijas - Sociālistiskās revolucionārās partijas (sociālistu revolucionāri), RSDLP (boļševiki), RSDLP (menševiki)

Revolūcijas galveno jautājumu risināšanas veidi		boļševiki	Menševiki
1. Politiskā sistēma	Demokrātiskā Republika	Strādnieku un zemnieku vara, pārvēršoties proletariāta diktatūrā	Demokrātiskā Republika
	Maksimālās demokrātiskās tiesības un brīvības	Demokrātija ir tikai strādnieku šķirām	Visu demokrātisko tiesību un brīvību beznosacījuma raksturs
3. Zemnieku jautājums	Zemes īpašuma likvidēšana, nodošana kopienu īpašumā un sadalīšana starp zemniekiem pēc darba vai izlīdzināšanas normām	Visas zemes nacionalizācija un sadalīšana starp zemniekiem pēc darba jeb izlīdzināšanas normām	Zemes pašvaldība, tas ir, tās nodošana vietējām varas iestādēm ar sekojošu zemnieku nomu
4. Darba jautājums	Ražošanas komūnas visā valstī ar plašu tautas pašpārvaldi	Strādnieku šķira ir revolūcijas hegemons un jaunās sociālistiskās sabiedrības radītājs, tās interešu aizsardzība ir partijas augstākais mērķis	Aizsargāt strādnieku šķiras intereses no kapitālistu tirānijas, nodrošinot tai visas politiskās tiesības un sociālās garantijas
5. Nacionālais jautājums	Brīvo republiku federācija	Tautu pašnoteikšanās tiesības, valsts uzbūves federālais princips	Tiesības uz kultūrnacionālo autonomiju

Liberāldemokrātiskās partijas — 17. oktobra savienība (oktobristi) un Konstitucionālo demokrātu partija (kadeti)

Veids, kā atrisināt Krievijas galvenās problēmas	oktobristi
1. Politiskā sistēma	Konstitucionālā monarhija pēc Vācijas parauga	Parlamentārā monarhija pēc Anglijas parauga
2. Politiskās tiesības un brīvības	Maksimālās politiskās tiesības un brīvības, vienlaikus saglabājot stingru valsts kārtību un valsts vienotību	Maksimālās demokrātiskās tiesības un brīvības līdz pat republikas proklamēšanai
3. Agrārais jautājums	Zemnieku jautājuma risinājums saskaņā ar Stoļipina agrāro reformu	Pieprasījums atsavināt daļu zemes īpašnieku zemju par zemniekiem pieņemamu izpirkuma maksu
4. Darba jautājums	Valsts neiejaukšanās uzņēmēju un algoto darbinieku attiecībās, pēdējo tiesības streikot, izņemot stratēģiski svarīgus uzņēmumus	Samierināšanas kameru izveide, piedaloties valstij, lai atrisinātu konfliktus starp strādniekiem un uzņēmējiem, darba ņēmēju tiesības uz streikiem un izspiešanu
5. Nacionālais jautājums	Vienotas Krievijas valsts saglabāšana ar nelielu autonomiju Polijai un Somijai	Kultūrnacionālās autonomijas programma, kas nodrošina pilnīgu kultūras attīstības brīvību visām tautām, vienlaikus saglabājot valsts teritoriālo integritāti

Lielākā un ietekmīgākā no neproletāriskajām partijām bija 1902. gadā izveidotā Sociālistiskā revolucionārā partija (SR). Sociālistiskās revolucionārās partijas rašanās vēsture ir saistīta ar populistisko kustību. 1881. gadā pēc Narodnaja Voljas sakāves daži bijušie Narodnaja Volja dalībnieki kļuva par daļu no vairākām pagrīdes grupām. No 1891. līdz 1900. gadam vairums pagrīdes kreiso populistu aprindu un grupu sauc par "sociālistiski revolucionāriem". Pirmā organizācija, kas pieņēma šo nosaukumu, bija Šveices emigrantu grupa, kuru vadīja Kh.

Galvenā loma Sociālistiskās revolucionārās partijas izveidē un tās programmas izstrādē bija Ziemeļu Sociālistisko Revolucionāru savienībai, Dienvidu Sociālistisko Revolucionāru partijai, Strādnieku partijai Krievijas politiskajai atbrīvošanai un Agrārās sociālistiskajai līgai.

Šo grupu programmas parāda nākamo sociālistu revolucionāru uzskatu attīstību. Sākumā var izsekot paļaušanos uz inteliģenci, ideju realizēt strādnieku šķiras vadošo lomu. Pat tās grupas, kas paļāvās uz zemniekiem, tad redzēja tās noslāņošanos. Un attiecībā uz zemniecību tika izteikts tikai viens pasākums - papildu zemes pievienošana zemnieku zemes gabaliem.

Daudzas sociālistiskās revolucionārās grupas 19. gadsimta 90. gados. bija negatīva attieksme pret individuālā terora praktisko izmantošanu. Un šo uzskatu pārskatīšana lielā mērā notika marksisma ietekmē.

Taču atkāpšanās no populistiskā pasaules uzskata sociālistisko revolucionāru vidū nebija ilga. Jau 1901. gadā viņi nolēma galveno uzmanību pievērst sociālistisko ideju izplatīšanai zemnieku vidū. Iemesls bija pirmie lielie zemnieku nemieri. Sociālie revolucionāri nonāca pie secinājuma, ka viņi bija agri vīlušies par zemnieku kā visrevolucionārāko šķiru.

Viens no pirmajiem sociālistiskajiem revolucionāriem, kurš sāka strādāt zemnieku vidū jau 90. gados, bija Viktors Mihailovičs Černovs, viens no nākamajiem Sociālistiskās revolucionārās partijas līderiem. Viņa tēvs, zemnieku dzimtas dzimtene, nesenā pagātnē vergs ar vecāku pūlēm ieguva izglītību, kļuva par apgabala kasieri, pacēlās līdz kolēģijas padomes locekļa pakāpei un Svētā Vladimira ordenim, kas deva viņam tiesības uz personīgo muižniecību. Tēvs zināmā mērā ietekmēja dēla uzskatus, vairākkārt paužot domu, ka visai zemei ​​agri vai vēlu jāpāriet no muižniekiem zemniekiem.

Sava vecākā brāļa iespaidā Viktors pat vidusskolas gados sāka interesēties par politisko cīņu un gāja pa populistiskām aprindām intelektuāļiem raksturīgo ceļu uz revolūciju. 1892. gadā iestājās Maskavas universitātes Juridiskajā fakultātē. Tieši šajā laikā Černovs sāka interesēties par marksismu, ko viņš uzskatīja par vajadzīgu zināt labāk nekā tā atbalstītājus. 1893. gadā iestājās slepenajā organizācijā “Tautas likuma partija” 1894. gadā tika arestēts un izsūtīts uz dzīvi Tambovas pilsētā. Apcietināšanas laikā, sēžot Pētera un Pāvila cietoksnī, viņš sāka studēt filozofiju, politisko ekonomiku, socioloģiju un vēsturi. Tambova grupa V.M. Černova bija viena no pirmajām, kas atsāka narodnieku orientāciju uz zemniecību, uzsākot plašu aģitācijas darbu.

1901. gada rudenī lielākās populistu organizācijas Krievijā nolēma apvienoties partijā. 1901. gada decembrī tā beidzot tika izveidota un saņēma nosaukumu “Sociālistisko revolucionāru partija”. Tās oficiālās struktūras kļuva par “Revolucionāro Krieviju” (no 3. numura) un “Krievijas revolūcijas biļetenu” (no 2. numura).

Sociālistiskā revolucionārā partija uzskatīja sevi par visu strādājošo un ekspluatēto tautas slāņu interešu pārstāvi. Tomēr priekšplānā sociālistiem-revolucionāriem, tāpat kā vecajiem Narodnaja Voljas biedriem, revolūcijas laikā joprojām bija desmitiem miljonu zemnieku intereses un centieni. Pamazām arvien skaidrāk iezīmējās sociālistu-revolucionāru galvenā funkcionālā loma politisko partiju sistēmā Krievijā - visa strādājošā zemnieku interešu izpausme kopumā, galvenokārt nabadzīgo un vidējo zemnieku. Turklāt sociālistiskie revolucionāri veica darbu starp karavīriem un jūrniekiem, studentiem un demokrātisko inteliģenci. Visus šos slāņus kopā ar zemnieku un proletariātu sociālistiskie revolucionāri apvienoja ar jēdzienu "strādājošie cilvēki".

Sociālo revolucionāru sociālā bāze bija diezgan plaša. Strādnieki bija 43%, zemnieki (kopā ar karavīriem) - 45%, intelektuāļi (tajā skaitā studenti) - 12%. Pirmās revolūcijas laikā sociālistu revolucionāru rindās bija vairāk nekā 60-65 tūkstoši cilvēku, neskaitot lielo partiju simpātijas slāni.

Vietējās organizācijas darbojās vairāk nekā 500 pilsētās 76 valsts provincēs un reģionos. Pārliecinošs vairākums organizāciju un partijas biedru bija Eiropas Krievijā. Volgas reģionā, vidējā un dienvidu melnās augsnes provincēs bija lielas sociālistiskās revolucionārās organizācijas. Pirmās revolūcijas gados radās vairāk nekā pusotrs tūkstotis zemnieku sociālistiskās revolucionārās brālības, daudzas studentu organizācijas, studentu grupas un arodbiedrības. Sociālistiskajā revolucionārajā partijā bija arī 7 nacionālās organizācijas: igauņu, jakutu, burjatu, čuvašu, grieķu, osetīnu, muhamedāņu Volgas grupa. Turklāt valsts nacionālajos reģionos darbojās vairākas sociālistiskā revolucionāra tipa partijas un organizācijas: Polijas Sociālistiskā partija, Armēnijas revolucionārā savienība "Dashnaktsutyun", Baltkrievijas Sociālistu kopiena, Gruzijas Sociālistu federālistu partija, Ukrainas partija. Sociālistu revolucionāru partija, Sociālistiskā ebreju strādnieku partija utt.

Sociālistiskās revolucionārās partijas vadošās figūras 1905-1907. bija tās galvenais teorētiķis V.M. Černovs, kaujas organizācijas vadītājs E.F. Azefs (vēlāk atmaskots kā provokators), viņa palīgs B.V. Savinkovs, pagājušā gadsimta populistiskās kustības dalībnieks M.A. Neitansons, E.K. Breško-Breškovskaja, I.A. Rubanovičs, topošais izcilais ķīmiķis A.N. Bahs. Kā arī jaunākā G.A. Geršuni, N.D. Avksentjevs, V.M. Zenzinovs, A.A. Argunovs, S.N. Sļetovs, miljonāra tirgotāja dēli, brāļi A.R. un M.R. Sapratu, I.I. Fundaminskis (Bunakovs) un citi.

Sociālie revolucionāri nebija viena kustība. Viņu kreisais spārns, kas 1906. gadā izveidoja neatkarīgu “Sociālistu-revolucionāru-maksimālistu savienību”, runāja par ne tikai zemes, bet arī visu rūpnīcu un rūpnīcu “socializāciju”. Labējais spārns, kura toni noteica bijušie liberālie populisti, kas grupējās ap žurnālu “Krievijas bagātība” (A. V. Pešehonovs, V. A. Mjakotins, N. F. Annenskis u.c.), aprobežojās ar prasību atsavināt zemes īpašnieku zemes. "mērens atalgojums" un autokrātijas aizstāšana ar konstitucionālu monarhiju. 1906. gadā labējie sociālistiskie revolucionāri izveidoja likumīgu “Darba tautas sociālistisko partiju” (Enes), kas nekavējoties kļuva par pārtikušākas zemnieku interešu pārstāvi. Taču 1907. gada sākumā tajā bija tikai kādi 1,5 - 2 tūkstoši biedru.

Sociālistiskā revolucionārā programma tika izstrādāta, pamatojoties uz dažādiem un ļoti atšķirīgiem projektiem līdz 1905. gada sākumam un tika pieņemta pēc smagām debatēm partijas kongresā 1906. gada janvārī. Sociālistiskā revolucionārā doktrīna apvienoja veco populistisko uzskatu elementus, modernās buržuāziskās liberālās teorijas, anarhists un marksists. Programmas sagatavošanas laikā tika mēģināts panākt apzinātu kompromisu. Černovs sacīja, ka "katrs īstas kustības solis ir svarīgāks par duci programmu, un partiju vienotība uz nepilnīgas, mozaīkas programmas pamata ir labāka nekā šķelšanās lielas programmatiskas simetrijas vārdā".

No pieņemtās sociālistisko revolucionāru programmas ir skaidrs, ka viņu galvenais mērķis Sociālistiskā revolucionārā partija piedzīvoja autokrātijas gāšanu un pāreju no demokrātijas uz sociālismu. Raidījumā sociālistiskie revolucionāri vērtē sociālisma priekšnoteikumus. Viņi uzskatīja, ka kapitālisms savā attīstībā rada apstākļus sociālisma veidošanai, maza mēroga ražošanu socializējot lielapjoma ražošanā “no augšas”, kā arī “no apakšas” - attīstot nekapitālistiskas ekonomikas formas: kooperācija, kopiena, strādnieku zemkopība.

Raidījuma ievaddaļā Sociālistiskie revolucionāri stāsta par dažādajām kapitālisma pozitīvo un negatīvo aspektu kombinācijām. Tie pie “destruktīvajiem aspektiem” iekļāva “ražošanas anarhiju”, kas sasniedz ekstrēmas izpausmes krīzēs, katastrofās un darba masu nedrošībā. Viņi saskatīja pozitīvos aspektus tajā, ka kapitālisms sagatavo “noteiktus materiālos elementus” nākotnes sociālisma sistēmai un veicina algoto strādnieku industriālo armiju apvienošanos saliedētā sociālā spēkā.

Programmā teikts, ka "visa cīņas nasta pret carismu... gulstas uz proletariātu, strādājošo zemnieku ļaudis un revolucionāro sociālistisko inteliģenci". Kopā, pēc sociālrevolucionāru domām, viņi veido “strādājošo strādnieku šķiru”, kurai, organizētai sociālrevolucionārā partijā, nepieciešamības gadījumā būtu jāizveido sava pagaidu revolucionārā diktatūra. .

Bet atšķirībā no marksisma sociālistiskie revolucionāri padarīja sabiedrības sadalīšanu šķirās atkarīgu nevis no attieksmes pret ražošanas instrumentiem un līdzekļiem, bet gan no attieksmes pret darbu un ienākumu sadali. Tāpēc viņi uzskatīja, ka atšķirības starp strādniekiem un zemniekiem ir bezprincipiālas un to līdzības ir milzīgas, jo viņu pastāvēšanas pamatā ir darbs un nežēlīgā ekspluatācija, kurai viņi ir vienlīdz pakļauti. Piemēram, Černovs atteicās atzīt zemniekus par sīkburžuāzisko šķiru, jo tai raksturīgās iezīmes ir nevis citu cilvēku, bet gan sava darbaspēka piesavināšanās. Viņš zemniekus sauca par "ciema strādnieku šķiru". Bet viņš iedalīja 2 zemnieku kategorijas: strādājošo zemnieku, kas dzīvo, ekspluatējot savu darbaspēku, šeit viņš iekļāva arī lauksaimniecības proletariātu - laukstrādniekus, kā arī lauku buržuāziju, kas dzīvo, ekspluatējot svešu darbaspēku. Černovs apgalvoja, ka “patstāvīgi strādājošs zemnieks kā tāds ir ļoti uzņēmīgs pret sociālisma propagandu; ne mazāk uzņēmīgs kā lauksaimniecības strādnieks proletārietis.

Bet, lai gan strādnieki un strādājošie zemnieki veido vienotu strādnieku šķiru un ir vienlīdz sliecas uz sociālismu, viņiem tas ir jānonāk dažādos veidos. Černovs uzskatīja, ka pilsēta virzās uz sociālismu, attīstoties kapitālismam, bet lauki virzās uz sociālismu nekapitālisma evolūcijas ceļā.

Saskaņā ar sociālo revolucionāru domām, mazā zemnieku darba lauksaimniecība spēj uzvarēt lielos, jo tā virzās uz kolektīvisma attīstību caur kopienu un sadarbību. Bet šī iespēja var attīstīties tikai pēc zemes īpašuma likvidācijas, zemes nodošanas publiskajā īpašumā, zemes privātīpašuma iznīcināšanas un to izlīdzināšanas un pārdales.

Aiz sociālrevolucionāru revolucionārajiem aicinājumiem stāvēja dziļa zemnieku demokrātija, zemnieka neizskaužamā tieksme pēc zemes “izlīdzināšanas”, zemes īpašumtiesību likvidēšanas un “brīvības” tās plašākajā nozīmē, t.sk. Aktīva līdzdalība zemnieki valdībā. Tajā pašā laikā sociālistiskie revolucionāri, tāpat kā sava laika populisti, turpināja ticēt zemnieku iedzimtajam kolektīvismam, saistot ar to savus sociālistiskos centienus.

Sociālistiskās revolucionārās partijas programmas agrārajā daļā rakstīts, ka “zemes attiecību reorganizācijas lietās P.S.R. balstās uz komunālajiem un darba uzskatiem, krievu zemnieku tradīcijām un dzīves formām, uz pārliecību, ka zeme nav nevienam un tiesības to izmantot dod tikai darbs. . Černovs vispār uzskatīja, ka sociālistam “Nav nekā bīstamāka par privātīpašuma uzspiešanu, mācīt zemnieku, kurš joprojām uzskata, ka zeme nav “nevienam”, “brīva” (vai “Dieva”...) ideja par tiesībām tirgoties, pelnīt naudu ar zemi... Tieši šeit ir briesmas iedēstīt un nostiprināt šo "īpašuma fanātismu", kas pēc tam var radīt daudz nepatikšanas sociālistiem. .

Sociālie revolucionāri paziņoja, ka iestāsies par zemes socializāciju. Ar zemes socializācijas palīdzību viņi cerēja pasargāt zemnieku no inficēšanās ar privātīpašuma psiholoģiju, kas nākotnē kļūtu par bremzi ceļā uz sociālismu.

Zemes socializācija paredz tiesības izmantot zemi, kopt to ar savu darbu bez algotu darbinieku palīdzības. Zemes apjoms nedrīkst būt mazāks par to, kas nepieciešams ērtai eksistencei, un ne vairāk par to, ko ģimene var apstrādāt, neizmantojot algotu darbu. Zeme tika pārdalīta, pārņemot to no tiem, kuriem ir pārpalikums, uz tiem, kam trūkst, uz izlīdzināšanas darba standartu.

Zemei nav privātīpašuma. Visas zemes nonāk centrālo un vietējo tautas pašpārvaldes iestāžu pārziņā (nevis valsts īpašumā). Zemes iekšas paliek valstij.

Galvenokārt ar savu revolucionāro agrāro programmu sociālistiskie revolucionāri piesaistīja zemniekus. Sociālistiskie revolucionāri zemes “socializāciju” (socializāciju) neidentificēja ar sociālismu kā tādu. Bet viņi bija pārliecināti, ka, pamatojoties uz to, ar palīdzību visvairāk dažādi veidi un sadarbības formas nākotnē, tīri evolucionārā veidā tiks izveidota jauna, kolektīva lauksaimniecība. Uzstājoties pirmajā sociālo revolucionāru kongresā (1905. gada decembris - 1906. gada janvāris), V.M. Černovs norādīja, ka zemes socializācija ir tikai pamats organiskam darbam zemnieku darba socializācijas garā.

Sociālistiskās revolucionārās programmas pievilcīgais spēks zemniekiem bija tas, ka tā adekvāti atspoguļoja viņu organisko noraidīšanu no muižniecības, no vienas puses, un vēlmi saglabāt kopienu un vienlīdzīgu zemes sadali, no otras puses.

Tātad, egalitāra zemes izmantošana noteica divas pamatnormas: nodrošinājuma normu (patērētājs) un robežnormu (darbspēku). Patērētāju minimālā norma nozīmēja tāda zemes daudzuma nodrošināšanu vienai ģimenei lietošanā, kā rezultātā, to apstrādājot dotajā platībā ierastajos veidos, varētu būt šīs ģimenes neatliekamākās vajadzības. pārklāts.

Taču rodas jautājums, kādas vajadzības būtu jāņem par pamatu? Galu galā, pamatojoties uz tiem, jums ir jānosaka vietne. Un vajadzības bija atšķirīgas ne tikai visā Krievijas valstī, bet arī atsevišķās provincēs un rajonos un bija atkarīgas no vairākiem specifiskiem apstākļiem.

Sociālrevolucionāri par maksimālo darba standartu uzskatīja zemes daudzumu, ko zemnieku ģimene var apstrādāt, nealgojot darbaspēku. Bet šis darba standarts nebija labi apvienots ar vienlīdzīgu zemes izmantošanu. Šeit runa ir par darbaspēka atšķirībām zemnieku saimniecībās. Ja pieņemam, ka ģimenei, kurā ir divi pieauguši strādnieki, darba norma būs “A” hektāri zemes, tad, ja ir četri pieaugušie strādnieki, zemnieku zemes norma nebūs “A + A”, kā to prasa izlīdzināšanas ideja, bet "A + A" +a" hektāri, kur "a" ir kāds papildu zemes gabals, kas nepieciešams, lai nodarbinātu jaunizveidoto darbaspēku, kas veidojas sadarbojoties 4 cilvēkiem. Tādējādi sociālo revolucionāru vienkāršā shēma joprojām bija pretrunā ar realitāti.

Vispārējās demokrātiskās prasības un ceļš uz sociālismu pilsētā Sociālistiskās revolūcijas programmā praktiski neatšķīrās no Eiropas sociāldemokrātisko partiju iepriekš noteiktā ceļa. Sociālistiskā revolucionārā programma ietvēra tipiskas prasības pēc revolucionāras demokrātijas republikai, politiskās brīvības, nacionālās vienlīdzības un vispārējās vēlēšanu tiesības.

Ievērojama vieta tika veltīta nacionālajam jautājumam. Tas tika aptverts vairāk un plašāk nekā citas partijas. Šādi noteikumi tika reģistrēti kā pilnīga apziņas, runas, preses, pulcēšanās un arodbiedrību brīvība; pārvietošanās brīvība, profesijas izvēle un brīvība streikot; vispārējas un vienlīdzīgas vēlēšanu tiesības katram pilsonim, kas ir vismaz 20 gadus vecs, neatkarīgi no dzimuma, reliģijas vai tautības, ievērojot tiešo vēlēšanu sistēmu un slēgtu balsošanu. Turklāt tika iecerēta demokrātiska republika, kas izveidota, pamatojoties uz šiem principiem, ar plašu autonomiju reģioniem un kopienām gan pilsētās, gan laukos; nāciju beznosacījumu pašnoteikšanās tiesību atzīšana; dzimtās valodas ieviešana visās vietējās, valsts un valsts iestādēs. Obligātās, vienlīdzīgas vispārējās laicīgās izglītības noteikšana visiem par valsts līdzekļiem; pilnīga baznīcas nošķiršana no valsts un reliģijas pasludināšana par katra privātu lietu. .

Šīs prasības bija praktiski identiskas tolaik zināmajām sociāldemokrātu prasībām. Taču Sociālistiskās revolucionārās programmas ietvaros bija divi būtiski papildinājumi. Viņi iestājās par to, lai pēc iespējas plašāk tiktu izmantotas federālās attiecības starp atsevišķām tautībām un “reģionos ar jauktu iedzīvotāju skaitu katrai tautībai ir tiesības uz tās lielumam proporcionālu budžeta daļu, kas paredzēta kultūras un izglītības mērķiem, un to atsavināšanu. līdzekļi uz pašpārvaldes pamata”

Papildus politiskajam laukam Sociālistiskā revolucionārā programma nosaka pasākumus tiesiskajā, tautsaimniecības jomā, kā arī komunālās, pašvaldības un zemstvo ekonomikas jautājumos. Šeit mēs runājam par ievēlēšanu, maināmību jebkurā laikā un visu jurisdikciju ierēdņiem, tostarp deputāti un tiesneši, par tiesvedības brīvību. Par progresīvā ienākuma un mantojuma nodokļa ieviešanu, atbrīvojumu no nodokļa mazajiem ienākumiem. Par strādnieku šķiras garīgo un fizisko spēku aizsardzību pilsētā un laukos. Par darba laika samazināšanu, valsts apdrošināšanu, aizliegumu virsstundu darbs, darbs nepilngadīgajiem līdz 16 gadu vecumam, darba ierobežojums nepilngadīgajiem, bērnu un sieviešu darba aizliegums atsevišķās ražošanas nozarēs un noteiktos periodos, nepārtraukta iknedēļas atpūta. Sociālistiskā revolucionārā partija iestājās par visu veidu sabiedrisko pakalpojumu un uzņēmumu attīstību (bezmaksas medicīniskā aprūpe, plaši kredīti darba ekonomikas attīstībai, ūdensapgādes, apgaismojuma, ceļu un sakaru līdzekļu komunizācija) utt. Raidījumā bija rakstīts, ka Sociālistiskā revolucionārā partija ar savu revolucionāro cīņu aizstāvēs, atbalstīs vai gāzīs šos pasākumus.

Īpaša sociālrevolucionāru taktikas iezīme, kas mantota no Narodnaja Voljas, bija individuālais terors, kas vērsts pret augstākās cara administrācijas pārstāvjiem (lielkņaza Sergeja Aleksandroviča slepkavība, Maskavas ģenerālgubernatora F. V. Dubasova, P. A. Stoļipina slepkavības mēģinājums). u.c.) Kopā 1905. -1907.g Sociālie revolucionāri veica 220 teroristu uzbrukumus. Viņu terora upuri revolūcijas laikā bija 242 cilvēki (no kuriem 162 cilvēki tika nogalināti). Revolūcijas laikā ar šādām darbībām sociālistiskie revolucionāri mēģināja atņemt cara valdībai konstitūciju un pilsoņu brīvības. Terors sociālistiskajiem revolucionāriem bija galvenais līdzeklis cīņā pret autokrātiju. .

Kopumā 1905.-1907.gadā revolucionārajam teroram nebija nekādas ietekmes. liela ietekme uz notikumu gaitu, lai gan nevajadzētu noliegt tās nozīmi kā varas dezorganizācijas un masu aktivizēšanas faktoru.

Tomēr sociālrevolucionāri nebija slepkavas, apkārušies ar bumbām un revolveriem. Pārsvarā tie bija cilvēki, kuri sāpīgi aptvēra labā un ļaunā kritērijus, savas tiesības rīkoties ar citu cilvēku dzīvībām. Protams, uz sociālo revolucionāru sirdsapziņas ir daudz upuru. Taču šī šķietamā apņēmība viņiem nebija vienkārši dota. Savinkovs, rakstnieks, sociālistiskās revolūcijas teorētiķis, terorists, politisks darbinieks, savos “Memuāros” raksta, ka Kaļajevs, kurš 1905. gada februārī nogalināja lielkņazu Sergeju Aleksandroviču, “tik ļoti un maigi mīlēja revolūciju, kā tikai tie, kas to mīl. dzīvību tai, šausmās redzot “ne tikai labāko politiskās cīņas veidu, bet arī morālu, iespējams, reliģisku upuri”.

Sociālo revolucionāru vidū bija arī “bruņinieki bez bailēm un pārmetumiem”, kuri īpašas šaubas neizjuta. Terorists Karpovičs Savinkovam sacīja: “Viņi mūs pakar – mums jāpakar. Ar tīrām rokām un cimdiem jūs nevarat darīt šausmas. Ļaujiet tūkstošiem un desmitiem tūkstošu mirst - tas ir nepieciešams, lai sasniegtu uzvaru. Zemnieki dedzina savus īpašumus – lai deg... Tagad nav īstais laiks būt sentimentāliem – karā, kā karā.” Un te Savinkovs raksta: “Bet viņš pats īpašumus neatsavināja un nededzina. Un es nezinu, cik daudz cilvēku savā dzīvē esmu saticis, kuri aiz sava ārējā skarbuma saglabātu tik maigu un mīlošu sirdi kā Karpovičs.

Šīs sāpīgās, gandrīz vienmēr neatrisināmās darbību, raksturu, likteņu un ideju pretrunas caurstrāvo sociālistiskās revolucionārās kustības vēsturi. Sociālrevolucionāri stingri ticēja, ka, likvidējot tos gubernatorus, lielkņazus un žandarmērijas virsniekus, kuri tiks atzīti par noziedzīgākajiem un bīstamākajiem brīvības ienaidniekiem, viņi spēs valstī nostiprināt taisnīguma valdīšanu. Taču, subjektīvi cīnoties par noteiktu gaišu nākotni un bezbailīgi upurējot sevi, sociālistu revolucionāri faktiski atbrīvoja ceļu amorāliem piedzīvojumu meklētājiem, bez jebkādām šaubām un vilcināšanās.

Ne visi Terorisma akts beidzās veiksmīgi, daudzi kaujinieki tika arestēti un izpildīti. Sociālistiskais revolucionārais terors izraisīja nevajadzīgus revolucionāru upurus un novirzīja viņu spēkus un materiālos resursus no darba masās. Turklāt revolucionāri faktiski izdarīja linčošanu, lai gan savu rīcību attaisnoja ar tautas un revolūcijas interesēm. Viena vardarbība neizbēgami izraisīja citu, un izlietās asinis parasti tika aizskalotas ar jaunām asinīm, radot kaut kādu apburto loku.

Lielākā daļa mazāko mēģinājumu palika nezināmi, bet viena 20 gadus vecās meitenes Marijas Spiridonovas slepkavība no zemnieku Luženovska Tambovas “knupja”, pateicoties laikrakstam “Rus”, dārdēja visā pasaulē. Luženovska slepkavība pasaulei atklāja visas Krievijas realitātes šausmas: varas nežēlību (Spiridonova tika ne tikai piekauta, lai ārsts nedēļu nevarētu pārbaudīt, vai viņas acs ir neskarta, bet viņa tika arī izvarota) un jauniešu atsvešināšanās no valdības līdz gatavībai upurēt savu dzīvību.

Pateicoties pasaules sabiedrības protestiem, Spiridonova nāvessods netika izpildīts. Nāvessoda izpildi nomainīja smagais darbs. Režīms Akatui cietumā 1906. gadā bija mīksts, un tur Spiridonova, Prošjans, Bitsenko — nākamie kreiso sociālistu revolūcijas līderi — gāja pa taigu un ļāvās saviem trakākajiem sociālisma sapņiem. Akatui notiesātie bija visaugstākā līmeņa ideālisti, uzticīgi biedri, bezalgoņi, tik sveši ikdienas dzīves pusei, cik tas ir iespējams tikai Krievijā. Piemēram, kad 1917. gada decembrī Tautas komisariātu pieņemt ieradās par pasta un telegrāfu tautas komisāru ieceltais Prošjans – blūzē un saplēstos filca zābakos, durvju sargs viņu nelaida tālāk par priekšnamu.

Bet fakts ir tāds, ka visa parlamentārā un Domes pieredze valsts attīstībā viņiem pagāja garām. Līdz 1917. gadam viņi ieradās ar 10 gadu smagu darba vai trimdas pieredzi, iespējams, bija lielāki maksimālisti nekā jaunībā.

Sociālrevolucionāri ķērās arī pie tāda ļoti apšaubāma revolucionārās cīņas līdzekļa kā atsavināšana. Tas bija ārkārtējs līdzeklis partijas kases papildināšanai, taču “bijušie” slēpa draudus, ka revolucionāru darbība pāraugs politiskā bandītismā, jo īpaši tāpēc, ka tos bieži pavadīja nevainīgu cilvēku slepkavības.

Pirmās revolūcijas laikā sociālistu revolucionārās organizācijas sāka strauji augt. 1905. gada 17. oktobra manifestā tika pasludināta amnestija, un revolucionārie emigranti sāka atgriezties. 1905. gads kļuva par neopopulistiskās revolucionārās demokrātijas apogeju. Šajā periodā partija atklāti aicina zemniekus sagrābt zemes īpašnieku zemes, taču ne atsevišķiem zemniekiem, bet veseliem ciemiem vai biedrībām.

Sociālrevolucionāriem bija dažādi uzskati par partijas lomu tajā periodā. Labējie neopopulisti uzskatīja, ka nelegālā partija ir jālikvidē, ka tā var pāriet uz likumīgu stāvokli, jo politiskās brīvības jau bija izcīnītas.

V. Černovs uzskatīja, ka tas ir pāragri. Ka pati aktuālākā problēma, ar ko saskaras partija, ir partijas sasniedzamība līdz masām. Viņš uzskatīja, ka pāris, kas tikko bija iznācis no pagrīdes, netiks izolēts no cilvēkiem, ja viņš izmantos topošās masu organizācijas. Tāpēc sociālrevolucionāri koncentrējās uz darbu arodbiedrībās, padomēs, Viskrievijas zemnieku savienībā, Viskrievijas Dzelzceļa savienībā un Pasta un telegrāfa darbinieku savienībā.

Revolūcijas gados sociālistiskie revolucionāri uzsāka plašas propagandas un aģitācijas aktivitātes. Dažādos laikos šajā laika posmā tika izdoti vairāk nekā 100 sociālistiskās revolucionārie laikraksti, tika drukātas un izplatītas miljonos eksemplāru proklamācijas, skrejlapas, brošūras utt.

Kad sākās Pirmās Valsts domes vēlēšanu kampaņa, partijas pirmais kongress nolēma boikotēt vēlēšanas. Tomēr daži sociālistu revolucionāri piedalījās vēlēšanās, lai gan daudzas sociālistu revolucionāras organizācijas izdeva skrejlapas, aicinot boikotēt Domi un gatavoties bruņotai sacelšanās rīkošanai. Taču partijas Centrālā komiteja savā “Biļetenā” (1906. gada martā) ierosināja nevis forsēt notikumus, bet izmantot izcīnīto politisko brīvību situāciju, lai paplašinātu masu aģitāciju un organizētu darbu. Partijas padome (augstākā institūcija starp partijas kongresiem, kurā bija Centrālās komitejas un Centrālās orgānas locekļi un pa vienam pārstāvim no reģionālajām organizācijām) pieņēma īpašu rezolūciju par Domi. Uzskatot, ka Dome nespēja apmierināt tautas vēlmes, Padome vienlaikus atzīmēja tās vairākuma pretestību un strādnieku un zemnieku klātbūtni tajā. No tā tika izdarīts secinājums par Domes cīņas ar valdību neizbēgamību un nepieciešamību izmantot šo cīņu, lai attīstītu masu revolucionāro apziņu un noskaņojumu. Sociālie revolucionāri aktīvi ietekmēja zemnieku frakciju Pirmajā domē.

Bruņoto sacelšanās sakāve 1905.-1906. gadā, cerību uz Domi izplatīšanās tautas vidū un konstitucionālo ilūziju attīstība saistībā ar to, masu revolucionārā spiediena samazināšanās - tas viss nepārtraukti noveda pie izmaiņām sociālistu revolucionāru noskaņojums. Jo īpaši tas izpaudās Domes nozīmes pārspīlēšanā revolucionārā procesa un vienotības attīstībā. Sociālie revolucionāri sāka uzskatīt Domi par ieroci cīņā par sasaukumu Satversmes sapulce. Saistībā ar Kadetu partiju bija vilcināšanās taktikā. No pilnīgas kadetu noraidīšanas un viņu kā revolūcijas nodevēju atklāšanas sociālisti-revolucionāri nonāca pie atziņas, ka kadeti nav Sociālistiski revolucionārās partijas ienaidnieki un ar viņiem bija iespējamas vienošanās. Īpaši tas izpaudās vēlēšanu kampaņas laikā Otrajā Domē un pašā Domē. Tad sociālistiskie revolucionāri, pusceļā tiekoties ar tautas sociālistiem un Trudovikiem populistiskā bloka izveides vārdā, pieņēma daudzas kadetu taktiskās vadlīnijas.

Sociālrevolucionāru darbību revolūcijas atkāpšanās laikā nav iespējams viennozīmīgi novērtēt. Sociālistiskā revolucionārā partija nepārstāja strādāt, propagandējot savas programmas prasības un saukļus, kuriem bija revolucionāri demokrātisks raksturs. Revolūcijas sakāve krasi mainīja vidi, kurā darbojās Sociālistu revolucionārā partija. Bet sociālistiskie revolucionāri neuzskatīja sekojošo reakciju par revolūcijas beigām. Černovs rakstīja par jauna revolucionāra sprādziena neizbēgamību un visiem notikumiem 1905.-1907. uzskatīja tikai par revolūcijas prologu.

Partijas III padome (1907. gada jūlijā) noteica tuvākos mērķus: spēku vākšanu gan partijā, gan masās un kā nākamo uzdevumu - politiskā terora stiprināšanu. Tajā pašā laikā tika noraidīta sociālo revolucionāru dalība Trešajā domē. V. Černovs aicināja sociālistiskos revolucionārus iestāties arodbiedrībās, kooperatīvos, klubos, izglītības biedrībās un cīnīties ar “nicinošo attieksmi pret visu šo “kulturālismu”. No dienas kārtības netika izņemta arī gatavošanās bruņotai sacelšanās rīkošanai.

Bet partijai nebija spēka, tā izjuka. Inteliģence pameta partiju, organizācijas Krievijā gāja bojā policijas uzbrukumos. Tika likvidētas tipogrāfijas, noliktavas ar ieročiem un grāmatām.

Spēcīgāko triecienu partijai deva Stoļipina agrārā reforma, kuras mērķis bija iznīcināt kopienu - sociālistiskās revolucionārās “socializācijas” ideoloģisko pamatu.

Krīze, kas izcēlās saistībā ar Jevno Azefa atmaskošanu, kurš ilgi gadi bija slepenpolicijas aģents un tajā pašā laikā Cīņas organizācijas vadītājs, partijas Centrālās komitejas biedrs, pabeidza Sociālistiskās revolucionārās partijas sabrukuma procesu.

1909. gada maijā V partijas padome pieņēma CK demisiju. Tika ievēlēta jauna Centrālā komiteja. Bet drīz arī viņš beidza pastāvēt. Partiju sāka vadīt figūru grupa, ko sauca par “Ārvalstu delegāciju”, un “Darba karogs” pamazām sāka zaudēt savas centrālās struktūras pozīcijas.

Pirmais pasaules karš izraisīja vēl vienu šķelšanos Sociālistu revolucionārajā partijā. Pārliecinošs vairākums sociālistu revolucionāru ārzemēs dedzīgi aizstāvēja sociālšovinisma pozīcijas. Otra daļa, kuru vadīja V.M. Černovs un M.A. Neitansons ieņēma internacionālistu pozīciju.

Brošūrā “Karš un trešais spēks” Černovs rakstīja, ka kreiso kustību pienākums sociālismā ir iebilst pret “jebkuru kara idealizāciju un jebkādu sociālisma iekšējā pamata darba likvidāciju, ņemot vērā karu”. Starptautiskajai strādnieku kustībai ir jābūt “trešajam spēkam”, kas tiek aicināts iejaukties imperiālistisko spēku cīņā. Visi kreiso sociālistu pūliņi ir jāvirza uz tās izveidi un vispārējas sociālistiskās miera programmas izstrādi.

V.M. Černovs aicināja sociālistiskās partijas virzīties uz "revolucionāru uzbrukumu buržuāziskās kundzības un buržuāziskā īpašuma pamatiem". Viņš definēja Sociālistiskās revolucionārās partijas taktiku šajos apstākļos kā “civilizētās pasaules piedzīvotās militārās krīzes pārvēršanu revolucionārā krīzē”. Černovs rakstīja, ka, iespējams, Krievija būs tā valsts, kas dos impulsu pasaules pārkārtošanai pēc sociālisma principiem.

1917. gada februāra revolūcija bija nozīmīgs pagrieziena punkts Krievijas vēsturē. Autokrātija krita. Līdz 1917. gada vasarai Sociālistiskie revolucionāri kļuva par lielāko politisko partiju, kuru rindās bija vairāk nekā 400 tūkstoši cilvēku. Iegūstot vairākumu Petrogradas strādnieku un karavīru deputātu padomē, sociālistiskie revolucionāri un meņševiki 1917. gada 28. februārī noraidīja iespēju no padomes izveidot Pagaidu valdību un 1. martā nolēma valdības veidošanu uzticēt Valsts domes Pagaidu komiteja.

1917. gada aprīlī Černovs kopā ar sociālistu revolucionāru grupu ieradās Petrogradā. Sociālistiskās revolucionārās partijas III kongresā (1917. gada maijs-jūnijs) viņš atkal tika ievēlēts Centrālajā komitejā. Pēc Pagaidu valdības aprīļa krīzes 1917. gada 4. maijā Petrogradas padome pieņēma lēmumu par koalīcijas Pagaidu valdības izveidi, kurā tagad ietilpa 6 sociālistu ministri, tostarp V.M. Černovs par zemkopības ministru. Viņš kļuva arī par Galvenās zemes komitejas locekli, kurai tika uzticēts sagatavot zemes reformu.

Tagad Sociālistiskajai revolucionārajai partijai bija iespēja tieši īstenot savu programmu. Bet viņa izvēlējās agrārās reformas augstāko variantu. Sociālistiskās revolucionārās partijas trešā kongresa rezolūcijā tika ierosināts līdz Satversmes sapulcei veikt tikai sagatavošanās pasākumus turpmākajai zemes socializācijai. Pirms Satversmes sapulces visas zemes bija jānodod vietējo zemes komiteju pārziņā, kurām tika dotas tiesības lemt visus ar nomu saistītos jautājumus. Tika pieņemts likums, kas aizliedza darījumus ar zemi Satversmes sapulcē. Šis likums izraisīja sašutuma vētru zemes īpašnieku vidū, kuriem zemes reformas priekšvakarā tika atņemtas tiesības pārdot savas zemes. Zemes komiteja izdeva instrukciju, kas noteica aramzemju un siena zemju izmantošanas uzraudzību un neapstrādātās zemes uzskaiti. Černovs uzskatīja, ka pirms Satversmes sapulces bija nepieciešamas dažas izmaiņas zemes attiecībās. Taču netika izdots neviens likums vai instrukcija, kas būtu nopietni vērsta uz zemniekiem.

Pēc jūlija politiskās krīzes Zemkopības ministrijas lauksaimniecības politika pagriezās uz labo pusi. Bet Sociālistiskās revolucionārās partijas vadība baidījās, ka zemnieku kustība pilnībā izkļūs no kontroles, un viņi mēģināja izdarīt spiedienu uz kadetiem, lai tie pieņemtu pagaidu agrāro likumdošanu. Lai īstenotu šo likumdošanu, bija nepieciešams lauzt samierināšanas politiku. Taču tas pats Černovs, pirmais sapratis, ka ar kadetiem vienā valdībā strādāt nav iespējams, ar viņiem lauzties neuzdrošinājās. Viņš izvēlējās manevrēšanas taktiku, mēģinot pārliecināt buržuāziju un zemes īpašniekus piekāpties. Vienlaikus viņš aicināja zemniekus nesagrābt zemes īpašnieku zemes un nenoklīst no “likumības” pozīcijas. Augustā Černovs atkāpās no amata, tas sakrita ar ģenerāļa L.G. Korņilovs. Saistībā ar Korņilova sacelšanos sociālistu revolucionāru vadība sākotnēji nostājās “viendabīgas sociālistiskās valdības” izveidošanas pusē, t.i. valdība, kas sastāvēja no sociālistisko partiju pārstāvjiem, bet drīz atkal sāka meklēt kompromisu ar buržuāziju.

Jaunā valdība, kurā lielākā daļa portfeļu piederēja sociālistu ministriem, pievērsās represijām pret strādniekiem, karavīriem un sāka piedalīties soda pasākumos pret laukiem, kas izraisīja zemnieku sacelšanos.

Tātad, būdami pie varas pēc autokrātijas krišanas, sociālrevolucionāri nespēja īstenot savas galvenās programmas prasības.

Jāteic, ka jau 1917. gada pavasarī un vasarā kreisais spārns 42 cilvēku sastāvā pieteicās Sociālistiskajā revolucionārajā partijā, kas 1917. gada novembrī tika nodibināta par Kreiso sociālistu revolucionāro partiju. Sociālistiskās revolucionārās partijas kreisais spārns atklāja būtiskas atšķirības programmatiskos jautājumos ar pārējo partiju. .

Piemēram, jautājumā par zemi viņi uzstāja uz zemes nodošanu zemniekiem bez izpirkuma maksas. Viņi bija pret koalīciju ar kadetiem, iebilda pret karu un ieņēma internacionālistiskas pozīcijas pret to.

Pēc jūlija krīzes Kreisā sociālistu revolucionārā frakcija nāca klajā ar deklarāciju, kurā tā krasi norobežojās no savas Centrālās komitejas politikas. Kreisie aktivizējās Rīgā, Rēveļu, Novgorodas, Taganrogas, Saratovas, Minskas, Pleskavas, Odesas, Maskavas, Tveras un Kostromas guberņās. Kopš pavasara viņi ir ieņēmuši spēcīgas pozīcijas Voroņežā, Harkovā, Kazaņā un Kronštatē.

Sociālie revolucionāri uz to reaģēja atšķirīgi Oktobra revolūcija. Otrajā padomju kongresā piedalījās visu lielāko Krievijas sociālistisko partiju pārstāvji. Sociālistiskās revolucionārās partijas kreisais spārns atbalstīja boļševikus. Labējie sociālrevolucionāri uzskatīja, ka ir noticis bruņots apvērsums, kas nebija balstīts uz tautas vairākuma gribu. Un tas novedīs tikai pie pilsoņu kara. Otrajā padomju kongresā viņi uzstāja uz tādas valdības izveidi, kuras pamatā būtu visi demokrātijas slāņi, tostarp pagaidu valdība. Taču ideju par sarunām ar Pagaidu valdību delegātu vairākums noraidīja. Un labējie sociālistu revolucionāri pamet kongresu. Kopā ar labējiem menševikiem viņi izvirzīja mērķi apkopot sociālos spēkus, lai sniegtu spītīgu pretestību boļševiku mēģinājumiem sagrābt varu. Viņi neatmet cerības sasaukt Satversmes sapulci.

1917. gada 25. oktobra vakarā, otrā padomju kongresa laikā, kreisie sociālistiskie revolucionāri noorganizēja frakciju. Viņi palika kongresā un uzstāja uz tādas valdības izveidi, kuras pamatā būtu ja ne visas, tad vismaz lielākā daļa revolucionārās demokrātijas. Boļševiki aicināja viņus pievienoties pirmajai padomju valdībai, bet kreisie šo piedāvājumu noraidīja, jo tas būtu pilnībā pārrāvis viņu saites ar kongresu pametušajiem partijas biedriem. Un tas izslēgtu viņu starpniecības iespēju starp boļševikiem un aizgājušo Sociālistiskās revolucionārās partijas daļu. Turklāt kreisie sociālisti-revolucionāri uzskatīja, ka 2-3 ministru portfeļi ir par maz, lai atklātu savu identitāti, nepazustu un neizrādītos kā “piegādnieki boļševiku priekškambarā”.

Neapšaubāmi, atteikums iekļūt Tautas komisāru padomē nebija galīgs. Boļševiki, to saprotot, skaidri iezīmēja iespējamās vienošanās platformu. Ar katru stundu kreiso sociālistu-revolucionāru vadībā pieauga izpratne, ka izolācija no boļševikiem ir postoša. Īpašu aktivitāti šajā virzienā izrādīja M. Spiridonova, un viņas balsī klausījās ar neparastu uzmanību: viņa bija atzīta partijas kreisā spārna līdere, dvēsele, sirdsapziņa.

Sadarbībai ar boļševikiem Sociālistiskās revolucionārās partijas IV kongress apstiprināja iepriekš pieņemtās CK rezolūcijas par kreiso sociālistisko revolucionāru izslēgšanu no savām rindām. 1917. gada novembrī kreisie izveidoja savu partiju – kreiso sociālistu-revolucionāru partiju.

1917. gada decembrī kreisie sociālistiskie revolucionāri dalīja varu valdībā ar boļševikiem. Šteinbergs kļuva par tieslietu tautas komisāru, Prošjans - pasta un telegrāfa tautas komisāru, Trutovskis - vietējās pašvaldības tautas komisāru, Kareļins - par Krievijas Republikas īpašuma tautas komisāru, Koļegajevs - par lauksaimniecības tautas komisāru, Briljantovu un Algasovsku tautas komisāru. bez portfeļiem.

Kreisie sociālisti-revolucionāri bija pārstāvēti arī Padomju Ukrainas valdībā un ieņēma atbildīgus amatus Sarkanajā armijā, flotē, čekā un vietējās Padomēs. Uz paritātes pamata boļševiki sadalīja Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas departamentu vadību ar kreisajiem sociālistiskajiem revolucionāriem.

Ko iekļāva Kreisās sociālistiskās revolucionārās partijas programmas prasības? Politiskajā jomā: darba tautas diktatūra, padomju republika, brīvā padomju republiku federācija, vietējās izpildvaras pilnība, tieša, vienlīdzīga, aizklāta balsošana, deputātu atsaukšanas tiesības, darba organizāciju ievēlēšana, pienākums ziņot vēlētājiem. Sirdsapziņas, runas, preses, pulcēšanās un biedrošanās brīvības nodrošināšana. Tiesības uz eksistenci, uz darbu, uz zemi, uz audzināšanu un izglītību.

Jautājumos darba programma: strādnieku kontrole pār ražošanu, ko saprot nevis kā rūpnīcu atdošanu strādniekiem, dzelzceļi- dzelzceļnieki utt., bet gan kā organizēta centralizēta ražošanas kontrole valsts mērogā, kā pārejas solis uz uzņēmumu nacionalizāciju un socializāciju.

Zemniekiem: pieprasījums pēc zemes socializācijas. Sociālistiskā revolucionārā partija izvirzīja sev uzdevumu uzvarēt zemniekus savā pusē. Tieši boļševiku piekāpšanās zemniekiem Dekrētā par zemi (Dekrēts par zemi ir sociālistiski revolucionārs projekts) lielā mērā veicināja sadarbības izveidi starp sociālistiskajiem revolucionāriem un boļševikiem. Kreisie sociālistiskie revolucionāri paskaidroja, ka zemes socializācija ir zemes izmantošanas pārejas veids. Socializācija neietvēra vispirms zemes īpašnieku izdzīšanu no mājām un pēc tam virzību uz vispārēju piešķīrumu izlīdzināšanu, sākot ar laukstrādniekiem un proletāriešiem. Gluži pretēji, socializācijas mērķi bija atņemt tiem, kam ir pārpalikums, par labu tiem, kam trūkst zemes, līdz izlīdzinošam darba standartam un dot ikvienam iespēju strādāt uz zemes.

Pēc kreiso sociālistu revolucionāru domām, zemnieku kopienām, likumīgi baidoties no zemes sadrumstalotības mazos gabalos, vajadzētu stiprināt kopīgās audzēšanas formas un no sociālisma viedokļa noteikt diezgan konsekventas normas darba produktu sadalei starp patērētājiem neatkarīgi no viena vai otra darba kopienas locekļa darbspēju.

Pēc viņu domām, tā kā socializācijas pamatā ir radīšanas princips, no tā izriet vēlme vadīt kolektīvās ekonomikas formas kā produktīvākas salīdzinājumā ar individuālajām. Paaugstinot produktivitāti, veidojot jaunas sociālās attiecības laukos un īstenojot kolektīvo tiesību principu, zemes socializācija tieši noved pie sociālistiskām ekonomikas formām.

Tajā pašā laikā kreisie sociālistiskie revolucionāri uzskatīja, ka zemnieku un strādnieku apvienošanās ir atslēga turpmākai veiksmīgai cīņai par labāku apspiesto šķiru nākotni, par sociālismu.

Tātad pareizie sociālistiskie revolucionāri boļševiku veikto varas sagrābšanu raksturoja kā noziegumu pret Tēvzemi un revolūciju. Černovs uzskatīja, ka sociālistiskā revolūcija Krievijā nav iespējama, jo valsts bija ekonomiski satraukta un ekonomiski mazattīstīta. Viņš 25. oktobrī notikušo nosauca par anarhoboļševiku sacelšanos. Visas cerības tika liktas uz varas nodošanu Satversmes sapulcei, lai gan tika uzsvērta padomju darbības nozīme.

Principā sociālistiskie revolucionāri neiebilda pret saukļiem “Varu padomju varai!”, “Zeme zemniekiem!”, “Mieru tautām!” Tie tikai noteica to juridisko īstenošanu ar tautas vēlētas Satversmes sapulces lēmumu. Tā kā neizdevās mierīgā ceļā atgūt zaudēto varu ar ideju izveidot viendabīgu sociālistisku valdību, viņi mēģināja otru mēģinājumu – ar Satversmes sapulces starpniecību. Pirmo brīvo vēlēšanu rezultātā Satversmes sapulcē tika ievēlēti 715 deputāti, no kuriem 370 bija sociālistiskie revolucionāri, t.i. 51,8%. 1918. gada 5. janvārī Satversmes sapulce, kuru vadīja V.M. Černovs pieņēma likumu par zemi, aicinājumu sabiedroto lielvarām pēc miera, un pasludināja Krievijas Demokrātisko Federatīvo Republiku. Bet tas viss bija sekundārs un tam nebija nekādas nozīmes. Boļševiki bija pirmie, kas īstenoja šos dekrētus. .

Boļševiki izklīdināja Satversmes sapulci. Un sociālistiskie revolucionāri noteica, ka boļševiku varas likvidēšana ir nākamais un neatliekamais visas demokrātijas uzdevums. Sociālistiskā revolucionārā partija nevarēja samierināties ar boļševiku īstenoto politiku. 1918. gada sākumā Černovs rakstīja, ka RKP (b) politika “ar dekrētu palīdzību cenšas lēkt pāri dabiskajiem organiskajiem proletariāta izaugsmes procesiem politiskajās, kultūras un sociālajās attiecībās, pārstāvot kaut kādu veidu. oriģinālu, oriģinālu, patiesi krievisku “sociālisma dekrētu” vai “sociālistisku grūtniecības un dzemdību atvaļinājumu”. Pēc Sociālistu-revolucionāru partijas Centrālās komitejas domām, “šajā situācijā sociālisms pārvēršas par karikatūru, kas tiek reducēts līdz sistēmai, kurā visi tiek nolīdzināti zemākā un pat zemākā līmenī... visas kultūras un kontrabandas atdzimšana. primitīvākās ekonomiskās dzīves formas”, tāpēc “boļševiku komunismam nav nekā kopīga ar sociālismu, un tāpēc tas var tikai sevi kompromitēt”.

Viņi kritizēja boļševiku ekonomisko politiku, viņu ierosinātos pasākumus rūpniecības krīzes pārvarēšanai un lauksaimniecības programmu. Sociālie revolucionāri uzskatīja, ka februāra revolūcijas ieguvumi ir daļēji nozagti, daļēji sakropļoti boļševiku valdības dēļ, ka “šis apvērsums” izraisīja sīvu pilsoņu karu visā valstī, “bez Brestas un Oktobra revolūcijas Krievija jau būtu izgaršojusi miera ieguvumi”, un tāpēc Krievija joprojām ir apņēmusies brālīgā kara nesalaužamā ugunīgā gredzenā; boļševiku derības par pasaules revolūciju nozīmē tikai to, ka viņi "ticēja". pašu spēku” un gaida „glābšanu tikai no ārpuses”.

Sociālistu-revolucionāru nepiekāpību pret boļševikiem noteica arī tas, ka “boļševiki, noraidījuši sociālisma pamatprincipus - brīvību un demokrātiju - un aizstājuši tos ar diktatūru un nenozīmīgas minoritātes tirāniju pār vairākumu, tādējādi. izdzēsa sevi no sociālisma rindām.

1918. gada jūnijā labējie sociālistiskie revolucionāri vadīja padomju varas gāšanu Samarā, pēc tam Simbirskā un Kazaņā. Viņi darbojās ar Čehoslovākijas leģionāru un Tautas armijas palīdzību, kas tika izveidota Satversmes sapulces (Komuch) Samāras deputātu komitejas ietvaros.

Kā vēlāk atcerējās Černovs, viņi savu bruņoto sacelšanos Volgas reģionā skaidroja ar Satversmes sapulces nelikumīgu izkliedēšanu. Pilsoņu kara sākumā viņi redzēja cīņu starp divām demokrātijām – padomju un Satversmes sapulces varu. Savu runu viņi pamatoja ar to, ka padomju valdības pārtikas politika izraisīja zemnieku sašutumu, un viņiem kā zemnieku partijai vajadzēja vadīt cīņu par savām tiesībām.

Tomēr labējo sociālistu revolucionāru vadītāju vidū nebija vienotības. Labēji noskaņotākie no viņiem uzstāja uz atteikšanos no Brestļitovskas līguma, uz Krievijas dalības atsākšanu pasaules karā un tikai pēc tam varas nodošanu Satversmes sapulcei. Citi, ar kreisākiem uzskatiem, aicināja atsākt Satversmes sapulces darbu, bija pret pilsoņu karu un iestājās par sadarbību ar boļševikiem, jo "Boļševisms izrādījās nevis īslaicīga vētra, bet gan ilgstoša parādība, un masu pieplūdums uz to centrālās demokrātijas dēļ neapšaubāmi turpinās Krievijas nomaļajos reģionos."

Pēc Samaras Komučas sakāves no Sarkanās armijas 1918. gada septembrī labējie sociālistu revolucionāri aktīvi piedalījās Ufas štata konferencē, kurā ievēlēja direktoriju, kas apņēmās 1919. gada 1. janvārī nodot varu Satversmes sapulcei, ja tā satikās.

Tomēr 18. novembrī notika Kolčaka apvērsums. Ufā dzīvojošie Sociālistiskās revolucionārās partijas Centrālās komitejas locekļi, uzzinājuši par Kolčaka nākšanu pie varas, pieņēma aicinājumu cīnīties pret diktatoru. Bet drīz daudzus no viņiem arestēja kolčakieši. Pēc tam atlikušie Satversmes sapulces Samāras komitejas locekļi, kuru vadīja tās priekšsēdētājs V.K. Volskis paziņoja par savu nodomu pārtraukt bruņoto cīņu pret Padomju vara un uzsākt sarunas ar viņu. Taču viņu sadarbības nosacījums bija visas Krievijas valdības izveidošana, kurā būtu visu sociālistisko partiju pārstāvji, un jaunas Satversmes sapulces sasaukšana.

Pēc Ļeņina ierosinājuma Ufas Revolucionārā komiteja uzsāka sarunas ar viņiem bez jebkādiem nosacījumiem. Tika panākta vienošanās, un šī sociālo revolucionāru daļa izveidoja savu grupu “Tauta”.

Atbildot uz to, Sociālistiskās revolucionārās partijas Centrālā komiteja paziņoja, ka Volska un citu veiktās darbības ir viņu pašu bizness. Sociālistisko revolucionāru Centrālā komiteja joprojām uzskata, ka “vienotas revolucionāras frontes izveidi pret jebkuru diktatūru sociālistiskās revolucionārās organizācijas uzskata par iespējamu, tikai pamatojoties uz demokrātijas pamatprasību izpildi: Satversmes sapulces sasaukšanu un atjaunošanu. visas brīvības (runas, preses, pulcēšanās, aģitācijas utt.), ko ieguva Februāra revolūcija un kuras ir pakļautas pilsoņu kara beigām demokrātijā.

Turpmākajos gados sociālistiskie revolucionāri nespēlēja nekādu aktīvu lomu valsts politiskajā un valsts dzīvē. Savas partijas IX padomē (1919. gada jūnijā) viņi nolēma “apturēt bruņoto cīņu pret boļševiku valdību un aizstāt to ar parastu politisko cīņu”.

Bet 2 gadus vēlāk, 1921. gada jūlijā-augustā, Samarā sanāca Sociālistiski-revolucionārās partijas X padome, kurā tika paziņots, ka “jautājums par komunistiskās partijas diktatūras revolucionāru gāšanu ar visu dzelzs spēku. nepieciešamība ir ierindota dienas kārtībā, tas kļūst par Krievijas darbaspēka pastāvēšanas jautājumu.

Līdz tam laikam sociālistu revolucionāriem bija 2 vadības centri: “Sociālistiskās revolucionārās partijas ārzemju delegācija” un “Krievijas Sociālistiskās revolucionārās partijas Centrālais birojs”. Pirmie saskārās ar ilgstošu emigrāciju, izdodot žurnālus, rakstot memuārus. Otrkārt, politiskā prāva 1922. gada jūlijā–augustā.

1922. gada februāra beigās Maskavā tika paziņots par gaidāmo labējo sociālistu revolucionāru tiesas prāvu par apsūdzībām pilsoņu kara laikā. Apsūdzība Sociālistiskās revolucionārās partijas vadītājiem balstīta uz divu bijušo kaujas organizācijas biedru - Lidijas Konopļevas un viņas vīra G. Semenova (Vasiļjeva) liecībām. Līdz tam laikam viņi nebija Sociālistiskās revolucionārās partijas biedri, un saskaņā ar baumām viņi piederēja RCP (b). Savu liecību viņi izklāstīja 1922. gada februārī Berlīnē izdotā brošūrā, kas, pēc sociālistisko revolucionāru līderu domām, bija ciniska, falsificējoša un provokatīva. Šajā brošūrā tika apgalvots, ka vadošie partijas funkcionāri ir bijuši iesaistīti mēģinājumos noslepkavot V.I. Ļeņina, L.D. Trockis, G.E. Zinovjevs un citi boļševiku vadītāji revolūcijas sākumā.

1922. gada prāvā tika iesaistīti revolucionārās kustības tēli ar nevainojamu pagātni, kuri ilgus gadus pavadīja pirmsrevolūcijas cietumos un katorga darbos. Pirms tiesas procesa izsludināšanas Sociālistiskās revolucionārās partijas līderi ilgstoši (kopš 1920. gada) atradās cietumā bez konkrētu konkrētu apsūdzību uzrādīšanas. Paziņojumu par prāvu visi uztvēra (neatšķiroties no politiskās piederības) kā brīdinājumu par nenovēršamu veco revolucionāru nāvessodu un kā priekšvēstnesi jaunam posmam sociālistiskās kustības likvidācijā Krievijā. (1922. gada pavasarī notika plaši aresti Krievijas menševiku vidū).

Publiskās cīņas pret gaidāmo sociālistisko revolucionāru slaktiņu priekšgalā bija Berlīnes trimdā esošie Menševiku partijas vadītāji. Sociālistiskās Eiropas sabiedriskās domas spiediena ietekmē N. Buharins un K. Radeks sniedza rakstiskas garantijas, ka nāvessods gaidāmajā tiesas procesā netiks piespriests un to pat nepieprasīs prokurori.

Tomēr Ļeņins uzskatīja, ka šī vienošanās pārkāpj Padomju Krievijas suverenitāti, un tieslietu tautas komisārs D.I. Kurskis publiski paziņoja, ka šī vienošanās Maskavas tiesu nekādā veidā nesaista. Tiesas process, kas tika atklāts jūnija sākumā, ilga 50 dienas. Ievērojamie Rietumu sociālistiskās kustības pārstāvji, kuri pēc vienošanās ieradās Maskavā, lai aizstāvētu apsūdzētos, tika pakļauti organizētai vajāšanai un bija spiesti pamest prāvu 22. jūnijā. Pēc viņiem Krievijas advokāti pameta tiesas zāli. Apsūdzētie palika bez formālas tiesiskās aizsardzības. Kļuva skaidrs, ka nāvessods sociālistisko revolucionāru vadītājiem bija neizbēgams.

"Sociālistisko revolucionāru prāva ieguva cinisku raksturu, kas izpaužas kā publiska gatavošanās to cilvēku slepkavībai, kuri patiesi kalpoja krievu tautas atbrīvošanas mērķim," rakstīja M. Gorkijs A. Francijai.

7.augustā pieņemtais spriedums Sociālistu revolucionāra lietā paredzēja nāvessodu 12 partijas CK deputātiem. Taču ar Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas 9. augusta lēmumu nāvessoda izpilde tika atlikta uz nenoteiktu laiku un padarīta atkarīgu no Sociālistiskās revolucionārās partijas pret padomju režīmu naidīgo darbību atsākšanas vai neatsākšanas.

Tomēr lēmums par nāvessoda atlikšanu notiesātajiem netika nekavējoties paziņots, un viņi ilgu laiku viņi nezināja, kad viņiem piespriestais sods tiks izpildīts.

Vēlāk, 1924. gada 14. janvārī, Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas Prezidijs vēlreiz izskatīja jautājumu par nāvessodu un nāvessodu aizstāja ar piecu gadu cietumsodu un trimdu.

1923. gada martā sociālrevolucionāri nolēma likvidēt savu partiju Padomju Krievija. 1923. gada novembrī notika trimdā esošo sociālistu revolucionāru kongress. Tika organizēta Sociālistiskās revolucionārās partijas ārzemju organizācija. Bet arī sociālistiskā revolucionārā emigrācija sadalījās grupās. Černova grupa bija sava veida "partijas centra" pozīcijā, pretendējot uz īpašām pilnvarām runāt partijas vārdā ārvalstīs, ko tā it kā saņēma no Centrālās komitejas.

Taču viņa grupa drīz izjuka, jo... neviens no tās dalībniekiem neatzina vienu vadību un nevēlējās paklausīt Černovam. 1927. gadā Černovs bija spiests parakstīt protokolu, saskaņā ar kuru viņam nebija ārkārtas pilnvaru, kas viņam dotu tiesības runāt partijas vārdā. Kā ietekmīgas politiskās partijas vadītājs V.M. Černovs beidza pastāvēt no emigrācijas brīža un Sociālistiskās revolucionārās partijas pilnīgas sabrukuma dēļ gan Krievijā, gan ārzemēs.

Laikā no 1920.-1931. V.M. Černovs apmetās Prāgā, kur izdeva žurnālu “Revolucionārā Krievija”. Visai viņa žurnālistikai un publicētajiem darbiem bija izteikti pretpadomju raksturs.

Runājot par kreisajiem sociālistiskajiem revolucionāriem, jāsaka, ka, saprotot nepieciešamību sadarboties ar boļševikiem, viņi nesamierinājās ar viņu taktiku un neatmeta cerības iegūt vairākuma atbalstu ne tikai Sociālistiskajā revolucionārajā partijā, bet arī valsts pārvaldes institūcijās.

Kreisās sociālistiski revolucionārās partijas I kongresā 1917. gada 21. novembrī M. Spiridonova runāja par boļševikiem: “Lai cik sveši mums būtu viņu rupjie soļi, mēs ar viņiem esam ciešā kontaktā, jo aiz viņiem stāv masas, izvestas no stagnācijas stāvokļa.

Viņa uzskatīja, ka boļševiku ietekme uz masām ir īslaicīga, jo boļševikiem “nav iedvesmas, nav reliģiska entuziasma... viss dveš naidu un rūgtumu. Šīs sajūtas ir labas sīvu cīņu un barikāžu laikā. Bet otrajā cīņas posmā, kad vajadzīgs organisks darbs, kad jārada jauna dzīve, kuras pamatā ir mīlestība un altruisms, tad boļševiki bankrotēs. Mums, pildot savu cīnītāju pavēles, vienmēr jāatceras cīņas otrais posms. .

Boļševiku alianse ar kreisajiem sociālistiskajiem revolucionāriem bija īslaicīga. Fakts ir tāds, ka viens no svarīgākajiem jautājumiem, ar ko saskārās revolūcija, bija iziešana no imperiālistiskā kara. Jāteic, ka sākumā PLSR CK vairākums atbalstīja līguma noslēgšanu ar Vāciju. Bet, kad 1918. gada februārī Vācijas delegācija noteica jaunus, daudz grūtākus miera apstākļus, sociālrevolucionāri iestājās pret līguma noslēgšanu. Un pēc tam, kad to ratificēja IV Viskrievijas padomju kongress, kreisie sociālistiskie revolucionāri izstājās no Tautas komisāru padomes.

Tomēr M. Spiridonova turpināja atbalstīt Ļeņina un viņa atbalstītāju nostāju. "Mieru parakstījām nevis mēs un ne boļševiki," viņa teica polemikā ar Komkovu PLSR otrajā kongresā, "to parakstīja vajadzība, bads, visas tautas nevēlēšanās - noguruši, noguruši - cīnīties. Un kurš no mums teiks, ka kreiso sociālistu-revolucionāru partija, ja tā pārstāvētu tikai varu, būtu rīkojusies savādāk, nekā rīkojās boļševiku partija? Spiridonova asi noraidīja dažu kongresa delegātu aicinājumus provocēt Brestļitovskas līguma plīsumu un izvērst “revolucionāru karu” pret Vācijas imperiālismu. .

Bet jau 1918. gada jūnijā viņa krasi mainīja savu nostāju, tostarp attiecībā uz Brestļitovskas miera līgumu, jo viņa to cieši saistīja ar turpmāko boļševiku partijas politiku pret zemniekiem. Šajā laikā tika pieņemts dekrēts par pārtikas diktatūru, saskaņā ar kuru visa pārtikas politika tika centralizēta un tika izsludināta cīņa pret visiem "maizes turētājiem" laukos. Sociālrevolucionāri neiebilda pret cīņu pret kulakiem, taču baidījās, ka trieciens tiks ciests pār mazajiem un vidējiem zemniekiem. Dekrēts uzlika par pienākumu katram labības īpašniekam tos nodot un pasludināja par tautas ienaidniekiem visus, kam bija pārpalikums un kas tos neveda uz izgāztuvēm.

Lauku nabadzīgo opozīcija “mocīgajiem zemniekiem” kreisajiem sociālistiskajiem revolucionāriem šķita bezjēdzīga un pat zaimojoša. Viņi sauca nabadzīgo komiteju tikai par "dīkdienu komitejām". Spiridonova apsūdzēja boļševikus zemes socializācijas ierobežošanā, aizstājot to ar nacionalizāciju, pārtikas diktatūrā, pārtikas atdalījumu organizēšanā, kas piespiedu kārtā rekvizēja graudus no zemniekiem, un nabadzīgo komiteju izveidošanā. .

Padomju V kongresā (4.-10.07.1918.) Spiridonova brīdināja: “Mēs cīnīsimies uz vietas, un lauku nabagu komitejām nebūs vietas... ja boļševiki nepārstās uzspiest komitejas. no nabadzīgajiem, tad kreisie sociālistu revolucionāri paņems tos pašus revolverus, tās pašas bumbas, ko viņi izmantoja cīņā pret cara ierēdņiem. .

Kamkovs viņai piebalsoja: "Mēs izmetīsim ne tikai jūsu vienības, bet arī jūsu komitejas." Pēc Kamkova teiktā, strādnieki pievienojās šīm vienībām, lai izlaupītu ciematu.

To apstiprināja zemnieku vēstules, kuras viņi nosūtīja Kreisās sociālistiski revolucionārās partijas Centrālajai komitejai un personīgi Spiridonovai: “Tuvojoties boļševiku atdalīšanai, viņi uzvilka visus kreklus un pat sieviešu džemperus. lai novērstu sāpes uz ķermeņa, bet Sarkanās armijas karavīri kļuva tik prasmīgi, ka divi krekli iekrita ķermenī uzreiz vīrietis - strādīgs. Pēc tam mērcēja tos pirtī vai vienkārši dīķī, daži negulēja uz muguras vairākas nedēļas. Viņi mums atņēma visu tīro, visas sieviešu drēbes un veļu, vīriešu jakas, pulksteņus un apavus, un par maizi nav ko teikt... Mūsu māte, pasaki man, pie kā tagad iet, mūsu ciemā visi ir nabagi un izsalkuši, slikti sējām - sēklu par maz - mums bija trīs kulaki, mēs jau sen viņus aplaupījām, mums nav "buržuāzija", mums bija ¾ - ½ uz vienu iedzīvotāju, mums nebija ir kāda pirkta zeme, un mums tika piemērota atlīdzība un naudas sods, mēs piekāvām mūsu boļševiku komisāru, viņš mūs sāpīgi sāpināja. Mēs tikām daudz pērti, mēs nevaram jums pateikt. Tie, kuriem bija partijas karte no komunistiem, netika pērti. .

Kreisie sociālisti-revolucionāri uzskatīja, ka šāda situācija laukos izveidojusies tāpēc, ka boļševiki sekoja Vācijas piemēram, atdeva tai visus valsts maizes grozus un nolemja pārējo Krieviju badam.

1918. gada 24. jūnijā PLSR CK nolēma salūzt Brestļitovskas līgums organizējot terora aktus pret ievērojamākajiem vācu imperiālisma pārstāvjiem. 1918. gada 6. jūlijā kreisie sociālrevolucionāri nogalināja Vācijas vēstnieku Krievijā grāfu Mirbahu. Ilgu laiku pastāvēja viedoklis, ka šī ir pretpadomju, antiboļševistiska sacelšanās. Bet dokumenti liecina par pretējo. PLSR CK skaidroja, ka slepkavība tika veikta, lai apturētu Vācijas kapitāla iekarošanu strādājošajai Krievijai. To, starp citu, apstiprināja Ya.M. Sverdlovs, uzstājoties Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas sēdē 1918. gada 15. jūlijā.

Pēc 6.-7.jūlija notikumiem Sociālistiskā revolucionārā partija nonāca pagrīdē, saskaņā ar tās Centrālās komitejas lēmumu. Bet, tā kā ierobežots cilvēku loks zināja par sacelšanos un tās sagatavošanu, daudzas sociālistiskās revolucionārās organizācijas nosodīja sacelšanos.

1918. gada augustā - septembrī no kreiso sociālistu revolucionāru vidus, kas nosodīja dumpi, tika izveidotas divas neatkarīgas partijas: revolucionārie komunisti un populisti - komunisti. Tika slēgti daudzi sociālistu revolucionāru drukātie orgāni, biežākas izstājas no partijas, pieauga pretrunas starp kreiso sociālistu revolucionāru “virsām” un “apakšas”. Ultrakreisie izveidoja teroristu organizāciju "Viskrievijas revolucionāro partizānu štābs". Taču pilsoņu karš atkal un atkal aktualizēja jautājumu par cīņas – īpaši bruņotas, teroristiskas – nepieņemamību pret boļševikiem. Raksturīgi, ka tieši 1919. gada vasarā, visdramatiskākajā brīdī, kad padomju vara karājās mata galā, PLSR CK ar balsu vairākumu nolēma atbalstīt valdošo partiju.

1919. gada oktobrī starp kreiso sociālistu revolucionārajām organizācijām tika izplatīta apkārtraksts, kurā tika aicinātas dažādas partijas tendences apvienoties, pamatojoties uz atteikšanos no konfrontācijas ar Krievijas komunistisko partiju (boļševikiem). Un 1920. gada aprīlī - maijā saistībā ar Polijas ofensīvu tika atzīts par nepieciešamu aktīvi piedalīties padomju dzīvē. Īpaši pieņemtā rezolūcija saturēja aicinājumu cīnīties pret kontrrevolūciju, atbalstīt Sarkano armiju, piedalīties sociālajā celtniecībā un pārvarēt postījumus.

Bet tas nebija vispārpieņemts viedoklis. Nesaskaņas noveda pie tā, ka 1920. gada pavasarī Centrālā komiteja faktiski beidza pastāvēt kā vienota struktūra. Ballīte lēnām izgaisa. Liela loma tajā bija valdības represijām. Daļa PLSR vadītāju atradās cietumā vai trimdā, daļa emigrēja, daļa izstājās no politiskās darbības. Daudzi dažādos laikos pievienojās RCP (b). 1922. gada beigās Kreisā sociālistu revolucionārā partija praktiski beidza pastāvēt.

Kas attiecas uz M. Spiridonovu, viņa vairākkārt tika arestēta pēc tam, kad viņa bija atkāpusies no politiskās darbības: 1923. gadā par mēģinājumu bēgt uz ārzemēm, 1930. gadā bijušo sociālistu vajāšanas laikā. Pēdējo reizi 1937. gadā, kad bijušajiem sociālistiem tika dots “pēdējais trieciens”. Viņa tika apsūdzēta par slepkavības mēģinājumu pret Baškīrijas valdības locekļiem un K.E. Vorošilovs, kurš plānoja ierasties Ufā.

Līdz tam laikam viņa izcieta iepriekšējo sodu, strādājot par ekonomisti Valsts bankas Baškīrijas biroja kredītu plānošanas nodaļā. Viņa vairs neradīja nekādus politiskus draudus. Slima, gandrīz akla sieviete. Vienīgā bīstamā lieta bija viņas valstī pamatīgi aizmirstais, bet ārzemēs sociālistu aprindās bieži pieminētais vārds.

1938. gada 7. janvārī M.A. Spiridonovai tika piespriests 25 gadu cietumsods. Viņa izcieta sodu Oriolas cietumā. Bet neilgi pirms Oriola tika uzlauzts Vācu tanki, Militārā kolēģija Augstākā tiesa PSRS mainīja savu spriedumu, piešķirot viņai nāvessodu. 1941. gada 11. septembrī sods tika izpildīts. Kh.G. tika nošauts kopā ar Spiridonovu. Rakovskis, D.D. Pletņevs, F.I. Gološčekins un citi padomju un partijas darbinieki, kurus Orjolas cietuma un NKVD administrācija atšķirībā no noziedzniekiem neuzskatīja par iespējamu evakuēt dziļi valstī.

Tādējādi gan labējie, gan kreisie sociālistiskie revolucionāri savu dzīvi nodzīvoja cietumos un trimdā. Gandrīz visi, kas agrāk nenomira, nomira Staļina terora laikā.

SOCIĀLISTU-REVOLUCIONĀRU PARTIJA (SR) ir revolucionāri demokrātiska politiskā partija Krievijā, kas izveidota 1902. gadā, apvienojoties neopopulistiskām aprindām, Dienvidu sociālistisko revolucionāru partijai un Sociālistisko revolucionāru savienībai. Par savu sociālo atbalstu viņa uzskatīja zemniekus, bet partijas galvenā daļa bija demokrātiskā inteliģence un daļēji strādnieki. Partijas programmu, kas sastāvēja no divām daļām, apstiprināja Otrais kongress (1906). Minimālā programma ietvēra prasības, kas bija paredzētas buržuāziski demokrātiskas revolūcijas īstenošanai: autokrātijas gāšana un iedibināšana. demokrātiskā republika; vispārējas, vienlīdzīgas, tiešas un aizklātas balsošanas, pilnīgas apziņas, runas, preses un pulcēšanās brīvības ieviešana; strādnieku tiesību noteikšana streikot un organizēt arodbiedrības; 8 stundu darba dienas apstiprināšana likumā; veikt visu privātīpašumā esošo zemju socializāciju un nodot tās demokrātiski organizētu kopienu rīcībā sadalei starp zemniekiem atbilstoši darba standartiem.

Maksimālās programmas mērķis bija veikt valdības reformas par pāreju uz sociālismu, kapitālistiskā privātīpašuma atsavināšanu; ražošanas un visas sabiedrības reorganizācija pēc sociālisma principiem; pagaidu revolucionāras strādnieku šķiras diktatūras izveidošana.

Partijas taktika: dažādas metodes cīņa - no legālas līdz bruņotai sacelšanās; nozīmīga vieta tika ierādīta teroram ar “kaujas organizācijas” starpniecību, lai rosinātu revolūciju, iebiedētu valdību un piespiestu to sanākt. Zemskis Sobors(Satversmes sapulce).

Vadītāji: V. M. Černovs, M. R. Gots, G. A. Geršuni, N. D. Avksentjevs un citi.

Drukātie mediji: nelegālie - laikraksti “Revolucionārā Krievija (1900-1905) un “Znamya Truda” (1907-1914), žurnāls “Krievijas revolūcijas biļetens” (1901-1905); juridisks - žurnāls “Testaments” (1912-1914), laikraksts “Zeme un brīvība” (1917) u.c.

Revolūcijas laikā 1905-1907. Sociālistiskie revolucionāri piedalījās bruņotajās sacelšanās Maskavā (1905. gada decembrī), Kronštatē un Sveaborgā (1906. gada vasarā) utt., un viņiem bija savi pārstāvji Strādnieku un karavīru deputātu padomēs, Viskrievijas zemnieku savienībā un grupa Otrajā Valsts domē (37 deputāti). 1906. gadā maksimālisti atdalījās no partijas. 1917. gadā partija pārdzīvoja ideoloģisko un organizatorisko krīzi (kreisie sociālrevolucionāri ieņēma īpašu pozīciju).

Pēc Februāra revolūcija 1917. gadā kopā ar menševikiem sociālistiskie revolucionāri dominēja Padomju Savienībā, bija Pagaidu valdības sastāvā un ieņēma vadošus amatus Viskrievijas Centrālajā izpildkomitejā, Zemnieku deputātu padomes izpildkomitejā un pirmsskolas valdībā. Parlaments; 1917. gada rudenī viņi saņēma vairākumu Satversmes sapulces vēlēšanās.

Pēc 1917. gada Oktobra revolūcijas kreisie sociālrevolucionāri sākotnēji ieņēma nogaidošu attieksmi; decembrī viņu pārstāvji iestājās Tautas komisāru padomē (I. Z. Šteinbergs, P. P. Prošjans, A. L. Koļegajevs, V. A. Kareļins), bet pēc 1918. gada Brestļitovskas miera līguma noslēgšanas protesta valdībā aizgāja, sāka piedalīties pret. -boļševiku protesti un valdības (Satversmes sapulces deputātu komiteja u.c.).

1922. gadā GPU arestēja 47 partijas līderus, apsūdzot viņus kontrrevolucionārā darbībā. Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja (1922. gada jūnijā) piesprieda nāvessodu 12 cilvēkiem (nāvessoda izpilde tika atlikta), pārējiem ar dažādu termiņu ieslodzījumu; Pēc tam lielākā daļa sociālo revolucionāru tika pakļauti represijām un iznīcināšanai.

Orlovs A.S., Georgieva N.G., Georgijevs V.A. Vēstures vārdnīca. 2. izd. M., 2012, 1. lpp. 383-384.

Sociālistiskās revolucionārās partijas pirmsākumi meklējami populismā.

19. gadsimta 90. gadu sākumā emigranti populisti izveidoja “Krievijas sociālistisko revolucionāru savienību” ar galveno mītni Bernē (Šveice), un pēc tam viņu ietekmē sāka veidot vietējās reģionālās organizācijas, vietējās komitejas un sociālistisko revolucionāru grupas. Krievijā.

1902. gadā, pamatojoties uz neopopulistisku aprindu un grupu apvienošanos, tika izveidota Sociālistiskā revolucionārā partija. Par partijas ruporu kļuva nelegālais laikraksts “Revolucionārā Krievija”.

Sociālistiskie revolucionāri par savu sociālo atbalstu uzskatīja zemniekus, bet partijas sastāvā pārsvarā bija intelektuāļi.

Līdz pirmās Krievijas revolūcijas sākumam Sociālistiskās revolucionārās partijas lielums sasniedza 2,5 tūkstošus cilvēku. No šī skaita aptuveni 70% bija intelektuāļi, aptuveni 25% bija strādnieki, un zemnieki veidoja nedaudz vairāk par 1,5%. Partija bija diezgan masīva, tās organizācijas darbojās 500 pilsētās.

Sociālistisko revolucionāru līderis un ideologs bija Viktors Mihailovičs Černovs, zemnieku dzimtais, kurš pagrīdē bija iesaistījies kopš vidusskolas gadiem. Černovs bija visu partijas centrālo drukāto orgānu redkolēģijas loceklis un tika ievēlēts AKP Centrālajā komitejā.

Ne mazāk ievērojamas personas sociālistiskajā revolucionārajā kustībā bija N.D. Avksentjevs, E.F. Azefs, G.A. Geršuni, A.R. Gots, M.A. Spiridonova, V.V. Savinkovs un citi.

Sociālie revolucionāri bija tiešie vecā populisma mantinieki, kura būtība bija ideja par iespēju Krievijai pāriet uz sociālismu pa ne-kapitālistisku ceļu.

Sociālistiskie revolucionāri savā programmā, ko pieņēma 1905. gadā AKP pirmajā kongresā, saglabāja tēzi par zemnieku kopienu kā sociālisma embriju. Zemnieku intereses, viņuprāt, ir identiskas strādnieku un strādājošās inteliģences interesēm.

Nākamā revolūcija sociālistiskajiem revolucionāriem tika pasniegta kā sociālistiska, galvenā loma tajā tika atvēlēta zemniekiem. Sociālie revolucionāri bija arī "pagaidu revolucionāras diktatūras" atbalstītāji.

Programma paredzēja kapitālistiskā īpašuma atsavināšanu un sabiedrības reorganizāciju uz kolektīviem, sociālistiskiem pamatiem, tautas demokrātiskās republikas pasludināšanu Krievijā, pilsoņu politisko pamattiesību un brīvību īstenošanu, darba likumdošanas ieviešanu un 8. - stundu darba diena.

Sociālistiskie revolucionāri agrārā jautājuma risinājumu saskatīja “zemes socializācijā”, tas ir, zemes privātīpašuma iznīcināšanā, bet pārvēršot to par nevalstisku īpašumu (nacionalizāciju), bet par valsts īpašumu bez tiesībām. pirkt un pardot. Visa zeme tika nodota tautas pašpārvaldes centrālo un vietējo iestāžu pārziņā (no lauku un pilsētu kopienām līdz reģionālajām iestādēm). Zemes izmantošanai vajadzēja būt izlīdzinošai darbaspēkam (tas ir, lai nodrošinātu patērētāja standartu, pamatojoties uz sava darba pielietojumu, individuāli vai partnerībā un neizmantojot algotu darbaspēku).

IN nacionālais jautājums sociālistiskie revolucionāri iestājās par visu tautu un tautu pašnoteikšanās tiesību atzīšanu, pirms sociāldemokrāti izvirzīja prasību federālā struktūra Krievijas valsts.

Sociālistiskie revolucionāri uzskatīja no narodniekiem mantoto individuālo teroru par galveno taktisko līdzekli cīņai pret autokrātiju un plaši izmantoja.

Cīņas organizācija Sociālistiskā revolucionārā partija, kuru vadīja Grigorijs Geršuni, ar terora palīdzību veica vairākus slepkavības mēģinājumus pret ministriem un gubernatoriem, sociālistu revolucionāri mēģināja izraisīt revolūciju un likvidēt valdību.

Pirmās Krievijas revolūcijas priekšvakarā un tās laikā AKP notika šķelšanās. 1904. gadā no tā izcēlās “maksimālisti” (tuvi anarhistiem), un 1906. gada rudenī labējais spārns – “tautas sociālisti” (“Enesy”) izveidoja divus neatkarīgus. politiskās partijas.

Pirms 1917. gada februāra revolūcijas Sociālistiskā revolucionārā partija atradās nelikumīgā stāvoklī.

Tādējādi 20. gadsimta sākumā Krievijā izveidojās daudzpartiju sistēma. Tas bija nozīmīgs solis ceļā uz mūsu valsts virzību uz patiesu demokrātiskā sabiedrība, spēlēja lielākā daļa politisko partiju spilgta loma tālākajā Krievijas vēsturē.

SR-biedri Krievu partija sociālisti-revolucionāri (rakstīts: “s=r-ov”, lasīt: “Sociālistiski revolucionāri”). Partija tika izveidota, apvienojot populistu grupas kā demokrātijas kreiso spārnu 1901. gada beigās – 1902. gada sākumā.

90. gadu otrajā pusē Sanktpēterburgā, Penzā, Poltavā, Voroņežā, Harkovā un Odesā pastāvēja nelielas populistu grupas un aprindas, kuru sastāvs galvenokārt bija intelektuāls. Dažas no tām 1900. gadā apvienojās Dienvidu sociālistu revolucionāru partijā, citas 1901. gadā — “Sociālistisko revolucionāru savienībā”. Organizatori bija bijušie populisti (M.R.Gots, O.S.Minor u.c.) un ekstrēmistiski noskaņoti studenti (N.D.Avksentjevs, V.M.Zenzinovs, B.V.Savinkovs, I.P.Kaļajevs, E.S.Sozonovs un citi). 1901. gada beigās “Dienvidu sociālistiskā revolucionārā partija” un “Sociālistisko revolucionāru savienība” apvienojās, un 1902. gada janvārī laikraksts “Revolucionārā Krievija” paziņoja par partijas izveidi. Partijas dibināšanas kongress, kas apstiprināja tās programmu un statūtus, tomēr notika tikai trīs gadus vēlāk un notika no 1905. gada 29. decembra līdz 1906. gada 4. janvārim Imatrā (Somija).

Vienlaikus ar pašas partijas dibināšanu tika izveidota tās Cīņas organizācija (BO). Tās vadītāji - G.A.Geršuni, E.F.Azefs - kā savu darbības galveno mērķi izvirzīja individuālu teroru pret augstākām valdības amatpersonām. Par tās upuriem 1902.–1905. gadā kļuva iekšlietu ministri (D.S. Sipjagins, V.K. Pleve), gubernatori (I.M.Obolenskis, N.M.Kačura), kā arī vadītājs. grāmatu Sergejs Aleksandrovičs, kuru nogalināja slavenais sociālistiskais revolucionārs I. Kaļajevs. Pirmās Krievijas revolūcijas divarpus gadu laikā sociālistiskie revolucionāri veica aptuveni 200 terora aktus ().

Kopumā partijas biedri bija demokrātiskā sociālisma piekritēji, ko viņi uztvēra kā sabiedrību ar ekonomisku un politiskā demokrātija. Viņu galvenās prasības tika atspoguļotas V. M. Černova sastādītajā partijas programmā, kas tika pieņemta partijas pirmajā dibināšanas kongresā 1905. gada decembra beigās - 1906. gada janvāra sākumā.

Būdami zemnieku interešu aizstāvji un narodniku sekotāji, sociālistiskie revolucionāri pieprasīja “zemes socializāciju” (nododot to kopienu īpašumā un iedibinot egalitāru darba zemes izmantošanu), noliedza sociālo noslāņošanos un nedalījās ar zemi. ideja par proletariāta diktatūras nodibināšanu, ko tajā laikā aktīvi propagandēja daudzi marksisti. “Zemes socializācijas” programmai vajadzēja nodrošināt mierīgu, evolucionāru ceļu pārejai uz sociālismu.

Sociālistiskās revolucionārās partijas programma ietvēra prasības par demokrātisko tiesību un brīvību ieviešanu Krievijā - Satversmes sapulces sasaukšanu, republikas ar autonomiju reģioniem un kopienām uz federāla pamata ieviešanu, vispārēju ieviešanu. balsstiesības un demokrātiskās brīvības (runas, preses, sirdsapziņas, sapulču, arodbiedrību, baznīcas un valsts atdalīšanas, universālās brīvības bezmaksas izglītība, pastāvīgās armijas iznīcināšana, 8 stundu darba dienas ieviešana, sociālā apdrošināšana par valsts un uzņēmumu īpašnieku līdzekļiem, arodbiedrību organizācija.

Uzskatot, ka politiskā brīvība un demokrātija ir galvenie sociālisma priekšnoteikumi Krievijā, viņi atzina masu kustību nozīmi to sasniegšanā. Bet taktikas jautājumos sociālistiskie revolucionāri noteica, ka cīņa par programmas īstenošanu tiks veikta "formās, kas atbilst Krievijas realitātes īpašajiem apstākļiem", kas nozīmēja visa cīņas līdzekļu arsenāla izmantošanu, t.sk. individuālais terors.

Sociālistiskās revolucionārās partijas vadība tika uzticēta Centrālajai komitejai (Centrālajai komitejai). Centrālkomitejā bija īpašas komisijas: zemnieku un strādnieku. militārās, literārās u.c. Īpašas tiesības organizācijas struktūrā bija Centrālkomitejas locekļu padomei, Maskavas un Sanktpēterburgas komiteju un reģionu pārstāvjiem (pirmā padomes sēde notika 1906. gada maijā, pēdējais, desmitais 1921. gada augustā). Partijas strukturālās daļas bija arī “Zemnieku savienība” (kopš 1902.g.), “Savienība” tautas skolotāji"(kopš 1903.g.), atsevišķas strādnieku arodbiedrības (kopš 1903.g.). Sociālistiskās revolucionārās partijas locekļi piedalījās Parīzes opozīcijas un revolucionāro partiju konferencē (1904. gada rudenī) un Ženēvas revolucionāro partiju konferencē (1905. gada aprīlī).

Līdz 1905.–1907. gada revolūcijas sākumam Krievijā darbojās vairāk nekā 40 sociālistiski revolucionāro komiteju un grupu, kas apvienoja aptuveni 2,5 tūkstošus cilvēku, galvenokārt intelektuāļus; vairāk nekā ceturtā daļa sastāva bija strādnieki un zemnieki. BO partijas biedri nodarbojās ar ieroču piegādi Krievijai, veidoja dinamīta darbnīcas, organizēja kaujas vienības. Partijas vadība sliecās par konstitucionālās kārtības sākumu uzskatīt Manifesta publicēšanu 1905. gada 17. oktobrī, tāpēc tika nolemts partijas BO likvidēt kā konstitucionālajam režīmam neatbilstošu. Kopā ar citām kreisajām partijām sociālrevolucionāri līdzorganizēja Darba grupu, kas sastāvēja no Pirmās Valsts domes deputātiem (1906), kas aktīvi piedalījās ar zemes izmantošanu saistītu projektu izstrādē. Otrajā Valsts domē sociālistiskos revolucionārus pārstāvēja 37 deputāti, kuri īpaši aktīvi iesaistījās debatēs par agrāro jautājumu. Toreiz kreisais spārns atdalījās no partijas (izveidojot “Sociālistu-revolucionāro Maksimālistu savienību”) un labējo spārnu (“Tautas sociālisti” jeb “Enesy”). Tajā pašā laikā partijas lielums 1907. gadā pieauga līdz 50–60 tūkstošiem cilvēku; un strādnieku un zemnieku skaits tajā sasniedza 90%.

Tomēr ideoloģiskās vienotības trūkums kļuva par vienu no galvenajiem faktoriem, kas izskaidro Sociālistiskās revolucionārās partijas organizatorisko vājumu 1907.–1910. gada politiskās reakcijas gaisotnē. Vairākas ievērojamas personas, un galvenokārt B. V. Savinkovs, centās pārvarēt taktisko un organizatorisko krīzi, kas partijā radās pēc E. F. Azefa provokatīvo darbību atmaskošanas 1908. gada beigās - 1909. gada sākumā. Partijas krīze To saasināja Stoļipina agrārā reforma, kas nostiprināja zemnieku īpašumtiesības un grauja sociālistiskā revolucionārā agrārā sociālisma pamatus. Krīzes situācijā valstī un partijā daudzi tās vadītāji, vīlušies idejā par teroraktu sagatavošanu, gandrīz pilnībā koncentrējās uz literārā darbība. Tās augļus publicēja legālie sociālistu revolucionārie laikraksti - “Tēvzemes dēls”, “Narodny Vestnik”, “Darba cilvēki”.

Pēc 1917. gada februāra revolūcijas uzvaras Sociālistu revolucionārā partija kļuva par pilnīgi likumīgu, ietekmīgu, masu un vienu no valstī valdošajām partijām. Izaugsmes tempu ziņā sociālistiskie revolucionāri apsteidza citas politiskās partijas: līdz 1917. gada vasarai flotēs un frontēs bija aptuveni 1 miljons cilvēku, kas bija apvienoti 436 organizācijās 62 provincēs. aktīvā armija. Veseli ciemati, pulki un rūpnīcas tajā gadā pievienojās Sociālistiskajai revolucionārajai partijai. Tie bija zemnieki, karavīri, strādnieki, intelektuāļi, sīkie ierēdņi un virsnieki, studenti, kuriem bija maz priekšstata par partijas teorētiskajām vadlīnijām, tās mērķiem un uzdevumiem. Viedokļu klāsts bija milzīgs - no boļševiku-anarhistiem līdz menševiku-ENES. Daži cerēja gūt personisku labumu no dalības ietekmīgākajā partijā un pievienojās savtīgu iemeslu dēļ (vēlāk viņus sauca par “marta sociālistiskajiem revolucionāriem”, jo par savu dalību viņi paziņoja pēc cara atteikšanās no troņa 1917. gada martā).

Sociālistiskās revolucionārās partijas iekšējo vēsturi 1917. gadā raksturo trīs strāvojumu veidošanās tajā - labā, centra un kreisā.

Labie sociālistiskie revolucionāri (E. Breško-Breškovskaja, A. Kerenskis, B. Savinkovs) uzskatīja, ka sociālistiskās rekonstrukcijas jautājums nav dienaskārtībā, un tāpēc uzskatīja, ka ir nepieciešams koncentrēties uz politiskās sistēmas demokratizācijas jautājumiem un politiskās sistēmas formām. īpašumtiesības. Labējie bija koalīcijas valdību, “aizsardzības” atbalstītāji ārpolitika. Tika pārstāvēta pat Labējie sociālistiskie revolucionāri un Tautas sociālistiskā partija (kopš 1917. gada – Darba tautas sociālistiskā partija). Pagaidu valdībā konkrēti A. F. Kerenskis vispirms bija tieslietu ministrs (1917. gada marts-aprīlis), pēc tam kara un flotes ministrs (1. un 2. koalīcijas valdībā), bet no 1917. gada septembra - 3. koalīcijas vadītājs. valdība. Pagaidu valdības koalīcijas sastāvā piedalījās arī citi labējie sociālrevolucionāri: N. D. Avksentjevs (iekšlietu ministrs 2. sastāvā), B. V. Savinkovs (Militārās un jūras spēku ministrijas administrators 1. un 2. sastāvā).

Kreisie sociālistu revolucionāri, kas viņiem nepiekrita (M. Spiridonova, B. Kamkovs un citi, kas publicēja savus rakstus laikrakstos “Delo Naroda”, “Zeme un brīvība”, “Darba karogs”) uzskatīja, ka pašreizējā situācija ir iespējama “izrāviens sociālismā”, un tāpēc viņi iestājās par tūlītēju visas zemes nodošanu zemniekiem. Viņi uzskatīja, ka pasaules revolūcija ir spējīga izbeigt karu, un tāpēc daži no viņiem aicināja (piemēram, boļševiki) neuzticēties Pagaidu valdībai, iet līdz galam, līdz tiks nodibināta demokrātija.

Taču partijas kopējo kursu noteica centriski (V. Černovs un S. L. Maslovs).

No 1917. gada februāra līdz jūlijam-augustam sociālistiskie revolucionāri aktīvi darbojās Strādnieku, karavīru un jūrnieku deputātu padomēs, uzskatot tās par "nepieciešamu revolūcijas turpināšanai un pamatbrīvību un demokrātijas principu nostiprināšanai", lai "uzspiestu" Pagaidu valdība ejot reformu ceļā, bet Satversmes sapulcē – nodrošināt savu lēmumu izpildi. Ja pareizie sociālistiskie revolucionāri atteiktos atbalstīt boļševiku saukli "Visu varu padomju varai!" un uzskatīja par koalīcijas valdību nepieciešams nosacījums un līdzeklis, lai pārvarētu postījumus un haosu ekonomikā, uzvarētu karā un nogādātu valsti Satversmes sapulcē, tad kreisie redzēja Krievijas glābšanu izrāvienā uz sociālismu, izveidojot “viendabīgu sociālistisku valdību”, kuras pamatā bija strādnieku un sociālistisko partiju bloks. 1917. gada vasarā viņi aktīvi piedalījās zemes komiteju un vietējo padomju darbā dažādās Krievijas guberņās.

1917. gada oktobra revolūcija tika īstenota ar kreiso sociālistu revolucionāru aktīvu palīdzību. Dekrēts par zemi, ko boļševiki pieņēma Otrajā padomju kongresā 1917. gada 26. oktobrī, leģitimizēja padomju un zemes komiteju paveikto: zemes atņemšanu zemes īpašniekiem, karaļnamam un turīgajiem zemniekiem. Viņa teksts iekļauts Pasūtījums uz zemes, ko formulējuši kreisie sociālrevolucionāri, pamatojoties uz 242 vietējiem rīkojumiem (“Zemes privātīpašums tiek atcelts uz visiem laikiem. Visas zemes tiek nodotas vietējo padomju rīcībā”). Pateicoties koalīcijai ar kreisajiem sociālistiskajiem revolucionāriem, boļševiki spēja ātri nodibināt jaunu varu laukos: zemnieki uzskatīja, ka boļševiki ir paši “maksimālisti”, kas atbalsta viņu “melno pārdali”.

Gluži pretēji, labējie sociālistiskie revolucionāri nepieņēma oktobra notikumus, uzskatot tos par “noziegumu pret dzimteni un revolūciju”. No valdošās partijas pēc boļševiku sagrābšanas varas viņi atkal kļuva par opozīciju. Kamēr sociālistu revolucionāru kreisais spārns (apmēram 62 tūkstoši cilvēku) pārtapa par “kreiso sociālistisko revolucionāru (internacionalistu) partiju” un deleģēja vairākus savus pārstāvjus Viskrievijas Centrālajā izpildkomitejā, labējais spārns nezaudēja cerības gāzt boļševiku varu. Vēls rudens 1917. gadā viņi organizēja kadetu sacelšanos Petrogradā, mēģināja atsaukt savus vietniekus no padomju varas un iestājās pret miera noslēgšanu starp Krieviju un Vāciju.

Pēdējais Sociālistiskās revolucionārās partijas kongress vēsturē darbojās no 1917. gada 26. novembra līdz 5. decembrim. Tās vadība atteicās atzīt “boļševiku sociālistisko revolūciju un padomju valdību par valsts neatzītām”.

Satversmes sapulces vēlēšanu laikā sociālistiskie revolucionāri saņēma 58% balsu uz lauksaimniecības provinču vēlētāju rēķina. Tās sasaukšanas priekšvakarā labējie sociālistiskie revolucionāri plānoja “visas boļševiku galvas sagrābšanu” (ar to domājot V. I. Ļeņina un L. D. Trocka slepkavību), taču viņi baidījās, ka šādas darbības varētu izraisīt “apgrieztu vilni. terors pret inteliģenci”. 1918. gada 5. janvārī darbu sāka Satversmes sapulce. Par tās priekšsēdētāju tika ievēlēts Sociālistiskās revolucionārās partijas vadītājs V.M.Černovs (244 balsis pret 151). Uz sanāksmi atnākušais boļševiks Ja.M. Sverdlovs ierosināja apstiprināt V.I Darba ņēmēju un ekspluatēto cilvēku tiesību deklarācija, bet par šo priekšlikumu nobalsoja tikai 146 deputāti. Kā protesta zīmi boļševiki pameta sapulci, un 6. janvāra rītā - kad V.M Zemes pamatlikuma projekts– bija spiests beigt lasīt un atstāt istabu.

Pēc Satversmes sapulces izklīdināšanas sociālistiskie revolucionāri nolēma atteikties no sazvērnieciskas taktikas un uzsākt atklātu cīņu pret boļševismu, konsekventi atkarojot tautas, piedaloties jebkuru juridisko organizāciju - padomju, Viskrievijas zemes komiteju kongresos, strādnieču kongresi utt. Pēc Brestļitovskas miera līguma noslēgšanas 1918. gada martā vienu no pirmajām vietām sociālo revolucionāru propagandā ieņēma ideja par Krievijas integritātes un neatkarības atjaunošanu. Tiesa, kreisie sociālisti-revolucionāri 1918. gada pavasarī turpināja meklēt kompromisa ceļus attiecībās ar boļševikiem, līdz nabadzīgo komiteju izveidošana un labības konfiskācija zemniekiem boļševiki pārpildīja viņu pacietības kausu. Tā rezultātā notika 1918. gada 6. jūlija sacelšanās - mēģinājums izprovocēt militāru konfliktu ar Vāciju, lai lauztu apkaunojošo Brestļitovskas līgumu un vienlaikus apturētu “sociālistiskās revolūcijas laukos” attīstību. boļševiki to sauca (pārpalikuma apropriācijas ieviešana un labības "pārpalikuma" piespiedu konfiskācija no zemniekiem). Dumpis tika apspiests, Kreisā sociālistu revolucionārā partija sadalījās “populistiskajos komunistos” (pastāvēja līdz 1918. gada novembrim) un “revolucionārajos komunistos” (pastāvēja līdz 1920. gadam, kad viņi nolēma apvienoties ar RKP (b)). Individuālās grupas Kreisie sociālistiskie revolucionāri nepievienojās ne vienai, ne otrai jaunizveidotajai partijai un turpināja cīnīties ar boļševikiem, pieprasot likvidēt ārkārtas komisijas, revolucionārās komitejas, nabagu komitejas, pārtikas nodaļas un pārpalikumu apropriāciju.

Šajā laikā pareizajiem sociālistiskajiem revolucionāriem, kas 1918. gada maijā ierosināja sākt bruņotu cīņu pret padomju varu ar mērķi “uzstādīt Satversmes sapulces karogu” Volgas reģionā un Urālos, izdevās izveidot (ar palīdzību). nemiernieku Čehoslovākijas karagūstekņi) līdz 1918. gada jūnijam Samarā Satversmes sapulces locekļu komiteja (Komučs), kuru vadīja V.K. Šīs akcijas boļševiki uzskatīja par kontrrevolucionārām un 1918. gada 14. jūnijā izslēdza labējos sociālistiskos revolucionārus no Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas.

Kopš tā laika pareizie sociālistiskie revolucionāri uzsāka neskaitāmu sazvērestību un terora aktu veidošanas ceļu, piedalījās militārās sacelšanās Jaroslavļā, Muromā, Ribinskā, slepkavības mēģinājumos: 20. jūnijā - pret Visuma prezidija locekli. Krievijas Centrālā izpildkomiteja V.M., 30. augustā par Petrogradas Ārkārtas komisijas (Čeka) priekšsēdētāju M.S.

Sociālistiskā revolucionārā Sibīrijas apgabala dome Tomskā pasludināja Sibīriju par autonomu apgabalu, izveidojot Pagaidu Sibīrijas valdību ar centru Vladivostokā un nodaļu (Rietumsibīrijas komisariātu) Omskā. Pēdējais ar Sibīrijas reģionālās domes apstiprinājumu 1918. gada jūnijā nodeva valdības funkcijas koalīcijas Sibīrijas valdībai, kuru vadīja bijušais kadets P. A. Vologodskis.

1918. gada septembrī Ufā antiboļševistisku reģionālo valdību un grupu sanāksmē labējie sociālistiskie revolucionāri izveidoja koalīciju (ar kadetiem) Ufas direktoriju - Pagaidu Viskrievijas valdību. No tās 179 locekļiem 100 bija sociālrevolucionāri, daudzi slavenas figūras iepriekšējo gadu (N.D. Avksentjevs, V.M. Zenzinovs) stājās direktorijas vadībā. 1918. gada oktobrī Komučs nodeva varu Direktorijai, kura pakļautībā tika izveidots Satversmes sapulces deputātu kongress, kuram nebija nekādu reālu administratīvo resursu. Tajos pašos gados Tālajos Austrumos darbojās autonomās Sibīrijas valdība, bet Arhangeļskā – Ziemeļu reģiona augstākā pārvalde. Viņi visi, tostarp labējie sociālrevolucionāri, aktīvi atcēla padomju dekrētus, īpaši tos, kas attiecas uz zemi, likvidēja padomju iestādes un uzskatīja sevi par “trešo spēku” attiecībā pret boļševikiem un “balto kustību”.

Monarhistu spēki, ko vadīja admirālis A. V. Kolčaks, bija aizdomīgi par viņu darbību. 1918. gada 18. novembrī viņi gāza Direktoriju un izveidoja Sibīrijas valdību. Sociālistu revolucionāro grupu virsotnes - N.D.Avksentjevs, A.A.Argunovs - arestēja un izraidīja no Krievijas. Viņi visi sasniedza Parīzi, iezīmējot pēdējā sociālistiskās revolucionārās emigrācijas viļņa sākumu.

Izkaisītie sociālistiski revolucionārie grupējumi, kas palika bez darbības, mēģināja panākt kompromisu ar boļševikiem, atzīstot savas kļūdas. Padomju valdība tos īslaicīgi izmantoja (nevis pa labi no centra) saviem taktiskajiem mērķiem. 1919. gada februārī tā pat legalizēja Sociālistisko revolucionāro partiju ar centru Maskavā, bet mēnesi vēlāk tika atsākta sociālistu revolucionāru vajāšana un sākās aresti. Tikmēr Centrālās komitejas Sociālistu revolucionārais plēnums 1919. gada aprīlī mēģināja atjaunot partiju. Viņš atzina, ka sociālo revolucionāru dalība Ufas direktorijā un in reģionālās valdības, pauda negatīvu attieksmi pret ārvalstu iejaukšanos Krievijā. Tomēr lielākā daļa klātesošo uzskatīja, ka boļševiki "noraidīja sociālisma pamatprincipus - brīvību un demokrātiju, aizstāja tos ar mazākuma diktatūru pār vairākumu un tādējādi izslēdza sevi no sociālisma rindām".

Ne visi piekrita šiem secinājumiem. Padziļinātā šķelšanās partijā notika pēc padomju varas atzīšanas vai cīņas pret to. Tādējādi Sociālistiskās revolucionārās partijas Ufa organizācija 1919. gada augustā publicētajā aicinājumā aicināja atzīt boļševiku valdību un apvienoties ar to. Cilvēku grupa, kuru vada bijušais priekšsēdētājs Samara Komuch V.K. Volsky aicināja "darba masas" atbalstīt Sarkano armiju cīņā pret Deņikinu. V. K. Volska atbalstītāji 1919. gada oktobrī paziņoja par nepiekrišanu savas partijas Centrālās komitejas nostādnēm un grupas “Sociālistiskās revolucionārās partijas minoritāte” izveidošanai.

1920.–1921. gadā kara ar Poliju un ģenerāļa ofensīvas laikā. P.N. Vrangels, Sociālistiskās revolucionārās partijas Centrālā komiteja aicināja, nepārtraucot cīņu pret boļševikiem, visus spēkus veltīt dzimtenes aizsardzībai. Viņš noraidīja dalību Revolucionārās militārās padomes izsludinātajā partijas mobilizēšanā, taču nosodīja brīvprātīgo vienību sabotāžu, kas veica reidus kara ar Poliju laikā. Padomju teritorija, kurā piedalījās pārliecināti labējie sociālistiskie revolucionāri un galvenokārt B.V.Savinkovs.

Pēc absolvēšanas Pilsoņu karš Sociālistiskā revolucionārā partija nonāca nelikumīgā stāvoklī; tās skaits strauji samazinājās, lielākā daļa organizāciju sabruka, daudzi Centrālās komitejas locekļi atradās cietumā. 1920. gada jūnijā tika izveidots CK centrālais organizatoriskais birojs, kurā apvienojās arestos pārdzīvojušie CK locekļi un citi ietekmīgi partijas biedri. 1921. gada augustā Samarā notika pēdējā Sociālistiskās revolucionārās partijas vēsturē 10. partijas padome, kas kā tūlītēju uzdevumu noteica “darba demokrātijas spēku organizēšanu”. Līdz tam laikam lielākā daļa ievērojamo partijas personību, tostarp viens no tās dibinātājiem V.M.Černovs, jau sen bija trimdā. Tie, kas palika Krievijā, mēģināja izveidot bezpartejisku Darba zemnieku savienību un pauda atbalstu dumpīgajai Kronštatei (kur tika izvirzīts sauklis “Par padomju bez komunistiem”).

Valsts pēckara attīstības apstākļos šai attīstībai bija sociālistiski revolucionāra alternatīva, kas paredzēja ne tikai ekonomiskās, bet arī politiskā dzīve valsts varētu kļūt pievilcīga plašām masām. Tāpēc boļševiki steidzās diskreditēt sociālistu revolucionāru politiku un idejas. Ar lielu steigu sāka safabricēt “lietas” pret bijušajiem sabiedrotajiem un domubiedriem, kuriem nebija laika aizbraukt uz ārzemēm. Pamatojoties uz pilnīgi fiktīviem faktiem, sociālistiskie revolucionāri tika apsūdzēti “vispārējas sacelšanās” gatavošanā valstī, sabotāžā, graudu rezervju iznīcināšanā un citās noziedzīgās darbībās, ko sauca (pēc V. I. Ļeņina) par “reakcijas avangardu”. ” 1922. gada augustā Maskavā Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas Augstākais tribunāls tiesāja 34 Sociālistiskās revolucionārās partijas pārstāvjus: 12 no viņiem (ieskaitot vecos partijas vadītājus - A. R. Gotu un citus) tika notiesāti uz nāvi, pārējie saņēma cietumsodu. sods no 2 līdz 10 gadiem. Ar arestu 1925. gadā pēdējais sastāvs Sociālistiskās revolucionārās partijas Centrālā banka, tā praktiski beidza pastāvēt Krievijā.

Rēvelē, Parīzē, Berlīnē un Prāgā turpināja darboties sociālistiskā revolucionārā emigrācija, kuru vadīja partijas ārzemju delegācija. 1926. gadā tā sadalījās, kā rezultātā radās grupas: V.M.Černovs (kurš 1927.gadā izveidoja “Jauno Austrumu līgu”), A.F.Kerenskis, V.M.Zenzinovs un citi. 30. gadu sākumā šo grupu darbība bija gandrīz apstājusies. Zināmu sajūsmu radīja tikai diskusijas par notikumiem dzimtenē: daļa aizbraukušo pilnībā noraidīja kolhozus, citi tajos saskatīja līdzības ar komunālo pašpārvaldi.

Otrā pasaules kara laikā daži emigrējuši sociālistiskie revolucionāri iestājās par bezierunu atbalstu Padomju Savienībai. Daži Sociālistiskās revolucionārās partijas līderi piedalījās Francijas pretošanās kustībā un nomira fašistu koncentrācijas nometnēs. Citi - piemēram, S. N. Nikolajevs, S. P. Postņikovs - pēc Prāgas atbrīvošanas piekrita atgriezties dzimtenē, bet, saņēmuši “sodus”, bija spiesti izciest sodu līdz 1956. gadam.

Kara gados Sociālistiskās revolucionārās partijas Parīzes un Prāgas grupas beidza pastāvēt. Vairāki līderi no Francijas pārcēlās uz Ņujorku (N.D. Avksentjevs, V.M. Zenzinovs, V.M. Černovs u.c.). Tur izveidojās jauns sociālistiskās revolucionārās emigrācijas centrs. 1952. gada martā parādījās 14 Krievijas sociālistu aicinājums: trīs Sociālistiskās revolucionārās partijas biedri (Černovs, Zenzinovs, M. V. Višņaks), astoņi meņševiki un trīs bezpartejiskie sociālisti. Tajā teikts, ka vēsture ir izņēmusi no dienas kārtības visus strīdīgos jautājumus, kas šķeļ sociālistus, un pauda cerību, ka nākotnē “postboļševistiskā Krievijā” būs viena “plaša, toleranta, humanitāra un brīvību mīloša sociālistu partija. ”

Irina Puškareva